PDA

View Full Version : Encuesta dl Sport



Helguera_6
4th February 2006, 03:40
Hoy 3 d febrero he visto los resultados de una encuesta realizada por el diario Sport en la que se formulaba la siguiente pregunta: "¿Ve una mano negra detrás del arbitraje de RodrÃ*guez Santiago en el Camp Nou?" Pregunta ya, a mala fe, aun asÃ*, el resultado de dicha encuesta me ha dejado perplejo ¡¡el 73% de la gente ha votado que si que han visto una mano negra!! Joer tios, Franco ha muerto, por si alguien no lo sabia, ¡¡que alucine!! La primera vez q el barça sale perjudicado por el arbitraje en todo lo que llevamos de temporada, y montan un show impresionante, en el q aparecen manos y fantasmas. Ya no solo interpretan los errores arbitrales como una agresion premeditada, sino que encima, van y meten al madrid y a florentino por medio. Ademas, me parece muy fuerte q se le resten meritos al zaragoza, que le endosó 4 al barça, sin robos ni regalos, en un partido en el q no jugo puyol por decision tecnica, en el q el barça recivio 3 goles en un santiamen, en el q apenas consiguieron marcar d penalti(y q penalti caballeros)... osea q el barça cometió un monton de errores, pero de eso se han olvidado, prefieren pensar en lo q pudo ser y no fue. Por cierto, Sport tambien publica en su pagina web esta perla de sabiduria, lo ultimo en rumore rumore, aqui les dejo un elnace http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idi... (http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=277398&idseccio_PK=849&h=) En fin, es q con ciertas cosas, me enciendo cual misto. Desde aqui le doy un consejo a todo el barcelonismo en general: Fichad a los cazafantasmas, los necesitais.

baltazar
4th February 2006, 04:56
soy aficionado al barça y es cierto que hay un escandalo por lo del arbitraje en copa del rey algo exagerado pero no es mas grande que el que hubo en madrid cuando el escupitajo de eto'o y lo de deco y eso que ellos no tenian nada que ver con el barça-bilbao, tambien hay que decir que declaraciones como las de victor muñoz antes del partido no ayudan, si no lo saben dijo algo asi como que seguro que en ese partido el arbitro ayuda al barça porque un barça-madrid produce muchas ganancias.

tu diste tu punto de vista madridista y ahora yo te doy el barcelonista y te explico el porque de ese 73%: el aficionado al barça primero vio como al madrid le regalaron un gol decisivo contra el betis que no fue (el de cassano), luego vimos como el depor paso la eliminatoria con unos penales bastante raros y para rematar al barça le expulsan a ronaldinho a la media hora de juego seguido de una serie de ayudas al zaragoza, hombre pero que raro que no fue mas de 73%.

por cierto el link del diario sport no sirve pero no te metas con el porque jamas me ganarias comparando con los links mas descarados que hay del as solo para comenzar te digo un titular que me quedo grabado "osim: "ronaldinho no es tan decisivo como maradona o pele"" me puse a buscar y descubri que osim es el entrenador del jef united japones, pero que poco estilo tienen esas fuentes...

Helguera_6
4th February 2006, 05:10
joer, pero lo ha dicho un tio q es entrenador de un equipo, a un periodista q le entrevistaba, cn una grabadora o una camara delante, q no deja de ser la opinion de un entrenador d futbol, no lo ha dicho un lector del diario Sport, q asegura q oyo a rodriguez santiago decir q iba a expulsar a ronaldicho. q eso tiene guasa publicarlo. es como si yo llamo al As y les digo soy un lector d As y q he visto a Villar chupandosela a Laporta en un descampado, y cojen y lo publican. por cierto, decisivo no fue el gol d casano, q el madrid tambien gano el partido de vuelta. Tambien me diras q tiene q ver el depor cn el madrid. y en el partido de ida, el favorecido arbitralmente fue el barça. pero d eso no se acuerdan.

baltazar
4th February 2006, 08:55
no estoy menospreciando al tal osim, pero es decir, se tienen que buscar fuentes de japon para encontrar a alguien que hable mal de ronaldinho? poner ese titular la verdad me parece un poco patetico, con respecto a lo que dices del lector de sport no puedo decirte nada porque no lo e leido y el link q pusiste no sirve.

no puedes decir que aquel gol de cassano no fue decisivo porque nadie puede asegurar que si ese gol no hubiera subido al marcador ese juego terminaba 0-0, ademas el betis no hubiera planteado el partido de vuelta igual con un 0-1 en contra que con un 0-0 o un 1-0 a favor, lopez caro tampoco, es decir, ese gol cambio el rumbo de la eliminatoria.

sobre la copa, el depor tambien tiene mucho que ver, porque preguntar en que se beneficia el madrid si pasa el depor y se queda valencia es lo mismo que preguntar en que se beneficia el madrid si pasa el zaragoza y no el barcelona, no se si me entiendes, es decir, en ambos casos pasó el mas debil, y en ambos casos, favorecidos por los arbitrajes, poniendole todo mas facil al madrid ¿o no?.

si acaso hubo mano negra o mano blanca como lo llames (cosa que no creo) la jugada salio perfecta, no solo porq el barça esta fuera de la copa, sino q ademas quedo perjudicado de cara a la liga al no tener a ronaldinho y de cara a la champions tambien porq si no se ganan los proximos partidos por culpa de esa baja el ekipo no se podra enfocar tanto en los juegos contra el chelsea.

no me hables de ayudas arbitrales al barça porq como ya dije en un post anterior yo pienso que cada kien ve su verdad y asi como tu y los madridistas ven constantes ayudas al barça, nosotros los barcelonistas vemos constantes ayudas al madrid, ni hablar de la prensa y la television, cuando hay una ayuda al barça mas o menos clara se forma un escandalo (imagina si las ayudas al zaragoza hubieran sido para el barça, o en ves de celta-madrid hubiese sido celta-barça) pero cuando ocurre algo como la falta de cassano a doblas se limitan a decir que fue una jugada de "picaro" y la verdad es innegable que el madrid mira con lupa todos los juegos del barça para por cualquier detalle forman una tormenta en un baso de agua.

salan
4th February 2006, 11:06
a unos les estan ayudando en la liga descaradamente aunque no les hace mucha falta y a los otros en la copa o es que no lo estais viendo?, pienso yo

Helguera_6
4th February 2006, 13:09
bueno, te recuerdo q el depor no gano la copa del rey, el zaragoza nos gano la copa del rey,... no creo q sean equipos tan debiles. En cuanto a manos negras y fantasmas, solo los ve el que quiere verlos, y en eso el barça es especialista, en hacerse la victima. por cierto, la noticia esa del sport es pa verla, no se si todavia la tendran, www.sport.es

Helguera_6
4th February 2006, 13:15
nadie puede asegurar que si ese gol no hubiera subido al marcador ese juego terminaba 0-0.
Tampoco nadie te puede asegurar q cn ronaldinho en el campo, el barça huviera pasado.

ADAN
4th February 2006, 14:33
la gente ke se keja del barsa no la entiendo de verdad son ellos los mas favorecidos siempre y por una vez ke no eske el arbitro alla pitado mal si no k no a pitado a su favor ya se vuelven locos!! al real zaragoza han estado mas de un año!si pitarle un penalti cuantos le pitan al barsa?¿y cuantos son en realidad?¿al zaragoza no le regalaron nada nisikiera unpenalti el ronaldiño se merecio ser expulsado no habre visto yo expulsiones por mucho menos...
de todas formas ami me gusta el futbol y soi del zaragoza a muerte,y defiendo al zaragoza cuando creo tener algo de razon no soi como la gente k defiende a su equipo sin tener ni idea de nada,yo reconozco las cosas el barsa para mi tiene un equipazo y son muy buenos pero el zaragoza le gano la partida cosa que a echo muxas veces en los ultimos años!
antes de jugar la vuelta ya estaban menospreciando al zaragoza y hablando de el partido k les iva a tocar en semifinales contra el madrid..

jgrori_0828
4th February 2006, 16:48
el sport tiene q poner algo, yo ya lo dije:la aficion cule esta muy crecida y no es pa tanto porq no an ganado nada.y mientras mas se sube mas grande es el golpe al caer.ya os abeis dado uno,y otro q esta por llegar...eso pasa por dar los titulos ganados antes de tiempo.muchos dan la eliminatoria contra el chelsea por pasada,no os subais q despues caeis y no sabeis donde agarrarse(vaya pamplina lo de la mano negra,siendo el barça el mas favorecido por los arbitros...)la verda es q ronaldinho no se merecia la roja y deberia jugar contra el valencia,pero ¿cuantos codazos a dado sin ver la tarjeta?por eso lo digo,no se subais tanto y asi no tendreis q buscar escusas luego ni publicar articulos q deberian de dar verguenza a la aficion culé.

getafense
4th February 2006, 16:57
yo no veo una mano negra ni mucho menos, lo k pasa esk en barcelona les a jodido k les eliminasen de la copa y punto .los periodistas kieren echar la culpa al arbitro cuando la culpa no es mas k d elos jugadores a los k metieron 4 golitos en la ida

baltazar
4th February 2006, 18:02
antes que nada para el que dice que la roja a ronaldinho lo fue porque a visto rojas por menos me limito con decirle que cuando cani cae al piso se queja de la otra pierna, prueba mas que suficiente para q le eliminen la sancion.

eso de los q ven a la aficion cule crecida yo no lo entiendo... mas bien yo soy el q ve a los madridistas crecidos por ganar un par de partidos a ekipos q luchan por el descenso y hablando de sus posibilidades en la liga cuando no son ni segundos, personalmente me parece que si el barça no gana la liga (cosa que veo muy dificil) la ganaria el valencia q le quedan los enfrentamientos contra barça y madrid ambos en casa.

con respecto a la noticia de sport sigo sin leerla pero me la conto un amigo y por lo que se, ellos confirmaron que el arbitro estuvo en ese sitio ese dia, cosa que por supuesto no prueba nada, pero por lo menos es una base y quisas en los proximos dias se sepa algo mas, sin embargo me parece mas honestas que noticias publicadas por As en donde cada semana se inventan un fichaje nuevo ya sea ibrahimovic, gerrard o rodriguez santiago, afirmando que se los dijo un portavoces del madrid, solo para que a las pocas horas el club blanco tristemente desmienta todo, en estos dias me rei mucho porq al entrar en As veo una lista con 6 de las posibles incorporaciones (de las cuales la mayoria eran mas que imposibles) abajo una descripcion de cada uno y mas abajo el precio... por dios q falta de modestia y menosprecio a los otros clubs como si lo pudieran fichar todo asi nada mas, de paso q me recordo a las propagandas de mastercard solo que abajo les falto colocar "formar un equipo no tiene precio", siguiendo con lo de los periodicos vease como Marca intenta discretamente colar a henry en la agenda blanca a pesar de que en la entidad del club nadie a hecho algun comentario por henry y hasta donde yo se no les interesa tampoco principalmente porq tienen esa posicion ya cubierta, pero claro, se me olvidaba, el barcelona no puede negociar con algun jugador tranquilamente sin que la prensa madrileña haga presion para que su club se entrometa

Helguera_6
4th February 2006, 23:37
tu lo has dicho, no prueva nada, y q una historia tenga parte de verdad no quiere decir q todo sea verdad. Y siendo un burdo rumor q se ha inventado un aficionado, mucho menos publicarla sin probar nada. en cuanto a los fichajes, pasa en todos los periodicos, y mas cuando un equipo esta en plena renovacion como esta el real madrid. por cierto, Y quien te dice q son imposibles? eres agente de algun jugador d los q salian en la lista? tienes fuentes secretas? algun topo infiltrado? y el precio, pues es orientativo, mas o menos a cuanto puede cotizar cada jugador, no quiere decir nada, xq si el club propietario dice q 20 es 20 aunq en el as ponga 16. ademas, cn que ficha el barça? con especies? con cromos? ficha con dinero, como todo hijo de vecino. y si se tiene dinero para pagar la clausula de rescision, te puedes llevar al jugador q quieras (sin consultar cn el club siquiera, siempre q el jugador este dispuesto a irse claro). Henry es un grandisimo jugador, no he visto la noticia q tu comentas ai q no puedo valorar, pero seguro q cualquier club querria a henry, ahora, el barça tambien se entromete en los fichajes del madrid, xq son los 2 mejores equipos de españa y se van a pelear siempre x los mejores jugadores, asi q vete haciendo a la idea d q el madrid se va a meter por medio, igual q yo me la hago d q el barça tambien se vaa meter en los del madrid. y por cierto, lo q henry, eso si q lo teneis imposible, primero cn la superoferta q le ha hecho el arsenal para renovar, y segundo xq ya me diras cn q va a pagar el barça al arsenal, con pa amb tomaquet supongo, xq lo q es money, va mas bien escaso. xq van bommel y ezquerro han venido gratis, xq no hay pasta, y no creo q el arsenal os lo quiera dar gratis

baltazar
5th February 2006, 00:23
me sige pareciendo mas honesto publicar una noticia que pudiera ser verdad (no estoy diciendo que lo sea) a publicar algo sabiendo que es totalmente falso como lo son esos fichajes descabellados para que el club los desmienta a las pocas horas, eso es lo que se llama vender humo, no hace falta ser el agente de un jugador para saber que es imposible traerlo, con solo ver el contrato y la clausula basta, o en algunos casos por decir la compra de capello, osea por dios! a ti te parece posible q un entrenador abandone a un equipo donde esta triunfando y sus deseos son ordenes para irse a otro en crisis en donde cambian de entrenador 3 veces al año?, y digame la supuesta "lista" que capello envio a madrid pidiendo cabezas de algunos jugadores, simplemente no me imagino a un madrileño tan desesperado como para fajarse a escribir todas esas mentiras, ahora pregunto ¿como sabes que no hay pasta en el barcelona? tienes fuentes secretas? algun topo infiltrado?, hace un par de semanas no me acuerdo que directivo del barça hablo y dijo que habia suficiente dinero como para pujar fuerte por algun jugador de gran nivel, con respecto a henry la verdad no soy precisamente su fanatico numero 1 asi q me da mas o menos igual si viene o no, y ojo que ya van varios dias desde que se le puso la superoferta sobre la mesa ademas en el barça juegan varios jugadores que han compartido vestuario con el y son personas cercanas como gio, giuly, sylvinho y no se si edmilson, quien dice que no se puede convenser a henry? y recordemos que en la mayoria de los casos se termina haciendo lo que quiere el jugador y mas aun si a este no le queda mucho contrato y esta en un club que a venido a menos como el arsenal, yo pienso que el no firmara nada ni dira nada hasta ver que pasa en champions

baltazar
5th February 2006, 00:31
si claro henry por ahora te parece un grandisimo jugador, claro, si esta en el arsenal, pero si llegase a fichar por el barça ya te vere diciendo que es muy malo y que hasta pavon es mejor q el

axi
5th February 2006, 01:12
la verdad ke el arbitro se paso un pokito, pero a sido a kanbio de odo lo ke les an dau esta tenporada. ke no se kejen tanto, ke kon dos titulos les vale

Helguera_6
5th February 2006, 06:18
Pues fuentes secretas no, son publicas, el barça deve mas dinero ahora que cuando entro laporta a la presidencia.
la deuda del club es superior a la que existÃ*a en 2003, cuando Joan Laporta y compañÃ*a llegaron al poder.

De 186 millones ha pasado a 188 la deuda neta y de 61 a 64 la financiera, lo que da un total de cinco millones de euros de diferencia en perjuicio del Barça.
Preguntenle al Sr. Ferran Soriano, vicepresidente del club.
Tu te irias a otro sitio cuando t ofrecen 1500 kilos por temporada? mi opinion s q henry es un gran jugador, ahora, abria q verle jugando en la liga española, al lado de javi navarro, o cn 5 defensas hechandole el aliento en la nuca, pero aun asi, creo q es un gran jugador, y no creo q canvie d opinion vaya al equipo q vaya, igual q ronaldinho me parece un excelentisimo jugador, y deco y puyol y no tengo inconveniente en reconocerlo

baltazar
5th February 2006, 07:02
una vez mas guiandote por noticias publicadas en el As, sabia que la ibas a nombrar, en primer lugar nadie puede asegurar esto, en segundo no creo que nadie de dentro del club blaugrana valla a revelar dicha informacion y menos a un diario madridista, y tercero si el club esta tan quebrado como ustedes afirman la unica explicasion que queda es que el hada de los dientes visito el camp nou y dejo dinero suficiente para renovar a todos los cracks, es decir, el año pasado los fichajes fueron a coste 0 porq el barça invirtio el dinero en blindar a jugadores claves.

henry se iria a otro sitio aunque le pagaran 1500 kilos por kedarse? pues solo lo sabe el, ya van varios dias desde la superoferta y nada de firmas, ademas dijo que el dinero era algo secundario y que el queria ganar titulos y afirmo que si el club no creaba un proyecto deportivo con garantias, se iba a otro lado, claro que quizas todo esto es una estrategia suya para renovar aun por mas dinero, algo q ultimamente esta de moda, en el futbol nunca se sabe.

blue_edwin
18th May 2007, 02:21
:lol: