PDA

View Full Version : UEFA Champions League: Manchester Utd. vs Chelsea (12-04-2011).



daniel_ldea
12th April 2011, 21:54
RESULTADO ACTUAL: 1-0.

1:0, HERNANDEZ A LOS 43'.

http://www.youtube.com/watch?v=NPTmDcXq-K0

1:1, DROGBA A 66'.

http://www.youtube.com/watch?v=xv-dce6ReJ8

2:1, JI SUNG PARK A LOS 67'.

http://www.youtube.com/watch?v=xG_MjUd84xA















_____________________________
PRIMER ACERCAMIENTO DEL MAN U.

http://www.youtube.com/watch?v=9aoUgpfWcLE

PRIMER ACERCAMIENTO DEL CHELSEA.

http://www.youtube.com/watch?v=Mbh5xAG_-rA

GOL ANULADO A J. HERNANDEZ

http://www.youtube.com/watch?v=WH1y3yGNFhU

naroca311
12th April 2011, 21:57
EDITO:

-------------------------Van der Sar,----------------------
-------------------------------------------------------------
O’Shea, -----------Ferdinand,----- Vidic,--------------- Evra,
--------------------------------------------------------------
Nani,--------------- Carrick,------ Park,----------------- Giggs,
-------------------------------------------------------------
---------------------------------- Rooney------------------
---------------------- Hernandez,-------------------------

redwine
12th April 2011, 21:58
Porfiado, lee las reglas!!!, aunque igual no lo borraron jaja

Con la jugada completa, Chicharito 1-0


http://www.youtube.com/watch?v=fz1X2KE7EiA

Drogba 1-1


http://www.youtube.com/watch?v=Sacwv-cvb7k

Ji-sung Park 2-1


http://www.youtube.com/watch?v=re0vKZ_nCoY

Gol anulado a Chicharito, por si no borran este topic...


http://www.youtube.com/watch?v=-dhucWVs75M

naroca311
12th April 2011, 21:58
alguien sabe que pasó con Rooney?

naroca311
12th April 2011, 21:59
Porfiado, lee las reglas!!!

déjalo ser!!!

luego abres hilos con resumenes y goles que sólo tu puedes ver.

redwine
12th April 2011, 22:00
déjalo ser!!!

luego abres hilos con resumenes y goles que sólo tu puedes ver.

No se trata de eso, es que tus comentariso por ejemplo no servirán de nada porque al borrarse el hilo todo el debate, tus preguntas de que paso con rooney no aparecerán y al final el partido se comenta menos y la idea de esto es comentar.

herlo
12th April 2011, 22:01
United team:
----------------------- Kuszczak;----------------------
-------------------------------------------------------
O'Shea,---------- Smalling,------ Vidic,----------------- Evra;
-------------------------------------------------------
--------------------Gibson, Scholes,-------------------
------------------------Anderson;---------------------
-------------------------------------------------------
Valencia,---------------------------------------------Nani
-----------------------Berbatov,----------------------


. Subs: van der Sar; Brown, Fabio, Carrick, Park, Hernandez, Owen.

De ese once que has puesto solo estan jugando cuatro de momento.

naroca311
12th April 2011, 22:01
por eso te digo... que no lo cierren!!! que lo edite y ponga jugadas que valgan la pena.

naroca311
12th April 2011, 22:02
De ese once que has puesto solo estan jugando cuatro de momento.

lo saqué de la web del united

puedes poner el que está jugando???

SilvanHD
12th April 2011, 22:02
reserveeeeeeeeeeeeeeeeeeed

daniel_ldea
12th April 2011, 22:03
Y la del Chelsea que puse? paso a 3 metros del palo??

el_patriarca
12th April 2011, 22:04
que partido por dios, se la estan jugando ambos por igual de tu a tu...

redwine
12th April 2011, 22:05
Y la del Chelsea que puse? paso a 3 metros del palo??

Ahora voy a colocar una llegada...la otra vez te paso lo mismo, la semana pasada, te borraron el hilo, lee las reglas o pregunta, quizas te ayuden o preguntame a mi mismo, 0 atao, pero reglas son reglas.

herlo
12th April 2011, 22:05
lo saqué de la web del united

puedes poner el que está jugando???

Mirala aqui http://es.uefa.com/uefachampionsleague/matches/season=2011/live/index.html?matchday=10&day=1&match=2007737

naroca311
12th April 2011, 22:06
Un alivio!!! cuando vi a Kuszczak me dolió el estómago, además no me parecía lógico jugar con Berba y no convocar a Rooney.

redwine
12th April 2011, 22:06
Gol anulado a Chicharito

http://www.youtube.com/watch?v=-dhucWVs75M



Opción Lampard


http://www.youtube.com/watch?v=xIU_GviYirw

En juego...

DeMoNoZ
12th April 2011, 22:08
por eso te digo... que no lo cierren!!! que lo edite y ponga jugadas que valgan la pena.

jajajaja andele cabrón siga de mamila :lol:
Soy del West Ham pero este partido sigo al ManU

el_patriarca
12th April 2011, 22:10
por que no estan david luis o drogba en el campo?

DeMoNoZ
12th April 2011, 22:11
No mameeeees.... lo grité a lo pendejo!!! jajajajajajaja

nbojani
12th April 2011, 22:13
Alguna pagina para verlo que ande bien?

el_patriarca
12th April 2011, 22:16
tan mediocre es ese jugador anelka que hasta un vander sar veterano se la quita jajaajaj

el_patriarca
12th April 2011, 22:29
se acabo senores, me voy a ver al barcelona. que equipo mas malo el chelsea, puro humo.

DeMoNoZ
12th April 2011, 22:30
Ese chícharo vale oro jajajaja

DeMoNoZ
12th April 2011, 22:30
se acabo senores, me voy a ver al barcelona. que equipo mas malo el chelsea, puro humo.

Nooooo este está mucho mejor, yo estaba viendo los dos y el Barça ya está del otro lado.

ricuzzo
12th April 2011, 22:31
y ya le robaron un gol, porque no hubo offside!

NawiWonka
12th April 2011, 22:33
Man Utd 1 - 0 Chelsea


http://video.rutube.ru/796839e9890abb7c5da6e7267f1e071a

Man Utd 1 - 1 Chelsea


http://video.rutube.ru/444f27503054aaa101f76055cc422d41

Man Utd 2 - 1 Chelsea


http://video.rutube.ru/6aa47245a5e99bb9c56b8660a2e353e2

Audio: Fox Sports (Argentina)
Sebastián Vignolo y Fernando Niembro en Vivo
Video Codec: MPEG4 MP4 Alta Calidad (MPEG4 MP4 HQ)

Justicia para el Chicharito :-D hay alguien que debe estar furioso por este gol pq por ahora no va a poder trollear :-P

Y que decir de Giggs, no? Ya no hay palabras. Leyenda!!

seba5
12th April 2011, 22:33
Ese chícharo vale oro jajajaja



mueva mueva!!


http://www.youtube.com/watch?v=ZVXwxKep5bo

justin_3d
12th April 2011, 22:35
Otro buen gol gracias a Giggs.

Muy bien el United. Se lo merecen!

Zaccandofilmini
12th April 2011, 22:35
1-0 Hernandez


http://www.youtube.com/watch?v=GgjLt2G5F0c&feature=feedu

nativo_21
12th April 2011, 22:37
Ch14 por siempre :) No sé cómo vamos a terminar este encuentro. Estamos MUY igualados, aunque, con un poco de espabile, el Man U se come al Chelsea, como debe ser. Un gol mal anulado y unas llegadas que no terminan de encajar(por parte de los blues). Espero que esto siga así o mejore aún más. El United merece ir a semis. Grande Giggs, van der sar, todos, coño, todos...

No me anden subestimando al United porque sería un error, puede que perdamos pero, lucharemos hasta el final.

jesuitapbk
12th April 2011, 22:37
Y otra vez Torres de titular, lo veo y no lo creo, que necedad.... ahora solo queda sacarlo, poner a Drogba (como me gustaba cuando alternaba posiciones con Anelka), me gustaria que jugara Benayoun, sacando a Ramires... y a ver que tal nos va... bien por el Chicharito, busco hasta que encontro, otra muy buena jugada de RyanG.

Deathstroke
12th April 2011, 22:37
Para los que decian que no habiamos fichado calidad (incluyendo a uno que juega este partido, xD): Gracias Javier Hernandez!!!

RealDreaM
12th April 2011, 22:38
Dos goles....el Chelsea sigue vivo...


http://www.youtube.com/watch?v=EsnnZWvAMsQ

el_patriarca
12th April 2011, 22:40
Nooooo este está mucho mejor, yo estaba viendo los dos y el Barça ya está del otro lado.


cierto, no se cual ver ahora, pep va a sacar a messi y sera un segundo tiempo para dormir. pero es que este chelsea es malo con ganas, con un torres que esta de mostrando por que pagaron 50 kilos por el. seguido de los conos que son lampard y terry, malouda para que hablar y anelka... ajajjajajaja mejor ni te digo, ya lo viste tu.

Lazicy
12th April 2011, 22:40
http://www.youtube.com/watch?v=pDAkR8AFcMo&feature=youtube_gdata

R9 Original
12th April 2011, 22:40
que bien por chicharinho no parece mejicano

Gafa44
12th April 2011, 22:42
Que jugador Giggs, mi madre! Todo un ejemplo de sencillez, fidelidad y calidad!

DeMoNoZ
12th April 2011, 22:46
cierto, no se cual ver ahora, pep va a sacar a messi y sera un segundo tiempo para dormir. pero es que este chelsea es malo con ganas, con un torres que esta de mostrando por que pagaron 50 kilos por el. seguido de los conos que son lampard y terry, malouda para que hablar y anelka... ajajjajajaja mejor ni te digo, ya lo viste tu.

Pero aca un gol de Chelsea revive la eliminatoria, en el de barça solo ver como tocan el balón porque ni a madrazos les meten cinco. Eres muy duro con el Chelsea, no son tan malos caon.

el_patriarca
12th April 2011, 22:47
como drogba meta tres, a torres lo sacan a patadas hasta españa. bueno, aunque drogba no los haga igual lo sacan.




Pero aca un gol de Chelsea revive la eliminatoria, en el de barça solo ver como tocan el balón porque ni a madrazos les meten cinco. Eres muy duro con el Chelsea, no son tan malos caon.


ajajjaaj, ok, sorry ya no digo nada mas.

Edito. lo ultimito: el mejor ramirez de lejos.

ricuzzo
12th April 2011, 22:53
Que jugador Giggs, mi madre! Todo un ejemplo de sencillez, fidelidad y calidad!

conozco otro igual: Javier Zanetti!

naroca311
12th April 2011, 22:54
Estas en Old Trafford, Manchester, Inglaterra 77,000 personas, frente a ti en la cancha 10 jugadores del Manchester United y 11 del Chelsea (la mitad de ellos amonestados porque son malísimos defendiendo), 6 árbitros y el balón elevado al aire 25 metros, todos te miran esperando a que hagas las maravillas de siempre, como si tuvieras un guante de beisbol bajas el balón y al mismo tiempo lo dejas a modo para que Johny te lo devuelva y mandas un pase en línea paralela a la banda de fondo desde la derecha, 99% de gol para que Javier Hernández atropelladamente la meta en la portería.

Te llamas Ryan Giggs, algunos listillos te dicen Sir Ryan, pero en realidad eres SAN RYAN GIGGS.

ricuzzo
12th April 2011, 22:54
Para los que decian que no habiamos fichado calidad (incluyendo a uno que juega este partido, xD): Gracias Javier Hernandez!!!

y hoy le robaron un gol, así empataron con el penal no concedido en la ida para el Chelsea. Asi es el futbol.

Deathstroke
12th April 2011, 22:58
Vi dentro el remate de Drogbal... :S!!!

Lembo7
12th April 2011, 23:00
que grande eres Giggs...de nuevo que grande...

Carlo se cargo(definitivamente?) a Torres en el descanso, daba menos peligro que Cech

el_patriarca
12th April 2011, 23:01
evra aprendiendo del karateka ferdinand, falta sin balon es roja y a la calle.

naroca311
12th April 2011, 23:04
evra aprendiendo del karateka ferdinand, falta sin balon es roja y a la calle.

si quieres sacar el reglamento entonces también la agresión de Terry a Chicharito era roja directa.

herlo
12th April 2011, 23:09
Lo unico que puede salvar a Ancelotti en este partido son las individualidades de algunos de sus jugadores, no se entiende como este equipo que tiene que remontar juega sin bandas, todo se hace por el centro o con la caida de algun delantero hacia alguno de los costados.

ricuzzo
12th April 2011, 23:12
ese idiota de Ramires, caga el partido!

naroca311
12th April 2011, 23:13
Ramirez no es ningún idiota!!!

el idiota es el entrenador que lo pone a abarcar toda la banda él solo!!

jesuitapbk
12th April 2011, 23:13
Creo que esto fue todo =(, hasta la proxima...

Buena suerte al ManU. que representa a Inglaterra.

ricuzzo
12th April 2011, 23:13
Lo unico que puede salvar a Ancelotti en este partido son las individualidades de algunos de sus jugadores, no se entiende como este equipo que tiene que remontar juega sin bandas, todo se hace por el centro o con la caida de algun delantero hacia alguno de los costados.

por falta de un director de orquesta.........tipo Pirlo!

herlo
12th April 2011, 23:17
Miren quien marco...

herlo
12th April 2011, 23:18
Gol de Park si señor !!

RealDreaM
12th April 2011, 23:18
UYUYUYUYUYU.....15 minutos de infartooo!!!

Deathstroke
12th April 2011, 23:18
Que campeon que es Drogba, con uno menos, juega medio partido y no se rinde.

herlo
12th April 2011, 23:18
Otra asistencia de Giggs.

RealDreaM
12th April 2011, 23:19
.................................................. .....Park Crack...

Deathstroke
12th April 2011, 23:19
Paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaark!!!

ricuzzo
12th April 2011, 23:19
que lindo partido, que emoción!

soulblade86
12th April 2011, 23:19
bayern 2.0?XD


chineeseeee park!

el_patriarca
12th April 2011, 23:20
me alegro por drogba que le ensene a ese paquetorres como se hace un gol. y ahora empieza el circo cortesía del koreano y la defensa blue de risa.

GoldenParadise
12th April 2011, 23:20
Increible lo del chelsea... parece equipo chico...

Drogba empata y al minuto el united le mete otra vez gol...

Y ojo que yo queria que pasaran los blues...

Deathstroke
12th April 2011, 23:20
alguien tiene un enlace bueno, se cayo el que estaba viendo!!!... noooooooooooooooooo

Darkusanagi
12th April 2011, 23:23
Gogogogogogogol!!! United!!! Gracias!!

Deathstroke
http://www.rojadirecta.es/goto/www.futbolarg.com/rd/14412.html

Zaccandofilmini
12th April 2011, 23:24
1-1 Drogba


http://www.youtube.com/watch?v=q_TcnXn8t6A&feature=feedu

2-1 Park


http://www.youtube.com/watch?v=BeR9hPIlBBk&feature=channel_video_title

Lazicy
12th April 2011, 23:25
http://www.youtube.com/watch?v=teg743aeawI&feature=youtube_gdata

Deathstroke
12th April 2011, 23:26
Gogogogogogogol!!! United!!! Gracias!!

Deathstroke
http://www.rojadirecta.es/goto/www.futbolarg.com/rd/14412.html

Gracias (:oxigeno: )

Deathstroke
12th April 2011, 23:28
Van der sar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

justin_3d
12th April 2011, 23:32
Felicidades a United. Fueron los mejores en esto dos partidos. En especial los veteranos Giggs, y Van Der Sar. Se merecen la final!

Lazicy
12th April 2011, 23:33
http://www.youtube.com/watch?v=T41s2Ks5s3Y&feature=youtube_gdata

Darkusanagi
12th April 2011, 23:36
jeje, en estos momentos el dueño del liverpool se debe estar riendo del ruso... Drogba metio mas miedo q la niña, en fin... Nos vemos en semis ;)

Adios Chelshit!!!

naroca311
12th April 2011, 23:40
oiga señor Torres!!!

fíjese que necesito a alguien que me cuide el maizal, lo que pasa es que se viene primavera y los cuervos se atragantan con mi cosecha...

le digo porque seguro Usted tendrá tiempo libre de sobra ahora que Abramovich lo mande a freír tamales...

naroca311
12th April 2011, 23:41
Felicidades al Chelsea porque plantaron cara con todo y la carga que significa tener de técnico a un Ruso millonario.

abraxas_11
12th April 2011, 23:43
The Big Four
http://30.media.tumblr.com/tumblr_ljk17ni2pg1qc7tono1_500.png

Ah y por cierto, los 50 millones mejores invertidos en el futbol... que record la que tiene la mete :D
http://27.media.tumblr.com/tumblr_ljk2ph1OGi1qi66l5o1_400.jpg

nativo_21
12th April 2011, 23:44
UNITED RULES!!!!!!!!!! Sin más. A semifinales :D !!!!!!!!!!!

http://l0.ro/1QF
12th April 2011, 23:44
43' 1-0 Hernandez J.

http://videa.hu/videok/sport/manchester-utd.-1-0-chelsea-7SWF0D4mKySWhdsX
77' 1-1 Drogba D.

http://videa.hu/videok/sport/manchester-utd.-1-chelsea-IDQntZViG1V2OIFa
77' 2-1 Park J. S.

http://videa.hu/videok/sport/manchester-utd.-2-1-chelsea-PmbuWHkPqsBvLyDc

justin_3d
12th April 2011, 23:45
Me mato la subs de Kalou y Paulo. Drogba estuvo bien, pero Kalou y Paulo.....

Pero que grande Drogba! Lo tenia Carlo marginado por Torres, y Drogba es el unico que da la cara de los atacantes que tenemos.
Un eterno Drogba.

RealDreaM
12th April 2011, 23:46
Felicidades...pero ahora temblar...

http://en-pleine-lucarne.football.fr/public/images/raul.jpg

Solo os queda rezar...jajaja.

herlo
12th April 2011, 23:46
No creo que sea culpa de Torres (que es verdad que podria hacer mas), este Chelsea no produce nada en ataque sin que salga de alguna individualidad.

Los mejores del partido para mi han sido Rooney, Park y Giggs. Tambien Nani destaco, bueno la verdad que todos jugaron bien, que diferencia con el Chelsea, que costaria destacar a solo uno, y seguro que seria Drogba, cuando un equipo no funciona se nota en ese detalle.

el_patriarca
12th April 2011, 23:47
solo queda aplaudir a drogba por nunca haberse dado por vencido, cargandose al hombro a un equipo mediocre plagado de muertos, en medio tiempo hizo mas que torres en los dos partidos.
felicidades al MU por su pase a semis, aunque nada esta escrito en el futbol, creo que les tocara el schalke, o sea que ya les veo en la final.

naroca311
12th April 2011, 23:48
Sin dudas todas sabemos que el mejor del partido fue Giggs, que Chicharito sigue metiendo todas!!! le anularon un gol legítimamente, aunque el puto abanderado tuvo que sacar el microscopio, Park es el guerrero que todos deberíamos llevar dentro, Evra cumplidor, Van der Sar impecable con las manos y un poco lento con las piernas pero para mi lo que más salta a la vista es el juego de Nani que para nada me ha gustado desde hace varios juegos, hace 2 y hasta 3 jugadas de más, dificilmente suelta el balón y sus recortes aunque buenos siempre terminan manchados por sus torpes y machucados disparos, si Nani no se pone las pilas Valencia le volverá a quitar el puesto como hace 7 meses

nativo_21
12th April 2011, 23:48
Felicidades...pero ahora tremblar...

http://en-pleine-lucarne.football.fr/public/images/raul.jpg

Solo os queda rezar...jajaja.


Perdon?? Aquí no va a temblar nadie. Vamos a por el triplete y punto, me da igual Bar$as o merengues, este probablemente será nuestro año.

justin_3d
12th April 2011, 23:49
No creo que sea culpa de Torres (que es verdad que podria hacer mas), este Chelsea no produce nada en ataque sin que salga de alguna individualidad.

Los mejores del partido para mi han sido Rooney, Park y Giggs. Tambien Nani destaco, bueno la verdad que todos jugaron bien, que diferencia con el Chelsea, que costaria destacar a solo uno, y seguro que seria Drogba, cuando un equipo no funciona se nota en ese detalle.

Herlo siempre sabes decir lo que quiero decir!

El United fan que mas respeto! :)
Comentar sin tener que trolear o odiar como muchos aqui.

Y de acuerdo en lo de creatividad. La diferencia fue Giggs. Giggs estuvo buen nivel, y Lampard perdido.

naroca311
12th April 2011, 23:49
Estamos todos de acuerdo, el mejor hombre del Chelsea en la eliminatoria fue Drogba y da gusto ver a un jugador que lleva el escudo tatuado en la piel.

abraxas_11
12th April 2011, 23:50
http://media.tumblr.com/tumblr_lhylh1PQJS1qcp5ml.gif

Drogba es de respetarse a pesar de que lo a tratado mal el tecnico blue, dio todo hasta el final que mal que sea el unico.

RealDreaM
12th April 2011, 23:52
Sin dudas todas sabemos que el mejor del partido fue Giggs, que Chicharito sigue metiendo todas!!! le anularon un gol legítimamente, aunque el puto abanderado tuvo que sacar el microscopio, Park es el guerrero que todos deberíamos llevar dentro, Evra cumplidor, Van der Sar impecable con las manos y un poco lento con las piernas pero para mi lo que más salta a la vista es el juego de Nani que para nada me ha gustado desde hace varios juegos, hace 2 y hasta 3 jugadas de más, dificilmente suelta el balón y sus recortes aunque buenos siempre terminan manchados por sus torpes y machucados disparos, si Nani no se pone las pilas Valencia le volverá a quitar el puesto como hace 7 meses

Jajajaj...como lo has intentado disimular, dos palabras,en miedo del comentario....jajaja.

Y no llores por el gol anulado porque CH14 tenia la cabeza delante.

nativo_21
12th April 2011, 23:53
Quitandome la euforia, el Chelsea jugó, no lo negaré, bien. No con fundamento, pero bien. No vi la jugada del gol de Drogba, sin duda intuía que si entraba en lugar de Torres, marcaría seguro al menos 1, y así fue. De todos modos, no tardó el United en marcar y eso es lo que importó.

edito: que no lo puse antes, Glory glory Man United!!

naroca311
12th April 2011, 23:55
Jajajaj...como lo has intentado disimular, en miedo del comentario....jajaja.

Y no llores por el gol anulado porque CH14 tenia la cabeza delante.

yo tengo un dicho desde niño, si eres lateral, puedes dejar pasar al balón o al hombre, pero nunca juntos, es cierto que Evra tuvo problemas en su banda, pero esa banda se le complica a cualquier lateral.

Y si vuelves a leer podrás darte cuenta de que estoy de acuerdo en que estuvo bien anulado el gol del chicharito.

naroca311
12th April 2011, 23:58
Felicidades...pero ahora temblar...

http://en-pleine-lucarne.football.fr/public/images/raul.jpg

Solo os queda rezar...jajaja.

eso es lo que te queda como "chelsea fan" y "merengue"???

tienes que venir a poner una foto de un exjugador del Real Madrid que salió prácticamente escupido del club???

pero es cierto, el equipo alemán mete miedo, y mucho.

Deathstroke
13th April 2011, 00:01
Felicidades...pero ahora temblar...

Solo os queda rezar...jajaja.

¿Te pongo un escudo del Barça para que tiembles tu?

souzarick
13th April 2011, 00:09
Que bien, a seguir adelante ManU, se ve cerca ya la final.

Y Drogba, para mi el mejor jugador del partido, aunque ayan perdido.

herlo
13th April 2011, 00:09
Herlo siempre sabes decir lo que quiero decir!

El United fan que mas respeto! :)
Comentar sin tener que trolear o odiar como muchos aqui.

Y de acuerdo en lo de creatividad. La diferencia fue Giggs. Giggs estuvo buen nivel, y Lampard perdido.

Realmente es dificil que Lampard pueda destacar con esa forma de jugar que tiene este Chelsea, el no es un creador de juego, es un llegador, un centrocampista goleador y necesita que su equipo juegue algo por las bandas para encotrar espacios por el medio con su llegada. ¿Cual es el problema? Pues que se amontanan muchos jugadores en la misma zona, incluso Anelka a veces retrasa mucho su posicion para ir a buscar la pelota. Parecido pasa con Malouda, que no se queda en la banda aunque sea para encotrar espacios. ¿Que decir de Torres? Aunque este jugando mal, en parte tambien se debe a todo esto que he comentado.

Mikystar
13th April 2011, 00:10
Y con este me sabe que Carlo Ancelotti puede decir ciao a la Inglaterra! http://img.freeforumzone.it/upload/643248_bye1.gif Vuelve a casa Carletto!
En todo caso el Manchester United ha sido bravo pero el Chelsea tiene algo que no va. Semeja no creer realmente en lo que hace... o son algunos jugadores que no quedan bien por este equipo o son inseguros de las demasiadas críticas recibidas últimamente... bho... tienen que restablecerse.
Pero ha sido en todo caso un bel partido emocionante.
Ahora el Manchester United espera a su semifinalista...

coppilcus
13th April 2011, 00:14
¡Falta la oración de Ali3n!

p.s. No se si fue un buen partido, pero vaya que fue emocionante.

justin_3d
13th April 2011, 00:17
Realmente es dificil que Lampard pueda destacar con esa forma de jugar que tiene este Chelsea, el no es un creador de juego, es un llegador, un centrocampista goleador y necesita que su equipo juegue algo por las bandas para encotrar espacios por el medio con su llegada. ¿Cual es el problema? Pues que se amontanan muchos jugadores en la misma zona, incluso Anelka a veces retrasa mucho su posicion para ir a buscar la pelota. Parecido pasa con Malouda, que no se queda en la banda aunque sea para encotrar espacios. ¿Que decir de Torres? Aunque este jugando mal, en parte tambien se debe a todo esto que he comentado.

Si tienes verdad. Esto es lo que yo e veniendo diciendo por un tiempo. Nos faltaba un jugador creativo despues que se fue Deco. Ese era Yossi, pero lastimosamente estuvo lesionado casi toda la temporada. :-(
Y un buen jugador de banda, que despues que vendimos a Duff y Robben, no hemos tenido ese juego explosivo por las bandas.

Despues de ahi para mi el problema Torres, es el systema que lo estamos poniendo. Como ves el systema todavia esta formado a lo Mourinho. Por eso jugadores como Essien, Y Drogba funcionan mejor en este tipo de systema.
En el juego contra Stoke cuando jugo Yossi, se noto un mejor juego colectivo entre Torres y Yossi. Y esto es lo que falta en este systema. Porque como dije, todavia esta formado al estilo Mourinho.

Si Roman no mete la pata, tiene que dejar que Carlo siga construyendo su equipo. Torres fue de Roman, pero de toda manera se puede hacer el equipo alrededor de el.
So en ves de gastar dinero despediendo al tecnico y conseguir uno nuevo, que se gaste ese dinero en uno o dos jugadores.
Y que por favor que Roman no compre mas! Deja a Carlo comprar, que a hecho muy bien con Yossi, Ramires y David Luiz.

herlo
13th April 2011, 00:21
Si tienes verdad. Esto es lo que yo e veniendo diciendo por un tiempo. Nos faltaba un jugador creativo despues que se fue Deco. Ese era Yossi, pero lastimosamente estuvo lesionado casi toda la temporada. :-(
Y un buen jugador de banda, que despues que vendimos a Duff y Robben, no hemos tenido ese juego explosivo por las bandas.

Despues de ahi para mi el problema Torres, es el systema que lo estamos poniendo. Como ves el systema todavia esta formado a lo Mourinho. Por eso jugadores como Essien, Y Drogba funcionan mejor en este tipo de systema.
En el juego contra Stoke cuando jugo Yossi, se noto un mejor juego colectivo entre Torres y Yossi. Y esto es lo que falta en este systema. Porque como dije, todavia esta formado al estilo Mourinho.

Si Roman no mete la pata, tiene que dejar que Carlo siga construyendo su equipo. Torres fue de Roman, pero de toda manera se puede hacer el equipo alrededor de el.
So en ves de gastar dinero despediendo al tecnico y conseguir uno nuevo, que se gaste ese dinero en uno o dos jugadores.
Y que por favor que Roman no compre mas! Deja a Carlo comprar, que a hecho muy bien con Yossi, Ramires y David Luiz.

¨Sistema Mourinho¨ esto que estamos viendo? Justin, Mourinho jugaba con Robben y Duff, tambien Joe Cole o Kalou en las bandas.

justin_3d
13th April 2011, 00:26
¨Sistema Mourinho¨ esto que estamos viendo? Justin, Mourinho jugaba con Robben y Duff, tambien Joe Cole o Kalou en las bandas.

No crees que Carlo trata de jugar un mejor juego? Pero despues se juegan al estilo del pelotaso? Ese fue un gran systema duranta la era Mourinho, si me acuerdo.
Pero cierto era mas explosivo por las bandas con Robben y Duff. Cosa que hace falta hoy dia.

herlo
13th April 2011, 00:37
No crees que Carlo trata de jugar un mejor juego? Pero despues se juegan al estilo del pelotaso? Ese fue un gran systema duranta la era Mourinho, si me acuerdo.
Pero cierto era mas explosivo por las bandas con Robben y Duff. Cosa que hace falta hoy dia.

¨Jugar bien¨ y ¨jugar bonito¨ son cosas aparte, jugar bien significa ganar (resultados), jugar bonito es cuestion de opiniones personales, cuestion de gustos.

NawiWonka
13th April 2011, 01:00
Les dejo los goles en Español

Man Utd 1 - 0 Chelsea


http://video.rutube.ru/796839e9890abb7c5da6e7267f1e071a

Man Utd 1 - 1 Chelsea


http://video.rutube.ru/444f27503054aaa101f76055cc422d41

Man Utd 2 - 1 Chelsea


http://video.rutube.ru/6aa47245a5e99bb9c56b8660a2e353e2

Audio: Fox Sports (Argentina)
Sebastián Vignolo y Fernando Niembro en Vivo
Video Codec: MPEG4 MP4 Alta Calidad (MPEG4 MP4 HQ)

PD: Y el troll AntiChicharito donde esta? :rolleyes: :rolleyes: no viene a poner imagenes hoy? :-(
Ya tenia preparada la imagen de "Maximun Trolling" :-P

PAPIPUNK
13th April 2011, 01:16
chichacrack

pacopina
13th April 2011, 01:17
madre mia Torres no es santo de mi devocion, es uno de los jugadores mas sobrevalorados , pero siempre le estare agradecido por ese gol a Alemania .... por eso me da pena verlo como esta...
Que le puede pasar a este chico?

PAPIPUNK
13th April 2011, 01:17
alien esta congelado

Goryfulham
13th April 2011, 01:19
el chelsea perdio la serie desde que ancelotti banco a drogba por un delantero que esta en el peor momento de su carrera y por una congeladora humana llamada ANELKA

http://4.bp.blogspot.com/_MMUKXpjP38c/TCJHfG37ckI/AAAAAAAAAys/EaWpAGDzkio/s1600/anelka_127791.jpghttp://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01507/salomon-kalou_1507332c.jpg

PECHOS FRIOS

ali3n
13th April 2011, 01:24
mierda, los del united me la tienen jurada :twisted:


hey! yo dije que iba a meter un gol!

GoldenParadise
13th April 2011, 01:27
el chelsea perdio la serie desde que ancelotti banco a drogba por un delantero que esta en el peor momento de su carrera y por una congeladora humana llamada ANELKA

http://4.bp.blogspot.com/_MMUKXpjP38c/TCJHfG37ckI/AAAAAAAAAys/EaWpAGDzkio/s1600/anelka_127791.jpghttp://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01507/salomon-kalou_1507332c.jpg

PECHOS FRIOS

El momento mas dificil en la carrera de Anelka fue cuando paso por el Real Madrid... No creo que sea este...

Ldukaz
13th April 2011, 01:41
¨Sistema Mourinho¨ esto que estamos viendo? Justin, Mourinho jugaba con Robben y Duff, tambien Joe Cole o Kalou en las bandas.

Tiene razón Herlo, esto no es el sistema Mourinho, es el sistema Ancelotti. Mourinho toda la vida ha jugado con 2 mediocampista defensivos, un Trequartista, 2 wingers, y un delantero.

4-2-3-1

Carlo juega con un diamante en medio, como siempre lo hizo con el Milan. Algo así como un 4-1-2-1-2, y este sistema cuando no tienes jugadores creativos termina como terminó hoy, con todos los mediocampistas corriendo como locos de un lado a otro sin saber que hacer.

Goryfulham
13th April 2011, 01:45
El momento mas dificil en la carrera de Anelka fue cuando paso por el Real Madrid... No creo que sea este...

me referia a torres en lo de el peor momento, lo que dije despues es que anelka y kalou son unos pechos frios eprdon si me exprese mal

Steeler 1974
13th April 2011, 02:31
En mi opinión debió haber entrado Drogba desde el comienzo, Torres todavía nada de nada, lejos de justificar la cantidad que pagaron por su traspaso.

naroca311
13th April 2011, 02:44
chichacrack

las cosas como son papi!!! chicharito no es ningún crack!!!

hoy el gol que metió fue 99% de Ryan Giggs.

farfan_16
13th April 2011, 02:48
ps yo veia como favorito al Chelsea..

Deathstroke
13th April 2011, 02:54
Chelsea se fue de su ultimo campeonato este año, mal año para su tecnico Roman Abramovich, las compras no le rindieron lo que se esperaba.
Torres sigue siendo el rey de los deportes acuaticos, y la prediccion de goles de Torres en Abril no se estan cumpliendo.

Goryfulham
13th April 2011, 02:57
las cosas como son papi!!! chicharito no es ningún crack!!!

hoy el gol que metió fue 99% de Ryan Giggs.

hay que estar ahi para meterlas, ademas no creo que se refiera solo al gol de hoy

hollano
13th April 2011, 03:05
Aguante Manchester.... el único rival del Barca en esta Champions... del resto de los equipos que quedan es el único que podría quitarle la segun champions a Pep

naroca311
13th April 2011, 03:16
ps yo veia como favorito al Chelsea..

gracias a Dios que no eres muy bueno leyendo los partidos.

big daddy
13th April 2011, 03:44
Increible lo del chelsea... parece equipo chico...Drogba empata y al minuto el united le mete otra vez gol...

Y ojo que yo queria que pasaran los blues...

Cuándo fué grande?

Deathstroke
13th April 2011, 04:07
Cuándo fué grande?

Hay gente que lo cree a pie juntilla, y cuando Roman se canse de perder dinero con ellos "no money no party".

crisdodi
13th April 2011, 04:47
Vaya negocio Torres jajajaja

ANDRECHO89
13th April 2011, 06:09
No crees que Carlo trata de jugar un mejor juego? Pero despues se juegan al estilo del pelotaso? Ese fue un gran systema duranta la era Mourinho, si me acuerdo.
Pero cierto era mas explosivo por las bandas con Robben y Duff. Cosa que hace falta hoy dia.

Obviamente , se jugaba un 4-3-3 pero lampard tenia mas despliegue en esa epoca iba y venia , marcó muchos goles pero ahora es totalmente diferente si no hay jugadores que le pasen constantemente por las bandas es muy dificil porque igual el chelsea no tiene desbordadores si se pueden llamar asi , no hay habilidosos , que creen faltas como lo hizo nani , anelka ni malouda tienen esa picardia, pero es curioso con el caso torres , porque torres no tiene ese lomo que tiene drogba que le sirve de pibote , aguanta la marca y se las arregla casi solo , en cambio torres es de juego mas asociado él necesita que lo surtan de posibilidades, entonces queremos jugar con un sistema que exige fisicamente con jugadores que no son los mismos de la era mou.
Pero yo soy optimista porque las compras de david luiz ,ramires pensadas a futuro son buenas noticias para los hinchas ya que dueño y directivos saben que este equipo necesita renovacion y creo que se les dará mas oportunidades a las inferiores y se compraran nuevos jugadores , chelsea pasa por un momento dificil en el cual se compraron jugadores casi a mitad de campeonato , porque seamos honestos ,jugador que poco a poco muestra garra y ganas es david luiz y no lo pudimos tener en champions una lastima , entonces ya basta con criticar a torres , pensar en el otro campeonato que cosas buenas vienen para un equipo que quiere ser grande internacionalmente que por mala suerte (no olvidar el resbalon de terry) no le han salido las cosas bn .

komax
13th April 2011, 06:53
No se por quien decidirme...a ver si alguien me puede ayudar...es que, no se, solo tengo una duda....quien sera mejor un jugador que costo 6 kilos y que ha metido 18 goles en su temporada debut. o un tronco que no ha metido 1 gol en 600 minutos y que costo 50 kilos...ustedes, que opinan?

ANDRECHO89
13th April 2011, 07:18
No se por quien decidirme...a ver si alguien me puede ayudar...es que, no se, solo tengo una duda....quien sera mejor un jugador que costo 6 kilos y que ha metido 18 goles en su temporada debut. o un tronco que no ha metido 1 gol en 600 minutos y que costo 50 kilos...ustedes, que opinan?

Ps noc no es por entrar en polemica ni discutir quien es mejor o no , pero el fichaje de torres se hizo a mitad de temporada y cualquiera sabe lo importante para un jugador la pretemporada , es muy dificil que un jugador se acople y encaje en un equipo a mitad de temporada que estaba aputando a la premier y champions , yo le daria tiempo a torres , esperar a la otra temporada que se entiendan con los compañeros mira los numeros de torres no creo que se le haya olvidado jugar

65 goles en 109 partidos en la premier league

Jugador extranjero más goleador en la historia de la Premier League (24 goles)

Máximo goleador por temporada del Liverpool en el Siglo XXI (33 goles entre todas las competiciones -24 Premier League, 6 Champions League, 3Carling Cup-)

Debutante con mejor promedio goleador de la centenaria historia del Liverpool (Un gol por cada 1.36 partidos)

Segundo mejor promedio anotador de la Premier League (Un gol por cada 106 minutos)

Primer jugador de la historia del Liverpool en marcar en ocho partidos de Liga consecutivos de Primera división en Anfield

Primer jugador en conseguir dos ‘Hat-trick’ consecutivos en Anfield desde noviembre de 1946

Y bueno lo de chicharito creo que no se le ha dado la importancia que se merece ,tremendo jugador , goleador de raza se mueve bn , busca espacios , un gran futuro

Y ojo porque forlan con lo crack que es se demoro 791 mins en anotar cuando fichó por el manchester united , no quiero justificar ni soy fan de torres , pero llamarlo tronco ( yo se que lo dices por molestar) es demasiado

NawiWonka
13th April 2011, 08:07
No se por quien decidirme...a ver si alguien me puede ayudar...es que, no se, solo tengo una duda....quien sera mejor un jugador que costo 6 kilos y que ha metido 18 goles en su temporada debut. o un tronco que no ha metido 1 gol en 600 minutos y que costo 50 kilos...ustedes, que opinan?

Con este Torres no se queda nadie.
Ahora entre el mejor Torres y el mejor Drogba me quedo con Torres sin dudarlo :-P

Ldukaz
13th April 2011, 10:24
Que estúpido fue Torres al irse al Chelsea, un equipo que juega al más puro estilo físico inglés.

Desde la lesión Torres ya no tiene el cuerpo para batirse con los defensores de la Premier, lo maltratan como a trapo viejo. Debió haber pensado e irse de vuelta a España donde las defensas son más blandas, o a lo mejor a Italia donde el juego es más lento.

Ldukaz
13th April 2011, 10:30
Cuándo fué grande?

El Chelsea siempre ha sido un equipo grande de Inglaterra, si no por títulos sí por hinchada. Un caso parecido al de San Lorenzo en Argentina.

[giggs]
13th April 2011, 10:42
En Old Trafford no se podia fallar

Go red devils!

marjancek
13th April 2011, 11:33
No creo que sea culpa de Torres (que es verdad que podria hacer mas), este Chelsea no produce nada en ataque sin que salga de alguna individualidad.Pero Drogba se las rebusca para hacer muchisimo mas que el Español.
No voy a comentar sobre el potencial que pueda tener o no Torres, pero lo cierto es que no está respondiendo porlos motivos que fueran, y le está dando la razon a todos los que vieron en la transferencia un muy mal negocio.

matchbollen
13th April 2011, 11:54
El frio de Chelsea es impresionante.... Q manera de no tener corazon, salvo algunas excepeciones, sólo son jugadores sin sangre

Deathstroke
13th April 2011, 14:02
El Chelsea siempre ha sido un equipo grande de Inglaterra, si no por títulos sí por hinchada. Un caso parecido al de San Lorenzo en Argentina.

Chelsea no tenia hinchada, la tiene ahora que gano algo, de hecho desde 2004 hasta 2009 habia aumentado estadisticamente su numero de fanaticos mas de 10 veces dentro de Londres y 50 veces fuera de Inglaterra. De hecho a pesar de haber ganado 3 campeonatos en los ultimos años, equipos como el Tottenham o el West Ham tienen mas hincha dentro de Londres (Ni hablar del Arsenal).
Para que te hagas una idea, el dia del partido contra el United por la ida de los cuartos de la champions tuvo una asistencia de 38 mil espectadores, mientras que su estadio es para 45 mil, ni siquiera llenaron su estadio en el partido mas importante de la temporada (de hecho el Arsenal promedia 1/3 mas de publico que el Chelsea, y el primero no gana un titulo hace 6 años).

Deathstroke
13th April 2011, 14:05
El frio de Chelsea es impresionante.... Q manera de no tener corazon, salvo algunas excepeciones, sólo son jugadores sin sangre

El problema del dinero, puedes comprar a alguien pero no puedes hacer que te quiera por ello.

komax
13th April 2011, 14:30
Con este Torres no se queda nadie.
Ahora entre el mejor Torres y el mejor Drogba me quedo con Torres sin dudarlo :-P

Yo en su mejor momento me sigo quedando con Drogba. y los del liverpool deben estar cagandose de risa por haber hecho ese pedazo de negocio. ellos dan nada y obtienen 58 kilos de euros. por cierto, ya son 847 minutos sin anotar un solo gol.:D

ali3n
13th April 2011, 14:34
Con este Torres no se queda nadie.
Ahora entre el mejor Torres y el mejor Drogba me quedo con Torres sin dudarlo :-P


tas loco vos?? sabes los huevos que tiene el drogba en su mejor version?!


estamos hablando de 2 globos terraqueos!

justin_3d
13th April 2011, 15:14
Obviamente , se jugaba un 4-3-3 pero lampard tenia mas despliegue en esa epoca iba y venia , marcó muchos goles pero ahora es totalmente diferente si no hay jugadores que le pasen constantemente por las bandas es muy dificil porque igual el chelsea no tiene desbordadores si se pueden llamar asi , no hay habilidosos , que creen faltas como lo hizo nani , anelka ni malouda tienen esa picardia, pero es curioso con el caso torres , porque torres no tiene ese lomo que tiene drogba que le sirve de pibote , aguanta la marca y se las arregla casi solo , en cambio torres es de juego mas asociado él necesita que lo surtan de posibilidades, entonces queremos jugar con un sistema que exige fisicamente con jugadores que no son los mismos de la era mou.
Pero yo soy optimista porque las compras de david luiz ,ramires pensadas a futuro son buenas noticias para los hinchas ya que dueño y directivos saben que este equipo necesita renovacion y creo que se les dará mas oportunidades a las inferiores y se compraran nuevos jugadores , chelsea pasa por un momento dificil en el cual se compraron jugadores casi a mitad de campeonato , porque seamos honestos ,jugador que poco a poco muestra garra y ganas es david luiz y no lo pudimos tener en champions una lastima , entonces ya basta con criticar a torres , pensar en el otro campeonato que cosas buenas vienen para un equipo que quiere ser grande internacionalmente que por mala suerte (no olvidar el resbalon de terry) no le han salido las cosas bn .

Esto es todo lo que yo pienso.

El tipo de jugadores que tenemos no es tan bueno para el juego de Torres. Por eso espero que Roman no despida a Carlo. Eso seria una gastadera de dinero.
Lo que hay que hacer es reforzar las areas que necesitan mejorar. Que es un jugador creativo, un jugador de banda, y a lo mejor un nuevo lateral.

Si hay que vender pues lo unico que serian de vender para mi son Anelka...ya que quiere irse a la MLS y me gustaria ver a Alexis Sanchez por el. Kalou, porque Sturridge tomara su lugar. Y Bosingwa si conseguimos a un nuevo lateral como Van der Wiel.
El jugador creativo, que compren a alguien que sea del juego que quiere poner Carlo.



Que estúpido fue Torres al irse al Chelsea, un equipo que juega al más puro estilo físico inglés.

Desde la lesión Torres ya no tiene el cuerpo para batirse con los defensores de la Premier, lo maltratan como a trapo viejo. Debió haber pensado e irse de vuelta a España donde las defensas son más blandas, o a lo mejor a Italia donde el juego es más lento.

Esto es lo que Carlo esta tratando cambiar pero todavia le falta cambiar mas en el verano. Se vio el juego que el quiere poner en el Chelsea la ultima temporada, y al principio de la temporada. Hay que darle continuidad a eso.

naroca311
13th April 2011, 18:05
El Chelsea siempre ha sido un equipo grande de Inglaterra, si no por títulos sí por hinchada. Un caso parecido al de San Lorenzo en Argentina.

oye eso es mentira, el Chelsea hace 15 años no figuraba, su estadio no se llenaba y su hinchada era de las peores (actualmente sigue siendo muy limitada).

El Chelsea siempre fue visto como un equipo de gente rica por su ubicación en Londres y por ende no tenía apoyo de la mayoría, la clase obrera. Exceptuando algunos momentos efímeros de gloria, este equipo prácticamente nació cuando lo compró Abramovich.

naroca311
13th April 2011, 18:07
tas loco vos?? sabes los huevos que tiene el drogba en su mejor version?!


estamos hablando de 2 globos terraqueos!

de acuerdo, la mejor versión de Torres no le llega a los talones a la mejor de Drogba.

RealDreaM
13th April 2011, 18:17
oye eso es mentira, el Chelsea hace 15 años no figuraba, su estadio no se llenaba y su hinchada era de las peores (actualmente sigue siendo muy limitada).

El Chelsea siempre fue visto como un equipo de gente rica por su ubicación en Londres y por ende no tenía apoyo de la mayoría, la clase obrera. Exceptuando algunos momentos efímeros de gloria, este equipo prácticamente nació cuando lo compró Abramovich.

Esto solo es la actualidad del barrio de Chelsea...

Chelsea era el centro de la vida bohemia...autenticos artistas...


http://www.youtube.com/watch?v=xJmouowPH5k&feature=fvwrel

, es el barrio donde nacio el movimiento PUNK de los 70...


http://www.youtube.com/watch?v=WIXg9KUiy00&feature=related

Asi que...COME ON CHELSEA!!!


http://www.youtube.com/watch?v=AbDqXr6LbXo

mamerto
13th April 2011, 19:34
Todavia no entiendo la compra de Torres.
creo que el Chelsea tenia que reforzar otro puesto.

justin_3d
13th April 2011, 19:43
Todavia no entiendo la compra de Torres.
creo que el Chelsea tenia que reforzar otro puesto.

Preguntala a Roman...y de seguro la culpa sera del entrenador....
Era David Luiz y un jugador creativo o de banda.

RealDreaM
13th April 2011, 20:54
Torres es un pedazo de fichaje que le gustaria a cualquier equipo...

Dejar ya de rajar de el que acaba de llegar, a mitad de temporada, a un equipo nuevo...

Estoy deacuerdo que urgen mas otro estilo de jugador pero Torres es un jugador muy bueno...

Las proximas temporadas metera muchos goles y parecera ridiculo como se le ha crucificado.

naroca311
13th April 2011, 21:06
Esto solo es la actualidad del barrio de Chelsea...

Chelsea era el centro de la vida bohemia...autenticos artistas...


http://www.youtube.com/watch?v=xJmouowPH5k&feature=fvwrel

, es el barrio donde nacio el movimiento PUNK de los 70...


http://www.youtube.com/watch?v=WIXg9KUiy00&feature=related

Asi que...COME ON CHELSEA!!!


http://www.youtube.com/watch?v=AbDqXr6LbXo

buen punto... entonces los seguidores del Chelsea aman a su equipo por la música que salió de su ciudad... mmmmm sin comentarios, si por eso fuera yo hincharía por el Liverpool o quizá por L.A. Galaxy...

pero prefiero la ola de Manchester!!!


http://www.youtube.com/watch?v=4D2qcbu26gs


http://www.youtube.com/watch?v=fKMGOEoeEWs

Ldukaz
13th April 2011, 21:17
oye eso es mentira, el Chelsea hace 15 años no figuraba, su estadio no se llenaba y su hinchada era de las peores (actualmente sigue siendo muy limitada).

El Chelsea siempre fue visto como un equipo de gente rica por su ubicación en Londres y por ende no tenía apoyo de la mayoría, la clase obrera. Exceptuando algunos momentos efímeros de gloria, este equipo prácticamente nació cuando lo compró Abramovich.

Te equivocas amigo, el Chelsea es el quinto equipo con mayor promedio histórico de asistencias por partido en Gran Bretaña incluso antes de la era Roman. Solamente lo superan el Man U, el Liverpool, el Arsenal, y el Tottenham. Para mi junto al Newcastle, estos siempre han sido los 6 grandes del fútbol Inglés. Hay algunos que hasta suman al Everton...

Otra cosa es que estos últimos nunca hayan podido ganar los títulos Europeos mayores, mientras equipos chicos como el Forest o el Villa si lo lograron. Pero esas son las cosas que tiene el fútbol, ni el Arsenal lo ha logrado.

http://www.nufc.com/images/2007-08images/attendances-all-time.gif

Y lo mismo se puede decir de su base de fans internacional, siempre ha tenido muchos más ingresos que cualquier otro equipo aparte del Man U, Liverpool y Arsenal.

justin_3d
13th April 2011, 21:24
Torres es un pedazo de fichaje que le gustaria a cualquier equipo...

Dejar ya de rajar de el que acaba de llegar, a mitad de temporada, a un equipo nuevo...

Estoy deacuerdo que urgen mas otro estilo de jugador pero Torres es un jugador muy bueno...

Las proximas temporadas metera muchos goles y parecera ridiculo como se le ha crucificado.

Torres se podria haber esperado para el verano. Y mira que cuando lo compramos yo no estaba a favor de su compra pero queria a Cavani.

Pero de toda manera ya esta en el equipo y hay que hacer lo mejor con el. Por eso en el verano hay que hacer algunos cambios para sacar lo mejor de Torres.

naroca311
13th April 2011, 21:28
Te equivocas amigo, el Chelsea es el quinto equipo con mayor promedio histórico de asistencias por partido en Gran Bretaña incluso antes de la era Roman. Solamente lo superan el Man U, el Liverpool, el Arsenal, y el Tottenham. Para mi junto al Newcastle, estos siempre han sido los 6 grandes del fútbol Inglés. Hay algunos que hasta suman al Everton...

Otra cosa es que estos últimos nunca hayan podido ganar los títulos Europeos mayores, mientras equipos chicos como el Forest o el Villa si lo lograron. Pero esas son las cosas que tiene el fútbol, ni el Arsenal lo ha logrado.

http://www.nufc.com/images/2007-08images/attendances-all-time.gif

Y lo mismo se puede decir de su base de fans internacional, siempre ha tenido muchos más ingresos que cualquier otro equipo aparte del Man U, Liverpool y Arsenal.

te lo voy a poner simple como esto...

tu vas a Manchester y para conseguir un boleto para un partido tienes que pagar una millonada, o de lo contrario esperar a que se abra la venta de taquilla al inicio de temporada y rezar porque haya partidos que no esten agotados.

En cambio vas a Londres y en Stamford Bridge hasta en un partido contra el Arsenal puede que encuentres boletos.

Tu estadística no sirve de nada, una cosa es que hinchas de otros equipos hayan ido a llenar su estadio y otra cosa es que el Chelsea tenga seguidores que vayan a verlos.

Ldukaz
13th April 2011, 21:52
te lo voy a poner simple como esto...

tu vas a Manchester y para conseguir un boleto para un partido tienes que pagar una millonada, o de lo contrario esperar a que se abra la venta de taquilla al inicio de temporada y rezar porque haya partidos que no esten agotados.

En cambio vas a Londres y en Stamford Bridge hasta en un partido contra el Arsenal puede que encuentres boletos.

Tu estadística no sirve de nada, una cosa es que hinchas de otros equipos hayan ido a llenar su estadio y otra cosa es que el Chelsea tenga seguidores que vayan a verlos.

Mi amigo Londinense ha sido hincha del Chelsea toda la vida, te aseguro que en Standford Bridge no encuentras tickets ni para ver Chelsea-Coventry City en los próximos tres años. Cuando el Chelsea juega de visitante si es posible que sea como dices..

Pero no intento comparar al Chelsea con el Liverpool o el Man U, vamos que el Man United tiene 300 millones de fans en el mundo, es una barbaridad... Lo único que intento demostrarte es que el Chelsea dentro de la historia del fútbol británico siempre ha sido uno de los grandes y más queridos, y no un equipo chico como muchos lo quieren hacer ver.

naroca311
13th April 2011, 22:29
Mi amigo Londinense ha sido hincha del Chelsea toda la vida, te aseguro que en Standford Bridge no encuentras tickets ni para ver Chelsea-Coventry City en los próximos tres años. Cuando el Chelsea juega de visitante si es posible que sea como dices..

Pero no intento comparar al Chelsea con el Liverpool o el Man U, vamos que el Man United tiene 300 millones de fans en el mundo, es una barbaridad... Lo único que intento demostrarte es que el Chelsea dentro de la historia del fútbol británico siempre ha sido uno de los grandes y más queridos, y no un equipo chico como muchos lo quieren hacer ver.

entonces me pregunto yo, donde estaban todos los seguidores del Chelsea cuando jugaron la final contra el United en Moscú???

el 90% del estadio hinchaba por el United!!! y eso que la UEFA reparte en en partes iguales la taquilla para los equipos y luego la venta general.

Deathstroke
13th April 2011, 22:30
Mi amigo Londinense ha sido hincha del Chelsea toda la vida, te aseguro que en Standford Bridge no encuentras tickets ni para ver Chelsea-Coventry City en los próximos tres años. Cuando el Chelsea juega de visitante si es posible que sea como dices..

Pero no intento comparar al Chelsea con el Liverpool o el Man U, vamos que el Man United tiene 300 millones de fans en el mundo, es una barbaridad... Lo único que intento demostrarte es que el Chelsea dentro de la historia del fútbol británico siempre ha sido uno de los grandes y más queridos, y no un equipo chico como muchos lo quieren hacer ver.

Partido: Chelsea vs Manchester United
Instancia: Cuartos de Final UCL - Partido de ida
Fecha: 6 de Abril
ASISTENCIA: 37915 personas, si el estadio tiene una capacidad de 41829 espectadores entonces quedaron 3914 asientos libres, no llenaron el estadio ni el dia que se jugaban el partido mas importante de la temporada... vaya aficion.

Deathstroke
13th April 2011, 22:32
entonces me pregunto yo, donde estaban todos los seguidores del Chelsea cuando jugaron la final contra el United en Moscú???

el 90% del estadio hinchaba por el United!!! y eso que la UEFA reparte en en partes iguales la taquilla para los equipos y luego la venta general.

Lo que pasa Naroca, es que los hinchas del Chelsea son tan comprometidos que decidieron luchas a muerte los unos contra los otros para conseguir entradas, y los que llegaron fueron los que sobrevivieron a esa gran batalla.

herlo
13th April 2011, 22:35
No estoy seguro pero creo que la UEFA siempre deja un margen para que el estadio no se llene completamente, es mas, en los estadios que tienen las gradas muy cerca del campo, no dejan que se ocupen las dos primeras filas que estan detras de las porterias.

naroca311
13th April 2011, 22:45
Lo que pasa Naroca, es que los hinchas del Chelsea son tan comprometidos que decidieron luchas a muerte los unos contra los otros para conseguir entradas, y los que llegaron fueron los que sobrevivieron a esa gran batalla.

jajaja yo creo que la grandeza del club también se puede medir con la grandeza de sus jugadores y la verdad sea dicha, si no es por Lampard, Drogba y Cech, este Chelsea sería un nido de ratas, tramposos, mercenarios etc. etc.

Sólo un ejemplo, su capitán, que es una vergüenza para Londres y para la selección Inglesa, Anelka que no siente la playera nunca, Malouda que juega con todo un partido y luego 3 mas con displicencia, Cole que permite que sus problemas extracancha le afecten en el juego, Torres que cambia de colores como de calzones etc. etc. etc.

Deathstroke
13th April 2011, 22:51
No estoy seguro pero creo que la UEFA siempre deja un margen para que el estadio no se llene completamente, es mas, en los estadios que tienen las gradas muy cerca del campo, no dejan que se ocupen las dos primeras filas que estan detras de las porterias.

El partido de vuelta se jugo a estadio lleno 75001 espectadores, no creo que la UEFA (con lo tacaños que son) dejen de perder localidades, pero mas alla de lo que yo crea esta el dato del partido en Old Trafford como ya te dije.

herlo
13th April 2011, 22:56
El partido de vuelta se jugo a estadio lleno 75001 espectadores, no creo que la UEFA (con lo tacaños que son) dejen de perder localidades, pero mas alla de lo que yo crea esta el dato del partido en Old Trafford como ya te dije.

No lo se, pero fijate como ahora mismo en el campo de Tottenham justo detras de las porterias hay como una lona cubriendo las primeras filas. Otras veces me he fijado y ocurre lo mismo cuando se juega en campos con las gradas muy cercanas al terreno.

RealDreaM
13th April 2011, 22:57
jajaja yo creo que la grandeza del club también se puede medir con la grandeza de sus jugadores y la verdad sea dicha, si no es por Lampard, Drogba y Cech, este Chelsea sería un nido de ratas, tramposos, mercenarios etc. etc.

Sólo un ejemplo, su capitán, que es una vergüenza para Londres y para la selección Inglesa, Anelka que no siente la playera nunca, Malouda que juega con todo un partido y luego 3 mas con displicencia, Cole que permite que sus problemas extracancha le afecten en el juego, Torres que cambia de colores como de calzones etc. etc. etc.

http://img117.imageshack.us/img117/1904/aplausos.gif

Eres patetico...que paso? Te pegaban de niño???

Deathstroke
13th April 2011, 22:59
No lo se, pero fijate como ahora mismo en el campo de Tottenham justo detras de las porterias hay como una lona cubriendo las primeras filas. Otras veces me he fijado y ocurre lo mismo cuando se juega en campos con las gradas muy cercanas al terreno.

Es posible, pero no se si sacarian casi un 10% de la capacidad del estadio en un encuentro tan atrayente como un Chelsea-United.