View Full Version : UEFA U-19 Championship - Group B: Serbia - Spain (23/07/11)
cselszky3
23rd July 2011, 23:35
http://videa.hu/videok/sport/serbia-0-4-spain-3DLJYEya6K21k7wS#b
0-1 Álvaro Morata 13'
0-2 Juanmi 15'
0-3 Álvaro Morata 22'
0-4 Álvaro Morata 75'
Spain ---> Semifinal
Ldukaz
24th July 2011, 00:04
Vamos la mini Roja, que generaciones del futbol espanol venga! Tenemos potencial para largo!
Goryfulham
24th July 2011, 00:16
solo la sub17 no hizo nada
manodepiedra
24th July 2011, 01:57
solo la sub17 no hizo nada
La sub-17 española es la hostia. Somos los mejores de Europa históricamente en casi todas las categorías, pero es que en sub-17 somos la repera.
8 veces campeones de Europa, 5 veces subcampeones.
3 subcampeonatos mundiales, 2 veces terceros. Jugando finales contra Ghana y Nigeria que tenían gente que no era sub-17, tenían más de 20 años, pero a ver quién los controla, no tienen ni actas de nacimiento
Ahí tienes el palmarés, incomparable:
http://img.photobucket.com/albums/v475/inaki/resultadosseleccionsub17.jpg
Goryfulham
24th July 2011, 02:08
La sub-17 española es la hostia. Somos los mejores de Europa históricamente en casi todas las categorías, pero es que en sub-17 somos la repera.
8 veces campeones de Europa, 5 veces subcampeones.
3 subcampeonatos mundiales, 2 veces terceros. Jugando finales contra Ghana y Nigeria que tenían gente que no era sub-17, tenían más de 20 años, pero a ver quién los controla, no tienen ni actas de nacimiento
Ahí tienes el palmarés, incomparable:
http://img.photobucket.com/albums/v475/inaki/resultadosseleccionsub17.jpg
yo me refiero a que no calificaron al mundial sub17 en mexico, saliendo nosotros campeones
Goryfulham
24th July 2011, 02:13
La sub-17 española es la hostia. Somos los mejores de Europa históricamente en casi todas las categorías, pero es que en sub-17 somos la repera.
8 veces campeones de Europa, 5 veces subcampeones.
3 subcampeonatos mundiales, 2 veces terceros. Jugando finales contra Ghana y Nigeria que tenían gente que no era sub-17, tenían más de 20 años, pero a ver quién los controla, no tienen ni actas de nacimiento
Ahí tienes el palmarés, incomparable:
http://img.photobucket.com/albums/v475/inaki/resultadosseleccionsub17.jpg
por cierto, esas copas son de leche, nosotros tenemos 2 mundiales papa
manodepiedra
24th July 2011, 02:43
por cierto, esas copas son de leche, nosotros tenemos 2 mundiales papa
En Mundiales sub 17 nosotros hemos sido 3 veces segundos y 2 terceros, pero realmente creo que un palmarés de 8 veces campeones de Europa es bastante más que eso.
Al mundial van Oceania, Asia, Conmebol, etc. Un campeonato europeo tiene un nivel perfectamente comparable a un mundial sub 17. Ahí van Italia, Francia, Holanda, Inglaterra, Alemania, Portugal, etc, etc. y el nivel es bastante superior al promedio de los paises que te compiten en un mundial sub17 y más parejo.
En cualquier caso no importa demasiado, porque son categorías formativas. Lo que te quería decir es que España tiene un nivel en sub 17 habitualmente impresionante.
Ldukaz
24th July 2011, 04:10
En Mundiales sub 17 nosotros hemos sido 3 veces segundos y 2 terceros, pero realmente creo que un palmarés de 8 veces campeones de Europa es bastante más que eso.
Al mundial van Oceania, Asia, Conmebol, etc. Un campeonato europeo tiene un nivel perfectamente comparable a un mundial sub 17. Ahí van Italia, Francia, Holanda, Inglaterra, Alemania, Portugal, etc, etc. y el nivel es bastante superior al promedio de los paises que te compiten en un mundial sub17 y más parejo.
En cualquier caso no importa demasiado, porque son categorías formativas. Lo que te quería decir es que España tiene un nivel en sub 17 habitualmente impresionante.
Verdad, aunque no lo comparto del todo.. Un mundial es un mundial, aunque en estas categorias juveniles nunca dice mucho.
Goryfulham
24th July 2011, 04:25
En Mundiales sub 17 nosotros hemos sido 3 veces segundos y 2 terceros, pero realmente creo que un palmarés de 8 veces campeones de Europa es bastante más que eso.
Al mundial van Oceania, Asia, Conmebol, etc. Un campeonato europeo tiene un nivel perfectamente comparable a un mundial sub 17. Ahí van Italia, Francia, Holanda, Inglaterra, Alemania, Portugal, etc, etc. y el nivel es bastante superior al promedio de los paises que te compiten en un mundial sub17 y más parejo.
En cualquier caso no importa demasiado, porque son categorías formativas. Lo que te quería decir es que España tiene un nivel en sub 17 habitualmente impresionante.
mexico le gano al campeon y subcampeon de europa y a francia que me parece que salio 4to
Ldukaz
24th July 2011, 04:44
mexico le gano al campeon y subcampeon de europa y a francia que me parece que salio 4to
Sin faltar al respeto a Mexico, pero que su maximo logro futbolistico es un campeonato mundial sub 17 dice "mucho"... De que le han servido a Mexico los jugadores del anterior campeonato? a ganar la copa de oro? pfff...
Goryfulham
24th July 2011, 04:51
Sin faltar al respeto a Mexico, pero que su maximo logro futbolistico es un campeonato mundial sub 17 dice "mucho"... De que le han servido a Mexico los jugadores del anterior campeonato? a ganar la copa de oro? pfff...
y tu de cuales vendes jaja
manodepiedra
24th July 2011, 12:27
mexico le gano al campeon y subcampeon de europa y a francia que me parece que salio 4to
Me parece fantástico lo que hizo Mexico este año y es un gran logro. Lo que te digo es que España es la mejor selección de Europa tradicionalmente.
8 veces campeón y 5 subcampeón de Europa,
3 veces subcampeona del mundo, 2 veces tercera
y es una de las mejores del mundo claramente. No envidia a nadie en esa categoría.
Este año España no clasificó y fueron otros europeos, ya está. Pero el palmarés español es impresionante
Goryfulham
24th July 2011, 12:39
Me parece fantástico lo que hizo Mexico este año y es un gran logro. Lo que te digo es que España es la mejor selección de Europa tradicionalmente.
8 veces campeón y 5 subcampeón de Europa,
3 veces subcampeona del mundo, 2 veces tercera
y es una de las mejores del mundo claramente. No envidia a nadie en esa categoría.
Este año España no clasificó y fueron otros europeos, ya está. Pero el palmarés español es impresionante
y porque no clasifico siendo potencia de europa
manodepiedra
24th July 2011, 12:47
y porque no clasifico siendo potencia de europa
Porque hay veces que funcionas mejor y otras peor. Y este campeonato se juega cada 2 años.
manodepiedra
24th July 2011, 12:50
La Sub-19 prosigue de manera exitosa su trayectoria en el Europeo. De hecho, ya es semifinalista tras golear de forma contundente a Serbia. Pero no es el fin, sino la forma, lo que está rodeando de alabanzas a este gran equipo que en Rumanía se encarga de dirigir Ginés Meléndez.
En realidad es la constatación, de nuevo, de que esta generación del 92 es una de las más exitosas de los últimos años, sino la que más.
Aquel tercer puesto en el Mundial Sub-17 de Nigeria en 2009 fue sólo el preludio de lo que ahora está ocurriendo:
- Muniain ya está consagrado en la Sub-21 y quién sabe si no ha llamado definitivamente a las puertas de la absoluta.
- Koke, Amat, Muniesa, Fernando Pacheco, Isco y Sergi Roberto han dado el salto a la Sub-20, con la que van a jugar el Mundial, salvo el defensa culé, lesionado.
- Y el resto -los Morata, Sarabia, Rubén Pardo, Álex Fernández, Sergi Gómez, Edgar Badía, Carvajal, Blázquez o Aurtenetxe- asombran en el Europeo ante chicos de su edad.
Se trata de muchos grandes futbolistas en una misma quinta. Y eso es difícil de reunir. Por eso se disparan las comparativas con otras generaciones exitosas de los últimos años.
Por ejemplo la del 87 (Adán, Piqué, Javi García, Mario Suárez, Granero, Cesc...), que fue segunda de Europa y del mundo como Sub-17 y campeona de Europa y cuartofinalista del mundo como Sub-19 y Sub-20.
O la del 84 (Iniesta, Fernando Torres, Moya, Melli, Manu del Moral...), que fue campeona de Europa Sub-16 y tuvo numerosos representantes en el título continental Sub-19 y el posterior subcampeonato mundial Sub-20.
Ahora, los nacidos en 1992, precisamente el año en el que se celebraron los JJ OO de Barcelona, se destacan casi por encima de ellas. A ver finalmente con qué resultados...
Goryfulham
24th July 2011, 12:52
La Sub-19 prosigue de manera exitosa su trayectoria en el Europeo. De hecho, ya es semifinalista tras golear de forma contundente a Serbia. Pero no es el fin, sino la forma, lo que está rodeando de alabanzas a este gran equipo que en Rumanía se encarga de dirigir Ginés Meléndez.
En realidad es la constatación, de nuevo, de que esta generación del 92 es una de las más exitosas de los últimos años, sino la que más.
Aquel tercer puesto en el Mundial Sub-17 de Nigeria en 2009 fue sólo el preludio de lo que ahora está ocurriendo:
- Muniain ya está consagrado en la Sub-21 y quién sabe si no ha llamado definitivamente a las puertas de la absoluta.
- Koke, Amat, Muniesa, Fernando Pacheco, Isco y Sergi Roberto han dado el salto a la Sub-20, con la que van a jugar el Mundial, salvo el defensa culé, lesionado.
- Y el resto -los Morata, Sarabia, Rubén Pardo, Álex Fernández, Sergi Gómez, Edgar Badía, Carvajal, Blázquez o Aurtenetxe- asombran en el Europeo ante chicos de su edad.
Se trata de muchos grandes futbolistas en una misma quinta. Y eso es difícil de reunir. Por eso se disparan las comparativas con otras generaciones exitosas de los últimos años.
Por ejemplo la del 87 (Adán, Piqué, Javi García, Mario Suárez, Granero, Cesc...), que fue segunda de Europa y del mundo como Sub-17 y campeona de Europa y cuartofinalista del mundo como Sub-19 y Sub-20.
O la del 84 (Iniesta, Fernando Torres, Moya, Melli, Manu del Moral...), que fue campeona de Europa Sub-16 y tuvo numerosos representantes en el título continental Sub-19 y el posterior subcampeonato mundial Sub-20.
Ahora, los nacidos en 1992, precisamente el año en el que se celebraron los JJ OO de Barcelona, se destacan casi por encima de ellas. A ver finalmente con qué resultados...
http://www.imagengratis.org/images/noleuncarajo.jpg
marjancek
25th July 2011, 12:21
La sub-17 española es la hostia. Somos los mejores de Europa históricamente en casi todas las categorías, pero es que en sub-17 somos la repera.Y mejor que sea asi.
A esa edad no estan preparados para tanta presion y despues los terminan quemando.
En Argentina desde que se fue Pekerman de las inferiores estan haciendo un desastre, y eso ya se vé en la mayor...
ce10_par
28th July 2011, 18:05
En Mundiales sub 17 nosotros hemos sido 3 veces segundos y 2 terceros, pero realmente creo que un palmarés de 8 veces campeones de Europa es bastante más que eso.
Al mundial van Oceania, Asia, Conmebol, etc. Un campeonato europeo tiene un nivel perfectamente comparable a un mundial sub 17. Ahí van Italia, Francia, Holanda, Inglaterra, Alemania, Portugal, etc, etc. y el nivel es bastante superior al promedio de los paises que te compiten en un mundial sub17 y más parejo.
En cualquier caso no importa demasiado, porque son categorías formativas. Lo que te quería decir es que España tiene un nivel en sub 17 habitualmente impresionante.
los europeos son de 8 equipos y no DE LOS MEJORES EQUIPOS POR LO GENERAL, asi q tampoco te jactes de eso, argentina tampoco tiene sub 17, pero tiene 6 sub 20, y 8 campeonatos sudamericanos(aca si entran todos equipos competitivos como brasil, uruguay y colombia(en inferiores si es bueno)) y 2 JJOO sub 23, asi q español, yo le doy mas importancia a los sub 17 de mexico q a los titulos q ha ganado españa
Ldukaz
28th July 2011, 18:21
los europeos son de 8 equipos y no DE LOS MEJORES EQUIPOS POR LO GENERAL, asi q tampoco te jactes de eso, argentina tampoco tiene sub 17, pero tiene 6 sub 20, y 8 campeonatos sudamericanos(aca si entran todos equipos competitivos como brasil, uruguay y colombia(en inferiores si es bueno)) y 2 JJOO sub 23, asi q español, yo le doy mas importancia a los sub 17 de mexico q a los titulos q ha ganado españa
Te refieres solamente a los Europeos de la sub 17 no? Xq en todas las otras categorias desde el sub15 hasta el sub21 Espana tiene titulos mundiales y Europeos como para cansarse, no hay ni punto de comparacion con Mexico...