Champions League: Napoli v. Bayern Munich - 18.10.2011

[glichi]

http://i.imgur.com/H6q8u.png

Uefa Champions League Intro (http://www.easy-share.com/1912017997/Uefa-Champions-League-Intro.wmv)

http://layout.eurosport.fr/i/fanion/h100/475.png Napoli v. Bayern Munich http://layout.eurosport.fr/i/fanion/h100/118.png


http://img80.imageporter.com/i/00613/4ioqzzjl6tpi_t.jpg (http://www.imageporter.com/4ioqzzjl6tpi/x3fT7.jpg.html) http://img80.imageporter.com/i/00613/vja666aajdir_t.jpg (http://www.imageporter.com/vja666aajdir/vkVhA.jpg.html)


| JSC Sport | wmv | 720x576 | 1 Mbps |
| JSC Sport HD | Avi | 1920x1080p | 9 Mbps |

:: Goals ::

0-1 :: T. Kroos 02’ :: Fileserve (http://www.fileserve.com/file/wpStndj) - Filesonic (http://www.filesonic.com/file/2648809464/CL_Napoli_0-1_BayernMunich.wmv)
FullHD Quality : Fileserve (http://www.fileserve.com/file/gqhjfdW) - Filesonic (http://www.filesonic.com/file/2659044254/CL_Napoli_0-1_BayernMunich_FullHD.avi) (1920x1080p)

1-1 :: Badstuber 39’ :: Fileserve (http://www.fileserve.com/file/KdGEkge) - Filesonic (http://www.filesonic.com/file/2648975211/CL_Napoli_1-1_BayernMunich.wmv)
FullHD Quality : Fileserve (http://www.fileserve.com/file/4N9VHSg) - Filesonic (http://www.filesonic.com/file/2659044434/CL_Napoli_1-1_BayernMunich_FullHD.avi) (1920x1080p)


:: Highlights ::

1st Half | Fileserve (http://www.fileserve.com/file/YC6sjtQ) - Filesonic (http://www.filesonic.com/file/2659063161/CL_Napoli_vs_BayernMunich_Highlights-1stHalf.wmv) (~8 minutes)
2nd Half | Fileserve (http://www.fileserve.com/file/XtNEH7p) - Filesonic (http://www.filesonic.com/file/2659069751/CL_Napoli_vs_BayernMunich_Highlights-2ndHalf.wmv) (~13 minutes)


Credit : Mohamed

[XpressGOAL]

http://rutube.ru/tracks/4920225.html?v=99d56f0de624b94bdb243dbd765a03b2

[FCBayernMunchen]

Justo cuando encuentro un link decente empata el Napoli.

[DaveGrohl]

Quede aburridisimo y con piedra por ese marcador, maldito mario gomez pertimos dos puntos por su culpa, cuando vi que tomo el balon ya sabia que lo erraba, cobra penaltys como una nena... no nos conviene que el napoles sume necesitamos que quede ultimo del grupo ojala el villareal despierte y se haga con el tercer lugar del grupo quedando nosotros primeros y el city segundos

[ruello]

:D:D:D:D:D:D:D
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSiu2WVuxhvigiaaOt2omSaYHi8uLQVu bW0zxdrTZK3STPc7jVl

[Ldukaz]

Quede aburridisimo y con piedra por ese marcador, maldito mario gomez pertimos dos puntos por su culpa, cuando vi que tomo el balon ya sabia que lo erraba, cobra penaltys como una nena... no nos conviene que el napoles sume necesitamos que quede ultimo del grupo ojala el villareal despierte y se haga con el tercer lugar del grupo quedando nosotros primeros y el city segundos

Por qué? Que odio particular le tienes al Napoli?

A mi me parece que merecen mucho más que las mentiras del Villareal y los mercenarios del Manchester Shity...

[footballars]

http://cdn.serverloft.de/854060_35/bilder/wappen/mittel/732.gif Napoli v Bayern Munich http://cdn.serverloft.de/854060_35/bilder/wappen/mittel/222.gif


http://img109.imageshack.us/img109/6555/championsleaguelogoq.png (http://imageshack.us/photo/my-images/109/championsleaguelogoq.png/)


Channel - Sky
Language - German
Capper - Footballars
Quality - HD
FPS - 50 fps
Bitrate - 6000 kbps
Codec - h.264
Resolution - 1280 x 720


HD Goals 720p


0-1 Kroos
http://www.multiupload.com/JIAZEVS7WI

1-1 Badstuber ( Owngoal )
http://www.multiupload.com/KVS6TK9YBC







http://cdn.serverloft.de/854060_35/bilder/wappen/mittel/732.gif Napoli v Bayern Munich http://cdn.serverloft.de/854060_35/bilder/wappen/mittel/222.gif


http://img109.imageshack.us/img109/6555/championsleaguelogoq.png (http://imageshack.us/photo/my-images/109/championsleaguelogoq.png/)


Channel - Sky
Language - German
Capper - Footballars
Quality - HD
FPS - 50 fps
Bitrate - 6000 kbps
Codec - h.264
Resolution - 1280 x 720
Runtime - 19:55 min


Extended HD Highlights - 20 min

http://www.multiupload.com/569QIUQ0PJ
( guys use the direct download option for very fast download without premium account )


http://img585.imageshack.us/img585/5023/vlcsnap2011101822h55m45.png (http://imageshack.us/photo/my-images/585/vlcsnap2011101822h55m45.png/)
http://img17.imageshack.us/img17/5237/vlcsnap2011101822h57m02.png (http://imageshack.us/photo/my-images/17/vlcsnap2011101822h57m02.png/)
http://img21.imageshack.us/img21/527/vlcsnap2011101822h57m23.png (http://imageshack.us/photo/my-images/21/vlcsnap2011101822h57m23.png/)
http://img441.imageshack.us/img441/3360/vlcsnap2011101822h59m13.png (http://imageshack.us/photo/my-images/441/vlcsnap2011101822h59m13.png/)

[herlo]

Por qué? Que odio particular le tienes al Napoli?

A mi me parece que merecen mucho más que las mentiras del Villareal y los mercenarios del Manchester Shity...

Seguramente lo dijo por la pelea de cupos clasificatorios que hay entre las ligas alemana e italiana, aunque para el proximo año ya se sabe que Alemania tendra una plaza mas e Italia una menos.

[Ldukaz]

Seguramente lo dijo por la pelea de cupos clasificatorios que hay entre las ligas alemana e italiana, aunque para el proximo año ya se sabe que Alemania tendra una plaza mas e Italia una menos.

Quizá, aunque técnicamente la liga Italiana no puede recuperar ese puesto perdido en 5 años me parece.. El sistema de la UEFA es inexplicable, aunque al menos parece que los equipos Italianos estan sacando buenos resultados esta campaña en Champions.

[darkshinigami_777]

no es tan mal resultado aunque la mentalidad del Bayern es ganar en cualquier estadio y contra cualquier oponente por eso los chicos se van algo decepcionados mas el Napoles es un rival difícil y mas en su casa lastima Gomez perdió el penal de los tres puntos.

se vienen dos partidos de local que toca ganar de hacerlo el primer puesto es seguro.

[herlo]

Quizá, aunque técnicamente la liga Italiana no puede recuperar ese puesto perdido en 5 años me parece.. El sistema de la UEFA es inexplicable, aunque al menos parece que los equipos Italianos estan sacando buenos resultados esta campaña en Champions.

No puede recuperarlo en 5 años pero eso quizas el no lo sabia al comentar eso. Igualmente desde ya tendrian que ir recuperando esos puntos.

[FCBayernMunchen]

Merecía más el Bayern, pero con este empate seguimos líderes, invictos y con 2 partidos como local al hilo que disputar.
Terminada la primera rueda la lucha en el Grupo de la Muerte se ve reducida al segundo lugar entre el Napoli y City.

El peor: Mario Gomez
Lo mejor: Toni Kroos

No me está gustando como Heynckes gestiona el plantel. Petersen no fue convocado, Usami hace rato no juega ni los descuentos y un jugador nada del otro mundo como Alaba está teniendo más oportunidades siendo menos que los otros 2.

[darkshinigami_777]

tambien Laverkusen y Dortmund deben mostrar el buen nivel de la bundesliga como Shalke el año pasado, le tengo fe a las aspirinas mañana con Valencia pero al BVB parece que le quedo grande la Champions.

[frsoto]

http://www.youtube.com/watch?v=ykDzMCzXctg

[pistoypisto]

y cavani bineuronal

[schickeria]

Merecía más el Bayern, pero con este empate seguimos líderes, invictos y con 2 partidos como local al hilo que disputar.
Terminada la primera rueda la lucha en el Grupo de la Muerte se ve reducida al segundo lugar entre el Napoli y City.

El peor: Mario Gomez
Lo mejor: Toni Kroos

No me está gustando como Heynckes gestiona el plantel. Petersen no fue convocado, Usami hace rato no juega ni los descuentos y un jugador nada del otro mundo como Alaba está teniendo más oportunidades siendo menos que los otros 2.

1-de acuerdo en lo de los cambios, teniendo en cuenta la ventaja que tenemos en Liga, y que se agrando el plantel, deberia rotar mas, pero bue tampoco es tan importante...

2-da bronca empatar contra un equipo que siendo lider en su liga sale a defender y te empata sin patear al arco...

3- si bien Gomez venia metiendo penales, 3 si mal no me equivoco, me parece que solo elige un lado y tiene suerte, tendria que patearlos Bastian, que si bien tmb ha errado, al menos patea mucho mejor

4-ganando los 2 seguidos de local viajamos a Inglaterra sabiendonos primeros,salvo una catastrofe

[crpmx]

.



18th October 2011 - UEFA Champions League

OFFICIAL SKY SPORTS HIGHLIGHTS

ALL HIGHLIGHTS INCLUDE INTERVIEWS, THE ONES WITH ANALYSIS HAVE THE ANALYSIS!




http://i.imgur.com/6unET.png


------------------------------------------------------------------------

SOURCE: DVB / FORMAT: AVI / VIDEO: 624x352
AUDIO : MP3 128 Kbps / SIZE : ~4x 120-250 MB

-------------------------------------------------------------------------



DOWNLOAD :




--- GROUP A ---





http://www.wupload.com/file/507936406/UEFA.Champions.League.Highlights.18-10-11.Group.A-crpmx.rar

http://www.filesonic.com/file/2650307401/UEFA.Champions.League.Highlights.18-10-11.Group.A-crpmx.rar

http://filepost.com/files/fef31549/UEFA.Champions.League.Highlights.18-10-11.Group.A-crpmx.rar/

http://bitshare.com/files/jp1c9ko6/UEFA.Champions.League.Highlights.18-10-11.Group.A-crpmx.rar.html

http://www.fileserve.com/file/FHDeccC/UEFA.Champions.League.Highlights.18-10-11.Group.A-crpmx.rar







DO NOT REUPLOAD MY FILES ! YOU CAN POST LINKS WHEREEVER YOU WANT, THOUGH




-------------------------------------------------------------------------

[Poldi_10]

2-da bronca empatar contra un equipo que siendo lider en su liga sale a defender y te empata sin patear al arco...

Justo lo que iba a mecionar... lamentable que el líder de la Calcio salga a defender en su propio estadio... pfff, de AUTÉNTICA PENA el Napoles! y más por el equipo que tienen que realmente tienen potencial.
El Bayern jugó bien, pero es imposible hacer daño cuando los rivales están todos atrás... aún así se dió un buen partido, y el empate no es del todo malo.

[Bolkonskj]

Justo lo que iba a mecionar... lamentable que el líder de la Calcio salga a defender en su propio estadio... pfff, de AUTÉNTICA PENA el Napoles! y más por el equipo que tienen que realmente tienen potencial.
El Bayern jugó bien, pero es imposible hacer daño cuando los rivales están todos atrás... aún así se dió un buen partido, y el empate no es del todo malo.

lider de che? mi sa che questo ha bisogno di un ripasso. Forza Napoli , non offendere che poi c'e' il ritorno.... e ci sono anche io :D

[Joker.]

Porque dicen que el Napoli es el lider de la Calcio...? Si son la Juve y Udinese...

[Poldi_10]

Porque dicen que el Napoli es el lider de la Calcio...? Si son la Juve y Udinese...

Si, fue un error. No estoy muy al tanto de la Calcio, sino me equivoco hace unas jornadas si lo estaba; y ahora no lo es, pero viendo ahora, si es uno de los equipos que está en lo alto.

[1908]

AVANTI NAPOLI. a tomar por culo alemanes

[Ldukaz]

El Napoli tiene tremendo equipo, peleando en ambos frentes, Liga y Champions... Como Juventino les deseo la mejor de las suertes!

Porque lo del Napoli se llama esfuerzo, esta dirigencia ha devuelto al viejo Napoles a la elite Europea. No es como el Manchester Shity que intenta comprar trofeos!

[marjancek]

El Napoli este año no va a pelear por nada.
Está peor que el año pasado (pero no es el único).

Con el empate le hicieron un favor al City, que termino ganando su partido de culo, y todavia tiene chances de quedar hasta primero.

[Ldukaz]

El Napoli este año no va a pelear por nada.
Está peor que el año pasado (pero no es el único).

Con el empate le hicieron un favor al City, que termino ganando su partido de culo, y todavia tiene chances de quedar hasta primero.

El Napoli le va a ganar al City en el San Paolo, ya lo verás.

[justin_3d]

El Napoli tiene tremendo equipo, peleando en ambos frentes, Liga y Champions... Como Juventino les deseo la mejor de las suertes!

Porque lo del Napoli se llama esfuerzo, esta dirigencia ha devuelto al viejo Napoles a la elite Europea. No es como el Manchester Shity que intenta comprar trofeos!

Yo creo que todos los equipos intenta comprar trofeos!

No se puede ganar si no gasta dinero.

Mira al Liverpool, se convertieron en mediocre, hasta que tuvieron que gastar mas 100 millones para poder hacer algo!
La Juve tambien gastando para poder hacer algo!

Todo los equipos intenta comprar trofeos.

Pero como tu ya debes de saber, eso es casi imposible, porque solo gastar no te garantisa nada. Puedes comprar un jugador como Tevez, que es una estrella, pero un problema para el vestuario.
Puedes comprar un jugador que se pasa casi todo el tiempo lesionado. O puedes comprar un jugador que nunca se puede acomadar al estilo del equipo.
etc etc etc.

Lo que pasa aqui, es gente que tiene envidia porque un equipo puede gastar mas que el otro. Estoy seguro que si fuera tu equipo con mucho dinero, estuvieras callado!

[el_patriarca]

amen justin.

[justin_3d]

Y tampoco no se le olviden que la UEFA comensara implementar las nuevas reglas del Financial Fair Play Rule la siguiente temporada, que impedira a dueños como Roman, Sheik Mansour, los Sheiks de Malaga y mucho mas gastar de sus bolsillos. Los clubes tendran que gastar solo lo que ganan.

Las nuevas reglas haran que los dueños ricos solo puedan gastar en infrastructura, y academia de jovenes. Esto es lo que la FIFA, y la UEFA le gustaria que dueños ricos hagan, que es bueno a largo plazo para el club.
Y hoy dia se esta notando que eso es lo que pasara. El Chelsea esta comprando muchos jugadores jovenes para la academia.
El City gastara una millonada en hacer uno de las mejores acedemia juveniles del mundo.

El modelo hecho por Wenger, que compras jugadores jovenes, los usas en tu equipo, y luego se hacen estrellas, es el modelo que ya muchos clubes top estan tratando de copiar.

So por esta regla, esta comensando dos nueva batallas. La batalla por comprar jugadores jovenes de diferente pais, y la batalla por poder aumentar los ingresos de los clubes por television, contractos deportivos con empresas y mucho mas.

[kehl]

http://www.youtube.com/watch?v=nVK6Thr8Eck

[hadry]

AVANTI NAPOLI. a tomar por culo alemanes

Mejor que te calles no os vayais a quedar fuera. Que jugais pesimo ;)

El city va a seguir gastando millones. El por qué ? Sencillo. El jeque se entero de esta nueva norma y lo que hizo fue que su propia empresa o algo asi patrocinara al city con un contrato de cientos de millones.

[justin_3d]

Mejor que te calles no os vayais a quedar fuera. Que jugais pesimo ;)

El city va a seguir gastando millones. El por qué ? Sencillo. El jeque se entero de esta nueva norma y lo que hizo fue que su propia empresa o algo asi patrocinara al city con un contrato de cientos de millones.

Eso se llama ser astusto o finding a loophole. :razz:

Pero si en verdad eso esta mal la UEFA hara algo. Si no hace nada, es porque es legal.

[AHORASIQUESALE]

Y tampoco no se le olviden que la UEFA comensara implementar las nuevas reglas del Financial Fair Play Rule la siguiente temporada, que impedira a dueños como Roman, Sheik Mansour, los Sheiks de Malaga y mucho mas gastar de sus bolsillos. Los clubes tendran que gastar solo lo que ganan.


Coño justin...estas seguro que la norma es asi?


Siempre he pensado que las transferencias millonarias son una fachada para lavar dinero... teoria esta, que se me demorronaria de ser cierta tu afirmacion. Me cuesta creerlo.

[justin_3d]

Coño justin...estas seguro que la norma es asi?


Siempre he pensado que las transferencias millonarias son una fachada para lavar dinero... teoria esta, que se me demorronaria de ser cierta tu afirmacion. Me cuesta creerlo.

Bueno eso es la regla.
No puedes gastar mas de lo que ingresas.

So si tu dueño pone dinero, pero tu ingresos son menos tienes problemas.

Tampoco no puedes tener perdidas tan grandes. Los primeros años se haran excepciones pero creo que despues del 2014 la cantidad de perdidas tendra que bajar cada año hasta no tener perdidas.

Las perdidas que se descontaran seran el dinero que un dueño invierte en infrastructura. Como un nuevo estadio.
Tambien se descontaran perdidas por proyectos juveniles.

Equipos como el Chelsea y City tienen perdidos por los grandes salarios que dan. Cosa que el Chelsea a dicho que es un problema y a comensado a dar salarios menores.
Lo del City todavian son lo mas grandes, pero los de ellos tambien tendran que bajar si quieren seguir con las reglas.

So en teoria, equipos con dueños ricos ya no podran gastar tanto dinero en jugadores y darle grandes salarios. Si lo hacen sera porque es el club que esta haciendo el dinero, y pagando por eso.

Hay mucha informacion sobre esto en ingles. No e leido un articulo en español sobre esto. Pero tenlo seguro que esta nuevas reglas cambiara muchas cosas.

[justin_3d]

Esto son articulos en ingles que hablan mucho de esto. Si sabes ingles pues puedes leerlo. Si no, pues busca a alguien que te lo tradusca.

Googletranslate?

Este de aqui es solo los gastos de equipos en los ultimos años. Interesante ver que Liverpool gasto mas que el Chelsea! :cool:
http://www.transferleague.co.uk/league-tables/2006-2011.html

Este de aqui es un analysis por Martin Samuel sobre un gran gasto como es del Torres, que ayuda a muchos equipos....
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1352649/Martin-Samuel-Fair-play-Roman-75m-reaches-needy.html

Y este el mejor analysis sobre Chelsea y sus financias:
http://swissramble.blogspot.com/2011/02/chelseas-financial-fair-play-challenge.html

Y algo mas para leer aqui:

A good slightly old piece on how a club could take advantage of the flexibilities of the FFP. Nothing really new to those who read SwissRamble's analysis but it's much shorter and makes understanding how those rules are going to work easier.

Gabriele Marcotti said:
UEFA's application of Financial Fair Play regulations won't be rigid


UEFA's Financial Fair Play (FFP) rules are a bit like parenting. You can tell your eight year old that if he doesn't tidy his room by the end of the day you'll take his bike away. But if dinner rolls around and it's not quite neat, but still not the absolute mess it was that morning and you believe he made a genuine effort to clean things up, you may let him keep the bike. Especially if you were really looking forward to that father-son bike ride the next day.

UEFA-bashing is popular these days (especially from Special Ones) but, in fact, European soccer's governing body has approached the Herculean task of implementing FFP with two much needed ingredients: common sense and flexibility.

The basic concept behind FFP is that you can't make more than a certain amount of losses over several seasons or UEFA will punish you by not awarding a license to play in the Champions League or Europa League. This will kick in from the 2013-14 season, when the maximum "losses" (acceptable deviation) will be €45 million ($66.8M) over the first two "monitoring periods," 2011-12 and 2012-13. (If you have time on your hands and enjoy both legalese and accounting, you can download the regulations.)

Now, you may remember that Chelsea announced a loss of €83 million ($123.2M) for the 12 months ending May 2010 and, since then, splurged roughly the same amount on Fernando Torres and David Luiz, virtually assuring a comparable, if not greater, loss for the 2010-11. Or that Manchester City, was around €150 million ($222M) in the red for 2009-10 and that was before splashing out north of €200 million ($296M) over the past two transfer windows. So how on God's green earth can these two clubs hope to comply with FFP?

The answer is that FFP is, at once, stringent and fuzzy. For a start, bear in mind that a club's annual financial statement is not equivalent to what the UEFA Financial Control Panel will be considering in terms of FFP. A whole bunch of expenses and revenue streams get included in a club's accounts which are not included in assessing FFP compliance. For example, much of the investment in youth development or stadium/facility expenditure is not counted toward FFP. For some clubs that can mean as much €20 million ($29.6M) lopped off the annual expenses.

Oh, while we're at it, let's knock one widely held misconception on the head right now. UEFA will be vigilant when it comes to any kind of attempt to circumvent the rules. So, for example, Sheikh Mansour can't buy, say, a used football from Manchester City for €100 million $148M) and then book that as revenue for City. Or, rather, he can, but UEFA will only count what it considers the "benchmark fair value" of the ball as revenue ... probably €19.95 ($29) or so. By the same token, Roman Abramovich can't get one of his companies to sponsor Chelsea for €200M a year: UEFA would look at the "benchmark" sponsorship deals -- probably Barcelona's with the Qataris -- and only count, say, €25M ($37) toward FFP.

Another key factor which is often ignored is that if a club can prove that it's outside the FFP parameters because of contracts signed before FFP came into effect, then UEFA will look the other way. So basically any contract signed before June 2010 which causes an overspend won't be counted. The effect of this rule will, obviously, wane over time, but, initially should provide a decent cushion in reducing the wage expenditure.

Also, transfer spending does not automatically show up in a club's account as an expense. Or, rather, not a full whack, because clubs tend to amortize player acquisition costs. Take Torres, for example. It's not as if his arrival automatically added €60 million ($80M) expense to Chelsea's 2011-12 accounts. What clubs do is spread out the acquisition costs of a player over the life of his contract. In Torres' case, it was five and a half years so Chelsea "only" takes a hit of around €11M ($16.3M) in 2011-12 (plus, of course, his annual salary).

But perhaps the most important factor is hidden away in Annex XI of the FFP regulations. And this is where things get fuzzy. If a club can make a persuasive argument that it's losing money today, but that this is part of a long-term strategy that will lead to break-even or at least FFP compliance, then UEFA may decide to grant a license anyway. Now, obviously it can't be as simple as "We'll make a €500M loss this year but don't worry because we've signed Leo Messi, Cristiano Ronaldo, Xavi, Wayne Rooney and Manuel Neuer and our strategy is to win the Treble every year while selling out our stadium and charging fans a thousand euros a ticket while selling a billion jerseys around the world..." It has to be "credible." But, of course, "credible" can mean different things to different people. (Some of those subprime mortgages looked awfully "credible" to a lot of folks until they blew up in everyone's faces.)

The other factor is that UEFA will consider a club's "trend." (And this may be the saving grace for clubs like Chelsea, City, the two Milan teams,etc.). In other words, if you cut your losses year on year and show UEFA you're moving in the "right direction" then they may license you anyway, even if you don't meet the requirements. A bit like the dad and son bike examples above: show good will, stick to it and we'll be understanding.

Some of the more virtuous clubs will, no doubt, complain, if and when UEFA's Financial Control Panel applies the rules in Annex XI to give somebody a "pass" into the Champions' League. But, in fact, UEFA is using common sense. Make regulations too hard and inflexible and clubs who don't have a prayer in terms of compliance will simply give up (which, incidentally, would weaken the Champions' League appeal). The trick in applying this "common sense" of course will be to do it in a way that seems "fair." Because if you're a little too understanding then your daughter, who always keeps her room nice and neat, might get a little peeved when her brother suffers no consequences and gets to keep his bike when, in her opinion, his room is still a relative pigsty.

Source: Sports Illustrated

[AHORASIQUESALE]

Bueno eso es la regla.
No puedes gastar mas de lo que ingresas.

So si tu dueño pone dinero, pero tu ingresos son menos tienes problemas.

Tampoco no puedes tener perdidas tan grandes. Los primeros años se haran excepciones pero creo que despues del 2014 la cantidad de perdidas tendra que bajar cada año hasta no tener perdidas.

Las perdidas que se descontaran seran el dinero que un dueño invierte en infrastructura. Como un nuevo estadio.
Tambien se descontaran perdidas por proyectos juveniles.

Equipos como el Chelsea y City tienen perdidos por los grandes salarios que dan. Cosa que el Chelsea a dicho que es un problema y a comensado a dar salarios menores.
Lo del City todavian son lo mas grandes, pero los de ellos tambien tendran que bajar si quieren seguir con las reglas.

So en teoria, equipos con dueños ricos ya no podran gastar tanto dinero en jugadores y darle grandes salarios. Si lo hacen sera porque es el club que esta haciendo el dinero, y pagando por eso.

Hay mucha informacion sobre esto en ingles. No e leido un articulo en español sobre esto. Pero tenlo seguro que esta nuevas reglas cambiara muchas cosas.

Bueno...aunque me resulta asombroso que los clubes poderosos, que son los mas ricos y tienen ayudas de inversionistas, la hayan aceptado.


Toda una novedad.

[justin_3d]

Bueno...aunque me resulta asombroso que los clubes poderosos, que son los mas ricos y tienen ayudas de inversionistas, la hayan aceptado.


Toda una novedad.

Es simple!

El Chelsea comenso la revolucion de dueños ricos. Era algo nuevo, y la gente estaba asombrado.
Los clubes tradicionales no le tomaron tan enserio, hasta que Chelsea comenso ganar mucho.
Despues viene el City con Sheik Mansour que tiene como el doble dinero que Roman, y muchos clubes comensaron a decir, que no podemos competir con esto, incluso Roman! :mrgreen:
Roman es inteligente. El se dio cuenta de esto, que muchos ricos queran hacer lo mismo que el, y el sabe que no podria competir con esto, so el fue de los mayores apoyadores para este cambio! :lol:

[AHORASIQUESALE]

Es simple!

El Chelsea comenso la revolucion de dueños ricos. Era algo nuevo, y la gente estaba asombrado.
Los clubes tradicionales no le tomaron tan enserio, hasta que Chelsea comenso ganar mucho.
Despues viene el City con Sheik Mansour que tiene como el doble dinero que Roman, y muchos clubes comensaron a decir, que no podemos competir con esto, incluso Roman! :mrgreen:
Roman es inteligente. El se dio cuenta de esto, que muchos ricos queran hacer lo mismo que el, y el sabe que no podria competir con esto, so el fue de los mayores apoyadores para este cambio! :lol:

Pero justin, el dinero no asegura triunfos deportivos...con esa medida, los restantes clubes grandes tambien pierden.


...todavia resta ver que se aplique. Dudo mucho.

[justin_3d]

Pero justin, el dinero no asegura triunfos deportivos...con esa medida, los restantes clubes grandes tambien pierden.


...todavia resta ver que se aplique. Dudo mucho.

Si pierden algo, pero la diferencia sera los ingresos que los clubes tenga.
En esta caso Real Madrid sera el que este mejor posisionado por tener los ingresos mayores del mundo.
So el Real Madrid podra gastar en jugadores como Ronalda. Mientras un nuevo equipo como Malaga, si no tienes ingresos grandes, pues no podra usar el dinero de su duenos para comprar buenos jugadores y darle grandes salarios.

En este caso, el Madrid no tiene que competir con un equipo rico por el precio de jugador, ya que la transferencia no seria inflado.

Y la regla ya fue pasada. Sera aplicado el comienso de la siguiente temporada.

[justin_3d]

Pero aunque la regla comiensa la proxima temporada, sus efectos no seran sentido hasta 2015.
Porque las reglas solo hacen es monitoriar las financias del equipo comensado la proxima temporada.

Son una reglas muy complexa tengo que decir. Porque aunque la UEFA pondra un nivel de cuanta perdida se puede tener, la UEFA tambien puede decir que un club esta bien, si demuestra que el club esta en camino bien, y puede contralar sus perdidas....

Y se me olvido de decir que esta regla es solo para los equipos que juegan la CL. Equipos que no pueden mostrar buenas financias, seran botado de la CL.

[ricuzzo]

Quede aburridisimo y con piedra por ese marcador, maldito mario gomez pertimos dos puntos por su culpa, cuando vi que tomo el balon ya sabia que lo erraba, cobra penaltys como una nena... no nos conviene que el napoles sume necesitamos que quede ultimo del grupo ojala el villareal despierte y se haga con el tercer lugar del grupo quedando nosotros primeros y el city segundos

y que tienes en contra al Napoli? Ya te taparon la boca en los tiempos del Diego, te recuerdas? Cuando toda la prensa monaquense titulaba "el gordito ya no sirve" y ese guatoncito les bailó el tango, sobre todo a un cierto Nachtweih!!!!!!!!!!!!!

[ricuzzo]

si el cañonazo en el codo de Cannavaro fué penalty, entonces la mano de Schweinsteiger que fué?

[Bolkonskj]

si el cañonazo en el codo de Cannavaro fué penalty, entonces la mano de Schweinsteiger que fué?

Per fortuna e' andata cosi, se fosse successo il contrario ci sfondavano la minchia per dieci anni di fila :shock:

[marjancek]

El Napoli le va a ganar al City en el San Paolo, ya lo verás.

Challenge accepted. ;o)

[mamerto]

Vi un resumen del partido ... Me parecio que el Bayern fue un poco mas que el Napoli...
Que tuvo un gran actuacion del arquero de Santis .
Que paso con Datolo, sigue en el Espanyol, no va a retornar?

[Steeler 1974]

Qué grupo más difícil de predecir, yo creo que el Bayern pasa primero pero el Napoli puede obtener el otro cupo perfectamente. La pelea por el 2º puesto estará entre los 2 equipos celestes creo yo ya que así como va el Villarreal...

[ricuzzo]

Vi un resumen del partido ... Me parecio que el Bayern fue un poco mas que el Napoli...
Que tuvo un gran actuacion del arquero de Santis .
Que paso con Datolo, sigue en el Espanyol, no va a retornar?

Jesús sufrió una lesion en marzo y todavía no esta recuperado totalmente de ella.

[paslelxi]

Challenge accepted. ;o)

non sai cosa significa giocare al san paolo amico...