PDA

View Full Version : MUNDIAL DE CLUBES: Santos vs Barcelona (18-12-11)



SoccerHQ
18th December 2011, 12:48
http://www.football-shirts.co.uk/images/kits/santos.gif Santos vs Barcelona http://www.betscorer.com/images/teams/barcelona.png

http://2.bp.blogspot.com/-OR7dy6J6ecM/Tu5twyP4lII/AAAAAAAAAJs/EHyt9ksUpWI/s400/FINAL.jpg

All Goals/Todos Los Goles


http://www.youtube.com/watch?v=lJfUcJMJhnI&feature=youtu.be


BARCELONA CAMPEÓN MUNDIAL DE CLUBES - CELEBRACIÓN


http://www.youtube.com/watch?v=LgKF4_lERJo&feature=youtu.be

footballfan
18th December 2011, 12:53
reservoooooooooooooooooooooo

LocoportiCorinthians
18th December 2011, 13:11
santos deja jugar mucho me parece q ya desistiram

BarcelonaHD
18th December 2011, 13:18
All Goals

http://www.youtube.com/watch?v=-cofRW6uHSQ

1 Goal

http://www.youtube.com/watch?v=EaO7vqsKtD8
2 Goal

http://www.youtube.com/watch?v=fbP-s-jUUx0
3 Goal

http://www.youtube.com/watch?v=FQwnEdakIKI&feature=mfu_channel&list=UL

vhf2711
18th December 2011, 13:20
ya veo otra manita

VivaFutbol
18th December 2011, 13:22
Veo a Santos jugando muy leeeentooo

SoccerHQ
18th December 2011, 13:22
ya veo otra manita

a este ritmo espera dos manitas xD

Joker.
18th December 2011, 13:22
Aparentemente va a ser una goleada... esperaba algo mas del Santos. A ver si soy bocazas.

nativo_21
18th December 2011, 13:22
ya se sabe quien se lo va a llevar ¬_¬ Es un puto monologo... Aún no existe lamentablemente un equipo que rivalice de manera contundente a este barcelona de guardiola... muy a mi pesar; ni Neymar ni pollas.

edito: vergüenza les debería de dar sentirse brasileños...

SoccerHQ
18th December 2011, 13:26
ya se sabe quien se lo va a llevar ¬_¬ Es un puto monologo... Aún no existe lamentablemente un equipo que rivalice de manera contundente a este barcelona de guardiola... muy a mi pesar; ni Neymar ni pollas.

edito: vergüenza les debería de dar sentirse brasileños...

El AC Milan, en los dos partidos jugo muy bien al barcelona, aunque comparando la posesion del barcelona no se compara con ninguno

G10nza
18th December 2011, 13:27
¿Había algún pobre personajillo qué pensaba que el Santos podía hacerle cosquillas a Xavi, Iniesta, Cesc, Messi y compañía?

posteador
18th December 2011, 13:47
Bueno...estaban decimos en el campeonato brasuca...ni el hincha mas acerrimo de Santos debería imaginar algún tipo de favoritismo de cara al partido. Ahora tienen que levantar cabeza y buscar un resultado mas decoroso.

G10nza
18th December 2011, 13:54
Menos mal que no ganó el Santos, si no la que se hubiera montado aquí... :lol:


Que se vaya preparando Neymar para 2014 ;)

cualfue
18th December 2011, 14:06
http://img249.imageshack.us/img249/5534/clubes1912.png


http://www.youtube.com/watch?v=k8l_X5akpV0

4-0 Final

El Barcelona aplastó al Santos.. y seguramente Messi se lo dedicó a Pelé.. que lo miró por TV

vhf2711
18th December 2011, 14:14
otro gol de Messi

martoonz
18th December 2011, 14:34
queria una manita pero no se dio, me hizo gracia verlos de blanco lol

Stilian
18th December 2011, 14:37
Baño. El juego del Santos ayuda mucho a que el Barça se pasee por el campo, no se les puede dar tantos espacios a Iniesta, Messi, Fabrégas y cía.

PARTIDAZO DE ALVES. Tiene 4 pulmones mínimo...se ve que estaba extramotivado.

Rivelino87
18th December 2011, 14:40
Una partida decepcionante y muy, muy disegual. Gran leccion de futebol para el pragmatismo y contra-ataque que hoy reinan en Brasil y estan matando las nuestras raices. Tenemos que vuelver a nuestras raices...

Espero que los treinadores Brasilenos aprendan.

Saludos a los del Barca!

pimpollo_vip
18th December 2011, 14:42
Hace mucho que un equipo sudamericano no gana la Toyota cup, por algo será.
El granada le hubiera metido 5 hoy al Santos.

Y Neymar? Qué decir de Neymar? Es un bluff. Será la segunda compra más ruinosa de la historia del futbol. La primera fué la de Ibranarigovic por el Barcelona

:cool:

ricuzzo
18th December 2011, 14:42
hay dos ipótesis: o el Barca no es de este planeta, o el Santos, y con él el futbol latinoaméricano, ya no es más de esta tierra......

josardo
18th December 2011, 14:44
Mierda!!! me perdí el primer tiempo. Según lo que vi del segundo tiempo sólo hubo un equipo en la cancha.

Del tercer gol, lo resaltante es la continuidad de la jugada de Messi que en lugar de tirarse, como generalmente lo hacen muchos, con el contacto del defenza, persigue el baón y la jugada culmina con el gol de Fabregas. Dani Alves estubo en casi todas las jugadas ofensivas del Barcelona.

Joker.
18th December 2011, 14:46
Alves con un poco mas de precision hacia hat-trick, estuvo muy bien hoy. Xavi e Iniesta manejando el juego a la perfeccion y Messi finiquitando como sabe.

El Santos, decepcionante... en la segunda mitad intento hacer algo y se vio mejor, pero no se puede tirar 45 minutos asi.

G10nza
18th December 2011, 14:46
Una partida decepcionante y muy, muy disegual. Gran leccion de futebol para el pragmatismo y contra-ataque que hoy reinan en Brasil y estan matando las nuestras raices. Tenemos que vuelver a nuestras raices...

Espero que los treinadores Brasilenos aprendan.

Saludos a los del Barca!

Jejejejeje, no, que es mejor el catenaccio, que está consiguiento últimamente muchos éxitos, tocar el balón es de tontos :lol:

josardo
18th December 2011, 14:50
Hace mucho que un equipo sudamericano no gana la Toyota cup, por algo será.
El granada le hubiera metido 5 hoy al Santos.

Y Neymar? Qué decir de Neymar? Es un bluff. Será la segunda compra más ruinosa de la historia del futbol. La primera fué la de Ibranarigovic por el Barcelona

:cool:

Es gratifiante ver al Barça darle un baño a un equipo vestido de blanco. To creo que no solo el Granada le hubiera metido 5-0 al Santos también el Real Madrid lo hubiera hecho.

Vaya manera de intentar minimizar el triunfo del Barcelona.

En cuanto a jugadores que no rindieron lo esperado, todos los equipos tienen ejmplos vergonzosos.

Rivelino87
18th December 2011, 14:57
Jejejejeje, no, que es mejor el catenaccio, que está consiguiento últimamente muchos éxitos, tocar el balón es de tontos :lol:

???

Existen muchos estilos de futebol y el Brasil tiene su proprio estilo que esta abandonando, y como Brasileno, amante del nuestro futebol, esto me preocupa. No existe solamente un estilo de futebol ni mucho menos razones para criticar otros estilos en todos los hilos con provocaciones. Escribe que tenemos que vuelvar a nuestra estilo, solamente esto.

martoonz
18th December 2011, 15:02
Error 404 Neymar Not Found

pimpollo_vip
18th December 2011, 15:04
Es gratifiante ver al Barça darle un baño a un equipo vestido de blanco. To creo que no solo el Granada le hubiera metido 5-0 al Santos también el Real Madrid lo hubiera hecho.

Vaya manera de intentar minimizar el triunfo del Barcelona.

En cuanto a jugadores que no rindieron lo esperado, todos los equipos tienen ejmplos vergonzosos.



Gratifiante.... Guardiola sabe mucho de "gratifiar", querido josardo. Estoy convencido de que si acudes a verle te gratifiará a conciencia.

Por lo demás, llamar "bajo rendimiento" a tirar 90 millones de euros por el desague.... en fin... Pero, claro, había que calmar a la plebe culé. El madrid había fichado a CR7, la culerada esperaba algo. Y Lapuerta les sirvió aIbra, uno de los mejores delanteros del mundo. Delantero que guardiola se encargó de destrozar con su megalomaniaca intransigencia

Gafa44
18th December 2011, 15:07
Hace mucho que un equipo sudamericano no gana la Toyota cup, por algo será.
El granada le hubiera metido 5 hoy al Santos.

Y Neymar? Qué decir de Neymar? Es un bluff. Será la segunda compra más ruinosa de la historia del futbol. La primera fué la de Ibranarigovic por el Barcelona

:cool:

A Neymar le paso lo mismo que a Ronaldo, o ya lo olvidaste! Que no fue hace mucho macho! Y te pones a hablar de compras ruinosas teniendo el Mandril la mayor lista de la historia, que por cierto, sigue aumentando! vamos, saluda al campeon!....otra vez!

Joker.
18th December 2011, 15:12
Por lo demás, llamar "bajo rendimiento" a tirar 90 millones de euros por el desague.... en fin... Pero, claro, había que calmar a la plebe culé. El madrid había fichado a CR7, la culerada esperaba algo. Y Lapuerta les sirvió aIbra, uno de los mejores delanteros del mundo. Delantero que guardiola se encargó de destrozar con su megalomaniaca intransigencia

Anda a trabajar en Punto Pelota que seguro lo haces bien.

La compra de Ibrahimovic fue un error inmenso, pero tu te vuelas.

Kaka, jugadorazo.

Edit: 13 de 16 disputados esta muy bien. 1 en 3 años, no tanto.

josardo
18th December 2011, 15:13
Gratifiante.... Guardiola sabe mucho de "gratifiar", querido josardo. Estoy convencido de que si acudes a verle te gratifiará a conciencia.

Por lo demás, llamar "bajo rendimiento" a tirar 90 millones de euros por el desague.... en fin... Pero, claro, había que calmar a la plebe culé. El madrid había fichado a CR7, la culerada esperaba algo. Y Lapuerta les sirvió aIbra, uno de los mejores delanteros del mundo. Delantero que guardiola se encargó de destrozar con su megalomaniaca intransigencia

La gran diferencia es que para Guardiola (segun lo que he entendido de su juego) prima el juego de equipo e Ibra tiene un inmenzo ego, en la juventus y en el Inter se acostumbró a que el equipo jugara para él y aterrizó en el Barcelona que tiene otra filosofía de juego. En su Madrid, todos juegan para CR7 (es el estilo que ha impuesto el entrenador) con buenos o malos resultados, pero al portugués le funciona aunque el madridismo ya comienza a artarse del ego también y sobre todo que se esconda en los partidos de gran trascendencia.

En todo caso discutir que Ibrahimobich no funcionó en el Barcelona, no tiene sentido, si todo mundo lo sabe, pero hay algo que hizo que puede valer la pena el precio que se pagó por él: el gol al Real Madrid en el clásico.

Edito. Ahora salude al campeón.

josardo
18th December 2011, 15:14
http://mi punto dereunion.blogspot.com/p/gol-tv.html TODA LA LIGA Y LA CHAMPIONS !!!!

Y aquien le importa, si los que los que quieren compartir aquí, ya están.

pimpollo_vip
18th December 2011, 15:25
la gran diferencia es que para guardiola (segun lo que he entendido de su juego) prima el juego de equipo e ibra tiene un inmenzo ego, en la juventus y en el inter se acostumbró a que el equipo jugara para él y aterrizó en el barcelona que tiene otra filosofía de juego. En su madrid, todos juegan para cr7 (es el estilo que ha impuesto el entrenador) con buenos o malos resultados, pero al portugués le funciona aunque el madridismo ya comienza a artarse del ego también y sobre todo que se esconda en los partidos de gran trascendencia.

En todo caso discutir que ibrahimobich no funcionó en el barcelona, no tiene sentido, si todo mundo lo sabe, pero hay algo que hizo que puede valer la pena el precio que se pagó por él: El gol al real madrid en el clásico.

Edito. Ahora salude al campeón.


zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

josardo
18th December 2011, 15:29
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Ya sabía yo, ni argumentos, ni mucho menos ideas.

Salude al campeón.

martoonz
18th December 2011, 15:31
████████████████▓▓▓▓▓▓█▓█████████████████ █████████████▓▓▓▓███████▓█▓█▓████████████ ███████████▓▓████████████████▓███████████ ██████████▓▓▓█████████████▓█▓████████████ █████████▓███████████▓██████▓▓█▓█████████ ███████▓▓█████████████▓███▓██▓▓█▓████████ ███████▓█▓█████████████▓█▓▓▓█▓▓██▓███████ ██████▓▓▓██████████████████▓▓▓▓▓▓█▓██████ █████▓▓▓███████████████████▓██▓▓▓▓▓██████ █████▓▓████████████████████▓▓███▓▓▓▓█████ █████▓██████████████████████▓▓███▓▓▓█████ ████▓█▓███▓▓█▓▓██▓▓███▓▓▓███▓████████████ ███▓▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓▓▓▓▓▓▒▒▓█▓█▓██▓████████ ████▓█▓█▓▓█▓▓▒▒▓▓█▓▓▓▓▓▒▒▓▓▓████████▓███▓ ███▓▓▓▓▓███▒░▒▒░▒▓▓▒▓▓▒▒░▒▓▓████████▓██▓█ ████▓▓▓▓██▓░░░░░░░▒░░▒░░░░▒▒▓███████▓█▓█▓ █▓█▓██████▒░░░░───────────░░▒▒▓█▓██████▓▓ ██▓██████▒▒░░░──────────────░░▒█▓█████▓▓▓ █▓▓█████▓░▒▒▓▓▓▓▒░░░░░░░░░░░░░▒██████▓█▓▓ ▓█▓█████▓▒▒▓▓▓████▓▒░▒▒▓▓███▓▓▒▓██████▓█▓ ▓▓██▓███▓▒▓▓▓▓▓████░─░▓█████▓▓▒▓███▓█▓███ ▓▓██▓▓██▒░▒▓█▓██▒▓▓░─░▓██████▓▒▒████████▓ █▓█▓▒▒██▒░░░░░▒▒░░▒░─░▒▒▒▓▒▒▒░░░▓██▓███▓█ ▓██▓░░▓█▒░░──░░░░░▒░─░▒░░░░░───░▓█░░▓███▓ █▓█▓░░██▒░░──────░▒░─░▒░░─────░░▒█▒░███▓█ ▓▓█▓░▓▓▓▓▒░░─────▒▒░░░▒░──────░▒▒█▒░██▓█▓ ▓▓██░░─▒▓▒▒░░░░─░▒▒──░▒▒──░░░░░▒▓▒░─█████ ▓▓██░░░▒▓▓▒▒░░░─░▒░───░▒░──░░░░▒▓░░░████▓ ▓▓██▒─░▒▓▓▒▒▒░░░▒██▒░▓██▒─░░░▒▒▒▓░─▒███▓█ ▓▓▓██▒░░▓▓▒▒▒▒░░░▓█████▓░░░░▒▒▒▓▒░░▓████▓ ▓▓▓▓██▓██▒▒▒▒░░░░▒▓▓█▓▓░░─░░▒▒▒▓█▒▓██▓█▓▓ ▓▓▓▓▓████▓▒▒▒▒░░▒▓▒░░░▒▓▒░░░▒▒▒▓████▓▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓▓███▓▒▒▒░░▒▓▒░░──░▒▓▒░░▒▒▒▓█▓▓▓▓▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓█▓██▓▓▒▒▒▒▓▓████████▓▒░▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓█▓ ▓▓▓▓▓▓▓▓█▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓▓▓█▓▒▒▓▓▓▒▒░░▒░─░░▒░░▒▒▒▓▓▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▓▓▓▓▒▒▒▓██▓▓▒░▒▒▒▒▓▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▓▓▓▒▓▓▒░▒▓▓▒░░▒▒▒▓▓▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒█▓▓▒▒▒░────░░▒▒▓█▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒██▓▒▒▒░░░░░▒░▓█▓▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▓██▓▒▒▒▓▓▒▒▒▓█▓▒▒▒▒▓▓▓▓███▓▓ ▓▓▓▓▓▓▓▓▒▓▒▒▒▒▓██▓▓▓▓█▓▓██▓▒▒▒▒▒▒█▓▓▓█▓▓▓ ▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓▓█████████▓▒▒▒▒▒▒▒██▓▓▓▓▓█ ▓▓▓▓▒▓▒▒██▒▒▒▒▒▓▓▓██████▓▒▒▒▒▒▒▒▒█▓▓▓▓▓▓█ ▓▓▓▓▒▒▒██▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓███▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒█▓▓▓▓▓▓█ ▓▓▒▒▒▒▓▓░▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓█▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓█▓▓▓▓▓▓█ ▓▒▒▒▓▓█░░▒▓▒▓▒▒▒▓▓▓▓██▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒██▓▓▓▓▓▓█ ▒▓▓█▓▓█░─░▒▓▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒░░███▓▓▓▓▓▓▓ ▓▓█▓▓██▒─░▒▒▒▒▓▒▒▒▓▒▓▒▓▒▓▒▒░░░▓██▓▓▓▓▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓▓██▒░▒▒▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░░▓██▓▓▓█▓▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓▓▓██▒░░▒▒▓▒░░░▒▒▒▒▒░─░▒███▓▓▓▓██▓▓▓▓ █▓▓▓█▓▓▓██▓▒░░▒▒░░─░░▒░░░▒▓███▓▓▓▓▓█▓▓▓▓▓ ███▓██▓▓▓▓██▓▒▒▒▒░░░▒▒▓▓████▓▓▓▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓██▓▓▓▓▓▓█▓▓██████████▓▓▓▓▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ ▓▓▓▒▓███▓▓▓▓▓▓▓▓███████▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓▓▓▓ ▓▓▓▓▓█▓█▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▓▓▓▒▓████▓█▓ ▓▓▓█▓▓▓▓▓▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓█▓▓▒▓▒▓████▓█▓▒▓

djmlbp
18th December 2011, 15:33
Vaya paliza.

pimpollo_vip
18th December 2011, 15:34
La gran diferencia es que para Guardiola (segun lo que he entendido de su juego) prima el juego de equipo e Ibra tiene un inmenzo ego, en la juventus y en el Inter se acostumbró a que el equipo jugara para él y aterrizó en el Barcelona que tiene otra filosofía de juego. En su Madrid, todos juegan para CR7 (es el estilo que ha impuesto el entrenador) con buenos o malos resultados, pero al portugués le funciona aunque el madridismo ya comienza a artarse del ego también y sobre todo que se esconda en los partidos de gran trascendencia.

En todo caso discutir que Ibrahimobich no funcionó en el Barcelona, no tiene sentido, si todo mundo lo sabe, pero hay algo que hizo que puede valer la pena el precio que se pagó por él: el gol al Real Madrid en el clásico.

Edito. Ahora salude al campeón.

Usted es catalán... No puede comprender ciertas cosas jejejeje Por ejemplo. No comprende que

En todo caso discutir que Mou no funciona contra el Barcelona, no tiene sentido, si todo mundo lo sabe, pero hay algo que hizo que puede valer la pena el precio que se pagó por él: Que eliminara al aspersores de la Champiñons, evitando así que levantara la copa en el Bernabeu.

pimpollo_vip
18th December 2011, 15:44
Circulan rumores que los tebeos deportivos catalanes han obviado en el sentido de que Ibra no quiso pasar por el "tubo" de pepe hucha. Tubo este por el que al parecer algunos miembros de la plantilla ya han "pasado" y "disfrutado" Estos nacionalistas como pepin ya sabemos que tienen mucha "imaginación" a la hora de "tubear"

josardo
18th December 2011, 15:51
Usted es catalán... No puede comprender ciertas cosas jejejeje Por ejemplo. No comprende que

En todo caso discutir que Mou no funciona contra el Barcelona, no tiene sentido, si todo mundo lo sabe, pero hay algo que hizo que puede valer la pena el precio que se pagó por él: Que eliminara al aspersores de la Champiñons, evitando así que levantara la copa en el Bernabeu.


Wow!!!!! Sorprendente. Pues si fue esa la razón por la que llevaron a Llourinho, jajajaja!!! es que no lo puedo evitar Jaajajajajaaa!!!!! lo resultados ya los conocemos.

Salude al campeón.

Lafleur
18th December 2011, 15:52
Gran partido del Barça, había mucha diferencia entre ambos equipos. Felicidades al campeón

josardo
18th December 2011, 15:58
Usted es catalán... No puede comprender ciertas cosas jejejeje Por ejemplo. No comprende que

En todo caso discutir que Mou no funciona contra el Barcelona, no tiene sentido, si todo mundo lo sabe, pero hay algo que hizo que puede valer la pena el precio que se pagó por él: Que eliminara al aspersores de la Champiñons, evitando así que levantara la copa en el Bernabeu.

Yo catalán, quizás!!!!

Pero vaya que buscar alibio en lo que hizo Llourinho al Barcelona con otro equipo que no es su Real Madrizzzzzz, qué bajo cae usted con tal de encontrar un cierto suplicio.

Salude al campeón.

marquin
18th December 2011, 16:00
le callaron la boca a pele

Betonsky
18th December 2011, 16:01
seguimos siendo los mejores del mundo..

big daddy
18th December 2011, 16:10
Hace mucho que un equipo sudamericano no gana la Toyota cup, por algo será.
El granada le hubiera metido 5 hoy al Santos.

Y Neymar? Qué decir de Neymar? Es un bluff. Será la segunda compra más ruinosa de la historia del futbol. La primera fué la de Ibranarigovic por el Barcelona

:cool:

Es cierto que se está haciendo más dificil que lo gane un equipo sudamericano,pero eso se debe que los clubes les hace imposible retener a sus mejores jugadores.En los 60-70 y 80´s mandaban Independiente,Peñarol,Santos,Nacional y Estudiantes aunque hubo una empoca muy buena de Boca a comienzos del siglo XXI no muy atrás.

Es así y seguirá siendo,ahora la U de Chile acaba de ganar la Sudamericana ,es el mejor equipo sudamericano pero le van a desmantelar medio equipo,qué posibilidades tenés?

Aparte el Barcelona es el mejor equipo del mundo da igual el origen del club , tu equipo fué goleado y bailado en su propio estadio hace una semana.

dangorig
18th December 2011, 16:32
Que cansinos. Deberian ser mas humildes. El Barça era un equipo normal antes de Ronaldinho y sera despues de Messi. Ser mas humildes y respetar a los demas equipos.

Recuerda que España esta en crisis economico y con un desempleo desorbitado....... con eso digo todo.

Bye

Garo90
18th December 2011, 16:33
son todos asi los los delanteros "estrela" de ese estilo, el puto de ronaldo y ahora el infeliz de neymar, solo funcionan con ekipos basura.

y pele?? q paso? anda a meterte los cafes en el orto negro hijo de puta! como vas a comprar a messi con esa mierda disecada y a esa edad

maisonna
18th December 2011, 16:45
Reafirmando (aunque a esta altura resulta innecesario) que la Sinfónica de Pep y L10nel Andrés son los mejores de la historia.

thetoday
18th December 2011, 16:59
El AC Milan, en los dos partidos jugo muy bien al barcelona, aunque comparando la posesion del barcelona no se compara con ninguno

partidazo sin duda

G10nza
18th December 2011, 17:01
Que cansinos. Deberian ser mas humildes. El Barça era un equipo normal antes de Ronaldinho y sera despues de Messi. Ser mas humildes y respetar a los demas equipos.

Recuerda que España esta en crisis economico y con un desempleo desorbitado....... con eso digo todo.

Bye


Como podemos comprobar en este mensaje este pobre ignorante no está al tanto de la cantera del Barcelona y de lo que viene para el futuro, España estando en crisis está mucho mejor que Sudamérica y que muchos países europeos y ni que decir que los africanos.


El Barcelona tiene relevos de calidad para los jugadores que hay ya y podrá seguir fichando a los mejores jugadores del mundo con el dinero que ha amasado en todos estos años, la ignorancia es dañina, pero la envidia lo es más.


Que te mejores de lo tuyo, campeón.

aquel mengueche
18th December 2011, 17:03
Una partida decepcionante y muy, muy disegual. Gran leccion de futebol para el pragmatismo y contra-ataque que hoy reinan en Brasil y estan matando las nuestras raices. Tenemos que vuelver a nuestras raices...

Espero que los treinadores Brasilenos aprendan.

Saludos a los del Barca!

Oiga, Brasil abandonó el "jogo bonito" hace 20 años ya, desde la época de Lazzaroni. Y le dio muy buenos resultados, pasó de 20 años sin ganar nada (1970-1989) a 20 años donde ganó casi todo, por ejemplo 2 campeonatos mundiales (1994 y 2002), un vicecampeonato mundial (1998], 4 copas América (1997, 1999, 2004 y 2007), y una montaña de torneos juveniles.

A nivel de clubes pasó lo mismo. Durante la década de los 70's y los 80's los clubes brasileños no le ganaban a nadie. En 20 años, y un poco más también (1963-1992), con su famoso "jogo bonito" conquistaron solamente 3 Copas Libertadores (1976, 1981 y 1983). Sin embargo a partir de los 90's, y coincidiendo con este "cambio de estilo", empezaron a llegar los triunfos. Los clubes brasileños entre 1992 y 2011 levantaron la nada despreciable cantidad de 10 copas Libertadores, prácticamente una cada dos años.

Entonces, yo me pregunto, este 4 a 0 que se comió el Santos con Barcelona, será un problema de estilos?

Se la dejo picando.

pimpollo_vip
18th December 2011, 17:07
Lo único cierto es que Mou le ha ganado a pepe hucha la única final que han disputado el Realiiiiisimo y el aspersores. Esto es un dato incontestable que cualquiera puede entender. En un próximo futuro me extenderé más sobre el tema. Para que de esta manera puedan entenderlo los aficionados del aspersores

Repito! Lo cierto que ser el que algunos iluminados califican como mejor equipo de furbo de todos los tiempos.... no le ha bastado al aspersores para ganarle una sola final al Madrid.

Por cierto... Y cambiando de tema. A Puyol le ha dejado su amiga. Parece ser que por que el niño es posesivo, obsesivo, y celoso patológico. Algunos dicen que tambien le ha dejado por feo....

rafaelbolso
18th December 2011, 17:08
Antes que nada enhorabuena para los culés.

Estoy muy decepcionado ya que "me robaron" un partido de fútbol, nunca lo hubo, fue tan superior el Barca al Santos que no tenía gracia, obviamente daba por favorito al Barcelona pero lo contundente del resultado...

Neymar al igual que en la Copa América 2011 totalmente desaparecido.

fikus
18th December 2011, 17:09
Hay q ver cuanto "iluminado" en este foro... pero bueno los catalanes y no catalanes hinchas del Barça, algunos lo somos desde la cuna, disfrutamos enormemente de este presente, cuyas raices hace lustros q se forjaron... Guardiola culmina una trayectoria, una filosofia exquisita proviniente desde la llegada de Rinus Michels, incluso antes... la Masia es la verdadera expresion de esa filosofia, y a dia de hoy, la calidad de los chavales de la Masia azulgrana es extraordinaria, el modelo va a perdurar durante decadas... por cierto, al mismo tiempo q el equipo actual del Barça se coronaba rey del futbol mundial, era inagurada una delegacion de la Masia en el mismisimo Brasil, otra ya hace tiempo q funciona en Argentina, como en Mexico, Japon, China y otros paises... señores, nada es casualidad, y el Barça es el club q mejor trabaja la formacion de futbolistas, y tb de deportistas de otras secciones, en la cuales tb destaca... ademas, el club posee los recursos para fichar grandes jugadores, como Ibra, quien aunq no se adapto, dejo unos magnificos meses de futbol, aun recuerdo como resolvio el derby contra el Madrid...

Trolleen, difamen, calumnien o simplemente demuestren su ignorancia... mientras los cules disfrutaremos como chiquillos...

tucutucu #2
18th December 2011, 17:11
Oiga, Brasil abandonó el "jogo bonito" hace 20 años ya, desde la época de Lazzaroni. Y le dio muy buenos resultados, pasó de 20 años sin ganar nada (1970-1989) a 20 años donde ganó casi todo, por ejemplo 2 campeonatos mundiales (1994 y 2002), un vicecampeonato mundial (1998], 4 copas América (1997, 1999, 2004 y 2007), y una montaña de torneos juveniles.

A nivel de clubes pasó lo mismo. Durante la década de los 70's y los 80's los clubes brasileños no le ganaban a nadie. En 20 años, y un poco más también (1963-1992), con su famoso "jogo bonito" conquistaron solamente 3 Copas Libertadores (1976, 1981 y 1983). Sin embargo a partir de los 90's, y coincidiendo con este "cambio de estilo", empezaron a llegar los triunfos. Los clubes brasileños entre 1992 y 2011 levantaron la nada despreciable cantidad de 10 copas Libertadores, prácticamente una cada dos años.

Entonces, yo me pregunto, este 4 a 0 que se comió el Santos con Barcelona, será un problema de estilos?

Se la dejo picando.

Dónde hay que firmar?

pistoypisto
18th December 2011, 17:11
haber si con este resultado se les va de la mente la ilusion de que la conmebol esta a la altura de la uefa

G10nza
18th December 2011, 17:12
haber si con este resultado se les va de la mente la ilusion de que la conmebol esta a la altura de la uefa

ESPERO que nadie haya tenido esa idea en mente, si es así, mi pésame a sus familiares por la enfermedad mental de su ser querido.

pimpollo_vip
18th December 2011, 17:13
Como podemos comprobar en este mensaje este pobre ignorante no está al tanto de la cantera del Barcelona y de lo que viene para el futuro, España estando en crisis está mucho mejor que Sudamérica y que muchos países europeos y ni que decir que los africanos.


El Barcelona tiene relevos de calidad para los jugadores que hay ya y podrá seguir fichando a los mejores jugadores del mundo con el dinero que ha amasado en todos estos años, la ignorancia es dañina, pero la envidia lo es más.


Que te mejores de lo tuyo, campeón.


Jombreeee! Proclamarse facultativo de males ajenos cuando uno se declara fan del aspersores a la par que hace ondear una bandera española en su avatar es como mínimo kafkiano, por no decir patético. Usted debe ser joven.... no sabe lo que es y lo que representa el aspersores. Y si lo sabe.... entonces el que necesita ayuda facultativa es usted

pistoypisto
18th December 2011, 17:14
nicolas leoz se ha encargado de venderles humo a los integrantes de la conmebol :lol:

tucutucu #2
18th December 2011, 17:17
ESPERO que nadie haya tenido esa idea en mente, si es así, mi pésame a sus familiares por la enfermedad mental de su ser querido.

Pero si el Barcelona en la UEFA los pasea a todos. Es un equipo de excepción, no es la regla. Seguramente Santos vs Real Madrid, o vs Manchester United, sería un partido mucho más parejo. Hace tres o cuatro años atrás un Barcelona "menos desarrollado que el actual" perdía esta misma final con el Internacional de Porto Alegre. No se olviden de eso.

G10nza
18th December 2011, 17:19
Pero si el Barcelona en la UEFA los pasea a todos. Es un equipo de excepción, no es la regla. Seguramente Santos vs Real Madrid, o vs Manchester United, sería un partido mucho más parejo. Hace tres o cuatro años atrás un Barcelona "menos desarrollado que el actual" perdía esta misma final con el Internacional de Porto Alegre. No se olviden de eso.


http://www.youtube.com/watch?v=BOSumNP_udU

pistoypisto
18th December 2011, 17:20
Pero si el Barcelona en la UEFA los pasea a todos. Es un equipo de excepción, no es la regla. Seguramente Santos vs Real Madrid, o vs Manchester United, sería un partido mucho más parejo. Hace tres o cuatro años atrás un Barcelona "menos desarrollado que el actual" perdía esta misma final con el Internacional de Porto Alegre. No se olviden de eso.

http://www.gifsoup.com/view6/2489805/ataque-de-risa-o.gif

tucutucu #2
18th December 2011, 17:23
0 argumento

De esa manera usted pretende hacernos creer que el nivel de la UEFA es el del Barcelona, cuando desde hace largo rato vemos con nuestros propios ojos que el Barcelona no solo pasea al Santos sino también al Real Madrid, al Atlético de Madrid, al Manchester City, al Manchester United, etc, etc, .. y ni que hablar de lo que hace con los demás equipos de la "Super" Liga española.

G10nza
18th December 2011, 17:25
Sí, la cosa es que los que pasea el Barcelona también pasean a CUALQUIER equipo de América sin esfuerzo, ahí está la cosa, a mi este partido no me dice nada.

pistoypisto
18th December 2011, 17:26
los equipos brasilenos ataccan muy bien, pero defender no saben, y eso contra el barca te cuesta y mucho...

rafaelbolso
18th December 2011, 17:27
Sí, la cosa es que los que pasea el Barcelona también pasean a CUALQUIER equipo de América sin esfuerzo, ahí está la cosa, a mi este partido no me dice nada. Me gustaría saber en qué fundamentas esto.

G10nza
18th December 2011, 17:30
Me gustaría saber en qué fundamentas esto.

Básicamente en que en Europa están prácticamente todos los mejores jugadores de todo el mundo.


Fácil, ¿eh?

tucutucu #2
18th December 2011, 17:32
Básicamente en que en Europa están prácticamente todos los mejores jugadores de todo el mundo.


Fácil, ¿eh?

Pero muchos de ellos todavía están acá, en Sudamérica. O recién cuando los compran ustedes se convierten en los mejores jugadores del mundo?

G10nza
18th December 2011, 17:37
Muchas mentiras es lo que tienen "allá" como Robinho, Pato Sosa, Chevantón y demás que han sido unos cokpletos fracasados.


"Allá" lo que tienen son jóvenes promesas pero que aún no son absolutamente nada, como Neymar que juega en la liga de jubilados brasileña, y claro, ahí es el puto amo, pero hasta que no venga "acá" no es nada de momento.


Hagamos un análisis de dónde están los mejores jugadores de cada país (sud)americano, y de dónde están también los mejores jugadores de cada país europeo, está todo dicho.


Si los mejores jugadores de "allá" y de "acá" están todos en un lado... ¿qué lado tiene más nivel?

ES FÁCIL.

Y no hay debate asi que buenas tardes.

ricuzzo
18th December 2011, 17:39
Me gustaría saber en qué fundamentas esto.

en un profundo análisis y su sabiduría inifinita, basandose en sus 16 mil posts, que se los cree sólo el mismo.
Que preciosa contradicción en su último post.........: "Básicamente en que en Europa están prácticamente todos los mejores jugadores de todo el mundo."

eqmddlh
18th December 2011, 17:39
Estimado josardo, no pierda tiempo con un troll merengue.

Ha sido una gran victoria de nuestro equipo que será largamente recordada. No hay más que observar el reconocimiento de la prensa mundial y escuchar las palabras de Neymar, quien por cierto luce mucho más sensato y menos estrellita de lo que nos lo pintan.

Visca Barça y un saludo de un berciano emigrante.

pistoypisto
18th December 2011, 17:41
en este momento si boca juega contra el madrid o el barca tambien se come 4 o 5...

crisspyalonso
18th December 2011, 17:42
Muchas mentiras es lo que tienen "allá" como Robinho, Pato Sosa, Chevantón y demás que han sido unos cokpletos fracasados.


"Allá" lo que tienen son jóvenes promesas pero que aún no son absolutamente nada, como Neymar que juega en la liga de jubilados brasileña, y claro, ahí es el puto amo, pero hasta que no venga "acá" no es nada de momento.


Hagamos un análisis de dónde están los mejores jugadores de cada país (sud)americano, y de dónde están también los mejores jugadores de cada país europeo, está todo dicho.


Si los mejores jugadores de "allá" y de "acá" están todos en un lado... ¿qué lado tiene más nivel?

ES FÁCIL.

Y no hay debate asi que buenas tardes.

Los mejores jugadores del planeta aunque te joda , salen de Sudamérica ... donde encuentras un Messi ? o un dani alves por europa ? XD dime al menos un jugador europeo que se compare a estos 2 :S , y eso que no quiero seguir citando más jugadores ^^

G10nza
18th December 2011, 17:43
Hombre, de momento los mejores jugadores del planeta (y no me jode) salen de ESPAÑA, ES PA ÑA.

G10nza
18th December 2011, 17:44
Lo único cierto es que Mou le ha ganado a pepe hucha la única final que han disputado el Realiiiiisimo y el aspersores. Esto es un dato incontestable que cualquiera puede entender. En un próximo futuro me extenderé más sobre el tema. Para que de esta manera puedan entenderlo los aficionados del aspersores

Repito! Lo cierto que ser el que algunos iluminados califican como mejor equipo de furbo de todos los tiempos.... no le ha bastado al aspersores para ganarle una sola final al Madrid.

Por cierto... Y cambiando de tema. A Puyol le ha dejado su amiga. Parece ser que por que el niño es posesivo, obsesivo, y celoso patológico. Algunos dicen que tambien le ha dejado por feo....

http://i40.tinypic.com/qsrred.gif

herlo
18th December 2011, 17:45
El Barcelona me dio la sencasion que hasta jugo a medigo gas a partir del segundo gol.

G10nza
18th December 2011, 17:46
El Barcelona me dio la sencasion que hasta jugo a medigo gas a partir del segundo gol.

No te dió la sensación, la segunda parte fue un coñazo porque el Barcelona se dejó llevar y no quiso tampoco humillar demasiado al Santos.

pistoypisto
18th December 2011, 17:46
el barca siempre hace eso, menos cuando juega contra el madrid...

frazada de cactus
18th December 2011, 17:49
No pierdan el tiempo con el niño Gonza. El cree que el hombre ibérico es un tipo de raza superior. Es un neo-nazi imberbe.

Junten toda la estupidez de todos los foreros de RD y les sale gonza.

tucutucu #2
18th December 2011, 17:49
Muchas mentiras es lo que tienen "allá" como Robinho, Pato Sosa, Chevantón y demás que han sido unos cokpletos fracasados.


"Allá" lo que tienen son jóvenes promesas pero que aún no son absolutamente nada, como Neymar que juega en la liga de jubilados brasileña, y claro, ahí es el puto amo, pero hasta que no venga "acá" no es nada de momento.


Hagamos un análisis de dónde están los mejores jugadores de cada país (sud)americano, y de dónde están también los mejores jugadores de cada país europeo, está todo dicho.


Si los mejores jugadores de "allá" y de "acá" están todos en un lado... ¿qué lado tiene más nivel?

ES FÁCIL.

Y no hay debate asi que buenas tardes.

Lo que yo digo es que muchas veces los clubes europeos terminan comprando sudamericanos que se destacan en la Copa Libertadores. De hecho, en estos últimos 20 años, han habido grandes fenómenos del fútbol mundial que antes de irse a Europa fueron campeones de la Copa Libertadores, o al menos destacados en la misma. Desde Batistuta, pasando por el gordo Ronaldo hasta llegar a Forlán, han habido muchísimos jugadores sudamericanos que "no eran nadie" hasta que un día lo fueron todo para ustedes.

herlo
18th December 2011, 17:49
Los mejores jugadores del planeta aunque te joda , salen de Sudamérica ... donde encuentras un Messi ? o un dani alves por europa ? XD dime al menos un jugador europeo que se compare a estos 2 :S , y eso que no quiero seguir citando más jugadores ^^

Jugadores buenos salen en los dos lados, pero podrias echar un vistazo a la lista de nominados al Balon de Oro y veras que no es nada cierto lo que dices.

pistoypisto
18th December 2011, 17:51
Los mejores jugadores del planeta aunque te joda , salen de Sudamérica ... donde encuentras un Messi ? o un dani alves por europa ? XD dime al menos un jugador europeo que se compare a estos 2 :S , y eso que no quiero seguir citando más jugadores ^^

lahm, cristiano ronaldo...

G10nza
18th December 2011, 17:54
Iniesta, Xavi, Silva, Xabi Alonso, Busquets, Puyol, Piqué, Busquets, Casillas y un larguíiiiiismo etcétera.


Sudamericanos de toda la vida oiga.

cualfue
18th December 2011, 17:57
haber si con este resultado se les va de la mente la ilusion de que la conmebol esta a la altura de la uefa

No seas malo loco, no se puede desmerecer jamas a este equipo del Barcelona que es el mejor del Mundo, pero también no le podes faltar el respeto a la conmebol (que es de donde salen la mayor parte de los ídolos que juegan en Europa), y entre ellos el Barcelona tiene a varios.. (y un tal de Messi), que en Argentina está para suplente.. pero que en el Barcelona destruye lo que viene. :wink:

El día que un equipo Europeo gane lo que gana el Barcelona con un equipo "puro sangre".. ahí si, podemos discutir lo que escribiste. Felicidades al Barcelona, sin dudas el mejor equipo del mundo en la actualidad.

frazada de cactus
18th December 2011, 17:58
Jugadores buenos salen en los dos lados, pero podrias echar un vistazo a la lista de nominados al Balon de Oro y veras que no es nada cierto lo que dices.

Si el balón de oro es una organización europea donde votan periodistas europeos. Muy objetivo si.

G10nza
18th December 2011, 17:59
y un tal de Messi, que en Argentina está para suplente, pero en el Barcelona destruye lo que viene.

Ahí está la clave, porque está rodeado de los mejores jugadores del mundo que son ESPAÑOLES.

pistoypisto
18th December 2011, 18:02
Ahí está la clave, porque está rodeado de los mejores jugadores del mundo que son ESPAÑOLES.

en eso tienes razon, iniesta y xavi mueven a messi...

herlo
18th December 2011, 18:02
Si el balón de oro es una organización europea donde votan periodistas europeos. Muy objetivo si.

No. El Balon de Oro se junto hace un par de años con el FIFA World Player y ahora se llama ¨Balon de Oro de la FIFA¨. Lo votan los capitanes y entrenadores de todas las selecciones del mundo. Asi que si es objetivo.

cualfue
18th December 2011, 18:03
en eso tienes razon, iniesta y xavi mueven a messi...

Realmente, el Barcelona no lo precisa .. ya que esta sobrando tenemos un lugar en el banco de San Lorenzo :lol: haa, y a los otros sudamericanos que los tienen de lastima en el equipo, los pueden mandar que precisamos de limpiadores de vidrio y carpinteros para el Nuevo Gasómetro que se viene en breve jeje :grin:

pistoypisto
18th December 2011, 18:04
Realmente, el Barcelona no lo precisa .. ya que esta sobrando, tenemos un lugar en el banco de San Lorenzo

no creo que messi tenga planes de jugar en la B :lol:

aquel mengueche
18th December 2011, 18:05
No. El Balon de Oro se junto hace un par de años con el FIFA World Player y ahora se llama ¨Balon de Oro de la FIFA¨. Lo votan los capitanes y entrenadores de todas las selecciones del mundo. Asi que si es objetivo.

Una votación nunca es objetiva, es una votación y punto. Es una muestra de las opiniones y de los gustos (subjetivos).

herlo
18th December 2011, 18:08
Una votación nunca es objetiva, es una votación y punto. Es una muestra de las opiniones y de los gustos (subjetivos).

Hombre es cierto, pero sin dudas la opinion de todas las selecciones del mundo es mas objetivo que el comentario que hizo el individuo anterior o el de cualquiera de nosotros.

aquel mengueche
18th December 2011, 18:11
Hombre es cierto, pero sin dudas la opinion de todas las selecciones del mundo es mas objetivo que el comentario que hizo el individuo anterior o el de cualquiera de nosotros.

Puede ser, o no.

Ser objetivo implica estar despojado de ciertos prejuicios y de ciertos intereses.

G10nza
18th December 2011, 18:14
No pierdan el tiempo con el niño Gonza. El cree que el hombre ibérico es un tipo de raza superior. Es un neo-nazi imberbe.

Junten toda la estupidez de todos los foreros de RD y les sale gonza.


Jugadores buenos salen en los dos lados, pero podrias echar un vistazo a la lista de nominados al Balon de Oro y veras que no es nada cierto lo que dices.


Si el balón de oro es una organización europea donde votan periodistas europeos. Muy objetivo si.


No. El Balon de Oro se junto hace un par de años con el FIFA World Player y ahora se llama ¨Balon de Oro de la FIFA¨. Lo votan los capitanes y entrenadores de todas las selecciones del mundo. Asi que si es objetivo.


:lol: :lol: :lol:


Ignorante.

herlo
18th December 2011, 18:20
Puede ser, o no.

Ser objetivo implica estar despojado de ciertos prejuicios y de ciertos intereses.

No veo otra forma mas objetiva de mandar a nominar a todos los entrenadores y capitanes de todas las selecciones de mundo (de Africa, Asia, Europa, America y Oceania) y sumar sus votos para sacar los nominados. No pueden votar por sus compañeros ni compatriotas.

aquel mengueche
18th December 2011, 18:22
No veo otra forma mas objetiva de mandar a nominar a todos los entrenadores y capitanes de todas las selecciones de mundo (de Africa, Asia, Europa, America y Oceania) y sumar sus votos para sacar los nominados. No pueden votar por sus compañeros ni compatriotas.

Digamos que hasta ahora es la forma "mas democrática" de hacerlo, pero lo de "objetiva" no creo, no se.

Stilian
18th December 2011, 18:30
Digamos que hasta ahora es la forma "mas democrática" de hacerlo, pero lo de "objetiva" no creo, no se.

Si no propones nada mejor...¿qué hacemos? ¿Dejamos que se encargue el jurado de los Oscars? ¿O el de los Globos de Oro mejor? Y así dejamos que presente la gala Ricky Gervais, y nos reímos un rato viendo cómo pone calentito al personal...

Cientos de votos son más representativos de la opinión popular que los votos de 5 ó 6 "sabios" del fútbol puestos a dedo por la FIFA.

aquel mengueche
18th December 2011, 18:33
Si no propones nada mejor...¿qué hacemos? ¿Dejamos que se encargue el jurado de los Oscars? ¿O el de los Globos de Oro mejor? Y así dejamos que presente la gala Ricky Gervais, y nos reímos un rato viendo cómo pone calentito al personal...

Cientos de votos son más representativos de la opinión popular que los votos de 5 ó 6 "sabios" del fútbol puestos a dedo por la FIFA.

Lo que pasa que en una carrera de 100 metros el que gana es el mejor, el más rápido. Pero en el fútbol parece ser que todo es opinable y que no siempre el que gana es el mejor y que a pesar de ser un deporte colectivo puede llegar a depender de una sola persona. Para pensarlo, no?

DJirvin54
18th December 2011, 18:43
Digamos que hasta ahora es la forma "mas democrática" de hacerlo, pero lo de "objetiva" no creo, no se.

de acuerdo, lo cierto es que una manera mas objetiva seria una evaluación conpuntaje en cada partido, asistencias y goles, sea en selección o equipo, ademas un gol en la que es asistido por alguien podría ser punteado con medio punto, seguro que pueden haber mejores maneras, pero esa es mi idea :)...

josardo
18th December 2011, 18:44
Lo único cierto es que Mou le ha ganado a pepe hucha la única final que han disputado el Realiiiiisimo y el aspersores. Esto es un dato incontestable que cualquiera puede entender. En un próximo futuro me extenderé más sobre el tema. Para que de esta manera puedan entenderlo los aficionados del aspersores

Repito! Lo cierto que ser el que algunos iluminados califican como mejor equipo de furbo de todos los tiempos.... no le ha bastado al aspersores para ganarle una sola final al Madrid.

Por cierto... Y cambiando de tema. A Puyol le ha dejado su amiga. Parece ser que por que el niño es posesivo, obsesivo, y celoso patológico. Algunos dicen que tambien le ha dejado por feo....

Ultima respuesta hacia usted que fútbol nada, usted está mas al corriente de lo que publica la prensa rosa que de fútbol, lo que es indiscutible es que se ha equivocado de foro.

Stilian
18th December 2011, 18:45
Lo que pasa que en una carrera de 100 metros el que gana es el mejor, el más rápido. Pero en el fútbol parece ser que todo es opinable y que no siempre el que gana es el mejor y que a pesar de ser un deporte colectivo puede llegar a depender de una sola persona. Para pensarlo, no?

En un año en el que no ha habido Mundial, creo que el debate es bastante menor. Si no se lo dan a alguien de Barça o United, raro. El prisma por el que la FIFA juzga a los contendientes es la Champions y la Liga local. United ganó Premier con superioridad y se quedó a las puertas de la Champions. Para que te quedes más contento, creo que también debería valorarse la Copa América, pero los de la FIFA no se han atrevido a poner a Luis Suárez (que además se ha adaptado muy bien a la Premier) tras los números de CR la temporada anterior. Xavi y Messi lo tienen más que merecido, quizás al United lo que le ha faltado es una figura clara, más allá de Rooney, fue algo más coral, con Giggs apareciendo de forma estelar incluso.

DJirvin54
18th December 2011, 18:46
Hay que utilizar las matemáticas, es la formas exacta ;)

aquel mengueche
18th December 2011, 18:55
En un año en el que no ha habido Mundial, creo que el debate es bastante menor. Si no se lo dan a alguien de Barça o United, raro. El prisma por el que la FIFA juzga a los contendientes es la Champions y la Liga local. United ganó Premier con superioridad y se quedó a las puertas de la Champions. Para que te quedes más contento, creo que también debería valorarse la Copa América, pero los de la FIFA no se han atrevido a poner a Luis Suárez (que además se ha adaptado muy bien a la Premier) tras los números de CR la temporada anterior. Xavi y Messi lo tienen más que merecido, quizás al United lo que le ha faltado es una figura clara, más allá de Rooney, fue algo más coral, con Giggs apareciendo de forma estelar incluso.

Entiendo, pero me gusta más la propuesta de DJirvin54.

pimpollo_vip
18th December 2011, 18:58
de la temporada que hoy terminó con la disputa de ese título menor y muy desprestigiado que se conoce como copa toyota

Podemos decir que el mejor equipo del mundo es el Relalísimo.

Para sostener esta afirmación me baso en el hecho de que el Madrid ganó la final de copa al aspersores, que a su vez ganó la devaluada champions y la copa hoy en disputa

luistua
18th December 2011, 19:01
de la temporada que hoy terminó con la disputa de ese título menor y muy desprestigiado que se conoce como copa toyota

Podemos decir que el mejor equipo del mundo es el Relalísimo.

Para sostener esta afirmación me baso en el hecho de que el Madrid ganó la final de copa al aspersores, que a su vez ganó la devaluada champions y la copa hoy en disputa

jajajajaja lo que es vender leña.
Mira que decir: devaluada champions jajajajajajaja

herlo
18th December 2011, 19:05
Hay que utilizar las matemáticas, es la formas exacta ;)

Creo que para dar un premio individual de esa forma, harian falta muchisimos datos, no solo los goles o asistencias. Y luego esta decidir que datos son mas importantes, lo cual tambien es opinable.

Constantine7
18th December 2011, 19:06
jajajajaja lo que es vender leña.
Mira que decir: devaluada champions jajajajajajaja

eso es lo q dice xq el madrid no la a podido volver a ganar..

Constantine7
18th December 2011, 19:26
yo creo q es algo muy estupido estar peliando cual es el mejor o el peor y esta muy mal que estos españoles discriminen a los equipos sud americanos cuando europa esta lleno de jugadores del continente americano que son triunfadores en europa o alguna vez triunfaron, ambos lados son muy buenos, españa púede ser el actual campeon del mundo cual fue suerte pq creo q fueron a un santero o algun babalao para ganar todos los partidos por la minima.

aja bueno olviden eso, talves yo creo q aki hay sud americanos un poco molestos por lo q eh leido es q estos españoles estan discriminandolos un poco, brazil es el penta campeon el ekipo con mas copas del mundo yo no se pq se sienten tan grandes, ok el equipo español es bueno pero eso no les da el derecho a menospreciar a los sud americanos.
no se kien les dio la idea de sentirse como seres superiores, peleen por ekipos no por cosas raciales o de donde eres o kien eres, sí el BARCELONA es el mejor ekipo del mundo pero acuerdense que nada dura para siempre, todo lo q sube algun dia tiene q caer, todo lo q comiensa algun dia llega a su fin y yo espero q esos españoles dejen de creerse la gran vaina pq la liga española es una porkeria ahi solo existen 2 ekipos ni deberia ser considerado liga y acuerdense los 3 mejores delanteros de la historia son sud americanos: Pele, Maradona y Ronaldo"El Fenomeno", la UEFA tambn tiene buenos jugadores pero españoles BAJENSE de las NUBES que aki nadie es superior a nadie..

Rivelino87
18th December 2011, 19:45
Oiga, Brasil abandonó el "jogo bonito" hace 20 años ya, desde la época de Lazzaroni. Y le dio muy buenos resultados, pasó de 20 años sin ganar nada (1970-1989) a 20 años donde ganó casi todo, por ejemplo 2 campeonatos mundiales (1994 y 2002), un vicecampeonato mundial (1998], 4 copas América (1997, 1999, 2004 y 2007), y una montaña de torneos juveniles.

A nivel de clubes pasó lo mismo. Durante la década de los 70's y los 80's los clubes brasileños no le ganaban a nadie. En 20 años, y un poco más también (1963-1992), con su famoso "jogo bonito" conquistaron solamente 3 Copas Libertadores (1976, 1981 y 1983). Sin embargo a partir de los 90's, y coincidiendo con este "cambio de estilo", empezaron a llegar los triunfos. Los clubes brasileños entre 1992 y 2011 levantaron la nada despreciable cantidad de 10 copas Libertadores, prácticamente una cada dos años.

Entonces, yo me pregunto, este 4 a 0 que se comió el Santos con Barcelona, será un problema de estilos?

Se la dejo picando.

El placar de la final es mas que una diferencia de estilos, mas mi esperenza es que nos ayude a volver as nuestras raices que estan siendo abandonadas a favor de lo pragmatismo (que ha llogrado conquistas). Sobre lo que has dicho de las Libertadores de 90-2010, le digo que antes de estos anos equipos Brasilenos ya habian ganado y muchas veces eran finalistas, entonces no es como se equipos Brasilenos empezaron a llegar a las fases finales, ni como empezaron a conquistar la copa solamente despues de esto supuesto cambio de estilos.

Grande parte destos triunfos recentes son gracias a lo grande esfuerzo de los clubes a buscar y investir en jovenes talentos (para vender los Europa) que antes se perdian a la dura vida de las favelas, como Ronaldo que el Flamengo recuso a pagar su pasagen de autobus y fijo con Cruzeiro. En Brasil siempre hemos teniedo talentos acima de la media, y esto nos ha ayudado a ser los mas grande de todos, pero el futebol es un jugo coletivo, que las gran selecciones de 50, 58, 62, 70, lo entendian (Zagallo vuelvia a lo medio-campo). En aquellas selecciones todos se sacrificaban por sus companeros y no como ahora en nuestro futbol atual donde solamente unos defenden y otros no - todos defendian y todos participaban en las jugadas con la pelota con movimento y possession. Antes de estos dos triunfos, recentes ya habiamos ganado tres mudiales, con grandes equipos que dominavan el rival completamente, con jugadores que daban espetacolo y viven en la memoria de los que puderan disfrutar las. Estos equipos hiceron que nos Brasilenos disfrutarsen de la nuestra seleccion (que vale mucho porque nuestra seleccion es uno de nuestros mayores orgullos).

Cada pais juega en lo estilo que puede con los jugadores que tiene, nos tenemos lo nuestro estilo que es distinto a las capacidades de los nuestros chicos que aprenden a atacar cuando jovenes jogando en las calles, un estilo que es parte de nuestra cultura. Cada seleccion tradicional tiene su alma (ex: la celeste siempre fue distinta por su garra). Queremos el espetaclo y la alma de la nuestra seleccion de vuelta.

Torneos juveniles no valen nada...

Saludos

luistua
18th December 2011, 19:55
Hay que utilizar las matemáticas, es la formas exacta ;)
No lo creo, en el futbol yo no creo en las matemáticas. Porque no siempre concuerdan. hay que aludir también al sentimiento.
que sería de la Naranja mecánica con las matemáticas?? Alemania siempre sería mejor o Argentina también. Pero por alguna extraña razón todo el mundo recuerda ese equipo.
Hoy en día este Barca es histórico porque además de ganar (matemáticamente) lo hace convenciendo y enamorando.
De hecho el avatar que tengo no ganó núnca nada (cuando existió) y no por ello significa que no dejó huella. Yo lo tengo en gran medida por eso, por esa huela sentimental que me dejó su juego.

Joker.
18th December 2011, 19:55
Hay que utilizar las matemáticas, es la formas exacta ;)

Claro... pero yo no veo posible cuantificar el aporte de un jugador al equipo... tendrias muchisimas variables... y luego entra lo subjetivo: el valor que le das a cada una.

Yo no lo veo factible para nada. Hay cosas en el futbol que, simplemente, no se pueden escribir en numeros.

Diegol86
18th December 2011, 20:33
Otra Sinfonìa del Barsa !!!

Què placer verlos jugar .

Y Leo... SIEMPRE ESTÀ !

mazumbado
18th December 2011, 21:19
Lo único cierto es que Mou le ha ganado a pepe hucha la única final que han disputado el Realiiiiisimo y el aspersores. Esto es un dato incontestable que cualquiera puede entender. En un próximo futuro me extenderé más sobre el tema. Para que de esta manera puedan entenderlo los aficionados del aspersores

Repito! Lo cierto que ser el que algunos iluminados califican como mejor equipo de furbo de todos los tiempos.... no le ha bastado al aspersores para ganarle una sola final al Madrid.

Por cierto... Y cambiando de tema. A Puyol le ha dejado su amiga. Parece ser que por que el niño es posesivo, obsesivo, y celoso patológico. Algunos dicen que tambien le ha dejado por feo.... Lo de este tipo es totalmente psiquiatrico. Mourinho tiene un registro de 2 victorias, 4 empates y 6 derrotas en 12 partidos contra el Barça de Pep. Ademas nunca pudo ganar en el Camp Nou. Simplemente patetico. Y si, gano la unica final que disputo, pero hasta un reloj descompuesto esta en lo correcto 2 veces al dia...

siberio
18th December 2011, 21:35
Tremendo baile!!
Santos dio pena y Neymar se hizo caquita frente a los grandes de verdad...

G10nza
18th December 2011, 21:41
de la temporada que hoy terminó con la disputa de ese título menor y muy desprestigiado que se conoce como copa toyota

Podemos decir que el mejor equipo del mundo es el Relalísimo.

Para sostener esta afirmación me baso en el hecho de que el Madrid ganó la final de copa al aspersores, que a su vez ganó la devaluada champions y la copa hoy en disputa

http://i40.tinypic.com/qsrred.gif

aquel mengueche
18th December 2011, 21:45
El placar de la final es mas que una diferencia de estilos, mas mi esperenza es que nos ayude a volver as nuestras raices que estan siendo abandonadas a favor de lo pragmatismo (que ha llogrado conquistas). Sobre lo que has dicho de las Libertadores de 90-2010, le digo que antes de estos anos equipos Brasilenos ya habian ganado y muchas veces eran finalistas, entonces no es como se equipos Brasilenos empezaron a llegar a las fases finales, ni como empezaron a conquistar la copa solamente despues de esto supuesto cambio de estilos.

Grande parte destos triunfos recentes son gracias a lo grande esfuerzo de los clubes a buscar y investir en jovenes talentos (para vender los Europa) que antes se perdian a la dura vida de las favelas, como Ronaldo que el Flamengo recuso a pagar su pasagen de autobus y fijo con Cruzeiro. En Brasil siempre hemos teniedo talentos acima de la media, y esto nos ha ayudado a ser los mas grande de todos, pero el futebol es un jugo coletivo, que las gran selecciones de 50, 58, 62, 70, lo entendian (Zagallo vuelvia a lo medio-campo). En aquellas selecciones todos se sacrificaban por sus companeros y no como ahora en nuestro futbol atual donde solamente unos defenden y otros no - todos defendian y todos participaban en las jugadas con la pelota con movimento y possession. Antes de estos dos triunfos, recentes ya habiamos ganado tres mudiales, con grandes equipos que dominavan el rival completamente, con jugadores que daban espetacolo y viven en la memoria de los que puderan disfrutar las. Estos equipos hiceron que nos Brasilenos disfrutarsen de la nuestra seleccion (que vale mucho porque nuestra seleccion es uno de nuestros mayores orgullos).

Cada pais juega en lo estilo que puede con los jugadores que tiene, nos tenemos lo nuestro estilo que es distinto a las capacidades de los nuestros chicos que aprenden a atacar cuando jovenes jogando en las calles, un estilo que es parte de nuestra cultura. Cada seleccion tradicional tiene su alma (ex: la celeste siempre fue distinta por su garra). Queremos el espetaclo y la alma de la nuestra seleccion de vuelta.

Torneos juveniles no valen nada...

Saludos

Las raíces de Uruguay no son las de "la garra" sino las de un fútbol espectacular cuya cátedra se pudo disfrutar en la primera mitad del siglo pasado. Cualquiera que haya leído las crónicas de los Juegos Olímpicos de la década del '20 o de las primeras Copas del Mundo sabrá de la clase de fútbol que practicaban los futbolistas uruguayos ya desde los tempranos campeonatos sudamericanos.

Es recién después del Mundial de 1954 que "nuestro estilo" viró necesariamente hacia un fútbol más pragmático y eso tuvo sus buenas y sus malas consecuencias. Pero "la garra" no es más que un aditivo y que siempre estuvo presente en nuestros jugadores desde 1916 hasta el día de hoy.

Solo con garra no se llega a ningún lado.

Atte.

luistua
18th December 2011, 22:03
http://www.youtube.com/watch?v=gf-mk6KnqWk

jaja WTF con los japoneses??, tanto para que le pregunten eso xD
La cara de messi lo dice todo xD

flompy
18th December 2011, 22:03
En primer lugar dar la enhorabuena al FC Barcelona, han dado otro recital de fútbol ofensivo. Impresionante la actuación de Messi, Xavi y Alves (hoy pletórico) y por supuesto del resto. Cesc y Busquets han estado excelentes al igual que Iniesta y Thiago, que hoy intercambiaron sus roles normales.

Puyol y Abidal han estado (como siempre) rozando la perfección en defensa y Piqué ha estado bien también, Valdés tuvo poco trabajo pero muy correcto en las 2 intervenciones complicadas que tuvo.

Y en segundo y último lugar me gustaría que se dejaran de discusiones estériles sobre fútbol americano y fútbol europeo que no nos llevan a ningún sitio. Sudamérica ha fabricado siempre a muchos de los mejores jugadores de la historia y cualquier aficionado al fútbol tanto en España como fuera de ella los conoce bien. Brasil siempre ha sido admirado por inventar el fútbol ofensivo, rápido y estético, pero últimamente parecen haber derivado en un juego más rocoso y físico que les ha privado de llegar donde deben estar por historia.

A dia de hoy el Barcelona y por tanto la selección española gozan de un nivel que me temo otras generaciones españolas tendrán muy difícil de igualar, sobre todo en títulos. Y en mi opinión, pese a que Messi es desequilibrante por sí solo, el poder jugar con Xavi, Iniesta y Cesc permite que combinen de una manera que como decía hoy Ronaldo Nazario en twitter "juegan a futsal en el campo".

Qué suerte tengo de haber vivido esta época por ver a estos maestros!! Ahora recuerdo los malos tiempos de sequía con los míticos holandeses en el barsa... y no puedo evitar reírme un poquito. Ahora nos toca disfrutar, y respetar a los rivales como por suerte hace muy bien guardiola y el resto de plantilla del barsa. Humildad, trabajo, y espectáculo xD

elguhily
18th December 2011, 23:49
Está claro que en iberoamérica (no sólo Sudamérica) siempre ha habido grandes jugadores. Pero en Europa también ha habido siempre grandísimos jugadores. La diferencia está en que son los equipos europeos los que completan sus plantillas con los mejores iberoamericanos, y no al revés.

En Europa juegan los mejores defensas europeos + los mejores defensas iberoamericanos. Los mejores centrocampistas europeos + los mejores centrocampistas iberoamericanos. Los mejores delanteros europeos + los mejores iberoamericanos...

Así, el campeonato brasileño no tiene a los mejores del mundo. Ni siquiera tiene a los mejores brasileños (que, como Dani Alves, juegan en Europa). Brasil sólo tiene a los que no quieren en Europa... y a Neymar.

Pero por si alguien sigue diciendo que los mejores jugadores son iberoamericanos, me remito a la competición Mundial de Naciones. Ahí se ve de dónde son los mejores jugadores. Y en los últimos 10 años los 4 primeros puestos siempre han tenido 2 ó 3 equipos europeos. Sudamericanos siempre ha habido 1 ó 2 (mayormente Brasil). El ejemplo está en el último Mundial:
1º España
2º Holanda
3º Alemania
4º Uruguay

Ese es el dato más objetivo para saber de dónde son los mejores jugadores del mundo. Ni Balón de Oro ni estadísticas: el propio fútbol. Puede que España ganara por suerte. Puede que Holanda llegara a la final por suerte. Puede que Alemania fuera la tercera por suerte... pero lo que NO PUEDE SER SUERTE es que LAS TRES MEJORES SELECCIONES DEL MUNDIAL sean EUROPEAS. Eso no es suerte.

Nos guste o no, el dinero en el mundo capitalista influye y mucho. La cantera se hace con la cartera (y con una buena planificación). No es lo mismo para un canterano subir al primer equipo y entrenar con mediocres, que entrenar y aprender de Zidane, Roberto Carlos, Figo, Ronaldo Nazario... que es de quienes aprendió, por ejemplo, Iker Casillas. A quienes tenía que parar en los entrenamientos... casualmente el mejor portero del Mundo. Los centrocampistas españoles son los mejores del mundo... Y lo son justo después de que por la Liga pasaran Zidane, Figo, Deco, Ronaldinho, Riquelme... ¿Casualidad? No lo creo.

Europa (cuna del fútbol) tiene más dinero que Iberoamérica. Por eso, al final, su fútbol termina siendo mejor. Si el fútbol (soccer) calara en EEUU, en 20 años la mejor liga del mundo terminaría siendo la estadounidense. Y los europeos tendríamos que jodernos.

Y si a alguien le molesta esta realidad, pues que luche porque el mundo deje de ser capitalista. Pero mientras el capitalismo impere, los mejores estarán donde diga el dinero. En el caso del fútbol, Europa. Porque en el capitalismo manda el dinero. Messi no jugó ningún partido oficial para ningún club de su país. Jugó directamente para el Barsa, uno de los 5 equipos más ricos del mundo. ¿Habría ido Messi a la cantera del Barsa, si el Barsa no fuera uno de los clubes más ricos del mundo? No lo creo. Pero el caso es que los compañeros juveniles de Messi fueron Cesc y Piqué, no sus compañeros de la albiceleste.

P E P
19th December 2011, 00:43
otra copa mas para Pep Team

fcb_top
19th December 2011, 01:03
se nota que hoy ha sido un gran día para el BARCELONISMO...

primero, por la exhibición de juego monumental, y el cetro al MEJOR EQUIPO DEL MUNDO, si es que lo dejó de ser desde 2009 que lo ganó la primera vez, aunque no quiero entrar en detalles de porqué el inter jugó la final del 2010 (benquerença, etc etc etc)

segundo, por las palabras de neymar 'hemos aprendido a jugar al fútbol', eso lo dice todo, dedicado especialmente a los madridistas y mouriñistas que se pasan el día hablando de que si el fútbol del barça aburre, que si la abuela fuma...etc etc etc

y tercero y último, si aquí veo comentarios de madridistillas deprimidos hablando de ibrahimovic, ES QUE TODO VA BIEN ; )

VISCA BARÇA! y por favor, XAVI BALÓN DE ORO YA! MESSI TIENE MUCHO MÁS AÑOS PARA SEGUIR GANÁNDOLOS.

pimpollo_vip
19th December 2011, 01:34
Cantimpalo Rossell: "Este Barça es el mejor
equipo de la historia del fútbol"

Pues este equipo no fué capaz de ganarle al Madrid la final de Copa.....

Mikystar
19th December 2011, 02:19
Felicitaciones al Barcellona es un merecido campeón del mundo
En serio, en este momento es el equipo que está mejor
Es compacto, tiene un esquema que conoce bien y es difícil de sorprender
Un adversario fuerte. Complimenti

miolimpia
19th December 2011, 02:22
Santos supero a OLIMPIA como peor resultado en la Intercontinental...

naroca311
19th December 2011, 02:24
quién fue el que dijo que en el fútbol todo era posible, en relación a la posibilidad del Santos de ganar este torneo?

Rivelino87
19th December 2011, 02:27
Las raíces de Uruguay no son las de "la garra" sino las de un fútbol espectacular cuya cátedra se pudo disfrutar en la primera mitad del siglo pasado. Cualquiera que haya leído las crónicas de los Juegos Olímpicos de la década del '20 o de las primeras Copas del Mundo sabrá de la clase de fútbol que practicaban los futbolistas uruguayos ya desde los tempranos campeonatos sudamericanos.

Por supesto, yo lo se que el futbol Uruguay nunca fue solamente garra (especialmente en lo primera metadad del siglo passado, no lo escribe que la "garra" es la raice del futbol Uruguay) - tengo mucho afeto por la celeste (soy joven y no vive 1950) porque idolatraba Francescoli cuando era nino, entoces conozco un poco de la historia. Como escribe en partensis, Uruguay se ha hecho distinto como un seleccion que siempre demuenstra mucha garra a mas de 40 anos, esta es su "alma", su estilo para el mundo, principalmente para los Brasilenos. La "alma" de Brasil es el "jogo bonito", es asi que apreendemos jugar como ninos en todos en la calle y en las inferiores de los clubes (amadores y professionales), siempre jugabamos con el balon controlando as los rivales hasta 1990, y esto es lo estilo que nos gusta y que somos capaces de hacer mejor que todos, como haciamos. Brasil nunca se recupero de 1982, y muchos Brasilenos dicen que el futebol arte, el "jogo bonito" para nosotros morrio en 1982.

En nuestra liga entranadores esperan el contra-ataque, con miedo de perder partidos para no perder el cargo, si nota en los jugadores de hoy en dia, a esto me refiro.


Solo con garra no se llega a ningún lado.

Atte.

Concordo 100%

Como Guardiola dice despues de la final: "O que tentamos fazer é tocar a bola o mais rápido possível. Na verdade, é o que o Brasil sempre fez, segundo me contavam meus pais e meus avôs"

Y Neymar dice: "Aprendemos a jogar futebol. Eles possuem jogadores fantásticos. O que vivemos aqui vai servir de lição para levar de volta ao Brasil. O Barcelona ensinou como se joga futebol".

Espero que vuelvemos a nuestro futbol.

Gracias al Barca por la coragen de praticar este gran futbol!

Saludos!

luistua
19th December 2011, 02:28
Y como siempre lo mejor gracias a Marca.
En su portada en la parte de arriba esta de no mamar jajajajaja
http://estaticos02.marca.com/imagenes/2011/12/19/g1912.jpg

Dicho por ellos mismos:
título imaginario. jajajajajaja

naroca311
19th December 2011, 02:36
Y como siempre lo mejor gracias a Marca.
En su portada en la parte de arriba esta de no mamar jajajajaja
http://estaticos02.marca.com/imagenes/2011/12/19/g1912.jpg

Dicho por ellos mismos:
título imaginario. jajajajajaja

de hecho si son campeones.

Se le llama campeón de mitad de temporada, al que después de la primera vuelta, tiene más puntos en la tabla.

Marca es un periódico parcial y poco objetivo, pero hay que saber antes de opinar.

peladex
19th December 2011, 02:41
de hecho si son campeones.

Se le llama campeón de mitad de temporada, al que después de la primera vuelta, tiene más puntos en la tabla.

Marca es un periódico parcial y poco objetivo, pero hay que saber antes de opinar.

el que deberia informarse eres tu, la primera vuelta aun no termina. a jugar la europa league mejor , socio. kjajjajajajaja

peladex
19th December 2011, 02:43
Cantimpalo Rossell: "Este Barça es el mejor
equipo de la historia del fútbol"

Pues este equipo no fué capaz de ganarle al Madrid la final de Copa.....

oye viejo, no te das cuenta que eres patetico, jajajajajaja , cada gil suelto y hablando idioteces

jajajajaja

naroca311
19th December 2011, 02:46
el que deberia informarse eres tu, la primera vuelta aun no termina. a jugar la europa league mejor , socio. kjajjajajajaja

no hay forma de que el barcelona supere al madrid.

Te paso la calculadora?

chinO_4
19th December 2011, 03:01
no hay forma de que el barcelona supere al madrid.

Te paso la calculadora?

te la paso yo a ti.?? tiene que ganarle al atletic. Si pierde, el barcelona lo empata en puntos, pero como el barcelona le gano al madrid en su encuentro directo, el barca pasa a quedar primero.

luistua
19th December 2011, 03:05
de hecho si son campeones.

Se le llama campeón de mitad de temporada, al que después de la primera vuelta, tiene más puntos en la tabla.

Marca es un periódico parcial y poco objetivo, pero hay que saber antes de opinar.
Te paso los comentarios más votados por los mismos usuarios en el mismo sitio de la noticia para que te des una idea:

* Ya estáis otra vez con estadísticas absurdas para que los culés se rían de "nosotros", porque desde luego NO representáis al madridismo.

* Mira que soy madridista como el que más pero esta noticia me parece una soberana soplapoyez

* Positivo 5 titulos en 2011 Negativo 1 copa y 1 liga imaginaria


* JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA pero pero pero que tristeza de noticia jJAJAJAJAJAJAJAJA por dios, esque conservad la dignidad! porfavor!!! JAJAJAJAJA pero de que liga hablais, pedazo de primos? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA


* "El Barça sólo gana al Madrid en 2011 en el apartado de tantos recibidos." : y una liga y una champions y una supercopa de España y una Supercopa de Europa y un Mundialito de clubes...

* Este es un trofeo que "a mi me daria pena de ganar"

* Marca por favor, dejad de ponernos en ridículo a los madridistas. Es la estadística mas patética e inútil que he visto, peor que las de la Sexta

* Pues si es un titulo imaginario id a celebrarlo a la cibeles imaginaria....este año en cuanto a titulos esta igualado, el barsa tiene las 2 supercopas y el mundialito, y el madrid tiene campeon de invierno, campeon de la liguilla de champions y esto jajaja


* A Cibeles oe! A Cibeles oe! A Cibeles eoeoeoe. Cómo se puede dar tanta pena? Unos ganan ligas imaginarias y otro Mundiales de Clubes...


* Soy del Madrid,pero este titular hoy,da un poco de penita xDDD

jackzagal
19th December 2011, 03:16
Cantimpalo Rossell: "Este Barça es el mejor
equipo de la historia del fútbol"

Pues este equipo no fué capaz de ganarle al Madrid la final de Copa.....

Pero si fue capaz de ganarle 2-6, 5-0, 0-2, 1-3, de ganarle la Supercopa y de ganar 13 títulos en 3 años. Ni punto de comparación, pero si te quieres contentar con una Copa (rota) ganada por la mínima, en la prorroga y donde pudo perderla de igual manera que la ganó, pues allá tú. A seguir soñando con el "fin de ciclo" o de la "moda" :lol: Que jodido debe sentirse uno al ser madridista en terreno hostil y cuando el rival te pasa por encima casi siempre (la Copa fue la excepción que confirma la regla últimamente). Ánimo y cuidate el aparato digestivo, por la bilis digo :lol:

royff
19th December 2011, 06:04
El segundo gol es uno de los mejores que he visto en el ultimo tiempo

Unlownswomi
19th December 2011, 06:57
08 de diciembre

11:45 Kashiwa Reysol - Auckland City FC 1,25 5,50 10,00

11 de diciembre

08:00 Espérance ST - Al Sadd 2,50 3,10 2,70

14 de diciembre

08:30 Monterrey - Espérance ST 1,75 3,50 4,25
11:30 Kashiwa Reysol - Santos-SP 4,50 3,60 1,70

15 de diciembre

11:30 Al Sadd - FC Barcelona 25,00 11,00 1,04

Gafa44
19th December 2011, 07:00
de la temporada que hoy terminó con la disputa de ese título menor y muy desprestigiado que se conoce como copa toyota

Podemos decir que el mejor equipo del mundo es el Relalísimo.

Para sostener esta afirmación me baso en el hecho de que el Madrid ganó la final de copa al aspersores, que a su vez ganó la devaluada champions y la copa hoy en disputa

Un corolario digno de un "pimpollo", toda una pollada! Le ahorraste a los demás la carta de insultarte, pues te has insultado solito. Mourino, de 8 o 9 juegos le ha ganado uno al Barza! Lo unico más grande que el es su boca! A seguir viendo al Barza levantar copas, duchandose en bolas en los aspersores!

adserna
19th December 2011, 08:05
Cantimpalo Rossell: "Este Barça es el mejor
equipo de la historia del fútbol"

Pues este equipo no fué capaz de ganarle al Madrid la final de Copa.....

Tarado, Rossell dijo "mejor equipo" no "equipo perfecto". Nunca ha habido un equipo imbatible, y aunque el Barcelona llega muy cerca a la perfección futbolística, nunca la podrá alcanzar.

Definitivamente, las cosas que hay que leer de los trolls que viven en los foros...

sastianilg
19th December 2011, 09:51
Hace mucho que un equipo sudamericano no gana la Toyota cup, por algo será.
El granada le hubiera metido 5 hoy al Santos.

Y Neymar? Qué decir de Neymar? Es un bluff. Será la segunda compra más ruinosa de la historia del futbol. La primera fué la de Ibranarigovic por el Barcelona

:cool:

La verdad es que la compra mas ruinosa del futbol, para mi es la de Kaka por el R.Madrid, que costó 65 millones...
En cuanto a Neymar, me parece un jugador muy interesante, pero es muy joven y está en formación, desde luego a dia de hoy no cuesta los 45 o 55 millones de euros de su clausula.

Gafa44
19th December 2011, 10:47
La verdad es que la compra mas ruinosa del futbol, para mi es la de Kaka por el R.Madrid, que costó 65 millones...
En cuanto a Neymar, me parece un jugador muy interesante, pero es muy joven y está en formación, desde luego a dia de hoy no cuesta los 45 o 55 millones de euros de su clausula.

Concuerdo con todo lo que dices. Y agregar que han hecho contrataciones por millones, para ganar una Copa del Rey. Inversión vs resultados, dime donde estan las inversiones ruinosas?? Y sí, Neymar solo tiene 19 años, mucho por crecer. En el Barza se empalagaría de goles, pero no vale esos 50kilos, no aun. Vaya sí Cesc sabía que aquí vendría a celebrar campeonatos! y haciendo goles!

incubos
19th December 2011, 14:23
¿Alguien ha colgado o sabe donde conseguir los goles en HDrip? osea en buena calidad, para descargar, no que sea del youtube.

Gracias, y enhorabuena a los cules!!

maisonna
19th December 2011, 16:51
jaja como le habrá quedado cara de tonto al tercer mejor jugador de la historia, que había dicho que Neymar era mejor que Messi.

Pobre, está ga gá Pelé.

maneMENDIVIL
19th December 2011, 17:04
Espero por el bien del futbol que este sea el ultimo año de reinado del Barca, vienen bien desde 2006 y quiero ver mas competencia y variedad en los resultados, no a los equipos temiendole a la camiseta blaugrana... bien por el Barca y su 2do mundial de clubes...

josardo
19th December 2011, 19:50
Espero por el bien del futbol que este sea el ultimo año de reinado del Barca, vienen bien desde 2006 y quiero ver mas competencia y variedad en los resultados, no a los equipos temiendole a la camiseta blaugrana... bien por el Barca y su 2do mundial de clubes...

Jajajajajajajajajaajajajajajajajajaajajajajajajaja ja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

El que se mofaba del juego del Barcelona ahora quiere que la calidad de nivele por lo bajo, pero qué chulada pedirlo en nombre del bien del fútbol que el barcelona ya no gane, jajajajajajajaja!!!!!!! Porqué no le pide al ser superior de botar otros 700 millones de de $$$$$$$$$ para interntar ser competitivos.

Vaya mierdas las que hay que leer, cuando la mediocridad no tiene limites.

josardo
19th December 2011, 19:58
jaja como le habrá quedado cara de tonto al tercer mejor jugador de la historia, que había dicho que Neymar era mejor que Messi.

Pobre, está ga gá Pelé.

Maisona, tenga mas respeto por el REY, que sus afirmaciones no sean nada acertadas es una cosa, pero tratarlo de tercer mejor jugador, o es usted un ignorante o un chovinista, no se que sería peor. A demás, cuantos ex-jugadores no salen a apoyar a sus antiguos equipos antes de partidos cruciales como este?

DJirvin54
19th December 2011, 20:18
http://estaticos.marca.com/imagenes/2011/12/19/futbol/futbol_internacional/america/1324280352_extras_mosaico_noticia_1_g_0.jpg

DJirvin54
19th December 2011, 20:21
Maisona, tenga mas respeto por el REY, que sus afirmaciones no sean nada acertadas es una cosa, pero tratarlo de tercer mejor jugador, o es usted un ignorante o un chovinista, no se que sería peor. A demás, cuantos ex-jugadores no salen a apoyar a sus antiguos equipos antes de partidos cruciales como este?

Quien? como , hablas de CRuyff.. uff saca las garras por el Barsa, y se le comprende, le dió todo...

josardo
19th December 2011, 20:33
Nunca ha visto usted a Maradona defender a Boca, a Maldini por el Milan, Bequembauer por Bayern, y un largo etc.

mamerto
19th December 2011, 21:35
El primero es un golazo.
Pero el Barcelona como equipo , fue mucho para el Santos.
En el segundo tiempo , parecia que el Barcelona jugo a media maquina.

Rivelino87
19th December 2011, 22:03
jaja como le habrá quedado cara de tonto al tercer mejor jugador de la historia, que había dicho que Neymar era mejor que Messi.

Pobre, está ga gá Pelé.

Ni tu mismo lo crees esto, pero tu amor a tu futebol lo obriga a dicer-lo. Ustedes necessitan algo para rivalizar a Brasil, y ya que no pueden con titulos mundiales siempre repiten que Maradona fue lo mas grande (que solo uds y algunos Italianos repiten por la misma razones que ya ha mencionado), que tiene x numero de titulos juveniles, etc... Pero, bien: Messi es lo mejor de todos los tiempos porque juega con jugadores que fueron campiones mundiales sin ello, pero Pele' no fue todo lo que dicen de ello porque jugo con jugadores que fueron campeones mundiales (1962) sin ello...

naroca311
19th December 2011, 22:10
jaja como le habrá quedado cara de tonto al tercer mejor jugador de la historia, que había dicho que Neymar era mejor que Messi.

Pobre, está ga gá Pelé.

vaya!!! mi capacidad de asombro se renueva cada vez que entro a este foro.

Uno cree que lo ha leído todo en cuanto a chaquetas mentales se refiere, hasta que se encuentra con neófitos como este maisonna.

Pegasus11
19th December 2011, 23:54
no hay forma de que el barcelona supere al madrid.

Te paso la calculadora?

jajajajaja a quien le decias que se informara?! jajajajaja pobre imbecil tu mismo te la metiste xD

LuiSton3
20th December 2011, 05:13
http://estaticos.marca.com/imagenes/2011/12/19/futbol/futbol_internacional/america/1324280352_extras_mosaico_noticia_1_g_0.jpg

"Asociación de viudas del rey pele" jaja espero q Neymar no se termine quemando como Robinho

Tmc MM
20th December 2011, 06:58
Para todos los cules, ahora la pasamos muy alegre, porque no solo estamos viendo a nuestro equipo ganar y ganar y ganar y ganar y ganar y ganar y ganar y ganar... Sino que ademas de todo estamos viendo un futbol de otro planeta; estamos viendo al equipo (grupo de futbolistas) mas ganador de toda la historia; ya con esta cantidad de titulos ha superado a todos los grandes conjuntos de antes y eso no indica que sean mejores o peores simplemente eso SON MAS GANADORES...

Haber ganado 13 de 16 titulos disputados te haria pensar de que estamos en una epoca futbolistica donde no hay calidad en los rivales y disculparan todos los adversarios pero el conjunto de jugadores que tiene el madrid es un soberbio monstruo, el equipo de ManU, el Milan, el Inter... Son equipos altamente competitivos con los mejores jugadores del mundo, los mejores cuerpos tecnicos y con sistemas de juego previamente ganadores... y aun asi no pueden ganarle a este equipo... Tendra que llegar el momento en que tal vez si contratan a Neymar, Maicon, Lampard, Rooney, Gerard, y hagan una nueva regla que contra el Barca puedes alinear 40 jugadores dentro de la cancha y 4 porteros, el Barca empiece a perder y ya no tengamos los aficionados nada que presumir...

Pero mientras, estamos ante el mejor equipo del mundo, el mas ganador de la historia, ante el que por el momento pudiera ser el mejor o estar entre los mejores 3 jugadores de la historia, estamos viendo el futbol mas aplastante maravilloso y perfecto de la historia; y lo esta haciendo el Barca; si lo estuviera haciendo cualquier otro equipo igual y lo admiraria pero no lo disfrutaria... y este futbol este momento me hace sentirme feliz por poder ver con mis propios ojos el deporte que mas me gusta en su expresion mas artistica y efectiva...

Saluden al Campeon!!!

souzarick
20th December 2011, 08:28
Felicidades Barça.

maneMENDIVIL
20th December 2011, 09:16
Pero mientras, estamos ante el mejor equipo del mundo, el mas ganador de la historia, ante el que por el momento pudiera ser el mejor o estar entre los mejores 3 jugadores de la historia, estamos viendo el futbol mas aplastante maravilloso y perfecto de la historia; y lo esta haciendo el Barca; si lo estuviera haciendo cualquier otro equipo igual y lo admiraria pero no lo disfrutaria... y este futbol este momento me hace sentirme feliz por poder ver con mis propios ojos el deporte que mas me gusta en su expresion mas artistica y efectiva...

Saluden al Campeon!!!

pobre Ronaldo, pobre Zidane, pobre Kempes... es mas pobre de todos aquellos que con la seleccion Española ganaron el mundial... que triste es este pensamiento, ser español y escoger a Messi por encima de los compatriotas es realmente patetico e imbecil... cuando todo el mundo sabe que Iniesta, Xavi y Puyol por ejemplo han ganado mas que Messi tanto en clubes, como en Selecciones...

Joker.
20th December 2011, 15:05
pobre Ronaldo, pobre Zidane, pobre Kempes... es mas pobre de todos aquellos que con la seleccion Española ganaron el mundial... que triste es este pensamiento, ser español y escoger a Messi por encima de los compatriotas es realmente patetico e imbecil... cuando todo el mundo sabe que Iniesta, Xavi y Puyol por ejemplo han ganado mas que Messi tanto en clubes, como en Selecciones...

Ojo que el no menciono a Messi en ningun momento. Tu lo has puesto solito.

Hay un deje de chauvinismo puro que solo estorba, por ser digno de discursos politicos mas que de tertulias futbolisticas... y en tu idea final deslizas que el que gana mas titulos es mejor y deberia ser escogido. Bueno, entonces Pinto y Abidal estan al nivel de CR7. Capdevila, otro campeon del mundo, para que hablar. Porque si ese es el unico argumento que das para que pensemos en Puyol (al que respeto mucho) antes que en Messi...

De todos modos estoy de acuerdo con que Messi no puede ni debe ser catalogado entre los mejores de la historia. Eso es exageracion y fanatismo. Quizas pueda llegar a serlo, porque es muy joven... pero le falta mucho. Por mientras, comparar a Messi con legendarios como Maradona es un insulto.

maisonna
20th December 2011, 15:16
pobre Ronaldo, pobre Zidane, pobre Kempes... es mas pobre de todos aquellos que con la seleccion Española ganaron el mundial... que triste es este pensamiento, ser español y escoger a Messi por encima de los compatriotas es realmente patetico e imbecil... cuando todo el mundo sabe que Iniesta, Xavi y Puyol por ejemplo han ganado mas que Messi tanto en clubes, como en Selecciones...

¿¿?? como van a ganar mas en clubes los que vos citaste sobre Messi si vienen jugando juntos hace 5 años?.

¿Y cual es el problema de elegir a Leo por sobre ellos, si el rosarino ha demostrado con creces y repetidamente ser el mejor de todos, sentandose en la misma mesa de los Maradona y Pelé?.

guevofrito
20th December 2011, 15:17
¿¿?? como van a ganar mas en clubes los que vos citaste sobre Messi si vienen jugando juntos hace 5 años?.

¿Y cual es el problema de elegir a Leo por sobre ellos, si el rosarino ha demostrado con creces y repetidamente ser el mejor de todos, sentandose en la misma mesa de los Maradona y Pelé?.

en una mesa aparte segun bianchi.

DJirvin54
20th December 2011, 18:50
pobre Ronaldo, pobre Zidane, pobre Kempes... es mas pobre de todos aquellos que con la seleccion Española ganaron el mundial... que triste es este pensamiento, ser español y escoger a Messi por encima de los compatriotas es realmente patetico e imbecil... cuando todo el mundo sabe que Iniesta, Xavi y Puyol por ejemplo han ganado mas que Messi tanto en clubes, como en Selecciones...

Eso es lo mas triste, muchos cules españoles defienden que le Premiado debe ser Messi, en el 2010 cuando el ganador de la Champions fue el Inter y el Campeon Mundial España, sinn embargo se lo llevó Messi, esto es absurdo, solo es marketeo, está claro que Messi es de los que mas desequilibra el Barsa, pero hasta ahora no está comprobado quien es el mas importante, xavi, iniesta o Messi? no creo que esté comprobado, pero una cosa es verdad, Xavi e Iniesta hacen lo mismo con España y el Barsa, sin embargo Messi en Argentina se pierda, y no me jodan!!! alguien duda de la calidad de los convocados argentinos? no me parece, pues si su problema es el sistema que lleven a Luis Aragonés de seleccionador de Argentina....

Este año si creo que el justo ganador sea Messi, que le ha ganado la batalla a Cristiano Ronaldo, no la de goleador, pero la batalla personal que tiene juntos ha sido justo ganador Messi, iniesta muy cerca.

josardo
20th December 2011, 19:36
pobre Ronaldo, pobre Zidane, pobre Kempes... es mas pobre de todos aquellos que con la seleccion Española ganaron el mundial... que triste es este pensamiento, ser español y escoger a Messi por encima de los compatriotas es realmente patetico e imbecil... cuando todo el mundo sabe que Iniesta, Xavi y Puyol por ejemplo han ganado mas que Messi tanto en clubes, como en Selecciones...

Para comenzar los tres jugadores que menciona es claro que están muy por debajo de la calidad demostrada por Messi (cada uno en su mejor momento). A demás, es una estupidez hablar de Messi como del mejor dela historia del fútbol, por razones evidentes. Lo que no impide que cuando se habla del mejor de los 3 últimos años no se puede oviar a Messi y la nacionalidad no tiene nada que ver, y si fuese el caso, no sería mas que chovinismo y en eso las razones y evidencias no cuentan.

Y si el número de trofeos ganados fuera el parámetro para decidir del mejor jugador, alguien podría aventurarse a decir que Luis Suares es mejor que messi, algún jugador italiano del mundial del 2006 sería mejor que Messi, (evidentemente sin que esta afirmacion signifique de alguna manera que se sea un menosprecio a los jugadores citados).

DJirvin54
20th December 2011, 20:15
Para comenzar los tres jugadores que menciona es claro que están muy por debajo de la calidad demostrada por Messi (cada uno en su mejor momento). A demás, es una estupidez hablar de Messi como del mejor dela historia del fútbol, por razones evidentes. Lo que no impide que cuando se habla del mejor de los 3 últimos años no se puede oviar a Messi y la nacionalidad no tiene nada que ver, y si fuese el caso, no sería mas que chovinismo y en eso las razones y evidencias no cuentan.

Y si el número de trofeos ganados fuera el parámetro para decidir del mejor jugador, alguien podría aventurarse a decir que Luis Suares es mejor que messi, algún jugador italiano del mundial del 2006 sería mejor que Messi, (evidentemente sin que esta afirmacion signifique de alguna manera que se sea un menosprecio a los jugadores citados).

Ese es el problema cuando se habla de Messi, lo ponen en un pedestal muy pero muy alto, mas alto que Ronaldo o Zidane? no me parece que su CALIDAD sea superior, todavia le queda mucho camino. Quizas debería cambiar de equipo, pero lo que si le faltará, y parece será su peor defecto, es su falta de Liderazgo, es muy introvertido.

maisonna
20th December 2011, 20:51
Es una nueva esa de "la falta de liderazgo". Ya no saben por donde entrarle:lol:.

Me gustaría saber cuales de los grandes jugadores a los 24 años mostraban ese "liderazgo" que tanto le reclaman a Messi.

Si en el peor momento del Barsa en el Bernabeu (los primeros 15 minutos) Leo peleó, luchó, gambeteó, discutió y asistió no lideró a su equipo no se a que llaman liderar...

chinO_4
20th December 2011, 22:14
Es una nueva esa de "la falta de liderazgo". Ya no saben por donde entrarle:lol:.

Me gustaría saber cuales de los grandes jugadores a los 24 años mostraban ese "liderazgo" que tanto le reclaman a Messi.

Si en el peor momento del Barsa en el Bernabeu (los primeros 15 minutos) Leo peleó, luchó, gambeteó, discutió y asistió no lideró a su equipo no se a que llaman liderar...
algunos lideran con la boca, otros con los pies;-)

DJirvin54
20th December 2011, 23:22
Es una nueva esa de "la falta de liderazgo". Ya no saben por donde entrarle:lol:.

Me gustaría saber cuales de los grandes jugadores a los 24 años mostraban ese "liderazgo" que tanto le reclaman a Messi.

Si en el peor momento del Barsa en el Bernabeu (los primeros 15 minutos) Leo peleó, luchó, gambeteó, discutió y asistió no lideró a su equipo no se a que llaman liderar...

Y que es lo que le digo? es joven, podría cambiar con el tiempo, pero por el momento es lo que hay, lo que haya hecho no es porque sea un Líder, pero si tiene la capcidad para desequilibra en el fútbol, tu lo ves como un Duirector técnico? con esas carácteriísticas Benzema es capaz de comérselo en el camerino...


algunos lideran con la boca, otros con los pies;-)

estamos hablando de real deficinición de Liderazgo, no de lo que tu puedes enteder como tal!!!

chinO_4
20th December 2011, 23:40
Y que es lo que le digo? es joven, podría cambiar con el tiempo, pero por el momento es lo que hay, lo que haya hecho no es porque sea un Líder, pero si tiene la capcidad para desequilibra en el fútbol, tu lo ves como un Duirector técnico? con esas carácteriísticas Benzema es capaz de comérselo en el camerino...



estamos hablando de real deficinición de Liderazgo, no de lo que tu puedes enteder como tal!!!
estamos hablando de F U T B O L

yannick noah
21st December 2011, 01:00
Es una nueva esa de "la falta de liderazgo". Ya no saben por donde entrarle:lol:.

Me gustaría saber cuales de los grandes jugadores a los 24 años mostraban ese "liderazgo" que tanto le reclaman a Messi.

Si en el peor momento del Barsa en el Bernabeu (los primeros 15 minutos) Leo peleó, luchó, gambeteó, discutió y asistió no lideró a su equipo no se a que llaman liderar...

Jaja, nosotros le entramos por ezeiza, por la parte de atrás. ya te olvidaste? maradona, maradona era un lider y eso que es imbecil. Imaginate los liderados..........

Tmc MM
22nd December 2011, 04:55
Claramente dice:

estamos ante el que por el momento PODRIA llegar a estar entre los mejores 3 o ser el mejor jugador del mundo...

Para los que sabemos jugar futbol, es facil comprender que lo que messi hace con el balon lo pone en otro mundo, el que messi agarre a los mejores defensas del mundo y los haga pedazos lo pone en otro mundo, no es fanatismo senores, soy objetivo, cada quien en su epoca, los defensores de esta epoca son sumamente fisicos, mucho mas veloces, mucho mas acelerados, mucho mas dificiles de driblar, mucho mas fuertes que los de hace 30, 20 y 10 anos, cuando el futbol se habia vuelto totalmente defensivo, cuando el catenaccion ha llevado a la perfeccion de las cualidades de un defensa, aparece un futbolista que lejos de medio gambetearlos una que otra vez, los mejores defensas no saben como pararlo, tienen que caerle de a 3 de 4 defensas para aspirar a quitarle la pelota, los hace pedazos, en el partido mas dificil de la temporada, agarra el balon a media cancha y lo lleva pegado en las botas hasta depositarlo en las redes del enemigo en el momento mas tenso del juego, acaso eso es no tener caracter?

Hablemos de Xavi e Iniesta, obviamente no tienen las cualidades de messi, pero acaso alguien duda que estamos ante otros grandes, Xavi ha ganado todo, saquen cuentas de cuanto ha ganado Xavi, lo hace el mejor del mundo, sin duda no, pero eso no le quita que nadie hace en el medio campo de su equipo lo que el hace en el Barca... Iniesta es un espejo, pareciera que son pareja de nado sincronizado, hasta fisicamente son iguales sino identicos y ambos tienen algo que el grueso de los futbolistas no tienen, marcar goles que dan triunfos en el momento mas dificil, son esos jugadores que los pies no les tiemblan ni las rodillas se les pegan en el ultimo minuto cuando el juego esta mas dificil (semifinal contra chelsea, campeonato del mundo, etc)...

Hablemos de Puyol, hablemos de Alves, hablemos de quien quieran en el Barca y hasta al menos dotado futbolisticamente, lo quisieran de titular en otros grandes equipos....

Pero no hablemos de individualidades porque aparte de ser grandes individualidades como tambien las tienen otros equipos, el futbol que regalan, el futbol con el que enfrentan a sus rivales, uno a uno normalmente sucumben ante la delirante sinfonia que el balon emite al pasar decenas, cientos, miles de veces, una y otra vez por los jugadores blaugranas hasta terminar suave o violentamente depositado en el fondo de las redes, pero siempre con un matiz artistico, con algo de incredulidad para los adversarios y los espectadores...

Lo normal al ver un gol del Barca es decir, no mms que toque, que definicion, que gambeta, como le hicieron para pasar entre los 11, si los 11 estan en el area chica? esas son las expresiones normales ante un gol del Barca...

Repito, no son inmortales, no son invencibles, probablente en cualquier momento comienzen a dejar de ganar todo lo que estan ganando, en cualquier momento los rivales empezaran a ganar a este Barca de fantasia, pero eso no significa que deje de maravillar al mundo, lo que futbolisticamente nos estan mostrando...

Por ultimo, Xavi ya ha ganado mas titulos que Zidane; de acuerdo a la logica que estan presentando, Xavi es mejor futbolista que Zidane, que Ronaldo?

El ultimo punto trata de demostrar que Messi es el mejor desde que piso una cancha no por lo que ha ganado, sino por lo que hace con el balon cuando esta en sus pies... Zidane, Ronaldo, magia, pudieron no haber ganado nada y eso no les hubiera quitado el titulo de magos del balon...

maneMENDIVIL
22nd December 2011, 06:15
Para comenzar los tres jugadores que menciona es claro que están muy por debajo de la calidad demostrada por Messi (cada uno en su mejor momento).

lo que es ser tarado dios mio... Zidane si no me equivoco ha ganado los mismos trofeos grupales que ha ganado Messi, ademas gano 1 mundial y 1 euro... entiendan algo LA GLORIA SE GANA CON LA SELECCION NACIONAL, no con un club que tiene menos historia que el Nottingham Forest...


Para los que sabemos jugar futbol, es facil comprender que lo que messi hace con el balon lo pone en otro mundo, el que messi agarre a los mejores defensas del mundo y los haga pedazos lo pone en otro mundo, no es fanatismo senores, soy objetivo, cada quien en su epoca, los defensores de esta epoca son sumamente fisicos, mucho mas veloces, mucho mas acelerados, mucho mas dificiles de driblar, mucho mas fuertes que los de hace 30, 20 y 10 anos, cuando el futbol se habia vuelto totalmente defensivo, cuando el catenaccion ha llevado a la perfeccion de las cualidades de un defensa, aparece un futbolista que lejos de medio gambetearlos una que otra vez, los mejores defensas no saben como pararlo, tienen que caerle de a 3 de 4 defensas para aspirar a quitarle la pelota, los hace pedazos, en el partido mas dificil de la temporada, agarra el balon a media cancha y lo lleva pegado en las botas hasta depositarlo en las redes del enemigo en el momento mas tenso del juego, acaso eso es no tener caracter?

PURA Y FISICA MIERDA... por que diablos no hace lo mismo contra cualquier Bolivia cuando se pone la ALBICELESTE??? dejen de franelear gente!!! Messi es un estupendo jugador eso nadie lo discute... PERO NO ES EL MEJOR DEL MUNDO!!!