Amistoso internacional: El Salvador - Estonia 29/02/12

[Arcelot]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R8_Rnlida4k
70' [0 - 1] R. Klavan
85' [0 - 2] G. Kams

[G10nza]

No esperaba que Estonia fuese capaz de vencer en El Salvador.


Esto denota las grandes diferencias entre ciertas confederaciones.


Saludos.

[Gafa44]

No esperaba que Estonia fuese capaz de vencer en El Salvador.


Esto denota las grandes diferencias entre ciertas confederaciones.


Saludos.

Sabes el resultado el partido Gales vs Costa Rica en Gales??

[pistoypisto]

son
AMISTOSOS
no
se
los
piuede
tomar
en
serio

[G10nza]

También es verdad.

[naroca311]

lo increible es que el salvador tenga selección de fútbol.

[josardo]

lo increible es que el salvador tenga selección de fútbol.

Lo increible es que con todas esas dificultades méxico va con los pantalones a en la rodilla cuando juega con los equipos de centroamérica, pues ya solo le gana a Belize y a Nicaragua cuando va de visita.

como ya lo afirmaron antes, estos partidos son solamente amistosos y sobre todo para llevar dinero a la bolsa de los dirigentes federativos.

[naroca311]

Lo increible es que con todas esas dificultades méxico va con los pantalones a en la rodilla cuando juega con los equipos de centroamérica, pues ya solo le gana a Belize y a Nicaragua cuando va de visita.

como ya lo afirmaron antes, estos partidos son solamente amistosos y sobre todo para llevar dinero a la bolsa de los dirigentes federativos.

naaaaah... tampoco se trata de andar diciendo mentiras.

[josardo]

naaaaah... tampoco se trata de andar diciendo mentiras.

Cual de ellas?

[MCNANITO]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R8_Rnlida4k
70' [0 - 1] R. Klavan
85' [0 - 2] G. Kams

el comentarista habla como argentino o me parece o es nacionalisado argentino??

[Arcelot]

Es un resultado engañoso. La primera jugada de peligro de estonia fue en el minuto 55. El Salvador se vio muy ordenado y jugando muy comodo toda la primera parte, pero como siempre se pierde el oxigeno en la segunda parte y caemos en el juego del contrario. Se sacan cosas buenas de este resultado, teniendo en cuenta que la selecta no venia entera y que hay muchos jugadores q se acaban de ir a jugar a equipos europeos, esperemos que traigan mas experticia y webos. En el estadio se sintio la decepcion pero vamos q es un partido de fogueo, a aprender de los errores.

Ojala que Osael Romero siga teniendo continuidad y lo podamos ver a la par de Arturo Alvarez y Fito Zelaya, un partidazo de Steve Purdy que dio todo por la camiseta azul y blanco.

Señor naroca311 le recuerdo q mexico no gana desde 1997 en el cuscatlan(ese partido con un penal no pitado en el minuto noventa por cierto). Una seleccion llena de "grandes estrellas" con la "liga mejor pagada de america" deberia de tenerla facil contra una seleccion humilde como la de El Salvador. Me recuerda a un tipo de ESPN que dijo "El Salvador no existis" y un mes despues zaaaaaaas en toda la boca 2 a 0 y un penal inventado por el arbitro, despues que las declaraciones del troglodita hayan causado una rivalidad mas alla de lo que debia de ser.

Por cierto un amigo mexicano se vistio de azul y blanco anoche y tuvo una gran experiencia con la aficion.

[Arcelot]

el comentarista habla como argentino o me parece o es nacionalisado argentino??

es un reportero ridiculo de El Salvador. En su juventud hace como 30 años se fue a estudiar a uruguay y argentina como por 10 años. 20 años despues de regresar a su pais, finge el que no se le ha quitado el acento. Roberto Bundio creo q es su nombre

[coppilcus]

Lo increible es que con todas esas dificultades méxico va con los pantalones a en la rodilla cuando juega con los equipos de centroamérica, pues ya solo le gana a Belize y a Nicaragua cuando va de visita.

como ya lo afirmaron antes, estos partidos son solamente amistosos y sobre todo para llevar dinero a la bolsa de los dirigentes federativos.

Es normal cuando te reciben a patadas y con gas lacrimógeno en los vestuarios... aunque también va relacionado con la falta de hombres en el seleccionado mexicano, antes las agresiones eran contestadas con goles, ahora son también con agresiones.

La verdad es increíble que a la mierda de CONCACAF le den 3.5 plazas para un mundial...

Si cuando visitan México apenas cruzan media cancha con balón controlado dos veces en noventa minutos, no entiendo qué esperan que pase cuando juegan con Italia.

[Arcelot]

o Con abejas en la porteria en el "sagrado azteca"

[coppilcus]

o Con abejas en la porteria en el "sagrado azteca":lol:... que tontito.

Somos tan malos que instruimos a las abejas para asustar al porterito salvadoreño...

Edito: No existen... bien les haría aceptar la realidad y trabajar para que su fútbol cambie; si su meta futbolística es ganarle de local a México cada cuatro años, pues están jodidos; es decir, no existen.

[Arcelot]

:lol:... que tontito.

Somos tan malos que instruimos a las abejas para asustar al porterito salvadoreño...

no sabia q era necesario instruir abejas para llenar un tubo con ellas. Bien por ti con tu GRAN OCHOA, que se vio buenisimo contra colombia

[coppilcus]

no sabia q era necesario instruir abejas para llenar un tubo con ellas. Bien por ti con tu GRAN OCHOA, que se vio buenisimo contra colombia

Sí, sí...

Nos vemos en las eliminatorias, después de eso van a tener que ver a México jugar en Brasil y después de cuatro años más nos vamos a enterar otra vez de que existís.

[Arcelot]

Sí, sí...

Nos vemos en las eliminatorias, después de eso van a tener que ver a México jugar en Brasil y después de cuatro años más nos vamos a enterar otra vez de que existís.
Tus opiniones son como la de un niño que se tapa los oidos para no oir lo que el otro tiene q decir. Si vas a estar en un foro tenes q tener una tolerancia al debate.
Y si no existimos, por no ir al mundial. Mexico el gigante debe tener 5 o 6 mundiales no? creo q no. Duele mas la caida cuando se vuela alto dicen, y eso le pasa a mexico cada 4 años.
Acerca de hacer que cambie el futbol de nuestro pais primero tendriamos que concentrarnos en cosas mas vitales como la calidad de vida y un proceso que ya ha comenzado pero eso tu no lo sabes porq aparentemente no existimos. el gran formado mexico es un rival mas que llega cada 4 años, en nuestra lucha por ir al mundial

[josardo]

Es normal cuando te reciben a patadas y con gas lacrimógeno en los vestuarios... aunque también va relacionado con la falta de hombres en el seleccionado mexicano, antes las agresiones eran contestadas con goles, ahora son también con agresiones.

La verdad es increíble que a la mierda de CONCACAF le den 3.5 plazas para un mundial...

Si cuando visitan México apenas cruzan media cancha con balón controlado dos veces en noventa minutos, no entiendo qué esperan que pase cuando juegan con Italia.

Ese gigante de la Concacaf, que se gargariza con ganarle 7-0 a Belize y cuando llega al cuzcatlan salen con el pantalón en las rodillas y a cuatro patas que si no reciben alluda arbitral no van a los mundiales donde a cada cuatro años regresan en aviones diferentes para no encontrar a su afición ya que dan verguenza. Que Mexico sea superior en la zona, nadie lo mimimamente senzato lo discutiría, pero cuando llegan a Centroamérica se cagan y van a buscar cualquier pendejada de excusa si no han recibido ayuda de los arbitros.

[coppilcus]

Tus opiniones son como la de un niño que se tapa los oidos para no oir lo que el otro tiene q decir. Si vas a estar en un foro tenes q tener una tolerancia al debate.
Y si no existimos, por no ir al mundial. Mexico el gigante debe tener 5 o 6 mundiales no? creo q no. Duele mas la caida cuando se vuela alto dicen, y eso le pasa a mexico cada 4 años.
Acerca de hacer que cambie el futbol de nuestro pais primero tendriamos que concentrarnos en cosas mas vitales como la calidad de vida y un proceso que ya ha comenzado pero eso tu no lo sabes porq aparentemente no existimos. el gran formado mexico es un rival mas que llega cada 4 años, en nuestra lucha por ir al mundial

¿Cuál debate?

¿Dialogamos sobre pantalones a la rodilla y abejitas?

La enorme mediocridad del fútbol mexicano no implica que México no juegue bien al fútbol y que cada cuatro años califique a octavos en un mundial... eso desgraciadamente nunca va a cambiar mientras los imbéciles aficionados de México sigan consumiendo esa mediocridad, para eso nos alcanza; pero, ¿qué con eso?, estamos hablando de la CONCACAF, la cual es una mierda, y dentro de esa mierda la mediocridad de México basta y sobra contra equipos que te cocen a patadas en su casa y cuando visitan el Estadio Azteca se cagan...

[Arcelot]

Me niego a dialogar con alguien q piensa que mexico pierde porq juega mal en lugar de valorar a su rival.

[Arcelot]

Ese gigante de la Concacaf, que se gargariza con ganarle 7-0 a Belize y cuando llega al cuzcatlan salen con el pantalón en las rodillas y a cuatro patas que si no reciben alluda arbitral no van a los mundiales donde a cada cuatro años regresan en aviones diferentes para no encontrar a su afición ya que dan verguenza. Que Mexico sea superior en la zona, nadie lo mimimamente senzato lo discutiría, pero cuando llegan a Centroamérica se cagan y van a buscar cualquier pendejada de excusa si no han recibido ayuda de los arbitros.

El rival de mexico nunca gana, mexico juega a perder

[coppilcus]

Ese gigante de la Concacaf, que se gargariza con ganarle 7-0 a Belize y cuando llega al cuzcatlan salen con el pantalón en las rodillas y a cuatro patas que si no reciben alluda arbitral no van a los mundiales donde a cada cuatro años regresan en aviones diferentes para no encontrar a su afición ya que dan verguenza. Que Mexico sea superior en la zona, nadie lo mimimamente senzato lo discutiría, pero cuando llegan a Centroamérica se cagan y van a buscar cualquier pendejada de excusa si no han recibido ayuda de los arbitros.

¡:lol:... ayuda arbitral!, las tarjetas rojas siempre son oportunas para México, las manos sancionadas también, los fuera de lugar también, los penales también... mientras a otros equipos les es permitido cocer a patadas a su rival, no se les sanciona las manos deliberadas, ni los fuera de lugar, etc; vamos, incluso han tenido que recurrir al rídiculo de pedir un cambio de sede porque el Estadio Azteca tenía una bombilla fundida... :lol:, cuando ningun estadio de Centroamérica (el nuevo de Costa Rica es la única excepción) debería de ser homologado para disputar un partido de eliminatoria.

Es para cagarse de risa... los caribeños mafiosos dueños de CONCACAF, al parecer no sabían quién es el que le da de comer a la confederación; pero sería casi un suicidio promover a un mexicano para dirigir el área, si ante la flagrante evidencia de malísimos arbitrajes en contra de México en el pasado lloran así, no me quiero imaginar si un mexicano dirige la mierda CONCAFKIANA.

[coppilcus]

Me niego a dialogar con alguien q piensa que mexico pierde porq juega mal en lugar de valorar a su rival.

Algunos partidos habrá... de locales y cada cuatro años, ¡felicidades!

[naroca311]

definitivamente en Centroamérica hay países que han elevado mucho su nivel de competición y han acortado distancias con la selección mexicana y opacado en cierta manera su hegemonía brutal; lamentablemente el salvador no es uno de ellos. El salvador tiene una de las selecciones más mediocres e inoperantes del mundo y siempre serán recordados como la selección más goleada en la historia de los mundiales.

[herlo]

Sabes el resultado el partido Gales vs Costa Rica en Gales??

No es buena esa comparacion, Gales no esta entre las mejores 40 europeas, aparte si le quitas a su mejor jugador con diferencia (Bale) pierde mucho. En cambio Costa Rica esta entre las 5 mejores de la Concacaf. Dime quien tiene mas posibilidades de jugar un mundial.

Como muchos pienso que solo son amistosos, no sirven para sacar conclusiones de este tipo. Pero igual no es buena comparacion.

Saludos.

[naroca311]

No es buena esa comparacion, Gales no esta entre las mejores 40 europeas, aparte si le quitas a su mejor jugador con diferencia (Bale) pierde mucho. En cambio Costa Rica esta entre las 5 mejores de la Concacaf. Dime quien tiene mas posibilidades de jugar un mundial.

Como muchos pienso que solo son amistosos, no sirven para sacar conclusiones de este tipo. Pero igual no es buena comparacion.

Saludos.

bueno amigo, pero echémosle un ojo a la clasificación de FIFA, aunque muchas veces se le considera poco fidedigna y veamos el lugar que ocupa El Salvador, el que ocupa Costa Rica y el que ocupan Gales y Estonia.

No hay que ser un genio para saber que por más que sea en San Salvador, Estonia tenía muchísimas probabilidades de ganar este partido. (nada más por físico, habrá muchos jugadores de la selección salvadoreña que no son capaces de realizar actividades físicas de mediano rendimiento, ya no digamos de alto rendimiento)

[yannick noah]

Señor naroca311 le recuerdo q mexico no gana desde 1997 en el cuscatlan(ese partido con un penal no pitado en el minuto noventa por cierto). Una seleccion llena de "grandes estrellas" con la "liga mejor pagada de america" deberia de tenerla facil contra una seleccion humilde como la de El Salvador. Me recuerda a un tipo de ESPN que dijo "El Salvador no existis" y un mes despues zaaaaaaas en toda la boca 2 a 0 y un penal inventado por el arbitro, despues que las declaraciones del troglodita hayan causado una rivalidad mas alla de lo que debia de ser.

Por cierto un amigo mexicano se vistio de azul y blanco anoche y tuvo una gran experiencia con la aficion.
No se caliente, roban para ir de excursion al mundial. me acuerdo lo chulos que estaban para ver cuantos goles le metian a Uruguay................y al final los dejo afuera una selección que es la 4ta o 5ta de america y pasaron la serie por los pelos.
Mejico es mejor organizador que jugador de mundiales.

[herlo]

bueno amigo, pero echémosle un ojo a la clasificación de FIFA, aunque muchas veces se le considera poco fidedigna y veamos el lugar que ocupa El Salvador, el que ocupa Costa Rica y el que ocupan Gales y Estonia.

No hay que ser un genio para saber que por más que sea en San Salvador, Estonia tenía muchísimas probabilidades de ganar este partido. (nada más por físico, habrá muchos jugadores de la selección salvadoreña que no son capaces de realizar actividades físicas de mediano rendimiento, ya no digamos de alto rendimiento)

Donde dije algo de El Salvador?

Bueno igual no me parece logico comparar El Salvador con Estonia o a Gales con Costa Rica. Para mi del 1 al 10, El Salvador seria un 2, Estonia y Gales un 4 y Costa Rica un 5 en cuanto a niveles se refiere.

[naroca311]

No se caliente, roban para ir de excursion al mundial. me acuerdo lo chulos que estaban para ver cuantos goles le metian a Uruguay................y al final los dejo afuera una selección que es la 4ta o 5ta de america y pasaron la serie por los pelos.
Mejico es mejor organizador que jugador de mundiales.

pero bueno capacha, tu poca objetividad me está asustando. México no gana en el cuscatlán y esto es generado en mayor medida por el ambiente hostil con el que se recibe, no sólo al jugador mexicano sino hasta al turista mexicano, prueba de ello es que los resultados que consiguen como locales, NUNCA los confirman como visitantes.

[Arcelot]

definitivamente en Centroamérica hay países que han elevado mucho su nivel de competición y han acortado distancias con la selección mexicana y opacado en cierta manera su hegemonía brutal; lamentablemente el salvador no es uno de ellos. El salvador tiene una de las selecciones más mediocres e inoperantes del mundo y siempre serán recordados como la selección más goleada en la historia de los mundiales.
la seleccion mas inoperantes y mediocres? otro de esos locos que hablan por hablar. Si hablas de rankings de la fifa el salvador esta en la posicion 54 junto con estonia. pero bueno si tu sigues pensando que es por el ambiente hostil que pierde mexico ve a ver los partidos y dime a ver si el salvador no domina. Por cierto a mucho mexicano le gusta pasar sus vacaciones en playa salvadoreña.
Un poquito mas de respeto antes de hablar señor sabelotodo

[pistoypisto]

Tus opiniones son como la de un niño que se tapa los oidos para no oir lo que el otro tiene q decir. Si vas a estar en un foro tenes q tener una tolerancia al debate.
Y si no existimos, por no ir al mundial. Mexico el gigante debe tener 5 o 6 mundiales no? creo q no. Duele mas la caida cuando se vuela alto dicen, y eso le pasa a mexico cada 4 años.
Acerca de hacer que cambie el futbol de nuestro pais primero tendriamos que concentrarnos en cosas mas vitales como la calidad de vida y un proceso que ya ha comenzado pero eso tu no lo sabes porq aparentemente no existimos. el gran formado mexico es un rival mas que llega cada 4 años, en nuestra lucha por ir al mundial

que mentalidad mas mediocre la suya
tipico salvadoreño

[coppilcus]

No se caliente, roban para ir de excursion al mundial. me acuerdo lo chulos que estaban para ver cuantos goles le metian a Uruguay................y al final los dejo afuera una selección que es la 4ta o 5ta de america y pasaron la serie por los pelos.
Mejico es mejor organizador que jugador de mundiales.


pero bueno capacha, tu poca objetividad me está asustando. México no gana en el cuscatlán y esto es generado en mayor medida por el ambiente hostil con el que se recibe, no sólo al jugador mexicano sino hasta al turista mexicano, prueba de ello es que los resultados que consiguen como locales, NUNCA los confirman como visitantes.

Vamos, no se le puede pedir objetividad a un payaso... nadie puede discutir la grandeza del fútbol uruguayo, pero cuando estos sólo iban de paseo a Sydney o acabaron pidiendo la hora en el Centenario en contra de Costa Rica, siempre terminan hablando de la década de los treintas y los veintes.

¿Qué equipo ha sido el único que ha pasado la fase de grupos del mundial desde 1986?

Para eso nos alcanza, mediocridad por supuesto... pero vamos, es que México no existe.

[G10nza]

¿No os da vergüenza meteros con El Salvador a los fracasados mexicanos?


Además Mágico González salió de El Salvador por lo que YA han aportado más al fútbol que México.

[coppilcus]

¿No os da vergüenza meteros con El Salvador a los fracasados mexicanos?


Además Mágico González salió de El Salvador por lo que YA han aportado más al fútbol que México.

Sí, bueno... al parecer es imposible hablar de fútbol con un español, deporte que para ellos inició en el 2008.

[G10nza]

O en 1964 también (fecha de la 1ª eurocopa)


Saludos.

[coppilcus]

¡Ah bueno...! Entonces sólo usted puede emitir una opinión, una disculpa, eh...

[G10nza]

O en el 34 dónde Mussolini nos robó el mundial.


Si será por historia.

[naroca311]

¿No os da vergüenza meteros con El Salvador a los fracasados mexicanos?


Además Mágico González salió de El Salvador por lo que YA han aportado más al fútbol que México.

a mi no... si supieras el trato que le dan al futbolista mexicano en esa tierra, me entenderías.

[coppilcus]

El problema de los centroamericanos es admirar a Faitelson, tanto o más que a sus propias madres...

[G10nza]

a mi no... si supieras el trato que le dan al futbolista mexicano en esa tierra, me entenderías.

Son sus armas, no pueden competir futbolísticamente ni contra un país tan pequeño y sin tradición futbolera como Estonia...


Qué van a hacer.

[MacAlpin]

A mí no me extraña para nada que Estonia haya ganado a El Salvador.

Para el latinoamericano común, corriente y desinformado, que cree que la selección de su país es la mejor y babea por ella, claro que les duele.
Pero Estonia estuvo a punto de pasar a la Euro (con algo de suerte, lo reconozco) y tiene jugadores poco conocidos pero decentes (la he visto jugar varias veces), que han hecho de esta Estonia la más digna desde que recuperó su independencia y tiene selección.

El Salvador, en cambio es una selección que está un poco por sobre la media de la CONCACAF. Y hay que tomar en cuenta que la media de la CONCACAF es similar a la media de la AFC, la mayoría de las selecciones son horriblemente malas.

¿Por qué los de la CONCACAF siempre son tan inflados?

[coppilcus]

A mí no me extraña para nada que Estonia haya ganado a El Salvador.

Para el latinoamericano común, corriente y desinformado, que cree que la selección de su país es la mejor y babea por ella, claro que les duele.
Pero Estonia estuvo a punto de pasar a la Euro (con algo de suerte, lo reconozco) y tiene jugadores poco conocidos pero decentes (la he visto jugar varias veces), que han hecho de esta Estonia la más digna desde que recuperó su independencia y tiene selección.

El Salvador, en cambio es una selección que está un poco por sobre la media de la CONCACAF. Y hay que tomar en cuenta que la media de la CONCACAF es similar a la media de la AFC, la mayoría de las selecciones son horriblemente malas.

¿Por qué los de la CONKAKFCAF siempre son tan inflados?

¡Brillante...!

[josardo]

¡:lol:... ayuda arbitral!, las tarjetas rojas siempre son oportunas para México, las manos sancionadas también, los fuera de lugar también, los penales también... mientras a otros equipos les es permitido cocer a patadas a su rival, no se les sanciona las manos deliberadas, ni los fuera de lugar, etc; vamos, incluso han tenido que recurrir al rídiculo de pedir un cambio de sede porque el Estadio Azteca tenía una bombilla fundida... :lol:, cuando ningun estadio de Centroamérica (el nuevo de Costa Rica es la única excepción) debería de ser homologado para disputar un partido de eliminatoria.

Es para cagarse de risa... los caribeños mafiosos dueños de CONCACAF, al parecer no sabían quién es el que le da de comer a la confederación; pero sería casi un suicidio promover a un mexicano para dirigir el área, si ante la flagrante evidencia de malísimos arbitrajes en contra de México en el pasado lloran así, no me quiero imaginar si un mexicano dirige la mierda CONCAFKIANA.

Para refrescarle la memoria, le recuerdo que México asistió a los mundiales por invitación hasta el del 1966, el de 1970 y 1986 fueron los organizadores, por lo tanto no hubo partidos de clasificación. cuando tuvo que ir a pelear al exterior México se ha cagado en los pantalones, para el munidial de Alemania 1974 lo eliminó Haiti, luego el que fuera presidente de ese organismo que usted ahora menosprecia que se llama CONCACAF, Joaquín Soria Terrazas (presidente de la CONCACAF de 1969 a 1990) exigió que la exagonal final para las elimatorias del mundial de 1978 se jugara en México, cuestion de asegurarse de ganar ya que solamente un país representaba la zona en la época. Por supuesto, los árbitros se las arreglaron para que Mexica no faltara a dicho mundial, por tanto misión cumplida. Para su triste realidad los otros paises no aceptaron que de nuevo se jugara la exagonal final de las eliminatorias del mundial de 1982, (a pesar de la insistencia del entonces presidente) al que asistirían dos representativos de la CONCACAF, por lo que se jugó en Honduras y otra vez mas, fiel a su tradición, Mexicó se cagó en los pantalones y como la ayuda arbitral no lealcanzó tuvo que ver el mundial por la televisión. Para el mundial de Italia 1990, la FIF los descartó por tramposos (mira que falsificar el acta de nacimiento de un jugador para reducirle la edad para que participara en las elimiatorias olimpicas de Seúl 1988 y le ponen que el tipo había nacido un 31 de noviembre) razón por la cual su distinguido compatriota Joaquín Soria Terrazas se vio en la obligación de abandonar la presidencia de la entidad.

Asi es que no me venga con esos cuentos de verduleros.

[coppilcus]

Para refrescarle la memoria, le recuerdo que México asistió a los mundiales por invitación hasta el del 1966, el de 1970 y 1986 fueron los organizadores, por lo tanto no hubo partidos de clasificación. cuando tuvo que ir a pelear al exterior México se ha cagado en los pantalones, para el munidial de Alemania 1974 lo eliminó Haiti, luego el que fuera presidente de ese organismo que usted ahora menosprecia que se llama CONCACAF, Joaquín Soria Terrazas (presidente de la CONCACAF de 1969 a 1990) exigió que la exagonal final para las elimatorias del mundial de 1978 se jugara en México, cuestion de asegurarse de ganar ya que solamente un país representaba la zona en la época. Por supuesto, los árbitros se las arreglaron para que Mexica no faltara a dicho mundial, por tanto misión cumplida. Para su triste realidad los otros paises no aceptaron que de nuevo se jugara la exagonal final de las eliminatorias del mundial de 1982, (a pesar de la insistencia del entonces presidente) al que asistirían dos representativos de la CONCACAF, por lo que se jugó en Honduras y otra vez mas, fiel a su tradición, Mexicó se cagó en los pantalones y como la ayuda arbitral no lealcanzó tuvo que ver el mundial por la televisión. Para el mundial de Italia 1990, la FIF los descartó por tramposos (mira que falsificar el acta de nacimiento de un jugador para reducirle la edad para que participara en las elimiatorias olimpicas de Seúl 1988 y le ponen que el tipo había nacido un 31 de noviembre) razón por la cual su distinguido compatriota Joaquín Soria Terrazas se vio en la obligación de abandonar la presidencia de la entidad.

Asi es que no me venga con esos cuentos de verduleros.

Sí... ¿y luego?, ¿usted en dónde deseo que se llevaran a cabo los partidos si en EEUU no sabían que coño era el fútbol?; los estadios en centroamérica siguen siendo canchitas de barrio.

Sí, en el 74 México se cagó, en el 82 también; en el 90 fueron sancionados por utilizar un cachirul en la sub-no sé que...

Pero desde 1990 se las han cobrado todas...

México se podrá cagar todo lo que tú quieras o deseas, pero tienen el derecho de cagarse ante esto:


http://www.youtube.com/watch?v=AuOJ0SvRztY&feature=related

... el "fútbol" centroamericano se define por la cacería de piernas y no por lo que puedan hacer o dejar de hacer con una pelotita, el estandar mierdero del fútbol centroamericano es el que nunca los ayudará a mejorar; cualquier mexicano que juegue las eliminatorias se juega la carrera. Además de violentos, son unos maricones y su rencor los ciega.

Sí, ahora la mayoría de los jugadores se preocupan más por su peinado que por someter deportivamente a su rival... antes lo hacían los García, los Suárez, los Sánchez, los Flores; ahora las vedettes de los Vela, los Torrado, los Dos Santos responden agresiones con agresiones.

Por más que odien futbolísticamente a los mexicanos, siempre van a poder contar con el tiempo suficiente para recapacitar sobre su conducta y trabajar para mejorar, es extraño, pero siempre tienen exactamente el mismo periodo de tiempo para hacerlo: cuatro años :lol:. Seguramente también en esta ocasión van a terminar observando a México por tv en el mundial haciendo esto:


http://www.youtube.com/watch?v=IzCN1CQiX20

http://www.youtube.com/watch?v=nzgxThtwUHM

... sí, sólo nos alcanza para octavos de un mundial; ya lo he repetido mil veces, la mediocridad del fútbol mexicano es enorme, pero a pesar de ello y la mierda que es CONCACAF (el pobre nivel competitivo le impide crecer al fútbol mexicano), juega bien al fútbol. El área seguirá siendo una mierda, califique o no México a un mundial, le guste o no, lo quiera aceptar o no, y mientras más les preocupe lo que haga o deje de hacer México, nunca en su pita vida van a poder ver a sus equipuchos violentos de mierda anotar un gol similar.

Ya quisieran ser verduleros... bueno no, ya quisieramos que lo fuesen, así no correría peligro la carrera de ningun seleccionado mexicano en sus "estadios".

[coppilcus]

¡:lol:... no mamen!:


http://www.youtube.com/watch?v=yb1ljjTQhKo&feature=related

¿Qué es lo que les arde, que aquí no los reciban ni los periodistas?

[MacAlpin]

mensaje moderado

[coppilcus]

MENSAJE MODERADO

Lo que hay leer, eh...

¿Simios?... menudo subnormal. Una pena que abunden este tipo de imbéciles.

[naroca311]

MENSAJE MODERADO

vuelve a tu cueva maldito indeseable!!!

Estamos hablando de fútbol no de razas.

[MacAlpin]

No sean idiotas, no hablo de razas.

Hablo de tipos de actitud.

[naroca311]

entonces me va a tener que disculpar, el racista fuí yo por asumir que usted era racista.

[coppilcus]

Joder... y sí, una disculpa.

En Santiago llamar simio a alguien en realidad quiere decir: ¡weon, cambiá de actitud!

[Gafa44]

No es buena esa comparacion, Gales no esta entre las mejores 40 europeas, aparte si le quitas a su mejor jugador con diferencia (Bale) pierde mucho. En cambio Costa Rica esta entre las 5 mejores de la Concacaf. Dime quien tiene mas posibilidades de jugar un mundial.

Como muchos pienso que solo son amistosos, no sirven para sacar conclusiones de este tipo. Pero igual no es buena comparacion.

Saludos.

No estoy de acuerdo, Ya sabes que Costa Rica esta armando seleccion de nuevo despues del engaño La Volpe, y jugo un dia despues de echarse el vuelo hasta Gales, a estadio lleno y para recordar a un jugador querido. Gales gano hace poco a Noruega. Y solo por si acaso, el año pasado en Suiza: Suiza 0 - Costa Rica 1. Las distancias, las distancias...ya no son las mismas.

[Gafa44]

No iba a opinar porque la verdad a los ticos hace rato nos tiene Mexico de hijos (solo nos queda el sabor de haberles ganado en el Azteca), pero que recuerde, en Costa Rica nunca se les ha recibido mal, ni mucho menos pateado. Así que no generalicen. Desconozco lo que pasa en otros países. Y hay curiosidades, mientra EEUU es un hueso durísimo de roer para Mexico, Costa Rica le ha sacado normalmente resutaldos muy buenos. Y bueno, a nosotros, los ticos nos saco del mundial, un partido en El Salvador! Saludos!

[herlo]

No iba a opinar porque la verdad a los ticos hace rato nos tiene Mexico de hijos (solo nos queda el sabor de haberles ganado en el Azteca), pero que recuerde, en Costa Rica nunca se les ha recibido mal, ni mucho menos pateado. Así que no generalicen. Desconozco lo que pasa en otros países. Y hay curiosidades, mientra EEUU es un hueso durísimo de roer para Mexico, Costa Rica le ha sacado normalmente resutaldos muy buenos. Y bueno, a nosotros, los ticos nos saco del mundial, un partido en El Salvador! Saludos!

¿No estas de acuerdo en que Costa Rica es de las 5 mejores de la concacaf y de que Gales no esta entre las mejores 40 europeas? No era para quitar meritos a Costa Rica por esa victoria, pero es totalmente logico que le gane a Gales, simplemente por que Costa Rica es mejor. ¿Y que, si Gales le gano a Noruega? ¿Y que, si Costa Rica le gano un amistoso a Suiza? Podriamos sacar muchos ejemplos de otros partidos, por eso no es bueno sacar conclusiones por un par de partidos, menos aun si son amistosos.

Y si, es cierto que en futbol se estan acortando mucho mas las distancias. Obviamente no lo digo por estos amistosos.

[coppilcus]

No iba a opinar porque la verdad a los ticos hace rato nos tiene Mexico de hijos (solo nos queda el sabor de haberles ganado en el Azteca), pero que recuerde, en Costa Rica nunca se les ha recibido mal, ni mucho menos pateado. Así que no generalicen. Desconozco lo que pasa en otros países. Y hay curiosidades, mientra EEUU es un hueso durísimo de roer para Mexico, Costa Rica le ha sacado normalmente resutaldos muy buenos. Y bueno, a nosotros, los ticos nos saco del mundial, un partido en El Salvador! Saludos!

Pues sí... Costa Rica sería la única sede en la que cualquier despistado aficionado mexicano podría ir al estadio, y lo llamo despistado porque para el nivel futbolístico que se puede observar en la eliminatoria de la CONCACHAFA, viajar a otro país para ver un partido de fútbol es un gran desperdicio... a menos que la fecha coincida con una visita programada a Monteverde.

A pesar de la grandísima degradación del aficionado promedio en México con respecto al respeto y educación para con los rivales, aquí no se le trata mal al jugador visitante ni a los despistados aficionados que los acompañan; dicha degradación ha sido progresiva en cada proceso eliminatorio, a pesar de que el seleccionado mexicano siempre fue tratado como lo es actualmente en sus visitas a centroamérica y, sin embargo en el pasado se respetaba el himno del visitante... ahora ya no y creo que los culpables son los medios de comunicación, que se han visto en la necesidad de calentar los partidos para que el Estadio Azteca se llene. Generan una rivalidad que no existe para mantener el interés en el mayor negocio del fútbol mexicano: su representativo; lo mismo hacen con la supuesta "rivalidad" que se tiene con los gringos...

[Arcelot]

http://www.youtube.com/watch?v=kYBq9umT5DU esta fue la ultima vez q mexico gano en el salvador gracias a un gol en fuera de juego y un penal q es clarisimo. las declaraciones de este tipo FAILtelson http://www.youtube.com/watch?v=jy0HhUv9ySk&feature=related encendieron a una aficion q es dura. Y luego Don Fernando Palomo siendo siempre profesional deja ver a faitelson como el fiasco q es.

Pero bueno, por el q dice q solo un aficionado loco diria q El Salvador no le puede ganar a Estonia, deberia de haber visto el partido primero. Viendolo en el estadio como tuve la gracia de verlo el salvador domino y mucho la primera mitad siendo q dago portillo no la tocase en pos de salvar su porteria. El Salvador necesita un delantero nato q es fito zelaya q esta lesionado por el momento y no encontramos otro q lo pueda suplir. Por eso el salvador pierde porq no le alcanza el fisico

[Arcelot]

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=yxoO8RsFp4A que bonita leccion de profesionalismo le da palomo al faitelson

[coppilcus]

Que la parió con Faitelson... ¡apaga la t.v. :wink:!

[Gafa44]

¿No estas de acuerdo en que Costa Rica es de las 5 mejores de la concacaf y de que Gales no esta entre las mejores 40 europeas? No era para quitar meritos a Costa Rica por esa victoria, pero es totalmente logico que le gane a Gales, simplemente por que Costa Rica es mejor. ¿Y que, si Gales le gano a Noruega? ¿Y que, si Costa Rica le gano un amistoso a Suiza? Podriamos sacar muchos ejemplos de otros partidos, por eso no es bueno sacar conclusiones por un par de partidos, menos aun si son amistosos.

Y si, es cierto que en futbol se estan acortando mucho mas las distancias. Obviamente no lo digo por estos amistosos.

Dentro de las 5 mejores de Concacaf me suena a algo así como el campeon de Uzbekistan! Si en Concacaf no eres primero o segundo, eres poco. Se que son fogueos, pero si en los fogueos contra equipos europeos sacas un empate a España y dos victorias, como que eso de que La Concacaf esta tan mal, (a este fue el argumento al que reacciones originalmente) no se ve. En partidos oficiales en mundiales mayores Costa Rica ha ganado a Suecia y Escocia, y empatado con Turquia (que tenia un equipazo, 3 lugar) y ha perdido con Alemania (anfitrion) y Polonia (2 a 1) en Partidos oficiales de mundial, donde esta la diferencia de nivel??

[tkisraelfarid]

HOLA! YO HE ESTADO BUSCANDO EL PARTIDO DE Gales Vs Costa Rica y no lo encuentro pro ningun lado :(, Si alguien me puede ayudar estaria muy agradecido, de antemano gracias! :)

[Joker.]

La CONCACAF debería tener dos plazas para el mundial y ya. Si ruegas, 2 y media. Mexico y Estados Unidos. Darle opcion a otro pais de la asociacion es ignorar el nivel mediocre que existe en la zona.

[coppilcus]

La CONCACAF debería tener dos plazas para el mundial y ya. Si ruegas, 2 y media. Mexico y Estados Unidos. Darle opcion a otro pais de la asociacion es ignorar el nivel mediocre que existe en la zona.

Pues sí... pero también tendrías que regresar al formato de 24 selecciones en un mundial y recortar las plazas en Europa, Asia y África. No existen más de 24 selecciones que puedan jugar con una pelotita.

[yannick noah]

¡:lol:... ayuda arbitral!, las tarjetas rojas siempre son oportunas para México, las manos sancionadas también, los fuera de lugar también, los penales también... mientras a otros equipos les es permitido cocer a patadas a su rival, no se les sanciona las manos deliberadas, ni los fuera de lugar, etc; vamos, incluso han tenido que recurrir al rídiculo de pedir un cambio de sede porque el Estadio Azteca tenía una bombilla fundida... :lol:, cuando ningun estadio de Centroamérica (el nuevo de Costa Rica es la única excepción) debería de ser homologado para disputar un partido de eliminatoria.

Es para cagarse de risa... los caribeños mafiosos dueños de CONCACAF, al parecer no sabían quién es el que le da de comer a la confederación; pero sería casi un suicidio promover a un mexicano para dirigir el área, si ante la flagrante evidencia de malísimos arbitrajes en contra de México en el pasado lloran así, no me quiero imaginar si un mexicano dirige la mierda CONCAFKIANA.

la prepotencia del simio este es de risa.

[naroca311]

la prepotencia del simio este es de risa.

pero si te vas a los números capacha... Esa es la verdad verdadera, el que sigue llenando estadios en todas las plazas que pisa, el que pone a los patrocinadores con fajos de billetes sujetados con ligas irrompibles, el que atrae a las televisoras que pagan más y mejor los derechos televisivos es México..

La verdad formal es que el fútbol en CONCACAF ha crecido en la última década, pero la aportación de El Salvador y Nicaragua son INFIMAS.

[yannick noah]

pero si te vas a los números capacha... Esa es la verdad verdadera, el que sigue llenando estadios en todas las plazas que pisa, el que pone a los patrocinadores con fajos de billetes sujetados con ligas irrompibles, el que atrae a las televisoras que pagan más y mejor los derechos televisivos es México..

La verdad formal es que el fútbol en CONCACAF ha crecido en la última década, pero la aportación de El Salvador y Nicaragua son INFIMAS.

Lo dicho, la prepotencia de don dinero.................
Su discurso estilo Joseph blatter es bastante ridículo, no se si alguna vez se puso a pensar en ello.
mas teniendo en cuenta que Mejico en el panorama futbolistico mundial no representa nada. Hugo Sanchez en un par de goles de chilenas y paremos de contar.

[naroca311]

Lo dicho, la prepotencia de don dinero.................
Su discurso estilo Joseph blatter es bastante ridículo, no se si alguna vez se puso a pensar en ello.
mas teniendo en cuenta que Mejico en el panorama futbolistico mundial no representa nada. Hugo Sanchez en un par de goles de chilenas y paremos de contar.

no digas estupideces. Cada país aporta algo al fútbol en el nivel deportivo, y yo estoy hablando de la parte económica, que aunque te duela y te cause ámpulas tumefactas, ES NECESARIO y lo que hace rodar el balón en el mundo real.

En ese mismo mundo real, México aporta muchísimo al fútbol en la región norte de América y el Caribe. Su liga es seguida en toda Norteamérica y Centroamérica (no me preguntes por qué), además le ha dejado al fútbol en esta parte del mundo una esencia de la misma cultura mexicana. Así que aunque tú consideres que en lo deportivo México no es más que lo que hizo Hugo Sanchez con sus chilenas, si algún día tienes oportunidad de venir a México, no dejes de parar unas cuántas horas para disfrutar del entorno del fútbol mexicano y su cultura intrínseca.

[coppilcus]

la prepotencia del simio este es de risa.
¿Simio...?, el chilenito y usted serían muy buenos amigos... entre pares se entienden.

¿Qué es lo que le molesta, que en la Libertadores y Copa América las únicas empresas iberoamericanas que las patrocinan sean Telmex y Corona?

Pobrecito... si su realidad no corresponde con la realidad, le duele la cabeza.

:lol:

Edito:

p.s. Lo dicho, entre pacopina y usted existe una grandísima diferencia: congruencia.

[yannick noah]

no digas estupideces. Cada país aporta algo al fútbol en el nivel deportivo, y yo estoy hablando de la parte económica, que aunque te duela y te cause ámpulas tumefactas, ES NECESARIO y lo que hace rodar el balón en el mundo real.

En ese mismo mundo real, México aporta muchísimo al fútbol en la región norte de América y el Caribe. Su liga es seguida en toda Norteamérica y Centroamérica (no me preguntes por qué), además le ha dejado al fútbol en esta parte del mundo una esencia de la misma cultura mexicana. Así que aunque tú consideres que en lo deportivo México no es más que lo que hizo Hugo Sanchez con sus chilenas, si algún día tienes oportunidad de venir a México, no dejes de parar unas cuántas horas para disfrutar del entorno del fútbol mexicano y su cultura intrínseca.

Que entorno ni entorno, usted vendio su futbol al poder económico. Segun usted sin él no habría futbol. Lo que hay que leer..............

[naroca311]

Que entorno ni entorno, usted vendio su futbol al poder económico. Segun usted sin él no habría futbol. Lo que hay que leer..............

no me des las gracias a mí Capachín, dáselas a las Federaciones de Fútbol de Italia, Bélgica, Dinamarca, Suiza, Francia y al Real Madrid, por crear la FIFA.

[parcial]

no digas estupideces. Cada país aporta algo al fútbol en el nivel deportivo, y yo estoy hablando de la parte económica, que aunque te duela y te cause ámpulas tumefactas, ES NECESARIO y lo que hace rodar el balón en el mundo real.

En ese mismo mundo real, México aporta muchísimo al fútbol en la región norte de América y el Caribe. Su liga es seguida en toda Norteamérica y Centroamérica (no me preguntes por qué), además le ha dejado al fútbol en esta parte del mundo una esencia de la misma cultura mexicana. Así que aunque tú consideres que en lo deportivo México no es más que lo que hizo Hugo Sanchez con sus chilenas, si algún día tienes oportunidad de venir a México, no dejes de parar unas cuántas horas para disfrutar del entorno del fútbol mexicano y su cultura intrínseca.


Digame naroca
Ese entorno del que habla y su cultura intrinseca , fueron los que hicieron de ud. un hincha fanatico del Manchester United ?

[coppilcus]

Digame naroca
Ese entorno del que habla y su cultura intrinseca , fueron los que hicieron de ud. un hincha fanatico del Manchester United ?

¿clon del bohemio capachin o de tutututut54?

clon 1 - 2 naroca

[naroca311]

Digame naroca
Ese entorno del que habla y su cultura intrinseca , fueron los que hicieron de ud. un hincha fanatico del Manchester United ?

no, lo que me hizo fan del United fue Eric Cantona "The King".

[Gafa44]

Pues sí... pero también tendrías que regresar al formato de 24 selecciones en un mundial y recortar las plazas en Europa, Asia y África. No existen más de 24 selecciones que puedan jugar con una pelotita.

Bien lo has dicho. Si quieren restar plazas, que lo hagan parejo.

[MacAlpin]

Por fin dejé de estar baneado, luego de tres días.

No me dieron ni la oportunidad de argumentar o hacerme entender por el post que hice el viernes o sábado pasado.

Una pena ver cómo se abusa del poder en estos canales, poca libertad de expresión y cuando se sienten pasados a llevar porque malentendieron una frase que creen que viola sus principios... uyy, saltan como avispas agredidas.

En fin...

Vi por ahí que alguien argumentó que CONCACAF debiera tener 2 cupos y medio... A pesar del pobre nivel estoy en desacuerdo, sino Asia o África también merecerían reducción.

¿Acaso no es un gusto ver goleadas 8-0 de repente, en los mundiales (mientras no haya ayuda arbitral de por medio)?
Sino no tendríamos masacres futbolísticas a la cual nuestra memoria accediera gratamente a recordar.

Saludos.