Liga BBVA: Real Betis vs Real Madrid - (10/03/2012)

[MiguelR29]

http://i.imgur.com/TDE7Z.png http://i1081.photobucket.com/albums/j352/extermineytor/a3lzkcopia.png http://forum.kooora.com/user.aspx?id=57093&f=real.png


http://www.youtube.com/watch?v=ZUfBIyhcqhk


http://2.bp.blogspot.com/_fn7by-v0yM4/TOkX4TukY9I/AAAAAAAAANg/JMU5HUU2ueI/s1600/liga_bbva.jpg

[SoccerHQ]

http://4.bp.blogspot.com/_x5fM3k8R6ss/TRIICxioARI/AAAAAAAAAUM/zzQH_BAyWp8/s400/team_449.gif?dateline=1309783569 Real Betis vs Real Madrid http://www.ligazpes.com/img/logos/Real%20Madrid.png

Todos Los Goles / All Goals - HD
Audio Español


http://www.youtube.com/watch?v=D7rCCdpbMEo

[VincenHD]

http://i.imgur.com/TDE7Z.png http://i1081.photobucket.com/albums/j352/extermineytor/a3lzkcopia.png http://forum.kooora.com/user.aspx?id=57093&f=real.png



http://i1081.photobucket.com/albums/j352/extermineytor/720p-vincenhd.png



http://www.youtube.com/watch?v=kTDY9uzKibk

[FootyDaily]

http://www.footydaily.co.uk/wp-content/uploads/2012/03/Real-Betis-V-Real-Madrid.png

Video:

------------------------All Goals-----------------------


http://www.videofy.me/v/429202

------------------------Single Goals-----------------------


Real Betis 1-0 Real Madrid Esp HQ

http://www.videofy.me/v/429085

Real Betis 1-1 Real Madrid Esp HQ

http://www.videofy.me/v/429113

Real Betis 1-2 Real Madrid Esp HQ

http://www.videofy.me/v/429173

Real Betis 2-2 Real Madrid Esp HQ

http://www.videofy.me/v/429164

Real Betis 2-3 Real Madrid Esp HQ

http://www.videofy.me/v/429175

[GoalsAndHighlights]

http://i.imgur.com/wyjjj.png
http://i.imgur.com/TDE7Z.png http://i1081.photobucket.com/albums/j352/extermineytor/a3lzkcopia.png http://forum.kooora.com/user.aspx?id=57093&f=real.png
All Goals and Highlights - Audio COPE

http://www.youtube.com/watch?v=qwIXoNFP9PQ

[almir1977]

REAL BETIS vs REAL MADRID 2:3


ALL GOALS HIGHLIGHTS:


http://videa.hu/videok/sport/betis-vs-real-madrid-23-goals-BA8kKGicilcgUOXR


1:0 - MOLINA


http://videa.hu/videok/sport/betis-real-madrid-10-molina-jdY2BQdcukk1UjJG

1:1 - HIGUAIN


http://videa.hu/videok/sport/betis-real-madrid-11-higuain-YQEFa4Z1XB2eordO

1:2 - RONALDO


http://videa.hu/videok/sport/betis-real-madrid-12-cr7-CRAj5ZD3XaJU2X9L

2:2 - MONTERO


http://videa.hu/videok/sport/betis-real-madrid-22-montero-eGX1lKjrMSKnHhS5

2:3 - RONALDO


http://videa.hu/videok/sport/betis-real-madrid-23-ronaldo-b6DMlT8vz2BuVO2T

[DJirvin54]

Nos madrugaron

[DJirvin54]

09' Jorge Molina


http://www.youtube.com/watch?v=B2dxpI7EATU&feature=youtu.be

24' Gonzalo Higuain


http://www.youtube.com/watch?v=TPT2Y6SDMII&feature=youtu.be

53' Cristiano Roanldo


http://www.youtube.com/watch?v=fmn9Oxx8Hyc&feature=youtu.be

55' Montero


http://www.youtube.com/watch?v=yhfnetZLGTw&feature=plcp&context=C4276737VDvjVQa1PpcFMiD8bc-lFsxGmTBwgg-j5uFavFsSk9P5U%3D

74' Cristiano Ronaldo


http://www.youtube.com/watch?v=5NR2dNKLLV4&feature=youtu.be

[KingLucas]

reserveeeeeed

[DJirvin54]

MMM. Iturralde? Pep Guardiola? Rosell ? mmm creo que esto no pinta muy bien para el Real, Off side mal cobrado par ael Real

[PAPIPUNK]

y otro partido para remontar

[PAPIPUNK]

super pipaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[SoccerHQ]

http://i525.photobucket.com/albums/cc334/jomersulo/rojadirectameRojadirectame-efukt-new.gif

vaya gif xD

[DJirvin54]

Buen partido por ahora, EL Betis se pone muy difícil.

[SoccerHQ]

http://i.imgur.com/NIaEP.png

emmmmmmm

[pimpollo_vip]

Que nadie dude de que el "madridista" Iturralde ha machacado al Madrid en la primera parte para disimular....

En la segunda parte perjudicará de manera sensible al Betis

[Betonsky]

2-2 que buen partido..

ojala el nuevo arbitro no entre con todo a robarle al betis

[pimpollo_vip]

2-2 que buen partido..

ojala el nuevo arbitro no entre con todo a robarle al betis


2 - 3 eau de t.....

[pistoypisto]

http://www.sportyou.es/blog/wp-content/uploads/higuain-69512.jpg

[G10nza]

Y siguen los robos!!


Olé!

[pistoypisto]

Y siguen los robos!!


Olé!

ardido puto?

[pimpollo_vip]

Espero que hayan disfrutado del espectáculo. El que jornada a jornada nos ofrece el Real Madrid, que... al contrario que otros que no voy a nombrar y que aburren a las ovejas con su futbol lento, rancio y casposo..... El Madrid practica un futbol vistoso, alegre, veloz.


Sres. buenas noches y hasta mañana.

Por cierto.... si no lo digo reviento! El primer gol del Betis en mano clariiiiiiiiisima. Mano que todos excepto Iturralde hemos visto

[daniel10]

Hala madrid!

[juanabelmc]

mira... soy del Sevilla FC pero el robo que he visto hoy es para comentar hahhaha, ya le vale al madrid...sergio ramos hace un paradon con la mano en el ultimo minuto dentro del area hahahha, se nota que el madrid es el equipo del gobierno, el equipo de los arbitros y el equipo de la radio nacional.... solo hay que oir como celebran los goles del madrid en la radio (se supone que una radio neutral)...

LA LIGA ESPAÑOLA ME ESTÁ OLIENDO MAL....

[DON_ANDRES]

Lo peor de todo, es que el mundo, españana...todos...ven estos robos, semana tras semana. Pero los madridistas sacan pecho de estas "victorias", hablan de superioridades futbolisticas que en la mayoria de las partidos no se ven, sufren demasiado para ganar. Es demasiado obvio que con la llegada de Mourihno, como paso en otras ligas de europa, con sus comentarios condiciona el arbitraje, todos ven esto...menos los del madrid.

[Andrew4d3]

Y despues dicen que el real madrid no tiene seccion de balonmano xDDDD

[pacopina]

http://eur.yimg.com/ng/sp/eurosport/20120310/25/a7d09c032d4312b24a54474298ba0052.jpg

http://eur.yimg.com/ng/sp/eurosport/20120310/25/3d793f0bfbc0755c361d39935119ff9d.jpg

http://eur.yimg.com/ng/sp/eurosport/20120310/25/914f413a15db06ddd7f27510b130c119.jpg

que el señor SANCHEZ ARMINIO le entregue la COPA al Madrid ya.....

[danielzheng]

creo que las manos es tan claro como el de levante y racing en el bernabeu pero como dice mou los arbitros españoles se cagan.

[Molinisho]

Vaya atraco , en esta liga han perjudicado una sola vez al madrid? Codazos, pisotones,penaltys de todo a favor

[torrikyfider]

La clavaste macho...


Que nadie dude de que el "madridista" Iturralde ha machacado al Madrid en la primera parte para disimular....

En la segunda parte perjudicará de manera sensible al Betis

[torrikyfider]

owned más grande que los sacos de billetes que está contando Sanchez Arminio ahora mismo en su casa...


MMM. Iturralde? Pep Guardiola? Rosell ? mmm creo que esto no pinta muy bien para el Real, Off side mal cobrado par ael Real

[le phuoc]

muchas gracias

[AnD0nIx]

Y siguen los robos!!


Olé!

Que paso friki cambiaste al patético por el chelsea??? hahahahaha

Bueno sobre el partido, el arbitro no cobro ninguna de las 2 manos que fueron fundamentales en el resultado, la del 1er gol del Betis y la de Ramos al final, aunque en una parece que le da en el muslo, pero me parece más mano que muslo, son 2 jugadas especificas que pueden cambiar mucho todo el partido, pero los arbitros estan cada vez peor.

[PEPENEITOR]

Estoy harto de la manipulacion cule mediatica que cada vez me da mas asco, a saber , ellos dicen que si le han robado al betis , pues bien pongamos los fallos del arbitro a favor y en contra:
A favor del betis:
-mano de R. Castro en el primero gol del betis
-f.juego de cr7 que no era y se quedaba solo(segun los cules seria gol, o nos acordais de la que liaron por un f.juego que termino 10 segundos despues con casillas y la defensa parada en gol)
A favor del madrid
-penalty de Xavi alonso(tan claro como las manos de R. Castro)
-penalty de Sramos(si alguien tiene huevos de decirme que ve claramente que le da en el brazo y no en el muslo ...) pero supongamos que si es penalty.
RESULTADO : 2 PENALTYS EN CONTRA DEL BETIS, GOL MAL CONCEDIDO AL BETIS, FJUEGO DE CR7-GOL NO CONCEDIDO= BALANCE 0
Curioso , ahora que me vengan esos manipuladores cules a decirme donde ven ellos el CLARISIMO ROBO, si es que se cree el ladron....

[Ldukaz]

Yo no soy Cule, pero me parece k el arbitro le ha dado una gran ayudita al Madrid... Dos manotas muy parecidas a las del Chelsea-Barsa de Ovbrevo...

Cambiando de tema, Montero se ha mandado un partidazo como muchos otros esta temporada. Ojala el Villareal no lo venda, no sea k les vuelva a pasar como un cierto Antonio Valencia.

[Arcelot]

no vi el partido. pero parece haber sido un partido entretenido 5 goles 3 veces en empate.
Lo del robo no se, veremos mañana como dicen los del madrid q robo el barcelona y como los del barcelona dicen q robo el madrid

[PAPIPUNK]

claro esta liga esta comprada

[marjancek]

Que lindo gol el primero del Sevilla.
No está en posicion adelantada el 6 en el ultimo gol?

Yo creo que Mourinho es un muy buen director tecnico, pero da bronca que caiga tan bajo siempre condicionando los arbitrajes.
Esa forma de pensar, que todo vale para obtener un resultado, siempre me cayo muy mal. Me hace acordar a Chilavert.

[ryukochan_asd]

Que lindo gol el primero del Sevilla.
No está en posicion adelantada el 6 en el ultimo gol?

Yo creo que Mourinho es un muy buen director tecnico, pero da bronca que caiga tan bajo siempre condicionando los arbitrajes.
Esa forma de pensar, que todo vale para obtener un resultado, siempre me cayo muy mal. Me hace acordar a Chilavert.

correción: Que lindo gol el primero del BETIS.

[ryukochan_asd]

Estoy harto de la manipulacion cule mediatica que cada vez me da mas asco, a saber , ellos dicen que si le han robado al betis , pues bien pongamos los fallos del arbitro a favor y en contra:
A favor del betis:
-mano de R. Castro en el primero gol del betis
-f.juego de cr7 que no era y se quedaba solo(segun los cules seria gol, o nos acordais de la que liaron por un f.juego que termino 10 segundos despues con casillas y la defensa parada en gol)
A favor del madrid
-penalty de Xavi alonso(tan claro como las manos de R. Castro)
-penalty de Sramos(si alguien tiene huevos de decirme que ve claramente que le da en el brazo y no en el muslo ...) pero supongamos que si es penalty.
RESULTADO : 2 PENALTYS EN CONTRA DEL BETIS, GOL MAL CONCEDIDO AL BETIS, FJUEGO DE CR7-GOL NO CONCEDIDO= BALANCE 0
Curioso , ahora que me vengan esos manipuladores cules a decirme donde ven ellos el CLARISIMO ROBO, si es que se cree el ladron....

Las manos se supone que llevan una amarilla adjunta, asi que sería una amarilla para Ruben, y otras dos para Xabi y Ramos. En el fuera de juego que dices, se ve que cuando controla, se va hacia atrás y el defensa lo alcanza, asi que no creo que se pueda hablar ni siquiera de ocasión de gol. Pero bueno, cada uno ve las cosas como quiere o sabe.
Además, añadele los "errorcitos" a lo largo del partido en faltitas y tonterias varias. Es lógico que no lo veais, estais tan acostumbrados a que os piten a favor que ya dais por hecho que son faltas a favor vuestra, y mientras equipos como el Betis siguen sufriendo para conseguir la permanencia a contracorriente.

Grande el Betis, Grande el Villamarín! Lástima ver tantos catetos en un sitio con tanto sentimiento como el estadio verdiblanco.

[plxs]

¿Qué ha pasado con este foro joder? Hace un par de años ésto iría por la página 15 con el mangazo que hubo y al menos 5 ó 6 mensajes moderados por insultos y 1 forero baneado. :lol:

PD.: Robo a mano armada.

[brumario]

No vi el partido ni jamás nunca se me ocurriría verlo; pero de puro chusma que soy, no más, y por lo que leí por allá y por ahí, lo primero que se me viene a la mente es una vieja definición muy propia del más propio lenguaje y más auténtico español, propio también de la última década del siglo XX ....................... y XXI.

Villarato.

:lol:

[pacopina]

yo puse fotos de los penaltis del Madrid.
ESperemos que Pepeneitor las ponga de las jugadas que denuncia... porque yo creo que ese fuera de juego de Ronaldo , lo vio en sus sueños.
es mas habria que ver si el segundo gol del Madrid es legal, porque Ronaldo si esta en fuera de juego al principo de la jugada y se aprovecha luego metiendo el gol. Es una jugada de la que nadie ha hablado.

[pacopina]

Igualmente el primer gol del Madrid viene precedida de una falta clarisima de Ramos en la recuperacion del balon.
Marcelo tuvo que ser expulsado por agredir a Nelson, en una jugada que tuvo que ser atendido porque sangraba por ese golpe, a estos del Madrid les gusta soltar mucho los brazos, pero claro como se les permite... ya parece hasta normal.

[elguhily]

Estoy harto de la manipulacion cule mediatica que cada vez me da mas asco, a saber , ellos dicen que si le han robado al betis , pues bien pongamos los fallos del arbitro a favor y en contra:
A favor del betis:
-mano de R. Castro en el primero gol del betis
-f.juego de cr7 que no era y se quedaba solo(segun los cules seria gol, o nos acordais de la que liaron por un f.juego que termino 10 segundos despues con casillas y la defensa parada en gol)
A favor del madrid
-penalty de Xavi alonso(tan claro como las manos de R. Castro)
-penalty de Sramos(si alguien tiene huevos de decirme que ve claramente que le da en el brazo y no en el muslo ...) pero supongamos que si es penalty.
RESULTADO : 2 PENALTYS EN CONTRA DEL BETIS, GOL MAL CONCEDIDO AL BETIS, FJUEGO DE CR7-GOL NO CONCEDIDO= BALANCE 0
Curioso , ahora que me vengan esos manipuladores cules a decirme donde ven ellos el CLARISIMO ROBO, si es que se cree el ladron....

No me parece que ninguna de las tres manos sea sancionable, dado que todas vienen precedidas de controles (malos controles) que hacen que el balón salga rebotado y dé en la mano del jugador. Ahora, entre antimadridistas y barcelonistas y el clima que se ha generado con esto de los árbitros todo el mundo a hablar de robo... Pero en la cuestión de la mano todos nos sabemos la regla: TIENE QUE HABER VOLUNTARIEDAD. Y no hay en ninguno de los tres casos, dado que ES IMPOSIBLE que los jugadores pudieran adivinar la trayectoria que iba a tomar la pelota.

Además, en la de Sergio Ramos yo sigo sin haber visto una repetición clara. Sé que le da en la pierna primero, después el balón sube, al tiempo que la mano baja... Desde cierta perspectiva parece que las trayectorias se cruzan... pero puede ser el efecto visual ya que el muslo está más adelantado que la mano. La foto que han puesto ahí no sirve, dado que la imagen se ve por detrás, así que no sabemos a qué distancia se encuentra la mano del balón, sólo podemos ver la altura. Se necesitaría una imagen en diagonal. Se necesita justo la imagen de la cámara que se encuentra al otro lado de la portería (la foto que hay ahí muestra la imagen de la cámara de la derecha, y la que nos sacaría de dudas es la cármara de la izquierda). Que si precisamente la mejor toma es la que no se ha mostrado en ningún lado... a mí me da que es por que la polémica vende más. Aunque puede que me equivoque.

Pero como siempre, en caso de duda... lo contrario que diga el árbitro. A no ser que sea a favor del Barsa. Entonces es que los que protestan son unos llourinistas.

[locoAs]

Igualmente el primer gol del Madrid viene precedida de una falta clarisima de Ramos en la recuperacion del balon.
Marcelo tuvo que ser expulsado por agredir a Nelson, en una jugada que tuvo que ser atendido porque sangraba por ese golpe, a estos del Madrid les gusta soltar mucho los brazos, pero claro como se les permite... ya parece hasta normal.

Y en el 3-2 ... quien habilita a Kehidira que obstaculiza la vista al portero??

http://i40.tinypic.com/34sidz6.jpg

[locoAs]

No me parece que ninguna de las tres manos sea sancionable, dado que todas vienen precedidas de controles (malos controles) que hacen que el balón salga rebotado y dé en la mano del jugador. Ahora, entre antimadridistas y barcelonistas y el clima que se ha generado con esto de los árbitros todo el mundo a hablar de robo... Pero en la cuestión de la mano todos nos sabemos la regla: TIENE QUE HABER VOLUNTARIEDAD. Y no hay en ninguno de los tres casos, dado que ES IMPOSIBLE que los jugadores pudieran adivinar la trayectoria que iba a tomar la pelota.

Además, en la de Sergio Ramos yo sigo sin haber visto una repetición clara. Sé que le da en la pierna primero, después el balón sube, al tiempo que la mano baja... Desde cierta perspectiva parece que las trayectorias se cruzan... pero puede ser el efecto visual ya que el muslo está más adelantado que la mano. La foto que han puesto ahí no sirve, dado que la imagen se ve por detrás, así que no sabemos a qué distancia se encuentra la mano del balón, sólo podemos ver la altura. Se necesitaría una imagen en diagonal. Se necesita justo la imagen de la cámara que se encuentra al otro lado de la portería (la foto que hay ahí muestra la imagen de la cámara de la derecha, y la que nos sacaría de dudas es la cármara de la izquierda). Que si precisamente la mejor toma es la que no se ha mostrado en ningún lado... a mí me da que es por que la polémica vende más. Aunque puede que me equivoque.

Pero como siempre, en caso de duda... lo contrario que diga el árbitro. A no ser que sea a favor del Barsa. Entonces es que los que protestan son unos llourinistas.

La doble amarilla a Kaka y la expulsión a Marcelo??... obviamente no lo viste...

[elguhily]

es mas habria que ver si el segundo gol del Madrid es legal, porque Ronaldo si esta en fuera de juego al principo de la jugada y se aprovecha luego metiendo el gol. Es una jugada de la que nadie ha hablado.

Si el balón no va a Ronaldo, no es fuera de juego. El reglamento considera que la jugada es el pase. El siguiente pase está considerado como otra jugada. No trates de ver donde no hay.


Igualmente el primer gol del Madrid viene precedida de una falta clarisima de Ramos en la recuperacion del balon.
Marcelo tuvo que ser expulsado por agredir a Nelson, en una jugada que tuvo que ser atendido porque sangraba por ese golpe, a estos del Madrid les gusta soltar mucho los brazos, pero claro como se les permite... ya parece hasta normal.

Así los del Barsa os atrevéis a decir que la jornada pasada ante el Sporting el árbitro os birló 3 penaltis y expulsó gratuitamente a Piqué, cuando de los 3 penaltis reclamados 2 no eran y en el caso de Piqué la expulsión era de libro.

Menos mal que nunca habláis del árbitro.

Me alegro de que una jornada más el Barsa esté a -10. Y a ver si no va a necesitar ayudas como las que recibó en el Calderón para mantener la distancia... Antes de hablar de robos, repasaos partidos como ese, en los que se os regalaron descaradamente los 3 puntos.

[vi0l4tor]

que paso friki cambiaste al patético por el chelsea??? Hahahahaha

bueno sobre el partido, el arbitro no cobro ninguna de las 2 manos que fueron fundamentales en el resultado, la del 1er gol del betis y la de ramos al final, aunque en una parece que le da en el muslo, pero me parece más mano que muslo, son 2 jugadas especificas que pueden cambiar mucho todo el partido, pero los arbitros estan cada vez peor.

payaso!!!!

[locoAs]

me hubiera gustado ser periodista y en la sala de prensa decirle a Mou, usted dijo que el barsa ganó una champions que a usted no le hubiera gustado ganar, y digo yo,¿ le gusta ganar esta liga como la está ganando?

[vi0l4tor]

mmm. Iturralde? Pep guardiola? Rosell ? Mmm creo que esto no pinta muy bien para el real, off side mal cobrado par ael real

Pero que tonto eres...

[pacopina]

jeje a elgiuly este no le parece ninguna manos...
en mi esquina hay una optica muy buena.
a ver que me aclare con el reglamento, cuando son manos dentro del area del Madrid , TODAS TODAS son involuntarias, claro , porque los madridistas nunca tienen intencion de hacer penalti... y ademas Mou nunca las ve... pero se acuerdan del lio que monto en la Champions con aquellas manos del Lyon en el lanzamiento de una falta de Ronaldo? esas segun el ."las vio todo el mundo mundial" y oye !! que el estaba en el mismo lugar del campo.!!!
si esto no es penalty.. con las manos tan separadas del cuerpo... que coño es un penalti Giuly o como te llames?

http://eur.yimg.com/ng/sp/eurosport/20120310/25/914f413a15db06ddd7f27510b130c119.jpg
tienen que matar a alguien en el area de Casillas para sea penalti?

[pacopina]

ahora dice que 2 de los 3 penaltis del Sporting no eran jaja... el Giuly este se cree que los de este foro somos tontos o ciegos... o que se creera periodista de la caverna que todos se tienen que creer lo que el diga, como si no fueramos capaces de juzgar por nosotros mismos las jugadas...

[elguhily]

La doble amarilla a Kaka y la expulsión a Marcelo??... obviamente no lo viste...

Otro igual. Lo que a mí me parece de libro son las expulsiones y sanciones que se le han perdonado a Messi a lo largo del campeonato. Lo que a mí me parece obvio es que un equipo que está en la final de la Copa del Rey GRACIAS A LOS ÁRBITROS no puede quejarse constantemente de los árbitros. Lo que me parece de traca es que a Mourinho le cayeron 4 partidos por decir aquello de "¿por qué?" y a Piqué, tras sus declaraciones (en las que además no tenía derecho a quejarse porque la expulsión era clara), no le haya caído ningún partido (la sanción fue por la roja).

Pero claro, según los culés el Madrid tendría que acabar con 8 jugadores todos los encuentros y el Barsa tendría que ganar por decreto.

No, no vi la doble amarilla a Kaka, ni la expulsión a Marcelo. Ni la expulsión de Sergio Ramos, ni la expulsión de Xavi Alonso, ni la expulsión de Ronaldo, ni tampoco la expulsión de Ozil, ni la de Mou, ni la del utillero del Madrid. Pero estoy seguro de que muchos culés las veis todas clarísimas.

Primero reclamando manos que no son, ahora reclamando expulsiones... ¡Venga ya! Que el fútbol no inventaron Guardiola ni Messi.

[vi0l4tor]

Otro igual. Lo que a mí me parece de libro son las expulsiones y sanciones que se le han perdonado a Messi a lo largo del campeonato. Lo que a mí me parece obvio es que un equipo que está en la final de la Copa del Rey GRACIAS A LOS ÁRBITROS no puede quejarse constantemente de los árbitros. Lo que me parece de traca es que a Mourinho le cayeron 4 partidos por decir aquello de "¿por qué?" y a Piqué, tras sus declaraciones (en las que además no tenía derecho a quejarse porque la expulsión era clara), no le haya caído ningún partido (la sanción fue por la roja).

Pero claro, según los culés el Madrid tendría que acabar con 8 jugadores todos los encuentros y el Barsa tendría que ganar por decreto.

No, no vi la doble amarilla a Kaka, ni la expulsión a Marcelo. Ni la expulsión de Sergio Ramos, ni la expulsión de Xavi Alonso, ni la expulsión de Ronaldo, ni tampoco la expulsión de Ozil, ni la de Mou, ni la del utillero del Madrid. Pero estoy seguro de que muchos culés las veis todas clarísimas.

Primero reclamando manos que no son, ahora reclamando expulsiones... ¡Venga ya! Que el fútbol no inventaron Guardiola ni Messi.

No tienes ningun derecho a decir las cosas que dices, admite el marraneo de tu equipo, si no no mereces ningun trato

[pacopina]

este Giuly es un poco tonto..
expulsiones de Messi...dice. jaja , por recibir patadas y protestar hay que expulsarle...
y mientras lleva las mismas tarjetas que Pepe...
es que estos madridistas no tienen verguenza...

[elguhily]

ahora dice que 2 de los 3 penaltis del Sporting no eran jaja... el Giuly este se cree que los de este foro somos tontos o ciegos... o que se creera periodista de la caverna que todos se tienen que creer lo que el diga, como si no fueramos capaces de juzgar por nosotros mismos las jugadas...

No sólo no eran, sino que los jugadores del Teatro F.C. deberían haberse llevado amarilla por interpretar. Un es carga legal a Alves, que se deja caer y hace perder el equilibro al defensa. El otro es un leve contacto, con la mano estirada, que nunca que puede considerar empujón porque ya me dirás tú cómo empujas a un tio de 80 kilos con la punta de los dedos. Para que pueda haber empujón el jugador rival tendría que o bien avanzar con todo el cuerpo (cosa que no ocurre), o que el contacto comience con el brazo mínimamente flexionado (para que al estirarlo se produzca el empujón). Por tanto, ni uno ni otro son penalti.

¡Ya está bien! Lleváis 3 años viéndoos beneficiados por los árbitros y ahora que no os benefician no paráis de hablar de robo... ¡Que mal acostumbrados estáis, cojones!

[herlo]

A mi el unico penalti que me lo parecio fue el de Ramos (o Marcelo que la roza antes con el codo), aun asi las repeticiones no son claras, imaginen para que lo vea el arbitro en directo. El de Alonso aunque es mas claro que le da con la mano, no lo es a mi parecer, el jugador del Betis centra, Alonso la controla mal con el pie y el balon va a la mano. No saca ventaja de la jugada.

Otra cosa es que haya un centro a un jugador que este desmarcado o un disparo que va a porteria y se encuentre con la mano de un rival, en esos casos aunque sea involuntaria se deberia señalar penalti. Ahi entraria el penalti de Ramos ayer.

[elguhily]

este Giuly es un poco tonto..
expulsiones de Messi...dice. jaja , por recibir patadas y protestar hay que expulsarle...
y mientras lleva las mismas tarjetas que Pepe...
es que estos madridistas no tienen verguenza...

Pepe es un sinvergüenza que no debería jugar al fútbol. Eso no quita que a Messi, por entradas que en el mismo partido el árbitro sancionaba al rival con tarjeta, se le hayan perdonado. Incluso que se le perdonen piscinacos... y lo de protestar, pues si tú reconoces que tendría que haber sido sancionado por eso, ya no lo digo yo.

Y aún sigue sin haber sido sancionado por agredir al público del Bernabeu que a excepción de Messi y Cantona, yo no he visto a nadie agredir al público rival.

[pacopina]

claro claro claroooo... con las puntas de los dedos....

http://estaticos02.marca.com/imagenes/2012/03/03/futbol/1adivision/1330805919_extras_portada_1.jpg

diganme foreros.. se puede ser tan caradura como lo son los seguidores del Madrid?

si te fijas bien a Keitan le empujan con la punta del capullo , y eso segun el reglamento de Elgili este.. no es penalti.

[elguhily]

No tienes ningun derecho a decir las cosas que dices, admite el marraneo de tu equipo, si no no mereces ningun trato

Eso es argumentar, y lo demás son tonterías.

[pacopina]

A mi el unico penalti que me lo parecio fue el de Ramos (o Marcelo que la roza antes con el codo), aun asi las repeticiones no son claras, imaginen para que lo vea el arbitro en directo. El de Alonso aunque es mas claro que le da con la mano, no lo es a mi parecer, el jugador del Betis centra, Alonso la controla mal con el pie y el balon va a la mano. No saca ventaja de la jugada.

Otra cosa es que haya un centro a un jugador que este desmarcado o un disparo que va a porteria y se encuentre con la mano de un rival, en esos casos aunque sea involuntaria se deberia señalar penalti. Ahi entraria el penalti de Ramos ayer.

desde cuando han cambiado el reglamento.. desde cuando hay que sacar ventaja? cuantos penaltis se pitan tontos? si pegas una patada a un delantero aunque este en el vertice del area y no hay peligro no es penalti porque no tiene ventaja?

[pacopina]

Pepe es un sinvergüenza que no debería jugar al fútbol. Eso no quita que a Messi, por entradas que en el mismo partido el árbitro sancionaba al rival con tarjeta, se le hayan perdonado. Incluso que se le perdonen piscinacos... y lo de protestar, pues si tú reconoces que tendría que haber sido sancionado por eso, ya no lo digo yo.

Y aún sigue sin haber sido sancionado por agredir al público del Bernabeu que a excepción de Messi y Cantona, yo no he visto a nadie agredir al público rival.

por que te inventas tantas cosas? es envidia del mejor jugador del mundo?
pd. desde cuando pegar un pelotazo es agresion? ah si desde que tenemos el "reglamento para madridistas "

[pacopina]

y ojo en la foto que puse si se fijan bien, no hay manos del Sporting... es un topo !!! un topo tuvo la culpa !!!
Villarato no !! Toporato !!

[G10nza]

Trolls mandrilistas de 11 años aparte...


Esto ya canta mucho, son demasiados días con jugadas "polémicas" siempre a favor del mismo, esto ya da mucha pena.

[herlo]

desde cuando han cambiado el reglamento.. desde cuando hay que sacar ventaja? cuantos penaltis se pitan tontos? si pegas una patada a un delantero aunque este en el vertice del area y no hay peligro no es penalti porque no tiene ventaja?

Hombre si le pegas una patada al delantero que esta en el vertice del area y es imposible que ahi cree peligro, quitandole la posibilidad de seguir jugando... claro que es penalti, has sacado ventaja impidiendo que siga jugando.

[pacopina]

Hombre si le pegas una patada al delantero que esta en el vertice del area y es imposible que ahi cree peligro, quitandole la posibilidad de seguir jugando... claro que es penalti, has sacado ventaja impidiendo que siga jugando.

y si XAbi Alonso evita controlando el balon con la mano al estilo Ricky Rubio (animos), esta evitando un corner, o un despeje malo....
no entiendo como pouedes discutir un penalti tan claro...

[herlo]

y si XAbi Alonso evita controlando el balon con la mano al estilo Ricky Rubio (animos), esta evitando un corner, o un despeje malo....
no entiendo como pouedes discutir un penalti tan claro...

Si pero es que ahi no hay ninguna voluntariedad y el balon no va a porteria ni a ningun jugador rival.

[elguhily]

claro claro claroooo... con las puntas de los dedos....

http://estaticos02.marca.com/imagenes/2012/03/03/futbol/1adivision/1330805919_extras_portada_1.jpg

diganme foreros.. se puede ser tan caradura como lo son los seguidores del Madrid?

si te fijas bien a Keitan le empujan con la punta del capullo , y eso segun el reglamento de Elgili este.. no es penalti.

Las fotos estáticas no valen como pruebas. Se necesitan videos. Pero ya que estamos las comento:

En la primera foto no se ve nada porque ya están cayendo los dos, además, si no era un piscinazo, ¿cómo cojones el defensa le ha levantado los pies a un metro del suelo a Alves? El defensa estaba cargando, Alves salta a la piscina, y el defensa se queda sin punto de apoyo. Por eso se desequilibra y cae. Si fuera fruto de un empujón, el cuerpo de Alves tendría que mostrar algún signo de ser empujado en la dirección que va el defensa. Tal cual está la foto, si hubiera empujón, los pies tendrían que estar más a la izquierda que el tronco, de tal forma que el jugador se viera desequilibrado (con el punto de gravedad más a la derecha que los pies), lo que le haría caer. Alves cae en posición acrobática porque no es un mero actor aficionado. Es un artista.

En la segunda imagen se ve cómo el jugador necesita estirarse totalmente para tocar a Keita, apenas le alcanza. Por la pose, Keita ni siquiera está sintiendo el supuesto empujón. Está concentrado en la pelota, por lo que el contacto no se produce aún.

En la tercera yo digo que es mano y penalti, pero la foto ni siquiera sirve, porque el jugador podría estar levantándose del suelo, y una carambola haría que el balón le diera en la mano. Y, repito, ese es el que a mí me pareció penalti. Pero una foto no demuestra nada.

Las fotos, estáticas, no dicen nada, ya que los empujones, agresiones, y demás, son ACCIONES y como tales tienen un DINAMISMO que sólo se ve en los videos. Así que si quieres demostrar que me equivoco pon videos. No fotos.

[pacopina]

Si pero es que ahi no hay ninguna voluntariedad y el balon no va a porteria ni a ningun jugador rival.

no hay voluntariedad? estabas tu en la cabeza de Xabi Alonso?
siempre si vas con las manos separadas del cuerpo se pita penalty.Vamos siempre que no sea un jugador del Madrid...por lo que veo.

[pacopina]

Las fotos estáticas no valen como pruebas. Se necesitan videos. Pero ya que estamos las comento:

En la primera foto no se ve nada porque ya están cayendo los dos, además, si no era un piscinazo, ¿cómo cojones el defensa le ha levantado los pies a un metro del suelo a Alves? El defensa estaba cargando, Alves salta a la piscina, y el defensa se queda sin punto de apoyo. Por eso se desequilibra y cae. Si fuera fruto de un empujón, el cuerpo de Alves tendría que mostrar algún signo de ser empujado en la dirección que va el defensa. Tal cual está la foto, si hubiera empujón, los pies tendrían que estar más a la izquierda que el tronco, de tal forma que el jugador se viera desequilibrado (con el punto de gravedad más a la derecha que los pies), lo que le haría caer. Alves cae en posición acrobática porque no es un mero actor aficionado. Es un artista.

En la segunda imagen se ve cómo el jugador necesita estirarse totalmente para tocar a Keita, apenas le alcanza. Por la pose, Keita ni siquiera está sintiendo el supuesto empujón. Está concentrado en la pelota, por lo que el contacto no se produce aún.

En la tercera yo digo que es mano y penalti, pero la foto ni siquiera sirve, porque el jugador podría estar levantándose del suelo, y una carambola haría que el balón le diera en la mano. Y, repito, ese es el que a mí me pareció penalti. Pero una foto no demuestra nada.

Las fotos, estáticas, no dicen nada, ya que los empujones, agresiones, y demás, son ACCIONES y como tales tienen un DINAMISMO que sólo se ve en los videos. Así que si quieres demostrar que me equivoco pon videos. No fotos.

claro claro claro.. las fotos donde se demuestras que mientes no valen.....
tampoco te valdrian los documentos de que casi el 100 por ciento de los medios de comunicacion con su arbitros, incluidos la prensa de Madrid, reconocen los 3 penaltis.
Es lo que tu dices y punto.

si pongo las imagenes no es para ti, se que no voy a convencerte , ni quiero, porque tu sabes que los 3 son penaltis.
lo pongo para los demas , aqui hay muchos de otros paises que quizas no vieron las imagenes.
asi no les engañas.

[G10nza]

Claro que hay voluntariedad, si saca la mano para que no sea córner...


El daño que ha hecho la caverna con tanta propaganda barata, maniipulación y mentira es tremendo, encima les funciona meter toda esta mierda, al final calan sus mentiras.

[elguhily]

Lo que me llama la atención es que haya tanto culé despotricando sobre los partidos del Madrid siempre que pueden. ¿No sois los mejores del mundo universal? Seguid disfrutando mientras os miráis al espejo y dejad en paz al resto.

[herlo]

no hay voluntariedad? estabas tu en la cabeza de Xabi Alonso?
siempre si vas con las manos separadas del cuerpo se pita penalty.Vamos siempre que no sea un jugador del Madrid...por lo que veo.

Se ve que es involuntario hombre, me vas a decir que preferia jugarsela a que le pitaran penalti a que le den un corner al rival?

Si vas con las manos separadas del cuerpo y cortas jugada o disparo del rival por supuesto que si es penalti, aunque sea involuntario. Aqui ademas que es involuntaria, por que se nota, el balon no corta ni disparo, ni jugada, pues la jugada ya la habia cortado justo antes el propio Alonso con el pie.

[elguhily]

Claro que hay voluntariedad, si saca la mano para que no sea córner...

Hay gente que no sé si habla en serio o de coña. ¿Se arriesga Alonso (el "cerebro del equipo") a que le piten penalti por evitar un corner? Madre mía... De todos modos, de los aficionados del Atleti ya me creo cualquier cosa. Tanto para bien como para mal.

[G10nza]

No se puede permitir que tontos como tú digan tantas mentiras y se queden tan panchos, seas del equipo que seas.

[G10nza]

Hay gente que no sé si habla en serio o de coña. ¿Se arriesga Alonso (el "cerebro del equipo") a que le piten penalti por evitar un corner? Madre mía... De todos modos, de los aficionados del Atleti ya me creo cualquier cosa. Tanto para bien como para mal.

Se llama acto reflejo, y eso es voluntariedad en el fútbol.


Ni en el patio del colegio has jugado, tontín.

[pacopina]

Lo que me llama la atención es que haya tanto culé despotricando sobre los partidos del Madrid siempre que pueden. ¿No sois los mejores del mundo universal? Seguid disfrutando mientras os miráis al espejo y dejad en paz al resto.

ya se acabaron los argumentos y se pone nervosio !!! tipico.

[pacopina]

Se ve que es involuntario hombre, me vas a decir que preferia jugarsela a que le pitaran penalti a que le den un corner al rival?

Si vas con las manos separadas del cuerpo y cortas jugada o disparo del rival por supuesto que si es penalti, aunque sea involuntario. Aqui ademas que es involuntaria, por que se nota, el balon no corta ni disparo, ni jugada, pues la jugada ya la habia cortado justo antes el propio Alonso con el pie.

segun tu teoria, no habria penaltis en un partido de futbol , porque nadie quiere hacer penalti.
Alonso se equivoca al ir con las manos levantadas dentro del area, un penalti tonto pero penalti.

[pacopina]

entonces las manos de Busquets contra el Madrid tampoco es penalti verdad?
ni las de Abidal....

[elguhily]

si pongo las imagenes no es para ti, se que no voy a convencerte , ni quiero, porque tu sabes que los 3 son penaltis.
lo pongo para los demas , aqui hay muchos de otros paises que quizas no vieron las imagenes.
asi no les engañas.

Claro. No me acordaba de que el Barsa no sólo ha inventado el fútbol, también son los defensores de la recta moral y la verdad.

Si quieres demostrar algo pon videos. Las fotos sólo muestran un momento de la jugada, no la jugada entera. Si quieres defender al universo de mis maldades y mentiras, hazlo bien, leñe.

[elguhily]

ya se acabaron los argumentos y se pone nervosio !!! tipico.

¿Qué dices? Si tú tus "argumentaciones" (fíjate bien en las comillas), las has empezado con insultos. Además, si te digo algo y tú dices que es mentira sin esforzarte en demostrar nada, eso no es argumentar. Por otro lado, ¿qué tengo que argumentar? ¿Qué hay que demostrar? ¿Que cierto sector culé aplica el reglamento según le place? No hace falta.

[pimpollo_vip]

Queridos amigos que compartís este ilustre foro. A continuación pasaré a desmenuzar el partido de ayer en lo que a su vertiente arbitral se refiere.

Lo haré de manera tan llana y didáctica que hasta los seguidores del (gente mentalmente limitadita por excelencia) aspersores FC podrán ver el camino de la verdad....

Saludos y feliz domingo


Minuto de silencio al comenzar el partido, por Juan Baldiri

segundo 35, Falta sobre Marcelo no señalada. 2:30 falta sobre Pepe no señalada. 7. corner para el Madrid que Itu transforma en falta de Kaká. 9, clarísima MANO voluntaria de Castro, de tal manera que sin la ayuda del brazo no hubiera controlado el balón, por lo que solo un imbecil puede dudar de que el gol que siguió debió ser anulado..... 10:40 Itu perdona la amarilla a Paulao. 11:10 falta sobre Khedira no señalada. 15:20 Le perdonan la amarlla a Beinat. OBSERVESE el pintoresco tupé del portero del Betis.... 18:50 entrada de tarjeta sobre CR7, Itu no pita ni falta. 19:15, inexistente fuera de juego de CR7 cuando se marchaba solo hacia el marco del Betis. 23, se le perdona la amarilla a Molina. 24 falta sobre Kaká no señalada. 27:25 se traga clara falta sobre Higuain. Falta sobre Ozil, tururú! que siga el juego jojojo qué poca verguenza, la virgen santa. 30:50 señala inexistente falta de Khedira. 33:20 se inventa otra falta de Khedira, peligrosa por la proximidad a porteria. 35:50 falta discutible de Kaká que incomprensiblemente Itu convierte en amarilla. 36:58 tarjeta para Higuain, Itu se ha dicho... pa chulo yo! 40, inexistente falta la borde del área del Madrid. Itu pita le final de la 1ª parte en el 44:58. Ni un segundo de descuento cuando las interrupciones habidas exigían al menos 2 minutos de prolongación...

2ª parte
Fenomenal noticia! Itu abandona el arbitraje a final de temporada. No sería de extrañar que cierto club tramposo le proporcionara un retiro dorado.....
49:55 mano del Betis, posiblemente dentro del área; Itu2se hace el sueco. 50:30 falta sobre Ozil que no señala. 55:30 falta sobre Ozil merecedora de tarjeta que Itu2 no muestra. 58:36 penalty sobre Kaká no señalado. 65:50 falta sobre Marcelo que no se pita.

No me voy a extender más porque me espera un fideuá que quita er sentío jejeje
Para resumir, podríamos decir que Itu concedió un gol ilegal al Betis, escamoteó 2 más que probables penaltys al Madrid, y.... como siempre, cosió a tarjetas a los merengues: 4 contra 1 para el Betis

[pacopina]

repito mi pregunta para elgili y Herlo... para vosotros entonces no es penalti lo de Busquets y lo de Abidal en el ultimo clasico, verdad?

[elguhily]

Con lo de que lo de Xabi Alonso es voluntario me habéis roto. Pa' vosotros la perra chica. Vosotros "ganáis". El Madrid cometió dos penaltis -que no sólo son claros sino que ambos eran penalti y expulsión- Ronaldo marcó en fuera de juego y además Kaka y Marcelo debieron ser expulsados. Nuevo robo. En condiciones normales, como todo el mundo sabe, el Betis hubiera ganado 5-0.

[pacopina]

Con lo de que lo de Xabi Alonso es voluntario me habéis roto. Pa' vosotros la perra chica. Vosotros "ganáis". El Madrid cometió dos penaltis -que no sólo son claros sino que ambos eran penalti y expulsión- Ronaldo marcó en fuera de juego y además Kaka y Marcelo debieron ser expulsados. Nuevo robo. En condiciones normales, como todo el mundo sabe, el Betis hubiera ganado 5-0.

tiene usted una pregunta por responder... si es tan amable...

[elguhily]

repito mi pregunta para elgili y Herlo... para vosotros entonces no es penalti lo de Busquets y lo de Abidal en el ultimo clasico, verdad?

No iba a responder a una pregunta tan tonta, pero ya que insistes:

1. Lo que veo es que estás reconociendo implicitamente que el Barsa no debería jugar la final de copa. Ya de la mano de Pinto contra el Valencia ni hablamos.
2. ¿Me estás comparando paradas antológicas dignas de los mejores porteros del mundo, con manos involuntarias (una de ellas todavía por demostrar) en jugadas fortuitas?

Nada más que decir al respecto.

[pacopina]

No iba a responder a una pregunta tan tonta, pero ya que insistes:

1. Lo que veo es que estás reconociendo implicitamente que el Barsa no debería jugar la final de copa. Ya de la mano de Pinto contra el Valencia ni hablamos.
2. ¿Me estás comparando paradas antológicas dignas de los mejores porteros del mundo, con manos involuntarias (una de ellas todavía por demostrar) en jugadas fortuitas?

Nada más que decir al respecto.

bien has quedado reflejado en esta respuesta.Mejor dicho.. tu doble moral a la hora de ver las jugadas.
No tengo nada mas que discutir contigo.

[herlo]

segun tu teoria, no habria penaltis en un partido de futbol , porque nadie quiere hacer penalti.
Alonso se equivoca al ir con las manos levantadas dentro del area, un penalti tonto pero penalti.

No manipules, esa no es mi teoria, si no has entendido pues lo siento.

Y por supuesto que nadie quiere hacer penalti en futbol, otra cosa es que lo hagas por error, evitando que el rival saque ventaja o siga con su ventaja.

Para mi al pitar un penalti se ha de seguir lo siguiente:

Voluntariedad por mano: Siempre penalti, aunque no cortes pase, jugada o disparo del rival.
Involutanriedad por mano: Es penalti siempre que cortes un pase, jugada o disparo rival.

[herlo]

repito mi pregunta para elgili y Herlo... para vosotros entonces no es penalti lo de Busquets y lo de Abidal en el ultimo clasico, verdad?

Por favor recuerdame esas jugadas.

[pacopina]

No manipules, esa no es mi teoria, si no has entendido pues lo siento.

Y por supuesto que nadie quiere hacer penalti en futbol, otra cosa es que lo hagas por error, evitando que el rival saque ventaja o siga con su ventaja.

Para mi al pitar un penalti se ha de seguir lo siguiente:

Voluntariedad por mano: Siempre penalti, aunque no cortes pase, jugada o disparo del rival.
Involutanriedad por mano: Es penalti siempre que cortes un pase, jugada o disparo rival.

pues eso Alonso se equivoco y tuvo que pagarlo con un penalti,.
pero claro en el area del Madrid esta prohibido pitar penaltis por decreto.

[herlo]

pues eso Alonso se equivoco y tuvo que pagarlo con un penalti,.
pero claro en el area del Madrid esta prohibido pitar penaltis por decreto.

Lee la frase entera, no manipules y leas solo lo que te da la gana. ¨Otra cosa es que lo hagas por error, evitando que el rival saque ventaja o siga con su ventaja¨. Ya no habia ventaja del rival.

[pacopina]

Por favor recuerdame esas jugadas.

poca memoria tienes... recuerda esa chilena.. y las manos de Abidal...
y unas manos laterales de Busquets....
para ti son esas penaltis?
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRxBa59-2jOFfmbW1jtt9UprQsWOjS7xOPRM3MYhjqwZw6PqvmT
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSX-cPKy291q9dxYNCWSqr5ATjuvTpz2K4Okz_ndYVcROrMy2gopw

[pacopina]

Lee la frase entera, no manipules y leas solo lo que te da la gana. ¨Otra cosa es que lo hagas por error, evitando que el rival saque ventaja o siga con su ventaja¨. Ya no habia ventaja del rival.

pero como no va a haber ventaja, si esta el balon botando dentro del area y Alonso no lo tiene controlado?
era un balon peligroso. Ademas te repito.. donde pone todo eso en el reglamento?

pd , entonces llega un balon botando al area del Madrid... ramos esta al lado de Iker y el primer jugador del rival en el medio campo y agarra ramos el balon con las manos .. como no hay peligro ni ventaja al rival , decimos siga usted con el balon en la mano , tranquilo.

[herlo]

pero como no va a haber ventaja, si esta el balon botando dentro del area y Alonso no lo tiene controlado?
era un balon peligroso. Ademas te repito.. donde pone todo eso en el reglamento?

Como que peligroso? Si Alonso no la toca involuntariamente con la mano, la jugada igual ya se habia acabado, cuando la corta con el pie.
Y donde pone lo que tu dices?

No me estoy poniendo en lugar ni de Barcelona ni de Madrid, solo en lugar del Arbitro en esa jugada.

[herlo]

poca memoria tienes... recuerda esa chilena.. y las manos de Abidal...
y unas manos laterales de Busquets....
para ti son esas penaltis?
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRxBa59-2jOFfmbW1jtt9UprQsWOjS7xOPRM3MYhjqwZw6PqvmT
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSX-cPKy291q9dxYNCWSqr5ATjuvTpz2K4Okz_ndYVcROrMy2gopw

Gracias ya las recorde.

Voluntariedad por mano: Siempre penalti, aunque no cortes pase, jugada o disparo del rival.
Involutanriedad por mano: Es penalti siempre que cortes un pase, jugada o disparo rival.

Tu mismo.

[elguhily]

Por favor recuerdame esas jugadas.

Aquí tienes un video con todo lo que los culés no quieren recordar de aquel encuentro.


http://www.youtube.com/watch?v=p_kQ2kN6Rlo

Es un video parcial (sólo saca las cosas a favor del Madrid), pero me resultó gracioso ver las patadas y fingimientos de los que luego hablan de "la central lechera" y cosas por el estilo. Según este video y siguiendo los criterios de los que protestan al respecto del partido del Betis - R. Madrid (y repito que con los criterios de esta gente, no los míos), el Barsa tuvo que acabar con 8 y con 4 penaltis en contra, por lo menos.

Bueno, ya he pasado una mañana entretenido. Chao.

[pacopina]

Como que peligroso? Si Alonso no la toca involuntariamente con la mano, la jugada igual ya se habia acabado, cuando la corta con el pie.
Y donde pone lo que tu dices?

No me estoy poniendo en lugar ni de Barcelona ni de Madrid, solo en lugar del Arbitro en esa jugada.
habia acabado la jugada? habia pitado el arbitro el final del partido?
era un ataque del Betis habia jugadores esperando ese centro... que me estas contando?

[pacopina]

Gracias ya las recorde.

Voluntariedad por mano: Siempre penalti, aunque no cortes pase, jugada o disparo del rival.
Involutanriedad por mano: Es penalti siempre que cortes un pase, jugada o disparo rival.

Tu mismo.

te lo pregunto a ti...
para ti son penaltis?

[pacopina]

Aquí tienes un video con todo lo que los culés no quieren recordar de aquel encuentro.


http://www.youtube.com/watch?v=p_kQ2kN6Rlo

Es un video parcial (sólo saca las cosas a favor del Madrid), pero me resultó gracioso ver las patadas y fingimientos de los que luego hablan de "la central lechera" y cosas por el estilo. Según este video y siguiendo los criterios de los que protestan al respecto del partido del Betis - R. Madrid (y repito que con los criterios de esta gente, no los míos), el Barsa tuvo que acabar con 8 y con 4 penaltis en contra, por lo menos.

Bueno, ya he pasado una mañana entretenido. Chao.

con 20 penaltis en contra con 20.

[herlo]

habia acabado la jugada? habia pitado el arbitro el final del partido?
era un ataque del Betis habia jugadores esperando ese centro... que me estas contando?

Que centro? El que corto el propio Alonso medio segundo antes con el pie?

[pacopina]

Que centro? El que corto el propio Alonso medio segundo antes con el pie?

corta con el pie, pero lo corta mal y sale rebotado hacia arriba por lo tanto no tiene controlado el balon dentro del area y el peligro sigue... es un mal control y de ahi que tenga que remediarlo con la mano, sabiendo que a el no le van a pitar penalti.

[pacopina]

por que si que das tu opinion sobre los penaltis de ayer y ahora no quieres contestarme los que te puse?

[herlo]

te lo pregunto a ti...
para ti son penaltis?

Entraria en la segunda opcion que he puesto. ¨Involutanriedad por mano: Es penalti siempre que cortes un pase, jugada o disparo rival.¨

[juanabelmc]

¿por qué en un apartado del partido Betis vs R. Madrid tengo que ver videos del Barcelona u otros equipos?

ahora... hablando del partido...

ruben castro no golpea el balon con la mano, el balon le va al codo y creo que no influye para nada ese toquesito con el codo en la jugada ya que el control fue perfecto...y fue con el pie

xavi alonso golpea el balon con la mano involuntariamente, pero es dentro del area, si no le golpea en la mano.... es corner..., vale quizas el arbitro acertó aqui no pitando penalty

pero en la ultima de marcelo y ramos.... el balon va a puerta....sea voluntaria o involuntariamente... es penalty y por doble mano... una de marcelo y otra de sergio ramos..... porque si le quitamos a los jugadores los brazos... ese balon va a gol...

PD: no soy ni aficionado del Betis ni del Barcelona.... soy del Sevilla(antibetico) pero eso es lo que he visto y lo que opino

[pacopina]

vale Herlo vale...
lo dejo. solo una cosa... a ver si me pasas tu reglamento.

[pacopina]

por que cada vez que entra alguien a negar un penalti tan claro como el de Alonso. lo primero que "aclara" es que no es del Madrid?

[herlo]

vale Herlo vale...
lo dejo. solo una cosa... a ver si me pasas tu reglamento.

Yo no espero que me pases el tuyo.

[herlo]

por que cada vez que entra alguien a negar un penalti tan claro como el de Alonso. lo primero que "aclara" es que no es del Madrid?

Por que tu te quedas con lo que te da la gana y no te das cuenta de que tambien se dice que el de Ramos o Marcelo si fueron penaltis.

[pacopina]

Por que tu te quedas con lo que te da la gana y no te das cuenta de que tambien se dice que el de Ramos o Marcelo si fueron penaltis.

pero es que cuando dijo "si es voluntario o involuntaria es penalty " ya deje de leer... porque esta diciendo que todas las manos son penalti, entonces se contradice con lo de Alonso...
algunos aqui flipais un poco...

[pacopina]

el penalti de Xabi Alonso no tiene ninguna discusion,todas las que se hagan con las manos extendidas se entienden que son voluntarias. Ya se dice en el area las manos pegadas al cuerpo. ademas las manos van al balon y no al reves y encima es que Alonso se la controla, con un par de cojones !!!! es que flipo que se discuta.

[herlo]

pero es que cuando dijo "si es voluntario o involuntaria es penalty " ya deje de leer... porque esta diciendo que todas las manos son penalti, entonces se contradice con lo de Alonso...
algunos aqui flipais un poco...

Yo si que flipo cuando alguien viene a dar una opinion parcial o imparcial, pero respetuosa y algunos le insultais o le faltais el respeto.

[yannick noah]

Bueno, si no le han pitado ese penal a SR prepárense. El partido del Barça de hoy va a ser para alquilar balcones. Calculo que se van a inventar unas 13 faltas a favor, unas 10 en contra que no van a ver, por lo menos dos penaltis y tres off side.
lo de hoy va a ser para reescribir los reglamentos de la IFAB.

[pacopina]

Yo si que flipo cuando alguien viene a dar una opinion parcial o imparcial, pero respetuosa y algunos le insultais o le faltais el respeto.

yo insulte al amigo que dice que da lo mismo que sean o no voluntarias las manos, y dice que lo de Alonso no es penalti?

[pacopina]

Bueno, si no le han pitado ese penal a SR prepárense. El partido del Barça de hoy va a ser para alquilar balcones. Calculo que se van a inventar unas 13 faltas a favor, unas 10 en contra que no van a ver, por lo menos dos penaltis y tres off side.
lo de hoy va a ser para reescribir los reglamentos de la IFAB.

y si, puede ser que ahora quieran maquillar la liga mas corrupta de la historia...
tan descarado no pueden hacerlo, esperemos que hoy no dejen de pitarnos otros tres penaltis mas.. porque si no cataria mucho ya.
ESta todo controlado. Hoy disimularan un poco si pueden.

[herlo]

yo insulte al amigo que dice que da lo mismo que sean o no voluntarias las manos, y dice que lo de Alonso no es penalti?

No se de que o de quien hablas. Mi opinion anterior no iba dirigida por nadie en particular.

[pacopina]

recapitulemos...
- falta de Xabi Alonso en la recuperacion que permite el gol del empate del Madrid.
- fuera de juego posicional de Khedira en el tercer gol del Madrid.
- segunda amarilla perdonada a Kaka.
-roja perdonada a Marcelo por agresion a Nelson.
- penalti claro de XAbi Alonso.
- posible penalti de Ramos (ahi no me la juego todavia)

[pimpollo_vip]

recapitulemos...
- falta de Xabi Alonso en la recuperacion que permite el gol del empate del Madrid.
- fuera de juego posicional de Khedira en el tercer gol del Madrid.
- segunda amarilla perdonada a Kaka.
-pacopina va al parque y al sentarse en la hierba lo hace sobre el "regalo" que ha dejado ahí Canelo cuando lo ha paseado la sra Amparo por la mañana fresquita...
-roja perdonada a Marcelo por agresion a Nelson.
-la sra de la limpieza le cuenta a la vecina el embarazo de Pepi
- penalti claro de XAbi Alonso.
-pacopina en el excusado con gastroenteritis
- posible penalti de Ramos (ahi no me la juego todavia) BIBA la prudencia!

El/la fideuá....

[weiland]

Yo también vi off side en la jugada de Khedira pero nadie parece haberse dado cuenta, los jugadores del Betis protestan tímidamente después del gol rebotero de Cristiana "no se conducir un coche de lujo" Ronalda.
El codo del primer gol es totalmente casual e Iturralde así lo ve porque hace la señal de siga, o sea que es interpretación del árbitro, en cambio la acomodación de la pelota con la mano de Xavi Alonso es grosera, corta un centro al medio del área y el árbitro la ve pero se hace que no la ve.
La última jugada del partido es apoteósica. No sólo es mano de Ramos también le pega en el brazo a Marcelo. Esa jugada la vió todo el mundo, la cara de susto de Ramos es increíble y no cobraron nada.
Ahh al tonto que dice que Ronalda seguro hacia el gol y lo compara a la jugada del Mallorca, le recuerdo que esa jugada si terminó en gol, todos siguieron la jugada incluídos los del Madrid, porque nadie podía esperar que se cobrara un off side con 2 metros de habilitación.
Sin duda que desde que subieron al poder los franquistas del PP las ayuditas al Mandril dan asco. Así ganó el Madrid tantos títulos en la época del generalísimo y así vuelve a ganar ahora.
Mandriles verguenza les debería dar. Ronalda seguí participando, Messi te pasa el trapo, idiota!

Saludos!

[juanabelmc]

pero es que cuando dijo "si es voluntario o involuntaria es penalty " ya deje de leer... porque esta diciendo que todas las manos son penalti, entonces se contradice con lo de Alonso...
algunos aqui flipais un poco...

NO, no me contradigo.... la mano de alonso puede ser pitada o no... porque SI, le da en la mano... pero no corta una jugada de gol.... como mucho un corner...

Pero la jugada de la mano de marcelo y ramos he dicho ke SI, si es penalty porque es una jugada de gol... el balon va a puerta claramente.

[pacopina]

El/la fideuá....

tu tienes camaras.. hoy comi fideua...alicantino. Para chuparse los dedos y con peces pescados por mi...

[pacopina]

NO, no me contradigo.... la mano de alonso puede ser pitada o no... porque SI, le da en la mano... pero no corta una jugada de gol.... como mucho un corner...

Pero la jugada de la mano de marcelo y ramos he dicho ke SI, si es penalty porque es una jugada de gol... el balon va a puerta claramente.

es que te estas liando... si cortara una jugada de gol, no discutiriamos si es penalti... discutiriamos que era TARJETA ROJA...
confundes cosas basicas como un penalti con una tarjeta roja....

[maisonna]

Bueno, si no le han pitado ese penal a SR prepárense. El partido del Barça de hoy va a ser para alquilar balcones. Calculo que se van a inventar unas 13 faltas a favor, unas 10 en contra que no van a ver, por lo menos dos penaltis y tres off side.
lo de hoy va a ser para reescribir los reglamentos de la IFAB.

Los partidos del Barsa siempre son para alquilar balcones por los Xavis, Iniestas, Messis y compañía.

[Joker.]

Que asco todos los que estan hablando aqui de estupideces y arbitros...

[eduardo2992]

Yo también vi off side en la jugada de Khedira pero nadie parece haberse dado cuenta, los jugadores del Betis protestan tímidamente después del gol rebotero de Cristiana "no se conducir un coche de lujo" Ronalda.
El codo del primer gol es totalmente casual e Iturralde así lo ve porque hace la señal de siga, o sea que es interpretación del árbitro, en cambio la acomodación de la pelota con la mano de Xavi Alonso es grosera, corta un centro al medio del área y el árbitro la ve pero se hace que no la ve.
La última jugada del partido es apoteósica. No sólo es mano de Ramos también le pega en el brazo a Marcelo. Esa jugada la vió todo el mundo, la cara de susto de Ramos es increíble y no cobraron nada.
Ahh al tonto que dice que Ronalda seguro hacia el gol y lo compara a la jugada del Mallorca, le recuerdo que esa jugada si terminó en gol, todos siguieron la jugada incluídos los del Madrid, porque nadie podía esperar que se cobrara un off side con 2 metros de habilitación.
Sin duda que desde que subieron al poder los franquistas del PP las ayuditas al Mandril dan asco. Así ganó el Madrid tantos títulos en la época del generalísimo y así vuelve a ganar ahora.
Mandriles verguenza les debería dar. Ronalda seguí participando, Messi te pasa el trapo, idiota!

Saludos!

Como lloran esta gente del FARSA, ahora no recuerdan " la mano de Busquete contra el Atletico de Madrid". Una mano descarada y con toda la inteciòn, porque fue un puñetazo.

http://i41.tinypic.com/t7fqro.jpg

Dejen de llorar tanto, dan pena.

[juank22]

Nueva circular de la RFEF , debido al suceso de la copa del Rey, es de hecho comprobado que Sergio Ramos tiene pies en vez de manos, asi que , dicho esto, esta acción debe ser considerada despeje con la espinilla de la pierna superior izquierda..., lo cual no es penalti... Firma el acta de ley, el señor Andujar Oliver

[juank22]

No hubo ningún penalti en el partido de ayer, excepto un par de manos en el área de Madrid: una de Xavi alonso y otra de Ramos; y en lo que queda de liga no habrá ningún penalty excepto a favor del Madrid. Nadie llora

[pistoypisto]

http://i41.tinypic.com/2ngwj7s.jpg

muslo

[ricuzzo]

tu tienes camaras.. hoy comi fideua...alicantino. Para chuparse los dedos y con peces pescados por mi...

con un blanco seco, helado? A la salud de Mou?

http://2.bp.blogspot.com/_Gz2A_Vk6_OE/S91GfBBO4sI/AAAAAAAAB9c/5Z38CP80sTo/s1600/fideos-pescado.jpg

[ricuzzo]

tu tienes camaras.. hoy comi fideua...alicantino. Para chuparse los dedos y con peces pescados por mi...

con un blanco seco, helado? A la salud de Mou?

http://2.bp.blogspot.com/_Gz2A_Vk6_OE/S91GfBBO4sI/AAAAAAAAB9c/5Z38CP80sTo/s1600/fideos-pescado.jpg

[pacopina]

http://i41.tinypic.com/2ngwj7s.jpg

muslo


y luego manos.

[romyrr]

y luego manos.

Yo pensé que era mano, y si lo fue, pero toco el muslo antes.. llevaba la mano en una posición para buscar taparlo con ella, pero metió el muslo antes, asi que creo que eso hace que no sea mano intencional, aunque fue demasiado difícil de ver, tuvo que ser en un .gif para confirmar al 100% que toco muslo; por lo dudosa creo que estuvo bien que no la marcara... Eso si, la mano de Xabi Alonso fue mucho mas clara y visible que esta mano

[pacopina]

con un blanco seco, helado? A la salud de Mou?

http://2.bp.blogspot.com/_Gz2A_Vk6_OE/S91GfBBO4sI/AAAAAAAAB9c/5Z38CP80sTo/s1600/fideos-pescado.jpg

eso no es una fideua.
la fideua en vez de verdura tiene marisco y no tiene que ser caldoso, porque normalmente se suele mezclar con ali - oli.

[pacopina]

a esto me refiero.. con su ali oli y todo.

http://img.directoalpaladar.com/2008/07/fideua.jpg

[ricuzzo]

a esto me refiero.. con su ali oli y todo.

http://img.directoalpaladar.com/2008/07/fideua.jpg

tienes una foto o una receta?

[pacopina]

no se lo digas a nadie... pero yo no se hacerla , siempre acudo a casa de mi madre cuando tengo que comer cosas de estas jijijiji....
pero bueno seria asi mas o menos.
http://www.pepekitchen.com/articulo/mi-receta-de-fideua/#more-5514

[ricuzzo]

pero le llevas el pescado!

Voy a tentar, luego te digo si me sale!

[marjancek]

http://static7.cuantocabron.com/ccs/2011/10/CC_646425_kidding_me_discusiones_arbitrales.jpg

[DJirvin54]

y luego manos.

Creo que seria solo "mano", eso con respecto a lo que quieres referirte. En las imágenes hasta ahora no creo que nadie puede asegurar nada, esta vez la tecnología nos despejó una duda, choco primero en el muslo, después si choco o no chocó en el brazo es imposible determinar algo, dejemoslo eso a CSI Barsa.... no?

[ezenob]

quería ver las jugadas polémicas, pero veo que solo están los goles :-(

[torrikyfider]

Pásame ésa hierba, que o es muy buena o madre mía cómo están las cabezas...


Queridos amigos que compartís este ilustre foro. A continuación pasaré a desmenuzar el partido de ayer en lo que a su vertiente arbitral se refiere.

Lo haré de manera tan llana y didáctica que hasta los seguidores del (gente mentalmente limitadita por excelencia) aspersores FC podrán ver el camino de la verdad....

Saludos y feliz domingo


Minuto de silencio al comenzar el partido, por Juan Baldiri

segundo 35, Falta sobre Marcelo no señalada. 2:30 falta sobre Pepe no señalada. 7. corner para el Madrid que Itu transforma en falta de Kaká. 9, clarísima MANO voluntaria de Castro, de tal manera que sin la ayuda del brazo no hubiera controlado el balón, por lo que solo un imbecil puede dudar de que el gol que siguió debió ser anulado..... 10:40 Itu perdona la amarilla a Paulao. 11:10 falta sobre Khedira no señalada. 15:20 Le perdonan la amarlla a Beinat. OBSERVESE el pintoresco tupé del portero del Betis.... 18:50 entrada de tarjeta sobre CR7, Itu no pita ni falta. 19:15, inexistente fuera de juego de CR7 cuando se marchaba solo hacia el marco del Betis. 23, se le perdona la amarilla a Molina. 24 falta sobre Kaká no señalada. 27:25 se traga clara falta sobre Higuain. Falta sobre Ozil, tururú! que siga el juego jojojo qué poca verguenza, la virgen santa. 30:50 señala inexistente falta de Khedira. 33:20 se inventa otra falta de Khedira, peligrosa por la proximidad a porteria. 35:50 falta discutible de Kaká que incomprensiblemente Itu convierte en amarilla. 36:58 tarjeta para Higuain, Itu se ha dicho... pa chulo yo! 40, inexistente falta la borde del área del Madrid. Itu pita le final de la 1ª parte en el 44:58. Ni un segundo de descuento cuando las interrupciones habidas exigían al menos 2 minutos de prolongación...

2ª parte
Fenomenal noticia! Itu abandona el arbitraje a final de temporada. No sería de extrañar que cierto club tramposo le proporcionara un retiro dorado.....
49:55 mano del Betis, posiblemente dentro del área; Itu2se hace el sueco. 50:30 falta sobre Ozil que no señala. 55:30 falta sobre Ozil merecedora de tarjeta que Itu2 no muestra. 58:36 penalty sobre Kaká no señalado. 65:50 falta sobre Marcelo que no se pita.

No me voy a extender más porque me espera un fideuá que quita er sentío jejeje
Para resumir, podríamos decir que Itu concedió un gol ilegal al Betis, escamoteó 2 más que probables penaltys al Madrid, y.... como siempre, cosió a tarjetas a los merengues: 4 contra 1 para el Betis

[AnD0nIx]

payaso!!!!

Si, si, y tu por tu nick se nota que eres bien inteligente.

[torrikyfider]

Pues tú merengón con el tuyo me recuerdas al actual director técnico del Barça, un tal Zubi, de nombre Andoni... es como si un blaugrana se pone Buyox en el nick... tampoco eres muy listo tú, no...

Si, si, y tu por tu nick se nota que eres bien inteligente.

[AnD0nIx]

Pues tú merengón con el tuyo me recuerdas al actual director técnico del Barça, un tal Zubi, de nombre Andoni... es como si un blaugrana se pone Buyox en el nick... tampoco eres muy listo tú, no...

Ese es mi nombre pues gil, me llamo Andoni, es por eso que lo uso de nick y sí, mis padres me lo pusieron por el gran arquero que fue Zubi.