KuviJohn
26th April 2007, 02:51
El caso Uche puede ser una de las bombas de relojería de los próximos meses. Según informó la Cadena Ser, el delantero nigeriano tiene un compromiso privado con el Deportivo valedero por cuatro temporadas, que debería empezar a contar desde el mismo instante en que concluyera su vinculación con el Recreativo, el 30 de junio de 2008. Pero hace pocos días se conoció que el Getafe ya tenía atado a este codiciado delantero tras haber alcanzado un acuerdo con el equipo de Huelva, a quien abonaría una cantidad cercana a los cuatro millones de euros (el Recreativo ni ha confirmado ni desmentido tal afirmación).
Y ahora es cuando entra en escena el Deportivo, que ante la posibilidad manifiesta de que Uche se marche al Getafe, podría presentar la correspondiente demanda reclamándole daños y perjuicios por incumplimiento del presumible documento suscrito.
Francisco Mendoza, presidente del Recreativo, presentó en repetidas ocasiones ofertas de renovación que fueron sistemáticamente desestimadas por Uche, algunas de ellas bastante suculentas: cinco temporadas y un montante neto de 600.000 euros por campaña (un grandísimo esfuerzo para un equipo obligado a mirar con lupa el aspecto económico). Por ello, accedió a traspasarle a finales de esta temporada, consciente de que el año que viene no vería ni un euro, dado que finalizaría su contrato y en consecuencia, quedaría libre para decidir su futuro.
Pier, en un situación parecida, tuvo que pagar
Pier Luigi Cherubino era un delantero canario que jugaba en el Sporting y que fue fichado por el Tenerife para, a su vez, ser revendido posteriormente al Betis. Los asturianos reclamaron y al final, quien se vio condenado a pagar las indemnizaciones reglamentarias fue el propio futbolista. Esto es lo que podría pasarle a Uche si se demostrase que ha suscrito de manera privada ese compromiso con el Deportivo. Peor en este caso, porque los que reclaman son además otros dos equipos como son Getafe y el Decano, aunque en el caso de que Uche recalase finalmente en el equipo madrileño, el que podría emprender medidas contra el delantero podría ser el Deportivo. Un complejo caso que podría estallar en los próximos meses.
Y ahora es cuando entra en escena el Deportivo, que ante la posibilidad manifiesta de que Uche se marche al Getafe, podría presentar la correspondiente demanda reclamándole daños y perjuicios por incumplimiento del presumible documento suscrito.
Francisco Mendoza, presidente del Recreativo, presentó en repetidas ocasiones ofertas de renovación que fueron sistemáticamente desestimadas por Uche, algunas de ellas bastante suculentas: cinco temporadas y un montante neto de 600.000 euros por campaña (un grandísimo esfuerzo para un equipo obligado a mirar con lupa el aspecto económico). Por ello, accedió a traspasarle a finales de esta temporada, consciente de que el año que viene no vería ni un euro, dado que finalizaría su contrato y en consecuencia, quedaría libre para decidir su futuro.
Pier, en un situación parecida, tuvo que pagar
Pier Luigi Cherubino era un delantero canario que jugaba en el Sporting y que fue fichado por el Tenerife para, a su vez, ser revendido posteriormente al Betis. Los asturianos reclamaron y al final, quien se vio condenado a pagar las indemnizaciones reglamentarias fue el propio futbolista. Esto es lo que podría pasarle a Uche si se demostrase que ha suscrito de manera privada ese compromiso con el Deportivo. Peor en este caso, porque los que reclaman son además otros dos equipos como son Getafe y el Decano, aunque en el caso de que Uche recalase finalmente en el equipo madrileño, el que podría emprender medidas contra el delantero podría ser el Deportivo. Un complejo caso que podría estallar en los próximos meses.