PDA

View Full Version : NUEVA liga ESCOCESA



Baggio77
14th April 2012, 12:25
Es la realidad lo que estamos viviendo en este mundo del futbol español,una monotonia de Liga entre 2 poderosos y multimillonarios clubes,con sus aliados eternos RFEF y TV, esta todo relacionado a estos 2 clubs,ellos ponen horarios,ellos deciden,ellos manipulan,encima k salen beneficiados con los arbitros se kejan de ellos, osea k el arbitro k sale a pitarles sale condicionado descaradamente. Hay k buscar una solucion a esto, se estan cargando el mundo del futbol español.

Baggio77
14th April 2012, 12:33
La ultima de la Mafia es poner el partido del Sevilla -Levante en lasexta a las 22,30h, encima k es tardisimo para un partido de futbol, le suman media hora mas para seguir hablando de estos 2 clubes, como no hablan todos los dias, pues mas, es de verwenza, ellos piensan k todo es madrid-barsa, y aki en sevilla es Sevilla o Betis.

Neo-V
14th April 2012, 14:47
Esto va a acabar muy mal, de verdad. El día que los aficionados de otros equipos que no sean los 2 corruptos se cansen de verdad y la lien parda la gente se echará las manos a la cabeza

pacopina
14th April 2012, 14:55
Es la realidad lo que estamos viviendo en este mundo del futbol español,una monotonia de Liga entre 2 poderosos y multimillonarios clubes,con sus aliados eternos RFEF y TV, esta todo relacionado a estos 2 clubs,ellos ponen horarios,ellos deciden,ellos manipulan,encima k salen beneficiados con los arbitros se kejan de ellos, osea k el arbitro k sale a pitarles sale condicionado descaradamente. Hay k buscar una solucion a esto, se estan cargando el mundo del futbol español.

pues vale.

pacopina
14th April 2012, 14:56
Esto va a acabar muy mal, de verdad. El día que los aficionados de otros equipos que no sean los 2 corruptos se cansen de verdad y la lien parda la gente se echará las manos a la cabeza

que es lo que tienen que liar? una guerra?
no entiendo....

saulillo77
14th April 2012, 15:48
otra vez la misma mierda????

G10nza
14th April 2012, 15:52
otra vez la misma mierda????

Sí, otro año más igual.

saulillo77
14th April 2012, 16:06
solo una pregunta , cuando escocia ha tenido 2 semi finalistas en champions y 3 semi finalistas en la uefa?????


siento que Madrid y barsa estén a años luz del resto , pero del resto de equipos del mundo , no solo de la liga , puesto que en champions se han follado a lo mejor de Europa hasta ahora.

-MARO87-
14th April 2012, 16:07
Ja!

Madrid y Barcelona, visto lo visto lo que pasa por Europa este año, arrasarian en cualquier liga. Solo hay que mirar la EL

G10nza
14th April 2012, 16:10
Ja!

Madrid y Barcelona, visto lo visto lo que pasa por Europa este año, arrasarian en cualquier liga. Solo hay que mirar la EL

Buen aporte, en tu línea.


Claro, cuentan con 100 millones de euros más cada año en TV que el Bayern de Munich, es que sería de vergüenza ajena que no llegaran lejos, casi están obligados a ganar.

saulillo77
14th April 2012, 16:13
bueno , el bayer recibe lo mismo que el villarreal , según tu razonamiento , por que no esta en semis de champions igual?

aparte de que Madrid y barsa tiene ingresos de tv , pero city , chelsea y cia tienen millonarios derrochando millones, 60 por torres por ejemplo.

G10nza
14th April 2012, 16:14
Ah, pero es su dinero, no el del Blackburn, Norwich o Newcastle.

saulillo77
14th April 2012, 16:15
pues dile a los gil que se gasten las pelas y deja a los demás en paz.


ese dinero es de Madrid y barsa por que solo pagan a ellos ese pastizal por que solo ellos generan tanto dinero que a las tv les compensa , al resto no, te jode , lo se, después de vendernos que vuestra afición es la mejor , solo a nosotros pagan por vernos.

y sigues sin responderme a lo del bayer-villarreal, al igual que el atletico-city que reciben casi el mismo dineroy el city tiene a un jeque derrochando dinero y mira quien empezó en champions , quien este ahora eliminado y quien en semis de EL

no lo harás, por que sabes la respuesta, pero no lo quieres admitir.

-MARO87-
14th April 2012, 16:18
Sera por eso que son los dos mejores del mundo en estos momentos ... Pero de todas formas el dinero no te garantiza nada si no sabes usarlo

Por ejemplo el MU, el tercero que mas genera y tiene un equipucho de cuidado. Sacaron 100K por CR y se dedicaron a fichar a Chicharritos y demas ... Y ridiculo en Europa este año

Las cosas si las haces bien, te pueden salir, sino no

Heitinga
15th April 2012, 01:24
lo que pasa es que desde que la liga es Liga BBVA, los dos mafiosos se embolsan, por contrato, lo mismo: 140millones. el Real Madrid ha ganado una copa del rey mientras que el Barcelona ha ganado tres ligas, una copa, tres supercopas españolas, dos champions, dos supercopas europeas y dos mundialitos... ¿alguien me explica por que pasa esto? ganas 1 titulo, tu rival 13... y... ¿os embolsais lo mismo? la liga no tiene ninguna emocion si el Barcelona se embolsa 140 millones y tu 20, supongo, pero que alguien me explique por qué el Real Madrid gana 100 millones mas al año que el Sevilla habiendo ganado los dos lo mismo: una copa, o por qué el Real Madrid gana 100 millones al año mas que el Atleti habiendo ganado uno una copa y otro una uefa y una supercopa europea
¿me hablais de lo que genera cada uno? estamos hablando con titulos en la mano

saulillo77
15th April 2012, 01:33
a las tv les importa una mierda el nº de títulos ,les importa el nº de pinchazos en ppv o los € que se dejan las empresas por salir en sus anuncios.

te crees que canal+, la sexta, telemadrid o goltv etc etc dan 140 millones sin ganar ellos 200 o 500 o 1000 a lo largo de una temporada?? son hermanitas d ela caridad regalando dinero???


lo dan por que les compensa con creces , y en cambio atlético o sevilla , no.

Neo-V
15th April 2012, 02:03
¿Y tu crees que el Manchester United o el Bayern tienen menos audiencia en sus paises que vosotros? ¿Entonces porque coño cobran la mitad segun tu teoría? Porque no pensarás que el mundo entero ve al Madrid y al Barsa porque ni de lejos. Venderán muchas camisetas por ahi, no lo dudo, pero no veo a un koreano comprando el GolTV para ver a las 5 de la mañana a Cristiano.

El pago se debe hacer equitativo en su mayor parte, y después sacar variables para los pinchazos de cada uno, pero no la burrada que existe aqui de que el Levante por ejemplo cobre 10 o 12 kilos y el Madrid 120. Es que somos el único pais de Europa que hace este reparto.

Thundercrack
15th April 2012, 02:06
es la realidad lo que estamos viviendo en este mundo del futbol español,una monotonia de liga entre 2 poderosos y multimillonarios clubes,con sus aliados eternos rfef y tv, esta todo relacionado a estos 2 clubs,ellos ponen horarios,ellos deciden,ellos manipulan,encima k salen beneficiados con los arbitros se kejan de ellos, osea k el arbitro k sale a pitarles sale condicionado descaradamente. Hay k buscar una solucion a esto, se estan cargando el mundo del futbol español.

callaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaateee maldito comunista.insurrecto

el barca es justo campion

y el real tambien{

este marika seguro es un puto patletico de mierdid jalabolas resentidos...calla ya r¿puto..raza inm...

Y todos lo q lo apiyan lo mismo..mueranse ya .desadaptados


putas patletico..le regala los goles al mandril

viva messi

y tu colÑatumadre..baggi..mueret ya..

Lembo7
15th April 2012, 12:02
No tiene sentido hablar de repartos y de dinero por tv con algunos personajes de este foro, lo aprendi bien en aqui hilo de "no os da verguenza...etc etc"

Dejarlo de verdad, solo gastareis tiempo en nada

pasajero57
15th April 2012, 14:15
cuando ves que el tercer clasificado está más cerca del descenso (a 24 puntos) que del segundo clasificado (a 29 puntos) te das cuenta de la liga que tenemos....
es una broma

pero como dice Lembo....

Neo-V
15th April 2012, 15:05
cuando ves que el tercer clasificado está más cerca del descenso (a 24 puntos) que del segundo clasificado (a 29 puntos) te das cuenta de la liga que tenemos....
es una broma

pero como dice Lembo....

Segun algunos iluminados es competición e igualdad....


Por los cojones

saulillo77
15th April 2012, 16:18
¿Y tu crees que el Manchester United o el Bayern tienen menos audiencia en sus paises que vosotros? ¿Entonces porque coño cobran la mitad segun tu teoría? Porque no pensarás que el mundo entero ve al Madrid y al Barsa porque ni de lejos. Venderán muchas camisetas por ahi, no lo dudo, pero no veo a un koreano comprando el GolTV para ver a las 5 de la mañana a Cristiano.

El pago se debe hacer equitativo en su mayor parte, y después sacar variables para los pinchazos de cada uno, pero no la burrada que existe aqui de que el Levante por ejemplo cobre 10 o 12 kilos y el Madrid 120. Es que somos el único pais de Europa que hace este reparto.tu y todos sabemos de sobra que cobran así por que los derechos se negocian por separado , cosa que me parece lógica , por que el sporting o el racing deben recibir algo mas dinero del que generan y Madrid y barsa mucho menos del que generan???

no se busca igualdad , se busca joder a los grandes.

saulillo77
15th April 2012, 16:22
cuando ves que el tercer clasificado está más cerca del descenso (a 24 puntos) que del segundo clasificado (a 29 puntos) te das cuenta de la liga que tenemos....
es una broma

pero como dice Lembo....y cuando ves que el valencia, bilbao o atletico se follan a media Europa , te das cuenta de la gran mentira que es esto de las quejas por el reparto.



Madrid y barsa están muy lejos , pero no del resto de la liga , sino del resto de equipos del mundo.

Hanamichi Sakuragi
15th April 2012, 17:13
Espero q el anyo q viene el Barca cobre mas, 140 kilos me parecen una miseria...

plxs
15th April 2012, 19:05
País de la pandereta...

G10nza
15th April 2012, 22:21
Única liga en la que los derechos de TV se negocian por separado, ni en Italia hacen el ridículo de esta manera.

Lembo7
15th April 2012, 23:10
Menos mal que no depende de los catetos del Madrid/Barça (no en su mayoria claro) el que las cosas se repartan y hagan bien.....

-MARO87-
15th April 2012, 23:12
No es un problema de dinero ... Porque mirad donde estan los equipos españoles con respecto al resto en la EL ...

G10nza
15th April 2012, 23:15
Menos mal que no depende de los catetos del Madrid/Barça (no en su mayoria claro) el que las cosas se repartan y hagan bien.....

Esa es la palabra para describir a este tipo de gente que no comprende que es injusto totalmente, catetos.

Lembo7
15th April 2012, 23:25
Ahora la escusa sera la EL....equipos que tienen que dejar mas apartada la Liga para poder llegar lejos en EL (menos el Valencia aunque esta a 30 pt del 1º) Athletic y Atletico lejos de Champions...

-MARO87-
15th April 2012, 23:29
Hombre ... La EL es donde mejor se puede medir el nivel medio-alto de las diferentes ligas creo yo

Lembo7
15th April 2012, 23:36
Quien se toma en serio la EL?? Dimelo porfavor.....

Todos los grandes que por malas temporadas o malos resultados cayeron en ella se la pasaron por el forro...City, United, Juve, Liverpool... se centrar en sus ligas donde si tienen posibilidades de conseguir titulos o quedar 2º, aqui todo lo van a ganar Madrid o Barça

o de verda piensas que el Athletic es mejor que el Manchester?? (aun siendo muy superiores en la eliminatoria) o el S. Lisboa mejor que el City? enfin...

pasajero57
15th April 2012, 23:49
Hombre ... La EL es donde mejor se puede medir el nivel medio-alto de las diferentes ligas creo yo

ajam....la EL ok

coño!! si el año pasado llegaron a semis 3 EQUIPOS PORTUGUESES!!!!

la liga sagres,la potentísima liga portuguesa.Hemos cogido el relevo a la liga portuguesa,bravo!!

G10nza
15th April 2012, 23:52
Quien se toma en serio la EL?? Dimelo porfavor.....

Todos los grandes que por malas temporadas o malos resultados cayeron en ella se la pasaron por el forro...City, United, Juve, Liverpool... se centrar en sus ligas donde si tienen posibilidades de conseguir titulos o quedar 2º, aqui todo lo van a ganar Madrid o Barça

Eso no es cierto, un título europeo es un título europeo, nadie tira ningún título, menos europeo.

El City, que tiene un palmarés pírrico jajajja, CLARO.

mastericas
16th April 2012, 00:01
Cuando lei el titulo del post creia que era sobre la liga inglesa.

-MARO87-
16th April 2012, 00:15
Quien se toma en serio la EL?? Dimelo porfavor.....

Todos los grandes que por malas temporadas o malos resultados cayeron en ella se la pasaron por el forro...City, United, Juve, Liverpool... se centrar en sus ligas donde si tienen posibilidades de conseguir titulos o quedar 2º, aqui todo lo van a ganar Madrid o Barça

o de verda piensas que el Athletic es mejor que el Manchester?? (aun siendo muy superiores en la eliminatoria) o el S. Lisboa mejor que el City? enfin...

Por eso digo, "para medir el nivel medio-alto de las diferentes ligas". Y para los mejores, como es el caso de los que tu pones ahi (menos el Liverpool ... pero esos si se toman en serio la EL ya) ya esta la Champions

-MARO87-
16th April 2012, 00:15
ajam....la EL ok

coño!! si el año pasado llegaron a semis 3 EQUIPOS PORTUGUESES!!!!

la liga sagres,la potentísima liga portuguesa.Hemos cogido el relevo a la liga portuguesa,bravo!!

A Nivel medio-alto la liga portuguesa es muy buena. No tienen a nadie de primer nivel, pero el resto si

pacopina
16th April 2012, 00:33
que mania teneis de desprestigiar la liga portuguesa.
Una liga que ha conseguido 4 Copas de Europa... a 2 solo de las 6 de Alemania y Holanda.
Historicamente la sexta liga mas importante de Europa.

saulillo77
16th April 2012, 02:21
no es solo EL , es que va el villareal , con el mismo presupuestos de tv que el bayer , y se lo han follado vivo , quien responde a pro que si el reparto tv es tan decisivo , 2 equipos con el mismo dinero esta uno en semis siendo el 3º mejor de Europa y el otro peleando por el descenso y quedando ultimo de su grupo.



el reparto es muy desigual por que las audiencias y la pasta en anuncios, también lo es.

Heitinga
16th April 2012, 02:28
qué pesaos con el Villarreal, cojones
a ver qué es para vosotros UN AÑO AISLADO, pues esto lo es. ¿el pan de cada dia del Real Madrid es caer seis años seguidos en octavos de final o es que fue una mala racha? es que os subis al carro de cualquier argumento idiota para sacaros las castañas

Baggio77
16th April 2012, 13:29
Lo k NO hay derecho es k vayamos a un partido de futbol a las 22,30h de la noche x culpa de la Mafia(porke juegan los 2 grandes) ke nos importa a nosotros el madrid ni el barsa (x los menos en sevilla), hay gente k va en metro al futbol,cuando acabe el partido seran las 12,30h, como coño se van a sus casas, por culpa de esta Mafia,, estamos hartos,cualkier dia rebosara el vaso y se liara una wena,se juntaran varios clubes y se negaran, o pondran a los filiales a jugar contra ellos, algo haran y sino al tiempo...

Baggio77
16th April 2012, 13:31
Lo k NO hay derecho es k vayamos a un partido de futbol a las 22,30h de la noche x culpa de la Mafia(porke juegan los 2 grandes) ke nos importa a nosotros el madrid ni el barsa (x los menos en sevilla), hay gente k va en metro,en bus al futbol,cuando acabe el partido seran las 12,30h, como coño se van a sus casas, por culpa de esta Mafia,, estamos hartos,cualkier dia rebosara el vaso y se liara una wena,se juntaran varios clubes y se negaran, o pondran a los filiales a jugar contra ellos, algo haran y sino al tiempo...

saulillo77
16th April 2012, 18:08
qué pesaos con el Villarreal, cojones
a ver qué es para vosotros UN AÑO AISLADO, pues esto lo es. ¿el pan de cada dia del Real Madrid es caer seis años seguidos en octavos de final o es que fue una mala racha? es que os subis al carro de cualquier argumento idiota para sacaros las castañas
argumento idiota, claro , un ejemplo de que el dinero de la tv no influye para nada en el rendimiento deportivo , es un argumento idiota.


no es idiota , simplemente tira vuestra teoría al suelo, y os jode.

pasajero57
16th April 2012, 18:26
Heitinga,que tiene razón joder!!

ya se demostró por aquí hace tiempo que,cuando el Depor luchaba codo con codo con Barça y Madrid firmó el mismo contrato que ellos con canal plus,lo que pasa es que después los grandes,al acabar ese contrato firmaron uno mayor y el Depor siguió con lo mismo,después pasó lo que pasó y ya vemos como sigue la liga

pero cuidado,no les toques el dinero que muerden xDD


resumiendo,que tienen razón ellos Heitinga xDDDDDDDDDD

-MARO87-
16th April 2012, 18:33
..... Al Depor lo que le mato economicamente hablando, y por lo que terminaron vendiendo a sus mejores jugadores, fue por dejar de contar con el dinero que le daba jugar la Champions. El mismo Lendoiro ha salido explicandolo en mas de una ocasion. Nada que ver con lo que tu dices de renegociaciones de tv

Resumiendo. El Depor subio alto, y al bajar, logicamente no pudo mantener su estatus

saulillo77
16th April 2012, 18:45
el problema de estos equipos es que cada vez que tiene un jugador de nivel o varios , los venden , ahora el villareal es 20 millones mas rico sin cazorla y mirad donde esta , ahora el valencia es 100 millones mas rico pero esta sin albiol, villa, silva o mata....

Lembo7
16th April 2012, 19:24
No si ahora vendieron a sus estrellas porque les gusta......

Sabeis las deudas de Villarreal y Valencia???? o ni salis del Marca y Punto Pelota y no sabeis nada del resto de equipos¿

-MARO87-
16th April 2012, 19:29
Deudas las tienen todos, Madrid y Barcelona tambien. El problema son las ganancias, no las perdidas (que eso ya pasa a ser mala gestion). Y claro, si subes y luego bajas, no puedes mantener el estatus. Y lo dificil es llegar, y mantenerse minimo mas de cinco años seguidos en Champions para que el estatus empece a ser permanente y no dependa de si un año entran en Champions o no

djmlbp
16th April 2012, 19:33
No si ahora vendieron a sus estrellas porque les gusta......

Sabeis las deudas de Villarreal y Valencia???? o ni salis del Marca y Punto Pelota y no sabeis nada del resto de equipos¿

El Valencia está donde está por la construcción del nuevo estadio, que empezaron a construir antes de vender el terreno del otro. Ahora tienen que tapar ese agujero, como es lógico.

-MARO87-
16th April 2012, 19:36
Bueno, es que el Valencia a tenido muy mala suerte con esto del pinchazo de la especulacion y de la construccion ... Justo les ha pillado en pleno asunto, y asi se han quedado

Neo-V
16th April 2012, 20:05
Es que lo que no es normal es tener una deuda de millones y millones de euros y no pagarla, como hacen Barcelona y Madrid, y ni se les exige pagarla que es lo más grave, mientras a otros equipos si, y asi andan cuadrando presupuestos y cuentas, mientras a los otros 2 les suda la polla cuadrarlos. Total, a final de liga van a cobrar 140 kilos por la puta cara....

-MARO87-
16th April 2012, 20:20
EL RM esta reduciendo su deuda año a año ... quitando el primero de la segunda etapa de Flo, por los fichajes, que ahi si se aumento

El RM ya tiene menos de 200M de deuda, tanto que se da el coñazo, y otros no handan tan lejos ... Y el Barcelona tiene ahoramismo mas deuda que el Madrid, las cosas como son

djmlbp
16th April 2012, 20:34
EL RM esta reduciendo su deuda año a año ... quitando el primero de la segunda etapa de Flo, por los fichajes, que ahi si se aumento

El RM ya tiene menos de 200M de deuda, tanto que se da el coñazo, y otros no handan tan lejos ... Y el Barcelona tiene ahoramismo mas deuda que el Madrid, las cosas como son

https://whyweprotest.net/asset-proxy/4c4c4e29b919e3cbe22b9e14623b01218283ed6f/687474703a2f2f696d616765732e7374617263726166746d61 7a7465722e6e65742f346368616e2f666f725f666f72756d73 2f746163746963616c5f6661636570616c6d2e6a7067/http://images.starcraftmazter.net/4chan/for_forums/tactical_facepalm.jpg

G10nza
16th April 2012, 21:02
el problema de estos equipos es que cada vez que tiene un jugador de nivel o varios , los venden , ahora el villareal es 20 millones mas rico sin cazorla y mirad donde esta , ahora el valencia es 100 millones mas rico pero esta sin albiol, villa, silva o mata....

Las han vendido por gusto, nada que ver la mala situación económica.

G10nza
16th April 2012, 21:03
EL RM esta reduciendo su deuda año a año ... quitando el primero de la segunda etapa de Flo, por los fichajes, que ahi si se aumento

El RM ya tiene menos de 200M de deuda, tanto que se da el coñazo, y otros no handan tan lejos ... Y el Barcelona tiene ahoramismo mas deuda que el Madrid, las cosas como son


https://whyweprotest.net/asset-proxy/4c4c4e29b919e3cbe22b9e14623b01218283ed6f/687474703a2f2f696d616765732e7374617263726166746d61 7a7465722e6e65742f346368616e2f666f725f666f72756d73 2f746163746963616c5f6661636570616c6d2e6a7067/http://images.starcraftmazter.net/4chan/for_forums/tactical_facepalm.jpg

Lembo7
16th April 2012, 22:02
Volviendo al tema de esta tarde por supuesto que los equipos en España estan muy mal gestionados, muy mal, y claro que Valencia y Villarreal no se salvaron(lo del estadio del Valencia es de traca) pero quizas un reparto mejor hace que los equipos puedan fichar mejor, vender mejor, ser mejores y aparte de mejorar la competicion poder gestionarse mejor...

No entra en logica alguna, que el Madrid tenga 29839238 M que gastarse en fichajes y se las sude si acertaran o no, ficharan a otro y punto, el Betis o el Getafe tienen que acertar si o si, y claro esta, sin poder gastarse mas de 4 M en un jugador...

Ahora llega el Stoke City que ira el 10º en la Premier y te ficha un delantero por 10 Kilos....

PD: y el Barça es mas de lo mismo, por mucho que me digan que es cantera, la cantera tambien se paga

G10nza
16th April 2012, 22:15
Es que es eso, en Inglaterra el Blackburn puede pagar sueldos altos y retener más a sus jugadores que por ejemplo el Mallorca, un equipo con una gestión ejemplar pero que cada vez que tiene uno bueno se lo llevan, todos los años así, si el Mallorca tuviera 20 millones de euros más al año seguro que podría retener algún año a algún jugador bueno, y así todos los equipos.


Esto sería MUY beneficioso para la liga y elevaría el nivel de forma notoria.

Bojan_Crack
16th April 2012, 22:41
y el Barça es mas de lo mismo, por mucho que me digan que es cantera, la cantera tambien se paga

El Barcelona puede presumir de cantera, es indiscutible. Pero el Barça no es solo cantera, que Cesc, Alexis, Villa y Alves rondaron los 40 millones de euros cada uno, una precio prohibitivo y desorbitado. Sin el mal reparto televisivo el Barça no podria haber hecho estos fichajes.

G10nza
16th April 2012, 22:49
Quizas el Madrid y el Barça con un reparto más justo podrían permitirse fichajes de 40 millones una vez cada dos años y cosas así, pero no todos los años, y se lo pensarían mucho más antes de comprar un jugador por más de 20 millones de euros, no como ahora, que si sale mal les da igual.


Vamos, que serían como el resto de los mortales, como el Manchester, el Bayern, el Milan...etc.


O sea que también un buen reparto sería bueno para la Champions.

Lembo7
16th April 2012, 22:53
El Barcelona puede presumir de cantera, es indiscutible. Pero el Barça no es solo cantera, que Cesc, Alexis, Villa y Alves rondaron los 40 millones de euros cada uno, una precio prohibitivo y desorbitado. Sin el mal reparto televisivo el Barça no podria haber hecho estos fichajes.

Ya te tenia como uno de los mejores del foro y una vez mas lo demuestras....:wink:


PD: Respecto a lo de la cantera, hace poco uno de los responsables de cantera del Betis estubo en un programa de la TV sevillana y dijo que el Betis gasta al año 1 M de € en cantera, mientras el Barça son 20 M al año tambien

Yo no dudo de la capacidad cule, pero esos 20 M se los das a Betis o Sevilla y con la cantera que hay en Andalucia(no solo Sevilla evidentemente) y parte de España y te montan equipos de muchos muchos kilates....

saulillo77
16th April 2012, 23:41
No si ahora vendieron a sus estrellas porque les gusta......

Sabeis las deudas de Villarreal y Valencia???? o ni salis del Marca y Punto Pelota y no sabeis nada del resto de equipos¿


El Valencia está donde está por la construcción del nuevo estadio, que empezaron a construir antes de vender el terreno del otro. Ahora tienen que tapar ese agujero, como es lógico.sacto , no es culpa de amdrid y barsa la mala gestione del resto , el bilbao retiene a sus crack por que les pone una ficha alta y no gasta en gilipolleces cuando no puede, y hay le tenéis año tras año peleando por Europa.

saulillo77
16th April 2012, 23:44
Las han vendido por gusto, nada que ver la mala situación económica.de que sirve vender al kun por 45 kilos "por las deudas" para luego pagar 45 por falcao?? eso también es culpa de la tv???

Heitinga
17th April 2012, 07:29
es que eso de que ''Real Madrid'' y ''Barcelona'' tengan 140 millones por contrato cada año...
asique si el Sporting queda el 16% ingresa 14 millones, si hace el temporadón de su vida, ingresa también 14... y si el Real Madrid decide un año tocarse las pelotas y queda el 13º no pasa nada: cobrará 140 millones otro año

Baggio77
17th April 2012, 12:18
Yo me rio de los directores deportivos de madrid y barsa, ja ja, k merito tienen xd,,!! ese me gusta, kien es, un crack, cuanto vale, 40 kilos, no hay problems, traelo paka....!! Canteranos SI, pero hay k mantenerlos, Iniesta ,xavi,puyol,pike,etc.... entre 6 y 8 kilos cada uno x año, y dale menos, k salen volando, el ejemplo en Valdes, o le daban 6 o 7 kilos o no firmaba, un portero 6 o 7 kilos, mas primas, me exo las manos a la cabeza.

el_patriarca
17th April 2012, 14:53
entonces te reirás mas del madrid que en mucho tiempo forma un chulo como es callejón, uno, que dios sabrá cuanto cuesta mantenerlo.

y kaka o cr no han costado 40 kilos, sino 60 y 96 kilos.

Baggio77
23rd April 2012, 12:39
Estamos hasta los huevos de barsa y del madrid, un 10 para los Biris, los 18 ekipos deberian de hacer algo de esto, asi es la unica manera de k se enteren y puedan cambiar la cosa, a base de cositas de estas, sin miedo... RFEF=TV=MAFIA.

Neo-V
23rd April 2012, 13:43
Si a la gente sólo le interesa el barsa y el madrid pues que se hagan una Liga propia con 38 derbis por temporada, ¿máxima audiencia en todos no?

Neo-V
23rd April 2012, 13:46
http://www.youtube.com/watch?v=sWkHN066egE&feature=player_embedded#!