Amistoso Internacional: Mexico vs Gales - 27-05-2012

[Livefutbolmx]

http://www.youtube.com/watch?v=i3h2WiHJ4Vg

2 goles a 0 marcador final de este partido del Domingo 27 de Mayo 2012. El "Tri" inició con triunfo su gira de amistosos.

[pistoypisto]

buen juego de mexico "B", parecia el monterrey ese equipo que saco el chepo, igual se domino el encuentro y se pudo haber goleado

[coppilcus]

... otro gran candidato para competir por la clasificación al mundial en la UEFA.

[G10nza]

Gales en los Mundiales

Año Ronda Posición PJ PG PE PP GF GC
1930 Sin participación 0° 0 0 0 0 0 0
1934 Sin participación 0° 0 0 0 0 0 0
1938 Sin participación 0° 0 0 0 0 0 0
1950 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1954 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1958 Cuartos de final 5° 5 1 3 1 4 4
1962 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1966 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1970 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1974 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1978 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1982 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1986 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1990 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1994 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1998 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
2002 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
2006 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
2010 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
Total 1/19 52° 5 1 3 1 4 4

Eurocopa

Resultado General: Sin participación
1960 - Sin participación
1964 a 2008 - No se clasificó

[coppilcus]

Gales en los Mundiales

Año Ronda Posición PJ PG PE PP GF GC
1930 Sin participación 0° 0 0 0 0 0 0
1934 Sin participación 0° 0 0 0 0 0 0
1938 Sin participación 0° 0 0 0 0 0 0
1950 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1954 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1958 Cuartos de final 5° 5 1 3 1 4 4
1962 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1966 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1970 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1974 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1978 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1982 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1986 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1990 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1994 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1998 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
2002 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
2006 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
2010 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
Total 1/19 52° 5 1 3 1 4 4

Eurocopa

Resultado General: Sin participación
1960 - Sin participación
1964 a 2008 - No se clasificó

¡La competencia es brutal...!

[pistoypisto]

Gales en los Mundiales

Año Ronda Posición PJ PG PE PP GF GC
1930 Sin participación 0° 0 0 0 0 0 0
1934 Sin participación 0° 0 0 0 0 0 0
1938 Sin participación 0° 0 0 0 0 0 0
1950 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1954 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1958 Cuartos de final 5° 5 1 3 1 4 4
1962 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1966 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1970 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1974 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1978 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1982 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1986 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1990 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1994 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
1998 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
2002 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
2006 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
2010 No se clasificó 0° 0 0 0 0 0 0
Total 1/19 52° 5 1 3 1 4 4

Eurocopa

Resultado General: Sin participación
1960 - Sin participación
1964 a 2008 - No se clasificó

y eso que tiene que ver, mexico con un equipo "B" le puso un baile a gales, esto debio quedar 7-0

[G10nza]

Que un mexicano hable de competencia cuando tienen regalado el ir a mundial es un poco... como decirlo...


De ser un caradura y un sinvergüenza.

[herlo]

Un amistoso pero igualmente el mejor jugador que podia estar en ese campo no estuvo. Y no es mexicano.

[pistoypisto]

Un amistoso pero igualmente el mejor jugador que podia estar en ese campo no estuvo. Y no es mexicano.

bale???????????????????????????????????????
jajajajajajajajajjajajajajajajjajaj

ese jugador esta INFLADISIMO

[bimmernico]

Veo a Mexico como uno de los serios candidatos a una medalla en las proximas olimpiadas sin lugar a dudas un rival duro para Uruguay

[coppilcus]

Que un mexicano hable de competencia cuando tienen regalado el ir a mundial es un poco... como decirlo...


De ser un caradura y un sinvergüenza.

... supongo que enfrentar a Moldavia y Montenegro sí es una competencia brutal.

[G10nza]

... supongo que enfrentar a Moldavia y Montenegro sí es una competencia brutal.


¿No pretenderás que en un grupo de 6 o 7 selecciones haya 5 potentes?


Siempre hay 1 de nivel muy alto, top(Holanda, España, Alemania), 2 de nivel medio-alto(Rusia, Francia, Italia, Suiza, Portugal,Rep. Checa...etc.) y 2 malas( ¿es tan difícil de entender, mongui?


Y solo clasifica el líder directamente, ¿te parece una clasificación sencilla? a mí me parece más sencillo tener que enfrentarse a El Salvador y compañía, qué quieres que te diga, pero puedes seguir haciendo el imbécil, que no te voy a contestar más.

[coppilcus]

¿No pretenderás que en un grupo de 6 o 7 selecciones haya 5 potentes?


Siempre hay 1 de nivel muy alto, top(Holanda, España, Alemania), 2 de nivel medio-alto(Rusia, Francia, Italia, Suiza, Portugal,Rep. Checa...etc.) y 2 malas( ¿es tan difícil de entender, mongui?


Y solo clasifica el líder directamente, ¿te parece una clasificación sencilla? a mí me parece más sencillo tener que enfrentarse a El Salvador y compañía, qué quieres que te diga, pero puedes seguir haciendo el imbécil, que no te voy a contestar más.

... siempre en el grupo de la eliminatoria de la UEFA se encuentra uno de los grandes, una selección de las medianitas (Turquía, Suiza, Suecia, Rusia, Dinamarca...) y dos de las terriblemente competitivas selecciones de Europa como Chipre, Moldavia, Escocia, Gales, Montenegro, Bielorusia, etc; si acaso sólo en dos de los 10 grupos que se forman, coinciden dos selecciones de las 'grandes' o 'fuertes' de Europa como sería que llegasen a coincidir Holanda y Portugal, o Alemania e Inglaterra, los cuales tienen la oportunidad de jugar el repechaje...

... así de sencillo es para un grande europeo clasificar a un mundial; algo imposible de aceptar para un imbécil.

[Mikystar]

¿No pretenderás que en un grupo de 6 o 7 selecciones haya 5 potentes?


Siempre hay 1 de nivel muy alto, top(Holanda, España, Alemania), 2 de nivel medio-alto(Rusia, Francia, Italia, Suiza, Portugal,Rep. Checa...etc.) y 2 malas( ¿es tan difícil de entender, mongui?


Y solo clasifica el líder directamente, ¿te parece una clasificación sencilla? a mí me parece más sencillo tener que enfrentarse a El Salvador y compañía, qué quieres que te diga, pero puedes seguir haciendo el imbécil, que no te voy a contestar más.


Te gusta poner la Italia en las selecciones nacionales "medio-alto" verdadero Gonza? Pruebas satisfacción, estás gozando?

Me siente por ti y por los tus sueños de gloria pero recuerdate que la Italia es de derecho la Segunda Selección Nacional más fuerte del mundo, después del Brasil.

Recuérdatelo siempre Gonza: La Italia no es ni la Francia y ni la España.

Nosotros italianos hemos hecho la Historia del Futbol europeo y mundial, y seguiremos haciéndola con la fuerza de voluntad que no nos falta. Nos restableceremos el puesto que nos corresponde y después vemos todo este bonito discurso de presumidos con quienes los haréis y como los haréis.

Por el momento no comento esta bonita clasificación que te has hecho, no podría tampoco hacerlo, porque los datos de la FIFA os dan razón, la FIFA, no el campo pero. Aquél hablará al inicio del europeo y dirá la verdad.

Nos vemos el 10 de junio al Euro 2012 en campo con Italia-España.

Ciao ciao.

[coppilcus]

Te gusta poner la Italia en las selecciones nacionales "medio-alto" verdadero Gonza? Pruebas satisfacción, estás gozando?

Me siente por ti y por los tus sueños de gloria pero recuerdate que la Italia es de derecho la Segunda Selección Nacional más fuerte del mundo, después del Brasil.

Recuérdatelo siempre Gonza: La Italia no es ni la Francia y ni la España.

Nosotros italianos hemos hecho la Historia del Futbol europeo y mundial, y seguiremos haciéndola con la fuerza de voluntad que no nos falta. Nos restableceremos el puesto que nos corresponde y después vemos todo este bonito discurso de presumidos con quienes los haréis y como los haréis.

Por el momento no comento esta bonita clasificación que te has hecho, no podría tampoco hacerlo, porque los datos de la FIFA os dan razón, la FIFA, no el campo pero. Aquél hablará al inicio del europeo y dirá la verdad.

Nos vemos el 10 de junio al Euro 2012 en campo con Italia-España.

Ciao ciao.

¡Tranquilo Micky... es normal en alguien que cree que el fútbol nació en el 2008!

[G10nza]

Te gusta poner la Italia en las selecciones nacionales "medio-alto" verdadero Gonza? Pruebas satisfacción, estás gozando?

Me siente por ti y por los tus sueños de gloria pero recuerdate que la Italia es de derecho la Segunda Selección Nacional más fuerte del mundo, después del Brasil.

Recuérdatelo siempre Gonza: La Italia no es ni la Francia y ni la España.

Nosotros italianos hemos hecho la Historia del Futbol europeo y mundial, y seguiremos haciéndola con la fuerza de voluntad que no nos falta. Nos restableceremos el puesto que nos corresponde y después vemos todo este bonito discurso de presumidos con quienes los haréis y como los haréis.

Por el momento no comento esta bonita clasificación que te has hecho, no podría tampoco hacerlo, porque los datos de la FIFA os dan razón, la FIFA, no el campo pero. Aquél hablará al inicio del europeo y dirá la verdad.

Nos vemos el 10 de junio al Euro 2012 en campo con Italia-España.

Ciao ciao.



Su nivel actual es inferior al de Holanda, Alemania y España.


Adiós.

[naroca311]

¿No pretenderás que en un grupo de 6 o 7 selecciones haya 5 potentes?


Siempre hay 1 de nivel muy alto, top(Holanda, España, Alemania), 2 de nivel medio-alto(Rusia, Francia, Italia, Suiza, Portugal,Rep. Checa...etc.) y 2 malas( ¿es tan difícil de entender, mongui?


Y solo clasifica el líder directamente, ¿te parece una clasificación sencilla? a mí me parece más sencillo tener que enfrentarse a El Salvador y compañía, qué quieres que te diga, pero puedes seguir haciendo el imbécil, que no te voy a contestar más.

pues sí!!! aunque de cualquier manera, en Europa después de la fase de grupos, el repechaje le da oportunidad de clasificarse a selecciones mediocres. En estricto sentido la eliminatoria de CONCACAF no es tan diferente a la de Europa. Hay tres equipos fuertes y dos se clasificarán directo y uno más tendrá oportunidad en el repechaje. Las selecciones que señalas en el top (Holanda, España, Alemania) y las de nivel medio-alto (Rusia, Francia, Italia, Suiza, Portugal y República Checa) no comparten todas ellas el mismo grupo, por lo tanto es absurdo decir que un equipo europeo se enfrentará únicamente a equipos de élite.

Además México no se gana el boleto con ganarles a equipos como El Salvador. En el cuadrangular final se elimina directamente con equipos como Costa Rica, Estados Unidos y Honduras; cualquiera de esos tres le puede hacer la vida de cuadritos a cualquier equipo del mundo y más jugando como local.

Así que primero infórmate antes de abrir el hocico y mastica bien la alfalfa para que no se desborde por tus comisuras. Burro!!!

[G10nza]

Costa Rica, Estados Unidos y Honduras; cualquiera de esos tres le puede hacer la vida de cuadritos a cualquier equipo del mundo y más jugando como local.

Así que primero infórmate antes de abrir el hocico y mastica bien la alfalfa para que no se desborde por tus comisuras. Burro!!!


¡¡¡Equipazos!!!!!


Yo creo que en Europa irían al mundial siempre, sin duda alguna.

[coppilcus]

¡¡¡Equipazos!!!!!


Yo creo que en Europa irían al mundial siempre, sin duda alguna.

¡No puedo argumentar nada... mua, muaaa, muaaaaa; que mariqueta por Eloy!

[herlo]

Ni Inglaterra ni Francia fueron al mundial del 94, en el mundial anterior los ingleses habian llegado a semifinales, no era una seleccion mala como para quedarse fuera (Noruega y Holanda les eliminaron en el grupo de clasificasion). Francia tampoco fue a ese mundial, y eso que tenian un tremendo equipo que cuatro años despues gano el mundial (quedo eliminada por Suecia y Bulgaria). Holanda semifinalista en el 98 no fue al siguiente mundial del 2002, tambien tenian un equipazo (eliminados por Rep.Irlanda y Portugal). Y hay otros casos en donde por muy poco no se eliminaron otras grandes en otras clasificasiones europeas. La clasificasion UEFA siempre deja sorpresas, y no siempre pasan las mismas al mundial siguiente.

Mexico o Estados Unidos desde cuando no quedan fuera? No creen que si jugaran la clasificasion en UEFA o CONMEBOL alguna vez quedarian fuera?

El otro que no sabe nada de Montenegro y lo nombra como si fueran un desastre, cuando tienen a algunos jugadores como Vucinic, Jovetic, Savic... jugando en equipos importantes. Un pais que nacio hace 5 años.

[naroca311]

Ni Inglaterra ni Francia fueron al mundial del 94, en el mundial anterior los ingleses habian llegado a semifinales, no era una seleccion mala como para quedarse fuera (Noruega y Holanda les eliminaron en el grupo de clasificasion). Francia tampoco fue a ese mundial, y eso que tenian un tremendo equipo que cuatro años despues gano el mundial (quedo eliminada por Suecia y Bulgaria). Holanda semifinalista en el 98 no fue al siguiente mundial del 2002, tambien tenian un equipazo (eliminados por Rep.Irlanda y Portugal). Y hay otros casos en donde por muy poco no se eliminaron otras grandes en otras clasificasiones europeas. La clasificasion UEFA siempre deja sorpresas, y no siempre pasan las mismas al mundial siguiente.

Mexico o Estados Unidos desde cuando no quedan fuera? No creen que si jugaran la clasificasion en UEFA o CONMEBOL alguna vez quedarian fuera?

El otro que no sabe nada de Montenegro y lo nombra como si fueran un desastre, cuando tienen a algunos jugadores como Vucinic, Jovetic, Savic... jugando en equipos importantes. Un pais que nacio hace 5 años.

estoy de acuerdo contigo, México y EEUU pueden presumir de no haber faltado a mundiales en los últimos 20 años, pero ello no implica que el resto del área esté conformada por equipos insignificantes, máxime que un elemento importante en la eliminatoria de CONCACAF es que la fase final se convierte en eliminatoria directa y con ello en una mala tarde cualquier equipo puede quedar fuera. En cambio la elimnatoria Europea es muy larga y se pueden permitir algún traspié para luego recuperar el camino; Francia por ejemplo lo ha hecho ya varias veces, al igual que Italia y hasta Inglaterra.

Estoy de acuerdo en que Montenegro tampoco es un equipo insignificante, pero también podríamos decir lo mismo del país de Gales con jugadores como Bale, Ramsey y Bellamy, aunque al final del examen, es un equipo con buenos jugadores pero nada de cohesión.

[coppilcus]

Ni Inglaterra ni Francia fueron al mundial del 94, en el mundial anterior los ingleses habian llegado a semifinales, no era una seleccion mala como para quedarse fuera (Noruega y Holanda les eliminaron en el grupo de clasificasion). Francia tampoco fue a ese mundial, y eso que tenian un tremendo equipo que cuatro años despues gano el mundial (quedo eliminada por Suecia y Bulgaria). Holanda semifinalista en el 98 no fue al siguiente mundial del 2002, tambien tenian un equipazo (eliminados por Rep.Irlanda y Portugal). Y hay otros casos en donde por muy poco no se eliminaron otras grandes en otras clasificasiones europeas. La clasificasion UEFA siempre deja sorpresas, y no siempre pasan las mismas al mundial siguiente.

Mexico o Estados Unidos desde cuando no quedan fuera? No creen que si jugaran la clasificasion en UEFA o CONMEBOL alguna vez quedarian fuera?

El otro que no sabe nada de Montenegro y lo nombra como si fueran un desastre, cuando tienen a algunos jugadores como Vucinic, Jovetic, Savic... jugando en equipos importantes. Un pais que nacio hace 5 años.

Es un hecho excepcional que cualquiera de los grandes de Europa no asista a un mundial... lo mismo pasa en Asia, en CONCACAF y en CONMEBOL; aunque en Sudamérica sí sufren un poco más de la cuenta.

¡Vaya que son testarudos...!

[coppilcus]

estoy de acuerdo contigo, México y EEUU pueden presumir de no haber faltado a mundiales en los últimos 20 años, pero ello no implica que el resto del área esté conformada por equipos insignificantes, máxime que un elemento importante en la eliminatoria de CONCACAF es que la fase final se convierte en eliminatoria directa y con ello en una mala tarde cualquier equipo puede quedar fuera. En cambio la elimnatoria Europea es muy larga y se pueden permitir algún traspié para luego recuperar el camino; Francia por ejemplo lo ha hecho ya varias veces, al igual que Italia y hasta Inglaterra.

Estoy de acuerdo en que Montenegro tampoco es un equipo insignificante, pero también podríamos decir lo mismo del país de Gales con jugadores como Bale, Ramsey y Bellamy, aunque al final del examen, es un equipo con buenos jugadores pero nada de cohesión.

Jugadores de excepción siempre habrá en todas las selecciones del mundo, estoy de acuerdo con usted...

La idea de Herlo (ridícula...) es otorgarle réditos a Camerún por Eto'o, a Costa de Marfil por Drogba, a Ucrania por Shevchenko, a Suecia por Slatan Ibrahimopopbich... no me jodan.

[Mikystar]

¡Tranquilo Micky... es normal en alguien que cree que el fútbol nació en el 2008!

Si, pienso que tienes razón:)



Su nivel actual es inferior al de Holanda, Alemania y España.


Adiós.

No, este no es verdadero.
En todo caso no vale la pena discutir sobre estas cosas, me aburren sinceramente y me hacen también sonreír porque las encuentro muy poco verdaderas.
Repito, será el campo a darte razón o tuerto, Gonza.

[herlo]

estoy de acuerdo contigo, México y EEUU pueden presumir de no haber faltado a mundiales en los últimos 20 años, pero ello no implica que el resto del área esté conformada por equipos insignificantes, máxime que un elemento importante en la eliminatoria de CONCACAF es que la fase final se convierte en eliminatoria directa y con ello en una mala tarde cualquier equipo puede quedar fuera. En cambio la elimnatoria Europea es muy larga y se pueden permitir algún traspié para luego recuperar el camino; Francia por ejemplo lo ha hecho ya varias veces, al igual que Italia y hasta Inglaterra.

Estoy de acuerdo en que Montenegro tampoco es un equipo insignificante, pero también podríamos decir lo mismo del país de Gales con jugadores como Bale, Ramsey y Bellamy, aunque al final del examen, es un equipo con buenos jugadores pero nada de cohesión.

No dije que las demas de centro-norteamerica sean insignificantes, digo que Mexico y Estados Unidos siempre estan por delante, por lo que sea. El tercero y los demas puestos siempre varia, es cierto.

No te creas que se pueden permitir traspies en Europa, a veces, depende del sorteo, te puede tocar jugar en un grupo en donde las dos (o tres) primeras del grupo ganan al resto todos sus partidos, por lo tanto esas dos se jugarian la clasificasion en sus enfrentamientos directos.

La cuestion que dices al final es interesante, casos como el de Gales hay bastantes, ocurre que esas selecciones, que se sabe que tienen buenos jugadores, algun dia como hagan equipo pueden complicar a cualquiera, de ahi las sorpresas que cite antes. Unas veces es Bulgaria, Suecia, Rumania, Croacia, Rep.Irlanda, Grecia, Rusia, Rep.Checa, Eslovaquia... hay mas casos.

Y es normal que haya algunas selecciones de muy bajo nivel entre 50 o 55 paises, lo que pasa es que algunos solo se fijan en esas.

[herlo]

Jugadores de excepción siempre habrá en todas las selecciones del mundo, estoy de acuerdo con usted...

La idea de Herlo (ridícula...) es otorgarle réditos a Camerún por Eto'o, a Costa de Marfil por Drogba, a Ucrania por Shevchenko, a Suecia por Slatan Ibrahimopopbich... no me jodan.

No, en todas no, y no te hablo de un jugador, si no de varios. Y Costa de Marfil, Camerun o Suecia claro que han tenido muy buenos jugadores que han coincidido juntos (no siempre haciendo grandes equipos). No por eso deben tener el redito que te has inventado, no dije nada de eso.

[ricuzzo]

Si, pienso que tienes razón:)




No, este no es verdadero.
En todo caso no vale la pena discutir sobre estas cosas, me aburren sinceramente y me hacen también sonreír porque las encuentro muy poco verdaderas.
Repito, será el campo a darte razón o tuerto, Gonza.

tuerto? Quién? El gonza?

http://canariasinsurgente.typepad.com/.a/6a00d8341cc50753ef015393cd1913970b-450wi

[naroca311]

tuerto? Quién? El gonza?

http://canariasinsurgente.typepad.com/.a/6a00d8341cc50753ef015393cd1913970b-450wi

Gonzalo es el rey de España?????

Eso explica por qué es el único español millonario en rojadirecta y por qué es tan bruto a la hora de escribir.

[G10nza]

Jajajajajajajjajajaj

[Joker.]

Parece absurdo que esten comparando las clasificatorias de la CONCACAF con las de Europa.

México siempre irá al Mundial, porque además de ser relativamente un buen equipo se enfrenta con selecciones de muy bajo nivel. En Europa al menos se pueden dar sorpresas.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Sobre el partido, decir que faltó Bale y Gales, tal como ya mencionaron arriba, no funciona bien colectivamente.

[G10nza]

Déjalos que sean felices en su mundo imaginario hombre.

[coppilcus]

Parece absurdo que esten comparando las clasificatorias de la CONCACAF con las de Europa.

México siempre irá al Mundial, porque además de ser relativamente un buen equipo se enfrenta con selecciones de muy bajo nivel. En Europa al menos se pueden dar sorpresas.

No hay peor ciego que el que no quiere ver.

Sobre el partido, decir que faltó Bale y Gales, tal como ya mencionaron arriba, no funciona bien colectivamente.

Aprenda a leer... nadie compara las eliminatorias de la UEFA con la CONCACAF; sólo se menciona que es un hecho excepcional que algún grande de Europa no vaya al mundial, pero al parecer sí es muy común que ello suceda, puedo estar equivocado.

[coppilcus]

Déjalos que sean felices en su mundo imaginario hombre.

... de este lado del charco no se puede ver LaSexta, lo siento.