UEFA Euro 2012: France - England 11/06/2012

[Genierio]

1-1 All Goals (Goals HD here (http://dailygoalz.com/goals-hd-france-vs-england-1-1/))

http://www.dailymotion.com/video/xrgxyt_www-dailygoalz-com-f-1-1-e-les-but_sport
0-1 Joleon Lescott

http://www.dailymotion.com/video/xrgvt2_www-dailygoalz-com-f-1-0-e_sport
1-1 Samir Nasri

http://www.dailymotion.com/video/xrgwf0_www-dailygoalz-com-f-1-1-e_sport

[almir1977]

FRANCE vs ENGLAND 1:1


MATCH HIGHLIGHTS:


http://videa.hu/videok/sport/england-vs-france-11-match-highlights-EbxOjhU7XWZzMZDt


ALL GOALS:


http://videa.hu/videok/sport/england-vs-france-11-goals-KqoYxzeB68i5SSPj


0:1 - LESCOTT


http://videa.hu/videok/sport/france-vs-england-01-lescott-o16IPgQIgkswAz0z

1:1 - NASRI


http://videa.hu/videok/sport/france-vs-england-11-samir-nasri-2qxvoT7JOO640J4Q

[Fouadram]

All Goals


http://www.youtube.com/watch?v=uHLYYzKKNRY

0-1 Lescott


http://www.youtube.com/watch?v=kUNmJFU5YyU

1-1 Nasri


http://www.youtube.com/watch?v=lsEobX76I5A
Milner Chance


http://www.youtube.com/watch?v=Y_eqKBWjDK8

[XpressGOAL]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[justin_3d]

Cabaye esta jugando muy bien.

Gran jugador, que seguro saldra del Newcastle pronto.

[naroca311]

cómo es el marcador?

[iN3aR]

http://www.youtube.com/watch?v=RQeb6gjDAmU&feature=youtu.be

[cualfue]

El arquero francés es un fantasma! Dos horas tenia para descolgar esa pelota.. dejate de joder!

[coppilcus]

cómo es el marcador?

Ganan los piratas por un gol... jugada a balón parado cobrada por Steven Gerrard, el arqueo galo no salió por la redonda y remató dentro del area chica un desconocido del seleccionado inglés.

[darkshinigami_777]

vamos Francia por el bien del buen fútbol.

[justin_3d]

hmmmm yo creo que estoy viendo a dos equipos que pueden llegar bien lejos en este torneo!

Francia esta jugando como el caballo negro que yo esperaba, y England siendo efectivo con lo poco que tiene.

[pasajero12]

Cómo le pegó Gerrard en el gol! (no estoy seguro si pudo hacer más el arquero, el golpeo me encantó).
Bien los campeones haciéndose presentes en el marcador, por eso los quiero :) (aunque Milner se perdió una increíble).

[coppilcus]

Nasri mandó callar a los aficionados del Shity: :mrgreen:

[Stiv1993]

http://up.programosy.pl/foto/uefa_euro_2012_logo_1.png (http://up.programosy.pl/foto/uefa_euro_2012_logo_1.png)
http://i47.tinypic.com/2mcd9oy.png http://i47.tinypic.com/2608x36.jpg
Francja - Anglia
Euro 2012 - Grupa D
11 Czerwca, 2012r. - 18:00 | Donbas Arena, Donieck | Sędzia: Nicola Rizzoli
TVP2 | H.264 | 720x400 | 1500kbps | 16:9 | Bramki: LIVE | Nagranie: Stiv

0:1 Lescott


http://turbobit.pl/w5auv8pvfxbb.html
http://rapidgator.net/file/17514074/Francja_-_Anglia_0-1_Lescott.avi.html
http://bitshare.com/files/st2db5mf/Francja-20--20Anglia-200-1-20Lescott.avi.html

1:1 Nasri


http://turbobit.pl/9qrpqf1tc0d0.html
http://rapidgator.net/file/17515557/Francja_-_Anglia_1-1_Nasri.avi.html
http://bitshare.com/files/os9in17j/Francja-20--20Anglia-201-1-20Nasri.avi.html

[coppilcus]

El arquero francés es un fantasma! Dos horas tenia para descolgar esa pelota.. dejate de joder!

Toad, en La Nación tienen su video del resúmen River - Boca Unido...

[G10nza]

No, coppilus, Nasri mandó callar a los franceses, es muy criticado en su país.

Partidazo por el momento.

[herlo]

Formaciones iniciales

Francia
http://www.footballuser.com/formations/2012/06/428632_France.jpg
Tambien jugaron: Ben Arfa (por Cabaye), Marvin Martin (por Malouda).

Inglaterra
http://www.footballuser.com/formations/2012/06/428635_England.jpg
Tambien jugaron: Defoe (por Chamberlain), Henderson (por Parker), Walcott (por Welbeck).

[KOVA]

http://www.youtube.com/watch?v=jZBZusMpcaU

[justin_3d]

Bueno ahi esta una de las mejores defensa de la copa!

Que pena que Lampard, Cahill y Barry se lesionaron, porque fueron aun mejor con esto.

Cualquiera de esto dos puede llegar hasta la final!

[AHORASIQUESALE]

Francia sera un seleccionado que estara definiendo el torneo e Inglaterra se quedara a medias tintas. Como siempre...

[darkshinigami_777]

Bueno ahi esta una de las mejores defensa de la copa!

Que pena que Lampard, Cahill y Barry se lesionaron, porque fueron aun mejor con esto.

Cualquiera de esto dos puede llegar hasta la final!

si Inglaterra en verdad defensa es fuerte ya se notaba en los amistosos previos y viendo lo bien que le resulto al chelsea ya sabemos a que van a jugar

van a ser un rival muy incomodo para todos.

[wade21]

Bueno ahi esta una de las mejores defensa de la copa!

Que pena que Lampard, Cahill y Barry se lesionaron, porque fueron aun mejor con esto.

Cualquiera de esto dos puede llegar hasta la final!

Estas de broma ? inglaterra no llega a la final ni jugando sola, no tiene futbol , es muy facil jugarle, si hoy francia tiene un poco mas de ambicion se lleva el partido.

[josardo]

Bueno ahi esta una de las mejores defensa de la copa!

Que pena que Lampard, Cahill y Barry se lesionaron, porque fueron aun mejor con esto.

Cualquiera de esto dos puede llegar hasta la final!

NO me joda Justin, mandar a clavar a ocho jugadores al borde del área le lla ma usted una buena defenza.

Qué mierda, ya me lo suponía, el Chelsea ganó poniendo esa mierda de estilo de juego y ahora todos quieren hacer lo mismo.

[herlo]

Inglaterra es un producto que no esta acabado, han llegado a la euro con muchos problemas, el entrenador llego hace un mes, muchos lesionados, muchos problemas... van a intentar hacer lo que puedan. Si se eliminan en primera ronda seria normal, pero... nunca se sabe en esto del futbol.

[AHORASIQUESALE]

No me jodas Herlo que Inglaterra llegue como llegue la termina quedando.



Cuando fue la ultma vez que gano una euro?

[pasajero12]

Me gustó Francia, manejaron bien la pelota, en bloques en torno a la posesión, generosos, haciendo paredes, tirando de media distancia. Si Benzema sale más fino hablamos de otra cosa, ya sobre el final levantó su nivel. Me gustó Cabaye (esa volea sobre el final fue muy buena).
Inglaterra con todo y su ataque juvenil y que no explotó su juego tuvo sus chances; no me da la sensación de ser un equipo débil.
Al final firmaron el empate ante el rival mas duro (en teoría) del grupo. A ver qué traen ucranianos y suecos.

[herlo]

No me jodas Herlo que Inglaterra llegue como llegue la termina quedando.



Cuando fue la ultma vez que gano una euro?

No he dicho nada de ganar. Inglaterra por jugadores y equipos siempre deberia dar pelea en cualquier campeonato. Esta vez creo que ni eso, pues PARECE que no hay equipo por todos esos problema que comente.

Obviamente hablo de presente, poco importa lo que ha hecho hace 2, 4, 10 o 50 años.

[AHORASIQUESALE]

No he dicho nada de ganar. Inglaterra por jugadores y equipos siempre deberia dar pelea en cualquier campeonato. Esta vez creo que ni eso, pues PARECE que no hay equipo por todos esos problema que comente.

Obviamente hablo de presente, poco importa lo que ha hecho hace 2, 4, 10 o 50 años.

Las estadisticas estan ahi y sirven para hacer proyecciones, tanto en el futbol como en cualquier cosa. Son una herramienta de analisis que marcan una probabilidad, no es para desecharlas como si nada.


Tu mismo lo dijiste; Inglaterra por equipo SIEMPRE deberia dar pelea....DEBERIA...

[AHORASIQUESALE]

Me gustó Francia, manejaron bien la pelota, en bloques en torno a la posesión, generosos, haciendo paredes, tirando de media distancia. Si Benzema sale más fino hablamos de otra cosa, ya sobre el final levantó su nivel. Me gustó Cabaye (esa volea sobre el final fue muy buena).
Inglaterra con todo y su ataque juvenil y que no explotó su juego tuvo sus chances; no me da la sensación de ser un equipo débil.
Al final firmaron el empate ante el rival mas duro (en teoría) del grupo. A ver qué traen ucranianos y suecos.

Por jugadores y volumen de juego no caben dudas que Francia es candidato.


Yo creo que va a definir el torneo.

[pistoypisto]

Lrpqtp, pense que Este partido era a Las 12.45 y me lo perdi, me tendre que confotmar con El ucrania suecia

[naroca311]

en esta página comentan todos los descendientes de Nostradamus.

Todos intentan predecir lo que sucederá en un torneo sumamente impredecible y lo hacen en forma lastimosamente desatinada y sin idea...

EN FIN.

PD. Seguro todos estos videntes sabían que Grecia ganaría la copa hace unos años.

[herlo]

Las estadisticas estan ahi y sirven para hacer proyecciones, tanto en el futbol como en cualquier cosa. Son una herramienta de analisis que marcan una probabilidad, no es para desecharlas como si nada.


Tu mismo lo dijiste; Inglaterra por equipo SIEMPRE deberia dar pelea....DEBERIA...

Las estadisticas te dicen lo que ha pasado. No te dice nada de lo que va a pasar.

Si por estadistica historica fuera, España no hubiera ganado el ultimo mundial. Ejemplos asi hay miles.

[naroca311]

Por jugadores y volumen de juego no caben dudas que Francia es candidato.


Yo creo que va a definir el torneo.

ha estado abusando de las drogas verdad profe?

[AHORASIQUESALE]

Las estadisticas te dicen lo que ha pasado. No te dice nada de lo que va a pasar.

Si por estadistica historica fuera, España no hubiera ganado el ultimo mundial. Ejemplos asi hay miles.


Hombre...las estadisticas estan para romperlas, obviamente. Yo hable de PROBABILIDAD, no de algo SEGURO.

[AHORASIQUESALE]

ha estado abusando de las drogas verdad profe?

A ti no te parece?

[GoldenParadise]

A Inglaterra y Francia siempre los pintan como grandes, pero no lo son, en especial Inglaterra , los ingleses son muy malos para el futbol a pesar de producir buenos jugadores de vez en cuando...

[coppilcus]

Hombre...las estadisticas estan para romperlas, obviamente. Yo hable de PROBABILIDAD, no de algo SEGURO.

¡No Profe... ese término es tabú en el foro!

[mamerto]

Que lindo zapatazo de Nasri.

[funkysexyfella]

Buenos resúmenes vi. Por lo que se puede apreciar, Francia tuvo la posesión y las mayores de peligro (lo que se perdió Milner no tiene nombre en el primer tiempo).

Pero, ¿por qué no jugó Rooney? Nasri para mí siempre ha sido un jugadorazo.

[ricuzzo]

me tuve que aguantar todo el partido, horrible! Ambos sin ganas, perdiendo tiempo, sin ideas, sin ayuda por los entrenadores. Dos "grandes" del futbol mundial?

[rafaelbolso]

Buenos resúmenes vi. Por lo que se puede apreciar, Francia tuvo la posesión y las mayores de peligro (lo que se perdió Milner no tiene nombre en el primer tiempo).

Pero, ¿por qué no jugó Rooney? Nasri para mí siempre ha sido un jugadorazo.Hola.

Está suspendido por dos partidos. ;)

Salu2

[Ldukaz]

Cada vez que se enfrentan Franceses e Ingleses el partido suele ser una mierda.. Yo no sé por qué.

Hoy Inglaterra jugando a lo Chelsea, metidos como ratas atrás, pero no tienen un 'Drogba' que pueda marcar diferencia. Y los Franceses chocando y chocando contra la muralla Inglesa sin ideas tácticas de que más intentar...

[justin_3d]

Estas de broma ? inglaterra no llega a la final ni jugando sola, no tiene futbol , es muy facil jugarle, si hoy francia tiene un poco mas de ambicion se lleva el partido.

Bueno si tuviera que poner dinero entre Francia y England para llegar a la final me la pongo en Francia.

Para mi Francia esta jugando muy bien.
El medio campo de Cabaye, Nasri esta estupendo!
Benzema esta en forma.
Debuchy esta bien.
Evra solido.
Lloris un error pero un buen portero.
Tal vez el defensa Mexes sea su punto debil.

Pero England le hiso la vida dificil a Francia, y de seguro se lo hara a cualquiera. y con Rooney regresando pues pueden mejorar un poco. Solo tienen que salir de este grupo que estara dificil con Ucrania y Suecia next.

[justin_3d]

NO me joda Justin, mandar a clavar a ocho jugadores al borde del área le lla ma usted una buena defenza.

Qué mierda, ya me lo suponía, el Chelsea ganó poniendo esa mierda de estilo de juego y ahora todos quieren hacer lo mismo.

Mierda de estilo????

Excuse me hombre que sabe todo, y se cree master of the universe!
Pero el Chelsea no jugo todo los juegos asi. Si fuera asi como tu dices de defensa todo el tiempo, pues como se hiso tanto goles?
Como se le gano al Napoli 4 a 1?
Lo que el Chelsea hiso es usar lo que tenia a lo maximo segun el rival.
Barcelona y Bayern son superior en mil formas.
La gente que quiere que el Chelsea ataque con mierda de jugadores como Kalou, Bosingwa, y Malouda son delusional fools!

England tambien esta en cierta condicion. Tiene un equipo muy pobre con muchas bajas.
Un equipo asi nunca se jugaria de tu a tu contra Francia.
Con Ucrania, y Suecia tendra que arriesgar mas, y llevar el partido a ellos.

[josardo]

Hombre...las estadisticas estan para romperlas, obviamente. Yo hable de PROBABILIDAD, no de algo SEGURO.

Vamos profe, usted ya sabe que en este foro cada quien interpreta las estadisticas a su conveniencia.

Aunque no sea del gusto de algunos, las estadísticas demuestran que Inglaterra siempre hace acto de presencia en los grandes torneos, a excepcion de que hayan indicaciones particulares, los enlutados se encargan de darle un empujon, pero de lo contrario, estadísticamente hablando, se puede decir que en esta ocación, salvo excepcion, no será diferente.

[funkysexyfella]

Hola.

Está suspendido por dos partidos. ;)

Salu2

Muchas gracias!

[Steeler 1974]

A Inglaterra y Francia siempre los pintan como grandes, pero no lo son, en especial Inglaterra , los ingleses son muy malos para el futbol a pesar de producir buenos jugadores de vez en cuando...

La Premier League es la mejor liga del mundo, pero lo que es la selección no pasa de ser un candidato. No sé qué tienen los ingleses que son mucho mejores en sus equipos que en la selección.

[pistoypisto]

La Premier League es la mejor liga del mundo, pero lo que es la selección no pasa de ser un candidato. No sé qué tienen los ingleses que son mucho mejores en sus equipos que en la selección.

frio???????

[G10nza]

Francia 1 mundial.

Ya es grande, y un mundial de verdad, no del Neolítico con 3 equipos y con piedras y sin reglas casi.

[Ldukaz]

La selección de Argelia será un duro rival a vencer esta Euro...

[Garo90]

Mierda de estilo????

Excuse me hombre que sabe todo, y se cree master of the universe!
Pero el Chelsea no jugo todo los juegos asi. Si fuera asi como tu dices de defensa todo el tiempo, pues como se hiso tanto goles?
Como se le gano al Napoli 4 a 1?
Lo que el Chelsea hiso es usar lo que tenia a lo maximo segun el rival.
Barcelona y Bayern son superior en mil formas.
La gente que quiere que el Chelsea ataque con mierda de jugadores como Kalou, Bosingwa, y Malouda son delusional fools!

England tambien esta en cierta condicion. Tiene un equipo muy pobre con muchas bajas.
Un equipo asi nunca se jugaria de tu a tu contra Francia.
Con Ucrania, y Suecia tendra que arriesgar mas, y llevar el partido a ellos.

che no podes escribir como la gente? England? fools? excuse me? q te haces el yankee pendejo. Y eso no es utilizar al maximo las cualidad es jugar como un hijo de puta. eso nada mas se puede tolerar en un final, no q se juege en todos los putos partidos todo el puto ano

[pistoypisto]

Justin es Yankee...

El futbol es UN deporte de estrategias garo, no es salir a atacar Como Tonto, primero hay que ver tus fortalezas y defectos, identificar Las cualidades del rival y ahi la plantear la estrategia

[pistoypisto]

La selección de Argelia será un duro rival a vencer esta Euro...

http://i0.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/006/423/ragecomic.png
La selección de Argelia será un duro rival a vencer esta Euro...

[justin_3d]

che no podes escribir como la gente? England? fools? excuse me? q te haces el yankee pendejo. Y eso no es utilizar al maximo las cualidad es jugar como un hijo de puta. eso nada mas se puede tolerar en un final, no q se juege en todos los putos partidos todo el puto ano

Che????

te haces yankee???

Garo90???
http://i49.tinypic.com/sm6agz.jpg

[wade21]

La Premier League es la mejor liga del mundo, pero lo que es la selección no pasa de ser un candidato. No sé qué tienen los ingleses que son mucho mejores en sus equipos que en la selección.

Tan facil como esto.
Aparte de rooney que jugador ingles es la estrella de un equipo.

[herlo]

Tan facil como esto.
Aparte de rooney que jugador ingles es la estrella de un equipo.

Gerrard durante años una de las estrellas de su equipo. Lampard que no esta. Terry importantisimo en el Chelsea. Ashley Cole de los mejores laterales izquierdos del mundo durante años. El portero Hart importante en el City campeon de liga.

Alguno mas hay o habia.

[justin_3d]

Gerrard durante años una de las estrellas de su equipo. Lampard que no esta. Terry importantisimo en el Chelsea. Ashley Cole de los mejores laterales izquierdos del mundo durante años. El portero Hart importante en el City campeon de liga.

Alguno mas hay o habia.

A. Cole esta entre los legendarios de defensas!

[herlo]

A. Cole esta entre los legendarios de defensas!

De los que he nombrado, menos Hart que aun le quedan años, ya son leyendas de sus equipos.

[josardo]

Mierda de estilo????

Excuse me hombre que sabe todo, y se cree master of the universe!
Pero el Chelsea no jugo todo los juegos asi. Si fuera asi como tu dices de defensa todo el tiempo, pues como se hiso tanto goles?
Como se le gano al Napoli 4 a 1?
Lo que el Chelsea hiso es usar lo que tenia a lo maximo segun el rival.
Barcelona y Bayern son superior en mil formas.
La gente que quiere que el Chelsea ataque con mierda de jugadores como Kalou, Bosingwa, y Malouda son delusional fools!

England tambien esta en cierta condicion. Tiene un equipo muy pobre con muchas bajas.
Un equipo asi nunca se jugaria de tu a tu contra Francia.
Con Ucrania, y Suecia tendra que arriesgar mas, y llevar el partido a ellos.

Mister Justin, no se necesita saber mucho de este deporte para enterarse de la mentira que es ese equipo, cuando se pretende ser grande, se juega como un grande y lo único que cuenta es ir por el partido, pero cuando salen estos supuestos equipos legendarios a jugar como lo hizo recientemente, no puede ni pretender el respeto de la gente, los únicos que saldran satisfechos son los resultadistas que salen alabando la gran defenza «WTF». Lo que si ha acertado es lo que le puesto en negrita.

[justin_3d]

Mister Justin, no se necesita saber mucho de este deporte para enterarse de la mentira que es ese equipo, cuando se pretende ser grande, se juega como un grande y lo único que cuenta es ir por el partido, pero cuando salen estos supuestos equipos legendarios a jugar como lo hizo recientemente, no puede ni pretender el respeto de la gente, los únicos que saldran satisfechos son los resultadistas que salen alabando la gran defenza «WTF». Lo que si ha acertado es lo que le puesto en negrita.

Este comentario me enseñas que no sabe tanto del deporte.

Mejor me delieto leyendo buenos comentarios como los del Herlo que escuchar tus comentarios pobre, llenos de resentiemiento!

[herlo]

Es que parece que para algunos no hay termino medio, unos son los dioses del futbol y mejor equipo de la historia y otros son una puta basura que dan pena verlos jugar. Ignoran que existe el gris, el blanco oscurecido y el negro aclarado. Y luego estan los gustos...

[josardo]

Este comentario me enseñas que no sabe tanto del deporte.

Mejor me delieto leyendo buenos comentarios como los del Herlo que escuchar tus comentarios pobre, llenos de resentiemiento!

Resentimiento????????????????

Bueno, No es por nada que los ingleses inventaron el futbol señores, todos deberían de aprender como manejan el partido, miren que eso de echarse atras con 8 defenzas es una marabilla de juego, hay que saber hacerlo. Estudiar al adversario para establecer un plantamiento intelignete no lo hace cualquiera, para eso hay que ser inglés. Y como lo ha dicho un tal Justins (de quien todos deberiamos de inspirarnos) la defenza que ha presentado Inglaterra contra los franceses, es una de las mejores del mundo y el que no esté de acuerdo, simplente no sabe nada de futbol y es un resentido.

Vaya mierda esta.

[justin_3d]

Resentimiento????????????????

Bueno, No es por nada que los ingleses inventaron el futbol señores, todos deberían de aprender como manejan el partido, miren que eso de echarse atras con 8 defenzas es una marabilla de juego, hay que saber hacerlo. Estudiar al adversario para establecer un plantamiento intelignete no lo hace cualquiera, para eso hay que ser inglés. Y como lo ha dicho un tal Justins (de quien todos deberiamos de inspirarnos) la defenza que ha presentado Inglaterra contra los franceses, es una de las mejores del mundo y el que no esté de acuerdo, simplente no sabe nada de futbol y es un resentido.

Vaya mierda esta.

Cole el mejor LB en el mundo.
Correcto o mentira?
Terry uno de los mejores CB en el mundo.
Correcto o mentira?
Hart uno de los mejores GK del mundo.
Correcto o mentira?
Lescott...medio medio.
Glen...medio medio.
Y Scotty Parker DM...hoy por hoy uno de los mejores, al menos que sea esta temporada.

Viendo eso, y mirando como defendieron, sin lugar a duda es una de las mejores defensas en este torneo, pero del mundo no se.

[josardo]

Es que parece que para algunos no hay termino medio, unos son los dioses del futbol y mejor equipo de la historia y otros son una puta basura que dan pena verlos jugar. Ignoran que existe el gris, el blanco oscurecido y el negro aclarado. Y luego estan los gustos...

Claro que es una realidad, jamás he afirmado que haya un solo estilo de juego y que el que a mi me gusta sea el mejor. Lo que siempre he afirmado es que si pretendes ser grande, tienes que jugar como tal y no sacar esas excusas oportunistas cuando las cosas salen bien y pretender creer que una estrategia de juego se vuelva un estilo. Lo que siempre he afirmado también es que personalmente, prefiero ver un partido en el que mi equipo favorito pierda haciendo un partido en el cual desde el principio se fijó el objetivo de ganarlo y no uno en el que mi equipo favorito salga a especular con los errores del adversario. Es cuestion de gustos y si lo digo y si hay alguien que se cree que es todo lo contrario, pues la vida continua y no me voy a poner a glorificar lo que no me gusta.

[josardo]

Cole el mejor LB en el mundo.
Correcto o mentira?
Terry uno de los mejores CB en el mundo.
Correcto o mentira?
Hart uno de los mejores GK del mundo.
Correcto o mentira?
Lescott...medio medio.
Glen...medio medio.
Y Scotty Parker DM...hoy por hoy uno de los mejores, al menos que sea esta temporada.

Viendo eso, y mirando como defendieron, sin lugar a duda es una de las mejores defensas en este torneo, pero del mundo no se.

Justin, si individualmente son los mejores (que es usted quien lo afirma) como equipo no demuestran nada esa calidad que deberían presentar y eso no es nuevo en Inglaterra. Cuando tienen enfrente a un equipo también en reconstrucioón, como es el caso de los franceses, y sabiendo que cada uno de los defenzas son los mejores en su posicion, porqué salen a jugar 8 jugadores plantados en los 25 o 30 metros de su propio territorio?

[justin_3d]

Justin, si individualmente son los mejores (que es usted quien lo afirma) como equipo no demuestran nada esa calidad que deberían presentar y eso no es nuevo en Inglaterra. Cuando tienen enfrente a un equipo también en reconstrucioón, como es el caso de los franceses, y sabiendo que cada uno de los defenzas son los mejores en su posicion, porqué salen a jugar 8 jugadores plantados en los 25 o 30 metros de su propio territorio?

Tu pregunta es algo confusa.
Porque si un equipo tiene buena defensa, pues que van hacer? Defender o atacar?
Si un equipo tiene la mejor ataque, pues que van hacer? defender o atacar?

Los Frances tienen mucho mejore jugadores de medio campo para adelante.
England tiene buen defensa y un buen DM.

Young, Welbeck, Chamberlain y Milner no son lo mejor que hay.

Un tecnico inteligente usaria lo que tiene a lo maximo.