PDA

View Full Version : English Premier League - Liverpool vs Manchester United - 23.9.2012



tko4
23rd September 2012, 15:35
All Goals:

http://www.dailymotion.com/video/xttc61_lm-1-2-a_lifestyle

1-0:

http://www.dailymotion.com/video/xttaim_lm1-0_lifestyle

1-1:

http://www.dailymotion.com/video/xttals_lm1-1_lifestyle

1-2:

http://www.dailymotion.com/video/xttbdi_lm1-2_lifestyle

engshams
23rd September 2012, 15:36
http://i.imgur.com/reeXS.pnghttp://i.imgur.com/yUcG5.pnghttp://i.imgur.com/fTHU5.png

Liverpool vs Man United
Goals : PL HQ : Canal + Gol



http://adf.ly/D6rvn

http://adf.ly/D6rx9

Goals : EN : SKY Calcio 4



http://adf.ly/D6s0P

http://adf.ly/D6s1O

Goals : FR : Canal+sport



http://adf.ly/D79LV

http://adf.ly/D79PS

Goals :AR : HD



http://adf.ly/D79WQ

http://adf.ly/D79Ql

Goals : 720 HD : EN : CANAL+ HD



http://adf.ly/D79YE

http://adf.ly/D79Z7

Highlights:
1sT Half


Filedefend
http://adf.ly/D6lsn

UL
http://adf.ly/D6lT9


2nd Half



http://adf.ly/D79aw

http://adf.ly/D79bi

engshams
23rd September 2012, 15:36
hhhhhhhhhhhhhhhhh >>> Into .... Great

almir1977
23rd September 2012, 15:38
LIVERPOOL FC vs MANCHESTER UNITED FC 1:2

MOTD HIGHLIGHTS:


http://videa.hu/videok/sport/liverpool-vs-manchester-united-12-motd-SL7xjkWm8cpffjxQ

MATCH HIGHLIGHTS:


http://videa.hu/videok/sport/liverpool-vs-man-united-12-highlights-match-3bs5IMuncyEldMW2

engshams
23rd September 2012, 15:41
reservedddd

what the hell is this
This is The stupidity

XpressGOAL
23rd September 2012, 16:11
Intro:


http://www.dailymotion.com/video/k7A9cMua6NnqUN3o6pj

What is this? Please start a thread with any clear chances on goal. not any intro. thanks!

XpressGOAL
23rd September 2012, 16:13
1-1 Rafael Goal

http://www.dailymotion.com/video/xttai7_liverpool-1-1-manchester-united-rafael-goal-23-9-2012-premier-league_sport

1-0 Gerrard Goal

http://rutube.ru/tracks/5869048.html

0-0. HT HIGHLIGHTS

http://www.dailymotion.com/video/xtta5v_liverpool-0-0-manchester-united-first-half-highlights-23-9-2012_sport

Jonjo Shelvey vs Alex Ferguson

http://www.dailymotion.com/video/xtta4r_liverpool-vs-manchester-united-shelvey-vs-alex-ferguson-after-red-card_sport

Jonjo Shelvey Red Card

http://www.dailymotion.com/video/xtt9wj_liverpool-vs-manchester-united-jonjo-shelvey-red-card_sport

Gerrard chances

http://www.dailymotion.com/video/xtt9a8_liverpool-gyp-mu-m9-01_sport?start=10

Ryan giggs chances

http://www.dailymotion.com/video/xtt921_ryan-giggs_sport?start=1

tko4
23rd September 2012, 16:15
http://www.dailymotion.com/video/xttaim_lm1-0_lifestyle


http://www.dailymotion.com/video/xttals_lm1-1_lifestyle

tko4
23rd September 2012, 16:16
What is this? Please start a thread with any clear chances on goal. not any intro. thanks!

Epic Intro

nativo_21
23rd September 2012, 16:27
Vamos a ver si no hacemos dos hilos iguales, cawen diez... No sé quién es el listo que lo hace, pero bueno. Con uno sobra... Una primera parte de claro dominio "rojo"... El United necesita más posesión de balón y un poquito más de consistencia, a ver qué cambios efectua SAF en la segunda mitad porque se necesita.

engshams
23rd September 2012, 16:29
http://i.imgur.com/reeXS.pnghttp://i.imgur.com/yUcG5.pnghttp://i.imgur.com/fTHU5.png

Liverpool vs Man United
Goals : HD
1-0 Gerrard 45'



Filedefend
http://filedefend.com/lpd5d3nm5qyo/Liverpool.1.0.Man-United.HD.avi

UL
http://ul.to/90cmawp8

1-1 Rafael 51'



Filedefend
http://filedefend.com/yw351gdm7zgp/Liverpool.1.1.Man-United.HD.avi

UL
http://ul.to/opmjtya2


Goals : 720 HD :

Highlights:
1sT Half


Filedefend


UL
http://ul.to/4s6kxuhk


2nd Half


UL


Filedefend

goals80
23rd September 2012, 16:37
Liverpool 0-0 Manchester 1st Half Highlights


http://videa.hu/videok/sport/liverpool-0-manchester-1st-highlights-utakmice.net-9drRCD5ZHNJQ3qrw

Liverpool 1-0 Manchester Gerrard


http://videa.hu/videok/sport/liverpool-1-0-manchester-gerrard-utakmice.net-DRSkZcEAX4PhFyqe

almir1977
23rd September 2012, 16:42
LIVERPOOL FC vs MANCHESTER UNITED FC 1:2

MATCH HIGHLIGHTS:


http://videa.hu/videok/sport/liverpool-vs-man-united-12-highlights-match-3bs5IMuncyEldMW2

PaulBoicu
23rd September 2012, 16:42
http://www.dailymotion.com/video/xttcm0_liverpool-1-2-manchester-united-highlights_sport

PaulBoicu
23rd September 2012, 16:43
http://www.dailymotion.com/video/xttcm0_liverpool-1-2-manchester-united-highlights_sport

Morientes87
23rd September 2012, 16:46
Era penal para Luisito, de tanto que quiere engañar ya ni le creen.

XpressGOAL
23rd September 2012, 16:48
1-0:

http://www.dailymotion.com/video/xttaim_lm1-0_lifestyle

2-0:

http://www.dailymotion.com/video/xttals_lm1-1_lifestyle

Any now you change the goal

goals80
23rd September 2012, 16:57
http://videa.hu/videok/sport/liverpool-0-manchester-1st-highlights-utakmice.net-9drRCD5ZHNJQ3qrw

Esto es Real
23rd September 2012, 17:03
Es impresionante la actitud de este jugador llamado luis suarez...sin ninguna duda este chico en otro clubs de más nivel se hincharia a goles. como corre,como lucha,como se hecha el equipo a sus espaldas...yo lo cambiaba por higuain ya.

PD. Si alguien merece ganar es el liverpool. el M.United jugando al contragolpe con 1 jugador más...penosa la ambición de ese equipo. El liverpool echandole muchos más huevos.

Esto es Real
23rd September 2012, 17:05
vaya piscinazo de Valencia...totalmente injusto el resultado.

el_patriarca
23rd September 2012, 17:05
http://gol.chicharitohernandezblog.com/wp-content/uploads/Chicharito-en-la-banca.jpg

Morientes87
23rd September 2012, 17:06
Una expulsión que no era, un penal que no marca....aun así no bajan los brazos....

kaji_kun
23rd September 2012, 17:09
cada vez me gusta mas lo del liverpool .. la propuesta de rogers es muy interesante .. y Allen cada vez me gusta mas ...por cierto, que arbitro mas hijo de puta

G10nza
23rd September 2012, 17:13
Y ya está el Robunited robando, nada nuevo.

el_patriarca
23rd September 2012, 17:13
no expulsan a van persie. robooooooooooo

Archondo
23rd September 2012, 17:54
Buen cambio de Ferguson en el descanso. Con Allen cubriendo a Kagawa, Gerrard tenía que encargarse tanto de Scholes como de Carrick. El pelirrojo quedaba sólo y podía distribuir el juego en la base, logrando que el United pudiera, por fin, transitar hacia adelante. Aún así un partido bastante pobre de los dos. No me gustó nada.

nativo_21
23rd September 2012, 18:20
Lo que hay que seguir leyendo, menos mal que es normal en un clásico picarse tanto xD El United bien es cierto que no ha tenido un buen encuentro pero no ha jugado al contragolpe, ha tenido sus robos de balón y ha sabido hacer llegadas... el 1-1 ha sido bien justificado. El penal sobre Valencia es vedad que ha sido bastante dudoso incluso para mí pero... el arbitraje no ha sido del todo malo, tambien ha habido cosas que al United no le han pitado y no nos andamos quejando (si hubieramos perdido, quizás pero, para qué... lo hecho, hecho está). Sobre todo el "robo" de Valencia ha sido muy epico, menudo carrerón, puedo llegar a entender el supuesto piscinazo.... pero, por reglamento, quizas fuera penal por intencionalidad. Glory United!

banok5
23rd September 2012, 18:57
http://www.dailymotion.com/video/xttcm0_liverpool-1-2-manchester-united-highlights_sport?search_algo=2

arturo man
23rd September 2012, 20:05
Qué puto robo. El Oscar para el cagón del United


http://ballsdot.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/09/shelveyred2.gif

Stiv1993
23rd September 2012, 20:25
Liverpool FC - Manchester United

Canal+ | H.264 | 1500kbps | 720x400 | 16:9 | Bramki:LIVE | Nagranie:Stiv

1:0 Gerrard


http://adf.ly/D6suh
http://rapidgator.net/file/45172211/Liverpool_-_Man.United_1-0_Gerrard.avi.html

1:1 Rafael


http://adf.ly/D6xQZ
http://rapidgator.net/file/45186493/Liverpool_-_Man.United_1-1_Rafael.avi.html

1:2 Van Persie


http://adf.ly/D6yVN
http://rapidgator.net/file/45189408/Liverpool_-_Man.United_1-2_Van_Persie.avi.html

naroca311
23rd September 2012, 20:36
vaya piscinazo de Valencia...totalmente injusto el resultado.

no me venga con que a Chuchita la bolsearon! El jugador del Liverpool empuja de manera innecesaria a Valencia por la cadera. Pero lo voy a ilustrar a usted para que no vaya con una venda de engaño cubriendo sus ojos en su amarga vida.

1. Echar, es sin "h".
2. Empujar a un rival es una de las diez falta sancionables con tiro libre directo.
3. Cometer una de las diez infracciones señaladas en la regla 12 se castiga con un tiro penal (ver regla 14).

Y se lo pongo en inglés, pues veo que lo suyo no es el español:

"...
FIFA LAWS OF THE GAME 2012
...
LAW 12 -FOULS AND MISCONDUCT
...
Direct free kick

A direct free kick is awarded to the opposing team if a player commits any
of the following seven offences in a manner considered by the referee to be
careless, reckless or using excessive force:

...
• pushes an opponent

..." (Sic)

justin_3d
23rd September 2012, 20:37
jejejeje el Liverpool lo mismo de siempre.

Juega como nunca, y pierde como siempre! :lol:

Y solo juego duro con los equipos "grandes"

Mientras con equipo "pequeños" de SU CATEGORIA, no hace nada.

Patetico Liverpool!

3Askarinho
23rd September 2012, 20:38
Liverpool 1 // 2 Man utd HD highlights (http://upload404.voila.net/livman.html)

naroca311
23rd September 2012, 20:40
no expulsan a van persie. robooooooooooo


Y ya está el Robunited robando, nada nuevo.

esa ni siquiera falta era pequeñín.

¿Qué deporte creen ustedes que se practica en la Premier League? O mejor dicho, ¿con qué deporte confunden al fútbol?

Este es un juego de contacto, los golpes, inevitablemente han de suscitarse. Si no les gusta que les peguen a sus jugadores favoritos, les recomiendo que pasen al hilo de NADO SINCRONIZADO.

naroca311
23rd September 2012, 20:46
Qué puto robo. El Oscar para el cagón del United


http://ballsdot.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/09/shelveyred2.gif


es una jugada en la que se hizo uso de fuerza innecesaria, a mi juicio, pone en riesgo la integridad del jugador, la tarjeta roja es rigorista pero bien mostrada.

naroca311
23rd September 2012, 20:48
PD. Si alguien merece ganar es el liverpool. el M.United jugando al contragolpe con 1 jugador más...penosa la ambición de ese equipo. El liverpool echandole muchos más huevos.


United jugando al contragolpe? Pero qué puto partido viste tú?

G10nza
23rd September 2012, 20:52
Robo, aunque difames y mientas no cuela.

naroca311
23rd September 2012, 20:54
Robo, aunque difames y mientas no cuela.

no seas estúpido. Yo no escribí el reglamento, fueron los ingleses hace más de 100 años.

G10nza
23rd September 2012, 20:55
Que sí, que sí.

naroca311
23rd September 2012, 20:59
Que sí, que sí.

tienes argumentos?

No respondas, es una pregunta retórica (véase el tumbaburros en busca de la definición de la palabra).

G10nza
23rd September 2012, 21:04
Tus argumentos si que son buenos, un párrafo del reglamento que no viene al caso y fuera.


Anda, vete a tomar el aire, nuevo mangazo de los ladrones rojos, todo el mundo lo ve y lo sabe.

arturo man
23rd September 2012, 21:33
es una jugada en la que se hizo uso de fuerza innecesaria, a mi juicio, pone en riesgo la integridad del jugador, la tarjeta roja es rigorista pero bien mostrada.


Shelvey toca el balón y en ningún momento toca a la vedette del United, quien por cierto va a la jugada con las dos piernas y enseñando los tachones

rafaelbolso
23rd September 2012, 21:49
Vaya atraco al Liverpool, ese "toque" no cuenta ni cuando juegas a la "mancha".

rafaelbolso
23rd September 2012, 21:56
Es impresionante la actitud de este jugador llamado luis suarez...sin ninguna duda este chico en otro clubs de más nivel se hincharia a goles. como corre,como lucha,como se hecha el equipo a sus espaldas...yo lo cambiaba por higuain ya.

PD. Si alguien merece ganar es el liverpool. el M.United jugando al contragolpe con 1 jugador más...penosa la ambición de ese equipo. El liverpool echandole muchos más huevos. Está claro que este Liverpool le queda chico, salvo contadísimas excepciones la plantilla no tiene el nivel que el equipo y Luis Suárez se merecen, lo peor es que un jugador de esta categoría si no gana títulos se termina marchando y tenemos el ejemplo reciente de R.V.P.

naroca311
23rd September 2012, 22:27
Shelvey toca el balón y en ningún momento toca a la vedette del United, quien por cierto va a la jugada con las dos piernas y enseñando los tachones

entiendo que aquí cualquier hijo de vecino pueda opinar. Pero no tomo en cuenta la opinión de alguien que es claramente influenciado por lo que dicen en Televisa Deportes.

En ninguna parte del reglamento de este deporte llamado FÚTBOL, se señala que una jugada es o no sancionable en virtud de haberse jugado el balón, con una, dos o tres piernas (algunos tenemos tres piernas) y tampoco señala que tocar o no el balón, influya en la determinación arbitral.

el_patriarca
23rd September 2012, 22:30
solo robar.

cebollarodriguez
23rd September 2012, 22:33
entiendo que aquí cualquier hijo de vecino pueda opinar. Pero no tomo en cuenta la opinión de alguien que es claramente influenciado por lo que dicen en Televisa Deportes.

En ninguna parte del reglamento de este deporte llamado FÚTBOL, se señala que una jugada es o no sancionable en virtud de haberse jugado el balón, con una, dos o tres piernas (algunos tenemos tres piernas) y tampoco señala que tocar o no el balón, influya en la determinación arbitral.

Hasta GARY NEVILLE ha dicho que no era para roja lo de Shelvey!

naroca311
23rd September 2012, 22:35
Hasta GARY NEVILLE ha dicho que no era para roja lo de Shelvey!

Gary Neville, un excelente lateral por derecha. Ahora hablemos de gente que sabe de decisiones arbitrales.

naroca311
23rd September 2012, 22:36
solo robar.


sólo es con tilde cuando sustituye a "únicamente".

De lo contrario no puedes hacer entendible a la lectura, la frase:

"sólo estoy solo".

arturo man
23rd September 2012, 22:38
entiendo que aquí cualquier hijo de vecino pueda opinar. Pero no tomo en cuenta la opinión de alguien que es claramente influenciado por lo que dicen en Televisa Deportes.

En ninguna parte del reglamento de este deporte llamado FÚTBOL, se señala que una jugada es o no sancionable en virtud de haberse jugado el balón, con una, dos o tres piernas (algunos tenemos tres piernas) y tampoco señala que tocar o no el balón, influya en la determinación arbitral.


Televisa deportes? estás claramente delirando y tus especulaciones no son algo en de lo que me interese discutir. Las imagenes son claras.

ROBO ARBITRAL A FAVOR DEL UNITED

naroca311
23rd September 2012, 22:42
Televisa deportes? estás claramente delirando y tus especulaciones no son algo en de lo que me interese discutir. Las imagenes son claras.

ROBO ARBITRAL A FAVOR DEL UNITED

pero dices que buscó el balón con las dos piernas y hablas de tocar el balón... Eso dónde lo escuchaste, porque es absurdamente estúpido.

Si tu lógica se encontrara en el reglamento, entonces yo podría tirar una patada ninja tocando primero el balón, y luego rompiendo tibia y peroné de mi rival, y nadie podría expulsarme.

el inbaneable
23rd September 2012, 22:43
bien el united y bien chicharito, esperemos que aprenda de RVP

arturo man
23rd September 2012, 23:21
pero dices que buscó el balón con las dos piernas y hablas de tocar el balón... Eso dónde lo escuchaste, porque es absurdamente estúpido.

Si tu lógica se encontrara en el reglamento, entonces yo podría tirar una patada ninja tocando primero el balón, y luego rompiendo tibia y peroné de mi rival, y nadie podría expulsarme.


LAS IMAGENES SON CLARAS, Shelvey ni toca a la barbie del United y esta se revuelca para convencer al árbitro (si no es que ya estaba previamente convencido) a diferencia del jugador del Liverpool, que lejos de pensar en hacer teatro por la entrada de Evans (que también puede ser considerada como excesiva) SE PONE A BUSCAR EL BALÓN

kaji_kun
23rd September 2012, 23:50
jejejeje el Liverpool lo mismo de siempre.

Juega como nunca, y pierde como siempre! :lol:

Y solo juego duro con los equipos "grandes"

Mientras con equipo "pequeños" de SU CATEGORIA, no hace nada.

Patetico Liverpool!
menudo oportunista ... comparamos el palmares del Liverpool con el de tu equipo? ... no sé que será de ti o del chelsea despues de que se aplique el fair play financiero .. disfruta todo lo que puedas muchacho

justin_3d
24th September 2012, 04:01
menudo oportunista ... comparamos el palmares del Liverpool con el de tu equipo? ... no sé que será de ti o del chelsea despues de que se aplique el fair play financiero .. disfruta todo lo que puedas muchacho


Palmares?

De la era de los dinosaurios a estilo Uruguay? :lol:

Y Financial Fair Play....pareces que no sabes nada niño, porque no perjudicara nada al Chelsea, ya que el Chelsea es un equipo grande a nivel mundial que hace mucho dinero.

cebollarodriguez
24th September 2012, 05:33
Palmares?

De la era de los dinosaurios a estilo Uruguay? :lol:

Y Financial Fair Play....pareces que no sabes nada niño, porque no perjudicara nada al Chelsea, ya que el Chelsea es un equipo grande a nivel mundial que hace mucho dinero.

Cuando se vaya Abramovich seguramente pasarás a ser hincha del Manchester City o del QPR...

cebollarodriguez
24th September 2012, 05:34
Gary Neville, un excelente lateral por derecha. Ahora hablemos de gente que sabe de decisiones arbitrales.

Por favor, dime el nombre de quien tu consideras que "sabe de decisiones arbitrales".

josardo
24th September 2012, 06:00
Qué puto robo. El Oscar para el cagón del United


http://ballsdot.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/09/shelveyred2.gif


esa ni siquiera falta era pequeñín.

¿Qué deporte creen ustedes que se practica en la Premier League? O mejor dicho, ¿con qué deporte confunden al fútbol?

Este es un juego de contacto, los golpes, inevitablemente han de suscitarse. Si no les gusta que les peguen a sus jugadores favoritos, les recomiendo que pasen al hilo de NADO SINCRONIZADO.


es una jugada en la que se hizo uso de fuerza innecesaria, a mi juicio, pone en riesgo la integridad del jugador, la tarjeta roja es rigorista pero bien mostrada.

Naroca, usted mismo se contradice, en la jugada de la expulsion van los dos al balon y los dos jugadores hacen exactamente lo mismo, incluso el jugador del MU llega un poco tarde, si se aplicara lo que usted dice, el arbitro habria expulsado a los dos. Por lo tanto es un regalo que le hizo el enlitado al equipo de SAF.

el_patriarca
24th September 2012, 06:44
vaya robo.

ce10_par
24th September 2012, 08:55
van los 2 de la misma manera, con el borde interno sin querer causar daño, pero la pierna de shelvey dsps sigue y le raspa el gemelo.... es imprudencia y el juego imprudente se sanciona xq si no uno cuando te entra de atras xq se va? x imprudente

pasajero12
24th September 2012, 09:02
La verdad ya mejor reírse de los penalties en favor del United, entre los soberbios lances de Young la temporada pasada y los de ahora...

justin_3d
24th September 2012, 14:23
Cuando se vaya Abramovich seguramente pasarás a ser hincha del Manchester City o del QPR...

Cuando se vaya Roman????

E escuchado eso desde el 2004.

2012, y todavia estamos aqui, y el club es mucho mas grande, y su valor a crecido mucho mas.

cebollarodriguez
24th September 2012, 18:04
Cuando se vaya Roman????

E escuchado eso desde el 2004.

2012, y todavia estamos aqui, y el club es mucho mas grande, y su valor a crecido mucho mas.

"Roman"?!? "y todavía estamos aquí"?!?

Quién eres tu? La amante de Abramovich?

Cuando deje de poner dinero en el Chelsea, seguramente te harás hincha del CSKA Moscú o del próximo equipo nuevo rico del fútbol inglés.

justin_3d
24th September 2012, 18:06
"Roman"?!? "y todavía estamos aquí"?!?

Quién eres tu? La amante de Abramovich?

Cuando deje de poner dinero en el Chelsea, seguramente te harás hincha del CSKA Moscú o del próximo equipo nuevo rico del fútbol inglés.

Creo que el no a puesto Dinero por tanto tiempo. Creo que Torres fue el ultimo.
Porque despues de ahi todo a salido de lo que hace el club.
Chelsea gano la CL y con premios patrocinos y muchos mas hizo 100 millones y gasto 70 millones este verano en jugadores, mas vendio un jugador, y tuvo mucho prestamo.

Si que amigo, estas hablando de tu trasero! :lol:

el_patriarca
24th September 2012, 18:11
si el city gana este año la champions justin se hace citizen. aunque como se corre con todo lo que hace mou lo veo fan del madrid después de que roman deje de poner billetes en el chelsea.

justin_3d
24th September 2012, 18:12
Ya biene hablar el fan de los mil equipos! :lol:

Morientes87
24th September 2012, 21:55
Piensa bien lo que escribes Justino, la "época de dinosaurios" a la que te refieres abarcan de los 60's a los 80's.

En la decada de los 90's se gano la FA Cup y la Carling.
Ahora, en el nuevo milenio se ha ganado de igual forma La Europa League, La Champions, la super copa de la Uefa , mas otras FA Cup y Carling.

Si sumamos y hacemos cuentas tenemos que:


Ligas:18
Copas: 15
Champions: 5
Europa League: 3
Uefa super cup: 3

44 titulos sin contar la Community Shield que son: 15

Ahora Chelsea:

Ligas: 4
Copas: 11
Champions: 1
Europa League: 0
Uefa super cup: 1


17 titulos sin contar la Community Shield que son: 4

Te lo enseñaron en la primaria que 44>17


¿Eso es ser un equipo grande?..........

http://img2.noticias24.com/1201/03cristi440.jpg

La tienes todavia chiquita Justino.

justin_3d
24th September 2012, 22:17
Piensa bien lo que escribes Justino, la "época de dinosaurios" a la que te refieres abarcan de los 60's a los 80's.

En la decada de los 90's se gano la FA Cup y la Carling.
Ahora, en el nuevo milenio se ha ganado de igual forma La Europa League, La Champions, la super copa de la Uefa , mas otras FA Cup y Carling.

Si sumamos y hacemos cuentas tenemos que:


Ligas:18
Copas: 15
Champions: 5
Europa League: 3
Uefa super cup: 3

44 titulos sin contar la Community Shield que son: 15

Ahora Chelsea:

Ligas: 4
Copas: 11
Champions: 1
Europa League: 0
Uefa super cup: 1


17 titulos sin contar la Community Shield que son: 4

Te lo enseñaron en la primaria que 44>17


¿Eso es ser un equipo grande?..........

http://img2.noticias24.com/1201/03cristi440.jpg

La tienes todavia chiquita Justino.



80's.

Pues yo naci en el 84, y comense a seguir este deporte del 94.
No se nada de este equipo que sea cuento de historia al igual como el Uruguay!

Si que sigan con sus cuentos de ada, que si fueran grande estaraian peleando por todo asi como la Juve!

Morientes87
24th September 2012, 23:53
No se nada de este equipo que sea cuento de historia al igual como el Uruguay!

Si que sigan con sus cuentos de ada, que si fueran grande estaraian peleando por todo asi como la Juve!

Y no sabrás nada puesto que solo pones pretextos absurdos

Entiendo perfectamente por que no te importa la historia si en E.E.U.U. ni siquiera tiene historia puesto que se formo por inmigrantes y cosa mas linda, ahora no los quieren. :D

La juve...¿La misma Juve que ha estado en escandalo por ARREGLOS DE PARTIDOS?, no tiene mucho que descendio a la Serie B.....Qué culto y refinado resultaste ser.

Bye nene.

justin_3d
25th September 2012, 00:01
Y no sabrás nada puesto que solo pones pretextos absurdos

Entiendo perfectamente por que no te importa la historia si en E.E.U.U. ni siquiera tiene historia puesto que se formo por inmigrantes y cosa mas linda, ahora no los quieren. :D

La juve...¿La misma Juve que ha estado en escandalo por ARREGLOS DE PARTIDOS?, no tiene mucho que descendio a la Serie B.....Qué culto y refinado resultaste ser.

Bye nene.

Pretexto absurdo para hincha del Liverpool porque son delusional fools.

Pretexto logico para cualquiera que no hincha o tiene afilacion con el Pool:
Grande jugadores no quieren jugar en ese equipo porque no son grande en el presente.
Si fueran grande pues desde hace tiempo ya hubiesen tenido a los Ronaldas, Modric, RVP y mucho mas.

Mientras tanto se tienen que conformar con los Downing, Henderson, Caroll porque no es un equipo grande en el presente! :lol:

cselszky3
25th September 2012, 00:20
http://videos.sapo.pt/UWNg3KTTnATT2Q1lbSzI
http://static.weltsport.net/bilder/shared/karten/3.gif Jonjo Shelvey (Liverpool) 39'
1-0 Steven Gerrard 46'
1-1 Rafael 51'
1-2 Robin van Persie (pen.) 81'

josardo
25th September 2012, 01:10
Piensa bien lo que escribes Justino, la "época de dinosaurios" a la que te refieres abarcan de los 60's a los 80's.

En la decada de los 90's se gano la FA Cup y la Carling.
Ahora, en el nuevo milenio se ha ganado de igual forma La Europa League, La Champions, la super copa de la Uefa , mas otras FA Cup y Carling.

Si sumamos y hacemos cuentas tenemos que:


Ligas:18
Copas: 15
Champions: 5
Europa League: 3
Uefa super cup: 3

44 titulos sin contar la Community Shield que son: 15

Ahora Chelsea:

Ligas: 4
Copas: 11
Champions: 1
Europa League: 0
Uefa super cup: 1


17 titulos sin contar la Community Shield que son: 4

Te lo enseñaron en la primaria que 44>17


¿Eso es ser un equipo grande?..........

http://img2.noticias24.com/1201/03cristi440.jpg

La tienes todavia chiquita Justino.




80's.

Pues yo naci en el 84, y comense a seguir este deporte del 94.
No se nada de este equipo que sea cuento de historia al igual como el Uruguay!

Si que sigan con sus cuentos de ada, que si fueran grande estaraian peleando por todo asi como la Juve!

Vaya zas en toda la boca que se ha dado Justin a sí mismo.

Alega que el Chelsea es un equipo grande, pero ignora la historia del fútbol ya que para él todo ha comenzado en 1984, año en que él comenzó a seguir este deporte. O sea, para Justin, Italia sólo ha ganado un mundial y Brasil 2 mundiales. también no sabe que en este mundo del fútbol existieron jugadores como Bequembauer, Zico, Tostao, Ratín, Teofilo Cubillas, Elias Figueroa, Crujff, Nerskens, Kroll, Repp, El gran Fillol, y un exagero etc.

Como él no había nacido aún, no hay historia del futfol.

Esto es lo que se ha dado

http://funny-pictures.funmunch.com/pictures/Soccer%20Fail%202.jpg

arturo man
25th September 2012, 01:25
Qué tiene que ver aquí ese petroequipo, el Chelsea?

ce10_par
25th September 2012, 01:43
Piensa bien lo que escribes Justino, la "época de dinosaurios" a la que te refieres abarcan de los 60's a los 80's.

En la decada de los 90's se gano la FA Cup y la Carling.
Ahora, en el nuevo milenio se ha ganado de igual forma La Europa League, La Champions, la super copa de la Uefa , mas otras FA Cup y Carling.

Si sumamos y hacemos cuentas tenemos que:


Ligas:18
Copas: 15
Champions: 5
Europa League: 3
Uefa super cup: 3

44 titulos sin contar la Community Shield que son: 15

Ahora Chelsea:

Ligas: 4
Copas: 11
Champions: 1
Europa League: 0
Uefa super cup: 1


17 titulos sin contar la Community Shield que son: 4

Te lo enseñaron en la primaria que 44>17


¿Eso es ser un equipo grande?..........

http://img2.noticias24.com/1201/03cristi440.jpg

La tienes todavia chiquita Justino.



Primero no le digas EUROPA LEAGUE, eran recopas europeas o copa de feria cuando la ganaba el liverpool, por cierto de esas el chelsea tiene 1, no me gusta mucho el chelsea x cierto pero cuando escribas informate, la ultima q gano el liverpool se llamaba recopa y fue en 2001, europa league paso a llamarse luego del 2008 me parece...

Aparte piensa si el chelsea gano una supercopa.... como llego a ella si la q jugo hace poco la perdio.... y otra champions anteriormente no habia ganado...

josardo
25th September 2012, 02:04
Primero no le digas EUROPA LEAGUE, eran recopas europeas o copa de feria cuando la ganaba el liverpool, por cierto de esas el chelsea tiene 1, no me gusta mucho el chelsea x cierto pero cuando escribas informate, la ultima q gano el liverpool se llamaba recopa y fue en 2001, europa league paso a llamarse luego del 2008 me parece...

Aparte piensa si el chelsea gano una supercopa.... como llego a ella si la q jugo hace poco la perdio.... y otra champions anteriormente no habia ganado...

Gracias por la información, yo creía que la Copa Euefa era su ancestral.

Morientes87
25th September 2012, 02:40
Primero no le digas EUROPA LEAGUE, eran recopas europeas o copa de feria cuando la ganaba el liverpool, por cierto de esas el chelsea tiene 1, no me gusta mucho el chelsea x cierto pero cuando escribas informate, la ultima q gano el liverpool se llamaba recopa y fue en 2001, europa league paso a llamarse luego del 2008 me parece...

Aparte piensa si el chelsea gano una supercopa.... como llego a ella si la q jugo hace poco la perdio.... y otra champions anteriormente no habia ganado...

El que debe de informarse eres tu

Anteriormente era la Uefa Cup y fue fundada en el '71

De la página oficial de FIFA:

http://imageshack.us/a/img23/9674/liverpooln.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/23/liverpooln.jpg/)

Morientes87
25th September 2012, 02:43
Final de la UEFA CUP: 2001
Liverpool vs Deportivo Alaves


http://www.youtube.com/watch?v=jSWrN65VvBY

Min 0:16
16th May Uefa Cup Final

justin_3d
25th September 2012, 03:11
Vaya zas en toda la boca que se ha dado Justin a sí mismo.

Alega que el Chelsea es un equipo grande, pero ignora la historia del fútbol ya que para él todo ha comenzado en 1984, año en que él comenzó a seguir este deporte. O sea, para Justin, Italia sólo ha ganado un mundial y Brasil 2 mundiales. también no sabe que en este mundo del fútbol existieron jugadores como Bequembauer, Zico, Tostao, Ratín, Teofilo Cubillas, Elias Figueroa, Crujff, Nerskens, Kroll, Repp, El gran Fillol, y un exagero etc.

Como él no había nacido aún, no hay historia del futfol.

Esto es lo que se ha dado

http://funny-pictures.funmunch.com/pictures/Soccer%20Fail%202.jpg

Eso son para el cuento de la historia.

Como los Ajax, Nothinham Forest y such.

Buenos equipos en su pasado con mucha historia.

Pero eso se queda ahi.

No son nada de equipo grande porque no pelean a nivel elite, ni atraen grandes jugadores como antes.

Solo lo unico que pueden decir, es tenemos esta gran historia per no te podremos ofrecar nada mas.

Un equipo grande hoy dia? No me hagan reir.

josardo
25th September 2012, 03:55
Eso son para el cuento de la historia.

Como los Ajax, Nothinham Forest y such.

Buenos equipos en su pasado con mucha historia.

Pero eso se queda ahi.

No son nada de equipo grande porque no pelean a nivel elite, ni atraen grandes jugadores como antes.

Solo lo unico que pueden decir, es tenemos esta gran historia per no te podremos ofrecar nada mas.

Un equipo grande hoy dia? No me hagan reir.


sabrá usted que el Chelsea ni siquiera existía en el mundo del futbol hace unos 10 años? y ahora viene usted a presumir de grandeza. No joda Justin, usted se imagina que si los pájaros vuelan es porque tienen un motor incrustado en el trasero.

Muy a pesar de usted el Chelsea no es mas que una moda de muy mal gusto.

Morientes87
25th September 2012, 04:21
¿Ahora resulta que tenemos que nacer en la época en que ganaron la mayor parte de los títulos para decir quien es grande o no?......

http://pressthepsbutton.files.wordpress.com/2011/03/funny-sports-pictures-quadruple-facepalm-e1300317290948.jpg

el_patriarca
25th September 2012, 04:29
es justin, qué esperabas?

coppilcus
25th September 2012, 04:39
Robo del United...

Morientes87
25th September 2012, 04:47
es justin, qué esperabas?

Un poco, aunque sea solo un poco de inteligencia y lógica.

Ya del partido, United nos gano y punto. A seguir trabajando

justin_3d
25th September 2012, 13:11
sabrá usted que el Chelsea ni siquiera existía en el mundo del futbol hace unos 10 años? y ahora viene usted a presumir de grandeza. No joda Justin, usted se imagina que si los pájaros vuelan es porque tienen un motor incrustado en el trasero.

Muy a pesar de usted el Chelsea no es mas que una moda de muy mal gusto.

Yo vivo en el presente no el pasado.

So los equipos que mencione no hacen nada y no son nada de grande para mi.

Historia no significa nada en este deporte moderno, si en el presente eres un pues muerto.

naroca311
25th September 2012, 17:29
Yo vivo en el presente no el pasado.

So los equipos que mencione no hacen nada y no son nada de grande para mi.

Historia no significa nada en este deporte moderno, si en el presente eres un pues muerto.

la historia no significa nada en este deporte?

Estas muy equivocado. Hay equipos que ganan torneos nada más con el peso de su camiseta.

justin_3d
25th September 2012, 17:50
la historia no significa nada en este deporte?

Estas muy equivocado. Hay equipos que ganan torneos nada más con el peso de su camiseta.

Salvo el United y el Barcelona no veo nada mas de eso.

Este deporte esta cambiando, y si quieren que le den chance a todo el mundo, pues tendran que cambiar las reglas.

El Financial Fair Play es una mentira. Solo hara los ricos hacerse mas ricos.

Tienen que hacerlo como lo hace en la NFL. Las reglas de la NFL ayuda para que cualquier equipo tenga chance de ganar.

Morientes87
25th September 2012, 17:55
Salvo el United y el Barcelona no veo nada mas de eso.

Este deporte esta cambiando, y si quieren que le den chance a todo el mundo, pues tendran que cambiar las reglas.

El Financial Fair Play es una mentira. Solo hara los ricos hacerse mas ricos.

Tienen que hacerlo como lo hace en la NFL. Las reglas de la NFL ayuda para que cualquier equipo tenga chance de ganar.

Pero esto no es la NFL y nadie esta viviendo del pasado, es absurdo querer borrar la historia de grandes equipos simplemente por que no la viviste

G10nza
25th September 2012, 18:00
Sin buenos jugadores no se gana una mierda.

justin_3d
25th September 2012, 18:05
Pero esto no es la NFL y nadie esta viviendo del pasado, es absurdo querer borrar la historia de grandes equipos simplemente por que no la viviste

Grandes equipos existen como el Madrid y la Juve.
Son grande porque no viven del pasado, y no solo cuentan historia de cuando eran bueno.
Son grande por revalidar su etiqueta de "grande" por peleando todo lo que hay y atrayendo grandes jugadores.

Tu equipo es una payasada en quererse llamarse grande cuano no puede hacer nada a lo aparecido de esto dos que mencione.

Solo lo unico que pueden hacer es tirar cuento de adas! :lol:

Morientes87
25th September 2012, 18:09
¿Cuento de hadas?, si Liverpool hubiera ganado solo en los 60's te lo creería, en cambio ha ganado cosas importantes durante tooooodo este tiempo, que tu seas un subnormal prepotente y no quieras aceptarlo es tu problema.


El cuento de Hadas aquí es la historia de un Chelsea que dice "ser grande".
Simples matematicas o como dicen: Matematicas para lentines



44>17

justin_3d
25th September 2012, 18:10
¿Cuento de hadas?, si Liverpool hubiera ganado solo en los 60's te lo creería, en cambio ha ganado cosas importantes durante tooooodo este tiempo, que tu seas un subnormal prepotente y no quieras aceptarlo es tu problema.


El cuento de Hadas aquí es la historia de un Chelsea que dice "ser grande".

Claro porque los buenos jugadores se mueren por irse al Liverpool y no al Chelsea. :lol:

Morientes87
25th September 2012, 18:24
Claro porque los buenos jugadores se mueren por irse al Liverpool y no al Chelsea. :lol:


http://www.youtube.com/watch?v=ucBbSugZ-Y8

mamerto
26th September 2012, 00:16
En el resumen Espera ver algun de Reyna...

arturo man
26th September 2012, 02:12
Grandes equipos existen como el Madrid y la Juve.
Son grande porque no viven del pasado, y no solo cuentan historia de cuando eran bueno.
Son grande por revalidar su etiqueta de "grande" por peleando todo lo que hay y atrayendo grandes jugadores.

Tu equipo es una payasada en quererse llamarse grande cuano no puede hacer nada a lo aparecido de esto dos que mencione.

Solo lo unico que pueden hacer es tirar cuento de adas! :lol:

Una copa que ganaron colgados del arco y se agrandan.

¿Qué sigue, hinchas del City diciendo lo grande que es?

josardo
26th September 2012, 05:28
Grandes equipos existen como el Madrid y la Juve.
Son grande porque no viven del pasado, y no solo cuentan historia de cuando eran bueno.
Son grande por revalidar su etiqueta de "grande" por peleando todo lo que hay y atrayendo grandes jugadores.

Tu equipo es una payasada en quererse llamarse grande cuano no puede hacer nada a lo aparecido de esto dos que mencione.

Solo lo unico que pueden hacer es tirar cuento de adas! :lol:


Una cosa es la realidad y otra es como Justin ve A su Chelsea

Esta imágen lo ilustra perfectamente:

http://www.amarseaunomismo.com/images/autoestima_gato-y-leon.jpg