España Liga BBVA 29/9/12 - Barcelona vs Sevilla

[alcuriel]

REVIEW:

https://www.youtube.com/watch?v=wESuY3kstD4
Goal 1 Trochoski:

http://www.youtube.com/watch?v=UJUBpIdb_mU&feature=youtu.be
Goal 2 Negredo:

http://www.youtube.com/watch?v=ElViujjAM08&feature=youtu.be
Goal 2-1 Fabregas:

http://www.youtube.com/watch?v=Bgf8-lNOTRg&feature=youtu.be

[engshams]

http://i.imgur.com/I9jld.png

http://i.imgur.com/0rOKS.pnghttp://i.imgur.com/A3lZk.pnghttp://i.imgur.com/cort7.png
Sevilla VS FC Barcelona

Goals: HD
All Goals



MigaLoad
http://pastebin.com/x0gkxanY



Goals:720 HD



MigaLoad
http://pastebin.com/e5QME0ts


Highlights:
1sT Half + 2nd Half



MigaLoad
http://pastebin.com/CGYJk4Bg

[yannick noah]

gol y baile del sevilla. ya lo dije, es el año de descanso de los anticonceptivos.............

[tko4]

All Goals:

http://www.dailymotion.com/video/xtyw1i_sevilla-vs-barcelona-2-3-29-9-12-all-goals_sport

1-0:

http://www.dailymotion.com/video/xtyum4_sevilla-vs-barcelona-1-0-29-9-12_sport

2-0:

http://www.dailymotion.com/video/xtyvas_sevilla-vs-barcelona-2-0-29-9-12_sport

2-1:

http://www.dailymotion.com/video/xtyvca_sevilla-vs-barcelona-2-1-29-9-12_sport

2-2:

http://www.dailymotion.com/video/xtyvv4_sevilla-vs-barcelona-2-2-29-9-12_sport

2-3:

http://www.dailymotion.com/video/xtyvxp_sevilla-vs-barcelona-2-3-29-9-12_sport

[el_patriarca]

baile dice :lol::lol:

[alcuriel]

Viva el sevilla

[Stiv1993]

Sevilla - FC Barcelona

Canal+Gol | H.264 | 1500kbps | 720x400 | 16:9 | Bramki:LIVE | Nagranie:Stiv

1:0 Trochowski


http://adf.ly/DIM9Q
http://rapidgator.net/file/47173467/Sevilla_-_Barcelona_1-0_Trochowski.avi.html

2:0 Negredo


http://adf.ly/DIQtX
http://rapidgator.net/file/47178757/Sevilla_-_Barcelona_2-0__Negredo.avi.html

2:1 Fabregas


http://adf.ly/DIQpi
http://rapidgator.net/file/47180419/Sevilla_-_Barcelona_2-1_Fabregas.avi.html

2:2 Fabregas


http://adf.ly/DIRmw
http://rapidgator.net/file/47182415/Sevilla_-_Barcelona_2-2_Fabregas.avi.html

2:3 Villa


http://adf.ly/DJ2cK
http://rapidgator.net/file/47266456/Sevilla_-_Barcelona_2-3_Villa.avi.html

[ESCURZA]

Lamentable Alves, se ha quedado parado sin moverse delante del jugador del Sevilla. Le ha dejado todo el tiempo del mundo para tirar

[pasajero12]

Al medio tiempo, partidazo del Sevilla.

[yannick noah]

2 a 0. Siga el baile. Atrás no agarran a nadie. Mediocampistas reconvertidos, defensa de 2..............
A mamarla.

[yannick noah]

penal a negredo que se come el arbitro pelusita.
Messi muy mal.....

[yannick noah]

le perdonan la roja a busquet. Arbitraje tendencioso.

[yannick noah]

buffffff, al arbitro solo le falta onerse la camiseta de pujol.........

[jumbinas]

Tremendo robo descarado

[jumbinas]

arriba las manos !!!

[yannick noah]

esta liga no tiene gracia. Ya han perdido la vergüenza.

[yannick noah]

queda la imagem de otro robo. Ya van muchos............

[el inbaneable]

La expulsion no es, y la mano del segundo gol tampoco es

[yannick noah]

Lamentable la liga española. Parece un circo............

[choler]

queda la imagem de otro robo. Ya van muchos............

Me encanta ganar asiiiiiiiiii jajajajjaa

A llorar a la camita mandriles!!!

[yannick noah]

Me encanta ganar asiiiiiiiiii jajajajjaa

A llorar a la camita mandriles!!!

Es la costumbre, son años de latrocinio............

[pasajero12]

Generalmente los partidos de la liga española me dan dolor de cabeza, pero éste fue muy bueno.
Buenos goles, remontada, polemica, coraje...

[yannick noah]

http://blogs.grada360.com/loqueelojetenove/files/2012/08/54.jpg
El mejor jugador del partido

[pasajero12]

Sí, Busquets debió haber visto la roja...pero Medel, vaya bravucón.

[choler]

http://blogs.grada360.com/loqueelojetenove/files/2012/08/54.jpg
El mejor jugador del partido

Escribe algún post mas chato, que todavía no has llegado a los 50 jajaja

Toma toma tomaaaaaaaaaaaaa

[yannick noah]

Escribe algún post mas chato, que todavía no has llegado a los 50 jajaja

Toma toma tomaaaaaaaaaaaaa

http://blogs.grada360.com/loqueelojetenove/files/2012/08/mateu.jpg

[fcb_top]

yannick noah

oportunista ahead > llorar...solo llorar

No sé como ha sido la expulsión de Medel, pero es uno de los más cerdacos de la liga BBVA así que...puede haber polémica. Pero la mano de Thiago no es.

Remontada muy a lo 'madrid', no me gusta ganar así, por los pelos. Pero bueno, éstos partidos y éstos puntos también sirven. El Barça necesita un central en el mercado de invierno, aunque haya que poner pasta...y Dani Alves necesita reflexionar un poco y espabilar porque lleva un arranque de temporada muy malo...

FABREGAS IS BACK!!!!!

Vaya oportunidad de oro que se presenta para dejar al Madrid a 11 puntos, pero que sólo servirán si el equipo mejora. Por cierto, la liga no está ganada ni de lejos, pero siendo realistas y vistas las últimas 10 temporadas, pueden valer para ganarla.

P.D.> No sólo se ayuda al Barça o al Madrid, dejad de decir bobadas. El otro día que se lo pregunten al Betis. Los árbitros, que podrían ser mejores, se equivocan, aunque nos cieguen los colores, es así.

[josardo]

penal a negredo que se come el arbitro pelusita.
Messi muy mal.....


le perdonan la roja a busquet. Arbitraje tendencioso.


buffffff, al arbitro solo le falta onerse la camiseta de pujol.........


esta liga no tiene gracia. Ya han perdido la vergüenza.


queda la imagem de otro robo. Ya van muchos............


Lamentable la liga española. Parece un circo............


Es la costumbre, son años de latrocinio............


http://blogs.grada360.com/loqueelojetenove/files/2012/08/54.jpg
El mejor jugador del partido

Es su naturaleza
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQM67neL-afjJcNyxHzHwfmQOt_rUgMEfRnbOlN0FFbBmmEhOrc

[Betonsky]

2 a 0. Siga el baile. Atrás no agarran a nadie. Mediocampistas reconvertidos, defensa de 2..............
A mamarla.

que siga el baile!!!!! jajaja

[KingGoals]

Highlights

http://www.dailymotion.com/video/xtywka_sevilla-2-3-barcelona-highlights_sport

[jpguevara]

http://www.youtube.com/watch?v=ttlD11qX7IA

ahi se ve claramente como le entra un pelo de gary en el ojo de cesc (?)

[funkysexyfella]

Medel súper weon. Nada más. Otro partido que un equipo pierde por una expulsión suya.

[josardo]

El Barcelona ha sacado por los pelos una victoria con un partido que gracias a la generosidad (estupidez) del "pitbull" Gary Medel ha sido posible. El Sevilla estaba haciendo lo justo, lo propio para quedarse con los 3 puntos, sin hacer un gran juego, pero logró ponerse arriba en el marcador con 2-0.

Este partido ha dejado claro que la defenza del Barcelona necesita imperativamente de un central para estas situaciones, en las que Piqué está golpeado y Puyol (que los años ya están haciendo mella) esté en las mismas condiciones,

Controversias del partoido:
algunos reclaman tarjeta roja para Busquets, la primera impresion si se ve que va fuerte, pero en las repeticiones se ve que llega tarde y termina por pisarle el pie al jugador del Sevilla, la amarilla me pareció justa.
La mano de Thiago, no es el jugador quien busca (provoca) el contacto con el balón de manera deliverada, en los años setenta si era considerado una mano en esas condiciones.
La expulsión de Medel, qué se puede decir sino que una vez mas perdio los papeles el chileno y su equipo a perdido la victoria que ya casi era suya. Me parece que Fabregas hubiese merecido una tarjeta amarilla en esa misma jugada.

[naroca311]

esta liga no tiene gracia. Ya han perdido la vergüenza.



se equivoca el árbitro al no echar a Busquets, no se equivoca al expulsar al mediocre jugador uruguayo, ese del Sevilla y tiene el beneficio de la duda en no señalar la mano en el gol del triunfo culé.

Pero si me dicen que el árbitro ayuda al Barcelona, por la jugada de la supuesta mano, yo les digo, PÓNGANSE A VER EL CURLING. El gol viene por desatención de los del Sevilla, y eso te lo enseñan desde la escuela elemental: nunca te detienes en el flujo de la jugada, a menos que el árbitro haga sonar el silbato.

[josardo]

se equivoca el árbitro al no echar a Busquets, no se equivoca al expulsar al mediocre jugador uruguayo, ese del Sevilla y tiene el beneficio de la duda en no señalar la mano en el gol del triunfo culé.

Pero si me dicen que el árbitro ayuda al Barcelona, por la jugada de la supuesta mano, yo les digo, PÓNGANSE A VER EL CURLING. El gol viene por desatención de los del Sevilla, y eso te lo enseñan desde la escuela elemental: nunca te detienes en el flujo de la jugada, a menos que el árbitro haga sonar el silbato.

Comprendo su aversion contra los uruguasssshos, pero Medel es chileno.

[FCBhighdef]

http://www.youtube.com/watch?v=bEvoz5PByVU


http://www.dailymotion.com/video/xtywvj_sevilla-barcelona-extended-highlights-hd-29-09-2012_sport

[maisonna]

Buff Liga terminada a la sexta fecha. Victoria en cancha hostil sin Iniesta y con un Messi bajo.

[fcb_top]

Qué mal se llevan Villa y Messi eh ? xD #FAIL

18 de 18!

Cómo ha escocido el tercer gol del Barça amigo! JUAS!

Pero repito, si alguien cree que ésta liga está terminada ganándole al Madrid...se equivoca y mucho. Éstos puntos sólo sirven realmente para meter mucha presión al madrid (el otro candidato a la liga y vigente campeón) partido a partido, para tener un final de año 2012 muy tranquilo en liga (siempre que se gane a los equipos 'fáciles') y preparar bien la copa y champions. La liga se decidirá en el tramo final, cuando los nºs digan que esos 8, 11, o los puntos que sean no se pueden remontar por el 2º de la tabla.

Falta un central en el mercado de invierno como el comer...

[el inbaneable]

Buff Liga terminada a la sexta fecha. Victoria en cancha hostil sin Iniesta y con un Messi bajo.

ja, asi me gusta, que hablen antes de tiempo :D, si hacemos cuentas como los cules el año pasado el madrid solo esta a 2 pts del barca

[ReiseReise]

El Barcelona ha sacado por los pelos una victoria con un partido que gracias a la generosidad (estupidez) del "pitbull" Gary Medel ha sido posible. El Sevilla estaba haciendo lo justo, lo propio para quedarse con los 3 puntos, sin hacer un gran juego, pero logró ponerse arriba en el marcador con 2-0.

Este partido ha dejado claro que la defenza del Barcelona necesita imperativamente de un central para estas situaciones, en las que Piqué está golpeado y Puyol (que los años ya están haciendo mella) esté en las mismas condiciones,

Controversias del partoido:
algunos reclaman tarjeta roja para Busquets, la primera impresion si se ve que va fuerte, pero en las repeticiones se ve que llega tarde y termina por pisarle el pie al jugador del Sevilla, la amarilla me pareció justa.
La mano de Thiago, no es el jugador quien busca (provoca) el contacto con el balón de manera deliverada, en los años setenta si era considerado una mano en esas condiciones.
La expulsión de Medel, qué se puede decir sino que una vez mas perdio los papeles el chileno y su equipo a perdido la victoria que ya casi era suya. Me parece que Fabregas hubiese merecido una tarjeta amarilla en esa misma jugada.


se equivoca el árbitro al no echar a Busquets, no se equivoca al expulsar al mediocre jugador uruguayo, ese del Sevilla y tiene el beneficio de la duda en no señalar la mano en el gol del triunfo culé.

Pero si me dicen que el árbitro ayuda al Barcelona, por la jugada de la supuesta mano, yo les digo, PÓNGANSE A VER EL CURLING. El gol viene por desatención de los del Sevilla, y eso te lo enseñan desde la escuela elemental: nunca te detienes en el flujo de la jugada, a menos que el árbitro haga sonar el silbato.

debo decir q son los comentarios mas sensatos sin macha de fanatismo en est tema, un gusto leerles.
el barca tiro de la 'epica' y le salió aunq sigue dejando vacios en al defensa
tito ha comenzado bien

[yannick noah]

el beneficio de la duda al no señalar mano en el gol mas decisivo del partido? La duda que queda es si lo hizo por dinero o por simpatia..........
Yo creo que fue otro favor a villar.........

[el inbaneable]

estupidez de gary medel??? los 2 se encaran, pero cesc aplica las lecciones aprendidas en el barca y brinda una gran actuacion para "engañar" al arbitro, luego la plancha de busquets era de roja y el arbitro la dejo en amarilla, la mano de thiago que se ayuda con la mano para controlar el balon y por ultimo 5 minutos de reposicion que el arbitro se saco de la manga

[FCBayernMunchen]

Medel súper weon. Nada más. Otro partido que un equipo pierde por una expulsión suya.

Medel será aweonao y todo lo que tú quieras, pero no era para roja. Amarilla para los dos y chao.

[Betonsky]

ja, asi me gusta, que hablen antes de tiempo :D, si hacemos cuentas como los cules el año pasado el madrid solo esta a 2 pts del barca

en mis cuentas estan ahora mismo a 17 puntos! jajaja

[funkysexyfella]

Medel será aweonao y todo lo que tú quieras, pero no era para roja. Amarilla para los dos y chao.

Para amarilla, para roja, para una amonestación, me da lo mismo. Todo el rato lo mismo con Gary. No aprende. Yo lo encuentro un excelente jugador, pero demasiado impulsivo.

[naroca311]

el beneficio de la duda al no señalar mano en el gol mas decisivo del partido? La duda que queda es si lo hizo por dinero o por simpatia..........
Yo creo que fue otro favor a villar.........

el balón le rebota en un pie antes de tocar su mano. Yo digo que tiene el beneficio de la duda, puesto que el reglamento no es preciso cuando señala, qué jugadas deben ser consideradas como mano sancionable con tiro libre directo.

[naroca311]

Medel será aweonao y todo lo que tú quieras, pero no era para roja. Amarilla para los dos y chao.


el reglamento dice, GOLPEAR O INTENTAR GOLPEAR... La roja está bien mostrada.

[naroca311]

LAW 12 – FOULS AND MISCONDUCT


Direct free kick

A direct free kick is also awarded to the opposing team if a player commits any
of the following three offences:

handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his own
penalty area)

[el inbaneable]

Y cuando es donde lo intenta golpear?????? Si solo se ve que se encaran y luego de la nada cesc se Toma la Cara y empieza su actuacion

[naroca311]

Y cuando es donde lo intenta golpear?????? Si solo se ve que se encaran y luego de la nada cesc se Toma la Cara y empieza su actuacion

tienes razón, además tengo que recular mi postura acerca de la jugada de Medel.

El reglamento señala como infracciones que ameritan expulsión, las siguientes:

1 ser culpable de juego brusco grave
2 ser culpable de conducta violenta
3 escupir a un adversario o a cualquier otra persona
4 impedir con mano intencionada un gol o malograr una oportunidad manifiesta de gol
5 malograr la oportunidad manifiesta de gol de un adversario que se dirige hacia la meta del jugador mediante una infracción sancionable con tiro libre o penal
6 emplear lenguaje ofensivo, grosero u obsceno y/o gestos de la misma naturaleza
7 recibir segunda amonestación

Luego, en el apartado de directrices el reglamento acota lo que es el Juego brusco grave.

"...un jugador será culpable de juego brusco grave si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón en juego..."

LA JUGADA DE MEDEL NO ENCUADRA CON ESTA DESCRIPCIÓN, PUESTO QUE EL BALÓN NO ESTABA EN JUEGO, EN CAMBIO SÍ LA JUGADA DE BUSQUETS Y ESA POSTURA SE REFUERZA CON LO QUE A CONTINUACIÓN SEÑALA EL REGLAMENTO:

Una entrada que ponga en peligro la integridad fisica de un adversario deberá ser sancionada como juego brusco grave. ERGO, BUSQUETS DEBIÓ SER EXPULSADO.


Más adelante, se describe a la CONDUCTA VIOLENTA:

Un jugador será culpable de conducta violenta si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra un rival sin que el balón esté en disputa entre los dos.

ES CLARO QUE LA CONDUCTA DE MEDEL SE PODRÍA CATALOGAR COMO VIOLENTA, SIN EMBARGO NO CONLLEVA FUERZA EXCESIVA NI MUCHO MENOS BRUTALIDAD, POR LO TANTO, MEDEL NO DEBIÓ SER EXPULSADO.

ME PARECE QUE LA CONDUCTA DE MEDEL NO ENCUADRA CON NINGUNA DE LAS INFRACCIONES SANCIONABLES CON AMONESTACIÓN O EXPULSIÓN Y POR LO TANTO NI SIQUIERA DEBIÓ SER AMONESTADO, AUNQUE SÍ SEÑALADA LA FALTA, TAL Y COMO LO SEÑALA LA REGLA 12 EN EL APARTADO DE TIRO LIBRE DIRECTO:

Se concederá un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes siete infracciones de una manera que el árbitro considere imprudente, temeraria o con el uso de fuerza excesiva:

- golpear o intentar golpear a un adversario.

[Gafa44]

Polemica? Una roja merecida. Como lo ha dicho Cesc. No tienes que quebrar al oponente para ganarte la roja. Vamos repasando. Se empieza a hablar de Cesc y TOMA! Messi juega mal, y me equivoco o fueron 3 asistencias hoy (al menos 2). Si no lo hace Messi, ahi esta Xavi, y si no lo hace Xavi, responde Cesc. Y finalmente, una de las razones de no haber ganado la liga el año pasado. Villa presente! Tremenda remontada, con un Barza aun al 70%

[naroca311]

Polemica? Una roja merecida. Como lo ha dicho Cesc. No tienes que quebrar al oponente para ganarte la roja. Vamos repasando. Se empieza a hablar de Cesc y TOMA! Messi juega mal, y me equivoco o fueron 3 asistencias hoy (al menos 2). Si no lo hace Messi, ahi esta Xavi, y si no lo hace Xavi, responde Cesc. Y finalmente, una de las razones de no haber ganado la liga el año pasado. Villa presente! Tremenda remontada, con un Barza aun al 70%

lamento decírtelo de una manera tan facha, pero acá no se hace lo que diga Cesc, sino lo que diga el reglamento, y después de haberlo estudiado en ese sentido, te puede decir que la roja no es polémica sino absurda y el arbitraje favoreció en demasía al Barcelona.

[el inbaneable]

tienes razón, además tengo que recular mi postura acerca de la jugada de Medel.

El reglamento señala como infracciones que ameritan expulsión, las siguientes:

1 ser culpable de juego brusco grave
2 ser culpable de conducta violenta
3 escupir a un adversario o a cualquier otra persona
4 impedir con mano intencionada un gol o malograr una oportunidad manifiesta de gol
5 malograr la oportunidad manifiesta de gol de un adversario que se dirige hacia la meta del jugador mediante una infracción sancionable con tiro libre o penal
6 emplear lenguaje ofensivo, grosero u obsceno y/o gestos de la misma naturaleza
7 recibir segunda amonestación

Luego, en el apartado de directrices el reglamento acota lo que es el Juego brusco grave.

"...un jugador será culpable de juego brusco grave si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón en juego..."

LA JUGADA DE MEDEL NO ENCUADRA CON ESTA DESCRIPCIÓN, PUESTO QUE EL BALÓN NO ESTABA EN JUEGO, EN CAMBIO SÍ LA JUGADA DE BUSQUETS Y ESA POSTURA SE REFUERZA CON LO QUE A CONTINUACIÓN SEÑALA EL REGLAMENTO:

Una entrada que ponga en peligro la integridad fisica de un adversario deberá ser sancionada como juego brusco grave. ERGO, BUSQUETS DEBIÓ SER EXPULSADO.


Más adelante, se describe a la CONDUCTA VIOLENTA:

Un jugador será culpable de conducta violenta si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra un rival sin que el balón esté en disputa entre los dos.

ES CLARO QUE LA CONDUCTA DE MEDEL SE PODRÍA CATALOGAR COMO VIOLENTA, SIN EMBARGO NO CONLLEVA FUERZA EXCESIVA NI MUCHO MENOS BRUTALIDAD, POR LO TANTO, MEDEL NO DEBIÓ SER EXPULSADO.

ME PARECE QUE LA CONDUCTA DE MEDEL NO ENCUADRA CON NINGUNA DE LAS INFRACCIONES SANCIONABLES CON AMONESTACIÓN O EXPULSIÓN Y POR LO TANTO NI SIQUIERA DEBIÓ SER AMONESTADO, AUNQUE SÍ SEÑALADA LA FALTA, TAL Y COMO LO SEÑALA LA REGLA 12 EN EL APARTADO DE TIRO LIBRE DIRECTO:

Se concederá un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes siete infracciones de una manera que el árbitro considere imprudente, temeraria o con el uso de fuerza excesiva:

- golpear o intentar golpear a un adversario.

vaya naroca, he recuperado mi respeto hacia ti

[el inbaneable]

polemica? Una roja merecida. Como lo ha dicho cesc. No tienes que quebrar al oponente para ganarte la roja. Vamos repasando. Se empieza a hablar de cesc y toma! Messi juega mal, y me equivoco o fueron 3 asistencias hoy (al menos 2). Si no lo hace messi, ahi esta xavi, y si no lo hace xavi, responde cesc. Y finalmente, una de las razones de no haber ganado la liga el año pasado. Villa presente! Tremenda remontada, con un barza aun al 70%

lol_________________________

[Gafa44]

estupidez de gary medel??? los 2 se encaran, pero cesc aplica las lecciones aprendidas en el barca y brinda una gran actuacion para "engañar" al arbitro, luego la plancha de busquets era de roja y el arbitro la dejo en amarilla, la mano de thiago que se ayuda con la mano para controlar el balon y por ultimo 5 minutos de reposicion que el arbitro se saco de la manga

Vaya buen poco de tonterías en cuatro líneas! es un cabezaso, no tienes que quebrar el pómulo para merecer roja. Mano de Thiago absolutamente involuntaria, en la que despues hay como cinco pases antes del gol! Solo admitir que algun arbitro merengue sí hubiera expulsado a Busquets! en honor a su Chavela Vargas, no seas llorona!

[naroca311]

Vaya buen poco de tonterías en cuatro líneas! es un cabezaso, no tienes que quebrar el pómulo para merecer roja. Mano de Thiago absolutamente involuntaria, en la que despues hay como cinco pases antes del gol! Solo admitir que algun arbitro merengue sí hubiera expulsado a Busquets! en honor a su Chavela Vargas, no seas llorona!

no, no necesitas romper un pómulo para merecer roja, sólo necesitas un jugador egresado de la academia de actuación de Barcelona, que se tire al suelo, haga un drama y se levante 10 segundos después sin haberse despeinado... ENTONCES TE LLEVAS ROJADIRECTA.COM

[Gafa44]

Y cuando es donde lo intenta golpear?????? Si solo se ve que se encaran y luego de la nada cesc se Toma la Cara y empieza su actuacion

Con unos anteojos de esos que venden en Tepito basta para ver la acción. No los compres, los pides prestados nada mas!

[Gafa44]

lamento decírtelo de una manera tan facha, pero acá no se hace lo que diga Cesc, sino lo que diga el reglamento, y después de haberlo estudiado en ese sentido, te puede decir que la roja no es polémica sino absurda y el arbitraje favoreció en demasía al Barcelona.

Y a que viene a decir esto? Lo que Cesd dice a ver si lo entiendes es que hay un contacto en el cabezazo y no es invención como dicen otros. Eso no tiene nada que ver con aplicar o no el reglamento, sino defender lo que el sintió. Y lamento decirte que no estoy de acuerdo con lo del arbitro tampoco. Buscate otras peleas, no las inventes!

[Gafa44]

no, no necesitas romper un pómulo para merecer roja, sólo necesitas un jugador egresado de la academia de actuación de Barcelona, que se tire al suelo, haga un drama y se levante 10 segundos después sin haberse despeinado... ENTONCES TE LLEVAS ROJADIRECTA.COM

Te dan en la cara un cabezaso. Suave o criminal, es un cabezazo. Que haces tu en un partido, te haces el que no fue nada o te tomas la cara con las manos? Te apuesto lo que quieras a que esta misma jugada en el Madrid, en las Chivas o en el Bunydokor de Uzbekistan producirá la misma reacción. Ahore me vas a venir con que había que aguantar y seguir. No jodas!

[naroca311]

Y a que viene a decir esto? Lo que Cesd dice a ver si lo entiendes es que hay un contacto en el cabezazo y no es invención como dicen otros. Eso no tiene nada que ver con aplicar o no el reglamento, sino defender lo que el sintió. Y lamento decirte que no estoy de acuerdo con lo del arbitro tampoco. Buscate otras peleas, no las inventes!

no es pelea, se llama debate, enséñame en qué parte del reglamento dice que cualquier golpe que reciba un jugador, debe ser sancionado con tarjeta roja.

[romyrr]

Pues Medel llego e intento agredir a Cesc, no le dio muy fuerte pero es una agresion sin balon, en mi opinion debe ser roja (Di Maria intento darle un puñetazo a Rakitic hace 2 semanas, no le alcanzo a dar, pero intento agredir y eso es expulsion)... eso si, LAMENTABLE Fabregas exagerando el golpe, de verdad, no le dio fuerte, solo lo alcanzo a rozar pero el drama que hizo fue lamentable

[el inbaneable]

Te dan en la cara un cabezaso. Suave o criminal, es un cabezazo. Que haces tu en un partido, te haces el que no fue nada o te tomas la cara con las manos? Te apuesto lo que quieras a que esta misma jugada en el Madrid, en las Chivas o en el Bunydokor de Uzbekistan producirá la misma reacción. Ahore me vas a venir con que había que aguantar y seguir. No jodas!

http://estaticos01.marca.com/blogs/zapping/imagenes_posts/2012/09/30/19145_570x345.jpg

Nunca hace el movimiento para dar o intentar dar el cabezaso, eso que hizo medel se llama encarar, lo cual amerita tarjeta amarilla, lo mismo para fabregas que respondio el encare y luego pues ya sabemos lo de las clases de actuacion que dan en el barca...

[el inbaneable]

Te dan en la cara un cabezaso. Suave o criminal, es un cabezazo. Que haces tu en un partido, te haces el que no fue nada o te tomas la cara con las manos? Te apuesto lo que quieras a que esta misma jugada en el Madrid, en las Chivas o en el Bunydokor de Uzbekistan producirá la misma reacción. Ahore me vas a venir con que había que aguantar y seguir. No jodas!

http://estaticos01.marca.com/blogs/zapping/imagenes_posts/2012/09/30/19145_570x345.jpg

Nunca hace el movimiento para dar o intentar dar el cabezaso, eso que hizo medel se llama encarar, lo cual amerita tarjeta amarilla, lo mismo para fabregas que respondio el encare y luego pues ya sabemos lo de las clases de actuacion que dan en el barca...

[el inbaneable]

http://www.youtube.com/watch?v=3E6vHufnRnA

sigo sin ver el "cabezazo"

lo unico que se ve es el encare y que medel y fabregas se topan mutuamente

ES MAS, SI SE FIJAN BIEN, FABREGAS ES EL QUE LEVANTA EL HOMBRO HACIA LA CARA DE MEDEL

[Eluryh]

http://vimeo.com/50456828

[Gafa44]

no es pelea, se llama debate, enséñame en qué parte del reglamento dice que cualquier golpe que reciba un jugador, debe ser sancionado con tarjeta roja.

No hay que irse por donde no voy. Me puedes poner donde puse yo "cualquier golpe deber ser tarjeta roja". No me acredites tus pensamientos. Mi comentario fue para decir, como expreso Cesc, que hubo agresión, aun y cuando el contrario no quede tumbado o sangrando. Obviamente al árbitro le toca juzgar la violencia de la acción, o lo ofensivo de las palabras, para sacar una tarjeta amarilla o roja. Lo que puede ser "conducta violenta" o "fuerza excesiva" puede variar en ciertas jugadas y ahi estaremos en acuerdo o desacuerdo. El reglamento dice "Un jugador, sustituto o sustituido será expulsado y recibirá la tarjeta roja si comete una de las siguientes siete infracciones:1. ser culpable de juego brusco grave2. ser culpable de conducta violenta" que llega a ser brusco o violento lo juzga el arbitro. Y como tu has dicho, es suficiente con la intención.

[Gafa44]

http://estaticos01.marca.com/blogs/zapping/imagenes_posts/2012/09/30/19145_570x345.jpg

Nunca hace el movimiento para dar o intentar dar el cabezaso, eso que hizo medel se llama encarar, lo cual amerita tarjeta amarilla, lo mismo para fabregas que respondio el encare y luego pues ya sabemos lo de las clases de actuacion que dan en el barca...

Ese mismo trofeito lo han ganado Cristiano y Di Maria, muchas veces!

[Gafa44]

http://www.youtube.com/watch?v=3E6vHufnRnA

sigo sin ver el "cabezazo"

lo unico que se ve es el encare y que medel y fabregas se topan mutuamente

ES MAS, SI SE FIJAN BIEN, FABREGAS ES EL QUE LEVANTA EL HOMBRO HACIA LA CARA DE MEDEL

Tal vez te ayudaría hacer esta sustitución. Piensa que Cesc es Ronalda, y que Medel es Busquets. Ahi se acabarán todas tus dudas e incluso le llamaras salvaje!

[Gafa44]

Y para ser justo, bueno, seguramente en este tipo de acciones, si yo fuese sevillista, (o merengue, o cualquier otra jaoría opuesta) estaría cantando "injusticia"!, como ya lo hemos cantado nosotros en otras jugadas apretadas. Que si hubiese sido amarilla y no roja. Así hemor perdido nosotros tambien,no pocas veces. Por ahora que bueno que Sevilla, Valencia y el Atletico están a un nivel más igualado que el año pasado. esta liga lo necesita.

[IkaNo]

A llorar A LLORAR jajajajajajajajajajajajjajajajajaj LLOREN QUE LLLOREN QUE LLOREN QUE LLOREN jajajajajajajajajajaj VISCA EL BARÇA COJONES !! ufff ! que partidazo, !! y como ya dijeron me encanta ganar asi

[IkaNo]

Generalmente los partidos de la liga española me dan dolor de cabeza, pero éste fue muy bueno.
Buenos goles, remontada, polemica, coraje...A esto le llamo yo ser un buen aficionado del futbol, y por eso amamos este deporte

[locoAs]

http://api.ning.com/files/pmnmnWeLg3qEEH4Uq84k7ZzwqOg9duST320-vdERaFkKBQ2fs7WBQCXKAQxtEjkJxKwcT-p1T1gMoFYXi9Z5jUEPKEpzcc7H/8ball.jpg

[josardo]

tienes razón, además tengo que recular mi postura acerca de la jugada de Medel.

El reglamento señala como infracciones que ameritan expulsión, las siguientes:

1 ser culpable de juego brusco grave
2 ser culpable de conducta violenta
3 escupir a un adversario o a cualquier otra persona
4 impedir con mano intencionada un gol o malograr una oportunidad manifiesta de gol
5 malograr la oportunidad manifiesta de gol de un adversario que se dirige hacia la meta del jugador mediante una infracción sancionable con tiro libre o penal
6 emplear lenguaje ofensivo, grosero u obsceno y/o gestos de la misma naturaleza
7 recibir segunda amonestación

Luego, en el apartado de directrices el reglamento acota lo que es el Juego brusco grave.

"...un jugador será culpable de juego brusco grave si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra su adversario en el momento de disputar el balón en juego..."

LA JUGADA DE MEDEL NO ENCUADRA CON ESTA DESCRIPCIÓN, PUESTO QUE EL BALÓN NO ESTABA EN JUEGO, EN CAMBIO SÍ LA JUGADA DE BUSQUETS Y ESA POSTURA SE REFUERZA CON LO QUE A CONTINUACIÓN SEÑALA EL REGLAMENTO:

Una entrada que ponga en peligro la integridad fisica de un adversario deberá ser sancionada como juego brusco grave. ERGO, BUSQUETS DEBIÓ SER EXPULSADO.


Más adelante, se describe a la CONDUCTA VIOLENTA:

Un jugador será culpable de conducta violenta si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra un rival sin que el balón esté en disputa entre los dos.

ES CLARO QUE LA CONDUCTA DE MEDEL SE PODRÍA CATALOGAR COMO VIOLENTA, SIN EMBARGO NO CONLLEVA FUERZA EXCESIVA NI MUCHO MENOS BRUTALIDAD, POR LO TANTO, MEDEL NO DEBIÓ SER EXPULSADO.

ME PARECE QUE LA CONDUCTA DE MEDEL NO ENCUADRA CON NINGUNA DE LAS INFRACCIONES SANCIONABLES CON AMONESTACIÓN O EXPULSIÓN Y POR LO TANTO NI SIQUIERA DEBIÓ SER AMONESTADO, AUNQUE SÍ SEÑALADA LA FALTA, TAL Y COMO LO SEÑALA LA REGLA 12 EN EL APARTADO DE TIRO LIBRE DIRECTO:

Se concederá un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes siete infracciones de una manera que el árbitro considere imprudente, temeraria o con el uso de fuerza excesiva:

- golpear o intentar golpear a un adversario.

Aaaaaaaaaaah!!! Mierda!!! Yo que crecí creyendo que todo tipo de agreción era sancionable con una expulsión.

[josardo]

Y cuando es donde lo intenta golpear?????? Si solo se ve que se encaran y luego de la nada cesc se Toma la Cara y empieza su actuacion


Verdaderamente necesita unos de estos:

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRT8Cfq26lJcsJTHkZCpF4Gub1_RTfBJ eektjHGIuNTNmpj_WBUBg

[Hans Gamper]

Yo, lo que ví durante varios momentos del partido fue al árbitro rodeado de jugadores del Barsa, filosofía heredada de Pep: Presionar al árbitro hasta que nos regale una explusión, un penalti o lo que sea...

Estrategia de juego del Barsa:
Plan A: Tiqui - Taca. Que Xavi la mueva hasta que Messi haga gol o dé una asistencia.
Plan B: Tiqui -Atraca. Presionar al árbitro, fingir agresiones, etc., para poder jugar con la mano, que nos piten penalti o que el rival se quede con 10...

Lo de ayer lo vio el mundo entero. Los únicos que creen que no fue un atraco son cuatro fanáticos del Barsa, Tito Vilanova y Cesc ("¡¿Te hago a ti lo de Medel?" llegó a amenazar el fulano al periodista que le preguntó).

Ayer el Barsa ganó con el plan "B". Y con constantes imágenes como esta:
1470

No creo que ningún culé esté realmente alegre por la "victoria" de ayer. Los que más dicen que les gustó son los que más reconcome tienen. Fue una vergüenza más. Son demasiadas. En apenas 2 minutos el árbitro perdona la expulsión a uno del Barsa en una jugada que vio perfectamente (la pitó e incluso sacó amarilla), y seguidamente expulsó a uno del Sevilla en una jugada que no vio, y a instancias de su asistente. Para colmo, a punto de concluir el partido, no quiere ver - estando a 2 metros - una mano que - más allá de su voluntariedad - propicia la jugada del gol del empate... Y con el Sevilla fundido y el Barsa atacando a la desesperada deja 5 minutos de descuento - y hubiera alargado hasta 7, 8 ó 30 si el Barsa lo hubiera necesitado... - para que el robo fuera completo.

Eso fue lo que ocurrió y vimos todos. Lo malo no fue el atraco, lo malo fue que Tito, Cesc, Xavi... se quejaron del arbitraje, dijeron que habían merecido la victoria, etc.. Lo malo no fue el atraco, lo malo es leer a los culés orgullosos de esa victoria.

Vergüenza de club. Ojalá desaparezca. Y gente con Cesc que no vuelva nunca a la selección española. Mejor perder que ganar así. Que vergüenza.

[josardo]

Yo, lo que ví durante varios momentos del partido fue al árbitro rodeado de jugadores del Barsa, filosofía heredada de Pep: Presionar al árbitro hasta que nos regale una explusión, un penalti o lo que sea...

Estrategia de juego del Barsa:
Plan A: Tiqui - Taca. Que Xavi la mueva hasta que Messi haga gol o dé una asistencia.
Plan B: Tiqui -Atraca. Presionar al árbitro, fingir agresiones, etc., para poder jugar con la mano, que nos piten penalti o que el rival se quede con 10...

Lo de ayer lo vio el mundo entero. Los únicos que creen que no fue un atraco son cuatro fanáticos del Barsa, Tito Vilanova y Cesc ("¡¿Te hago a ti lo de Medel?" llegó a amenazar el fulano al periodista que le preguntó).

Ayer el Barsa ganó con el plan "B". Y con constantes imágenes como esta:
1470

No creo que ningún culé esté realmente alegre por la "victoria" de ayer. Los que más dicen que les gustó son los que más reconcome tienen. Fue una vergüenza más. Son demasiadas. En apenas 2 minutos el árbitro perdona la expulsión a uno del Barsa en una jugada que vio perfectamente (la pitó e incluso sacó amarilla), y seguidamente expulsó a uno del Sevilla en una jugada que no vio, y a instancias de su asistente. Para colmo, a punto de concluir el partido, no quiere ver - estando a 2 metros - una mano que - más allá de su voluntariedad - propicia la jugada del gol del empate... Y con el Sevilla fundido y el Barsa atacando a la desesperada deja 5 minutos de descuento - y hubiera alargado hasta 7, 8 ó 30 si el Barsa lo hubiera necesitado... - para que el robo fuera completo.

Eso fue lo que ocurrió y vimos todos. Lo malo no fue el atraco, lo malo fue que Tito, Cesc, Xavi... se quejaron del arbitraje, dijeron que habían merecido la victoria, etc.. Lo malo no fue el atraco, lo malo es leer a los culés orgullosos de esa victoria.

Vergüenza de club. Ojalá desaparezca. Y gente con Cesc que no vuelva nunca a la selección española. Mejor perder que ganar así. Que vergüenza.


Cuan equivocado está usted, no creo que haya un culé que esté lamentando haber ganado. Que hubieron jugadas pol.micas, es indiscutible, pero adjudicar al Barcelona lo da la estrategia Llourinho, hay que ser descarado para hacerlo.

[Hans Gamper]

Cuan equivocado está usted, no creo que haya un culé que esté lamentando haber ganado. Que hubieron jugadas pol.micas, es indiscutible, pero adjudicar al Barcelona lo da la estrategia Llourinho, hay que ser descarado para hacerlo.

Yo sólo te digo que si hubiera sido Medel, según el árbitro saca la roja, me acerco y le digo con voz calmada:
-Lo Cesc no ha sido un cabezazo, porque un cabezazo es otra cosa... ¡Esto! - y le doy a él uno tan fuerte, que Matheu Lahoz quedaría inconsciente en mitad del campo, el partido lo acaba el cuarto árbitro y a mí me suspenden 20 encuentros...

Y hablando de "Llourinho" yo no esperaría al árbitro en un garaje para intimidarle. Yo, en el garaje, iría a por Cesc y le partiría las piernas. Y me quedaría sin jugar un tiempo "x" por sanción, sí. Pero Cesc no volvería a levantarse de una silla de ruedas en su vida.

La violencia nunca resuelve nada, pero hay situaciones que a uno le pueden hacer perder los papeles. Por suerte para Matheu y Cesc (y para el fútbol en general), Medel se comportó como un señor. No obstante, que no tienen a la suerte, que Pepe no es el único loco que hay en este mundo y a cualquiera al que le estés tocando los huevos se le puede acabar cruzando un cable...

[locoAs]

Yo sólo te digo que si hubiera sido Medel, según el árbitro saca la roja, me acerco y le digo con voz calmada:
-Lo Cesc no ha sido un cabezazo, porque un cabezazo es otra cosa... ¡Esto! - y le doy a él uno tan fuerte, que Matheu Lahoz quedaría inconsciente en mitad del campo, el partido lo acaba el cuarto árbitro y a mí me suspenden 20 encuentros...

Y hablando de "Llourinho" yo no esperaría al árbitro en un garaje para intimidarle. Yo, en el garaje, iría a por Cesc y le partiría las piernas. Y me quedaría sin jugar un tiempo "x" por sanción, sí. Pero Cesc no volvería a levantarse de una silla de ruedas en su vida.

La violencia nunca resuelve nada, pero hay situaciones que a uno le pueden hacer perder los papeles. Por suerte para Matheu y Cesc (y para el fútbol en general), Medel se comportó como un señor. No obstante, que no tienen a la suerte, que Pepe no es el único loco que hay en este mundo y a cualquiera al que le estés tocando los huevos se le puede acabar cruzando un cable...

http://gamersmafia.com/storage/comments/913/13/que-malote-1fe0a62.jpg

[locoAs]

estupidez de gary medel??? los 2 se encaran, pero cesc aplica las lecciones aprendidas en el barca y brinda una gran actuacion para "engañar" al arbitro, luego la plancha de busquets era de roja y el arbitro la dejo en amarilla, la mano de thiago que se ayuda con la mano para controlar el balon y por ultimo 5 minutos de reposicion que el arbitro se saco de la manga

http://blog.thespacefarm.com/wp-content/uploads/2010/10/canciones-que-hacen-llorar.jpg

[Hans Gamper]

http://gamersmafia.com/storage/comments/913/13/que-malote-1fe0a62.jpg

http://conamorparalocoas.webs.com/idiotoas.jpg

Ya me cansan los gilipollas estos que se creen que solo ellos saben poner imágenes hirientes.

[marjancek]

gol y baile del sevilla. ya lo dije, es el año de descanso de los anticonceptivos.............

porque le cortaron las bolas?

Hablando en serio; el Barsa esta jugando mal; no pierde de culo, y no siempre va a tener tanta suerte para remontar los partidos.

[yooo10]

Viva el sevilla

viva el sevilla madridista

[el_patriarca]

no le hagan caso al glory glory hunter... le gusta mirar a cierto equipo de cierta liga donde se permiten las patadas karatekas día si y día también. y a eso le llaman la mejor liga del mundo encima :roll:



edito: también permiten los robos a mano armada a plena luz del día.

[el_patriarca]

gol y baile del sevilla. ya lo dije, es el año de descanso de los anticonceptivos.............



http://fc08.deviantart.net/fs71/i/2011/257/1/c/zas_en_toda_la_boca_aj_ts_by_ggd15-d49v6m1.png

[pepons]

muajajajaja

[DJirvin54]

Aaaaaaaaaaah!!! Mierda!!! Yo que crecí creyendo que todo tipo de agreción era sancionable con una expulsión.

la pregutna es te parece eso una agresion? por favor .... es pura actuacion de fabregas, marca de casa

[DJirvin54]

Verdaderamente necesita unos de estos:

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRT8Cfq26lJcsJTHkZCpF4Gub1_RTfBJ eektjHGIuNTNmpj_WBUBg

Tu eres argentino, y seguro has jugado en el barrio, te parece que cuando sucede eso en el barrio es agresion? no lo has hecho? nunca lo has visto hacer? por favor ..... argentino ni las bolas .....

[DJirvin54]

Ese mismo trofeito lo han ganado Cristiano y Di Maria, muchas veces!

en realidad no, nunca lo ganaron, que roja ganaron a favor? XDDDD en cambio busquets y Fabregas .... NOMINATED and WINNERS

[acostas]

http://www.youtube.com/watch?v=MorFut4FD_o

[peladex]

en realidad no, nunca lo ganaron, que roja ganaron a favor? Xdddd en cambio busquets y fabregas .... Nominated and winners

cholo, grande el sevilla jajajajajajajjajaja

[naroca311]

Aaaaaaaaaaah!!! Mierda!!! Yo que crecí creyendo que todo tipo de agreción era sancionable con una expulsión.

pues no... Viviste en el error. De nada.

[naroca311]

No hay que irse por donde no voy. Me puedes poner donde puse yo "cualquier golpe deber ser tarjeta roja". No me acredites tus pensamientos. Mi comentario fue para decir, como expreso Cesc, que hubo agresión, aun y cuando el contrario no quede tumbado o sangrando. Obviamente al árbitro le toca juzgar la violencia de la acción, o lo ofensivo de las palabras, para sacar una tarjeta amarilla o roja. Lo que puede ser "conducta violenta" o "fuerza excesiva" puede variar en ciertas jugadas y ahi estaremos en acuerdo o desacuerdo. El reglamento dice "Un jugador, sustituto o sustituido será expulsado y recibirá la tarjeta roja si comete una de las siguientes siete infracciones:1. ser culpable de juego brusco grave2. ser culpable de conducta violenta" que llega a ser brusco o violento lo juzga el arbitro. Y como tu has dicho, es suficiente con la intención.

no... no es suficiente con la intención. Aprende a leer y regresas cuando estés madurito intelectualmente.