La Liga: Real Sociedad vs Atletico Madrid (21/10/2012)

[almir1977]

REAL SOCIEDAD vs ATLETICO MADRID

0:1 - FALCAO (WHO ELSE)


http://videa.hu/videok/sport/sociedad-vs-atletico-madrid-01-falcao-720Q4vOSg7t4n0UH

[hollano]

Impresionante.... Ves Tino de lo que hablo, esta rezao este Radamel

[engshams]

http://i.imgur.com/h2BH2.pnghttp://i.imgur.com/7P03t.pnghttp://i.imgur.com/sUKYA.png

Goals: 720 HD
0-1 Radamel Falcao 90'



http://adf.ly/Dw9l7

http://adf.ly/Dw9nE

http://adf.ly/Dw9s6

[colombiano85]

Esta embalado Radamel....Bien por el y por el Atleti

[RDMR]

Watch Online or Download

English Commentary


----------------

0:1 Radamel Falcao (90')

Putlocker - http://adfoc.us/4963311147846

----------------


Click on 'SKIP' in the top-right corner to proceed to the download page

[justin_3d]

Falcao, como sigue no terminara la liga con el Atletico!

[arkhangelito]

da miedo ver subir a un jugador a esa altura deportiva con tantas moscas queriendolo ver caer...

[arkhangelito]

Minuto 90... como duele asi ;)

[Gafa44]

Que bueno que el pichichi no sea cosa de dos. Si el Atletico vende a Falcao esta año, no merece menos que quedar fuera de todo. Vos no podes vender al jugador que te esta permitiendo estar arriba.

[koko25]

Que bueno que el pichichi no sea cosa de dos. Si el Atletico vende a Falcao esta año, no merece menos que quedar fuera de todo. Vos no podes vender al jugador que te esta permitiendo estar arriba.

cuanta ignorancia en tus palabras...

[deportesmundogoltv]

http://www.youtube.com/watch?v=MDpgKUeA3zY

[justin_3d]

A. Madrid, podrias cambiar Torres por Falcao? :mrgreen:

[Morientes87]

Ya paso unos días desde que se publicó esta nota:


Chelsea estaría dispuesto a desembolsar 57 millones de euros por Radamel Falcao


Roman Abramovich ya habría aprobado la exorbitante cantidad
Los Blues aprovecharían las deudas del Atlético de Madrid para convencerlo de la venta de su goleador

En la memoria del Chelsea aún está muy fresco el recuerdo de su última Supercopa de Europa, en la cual sufrió y fue presa de un “Tigre”, que sin respeto a su corona de campeón de Europa, hizo de las suyas y se sirvió con un “hat-trick”: Radamel Falcao coronó al Atlético de Madrid tras un 4-1 sobre los Blues en Mónaco. Desde entonces el ariete colombiano, más que el odio, despertó el interés del conjunto londinense, por lo que hoy, desde Inglaterra, ya se habría aprobado la exorbitante oferta de 57 millones de euros para vestir al atacante colchonero de blue.

Según informaron el “Daily Mail” y “Mirror”, diarios ingleses, el propietario del Chelsea, Roman Abramovich, estaría dispuesto a ofrecer 57 millones de euros para fichar al delantero colombiano, Radamel Falcao, quien este viernes volvió a lucir con su selección, a la que condujo a la victoria sobre Paraguay tras un auténtico golazo que después selló con doblete.

Sin importar los 100 millones de euros que gastó en los fichajes de este verano, el campeón de Europa estaría dispuesto a desembolsar dicha cantidad para pagar la cláusula de rescisión del ariete cafetalero, adelantándose así al campeón de la Premier League, el Manchester City, que también había mostrado interés en los servicios de Falcao.

El magnate ruso aprovecharía las deudas del Atlético de Madrid para convencerlo de la venta de su goleador, luego de que el consejero delegado del conjunto español, Miguel Ángel Gil Marín, declarara que con la venta del “Tigre” saldarían las deudas de los colchoneros.

[wacko]

Dejaros de gilipolleces. ¿Alguien conocía a Falcao antes de llegar al Atlético de Madrid?. Ni Cristo.

[Morientes87]

Dejaros de gilipolleces. ¿Alguien conocía a Falcao antes de llegar al Atlético de Madrid?. Ni Cristo.

Pues empezó con el River Plate, después al Porto donde tuvo sus mejores actuaciones y ahora esta en el Atletico de Madrid, no todo tiene que ser Messi o Ronaldo

[arkhangelito]

Dejaros de gilipolleces. ¿Alguien conocía a Falcao antes de llegar al Atlético de Madrid?. Ni Cristo.

Ha logrado mas antes de llegar al A. Madrid que en su actualidad. lo digo por el Porto.

[justin_3d]

Ya paso unos días desde que se publicó esta nota:





Suena interesante, pero no creo que se lo compre al menos que pase uno de esto:

Se venda a Sturridge por unos 15 millones, o se cambia/vende a Torres.
Esto dos ayudaria con algo del precio para el jugador.

Ya Chelsea esta formando un buen equipo. Tiene buena defensa, buena medio campo. Lo unico que nos falta es un buen delantero.
Y Falcao seria lo optimal.

Pero si no se puede pues me gustaria que compren a Llorente. Seria la opcion mejor a precio barato.

[justin_3d]

Dejaros de gilipolleces. ¿Alguien conocía a Falcao antes de llegar al Atlético de Madrid?. Ni Cristo.

Si con el Porto de AVB!

Si no fuera por la gilipolleces de gastar dinero en un pifo como Torres, de seguro que Chelsea hubiese comprado a Falcao del Porto cuando llego AVB al equipo.

Todo es la culpa de Torres por ser una mentira!

[pelukahool]

Si con el Porto de AVB!

Si no fuera por la gilipolleces de gastar dinero en un pifo como Torres, de seguro que Chelsea hubiese comprado a Falcao del Porto cuando llego AVB al equipo.

Todo es la culpa de Torres por ser una mentira!

si Torres jugase en la posición que jugaba en el atm y liverpool entonces seria mucho mejor...asi que no hables sin saber.

[justin_3d]

si Torres jugase en la posición que jugaba en el atm y liverpool entonces seria mucho mejor...asi que no hables sin saber.

Torres no sirve para nada!

Es el fracaso mas grande de la historia de este deporte!

[G10nza]

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/175/315/PicardDoubleFacepalm-1.jpg?1316330080

[justin_3d]

http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/175/315/PicardDoubleFacepalm-1.jpg?1316330080

Asi es que me siento cada vez que veo jugar a Torres, y no puede meter una!

De verdad la gastedara de dinero que jamas se a hecho por un equipo en vano!

[Jona-]

Asi es que me siento cada vez que veo jugar a Torres, y no puede meter una!

De verdad la gastedara de dinero que jamas se a hecho por un equipo en vano!

Pero eso es culpa del Chelsea por comprar un jugador bueno pero muy sobrevalorado, imagino que opinas muy bajo de Shevchenko como jugador siguiendo esa logica.

[G10nza]

Que no se haya adaptado al estilo del Chelsea donde juega TOTALMENTE EN UNA POSICIÓN DISTINTA a como jugaba en Liverpool y Atlético no significa que sea un paquete de mierda, ignorante.


Pronto os volverá a cerrar el pico.

[justin_3d]

Que no se haya adaptado al estilo del Chelsea donde juega TOTALMENTE EN UNA POSICIÓN DISTINTA a como jugaba en Liverpool y Atlético no significa que sea un paquete de mierda, ignorante.


Pronto os volverá a cerrar el pico.

So un jugador que cuesta 50 millones, mas que Mata, Hazard, y Oscar debe jugar en cierta posicion para ser bueno????

Si, no vale para nada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hasta Van Per Sie que cuesta menos esta mucho mejor.

[G10nza]

Pues que no lo hubieran pagado. Y si un tío es bueno jugando de delantero centro ÉL SOLO, lo es, pagues por él 1 millón o 100, no por pagar 50 millones puedes querer que rinda como un crack en la banda o en el centro del campo.



No te digo xD, a ver si va a ser culpa del jugador.

[justin_3d]

Repito, Van Persie le costo menos al United, y de una es mejor que Torres.

[justin_3d]

Ronalda costo 80 millones y es el mejor jugador de su equipo.

Cuando se paga el precio, debes ser bueno!

[G10nza]

Bueno, si compras a Falcao y lo pones en banda no va a rendir acorde a su precio.


Si lo pones dónde se le va da bien jugar, puede.


Pero en fin... el que no tiene ni idea.

[justin_3d]

Bueno, si compras a Falcao y lo pones en banda no va a rendir acorde a su precio.


Si lo pones dónde se le va da bien jugar, puede.


Pero en fin... el que no tiene ni idea.

Pero el no a estado jugando en banda!!!!

El es el unico delantero ahora despues de Sturridge.

[pelukahool]

justin eres el nuevo saulillo? que por que repitas más las cosas no van a ser verdad,menudo cabezota.

ronalda,falcao,oscar,etc juegan en su posición...si los cambias no darian ese rendimiento por cierto oscar no vale lo que pago el chelsea pero bueno.

[justin_3d]

justin eres el nuevo saulillo? que por que repitas más las cosas no van a ser verdad,menudo cabezota.

ronalda,falcao,oscar,etc juegan en su posición...si los cambias no darian ese rendimiento por cierto oscar no vale lo que pago el chelsea pero bueno.

Sturridge es delantero y cuando juego de banda tambien metio goles.

Un buen delantero mete donde quiera. En especial un delantero que cuesta 50 millones!

Ahora ya juega en su posicion. Es el unico delantero y todavia es una payasada!

[mamerto]

Lo que le faltaba al gran Falcao!!