PDA

View Full Version : Premier League: Chelsea vs Manchester United (28/10/2012)



almir1977
28th October 2012, 18:06
CHELSEA FC vs MANCHESTER UNITED FC

ALL GOALS HIGHLIGHTS:


http://videa.hu/videok/sport/chelsea-vs-man-united-23-goals-highlights-S59j5ciSJhtzI1Ol



LUIZ OWN GOAL


http://videa.hu/videok/sport/chelsea-vs-man-united-01-goal-luiz-own-eWiL5TGlat6tW7Tv

0:2 - RVP


http://videa.hu/videok/sport/chelsea-vs-man-united-02-persie-van-WFjo1HQNm7Ov8W7P

1:2 - MATA


http://videa.hu/videok/sport/chelsea-vs-manchester-united-12-mata-BxLgsUf8EoCWTTgB

2:2 - RAMIREZ


http://videa.hu/videok/sport/chelsea-vs-manchester-united-22-ramirez-2OHs42pOv3qI8ebk

2:3 - CHICHARITO


http://videa.hu/videok/sport/chelsea-vs-manchester-united-23-chicharito-gsRTj5n0Wrd9BKSC

goals80
28th October 2012, 18:07
HD Chelsea 0-1 Manchester Luiz (OG)

http://videa.hu/videok/sport/chelsea-0-1-manchester-luiz-utakmice.net-6QUrwcnyXsB6o2vz


HD Chelsea 0-2 Manchester Persie

http://videa.hu/videok/sport/chelsea-0-2-manchester-persie-utakmice.net-mvBAXzZoBHbaUWAp

engshams
28th October 2012, 18:07
Chelsea FC vs Manchester United 28.10.2012


http://mixturesport.com/wp-content/uploads/2012/10/chelsea-fc-vs-man-u-516x172.jpg


Goals:720HD
http://d1.dippic.com/i/00113/nawged65fsmw.jpg (http://dippic.com/nawged65fsmw)

http://d1.dippic.com/i/00113/hawgjt4oiwx1.jpg (http://dippic.com/hawgjt4oiwx1)

HD ::1280 x720 :: 4M :: PL
All Goals in One File 720 HD PL


BitShare
http://adf.ly/E8RDg

0-1 David Luiz (OG )


UL
http://adf.ly/E7v5T
Turbobit
http://adf.ly/E7v7Q

1-1 Van Persie


UL
http://adf.ly/E7v96
Turbobit
http://adf.ly/E7vBA

1-2 Mata


UL
http://adf.ly/E7vFx
Turbobit
http://adf.ly/E7vJj

2-2 Ramirez


UL
http://adf.ly/E7vLc
Turbobit
http://adf.ly/E7vN7

2-3 J. Hernandez


Turbobit
http://adf.ly/E8R8O

Goals:HD
|| HD ::640 x 480 :: 1M || ARABIC
All Goals in One File


BitShare
http://adf.ly/E7vPI

0-1 David Luiz (OG )


UL
http://adf.ly/E7myM
Turbobit
http://adf.ly/E7mxL
BitShare
http://adf.ly/E7mw5

1-1 Van Persie


UL
http://adf.ly/E7muN
Turbobit
http://adf.ly/E7msm
BitShare
http://adf.ly/E7mrB

1-2 Mata


UL
http://adf.ly/E7mpX
Turbobit
http://adf.ly/E7moD
BitShare
http://adf.ly/E7mn4

2-2 Ramirez


UL
http://adf.ly/E7vSj
Turbobit
http://adf.ly/E7vUh

2-3 J. Hernandez


UL
http://adf.ly/E7vWF
Turbobit
http://adf.ly/E7vY7

Highlights:HD
1sT Half 11 Min


http://adf.ly/E8R6t

2nd Half 12 MIN


http://adf.ly/E8R57

Fouadram
28th October 2012, 18:07
0-2 Van Persi

https://www.facebook.com/photo.php?v=10151227328713839
https://www.facebook.com/photo.php?v=10151227328713839
2-2

https://www.facebook.com/photo.php?v=10151227416848839
https://www.facebook.com/photo.php?v=10151227416848839
2-3 :confused:

https://www.facebook.com/photo.php?v=10151227452578839
https://www.facebook.com/photo.php?v=10151227452578839

engshams
28th October 2012, 18:07
Bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb

tko4
28th October 2012, 18:08
Chelsea vs Manchester United

Extended Highlights:

http://www.dailymotion.com/video/xuosrq_chmu_sport

0-1:

http://www.dailymotion.com/video/xuo26d_c0-1m_lifestyle

0-2:

http://www.dailymotion.com/video/xuo2cs_c0-2m_animals

1-2:

http://www.dailymotion.com/video/xuo347_c1-2m_lifestyle

2-2:

http://www.dailymotion.com/video/xuo3jo_c2-2m_animals

Fernando Torres Red Card:

http://www.dailymotion.com/video/xuo3ud_fernando-torres-red-card-vs-man-utd_sport

2-3:

http://www.dailymotion.com/video/xuo3yf_c2-3m_lifestyle

Morientes87
28th October 2012, 18:13
Ahh no bueno......te enfrentas con los debiles de la Premier League y ahora con el ManUtd.......

Loa
28th October 2012, 18:15
uploading ......................

G10nza
28th October 2012, 18:17
Culpa de Torres que el equipo no juegue una mierda, que el centro del campo de pena, que los centrales tengan salida de balón nula y que tenga que ir él a centrar a sus compañeros siendo el delantero centro, y arreglado.

Loa
28th October 2012, 18:18
thnx >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

justin_3d
28th October 2012, 18:19
Es nuestro tiempo habitual cuando perdermos formas.
A sido asi por muchas temporadas. Comensamos bien y por la 8 fecha comensamos a caer.

Pero el United esta haciendo un plantamiento inteligente, y la que esperaba. Matar al Chelsea en la contra con rapidez, ya que el equipo deja mucho espacio por los atacantes que no cierran los espacios.

naroca311
28th October 2012, 18:24
en cualquier momento abro el hilo donde podrán, festejar/lloriquear este glorioso triunfo del mejor equipo del mundo, sobre el PAUPÉRRIMO Chelsea.

jesuitapbk
28th October 2012, 18:52
Dejen que la cosa termine!!, esto es un partidazo, 45min de todo, postes, autogoles, golazos Uf!!!!!!!!!

G10nza
28th October 2012, 18:53
Despertó el Chelsea en el minuto 30 de partido.



Mikel, espabila!!

engshams
28th October 2012, 19:04
el PAUPÉRRIMO Chelsea.

Today Chelsea as you said exactly

justin_3d
28th October 2012, 19:08
Culpa de Torres que el equipo no juegue una mierda, que el centro del campo de pena, que los centrales tengan salida de balón nula y que tenga que ir él a centrar a sus compañeros siendo el delantero centro, y arreglado.

Como la de Torres ahorita?

Trata de lleversa a jugadores como si el era Ronalda o Messi.....

G10nza
28th October 2012, 19:12
Gol de Ramires de cabeza, 2-2.


El United encerrado, pero ojo con sus contras.

pasajero12
28th October 2012, 19:15
Que bueno es Mata!

pasajero12
28th October 2012, 19:19
Ahorita entra CH14, ese killer brutal, y lo resuelve.

justin_3d
28th October 2012, 19:22
El United ahora si deberia de matar el juego con un jugador mas.

Si dejan al Chelsea ganar, pues el United tendra mucho que pensar.

El empate es bueno para el Chelsea, y creo que el United tambien lo aceptaria....pero el United deberia matar con un jugador mas!

jumbinas
28th October 2012, 19:27
jajajajaja paquetorres a la piscina

jesuitapbk
28th October 2012, 19:27
No puedo creerlo, simplemente no lo creo, ya solo queda que el ManU haga lo que tenga que hacer, pero esperaré un empate........

G10nza
28th October 2012, 19:29
El United, a robar, a lo suyo.



Ya me parecía a mí raro que no estuviera robando ya.

herlo
28th October 2012, 19:29
Pues la ha cagado el arbitro, para mi le dan claramente a Torres, aunque luego exagere.

Y aun tirandose no es para echar a un jugador por eso.

naroca311
28th October 2012, 19:32
El United, a robar, a lo suyo.



Ya me parecía a mí raro que no estuviera robando ya.

NO SEAS TONTITO NIÑO. Torres debió ser expulsado desde el primer tiempo por una entrada con uso de fuerza excesiva. No hables de robos, primero lee el reglamento y entiéndelo y no te atrevas a juzgar un trabajo arbitral, si no puedes hacerlo desde televisión no tienes la más puta idea de lo difícil que es hacerlo en la cancha....



Y GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OL

G10nza
28th October 2012, 19:33
Y Ahora gol en fuera de juego.



Siempre igual el Robunited, es acojonante.

jumbinas
28th October 2012, 19:33
gol en fuera de lugar

herlo
28th October 2012, 19:34
Y ahora fuera de juego en el 2-3.

pasajero12
28th October 2012, 19:34
Expulsiones dudosas y gol en claro fuera de lugar, well done.

naroca311
28th October 2012, 19:34
Pues la ha cagado el arbitro, para mi le dan claramente a Torres, aunque luego exagere.

Y aun tirandose no es para echar a un jugador por eso.

es cierto, era falta de Evans, pero de eso a hablar de robo arbitral.


Tienes idea de lo difícil que es juzgar una jugada como esa desde 20 metros de distancia y corriendo a máxima velocidad?


Un error arbitral sí, como los puede haber porque no son robots, son humanos. IGUAL EL GOL DE CH14 es en fuera de lugar. Ni hablar.

cualfue
28th October 2012, 19:35
---------- AFAno ---------

En la duda, y en un partido como este, no puede robar de esa manera el árbitro.
Y yo que pensaba que grondona le afanaba al ciclón nomás..

Se ve que el gordo apuesta en la liga inglesa también. :mrgreen:

justin_3d
28th October 2012, 19:35
Bueno felicidades al United.

Puso una buena plantacion para matar al Chelsea.

Se mato el partido con la expulcion de Torres, pero el United la hizo bien.

naroca311
28th October 2012, 19:35
además!!! DE QUÉ SE QUEJAN SI EL PELMAZO DE TORRES DE TODAS FORMAS NO HACÍA NADA EN LA CANCHA???

jesuitapbk
28th October 2012, 19:35
Y Ahora gol en fuera de juego.



Siempre igual el Robunited, es acojonante.


No digas eso que aquí te salen con un juego de reglamentos con tal de validar esa acción inválida cuando les conviene obvio ;), es una lástima lo de hoy aún asi disfruté el partido, saludos

G10nza
28th October 2012, 19:36
El United hizo lo que mejor se le da, y lo que hace casi cada semana, atracar.



En premier league es así, el United roba y atraca todo lo que quiere.

jesuitapbk
28th October 2012, 19:36
además!!! DE QUÉ SE QUEJAN SI EL PELMAZO DE TORRES DE TODAS FORMAS NO HACÍA NADA EN LA CANCHA???

Ya venía Daniel!!! y se tuvo que cambiar todo !!

jumbinas
28th October 2012, 19:37
robo descarado

G10nza
28th October 2012, 19:38
robo descarado


Pero esto es un día normal en la vida del MANCHESTER UNITED en Inglaterra.


Es lo normal para ellos.

herlo
28th October 2012, 19:39
es cierto, era falta de Evans, pero de eso a hablar de robo arbitral.


Tienes idea de lo difícil que es juzgar una jugada como esa desde 20 metros de distancia y corriendo a máxima velocidad?


Un error arbitral sí, como los puede haber porque no son robots, son humanos. IGUAL EL GOL DE CH14 es en fuera de lugar. Ni hablar.

Yo no hablo de robo, solo digo que el arbitro se equivoco claramente en esa jugada.

Claro que es dificil ver una jugada a 20 metros, por eso mismo no debio sacar la segunda amarilla por que esta muy lejos y no lo vio. Ahi era interpretar y nunca puedes echar a un jugador por eso si no estas seguro.

naroca311
28th October 2012, 19:40
---------- AFAno ---------

En la duda, y en un partido como este, no puede robar de esa manera el árbitro.
Y yo que pensaba que grondona le afanaba al ciclón nomás..

Se ve que el gordo apuesta en la liga inglesa también. :mrgreen:

TENEMOS QUE LEER A TODOS ESTOS INEPTOS?

a ver, dígame usted, lo de Grondona se lo creo, pero usted habría visto que era falta en la cancha y sin el beneficio de 35000 repeticiones de televisión en cámara super slow motion?

NO MAMES ARGENTINO, VE A HABLAR DE GRONDONA CON EL BOLERO DE LA ESQUINA.

justin_3d
28th October 2012, 19:41
Bueno otro juego que Torres es inexistente.

Ya Di Matteo para de darle chance a ese muerto!

Dale tiempo a Sturridge o trae a Lukaku del West Brom.

Morientes87
28th October 2012, 19:42
No, lo de Torres no tiene nombre, era expulsión desde el primer tiempo, se la paso "jugando" de a gratis.

naroca311
28th October 2012, 19:44
Yo no hablo de robo, solo digo que el arbitro se equivoco claramente en esa jugada.

Claro que es dificil ver una jugada a 20 metros, por eso mismo no debio sacar la segunda amarilla por que esta muy lejos y no lo vio. Ahi era interpretar y nunca puedes echar a un jugador por eso si no estas seguro.

es que usted demuestra que no conoce el reglamento. Si usted se dio cuenta, el ábitro hizo sonar el silbato, lo que significa que sancionó falta reanudable con tiro libre indirecto, a causa de un "intento de engaño" de parte de Torres, el reglamento indica que en dicho caso, siempre ha de mostrarse tarjeta amarilla. Además yo repito, el árbitro se había equivocado desde antes, pues la primera tarjeta amarilla que vio Torres en realidad tuvo que ser roja, una entrada con uso de fuerza excesiva, los tachones por delante y pateando el abdomen de su rival, esa jugada era de expulsión y ni siquiera una entrada para un partido de fútbol.

G10nza
28th October 2012, 19:45
Venga, anda, vete a contar cuentos a otro lado, nuevo robo y ya está.


Es lo de todos los días, estamos acostumbrados a que hagáis este tipo de atracos, pero por favor, deja de inventar gilipolleces.

naroca311
28th October 2012, 19:48
Venga, anda, vete a contar cuentos a otro lado, nuevo robo y ya está.


Es lo de todos los días, estamos acostumbrados a que hagáis este tipo de atracos, pero por favor, deja de inventar gilipolleces.

no lo de todos los días es que tú no sepas perder y que no conozcas, el reglamento, ni un poco de fútbol.

herlo
28th October 2012, 19:48
es que usted demuestra que no conoce el reglamento. Si usted se dio cuenta, el ábitro hizo sonar el silbato, lo que significa que sancionó falta reanudable con tiro libre indirecto, a causa de un "intento de engaño" de parte de Torres, el reglamento indica que en dicho caso, siempre ha de mostrarse tarjeta amarilla. Además yo repito, el árbitro se había equivocado desde antes, pues la primera tarjeta amarilla que vio Torres en realidad tuvo que ser roja, una entrada con uso de fuerza excesiva, los tachones por delante y pateando el abdomen de su rival, esa jugada era de expulsión y ni siquiera una entrada para un partido de fútbol.

Entonces era dificil verlo a 20 metros o no?

No hace falta que expliques lo que marco el arbitro, eso todos los tenemos claro.

El caso es que se equivoco y se cargo el buen espectaculo que estabamos viendo.

justin_3d
28th October 2012, 19:49
No, lo de Torres no tiene nombre, era expulsión desde el primer tiempo, se la paso "jugando" de a gratis.

Torres es despacio, ya no se puede llevar a los jugadores, y encima esta jugando muy agresivo....

Torres es nuestro Heskey! :lol:

cualfue
28th October 2012, 19:51
TENEMOS QUE LEER A TODOS ESTOS INEPTOS?

a ver, dígame usted, lo de Grondona se lo creo, pero usted habría visto que era falta en la cancha y sin el beneficio de 35000 repeticiones de televisión en cámara super slow motion?

NO MAMES ARGENTINO, VE A HABLAR DE GRONDONA CON EL BOLERO DE LA ESQUINA.

No seas salame vos.. PIRATA DE PACOTILLA ..!

Si el árbitro está a 20 metros, en la duda no puede nunca echar de esa manera descarada ..

Carta marcada.. AFANO DESCARADO

naroca311
28th October 2012, 19:53
No seas salame vos.. PIRATA DE PACOTILLA ..!

Si el árbitro está a 20 metros, en la duda no puede nunca echar de esa manera descarada ..

Carta marcada.. AFANO DESCARADO

pero cuál duda? En la transmisión en tiempo real parecía un intento de engaño de Torres, y eso derivado de su anacrónica manía de fingir demasiado las faltas.

Desafortunados los errores del árbitro. Pero hay que ver, de dónde se podría sacar un árbitro con la sapiencia, el conocimiento de la norma y la capacidad aeróbica para enfrentar este tipo de cotejos.

Tú pones aquí a un árbitro español y le da un soponcio antes de finalizar el primer tiempo.

Morientes87
28th October 2012, 19:53
Torres es despacio, ya no se puede llevar a los jugadores, y encima esta jugando muy agresivo....

Torres es nuestro Heskey! :lol:

Si viejo, pero antes, ande comaselos

http://img705.imageshack.us/img705/5460/importadordepepinos.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/705/importadordepepinos.jpg/)

G10nza
28th October 2012, 19:54
Y encima se cargó el partido, que estaba siendo un partidazo, aparte del robo, jodió el espectáculo.

jumbinas
28th October 2012, 19:55
pero cuál duda? En la transmisión en tiempo real parecía un intento de engaño de Torres, y eso derivado de su anacrónica manía de fingir demasiado las faltas.

Desafortunados los errores del árbitro. Pero hay que ver, de dónde se podría sacar un árbitro con la sapiencia, el conocimiento de la norma y la capacidad aeróbica para enfrentar este tipo de cotejos.

Tú pones aquí a un árbitro español y le da un soponcio antes de finalizar el primer tiempo.

pobre ridículo éste imbecil

jesuitapbk
28th October 2012, 19:57
Bueno así es el fútbol, hoy quita, mañana devuelve, de agradecer la sensatez de los ManU Fans, que han sabido reconocer los errores arbitrales, todo esto es parte de este deporte, nos vemos el miércoles, saludos!!

Go Blues!!

justin_3d
28th October 2012, 19:58
Si viejo, pero antes, ande comaselos

http://img705.imageshack.us/img705/5460/importadordepepinos.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/705/importadordepepinos.jpg/)



Porque?

Si el Chelsea hizo bien.

Remonto el partido y dio todo lo que pudo.

No se puede pedir mas.

G10nza
28th October 2012, 19:59
pero cuál duda? En la transmisión en tiempo real parecía un intento de engaño de Torres, y eso derivado de su anacrónica manía de fingir demasiado las faltas.

Desafortunados los errores del árbitro. Pero hay que ver, de dónde se podría sacar un árbitro con la sapiencia, el conocimiento de la norma y la capacidad aeróbica para enfrentar este tipo de cotejos.

Tú pones aquí a un árbitro español y le da un soponcio antes de finalizar el primer tiempo.


http://www.troll.me/images/keanu-reeves/what-if-he-is-a-mexican-retard-trying-to-troll-o.jpg

Morientes87
28th October 2012, 19:59
Porque?

Si el Chelsea hizo bien.

Remonto el partido y dio todo lo que pudo.

No se puede pedir mas.

¿Dió todo lo que pudo? pff, para un equipo que dice ser grande, no puede permitirse actuaciones como esta, por que encima de todo le esta abriendo las puertas a los dos del condado del Gran Manchester

naroca311
28th October 2012, 20:00
pobre ridículo éste imbecil

"este" no lleva tilde pequeñín, pero "imbécil" sí.

Aprende a escribir.


jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajaja


http://www.troll.me/images/keanu-reeves/what-if-he-is-a-mexican-retard-trying-to-troll-o.jpg

claro, nada que decir, y entonces G10nza trae sus imágenes con leyendas en inglés. Y el idioma no lo habla más que para decir. TICHER MEY HAY GO TO DE BATRUM? Y por supuesto, la palabra que primero aprendió a escribir en inglés fue, ESPIDERMÁN.

Jona-
28th October 2012, 20:03
Que lindo partido que hecho a perder el arbitro.

A mi tambien me parecio un robo descarado y son 3 anios seguidos que veo a Webb y Clattenburg beneficiando al United cuando se le pone dificil. Que malos son los arbitros en Inglaterra!!!

justin_3d
28th October 2012, 20:03
¿Dió todo lo que pudo? pff, para un equipo que dice ser grande, no puede permitirse actuaciones como esta, por que encima de todo le esta abriendo las puertas a los dos del condado del Gran Manchester

Es una liga, no una competencia corta.

Son 3 puntos nada mas. Si pierdes, pues tienes chances de mejorar en los proximos partidos.

Esto es un marathon!

jumbinas
28th October 2012, 20:03
"este" no lleva tilde pequeñín, pero "imbécil" sí.

Aprende a escribir.


jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajaja

Pobre ridículo este imbécil.

Así está mejor?

PENDEJO

pipestradas
28th October 2012, 20:03
Gran partido entre estos dos equipos!! El Chelsea tuvo para ganarlo hasta su error defensivo en que sale Ivanovic expulsado. Lástima el error del árbitro en la expulsión de Torres, porque se habría visto un resto de partido más parejo. En cuanto al error del gol de Chicharito, es muy difícil que el línea pueda acertar en este tipo de jugadas tan rápidas, teniendo en cuenta además que en menos de 1 segundo se encontraba por detrás de 3 o 4 jugadores del Chelsea. De todas formas, me parece que también se equivocó en un momento en el cual el ManU se encontraba ganando 2 a 1: una mano de David Luiz dentro del área; un defensa no puede ir con los brazos abiertos, sin embargo el línea no lo marcó. En este momento el partido pudo haber quedado 3 a 1, y cambiar la dirección del partido. Sin embargo, así es el fútbol, condicionado por las decisiones de un árbitro, que, como humano, tiene sus equivocaciones.

De todas formas, disfruté de un gran partido!! Y creo que el Chelsea tiene un gran equipo en formación y fuerte para Champions. Buenos jugadores muy técnicos. Saudos!!

mastericas
28th October 2012, 20:05
Y despues hablan de los arbitros españoles jajajajajaja, menudo espectaculo dio este inglesito.
Lo curioso fue que hasta la segunda parte ni me habia dado cuenta de lo malo que es, que habra pasado durante el periodo de descanso?

El partido me ha encantado, hasta que lo jodio el arbitro.

Homer S.
28th October 2012, 20:10
que arbitro cagón. si a Torres lo liquidó su fama de piscinero, pues a Clattenburg y Webb los condena su fama de equivocarse siempre a favor del Utd.

rojadirecta al arbitro maricón!

PD: veremos ahora como va el Chelsea con el nuevo delantero las proximas fechas. el test final para el niño y ya no está en sus manos, me parece, creo que ya están perdiendo la paciencia con él

G10nza
28th October 2012, 20:14
La jugada del fuera de juego es de sentido común, es rápido, pero chichacojo sale de debajo de la portería, es que vamos, por pura lógica el línea tuvo que marcar fuera de juego.



Pero es lo de siempre con el United y los árbitros en Inglaterra, ya uno ni se inmuta.

naroca311
28th October 2012, 20:23
La jugada del fuera de juego es de sentido común, es rápido, pero chichacojo sale de debajo de la portería, es que vamos, por pura lógica el línea tuvo que marcar fuera de juego.



Pero es lo de siempre con el United y los árbitros en Inglaterra, ya uno ni se inmuta.

una mentira dicha 10,000 veces se hace verdad. Creo que te faltan, 2,333.

Rivelino87
28th October 2012, 20:27
http://www.101greatgoals.com/gvideos/fernando-torres-sent-off-for-diving-chelsea-v-manchester-united/ - Evans admito el contato,

Clattenburg/F.A/Sir Alex

executivo del Man Utd fue escogido como Vice-President de la FA (federacion de futbol Ingles)

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2219747/Manchester-United-chief-David-Gill-named-FA-vice-chairman.html

El gol de Hernandez era offside!

justin_3d
28th October 2012, 20:27
Bueno Naroca tu quedaste como ridiculo con tus excesivo festejos tan temprano.

Esto no es el Arsenal que se deja ganar sin pelea! :lol:

naroca311
28th October 2012, 20:37
Bueno Naroca tu quedaste como ridiculo con tus excesivo festejos tan temprano.

Esto no es el Arsenal que se deja ganar sin pelea! :lol:

no digas tonterías Justino. El United ganó, tal y como yo lo vaticiné.

Suerte para la próxima.

justin_3d
28th October 2012, 20:42
no digas tonterías Justino. El United ganó, tal y como yo lo vaticiné.

Suerte para la próxima.

Gano con polemica, despues de ir ganando 2 a 0. Eso no es para estar contento!

Es mas tienen que pensar el United tambien porque siempre deja al oponente meterse en la pelea?

Le paso lo mismo la ultima temporada cuando tiraron la liga a la basura....

mazumbado
28th October 2012, 20:46
Porque lloran los del Chelsea, si a Torres lo tenia que haber expulsado desde la primera parte por una plancha al pecho de un jugador del United? Pero al amigo G10nza ahi si no lo vimos pidiendo roja ni clamando que el Chelsea roba y los arbitros le ayudan...que facil es medir con diferente vara...

El Chelsea con uno menos no creo que hubiera llegado a empatar el partido siquiera.

El gol del mexicano, claro fuera de lugar, nada que discutir ahi.

coppilcus
28th October 2012, 20:49
Un robo más del United y van...

justin_3d
28th October 2012, 20:51
Porque lloran los del Chelsea, si a Torres lo tenia que haber expulsado desde la primera parte por una plancha al pecho de un jugador del United? Pero al amigo G10nza ahi si no lo vimos pidiendo roja ni clamando que el Chelsea roba y los arbitros le ayudan...que facil es medir con diferente vara...

El Chelsea con uno menos no creo que hubiera llegado a empatar el partido siquiera.

El gol del mexicano, claro fuera de lugar, nada que discutir ahi.

Gonza no es del Chelsea.

El sigue a Chelsea solo porque su novia Torres esta ahi.

Ya que antes era del Liverpool.....

cselszky3
28th October 2012, 21:07
http://www.videofy.me/blogger/videos/660792
0-1 David Luiz (o.g.) 4'
0-2 Robin van Persie 12'
1-2 Juan Manuel Mata 44'
2-2 Ramires Santos do Nascimento 53'
http://static.weltsport.net/bilder/shared/karten/3.gif Branislav Ivanović (Chelsea) 63'
http://static.weltsport.net/bilder/shared/karten/2.gif Fernando Torres (Chelsea) 68'
2-3 Javier Hernández 75'

josardo
28th October 2012, 21:10
http://www.101greatgoals.com/gvideos/fernando-torres-sent-off-for-diving-chelsea-v-manchester-united/ - Evans admito el contato,

Clattenburg/F.A/Sir Alex

executivo del Man Utd fue escogido como Vice-President de la FA (federacion de futbol Ingles)

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2219747/Manchester-United-chief-David-Gill-named-FA-vice-chairman.html

El gol de Hernandez era offside!



Es que eso ya ni siquiera es de extrañarse, en el Real Madrid hace no mucho tiempo contrataron un arbitro para que formara un comité de acogida a los arbitros cuando jugaban en el Bernabeu.

Son equipos que no tienen verguenza.

pipestradas
28th October 2012, 21:16
Es que eso ya ni siquiera es de extrañarse, en el Real Madrid hace no mucho tiempo contrataron un arbitro para que formara un comité de acogida a los arbitros cuando jugaban en el Bernabeu.

Son equipos que no tienen verguenza.

Vamos culé!! Ahora metiendo al RM en la conversación!! Te recuerdo que una Champions League fue suya gracias a varios errores arbitrales a su favor en un partido contra el Chelsea!! Eso también fue organizado? O son cosas del fútbol? Es de no tener vergüenza aquellos errores tan obvios? Saludos!!

ANDRECHO89
28th October 2012, 21:27
Los partidos duran 90 minutos pero no se puede regalar casi todo el primer tiempo, no se tomaron recaudos del primer gol , donde le estabana ganando la espalda al trio hazard--oscar--mata , esa banda derecha fue un flan en ese instante ... bueno ya despues reaccionamos hasta la expulsion de ivanovic se veia un chelsea arrasador como debe ser en casa... el united esperando para el contragolpe , exc partido , somos lideressss todavia que no se les olvide.

josardo
28th October 2012, 21:31
es que usted demuestra que no conoce el reglamento. Si usted se dio cuenta, el ábitro hizo sonar el silbato, lo que significa que sancionó falta reanudable con tiro libre indirecto, a causa de un "intento de engaño" de parte de Torres, el reglamento indica que en dicho caso, siempre ha de mostrarse tarjeta amarilla. Además yo repito, el árbitro se había equivocado desde antes, pues la primera tarjeta amarilla que vio Torres en realidad tuvo que ser roja, una entrada con uso de fuerza excesiva, los tachones por delante y pateando el abdomen de su rival, esa jugada era de expulsión y ni siquiera una entrada para un partido de fútbol.


Me he descargado el partido para hacerme una idea de los comentarios y la verdad no comprendo a los que intentan justificar el nuevo robo del United, la expulsión de Ivanovic, fue mas un accidente el tropiezo y lo expulsa, podría ser comprensible ya ue era el ultimo jugador, pero no hay ninguna intención de hacer falta. En cuano a la segunda amarilla de Torres, el contacto con Evans es claro, no comprendo la reaccion del arbitro. En lo que respecta la gol del gane, Qué mas se puede decirr ya que se haya dicho, fuera de juego evidente. Pero para no perder la costumbre, tiene que ganar el United para no tener que sufrir en el ultimo partido de la temporada de nuevo.

G10nza
28th October 2012, 21:34
Juventus, Madrid y Manchester United.



Los equipos ladrones por antonomasia.



La Juve hoy también ha mangado el partido, ya solo queda el mangazo del Madrid para que los 3 equipos ladrones roben el mismo día.

justin_3d
28th October 2012, 22:02
Los partidos duran 90 minutos pero no se puede regalar casi todo el primer tiempo, no se tomaron recaudos del primer gol , donde le estabana ganando la espalda al trio hazard--oscar--mata , esa banda derecha fue un flan en ese instante ... bueno ya despues reaccionamos hasta la expulsion de ivanovic se veia un chelsea arrasador como debe ser en casa... el united esperando para el contragolpe , exc partido , somos lideressss todavia que no se les olvide.

Ese a sido el problema muy grande.

Queriendo jugar al estilo del Barcelona....pues no es estilo Barcelona, es mas estilo Brazileño moderno creo yo.

Pero el problema es cuando te hacen una contra bien rapido por las bandas, si tu jugadores del ataque no cubren los espacio bien rapido pues sucede esto.

Es el mismo estilo que hacia Mourinho con el Chelsea cuando tenia Robben y Duff por las bandas.
Explosividad por las bandas para contra golpear o hacer una buena jugada de picardia.

Para mi que hace falta de mejor control de pelota en el medio campo.
Mikel y Ramires no creo que sea lo mejor para eso....es mas esos dos son mejores para ayudar con el control defensal...pero para el medio y no las bandas.
Por eso me gustaria ver mas un Ramires-Romeu.
Romeu tiene mejor control de balon, y da balanos mas rapido.
Mikel es mas despacio para comensar ataques, aunque es mejor cuando tenemos que defender.

So que pues? arriesga mas con Romeu? O eres mas controlado con Mikel?
Romeu tendra su chance ya que es joven, en especial en el nuevo año ya que Mikel se ira a las copas de naciones.

Y Ivan no es la primera vez que lo cogen por la velocidad del atacante.
Me gustaria ver mas de Azpilicueta para ver si tiene mejor control para atacar, y ayudar con atacantes rapidos.

naroca311
28th October 2012, 22:27
Me he descargado el partido para hacerme una idea de los comentarios y la verdad no comprendo a los que intentan justificar el nuevo robo del United, la expulsión de Ivanovic, fue mas un accidente el tropiezo y lo expulsa, podría ser comprensible ya ue era el ultimo jugador, pero no hay ninguna intención de hacer falta. En cuano a la segunda amarilla de Torres, el contacto con Evans es claro, no comprendo la reaccion del arbitro. En lo que respecta la gol del gane, Qué mas se puede decirr ya que se haya dicho, fuera de juego evidente. Pero para no perder la costumbre, tiene que ganar el United para no tener que sufrir en el ultimo partido de la temporada de nuevo.

risas... Hartas RISAS!!!

Lo que me faltaba, un neófito que piensa que la falta de Ivanovic no era de roja.


Acá les dejo un link de la página en la que pueden descargar THE RULES OF THE GAME, SINCE 1895.

www.fifa.com

naroca311
28th October 2012, 22:27
y qué decir del Chelsea que ya es clientazo de mi Chicharito!!!

El equipo que más veces se ha visto vulnerado a causa de las anotaciones de ese crack es el pobre Chelsea.

justin_3d
28th October 2012, 22:33
y qué decir del Chelsea que ya es clientazo de mi Chicharito!!!

El equipo que más veces se ha visto vulnerado a causa de las anotaciones de ese crack es el pobre Chelsea.

Chicharito haciendo goles cuando lo llaman, y no poniendo excusa como Torres.....

naroca311
28th October 2012, 22:34
Chicharito haciendo goles cuando lo llaman, y no poniendo excusa como Torres.....

no sé de qué hablas, no conozco a ese tal Torres.

nativo_21
28th October 2012, 23:22
Vi el partido y me gustó bastante el desempeño del United en general, comprendiendo sus bajadas de intensidad en momentos logicos y con buenas oportunidades de gol; una primera parte estupenda menos por la remontada. La segunda parte me gustó algo menos pero estuvo igual de reñida. Comprendo a los que dicen que el gol debió anularse pues estaba en claro fuera de juego pero... no por ello tienen que tachar al United de ladrón, ni mucho menos, ¿por qué cuando otros equipos hacen lo mismo no se les dice nada? No lo veo justo. Como siempre se dice, el arbitraje a veces ayuda y otras perjudica, no significa que esté comprado ni nada. Por cierto, magnífico gol el del empate, Mata estuvo impresionante. Y qué decir de CH14, peleón como lo lleva siendo y en su línea, oportuno :)

justin_3d
29th October 2012, 00:20
que arbitro cagón. si a Torres lo liquidó su fama de piscinero, pues a Clattenburg y Webb los condena su fama de equivocarse siempre a favor del Utd.

rojadirecta al arbitro maricón!

PD: veremos ahora como va el Chelsea con el nuevo delantero las proximas fechas. el test final para el niño y ya no está en sus manos, me parece, creo que ya están perdiendo la paciencia con él

Creo que todo los que son logico ya perdieron la paciencia con Torres.

Solo los fans del Torres FC inventan excusa tras excusa para cubrir lo malo que es este jugador.

TriviumCFC
29th October 2012, 00:29
joga muito esse Van Persie ta loko

pipestradas
29th October 2012, 00:30
Me he descargado el partido para hacerme una idea de los comentarios y la verdad no comprendo a los que intentan justificar el nuevo robo del United, la expulsión de Ivanovic, fue mas un accidente el tropiezo y lo expulsa, podría ser comprensible ya ue era el ultimo jugador, pero no hay ninguna intención de hacer falta. En cuano a la segunda amarilla de Torres, el contacto con Evans es claro, no comprendo la reaccion del arbitro. En lo que respecta la gol del gane, Qué mas se puede decirr ya que se haya dicho, fuera de juego evidente. Pero para no perder la costumbre, tiene que ganar el United para no tener que sufrir en el ultimo partido de la temporada de nuevo.

En la expulsión de Ivanovic no hay nada que alegar, es totalmente expulsión!! Era último hombre, y hace caer al contrario desde atrás. La de Torres y el tercer gol del manU si son equivocaciones, aunque el gol es una jugada muy rápida y con mucha gente en el área.

Chichad10s
29th October 2012, 00:53
grande chichad10s!

fcb_top
29th October 2012, 02:01
Otros días sin tener culpa crucificáis a Torres...

Hoy que tenéis más motivos no he visto las críticas de otras veces...no hay quien os entienda (por los hooligans habituales)

Por lo que veo ha sido el típico partido loco a la inglesa. El empate del Chelsea es un premio a la constancia en ataque, centrar y centrar hasta encontrar la llave.

Qué escándalo lo de Juanín Mata...vaya golazo!

El tercero del United es un regalo del asistente, claramente. Pero bueno, no creo que haya pruebas sólidas de que cada jornada ayuden al United por ley. Otra chorrada igual que el Villarato en la liga BBVA.

el_patriarca
29th October 2012, 16:42
pobre ridículo éste imbecil



:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol: :lol::lol::lol:

el_patriarca
29th October 2012, 16:45
aparte del robo, que no es novedad por parte de ese equipo, que pésimo tiene que ser el chelsea para que chicharo te gane el partido.


edito: ahora el city le gana a la pandilla y todo en orden.

G10nza
29th October 2012, 17:15
https://pbs.twimg.com/media/A6XZTZbCIAAC4iE.jpg




https://pbs.twimg.com/media/A6YB51LCcAAJLK7.jpg




No hase falta desir nada más.

naroca311
29th October 2012, 17:17
No hase falta desir nada más.

sólo decir que además de que no sabes un pito de fútbol, tampoco conoces el concepto de ORTOGRAFÍA.

G10nza
29th October 2012, 17:19
sólo decir que además de que no sabes un pito de fútbol, tampoco conoces el concepto de ORTOGRAFÍA.


Toma, por ignorante y cateto, para que veas el porqué.



http://www.youtube.com/watch?v=u3QxpYbah2M

naroca311
29th October 2012, 17:20
Otros días sin tener culpa crucificáis a Torres...

Hoy que tenéis más motivos no he visto las críticas de otras veces...no hay quien os entienda (por los hooligans habituales)

Por lo que veo ha sido el típico partido loco a la inglesa. El empate del Chelsea es un premio a la constancia en ataque, centrar y centrar hasta encontrar la llave.

Qué escándalo lo de Juanín Mata...vaya golazo!

El tercero del United es un regalo del asistente, claramente. Pero bueno, no creo que haya pruebas sólidas de que cada jornada ayuden al United por ley. Otra chorrada igual que el Villarato en la liga BBVA.

somos pocos, pero constantes los que comentamos en este foro con SAPIENCIA.

naroca311
29th October 2012, 17:22
Toma, por ignorante y cateto, para que veas el porqué.




SÍ, sí, sí, cualquier excusa con tal de justificar tu pésima ortografía tu nulo dominio del inglés y el penoso juego de tu heroína Fernando Torres.

G10nza
29th October 2012, 17:25
SÍ, sí, sí, cualquier excusa con tal de justificar tu pésima ortografía tu nulo dominio del inglés y el penoso juego de tu heroína Fernando Torres.


http://s1.postimage.org/5114pgbms/Office_Sisisi.gif

G10nza
29th October 2012, 17:40
PD. https://o.twimg.com/1/proxy.jpg?t=FQQVBBhKaHR0cDovL21lZGlhLmxvY2tlcmRvbW UuY29tL3VwbG9hZHMvMmM3YTRmNjk2MjdkMWE4ZGIzYjlhNDg4 ODQ1OTNiODVfbGFyZ2UUAhYAEgA&s=qfYDbL1172areJBDanhl1tid7DwrfVOl9uK-BkQ8b4g


https://o.twimg.com/1/proxy.jpg?t=FQQVBBhKaHR0cDovL21lZGlhLmxvY2tlcmRvbW UuY29tL3VwbG9hZHMvMDZjMzFiNWE2MzY5ZmQ3YzY4ZjhmZGY3 MDI1ZDhmM2ZfbGFyZ2UUAhYAEgA&s=2Sw1UQfdKyQUOHaAMaM-S3DMOTprx4jTb1xeXnmhIvU

DiegoLesPaul
29th October 2012, 18:48
http://therepublikofmancunia.com/wp-content/uploads/2012/10/Torres-Cleverley2.png


Torres debió irse en el primer tiempo. La patada es igual a la de de jong a xabi alonso en el mundial.

G10nza
29th October 2012, 18:55
Venga ya, a cachondearse a otro lado, menuda toma de mierda has traído, ni le da, solo levanta la pierna en exceso, ahí está cayendo hacia abajo, en fin, vaya gilipollez que no ha colado para nada, amarilla y pista.



Por cierto, el amiguito de Ferguson, Mark Clattenburg, ha sido denunciado por el Chelsea a la FA por llamar "español idiota" a Mata y por insultos racistas sobre Obi Mikel.


Todo un ejemplo.

DiegoLesPaul
29th October 2012, 19:16
Venga ya, a cachondearse a otro lado, menuda toma de mierda has traído, ni le da, solo levanta la pierna en exceso, ahí está cayendo hacia abajo, en fin, vaya gilipollez que no ha colado para nada, amarilla y pista.

Puedes explayarte en lo que dices (en negrita)? Por lo que entiendo que tratas de decir, la caida de Cleverley coincide con "la pierna elevada en exceso" de Torres, pero no hay contacto? O Cleverley simula?

No crees que suena demasiado rebuscado el argumento?

A mi personalmente lo que me llamó la atención en el momento de la polémica de Torres/Evans fué que aun viendo el contacto de la pierna derecha de Torres con Evans, cuando Torres estaba en el piso se estaba sobando la pierna izquierda!! Como es eso si se supone que fué la derecha?!

En fin no le creo nada a Torres.

G10nza
29th October 2012, 19:18
No, si al final es robo al Manchester.



Madre mía las tonterías que hay que leer, como si se toca la cara, le hacen falta y le echan a la calle y Chicharito marca gol SALIENDO DE DENTRO DE LA PORTERÍA.


Y el árbitro es denunciado por insultos a Mata y Mikel, viendo su actuación no me extrañaría nada.

Morientes87
29th October 2012, 19:59
El árbitro se equivocó para ambos clubes. Nada más que alegar.

http://img22.imageshack.us/img22/9827/article015bba2b6000005d.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/22/article015bba2b6000005d.jpg/)

http://img855.imageshack.us/img855/5646/a6t5ga8cyaicxcm.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/855/a6t5ga8cyaicxcm.jpg/)

G10nza
29th October 2012, 20:19
Y una mierda.

Rivas619
31st October 2012, 12:20
El árbitro se equivocó para ambos clubes. Nada más que alegar.

http://img22.imageshack.us/img22/9827/article015bba2b6000005d.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/22/article015bba2b6000005d.jpg/)

http://img855.imageshack.us/img855/5646/a6t5ga8cyaicxcm.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/855/a6t5ga8cyaicxcm.jpg/)

Nomas queria añadir estos también

http://i48.tinypic.com/n6amau.jpg


http://i50.tinypic.com/28amii0.jpg

G10nza
31st October 2012, 14:57
https://pbs.twimg.com/media/A6gCDQLCEAAiS3S.jpg




Vergonzoso!! de una falta peligrosa a favor a quedarse con 9 jugadores, buen trabajo, Ferguson.

naroca311
31st October 2012, 17:46
https://pbs.twimg.com/media/A6gCDQLCEAAiS3S.jpg




Vergonzoso!! de una falta peligrosa a favor a quedarse con 9 jugadores, buen trabajo, Ferguson.

oye pero en esa jugada no le expulsaron a 2 jugadores.

Le expulsaron sólo a uno, aunque yo diría que les expulsaron 1/4 de jugador.

naroca311
31st October 2012, 17:57
https://pbs.twimg.com/media/A6gCDQLCEAAiS3S.jpg




Vergonzoso!! de una falta peligrosa a favor a quedarse con 9 jugadores, buen trabajo, Ferguson.

oye pero en esa jugada no le expulsaron a 2 jugadores.

Le expulsaron sólo a uno, aunque yo diría que les expulsaron 1/4 de jugador.