PDA

View Full Version : Capital One Cup: Swansea City vs Chelsea (23/01/2013)



almir1977
23rd January 2013, 21:55
SWANSEA CITY AFC vs CHELSEA FC 0:0


MATCH HIGHLIGHTS:


http://videa.hu/videok/sport/chelsea-vs-swansea-00-match-highlights-YieYJ1KGuRcJXP8u



HAZARD KICKS BALL BOY AND GETS RED CARD


http://videa.hu/videok/sport/hazard-kicks-swansea-ball-boy-card-red-zFafm4qJTu7txwkn

tko4
23rd January 2013, 21:56
Highlights:
http://rutube.ru/video/23d83546996616b93554208cd27ed819/

Morientes87
23rd January 2013, 23:27
Reprobable lo de Hazard

G10nza
23rd January 2013, 23:33
La agresión al recogepelotas de Hazard, culpa de Torres y Benítez.


Voy a ver la NFwfl

Morientes87
23rd January 2013, 23:38
La agresión al recogepelotas de Hazard, culpa de Torres y Benítez.


Voy a ver la NFwfl

Jajajaja, aunque el mocoso quería retener el balon, no hay justificación a la patada de Hazard. mal mal mal mal Chelsea

justin_3d
23rd January 2013, 23:44
Que lo sancionen por el resto de la temporada por idiota.

Y Benitez.....no a hecho nada bueno que no podria hacer Di Matteo.

Benitez otro paquete y vende humo como el Torres!

AnD0nIx
23rd January 2013, 23:46
Y la final de copa la decide un recojebalones que hacía trampa, (porque no hay otra palabra para esa acción, quiso detener el juego, dar ventaja a su equipo y encima hizo teatro).

Ldukaz
23rd January 2013, 23:52
La final no la decidió el recojebalones coño, la decidió el Swansea que juega 10 veces mejor que el Chelsea..

Lo del recojebalones es inédito. Me gustaría ver alguna toma completa, por qué se ha tirado al suelo? Hazard lo empuja?.. La patada ya es fortuita, no podéis patear a un xaval de 12 años en TV por más teatro que quiera hacer.

justin_3d
24th January 2013, 00:03
La final no la decidió el recojebalones coño, la decidió el Swansea que juega 10 veces mejor que el Chelsea..

Lo del recojebalones es inédito. Me gustaría ver alguna toma completa, por qué se ha tirado al suelo? Hazard lo empuja?.. La patada ya es fortuita, no podéis patear a un xaval de 12 años en TV por más teatro que quiera hacer.

http://www.thedenimkit.com/wp-content/uploads/2013/01/BALL-BOY-HAZARD.gif

justin_3d
24th January 2013, 00:08
Por cierta Ldukaz, tienes razon cuando dices:


la decidió el Swansea que juega 10 veces mejor que el Chelsea..

Un equipo que costo mucho dinero, y un entrenador que dice llamarse uno de los mejores no puede hacer nada con este equipo!
Mientras el Swansea un equipo menor hace un buen juego.

Muy bien Benitez, te mereces un 10's!

Ldukaz
24th January 2013, 00:14
Gracias Justino. Sí la patada la he visto, lo que no había visto claro es porque el chaval se ha lanzado al suelo. Hazard llega por atrás mientras el niño recoje el balón y este se deja caer, y como cae encima del balón, Hazard pierde la razón y le mete una patada para que lo suelte.

Para mi el mocoso tiene la culpa, pero los palos que le caerán a Hazard serán muy graves. No solo futbolísticos, pero seguro hasta la sociedad de abuso de menores buscará sacar su parte de dinero en el asunto.

Ldukaz
24th January 2013, 00:21
Un equipo que costo mucho dinero, y un entrenador que dice llamarse uno de los mejores no puede hacer nada con este equipo!
Mientras el Swansea un equipo menor hace un buen juego.

Es que el Swansea es un producto trabajado desde hace años cuando jugaba en la segunda. Recuerdo que desde hace dos años ya le decían el Barcelona de Wales. Luego si a esto le añades un entrenador como Laudrup que es símbolo del fútbol de toque, y un par de jugadores con muy buen toque como Michu y De Guzman, tienes un gran proyecto!

El Chelsea no puede gastar 100 millones en 4 jugadores menores de 22 años y esperar que salgan a jugar como Xavi e Iniesta. Y con los cambios de entrenador no van a acostumbrarse a un sistema nunca.

herlo
24th January 2013, 00:34
Un equipo que costo mucho dinero, y un entrenador que dice llamarse uno de los mejores no puede hacer nada con este equipo!
Mientras el Swansea un equipo menor hace un buen juego.

Muy bien Benitez, te mereces un 10's!

Te recuerdo que el Chelsea este año, antes de que llegara Benitez, ya era un desastre, ya se habia eliminado de la Champions y estaba muy mal en la liga.

Benitez no es un entrenador revulsivo, necesita tiempo para hacer buenos equipos. Sus equipos suelen ir de menos a mas.

herlo
24th January 2013, 00:40
Es que el Swansea es un producto trabajado desde hace años cuando jugaba en la segunda. Recuerdo que desde hace dos años ya le decían el Barcelona de Wales. Luego si a esto le añades un entrenador como Laudrup que es símbolo del fútbol de toque, y un par de jugadores con muy buen toque como Michu y De Guzman, tienes un gran proyecto!

Michu no es para nada un jugador de toque, mas bien es un llegador. Su virtud es alejarse del balon y sorprender llegando a porteria.

El Swansea de este año tiene menos ¨toque¨ que el del año pasado. Ahora juegan mas a abrir el campo con las bandas y con mediocampistas y delanteros con movilidad. Se podria decir que es lo tipico de la seleccion danesa de los ultimos 30 años, ahi si podriamos citar a Laudrup.

alexdelpiero
24th January 2013, 01:06
Increible lo de Hazard, el nino tonto pero lo de Hazard perdiendo completamente los papeles es imperdonable. Muy mal el belga, esto puede ir lejos!

ANDRECHO89
24th January 2013, 01:09
a benitez decirle que para abrir al swansea o cualquier equipo que se meta atras a jugarnos de contragolpe se le tiene que abrir por las bandas no tenemos en estos momentos a moses pero ramires ya ha jugado por las bandas y desborda muy bn , el cambio era ese y cambiar a oscar por torres pero no faltando 10 minutos para el final , empezando el segundo tiempo era el cambio , pero ni una idea se le cae a este señor....

Ldukaz
24th January 2013, 01:26
Michu no es para nada un jugador de toque, mas bien es un llegador. Su virtud es alejarse del balon y sorprender llegando a porteria.

El Swansea de este año tiene menos ¨toque¨ que el del año pasado. Ahora juegan mas a abrir el campo con las bandas y con mediocampistas y delanteros con movilidad. Se podria decir que es lo tipico de la seleccion danesa de los ultimos 30 años, ahi si podriamos citar a Laudrup.

Pero a pesar de los cambios, leí que sigue teniendo esta temporada records como el mayor número de pases completados en un partido, y el mayor número de pases previos a un gol.

Eso no puedes lograrlo con un equipo que aprendió a jugar junto de la noche a la mañana como pretende Abramovich comprando puros enanos habilidosos y cambiando entrenadores hasta que alguno haga algo.

ANDRECHO89
24th January 2013, 01:33
Pero a pesar de los cambios, leí que sigue teniendo esta temporada records como el mayor número de pases completados en un partido, y el mayor número de pases previos a un gol.

Eso no puedes lograrlo con un equipo que aprendió a jugar junto de la noche a la mañana como pretende Abramovich comprando puros enanos habilidosos y cambiando entrenadores hasta que alguno haga algo.

Ojala todo el mundo comentara como ud lo hace , sin fanatismo ... esto es puro problema dirigencial y concuerdo con ud 100%....

G10nza
24th January 2013, 01:40
Te recuerdo que el Chelsea este año, antes de que llegara Benitez, ya era un desastre, ya se habia eliminado de la Champions y estaba muy mal en la liga.

Benitez no es un entrenador revulsivo, necesita tiempo para hacer buenos equipos. Sus equipos suelen ir de menos a mas.


EXACTO.


Ahora quieren que Benítez haga milagros... ni siquiera ha tenido un equipo construído por él.

ANDRECHO89
24th January 2013, 01:57
Te recuerdo que el Chelsea este año, antes de que llegara Benitez, ya era un desastre, ya se habia eliminado de la Champions y estaba muy mal en la liga.

Benitez no es un entrenador revulsivo, necesita tiempo para hacer buenos equipos. Sus equipos suelen ir de menos a mas.

Entonces abramovich es un loco suelto , es un tecnico que lo nombraron interino por 6 meses sabiendo que no es revulsivo y que necesita de 1 0 2 años para afianzar a un grupo ....... abramovich y las directivas del chelsea no saben nada pero nada de futbol entonces

justin_3d
24th January 2013, 02:15
EXACTO.


Ahora quieren que Benítez haga milagros... ni siquiera ha tenido un equipo construído por él.

tampoco lo tuvo carlo, avb, y di mateo.
pues el que acepto trabajo por 6 meses fue el.
entonces si se le esperaba que haga mejor que di mateo.
pero solo a quedado el ridiculo.

el_patriarca
24th January 2013, 02:17
ya me imagino los diarios británicos mañana jugando con el apellido de hazard.

herlo
24th January 2013, 02:37
Entonces abramovich es un loco suelto , es un tecnico que lo nombraron interino por 6 meses sabiendo que no es revulsivo y que necesita de 1 0 2 años para afianzar a un grupo ....... abramovich y las directivas del chelsea no saben nada pero nada de futbol entonces

Eso es algo obvio desde que llego al Chelsea, Abramovich no es mas que un simple aficionado al futbol.

Por el Chelsea han pasado buenisimos entrenadores, de muchos estilos de juego distinto. Tambien han comprado grandisimos jugadores.

Lo que no se puede comprar es paciencia, eso es lo que le hace falta a ese equipo para tener algo de estabilidad.

Ldukaz
24th January 2013, 03:11
Benítez es un técnico muy limitado, y lo digo como Español. El tío no es un Del Bosque.. Desde su época en el Valencia y el Liverpool siempre fue un DT muy conservador, que si su equipo no juega a lo que el quiere, no puede hacer nada. No digo que sea mal técnico, pero a menos que tenga los jugadores dispobibles para jugar el esquema que él sabe, no sabe que más hacer.

En el Inter dicen que la culpa fue de los jugadores, pero Benítez hizo un par de fichajes e intentó hacer que los entonces campeones de Europa se acoplen a jugar al estilo de los nuevos. Incoherente. Y siempre que lo despiden sale diciendo lo mismo, "no me dieron suficiente dinero para hacer fichajes". Sucedió en el Valencia, sucedió en el Pool, y sucedió en el Inter. El tipo debería manejar un equipo como el PSG o el City, y a lo mejor le va bien.

Pero para este Chelsea, él no era el entrenador indicado. Al Chelsea en mi opinióm le iría mejor con un visionario con menos cartel, un Laudrup o un Deshamps. Benitez toda la vida a sido un terco en su filosofía, parecido a Capello.

naroca311
24th January 2013, 03:19
http://www.thedenimkit.com/wp-content/uploads/2013/01/BALL-BOY-HAZARD.gif

yo, lo mandaba por el resto de la temporada a trabajar con las reservas del club. Para ver si así aprende algo del deporte este que practica.

pasajero12
24th January 2013, 05:02
Diablos! Miré el partido hasta el minuto 70...me perdí lo mejor.

ANDRECHO89
24th January 2013, 06:22
yo, lo mandaba por el resto de la temporada a trabajar con las reservas del club. Para ver si así aprende algo del deporte este que practica.

JAJAJAJAJ NO JODÁS

ESTO SI ES UNA PATADA


http://www.youtube.com/watch?v=WRDzXV7IgiI

marjancek
24th January 2013, 09:58
Jajajaja, aunque el mocoso quería retener el balon, no hay justificación a la patada de Hazard. mal mal mal mal Chelsea

De cualquier forma, los equipos deberían ser sancionados cuando sus alcanza-pelotas hacen estas cosas.

naroca311
24th January 2013, 16:52
ya me imagino los diarios británicos mañana jugando con el apellido de hazard.

"that Haz to be a sending off" dice "the sun".

Y también llama "brawl boys" a los "ball boys" al tiempo que reseñan los peores incidentes con recoge balones.


http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4760551/Top-15-ballboy-incidents-in-football.html

naroca311
24th January 2013, 16:55
JAJAJAJAJ NO JODÁS

ESTO SI ES UNA PATADA




¿sabes cuál es una tremenda patada también? La de Chuck Norris!!!



http://www.troll.me/images/the-chuck-norris/oh-yeh-taste-my-roundhouse-kick.jpg


Pero tendría que ser tan obtuso como tú como para ponerla en este hilo en donde nada tiene que ver.

pelukahool
24th January 2013, 17:04
Es que el Swansea es un producto trabajado desde hace años cuando jugaba en la segunda. Recuerdo que desde hace dos años ya le decían el Barcelona de Wales. Luego si a esto le añades un entrenador como Laudrup que es símbolo del fútbol de toque, y un par de jugadores con muy buen toque como Michu y De Guzman, tienes un gran proyecto!

El Chelsea no puede gastar 100 millones en 4 jugadores menores de 22 años y esperar que salgan a jugar como Xavi e Iniesta. Y con los cambios de entrenador no van a acostumbrarse a un sistema nunca.


Laudrup en España no hizo nada...y en Rusia igual jeje...ahora parece que llega al nivel de cuando estaba de entrenador en Dinamarca.

pelukahool
24th January 2013, 17:05
Eso es algo obvio desde que llego al Chelsea, Abramovich no es mas que un simple aficionado al futbol.

Por el Chelsea han pasado buenisimos entrenadores, de muchos estilos de juego distinto. Tambien han comprado grandisimos jugadores.

Lo que no se puede comprar es paciencia, eso es lo que le hace falta a ese equipo para tener algo de estabilidad.


Abromovich es un florentimo de la vida...que de fútbol no tiene ni PUTA IDEA.

pelukahool
24th January 2013, 17:06
yo, lo mandaba por el resto de la temporada a trabajar con las reservas del club. Para ver si así aprende algo del deporte este que practica.


veo normal que actue así...menudo gilipollas el recogepelotas.

pelukahool
24th January 2013, 17:08
Entonces abramovich es un loco suelto , es un tecnico que lo nombraron interino por 6 meses sabiendo que no es revulsivo y que necesita de 1 0 2 años para afianzar a un grupo ....... abramovich y las directivas del chelsea no saben nada pero nada de futbol entonces

No no saben...que te esperas de un tipo que compra un club y el chelsea no tenia historia en europa ni en su liga...hasta hace bien poco....que llego abramovich y puso mucha pasta...fichar con cabeza no es fichar con dinero.

Morientes87
24th January 2013, 17:30
De cualquier forma, los equipos deberían ser sancionados cuando sus alcanza-pelotas hacen estas cosas.
Por supuesto, ese mocoso tambien debería ser sancionado por incumplír en el fairplay, de hecho los arbitros pueden expulsarlos por este tipo de actitudes, pero reitero, NADA justifica que un jugador agreda así a un niño.

justin_3d
24th January 2013, 18:06
http://i.minus.com/iAkOm6KbOWfxY.gif

Rivas619
24th January 2013, 19:26
La final no la decidió el recojebalones coño, la decidió el Swansea que juega 10 veces mejor que el Chelsea..

Lo del recojebalones es inédito. Me gustaría ver alguna toma completa, por qué se ha tirado al suelo? Hazard lo empuja?.. La patada ya es fortuita, no podéis patear a un xaval de 12 años en TV por más teatro que quiera hacer.

Swansea No jugó 10 veces mejor que nosotros, que no vio los dos partidos? Básicamente les dimos los 2 goles que anotaron.
Hubo un penal clarisimo sobre Demba Ba que creo si hubieramos anotado cambiaria el partido por completo.

El 'niño' tiene diecisiete años, él tiene edad suficiente para estar en el campo con ellos, no habría mucho alboroto si él recibiera una patada cuando esta en el terreno de juego. No crean que este chico es un ángel inocente.

Antes del partido, @ CHARLIEM0RGAN (el recogebalones) se había jactado a sus seguidores de Twitter que: "El rey de todos los recogepelotas está de vuelta haciendo su última aparición #necesitado para pérder tiempo".

http://metrouk2.files.wordpress.com/2013/01/ay_102160646.jpg?w=650#038;h=645

Hazard y Morgan han pedido disculpas a ambos entre sí, aparentemente dispuestos a pasar del incidente, el niño habló con Hazard en el vestuario del Chelsea no había resentimientos.

naroca311
24th January 2013, 19:48
veo normal que actue así...menudo gilipollas el recogepelotas.

but then again, you're stupid enough to support Atletico de Madrid, so, I'm not surprised.

pelukahool
24th January 2013, 20:09
but then again, you're stupid enough to support Atletico de Madrid, so, I'm not surprised.

y tú tan estúpido para apoyar a un equipo que no es ni de tú país...

si fuese el de la patada el del manu a ver qué decias...

pd:vas de flipado hablandome en inglés?

ANDRECHO89
24th January 2013, 20:24
Humor CFC ‏@Humor_CFC
Benítez...Experto en Mierda. http://pic.twitter.com/3ii4rTJj

naroca311
24th January 2013, 20:32
Swansea No jugó 10 veces mejor que nosotros, que no vio los dos partidos? Básicamente les dimos los 2 goles que anotaron.
Hubo un penal clarisimo sobre Demba Ba que creo si hubieramos anotado cambiaria el partido por completo.

El 'niño' tiene diecisiete años, él tiene edad suficiente para estar en el campo con ellos, no habría mucho alboroto si él recibiera una patada cuando esta en el terreno de juego. No crean que este chico es un ángel inocente.

Antes del partido, @ CHARLIEM0RGAN (el recogebalones) se había jactado a sus seguidores de Twitter que: "El rey de todos los recogepelotas está de vuelta haciendo su última aparición #necesitado para pérder tiempo".

http://metrouk2.files.wordpress.com/2013/01/ay_102160646.jpg?w=650#038;h=645

Hazard y Morgan han pedido disculpas a ambos entre sí, aparentemente dispuestos a pasar del incidente, el niño habló con Hazard en el vestuario del Chelsea no había resentimientos.


no seas tonto. Lo importante es lo que sucedió durante el partido, y fue ahí cuando Hazzard debió mostrar criterio, respeto por el juego, educación y hasta astucia. Todos sabemos que el niño hizo eso a propósito (aproposito como dirían algunos por acá), el problema radica en que Eden no uso la inteligencia que Dios le dio para contemplar este pequeño apartado del reglamento, antes de dar una patada a un chico recoge pelotas:

REGLA 12- FALTAS E INCORRECCIONES

Si un jugador comete una infracción sancionable con una amonestación o una expulsión, ya sea dentro o fuera del terreno de juego, contra un adversario, un compañero, el árbitro asistente o contra cualquier otra persona, será castigado conforme a la naturaleza de la infracción cometida.

Infracciones sancionables con una expulsión

Un jugador, un sustituto o un jugador sustituido será expulsado si comete una de las siguientes siete infracciones:

• Ser culpable de conducta violenta.


Interpretación de las Reglas de Juego y directrices para árbitros…


Conducta violenta

Un jugador será culpable de conducta violenta si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra un rival sin que el balón esté en disputa entre los dos.

Será asimismo culpable de conducta violenta si emplea si emplea fuerza excesiva o brutalidad contra un compañero, un espectador, los árbitros del partido o cualquier persona.

naroca311
24th January 2013, 20:35
y tú tan estúpido para apoyar a un equipo que no es ni de tú país...

si fuese el de la patada el del manu a ver qué decias...

pd:vas de flipado hablandome en inglés?

"Tú" y "tu" tienen significados diferentes en razón de la tilde.

Te hablo en inglés porque veo que no hablas bien el español.

pelukahool
24th January 2013, 20:58
"Tú" y "tu" tienen significados diferentes en razón de la tilde.

Te hablo en inglés porque veo que no hablas bien el español.




cierto me sobra una tilde de los "tus" que puse...

una excusa tonta a todo lo que te puse.

cselszky3
24th January 2013, 22:51
https://vimeo.com/58106155
http://static.weltsport.net/bilder/shared/karten/3.gif Eden Hazard (Chelsea) 80'

naroca311
24th January 2013, 23:01
http://static.weltsport.net/bilder/shared/karten/3.gif Eden Hazard (Chelsea) 80'


como lo muestra el video, la roja está fundada en reglamento.

pelukahool
25th January 2013, 02:27
Si ya pero veo normal que actue así...si lo hace Pepe no lo criticaria jjj

mamerto
25th January 2013, 12:57
el niño quería retener el balon, no hay justificación a la patada de Hazard.
deberian sancionar al chico,tambien.

Gafa44
25th January 2013, 18:21
Ya me parecía con esa cara que 10 años no tenía!. Claro que ambos deben ser sancionados, de acuerdo a sus faltas.

ANDRECHO89
25th January 2013, 18:52
Ya me parecía con esa cara que 10 años no tenía!. Claro que ambos deben ser sancionados, de acuerdo a sus faltas.

Aclaremos ps , la regla dice que entre 10 a 12 años es la edad que los recogepelotas deben tener , este tiene 17 y es hijo del mayor accionista del swansea , que hace el hijo del maximo accionista del club de 17 años y de recoge pelotas? ... es más antes del partido puso en su twitter que iba buscar demorar el juego , de perder tiempo... aún así lo que hizo hazard tiene que ser penalizado pero conociendo a la FA y que ya tuvimos problemas con ellos esta temporada enre 6 a 10 partidos le dan a hazard no 3 como dicen por ahi