International friendly: Spain vs Uruguay (06/02/2013)

[almir1977]

SPAIN vs URUGUAY 3:1

ALL GOALS HIGHLIGHTS:


http://videa.hu/videok/sport/spain-vs-uruguay-31-goals-hAZLiet3e00dz9FD


1:0 - CESC FABREGAS


http://videa.hu/videok/sport/spain-vs-uruguay-10-fabregas-xMggnLox3fwMqTmJ

1:1 - CHRISTIAN RODRIGUEZ


http://videa.hu/videok/sport/spain-vs-uruguay-11-rodriguez-RU7Cj8EDIy7yoqKg

2:1 - PEDRO


http://videa.hu/videok/sport/spain-vs-uruguay-21-pedro-XaxHeC3RwuPOJj9M

[maneMENDIVIL]

Muslera... NO TOP 10... esta debió ser la Semifinal de Sudáfrica 2010... otra historia se escribía, muchas bocas se callarían...

[justin_3d]

http://data.whicdn.com/images/13237200/tumblr_lpjakpfS6w1qj02gro1_500_large.gif

[Steeler 1974]

Tan infravalorado que es Pedro y rinde tanto en el Barcelona como en la selección de España.

PD: De Gea o por último Pepe Reina debería ser el portero titular de España por mientras Casillas esté lesionado, Valdés vale callampa.

[Ldukaz]

Muslera... NO TOP 10... esta debió ser la Semifinal de Sudáfrica 2010... otra historia se escribía, muchas bocas se callarían...

Lo único que hubiese cambiado es el órden. Uruguay no era capaz de ganarle a ninguno de los 3 semifinalistas que quedaban, así que no inventemos teorías.

Lo de hoy ha sido solo un amistoso, así que espero que no se emocionen en este foro. Pero España no ha tenido mayor problema controlando a una selección Uruguaya que el último año ha ido de más a menos.

[el_patriarca]

no hay estadísticas?

[G10nza]

Vaya cuadrilla de troncos Uruguay, a medio gas España presionando un poco robaba el balón en la frontal del área rival.

[big daddy]

un resultado exagerado para lo que fue el partido.Errores de Muslera y Godin que nos costaron 2 goles ,España las que tuvo las aprovecho y muslera solo fue figura por sus errores solo hubo ese remate de villa al final del segundo tiempo.

La verdad pensaba que nos darian un baile viendo el rendimiento de Uruguay en las Eliminatorias pero bueno...en junio va a ser el partido que vale(capaz que uruguay ya eliminado del mundial).

[zaruj]

Me da pena x Suarez; Si no es Muslera es Reina....

[pacopina]

un resultado exagerado para lo que fue el partido.Errores de Muslera y Godin que nos costaron 2 goles ,España las que tuvo las aprovecho y muslera solo fue figura por sus errores solo hubo ese remate de villa al final del segundo tiempo.

La verdad pensaba que nos darian un baile viendo el rendimiento de Uruguay en las Eliminatorias pero bueno...en junio va a ser el partido que vale(capaz que uruguay ya eliminado del mundial).

en Junio llevaremos a los suplentes a ver si asi podeis ganarnos por primera vez en la historia... jejej...
En serio yo espero que llevemos un equipo B. Hay jugadores que merecen descanso , recuerda que el año pasado hubo Eurocopa. Tienen que llegar vivos al mudial y algunos ya estan mayores.

[Ldukaz]

Me da pena x Suarez; Si no es Muslera es Reina....

Debería venirse a la Juve.. Imaginaos la dupla Llorente-Suarez con Pirlo, Marchisio, Pogba y Vidal por detrás. Y ahí tendría a Buffon! :-P

Y a los Uruguayos siempre se les ha dado bien Turín.

[pacopina]

a no ser , claro , que estemos eliminados del mundial , que no esta tan clara la cosa ,teniendo que jugarnoslo todo en Paris....

[maneMENDIVIL]

Lo único que hubiese cambiado es el órden. Uruguay no era capaz de ganarle a ninguno de los 3 semifinalistas que quedaban, así que no inventemos teorías.

Lo de hoy ha sido solo un amistoso, así que espero que no se emocionen en este foro. Pero España no ha tenido mayor problema controlando a una selección Uruguaya que el último año ha ido de más a menos.

Uruguay con la titular de ese mundial y al nivel superlativo de Forlan era mas que cualquier Paraguay por ejemplo... pero bueh no ocurrió y esas teorías quedaran en el olvido... el partido de hoy muy bajo el nivel, una España floja que aprovecho errores graves de Uruguay que siempre tuvo que remar contra la corriente gracias a Muslera, un arquero que en otras oportunidades había sido figura...

[acostas]

http://www.dailymotion.com/embed/video/xxbz4l"></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/xxbz4l_international-friendly-spain-3-1-uruguay-

[Ldukaz]

Uruguay con la titular de ese mundial y al nivel superlativo de Forlan era mas que cualquier Paraguay por ejemplo... pero bueh no ocurrió y esas teorías quedaran en el olvido... el partido de hoy muy bajo el nivel, una España floja que aprovecho errores graves de Uruguay que siempre tuvo que remar contra la corriente gracias a Muslera, un arquero que en otras oportunidades había sido figura...

Uruguay tenía buen equipo, pero a la hora de la hora fue superado tanto por Alemania como por Holanda, dos equipos que no pudieron con España. La lógica es que Uruguay obtuvo el puesto que merecía, el 4to, que no es poco.

[pacopina]

Uruguay con la titular de ese mundial y al nivel superlativo de Forlan era mas que cualquier Paraguay por ejemplo... pero bueh no ocurrió y esas teorías quedaran en el olvido... el partido de hoy muy bajo el nivel, una España floja que aprovecho errores graves de Uruguay que siempre tuvo que remar contra la corriente gracias a Muslera, un arquero que en otras oportunidades había sido figura...

joder, si España floja ha ganado con la gorra....
si llega a estar bien....
y que tiene que ver Paraguay? te recuerdo que Uruguay paso a semis por penaltis y porque Ghana fallo un penalti en el ultimo minuto.....

[maneMENDIVIL]

joder, si España floja ha ganado con la gorra....
si llega a estar bien....
y que tiene que ver Paraguay? te recuerdo que Uruguay paso a semis por penaltis y porque Ghana fallo un penalti en el ultimo minuto.....

España paso de ronda en las ultimas 2 Euros por penaltis... Uruguay era un equipo con garra, combativo, parecido a esa Suiza que los hizo reflexionar, con la diferencia que ese Uruguay no daba por perdido un partido, algo que si ocurrió con Paraguay, Alemania y Holanda... por ejemplo, la realidad es que España corrió con mucha suerte en ese Mundial (penal de Tacuara Cardozo, 2 Mano a mano de Robben), al parecer era para ellos luego de ser el hazme reír de Europa por muchos años...

[pacopina]

España paso de ronda en las ultimas 2 Euros por penaltis... Uruguay era un equipo con garra, combativo, parecido a esa Suiza que los hizo reflexionar, con la diferencia que ese Uruguay no daba por perdido un partido, algo que si ocurrió con Paraguay, Alemania y Holanda... por ejemplo, la realidad es que España corrió con mucha suerte en ese Mundial (penal de Tacuara Cardozo, 2 Mano a mano de Robben), al parecer era para ellos luego de ser el hazme reír de Europa por muchos años...

que tiene que ver la Euro ahora?
Uruguay tambien paso de cuartos en la Copa America por penaltis.... en todos estos torneos pasa eso...
ESpaña gano a los equipos con los que Uruguay perdio. Alemania y Holanda.
deja de decir tonterias, hombre , que das risa.

[maneMENDIVIL]

que tiene que ver la Euro ahora?
Uruguay tambien paso de cuartos en la Copa America por penaltis.... en todos estos torneos pasa eso...
ESpaña gano a los equipos con los que Uruguay perdio. Alemania y Holanda.
deja de decir tonterias, hombre , que das risa.

anda a cagar... España los goleo 1-0 !!! si, España es superior a Uruguay, pero que sea la mejor del mundo por un margen increible lo pongo en duda... o acotamos a USA en la confederaciones? bien son el top por el momento, como lo fue en su tiempo Francia... basta ya de tanta franela y tanta prensa del inflado que en eso es experto España...

[pacopina]

dice que Suiza nos hizo reflexionar.. jajajaj., Suiza tuvo toda la suerte del mundo y mas jajajja

[pacopina]

anda a cagar... España los goleo 1-0 !!! si, España es superior a Uruguay, pero que sea la mejor del mundo por un margen increible lo pongo en duda... o acotamos a USA en la confederaciones? bien son el top por el momento, como lo fue en su tiempo Francia... basta ya de tanta franela y tanta prensa del inflado que en eso es experto España...

es la mejor del mundo porque lo demuestra siempre..
te reucuerdo , payaso , que hoy hemos ganado a la campeona de America 3-1......
eres de Costa Rica? se nota por lo poco que sabes de futbol.

[maneMENDIVIL]

es la mejor del mundo porque lo demuestra siempre..
te reucuerdo , payaso , que hoy hemos ganado a la campeona de America 3-1......
eres de Costa Rica? se nota por lo poco que sabes de futbol.

hahaha ok siempre lo demuestra... que era de España en los mundiales de 2006 y 2002... el hazme reír que siempre ha sido... creo que el titulo de Payaso le quedaba mejor a cada uno de los jugadores de dichas selecciones... pero bueh, la nacionalidad no tiene injerencia en el conocer del fútbol... debes hacerte revisar...

[G10nza]

Hombre, en 2002 nos echan de las semis por el amaño coreano, si eso es hacer el ridículo...

[pacopina]

hahaha ok siempre lo demuestra... que era de España en los mundiales de 2006 y 2002... el hazme reír que siempre ha sido... creo que el titulo de Payaso le quedaba mejor a cada uno de los jugadores de dichas selecciones... pero bueh, la nacionalidad no tiene injerencia en el conocer del fútbol... debes hacerte revisar...

estamos hablando de las ultimos años... tengo que explicar que no estoy hablando de los años 50, payaso?

[pacopina]

y es verdad que ni en 2002 ni en 2006 fuimos ningun hazmereir.... fuimos un equipo competitivo , al que solo le falto un poco de suerte y un poco de limpieza arbitral....
el unico mundial que fuimos hazmereir fue el de 1982, en España.... las cosas como son.

[pacopina]

Hombre, en 2002 nos echan de las semis por el amaño coreano, si eso es hacer el ridículo...

y en el 2006 nos tira Francia con un gol en una falta que no era.... que era de Ribery...
pero bueno... que lo de este mundial son cosas que pasan, dimos la cara....

[pacopina]

g10nza , de verdad estamos discutiendo con un costarricense, de futbol?
y nos esta ninguneando el dia que somos campeones de Europa y del Mundo y acabamos de ganar al campeon de America?
o lo estoy soñando?
yo esperaba encontrar aqui a capacha y tal....

[maneMENDIVIL]

y es verdad que ni en 2002 ni en 2006 fuimos ningun hazmereir.... fuimos un equipo competitivo , al que solo le falto un poco de suerte y un poco de limpieza arbitral....
el unico mundial que fuimos hazmereir fue el de 1982, en España.... las cosas como son.


y en el 2006 nos tira Francia con un gol en una falta que no era.... que era de Ribery...
pero bueno... que lo de este mundial son cosas que pasan, dimos la cara....

hahaha escusas escusas... eran un equipo inflado por su prensa nacional... en el 2006 los elimino el JUBILADO de Zidane!!! con un contragolpe mortal, igual España esta disfrutando del cuarto de hora del Barcelona, llevan cuantos años bien, desde 2006 cierto? ya va una década? y la magia naturalmente se nota que se esta acabando... son los mejores pero por ahora esta claro... esperemos una competencia seria como la Confederaciones, por que los San Marino y los Bielorrusia no son equipos de verdad...


g10nza , de verdad estamos discutiendo con un costarricense, de futbol?
y nos esta ninguneando el dia que somos campeones de Europa y del Mundo y acabamos de ganar al campeon de America?
o lo estoy soñando?
yo esperaba encontrar aqui a capacha y tal....

hahaha recuerdo que contra Costa Rica, se llevaron un baile de época!!! y con los titulares, claro tienen la escusa que era amistoso...

[G10nza]

¿Quieres dejar de dar pena?

[herlo]

Quizas las dos se queden fuera del proximo mundial.

Ese proximo partido de España contra Francia en Paris sera jodido.

[josardo]

g10nza , de verdad estamos discutiendo con un costarricense, de futbol?
y nos esta ninguneando el dia que somos campeones de Europa y del Mundo y acabamos de ganar al campeon de America?
o lo estoy soñando?
yo esperaba encontrar aqui a capacha y tal....

Naaaaa, ni capacha, trucutu, ni ningún uruguasssho vendrá a hablar de futbol, si aparece alguno será para sacar estadísticas de la edad media del fútbol, cuestión de sentirse importante.

[nogod]

Uruguay con la titular de ese mundial y al nivel superlativo de Forlan era mas que cualquier Paraguay por ejemplo... pero bueh no ocurrió y esas teorías quedaran en el olvido... el partido de hoy muy bajo el nivel, una España floja que aprovecho errores graves de Uruguay que siempre tuvo que remar contra la corriente gracias a Muslera, un arquero que en otras oportunidades había sido figura...

Uruguay pasó de cuartos porque Suárez evitó un gol africano con la mano en el último minuto que la dejaba fuera (y al final pasó).
España ganó a la selección con la que no pudo Uruguay en semifinales. Tampoco pudo con la Alemania que también dejó España fuera.

Cada partido es un mundo, no podemos en base a la actuación de dos rivales diferentes inferir uno u otro resultado. Es absurdo.

[pacopina]

son los mejores pero por ahora esta claro... ...

es lo unico que has dicho sensato en toda la noche.
ya te puedes ir a dormir y soñar con algun dia ver a tu seleccion ganar un mundial.

[josardo]

Quizas las dos se queden fuera del proximo mundial.

Ese proximo partido de España contra Francia en Paris sera jodido.

Efectivamente, los franceses parece que se han sacudido toda esa racha de malos partido y esas cosas de la prensa rosa que gravitaba al rededor del equipo. Será un gran partido, bueno, eso espero.

[nogod]

España paso de ronda en las ultimas 2 Euros por penaltis... Uruguay era un equipo con garra, combativo, parecido a esa Suiza que los hizo reflexionar, con la diferencia que ese Uruguay no daba por perdido un partido, algo que si ocurrió con Paraguay, Alemania y Holanda... por ejemplo, la realidad es que España corrió con mucha suerte en ese Mundial (penal de Tacuara Cardozo, 2 Mano a mano de Robben), al parecer era para ellos luego de ser el hazme reír de Europa por muchos años...

Como pasó también Uruguay por penalties en las últimas competiciones. Qué argumentos más absurdos!
Uruguay también tras sus títulos hace muchos años también hizo el ridículo en los mundiales (6-1 con la Dinamarca a la que ganó España 5-1 incluido).
Si, ya sé que Uruguay en la Copa América no lo hizo tan mal... Pero TAMPOCO España, con 1 título y una final antes de los últimos triunfos. NO parece mucho un título y una final pero se han jugado muy pocas Euro (por muchas Copas de América). Quien más Euros tiene son Alemania y España... con tres...

[pacopina]

Efectivamente, los franceses parece que se han sacudido toda esa racha de malos partido y esas cosas de la prensa rosa que gravitaba al rededor del equipo. Será un gran partido, bueno, eso espero.

bueno, pero nos quedaria la repesca....
ademas yo creo que vamos a ganar en Paris.

[nogod]

anda a cagar... España los goleo 1-0 !!! si, España es superior a Uruguay, pero que sea la mejor del mundo por un margen increible lo pongo en duda... o acotamos a USA en la confederaciones? bien son el top por el momento, como lo fue en su tiempo Francia... basta ya de tanta franela y tanta prensa del inflado que en eso es experto España...

Entiendo... tus comentarios no son mesurados, sino que se basan en la rabia y en los celos.
Pues muy mal.

[Stilian]

anda a cagar... España los goleo 1-0 !!!

No se trata de golear, si España hubiera generado las mismas ocasiones contra Italia en la última final pero sólo hubiera conseguido marcar un gol ganando así 1-0, le hubiera dado el mismo baño a Italia. Hablando en esos términos solamente logras desacreditarte. A Alemania se le ha dado un baño en los dos últimos grandes partidos que hemos jugado contra ellos, y los alemanes lo han aceptado y nos han dado la mano porque son unos señores, al contrario que tú.

El fútbol a veces es injusto, como en el '94 o en el '02. Nosotros llevábamos varios Mundiales rebelándonos, pero los señores de la FIFA no estaban de nuestra parte. Y por entonces había muy poco disimulo...

[pacopina]

Como pasó también Uruguay por penalties en las últimas competiciones. Qué argumentos más absurdos!
Uruguay también tras sus títulos hace muchos años también hizo el ridículo en los mundiales (6-1 con la Dinamarca a la que ganó España 5-1 incluido).
Si, ya sé que Uruguay en la Copa América no lo hizo tan mal... Pero TAMPOCO España, con 1 título y una final antes de los últimos triunfos. NO parece mucho un título y una final pero se han jugado muy pocas Euro (por muchas Copas de América). Quien más Euros tiene son Alemania y España... con tres...

y España cayo por penaltis en torneos que merecio mas... como en el mundial de Mexico, o en el mundial de Corea...

[josardo]

bueno, pero nos quedaria la repesca....
ademas yo creo que vamos a ganar en Paris.

Calidad no le falta, capacida tiene de sobra para ganar en cualquier parte del mundo contra cualquier equipo, espero un gran partido. Sin embargo no olvidemos que los franceses como que están resucitando

[ansina]

Hoy quedo demostrado que España es muy superior a Uruguay y no hay nada mas que decir .

Pero creo que son superiores a todos y en Paris ganan tranquilos , pero tranquilos eh ?

[Zarious]

Thanks For The Goals

[Zarious]

Thanks................................

[funkysexyfella]

Se vienen los comentarios uruguayos... acá recién llegamos del trabajo!

[zaruj]

estamos hablando de las ultimos años... tengo que explicar que no estoy hablando de los años 50, payaso?

no, mejor no empezar con la historia, pq empiezan las estadísticas por nuestra parte y las fotos de dinosaurios por parte de los mejicanos!

;)

[ciprijani]

hd goals:


http://youtu.be/HDiM2zN9qS8

[Ldukaz]

hahaha ok siempre lo demuestra... que era de España en los mundiales de 2006 y 2002... el hazme reír que siempre ha sido... creo que el titulo de Payaso le quedaba mejor a cada uno de los jugadores de dichas selecciones... pero bueh, la nacionalidad no tiene injerencia en el conocer del fútbol... debes hacerte revisar...

Deja de decir tonterías tío, que estás haciendo el ridículo.

Ninguna selección en la historia del fútbol había ganado dos Euros seguidas y un mundial en la mitad. Lo difícil no es llegar a la cima, sino mantenerse.. Y tienes el descaro de decir que ha sido suerte!?

Ha sido suerte llegar no una, sino dos veces al mayor número de partidos invictos que haya tenido una selección nacional en partidos seguidos?

Ninguna selección es perfecta y puede jugar bien todos los partidos por 10 años seguidos, pero lo tuyo es de estúpidos.

[footballars]

http://static.weltsport.net/bilder/wappen/mittel/48.gif Spain v Uruguay http://static.weltsport.net/bilder/wappen/mittel/66.gif


http://s18.postimage.org/c4p0eu8yx/FIFA_Logo.png (http://postimage.org/)


Channel - ARD HD
Language - German
FPS - 50 fps
Bitrate - 4000 kbps
Audio - AC3 2.0 - 192 kbps
Codec - x264
Format - MKV
Resolution - 1280 x 720


Highlights

https://hotfile.com/dl/193019397/6bbff50/Spain.vs.Uruguay.Highlights.06.02.2013.720p.mygerm ansoccer.blogspot.de.mkv.html

[maneMENDIVIL]

Deja de decir tonterías tío, que estás haciendo el ridículo.

Ninguna selección en la historia del fútbol había ganado dos Euros seguidas y un mundial en la mitad. Lo difícil no es llegar a la cima, sino mantenerse.. Y tienes el descaro de decir que ha sido suerte!?

Ha sido suerte llegar no una, sino dos veces al mayor número de partidos invictos que haya tenido una selección nacional en partidos seguidos?

Ninguna selección es perfecta y puede jugar bien todos los partidos por 10 años seguidos, pero lo tuyo es de estúpidos.

Exacto cuantos años lleva jugando bien España? y es la mejor de la Historia... por dios pero que decir de los que si han ganado mas de 1 mundial... inaudito...

Es muy parecida a la situación de Messi que según algunos es el mejor de la Historia, por dios para estar en la historia hay que hacerla... ganar todo lo que juegas y por amplio margen, la ventaja que tienen tanto el Argento como la selección Chapetona es que vivimos en una era VIRTUAL, donde todo por Internet hace mella, se saben los resultados de manera mundial y la manera de globalizar acaba con todo... cuantos de la gente de ahora hubiera visto jugar a Pelé, a Maradona o a Cruiff... esos eran cracks donde jugaran, pero bueh eso es argumento de otro tema, España si es la #1 para FIFA y muchos, pero de ahí a que pasee a todo el que enfrente esta demasiado lejos...

[pacopina]

nadie ha dicho aqui que España es la mejor de la historia...
creo yo....
Eres tu que tienes un complejo y una envidia que no puedes con ella.
Deja de dar pena , inutil.

[Ldukaz]

España en los ultimos 5 años le ha pasado por encima a todo lo que esta enfrente.. Salvo un par de amistosos, no se que mas quieres.

Ni siquiera las selecciones de Pele y Maradonna lograron ganar tantos partidos oficiales seguidos. Cruyff nunca ganó dos Euros seguidas, por más cracks que hayan sido..

Y aun así nadie esta diciendo que España sea la mejor de la historia. Apenas estamos comenzando a ganar... Pero de ahí a decir que tantos títulos seguidos y records son suerte, es algo que solo un tonto envidioso podría hacer.

[maneMENDIVIL]

nadie ha dicho aqui que España es la mejor de la historia...
creo yo....
Eres tu que tienes un complejo y una envidia que no puedes con ella.
Deja de dar pena , inutil.

Nah no hay nada que envidiar... ni siquiera en Fútbol, Costa Rica no es un país tan grande en territorio, pero mejor económicamente que el Peor de Europa (España y Grecia por amplio margen) si es... no le podes pedir peras a un olmo... tenemos una selección competitiva para la CONCACAF, y ya esta...

Ah, inútiles aquellos que estan destruyendo España, ya sea troleando en un foro como este o en las altas esferas del gobierno jodiendo al pueblo... hazte revisar

[pacopina]

ahora sale con politica...
este tio esta chalado...

[nogod]

Exacto cuantos años lleva jugando bien España? y es la mejor de la Historia... por dios pero que decir de los que si han ganado mas de 1 mundial... inaudito...

Es muy parecida a la situación de Messi que según algunos es el mejor de la Historia, por dios para estar en la historia hay que hacerla... ganar todo lo que juegas y por amplio margen, la ventaja que tienen tanto el Argento como la selección Chapetona es que vivimos en una era VIRTUAL, donde todo por Internet hace mella, se saben los resultados de manera mundial y la manera de globalizar acaba con todo... cuantos de la gente de ahora hubiera visto jugar a Pelé, a Maradona o a Cruiff... esos eran cracks donde jugaran, pero bueh eso es argumento de otro tema, España si es la #1 para FIFA y muchos, pero de ahí a que pasee a todo el que enfrente esta demasiado lejos...

Ser el mejor equipo (selección o club) de la historia no es lo mismo que ser el club o selección con mayor número de títulos. Los equipos tienen fecha de caducidad, las generaciones pasan y suelen mantenerse unos años. El Madrid de las 5 Copas de Europa, el Ajax de las 3, el Bayern de sus 3, la Holanda que no ganó pero era la mejor... El Barça actual que sigue en la brecha desde hace años aunque no haya ganado todo. Y todos los equipos tienen sus momentos de "suerte". Por ejemplo, el Bayern campeón tuvo mucha suerte en su primera Copa de Europa, donde iba perdiendo 1-0 y empató contra el At. Madrid en el último minuto de un tiro lejano (en el partido de desempate ya ganó 3-0).

Esta España será recordada por ser la única que ha logrado ganar tres títulos mayores consecutivos con la misma base de jugadores. Eso es inapelable y la convierte en la mejor selección (en cuanto a equipo de la historia). Así es aceptado por la prensa internacional. Es algo inaudito y no explicable por la suerte.

Por otra parte, Maradona en el Barça ganó una Copa del Rey (en dos años) y fue irse él y el Barça ganó la liga al año siguiente. En el Nápoles, bien, pero ganó una UEFA (nada de la Copa de Europa). Pelé creo que ganó en el Santos dos libertadores (que no está mal) y de ahí no se movió. Cruyff en el Barça una liga (en cuatro años) y nada más reseñable. Desde luego la memoria suele ser muy selectiva.

Si contamos lo que ha ganado Messi en el Barça (y lo que le queda!) más los récords de goles y de balones de oro...

[maneMENDIVIL]

ahora sale con politica...
este tio esta chalado...

hahaha bueh, la verdad hiere... pero igual no hay nada en contra de España, ellos solos se hundirán como bien lo vienen haciendo, lo de envidia pues ya quedo explicado... no hay tal y lo de suerte, pues algo han tenido, han ganado 1 torneo mundial por margen mínimo, en los demás OFICIALES (OLÍMPICOS Y COPA CONFEDERACIONES) por ejemplo les han dado de comer... pero igual la prensa chapetona no le hace mucho eco... por que será...


Si contamos lo que ha ganado Messi en el Barça (y lo que le queda!) más los récords de goles y de balones de oro...

exacto con el BARCA, para ser el mejor hay que ganarlo todo, y todo incluye lo mas preciado que es la selección nacional, match point

[nogod]

hahaha bueh, la verdad hiere... pero igual no hay nada en contra de España, ellos solos se hundirán como bien lo vienen haciendo, lo de envidia pues ya quedo explicado... no hay tal y lo de suerte, pues algo han tenido, han ganado 1 torneo mundial por margen mínimo, en los demás OFICIALES (OLÍMPICOS Y COPA CONFEDERACIONES) por ejemplo les han dado de comer... pero igual la prensa chapetona no le hace mucho eco... por que será...

La selección de los juegos olímpicos no es la absoluta. En España fue la Sub-21 campeona de Europa (la misma).
Hablar de la absoluta en comparación con la olímpica es ridículo.

Por cierto, España tiene una medalla de oro y dos de plata en fútbol olímpico. Y años antes de esta gran España.

[yannick noah]

paco insultando.......que raro. Y su perrito faldero cogorza saltando al rededor.
Este hilo es un bucle continuo.

[el_patriarca]

ahora sale con politica...
este tio esta chalado...



como lo que tu siempre haces. así que no te quejes...

[yannick noah]

Hoy quedo demostrado que España es muy superior a Uruguay y no hay nada mas que decir .

Pero creo que son superiores a todos y en Paris ganan tranquilos , pero tranquilos eh ?

Usted vio el partido? Yo escuchaba por la radio española, que dicho sea de paso es un desastre. no relatan los partidos, parecen una panda de borrachos contando historias estúpidas, y decía que el primer tiempo había jugado mejor uruguay. y al comienzo del segundo decían lo mismo hasta el segundo gol. Ahí cambiaron el relato y volvieron a decir bobadas al por mayor.

[nogod]

exacto con el BARCA, para ser el mejor hay que ganarlo todo, y todo incluye lo mas preciado que es la selección nacional, match point

Pues entonces no sé porqué mencionas a Cruyff y Maradona, porque uno no ganó el mundial y el otro no ganó la Copa de Europa.

Era deuce, ahora la bola de partido te la acabo de ganar yo.

Si es que a veces nos dejamos llevar por la rabia en vez de por la lógica...

[maneMENDIVIL]

La selección de los juegos olímpicos no es la absoluta. En España fue la Sub-21 campeona de Europa (la misma).
Hablar de la absoluta en comparación con la olímpica es ridículo.

Por cierto, España tiene una medalla de oro y dos de plata en fútbol olímpico. Y años antes de esta gran España.

hahaha por que no acotas la CONFEDERACIONES!!! donde les dieron una bofetada una selección de 3 pesos como USA... los Españoles siempre han sido muy selectivos, recalcan lo que les conviene y lo siguen haciendo... igual debe ser su manera de escapar de la podredumbre de país en el que sobreviven...


Pues entonces no sé porqué mencionas a Cruyff y Maradona, porque uno no ganó el mundial y el otro no ganó la Copa de Europa.

Era deuce, ahora la bola de partido te la acabo de ganar yo.

Si es que a veces nos dejamos llevar por la rabia en vez de por la lógica...

POR DIOS... si MARADONA saco a un equipo de SEGUNDA, campeón de la UEFA y del calcio 2 veces y le dio la copa del mundo a la Argentina en el 86!!! no lo podes comparar con Messi... nunca


Jajajajaja vaya un rabioso...


Que la sigan chupando

Por fortuna vivo en el país mas feliz del mundo... lo de la rabia se lo dejo a los Chapetones al vivir la realidad de su país...

[G10nza]

Jajajajaja vaya un rabioso...


Que la sigan chupando

[nogod]

hahaha por que no acotas la CONFEDERACIONES!!! donde les dieron una bofetada una selección de 3 pesos como USA... los Españoles siempre han sido muy selectivos, recalcan lo que les conviene y lo siguen haciendo... igual debe ser su manera de escapar de la podredumbre de país en el que sobreviven...

Lo primero es que la confederaciones no cambia lo ridículo de hablar de un título no absoluto como es la olimpiada con el juego de selecciones absoluta.

Lo segundo, es que el hecho de haber perdido un partido con USA (el perder un partido contra quien sea puede pasar y le pasa a todo el mundo) no cambia el hecho que España haya sido la única de ganar tres títulos MAYORES consecutivos (three-in-a-row como dicen los británicos) en la historia. Nadie olvida la confederaciones, lo que pasa es que es un título menor (como lo puede ser la Supercopa de Europa, la de España o la Confederaciones, ahora llamado mundial de clubs).

TE lo voy a explicar de forma muy sencilla. Si el Barça ganara 6 copas de Europa seguidas, por ejemplo, aunque no ganara las 6 Supercopas de Europa o los 6 mundiales de club correspndientes, sería el único que habría ganado 6 títulos mayores de club consecutivos en la historia.

[maneMENDIVIL]

Lo primero es que la confederaciones no cambia lo ridículo de hablar de un título no absoluto como es la olimpiada con el juego de selecciones absoluta.

Lo segundo, es que el hecho de haber perdido un partido con USA (el perder un partido contra quien sea puede pasar y le pasa a todo el mundo) no cambia el hecho que España haya sido la única de ganar tres títulos MAYORES consecutivos (three-in-a-row como dicen los británicos) en la historia. Nadie olvida la confederaciones, lo que pasa es que es un título menor (como lo puede ser la Supercopa de Europa, la de España o la Confederaciones, ahora llamado mundial de clubs).

TE lo voy a explicar de forma muy sencilla. Si el Barça ganara 6 copas de Europa seguidas, por ejemplo, aunque no ganara las 6 Supercopas de Europa o los 6 mundiales de club correspndientes, sería el único que habría ganado 6 títulos mayores de club consecutivos en la historia.

no no no no... ahora ganar una Euro es ganar una competencia MUNDIAL... por DIOS a donde hemos llegado!!! así de mal esta la educación chapetona...

el único titulo mundial que tienen en mayores es Sudáfrica 2010 y ya esta lo de las Euros lo tenes que envolver

España es y seguirá siendo del nivel histórico de Francia por ejemplo... y ellos si ganaron dos CONFEDERACIONES

[pacopina]

manemendivil , seras del pais con mas felicidad del mundo..
pero tu eres un amargado...

[G10nza]

No se puede debatir con alguien que habla desde la rabia y la envidia. Buenas noches y que le sea leve el picor al rabioso penoso.

[pacopina]

no no no no... ahora ganar una Euro es ganar una competencia MUNDIAL... por DIOS a donde hemos llegado!!! así de mal esta la educación chapetona...

el único titulo mundial que tienen en mayores es Sudáfrica 2010 y ya esta lo de las Euros lo tenes que envolver

no, competencia es ganar la Copa de Costa Rica...
hasta que no ganemos eso no seremos nada en el mundo del futbol
tiene usted razon.

[yannick noah]

Lo primero es que la confederaciones no cambia lo ridículo de hablar de un título no absoluto como es la olimpiada con el juego de selecciones absoluta.

Lo segundo, es que el hecho de haber perdido un partido con USA (el perder un partido contra quien sea puede pasar y le pasa a todo el mundo) no cambia el hecho que España haya sido la única de ganar tres títulos MAYORES consecutivos (three-in-a-row como dicen los británicos) en la historia. Nadie olvida la confederaciones, lo que pasa es que es un título menor (como lo puede ser la Supercopa de Europa, la de España o la Confederaciones, ahora llamado mundial de clubs).

TE lo voy a explicar de forma muy sencilla. Si el Barça ganara 6 copas de Europa seguidas, por ejemplo, aunque no ganara las 6 Supercopas de Europa o los 6 mundiales de club correspndientes, sería el único que habría ganado 6 títulos mayores de club consecutivos en la historia.

Creo que esta equivocado. Hay selecciones que han ganado titulos consecutivos en mayores por tres anteriormente. Usted se refiere a europeo con mundial en medio. y eso solo lo puede ganar un europeo, claro.

[nogod]

POR DIOS... si MARADONA saco a un equipo de SEGUNDA, campeón de la UEFA y del calcio 2 veces y le dio la copa del mundo a la Argentina en el 86!!! no lo podes comparar con Messi... nunca


Que sacó un equipo de segunda? Pero cómo se puede dejar de una forma tan patente la ignorancia???
Ese equipo "de segunda" pagó lo que entonces era el récord por un fichaje al Barça.
Ese equipo "de segunda" tenía dos internacionales brasileños de primer nivel como Alemao y Careca.
Ese equipo "de segunda" tenía la friolera de 7 INTERNACIONALES ITALIANOS en sus filas.
Y aún así, con un equipo tan secundario, solo logró la UEFA.

No solo eso, sino que Maradona, en el Barça, con un equipo lleno de estrellas, no ganó más que una Copa del Rey (ni si quiera la liga). La liga se ganó cuando él se fue.

Pero para más INRI, tu argumento se sigue quedando cojo, pues "olvidas" decir que Cruyff NO GANÓ EL MUNDIAL (según tu propio argumento sobre olvidos, debes ser español). No obstante, si consideras a Cruyff como uno de los mejores del mundo y no a Messi, lo que deja patente que argumentos 0 y lo que tienes es muchas FOBIAS.

[nogod]

Creo que esta equivocado. Hay selecciones que han ganado titulos consecutivos en mayores por tres anteriormente. Usted se refiere a europeo con mundial en medio. y eso solo lo puede ganar un europeo, claro.

Te equivocas tú. Qué selección americana ha ganado Copa América-Mundial-Copa América???
Ya te lo digo yo. Ninguna.

[maneMENDIVIL]

Que sacó un equipo de segunda? Pero cómo se puede dejar de una forma tan patente la ignorancia???
Ese equipo "de segunda" pagó lo que entonces era el récord por un fichaje al Barça.
Ese equipo "de segunda" tenía dos internacionales brasileños de primer nivel como Alemao y Careca.
Ese equipo "de segunda" tenía la friolera de 7 INTERNACIONALES ITALIANOS en sus filas.
Y aún así, con un equipo tan secundario, solo logró la UEFA.

No solo eso, sino que Maradona, en el Barça, con un equipo lleno de estrellas, no ganó más que una Copa del Rey (ni si quiera la liga). La liga se ganó cuando él se fue.

Pero para más INRI, tu argumento se sigue quedando cojo, pues "olvidas" decir que Cruyff NO GANÓ EL MUNDIAL (según tu propio argumento sobre olvidos, debes ser español). No obstante, si consideras a Cruyff como uno de los mejores del mundo y no a Messi, lo que deja patente que argumentos 0 y lo que tienes es muchas FOBIAS.

hahaha no comprendió que significa ser de SEGUNDA... bueh lo de Messi es sencillo, cuando gane algo, lo mas mínimo en mayores con su selección volvemos a replantear... por ahora es un jugador excepcional de club punto


no, competencia es ganar la Copa de Costa Rica...
hasta que no ganemos eso no seremos nada en el mundo del futbol
tiene usted razon.

hahaha la Euro no es una competencia mundial, es local como lo es la Copa Oro o la Copa América... sino que dirían los Uruguayos que llevan 15 y contando...

La razón la dará el tiempo, afortunadamente la CONFEDERACIONES esta cerca, quiero disfrutar del baile Chapetón a cuanto rival se le aparezca...

[nogod]

no no no no... ahora ganar una Euro es ganar una competencia MUNDIAL... por DIOS a donde hemos llegado!!! así de mal esta la educación chapetona...

el único titulo mundial que tienen en mayores es Sudáfrica 2010 y ya esta lo de las Euros lo tenes que envolver

España es y seguirá siendo del nivel histórico de Francia por ejemplo... y ellos si ganaron dos CONFEDERACIONES

Desde la odio es muy difícil debatir.

Y además, tenemos que saber leer. La Euro es un título mayor (como lo es la Copa América). La Confederaciones no es un título mayor.

Pero es que además, Francia tiene 3 títulos mayores (mundial y dos Euos). España tiene 4 (mundial y 3 euros).

El odio, mal consejero, hace olvidarse del raciocinio.

[yannick noah]

Te equivocas tú. Qué selección americana ha ganado Copa América-Mundial-Copa América???
Ya te lo digo yo. Ninguna.

Usted no dijo eso, revise su post.

no cambia el hecho que España haya sido la única de ganar tres títulos MAYORES consecutivos Se equivocó, no pasa nada.

[pacopina]

capacha no pasa nada.
vuestra guerra es meteros en el mundial. Tranquilo.

[pacopina]

Usted no dijo eso, revise su post.
Se equivocó, no pasa nada.

para usted la copa de Europa no es un titulo mayor?

[nogod]

Usted no dijo eso, revise su post.
Se equivocó, no pasa nada.

Hombre, amigo, creo que queda patente que hablo de títulos mayores (mundial, Euro, Copa América) y no de mundiales (ni mucho menos Euro+Mundial solamente).
No sólo te has equivocado tú, sino que muestras las pruebas de ello y prentendes hacer creer... ¿qué es al revés?

[yannick noah]

capacha no pasa nada.
vuestra guerra es meteros en el mundial. Tranquilo.

No es mi guerra, pero con la cultura futbolera que me cultiva debo corregir a gente con menos cultura futbolística.
Nogod acaba de aceptar que España esta a años luz de Uruguay en futbol...............y usted no le saltó al cuello-

[nogod]

para usted la copa de Europa no es un titulo mayor?

Es que yo creo que cada uno lee lo que quiere leer. Nunca hablé de mundiales (ni de mundial+euro) aún así, sigue en su error.
Mal vamos si no reconocemos ni lo obvio.

[yannick noah]

Hombre, amigo, creo que queda patente que hablo de títulos mayores (mundial, Euro, Copa América) y no de mundiales (ni mucho menos Euro+Mundial solamente).
No sólo te has equivocado tú, sino que muestras las pruebas de ello y prentendes hacer creer... ¿qué es al revés?

Por eso le digo que se equivocó. hay selecciones que ganaron antes tres seguidos.

[pacopina]

No es mi guerra, pero con la cultura futbolera que me cultiva debo corregir a gente con menos cultura futbolística.
Nogod acaba de aceptar que España esta a años luz de Uruguay en futbol...............y usted no le saltó al cuello-

gooollll de Pedritooooo!!!!!

[nogod]

No es mi guerra, pero con la cultura futbolera que me cultiva debo corregir a gente con menos cultura futbolística.
Nogod acaba de aceptar que España esta a años luz de Uruguay en futbol...............y usted no le saltó al cuello-

Me parece, señor Yannick Noah, que lo suyo no es la comprensión lectora.
Nunca he afirmado tal cosa. De hecho, no lo creo ni lo más mínimo.

[yannick noah]

para usted la copa de Europa no es un titulo mayor?

Para mi es un título mayor. Estoy de acuerdo que los títulos de mas prestigio son la copa america, el mundial y la copa europeoasiatica.

[nogod]

Por eso le digo que se equivocó. hay selecciones que ganaron antes tres seguidos.

Qué selección ha ganado Copa América+Mundial+Copa América?
Si hay "selecciones" (más de una a parte de España) le será fácil decirme cuales y en que años fue.
Esperando quedo.

[maneMENDIVIL]

Por eso le digo que se equivocó. hay selecciones que ganaron antes tres seguidos.

Brazil gano Mundial 2002, Copa América 2004 y Copa América 2007... pero para la memoria selectiva de los Chapetones eso no cuenta...

Ahh y venian de ganar la Copa América del 1997 y 1999 y sin contar que en 2001 llevaron la Sub-17, sino igual ganan en Colombia, donde Argentina no participó...

[yannick noah]

Desde la odio es muy difícil debatir.

Y además, tenemos que saber leer. La Euro es un título mayor (como lo es la Copa América). La Confederaciones no es un título mayor.

Pero es que además, Francia tiene 3 títulos mayores (mundial y dos Euos). España tiene 4 (mundial y 3 euros).

El odio, mal consejero, hace olvidarse del raciocinio.


No es mi guerra, pero con la cultura futbolera que me cultiva debo corregir a gente con menos cultura futbolística.
Nogod acaba de aceptar que España esta a años luz de Uruguay en futbol...............y usted no le saltó al cuello-


Me parece, señor Yannick Noah, que lo suyo no es la comprensión lectora.
Nunca he afirmado tal cosa. De hecho, no lo creo ni lo más mínimo.

Uruguay 4 mundiales y 15 copas america. Si España es superior a Francia por que tiene un europeo mas entonces cuanto necesitaran para llegar a el nivel de 15+4?

[pacopina]

Brazil gano Mundial 2002, Copa América 2004 y Copa América 2007... pero para la memoria selectiva de los Chapetones eso no cuenta...

jeje y el 2006 te lo comiste con tu copa de Costa rica jajajjaj
que tio mas paleto.....

[nogod]

Brazil gano Mundial 2002, Copa América 2004 y Copa América 2007... pero para la memoria selectiva de los Chapetones eso no cuenta...

Jajaja... No te voy a decir nada. Pero te has dejado una competición por en medio de la Copa América 2004 y 2007 para que hubiera podido ganar tres títulos seguidos.

Haters gonna hate, no sé para que insisto.

[astronautaboliviano]

Nunca vi un tico tan interesado por un amistoso entre Uruguay y España :lol:

[yannick noah]

Qué selección ha ganado Copa América+Mundial+Copa América?
Si hay "selecciones" (más de una a parte de España) le será fácil decirme cuales y en que años fue.
Esperando quedo.

Usted dijo textualmente titulos de mayores. No dijo cuales. Le tengo que volver a quotear? Incluso le expliqué que usted seguramente se refiriera a europeo, mundial europeo que solo lo pueden ganar los europeos.........

[pacopina]

en las clases de costa Rica no enseñan la palabra "seguido" jajajajja

[tucutucu #2]

Para jugar contra España, Bolivia, Ecuador, Argentina, Colombia, ... lo verdaderamente indispensable (lo primero eh! lo primero) es tener una defensa firme.

Es muy difícil pretender jugar al fútbol con una defensa que no transmite seguridad alguna. Es muy difícil ganar un partido teniendo un arquero que se come los goles que se comió Muslera y un central como Godín que se cansó de regalar pelotas en el fondo. A este nivel tan parejo es imposible siquiera empatarlo. Esos errores individuales desbaratan cualquier tipo de análisis serio que se intente hacer.

Se puede planificar y trabajar una propuesta para destacar las virtudes propias y/o para contrarrestar las virtudes del adversario, pero si los jugadores cometen 6 o 7 veces por partido los fallos propios de un principiante que cometieron hoy los uruguayos, tanto en defensa como en ataque, no hay manera de sacar otra conclusión que no sea la de la falta de jerarquía que demuestran esos futbolistas. O tal vez, el muy mal momento que desde hace rato vienen atravesando.

Esperemos que solo sea esto último y que a partir de la próxima fecha de las eliminatorias retomemos la senda del triunfo que abandonamos hace ya casi un año.

[yannick noah]

Jajaja... No te voy a decir nada. Pero te has dejado una competición por en medio de la Copa América 2004 y 2007 para que hubiera podido ganar tres títulos seguidos.

Haters gonna hate, no sé para que insisto.
Se lo hago facil.............empieza con "A".

[nogod]

Uruguay 4 mundiales y 15 copas america. Si España es superior a Francia por que tiene un europeo mas entonces cuanto necesitaran para llegar a el nivel de 15+4?

Espero que estés de broma. Solo se han disputado 15 ediciones de la Euro!!! POr 42 ediciones de la Copa América.
Chistoso es poco.

Cada país ha de medirse a nivel continental... eso es, ¡Con los de su continente!

[maneMENDIVIL]

en las clases de costa Rica no enseñan la palabra "seguido" jajajajja

hahaha pues seguido es... que lo quieran acomodar es diferente... en fin España nunca sera Brazil, ni ahora ni en 50 años, ni siquiera tiene el nivel histórico de Uruguay o Argentina... repitan mundial, con esa super selección seguro les queda muy fácil...


Espero que estés de broma. Solo se han disputado 15 ediciones de la Euro!!! POr 42 ediciones de la Copa América.
Chistoso es poco.

Cada país ha de medirse a nivel continental... eso es, ¡Con los de su continente!

haciendo una estadística rápida Uruguay ha ganado aproximadamente el 40% de todas la Copas América... no veo a España cerca de 6 coronas que es el porcentaje aproximado de las Euros

[yannick noah]

Espero que estés de broma. Solo se han disputado 15 ediciones de la Euro!!! POr 42 ediciones de la Copa América.
Chistoso es poco.

Cada país ha de medirse a nivel continental... eso es, ¡Con los de su continente!
Entonces el triplete ese de europeo, mundial europeo me lo paso por los huevos?

[nogod]

Usted dijo textualmente titulos de mayores. No dijo cuales. Le tengo que volver a quotear? Incluso le expliqué que usted seguramente se refiriera a europeo, mundial europeo que solo lo pueden ganar los europeos.........

Jajaja... menos mal que lo ha cuoteado, porque su memoria es maaaala y a saber que podría haber inventado ahora.
NO dije títulos "de mayores". Sino "títulos mayores", lo cual es perfectamente comprensible para cualquiera que no sea un hater.

Haters gonna hate.

[Orgullonacional2011]

Goles: 16' C. Fabregas (1-0) // 32' C. Rodriguez (1-1) // 51' Pedro (2-1) // 74' Pedro (3-1)





http://www.youtube.com/watch?v=2wpy54QoHCA

[nogod]

Entonces el triplete ese de europeo, mundial europeo me lo paso por los huevos?

No. Siguen siendo tres títulos mayores consecutivos.
La única que lo ha logrado en la historia es España.
Por lo visto no gusta, y los revisionistas tienen que inventárselas para no reconocer lo obvio.
Haters gonna hate.

[tucutucu #2]

Y una crítica a Tabárez que me quedó en el tintero.

Por qué no aprovechó que Ramírez estaba lesionado y puso a Lodeiro en el equipo?

Si no lo hizo ahora cuando?

Queremos que ansina, y otros tantos, pero más giles, se saquen de una vez por todas las ganas de verlo jugar a este nivel.

Por favor Tabárez.

[yannick noah]

Por cierto: 45 es el triple de 15 pero pero 3 no es la tercera parte de 15. No se si me explico. Si vamos a hacer un porcentaje Uruguay gano porcentualmente muchas mas copas continentales que España y mundiales ya ni le digo.

[yannick noah]

No. Siguen siendo tres títulos mayores consecutivos.
La única que lo ha logrado en la historia es España.
Por lo visto no gusta, y los revisionistas tienen que inventárselas para no reconocer lo obvio.
Haters gonna hate.

No es que no guste, es que es falso. Hacia años ya se habian ganado tres titulos consecutivos de mayores..........

[maneMENDIVIL]

Por cierto: 45 es el triple de 15 pero pero 3 no es la tercera parte de 15. No se si me explico. Si vamos a hacer un porcentaje Uruguay gano porcentualmente muchas mas copas continentales que España y mundiales ya ni le digo.

hahahaha match point... bueh con la memoria selectiva Chapetona hasta mejores que Brazil, Italia y Alemania serán... que sigan soñando, la realidad una vez mas se encargara de ponerlos en su lugar...

Cada quien merece 15 segundos de fama, la de España ya harta... no por algunos de sus jugadores que son excepcionales sino por algunos Chapetones descerebrados de la era del Internet, que sueñan despiertos pues la realidad del entorno putrefacto en que sobreviven los consume lentamente... una lastima

Genial la clase que les dicto Yannick... contra la realidad no se puede discutir... en fin... ENHORABUENA CHAPETONES #1

[yannick noah]

Bueno amigo tico, ahi le dejo a estos muchachos. Sus propios argumentos para inventarse una grandeza que parece venir pero que esta lejos aun les juegan en contra. Y todavia recurren a la mentira. Si le dicen eso de que España es la primera en ganar tres títulos mayores consecutivos preguntele que hacemos con Argentina que gano tres copas americas seguidas.................. 45, 46, 47.

[nogod]

Por cierto: 45 es el triple de 15 pero pero 3 no es la tercera parte de 15. No se si me explico. Si vamos a hacer un porcentaje Uruguay gano porcentualmente muchas mas copas continentales que España y mundiales ya ni le digo.

Obviamente, ganar la Euro es más duro que ganar la Copa America. Solo hay tres selecciones americanas campeonas del mundo (Brasil, Argentina y Uruguay) y hay 5 europeas Alemania, Italia, Francia, España e Inglaterra.

En los mundiales, solo Chile en el 62 fue capaz de llegar a semifinales de un mundial a parte de las 3 grandes (y Uruguay hacía mucho que no podía) y solo las tres grandes han sido capaces de llegar a una final.
Europeas, la lista de selecciones que han llegado a semifinales es interminable, a parte de las 5 campeonas, tenemos a Yugoslavia, Hungría, Austria, Suecia, Portugal, Unión Soviética, Checoslovaquia, Polonia, Países BAjos, Bulgaria, Croacia y Turquía.

Queda patente donde hay mayor nivel, a pesar de ser también un título mayor.

Pero no obstante, por una vez, le daré la razón. Uruguay tiene mucho mejor porcentual que España, y aún mucho mejor que Francia.

[maneMENDIVIL]

Obviamente, ganar la Euro es más duro que ganar la Copa America. Solo hay tres selecciones americanas campeonas del mundo (Brasil, Argentina y Uruguay) y hay 5 europeas Alemania, Italia, Francia, España e Inglaterra.

En los mundiales, solo Chile en el 62 fue capaz de llegar a semifinales de un mundial a parte de las 3 grandes (y Uruguay hacía mucho que no podía) y solo las tres grandes han sido capaces de llegar a una final.
Europeas, la lista de selecciones que han llegado a semifinales es interminable, a parte de las 5 campeonas, tenemos a Yugoslavia, Hungría, Austria, Suecia, Portugal, Unión Soviética, Checoslovaquia, Polonia, Países BAjos, Bulgaria, Croacia y Turquía.

Queda patente donde hay mayor nivel, a pesar de ser también un título mayor.

Pero no obstante, por una vez, le daré la razón. Uruguay tiene mucho mejor porcentual que España, y aún mucho mejor que Francia.

http://thecynicalgirl.com/wp-content/uploads/2012/03/blah.png

[nogod]

hahahaha match point... bueh con la memoria selectiva Chapetona hasta mejores que Brazil, Italia y Alemania serán... que sigan soñando, la realidad una vez mas se encargara de ponerlos en su lugar...

Cada quien merece 15 segundos de fama, la de España ya harta... no por algunos de sus jugadores que son excepcionales sino por algunos Chapetones descerebrados de la era del Internet, que sueñan despiertos pues la realidad del entorno putrefacto en que sobreviven los consume lentamente... una lastima

Genial la clase que les dicto Yannick... contra la realidad no se puede discutir... en fin... ENHORABUENA CHAPETONES #1

Uruguay, tiene más títulos de una competición menos potente que la Euro.

Lo cual, no contradice a que España ha sido la ÚNICA QUE HA GANADO TRES TÍTULOS MAYORES CONSECUTIVOS, y por tanto es algo inaudito y es la mejores selección de la historia (que no la selección con mayor número de títulos).

Haters gonna hate, y además no saben razonar. Ya digo que el odio no es buen consejero y no permite calibrar lo que se celebra.

[nogod]

http://thecynicalgirl.com/wp-content/uploads/2012/03/blah.png

La realidad duele.
Haces bien, mejor mirar para otro lado.

[yannick noah]

Y ya empezamos con las pajas mentales.....................empezamos bien, con números y datos objetivos y zas...........a la primera de cambi aparecen las especulaciones..........Un torneo que gano hasta grecia y resulta que es mas dificil que la copa america.


Hasta mañana nogod, te dejo todos tus datos por los suelos, ahora quedate con las especulaciones, esas se te dan bien.

[yannick noah]

Parece que tampoco leiste lo de las tres competiciones mayores consecutivas..................Argentina 45, 46, 47.

Estas liquidado. No embocaste una.
Te gane como 15 a 3.

[maneMENDIVIL]

hahahaha Grecia que ha sido múltiples veces finalista del mundial!!! por dios el nivel de la Euro es demasiado relativo, es cuestión de quien este bien mentalmente y que jugadores no lleguen reventados físicamente, como lamentablemente lo es cualquier competición mayor hoy por hoy, gracias a la desgracia de los clubes europeos que revientan jugadores con tantos partidos por temporada punto...

Igual no pudo embocar uno el triste NOGOD... debe ser que la realidad de su entorno lo agobia... una pena... en otra oportunidad seguimos debatiendo... PEACE OUT...

[nogod]

Y ya empezamos con las pajas mentales.....................empezamos bien, con números y datos objetivos y zas...........a la primera de cambi aparecen las especulaciones..........Un torneo que gano hasta grecia y resulta que es mas dificil que la copa america.


Hasta mañana nogod, te dejo todos tus datos por los suelos, ahora quedate con las especulaciones, esas se te dan bien.

Oooooh, que pena que se tenga Vd que retirar. Justo cuando iba a darnos sus datos! Vaya casualidad!
La fría realidad es que hay muchísimos más semifinalistas europeos en los mundiales que americanos. Que en el último mundial, 3 de los 4 semifinalistas eran europeos (con final incluida)
Que en el 2006 los 4 semifinalistas eran europeos. Que en 1998 siete de los ocho cuartofinalistas eran europeos!
Y que el nombre de los equipos europeos va cambiando en semifinales o final, pero el de los sudamericanos no.

TEndría difícil tirar al suelo la realidad. Pero eh! No desfallezca, los haters son capaces de retorcer la realidad con tal de tener razón.

[pacopina]

jugando cada 2 años la copa america...
y desde que Franco era corneta (y nunca mejodr dicho)....
y con 8 selecciones o 9
asi cualquiera tiene 15 copas de America jaja....

[yannick noah]

este no se entera. Ahora empieza con estadisticas dalilianas y concluye que san marino esta al nivel de brasil.
Pero ya dijo una cuantas cosas equivocadas. ¿Que paso con los tres torneos consecutivos mayores? Ya se olvidó que andaba por el hilo mintiendole a los jovenes inexpertos?

[yannick noah]

jugando cada 2 años la copa america...
y desde que Franco era corneta (y nunca mejodr dicho)....
y con 8 selecciones o 9
asi cualquiera tiene 15 copas de America jaja....

Bueno, España contando las del año del hornero no llega ni a 5 que sería el porcentaje de copas continentales uruguayas. Y ni contando nada llega a los mundiales. El argumento de su amigo nogod de que España es superior a Francia por que tiene una copa europa mas es de risa...........o no...........o no?

[nogod]

hahahaha Grecia que ha sido múltiples veces finalista del mundial!!! por dios el nivel de la Euro es demasiado relativo, es cuestión de quien este bien mentalmente y que jugadores no lleguen reventados físicamente, como lamentablemente lo es cualquier competición mayor hoy por hoy, gracias a la desgracia de los clubes europeos que revientan jugadores con tantos partidos por temporada punto... igual no pudo embocar uno el triste NOGOD... debe ser que la realidad de su entorno lo agobia... una pena... en otra oportunidad seguimos debatiendo... PEACE OUT...

Grecia no. Pero lo han sido otros DIECISIETE equipos ;) POr solo 4 sudamericanos (y menos mal que Chile lo fue una vez en el 62).

Venga, otro dato de esos que os gustan. En las ELIMINATORIAS del pasado mundial los equipos europeos solo fueron eliminados por otro equipo europeo.
Los equipos sudamericanos no pudieron eliminar a ningún equipo europeo (Uruguay eliminó a Corea y Ghana para acceder a semifinales).

[Ldukaz]

NoGod, no entiendo para que discutes con un retrasado mental que piensa que Costa Rica tiene mejor economía que España...

Es que es de instituto mental las estupideces que sueltan algunos contal de tratar de ofendernos.

[nogod]

este no se entera. Ahora empieza con estadisticas dalilianas y concluye que san marino esta al nivel de brasil.
Pero ya dijo una cuantas cosas equivocadas. ¿Que paso con los tres torneos consecutivos mayores? Ya se olvidó que andaba por el hilo mintiendole a los jovenes inexpertos?

Tiene Vd la cara muy dura.
ESpaña es la única que ha ganado tres títulos mayores consecutivos.
Francia es la única que ha ganado dos títulos mayores + uno menor (Confederaciones), no está mal, pero es menos importante.

La realidad duele.

Muéstreme esas estadísticas de San Marino, prometen ser desternillantes.

[yannick noah]

NoGod, no entiendo para que discutes con un retrasado mental que piensa que Costa Rica tiene mejor economía que España...

Es que es de instituto mental las estupideces que sueltan algunos contal de tratar de ofendernos.

Pero su amigo nogod tampoco es einstein. Decir las barbaridades que dice no le ayuda mucho en mejorar su prestigio.

[pacopina]

ya me canse del idiota de Costa Rica.
y a Capacha bastante pena me da ya porque mañana sus colegas españoles ya le van a castigar bastante...porqeu si es como es aqui en el foro le tendran ganas... jajjaja.
me voy a dormir.
chau.

[nogod]

Pero su amigo nogod tampoco es einstein. Decir las barbaridades que dice no le ayuda mucho en mejorar su prestigio.

Viniendo de una persona que tiene mala memoria y con dificultades de comprensión lectora, lo tomaré como un cumplido.

[yannick noah]

Tiene Vd la cara muy dura.
ESpaña es la única que ha ganado tres títulos mayores consecutivos.
Francia es la única que ha ganado dos títulos mayores + uno menor (Confederaciones), no está mal, pero es menos importante.

La realidad duele.

Muéstreme esas estadísticas de San Marino, prometen ser desternillantes.

Pero usted es...........ta mareado. Ya le dije que Argentina gano tres veces consecutivas la copa america. Que le pasa, le tengo que mandar un telegrama colacionado?

45, 46, 47. Son tres, mayores y consecutivos. Necesita una calculadora o ya se arregla solo?

[maneMENDIVIL]

NoGod, no entiendo para que discutes con un retrasado mental que piensa que Costa Rica tiene mejor economía que España...

Es que es de instituto mental las estupideces que sueltan algunos contal de tratar de ofendernos.

hahahaha favor ilustrarme en economía mundial, realidad de mercados y PIB... para decir que España tiene mejor economía que Costa Rica... no sigo pues me defeco de la risa en su país... igual ya hiede...

Ultimo post de este servidor en tan picante tema al parecer despertar de un porrazo no es saludable ni para los caraduras Chapetones hahaha

[yannick noah]

Tic, tac, tic, tac............................le cae la ficha a nogod. es lento pero............al final suma. Uno, dos, tres...............Ah ya lo entendió. España no es la primera en ganar tres títulos consecutivos mayores. Es Argentina mas de medio siglo antes.........................que mal.

[pacopina]

bueno antes pongo las declaraciones del entrenador de Uruguay...

Tabárez: "Sabíamos que jugábamos contra el mejor

seleccionador uruguayo, Oscar Washington Tabárez, admitió, después de que su equipo perdiera contra España, que sabían que jugaban "contra el mejor".

A pesar del resultado negativo para Uruguay, el técnico consideró que "ha sido un buen partido, éramos conscientes de que jugábamos con el mejor desde hace un largo tiempo".

"España está llenando una época en el fútbol con supremacía"
En rueda de prensa posterior al partido, el seleccionador estimó que "en el primer tiempo supimos limitarlos por momentos y crearles dificultades, pero con equipos tan poderosos no se pueden cometer errores defensivos y eso condiciona el trámite del partido".

Cuestionado sobre la racha victoriosa de España, aclaró que "ningún equipo es invencible. Pero ha ganado mucho, ocupa el primer puesto del ránking de la FIFA durante mucho tiempo y consigue resultados".

Con este currículum, a juicio de Tabárez, España está haciendo historia. "Está llenando una época en el fútbol con supremacía, no quiere decir que en algún momento no pueda perder, pero tiene un protagonismo evidente".

"Ganaron bien"
En definitiva, opinó que "el equipo que hace mejor las cosas gana y creo que España ganó bien". Al tiempo que precisó que "no hablo de mis futbolistas individualmente, el que perdió el partido fue Uruguay".

Para Tabárez este encuentro ha sido importante para sacar conclusiones y afrontar lo que viene en marzo que es el principio de la eliminatoria sudamericana.

Respecto a la eliminatoria a la que se tendrá que enfrentar España para poder participar en la Copa Confederaciones, el técnico uruguayo fue tajante, "me parece muy bien".

En esta tesitura, asumió que "corre más riesgo que si estuviera clasificado de antemano, pero no se puede decir que se encuentre en una situación dramática". Desde esta premisa, recordó que "la otra tendencia se hizo durante mucho tiempo y por algo se ha cambiado, como entrenador opino que es bueno para el equipo encontrarse ese tipo de competición".

En cuanto a la situación de Uruguay, Tabárez señaló que "hay que disfrutar el jugar ese tipo de torneos y rendir en ambos frentes, el más importante es la eliminatoria. Queremos ir a conseguir todo lo que podamos", zanjó.

[pacopina]

Tic, tac, tic, tac............................le cae la ficha a nogod. es lento pero............al final suma. Uno, dos, tres...............Ah ya lo entendió. España no es la primera en ganar tres títulos consecutivos mayores. Es Argnetina mas de medio siglo antes.........................que mal.

aparte de que si es verdad lo que dices... no es lo mismo , ni con el mismo valor... ya que no hay mundial por medio...
el triplete de España seria superior...
lo que no ha conseguido nadie es ... TORNEO CONTINENTAL-MUNDIAL-TORNEO CONTINENTAL.
ahora si me voy.

[nogod]

Pero usted es...........ta mareado. Ya le dije que Argentina gano tres veces consecutivas la copa america. Que le pasa, le tengo que mandar un telegrama colacionado?

45, 46, 47. Son tres, mayores y consecutivos. Necesita una calculadora o ya se arregla solo?

Y sigue... dejé claro que me refería a Mundial + 2 copas Europa o 2 copas América. Mala memoria again.
¿Recuerda cuando le dije que me refería tanto a Mundial + 2 copas de Europa como a mundial + 2 copas América???
Pero no se preocupe! Inténtelo de nuevo.

Haters gonna hate.

[justin_3d]

NoGod, no entiendo para que discutes con un retrasado mental que piensa que Costa Rica tiene mejor economía que España...

Es que es de instituto mental las estupideces que sueltan algunos contal de tratar de ofendernos.

Si es de retrasado pero ahorita España con su desemplo de 20 y pico parece pais de tercera clase!

Tambien estoy viendo mucha gente de España mudandose a NY y otro estados por la mal economia de España.

Y Costa Rica es el lugar numero uno para ir vivir los que se retiran de USA....

[nogod]

aparte de que si es verdad lo que dices... no es lo mismo , ni con el mismo valor... ya que no hay mundial por medio...
el triplete de España seria superior...
lo que no ha conseguido nadie es ... TORNEO CONTINENTAL-MUNDIAL-TORNEO CONTINENTAL.
ahora si me voy.

No te molestes, ya se lo expliqué hace ya muchos posts.
Lo que pasa es que, casualidades de la vida, Patrick Noah tiene mala memoria (memoria selectiva?).

[yannick noah]

aparte de que si es verdad lo que dices... no es lo mismo , ni con el mismo valor... ya que no hay mundial por medio...
el triplete de España seria superior...
lo que no ha conseguido nadie es ... TORNEO CONTINENTAL-MUNDIAL-TORNEO CONTINENTAL.
ahora si me voy.

Ahora si esta bien la apreciación. Nadie ha conseguido mundial entre dos continentales. Pero como dijo nogod, los torneos continentales no se pueden trasladar por que hay que medirlos entre equipos del mismo continente. Así que .................................

[nogod]

Si es de retrasado pero ahorita España con su desemplo de 20 y pico parece pais de tercera clase!

Tambien estoy viendo mucha gente de España mudandose a NY y otro estados por la mal economia de España.

Y Costa Rica es el lugar numero uno para ir vivir los que se retiran de USA....

Hombre, no jodamos. Que la calidad de vida ha empeorado mucho en España por supuesto!
Pero Costa Rica tiene un PIB per cápita de 7500 dólares, y España de 30.150.

Supongo que los que se retiran quieren un sitio paradisiáco y barato. También me creo que el que está acostumbrado a poco (lo contrario a lo que pasa en España, donde estamos acostumbrados a mucho) todo le parece bien. Pero hombre....

[nogod]

Ahora si esta bien la apreciación. Nadie ha conseguido mundial entre dos continentales. Pero como dijo nogod, los torneos continentales no se pueden trasladar por que hay que medirlos entre equipos del mismo continente. Así que .................................

Por supuesto que no se pueden trasladar! La Eurocopa es mucho más difícil que la Copa América!
Es tan difícil, que países como Italia tienen 4 mundiales y solo una euro, Alemania tiene las mismas euros que mundiales, Inglaterra tiene mundial y no ha sido capaz de ganar la Euro.
Todos los equipos sudamericanos tienen muchas más Copas de America que mundiales, por algo será.

Ahora ya añado por tanto, que aunque hubiera (que no hay) una selección americana que hubiese ganado Copa América+Mundial+Copa América, tendría menos valor que Euro+mundial+euro.

[pacopina]

Si es de retrasado pero ahorita España con su desemplo de 20 y pico parece pais de tercera clase!

Tambien estoy viendo mucha gente de España mudandose a NY y otro estados por la mal economia de España.

Y Costa Rica es el lugar numero uno para ir vivir los que se retiran de USA....

España tiene una crisis tremenda... y tiene tasas increibles de paro..
pero no creo que venga al caso en este hilo... ni menos para reirse de la desgracia de mucha gente.
Pero aun asi España esta en el puesto 16 o 17 del Pib, y Costa Rica en el 84.

[el_patriarca]

tres goles de jugadores del barca y nueve del barca en cancha... a ver si logro cambiar el tema.

[justin_3d]

Hombre, no jodamos. Que la calidad de vida ha empeorado mucho en España por supuesto!
Pero Costa Rica tiene un PIB per cápita de 7500 dólares, y España de 30.150.

Supongo que los que se retiran quieren un sitio paradisiáco y barato. También me creo que el que está acostumbrado a poco (lo contrario a lo que pasa en España, donde estamos acostumbrados a mucho) todo le parece bien. Pero hombre....

Ese es la gran diferencia y por la cual comparando CR con España es como comparando manzanas y naranjas.

[yannick noah]

Lo primero es que la confederaciones no cambia lo ridículo de hablar de un título no absoluto como es la olimpiada con el juego de selecciones absoluta.

Lo segundo, es que el hecho de haber perdido un partido con USA (el perder un partido contra quien sea puede pasar y le pasa a todo el mundo) no cambia el hecho que España haya sido la única de ganar tres títulos MAYORES consecutivos (three-in-a-row como dicen los británicos) en la historia. Nadie olvida la confederaciones, lo que pasa es que es un título menor (como lo puede ser la Supercopa de Europa, la de España o la Confederaciones, ahora llamado mundial de clubs).

TE lo voy a explicar de forma muy sencilla. Si el Barça ganara 6 copas de Europa seguidas, por ejemplo, aunque no ganara las 6 Supercopas de Europa o los 6 mundiales de club correspndientes, sería el único que habría ganado 6 títulos mayores de club consecutivos en la historia.


Creo que esta equivocado. Hay selecciones que han ganado titulos consecutivos en mayores por tres anteriormente. Usted se refiere a europeo con mundial en medio. y eso solo lo puede ganar un europeo, claro.


Te equivocas tú. Qué selección americana ha ganado Copa América-Mundial-Copa América???
Ya te lo digo yo. Ninguna.


Hombre, amigo, creo que queda patente que hablo de títulos mayores (mundial, Euro, Copa América) y no de mundiales (ni mucho menos Euro+Mundial solamente).
No sólo te has equivocado tú, sino que muestras las pruebas de ello y prentendes hacer creer... ¿qué es al revés?


Es que yo creo que cada uno lee lo que quiere leer. Nunca hablé de mundiales (ni de mundial+euro) aún así, sigue en su error.
Mal vamos si no reconocemos ni lo obvio.


Por eso le digo que se equivocó. hay selecciones que ganaron antes tres seguidos.


Me parece, señor Yannick Noah, que lo suyo no es la comprensión lectora.
Nunca he afirmado tal cosa. De hecho, no lo creo ni lo más mínimo.


Usted dijo textualmente titulos de mayores. No dijo cuales. Le tengo que volver a quotear? Incluso le expliqué que usted seguramente se refiriera a europeo, mundial europeo que solo lo pueden ganar los europeos.........


No. Siguen siendo tres títulos mayores consecutivos.
La única que lo ha logrado en la historia es España.
Por lo visto no gusta, y los revisionistas tienen que inventárselas para no reconocer lo obvio.
Haters gonna hate.


No es que no guste, es que es falso. Hacia años ya se habian ganado tres titulos consecutivos de mayores..........


Uruguay, tiene más títulos de una competición menos potente que la Euro.

Lo cual, no contradice a que España ha sido la ÚNICA QUE HA GANADO TRES TÍTULOS MAYORES CONSECUTIVOS, y por tanto es algo inaudito y es la mejores selección de la historia (que no la selección con mayor número de títulos).

Haters gonna hate, y además no saben razonar. Ya digo que el odio no es buen consejero y no permite calibrar lo que se celebra.


Parece que tampoco leiste lo de las tres competiciones mayores consecutivas..................Argentina 45, 46, 47.

Estas liquidado. No embocaste una.
Te gane como 15 a 3.


Tiene Vd la cara muy dura.
ESpaña es la única que ha ganado tres títulos mayores consecutivos.
Francia es la única que ha ganado dos títulos mayores + uno menor (Confederaciones), no está mal, pero es menos importante.

La realidad duele.

Muéstreme esas estadísticas de San Marino, prometen ser desternillantes.


Pero usted es...........ta mareado. Ya le dije que Argentina gano tres veces consecutivas la copa america. Que le pasa, le tengo que mandar un telegrama colacionado?

45, 46, 47. Son tres, mayores y consecutivos. Necesita una calculadora o ya se arregla solo?


Tic, tac, tic, tac............................le cae la ficha a nogod. es lento pero............al final suma. Uno, dos, tres...............Ah ya lo entendió. España no es la primera en ganar tres títulos consecutivos mayores. Es Argentina mas de medio siglo antes.........................que mal.


No te molestes, ya se lo expliqué hace ya muchos posts.
Lo que pasa es que, casualidades de la vida, Patrick Noah tiene mala memoria (memoria selectiva?).

http://www.google.es/url?sa=i&source=images&cd=&docid=2sohiJr5_eqdUM&tbnid=9pUXGYW-Jc1A_M:&ved=0CAUQjBwwADgO&url=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-HNfqcsVjoVU%2FTqYTInSNncI%2FAAAAAAAAA_M%2F73ktxmtr C-A%2Fs1600%2F21385037_wtf_reaction_gif.gif&ei=1gITUc0FsZrRBcakgfgI&psig=AFQjCNGUMjAGrl8qmqWL17Vyl1aLJK526Q&ust=1360286806034707

[nogod]

Ese es la gran diferencia y por la cual comparando CR con España es como comparando manzanas y naranjas.

Bueno, entonces será interesante para ti saber que muchísimos británicos y alemanes eligen España para retirarse... (y los jóvenes de vacacciones) ... por motivos similares.

[yannick noah]

tres goles de jugadores del barca y nueve del barca en cancha... a ver si logro cambiar el tema.

Le dejo entrar en el mundo magico de nogod donde el primero en ganar tres veces seguidas es el que lo hizo en segundo lugar.............

[nogod]

Su comprensión lectora sigue siendo pésima.
Obviamente, me refería que no hablo de mundiales "solamente", sino como queda patente en la conversación, tanto de euro+mundial como de Copa América+mundial.
El tercer comentario lo deja bien claro. REpáselo.

[nogod]

Le dejo entrar en el mundo magico de nogod donde el primero en ganar tres veces seguidas es el que lo hizo en segundo lugar.............

El mundo mágico de la mala comprensión lectora.

[coppilcus]

g10nza , de verdad estamos discutiendo con un costarricense, de futbol?
y nos esta ninguneando el dia que somos campeones de Europa y del Mundo y acabamos de ganar al campeon de America?
o lo estoy soñando?
yo esperaba encontrar aqui a capacha y tal....

Pues vaya que le aprende cosas al capacha y tal...

[justin_3d]

Bueno, entonces será interesante para ti saber que muchísimos británicos y alemanes eligen España para retirarse... (y los jóvenes de vacacciones) ... por motivos similares.

Cual similares?

Barato?????????????????

1 Euro cuesta
677.60 Costa Rican Colónes.


Con eso te compras un buen almuerzo en CR.
1 euro no te sobra para ningun cachito!

[yannick noah]

No le cae la ficha............este va para moderador de off topics o director del marca. Seguro.

[tucutucu #2]

La primer selección mayor en conquistar 3 títulos oficiales de manera consecutiva fue Uruguay.

Campeón de América en 1923
Campeón Olímpico (del Mundo por entonces) en julio de 1924
Campeón de América en octubre de 1924

PD: Cuando quieran saber algo sobre fútbol, y en particular del uruguayo, preguntenme a mi.

Ta' mañana.

[nogod]

hahaha no comprendió que significa ser de SEGUNDA... bueh lo de Messi es sencillo, cuando gane algo, lo mas mínimo en mayores con su selección volvemos a replantear... por ahora es un jugador excepcional de club punto
[/B]

Efectivamente, no comprendo como a un club en ese momento millonario, con 7 internacionales italianos, más dos brasileños y Maradona, se le puede llamar de segunda.
Y menos aún que se ría. Y menos aún que con semejante equipazo el no ser capaz de ganar una Copa de Europa sea destacable.

Y que considere a Cruyff un grande cuando tampoco ganó un mundial y no a Messi.

[nogod]

No le cae la ficha............este va para moderador de off topics o director del marca. Seguro.

Para director del Marca nada mejor que un (mal) manipulador. Preséntese.
De nada.

[nogod]

Cual similares?

Barato?????????????????

1 Euro cuesta
677.60 Costa Rican Colónes.


Con eso te compras un buen almuerzo en CR.
1 euro no te sobra para ningun cachito!

Si, Costa Rica es (aún) más barato. Lo que en principio, no dice mucho del nivel de vida, la verdad.
Yo no me enorgullecía de que España sea más barato que Alemania, todo lo contrario.
Rumanía es mucho más barato que España. NO es un buen indicador del nivel de vida.

[yannick noah]

Su comprensión lectora sigue siendo pésima.
Obviamente, me refería que no hablo de mundiales "solamente", sino como queda patente en la conversación, tanto de euro+mundial como de Copa América+mundial.
El tercer comentario lo deja bien claro. REpáselo.

Si, queda patente patente. Ande, vaya a dormir.


Hombre, amigo, creo que queda patente que hablo de títulos mayores (mundial, Euro, Copa América) y no de mundiales (ni mucho menos Euro+Mundial solamente).
No sólo te has equivocado tú, sino que muestras las pruebas de ello y prentendes hacer creer... ¿qué es al revés?

[nogod]

Si, queda patente patente. Ande, vaya a dormir.

Ayyy, que pena, se olvidó Vd de postear el comentario que deja claro a lo que me refería:

" Originally Posted by nogod
Te equivocas tú. Qué selección americana ha ganado Copa América-Mundial-Copa América???
Ya te lo digo yo. Ninguna."

A dormir!

[yannick noah]

Joder, como no va a estar España así con gente de tan pocas luces.

[nogod]

Joder, como no va a estar España así con gente de tan pocas luces.

Espere que parece que sigue sin poder leer (se lo marco en negrita):

" Originally Posted by nogod
Te equivocas tú. Qué selección americana ha ganado Copa América-Mundial-Copa América???
Ya te lo digo yo. Ninguna."

De nada.

[nogod]

ES curioso los haters. Defienden (aún manipulando) los logros de un país que no es el suyo con tal de que ese país (que no el suyo) se anteponga a España.
Lo malo es que eso no tiene cura.

[tucutucu #2]

Espere que parece que sigue sin poder leer (se lo marco en negrita):

" Originally Posted by nogod
Te equivocas tú. Qué selección americana ha ganado Copa América-Mundial-Copa América???
Ya te lo digo yo. Ninguna."

De nada.


La primer selección mayor en conquistar 3 títulos oficiales de manera consecutiva fue Uruguay.

Campeón de América en 1923
Campeón Olímpico (del Mundo por entonces) en julio de 1924
Campeón de América en octubre de 1924

PD: Cuando quieran saber algo sobre fútbol, y en particular del uruguayo, preguntenme a mi.

Ta' mañana.
______________________________________

[nogod]

______________________________________

ESo "del mundo por aquel entonces" es una interpretación muy libre que hacen los uruguayos y que no está reconocida por la FIFA.
Por tanto, no. Lo siento. Salvo que la FIFA lo reconozca y yo seré el primero en hacerlo, pero lo dudo mucho.

[yannick noah]

Lo primero es que la confederaciones no cambia lo ridículo de hablar de un título no absoluto como es la olimpiada con el juego de selecciones absoluta.

Lo segundo, es que el hecho de haber perdido un partido con USA (el perder un partido contra quien sea puede pasar y le pasa a todo el mundo) no cambia el hecho que España haya sido la única de ganar tres títulos MAYORES consecutivos (three-in-a-row como dicen los británicos) en la historia. Nadie olvida la confederaciones, lo que pasa es que es un título menor (como lo puede ser la Supercopa de Europa, la de España o la Confederaciones, ahora llamado mundial de clubs).

TE lo voy a explicar de forma muy sencilla. Si el Barça ganara 6 copas de Europa seguidas, por ejemplo, aunque no ganara las 6 Supercopas de Europa o los 6 mundiales de club correspndientes, sería el único que habría ganado 6 títulos mayores de club consecutivos en la historia.


Creo que esta equivocado. Hay selecciones que han ganado titulos consecutivos en mayores por tres anteriormente. Usted se refiere a europeo con mundial en medio. y eso solo lo puede ganar un europeo, claro.


Te equivocas tú. Qué selección americana ha ganado Copa América-Mundial-Copa América???
Ya te lo digo yo. Ninguna.


Hombre, amigo, creo que queda patente que hablo de títulos mayores (mundial, Euro, Copa América) y no de mundiales (ni mucho menos Euro+Mundial solamente).
No sólo te has equivocado tú, sino que muestras las pruebas de ello y prentendes hacer creer... ¿qué es al revés?


Es que yo creo que cada uno lee lo que quiere leer. Nunca hablé de mundiales (ni de mundial+euro) aún así, sigue en su error.
Mal vamos si no reconocemos ni lo obvio.


Por eso le digo que se equivocó. hay selecciones que ganaron antes tres seguidos.


Me parece, señor Yannick Noah, que lo suyo no es la comprensión lectora.
Nunca he afirmado tal cosa. De hecho, no lo creo ni lo más mínimo.


Usted dijo textualmente titulos de mayores. No dijo cuales. Le tengo que volver a quotear? Incluso le expliqué que usted seguramente se refiriera a europeo, mundial europeo que solo lo pueden ganar los europeos.........


No. Siguen siendo tres títulos mayores consecutivos.
La única que lo ha logrado en la historia es España.
Por lo visto no gusta, y los revisionistas tienen que inventárselas para no reconocer lo obvio.
Haters gonna hate.


No es que no guste, es que es falso. Hacia años ya se habian ganado tres titulos consecutivos de mayores..........


Uruguay, tiene más títulos de una competición menos potente que la Euro.

Lo cual, no contradice a que España ha sido la ÚNICA QUE HA GANADO TRES TÍTULOS MAYORES CONSECUTIVOS, y por tanto es algo inaudito y es la mejores selección de la historia (que no la selección con mayor número de títulos).

Haters gonna hate, y además no saben razonar. Ya digo que el odio no es buen consejero y no permite calibrar lo que se celebra.


Parece que tampoco leiste lo de las tres competiciones mayores consecutivas..................Argentina 45, 46, 47.

Estas liquidado. No embocaste una.
Te gane como 15 a 3.


Tiene Vd la cara muy dura.
ESpaña es la única que ha ganado tres títulos mayores consecutivos.
Francia es la única que ha ganado dos títulos mayores + uno menor (Confederaciones), no está mal, pero es menos importante.

La realidad duele.

Muéstreme esas estadísticas de San Marino, prometen ser desternillantes.


Pero usted es...........ta mareado. Ya le dije que Argentina gano tres veces consecutivas la copa america. Que le pasa, le tengo que mandar un telegrama colacionado?

45, 46, 47. Son tres, mayores y consecutivos. Necesita una calculadora o ya se arregla solo?


Tic, tac, tic, tac............................le cae la ficha a nogod. es lento pero............al final suma. Uno, dos, tres...............Ah ya lo entendió. España no es la primera en ganar tres títulos consecutivos mayores. Es Argentina mas de medio siglo antes.........................que mal.


No te molestes, ya se lo expliqué hace ya muchos posts.
Lo que pasa es que, casualidades de la vida, Patrick Noah tiene mala memoria (memoria selectiva?).

http://www.google.es/url?sa=i&source=images&cd=&docid=2sohiJr5_eqdUM&tbnid=9pUXGYW-Jc1A_M:&ved=0CAUQjBwwADgO&url=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F-HNfqcsVjoVU%2FTqYTInSNncI%2FAAAAAAAAA_M%2F73ktxmtr C-A%2Fs1600%2F21385037_wtf_reaction_gif.gif&ei=1gITUc0FsZrRBcakgfgI&psig=AFQjCNGUMjAGrl8qmqWL17Vyl1aLJK526Q&ust=1360286806034707

[coppilcus]

Oooooh, que pena que se tenga Vd que retirar. Justo cuando iba a darnos sus datos! Vaya casualidad!
La fría realidad es que hay muchísimos más semifinalistas europeos en los mundiales que americanos. Que en el último mundial, 3 de los 4 semifinalistas eran europeos (con final incluida)
Que en el 2006 los 4 semifinalistas eran europeos. Que en 1998 siete de los ocho cuartofinalistas eran europeos!
Y que el nombre de los equipos europeos va cambiando en semifinales o final, pero el de los sudamericanos no.

TEndría difícil tirar al suelo la realidad. Pero eh! No desfallezca, los haters son capaces de retorcer la realidad con tal de tener razón.

... aparece otro al que se le tienen que explicar las probailidades y posibilidades de selecciones europeas y americanas para obtener un título mundial.

[justin_3d]

Si, Costa Rica es (aún) más barato. Lo que en principio, no dice mucho del nivel de vida, la verdad.
Yo no me enorgullecía de que España sea más barato que Alemania, todo lo contrario.
Rumanía es mucho más barato que España. NO es un buen indicador del nivel de vida.

hmmmm sabes mucho de economia y este deporte.

Acaso eres Wenger?

Wenger eres tu?????

http://i55.tinypic.com/21j591z.jpg

[tucutucu #2]

ESo "del mundo por aquel entonces" es una interpretación muy libre que hacen los uruguayos y que no está reconocida por la FIFA.
Por tanto, no. Lo siento. Salvo que la FIFA lo reconozca y yo seré el primero en hacerlo, pero lo dudo mucho.

En inglés: http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02e_fwc-origin_8816.pdf

Y por si no entiende...

En español: http://es.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02s_fwc-origin_8819.pdf

Ahora sí.

'Ta mañana.

[coppilcus]

Quedó claro... organizaron el torneo olímpico, seguimos con lo mismo: dos medallas y dos copas del mundo.

[tucutucu #2]

Quedó claro... organizaron el torneo olímpico, seguimos con lo mismo: dos medallas y dos copas del mundo.

La FIFA acordó en el Congreso de 1924 asumir la responsabilidad de la organización de los Torneos Olímpicos de
Fútbol tras ratificar la propuesta de que "a condición de que los Torneos Olímpicos de Fútbol se celebren de
acuerdo con la reglamentación de la FIFA, esta última reconocerá este torneo como un campeonato mundial de
fútbol”.

PD: 2 medallas en 1924 y 1928 + 2 copas del mundo = 4 campeonatos mundiales.

No rompan más los huevos.

[coppilcus]

La FIFA acordó en el Congreso de 1924 asumir la responsabilidad de la organización de los Torneos Olímpicos de
Fútbol tras ratificar la propuesta de que "a condición de que los Torneos Olímpicos de Fútbol se celebren de
acuerdo con la reglamentación de la FIFA, esta última reconocerá este torneo como un campeonato mundial de
fútbol”.

PD: 2 medallas en 1924 y 1928 + 2 copas del mundo = 4 campeonatos mundiales.

No rompan más los huevos.

¿Tiene problemas para comprender un texto?

¡¿En dónde se ha mencionado que el torneo olímpico no es un título mundial?!

Lo que le rompieron fue la cabeza...

[Morientes87]

¿Otra vez el Sr. Uruguayo con complejo de "háganme caso que tenemos 4 mundiales"?, ya aburre Sr.

Va a salir como cualquier creyente que defiende la Biblia: "hay que verlo de forma literal"

[tucutucu #2]

¿Otra vez el Sr. Uruguayo con complejo de "háganme caso que tenemos 4 mundiales"?, ya aburre Sr.

Va a salir como cualquier creyente que defiende la Biblia: "hay que verlo de forma literal"


You also have it inside

http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02e_fwc-origin_8816.pdf

Vos también LTA

http://es.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02s_fwc-origin_8819.pdf

:lol:

[Morientes87]

You also have it inside



Ay si ay si, escribo en inglés para parecer más "malote" y bilingüe.

Reitero: igual que un creyente de la Biblia, sólo toman lo que más les conviene.

Ya había refutado su documento PDF Sr. Uruguayo, ahí dice que las dos primeras olimpiadas se hicieron basandose en reglas y estatutos de la FIFA, en base a ello, la FIFA decidió hacer SU PROPIO campeonato mundial y fue en uruguay por ser el campeón vigente de las olimpiadas.

No dice que sus dos medallas olímpicas fueran un mundial
¡¡BURRO!!

[tucutucu #2]

Ay si ay si, escribo en inglés para parecer más "malote" y bilingüe.

Reitero: igual que un creyente de la Biblia, sólo toman lo que más les conviene.

Ya había refutado su documento PDF Sr. Uruguayo, ahí dice que las dos primeras olimpiadas se hicieron basandose en reglas y estatutos de la FIFA, en base a ello, la FIFA decidió hacer SU PROPIO campeonato mundial y fue en uruguay por ser el campeón vigente de las olimpiadas.

No dice que sus dos medallas olímpicas fueran un mundial
¡¡BURRO!!



2 medallas en 1924 y 1928 + 2 copas del mundo = 4 campeonatos mundiales.

No rompan más los huevos.

[tucutucu #2]

http://i.imgbox.com/acpCOefo.jpg

La FIFA acordó en el Congreso de 1924 asumir la responsabilidad de la organización de los Torneos Olímpicos de
Fútbol tras ratificar la propuesta de que "a condición de que los Torneos Olímpicos de Fútbol se celebren de
acuerdo con la reglamentación de la FIFA, esta última reconocerá este torneo como un campeonato mundial de fútbol”.

En inglés: http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02e_fwc-origin_8816.pdf

Y por si no entiende...

En español: http://es.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02s_fwc-origin_8819.pdf

Fin.

[Morientes87]

2 medallas en 1924 y 1928 + 2 copas del mundo = 4 campeonatos mundiales.

No rompan más los huevos.

¿Dónde dice que una medalla olímpica es = a una copa Mundial?, el que tiene que dejar de romper los huevos eres tú con tu patético delirio de grandeza

fuente FIFA:


http://es.fifa.com/associations/association=uru/index.html

http://img705.imageshack.us/img705/5932/mamadas.png[/URL]

[tucutucu #2]

Una copa es un trofeo, lo mismo una medalla.

Un campeonato olímpico es un campeonato mundial, y si es de 1924, o 1928, un campeonato mundial de selecciones mayores oraganizado por FIFA. Lo mismo que una Copa del Mundo pero con diferente premio.

Una cosa es la palabra "copa" y otra la palabra "campeonato". Y si no me cree busquelas en el diccionario.

http://www.laeditorial.com.ar/files/4158-Diccionario-Larousse-Basico01.jpg

[Morientes87]

Una copa es un trofeo, lo mismo una medalla.

Un campeonato olímpico es un campeonato mundial, y si es de 1924, o 1928, un campeonato mundial de selecciones mayores oraganizado por FIFA. Lo mismo que una Copa del Mundo pero con diferente premio.

Eso es lo que piensas tú, la FIFA dice lo contrario, pruebas ahí estan.
Nada más que argumentar.

Si viviermos en tu mundo: Hungría tiene 3 campeonatos mundiales
Argentina: 4
Gran Bretaña: 4
México: 1
Rusia: 2

Y te estas confundiendo tu mismo ya que el PDF explica que se hicieron en base a FIFA, no que FIFA fue la que tomó control de todo el torneo olímpico.

[tucutucu #2]

Las pruebas están en esos links a los documentos de la FIFA.

En inglés: http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02e_fwc-origin_8816.pdf

Y por si no entiende...

En español: http://es.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02s_fwc-origin_8819.pdf

La opinión suya y la de los demás ignorantes como usted no vale de nada. Nada más que para desinformar.

Lo mismo que una religión.

[Morientes87]

Una copa es un trofeo, lo mismo una medalla.

Un campeonato olímpico es un campeonato mundial, y si es de 1924, o 1928, un campeonato mundial de selecciones mayores oraganizado por FIFA. Lo mismo que una Copa del Mundo pero con diferente premio.

Una cosa es la palabra "copa" y otra la palabra "campeonato". Y si no me cree busquelas en el diccionario.
.

http://www.laeditorial.com.ar/files/4158-Diccionario-Larousse-Basico01.jpg

Claro, ahora metes el diccionario y sales del hilo del argumento, pues vaya a festejar sus 4 copas mundiales que solo en Uraguey se lo creerán, en todo el resto del mundo, simplemente....

http://img23.imageshack.us/img23/9337/jajajajaja6w.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/23/jajajajaja6w.jpg/)

[tucutucu #2]

No tenemos 4 copas mundiales. Tenemos 4 campeonatos mundiales de selecciones mayores, y los 4 organizados por FIFA.

Haga un esfuerzo por entender.

No sea burro.

http://i.imgbox.com/acuwE9Sb.gif

[emma21]

¿alguien ve algo? ¿O es que esto no va con Chrome?

[eqmddlh]

Leer este foro es una pérdida de tiempo. Solo vengo a RojaDirecta para ver los vídeos y pongo un comentario aquí y allá. Me dió por leer los mensjaes hasta el final y pienso ahora que la cadena completa de mensajes es un total desperdicio de tiempo y de intelecto humano, tanto mío como de la mayoría de los que escriben. Casi desde el principio y hasta el final es una competición de ver quien insulta más y de demostrar quien la tiene más grande. ¿Dónde está el valor unificador y caballeroso del fútbol? En ningun lado. Qué lástima. No olvidemos que a la humanidad la destruye su desunión. Aquí no solo nos atacamos con el fútbol, sino que además nos ofendemos con cosas que no vienen a cuento y que mezclan política con economía. Ridículo. Un saludo y hasta siempre.

[zaruj]

NoGod, no entiendo para que discutes con un retrasado mental que piensa que Costa Rica tiene mejor economía que España...

Es que es de instituto mental las estupideces que sueltan algunos contal de tratar de ofendernos.

He vivido y trabajado en España y en Costa Rica, económicamente se vive mejor en CR.

Despues ni hablar de las mujeres...


...o drogas!

[tucutucu #2]

Leer este foro es una pérdida de tiempo. Solo vengo a RojaDirecta para ver los vídeos y pongo un comentario aquí y allá. Me dió por leer los mensjaes hasta el final y pienso ahora que la cadena completa de mensajes es un total desperdicio de tiempo y de intelecto humano, tanto mío como de la mayoría de los que escriben. Casi desde el principio y hasta el final es una competición de ver quien insulta más y de demostrar quien la tiene más grande. ¿Dónde está el valor unificador y caballeroso del fútbol? En ningun lado. Qué lástima. No olvidemos que a la humanidad la destruye su desunión. Aquí no solo nos atacamos con el fútbol, sino que además nos ofendemos con cosas que no vienen a cuento y que mezclan política con economía. Ridículo. Un saludo y hasta siempre.

A la humanidad la destruye la desinformación.

Desunidos podemos vivir perfectamente, respeto mediante.

Que digan que Uruguay no es 4 veces campeón del mundo es desinformar a la gente y faltar el respeto al fútbol uruguayo.

Eso en lo que a mi parte corresponde en este hilo.

[Giuseppe G.]

Por lo menos acá tenemos a un español que lo reconoce.


http://www.youtube.com/watch?v=4_-_ddRS-bc

[coppilcus]

Leer este foro es una pérdida de tiempo. Solo vengo a RojaDirecta para ver los vídeos y pongo un comentario aquí y allá. Me dió por leer los mensjaes hasta el final y pienso ahora que la cadena completa de mensajes es un total desperdicio de tiempo y de intelecto humano, tanto mío como de la mayoría de los que escriben. Casi desde el principio y hasta el final es una competición de ver quien insulta más y de demostrar quien la tiene más grande. ¿Dónde está el valor unificador y caballeroso del fútbol? En ningun lado. Qué lástima. No olvidemos que a la humanidad la destruye su desunión. Aquí no solo nos atacamos con el fútbol, sino que además nos ofendemos con cosas que no vienen a cuento y que mezclan política con economía. Ridículo. Un saludo y hasta siempre.

... y todavía no lee el por qué a tuttifrutti le gusta más la pija inglesa que la argentina.

:lol:

Es interesante... para un psiquiatra.

[Mexican Bruce Willis]

Una España sobria y a mediogas le dio un repasito a la mentira uruguaya, españa me parece que sigue siendo la candidata numero 1 para ganar la copa del mundo, los unicos equipos que veo capaces de pelearles el trono son argentina y alemania

[coppilcus]

Una España sobria y a mediogas le dio un repasito a la mentira uruguaya, españa me parece que sigue siendo la candidata numero 1 para ganar la copa del mundo, los unicos equipos que veo capaces de pelearles el trono son argentina y alemania

¡Pitopetas!

[el_patriarca]

ya era hora de las estadísticas.

[romyrr]

Llego apenas a ver y ya hay 180 comentarios y por supuesto, llegaron las famosas estadisticas :lol: .. que mega hueva vivir de sus j0did0s mundiales de la prehistoria.. gana Uruguay: aqui van estadisticas de porque somos lo mejor de lo mejor, empata Uruguay: aqui van estadisticas de porque somos lo mejor de lo mejor, que nos podemos permitir un empate ya que somos lo mejor de lo mejor, pierde Uruguay: aqui van estadisticas de porque somos lo mejor de lo mejor, etc etc. a ver con que nos salen si en la confederaciones España les vuelve a dar otro baile como hoy jaja

[Giuseppe G.]

Llego apenas a ver y ya hay 180 comentarios y por supuesto, llegaron las famosas estadisticas :lol: .. que mega hueva vivir de sus j0did0s mundiales de la prehistoria.. gana Uruguay: aqui van estadisticas de porque somos lo mejor de lo mejor, empata Uruguay: aqui van estadisticas de porque somos lo mejor de lo mejor, que nos podemos permitir un empate ya que somos lo mejor de lo mejor, pierde Uruguay: aqui van estadisticas de porque somos lo mejor de lo mejor, etc etc. a ver con que nos salen si en la confederaciones España les vuelve a dar otro baile como hoy jaja

Donde están las estadísticas?

A que se refiere usted con estadísticas?

Que estadísticas?

[air0life]

Que verguenza me dan los patéticos coterráneos hablando de pavadas como las olimpíadas de 1924, a quién carajo les importan y que tienen que ver con este post? Uruguay, mi país, tiene 2 mundiales y 2 olimpíadas, más que suficiente, punto. Traten de no dar mas lastima que la de Muslera hoy.
Debería haber dos estrellas en la casaca celeste, no me parecen correctas las 4, pero nada tiene que ver con el partido de españa así que si alguien va a comentar que aporte algo acorde al tema.
Saludos

[pacopina]

Pues vaya que le aprende cosas al capacha y tal...

es que encontre un especimen muy tonto.

[pacopina]

Cual similares?

Barato?????????????????

1 Euro cuesta
677.60 Costa Rican Colónes.


Con eso te compras un buen almuerzo en CR.
1 euro no te sobra para ningun cachito!

pue eso tio... que en el cambio salen ganando....madre mia...
bueno ademas es que a los yanquis os gustan las latinas...

[Giuseppe G.]

Que verguenza me dan los patéticos coterráneos hablando de pavadas como las olimpíadas de 1924, a quién carajo les importan y que tienen que ver con este post? Uruguay, mi país, tiene 2 mundiales y 2 olimpíadas, más que suficiente, punto. Traten de no dar mas lastima que la de Muslera hoy.
Debería haber dos estrellas en la casaca celeste, no me parecen correctas las 4, pero nada tiene que ver con el partido de españa así que si alguien va a comentar que aporte algo acorde al tema.
Saludos

La cuestión de los JJOO de 1924 vino porque alguien dijo que España era la primera selección de la historia en ganar 3 títulos consecutivos.... Entonces otro le contestó que Argentina ganó 3 copas América en 1940 y pico, y otro más, tan solo 2 páginas atrás, les recordó que Uruguay fue campeón de América y el Mundo de forma consecutiva en 1923, julio de 1924 y octubre de 1924. ............

Finalmente aparecieron un par de estúpidos, muy parecidos a usted pero de otra nacionalidad, para decir que aquellos JJOO de 1924 no eran reconocidos por FIFA como campeonatos mundiales. Por eso fue necesario apelar a la documentación oficial, para terminar con tan absurda discusión y poner definitivamente las cosas en su lugar. En inglés y en español:

http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02e_fwc-origin_8816.pdf

http://es.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02s_fwc-origin_8819.pdf

Ni su opinión, ni la mia, ni la de nadie vale más que lo que dicen esos documentos. Por tanto: No vale la pena seguir opinando.

PD: Incluso fue necesario dedicar un par de renglones a facilitar la comprensión entre la palabra "copa" y la palabra "campeonato".


No tenemos 4 copas mundiales. Tenemos 4 campeonatos mundiales de selecciones mayores, y los 4 organizados por FIFA.

Haga un esfuerzo por entender.

No sea burro.

http://i.imgbox.com/acuwE9Sb.gif

[mamerto]

Dos errores de Uruguay ,le costaron el partido.Pense que ese orgullo Rio platensse iba a hacerle mas fuerza,pero es como
que Uruguay necesita un recambio.
España gano sin despeinarse.Estuvo bueno que el Dt, vaya alertando jugadores nuevos, por que :Iniesta y xavi ,no van a jugar para siempre.

[ansina]

Dos errores de Uruguay ,le costaron el partido.Pense que ese orgullo Rio platensse iba a hacerle mas fuerza,pero es como
que Uruguay necesita un recambio.
España gano sin despeinarse.Estuvo bueno que el Dt, vaya alertando jugadores nuevos, por que :Iniesta y xavi ,no van a jugar para siempre.

Es asi ...

Hasta en eso España hace todo mejor que nosotros .
España ya esta preparando el recambio y nosotros parece que estamos contando con los codazos de Lugano o los gemidos del ruso Pérez para un eventual Mundial de Brasil ...

Los ultimos 2 años del futbol uruguayo cada vez se parecen mas a un espejismo que al fruto de un proceso ...

[coppilcus]

La cuestión de los JJOO de 1924 vino porque alguien dijo que España era la primera selección de la historia en ganar 3 títulos consecutivos.... Entonces otro le contestó que Argentina ganó 3 copas América en 1940 y pico, y otro más, tan solo 2 páginas atrás, les recordó que Uruguay fue campeón de América y el Mundo de forma consecutiva en 1923, julio de 1924 y octubre de 1924. ............

Finalmente aparecieron un par de estúpidos, muy parecidos a usted pero de otra nacionalidad, para decir que aquellos JJOO de 1924 no eran reconocidos por FIFA como campeonatos mundiales. Por eso fue necesario apelar a la documentación oficial, para terminar con tan absurda discusión y poner definitivamente las cosas en su lugar. En inglés y en español:

http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02e_fwc-origin_8816.pdf

http://es.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02s_fwc-origin_8819.pdf

Ni su opinión, ni la mia, ni la de nadie vale más que lo que dicen esos documentos. Por tanto: No vale la pena seguir opinando.

PD: Incluso fue necesario dedicar un par de renglones a facilitar la comprensión entre la palabra "copa" y la palabra "campeonato".


La FIFA acordó en el Congreso de 1924 asumir la responsabilidad de la organización de los Torneos Olímpicos de
Fútbol tras ratificar la propuesta de que "a condición de que los Torneos Olímpicos de Fútbol se celebren de
acuerdo con la reglamentación de la FIFA, esta última reconocerá este torneo como un campeonato mundial de
fútbol”.

PD: 2 medallas en 1924 y 1928 + 2 copas del mundo = 4 campeonatos mundiales.

No rompan más los huevos.

¿Tiene problemas para comprender un texto?

¡¿En dónde se ha mencionado que el torneo olímpico no es un título mundial?!

Lo que le rompieron fue la cabeza...

[Giuseppe G.]

¿Tiene problemas para comprender un texto?

¡¿En dónde se ha mencionado que el torneo olímpico no es un título mundial?!

Lo que le rompieron fue la cabeza...

No maree a la gente.

Tucutucu y yo pensamos exactamente lo mismo.

Uruguay es 4 veces campeón mundial.

Ahí están los documentos.

No rompan más los huevos.

[coppilcus]

No maree a la gente.

Tucutucu y yo pensamos exactamente lo mismo.

Uruguay es 4 veces campeón mundial.

Ahí están los documentos.

No rompan más los huevos.

Por eso tuttifrutti... nadie niega que sean cuatro títulos mundiales, es más, si le parece mejor podemos llamarlos universales; dos de ellos olímpicos y dos copas del mundo.

¡¿Así o más claro?!


¿Tiene problemas para comprender un texto?

¡¿En dónde se ha mencionado que el torneo olímpico no es un título mundial?!

Lo que le rompieron fue la cabeza...

[Giuseppe G.]

Por eso tuttifrutti... nadie niega que sean cuatro títulos mundiales, es más, si le parece mejor podemos llamarlos universales; dos de ellos olímpicos y dos copas del mundo.

¡¿Así o más claro?!

Le faltó agregar que fueron campeonatos mundiales de selecciones mayores, organizados y reconocidos como tales por la propia FIFA.

Cualquier distraído puede argumentar que los actuales campeonatos olímpicos también son mundiales, y tendría razón. Pero habría que aclararle que no son campeonatos mundiales de selecciones mayores y mucho menos reconocidos como tales por la FIFA.

Y terminemos ya de una vez con esto porque realmente cansa luchar todos los días contra la ignorancia, a cada hora y cada minuto.

El que sepa entender que entienda.

En inglés: http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02e_fwc-origin_8816.pdf

o en español: http://es.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02s_fwc-origin_8819.pdf

[pacopina]

venga ya hombre deja de joder Giussepe.
Los JJOO son JJOO y punto , no es un gran torneo al nivel de Mundial o torneo continental.
Y menos los JJOO de 1924 . donde todavia no se jugaba al futbol ni en la mitad del planeta jajaj.
Ahora diras que Suiza es una gran potencia porque fue subcampeona mundial aquella vez....
que no.
y que no.

[Giuseppe G.]

venga ya hombre deja de joder Giussepe.
Los JJOO son JJOO y punto , no es un gran torneo al nivel de Mundial o torneo continental.
Y menos los JJOO de 1924 . donde todavia no se jugaba al futbol ni en la mitad del planeta jajaj.
Ahora diras que Suiza es una gran potencia porque fue subcampeona mundial aquella vez....
que no.
y que no.

Los juicios de valor corren por cuenta suya y de otros tantos como usted, por lo general gente de países con muy poca cultura del fútbol.

Tanto en 1924 y 1928 como en 2010 los participantes de los campeonatos mundiales fueron los que mejor practicaban el fútbol por entonces.

Para ser campeón mundial en aquellos años, Uruguay no solamente derrotó a Suiza, también derrotó a Yugoslavia, a EEUU, a Francia en París, a Holanda 2 veces, una en Amsterdam, a Italia, a Alemania y Argentina.

Por su parte, España para ser campeón del mundo en el 2010 no solamente jugó con Suiza, y perdió, también enfrentó en su camino a Bosnia-Herzegovina, Bélgica, Estonia, Turquía, Honduras, Armenia, Portugal, Chile, Paraguay, Holanda y Alemania.

PD: Y descuide que su opinión comparada con un documento de la FIFA tampoco vale absolutamente nada.

[pacopina]

en el mundial de 2010 participaron todos los paises del mundo...
Vosotros habeis ganando Juegos y mundiales con menos de la mitad de los paises en liza..., con boicots....
y torneos raros....

[pacopina]

y no es que quiera quitarle meritos a un gran pais futbolistico como es Uruguay, que con tan poca poblacion ha logrado tantos exitos...
pero vamos a hablar en propiedad.
JJOO son JJOO y mundiales son mundiales.

[rd30]

lamentable uruguay, asi no vamos a ningun sitio.

ni contra un equipo medio suplente, y faltando su mejor jugador con diferencia, de inicio somos capaces de ganar.

por cierto, para los amantes de las estadisticas, creo que van como 9 o 10 enfrentamientos en la historia con 0 victorias para uruguay.

[pacopina]

por ejemplo en los JJOO de 1928, como os clasificasteis Giossepi?
me lo puedes contar?

[rd30]

por ejemplo en los JJOO de 1928, como os clasificasteis Giossepi?
me lo puedes contar?


nos toco en los yogures.

[pacopina]

es que esta hablando de torneos de 4 partidos.....

[josardo]

POR DIOS... si MARADONA saco a un equipo de SEGUNDA, campeón de la UEFA y del calcio 2 veces y le dio la copa del mundo a la Argentina en el 86!!! no lo podes comparar con Messi... nunca



Que sacó un equipo de segunda? Pero cómo se puede dejar de una forma tan patente la ignorancia???
Ese equipo "de segunda" pagó lo que entonces era el récord por un fichaje al Barça.
Ese equipo "de segunda" tenía dos internacionales brasileños de primer nivel como Alemao y Careca.
Ese equipo "de segunda" tenía la friolera de 7 INTERNACIONALES ITALIANOS en sus filas.
Y aún así, con un equipo tan secundario, solo logró la UEFA.

No solo eso, sino que Maradona, en el Barça, con un equipo lleno de estrellas, no ganó más que una Copa del Rey (ni si quiera la liga). La liga se ganó cuando él se fue.

Pero para más INRI, tu argumento se sigue quedando cojo, pues "olvidas" decir que Cruyff NO GANÓ EL MUNDIAL (según tu propio argumento sobre olvidos, debes ser español). No obstante, si consideras a Cruyff como uno de los mejores del mundo y no a Messi, lo que deja patente que argumentos 0 y lo que tienes es muchas FOBIAS.

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQh3QjFBoPINP-2NI4KXmGuloRUdLPLCJhTAuiHtEHh8bgiY4Za (http://forum.rojadirecta.es/url?sa=i&rct=j&q=k.o+boxe&source=images&cd=&cad=rja&docid=xyI7tjMsN4n5MM&tbnid=DLC4nKFAmhaOeM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.ultimeverite.com%2Fboxe-anglaise.html&ei=EMITUfKcIO-F0QG50oGgBw&bvm=bv.42080656,d.dmQ&psig=AFQjCNEFI9ti6DDITBspRtFf9XQSTMHrxg&ust=1360335747191626)

Pareciera que Alí(nogod) le dice: «¡¡¡y cuando quieras una lección de fútbol, nomás me llamas!!!»

El tico no hahecho más que el ridículo, hasta llega a decir que vive en el país mas feliz del mundo, Vaya complejos se tiene ese mae.

[josardo]

Naaaaa, ni capacha, trucutu, ni ningún uruguasssho vendrá a hablar de futbol, si aparece alguno será para sacar estadísticas de la edad media del fútbol, cuestión de sentirse importante.

Es que son tan previsibles estos uruguasssssshos, que la única manera de sentirse importantes es haciendo alarde de esto que ellos piensan que fue ayer


Uruguay 4 mundiales y 15 copas america. Si España es superior a Francia por que tiene un europeo mas entonces cuanto necesitaran para llegar a el nivel de 15+4?


Por cierto: 45 es el triple de 15 pero pero 3 no es la tercera parte de 15. No se si me explico. Si vamos a hacer un porcentaje Uruguay gano porcentualmente muchas mas copas continentales que España y mundiales ya ni le digo.


La primer selección mayor en conquistar 3 títulos oficiales de manera consecutiva fue Uruguay.

Campeón de América en 1923
Campeón Olímpico (del Mundo por entonces) en julio de 1924
Campeón de América en octubre de 1924

PD: Cuando quieran saber algo sobre fútbol, y en particular del uruguayo, preguntenme a mi.

Ta' mañana.


La FIFA acordó en el Congreso de 1924 asumir la responsabilidad de la organización de los Torneos Olímpicos de
Fútbol tras ratificar la propuesta de que "a condición de que los Torneos Olímpicos de Fútbol se celebren de
acuerdo con la reglamentación de la FIFA, esta última reconocerá este torneo como un campeonato mundial de
fútbol”.

PD: 2 medallas en 1924 y 1928 + 2 copas del mundo = 4 campeonatos mundiales.

No rompan más los huevos.


2 medallas en 1924 y 1928 + 2 copas del mundo = 4 campeonatos mundiales.

No rompan más los huevos.




La FIFA acordó en el Congreso de 1924 asumir la responsabilidad de la organización de los Torneos Olímpicos de
Fútbol tras ratificar la propuesta de que "a condición de que los Torneos Olímpicos de Fútbol se celebren de
acuerdo con la reglamentación de la FIFA, esta última reconocerá este torneo como un campeonato mundial de fútbol”.

En inglés: http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02e_fwc-origin_8816.pdf

Y por si no entiende...

En español: http://es.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02s_fwc-origin_8819.pdf

Fin.


Una copa es un trofeo, lo mismo una medalla.

Un campeonato olímpico es un campeonato mundial, y si es de 1924, o 1928, un campeonato mundial de selecciones mayores oraganizado por FIFA. Lo mismo que una Copa del Mundo pero con diferente premio.

Una cosa es la palabra "copa" y otra la palabra "campeonato". Y si no me cree busquelas en el diccionario.

http://www.laeditorial.com.ar/files/4158-Diccionario-Larousse-Basico01.jpg

El tipo está tan convencido que hasta va a buscar apoyo en un diccionario para tratar de convencer a los demas de su pendejada.


No tenemos 4 copas mundiales. Tenemos 4 campeonatos mundiales de selecciones mayores, y los 4 organizados por FIFA.

Haga un esfuerzo por entender.

No sea burro.




A la humanidad la destruye la desinformación.

Desunidos podemos vivir perfectamente, respeto mediante.

Que digan que Uruguay no es 4 veces campeón del mundo es desinformar a la gente y faltar el respeto al fútbol uruguayo.

Eso en lo que a mi parte corresponde en este hilo.


Por lo menos acá tenemos a un español que lo reconoce.


http://www.youtube.com/watch?v=4_-_ddRS-bc


ya era hora de las estadísticas.

Es una característica uruguaya, no se apresure que no hemos terminado con ese tema, ya verá


Donde están las estadísticas?

A que se refiere usted con estadísticas?

Que estadísticas?


La cuestión de los JJOO de 1924 vino porque alguien dijo que España era la primera selección de la historia en ganar 3 títulos consecutivos.... Entonces otro le contestó que Argentina ganó 3 copas América en 1940 y pico, y otro más, tan solo 2 páginas atrás, les recordó que Uruguay fue campeón de América y el Mundo de forma consecutiva en 1923, julio de 1924 y octubre de 1924. ............

Finalmente aparecieron un par de estúpidos, muy parecidos a usted pero de otra nacionalidad, para decir que aquellos JJOO de 1924 no eran reconocidos por FIFA como campeonatos mundiales. Por eso fue necesario apelar a la documentación oficial, para terminar con tan absurda discusión y poner definitivamente las cosas en su lugar. En inglés y en español:

http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02e_fwc-origin_8816.pdf

http://es.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02s_fwc-origin_8819.pdf

Ni su opinión, ni la mia, ni la de nadie vale más que lo que dicen esos documentos. Por tanto: No vale la pena seguir opinando.

PD: Incluso fue necesario dedicar un par de renglones a facilitar la comprensión entre la palabra "copa" y la palabra "campeonato".


No maree a la gente.

Tucutucu y yo pensamos exactamente lo mismo.

Uruguay es 4 veces campeón mundial.

Ahí están los documentos.

No rompan más los huevos.


Los juicios de valor corren por cuenta suya y de otros tantos como usted, por lo general gente de países con muy poca cultura del fútbol.

Tanto en 1924 y 1928 como en 2010 los participantes de los campeonatos mundiales fueron los que mejor practicaban el fútbol por entonces.

Para ser campeón mundial en aquellos años, Uruguay no solamente derrotó a Suiza, también derrotó a Yugoslavia, a EEUU, a Francia en París, a Holanda 2 veces, una en Amsterdam, a Italia, a Alemania y Argentina.

Por su parte, España para ser campeón del mundo en el 2010 no solamente jugó con Suiza, y perdió, también enfrentó en su camino a Bosnia-Herzegovina, Bélgica, Estonia, Turquía, Honduras, Armenia, Portugal, Chile, Paraguay, Holanda y Alemania.

PD: Y descuide que su opinión comparada con un documento de la FIFA tampoco vale absolutamente nada.

Qué tristeza inventarse fábula y pensar que es laúnica realidad. Triste en realidad!

[Mexican Bruce Willis]

uruguay es superior a España en historia, pero actualmente España es 123123412'49389123912481903821 veces superior a los uruguayos sin duda

[G10nza]

En PREhistoria :lol:

[Giuseppe G.]

uruguay es superior a España en historia, pero actualmente España es 123123412'49389123912481903821 veces superior a los uruguayos sin duda

En partidos oficiales estamos empatados.


http://www.youtube.com/watch?v=pSl-QOffEVc

http://www.youtube.com/watch?v=4sOZqedc9JY

Veremos que pasa en junio. Si valía la pena sacar tantas conclusiones definitivas en febrero. :lol:

[Mexican Bruce Willis]

y bueno, por eso dije que en historia son superiores, pero en nivel futbolistico y momento futbolistico actual uruguay no tiene nada que hacer contra españa, en junio si no se comen una goleada dense por bien servidos

[Giuseppe G.]

Y ya dejen de llorar por las 4 estrellas de Uruguay.

Lleven con dignidad la única que tienen.

Que bastante sacrificio y dinero les costó.

[G10nza]

Es como qué los uruguayos tienen la necesidad de autoconvencerse de qué son algo en el fútbol, ¿no? :lol:


Me pregunto cuántos de aquí han visto a su selección ganar un campeonato del mundo de fútbol, mmm...

[coppilcus]

Le faltó agregar que fueron campeonatos mundiales de selecciones mayores, organizados y reconocidos como tales por la propia FIFA.

Cualquier distraído puede argumentar que los actuales campeonatos olímpicos también son mundiales, y tendría razón. Pero habría que aclararle que no son campeonatos mundiales de selecciones mayores y mucho menos reconocidos como tales por la FIFA.

Y terminemos ya de una vez con esto porque realmente cansa luchar todos los días contra la ignorancia, a cada hora y cada minuto.

El que sepa entender que entienda.

En inglés: http://www.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02e_fwc-origin_8816.pdf

o en español: http://es.fifa.com/mm/document/fifafacts/mcwc/ip-201_02s_fwc-origin_8819.pdf

Eres una piedra...

Va de nuevo para la piedra tuttifrutti: Nadie niega que los cuatro títulos de Uruguay son mundiales, o universales si le gusta más, dos son olímpicos y dos son copas del mundo.

No rompas más las pocas conexiones neuronales que te quedan...

[Giuseppe G.]

Eres una piedra...

Va de nuevo para la piedra tuttifrutti: Nadie niega que los cuatro títulos de Uruguay son mundiales, o universales si le gusta más, dos son olímpicos y dos son copas del mundo.

No rompas más las pocas conexiones neuronales que te quedan...

Yo no soy una piedra, lo que pasa que usted es un queso.

[Giuseppe G.]

Es como qué los uruguayos tienen la necesidad de autoconvencerse de qué son algo en el fútbol, ¿no? :lol:


Me pregunto cuántos de aquí han visto a su selección ganar un campeonato del mundo de fútbol, mmm...

No importa, usted jamás vio a su madre "en brazos" del verdulero de la esquina. Y sin embargo...

:lol:

[ansina]

http://www.youtube.com/watch?v=4sOZqedc9JY


Este es el partido contra aquel equipazo de españa en el que yo siempre dije que los bailamos ...

Fijense en el penal que hace el defensor español para todos aquellos que hablaron de Suarez contra Ghana ...

Increible , fue peor que lo de Suarez ....

Pero Atencion ...

En el 90 , NI SIQUIERA SE MOSTRABA LA TARJETA AMARILLA al jugador que cometia esto ....

Si fuese hoy , errabamos el penal pero España quedaba con 10 ...

Esta injusticia la terminaron pagando los ghaneses 20 años después ....


Y para el España X Uruguay de Junio , habra que ver .

Si juegan con titulares , si Uruguay no esta ya virtualmente eliminado del Mundial ...

Todo eso entrara en juego ...

[Giuseppe G.]

...

Si juegan con titulares , si Uruguay no esta ya virtualmente eliminado del Mundial ...

Todo eso entrara en juego ...

En las eliminatorias pasadas también estuvimos virtualmente eliminados.

Unas 14 veces más o menos.

[pacopina]

Ansina cada partido en su epoca tiene sus reglas..
es como si ahora yo saco imagenes de goles de vuestros mundiales en fuera de juego... y me quejo jajaj.
SEamos serios.

[Mexican Bruce Willis]

a bueeno jaja, estos uruguayos y sus partidos de antaño... :mrgreen:

[pacopina]

En las eliminatorias pasadas también estuvimos virtualmente eliminados.

Unas 14 veces más o menos.

es lo que teneis ahi.. muchas oportuidades...
en cambio nosotros perdiendo un partido solo.. nos podemos quedar fuera.

[pacopina]

para el que le interese...
Partidos España vs Uruguay = 9
Victorias España = 4
Empates = 5
Victorias Uruguay = 0
....

[ansina]

Ansina cada partido en su epoca tiene sus reglas..
es como si ahora yo saco imagenes de goles de vuestros mundiales en fuera de juego... y me quejo jajaj.
SEamos serios.


No paco , yo no lo hice por quejarme de ese partido .

Fue solo para quienes querian excomulgar a Suarez del futbol y los que dijeron que los uruguayos eran tramposos y tal ...

[Giuseppe G.]

Ansina cada partido en su epoca tiene sus reglas..
es como si ahora yo saco imagenes de goles de vuestros mundiales en fuera de juego... y me quejo jajaj.
SEamos serios.

Por las dudas le aclaro que la ley del off-side existe desde fines del S XIX

Y tal cual se conoce ahora, desde 1921.

Por cierto. España salió campeón del mundo en la época en que solo habían 3 árbitros en la cancha.

[coppilcus]

Yo no soy una piedra, lo que pasa que usted es un queso.

Si bueno, eso es lo que creen las piedras...

[Giuseppe G.]

Si bueno, eso es lo que creen las piedras...

Yo no creo en nada.

[Gafa44]

NoGod, no entiendo para que discutes con un retrasado mental que piensa que Costa Rica tiene mejor economía que España...

Es que es de instituto mental las estupideces que sueltan algunos contal de tratar de ofendernos.

Pues lo que dijo no es que tienen mejor economía, sino que la situación economica en este momento esta mejor. Y si te queda alguna duda, hay más de 5 millones de parados a quien preguntar. la otra discusión...no me importa.

[Gafa44]

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQh3QjFBoPINP-2NI4KXmGuloRUdLPLCJhTAuiHtEHh8bgiY4Za (http://forum.rojadirecta.es/url?sa=i&rct=j&q=k.o+boxe&source=images&cd=&cad=rja&docid=xyI7tjMsN4n5MM&tbnid=DLC4nKFAmhaOeM:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.ultimeverite.com%2Fboxe-anglaise.html&ei=EMITUfKcIO-F0QG50oGgBw&bvm=bv.42080656,d.dmQ&psig=AFQjCNEFI9ti6DDITBspRtFf9XQSTMHrxg&ust=1360335747191626)

Pareciera que Alí(nogod) le dice: «¡¡¡y cuando quieras una lección de fútbol, nomás me llamas!!!»

El tico no hahecho más que el ridículo, hasta llega a decir que vive en el país mas feliz del mundo, Vaya complejos se tiene ese mae.

No entro a juzgar al compatriota. Se han dicho mucha cosas aqui. Obviamente eso de pais más feliz es otra de esas medidas de alguna ONG por ahi, pero para lo que valga, no nos auto impusimos el título, así que no es un complejo tio.

[Gafa44]

No importa, usted jamás vio a su madre "en brazos" del verdulero de la esquina. Y sin embargo...

:lol:

ja, ja, ja, tengo que admitir que me saco la risa!

[Giuseppe G.]

No entro a juzgar al compatriota. Se han dicho mucha cosas aqui. Obviamente eso de pais más feliz es otra de esas medidas de alguna ONG por ahi, pero para lo que valga, no nos auto impusimos el título, así que no es un complejo tio.

Disculpe la curiosidad, Gafa. Usted es costarricense?

Que pasa con esa discusión socio-política entre Costa Rica y España?

No entiendo a que viene.

Digo.

[Gafa44]

Disculpe la curiosidad, Gafa. Usted es costarricense?

Que pasa con esa discusión política entre Costa Rica y España?

No entiendo a que viene ni a que vino.

Digo. A que vino se prenderá por las mañanas semejante delirante.

Sí, soy costarricense aunque he vivido los últimos 16 años fuera del país, incluido España y Asia. Discusión política? Por favor, aqui no ha habido nada ni parecido a una discusión política!. Hubo un compatriota discutiendo con varios españoles de futbol, y salió algun dato economico, que como podría ser en un foro de futbol, en el que Costa Rica ni siquiera estaba jugando, derivo en incongruencias. Un saludo de un admirador de la garra uruguaya, de cuyos exponentes hemos tenido muchos ejemplos en mi país.

[Giuseppe G.]

Sí, soy costarricense aunque he vivido los últimos 16 años fuera del país, incluido España y Asia. Discusión política? Por favor, aqui no ha habido nada ni parecido a una discusión política!. Hubo un compatriota discutiendo con varios españoles de futbol, y salió algun dato economico, que como podría ser en un foro de futbol, en el que Costa Rica ni siquiera estaba jugando, derivo en incongruencias. Un saludo de un admirador de la garra uruguaya, de cuyos exponentes hemos tenido muchos ejemplos en mi país.

Gracias por aclararlo. Un saludo grande para usted también.

Y no se preocupe que esta vez vamos directo los dos!

Acuerdese!

[Gafa44]

Gracias por aclararlo. Un saludo grande para usted también.

Y no se preocupe que esta vez vamos directo los dos!

Acuerdese!

Pues que Dios lo haga profeta y no jeton, decimos en mi país! Porque esta dura la cosa!. Pero tenemos las mismas posibilidades que los demas, salvo Mexico que aqui es amo y señor,salvo algun partido por ahi como el del domingo pasado. En cuanto a Uruguay, pues con esos jugadores que tienen, solo una tragedia los sacaria.

[pacopina]

No paco , yo no lo hice por quejarme de ese partido .

Fue solo para quienes querian excomulgar a Suarez del futbol y los que dijeron que los uruguayos eran tramposos y tal ...

el que hace eso no tiene ni idea de futbol.
hizo lo que tenia que hacer y lo pago con roja y sin jugar el siguiente partido.

[pacopina]

Por las dudas le aclaro que la ley del off-side existe desde fines del S XIX

Y tal cual se conoce ahora, desde 1921.

Por cierto. España salió campeón del mundo en la época en que solo habían 3 árbitros en la cancha.

segun dice la wikipedia es desde 1925....

[A..MaGiC]

Good Match ... Thanks

[pacopina]

Pues lo que dijo no es que tienen mejor economía, sino que la situación economica en este momento esta mejor. Y si te queda alguna duda, hay más de 5 millones de parados a quien preguntar. la otra discusión...no me importa.

bueno ademas del dato del PIb esta el indice de Gini...
en ese España esta en el puesto 50, y Costa Rica en el 130.
Pero bueno....

[pacopina]

tambien en los indices de pobreza Costa Rica esta por debajo...
http://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=69&l=es

..
pero bueno, que sigamos hablando de futbol...

[coppilcus]

bueno ademas del dato del PIb esta el indice de Gini...
en ese España esta en el puesto 50, y Costa Rica en el 130.
Pero bueno....

España en el lugar 50 para el índice GINI... joder, y yo que pensaba que España también era de primer mundo.

[yannick noah]

Hoy quedo demostrado que España es muy superior a Uruguay y no hay nada mas que decir .

Pero creo que son superiores a todos y en Paris ganan tranquilos , pero tranquilos eh ?

Acabo de ver el primer tiempo. Partido parejo. Mas profundidad en Uruguay pero mas errores no forzados. Uruguay sin algunos errores groseros facilmente iba ganando el primer tiempo.
España inoperante enn ofensiva y muy bien en posesión. La presion de Uruguay 10 puntos, la salida 6. Cuando mejoró llego 4 veces seguidas a posiciones de gol.

En definitiva un primer tiempo que me gustó. Me hubiese gustad que España hubiera arriesgado mas, demasiado toque para asegurar el balon y poco riesgo en los pases. Solo llegaron a inquietar por las bandas y nla mayoría ni siquiera finalizaron con centro y menos intentaron desborde por que las coberturas fueron perfectas.
Insisto. Si Uruguay mejora algunas imprecisiones groseras le metía mas miedo aun a Espàña. Si España mejoraba la profundidad ya sabemos lo que es España.
Creo que extrañó una referencia en punta. Alguien que fijara y distrajera a los centrales.

A ver el segundo tiempo.........

[pacopina]

España en el lugar 50 para el índice GINI... joder, y yo que pensaba que España también era de primer mundo.

pues ya ves..
ya puedes ir a la nevera.. a por una botella de champagne...

[pacopina]

Acabo de ver el primer tiempo. Partido parejo. Mas profundidad en Uruguay pero mas errores no forzados. Uruguay sin algunos errores groseros facilmente iba ganando el primer tiempo.
España inoperante enn ofensiva y muy bien en posesión. La presion de Uruguay 10 puntos, la salida 6. Cuando mejoró llego 4 veces seguidas a posiciones de gol.

En definitiva un primer tiempo que me gustó. Me hubiese gustad que España hubiera arriesgado mas, demasiado toque para asegurar el balon y poco riesgo en los pases. Solo llegaron a inquietar por las bandas y nla mayoría ni siquiera finalizaron con centro y menos intentaron desborde por que las coberturas fueron perfectas.
Insisto. Si Uruguay mejora algunas imprecisiones groseras le metía mas miedo aun a Espàña. Si España mejoraba la profundidad ya sabemos lo que es España.
Creo que extrañó una referencia en punta. Alguien que fijara y distrajera a los centrales.

A ver el segundo tiempo.........

pues fijese bien en una jugada de Isco , lo que le hace al defensa de Uruguay...

[coppilcus]

pues ya ves..
ya puedes ir a la nevera.. a por una botella de champagne...

Yo no festejo las desgracias ajenas... no soy capachin, ni el tico, ni usted.

[pacopina]

Yo no festejo las desgracias ajenas... no soy capachin, ni el tico, ni usted.

pues parece que si, por sus comentarios...
por cierto Mexico esta en el 120.

[coppilcus]

pues parece que si, por sus comentarios...
por cierto Mexico esta en el 120.

Pues no, sólo me causó una impresión terrible... por como hablan de su país se esperaría otra cosa. El 120 seguramente es el lugar que nos corresponde.

[pacopina]

Pues no, sólo me causó una impresión terrible... por como hablan de su país se esperaría otra cosa. El 120 seguramente es el lugar que nos corresponde.

como hablamos de nuestro pais?
puede quotearme algo?
o usted tambien tiene prejuicios?

[vwrabbit81]

en Junio llevaremos a los suplentes a ver si asi podeis ganarnos por primera vez en la historia... jejej...
En serio yo espero que llevemos un equipo B. Hay jugadores que merecen descanso , recuerda que el año pasado hubo Eurocopa. Tienen que llegar vivos al mudial y algunos ya estan mayores.

Por dios.Se acuerdan que tienen seleccion por el Barcelona que anda de vuelo,sino serian los mediocres de siempre.Este tema me hace acordar al partido de Italia 90...les pegamos un pesto barbaro y terminaron festejando el empate,y eso que tenian figuras como el Buitre y ni con eso.

Esta barbaro que se acuerden de las buenas pero tambien acuerdense de las malas cuando hablen.

He dicho.

[yannick noah]

pues fijese bien en una jugada de Isco , lo que le hace al defensa de Uruguay...

Todavia no llegue pero ahora vi a suarez quebrando a azpilicueta y a Cesc juntos dentro del area. Es imprevisible este Suarez.

Van 20 minutos del segundo tiempo y he visto a Uruguay generar mucho mas jugadas de gol que a España. Pero tambien le he visto tener errores groseros.
creo que esos errores empañaron el partido. Sin esos regalos España hubiera puesto mas intensidad y hubiera dejado mas espacios.
Si ya fue un buen partido lo hubiera sido mejor todavia.
por cierto ¿Que le pasó a Jordi Alba? Estaba como que nervioso igual que Azpilicueta.

[G10nza]

A medio gas.

[pacopina]

A medio gas.

no quisimos hacer sangre tampoco.

[yannick noah]

no quisimos hacer sangre tampoco.

Na, escuche bobadas mas groseras en la transmisión radial y en la televisión y a esos les pagan.

Uruguay me gustó. No pegó demasiado y presionó muy bien. Tuvo errores graves en defensa y ataque que costaron goles.

Me gusto Gonzalez en el medio y el cebolla muy bien.
No me gusto Forlan y Lodeiro no me convenció pero Uruguay necesita un jugador de esa característica y el mono lo hizo peor que Lodeiro. creo que Tabarez debe seguir intentandolo, con Lodeiro, el mono u otro. Que decida él pero creo que Uruguay necesita un jugador con característica de creador.

A mi me gustó mucho Uruguay con la salvedad de que pienso que los errores fueron eso, errores y no serán cosa de cada partido.
jugó con una de las mejores del mundo y le hizo un partido parejo donde el resultado podía haber sido cualquiera.
También me gustó Caceres de lateral. El chori mas o menos. En ataque aporta pero en defensa el cebolla le saca mucha ventaja.

[pacopina]

bien pues sigan asi....

[cselszky3]

http://www.youtube.com/watch?v=1rX2_TsNv50
1-0 Cesc Fábregas 16'
1-1 Cristian Rodríguez 32'
2-1 Pedro 51'
3-1 Pedro 74'

[Luis.Cueto]

Otro partido en que pierde Uruguay y se transforma en 25 páginas de sin sentido...

[Mexican Bruce Willis]

Gracias por aclararlo. Un saludo grande para usted también.

Y no se preocupe que esta vez vamos directo los dos!

Acuerdese!

y fueron felices para siempre

http://chingadanews.files.wordpress.com/2011/04/gays.jpg