PDA

View Full Version : Sudamericano Sub 17 - Uruguay - Perú (3/4/13)



yannick noah
4th April 2013, 14:39
http://www.youtube.com/watch?v=Z3LfglNHKqw

ansina
4th April 2013, 16:11
Debia hacer por lo menos 20 años que no veia un partido tan malo .
No jodan mas con Coito !!!
Si Coito es bueno y esto es todo lo que hay a nivel de jugadores en Uruguay , estamos cagados .
En el segundo tiempo entro un tal Nuñez que resulto 1000 veces mejor que el que habia entrado de titular ... no entiendo la verdad .
Seamos optimistas y pensemos que fue el nerviosismo del debut ..;
Porque jugando asi , al Mundial no vamos ni de pedo .
De Peru mejor ni comentar ...

yannick noah
5th April 2013, 00:42
Muy malo........y eso que ganabamos todas las pelotas divididas. Pero no sabiamos que hacer. La jugada del segundo gol, del que usted dice que anduvo bien, es de mentira. Realmente una defensa desastroza la peruana.

ansina
5th April 2013, 12:42
Muy malo........y eso que ganabamos todas las pelotas divididas. Pero no sabiamos que hacer. La jugada del segundo gol, del que usted dice que anduvo bien, es de mentira. Realmente una defensa desastroza la peruana.

Lo que me asombro de uruguay es que no existe el mediocampo .
Desde el circulo central , SIEMPRE tiraron pelotazos a los de adelante y algunos sin siquiera direccion alguna ...
Si ud. se fija en ese segundo gol , lo que también es desastroso , es que nuestro jugador no tiene pierna zurda .
En esa jugada , hay que llevarsela con la zurda y hacer el centro con la zurda si no , no hay angulo ...
Tuvo suerte que le pego al golero , esta bien ser derecho y no poder patear con la izquierda (bah , esta mal pero pasa) pero no poder siquiera llevarla con la zurda ...

yannick noah
5th April 2013, 13:29
Lo que me asombro de uruguay es que no existe el mediocampo .
Desde el circulo central , SIEMPRE tiraron pelotazos a los de adelante y algunos sin siquiera direccion alguna ...
Si ud. se fija en ese segundo gol , lo que también es desastroso , es que nuestro jugador no tiene pierna zurda .
En esa jugada , hay que llevarsela con la zurda y hacer el centro con la zurda si no , no hay angulo ...
Tuvo suerte que le pego al golero , esta bien ser derecho y no poder patear con la izquierda (bah , esta mal pero pasa) pero no poder siquiera llevarla con la zurda ...

El gol es un despropósito de la defensa peruana. Primero el despeje que es de niños de 6 años. Se la deja en el pecho al uruguayo. Luego le desborda con la pierna derecha (por la izquierda) para eso el defensa tiene que ser un tronco, le gana la linea de fondo mientras el que hace la cobertura la hace peor que todo lo demás y eso ya es decir. Y para terminar un centro que iba a ningun lado se lo meten ellos mismos.

pero nada, con esos fundamentos y esos recursos nos vamos a creer que en la mayor los vamos a ver transformados en cracks, por que quitando ese blooper no se vio ningun intento de llegar al arco rival que fuera premeditado, planeado, ninguna formula para hacer daño. Además problemas graves en los controles, en la precisión en los pases, en la incorporacion de los medios y los laterales..........Asi vamos. Un equipo que juega a nada, solo espera que las individualidades resuelvan partidos.

Estamos como para que usted critique a Forlán, que yo creo que terminó su ciclo, pero no para ser criticado comparativamente.

ansina
5th April 2013, 13:43
El gol es un despropósito de la defensa peruana. Primero el despeje que es de niños de 6 años. Se la deja en el pecho al uruguayo. Luego le desborda con la pierna derecha (por la izquierda) para eso el defensa tiene que ser un tronco, le gana la linea de fondo mientras el que hace la cobertura la hace peor que todo lo demás y eso ya es decir. Y para terminar un centro que iba a ningun lado se lo meten ellos mismos.

pero nada, con esos fundamentos y esos recursos nos vamos a creer que en la mayor los vamos a ver transformados en cracks, por que quitando ese blooper no se vio ningun intento de llegar al arco rival que fuera premeditado, planeado, ninguna formula para hacer daño. Además problemas graves en los controles, en la precisión en los pases, en la incorporacion de los medios y los laterales..........Asi vamos. Un equipo que juega a nada, solo espera que las individualidades resuelvan partidos.

Estamos como para que usted critique a Forlán, que yo creo que terminó su ciclo, pero no para ser criticado comparativamente.

Bueno si , entiendo lo que dice .
Pero en mi opinion , la idolatria que genero Forlan es un poco fruto de esa baja exigencia técnica que tenemos los uruguayos y que a mi parecer es responsable de elegir este tipo de chicos a la sub 17 mientras talvez haya varios con mas cualidades .
Forlan triunfo por su inteligencia , su sentido de colocacion y su pegada .
No esta mal pero creo que esta varios cuerpos atras de un minimo de 50 jugadores uruguayos que supieron con la pelota bastante mas que él y supieron también ganar mas cosas ...
Digo esto porque el otro dia vi el segundo tiempo de Nacional X Danubio y vi 2 juveniles de Danubio que me parecieron flor de jugadores .
Uno , Tabarez que entro en el segundo tiempo y los bailo a todos y el otro , un zaguero con una técnica y una personalidad digna de un veterano : Giménez .
Sé que" son juveniles pero ni sé cuantos años tienen .
Viendo los cuadros de Coito y de Verzeri , solo puedo atribuir la ausencia de estos 2 botijas a la burrez futbolistica o a la mafia de los empresarios , no hay otra .
Y mire que le hablo de 2 jugadores que vi en un ratito y de pura casualidad ...
Debe haber mucho mas y en un Pais tan chico y tan limitado como el nuestro , me parece un desproposito ...

yannick noah
5th April 2013, 14:07
Bueno si , entiendo lo que dice .
Pero en mi opinion , la idolatria que genero Forlan es un poco fruto de esa baja exigencia técnica que tenemos los uruguayos y que a mi parecer es responsable de elegir este tipo de chicos a la sub 17 mientras talvez haya varios con mas cualidades .
Forlan triunfo por su inteligencia , su sentido de colocacion y su pegada .
No esta mal pero creo que esta varios cuerpos atras de un minimo de 50 jugadores uruguayos que supieron con la pelota bastante mas que él y supieron también ganar mas cosas ...
Digo esto porque el otro dia vi el segundo tiempo de Nacional X Danubio y vi 2 juveniles de Danubio que me parecieron flor de jugadores .
Uno , Tabarez que entro en el segundo tiempo y los bailo a todos y el otro , un zaguero con una técnica y una personalidad digna de un veterano : Giménez .
Sé que" son juveniles pero ni sé cuantos años tienen .
Viendo los cuadros de Coito y de Verzeri , solo puedo atribuir la ausencia de estos 2 botijas a la burrez futbolistica o a la mafia de los empresarios , no hay otra .
Y mire que le hablo de 2 jugadores que vi en un ratito y de pura casualidad ...
Debe haber mucho mas y en un Pais tan chico y tan limitado como el nuestro , me parece un desproposito ...

Si, dos jugadores. A saber como evolucionan y lo que realmente dan. Y los demás? La ultima vez que vi baby en Uruguay era el mismo juego que la sub 17 y sub 20.
Punta pa arriba, jugadores grandotes, eso si y con zapatazo. le pegaban al arco hasta de espaldas. Salir jugando un pecado.
Asi claro. Además usted quiere jugadores con tecnica en el medio.....pero si cualquiera que sepa pegarle al balon es delantero en Uruguay. O no se acuerda?
Y los troncos pa atras, hasta completar el equipo.
Y poner a un habilidoso entre "" de lateral es ponerlo fuera de puesto. Ni que hablar de un defensa que arriesga y trata de jugar, crucificado.

ansina
5th April 2013, 14:23
Si, dos jugadores. A saber como evolucionan y lo que realmente dan. Y los demás? La ultima vez que vi baby en Uruguay era el mismo juego que la sub 17 y sub 20.
Punta pa arriba, jugadores grandotes, eso si y con zapatazo. le pegaban al arco hasta de espaldas. Salir jugando un pecado.
Asi claro. Además usted quiere jugadores con tecnica en el medio.....pero si cualquiera que sepa pegarle al balon es delantero en Uruguay. O no se acuerda?
Y los troncos pa atras, hasta completar el equipo.
Y poner a un habilidoso entre "" de lateral es ponerlo fuera de puesto. Ni que hablar de un defensa que arriesga y trata de jugar, crucificado.

Si , claro que los habilidosos hay que ver después como evolucionan pero mientras , hay que ponerlos en la seleccion juvenil en lugar de los troncos .
Solo asi podemos ver como evolucionan .
Pero lo que yo pienso , es que si ponemos jugadores con técnica y nos acostumbremos a eso , podremos ganar mas de una Copa gracias a la diferencia de vigor fisico y de personalidad que tenemos en relacion a nuestros rivales .
El tema es que con estos troncos , gracias al empuje y vigor fisico , podemos ganar algo aqui en sudamérica o lograr la clasificacion al Mundial que como cuadro chico en el que nos transformamos , es nuestro unico objetivo .
Y entonces , viene tucutucu o la prensa a decir que eso es nuestro futbol y que todo esta barbaro pues se han conseguido los objetivos .
Y después vienen los europeos a quienes no podemos llevarnos por delante a puro fisico y pelotazo , y nos dan una correccion de aquellas de las cuales le echaremos la culpa a los 2 o 3 habilidosos por pechos frios ...
Un clasico ...

JR , volvé .

ansina
10th April 2013, 14:17
Bueno si , entiendo lo que dice .
Pero en mi opinion , la idolatria que genero Forlan es un poco fruto de esa baja exigencia técnica que tenemos los uruguayos y que a mi parecer es responsable de elegir este tipo de chicos a la sub 17 mientras talvez haya varios con mas cualidades .
Forlan triunfo por su inteligencia , su sentido de colocacion y su pegada .
No esta mal pero creo que esta varios cuerpos atras de un minimo de 50 jugadores uruguayos que supieron con la pelota bastante mas que él y supieron también ganar mas cosas ...
Digo esto porque el otro dia vi el segundo tiempo de Nacional X Danubio y vi 2 juveniles de Danubio que me parecieron flor de jugadores .
Uno , Tabarez que entro en el segundo tiempo y los bailo a todos y el otro , un zaguero con una técnica y una personalidad digna de un veterano : Giménez .
Sé que" son juveniles pero ni sé cuantos años tienen .
Viendo los cuadros de Coito y de Verzeri , solo puedo atribuir la ausencia de estos 2 botijas a la burrez futbolistica o a la mafia de los empresarios , no hay otra .
Y mire que le hablo de 2 jugadores que vi en un ratito y de pura casualidad ...
Debe haber mucho mas y en un Pais tan chico y tan limitado como el nuestro , me parece un desproposito ...

Bueno , seamos justos .
Acabo de leer que la sub 20 de Uruguay jugara un amistoso contra Chile preparando el Mundial y veo que Verzeri ya se fijo en el zaguero giménez de Danubio que incluso , sera titular .
Lo poquito que lo vi , me encanto .
Con este jugador en la zaga , cambia bastante todo aunque creo que lo pone de lateral ...
Ahora falta el otro chico , Tabarez .

Verzeri ; Poné a Tabarez !
Tabarez ; Saca a Verzeri !

big daddy
10th April 2013, 16:20
Bueno , seamos justos .
Acabo de leer que la sub 20 de Uruguay jugara un amistoso contra Chile preparando el Mundial y veo que Verzeri ya se fijo en el zaguero giménez de Danubio que incluso , sera titular .
Lo poquito que lo vi , me encanto .
Con este jugador en la zaga , cambia bastante todo aunque creo que lo pone de lateral ...
Ahora falta el otro chico , Tabarez .

Verzeri ; Poné a Tabarez !
Tabarez ; Saca a Verzeri !
Hay gente que dice que Tabárez queria a Carreño y que fue Bauzá que se decantó por Verzeri.
Pero no hay mucha cosa en casa,Poyet va terminar en el Chelsea así que lo descartamos,Alonso hizo una gran temporada con el Guaraní,puede ser un candidato pero en Paraguay ya agarró mucho caché,lo mismo pasa con Israel. Lasarte sería imposible, al igual que Keosseian

Quien nos queda , el chavo?

ansina
10th April 2013, 17:50
Hay gente que dice que Tabárez queria a Carreño y que fue Bauzá que se decantó por Verzeri.
Pero no hay mucha cosa en casa,Poyet va terminar en el Chelsea así que lo descartamos,Alonso hizo una gran temporada con el Guaraní,puede ser un candidato pero en Paraguay ya agarró mucho caché,lo mismo pasa con Israel. Lasarte sería imposible, al igual que Keosseian

Quien nos queda , el chavo?

Almeida de River me gusta mucho .

yannick noah
11th April 2013, 02:11
Almeida de River me gusta mucho .

Cambiamos entrenador y santo remedio. Hay equipos que hace 200 años que vienen con esa técnica, cambian de entrenador y tiran 3 años mas, y cambian y dos años mas.

ansina
11th April 2013, 11:13
Cambiamos entrenador y santo remedio. Hay equipos que hace 200 años que vienen con esa técnica, cambian de entrenador y tiran 3 años mas, y cambian y dos años mas.

epa , yo solo le comentaba al daddy de algun entrenador uruguayo que me gusta ya que él se plantea si hay alguien capaz de hacer algo distinto ...

Pero en el caso de Verzeri , no es un remedio lo que se necesita sino una operación a corazon abierto ...