PDA

View Full Version : World Cup U20: Chile U20 VS Egipto U20 (23/06/2013)



23rd June 2013, 19:18
Resumen del Primer Tiempo


http://www.youtube.com/watch?v=SsRhy5ik3cU

Resumen del Partido


http://www.youtube.com/watch?v=ABmlqdsUyMc

carlotro0300
23rd June 2013, 20:09
el mejor equipo de sudamerica en lo que va de la copa, muy bien, buen arranque, este era el partido para asegurar clasificación

NoSeNa
23rd June 2013, 20:19
El resultado fue lo mejor del partido para Chile. Y la expulsión de cuevas, para que juegue un lateral de verdad.

siberio
23rd June 2013, 20:38
Bien Chile. Siempre es lo ideal comenzar ganando. Pero tienen que hacer ajustes en defensa. Egipto bien pudo marcar el segundo gol antes que la Rojita en uno de los contragolpes.

Laudrup+
23rd June 2013, 20:41
Bien por la rojita. La misma tónica que en el Sudamericano, terminar con 10 y sufriendo.
No es fácil debutar ganando, y menos contra el campeón africano.

siberio
23rd June 2013, 20:46
Los 3 goles


http://www.youtube.com/watch?v=1ptJCFzLI4E

richard_azul
23rd June 2013, 23:10
lo mejor que le podia pasar a chile era ganar y que expulsaran al invento de cuevas, ojala le den 10 fechas para que no juegue mas.
muy mal chile en defensa, ojala se haga cambios y hacer de los centrales la dupla que juega en la U, igor con valber.

cnoton
23rd June 2013, 23:19
LA rojita con mucha garra, algo de futbol. Contra un equipo bueno no puedes dar tantas licencias defensivas.
VAMOS!!

ciprijani
23rd June 2013, 23:28
HD goals


http://youtu.be/A-0HNpWBaAI

siberio
23rd June 2013, 23:56
Empataron Inglaterra-Irak. Chile primero del grupo.

siberio
24th June 2013, 00:00
lo mejor que le podia pasar a chile era ganar y que expulsaran al invento de cuevas, ojala le den 10 fechas para que no juegue mas.
muy mal chile en defensa, ojala se haga cambios y hacer de los centrales la dupla que juega en la U, igor con valber.

Invento?? O sea los del Chelsea andan botando su dinero...:confused:
Cuevas no es para defensa. Cuando vuelva, tendría que salir Maturana y el rancaguino ir a su posición, como en el sudamericano.
Por el otro lado, Angelo quedó muy al debe también.

carlotro0300
24th June 2013, 00:42
Invento?? O sea los del Chelsea andan botando su dinero...:confused:
Cuevas no es para defensa. Cuando vuelva, tendría que salir Maturana y el rancaguino ir a su posición, como en el sudamericano.
Por el otro lado, Angelo quedó muy al debe también.
concuerdo contigo en algunos puntos pero, por las declaraciones pos partido del profe, al cindy le va costar volver al equipo se salio de todo lo bien que estaban haciendo, el cambio va mas por sumar a huerta como en el final y mientras no este al 100 el angelo que juegue Bravo

Laudrup+
24th June 2013, 00:48
Zippy no es mal jugador, pero perjudica al equipo con sus arranques de caballo loco. Y ya vimos lo mal que lo pasamos con las expulsiones en el sudamericano...

funkysexyfella
24th June 2013, 00:53
Chile tuvo un primer tiempo horrible. De los peores que he visto hace mucho tiempo de este equipo. Mal en la defensa (Egipto tuvo 3 para definir que sólo hizo una) y una flojera en lo ofensivo terrible. Rabello con un partido para el olvido: individualista, mal compañero y rifador de pelotas. Nunca se juntó con Maturana (que para mí fue el mejor de Chile) para poder crear peligro. Nunca le dio un pase con ventaja a Castillo. Con Ángelo nada porque Ángelo fue un fantasma. Fuentes y Martínez jugaron algo mejor. Martínez levantó el segundo tiempo, y Fuentes hizo un partido callado pero de mucha entrega y esfuerzo. Cuando entró la "estrella" egipcia, lo anuló de manera impecable. Atrás, Igor nunca pudo comunicarse con Robles, y éste no pudo nunca, pero nunca, comunicarse con Cuevas (por lejos el peor de la cancha). Campos cayó en lo mismo que en el sudamericano, muchas patadas y poco juego. El portero ni se vio, no fue exigido.

Tácticamente, vi a un Chile muy estático el primer tiempo. Mucho pase hacia al lado, muy especulativo a lo que podría mostrar Egipto. Nunca hubo una pared para buscar un mano a mano, siempre los pases picados los despejaba uno de las torres que tenían de centrales los africanos, y el primer gol fue una gran jugada, que partió con un arranque de Martínez con conexión en Maturana, para después abrir completa la cancha y quedar 5 chilenos contra 4 defensores. Muy buena jugada pero la definición con mucha fortuna. No voy a hablar de los problemas defensivos porque eran evidentes. Robles y Lichnovsky no repartieron marcas, o quedaban uno muy lejos del otro, Y NUNCA SE ATACÓ EL BALÓN. A mí entender, este es el principal problema. Falta de velocidad mental para correr y mandar una pelota al córner. Mucha displicencia.

Ahora, el segundo tiempo completamente distinto. Salieron mucho más fieros, buscando el gol como sea. Maturana incisivo y buscaba pelotas arriba y abajo. El pase a Ángelo fue un lujo que el jugador del Wigan desaprovechó, y resignado tuvo que dar lugar a Bravo, quién entró enchufado en busca del peligro. Y fue una combinación del mismo Bravo, que dio un cambio de frente complicado para el "mágico" Maturana, que la bajó y con una marca de tres jugadores, pudo sacar un centro preciso, que pivoteó Rabello y Bravo definió arrastrando marcas y llevando en velocidad a varios egipcios dentro del área, y fusilar al arquero. Gran partido de Bravo que fue vital ante la nula aparición de Ángelo.

Bien por el resultado, mal por el planteamiento. Falta mucho.

siberio
24th June 2013, 01:02
Zippy no es mal jugador, pero perjudica al equipo con sus arranques de caballo loco. Y ya vimos lo mal que lo pasamos con las expulsiones en el sudamericano...

Zippy?, Cindy?
El apodo es Cimby.
Sí, Cuevas tiene que bajar las revoluciones...Le falta mucho por aprender. Europa le va a hacer bien. Es muy joven aún (18 años). Incluso puede participar en otro sudamericano sub 20.
Al que veo complicado es a Angelo. Se pierde por las puntas. Es más de jugar por el centro, pero Castillo es inamovible por ahora.

Laudrup+
24th June 2013, 01:07
Por ahí en las redes le llaman cariñosamente 'Zippy'


http://img519.imageshack.us/img519/6830/zippymonumentalvk5zi3.gif



No le ves el parecido?

siberio
24th June 2013, 01:10
Por ahí en las redes le llaman cariñosamente 'Zippy'


http://img519.imageshack.us/img519/6830/zippymonumentalvk5zi3.gif



No le ves el parecido?
Ah, bueno...puede ser :smile:

carlotro0300
24th June 2013, 01:36
jajaja y yo que siempre le digo cindy nada que ver (me imagine que era por cindientes XD) pero con esos arranques no tiene posibilidad a ver como anda la zaga sin el contra inglaterra, tampoco hay mucha variante en defensa

carlotro0300
24th June 2013, 01:44
Chile tuvo un primer tiempo horrible. De los peores que he visto hace mucho tiempo de este equipo. Mal en la defensa (Egipto tuvo 3 para definir que sólo hizo una) y una flojera en lo ofensivo terrible. Rabello con un partido para el olvido: individualista, mal compañero y rifador de pelotas. Nunca se juntó con Maturana (que para mí fue el mejor de Chile) para poder crear peligro. Nunca le dio un pase con ventaja a Castillo. Con Ángelo nada porque Ángelo fue un fantasma. Fuentes y Martínez jugaron algo mejor. Martínez levantó el segundo tiempo, y Fuentes hizo un partido callado pero de mucha entrega y esfuerzo. Cuando entró la "estrella" egipcia, lo anuló de manera impecable. Atrás, Igor nunca pudo comunicarse con Robles, y éste no pudo nunca, pero nunca, comunicarse con Cuevas (por lejos el peor de la cancha). Campos cayó en lo mismo que en el sudamericano, muchas patadas y poco juego. El portero ni se vio, no fue exigido.

Tácticamente, vi a un Chile muy estático el primer tiempo. Mucho pase hacia al lado, muy especulativo a lo que podría mostrar Egipto. Nunca hubo una pared para buscar un mano a mano, siempre los pases picados los despejaba uno de las torres que tenían de centrales los africanos, y el primer gol fue una gran jugada, que partió con un arranque de Martínez con conexión en Maturana, para después abrir completa la cancha y quedar 5 chilenos contra 4 defensores. Muy buena jugada pero la definición con mucha fortuna. No voy a hablar de los problemas defensivos porque eran evidentes. Robles y Lichnovsky no repartieron marcas, o quedaban uno muy lejos del otro, Y NUNCA SE ATACÓ EL BALÓN. A mí entender, este es el principal problema. Falta de velocidad mental para correr y mandar una pelota al córner. Mucha displicencia.

Ahora, el segundo tiempo completamente distinto. Salieron mucho más fieros, buscando el gol como sea. Maturana incisivo y buscaba pelotas arriba y abajo. El pase a Ángelo fue un lujo que el jugador del Wigan desaprovechó, y resignado tuvo que dar lugar a Bravo, quién entró enchufado en busca del peligro. Y fue una combinación del mismo Bravo, que dio un cambio de frente complicado para el "mágico" Maturana, que la bajó y con una marca de tres jugadores, pudo sacar un centro preciso, que pivoteó Rabello y Bravo definió arrastrando marcas y llevando en velocidad a varios egipcios dentro del área, y fusilar al arquero. Gran partido de Bravo que fue vital ante la nula aparición de Ángelo.

Bien por el resultado, mal por el planteamiento. Falta mucho.

que partido viste jajajaja el mejor Maturana? soy de la U también pero no hay que ser exagerado tampoco, fácil en el primer tiempo ahogo 5 ataques por la izquierda perdiendo el balón con demasiada facilidad...el resto me dio paja leerlo demasiado bla bla

funkysexyfella
24th June 2013, 01:49
que partido viste jajajaja el mejor Maturana? soy de la U también pero no hay que ser exagerado tampoco, fácil en el primer tiempo ahogo 5 ataques por la izquierda perdiendo el balón con demasiada facilidad...el resto me dio paja leerlo demasiado bla bla

Si bien perdió unas pelotas, después fue el único con claridad en la cancha. Daba pases, volvía a quitar, habilitó dos veces y una fue gol. El mejor. Nadie hizo más.

carlotro0300
24th June 2013, 01:57
Si bien perdió unas pelotas, después fue el único con claridad en la cancha. Daba pases, volvía a quitar, habilitó dos veces y una fue gol. El mejor. Nadie hizo más.
Bravo fue el mejor, invento el segundo gol fue el distinto, el quedara en las estadisticas el goleador, a Maturana le falta un monton y ojala me tape la boca en el segundo partido, pero siempre le falta la chaucha para el peso, como por ejemplo cuando le queda una pelota libre en el primer tiempo y la tira a la izquierda sin ni siquiera darle al arco, tambien fue bueno el ingreso de Hernandez le dio mas libertad a Rabello y al mismo Maturana

Laudrup+
25th June 2013, 02:41
Se encienden las alarmas. Según La Tercera Bravo presentó problemas físicos y se retiró del entrenamiento de hoy, así que es duda contra los ingleses. Prendamos las velitas para que no sea nada grave.

cnoton
25th June 2013, 02:46
Alguien vio el partido de los ingleses?? Les empataron en el minuto 93.
Me tinca que los irakies son menos que Egipto. Algun ocioso que quiera compartir sabiduria?

Laudrup+
25th June 2013, 02:55
Yo vi el segundo tiempo y la verdad también creo que Egipto es más que Iraq. Lo ingleses con su típico juego rápido por la bandas, después del segundo gol se habrán confiando o qué pero los iraquíes levantaron mucho el nivel, sin mucha claridad y con más ganas que fútbol llegaron al empate... pero creo que más por culpa inglesa, el segundo gol de Iraq un iraquí tronco con 3 enganches vaciló a toda la zaga inglesa echada atrás.

funkysexyfella
25th June 2013, 04:01
El arquero inglés fue expulsado también. Hay que acotar que no puede jugar contra Chile.

carlotro0300
25th June 2013, 14:55
También vi el partido de los Ingleses y creo que tienen el juego que complica a Chile ese de la contra y estos tienen un centro delantero que no es como el 4 de Egipto, la que tubo la mando a guardar, la verdad que no me explico porque empataron quizá les esta pesando el echo de que lleven 20 partidos sin ganar en esta categoría en algun Mundial, pero a mi parecer son mas que Egipto e Irak tiene la ventaja del publico hinchada numerosa y bulliciosa que termino manejando el arbitraje los últimos cobros siempre fueron para ellos