Friendly International: Japan - Uruguay (14.8.2013)

[ciprijani]

2-4


http://www.youtube.com/watch?v=pqQD6HVkF_Y

[ansina]

El orden de los goles tal como aparece en el resumen esta mal .

Uruguay no iba ganando 4 a 0 .
Iban 3 a 0 , luego desconto Japon , después 4 a 1 y luego volvio a descontar Japon .

Buen partido de Uruguay .
El secreto ?

la resureccion de la defensa ya que Lgano sin ser el que fue , levanto mucho su nivel y la ausencia del ruso Pérez en el medio como en todos los partidos que jugamos bien , del primero al ultimo y tal cual sucedio con la sub 20 cada vez que no jugo el cantante de los doors ...
Un solo jugador , cuando se trata del mediocampo , cambia todo .

[Espartano Madridista]

Bien uruguay, ganarle a japon en japon siempre es dificil, buen partido

[Giuseppe G.]

El orden de los goles tal como aparece en el resumen esta mal .

Uruguay no iba ganando 4 a 0 .
Iban 3 a 0 , luego desconto Japon , después 4 a 1 y luego volvio a descontar Japon .

Buen partido de Uruguay .
El secreto ?

la resureccion de la defensa ya que Lgano sin ser el que fue , levanto mucho su nivel y la ausencia del ruso Pérez en el medio como en todos los partidos que jugamos bien , del primero al ultimo y tal cual sucedio con la sub 20 cada vez que no jugo el cantante de los doors ...
Un solo jugador , cuando se trata del mediocampo , cambia todo .

Uruguay vs Ecuador: http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/southamerica/matches/round=258419/match=300170258/report.html

Argentina vs Uruguay: http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/southamerica/matches/round=258419/match=300170262/report.html

Bolivia vs Uruguay: http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/southamerica/matches/round=258419/match=300170271/report.html

Uruguay vs Paraguay: http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/southamerica/matches/round=258419/match=300180915/report.html

Chile vs Uruguay: http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/southamerica/matches/round=258419/match=300180930/report.html

... consecutivos, razón por la cual hoy estamos en la comprometida situación que ya todos conocemos.



Menos mal que le ganamos a Venezuela porque sino...

Venezuela vs Uruguay: http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/southamerica/matches/round=258419/match=300180917/report.html

[Giuseppe G.]

Hay gente que tiene pocas ideas, pero fijas.

[josardo]

Otra impresionante victoria para engrosar las gloriosas estadísticas del magno fútbol uruguasssho.

Cuando las eliminatorias vuelvan, regreo a la realidad.

[Giuseppe G.]

:rolleyes:


Hay gente que tiene pocas ideas, pero fijas.

[tucutucu #2]

Otra impresionante victoria para engrosar las gloriosas estadísticas del magno fútbol uruguasssho.

Cuando las eliminatorias vuelvan, regreo a la realidad.

La mayor goleada de un equipo americano sobre un europeo en la historia de los mundiales: http://www.youtube.com/watch?v=iORBLCMXfnc

La mayor goleada de un equipo europeo sobre un americano en la historia de los mundiales: http://www.youtube.com/watch?v=2cMZPqcugTo

Está todo dicho.

:mrgreen:

[coppilcus]

Los nipones no pueden con los americanos...

[ansina]

Uruguay vs Ecuador: http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/southamerica/matches/round=258419/match=300170258/report.html

Argentina vs Uruguay: http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/southamerica/matches/round=258419/match=300170262/report.html

Bolivia vs Uruguay: http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/southamerica/matches/round=258419/match=300170271/report.html

Uruguay vs Paraguay: http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/southamerica/matches/round=258419/match=300180915/report.html

Chile vs Uruguay: http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/southamerica/matches/round=258419/match=300180930/report.html

... consecutivos, razón por la cual hoy estamos en la comprometida situación que ya todos conocemos.



Menos mal que le ganamos a Venezuela porque sino...

Venezuela vs Uruguay: http://es.fifa.com/worldcup/preliminaries/southamerica/matches/round=258419/match=300180917/report.html

Ud. es como todos esos hinchas que se sentaron atras mio cada vez que fui al Estadio ...

Es como el 90% de los uruguayos .

No sabe nada de futbol .
Toda su teoria radica en lo superficial , o sea RESULTADO Y GOLES .

Recuerdo cuando yo decia que ibamos al fracaso en el Mundial del 90 por jugar con Ostolaza y Perdomo y un mes antes mis amigos se burlaban de mi luego de la victoria 2 a 1 en Wembley con goles de Perdomo y Ostolaza .
Luego , gran resultado en Alemania 3 a 3 ...

Y yo decia que Uruguay habia dado verguenza en ambos partidos y la gente me refregaba los resultados .....

Lo mismo que en el Mundial 86 con los mejores jugadores de todos los tiempos donde siguiendo las tradiciones del futbol uruguayo segun tucutucu , pusimos a Bossio y Saralegui , los rusos de la época , posicion que no tengo dudas TUCUTUCU hubiese defendido con uñas y dientes .

En los links que ud. me pone , hay 2 partidos , LOS MAS IMPORTANTES PUES ERAMOS LOCALES (Ecuador y Paraguay) donde el ruso jugo de titular y FUE TAN PERO TAN ESPANTOSO lo que jugo Uruguay esos 2 primeros tiempos , que lo sacaron y alli URUGUAY FUE OTRO EQUIPO y logro sus goles .

Luego en Bolivia y Chile , quién lo sustituye , es el palito Pereira : SIN COMENTARIOS (de lateral me lo banco si estan lesionados todos pero en el medio prefiero al ruso) y en argentina fue Cavani que no es mediocampista y tabarez fue vergonzosamente a buscar el empate cosa para lo que el ruso seria mas efectivo que Cavani ....

El futbol es mucho mas complejo de lo que dice Kesman , tucutucu no joda .

Y yo en mi post digo :
"buen partido de uruguay ,
el secreto ,"
O sea yo digo BUEN PARTIDO de Uruguay y no BUENA VICTORIA de Uruguay .

NO ESTOY HABLANDO DE RESULTADOS .

Uruguay jugo bien .
Fue uno de los mejores partidos de Tabarez en lo futbolistico junto con el de Morumbi y el de Polonia .

Después tome la Confederaciones .

Vea el partido con España y vea los demas ....

También hay gente sin ideas fijas pero sin las otras también ....

[tucutucu #2]

Hay gente que tiene pocas ideas, pero fijas.

Y no afloja eh! :lol:

... ya lo discutimos mil veces pero el tipo no entra en razón.

Además maneja información errónea, cuando maneja "información".

En fin...

Un caso perdido.

[Giuseppe G.]

Y no afloja eh! :lol:

... ya lo discutimos mil veces pero el tipo no entra en razón.

Además maneja información errónea, cuando maneja "información".

En fin...

Un caso perdido.

Deje quieto sino le dará el gusto de transformar este partido en una eterna discusión en torno al ruso Pérez.

Este amistoso contra Japón y otros dos o tres encuentros valdrán entonces mucho más que toda la pasada Copa del Mundo, toda la Copa América y todo el arranque de las Eliminatorias incluida la goleada 4 a 0 a Chile donde por enésima vez fue titular el ruso.

Para el enfermo este (http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?200143-Friendly-International-Japan-Uruguay-(14-8-2013)&p=3546494&viewfull=1#post3546494), los partidos en los que Uruguay jugó bien, si jugó el ruso fueron a pesar suyo y si no jugó el ruso fueron gracias a su ausencia.

No tiene sentido discutir con gente así.

... prodigos "escribidores" de sanatas para la gilada.

... obsesivos charlatanes de 4ta.


http://www.youtube.com/watch?v=0RJwW77Lsj8

[ansina]

No se preocupe que Tabarez por fin , en la Copa de las Confederaciones ya se dio cuenta que se juega mejor sin el ruso igual que un dia Verzeri se dio cuenta que Jim Morrison no podia jugar ni a la bolita .

Yo igual le tengo mucha simpatia al ruso .
lo banco

[josardo]

Que siga el onanismo del futbol uruguassho!!!!!!! :smile:

[Giuseppe G.]

No se preocupe que Tabarez por fin , en la Copa de las Confederaciones ya se dio cuenta que se juega mejor sin el ruso igual que un dia Verzeri se dio cuenta que Jim Morrison no podia jugar ni a la bolita .

Yo igual le tengo mucha simpatia al ruso .
lo banco

Yo jamás defendi a Jim Varela, al que siempre defendí fue a Verzeri. Cosa que a usted le molestaba mucho, por cierto.

El problema es que hay mucho nabo, como usted, que todavía no entiende la diferencia entre un ruso Pérez y un Jim Varela, entre un José Pedro Varela y un Obdulio, entre Obdulio y un Batlle Perdomo, entre Batlle y Pacheco, entre Pacheco y Aguirre, y entre Ostolaza y Morrison.


http://www.youtube.com/watch?v=42liyW1etj8

[tucutucu #2]

Se imagina usted al cantante de los Doors metiendole 2 goles al PSV de Romario para consagrase campeón del mundo en Tokio?

:lol:

[tucutucu #2]

A propósito de Tokio... volvamos a Japón,

aunque más no sea como en la ocasión, para jugar un amistoso (gracias Tony).


http://www.youtube.com/watch?v=ZB6FiVjLdX8

[[email protected]]

RESUMEN DEL PARTIDO


http://youtu.be/RvRwHl12EoQ
FUENTE: http://goo.gl/yrVrhx

[bimmernico]

Uruguay poco a poco esta recuperando el nivel, no me gusta Tabarez pero con todo respeto con los jugadores de esta generacion hasta el.chavo Diaz los haria jugar a un buen nivel....por que no convoca a Cristoforo ? seria interesante probar con el guris, nuestro estilo es demasiado defensivo pero con el ataque que tenemos 4 goles tendrian que ser normales, por lo menos se que el repechaje (si llegamos) va a ser mas facil que el anterior por que en el anterior el nivel futbolistico era mas bajo que el actual. URUGUAY NOMA!!!!!

[Andres Alves]

El orden de los goles tal como aparece en el resumen esta mal .

Uruguay no iba ganando 4 a 0 .
Iban 3 a 0 , luego desconto Japon , después 4 a 1 y luego volvio a descontar Japon .

Buen partido de Uruguay .
El secreto ?

la resureccion de la defensa ya que Lgano sin ser el que fue , levanto mucho su nivel y la ausencia del ruso Pérez en el medio como en todos los partidos que jugamos bien , del primero al ultimo y tal cual sucedio con la sub 20 cada vez que no jugo el cantante de los doors ...
Un solo jugador , cuando se trata del mediocampo , cambia todo .

Si como contra venezuela en Maracaibo.....Que mal jugó el Ruso ahi no???
Ah no jugó bien...ganamos, lo aplaudiste...no digas bobadas

[ansina]

Si como contra venezuela en Maracaibo.....Que mal jugó el Ruso ahi no???
Ah no jugó bien...ganamos, lo aplaudiste...no digas bobadas

Otro tipico uruguayo mas !!!

Ya esta bo , no jodan mas !!!

Claro que en Maracaibo el ruso metio , metio , y metio y siguio metiendo en donde todo lo que hizo uruguay fue defender y meter y meter y defender y meter y defender aunque esta vez si , con una concentracion increible en cada minuto y un orden muy riguroso.

Y nos alcanzo para ganar porque era Venezuela , muy bien .

Y a vos quién te dijo que con el cuadro de ayer (metiendo y defendiendo con la misma concentracion , claro) no hubiésemos ganado de mejor forma ?

Bueno , veamos como sigue esta historia y despues hablamos ;

Por suerte (gracias Verzeri) lo de jim Morrison ya pudo ser desvelado ;
Aunque nos costo un Campeonato Sudamericano ...

[kehl]

http://www.youtube.com/watch?v=HguGec-6khw

[nocompro]

Otro tipico uruguayo mas !!!

Ya esta bo , no jodan mas !!!

Claro que en Maracaibo el ruso metio , metio , y metio y siguio metiendo en donde todo lo que hizo uruguay fue defender y meter y meter y defender y meter y defender aunque esta vez si , con una concentracion increible en cada minuto y un orden muy riguroso.

Y nos alcanzo para ganar porque era Venezuela , muy bien .

Y a vos quién te dijo que con el cuadro de ayer (metiendo y defendiendo con la misma concentracion , claro) no hubiésemos ganado de mejor forma ?

Bueno , veamos como sigue esta historia y despues hablamos ;

Por suerte (gracias Verzeri) lo de jim Morrison ya pudo ser desvelado ;
Aunque nos costo un Campeonato Sudamericano ...

Campeonato sudamericano que no ganamos desde 1981, cuando, casualmente, jugaba de titular el vasco Ostolaza.

Lo mismo en 1979 cuando lo hacía el chifle Barrios, o en el 77 con Miguel Bossio, Mario Saralegui, etc, etc, ...

Demás está repetir por enésima vez que yo hubiera preferido, y sigo prefiriendo, a otro tipo de futbolistas, más dotados técnicamente que los que acabo de recordar. Pero evidentemente hoy por hoy, desde hace años, no tenemos volantes de creación que calcen los puntos que calzaban antes un Schiaffino, un Rocha, un Ruben Paz, un Enzo Francescoli, ... por solamente nombrar algunos de los más destacados.

Los otros días, inmerso en una discusión ochentosa, yo destacaba que hasta teníamos López Báez, Catalinos Pedruccis, Yubert Lemos, Ricardos Vieras y Alexis Nobles. Todos ellos grandes figuras en sus clubes pero francamente sin posibilidad alguna de ser titulares en la selección.

Y ahí está el problema, no en otro lado, y por enésima vez al cubo repito que la culpa de que Uruguay juegue mal, o no pueda jugar "bien" o hacerlo un poco mejor, no es de los rusos Pérez ni los Egúren. La culpa es de los boludos como usted que no se dan cuenta que los volantes de creación o polifuncionales de buen pie que tenemos de un tiempo a esta parte, son radical y profundamente mediopelo. Por no decir lisa y llanamente mediocres.

Existe un abismo sideral entre Rúben Paz y Lodeiro, entre Francescoli y Ramírez, entre el Cebolla y Rocha.

[Espartano Madridista]

Gaston ramirez sera mejor que francescoli.

[nocompro]

Gaston ramirez sera mejor que francescoli.

Más posibilidades que Lodeiro tiene, sin duda.

De todos modos, que Dios te oiga mijo.

Dios quiera y la virgen santísima.

PD: Y eso que soy ateo.

[AHORASIQUESALE]

Más posibilidades que Lodeiro tiene, sin duda.

De todos modos, que Dios te oiga mijo.

Dios quiera y la virgen santísima.

PD: Y eso que soy ateo.

Pero ves eso posible?

[nocompro]

Pero ves eso posible?

... sería un milagro.

[ansina]

Campeonato sudamericano que no ganamos desde 1981, cuando, casualmente, jugaba de titular el vasco Ostolaza.

Lo mismo en 1979 cuando lo hacía el chifle Barrios, o en el 77 con Miguel Bossio, Mario Saralegui, etc, etc, ...

Demás está repetir por enésima vez que yo hubiera preferido, y sigo prefiriendo, a otro tipo de futbolistas, más dotados técnicamente que los que acabo de recordar. Pero evidentemente hoy por hoy, desde hace años, no tenemos volantes de creación que calcen los puntos que calzaban antes un Schiaffino, un Rocha, un Ruben Paz, un Enzo Francescoli, ... por solamente nombrar algunos de los más destacados.

Los otros días, inmerso en una discusión ochentosa, yo destacaba que hasta teníamos López Báez, Catalinos Pedruccis, Yubert Lemos, Ricardos Vieras y Alexis Nobles. Todos ellos grandes figuras en sus clubes pero francamente sin posibilidad alguna de ser titulares en la selección.

Y ahí está el problema, no en otro lado, y por enésima vez al cubo repito que la culpa de que Uruguay juegue mal, o no pueda jugar "bien" o hacerlo un poco mejor, no es de los rusos Pérez ni los Egúren. La culpa es de los boludos como usted que no se dan cuenta que los volantes de creación o polifuncionales de buen pie que tenemos de un tiempo a esta parte, son radical y profundamente mediopelo. Por no decir lisa y llanamente mediocres.

Existe un abismo sideral entre Rúben Paz y Lodeiro, entre Francescoli y Ramírez, entre el Cebolla y Rocha.

Como esta vez , esta intercambiando sin sobrar , le contesto ;
Estamos TOTALMENTE de acuerdo en esto ultimo de los numero 10 pero permitame decirle que no creo que el problema esté alli .

porque ya no queda ningun Pais que tenga un 10 de aquellos .

Ni le digo la diferencia entre un Zico y un Oscar , entre un Baggio y un Montolivo , entre un Maradona y un Lavezzi etc etc ;

O sea , mejor dicho , eso si es un problema pero no solo de Uruguay .

Y justamente , ya que no hay mas de aquellos cracks ( España tiene a Iniesta) , entonces debemos intentar que TODOS LOS MEDIOCAMPISTAS al menos , sean lo mas técnicos y dinamicos cuanto posible , incluyendo a LOS VOLANTES DE MARCA .
Cuando digo dinamicos , me refiero basicamente a tener técnica en velocidad (no tener que perder tiempo parandola , parandose o dandose vuelta) y sobretodo jugar sin pelota desmarcandose permanentemente .
Si uno de los mediocampistas es lento , no muy técnico y no muy dinamico , se jode toda la maquinaria , o sea , perderemos la pelota al poco tiempo de recuperarla , no tendremos opciones de pase , no lograremos parar la velocidad y dinamica de los rivales etc.

No es tan dificil en Uruguay , tener mediocampistas técnicos y dinamicos y mucho menos dificil sera cuando todos seamos conscientes de que eso es VITAL y entonces sera una condicion minima para llegar a ser profesional y ya no existiran los Jim Varela o Federico Rodriguez o los vasvo Ostolaza ;

Y mejor que eso ,
Seguramente el vasco , Perdomo , el ruso etc. hubiesen llegado , pero hubiesen sido mucho mejores jugadores ...

Y AQUI ESTA EL PUNTO ;

El uruguayo medio , CONTRAPONE la garra a la técnica privilegiando a la primera ;

Yo no quiero elegir entre un ruso Pérez y un Lodeiro .

YO QUIERO UN RUSO PEREZ QUE JUEGUE COMO LODEIRO !!!

y eso seria posible .

Un ruso como Ruben Paz no , pero como Lodeiro si , Como Francescoli no pero como Ramirez si ...

Si nos acostumbramos a exigirle mas técnica y dinamica a nuestros jugadores , no se preocupe que EL DIFERENCIAL URUGUAYO (garra , personalidad , rebeldia etc.) lo tendran igual y si no lo tienen todos , entonces si eligiriamos a los que tengan mas garra y personalidad .

Y ese diferencial que esta en el ADN , nos seguiria dando gloria y titulos

De ninguna manera se trata de cambiar ni una jota del ADN del futbol uruguayo ;

Simplemente nos olvidamos que antes del 50 , junto con los argentinos , teniamos los jugadores mas técnicos del Planeta .

[josardo]

Gaston ramirez sera mejor que francescoli.

Pare de fumar esa mierda putito, mire las pendejadas que le hace decir.


Más posibilidades que Lodeiro tiene, sin duda.

De todos modos, que Dios te oiga mijo.

Dios quiera y la virgen santísima.

PD: Y eso que soy ateo.


Eso de busacr milagros es cuando la situaciós es desesperante.

[josardo]

Como esta vez , esta intercambiando sin sobrar , le contesto ;
Estamos TOTALMENTE de acuerdo en esto ultimo de los numero 10 pero permitame decirle que no creo que el problema esté alli .

porque ya no queda ningun Pais que tenga un 10 de aquellos .

Ni le digo la diferencia entre un Zico y un Oscar , entre un Baggio y un Montolivo , entre un Maradona y un Lavezzi etc etc ;

O sea , mejor dicho , eso si es un problema pero no solo de Uruguay .

Y justamente , ya que no hay mas de aquellos cracks ( España tiene a Iniesta) , entonces debemos intentar que TODOS LOS MEDIOCAMPISTAS al menos , sean lo mas técnicos y dinamicos cuanto posible , incluyendo a LOS VOLANTES DE MARCA .
Cuando digo dinamicos , me refiero basicamente a tener técnica en velocidad (no tener que perder tiempo parandola , parandose o dandose vuelta) y sobretodo jugar sin pelota desmarcandose permanentemente .
Si uno de los mediocampistas es lento , no muy técnico y no muy dinamico , se jode toda la maquinaria , o sea , perderemos la pelota al poco tiempo de recuperarla , no tendremos opciones de pase , no lograremos parar la velocidad y dinamica de los rivales etc.

No es tan dificil en Uruguay , tener mediocampistas técnicos y dinamicos y mucho menos dificil sera cuando todos seamos conscientes de que eso es VITAL y entonces sera una condicion minima para llegar a ser profesional y ya no existiran los Jim Varela o Federico Rodriguez o los vasvo Ostolaza ;

Y mejor que eso ,
Seguramente el vasco , Perdomo , el ruso etc. hubiesen llegado , pero hubiesen sido mucho mejores jugadores ...

Y AQUI ESTA EL PUNTO ;

El uruguayo medio , CONTRAPONE la garra a la técnica privilegiando a la primera ;

Yo no quiero elegir entre un ruso Pérez y un Lodeiro .

YO QUIERO UN RUSO PEREZ QUE JUEGUE COMO LODEIRO !!!

y eso seria posible .

Un ruso como Ruben Paz no , pero como Lodeiro si , Como Francescoli no pero como Ramirez si ...

Si nos acostumbramos a exigirle mas técnica y dinamica a nuestros jugadores , no se preocupe que EL DIFERENCIAL URUGUAYO (garra , personalidad , rebeldia etc.) lo tendran igual y si no lo tienen todos , entonces si eligiriamos a los que tengan mas garra y personalidad .

Y ese diferencial que esta en el ADN , nos seguiria dando gloria y titulos

De ninguna manera se trata de cambiar ni una jota del ADN del futbol uruguayo ;

Simplemente nos olvidamos que antes del 50 , junto con los argentinos , teniamos los jugadores mas técnicos del Planeta .

Ya lo van a linchar los trucutu, capacha (y todos sus clones).

Joder que tan dificil es para todos comprender que es esa la base del fútbol moderno?

[nocompro]

Como esta vez , esta intercambiando sin sobrar , le contesto ;

... .

Ya lo discutimos mil veces también...

Cuando queremos hacer las dos no hacemos ninguna, ni marcamos ni creamos.

Lamentablemente, no nos queda otra que plantarnos de acuerdo a las circunstancias y a las características del rival.

PD: Mientras tanto usted no pierda las esperanzas, que este contra Japón no será el último partido que sea innecesario tomar ciertas precauciones.

[Cristiano crack]

Ya lo van a linchar los trucutu, capacha (y todos sus clones).

Joder que tan dificil es para todos comprender que es esa la base del fútbol moderno?
Yo ni me gasto en discutir bobadas.....y menos con un salvadoreño.

[ansina]

Ya lo van a linchar los trucutu, capacha (y todos sus clones).

Joder que tan dificil es para todos comprender que es esa la base del fútbol moderno?

Si , pero que quede claro , que para nosotros , a esas caracteristicas del futbol moderno , debemos agregarle las caracteristicas del INMORTAL futbol uruguayo porque si no , nos quedamos dormidos mirando futbol o nos conformariamos con jugar lindo y no ganar ....

La garra , la rebeldia y la personalidad , son mas importantes que lo otro para todos nosotros los uruguayos ;

El problema surgio cuando , de tanto repetirlo , dejamos lo otro por el camino ...

[nocompro]

A mi Lodeiro no me gustó nunca.

Ni ayer,

ni contra España,

ni contra Chile,

... ni contra Tahití.



PD: Y no se olvide, que para la hinchada de Peñarol el máximo ídolo actual es también otro de los suyos.

[ansina]

Por cierto, a mi Lodeiro no me gustó nunca.

Ni ayer, ni contra España ni contra Chile ni contra Tahití.

Hagame caso , mire a lodeiro CUANDO NO TIENE LA PELOTA y entendera por qué la tenemos mucho mas cuando esta él ...

Por cierto , le esta faltando confianza .

Esa que Tabarez nunca le dio .

No es facil jugarse la titularidad en cada jugada y menos en esa posicion .

A mi ayer me gusto y me gusto el pase con efecto al cebolla en el tercer gol ;

Tiene menos potencia que Ramirez pero es mucho mas jugador .

[ansina]

A mi Lodeiro no me gustó nunca.

Ni ayer,

ni contra España,

ni contra Chile,

... ni contra Tahití.



PD: Y no se olvide, que para la hinchada de Peñarol el máximo ídolo actual es también otro de los suyos.

Esa es otra cosa que es imposible de discutir con un uruguayo ;

Siempre te salen con

" Y qué ganò fulano ? "

Al Tony le tocò jugar en la peor generacion y en el peor momento del futbol uruguayo ,

o sea , en el momento en que hablar mal de Perdomo , ostolaza , Barrios etc. era una HEREJIA .

Era por esa manga de troncos que no le ganabamos a nadie .

Pero como esos troncos , corrian y metian y corrian y los bailaban pero corrian y los bailaban otra vez pero metian , qué decia la gente ?

La gente decia que era culpa del pecho frio de Francéscoli y demas repatriados que perdiamos .
Que ellos estaban para la guita y no corrian .

ESA ERA LA MENTALIDAD QUE REINO EN URUGUAY DURANTE LOS PEORES 40 AÑOS DEL FUTBOL URUGUAYO Y CUYO APICE FUE EN LA ERA CUBILLA .

Francescoli y compañia , jugaban en sus clubes con jugadores técnicos y dinamicos con quienes podian hacer una pared y que les ponian la pelota justita y cuando llegaban a la seleccion tenian que jugar con los troncos esos ....

Claro , los troncos metian y eran humildes y la gente que de futbol sabe poco , era normal que en aquellos años de chicoria y necesidades se la agarrara con los cracks que estaban llenos de guita ...

Y a Pacheco le toco jugar en un Peñarol lleno de troncos y donde esa mentalidad se mantiene hasta hoy !!!

La hinchada de Peñarol es la que menos sabe de futbol , generalizando , por supuesto .

Y entonces la gente dice , " El Tony nunca gano nada "

Es que alguien serio penso alguna vez ganar la libertadores con Rotundo o Dorta ?

[nocompro]

...

PD: Y no se olvide, que para la hinchada de Peñarol el máximo ídolo actual es también otro de los suyos.

He dicho.

Está tan equivocado que no solamente piensa que Lodeiro es más jugador que Ramírez,
también piensa que yo soy como todos los demás uruguayos y el distinguido es usted.

Y la gilada, la inmensa mayoría, le dará la razón.

[ansina]

He dicho.

Está tan equivocado que no solamente piensa que Lodeiro es más jugador que Ramírez,
también piensa que yo soy como todos los demás uruguayos y el distinguido es usted.

No , no , ahi se equivoca .

Que ud. piense que Ramirez es mejor que Lodeiro , lo puedo concebir perfectamente como algo de gusto y estilo .

Esa comparacion no me molesta para nada .

Si ud. saca a lodeiro y pone a Ramirez , yo podré decir que no estoy de acuerdo pero no que ud. no sabe nada de futbol .

[nocompro]

Lodeiro es el Tony Pacheco de Nacional.

Un poco más lento, un poco más rápido.

2 gotas de agua, el uno para el otro.

Solamente le falta volver con la frente marchita y jugar los 14 o 15 años que le quedan de carrera en Uruguay.

[nocompro]

Y que de una vez por todas quede claro. Yo no detesto a los jugadores de buena técnica en favor de los picapedreros.

Siempre destaqué la notable calidad y jerarquía de Suárez, Ruben Sosa, Ruben Paz, Schiaffino, Rocha, Francescoli, Recoba, etc, etc,

y siempre más allá de las camisetas de Peñarol y Nacional.

Mi lucha, mi eterna lucha, es contra los mediocres.

[ansina]

Lodeiro es el Tony Pacheco de Nacional.

Un poco más lento, un poco más rápido.

2 gotas de agua, el uno para el otro.

Solamente le falta volver con la frente marchita y jugar los 14 o 15 años que le quedan de carrera en Uruguay.

No estoy para nada de acuerdo pero esa reflexion se la llevo , me hace reir y es como si estuviese escuchando a mi viejo , que de fobal sabia mucho .
Muchas veces , escucharlo a ud. es como escuchar a mi viejo .

Me acuerdo cuando fuimos con el viejo al Morumbi (viviamos en San Pablo) a ver a aquel Peñarol (campeon de la Libertadores 1982) contra Sao Paulo por la fase de grupos ;

Gano Peñarol 1 a 0 y aun recuerdo a mi viejo cagandose de risa cuando el indio Olivera , bajo de un codazo al lungo Serginho que estaba de vivo ...
Serginho luego de protestar , le estiro la mano al Indio desde el piso para que éste lo ayude a levantarse y el Indio lo miro como diciendo , " A vos te voy a dar la mano yo " ? y lo dejo con la mano colgada ....

" No lo vistes ?" me repetia una y otra vez mi viejo , " No lo vistes?" " No vistes que después de eso el negro desaparecio del partido y el Indio se lo comio en dos panes ?"

jaja , como le gustaba eso a mi viejo y cuando jugabamos al futbol y jugaba mi viejo , las reglas eran que el "fau" no existia , eso era cosa de brasileros decia ...

Creo que mi viejo opinaria lo mismo que ud. de lodeiro

[nocompro]

No hay caso... nunca lo va a entender.


Y que de una vez por todas quede claro. Yo no detesto a los jugadores de buena técnica en favor de los picapedreros.

Siempre destaqué la notable calidad y jerarquía de Suárez, Ruben Sosa, Ruben Paz, Schiaffino, Rocha, Francescoli, Recoba, etc, etc,

y siempre más allá de las camisetas de Peñarol y Nacional.

Mi lucha, mi eterna lucha, es contra los mediocres.

[ansina]

Y que de una vez por todas quede claro. Yo no detesto a los jugadores de buena técnica en favor de los picapedreros.

Siempre destaqué la notable calidad y jerarquía de Suárez, Ruben Sosa, Ruben Paz, Schiaffino, Rocha, Francescoli, Recoba, etc, etc,

y siempre más allá de las camisetas de Peñarol y Nacional.

Mi lucha, mi eterna lucha, es contra los mediocres.

Yo lo entiendo , pero qué gano Ruben Paz con Uruguay ?

No cree ud. que en un equipo donde ya haya al menos 4 jugadores de jerarquia y personalidad puede jugar Lodeiro perfectamente para hacer que la maquina funcione y potencializar a los goleadores ?

No se trata de que Lodeiro se ponga el equipo al hombro ;

Pero si hay suerte y las cosas se dan y Lodeiro agarra confianza , talvez le tape la boca .

El Tony si hubiese tenido la suerte de ser el "10" de este equipo , seguro ud. se hubiese sorprendido .
Ahora ya fue , ya esta muy viejo .

Y siendo honesto ....

Me imagino que Ramirez en su concepto , por lo menos hasta ahora , también esta en la categoria de los mediocres no ?

O ya se destapo y yo ni cuenta me di ?

[nocompro]

Evidentemente, mi pensamiento es muy sofisticado para personas como usted.

Es tan difícil entender que a menudo más vale un "tronco" con jerarquía que un mediocre de "buen pie"?

[ansina]

Evidentemente, mi pensamiento es muy sofisticado para personas como usted.

Es tan difícil entender que a menudo más vale un "tronco" con jerarquía que un mediocre de "buen pie"?

Qué viene a ser " a menudo"?

Cuando si y cuando no ?

[nocompro]

Qué viene a ser " a menudo"?

Cuando si y cuando no ?

Cuando tenemos volantes troncos de jerarquía y volantes mediocres de buen pie.

[nocompro]

El ruso Pérez cuando se lo necesitó para meter pata como un condenado y correr todo el partido por toda la cancha de punta a punta en diagonal y sin parar, respondió. Cuanto más en aquellos partidos de vital importancia en el Mundial, la Copa América y las Eliminatorias.

Y eso no lo hace cualquiera porque no cualquiera tiene semejante capacidad de entrega y de marca en semejantes circunstancias.

Por ejemplo, Lodeiro eso no lo puede hacer.

Lodeiro está para crear pero ni solo ni bien acompañado ha podido hacerlo.

Mucho menos aún en tales circunstancias.

[nocompro]

Y no me joda más...

Mi discurso usted no puede ni quiere comprenderlo.

Es evidente que no le da.

Buenas tardes.

[ansina]

Y no me joda más...

Mi discurso usted no puede ni quiere comprenderlo.

Es evidente que no le da.

Buenas tardes.

Entendido ;

Vio como puedo ?

suerte tucu

[Cristiano crack]

Cuando tenemos volantes troncos de jerarquía y volantes mediocres de buen pie.

Ta todo dicho.....

[coppilcus]

Necesitan de nuevo a Fucile...

[nmdear]

¿Saben dónde puedo encontrar el partido entero por aquí por rojadirecta? Lo he buscado y no aparece, gracias de antemano.

[Espartano Madridista]

¿Saben dónde puedo encontrar el partido entero por aquí por rojadirecta? Lo he buscado y no aparece, gracias de antemano.

En el culo de "ahogamelsable"

[Cristiano crack]

En el culo de "ahogamelsable"

Es AHOGAMISABLE. Así en mayúsculas.

[josardo]

Evidentemente, mi pensamiento es muy sofisticado para personas como usted.

Es tan difícil entender que a menudo más vale un "tronco" con jerarquía que un mediocre de "buen pie"?


http://www.lnds.net/blog/wp-content/uploads/2010/11/paradojadepinocho2.png