Peru vs Uruguay Eliminatorias Brasil 2014 (CONMEBOL) 07/09/13

[bimmernico]

http://www.youtube.com/watch?v=kcY5OQKHCAc

Suarez (URU) min 43' 0-1
Suarez (URU) min 67' 0-2
Farfan (PER) min 84' 1-2



Esto le da esperanzas a Uruguay de clasificar a Brasil 2014 URUGUAY NOMA!!!!:D

[coppilcus]

Peruanos hermanos, no vamos al mundial!!!!!

[christianm17]

Peruanos hermanos, no vamos al mundial!!!!!
Penal inventado.
Roja a un defensa que no existe.
Y para el arbitro, esto no es falta cuando fue un grosero codazo. Cuando se compra arbitros, claro que esto va a pasar

http://cde.elcomercio.pe/66/ima/0/0/6/6/2/662915.jpg

Faltas para roja directa y te los digo solo del primer tiempo:
- Lugano le dan un codazo en la cara a Jefferson Farfan en el minuto 15 sin disputar el balon. Agresion hacia el jugador. Roja directa no cobrada
- Muslera sale y derrumba a Ramirez en el minuto 20. No toca balon no toca nada. Arbitro no cobra y Muslera era el ultimo hombre. Roja directa no cobrada.
- Gargano le da con el codo a la cara de Paolo Guerrero y termino como en la foto que mostre. Minuto 22. Roja directa no cobrada.

[zaruj]

Penal inventado.
Roja a un defensa que no existe.
Y para el arbitro, esto no es falta cuando fue un grosero codazo. Cuando se compra arbitros, claro que esto va a pasar

http://cde.elcomercio.pe/66/ima/0/0/6/6/2/662915.jpg

Faltas para roja directa y te los digo solo del primer tiempo:
- Lugano le dan un codazo en la cara a Jefferson Farfan en el minuto 15 sin disputar el balon. Agresion hacia el jugador. Roja directa no cobrada
- Muslera sale y derrumba a Ramirez en el minuto 20. No toca balon no toca nada. Arbitro no cobra y Muslera era el ultimo hombre. Roja directa no cobrada.
- Gargano le da con el codo a la cara de Paolo Guerrero y termino como en la foto que mostre. Minuto 22. Roja directa no cobrada.


hubo un penal claro pa cavani

[christianm17]

hubo un penal claro pa cavani
y hubo 2 manos dentro del area uruguaya, una pierna en alto de Cavani que si le da de lleno lo lesiona grave a un jugador peruano, patadas a Farfan de casi todos los uruguayos excepto de Suarez(si veias, se turnaban) y mucho mas.

Cuando el partido va 0 - 1, el arbitro te expulsa a un defensa(la cual tienes que hacer un cambio para replantear tu defensa), le cometen faltas GRAVES a tus jugadores que desequilibrian y hasta se turnan los jugadores uruguayos y el arbitro no cobra NADA. Esto parecia Uruguay de local con el arbitraje porque 11 contra 11, Uruguay llego UNA ves, y fue el penal que no existió.

Ya no jodan. Mejor regalenle los 3 puntos a Uruguay y no juguemos nada.
Dime, esto no es penal? Todo en el primer tiempo.

http://www.youtube.com/watch?v=HtcONTai054

[zaruj]

No, no lo es, el peruano ya habia patiado la pelota cuando muslera lo toca

Y a Suarez le dieron duro, pero si, en muchas ocaciones nos ayudo el juez-

[christianm17]

Pateas o no, es ocasion de gol y hubo una falta directo al cuerpo. Eso es falta. Cuando Muslera te va con las dos piernas arriba, que vas a hacer? te proteges y saltas pero Muslera le dio con las dos piernas.

Y lo de Suarez, porfavor. Hizo mas teatro en caerse que tocarlo. Porque le roza la punta del pie y Suarez se cae como si la pierna se la estuvieran cortando.
Ahora, dime quien es presidente de la CONMEBOL? Eugenio Figueredo! Uruguayo! el programa los arbitros. Desde que el sustituyo al corrupto Paraguayo, a Uruguay le han tocado arbitros de "dudosa" actuacion. Mira el partido contra Venezuela. Le rompen la pierna y la cabeza a los Venezolanos y el arbitro que cobra? NADA. Ni amarilla. Mas aun le dan roja por una falta dudosa al Venezolano. No jodan ya con esta mierda.

[sandrulicion]

Pateas o no, es ocasion de gol y hubo una falta directo al cuerpo. Eso es falta. Cuando Muslera te va con las dos piernas arriba, que vas a hacer? te proteges y saltas pero Muslera le dio con las dos piernas.

Y lo de Suarez, porfavor. Hizo mas teatro en caerse que tocarlo. Porque le roza la punta del pie y Suarez se cae como si la pierna se la estuvieran cortando.
Ahora, dime quien es presidente de la CONMEBOL? Eugenio Figueredo! Uruguayo! el programa los arbitros. Desde que el sustituyo al corrupto Paraguayo, a Uruguay le han tocado arbitros de "dudosa" actuacion. Mira el partido contra Venezuela. Le rompen la pierna y la cabeza a los Venezolanos y el arbitro que cobra? NADA. Ni amarilla. Mas aun le dan roja por una falta dudosa al Venezolano. No jodan ya con esta mierda.

Dejate de embromar papá! Creo que de tus temerarias y pusilánimas palabras se despunta un dejo de impotencia y a la vez resignación! No culpes al árbitro de lo que USTEDES vienen haciendo mal desde 1982!!!!!!
Los problemas de Perú en las eliminatorias son arto conocidas! Juego flojito, desconcentración casi increible en momentos clave, falta de categoría de sus jugadores en momentos epecíficos y determinates del juego, etc, etc, etc....
Y como dice el propio capitán Pizarro aquí ====>> http://elcomercio.pe/deportes/1627823/noticia-claudio-pizarro-perder-ante-uruguay-cometemos-errores-siempre#news

Esto es más de lo mismo!

Y no te tomes esto como personal! La gente, los pueblos hermanos de Uruguay y Perú no tienen nada que ver con 3 o 4 estúpidos (entre ellos periodistas, del bocón sobre todo) que incitaron a la violencia e instalaron en la mente de los aficionados la idea de que podían lograr algo si se recibía a uruguay en un clima de guerra! Justo a uruguay un clima totalmente adverso!!!!!! jejeje....

Con todo el respeto prodrás quejarte del arbitraje (como tantas otras veces hemos hecho nosotros!) pero eso no justifica su derrota bajo ningún concepto!
Algo creo que están haciendo mal.... auto crítica por favor!

Saludos cordiales y amistosos...

[ansina]

Para los llorones.
Aqui un breve analisis del partido hecho por un periodista peruano en el principal diario de Peru , EL COMERCIO .

http://elcomercio.pe/deportes/1627827/noticia-cronica-derrota-adios-anticipado-copa-mundo?ft=grid


En lo personal , no comparto nada de lo que dijo la prensa uruguaya sobre el partido .
No me gusto nada como jugo Uruguay .
El equipo solo me gusto , los ultimos 8 minutos luego del gol peruano.
Ahi si , mostro tener jerarquia.
Pero si hubiesen impuesto esa jerarquia desde un comienzo , se hubiese ganado mejor .
La entrada de Stuani la sigo sin entender .
Se rompio todo el botija pero no tiene nivel.
Ganarle a Colombia no sera tarea facil.
Colombia se puede pizarrear pues no tiene ninguna presion.
Los cambios obligados que debera hacer Uruguay , pueden hasta resultar beneficiosos , pero ojo con ese partido y la euforia desmedida de la gente.
Esto sigue.

Hay que festejar y festejar mucho , pero también habria que aprovechar para hacer analisis estrictamente futbolisticas para seguir mejorando y que no nos vuelva a pasar lo que nos pasò por ser excesiva y exclusivamente RESULTADISTAS.

Ayer se gano por oficio , por experiencia , por historia pero con un muy mal planteamiento tactico.

muslera , el cebolla y Luisito 10 puntos.

[Cristiano crack]

Penal inventado.
Roja a un defensa que no existe.
Y para el arbitro, esto no es falta cuando fue un grosero codazo. Cuando se compra arbitros, claro que esto va a pasar

http://cde.elcomercio.pe/66/ima/0/0/6/6/2/662915.jpg

Faltas para roja directa y te los digo solo del primer tiempo:
- Lugano le dan un codazo en la cara a Jefferson Farfan en el minuto 15 sin disputar el balon. Agresion hacia el jugador. Roja directa no cobrada
- Muslera sale y derrumba a Ramirez en el minuto 20. No toca balon no toca nada. Arbitro no cobra y Muslera era el ultimo hombre. Roja directa no cobrada.
- Gargano le da con el codo a la cara de Paolo Guerrero y termino como en la foto que mostre. Minuto 22. Roja directa no cobrada.

Este tipo esta enfermo....

La falta de Lugano sin disputar el balon? Pero si es Lugano el que Cabecea.
El codazo de Gargano es casual, en las repeticiones se ve claramente que el peruano viene de atrás y ni lo ve. Abre los brazos para cabecear. Ni falta es.
Eso si, paolo guerrero recibió golpes por todos lados y jugó igual, un buen jugador. Pero Pizarro estaba de risitas en el campo como si no entendiera que se jugaba o la cosa no fuera con él, y para redondear erra dos clarísimas que en estos partidos no se pueden errar. Le falta jerarquía.
De repente en Alemania donde le importa bien poco si la mete o no la presion le es mas fácil de soportar pero en estos partidos, donde la jerarquia contrapesa la presión la balanza se le cae de un lado.
Te inventas penales.......
Hubo uno a Cavani que era de libro y era expulsion del defensa por ultimo hombre.

No se que partido viste macho.


Eso si, Suarez me tiene los huevos llenos de tirarse siempre.
Salió Forlań y lo único que se notó fue que Cavani rinde mas en esa posición que él. Y eso que entró Stuani, que de defender bien poco. Sin embargo conb la lesión ganamos.

De Uruguay destacar la actitud y poco mas. Creo que demasiadas faltas por ir pasados de revoluciones. Bien muslera cuando le patean bajo o a media altura. Por arriba es otra cosa, tiembla todo. Lugano muy bien, bien a secas Godín.
Y la alegría de ver de nuevo a Fucile en el campo con la celeste. Si llega a volver a jugar la mitad de lo que jugaba no hay discusión.

[aguilas80]

Uruguay ya esta en el mundial muchachos,
Markarian uruguasho que canta el himno peruano que verguenza.

Ramos del Juan Aurich en la seleccion y Merino no?
No entiendo las convocatorias y la renuncia a jugadores desequilibrantes
como Merino, Manco, Mariño, Cueva, el mismo Carrillo
para que Vargas el tribunero,
Markarian no conoce nada del futbol peruano, se ilusiona con los nombre sin informarse bien
si los legionarios juegan mas o menos por afuera del pais.

[Cristiano crack]

y hubo 2 manos dentro del area uruguaya, una pierna en alto de Cavani que si le da de lleno lo lesiona grave a un jugador peruano, patadas a Farfan de casi todos los uruguayos excepto de Suarez(si veias, se turnaban) y mucho mas.

Cuando el partido va 0 - 1, el arbitro te expulsa a un defensa(la cual tienes que hacer un cambio para replantear tu defensa), le cometen faltas GRAVES a tus jugadores que desequilibrian y hasta se turnan los jugadores uruguayos y el arbitro no cobra NADA. Esto parecia Uruguay de local con el arbitraje porque 11 contra 11, Uruguay llego UNA ves, y fue el penal que no existió.

Ya no jodan. Mejor regalenle los 3 puntos a Uruguay y no juguemos nada.
Dime, esto no es penal? Todo en el primer tiempo.

http://www.youtube.com/watch?v=HtcONTai054

No hubo mano, te estas inventando las cosas. Busca las imágenes y le da en el pie a Godin. Faltas hubo de los dos lados. No seas tan maricón. A Suarez le dieron por todos lados. La pierna en alto de Cavani? Jaja. Pero deja mamarracho, ya no discuto mas contigo. Sos un nabo. Con razón la única vez que tuvieron la oportunidad de hacer algo en un mundial se vendieron. No tienen cultura futbolística.

Y si, eso no es penal.


Aca las imagenes para contrastar con las imaginaciones del amigo cristian que de futbol va cortito. La expulsion entendible, Le tira la pelota y le jala en el suelo, el penal es penal sin discusión. Solo vos discutis ese penal

http://www.youtube.com/watch?v=xUuWmmN2qBs


http://www.youtube.com/watch?v=v5pUlommN_E


Aqui el partido completo. En el 1:31'se ve la jugada donde se hace pupa Paolo Guerrero. No es ni falta.
en el 1:48 se ve el penal a Cavani no pitado y se ve la otra "mano" que decías vos, la de Lugano. Le da en el pecho.

Partido completo

http://www.youtube.com/watch?v=bHQ3oe1AJVw

[Cristiano crack]

Para ver los mejores momentos de la noche de ayer: http://www.sportars.com/en/list/sport/football/latest/2?h=1

Un saludo compañeros!

Veo que hubo muchísima polémica no?!

Algunos que quieren ganar los partidos en los foros.

[daniemme]

Uruguay demolió a Perú en el partido más importante de las eliminatorias para ambos. Desde el minuto 1 se vió que era difícil para los peruanos. Tuvo dos ocasiones de gol en claro fuera de juego (hay que decirlo todo amigos peruanos o contras) que solucionó Muslera y luego a pesar de dominar el balón casi todo el primer tiempo casi ni pisó el área rival. En cambio cada vez que Uruguay salía al contragolpe la defensa incaica temblaba.
La lesión de Forlán es provocada por una entrada salvaje de un defensa peruano que nadie menciona, eso da la medida de la intensidad física que intentó agregar Perú a su buen trato de pelota, pero no pudo aguantar y Uruguay le puso la presión en contra. Si entramos a valorar jugadas específicas vemos que se menciona la disputa de Muslera en un balón que el delantero peruano golpea afuera ANTES de chocar con el arquero (no es penal) en cambio el meta peruano toca el pie de Cavani en la otra área y el juez muestra amarilla al delantero. Los que discuten la expulsión del horrible defensa de Perú ignoran que en la jugada contra Suárez le mete la "paralítica" claramente por detrás lo que deja a Luis renqueante durante diez minutos y sin que eso baste agrede a un par de jugadores más metiéndole la mano en el cuello a Gargano, debió ser roja en la agresión a Suárez no luego en la tangana y le recuerdo a los discutidores que en esa misma jugada le muestra amarilla a Godín sin venir a cuento. El famoso codazo sangrante a Guerrero, no es tal, el jugador está cabeceando en el aire y Guerrero viene como una locomotora por detrás y le mete la cabeza al uruguayo.
Los que ven "conspiraciones" en la presencia de Figueredo al frente de la conmebol les recuerdo que antes no estaba y se vieron arbitrajes verdaderamente horribles en contra de Uruguay (recuerdo un partido contra Paraguay y otro contra Venezuela y con esos puntos Uruguay ya estaba clasificado) y no ví a ningún jugador ni entrenador ni directivo y si me apuras ni a los hinchas celestes quejarse del arbitraje, los jueces están ahí hacen su trabajo mejor o peor pero los que ganan o pierden son los jugadores. El arbitraje de Loustau (y sus asistentes) ayer fue malo, para ambos lados, pero quien lo puso contra las cuerdas fue el propio Perú, creando un clima previo de guerra y dentro del campo repartiendo y protestando en cada jugada intentando llevarse por delante a la Celeste, pero le salió mal, por la gran jerarquía del equipo charrúa. Escudarse en el arbitraje es una excusa barata.
Y veo a algunos plantear el tema de Markarián como un problema, cuando lleva muchísimos años en Perú y conoce perfectamente el medio, la culpa de la indisciplina de muchos jugadores es de ellos mismos, el entrenador hizo lo que pudo, lo triste es que Perú realmente tiene una buena cantera, pero año tras año se enfrenta al problema de conducta y falta de compromiso de sus seleccionados.
De cualquier manera quiero felicitar a Perú por su pundonor y su lucha de anoche, me hubiera gustado verlos en el mundial después de tanto tiempo, y sigo pensando que el fútbol que mostró Perú hace no tantos años era una auténtica maravilla, mucho más bello como espectáculo que el actual fútbol de toque. Lamentablemente era imposible que los dos conservaran posibilidades, Perú llegó tarde a las eliminatorias y Uruguay venía de dormir una peligrosa siesta, sólo podía quedar uno.

[lamueve]

No se puede.

No se puede perder un partido tan decisivo, contra un rival directo, Y DE LOCAL.

NO HAY ESCUSAS.

Felicitaciones Uruguay y porfavor Venezuela, ten piedad y no nos golees.

[coppilcus]

Es fascinante... Siempre el que termina pegando menos es Uruguay, según los uruguayos claro esta; no entiendo que sigue haciendo lugano como titular, que lo lleven para hacer grupo y ya...

[DJirvin54]

Para los llorones.
Aqui un breve analisis del partido hecho por un periodista peruano en el principal diario de Peru , EL COMERCIO .

http://elcomercio.pe/deportes/1627827/noticia-cronica-derrota-adios-anticipado-copa-mundo?ft=grid


En lo personal , no comparto nada de lo que dijo la prensa uruguaya sobre el partido .
No me gusto nada como jugo Uruguay .
El equipo solo me gusto , los ultimos 8 minutos luego del gol peruano.
Ahi si , mostro tener jerarquia.
Pero si hubiesen impuesto esa jerarquia desde un comienzo , se hubiese ganado mejor .
La entrada de Stuani la sigo sin entender .
Se rompio todo el botija pero no tiene nivel.
Ganarle a Colombia no sera tarea facil.
Colombia se puede pizarrear pues no tiene ninguna presion.
Los cambios obligados que debera hacer Uruguay , pueden hasta resultar beneficiosos , pero ojo con ese partido y la euforia desmedida de la gente.
Esto sigue.

Hay que festejar y festejar mucho , pero también habria que aprovechar para hacer analisis estrictamente futbolisticas para seguir mejorando y que no nos vuelva a pasar lo que nos pasò por ser excesiva y exclusivamente RESULTADISTAS.

Ayer se gano por oficio , por experiencia , por historia pero con un muy mal planteamiento tactico.

muslera , el cebolla y Luisito 10 puntos.


No podían contra Perú, que jugó mejor hasta con 10 hombres, menos podrán contra Colombia, tienes que ser sincero, Perú fue superior, mayor posesión de gol...

El penal inclinó la balanza ( el mismo que fue fabricado por Suarez, el arbitro compró ese penal) y desespero a nuestros jugadores, lastima lo de Yotún, le falta temple, pero aún así sigo sin pensar que era para expulsión, el supues "BALONAZO" no puede ser AGRESIÓN, en donde? y querer levantarle del piso es algo que sucede en muchos partidos, lo del "pecheo" con el jugador uruguayo pudo ser amarilla para ambos, pero fue desproporcionado la decisión del árbitro. Sin esa expulsión Perú se comía a Uruguay que andaba muy pasivo solo a contragolpe.. SUaréz como siempre muy astuto, hay que aplaudir su VIVEZA y HABILIDAD..

[cabraxus]

Como siempre aquí se intenta culpar a otros de una no clasificación al mundial. Perú perdió ese derecho hace mucho cuando no se ganaron los puntos que se debían ganar en partidos clave (La Paz, Asunción, con Colombia en Lima, etc). Uruguay es un equipo superior al peruano en todo sentido, pero no lo demostró sino hasta el momento del penal, 1era novatada del partido. 2da novatada, la expulsión. Con eso ya no había chances. Markarián y muchos peruanos le echan la culpa al arbitraje, pero yo pregunto: Cual fue el rendimiento del la selección cuando le tocó salir del país? Aquí nos van a seguir peloteando con el mismo tema por otros 4 años pero la verdad no creo que clasifiquemos al siguiente tampoco, solo basta echarle un vistazo a nuestra liga de nivel sub-humano para darnos cuenta de esa realidad.

[Andres Alves]

hubo un penal claro pa cavani

Fue penal, no fue foul (esta bestia le cabecea el brazo a Gargano) y encima hubo otro penal ENORME que era roja y no lo cobro.
Suerte en la proxima....
De paso te recuerdo que hace como 40 años que los jueces los roban (no sera otra cosa???)
Chau tirahuevos

[Andres Alves]

hubo un penal claro pa cavani

Fue penal, no fue foul (esta bestia le cabecea el brazo a Gargano) y encima hubo otro penal ENORME que era roja y no lo cobro.
Suerte en la proxima....
De paso te recuerdo que hace como 40 años que los jueces los roban (no sera otra cosa???)
Chau tirahuevos

[DJirvin54]

Como siempre aquí se intenta culpar a otros de una no clasificación al mundial. Perú perdió ese derecho hace mucho cuando no se ganaron los puntos que se debían ganar en partidos clave (La Paz, Asunción, con Colombia en Lima, etc). Uruguay es un equipo superior al peruano en todo sentido, pero no lo demostró sino hasta el momento del penal, 1era novatada del partido. 2da novatada, la expulsión. Con eso ya no había chances. Markarián y muchos peruanos le echan la culpa al arbitraje, pero yo pregunto: Cual fue el rendimiento del la selección cuando le tocó salir del país? Aquí nos van a seguir peloteando con el mismo tema por otros 4 años pero la verdad no creo que clasifiquemos al siguiente tampoco, solo basta echarle un vistazo a nuestra liga de nivel sub-humano para darnos cuenta de esa realidad.

Esta bien hacer un mea culpa, para que el Torneo Local cambie, es demasiado mediocre, yo ni veo el fútbol peruano solo el de Europa. Pero Uruguay hoy por hoy no es el equipo que llegó a semifinales del mundial, y es mas, llegó ahí con mas garra que fútbol. Uruguay no se mereció ganar, solo fue superior después del gol peruano, no se merece el mundial mas que Perú y Venezuela.

Ahora respondiendo a la pregunta ¿merecemos ir al mundial? pues claro que no, debíamos haber robado mas puntos, como dices tú, de visitante.

[Zabú]

Pateas o no, es ocasion de gol y hubo una falta directo al cuerpo. Eso es falta. Cuando Muslera te va con las dos piernas arriba, que vas a hacer? te proteges y saltas pero Muslera le dio con las dos piernas.

Y lo de Suarez, porfavor. Hizo mas teatro en caerse que tocarlo. Porque le roza la punta del pie y Suarez se cae como si la pierna se la estuvieran cortando.
Ahora, dime quien es presidente de la CONMEBOL? Eugenio Figueredo! Uruguayo! el programa los arbitros. Desde que el sustituyo al corrupto Paraguayo, a Uruguay le han tocado arbitros de "dudosa" actuacion. Mira el partido contra Venezuela. Le rompen la pierna y la cabeza a los Venezolanos y el arbitro que cobra? NADA. Ni amarilla. Mas aun le dan roja por una falta dudosa al Venezolano. No jodan ya con esta mierda.

A ver christianm, partiendo de que se entiende tu rabia, tu frustración, tu desilusión por estar prácticamente fuera del Mundial que se jugará casi al lado de tu casa (a los uruguayos les pasaría lo mismo), y también tu subjetividad a la hora de ver mas claro las jugadas que han perjudicado a Perú, incluso las dudosas que tan evidente vió tu corazón pero no tus ojos, deberías razonar también el porqué de esa manera de encarar este partido como una guerra de parte de ustedes, dieron mucha manija, enfervorizaron a la gente y a los propios jugadores, y le plantearon el partido a Uruguay como mas nos gusta, sólo a ustedes se les puede meter en la cabeza que metiéndole pechera a Uruguay le pasarían por encima. El partido fue sucio, claro que si, y Uruguay claro que dió leña, y sabe dar leña, pero el partido lo planteó así Perú, y no creo que haya sido Markarián, sino todos los que calentaron ese partido que empezó con los huevitos al bus y que luego de acabado el partido quisieron continuarlo de la misma manera, todos locos, aún con la batalla perdida no podían frenar la manija.

La selección peruana siempre fue técnica, y está bien que a veces le ha faltado carácter, pero ayer le han errado feo, perdieron por eso, y ya lo dijo Pizarro: siempre comten los mismos errores. La expulsión puede verse muy drástica o no (la entrada por la espalda fue dura, le dan un pelotazo y luego lo quieren levantar de prepo) pero el jugador peruano fue muy inocente o tonto, ese fue el fallo.

El partido no lo perdieron sólo los jugadores peruanos, lo perdieron también la prensa y la gente, todos lo plantearon así. Y se llevaron lo que se podía esperar.

[cebollarodriguez]

Para mi, la roja a Yotún fue exagerada.

Quejarse por todo lo demás es de llorón.

Culpar al arbitro de tu derrota porque no cobró ese "penal" de Muslera o porque no expulso a Gargano es RIDÍCULO Y PATÉTICO.

[Zabú]

Les voy a poner un video de un informativo peruano donde se puede apreciar la subjetividad y ceguera rabiosa de los peruanos a la hora de analizar las cosas.

Presten atención a esto:


http://www.youtube.com/watch?v=-JUOBSzWgJs

- del 0:10 al 0.21 : Gragano va a saltar aboslutamente solo y Guerrero aparece por detrás en pleno salto y se lleva el golpe. Ni Gargano lo ve ni tiene intención. Fue una jugada fortuita. Cómo pueden pedir sanción por esto? Los peruanos lloran sin razón

- del 0:24 al 0:38 : Lugano hace una falta a Farfán, el capitán uruguayo se lleva una amarilla que os relatores peruano narran, las chicas informativistas no dicen nada.

- 0:40 al 0:54 : vuelven a mostrar la imagen del golpe y la lesión de Guerrero, las chicas dicen que la imagen impresiona y que sorpresivamente el árbitro no castiga la jugada, mientras se aprecia mas nítido que nunca que Gargano nunca ve a Guerrero y además el codo de Gargano ni siquiera está arriba.

http://oi44.tinypic.com/33a3urn.jpg

http://oi39.tinypic.com/2iqmh47.jpg

http://oi40.tinypic.com/2ahwiro.jpg

- 1:29 al 1:55 : vuelven a mostrar la falta de Lugano a Farfán. Las chicas vuelven a decir que Lugano no recibió sanción ninguna, cuando si recibió tarjeta amarila. Ciegas? o manipulando información y gente como desde antes de comenzar el partido?...como se puede estar diciendo algo mientras la imagen muestra otra cosa?

- 1:55 al 2:13 : se muestran imagenes de la refriega posterior a la falta a Suárez que provoca la expulsión de Yotún, no muestran la falta (alevosa y por la espalda), y las chicas "nos informan" que Suárez "supuestamente" recibe falta y que el jugador peruano reacciona así porque "supuestamente Suárez tendido en el suelo le tira una patada" !!!!.... alguien ha visto esto en este video o en cualquier otro?.... y para rematar "nos informan" que eso provocó el penal a favor a Uruguay!!!! IMPRESIONANTE!.... como para no andar todos locos los peruanos con estas cosas que les meten en la cabeza!

[daniemme]

El famoso tema de las simulaciones de Suárez, generado en el fútbol inglés con la clara intención de desprestigiar al hoy por hoy mejor delantero de la liga inglesa, es repetido como loros por todos los rivales a los que nos toca enfrentar. Un jugador especialista en el cuerpo a cuerpo y siempre ganador, está claro que recibe muchísimas faltas, pero para los que vieron la jugada del penal, vean cómo Suárez se revuelve y escapa de tres defensas, si la famosa teoría del simulador fuera cierta, Lucho no seguiría el juego se dejaría caer en es momento rodeado de rivales intentando engañar, pero el escapa y recibe una falta de atrás que si nos fijamos en la repetición se ve claramente como le sacude la pierna haciéndola vibrar en el aire, eso no lo simula nadie.
En la jugada previa a la expulsión, sin venir a cuento, se ve cómo el peruano llega de atrás y le da un rodillazo encubierto del árbitro, que lo deja rengo durante diez minutos, ni siquiera estaba el balón en juego. Esa jugada de por sí es agresión y pudo ver la roja, pero no contentos con eso Yutun que no había participado en la jugada de infracción se vuelve como loco le tira el balón a Suárez y se le echa encima de muy mal modo (tengan en cuenta que el jugador podría estar lesionado) ante eso vienen dos o tres jugadores uruguayos a protegerlo y Yutún sigue a lo suyo echandole las manos al cuello a Gargano. Ya sólo eso es motivo de expulsión. Indiscutible.
No mencionaré la entrada salvaje en los primeros minutos contra Forlán que ni siquiera se cobra, buscando sacarlo del partido, cosa que desgraciadamente se produjo al igual que otra salvaje entrada contra Cáceres que también lo saca del partido por lesión. Dos cambios por lesiones provocadas y algunos se quejan del árbitro. El resultado es que Forlán y Cáceres lo tienen difícil para jugar la siguiente fecha. ¿Simulación de los uruguayos?
El famoso tema del codazo de Gargano ya fue claramente explicado antes, es imposible que Guerrero llegue a ese balón Gargano está saltando solo y Guerrero lo arrolla de un cabezaso, eso sí es simular, buscando luego que el daño que se provoca a sí mismo sea trasladado a su rival.
Hemos visto muchos partidos así contra Uruguay, ya en el mundial lo hizo Holanda y lo hizo de manera vergonzosa Ghana dejando a dos titulares lesionados.
Ese juego fue utilizado asimismo en muchos partidos de eliminatoria por rivales sudamericanos, salvo honrosas excepciones. Es fácil quien carga el título de simulador y marrullero es Uruguay, hay un 70% de posibilidades de que en una disputa física del balón el "malo" sea el Charrúa. Así nos jugó Venezuela, Paraguay, Perú, Ecuador, Bolivia casualmente todos los que aspiran al 2º o 3º puesto en disputa quitando a Argentina o Brasil. Recuerdo que Venezuela, Paraguay y Ecuador son quienes nos han quitado puntos decisivos en esta eliminatoria. Quito a Argentina, Chile y Colombia quienes han mostrado un juego más sólido y mejor hasta ahora, pero sin esos puntos perdidos contra los rivales que menciono Uruguay ahora mismo estaría clasificado.
Por eso no se entienden las críticas tan manidas y tendenciosas en contra de la celeste, que es la única selección de todas las que disputan la eliminatoria, que ha demostrado que cuando la dejan jugar al fútbol lo hace muy bien. Ahí está el cuarto puesto del mundial, el título de América y su buena presencia en la Confecup.

[josardo]

Renace la garra charrúa!!!!!!!!!!!

Vaya mierda de árbitros que hay por todos lados. Incomprencible que Uruguay no haya tenido expulsados en este partido.

Ya salió la grandeza charrúa.


Qué vivan las patadas y los codazos!!!!!!!!!!!!!!! Este esl fútbol, si señores. Al amierda el juego con el balón, quebarle la cara al adverdario es lo que cuenta.

[nocompro]

No se jugó "bien" pero se ganó, que en definitiva era lo único importante.

Aunque pensándolo un poco mejor, dadas las características del partido, yo creo que se jugó bien.

Ahora solo resta cumplir el martes con el mandato histórico de derrotar a Colombia, como casi siempre hacemos, y ta.

Liquidado el asunto.

[lPequell]

Markarian debe sentirse mal por 2 razones:

- La primera ver que Peru queda eliminado.
- La segunda ver la manera como clasifica su pais (verguenza).

[santiago_santiago_santiag]

Para mi, la roja a Yotún fue exagerada.

Fue penal a suarez, miren el minuto 00:44, hace falta decir más?

http://www.youtube.com/watch?v=PBcMmTySsSk

Y lo de muslera no es penal, eso no se cobra nunca en ninguna parte del mundo.

[cebollarodriguez]

Renace la garra charrúa!!!!!!!!!!!

Vaya mierda de árbitros que hay por todos lados. Incomprencible que Uruguay no haya tenido expulsados en este partido.

Ya salió la grandeza charrúa.


Qué vivan las patadas y los codazos!!!!!!!!!!!!!!! Este esl fútbol, si señores. Al amierda el juego con el balón, quebarle la cara al adverdario es lo que cuenta.


IncomprenSible, josardo, incomprenSible.

[cebollarodriguez]

El único jugador que salió lesionado fue Forlán.

Salió a los 6 minutos por una entrada de un peruano.

Si llegaba a ser al revés, hacían un escándalo.

[daniemme]

Renace la garra charrúa!!!!!!!!!!!

Vaya mierda de árbitros que hay por todos lados. Incomprencible que Uruguay no haya tenido expulsados en este partido.

Ya salió la grandeza charrúa.


Qué vivan las patadas y los codazos!!!!!!!!!!!!!!! Este esl fútbol, si señores. Al amierda el juego con el balón, quebarle la cara al adverdario es lo que cuenta.

Primero, no está bien cuestionar a un Grande del fútbol mundial con argumentos tan peregrinos. Quien le enseñó al mundo a jugar bien al fútbol fue Uruguay, La Celeste más que los charrúas.
En cuanto a la cara del adversario, Perú lo dió todo y más por ganar, se partió la cara a sí mismo, como Guerrero. Y por eso merecen mi respeto. Pero decir que Uruguay repartió patadas y codazos, me parece de una simplicidad impropia de usted y es mentirse a sí mismo y a los demás. Perú quiso pasar por arriba a Uruguay como fuera. Y no pudo. Ahí se acaba la cosa.
Dos jugadores lesionados, los dos uruguayos, con eso te digo todo.
Uruguay capeó el temporal y Perú se fue complicando cada vez más, el primer tiempo aún llegó con algo de fútbol peruano que estaba obligado a ganar y mucha agresividad mal entendida por parte de los incas, dos ataques peligrosos en offside, un cabezazo bien desviado por Muslera y un contragolpe por el que Perú reclamó penal (que no fue) del arquero.
Uruguay esperó y tuvo una ocasión a centro de Cáceres y el penal indiscutible sobre Suárez después de un jugadón, y marcó en su oportunidad.
Luego la clara expulsión de Yutun. Y en el segundo tiempo Uruguay con un hombre más dominó a placer, pudiendo marcar dos o tres goles más.
Eso es todo.
No hay nada de lo que dices, patadas y codazos fueron anoche el juego del Perú, Uruguay aguantó y ganó.
Fue mejor.
La garra es aguantar como hizo Suárez, doce o trece faltas y seguir jugando bien.

[thej]

Peru domino la mayor parte del partido. a mi personalmente me encanta la garra peruana. pero ayer, como contra Colombia, fallaron en definicion. guerrero despues del encontronazo (que a mi opinion NO fue falta, se estrello con un uruguayo en el aire) se perdio, no pudo ser protagonista. el segundo probema fue caer en el juego de uruguay, ellos desesperaron al rival con su juego fisico, lo cual era normal dado que los peruanos, son muy rapidos.

Buena victoria uruguaya, pero perdieron sus dos centrales y forlan para el martes. Prueba de fuego para los de washington tabarez, su remontada sera vindicada y confirmada si vencen a Colombia.

[josardo]

Primero, no está bien cuestionar a un Grande del fútbol mundial con argumentos tan peregrinos. Quien le enseñó al mundo a jugar bien al fútbol fue Uruguay, La Celeste más que los charrúas.
En cuanto a la cara del adversario, Perú lo dió todo y más por ganar, se partió la cara a sí mismo, como Guerrero. Y por eso merecen mi respeto. Pero decir que Uruguay repartió patadas y codazos, me parece de una simplicidad impropia de usted y es mentirse a sí mismo y a los demás. Perú quiso pasar por arriba a Uruguay como fuera. Y no pudo. Ahí se acaba la cosa.
Dos jugadores lesionados, los dos uruguayos, con eso te digo todo.
Uruguay capeó el temporal y Perú se fue complicando cada vez más, el primer tiempo aún llegó con algo de fútbol peruano que estaba obligado a ganar y mucha agresividad mal entendida por parte de los incas, dos ataques peligrosos en offside, un cabezazo bien desviado por Muslera y un contragolpe por el que Perú reclamó penal (que no fue) del arquero.
Uruguay esperó y tuvo una ocasión a centro de Cáceres y el penal indiscutible sobre Suárez después de un jugadón, y marcó en su oportunidad.
Luego la clara expulsión de Yutun. Y en el segundo tiempo Uruguay con un hombre más dominó a placer, pudiendo marcar dos o tres goles más.
Eso es todo.
No hay nada de lo que dices, patadas y codazos fueron anoche el juego del Perú, Uruguay aguantó y ganó.
Fue mejor.
La garra es aguantar como hizo Suárez, doce o trece faltas y seguir jugando bien.


https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR5aUuHHqkPOmiK0iNPh9sGS5DW0ytVC idtomh1snW7nIXIAmAmVg


Por lo demás, pues el mundo debe estar loco, ya que hemos visto otro partido, ese en el que los uruguayos cocieron a patadas y a codazos a los peruanos, y el árbitro no sacó al menos dos tarjetas rojas a los uruguayos en el primer tiempo. Pero que esagera en la expulsión de un jugador peruano. Que se dejó impresionar por los piscinazos de Suarez. Pero ese partido no lo vieron en Uruguay.

[Zabú]

Peru domino la mayor parte del partido. a mi personalmente me encanta la garra peruana. pero ayer, como contra Colombia, fallaron en definicion. guerrero despues del encontronazo (que a mi opinion NO fue falta, se estrello con un uruguayo en el aire) se perdio, no pudo ser protagonista. el segundo probema fue caer en el juego de uruguay, ellos desesperaron al rival con su juego fisico, lo cual era normal dado que los peruanos, son muy rapidos.

Buena victoria uruguaya, pero perdieron sus dos centrales y forlan para el martes. Prueba de fuego para los de washington tabarez, su remontada sera vindicada y confirmada si vencen a Colombia.

Todo al revés hermano, todo al revés. Perú es el que plantea el partido con fricción, ahí fue donde se equivocó. Y sin duda Uruguay sabe responder... con esto, con aguante como el de Suárez, con rendimiento como el de Godín, Arévalo y el Cebolla, y con un golazo como el de Suárez, el cual parece nadie vió.

[Zabú]

Renace la garra charrúa!!!!!!!!!!!

Vaya mierda de árbitros que hay por todos lados. Incomprencible que Uruguay no haya tenido expulsados en este partido.

Ya salió la grandeza charrúa.


Qué vivan las patadas y los codazos!!!!!!!!!!!!!!! Este esl fútbol, si señores. Al amierda el juego con el balón, quebarle la cara al adverdario es lo que cuenta.


jajajaja.... y como andamos de tu pequeñez en esto del fútbol?

Sólo desde la desgracia de ser de una selección mediocre, ahora y siempre, pueden venir comentarios tan llenos de envidia.

Ahí estan nuestros lesionados, ahí están nuestras tarjetas, ahí está nuestro temple y jerarquía, allí están los 2 goles y jugadores que estuvieron enormes como Muslera, Godín, Arevalo, el Cebolla y Suárez. Todo eso te falta botija. Lo pasarías mejor si admiraras que atragantándote con tanto veneno.

[cebollarodriguez]

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/p480x480/1237942_10202014946401125_1552468248_n.jpg
..........

[nocompro]

Perú vs Uruguay

Todos los partidos jugados en Perú

En rojo las victorias peruanas

01.11.1927 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 4 Uru
13.01.1935 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 1 Uru
12.02.1939 _ Lima _ Copa América __ Per 2 x 1 Uru
28.03.1953 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 3 Uru
23.03.1957 _ Lima _ Copa América __ Per 3 x 5 Uru
06.06.1965 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 1 Uru
28.07.1967 _ Lima _ Amistoso ______ Per 0 x 1 Uru
30.07.1967 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 2 Uru
27.06.1969 _ Lima _ Amistoso ______ Per 2 x 1 Uru
12.10.1976 _ Lima _ Amistoso ______ Per 0 x 0 Uru
30.08.1979 _ Lima _ Amistoso ______ Per 2 x 0 Uru
12.11.1980 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 1 Uru
06.09.1981 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 0 Uru
11.08.1983 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 1 Uru
13.10.1983 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 1 Uru
03.10.1984 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 3 Uru
23.04.1985 _ Lima _ Amistoso ______ Per 2 x 1 Uru
27.08.1989 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 2 Uru
12.06.1991 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 0 Uru
13.07.1993 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 2 Uru
19.10.1994 _ Lima _ Amistoso ______ Per 0 x 1 Uru
10.09.1997 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 2 x 1 Uru
04.09.2001 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 2 Uru
24.07.2003 _ Lima _ Amistoso ______ Per 3 x 4 Uru
07.06.2005 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 0 Uru
05.09.2009 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 1 x 0 Uru
06.09.2013 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 1 x 2 Uru

Total: 27 partidos (Todos jugados en Lima)

7 ganados x Perú (2 x eliminatorias)

15 ganados x Uruguay (4 x eliminatorias)

5 empates (2 x eliminatorias)

PD: Y de los 2 partidos que ganaron por eliminatorias 1 fue al pedo (el de 2009)

Está todo dicho.

[daniemme]

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR5aUuHHqkPOmiK0iNPh9sGS5DW0ytVC idtomh1snW7nIXIAmAmVg


Por lo demás, pues el mundo debe estar loco, ya que hemos visto otro partido, ese en el que los uruguayos cocieron a patadas y a codazos a los peruanos, y el árbitro no sacó al menos dos tarjetas rojas a los uruguayos en el primer tiempo. Pero que esagera en la expulsión de un jugador peruano. Que se dejó impresionar por los piscinazos de Suarez. Pero ese partido no lo vieron en Uruguay.

Hoy me pillas de buen humor y con paciencia. Lo cual permite que te responda, cosa que no mereces. Antes que nada "esagera", se escribe exagera, pero lo pasaré por alto, y veo que controlas tanto de fútbol como de ortografía.

El mundo está loco sí, pero por razones bastante más importantes que este partido de fútbol, que no pasará a la historia.

Evidentemente vimos partidos diferentes, no veo por ningún lado las dos tarjetas rojas que tu imaginas que el árbitro debió enseñar a los uruguayos, pero es más, he leído la prensa uruguaya y la peruana y en ninguna se menciona dos expulsiones no concretadas, se habla del "penal" de Muslera en Perú, pero no de manera unánime. Y se menciona el codazo autoinflingido de Guerrero. Como no aclaras a qué jugada te refieres como de expulsión he de imaginar que serían esas. Ninguna es de expulsión, no hay penal de Muslera y es Guerrero el que ataca de atrás a Gargano que está cabeceando solo y le entra
de modo salvaje, haciéndose daño el mismo y simulando después que le dieron con el codo (eso sí es juego sucio). Ha sido explicado hasta con fotos en estas mismas páginas. Yo vi una amarilla a Godín que no venía a cuento porque estaba separando, una a Cavani por simular cuando el portero lo toca a la carrera e independientemente a si es penal o no (para mí lo fue claramente) es inevitable que caiga, por lo cual enseñarle tarjeta es absurdo, hay también una amarilla a Lugano que es posible, pero al menos es discutible, dado que salta con los brazos pegados al cuerpo y no saca los codos, como afirmó el árbitro. Vi dos fueras de juego que terminaron en ocasiones claras para Perú, que no fueron sancionados. Vi otro penal a Cavani por empujón cuando estaba solo para definir, no sancionado, vi antes de la expulsión darle de atrás un rodillazo a Suárez sin balón que no se cobró, eso era roja ahí mismo y luego el manoseo posterior que genera la tarjeta roja, un manoseo impresentable por cierto y merecedor de roja luego agredir a varios uruguayos, no hay ninguna exageración del juez, a esa altura la postura de Perú era golpear y protestar. Recuerdo también cuando se lesiona Forlán al ser arrasado desde atrás por un defensa, por lo cual tuvo que salir, no se cobra falta siquiera. Recuerdo una patada fulminante a la rodilla de Cáceres en la que no hubo amarilla, por lo cual está en duda contra Colombia. Según las estadísticas Perú pegó mas 20-18 y tiró menos 6-11.

Con eso espero aclararte que a pesar de las diferentes visiones que tenemos, me sobran argumentos y no me baso en afirmaciones pasionales.

La ceguera para ver los errores propios es imperdonable.

Veo que destacas que Uruguay le ENSEÑO a jugar al fútbol al mundo, me alegro de que lo entiendas y te recomendaría que leyeras un poco de historia futbolera y veas como entre 1924 y 1950 la Celeste enseño los principios básicos a Europa y al resto de América, ejerciendo un dominio inigualable a lo largo de 30 años, innovando en la técnica y la estrategia, dotando al naciente deporte de gestos y palabras que se repiten hasta hoy. Imagino que serás muy joven y todavía te queda mucho por aprender.

Aún pasados casi cien años, la Celeste sigue estando presente en las grandes citas y ganando títulos, por lo cual merece un respeto.

[acostas]

http://www.dailymotion.com/embed/video/x14d1ue"></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x14d1ue_peru-1-2-uruguay-highlights-07-09-ourmatch-net_sport" target

[Zabú]

http://www.youtube.com/watch?v=zSltx-Wk-6s


"....hay que ser inteligentes!"

"...el árbitro no tiene la culpa de esto!"

Lo dijo Pizarro.

[Cristiano crack]

http://www.youtube.com/watch?v=zSltx-Wk-6s


"....hay que ser inteligentes!"

"...el árbitro no tiene la culpa de esto!"

Lo dijo Pizarro.

Ya me cansé de leer bobadas pero a esta, mas bien a este mensaje las bobadas son otras, querría hacerle una puntualización.

Perú y Uruguay fue un partido que se puede analizar desde muchos puntos de vista. En la mayoría perdió Uruguay, en pocos ganó Uruguay.
Justamente en el mas importante, el del marcador, ganó Uruguay. Y no por casualidad, ganó por que también fue superior en jerarquía.
A que viene esto? El que menos puede decir lo que dice es Pizarro. Si hay alguien que perdió el partido fue Pizarro. Ni Markarian ni Perú.
Perú defendió y atacó mejor. Y creo ocasiones mas claras que Uruguay incluso con 10 y debajo en el marcador. Eso es mérito del equipo y del entrenador.
Uruguay no es un equipazo pero no es nada fácil.

¿Donde estuvo la diferencia? Suarez a media maquina tuvo 10 veces mas jerarquia que Pizarro.
Los dos equipos metieron, fueron con pierna firme como se debe jugar una final como esta por el 5to puesto. Perú hasta la zona de definición fue superior a Uruguay.
Suarez a medio gas (Muy bajo para lo que nos tiene acostumbrados) metió dos de media ocasión y provocó la expulsion de un rival.
Pizarro falló tres por lo menos clarísimas.

Pizarro lo que debería hacer es callarse. Su selección hizo lo que tenía que hacer para que él, que es el capitan, referente y jugador de mayor jerarquía, metiera alguna de las tres clarísimas que tuvo.
Y él y nadie mas las falló. ¿Cuantas necesitas Pizarro para meter una en el partido mas importante del cuatrieño con tu selección?

Hacé el favor. Metiendo una sola de las que tuviste el partido y la historia hubiera sido otra.

Ni el arbitro, ni markarian ni el equipo, ni el planteo ni nada. Te fabricaron las jugadas y te cagaste. Y andabas a las risitas por el campo. Si fueras uruguayo no jugabas mas en la selección por fantasma.

A mi me gustó Peru (menos Pizarro y el discurso pelotudo que leo de muchos)
Pero la jerarquia no es un invento. Lo saben quienes han pateado algún penal importante en su vida. Hay gente que en esos momentos se agranda y gente que tienen muchos "casi", mucha "mala suerte", mucha "injusticia" y siempre una excusa nueva.


Pizarro, hacé el favor y callate un poco. Hubiera metido las que te crearon y se terminaba el cuento.

[michelsm]

Eso no es penal, bobito!!!

[Zabú]

Ya me cansé de leer bobadas pero a esta, mas bien a este mensaje las bobadas son otras, querría hacerle una puntualización.

Perú y Uruguay fue un partido que se puede analizar desde muchos puntos de vista. En la mayoría perdió Uruguay, en pocos ganó Uruguay.
Justamente en el mas importante, el del marcador, ganó Uruguay. Y no por casualidad, ganó por que también fue superior en jerarquía.
A que viene esto? El que menos puede decir lo que dice es Pizarro. Si hay alguien que perdió el partido fue Pizarro. Ni Markarian ni Perú.
Perú defendió y atacó mejor. Y creo ocasiones mas claras que Uruguay incluso con 10 y debajo en el marcador. Eso es mérito del equipo y del entrenador.
Uruguay no es un equipazo pero no es nada fácil.

¿Donde estuvo la diferencia? Suarez a media maquina tuvo 10 veces mas jerarquia que Pizarro.
Los dos equipos metieron, fueron con pierna firme como se debe jugar una final como esta por el 5to puesto. Perú hasta la zona de definición fue superior a Uruguay.
Suarez a medio gas (Muy bajo para lo que nos tiene acostumbrados) metió dos de media ocasión y provocó la expulsion de un rival.
Pizarro falló tres por lo menos clarísimas.

Pizarro lo que debería hacer es callarse. Su selección hizo lo que tenía que hacer para que él, que es el capitan, referente y jugador de mayor jerarquía, metiera alguna de las tres clarísimas que tuvo.
Y él y nadie mas las falló. ¿Cuantas necesitas Pizarro para meter una en el partido mas importante del cuatrieño con tu selección?

Hacé el favor. Metiendo una sola de las que tuviste el partido y la historia hubiera sido otra.

Ni el arbitro, ni markarian ni el equipo, ni el planteo ni nada. Te fabricaron las jugadas y te cagaste. Y andabas a las risitas por el campo. Si fueras uruguayo no jugabas mas en la selección por fantasma.

A mi me gustó Peru (menos Pizarro y el discurso pelotudo que leo de muchos)
Pero la jerarquia no es un invento. Lo saben quienes han pateado algún penal importante en su vida. Hay gente que en esos momentos se agranda y gente que tienen muchos "casi", mucha "mala suerte", mucha "injusticia" y siempre una excusa nueva.


Pizarro, hacé el favor y callate un poco. Hubiera metido las que te crearon y se terminaba el cuento.


Sos igualito a Pizarro. Vos no querés leer bobadas y sos el bobo mas grande del foro. Tenés el récord de estupideces escritas en este foro y sólo por hacerte como todo uruguayo el diferente.... y lo sos.... pero en lo gran ganso que sos.

[Cristiano crack]

Sos igualito a Pizarro. Vos no querés leer bobadas y sos el bobo mas grande del foro. Tenés el récord de estupideces escritas en este foro y sólo por hacerte como todo uruguayo el diferente.... y lo sos.... pero en lo gran ganso que sos.

Disculpa, capaz que no te quedó claro. No quise decir que tu mensaje fuera una bobada. Ya había escuchado las declaraciones de Pizarro y me vino al pelo el video.


O sea y en resumen. Lo que vos escribiste en el mensaje, lo que escribiste en mensajes anteriores y los que puedas escribir de aqui en mas, junto con lo que pensas en todos los tiempos verbales que se te ocurran me importa una reverenda mierda.

Un saludo

[nocompro]

Perú vs Uruguay

Todos los partidos jugados en Perú

En rojo las victorias peruanas

01.11.1927 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 4 Uru
13.01.1935 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 1 Uru
12.02.1939 _ Lima _ Copa América __ Per 2 x 1 Uru
28.03.1953 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 3 Uru
23.03.1957 _ Lima _ Copa América __ Per 3 x 5 Uru
06.06.1965 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 1 Uru
28.07.1967 _ Lima _ Amistoso ______ Per 0 x 1 Uru
30.07.1967 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 2 Uru
27.06.1969 _ Lima _ Amistoso ______ Per 2 x 1 Uru
12.10.1976 _ Lima _ Amistoso ______ Per 0 x 0 Uru
30.08.1979 _ Lima _ Amistoso ______ Per 2 x 0 Uru
12.11.1980 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 1 Uru
06.09.1981 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 0 Uru
11.08.1983 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 1 Uru
13.10.1983 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 1 Uru
03.10.1984 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 3 Uru
23.04.1985 _ Lima _ Amistoso ______ Per 2 x 1 Uru
27.08.1989 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 2 Uru
12.06.1991 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 0 Uru
13.07.1993 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 2 Uru
19.10.1994 _ Lima _ Amistoso ______ Per 0 x 1 Uru
10.09.1997 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 2 x 1 Uru
04.09.2001 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 2 Uru
24.07.2003 _ Lima _ Amistoso ______ Per 3 x 4 Uru
07.06.2005 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 0 Uru
05.09.2009 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 1 x 0 Uru
06.09.2013 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 1 x 2 Uru

Total: 27 partidos (Todos jugados en Lima)

7 ganados x Perú (2 x eliminatorias)

15 ganados x Uruguay (4 x eliminatorias)

5 empates (2 x eliminatorias)

PD: Y de los 2 partidos que ganaron por eliminatorias 1 fue al pedo (el de 2009)

Está todo dicho.

[nocompro]

Repito, por las dudas: En suelo peruano, Uruguay ganó 15 veces, Perú apenas 7,

y otras 5 fueron empates.

[Zabú]

Disculpa, capaz que no te quedó claro. No quise decir que tu mensaje fuera una bobada. Ya había escuchado las declaraciones de Pizarro y me vino al pelo el video.


O sea y en resumen. Lo que vos escribiste en el mensaje, lo que escribiste en mensajes anteriores y los que puedas escribir de aqui en mas, junto con lo que pensas en todos los tiempos verbales que se te ocurran me importa una reverenda mierda.

Un saludo


Es que es igual. No querés leer bobadas y escribis las mas grandes. Vale mas allá de toda interpretación, buena o mala.

[colombiano85]

Perú vs Uruguay

Todos los partidos jugados en Perú

En rojo las victorias peruanas

01.11.1927 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 4 Uru
13.01.1935 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 1 Uru
12.02.1939 _ Lima _ Copa América __ Per 2 x 1 Uru
28.03.1953 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 3 Uru
23.03.1957 _ Lima _ Copa América __ Per 3 x 5 Uru
06.06.1965 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 1 Uru
28.07.1967 _ Lima _ Amistoso ______ Per 0 x 1 Uru
30.07.1967 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 2 Uru
27.06.1969 _ Lima _ Amistoso ______ Per 2 x 1 Uru
12.10.1976 _ Lima _ Amistoso ______ Per 0 x 0 Uru
30.08.1979 _ Lima _ Amistoso ______ Per 2 x 0 Uru
12.11.1980 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 1 Uru
06.09.1981 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 0 Uru
11.08.1983 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 1 Uru
13.10.1983 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 1 Uru
03.10.1984 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 3 Uru
23.04.1985 _ Lima _ Amistoso ______ Per 2 x 1 Uru
27.08.1989 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 2 Uru
12.06.1991 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 0 Uru
13.07.1993 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 2 Uru
19.10.1994 _ Lima _ Amistoso ______ Per 0 x 1 Uru
10.09.1997 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 2 x 1 Uru
04.09.2001 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 2 Uru
24.07.2003 _ Lima _ Amistoso ______ Per 3 x 4 Uru
07.06.2005 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 0 Uru
05.09.2009 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 1 x 0 Uru
06.09.2013 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 1 x 2 Uru

Total: 27 partidos (Todos jugados en Lima)

7 ganados x Perú (2 x eliminatorias)

15 ganados x Uruguay (4 x eliminatorias)

5 empates (2 x eliminatorias)

PD: Y de los 2 partidos que ganaron por eliminatorias 1 fue al pedo (el de 2009)

Está todo dicho.


Que interesante enciclopedia Britanica 2013, perdon digo uruguaya 2013... Por casualidad no tiene los datos historicos con estadisticas entre Uruguay Vs Colombia en terreno uruguayo? Estoy curioso ya que se nos aproxima uno de los duelos mas dificiles para nosostros. ;)

Salu2

[Cristiano crack]

Si, estaría bien una discusión con un tipo como vos que insultando parece vivo y que parece tambien manejar una dialéctica interesante. Pero es que no me interesa tu discurso, no me interesan tus opiniones. No se como explicártelo mas claro.
Podría preguntarte que de lo que digo te parece una bobada.............pero de verdad y no es por hacerte calentar, no me interesa.
Me pareces una impostura con patas. Me explico?
No es que quiera ser grosero pero no se como decirte esto de forma sincera y sin que te sientas agredido. Así que así se queda.

Otro saludo.

[bimmernico]

Los ciudadanos peruanos le hechan la culpa al arbitro y a Uruguay lo tildan de tramposos............POR FAVOR LEER ES POR SU BIEN !!!!

Esto explica porqué un país con 30 millones de habitantes y donde el fútbol es el principal deporte solo fueron a 4 mundiales y no van a uno hace más de 30 años. La culpa siempre es de los demás, pero nunca de ellos.
Ayer Peru, pego afuera y adentro de la cancha. La actuación del juez de ayer fue mala, pero a favor de ellos. Si el juez cobra lo que tiene que cobrar, terminan con 8 y por lo menos dos goles más en contra de penal.
No tener autocrítica solo los lleva a cometer siempre los mismos errores. Todavía no aprendieron que "de pesado" con Uruguay no van a ganar nunca y ya tenemos mas de 100 años de fútbol. La impotencia fue tan grande que ya al principio del segundo tiempo el equipo peruano se dio cuenta que no podia y se desinflo.
Todavía no aprendieron a que "meter" no es salir a dar patadas como animales ni tirar piedras y huevos.
Todavía no aprendieron a respetar la historia de sus rivales y en especial la de Uruguay.
Ayer las expectativas eran muy grandes. La prensa habia convencido a un publico poco exigente que ayer Peru goleaba a la seleccion nada menos que 4 veces campeóna del mundo y 15 veces de América que esta cansada de callar estadios en todas partes del mundo. Anímicamente, la caída es mucho mas grande y hoy no saben para donde apuntar..."el juez es un ladrón" "Suárez es un teatrero", etc.
Despues del papelon de Peru ayer adentro y afuera de la cancha, ¿que tienen los peruanos para contarle a sus nietos?
¿Que un dia vino Uruguay con sus figuras y fueron a tirarle piedras antes, durante y después del partido, perdieron y quedaron afuera del Mundial...como siempre?
Este tipo de historias no enseñan nada y sin aprender siguen por generaciones. Mañana los nietos de esta gente va a volver a cometer los mismos errores y la culpa va seguir siendo del juez de turno como lo han venido haciendo a través de la historia del fútbol.
Diferente es un nieto uruguayo que su abuelo tiene historias como la de ayer, que hinchan cualquier corazón, para hacer varios libros y que invitan a seguir repitiendolas y sentirse orgulloso de ser uruguayo.

[Cristiano crack]

Los ciudadanos peruanos le hechan la culpa al arbitro y a Uruguay lo tildan de tramposos............POR FAVOR LEER ES POR SU BIEN !!!!

Esto explica porqué un país con 30 millones de habitantes y donde el fútbol es el principal deporte solo fueron a 4 mundiales y no van a uno hace más de 30 años. La culpa siempre es de los demás, pero nunca de ellos.
Ayer Peru, pego afuera y adentro de la cancha. La actuación del juez de ayer fue mala, pero a favor de ellos. Si el juez cobra lo que tiene que cobrar, terminan con 8 y por lo menos dos goles más en contra de penal.
No tener autocrítica solo los lleva a cometer siempre los mismos errores. Todavía no aprendieron que "de pesado" con Uruguay no van a ganar nunca y ya tenemos mas de 100 años de fútbol. La impotencia fue tan grande que ya al principio del segundo tiempo el equipo peruano se dio cuenta que no podia y se desinflo.
Todavía no aprendieron a que "meter" no es salir a dar patadas como animales ni tirar piedras y huevos.
Todavía no aprendieron a respetar la historia de sus rivales y en especial la de Uruguay.
Ayer las expectativas eran muy grandes. La prensa habia convencido a un publico poco exigente que ayer Peru goleaba a la seleccion nada menos que 4 veces campeóna del mundo y 15 veces de América que esta cansada de callar estadios en todas partes del mundo. Anímicamente, la caída es mucho mas grande y hoy no saben para donde apuntar..."el juez es un ladrón" "Suárez es un teatrero", etc.
Despues del papelon de Peru ayer adentro y afuera de la cancha, ¿que tienen los peruanos para contarle a sus nietos?
¿Que un dia vino Uruguay con sus figuras y fueron a tirarle piedras antes, durante y después del partido, perdieron y quedaron afuera del Mundial...como siempre?
Este tipo de historias no enseñan nada y sin aprender siguen por generaciones. Mañana los nietos de esta gente va a volver a cometer los mismos errores y la culpa va seguir siendo del juez de turno como lo han venido haciendo a través de la historia del fútbol.
Diferente es un nieto uruguayo que su abuelo tiene historias como la de ayer, que hinchan cualquier corazón, para hacer varios libros y que invitan a seguir repitiendolas y sentirse orgulloso de ser uruguayo.

Yo no estoy de acuerdo. Eso de que no podían no es cierto. Tuvieron chances claras de gol mas que las deseables y las nuestras llegaron de chiripa y gracias a que Cavani y Suarez sacan petroleo de meterle pelotas en zonas de peligro.

Sigo pensando que la diferencia del partido fue Suarez y no por que brillara demasiado, por que tiene mucha jerarquia Luis y nada mas.
Si hacemos el mismo partido pero cambiamos a Pizarro por Suarez perdemos por mas de dos goles.

[AHORASIQUESALE]

No se si habremos jugado bien, pero mal tampoco jugamos.

Estos 2 ultimos partidos los hemos jugado con una carpeta barbara.

Los uruguayos reinventamos centrodelanteros en volantes de recorrido y nos resulta, si no es eso tener clase y huevos ya me diran que es. No hace falta decir nada mas.



Gracias muchachos: mundial a la vista!

[toei]

peru le cuesta mucho marcar un gol, creo son pocos los partidos donde anoto mas de uno, primer tiempo era para que peru fuera perfectamente 3-0 , pero cayeron en la provocacion de los uruguayos ,que son bien cancheros, y es un arte para ellos, creo a eso se referia en parte pizarro, a partir de la expulsion no se si justa o no, eso era como para amarilla salvo que a suarez lo hubieran insultado, el juego cambio, peru se desmoralizo, y uruguay se afianzo,fue mas claro y punzante en el segundo tiempo, el arbitro quizas por compensar les dejo de pitar un penal a uruguay.

mas alla de esos acontecimientos el lio para peru es que no mete goles las tuvieron y perdonaron y uruguay cobro las que tuvo. nada que hacer.

si me da pesar de este peru que creo a tenido un buen juego mejor que otras eliminatorias, no son tan inocentes como en otras eliminatorias, pero lastimosamente la falta de gol los a matado en varios partidos.

[cabraxus]

Ya me cansé de leer bobadas pero a esta, mas bien a este mensaje las bobadas son otras, querría hacerle una puntualización.

Perú y Uruguay fue un partido que se puede analizar desde muchos puntos de vista. En la mayoría perdió Uruguay, en pocos ganó Uruguay.
Justamente en el mas importante, el del marcador, ganó Uruguay. Y no por casualidad, ganó por que también fue superior en jerarquía.
A que viene esto? El que menos puede decir lo que dice es Pizarro. Si hay alguien que perdió el partido fue Pizarro. Ni Markarian ni Perú.
Perú defendió y atacó mejor. Y creo ocasiones mas claras que Uruguay incluso con 10 y debajo en el marcador. Eso es mérito del equipo y del entrenador.
Uruguay no es un equipazo pero no es nada fácil.

¿Donde estuvo la diferencia? Suarez a media maquina tuvo 10 veces mas jerarquia que Pizarro.
Los dos equipos metieron, fueron con pierna firme como se debe jugar una final como esta por el 5to puesto. Perú hasta la zona de definición fue superior a Uruguay.
Suarez a medio gas (Muy bajo para lo que nos tiene acostumbrados) metió dos de media ocasión y provocó la expulsion de un rival.
Pizarro falló tres por lo menos clarísimas.

Pizarro lo que debería hacer es callarse. Su selección hizo lo que tenía que hacer para que él, que es el capitan, referente y jugador de mayor jerarquía, metiera alguna de las tres clarísimas que tuvo.
Y él y nadie mas las falló. ¿Cuantas necesitas Pizarro para meter una en el partido mas importante del cuatrieño con tu selección?

Hacé el favor. Metiendo una sola de las que tuviste el partido y la historia hubiera sido otra.

Ni el arbitro, ni markarian ni el equipo, ni el planteo ni nada. Te fabricaron las jugadas y te cagaste. Y andabas a las risitas por el campo. Si fueras uruguayo no jugabas mas en la selección por fantasma.

A mi me gustó Peru (menos Pizarro y el discurso pelotudo que leo de muchos)
Pero la jerarquia no es un invento. Lo saben quienes han pateado algún penal importante en su vida. Hay gente que en esos momentos se agranda y gente que tienen muchos "casi", mucha "mala suerte", mucha "injusticia" y siempre una excusa nueva.


Pizarro, hacé el favor y callate un poco. Hubiera metido las que te crearon y se terminaba el cuento.

Pizarro fue uno de los únicos con la cabeza centrada en esta eliminatoria, o acaso viste que lo expulsaran de forma boba? Muslera tapó de todo ayer, ese fue el problema. Para mi gusto perdemos un gran jugador en la selección.


Los ciudadanos peruanos le hechan la culpa al arbitro y a Uruguay lo tildan de tramposos............POR FAVOR LEER ES POR SU BIEN !!!!

Esto explica porqué un país con 30 millones de habitantes y donde el fútbol es el principal deporte solo fueron a 4 mundiales y no van a uno hace más de 30 años. La culpa siempre es de los demás, pero nunca de ellos.
Ayer Peru, pego afuera y adentro de la cancha. La actuación del juez de ayer fue mala, pero a favor de ellos. Si el juez cobra lo que tiene que cobrar, terminan con 8 y por lo menos dos goles más en contra de penal.
No tener autocrítica solo los lleva a cometer siempre los mismos errores. Todavía no aprendieron que "de pesado" con Uruguay no van a ganar nunca y ya tenemos mas de 100 años de fútbol. La impotencia fue tan grande que ya al principio del segundo tiempo el equipo peruano se dio cuenta que no podia y se desinflo.
Todavía no aprendieron a que "meter" no es salir a dar patadas como animales ni tirar piedras y huevos.
Todavía no aprendieron a respetar la historia de sus rivales y en especial la de Uruguay.
Ayer las expectativas eran muy grandes. La prensa habia convencido a un publico poco exigente que ayer Peru goleaba a la seleccion nada menos que 4 veces campeóna del mundo y 15 veces de América que esta cansada de callar estadios en todas partes del mundo. Anímicamente, la caída es mucho mas grande y hoy no saben para donde apuntar..."el juez es un ladrón" "Suárez es un teatrero", etc.
Despues del papelon de Peru ayer adentro y afuera de la cancha, ¿que tienen los peruanos para contarle a sus nietos?
¿Que un dia vino Uruguay con sus figuras y fueron a tirarle piedras antes, durante y después del partido, perdieron y quedaron afuera del Mundial...como siempre?
Este tipo de historias no enseñan nada y sin aprender siguen por generaciones. Mañana los nietos de esta gente va a volver a cometer los mismos errores y la culpa va seguir siendo del juez de turno como lo han venido haciendo a través de la historia del fútbol.
Diferente es un nieto uruguayo que su abuelo tiene historias como la de ayer, que hinchan cualquier corazón, para hacer varios libros y que invitan a seguir repitiendolas y sentirse orgulloso de ser uruguayo.

Es cierto, Perú siempre fue equipo chico a nivel mundiales, pero las pocas veces que llegó complicó la vida de varios, inclusive de equipos que llegaron a ser campeones. Yo me siento 1000% orgulloso de ser peruano por muchas cosas, cuando exista un verdadero cambio a nivel local en nuestro fútbol ese tema volverá a ser una de esas cosas.

[Espartano Madridista]

Pizarro fue uno de los únicos con la cabeza centrada en esta eliminatoria, o acaso viste que lo expulsaran de forma boba? Muslera tapó de todo ayer, ese fue el problema. Para mi gusto perdemos un gran jugador en la selección.



Es cierto, Perú siempre fue equipo chico a nivel mundiales, pero las pocas veces que llegó complicó la vida de varios, inclusive de equipos que llegaron a ser campeones. Yo me siento 1000% orgulloso de ser peruano por muchas cosas, cuando exista un verdadero cambio a nivel local en nuestro fútbol ese tema volverá a ser una de esas cosas.

si, como con argentina en el 78...

[cabraxus]

si, como con argentina en el 78...

Eso fue un tema extra futbolístico, es más ese hecho no le avergüenza a nadie aquí porque saben que fue una movida de las dictaduras militares. Te puedo citar el partido contra Italia en España 82, el partido con Brasil en el 70. Te puedo citar si nos vamos mucho más atrás a los Juegos Olímpicos de Berlín en 1936 donde la selección dejó en ridículo a toda la parafernalia nazi de la época:

"En el torneo de fútbol, Austria jugó con Perú un partido de cuartos de final que fue muy controvertido, y el juego se fue a tiempo extra cuando los peruanos sacaban ventaja a los austriacos después de haber anotado dos goles. Perú marcó 5 goles durante el tiempo extra, de los cuales 3 fueron anuladas por el árbitro, y ganó por el marcador final de 4-2. 4 Los austriacos exigieron una revancha con el argumento de que los aficionados peruanos habían irrumpido en el campo, y porque el campo no cumplía con los requisitos para un partido de fútbol. Austria afirmó además que los jugadores peruanos habían maltratado a los jugadores austriacos y los espectadores que, una portando una pistola, había "pululado abajo en el campo." 5 Perú fue notificado de esta situación, y trató de ir a la reunión asignada, pero se retrasaron por un desfile alemán. Al final, la defensa peruana nunca fue escuchada, y el Comité Olímpico y la FIFA favoreció a los austriacos. La revancha fue programada para ser realizada en canchas cerradas, para el 10 de agosto, y luego fue re-programada para ser llevada el 11 de agosto. 5 Como señal de protesta contra estas acciones, que los peruanos consideraron como insultantes y discriminatorios, las delegaciones Olímpicas de Perú y Colombia dejaron Alemania. Las delegaciones de Argentina, Chile, Uruguay y México expresaron su solidaridad con el Perú.5 Michael Dasso, miembro del Comité Olímpico Peruano, declaró: "No tenemos fe en el atletismo europeo. Hemos venido aquí y hemos encontrado un puñado de comerciantes"; el juego fue otorgado a Austria por defecto."

En fin, este mal momento que empezó en los 80's va a tener un final, solo espero que sea pronto.

[Cristiano crack]

Pizarro fue uno de los únicos con la cabeza centrada en esta eliminatoria, o acaso viste que lo expulsaran de forma boba? Muslera tapó de todo ayer, ese fue el problema. Para mi gusto perdemos un gran jugador en la selección.





Bueno, Pizarro en ese vídeo habla del partido. No seguí las eliminatorias peruanas con detalle.
Y como él habla de ese partido y yo de sus declaraciones te digo lo que te digo. Perú hizo casi todo mejor que nosotros..............pero la diferencia entre la jerarquía de Suarez y la de él mismo fue la que determino el resultado.
Si él hubiera metido alguna de las clarísimas que tuvo ganaban.
Incluso cuando dice que los partidos hay que jugarlos con inteligencia, que no alcanza con huevos, yo veo algún tipo de declaración de intenciones.
Supongo que se referirá a algún tipo de debate sobre como debe Perú afrontar las eliminatorias y donde falla.
Y yo creo que falla ahi. Falla en que necesitan 4 ocasiones por gol.
Que mas quería Pizarro. Que a una selección que es la campeona vigente de america, semifinalista en el mundial y que se esta jugando la vida sus compañeros la arrollaran para que él tuviera 7 u 8 oportunidades claras de gol? Eso reclama?
Mejor se hubiera callado.

Y no es broma que andaba de risitas por el campo. No se si lo viste. Son distintas formas de afrontar los compromisos por lo visto.

[Cristiano crack]

peru le cuesta mucho marcar un gol, creo son pocos los partidos donde anoto mas de uno, primer tiempo era para que peru fuera perfectamente 3-0 , pero cayeron en la provocacion de los uruguayos ,que son bien cancheros, y es un arte para ellos, creo a eso se referia en parte pizarro, a partir de la expulsion no se si justa o no, eso era como para amarilla salvo que a suarez lo hubieran insultado, el juego cambio, peru se desmoralizo, y uruguay se afianzo,fue mas claro y punzante en el segundo tiempo, el arbitro quizas por compensar les dejo de pitar un penal a uruguay.

mas alla de esos acontecimientos el lio para peru es que no mete goles las tuvieron y perdonaron y uruguay cobro las que tuvo. nada que hacer.

si me da pesar de este peru que creo a tenido un buen juego mejor que otras eliminatorias, no son tan inocentes como en otras eliminatorias, pero lastimosamente la falta de gol los a matado en varios partidos.

Ya va bien el primer análisis.

El segundo es mariconeo puro. Cual fue la provocación de los uruguayos?
Meterte un gol?
Fue un partido de pierna fuerte para los dos. El defensa que es expulsado lo es luego del 0-1. A que provocación te referis? No hay nada mas patético que una excusa de ese tipo.
Perú siguió dominando y siguió creando chances de gol pero no las meten. Ni con 10 ni con 11.

La verdad de la milanesa es esa, que gana el que mete mas goles y Perú no los mete. Y no es que no cree las opciones, es que no las concreta. Y creeme cuando te digo que eso es un problema mental, no es técnica, ni velocidad ni nada. Es mental.

[ansina]

Yo lo que creo es que Peru no tuvo tantas chances claras de gol .
En el total del partido , Uruguay tuvo chances mas claras que Peru .
El cebolla errò uno como el que errò Pizarro , Cavani tuvo dos mano a mano que fueron penales , hubo un tiro en el palo del cebolla etc.
Mucho se habla de los errores arbitrales , yo veo 5 errores mayores en el partido del arbitro por orden cronologico :

1) Fuera de juego de Pizarro claro que lo deja mano a mano con Muslera que se manda una gran atajada .

Este primer error en un partido tan decisivo , echa por tierra las teorias del complot rioplatense porque si era gol y Peru se pone en ventaja tan rapido , el partido era otro ...

2) Este no es un error puntual sino conceptual . Luego de la jugada de la que hablé mas arriba , los animos empezaron a calentarse mucho . Eso era visible incluso por television . Un arbitro de jerarquia , eso lo frena enseguida y Lusteau no lo hizo ...


3) La expulsion de Yotun . A mi juicio , exagerada .
El arbitro tiene que tomar en cuenta también que Peru venia de recibir un gol y que los peruanos estaban contrariados y que yotun no hizo nada grave ...

4) El primer penal a Cavani .
El arquero lo toca .
A mi juicio es penal y expulsion al arquero y justamente no cobrò el penal porque tenia que echarles a otro jugador y no estaba con la consciencia tranquila por la expulsion de Yotun y porque ademas iban ya 2 a 0.
Por eso , al no cobrar penal , no le quedaba otra que mostrarle amarilla a Cavani , cosa que hizo .

5) El segundo penal a Cavani .
Fue penal claro y también era expulsion y no lo cobro por las mismas razones que no cobrò el primero .
Entonces no le quedaba otra que darle otra amarilla a Cavani cosa que INEXPLICABLEMENTE no hizo y todos sabemos que no lo hizo porque en el fondo sabia que era penal como habia sido también el otro .

Ahi tienen los 5 errores graves del arbitro .

3 en perjuicio de Uruguay y uno en perjuicio de Peru ...

Claro , me diran que el de la expulsion , podia haber cambiado el partido .

Si , por supuesto , pero no olviden que YA IBAN 1 a 0 ...
Y tampoco olviden que en esa jugada hay otro error que no quise poner como error mayor que fue la amarilla a Godin y que nos puede costar muy caro el martes ...


Y tampoco olviden que si no fuese por la falta de jerarquia de Pizarro , el primer error también podia haber cambiado el partido Y SIN DUDA YOTUN NO SE HUBIESE HECHO EXPULSAR .

Los otros errores de los que se habla ...

El penal a Suarez ES PENAL .
El penal a Peru , NO ES PENAL .
La cabeza sangrando de Guerrero es ACCIDENTAL y sin embargo en todos lod diarios ponen la foto como el simbolo de lo que pego Uruguay ...

Alguien me diga de una sola patada desleal de los uruguayos en todo el partido ...

Hubo un codazo medio sucio de Lugano el cual le valio una amarilla y un tremendo codazo de Guerrero unos minutos mas tarde que ni vio el arbitro .

Yo lo que veo , es que agarrarse del mal arbitraje les produce un cierto alivio ...

Pero lo que mas veo , es que si Pizarro convierte o no convierte , si echan o no echan a Yotun , si hubiese llovido o si el arbitro hubiese sido peruano , URUGUAY HUBIESE GANADO IGUAL , jugando bien o jugando mal .

Por qué ?

No voy a explicar en un minuto lo que no aprendieron en 100 años ...

[nocompro]

Perú vs Uruguay

Todos los partidos jugados en Perú

En rojo las victorias peruanas

01.11.1927 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 4 Uru
13.01.1935 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 1 Uru
12.02.1939 _ Lima _ Copa América __ Per 2 x 1 Uru
28.03.1953 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 3 Uru
23.03.1957 _ Lima _ Copa América __ Per 3 x 5 Uru
06.06.1965 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 1 Uru
28.07.1967 _ Lima _ Amistoso ______ Per 0 x 1 Uru
30.07.1967 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 2 Uru
27.06.1969 _ Lima _ Amistoso ______ Per 2 x 1 Uru
12.10.1976 _ Lima _ Amistoso ______ Per 0 x 0 Uru
30.08.1979 _ Lima _ Amistoso ______ Per 2 x 0 Uru
12.11.1980 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 1 Uru
06.09.1981 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 0 Uru
11.08.1983 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 1 Uru
13.10.1983 _ Lima _ Copa América __ Per 0 x 1 Uru
03.10.1984 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 3 Uru
23.04.1985 _ Lima _ Amistoso ______ Per 2 x 1 Uru
27.08.1989 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 2 Uru
12.06.1991 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 0 Uru
13.07.1993 _ Lima _ Amistoso ______ Per 1 x 2 Uru
19.10.1994 _ Lima _ Amistoso ______ Per 0 x 1 Uru
10.09.1997 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 2 x 1 Uru
04.09.2001 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 2 Uru
24.07.2003 _ Lima _ Amistoso ______ Per 3 x 4 Uru
07.06.2005 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 0 x 0 Uru
05.09.2009 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 1 x 0 Uru
06.09.2013 _ Lima _ Eliminatorias ___ Per 1 x 2 Uru

Total: 27 partidos (Todos jugados en Lima)

7 ganados x Perú (2 x eliminatorias)

15 ganados x Uruguay (4 x eliminatorias)

5 empates (2 x eliminatorias)

PD: Y de los 2 partidos que ganaron por eliminatorias 1 fue al pedo (el de 2009)

Está todo dicho.

[nocompro]

Repito, por las dudas: En suelo peruano, Uruguay ganó 15 veces, Perú apenas 7,

y otras 5 fueron empates.

[ansina]

De las estadisticas de nocompro se desprende lo siguiente :

14 partidos OFICIALES (como uruguayo , no cuento los amistosos) jugados en LIMA .

9 victorias de Uruguay

2 empates

3 victorias de Peru

y si , ta todo dicho

[nocompro]

De las estadisticas de nocompro se desprende lo siguiente :

14 partidos OFICIALES (como uruguayo , no cuento los amistosos) jugados en LIMA .

9 victorias de Uruguay

2 empates

3 victorias de Peru

y si , ta todo dicho

Así es.

En partidos oficiales (jugados en Perú) Uruguay triplica el número de victorias peruanas.

... Y nunca más olvide usted que no se pueden sacar conclusiones definitivas de partidos amistosos.

Ni de los amistosos jugados por Uruguay, ni de los amistosos jugados por nadie.

[ansina]

Así es.

En partidos oficiales (jugados en Perú) Uruguay triplica el número de victorias peruanas.

... Y nunca más olvide usted que no se pueden sacar conclusiones definitivas de partidos amistosos.

Ni de los amistosos jugados por Uruguay, ni de los amistosos jugados por nadie.

Es verdad .
y le agrego otra cosa para los alcahuetes de Argentina y Brasil como dice ud.

HISTORIAL DE PARTIDOS OFICIALES JUGADOS EN LIMA



URUGUAY x PERU = 14 PARTIDOS


URUGUAY 9 (64,3 %)

EMPATES 2 (14,2 %)

PERU 3 (21,5 %)


PERU X ARGENTINA = 12 PARTIDOS


ARGENTINA 6 ( 50%)

EMPATES 3 ( 25%)

PERU 3 ( 25%)




BRASIL X PERU = 7 PARTIDOS



BRASIL 3 (42,8%)

EMPATES 3 ( 42,8 %)

PERU 1 (14,4 %)

ta todo dicho

[cabraxus]

Otra cosa para mencionar es al Sr. Markarián. Al comienzo todo mundo lo vió como el salvador por el hecho de haber obtenido un tercer puesto en la Copa América. Al final el se prestó a la mediocridad de la dirigencia actual de la FPF tratando de apañar malos resultados sin decir la verdad de las cosas: no tenemos una liga competitiva, la dirigencia a nivel futbolístico está podrida. Claro el nunca lo iba a decir ya que ellos son sus empleadores. Así traigan al Pep, Bielsa o Mourinho nunca podremos armar un equipo competitivo. La verdad no se cómo no andamos últimos.


http://www.youtube.com/watch?v=mVcEVDdsaWI

[Andres Alves]

No es penal, el peruano patea y despues salta para que no le peguen, dejense de llorar perdieron bien y deberian haberse comido dos o tres mas.
Decir que no fue penal contra suarez es estar ciego, el golpe de la foto no fue ni foul, el peruano choca a Gargano.
Ademas hubo dos penales bien claros contra Cavani que no se cobraron y uno ademas era roja. El gil que se haceechar esta bien expulsado.
Markarian callate





y hubo 2 manos dentro del area uruguaya, una pierna en alto de Cavani que si le da de lleno lo lesiona grave a un jugador peruano, patadas a Farfan de casi todos los uruguayos excepto de Suarez(si veias, se turnaban) y mucho mas.

Cuando el partido va 0 - 1, el arbitro te expulsa a un defensa(la cual tienes que hacer un cambio para replantear tu defensa), le cometen faltas GRAVES a tus jugadores que desequilibrian y hasta se turnan los jugadores uruguayos y el arbitro no cobra NADA. Esto parecia Uruguay de local con el arbitraje porque 11 contra 11, Uruguay llego UNA ves, y fue el penal que no existió.

Ya no jodan. Mejor regalenle los 3 puntos a Uruguay y no juguemos nada.
Dime, esto no es penal? Todo en el primer tiempo.

http://www.youtube.com/watch?v=HtcONTai054

[Andres Alves]

Ahhhh ademas no hubo ninguna mano en el area de Uruguay, en youtube se puede ver un video de la television peruana del otro lado del estadio que es definitivo. No fueron mano

[Andres Alves]

Siiiiiiii, complicaron pila a Argentina por ejemplo....Ah no les vendieron el partido, se hicieron hacer 6 goles, les regalaron el partido y el mundial.....Son una verguenza



Pizarro fue uno de los únicos con la cabeza centrada en esta eliminatoria, o acaso viste que lo expulsaran de forma boba? Muslera tapó de todo ayer, ese fue el problema. Para mi gusto perdemos un gran jugador en la selección.



Es cierto, Perú siempre fue equipo chico a nivel mundiales, pero las pocas veces que llegó complicó la vida de varios, inclusive de equipos que llegaron a ser campeones. Yo me siento 1000% orgulloso de ser peruano por muchas cosas, cuando exista un verdadero cambio a nivel local en nuestro fútbol ese tema volverá a ser una de esas cosas.

[Andres Alves]

Se comprende solo por la envidia de este triste personaje


IncomprenSible, josardo, incomprenSible.

[[email protected]]

MEJOR ALÉGRENSE CON LA PREVIA FA

http://youtu.be/oQewzEa_LRg

[Gafa44]

ja, ja, que el futbol lo interpreta cada uno segun su lente, más claro aqui que nunca. Asi que doy mi opinion: Justo el resultado porque Uruguay mete las que tiene. El penal, es penal. Suarez es un excelente jugador, pero teatrero como pocos. Lo tocan y es como si lo mataran. Peru no le puede plantear a Uruguay un partido físico, asi se equivoco. Ver un uruguayo diciendo que "garra no es salir a patear": histórico. Y como soy admirador de la calidad de varios jugadores uruguayos, siempre quiero que esten en los mundiales, y aqui lo empiezan a merecer despues de un tiempo gris. La prueba viene y será dificil. Pero les voy a los charruas.

[nocompro]

ja, ja, que el futbol lo interpreta cada uno segun su lente, más claro aqui que nunca. Asi que doy mi opinion: Justo el resultado porque Uruguay mete las que tiene. El penal, es penal. Suarez es un excelente jugador, pero teatrero como pocos. Lo tocan y es como si lo mataran. Peru no le puede plantear a Uruguay un partido físico, asi se equivoco. Ver un uruguayo diciendo que "garra no es salir a patear": histórico. Y como soy admirador de la calidad de varios jugadores uruguayos, siempre quiero que esten en los mundiales, y aqui lo empiezan a merecer despues de un tiempo gris. La prueba viene y será dificil. Pero les voy a los charruas.

El tiempo gris duró desde la perdida del invicto: 7 de setiembre 2012, con Colombia en Barranquilla...

hasta el último partido que perdimos, 26 de marzo 2013, con Chile en Santiago.

6 meses.

En esos 6 meses jugamos con Colombia, Ecuador, Argentina, Bolivia, Paraguay y Chile.

En esos 6 partidos conseguimos nada más que 2 puntos, ambos empates de local.

[Cristiano crack]

ja, ja, que el futbol lo interpreta cada uno segun su lente, más claro aqui que nunca. Asi que doy mi opinion: Justo el resultado porque Uruguay mete las que tiene. El penal, es penal. Suarez es un excelente jugador, pero teatrero como pocos. Lo tocan y es como si lo mataran. Peru no le puede plantear a Uruguay un partido físico, asi se equivoco. Ver un uruguayo diciendo que "garra no es salir a patear": histórico. Y como soy admirador de la calidad de varios jugadores uruguayos, siempre quiero que esten en los mundiales, y aqui lo empiezan a merecer despues de un tiempo gris. La prueba viene y será dificil. Pero les voy a los charruas.

A mi me parece un análisis muy bueno el que hace pero créame, la garra no es salir a pegar, es salir a luchar con intensidad los balones, no dar una por perdida, correr cuando parece que no podes mas, tirarse a los pies con la cabeza, ir con fe ciega a las pelotas divididas y tener la jerarquia necesaria con la pelota. Pegar se pega cuando es necesario y oportuno.
La garra es una actitud no una forma de lastimar al rival. Sería tonto, muy tonto calificar la garra como golpear a lo que se mueva.
La garra es sacar de dentro el 110%.

[AHORASIQUESALE]

MEJOR ALÉGRENSE CON LA PREVIA FA

http://youtu.be/oQewzEa_LRg

Mamita mia que zoologico...

[zaruj]

No es penal, el peruano patea y despues salta para que no le peguen, dejense de llorar perdieron bien y deberian haberse comido dos o tres mas.
Decir que no fue penal contra suarez es estar ciego, el golpe de la foto no fue ni foul, el peruano choca a Gargano.
Ademas hubo dos penales bien claros contra Cavani que no se cobraron y uno ademas era roja. El gil que se haceechar esta bien expulsado.
Markarian callate

lo que dije yo y vos diciendo tirahuevos

[coppilcus]

Los tiene bien entrenados... Je¡Qué bonito es el Perú y su gente, carajo!¡Hermanos peruanos, al mundial no vamos pero seguiremos siendo el manantial cultural de América...!

[cabraxus]

Siiiiiiii, complicaron pila a Argentina por ejemplo....Ah no les vendieron el partido, se hicieron hacer 6 goles, les regalaron el partido y el mundial.....Son una verguenza

Parece q le ardió mucho ese episodio a Ud. cierto?

[nocompro]

Parece q le ardió mucho ese episodio a Ud. cierto?

Y... si no fuera por ustedes, los argentinos no se creerían tan grandes como nosotros.

Sepa que a ellos no les gusta reconocernos como mundiales los campeonatos olímpicos de 1924 y 1928.

http://www.letrap.com.ar/wp-content/uploads/2012/02/videla-1978.jpg

[danigga]

Y... si no fuera por ustedes, los argentinos no se creerían tan grandes como nosotros.

Sepa que a ellos no les gusta reconocernos como mundiales los campeonatos olímpicos de 1924 y 1928.

http://www.letrap.com.ar/wp-content/uploads/2012/02/videla-1978.jpg

Tiene alguna prueba mas, aparte de la foto de Videla?

[danigga]

Sabe xq le digo, xq lei cantidad de cosas sobre el tema, pero nunca lei o escuche alguna prueba real, solo dichos, conjeturas, interpretaciones sobre datos, pero una prueba contundente nunca.

Capaz me puede ayudar a desentrañar un caso tan importante para el futbol, si sabe algo mas que yo.

[nocompro]

Sabe xq le digo, xq lei cantidad de cosas sobre el tema, pero nunca lei o escuche alguna prueba real, solo dichos, conjeturas, interpretaciones sobre datos, pero una prueba contundente nunca.

Capaz me puede ayudar a desentrañar un caso tan importante para el futbol, si sabe algo mas que yo.

Su respuesta es la típica de los corruptos y jodedores que andan libres por este mundo.

[danigga]

Su respuesta es la típica de los corruptos y jodedores que andan libres por este mundo.

Eso me responde?

Mire que tenia cosas para decir, tiene a todos los giles listos para aplaudirlo en este tema, hasta a los giles de Peru.

[nocompro]

Si no le gusta es lo mismo.

Hágame un juicio por difamación e injurias, entonces.

[nocompro]

Parece q le ardió mucho ese episodio a Ud. cierto?

Y... si no fuera por ustedes, los argentinos no se creerían tan grandes como nosotros.

Sepa que a ellos no les gusta reconocernos como mundiales los campeonatos olímpicos de 1924 y 1928.

http://www.letrap.com.ar/wp-content/uploads/2012/02/videla-1978.jpg
_________________________________________________

[danigga]

Si no le gusta es lo mismo.

Hágame un juicio por difamación e injurias, entonces.

Bueno nocompro, no me responde y hoy no tengo todo el dia.

Si no me contesta me voy, lo dejo con su orgia de difamacion e injurias.

No me conteste una vez que me fui, eso si seria de jodedor :lol:

[nocompro]

http://www.misionesonline.net/uploads/fotos/e5f606064bf86cacdf43b2ac520095bedda7a4d6.jpg

[Espartano Madridista]

Todos sabemos que el mundial de 78 estuvo arreglado, asi como todos sabemos que uruguay es mucho mas grande que Argentina en el futbol.

[AHORASIQUESALE]

Los tiene bien entrenados... Je¡Qué bonito es el Perú y su gente, carajo!¡Hermanos peruanos, al mundial no vamos pero seguiremos siendo el manantial cultural de América...!

Por lo visto visitar Peru es equiparable a hacerse un safari...:roll:

[cabraxus]

Por lo visto visitar Peru es equiparable a hacerse un safari...:roll:

Eso es innegable mi estimado. El desorden y caos imperan en nuestro país.

[cabraxus]

Y... si no fuera por ustedes, los argentinos no se creerían tan grandes como nosotros.

Sepa que a ellos no les gusta reconocernos como mundiales los campeonatos olímpicos de 1924 y 1928.

http://www.letrap.com.ar/wp-content/uploads/2012/02/videla-1978.jpg
_________________________________________________

Que yo sepa esa copa la obtuvieron jugando contra varios equipos no solo el peruano. En fin me quedo con mejores recuerdos que seguro regresarán a nuestro fútbol el día que se tomen en serio las cosas por estos lares:

http://3.bp.blogspot.com/_lCJ4kl0lRjg/S6b0feqBeMI/AAAAAAAABXY/Z5pICdCWimY/s400/Copa+America+75-2.jpg

[ansina]

Por lo visto visitar Peru es equiparable a hacerse un safari...:roll:

Esto si que es una injuria .
No sé si a alguien le hace gracia pero a mi no .

[ansina]

Acabo de escuchar en la radio el probable equipo titular para jugar contra Colombia mañana .

Muslera

Pereira - Scotti - Gimenez - Fucile

Lodeiro - Tata - Arévalo - Cebolla

Suarez - Cavani

Si esto se confirma , ganamos y ganamos BIEN o mejor dicho , MUY BIEN .

[AHORASIQUESALE]

Esto si que es una injuria .
No sé si a alguien le hace gracia pero a mi no .

Es que yo no escribo conforme le haga gracia o no a ud, faltaba mas.

Doy mi opinion...que no le gusta?...pues ya sabe lo que le toca.


Para educar esta su hija, dediquese a ello y dejeme a mi tranquilo, viejo bobo!


A ver si de una vez por todas agarra y me cita para hablar amistosamente...ultimamente parece que yo fuera su enemigo...

[Espartano Madridista]

La vieja del profe es puta.

[AHORASIQUESALE]

La vieja del profe es puta.

No voy a tener mas remedio que reportarte con khel...:rolleyes:

[Espartano Madridista]

Kehl me puede chupar bien la japi :lol:

[ansina]

Es que yo no escribo conforme le haga gracia o no a ud, faltaba mas.

Doy mi opinion...que no le gusta?...pues ya sabe lo que le toca.


Para educar esta su hija, dediquese a ello y dejeme a mi tranquilo, viejo bobo!


A ver si de una vez por todas agarra y me cita para hablar amistosamente...ultimamente parece que yo fuera su enemigo...

ud. se burla de todo un pueblo y poniendo caritas y encima se enoja con quienes no lo encuentran gracioso ?

[Espartano Madridista]

Ansina, no sea tan dramatico vieja.

[AHORASIQUESALE]

ud. se burla de todo un pueblo y poniendo caritas y encima se enoja con quienes no lo encuentran gracioso ?

Burlarse se burlan coppi y ud con un mensaje IRONICO diciendo que Peru no ira al mundial pero seguira siendo el "manantial" cultural de America , cuando es que en el video se ve claramente que existe un problema cultural, social, educativo o como le quiera llamar. Eso esta bien, burlarse con la ironia?


Por lo menos, yo soy sincero y doy mi punto de vista. Nada de burla.

Que facil es ver la paja en el ojo ajeno eh!!...

[ansina]

Lo que crei captar en el mensaje de coppilcus , fue una triste constatacion de como han terminado las dos grandes cunas de la Civilizacion americana bajo la dominacion y la manipulacion de una clase dominante sin ninguna cultura.
Pero ud. Tiene idea del Significado de sus palabras ?

Ir al Perú es como ir a un safari ?

Yo sé muy bien lo que quiso decir y también senti verguenza ajena viendo eso pero debemos ser un poco cuidadosos en los términos .

A mi no me da gracia ninguna ver como esa gente es vergonzozamente manipulada por gente que se cree viva y es mucho mas idiota que ella mas bien me da mucha bronca por eso me cayó mal no solo su lenguaje sino que le resulte gracioso.

Pero tiene razon , al fin y al cabo quien soy yo para juzagar

[coppilcus]

... a pesar de lo que crean y los cientos de miles de imbéciles que generamos como sociedad, la mexicana y la peruana, el Perú y México seguirán siendo la mayor fuente de cultura que tiene este continente.

Yo estoy totalmente de acuerdo con ansina y el mensaje iba en ese sentido... Profesor, me dolieron sus palabras.

[coppilcus]

¡Visitar el Perú no tiene madre... Es una chingoneria de país! Uno de los pocos en los que me sentí como en casa, bueh, también en el Uruguay, no voy a mentir... soy multicultural.

[AHORASIQUESALE]

Bueno esta bien, azotenme si quieren, pero la verdad siyo fuera peruano estaria mas que preocupado. Esas imagenes supongo son el reflejo de una buena parte de la sociedad. Yo soy sincero y no me escondo.


Cultura no es solo historia coppilcus

[Cristiano crack]

Que ensalada de imbéciles atraen los hilos de Uruguay por dios.

[AHORASIQUESALE]

Que ensalada de imbéciles atraen los hilos de Uruguay por dios.

Con decir que lo atrae a ud esta todo dicho...

[coppilcus]

La historia no respira, profe...

... Aunque esa cualidad tampoco ayuda a muchos, como buen ejemplo tenemos a capachin, que toma de internet profunda su visión del mundo.

[Miki Stecchino]

Y Luisito sigue a lo suyo... con o sin sanción sigue haciendo lo que mejor sabe!

[ansina]

Bueno , esta confirmado el equipo de Uruguay para esta noche y es el mismo que puse ayer .

A mi me gusta hablar ANTES de los partidos porque hablar después es demasiado facil .

Los que dicen que no pueden jugar este o aquel jugador , que lo digan antes , asi por lo menos se arriesgan a quedar en ridiculo como voy a hacerlo yo ahora ...

EL DE HOY ES EL CUADRO EXACTO que hubiese hecho yo .

Y eso que es un partido muy complicado contra un rival que juega muy bien y no tiene presion en nuestro estadio donde solo jugamos bien un partido contra Chile .

Con todo eso en contra , con el cuadro que hizo el maestro , pienso que Uruguay se mandara un partidazo .

Es el equipo IDEAL para que exploten Suarez y Cavani ( y sobretodo este ultimo ) pues ademas de ellos dos , Fucile sube mas que Caceres , el mono también sube y hay 3 jugadores mas que estan siempre merodeando el area : el tata (mas que Gargano) , Lodeiro (siempre se desmarca , mirenlo sin la pelota) y el cebolla , con lo cual , los colombianos no van a poder ocuparse solo de nuestra dupla mortal de ataque .
Confio en Scotti ( que ademas va bien de cabeza en el area rival) y en el botija Giménez .

Y como lo extra futbolistico también es importante en los resultados de un grupo , resalto el apoyo del ruso en Lima ( salio como loco del banco en los goles para abrazar a Suarez y se le veia euforico , un crà) y al capitan que se quedo para el partido en lugar de retornar a Inglaterra . Eso es tan importante como lo que pasa dentro del campo .

Y un comentario para Stuani .
El tipo se matò corriendo y haciendo el ida y vuelta , todo bien , pero es preocupante ver los elogios de la prensa que ya lo daban como titular para hoy .
Rindio bastante bien pero hacia tiempo que no veia un jugador que tiene que estar todo el tiempo de cabeza baja mirando la pelota mientras la lleva .
En el segundo gol de Uruguay la lleva con cabeza baja , se olvida de la pelota (se la lleva por delante a la globa) y es el peruano el que se la puntea a Suarez.
No tiene mucha técnica que digamos , es un 9 y punto . Si quieren ponganlo cuando no estén Suarez o Cavani .

Y para terminar , qué bien nos vino la lesion de Forlan ...

[nocompro]

Acabo de escuchar en la radio el probable equipo titular para jugar contra Colombia mañana .

Muslera

Pereira - Scotti - Gimenez - Fucile

Lodeiro - Tata - Arévalo - Cebolla

Suarez - Cavani

Si esto se confirma , ganamos y ganamos BIEN o mejor dicho , MUY BIEN .

Yo pondría al Ruso Pérez (que viene jugando en el Calcio) en lugar de Arévalo (que ya no juega en el Calcio sino en la Major League Soccer) y a Ramírez o Stuani en lugar de Lodeiro (el enano que no marca pero lo ponemos igual porque no tenemos a otro en esa función, solo a Ramírez). En particular, prefiero a Stuani como el otro día, en el rol que Tabárez habitualmente le hace cumplir a Cavani, y a Cavani haciendo lo que debe hacer.

LODEIRO demostrará por enésima vez que NO TIENE capacidad técnica, NI PERSONALIDAD NI JERARQUÍA para este tipo de circunstancias.

PD: Con respecto a esto último, me sorprende que mi opinión coincida con la del 99% de la prensa internacional pero no así con la opinión general de mis compatriotas. Y otra cosa que me llama la atención es que solamente yo me de cuenta del bajísimo "momento" del Cacha.

[nocompro]

Mi equipo:

Muslera

Pereira - Scotti - Gimenez - Fucile

Ramírez o Stuani - Tata - Ruso - Cebolla

Suarez - Cavani

PD: Una pena la suspensión de Godín, lo hubiera puesto en lugar de Scotti, y una pena la lesión de Cáceres, lo hubiera puesto en lugar de Pereira.


Yo pondría al Ruso Pérez (que viene jugando en el Calcio) en lugar de Arévalo (que ya no juega en el Calcio sino en la Major League Soccer) y a Ramírez o Stuani en lugar de Lodeiro (el enano que no marca pero lo ponemos igual porque no tenemos a otro en esa función, solo a Ramírez). En particular, prefiero a Stuani como el otro día, en el rol que Tabárez habitualmente le hace cumplir a Cavani, y a Cavani haciendo lo que debe hacer.

LODEIRO demostrará por enésima vez que NO TIENE capacidad técnica, NI PERSONALIDAD NI JERARQUÍA para este tipo de circunstancias.

PD: Con respecto a esto último, me sorprende que mi opinión coincida con la del 99% de la prensa internacional pero no así con la opinión general de mis compatriotas. Y otra cosa que me llama la atención es que solamente yo me de cuenta del bajísimo "momento" del Cacha.

He dicho.

[zaruj]

Y que paso con el moreno (soy uruguayo y tengo prohibido decir negro) que juega/jugaba en el Palermo??
La joya n***a, lo vi jugar en estonia y no terminaba de correr

Ps: Coppi, con tu análisis sobre la cultura chilena (96hrs O 48 hrs) y decir que la historia no respira, te apuesto mi testiculo derecho que tu nunca has salido de mejico.

Cuanto tiempo, supuestamente, estuviste en peru, dos dias?

Dime, que es cultura para vos?

[Cristiano crack]

Veo desde hace tiempo mucha confusión en este tema, que mezclada con una incesante campaña de desprestigio nacida de la envidia y la conveniencia mezquina, no cesa de trastocar los valores esenciales de nuestra idiosincrasia a propios y extraños.

Creo que ya es hora de puntualizar que es la verdadera garra charrúa, que sin dejar de ser un mito, como toda la mitología se termina tornando parte de la realidad en cada persona y en cada cultura que la rescata como parte de su patrimonio cultural.

Nada mejor para describir la garra charrua que remitirnos a sus raíces, a los mitos que atesoramos como fundacionales de esa característica.

Uno de ellos sin dudas fue el nacimiento de la expresión.

Obviamente el término se refiere a uno de los antiguos pueblos originales de nuestras tierras que eran reconocidos por su orgullo y fiereza en combate. No por su deslealtad, mas bien por lo contrario y por nunca darse por vencidos y por rebelarse ante la adversidad. Ya el termino mismo sugiere que su significado dista mucho del que algunos uruguayos y muchos envidiosos dan al termino.

Pero si seguimos investigando podremos llegar al origen de la expresión, al primer uso y a los acontecimientos que la originaron, que como todo mito esta mas influido por nuestra autoimágen e idiosincrasia que por la realidad o verdad, sin dejar de ser el imaginario parte fundamental de la verdad o realidad, solo que es correspondiente a otra realidad, no a la de los hechos sino a la que influye en ellos.

El término se acuña allá por 1935, en un mítico campeonato sudamericano disputado (como no?) en tierras Peruanas.

Por aquel entonces el campeonato sudamericano había sufrido un Impás de seis años y Uruguay se presentaba con un equipo de veteranos, los mismos que habían conquistado la primera copa del mundo de 1930.
Argentina, vigente campeon se presentaba con un equipazo de jovenes que venían vapuleando a sus rivales.

4-1 a Chile
4-1 a Perú

Uruguay sorteando penosamente a sus dos rivales 1-0 y 2-1 llegaba al partido final (no había final en sí por que el torneo se definía por puntos) con una diferencia de goles en contra. El empate clasificaba a los Argentinos como campeones.


Como decíamos el partido estaba a favor de los porteños claramente teniendo al goleador del torneo, un juego deslumbrante y la ventaja de que les valía el empate.
También tenían un equipo joven contra uno que sobrepasaba los 30 y pico.

Ganó Uruguay 3 por 0.

Como anécdota el goleador del torneo fue un argentino, Herminio Masantonio. con 4 dianas y ellos volvieron a ser campeones morales. Otra vez.

Desde ese hecho nace una expresión puramente periodística y amarillista de "Garra Charrúa" que se ha transformado en valor nacional a través de los intrincados procesos con los que la mitología pasa a formar parte de una verdad, sustentada mas por el deseo que por la verdad pero terminando por pertenecer a ella sin lugar a dudas.

Dentro de ese partido y formando parte de la mitología que termina por dar nacimiento a la realidad se encuentra una anécdota muy jugosa que describe como pocas el verdadero significado de "Garra Charrúa"

Reproduzco una de las versiones, hay varias y todas en el mismo sentido.


En el viejo y hoy remozado Estadio Nacional de Lima, se jugará el partido entre Perú y Uruguay. Erigido en la zona de Santa Beatriz donde se encontraba la cancha que albergó los partidos del Campeonato Sudamericano de 1935, fue testigo del último gran triunfo de la gloriosa e inigualable generación que capitaneó José Nasazzi. Los celestes le ganaron la final 3:0 a la Argentina, en un partido que –como tantas veces ocurrió en el pasado y se repetirá en el futuro- no podía ganar según los papeles previos. Fue allí, en esa cancha, donde nació la “garra charrúa”, justamente en ese cotejo decisivo.

Lorenzo Fernández, el vigoroso gladiador al que apodaban el “Gallego”, ya entrado en años no estaba para aguantar los noventa minutos en un tiempo donde los cambios no eran permitidos. Insistió en jugar. Con Uruguay sorpresivamente en ventaja, en un momento Lorenzo cayó tendido en el suelo. ¡No podía más! Se acercó aquel psicólogo de la Universidad de la calle, que era Nasazzi, se agachó, le tocó la cara y le dijo:

-¡Las cosas que van a decir en Montevideo cuando sepan que el “Gallego” aflojó y nos dejó con diez!

Como impulsado por un resorte Lorenzo Fernández se levantó, se secó el sudor de la cara con la mano y volvió a la pelea. ¡Así Uruguay se consagró Campeón Sudamericano!

Se comenta que "El Gallego" Fernandez (35) fue el mejor del partido.


Otras definiciones Uruguayas sobre que es la garra charrúa se pueden buscar en Google y nunca hacen referencia al maltrato físico del rival.

Por ejemplo esta: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/hispa_0007-4640_2005_num_107_2_5245


Daniel Vidart, antropólogo y estudioso de la identidad nacional, presenta una definición parecida, aunque hace hincapié en el sentido metafórico de la referencia a los indígenas, aspecto sobre el que retornaremos mas adelante:
La garra futbolera, entre nosotros, es la fuerza sacada de la flaqueza. Poder masculino que brota de la "pierna fuerte", ansia de ganar desencadenada por el "vamo' arriba" del contragolpe, vergüenza deportiva hecha coraje, ánimo que no se entrega y pelea sin cesar en las circunstancias mas adversas. Pero esta garra, amanecida en los campitos de los barrios montevideanos, solo era charrúa en cuanto que mito activo, que nostalgiosa metáfora

Hacer caso a algún uruguayo desclasado, con valores deformados por la incesante piqueta del liberalismo intelectual, o a algún extranjero ignorante motivado por la envidia, es perderse una parte de la historia del fútbol, una de las mas bellas. Perderse una parte, también, de la identidad e idiosincrasia uruguaya y de los procesos de formación de identidad nacional a través de los mitos.

En resumen es esconder tras la ignorancia y la interpretación caprichosa (tan de moda en estos días) nuestra patética manera de deformar la realidad para acomodarla a nuestras propias frustraciones y perdernos una hermosa oportunidad de conocer por bandas el alma de un pueblo.

[Cristiano crack]

Otra versión que muestra con hermosura como la mitología, esa verdad invisible, hace de soporte a una verdad futura.


La celeste, mal levantaba las patas y ganaba con mucho sufrimiento por 1 a 0 en el debut contra los dueños de casa, y en la 2ª vuelta a Chile por 2 a 1, hasta que se encontraron en la final con las estrellas del fútbol porteño.
Ahí la cosa fue diferente, aquellos veteranos jugadores charrúas, vencieron, dando clase de fútbol inteligente y de gran categoría, por un contundente 3 a 0.
Cuenta Nazzasi que, el gallego Fernandez, que contaba por ese entonces con 35 años, cae luego de un trancazo, y el mariscal se le arrimó y le dijo, no aguantás nada botija, un guacho puede más que vos!!! dicen que el gallego se levantó como un resorte y dijo, el qué!!! a mi nadie me lleva por delante, y viejos son los trapos!!! Fue el mejor de la cancha, 3 a 0, pelota al medio, y la copa para casa.

Para terminar llegando a esto


http://www.youtube.com/watch?v=FKzcOrI2UkQ

[zaruj]

...y daria el izquierdo a cambio del vocabulario de cristiano crack

[Zabú]

Yo pondría al Ruso Pérez (que viene jugando en el Calcio) en lugar de Arévalo (que ya no juega en el Calcio sino en la Major League Soccer) y a Ramírez o Stuani en lugar de Lodeiro (el enano que no marca pero lo ponemos igual porque no tenemos a otro en esa función, solo a Ramírez). En particular, prefiero a Stuani como el otro día, en el rol que Tabárez habitualmente le hace cumplir a Cavani, y a Cavani haciendo lo que debe hacer.

LODEIRO demostrará por enésima vez que NO TIENE capacidad técnica, NI PERSONALIDAD NI JERARQUÍA para este tipo de circunstancias.

PD: Con respecto a esto último, me sorprende que mi opinión coincida con la del 99% de la prensa internacional pero no así con la opinión general de mis compatriotas. Y otra cosa que me llama la atención es que solamente yo me de cuenta del bajísimo "momento" del Cacha.

Y dale con la misma chotada de siempre. No te das cuenta que hace 5 años venís diciendo que el Cacha no sirve, y tu argumento ha sido la altura?... ahora hablas de moemnto bajo, cuando el tipo ha sido el mas regular de todo el proceso, y ha sido determinante en cada partido donde las papas quemaban, incluso lo dices ahora que fue de los mejores 3 juagdores contra Perú junto a Suárez y el Cebolla.
Arévalo quita mas pelotas que nadie.... y las juega mejor que nadie, incluso que los delanteros o "creadores" como Lodeiro o Ramírez.

Lo van a retirar ya por viejo de la selección con 36 o 37 años y seguirás diciendo que era malo, que no tenía condiciones o que era un problema en la selección. Ramírez puede terminar siendo del montón y seguirás escribiendo por acá 10 años mas que es imprescindible. Se te nota cabezón y que te da verguenza decir algún día que te equivocaste en algo. Porque tus argumentos son propios de una mina de esas de los programas de chusmerío que se deja llevar por si el jugador le parece lindo.

[Zabú]

"Si Ramírez hubiera jugado contra Perú y hubieran sacado al Cacha hubieramos ganado 6 a 0, porque Arévalo juega en MLS y Ramírez juega en Inglaterra, y el priemero es bajito y el rubio es alto como a mi me gustan." Nocompro dixit.

[coppilcus]

El alto no es rubio, usa crema blanqueadora...

[daniemme]

Veo desde hace tiempo mucha confusión en este tema, que mezclada con una incesante campaña de desprestigio nacida de la envidia y la conveniencia mezquina, no cesa de trastocar los valores esenciales de nuestra idiosincrasia a propios y extraños.

Creo que ya es hora de puntualizar que es la verdadera garra charrúa, que sin dejar de ser un mito, como toda la mitología se termina tornando parte de la realidad en cada persona y en cada cultura que la rescata como parte de su patrimonio cultural.

Nada mejor para describir la garra charrua que remitirnos a sus raíces, a los mitos que atesoramos como fundacionales de esa característica.

Uno de ellos sin dudas fue el nacimiento de la expresión.

Obviamente el término se refiere a uno de los antiguos pueblos originales de nuestras tierras que eran reconocidos por su orgullo y fiereza en combate. No por su deslealtad, mas bien por lo contrario y por nunca darse por vencidos y por rebelarse ante la adversidad. Ya el termino mismo sugiere que su significado dista mucho del que algunos uruguayos y muchos envidiosos dan al termino.

Pero si seguimos investigando podremos llegar al origen de la expresión, al primer uso y a los acontecimientos que la originaron, que como todo mito esta mas influido por nuestra autoimágen e idiosincrasia que por la realidad o verdad, sin dejar de ser el imaginario parte fundamental de la verdad o realidad, solo que es correspondiente a otra realidad, no a la de los hechos sino a la que influye en ellos.

El término se acuña allá por 1935, en un mítico campeonato sudamericano disputado (como no?) en tierras Peruanas.

Por aquel entonces el campeonato sudamericano había sufrido un Impás de seis años y Uruguay se presentaba con un equipo de veteranos, los mismos que habían conquistado la primera copa del mundo de 1930.
Argentina, vigente campeon se presentaba con un equipazo de jovenes que venían vapuleando a sus rivales.

4-1 a Chile
4-1 a Perú

Uruguay sorteando penosamente a sus dos rivales 1-0 y 2-1 llegaba al partido final (no había final en sí por que el torneo se definía por puntos) con una diferencia de goles en contra. El empate clasificaba a los Argentinos como campeones.


Como decíamos el partido estaba a favor de los porteños claramente teniendo al goleador del torneo, un juego deslumbrante y la ventaja de que les valía el empate.
También tenían un equipo joven contra uno que sobrepasaba los 30 y pico.

Ganó Uruguay 3 por 0.

Como anécdota el goleador del torneo fue un argentino, Herminio Masantonio. con 4 dianas y ellos volvieron a ser campeones morales. Otra vez.

Desde ese hecho nace una expresión puramente periodística y amarillista de "Garra Charrúa" que se ha transformado en valor nacional a través de los intrincados procesos con los que la mitología pasa a formar parte de una verdad, sustentada mas por el deseo que por la verdad pero terminando por pertenecer a ella sin lugar a dudas.

Dentro de ese partido y formando parte de la mitología que termina por dar nacimiento a la realidad se encuentra una anécdota muy jugosa que describe como pocas el verdadero significado de "Garra Charrúa"

Reproduzco una de las versiones, hay varias y todas en el mismo sentido.



Se comenta que "El Gallego" Fernandez (35) fue el mejor del partido.


Otras definiciones Uruguayas sobre que es la garra charrúa se pueden buscar en Google y nunca hacen referencia al maltrato físico del rival.

Por ejemplo esta: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/hispa_0007-4640_2005_num_107_2_5245



Hacer caso a algún uruguayo desclasado, con valores deformados por la incesante piqueta del liberalismo intelectual, o a algún extranjero ignorante motivado por la envidia, es perderse una parte de la historia del fútbol, una de las mas bellas. Perderse una parte, también, de la identidad e idiosincrasia uruguaya y de los procesos de formación de identidad nacional a través de los mitos.

En resumen es esconder tras la ignorancia y la interpretación caprichosa (tan de moda en estos días) nuestra patética manera de deformar la realidad para acomodarla a nuestras propias frustraciones y perdernos una hermosa oportunidad de conocer por bandas el alma de un pueblo.


Un Maestro! Estoy aplaudiendo tu post, es exquisito. Gracias!

[Cristiano crack]

Se busca al colombiano 32 para sutura anal por desgarro. siempre es mas lindo romperselo a los agrandaditos y esta vez fue mas que rico. Demasiado viento en la camiseta tenían algunos por aca

[[email protected]]

GOLAZO DE HURTADO


http://youtu.be/f620B7ar1LU

[arkhangelito]

El futbol sudamericano mas mediocre y resultadista... No entiendo como podes besar el escudo en tu camiseta uruguayo.

[Cristiano crack]

El futbol sudamericano mas mediocre y resultadista... No entiendo como podes besar el escudo en tu camiseta uruguayo.

Te rompimos el tuje OTRA VEZ:.........................a llorar al cuartito.

Qu Colombia esto, que Colombia aquello..........los comimos en el segundo tiempo. Les teniamos que haber metido 4 por lo menos. A ver si algun dia, pasados siglos de los mismos resultados aprenden a respetar.
Mocoso sin sombra de barba.

[Cristiano crack]

http://www.foyel.com/archivos/5/3/1347367024.jpg

El tigre Falcao......

[arkhangelito]

Algunos parecen haber visto el partido desde el ojete propio... Nada aprenden si no medio trollear... Busquense una vida real y dejen de pendjear que te espera jordania

[Cristiano crack]

Algunos parecen haber visto el partido desde el ojete propio... Nada aprenden si no medio trollear... Busquense una vida real y dejen de pendjear que te espera jordania

El segundo tiempo te pasamos por arriba, a pesar de que el juez parecía hermano de pekerman.

[arkhangelito]

Las heces del ojete te dieron conjuntivitis? Aprende lo que es jugar y hablamos de freir huevos... Azanioso...

[Cristiano crack]

http://www.memegenerator.es/imagenes/memes/48/3925348.jpg

:):):):):):):):):):)

[zaruj]

El futbol sudamericano mas mediocre y resultadista... No entiendo como podes besar el escudo en tu camiseta uruguayo.

se besan las 4 estrellas, cosa que tu escudo NO las tiene (espero que algun dia si las tenga).
hay que ser uruguayo pa entender,,,,,,,,,

[christianm17]

No me jodan cmo que no.
EL CUARTO ARBITRO Y EL COMISARIO DEL PERU URUGUAY FUE URUGUAYO.
Como en un Partido decisivo de futbol donde juega Peru y Uruguay, puede haber un URUGUAYO de cuarto arbitro y comisario.
Son un asco la CONMEBOL.

[Cristiano crack]

No me jodan cmo que no.
EL CUARTO ARBITRO Y EL COMISARIO DEL PERU URUGUAY FUE URUGUAYO.
Como en un Partido decisivo de futbol donde juega Peru y Uruguay, puede haber un URUGUAYO de cuarto arbitro y comisario.
Son un asco la CONMEBOL.

No seas tan lloron pibe por dios.Y contra Venezuela sería venezolano tambien.


Árbitros
Árbitro: Patricio LOUSTAU (ARG)Árbitro asistente 1: Hernan MAIDANA (ARG)Árbitro asistente 2: Juan Pablo BELATTI (ARG)Cuarto árbitro: Mauro VIGLIANO (ARG)

[cabraxus]

https://m.ak.fbcdn.net/sphotos-d.ak/hphotos-ak-ash3/1234105_10202212674267965_2011610127_n.jpg

[Zabú]

Bueno, la profesión de la madre ya la conocemos, ahora nos presenta este señor a los extranjeros?
Fujimori no parece.