PDA

View Full Version : FIBA Premundial Semifinales: Mexico vs Argentina (11/09/2013)



Espartano Madridista
11th September 2013, 19:25
HIGHLIGHTS

http://www.youtube.com/watch?v=vWm2etVTAM4

BLOCK OF THE GAME

http://www.youtube.com/watch?v=lHKS4AqZfyo

DUNK OF THE GAME

http://www.youtube.com/watch?v=qW9urpmvEGc

ASSIST OF THE GAME

http://www.youtube.com/watch?v=BinFYvkKfE4

GANO MEXICO 76-70

coppilcus
11th September 2013, 19:31
:lol: ... no descanso hasta encontrar y publicar el resumen.

maisonna
11th September 2013, 19:33
México jugó mejor que Argentina y ganó merecidamente. Ayón demostró ser un jugador que "pertenece" a la NBA y no que está de paso como tantos otros, él solito fue imparable para toda Argentina.
El objetivo está cumplido (y con creces) desde el domingo, hoy sólo queda intentar subir al podio una vez mas.

Espartano Madridista
11th September 2013, 19:35
:lol: ... no descanso hasta encontrar y publicar el resumen.

de hecho conocí ese canal desde que busque el resumen del Mexico vs Uruguay, tiene todos los highlights del torneo, ya me suscribí.

AHORASIQUESALE
11th September 2013, 20:06
La verdad que no lo tenia a los mexicanos en basquet...


Intuyo que mas de 1 jugador debe ser hijo de mexicanos inmigrantes en EEUU, y por eso su aficion al basquet...sino se me escapa el por que de este salto cualitativo en su potencial.

Espartano Madridista
11th September 2013, 20:11
Pues esta equivocado... en Mexico(al menos en el norte) siempre ha habido mucha aficion al basketball y al baseball, otra cosa es que no se hagan buenas selecciones por el poco apoyo y difusion que se le da al deporte rafaga, y la corrupcion en la federacion Mexicana fe Baloncesto.

nocompro
11th September 2013, 20:39
A ver que les traigo un tema un tanto repetido pero en otra versión, ustedes que tanto me conocen...

Además tiene algo que ver con todas estas cosas de las que vienen hablando...

Resulta que en estos días, al mismo tiempo que el Eurobasket en Eslovenia, comenzó en Caracas el torneo FIBA-Américas que como ya sabrán clasifica para el campeonato del mundo del año que viene allí en España, o Cataluña, o donde sea que se juegue, siempre y cuando los indignados y la III Guerra Mundial lo permitan. Es por eso que desde hace unos días estoy navegando por otros foros, buscando información al respecto y de paso trolleando un poco -para que negarlo-, razón por la cual, como no podía ser de otra manera, se han empezado a dar los primeros encontronazos virtuales entre los dorados barra bravas de la selección aarrrrrjjentina y este humilde servidor, tan uruguayo como amigo de los números.

La cuestión es que los argentinos, como casi siempre, monopolizan la opinión en cuanta página trate de básquetbol, opinión por supuesto "tremendamente autorizada" y amparada por la cercanía en el tiempo de sus mejores resultados, y que sostienen con gran optimismo hacia el futuro desde hace ya unos 10 o 15 años. Pero hete aquí, en la monopolización de la opinión que hacen los argentinos y sus alcahuetes de turno, sobre todo en foros y medios de habla hispana, que se teje una vez más esa especie de tela araña espesa que todo lo enreda y confunde, a la que yo llamo concretamente falsa percepción.

Yendo al grano: La discusión está planteada -y encarnizada- porque yo digo que antes de conquistar en el 2004 su dorada medalla, durante todo el siglo pasado, la selección argentina de básquetbol no tenía ninguna relevancia ni presencia destacable para la historia de los juegos olímpicos. Era una selección cualquiera, de 3er orden en el concierto internacional. Para el caso del fútbol, algo así como la España de las Copas del Mundo, con la diferencia que ustedes, los españoles, al menos clasificaban a dichos eventos y por lo general eran eliminados en cuartos de final. Bien podríamos decir que la España del fútbol antes de 2008-2010 era una selección de 2do orden. Pero los tipos, lejos de intentar comprender los argumentos de mi discurso, adoptan en su actitud la típica insolencia de aquel que se siente hincha de un eterno grande del baloncesto universal, que la selección argentina siempre fue un peso pesado y solamente aceptan el ser tratados como tal. A cada respuesta, insisten con lo que ha ganado Argentina en estos tiempos y entonces yo insisto con que son los tiempos en los que ya no existen Yugoslavia ni la URSS, que durante todo el SXX la selección argentina era una selección muy menor. En concreto, muuuuuuuuuy por debajo de Brasil, y muuuuy por debajo de Uruguay. Especialmente, cuando les digo que históricamente se han ubicado muy por debajo de Uruguay es cuando más desatan su ira.

Que mejor pues para despejar cualquier duda que ilustrarnos con LOS HECHOS?

Uruguay entre los años 1936 y 1984 totalizó 7 presencias olímpicas y siempre se ubicó dentro del rango que va del 3er al 8vo puesto. Por su parte Argentina, entre 1948 y 1996 tuvo apenas 3 presencias olímpicas en las cuales terminó en 15to, 4to y 9no lugar. Y apuntemos también, que para los juegos del año 2000 no hubo presencia de sudamericanos. Entonces, yo me pregunto: Está mal decir que a lo largo del SXX la selección argentina era una selección de 3er orden? Está mal decir que antes de la generación dorada no tenía los pergaminos suficientes para compararse ni con Brasil ni con Uruguay? Está mal decir eso? Por qué? Acaso los números no son claros?

Esta es la presencia de ARG, BRA y URU en los JJOO:

1936: URU (6to), BRA (9no)
1948: BRA (3ro), URU (5to), ARG (15to)
1952: URU (3ro), ARG (4to), BRA (6to)
1956: URU (3ro), BRA (6to)
1960: BRA (3ro), URU (8vo)
1964: BRA (3ro), URU (8vo)
1968: BRA (4to)
1972: BRA (7mo)
1976: Sin Participación
1980: BRA (5to)
1984: URU (6to), BRA (9no)
1988: BRA (5to)
1992: BRA (5to)
1996: BRA (6to), ARG (9no)
2000: Sin Participación
...

Si además tenemos en cuenta que Uruguay en 1995 y 1997 se consagró bi-campeón sudamericano y sumó entonces 11 títulos superando por 2 a la selección de Argentina... Repito la pregunta: Esta mal decir que Argentina en el SXX fue una selección de 3er orden a nivel mundial e incluso continental? Por qué molesta tanto decir la verdad?

Nadie niega la enorme calidad que durante los últimos 10 años han demostrado al mundo sus talentosos jugadores de la generación dorada. Lo que se cuestiona de Argentina, en este caso una vez más, es la historia.
Un detalle que no es menor:

Si se fijan bien, verán que la final por el bronce de 1952 la ganó Uruguay, precisamente, frente a la selección argentina.

Y si se informan aún mejor, sabrán que Uruguay los últimos 10 minutos de aquel partido los disputó con tan solo 4 jugadores.

Los argentinos ese día perdieron una medalla olímpica de bronce por culpa de 4 talentosos uruguayos.

Y eso no tiene fecha de vencimiento, eso que pasó en Helsinki es para toda la vida.

Como si fuera un pequeño tatuaje, sí, pero en el medio del orto y con el sello de la FUBB.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/FUBB.png

Está todo dicho. :lol:

maisonna
11th September 2013, 20:49
Perdón, pero de basquet sólo discuto con estadounidenses, yugoslavos y soviéticos, los únicos, además de nosotros, que tienen una medalla dorada olímpica.

nocompro
11th September 2013, 20:53
ESPAÑA DERROTÓ A CROACIA POR 30 PUNTOS EN EL EUROBASKET, SERBIA NO CLASIFICÓ NI PARA EL REPECHAJE DE LOS JUEGOS OLÍMPICOS 2012, ARGENTINA VENCIÓ A EEUU Y FUE ORO EN EL 2004, LITUANIA NUNCA PASA DEL BRONCE, RUSIA GANA UN BRONCE CADA MUERTE DE OBISPO CUANDO ANTES LA URSS COLECCIONABA MEDALLAS DE PLATA, ESAS PLATAS AHORA SE LAS LLEVA ESPAÑA QUE NUNCA SUPO SUBIRSE A UN PODIO, ETC, ETC, ....... COMO HA CAMBIADO EL MUNDO DEL BASKET EN ESTOS ÚLTIMOS 20 AÑOS DESDE LA DESAPARICIÓN DE LA URSS Y DE YUGOSLAVIA... AHORA CUALQUIER SORETE ECHA HUMO. Brasil tiene un DT argentino con el que termina eliminado del FIBA Americas sin ganar un partido, por su parte Argentina es 3ro del ranking FIBA y considerada potencia, México le gana a Argentina y juega mundiales, Rusia no juega mundiales porque pierde con Suecia y con Finlandia, y hasta Canadá vence a Uruguay por más de 20 puntos. SI MI VIEJO SE LEVANTARA DE SU TUMBA SE MUERE DE NUEVO.

cuguabunga
11th September 2013, 20:59
La verdad que no lo tenia a los mexicanos en basquet...


Intuyo que mas de 1 jugador debe ser hijo de mexicanos inmigrantes en EEUU, y por eso su aficion al basquet...sino se me escapa el por que de este salto cualitativo en su potencial.


Pues esta equivocado... en Mexico(al menos en el norte) siempre ha habido mucha aficion al basketball y al baseball, otra cosa es que no se hagan buenas selecciones por el poco apoyo y difusion que se le da al deporte rafaga, y la corrupcion en la federacion Mexicana fe Baloncesto.

Hay cinco pochos.
http://www.fibaamericas.com/torneos_roster.asp?t=GWXNEOLEOJ&team=328&n=Mexico&c=MEX&xtab=3

maisonna
11th September 2013, 21:02
Estuvo cerca del mundial Uruguay, ganaba 5 partidos mas y clasificaban :lol: Argentina, sólo con Scola, le ganó por 20, un desastre.

AHORASIQUESALE
11th September 2013, 21:11
Hay cinco pochos.
http://www.fibaamericas.com/torneos_roster.asp?t=GWXNEOLEOJ&team=328&n=Mexico&c=MEX&xtab=3

claro, estaba visto...es que todo debe guardar una logica.


Gracias cugua por confirmarme que mi intuicion es de fierro.:wink:

nocompro
11th September 2013, 21:19
Estuvo cerca del mundial Uruguay, ganaba 5 partidos mas y clasificaban :lol: Argentina, sólo con Scola, le ganó por 20, un desastre.

Nadie discute la pobreza de nuestra selección actual, sin duda la peor de todos los tiempos.

Pero a tu selección se le viene la larga noche del siglo pasado encima.

La larga y oscura noche.

maisonna
11th September 2013, 21:20
Después de haber disfrutado en vivo y en directo la medalla dorada en Atenas y la de bronce en Pekin (nadie me la contó ni lo vi en viejos periódicos en blanco y negro) poco me importa volver al octavo, noveno o décimo puesto en el mundo.

nocompro
11th September 2013, 21:27
Después de haber disfrutado en vivo y en directo la medalla dorada en Atenas y la de bronce en Pekin (nadie me la contó ni lo vi en viejos periódicos en blanco y negro) poco me importa volver al octavo, noveno o décimo puesto en el mundo.

Ojo que octavo y noveno puesto en el mundo no es lo común en su historia.

Antes a los JJOO rara vez clasificaban.

Lo hicieron apenas tres veces en todo el SXX (1948, 1952 y 1996).

Yo diría que van a volver a eso, y no al Top10 como usted sueña.

maisonna
11th September 2013, 21:32
Perdón, pero para discutir de basquet con un argentino primero nacionalizáte estadounidense, yugoslavo o soviético (medio dificil) y después venís que te atendemos.

coppilcus
11th September 2013, 21:38
Maisonna, tuttifrutti es británico y lituano...

maisonna
11th September 2013, 21:44
Maisonna, tuttifrutti es británico y lituano...

jajaja, si, es multi pasaporte, especialmente de las que le ganen algo a Argentina (guerras, fútbol, basquet, le da igual).

nocompro
11th September 2013, 22:04
jajaja, si, es multi pasaporte, especialmente de las que le ganen algo a Argentina (guerras, fútbol, basquet, le da igual).

Pero si con ser uruguayo me alcanza y sobra...

Tanto en fútbol como en básquet, nacieron hijos nuestros, hijos nuestros morirán.

Espartano Madridista
11th September 2013, 23:07
Jejej se armo el bardo.

coppilcus
11th September 2013, 23:22
La perenne lucha entre hermanos de leche...

marjancek
12th September 2013, 13:41
Que manera de hablar pavadas en este hilo.

Argentina fue solo con Scola y varios pibes con la clasificación como objetivo. De cualquier forma, está por afrontar un desfasaje generacional.

Los NBA brasileros le hicieron la cama a Magnano que tambien fue con pibes (y encima se le lesiono el unico descente al comienzo) en lo que fue la peor presentacion Brasilera.

Los uruguayos, como siempre, anotan los numeros que les conviene... Les recuerdo que en 1952 ya existia el mundial de basket. Lo cierto es que la actualidad uruguaya en este deporte deja mucho que desear (aunque el futuro argentino no pinte mucho mejor)

Mexico la ganó bien a Argentina (y el torneo) mas allá de ausencias; felicitaciones.

maisonna
12th September 2013, 17:20
Acordate que en cualquier momento va a venir el uruguayo a decir que de no ser por la inoportuna Segunda Guerra Mundial Uruguay hubiera ganado las medallas doradas en el 40 y el 44...

nocompro
12th September 2013, 17:53
Acordate que en cualquier momento va a venir el uruguayo a decir que de no ser por la inoportuna Segunda Guerra Mundial Uruguay hubiera ganado las medallas doradas en el 40 y el 44...

Si no fuera por la desaparición de la URSS y de Yugoslavia ustedes no tenían la más mínima chance de ganar un oro.

Antes para llegar a semejante "hazaña" no alcanzaba con un traspié de los EEUU.

Que dicho sea de paso. en los JJOO de 2004, los EEUU tuvieron más de un traspié.

En aquel torneo no solamente perdieron con Argentina, también perdieron con Lituania y hasta con Puerto Rico por más de 20 puntos, ganando apenas el resto de sus partidos y conformando así la peor performance de un equipo norteamericano que jamás se haya visto.

El merito de Argentina? Tener un puñado de talentosos jugadores que no dejaron pasar la oportunidad venciendo a Italia en una final inédita para la larga historia de este deporte. Algo así como en fútbol, la Eurocopa ganada por Grecia también en el 2004.

Cosas muy raras pasaron en ese año...

debe haber sido algún tipo de alineación extraña de los astros.

maisonna
12th September 2013, 17:54
Si no fuera por la desaparición de la URSS y de Yugoslavia ustedes no tenían la más mínima chance de ganar un oro.

Antes para llegar a semejante "hazaña" no alcanzaba con un traspié de los EEUU.

Que dicho sea de paso. en los JJOO de 2004, los EEUU tuvieron más de un traspié.

En aquel torneo, los EEUU no solamente perdieron con Argentina, también perdieron con Lituania y hasta con Puerto Rico por más de 20 puntos, ganando apenas el resto de sus partidos y conformando así la peor performance de un equipo norteamericano que jamás se haya visto.

El merito de Argentina? Tener un puñado de talentosos jugadores que no dejaron pasar la oportunidad venciendo a Italia en una final inédita para la larga historia de este deporte. Algo así como en fútbol, la Eurocopa ganada por Grecia también en el 2004.

Cosas muy raras pasaron en ese año...

debe haber sido algún tipo de alineación extraña de los astros.

Como sufriste ese día, eh? quisieras borrar de la existencia el 28/08/2004 medallas doradas en futbol y basquet, los dos deportes mas importantes del mundo para el mismo país por única vez en la historia de los Juegos Olímpicos.
Y bueh, a lo mejor en Río 2016 les toca a ústedes.

nocompro
12th September 2013, 18:04
Como sufriste ese día, eh? quisieras borrar de la existencia el 28/08/2004 medallas doradas en futbol y basquet, los dos deportes mas importantes del mundo para el mismo país por única vez en la historia de los Juegos Olímpicos.
Y bueh, a lo mejor en Río 2016 les toca a ústedes.

Sus medallas olímpicas no tienen comparación con las nuestras...

Ni las de fútbol, ganadas en un torneito Sub-23, ni las de básquet, sin Yugoslavia y sin la Unión Soviética.

Con recordarle que las de fútbol las ganó el mismo DT que los dirigió en la pasada Copa América...

maisonna
12th September 2013, 18:14
¿? una la ganó Bielsa y la otra Batista, que tiene que ver?. Además de esos tres oros fuimos plata en futbol en Atenas 96 y bronce en básquet en Pekin 2008, bastante bien para un paisucho en el culo del mundo.