Premier League: Newcastle vs Chelsea (02/11/2013)

[almir1977]

NEWCASTLE UNITED FC vs CHELSEA FC 2:0

ALL GOALS HIGHLIGHTS:


http://videa.hu/videok/sport/newcastle-vs-chelsea-20-goals-jtzYQ9wfs5ndeN55


http://www.dailymotion.com/video/x16pot9_newcastle-vs-chelsea-2-0-goals-highlights_sport

[jack007]

http://i.imgur.com/B63zf.jpg

http://i.eurosport.com/_iss_/sport/football/club/logo/small/4087.pngNewcastle v. Chelsea http://i.eurosport.com/_iss_/sport/football/club/logo/small/4034.png

http://i40.tinypic.com/2ql664g_th.jpg (http://adf.ly/Yh5Fu) http://i40.tinypic.com/2ilhve1_th.jpg (http://adf.ly/Yh5IA)

:: Goals ::

1-0 :: Yoan Gouffran 68’ :: Hotfile (http://adf.ly/YhCEF)
FullHD Quality : Hotfile (1920x1080i)

2-0 :: Loïc Rémy 89’ :: Hotfile (http://adf.ly/YhCBR)
FullHD Quality : Hotfile (http://adf.ly/YhC82) (1920x1080i)


:: Highlights ::

1st Half | Hotfile (http://adf.ly/Yh2Ka) (~06 minutes)
2nd Half | Hotfile (http://adf.ly/YhC5M) (~12 minutes)


:: Full Match HD :: http://i.imgur.com/atVY8V0.gif

1st Half : Part 1 (http://adf.ly/YhJGk) - Part 2 (http://adf.ly/YhJF2) - Part 3 (http://adf.ly/YhJDW)
2nd Half : Part 1 (http://adf.ly/YhJUt) - Part 2 (http://adf.ly/YhJag) - Part 3 (http://adf.ly/YhJd4)


Credit : Yahya

[JOSEGUILLERMO727]

0-0
Mata y Torres fuera
2-0
casualidades, los lameculos de Mou deben estar hoy tristes...

[G10nza]

Culpa de Torres y Benítez, grande MOU perfecto en los cambios y en todo.

[G10nza]

El que no vea la culpabilidad de Torres y Benítez es un ciego.

[JOSEGUILLERMO727]

3344



Ya mismo así lo veo...

[Resumenes HD]

http://www.youtube.com/watch?v=0WDNPQRv4tY

[josardo]

Se le acabó la leche al mejor entrenador del mundo en los últimos 12 años. Las urracas no cometieron errores defensivos para regalar el partido y el Chelsea pierde.

Pero, qué mierdas hacen Torres y Benitez? No se enteran que si ha perrdido el Chelsea no es más que culpa suya?

Como se les ocurre a Mata y a Torres pedir cambio?

Joder, esos lo hicieron para que culpen a Mourinho de esta derrota, pero nadie es tonto, eso no se lo van a creer, los culpables son estos dos españoles que detestan a Mou.

[herlo]

Torres y Mata hoy fueron cambiados por que no estaban creando ningun peligro. Si va empate a cero el partido en el minuto 60 lo logico es hacer un cambio de delanteros. Aunque a decir verdad Hazard y Oscar tampoco estuvieron finos, el Newcastle defendio muy bien y espero su momento.

[[email protected]]

Lástima por los blues, hicieron un buen partido en la Champions, y ahora se caen.

[JOSEGUILLERMO727]

Torres y Mata hoy fueron cambiados por que no estaban creando ningun peligro. Si va empate a cero el partido en el minuto 60 lo logico es hacer un cambio de delanteros. Aunque a decir verdad Hazard y Oscar tampoco estuvieron finos, el Newcastle defendio muy bien y espero su momento.

Torres y Mata por lo menos peleaban por los balones e intentaban cosas, Hazard, Oscar, Ramírez, Lampard... ¿qué hacían?, pero a Mou sólo se le ocurrió cambiar a los dos españoles a la vez, los dos únicos que si se ponían las cosas feas podían crear algún peligro y sacar a Eto que está para el retiro y a William que no tiene experiencia, no si encima diréis que lo ha hecho muy bien con los cambios ...

[herlo]

Torres y Mata por lo menos peleaban por los balones e intentaban cosas, Hazard, Oscar, Ramírez, Lampard... ¿qué hacían?, pero a Mou sólo se le ocurrió cambiar a los dos españoles a la vez, los dos únicos que si se ponían las cosas feas podían crear algún peligro y sacar a Eto que está para el retiro y a William que no tiene experiencia, no si encima diréis que lo ha hecho muy bien con los cambios ...

Eso de que son los dos unicos que podian crear peligro...

Los cambios no fueron ni malos ni buenos, los goles del Newcastle no fueron consecuencia de ellos.

Igual que dije que el otro dia Torres hizo un partidazo contra el City y que fue el mejor (por eso Mourinho no lo cambio y lo dejo todo el partido), hoy digo que no estuvo fino. Y esto no lo digo por que haya fallado alguna ocasion ni nada por que ni las tuvo, tal vez ese fue el problema, que tampoco creo nada. Lo mismo digo de Mata, Oscar y Hazard.

[Gafa44]

Ni antes eran tan buenos, ni ahora tan malos. Ha sido un mal partido integral

[justin_3d]

Wow nos mataron a la contra.
El Newcastle planteo un partido inteligente.

[JOSEGUILLERMO727]

Eso de que son los dos unicos que podian crear peligro...

Los cambios no fueron ni malos ni buenos, los goles del Newcastle no fueron consecuencia de ellos.

Igual que dije que el otro dia Torres hizo un partidazo contra el City y que fue el mejor (por eso Mourinho no lo cambio y lo dejo todo el partido), hoy digo que no estuvo fino. Y esto no lo digo por que haya fallado alguna ocasion ni nada por que ni las tuvo, tal vez ese fue el problema, que tampoco creo nada. Lo mismo digo de Mata, Oscar y Hazard.

No los goles del Newcastle fueron consecuencia de que en el centro del campo y defensa el Chelsea hizo aguas, por ahí es donde debería haber empezado Mou en vez de quitar a Mata que te puede crear una jugada de peligro en cualquier momento y a Torres, que claro que no tuvo ocasiones, como que no le llegaba ni un balón en condiciones. Oscar no se enteraba de nada, Ramírez no juega nada, pero eso no es sólo hoy, Lampard no ha entrado en juego en todo el partido y Hazard no ha sido su día. En defensa mejor ni hablar...

[justin_3d]

No los goles del Newcastle fueron consecuencia de que en el centro del campo y defensa el Chelsea hizo aguas, por ahí es donde debería haber empezado Mou en vez de quitar a Mata que te puede crear una jugada de peligro en cualquier momento y a Torres, que claro que no tuvo ocasiones, como que no le llegaba ni un balón en condiciones. Oscar no se enteraba de nada, Ramírez no juega nada, pero eso no es sólo hoy, Lampard no ha entrado en juego en todo el partido y Hazard no ha sido su día. En defensa mejor ni hablar...

Creo que tu estas buscando problema donde no hay. El equipo entero estuvo mal hoy día. Y es porque el equipo tenia mucha arrogancia y estuvo complaciente.
Creyendo que después de los últimos juegos ganados esto sería un paseo en el parque. Pero el Newcastle planteo un buen partido táctico que sorprendió al equipo medio dormido.

Es un tropiezo nada más de lo que es una larga campaña.

[G10nza]

Todo eso es falso, la culpa es de Torres, Mata y Benítez.


Perfecto MOU, el mejor entrenador de todos los tiempos.

[josardo]

Todo eso es falso, la culpa es de Torres, Mata y Benítez.


Perfecto MOU, el mejor entrenador de todos los tiempos.

El único entrenador que se puede inventar a Ramirez, más defensico que ofensivo, como único creador en el medio campo.

[JOSEGUILLERMO727]

Creo que tu estas buscando problema donde no hay. El equipo entero estuvo mal hoy día. Y es porque el equipo tenia mucha arrogancia y estuvo complaciente.
Creyendo que después de los últimos juegos ganados esto sería un paseo en el parque. Pero el Newcastle planteo un buen partido táctico que sorprendió al equipo medio dormido.

Es un tropiezo nada más de lo que es una larga campaña.

Te equivocas, no busco problema. Los problemas vienen solos cuando no se hacen bien las cosas y sino al tiempo. El primero que estuvo mal fue el entrenador, se equivocó de pleno en los cambios. Hasta que no los hizo, el resultado era 0-0, no quieras justificar lo injustificable. ¿O cuando el equipo gana es mérito del entrenador y cuando pierde es culpa de los jugadores?

[JOSEGUILLERMO727]

Wow nos mataron a la contra.
El Newcastle planteo un partido inteligente.

Desde luego, el planteamiento del equipo técnico del Newcastle fue más inteligente y acertado que el de Mou...

[justin_3d]

Te equivocas, no busco problema. Los problemas vienen solos cuando no se hacen bien las cosas y sino al tiempo. El primero que estuvo mal fue el entrenador, se equivocó de pleno en los cambios. Hasta que no los hizo, el resultado era 0-0, no quieras justificar lo injustificable. ¿O cuando el equipo gana es mérito del entrenador y cuando pierde es culpa de los jugadores?

Los dos, pero solo para este partido nada más.
Porque a mi me pareció que el equipo como el entrenador estaban muy relajado después de las últimas victorias.

[JOSEGUILLERMO727]

Los dos, pero solo para este partido nada más.
Porque a mi me pareció que el equipo como el entrenador estaban muy relajado después de las últimas victorias.

Pues de eso se trata precisamente, la motivación de un equipo es tarea principalmente del entrenador, para todos aquellos que dicen que Mou es un entrenador que saca un gran rendimiento a sus jugadores, un excelente motivador, etc. que vean que también se equivoca y ayer se equivocó, sobre todo en los cambios, el resultado lo evidencia. No voy a decir que si no hubiera quitado a Torres y Mata el resultado sería distinto porque no soy adivino, pero la verdad es que hasta que hizo los cambios el resultado era de 0-0 y 5 minutos después de los cambios llegó el primer gol del Newcastle y el Chelsea sin Torres ni Mata en el campo y con Mou en el banquillo no supo reaccionar...

[Noatodo]

¡Cómo se crece el personal lobotomizado en cuanto hay un tropezón! Debe ser duro para tanto rabioso sin criterio, adoctrinado por la propaganda hezpañola (As, Marca, etc...), ver al remozado Chelsea acechando al líder y sobrado en Champions cuando a la segunda semana de competición ya sentenciaban esta segunda etapa en Londres del Special One como "el gran fracaso de Mourinho"; y el colmo debe ser ver a Torres alcanzando por fin un nivelazo como el actual cuando ya nadie daba un duro por él; a ver si con Mata va a suceder parecido... Curiosa manera de ser antiespañol, la de este Mou, jajaja Ya sólo les queda que cualquier Segurola les dicte que Azpilicueta es infinitamente superior a Ivanovic, para que empiecen a cacarearlo tb... Muchas tilas van a hacer falta este año, jeje (Y yo que lo vea) :D ¡Grande Mou, desnudando tanta tontería nazional!

[JOSEGUILLERMO727]

Siempre habrá energúmenos que en vez de expresar una opinión con razonamientos fundados, comienzan un post faltando al respeto al que no comparte sus opiniones. Es normalmente éste un argumento de los analfabetos, que en cuanto se les proponen unas opiniones que no comparten y no tienen razones suficientes en las que sustentar las suyas optan por el insulto fácil. Al menos deberían aprender que no existe Hezpaña y si España.

[Hans Gamper]

Mourinho es tan buen entrenador como arrogante. Sus equipos siempre son competitivos.
Con el Madrid se esperaba más de él, pero no lo hizo tan mal. El Madrid como equipo llevaba 6 años perdiendo en octavos en Europa, contra el Barsa perdía por goleadas... Y pasó a ser un serio candidato a la Champions (lo de llegar a semifinales año tras año, una de ellas perdiéndola en los penaltis, es un hecho objetivo), y fue capaz de plantarle cara al Barsa... Todo eso es cierto. Pero el Madrid (he aquí su fracaso) es club que más Copas de Europa ha ganado, y el que más ligas ha ganado en España. Y no vale con plantarle cara al Barsa o estar cerca de ganar la Champions.

No obstante, el palmarés de Mou es impresionante. Ganó la HUEFA y la Champions de forma consecutiva con el Oporto - que no se puede decir que sea un grande de Europa -, y repitió con un Inter que tampoco era lo mejor de Europa precisamente: Diego Milito de 9, para el Zaragoza estaba bien, para un equipo "grande" no; Snejider como mediapunta que es un futbolista que, digan lo que digan, sólo jugó bien con Mou (y que con 29 años está jugando en el Galatasaray).

Todas esas cosas tienen mucho mérito.

Pero las cosas no son blanco o negro. Mourinho es un gran entrenador, un personaje insufriblemente arrogante y un ser humano que también se equivoca: Sus errores en el Madrid fueron varios. Uno de ellos creerse más importante que el propio club. Otro, en las semifinales de la Champions de la última temporada, poner a Pepe, recién salido de una lesión, a jugar contra el delantero más en forma de Europa (Lewandowski)... con las consecuencia por todos conocida. Y este fue un error grave, porque el hecho de que el aficionado medio no supiera mucho de ese delantero, es normal. Lo que no es normal es que Mou no conociera al detalle al equipo rival, Lewandowski incluido.

Con todo esto, lo que quiero decir es que ya cansa tanto blanco o tanto negro. Mou no es un ángel salvador, ni un demonio encarnado. Es un entrenador, polémico como tantos otros (Van Gaal, Javier Clemente, u otros...), con una diferencia: Su palmarés es extraordinario... y por eso vende más. Y como vende más, sus polémicas dan la vuelta al mundo porque, en definitiva, la prensa deportiva se mueve por dinero.

Por otra parte, me da igual si Mou se equivoca o acierta; si hace las cosas bien o mal... Me da igual si el Chelsea gana o pierde la Premier. Lo único que me importa es que Torres y Mata lleguen bien al Mundial. Y, de momento, son titulares con Mou. Todo lo demás me da lo mismo. Tanto los defensores accérrimos de Mou, como sus detractores obsesos, sois unos cansinos.

[Tu Pesadilla Madridista]

http://static2.memedeportes.com/mmds/2013/11/MMD_202685_mou_lo_mete_de_titular.jpg

[JOSEGUILLERMO727]

Mourinho es tan buen entrenador como arrogante. Sus equipos siempre son competitivos.
Con el Madrid se esperaba más de él, pero no lo hizo tan mal. El Madrid como equipo llevaba 6 años perdiendo en octavos en Europa, contra el Barsa perdía por goleadas... Y pasó a ser un serio candidato a la Champions (lo de llegar a semifinales año tras año, una de ellas perdiéndola en los penaltis, es un hecho objetivo), y fue capaz de plantarle cara al Barsa... Todo eso es cierto. Pero el Madrid (he aquí su fracaso) es club que más Copas de Europa ha ganado, y el que más ligas ha ganado en España. Y no vale con plantarle cara al Barsa o estar cerca de ganar la Champions.

No obstante, el palmarés de Mou es impresionante. Ganó la HUEFA y la Champions de forma consecutiva con el Oporto - que no se puede decir que sea un grande de Europa -, y repitió con un Inter que tampoco era lo mejor de Europa precisamente: Diego Milito de 9, para el Zaragoza estaba bien, para un equipo "grande" no; Snejider como mediapunta que es un futbolista que, digan lo que digan, sólo jugó bien con Mou (y que con 29 años está jugando en el Galatasaray).

Todas esas cosas tienen mucho mérito.

Pero las cosas no son blanco o negro. Mourinho es un gran entrenador, un personaje insufriblemente arrogante y un ser humano que también se equivoca: Sus errores en el Madrid fueron varios. Uno de ellos creerse más importante que el propio club. Otro, en las semifinales de la Champions de la última temporada, poner a Pepe, recién salido de una lesión, a jugar contra el delantero más en forma de Europa (Lewandowski)... con las consecuencia por todos conocida. Y este fue un error grave, porque el hecho de que el aficionado medio no supiera mucho de ese delantero, es normal. Lo que no es normal es que Mou no conociera al detalle al equipo rival, Lewandowski incluido.

Con todo esto, lo que quiero decir es que ya cansa tanto blanco o tanto negro. Mou no es un ángel salvador, ni un demonio encarnado. Es un entrenador, polémico como tantos otros (Van Gaal, Javier Clemente, u otros...), con una diferencia: Su palmarés es extraordinario... y por eso vende más. Y como vende más, sus polémicas dan la vuelta al mundo porque, en definitiva, la prensa deportiva se mueve por dinero.

Por otra parte, me da igual si Mou se equivoca o acierta; si hace las cosas bien o mal... Me da igual si el Chelsea gana o pierde la Premier. Lo único que me importa es que Torres y Mata lleguen bien al Mundial. Y, de momento, son titulares con Mou. Todo lo demás me da lo mismo. Tanto los defensores accérrimos de Mou, como sus detractores obsesos, sois unos cansinos.

De acuerdo en casi todo menos en una cosa, a mi también me importa que Torres y Mata lleguen bien al mundial y si puede ser también Azpilicueta, pero eso de que son titulares con Mou, hasta hace poco no jugaban ni un minuto, cuando empezaron a lloverle los palos y las críticas comenzó a ponerlos y vinieron los resultados el último sin ir mas lejos ante el City con gol de Torres en el último minuto, no por una gran jugada técnica o de equipo, sino por que Torres es muy listo y aprovechó un fallo del rival aunque Mou lo celebraba como si fuese mérito suyo y el gol lo hubiese metido el, quiero decir que los ha utilizado cuando no le quedaba más remedio, había malos resultados, la afición se preguntaba por qué no jugaban ni Torres ni Mata y cuando los puso ellos respondieron, sobre todo Torres, en el último partido cambió a los dos a la misma vez, y eso desde luego, en mi opinión es como culparlos del mal juego del equipo, el resultado ya lo sabemos todos y generándoles desconfianza en su juego, restándoles minutos por capricho o criticándolos gratuitamente, es difícil que lleguen al mundial bien, es más puede que ni lleguen. Por no hablar de Azpilicueta que se encuentra en el más absoluto ostracismo.

[cselszky3]

http://www.dailymotion.com/video/x16pp6d_epl-newcastle-2-0-chelsea-all-goals-highlights-hd_sport