PDA

View Full Version : Sancion vergonzosa.



Amarillo
25th March 2006, 12:13
Visto lo ocurrido el jueves en el Calderon, el Comité de la mierda competitiva de la RFEF, zanja el expediente con 3000 €.

Si lo mismo hubiera ocurrido en cualquier otro campo, exceptuando los mas grandotes, que sancion hubieran impuesto?.

Ejemplos los tenemos a montones, por mucho menos, campos clausurados, multas mucho mas gordas, etc.

MAFIOSOS, SINVERGUENZAS, a los de provincias que los follen, los capitalinos intocables, DAIS ASCOOO!!!

pituCAT
25th March 2006, 12:34
mirad colegas, para un equipo de primera division pagar 3000€ es como si una persona humilde como yo le da 50 cntimos a un hombre que pide limosna por la calle. vamos que no me jodan macho eso era estadio cerrado por lo menos los 3 o 4 proximos partidos que juegen en casa, y una multa equivalente a un primera division.

ADAN
25th March 2006, 13:41
la verdad eske se han kedado muy cortos con la sancion..aunke era algo k se veia venir ya tansolo con ver la actitud del titere digo arbitro volviendo al campo de batalla despues de media hora...
la romareda asido cerrada x tirar una botella de agua y asido a percibida y multada x el mitico u u u u pero en los demas campos oyes sevillanos yonkis y gitanos,nos vamos a follar ala virgen del pilar etc y nada etoo si estas en contra del racismo estate encontra de todos los racismos no solo al k afecta ala raza negra!!ahora no diras nada eh..
de todas formas no estoi encontra de la aficion del atleti k me parece delas mejores el problema es del comite de competicion..

chavito
25th March 2006, 14:04
3000 euros q verguenza yo estuve mirando y estoy del atleti no sabia nada hasta ahora pense q le hiba a caer una buena , es solo eso la sancion los 3000 y nada mas ni partidos ni nada me lo confirman despues

Kempesito
25th March 2006, 14:25
En Mestalla por el monedazo: 6000 euros. ¿A qué se debe la diferencia? A mÃ* me parece muchÃ*simo más grave lo del Calderón porque es imperdonable dejar pasar botellas a un campo de fútbol.
En este caso el Atlético se merece una sanción para que encrudezca los controles de seguridad. Pero que paguen los responsables, poner sanción económica ridicula a un club o amenazarle con cerrar el campo castiga al club y a la afición que no se mete con nadie. No a los energúmenos.

pituCAT
25th March 2006, 14:43
ademas de la sancion tambien deberian caer cabezas dentro del personal de seguridad, dejar entrar una botella de whisky en un estadio de la primera division española y con el numero de vugilantes que hay es totalmente lamentable.

chavito
25th March 2006, 15:00
si es lamentable

baltazar
25th March 2006, 15:21
no entiendo xq eto'o tendria que hablar al respecto de un atleti-sevilla, cuando eto'o habla, lo critican, y cuando no habla, tambien lo critican, hay que ver que algunas personas son un caso serio...

voy al grano, para mi al arbitro le falto personalidad xq tendria que haber suspendido el partido definitivamente, derrota por 0-3 y listo ¿quien se va a quejar?, la sancion, solo 3000 euros me parece ridicula, un insulto para el sevilla, y es que nisiquiera tienen razon en protestar los del atleti xq la jugada es gol legitimo (al menos el inter tenia esa excusa en ese partido de champions), la sancion, si bien es ridicula, no sorprende, xq es que nunca hacen nada, lo extraño hubiera sido una fuerte sancion, siempre lo mismo y la fifa deberia de intervenir asi como lo hiso con el racismo.

ruman
25th March 2006, 21:44
no, no, no. el partido se debe de jugar.... estas cosas no tiene nada que ver con los jugadores, que son los que entrenan para ganar los partidos, se puede suspender momentaniamente, o por unos dias, y reanudarlo a puerta cerrada, pero es ilogico darle perdedor a un equipo.
en los campos de futbol se puede meter de todo... o eske nunca habeis ido a uno? lo que se debe de hacer es poner un multazo, pero a todos por igual, aun esperamos al camp nou, y el propio atleti se ha visto perjudicado, o esque no nos acordamos del petardazo de bilbao, otra sancion ridicula, antes se cerraba los campos.... de todas maneras los arbitros cobran mas de un millon de pesetas al mes, y estan haciendo cosas.... un tanto ridiculas....

baltazar
25th March 2006, 23:08
sencillamente ya estoy HARTO, otra vez nos robaron, !otra vez rodriguez santiago!, ¿¿que carajo señalo en el gol de eto'o??, esto simplemente es vergonzoso ¿¿hasta cuando va a seguir arbitrando este personaje??, en todos los partidos que lo he visto, roba a algun equipo, al barcelona contra el zaragoza, otra vez al barcelona contra el malaga, al madrid contra el espanyol y en un partido de la uefa cuando señalo el final del partido cuando el balon estaba apunto de entrar en una porteria ¿¿porque carajo este señor continua en primera division??, ¡no hay derecho!, y todo causa mas bronca cuando para rematar en el 93 eto'o estrella un balon en el larguero, lo del señor rodriguez es inaceptable y esto es IMPOSIBLE que sea casualidad, ¡que verguenza!, es el colmo ya.

chavito
25th March 2006, 23:34
si es q no entiendo nada no se q pasa como se puede poner una sancion de 3000 euros y ya la solucion no es perder el partido si no es q poner una sancion como dios manda como tiene q ser partidos a puerta cerrada en otro campo o algo parecido no tiene nada q ver el equipo los jugadores ni los tecnicos el tema es de organizacion entonces una buena multa y partidos fuera o y partidos a puerta cerrada

baltazar
26th March 2006, 00:21
yo dije que el partido debio haber quedado suspendido y 0-3, pero no dije que esa debio haber sido la unica sancion, claro que no, una buena multa o que cierren el calderon un par de partidos.

segun te entendi creo que quieres decir que los jugadores y el tecnico no son los culpables y que no tienen xq sufrir consecuencias, pero si hacemos como dices, reanudar el partido a puerta cerrada, tambien los estas perjudicando ¿no crees?, ademas que tanto el campo, como las instalaciones, el estadio y los jugadores, todos son el club y si sancionas a algo, sancionas al club, si el atleti tiene pasta para gastarsela en la media plantilla que ficharon y no tiene para poner una buena seguridad pues que afronte las consecuencias y sinceramente 3000 euros de multa no van a cambiar nada, si hay alguien que no merece esto esas son las personas que pagaron por ver tranquilamente un partido de futbol, pero nadie mas.

me he puesto analizar la situacion y es curioso todas las coincidencias que se producen, fijense, al barcelona le robaron dos puntos mas y asi mantienen alguito de intriga.

en el villareal-betis (1-2), en el minuto 93 hubo un claisimo penalti para el villareal, el cual no se señalo, claro, hay que alejar al betis de la zona de descenso xq betis produce mas pasta que cadiz o alaves.

en el atlethic-osasuna la cosa esta dificil, el juego en este momento esta 0-0 y el arbitro seguramente buscara el empate o victoria del atlethic, el cual mantendria al atlethic bastante apartado de la zona de descenso (tampoco conviene que baje a segunda) y ademas el osasuna solo sumaria un punto o ninguno y los otros equipos de arriba quedan con serias posibilidades de bajarlo de esa zona de champions, ¿osasuna en champions?, para que si podemos subir al depor.

del madrid-depor no se que esperar, cualquier cosa es logica, un arbitraje a favor del madrid y una respectiva victoria blanca los mantendria con esas minimas espectativas de luchar por el primer puesto, mientras que un arbitraje a favor del depor con su respectiva victoria los asercaria a la zona de champions que es una de las metas que se han planteado los arbitros, quiza veamos un arbitraje neutro y que los equipos decidan, quiza.

con respecto a algunos partidos de futuras jornadas, no tengan dudas de que el madrid le va a ganar al osasuna, no se si ya jugaron valencia-osasuna, si no han jugado entonces seguro que va a ganar el valencia, no quiero meterme con el arbitraje del barsa-madrid, no creo que los arbitros allan caido tan bajo como para meterse con el clasico, pero tengo que decir como no, que si alguien se ve favorecido, ese sera el madrid.

¿cuales son las metas de los arbitros para el final de liga?, simple, la liga, hay que alargarla lo mas posible, barcelona, madrid, valencia y depor en zona de champions, villareal y sevilla u osasuna en zona uefa, malaga, cadiz y alaves a segunda, atlethic y betis lo mas lejos posible del descenso para no correr riesgos, el resto, pues a su propia suerte.

dimoni
26th March 2006, 13:11
Baltazar estoy impresionado por tu razonamiento y me gustaria que te equivocaras, pero algo me dice que no andas muy desencaminado y al final casi todo quedara como tu dices, todo esto por quien mas lo siento es por Osasuna que creo que ha hecho en la liga mas merecimientos que Madrid y Valencia

pituCAT
26th March 2006, 13:15
Solo pa goder a ese mariconazo de milosevic que por su culpa expulsaron a Milosevic ya merece toda la mierda que se le pueda dar.
VIVA EL FAIR-PLAY
Bon dia a t@ts.

pituCAT
26th March 2006, 13:17
perdon me referi a que expulsaron a Edmilson no a Milosevic.

chavito
26th March 2006, 13:27
haber no se si me contestas a mi no dije de reanudar el partido a puerta cerrada el partido perdio punto ,eso no tiene nada q ver proximos partidos a puerta cerrada o y partidos de casa fuera a eso me referia ,pero tampoco me gusto como se siguio el partido me referia q la solcion no era esa pero el partido asi sea como termino o un 0 3 como dices es otra historia

brujita
26th March 2006, 15:20
ecuedo que en san mames tampoco ceraron el campo, sólo sanción económica y el árbitro no paró el patido hasta que empató el bilbao!
Si hay quejas,nos quejamos de todo!

chavito
26th March 2006, 15:23
es q es imdignante q siga asi el partido

compraelvino
26th March 2006, 17:27
Ni sanción ni pollas, el que tiene la culpa es HIJO DE LA GRAN PUTA del ARBITRO, que si supiesen arbitrar no pasarian estas cosas en los campos de fútbol.

RMCF
26th March 2006, 19:46
Todo esto es gracias al pacto Villa-Laporta gracias a eso ahora no se podra nunca cerrar un campo, solo habra sanciones ridiculas y todo gracias al Fc Barcelona y a su poder en la federacion gracias a la cual consiguio que la vergüenza del barsa madrid de hace años quedase en unos cuantos puñados de euros

pituCAT
26th March 2006, 19:51
Que bien ya salio el fanatico de turno, siempre recordaras tu primer mensaje porque es muy gilipollas.
Te recomiendo que vuelvas a leer lo que has escrito.
Yo no me molestare a razonar tu mensaje y invito al resto de foreros a que no lo hagan, gente como vosotros no mereceis respuesta.

mimomnio
26th March 2006, 20:25
Pues en mi opinión, la sanción es hasta cierto punto lógica. Con esto no estoy diciendo que sea justa, ni muchÃ*simo menos. Digo que es lógica por la sanción que impusieron al Barcelona (600€ si mal no recuerdo). De todas maneras deberÃ*a haber algún reglamento que regulara las sanciones ya que, por ejemplo, la sanción de 6000€ que tuvo que pagar el Valencia por el monedazo me parece ligeramente exagerada, pero aun asÃ* justa. Por esta razón, incidentes como los del Calderón deberÃ*an tener una multa de mÃ*nimo 24000€ añadiendo el cierre del estadio durante (como mÃ*nimo) 1 partido; a demás de esto, deberÃ*a haber controles de seguridad en condiciones con los que si vas a entrar al campo con una botella del licor que sea se te impida la entrada al mismo.

threller
26th March 2006, 20:47
Haber si vemos las cosas como son.
En el Calderón nadie salio herido, esta por comprobar que lo de la mano en la oreja del portero del sevilla no fuera teatro (lo que por cierto se les da muy bien a los sevillanos) No entiendo porque el arbitro tiene que recorrer el campo con una botella de ballantine´s en la mano (¿que pasa?, ¿que para escribirlo en el acta tiene que estar enseñandola a todo el mundo?)¿eso no es provocar?¿oler una botella de agua, no es provocar?.....

Despues de dos penaltis en contra, expulsion, provocaciones, etc. para colmo llega el arbitro anula un gol y luego lo da valido, los espectadores no tienen (de momento) un monitor en cada asiento para ver que es fuera de juego. Diganme en que campo del mundo no hubiera ocurrido por lo menos lo del calderon.
No lo justifico en absoluto y estoy totalmente en contra de la violencia, pero tambien de la provocacion(que tambien debe ser sancionada)y por supuesto, los arbitros malos (pensando bien) o que buscan sun operacion triunfo particular (pensando mal) que no vuelvan a arbitrar mas en su vida.

mansillajavier
26th March 2006, 21:26
Dejemonos de gilipolleces...
He leido un montón de cosas por aqui, y me gustaria dejar todo claro en lo que respecta a kos responsables de este tipo de actos vergonzosos.Vayamos por partes:

Desde hace un par de años el frente atletico se ha ido llenando poco a poco de una bazofia de gente que poco tiene que ver con el mundo del futbol: son jovenes neonazis radicales que se diferencia del resto de aficionados en que (curiosamente!) no llevan ni camiseta, ni bufanda, ni abalorio alguno del atleti. Son los que mas cantan, si, pero invito a todo el mundo a venir a ver un partido al Frente Atletico y a escuchar como curiosamente los unicos cantos que sanen de su boca son los de "Ricardo Guerra libertad, Aitor Zabaleta Jarrai, Tte general mena estamos contigo" y otras lindeces...No es mi obletivo analizar q hacen aqui esta gente, pero solo digo que lo que antes era un grupo unido ahora el Frente se encuentra dividido y amedrantado por un puñado de skins que amenaza a todo el que no siga sus canticos (mismamente yo vi como en el madrigal, animando al atleti uno de estos exaltados le pegaba un puño en la boca a un compañero que estaba al lado mio sin motivo alguno: xq si.Van enfarlopados al campo y la violencia es su modo de vida.

Dicho esto, creo que queda suficientemente claro quien son los culpables de este tipo de actos y que todo el que califique a la afición del atleti de violenta esta equivocado. Somo la mejor afición del mundo (aunque el equipo no lo sea, y la directiva muxo menos ...) y esa gentuza ni siquiera es del atleti...)

mansillajavier
26th March 2006, 21:39
Dicho lo anterior, opino que esa sancio es ridicula. Simplemente ridicula.
1) Reanudar el partido pienso no se si fue lo correcto, pero desde luego estoy en contra de anularlo. los jufgadores no tienen la culpa y el resultado del encuentro no debe de ser influenciado por culpa de esos bastardos.

2) El arbitraje puede ser malo, bueno o no tan bueno. siempre ha sido asi y siempre lo sera. pero en ningun monemto se justifica este tipo de comportamientos. el mensaje de la agrupacipon de peñas culpando al arbitro y al sevilla es simplemente ridiculo. sin comentarios (por muy teatrero que sea palop, que sin duda lo es).

3) La sancion es ridicula. Pienso que tendrian que ponerse sanciones ejemplares para que los putos gil y compañia hagan algo para echar a esta gente del calderón. Cerar el calderón (por mucho q nos joda) podria seruna buena idea. Su pasividad ante esto es preocupante. En este sentido aplaudo a Laporta: demuestra que echar a esta gente es posible.

4) Por ultimo invito a las autoridades a colaborar un poquito y q se dejen de estatutos y mamoneces y que de una puta vez hagan la ley esa de prevencion de la violencia en el deporte y que los cabrones que incitan la violencia, racismo, etc ... se pudran entre rejas limpiando letrinas...
AUPA ATLETI!!

chamby
26th March 2006, 22:57
Haber si vemos las cosas como son.
En el Calderón nadie salio herido, esta por comprobar que lo de la mano en la oreja del portero del sevilla no fuera teatro (lo que por cierto se les da muy bien a los sevillanos) No entiendo porque el arbitro tiene que recorrer el campo con una botella de ballantine´s en la mano (¿que pasa?, ¿que para escribirlo en el acta tiene que estar enseñandola a todo el mundo?)¿eso no es provocar?¿oler una botella de agua, no es provocar?.....

Despues de dos penaltis en contra, expulsion, provocaciones, etc. para colmo llega el arbitro anula un gol y luego lo da valido, los espectadores no tienen (de momento) un monitor en cada asiento para ver que es fuera de juego. Diganme en que campo del mundo no hubiera ocurrido por lo menos lo del calderon.
No lo justifico en absoluto y estoy totalmente en contra de la violencia, pero tambien de la provocacion(que tambien debe ser sancionada)y por supuesto, los arbitros malos (pensando bien) o que buscan sun operacion triunfo particular (pensando mal) que no vuelvan a arbitrar mas en su vida.

Los atléticos como tú son los responsables de las cosas que le pasan a tu club. En vez de criticar las cosas que habéis hecho mal, lo justificas. Le echas las culpas a los que sufrieron las iras del público. dudas de que agredieran a Palop, cuando su área de meta estaba sembrada de objetos, cuando se han visto caer, botellas, latas de cerbeza, mecheros, monedas, ... Además hay un parte médico que certifica que tiene un hematoma en el esternocleidomastoideo.

No criticas a unos jugadores atléticos que tuvieron una actitud lamentable, y en vez de calmar al público, se dedicaron a insultar y amendrentar a sus compañeros del otro equipo, fundamentalmente Torres e Ibagaza, este último también hizo méritos más que sobrados a lo largo del partido, para irse a la ducha antes de tiempo.

Dices qeu en que campo no hubiera pasado lo mismo.

Te pongo dos ejemplos, y con más motivos, porque el árbitro se equivoca, pero es que el del Jueves acierta en todo.

Partido Málaga-At.Madrid. El árbitro se inventa un penalti a favor del atlético y Torres después de marcar se dirige al público y le saca la lengua y se rÃ*e. No paso nada.

Ayer en el partido Villarreal-Betis, un jugador del Betis comete penalti sobre un atacante del Villarreal, y el árbitro pita el final del partido.

Si eso pasa en el Calderón ¿Qué hubiera pasado?

chavito
27th March 2006, 00:27
lo peor q hizo el arbrito fue reiniciar el partido y el linea q hace señalando fuera de juego no se sabe las reglas todavia

DAVIDDCG
27th March 2006, 01:04
fue todo una verguenza, desde el lumbreras que tira la botella, pasando por los del agua y de mas.. por el arbitro reiniciando el partido dando buena cuenta de lo NEGLIGENTES QUE SON en esto inclullo al linier.
hasta el desenlace del asunto con esa sancion de risa, pero claro despues de lo que paso en el campo del barcelona que sanciones ponen?ahora cuando les sancionen con un partido o DOS quien lo va a cumplir??
por eso hay que pensar para luego actuar y tener posibilidad de hacerlo bien

RMCF
27th March 2006, 03:11
PITUCAT
mensaje gilipollas?
acaso es mentira q Laporta voto a Villar a cambio de q no cerraran el Campo Nuevo??? traicionando a los demas clubs? (reconocido por el mismo)... y por cierto, acaso porq lleves tropecientos mensajes aqui tu opinion es mas valida q la de los demas PITUCAT??
Un saludo, sin acritud ;)

pituCAT
27th March 2006, 20:34
En ningun momento he dicho que mis mensajes sean más validos que el tuyo. Y si lo he dicho encuentralo, lo que si he dicho es que es tu primer mensaje(cierto), y que se be en el la rabia del Madridismo que os induye a decir gilipolleces.

Ahora en madrid estais todos muy contentos porque solo os sacamos 11 puntos y os dais cuenta de lo mal que estais apra ser felizes con 11 puntos y esto os gode.
Que bien ayer aplaudisteis a Ronaldo, felicidades.
Todo era felicidad en el bernabeu, pero que remedio os queda si no os comeis ni un rosco.

pituCAT
27th March 2006, 21:22
Otra cosa no se yo si tu tienes estudios, lo ignoro.
Pero si es que tienes que me lo supongo, y por pocos que tengas, debes saber que los nombres propios no se traducen, asÃ* que de campo nuevo nada, se llama Camp Nou.

Como el otro dia en RNE que a Cesc fabregas le llamaban Paquito, porque cesc es el diminutivo de Francesc y Francesc en castellano es Francisco y de Francisco Paquito.
Igual la gente que le llama Nou Camp tampoco se cambia el orden de los nombres propios.

pituCAT
27th March 2006, 22:25
Tu dices que laporta voto a Villar al contrario que el resto de equipos, pues de esta forma villar debria estar muy cabreado :evil: con los otros equipos y ahora meterles unas sanciones que te cagas.

RMCF
28th March 2006, 02:06
Me parece que no me has entendido si no mete sanciones es porque se firmo una ley de que no se volvera a cerrar ningun campo por lanzamiento de objetos, antes del dia de lo del cochinillo(fotomontaje de Marca) hacia poco habia sido sancionado el betis, a partir de ahora solo habra multa economica, hasta que maten a alguien supongo; y no se a q t refieres con q el madridismo esta contento por estar a 11 puntos, al reves esta temporada esta siendo penoso, pero veo q te molesta q se celebren los goles del madrid en el bernabeu, dejalos, son unos fanaticos

Garrisson
28th March 2006, 02:49
pues para ke cierren un campo ke se necesita ¿? Vengalas , Coetes , Pistolas .... si oy en dia esta todo muy controlado vamos solo falta ke te kieten el papel de plata de los bocadillos xd , yo e tao en campos de futbol en el ke , ni vendia cerveza con alcohol , te kitaban los tapones de plastico de las boteyas , etc .. a si un monton de tonterias ke no sirven para nada hoy en dia ya no se cierra un campo asi como asi

Amarillo
4th April 2006, 17:22
No vale la pena meterse en gilipolladas tontas. Lo real es que si lo mismo hubiese ocurrido en El Sardinero, La Rosaleda, El Madrigal, La Romareda, ó el Carranza,el castigo hubiera sido el mismo. NO, NO y NO.

Furia
4th April 2006, 19:40
no quiero meterme con el arbitraje del barsa-madrid, no creo que los arbitros allan caido tan bajo como para meterse con el clasico, pero tengo que decir como no, que si alguien se ve favorecido, ese sera el madrid.


Si,jajajaja,ya vemos lo enterado que estas tu en los temas arbitrales XDDD

Y ya sabeis porque no se cierran campos por lanzamiento de objetos(por el lamentable y vergonzoso espectaculo de la aficion del Barsa con Figo en el Camp Nou y las triquiñuelas para no ser sancionados) ;)

chavito
5th April 2006, 20:31
hay q ver no , q si hoy en dia esta todo muy controlado q no se q , menos mal se nota q esta todo muy controlado y todo eso casi todas las jornadas en un campo se cae una botella de wiski o cualquier tipo de objetos y despues se le da importancia a las chorradas q le puedan haber dicho a etoo vamos q es igualito no entiendo de eso no se habla y de etoo se estubo hablando semanas no digo solo aca si no en los noticeros en todas partes q pasa eso era mas importante q una botella o los objetos q caen q eso puede llegar hasta matar a alguien q es lo importante en realidad?

download master
14th April 2006, 14:52
lo que le pasa a etoo es que le digan negro(porque es mentira)cuendo el fue el primero que dijo, mengo a correr como un negro,para cobrar como un blanco amen

pituCAT
14th April 2006, 17:17
Hombre otro justificando el racismo, a que lo adivino ¿eres del Madrid? a que si? :D :wink:

odimad
16th April 2006, 08:23
Qué coño es Catalonia?. Yo a estos catalonios los trataba como si fueran hungaros. Cada cosa que compren, vendan, a donde quiera que se muevan, les cobraba un impuesto de extranjerÃ*a. Seguro que dejan de decir estupideces.
¿por qué el barcelona no se llama barna fc?. Hipocresia.

chavito
16th April 2006, 11:44

don_polankone
16th April 2006, 22:40
mirad colegas, para un equipo de primera division pagar 3000€ es como si una persona humilde como yo le da 50 cntimos a un hombre que pide limosna por la calle. vamos que no me jodan macho eso era estadio cerrado por lo menos los 3 o 4 proximos partidos que juegen en casa, y una multa equivalente a un primera division.

SÃ*, justo, lo mismo que al Camp Nou, ¿no?...Hay que ver cómo son estos hooligans, que ven la paja en el ojo ajeno en vez de ver la viga en el propio...

don_polankone
16th April 2006, 22:41
ademas de la sancion tambien deberian caer cabezas dentro del personal de seguridad, dejar entrar una botella de whisky en un estadio de la primera division española y con el numero de vugilantes que hay es totalmente lamentable.

Eso eso, como en el Camp Nou...

jimy137
16th April 2006, 22:46
para pretender que los demas dejen de decir estupideces, no es la mejor manera decir TONTERIAS :wink: :wink: :wink: :wink:

chavito
24th April 2006, 20:16
ese es problema cuando pasa algo siempre se que paso segun q campo y q cosa las cosas tienen q cambiar y para bien se tienen q terminar ese tipo de cosas en todos los campos ojala hayga un cambio pero ya

Moro_BP
16th March 2007, 23:29
njiusto

alexismartinez
16th March 2007, 23:31
njiustopero k aces con un post antiguo

checo_cadista
16th March 2007, 23:43
njiusto


NJIUSTO??


Me cago en tí HIJO DE ABDUL

montes_petardo
17th March 2007, 12:12
AUNTENTICA RIDICULEZ LA SANCION ... !! VERGONZOSO !! ES COMO SI ME PIDIERAN A MI UNA MONEDA DE 20 CENTS !!

javi_malaga
17th March 2007, 12:33
un amigo mio paga eso por pegarle una pedrada a un mercedes,es el dueño de una cadena de discotecas conocidas en andalucia.800 euros de multa y 10 euros diarios durante 1 año por vandalismo.Encima ni si quiera, le hizo nada la piedra.y fue sin querer.haced calculos y ved como va a haber justicia en el futbol si no la hay ni para nosotros.

Rock_Zaragocista_100%
17th March 2007, 16:25
Publicado: 25-03-2006, 11:13 Asunto: Sancion vergonzosa.

[IMG:589:469:473d29315b]http://img489.imageshack.us/img489/8782/rifirdlogotipofinalny0dh6.png[/img:473d29315b] (http://imageshack.us)
[img:400:250:473d29315b]http://farm1.static.flickr.com/186/414054161_2ff1f0733e_o.gif[/img:473d29315b]