PDA

View Full Version : Son Fichajes Sanos?



Tu Pesadilla Madridista
23rd February 2014, 17:49
http://estaticos01.marca.com/imagenes/2014/02/23/futbol/equipos/barcelona/1393146892_extras_noticia_foton_7_1.jpg

El Barça pagará a Hacienda los nueve millones de euros

El Barça pagará este lunes a Hacienda los más de 9 millones de euros que la Fiscalía y el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz han cuantificado la evasión de impuestos que llevó a cabo el club catalán en el traspaso del brasileño Neymar procedente del Santos, según informa La Vanguardia este domingo.

El mismo diario informa que el club, asesorado por sus abogados fiscales, ha estado preparando una declaración de impuestos complementaria, realizada fuera de plazo pero legalmente le evitaría responsabilidades penales sin asumir los hechos denunciados. Asimismo, supondría una disminución económica (La Vanguardia habla de rebaja del 62%, quedándose en 5,5 millones de euros) y del impacto social y legal que trae consigo el caso.

Este mismo lunes tendrá lugar la reunión de la junta directiva del club donde se podría tomar definitivamente esta decisión.



http://www.marca.com/2014/02/23/futbol/equipos/barcelona/1393146892.html

jomersulo
23rd February 2014, 17:50
al final por cuánto ha salido el caprichito brasileño???

Travis_Bickle
23rd February 2014, 17:57
Lo de pagar por anticipado es habitual en juicios, lo que no significa que seas culpable o inocente, es simplemente cubrirte las espaldas.

Las compañías de seguros también lo hacen cuando se les reclama una cantidad, una parte la pagan antes del juicio, para que los intereses no se disparen. Los intereses de 9 millones...calcula!

Alguien no familiarizado con el derecho procesal puede parecerle que estan reconociendo el delito, pero la verdad es que no es así, y si se les declara inocentes se le devolverán.

-MARO87-
23rd February 2014, 18:18
Vale muy bien, pero si estas 100% seguro de que no has defraudado ... No te "cubres las espaldas" pagando.

Travis_Bickle
23rd February 2014, 18:32
Vale muy bien, pero si estas 100% seguro de que no has defraudado ... No te "cubres las espaldas" pagando.

Para alguien que no está familiarizado con juicios es normal que lo veas así; pero que seas inocente o culpable no tiene nada que ver con lo que acabe dictando el juez. Si tienes la pasta, el abogado te dirá siempre que la consignes, aunque seas inocente.

Y esto va así, puedes informarte donde quieras o seguir hablando sin tener ni puta idea, como quieras.

Tu Pesadilla Madridista
23rd February 2014, 18:35
Para alguien que no está familiarizado con juicios es normal que lo veas así; pero que seas inocente o culpable no tiene nada que ver con lo que acabe dictando el juez. Si tienes la pasta, el abogado te dirá siempre que la consignes, aunque seas inocente.

Y esto va así, puedes informarte donde quieras o seguir hablando sin tener ni puta idea, como quieras.

no has respondido la pregunta, son fichajes sanos?

Travis_Bickle
23rd February 2014, 18:40
Pues una vez recuperado de la anemia, creo que sí está sano. Flaco pero sano.

saulillo77
23rd February 2014, 19:04
osea que pagan los 9 kilos pero son inocentes.......


como messi.

Travis_Bickle
23rd February 2014, 19:06
Para alguien que no está familiarizado con juicios es normal que lo veas así; pero que seas inocente o culpable no tiene nada que ver con lo que acabe dictando el juez. Si tienes la pasta, el abogado te dirá siempre que la consignes, aunque seas inocente.

Y esto va así, puedes informarte donde quieras o seguir hablando sin tener ni puta idea, como quieras.

También va para ti, Saulillo.

saulillo77
23rd February 2014, 23:25
eso es engañarse travis, si eres inocente nadie va a pagar 9 kilos sin tener que hacerlo.


es una defensa de argumento absurdo, "son inocentes pero como el barsa va sobrado de pasta paga 9 kilos" los que están en la ruina , no tiene dinero para un central que necesitan desde hace 4 años y ahorran en toner de impresora, ya.....

Travis_Bickle
24th February 2014, 00:03
Ya te he dicho que si no entiendes de esto te puede parecer raro, pero es practica habitual cuando se reclaman cantidades muy elevadas para evitar que los intereses se disparen, sabes cuanta pasta son los intereses de 9 kilos en lo que tarda en salir la sentencia?

Puedes informarte o preguntarle a alguien que entienda, pero es asi.

Si un dia vas en coche y un tio se te tira en el capò y te demanda 300.000€, (supongamos que no te cubre el seguro), por muy seguro que estes de tu inocencia, si tienes mucha pasta tu abogado te dirá que consignes una parte por lo menos, por si acaso..

No pretendo que te lo creas ni que dejes de repetir sin tener ni idea, pero puedes informartevy veras que es asi.

PD: los 9 kilos se los devolverian si resultara que no se debian.

saulillo77
24th February 2014, 00:30
si no te digo que no, pero cogiéndolo con pinzas, mas que una argucia parece un reconocimiento tempranero, para evitarse pagar mas en el futuro.

jomersulo
24th February 2014, 00:32
si no te digo que no, pero cogiéndolo con pinzas, mas que una argucia parece un reconocimiento tempranero, para evitarse pagar mas en el futuro.

eso es lo que dice la noticia al menos. A no ser que Travis diga lo contrario...

jomersulo
24th February 2014, 00:51
http://estaticos.sport.es/resources/jpg/1/2/1393198426621.jpg


pues aquí puede verse que en el Sport no piensan lo mismo que lo que dice travis.


Supongo que no tienen asesores jurídicos, o no son los mismos que los que aconsejan a travis al escribir lo que dice aquí.


Seguiremos informando.

Travis_Bickle
24th February 2014, 00:59
Siempre te quedas con los titulares y la cagas.

Que han pagado los 9 kilos ya lo sabemos, perp que eso no significa que asuman su culpabilidad como yo digo, es cierto.

Segun dice la propia noticia del sport que dices:

"pretende reducir el impacto económico de una posible multa superior por parte de Hacienda y los intereses correspondientes que pudieran generarse.*"

y

"Esta declaración complementaria no implica que el club asuma el delito, sino que se seguirá litigando y tratando*demostrar la inocencia del Barça.*"

O sea, lo que yo digo.

Seguiremos corrigiendo.

Robi_87
24th February 2014, 01:20
La portada de sport da asco. Los jugadores alucinaron con el tata, y yo con los jugadores y su forma de tocarse los huevos en el campo.

saulillo77
24th February 2014, 01:35
lo acojonante es leer a prensa cule contra el barsa, se ha ido rosell y andan libres??

jomersulo
24th February 2014, 01:37
lo acojonante es leer a prensa cule contra el barsa, se ha ido rosell y andan libres??

que va. Van contra el Tata, que es el que menos culpa tiene de tener una plantilla tan corta.


Como siempre, van a por el débil, no a quien les da de comer.

Dime cuándo van a pedir la cabeza de Rosell o de Bart???

Travis_Bickle
24th February 2014, 01:38
Antes tambie iban contra el Barça, porque defender muchas cosas de Rosell era ir en contra de los intereses del FCB.

jomersulo
24th February 2014, 01:44
pues yo me acuerdo de que tú eras de los más optimistas con Rosell cuando llegó y denunció a Laporta...........



qué tiempos aquellos!!!

Travis_Bickle
24th February 2014, 01:48
Sí,.su programa electoral era muy bueno, lo que pasa que no lo ha cumplido para nada. Ese es el problema.

Es el Rajoy del Barça pero con la trama Neymar en vez de Gurtel.

saulillo77
24th February 2014, 01:55
y hasta hace nada defendía el fichaje de neymar, e incluso en algun aspecto aun lo hace.

Travis_Bickle
24th February 2014, 01:59
Tu calla que sigues diciendo que lo de Bale fueron 91 pese a que está confirmado que fueron 101.

Lo de Neymar sigues sin pillarlo, es un tema que te supera. No entiendes que todo el follon no es por el montante del traspaso sino por otras cosas.

jomersulo
24th February 2014, 02:00
yo es que todavía no sé qué cantidad ha pagado el brassas por el "golden boy"....

saulillo77
24th February 2014, 02:16
Tu calla que sigues diciendo que lo de Bale fueron 91 pese a que está confirmado que fueron 101.

Lo de Neymar sigues sin pillarlo, es un tema que te supera. No entiendes que todo el follon no es por el montante del traspaso sino por otras cosas.
fueron 91, es lo que declaro el tottenham en la hacienda inglesa.el resto hasta 101 son intereses que se pagaran o no dependiendo de cuando haga uso el dinero los spurs.

claro esta que por neymar entonces solo se pago 17 kilos.;);););););););););););););););););););););) ;););););););););)

yo es que todavía no sé qué cantidad ha pagado el brassas por el "golden boy"....
ese no es pogba??

Travis_Bickle
24th February 2014, 02:18
Es mentira eso de la Hacienda inglesa y los intereses.

Fueron 101 confrmados por el presidente del Totenham y el propio representante de Bale.

jomersulo
24th February 2014, 02:18
Pogba no es rubio, no???

saulillo77
24th February 2014, 02:34
Es mentira eso de la Hacienda inglesa y los intereses.

Fueron 101 confrmados por el presidente del Totenham y el propio representante de Bale.repasate el hilo de bale, las primeras paginas y te enteraras de verdad.


vamos a empezar a dar zases de verdad.

Así ha pagado ‘Floro’ el fichaje de Bale
http://www.diariogol.com/es/notices/2013/09/asi-ha-pagado-floro-el-fichaje-de-bale-34681.php

1º bankia no aparece por ningun lado en la operacion bale.




2º no hace ni falta ya que solo con las salidas de paga a illarra, isco, carvajal, casemiro + casi 30 de lo de bale, en realidad solo se ha invertido unos 52 kilos.

120 kilos ingresados, 172 gastados.

y recuerdo que ahí va incluido el iva de illarra de 6-7 kilos que nos van a devolver....


parece que esa teoría podría venirse en abajo en las últimas horas. Según informó Sportnomics, la transacción de 77 millones de libras (91 millones de euros) fue registrada en la Hacienda Británica (HMTreasure) el pasado 3 de septiembre, lo que confirmaría la versión del Real Madrid. Algunos medios ingleses aseguran que las cifras se publicarán en breve, por lo que saldremos de dudas, aunque todo indica que CR7 seguirá siendo el más caro.

http://futbolfinanzas.com/es-bale-el-fichaje-mas-caro-de-la-historia/

Travis_Bickle
24th February 2014, 02:39
Venga Saulillo macho..sé serio.

Yo te doy las versiones del presi del Totenham y del REPRESENTANTE DE BALE, y tu me traes unas noticias dw unos medios que no habias escuchado en tu vida, los prestigiosos 'Sportnomics' y 'Diariogol'.

Me quedo con la version oficial de 2 de las 3 partes de la operacion, ya que la otra, el Madrid, no ha dado una cifra.

jomersulo
24th February 2014, 02:43
bueno, vamos a ver. No importa lo que se haya pagado por Bale, cuando el Brassas ha pagado por un jugador, lo que haya pagado, y encima le ha tenido que subir el sueldo a sus otras figuras porque este jugador nuevo iba a ganar más y se iba a cargar las jerarquías.

Aparte de buscarle un lio jurídico que ya ha costado un presidente que engañó y en el que se ha vuelto a pagar, esta vez 9 millones y pico de euros.

Es que no importa la cantidad exacta del fichaje de Neymar, porque lo que se ha tenido que pagar aparte es de aupa.


Amistosos por 10 millones??? preferencia por 3 jugadores x millones más???? en fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.

Lo de Neymar tiene dosis ya de ciencia ficción financiera.....


Menos mal que lo fichasteis vosotros. Nosotros no lo queremos porque no sabemos todavía a cuánto asciende el montante completo, y además tampoco ha demostrado que valga ni la mitad de lo que decía Rosell que había pagado por él.

Travis_Bickle
24th February 2014, 02:45
10 millones de amistosos? Que hablas? los amistosos eran gratis.

jomersulo
24th February 2014, 02:48
lo que no entiendo es cómo puedes decir que el montante fue de 57 millones y quedarte tan ancho, cuando tu propio presidente dice ahora esto: http://www.elmundo.es/deportes/2014/01/24/52e2ac76268e3eb77f8b4573.html


Y eso que antes decía que de 57 no subía, pero que aceptaba que aparte se había pagado por tal y por cual cosa. Vamos, todo con el objeto de traerlo cuanto antes. Y si hubierais esperado unos meses, lo podríais haber traido gratis......


En fin, es todo un jaleo y la prensa es una "cutrez nazional madridista de cojones" y no se entera nunca de ná.

Travis_Bickle
24th February 2014, 02:55
Pero ahi esta incluida la prima de fichaje de 10 millones que es sueldo porque lo cobra el jugador, lo que cobra su representante, acuerdos por markeeting, scouting, etc etc

Decis que Neymar cobra mas que nadie pero luego os contradecis porque lo contais todo en fichaje..y no en sueldo. O cobra muchisimo o costò esos 86 (+2 si neymar gana balon de oro). Ambas cosas no pueden ser.

Lo de gratis no es así. Solo te hubieras ahorrado los 17 del Santos, nada mas.

jomersulo
24th February 2014, 02:59
pero qué estás diciendo???? si contamos lo que cobra Neymar, la operación subiría 44 millones más por los 5 años que firmó.


Son 8,8 x 5, haz las cuentas.


Lo que se cuenta en esos 86 millones son primas de fichaje y pagos a empresas de N&N y cosas así. Y esa N suena mucho a Neymar......

jomersulo
24th February 2014, 03:00
http://estaticos04.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/01/25/13906113316844_464x0.jpg

jomersulo
24th February 2014, 03:06
y si piensas que es el mundo el que se equivoca en esa noticia, te traigo otras de otros periódicos....


http://deportes.elpais.com/deportes/2014/01/24/actualidad/1390579318_254979.html

http://ep01.epimg.net/deportes/imagenes/2014/01/24/actualidad/1390579318_254979_1390586851_sumario_normal.jpg

http://www.mundodeportivo.com/20140124/fc-barcelona/las-cifras-del-fichaje-a-neymar-al-detalle_54399527325.html

Travis_Bickle
24th February 2014, 03:07
Por eso, 8'8 al año no es un gran sueldo, no sucederia lo que tu dices de que las estrellas del Barça piden un augmento. Si los 40 de la empresa del padre N&N lo consideras sueldo, ok, neymar cobraria unos 16 kilos, pero el traspaso bajaria 40 millones. Lo que no se puede es contar las cosas 2 veces.

jomersulo
24th February 2014, 03:08
http://www.abc.es/deportes/futbol/20140124/abci-bartomeu-cifras-neymar-201401241954.html

jomersulo
24th February 2014, 03:12
Por eso, 8'8 al año no es un gran sueldo, no sucederia lo que tu dices de que las estrellas del Barça piden un augmento. Si los 40 de la empresa del padre N&N lo consideras sueldo, ok, neymar cobraria unos 16 kilos, pero el traspaso bajaria 40 millones. Lo que no se puede es contar las cosas 2 veces.

no, lo de los 40 millones es a una sociedad presidida por el padre de Neymar y no es sueldo, sino prima por fichaje.


El sueldo son 44 millones en 5 años, contratos publicitarios aparte.

Y el problema viene de esos acuerdos con el Santos donde el Brassas tiene que pagar 7,9 millones, o 2,5 millones a las instalaciones de Neymar en Brasil y demás conceptos.

Total a pagar, sin contar el sueldo del futbolista: 86 millonazos. Y no ha demostrado ser mejor que Bale. Lo que sí ha demostrado es que no tiene físico ninguno y de un soplo se lo quita de encima la defensa de cualquier equipo. Y si encima lo intentan poner más musculoso ya veremos sino se vuelve otro caso Pato en el Milan......


Y sobre lo de sus compañeros, a la vista está que Iniesta renovó porque se sentía ofendido con el fichaje del brasileño, y Messi también.

Daños colaterales que se llaman.

jomersulo
24th February 2014, 03:16
mira lo que mostró Bart en la junta donde explicaba el montante, en el que tuvo que faltar algo porque ahora Hacienda les pide también dinero......

http://ep01.epimg.net/deportes/imagenes/2014/01/24/actualidad/1390579318_254979_1390586851_sumario_normal.jpg

Donde vemos que en concepto de sueldo meten los 44 millones y aparte le meten los gastos de agente y también 10 millones por "Signing Bonus".......


Con lo que se llega a 56,7 millones en 5 años, lo que nos hace 11 millones y pico al año. Mucho más de lo que cobraba Iniesta, por lo que se entiende su mosqueo posterior.....

jomersulo
24th February 2014, 03:18
de hecho podemos ver que en lo único que difieren las cifras del mundo, que lo situaban por 95 millones de euros el fichaje, es que meten los 9 millones por los amistosos, que en caso de no jugarse, el Brassas tiene que hacer efectivo y pagarle al Santos.

Ya se ha jugado uno, pero el otro que resta es en Brasil, y todavía no se ha jugado......

Travis_Bickle
24th February 2014, 03:20
Iniesta terminaba contratl proximo año, lumbreras, igual tuvo algo que ver eso en su renovacion.

Ahora si metes a Bale de por medio? No has dicho que no pintaba nada?

Neymar y Bale son 2 fichajes carísimos, y solo con el tiempo se verá cual ha salido mas barato, hablar ahora es hablar por hablar.Ni Neymar ha demostrado valer lo que se pagó ni Bale tampoco, si somos medianamente objetivos y exigentes.

jomersulo
24th February 2014, 03:25
vale, pero ya no vale el cuento de que Neymar costó 57 millones, porque eso es un cuento.

Neymar costó mucho más y tú todavía seguías defendiendo ese costo. Porque los gastos de agente, scouting, acuerdos entre clubes y demás, va incluído en el traspaso, quieras tú o no quieras. Por lo que el precio es carísimo y más en un jugador no contrastado en Europa y que no está demostrando nada, salvo que podría ser el Robinho 2.0.

El mismo camino lleva.....


En cambio con Bale se está teniendo mucha paciencia, lo mismo que el año pasado con Modric, y fíjate con el croata este año........


Además de que a Bale se le están viendo cosas que ya no hace Cristiano Ronaldo, flamante balón de oro, y que antes sí hacía.


Un poco de tiempo al tiempo y ya verás dónde queda uno y dónde el otro.

Travis_Bickle
24th February 2014, 03:28
Si con Bale que tiene 24 años y lleva jugando en Europa hay que tener paciencia, con uno que tiene 22 y viene de Brasil..aun mas.

Exacto, tiempo al tiempo y veremos cual resultó màs barato en funcion de su rendimiento.

jomersulo
24th February 2014, 03:31
o Neymar mejora físicamente como hizo Messi, o para el futbol europeo estará muerto. Tiempo al tiempo.


Y encima con esto se corre el riesgo de que le pase lo que a Pato en el Milan, que estuvo más tiempo lesionado que jugando....

jomersulo
24th February 2014, 03:39
La Justicia imputó al Barcelona por delito fiscal en el caso Neymar (http://www.infobae.com/2014/02/20/1545104-la-justicia-imputo-al-barcelona-delito-fiscal-el-caso-neymar)
El juez a cargo de la causa, en sólo 24 horas, decidió incluir al club blaugrana en el proceso por el presunto fraude de 9,1 millones de euros cometido en la contratación del crack brasileño


http://cdn01.am.infobae.com/adjuntos/163/imagenes/010/611/0010611820.jpg Crédito: EFE
Sandro Rosell renunció a la presidencia en enero tras la aceptación de la querella en su contra por apropiación indebida en el millonario fichaje de Neymar (http://www.infobae.com/personajes/neymar-a400), pero su comisión directiva se mantuvo al mando de la institución. Sin embargo, la Fiscalía solicitó al juez que impute al Barcelona (http://www.infobae.com/club/barcelona-a593) como persona jurídica por fraude fiscal, y Pablo Ruz, juez de la Audiencia Nacional de España, hizo caso.



La Fiscalía presentó un informe con los documentos vinculados al fichaje del brasileño a mediados de 2013 desde el Santos al Barcelona. Y el proceso podría suponer, para el club catalán, el pago de la suma defraudada más una multa millonaria. Aunque lo más grave sería las consecuencias penales que podrían recaer sobre las personas que firmaron los documentos del contrato; entre ellos, el actual mandamás Josep María Bartomeu (http://www.infobae.com/personajes/josep-maria-bartomeu-a4488).



Para el juez Ruiz, existen indicios de que las cantidades económicas abonadas por el Barcelona a "otras sociedades aparentemente vinculas con el jugador podrían responder a una mayor retribución al propio jugador, debiendo tributar por ese concepto". En su resolución, el magistrado no cifra la cuantía defraudada, que la Fiscalía elevó a 9,1 millones de euros.



La Fiscalía confirma la existencia de "una serie de contratos sospechosos de simulación", así como "operaciones de ingeniería financiera" con las que se pretendió cometer un fraude a la Haciendade más de 120.000 euros de cuota que establece el Código Penal.



Luego de la renuncia de Rosell, la directiva blaugrana hizo públicas las cifras del fichaje de Neymar, aunque sin aportar documentación oficial. Y reconoció que, en la suma de los "acuerdos vinculados" con la operación, el dinero desembolsado por el club ascendió a los 86,2 millones de euros, lejos de los 57,1 que declaró al momento de concretar el fichaje.


http://cdn01.am.infobae.com/adjuntos/163/imagenes/010/596/0010596663.jpg?0000-00-00-00-00-00

jomersulo
24th February 2014, 03:41
con lo que tenemos que ya han reconocido el pago de 86 millones, pero por lo que se ve todavía hay más cosas que no están claras y es por ello la denuncia de Hacienda y el posterior juicio.

Apropiación indebida de Rosell, documentos firmados y escondidos a Hacienda, incluso por Bartomeu, .....


Algo huele a podrido en Dinamarca.


http://www.youtube.com/watch?v=TUmTDPCQQcY

jomersulo
24th February 2014, 04:24
http://i58.tinypic.com/slqs29.jpg

jomersulo
24th February 2014, 04:44
lo mejor de todo es ver cómo se rien del soci, una vez engañado......

http://img02.mundodeportivo.com/2014/01/24/FC-Barcelona-s-president-Josep_54400484540_54115221154_600_396.jpg

jomersulo
24th February 2014, 04:57
http://i59.tinypic.com/dgl8pt.jpg

saulillo77
24th February 2014, 05:15
Venga Saulillo macho..sé serio.

Yo te doy las versiones del presi del Totenham y del REPRESENTANTE DE BALE, y tu me traes unas noticias dw unos medios que no habias escuchado en tu vida, los prestigiosos 'Sportnomics' y 'Diariogol'.

Me quedo con la version oficial de 2 de las 3 partes de la operacion, ya que la otra, el Madrid, no ha dado una cifra.información no desmentida por ninguno de ellos.

flo si ha dicho que el fichaje son 91 mas intereses en caso de que los hubiera, pero que el hasta que no los hicieran oficiales no los iba a contar, esto lo dijo cuando fue a punto pelota.


si resulta que los spurs han hecho un ingreso de 91 millones, que mas da lo que diga el presi del los spurs para sacar pecho o lo que diga el representante para atraer a nuevos futbolistas?? en esos pueden entrar 3º influencias, o no, en la hacienda inglesa no.

si tu y cualquier otro os creéis mas listos que la hacienda inglesa, id denunciad, si no, a callar.

saulillo77
24th February 2014, 05:17
Y reconoció que, en la suma de los "acuerdos vinculados" con la operación, el dinero desembolsado por el club ascendió a los 86,2 millones de euros, lejos de los 57,1 que declaró al momento de concretar el fichaje.esto deberia ser suficiente como para que se callaran de por vida, pero seguirán dando largas con que no es así.

Travis_Bickle
24th February 2014, 09:10
La suma desembolsada no es lo mismo que la suma del traspaso,.inútil.

jomersulo
24th February 2014, 15:28
pero eso depende de lo que quieras considerar por traspaso. Además que por qué el brassas tiene que pagar acuerdos con club e instituciones???? acaso le sobra el dinero y quiere invertir en Brasil????

Es una tontería de proporciones mayúsculas.


Es como el que va a comprar un chicle de 5 ctm de euro, y para poder metérselo en la boca, tiene que pagar por otras cosas que no desea, como acuerdos con la tienda donde compra el chicle, proyectos para niños con caries y demás, lo que hace que pagar por el chicle le suba a 10 euros.........


Justificar lo injustificable es lo que estás haciendo.

justin_3d
24th February 2014, 15:54
Vaya mierda de directivos tiene el Barcelona dejando la imagen del club por el piso!

saulillo77
24th February 2014, 15:54
es sencillo si no viene neymar no hay acuerdos secundarios, por lo tanto son parte del traspaso, que por motivos de verguenza no queráis admitirlo es otra cosa.

jomersulo
24th February 2014, 16:00
pero si es que se rien en la cara de los socios del brassas. No hay más que ver al Bart ese enseñando el papelito donde dicen el "coste final" de la operación y reirse, cuando siempre han dicho por activa y por pasiva que eran 57 millones, y en el papelito ya salen 86 con algo.....


Y eso sin contar lo que han defraudado a Hacienda o lo que dice el socio que puso la denuncia que Rosell se llevó, que son unos 9 millones.......



Y que luego vengan a dar lecciones esta gente........

Clint Jr.
24th February 2014, 16:04
Vaya mierda de directivos tiene el Barcelona dejando la imagen del club por el piso!

lo dices por experiencia propia, no ?

Clint Jr.
24th February 2014, 16:05
bueno, pues parece que el fichaje de neymar no costo 57,1 millones, costo menos.

ya veremos cuanto menos, si se acaba confirmando, claro.

G10nza
24th February 2014, 16:07
El fichaje de Di Stéfano es el más sano que conozco.

No hubo una sola comisión en él.

Travis_Bickle
24th February 2014, 16:17
Ni leyes hechas de urgencia para robar al jugador tampoco...

Jomer, que yo no niego ese dinero,86 kilos por todo + impuestos, pero pido que hableis con propiedad,;porque eso no es traspaso.

En los 96 de CR por que no sumamos su prima de fichaje, el pastón que se lleva Mendes, los impuestos etc. y en el de Neymar sí?

A caso en los 101 de Bale no se pagan impuestos ni cobra su representante lo que le toca por ley??

No niego ningún número, ni justifico a esta basura de directiva, solo pido coherencia y que hableis con propiedad.

jomersulo
24th February 2014, 16:20
y quién te dice a ti que en los 96 de CR7 no estén incluidas las comisiones a agentes y demás??? o en el de Bale???


Aparte que visto los sueldos que van a cobrar, Neymar cobrará más en concepto de sueldo que Bale...... y no ha demostrado para nada ser mejor.

jomersulo
24th February 2014, 16:23
es que si nos acogemos sólo al concepto traspaso entre clubes, Neymar ha costado 17 millones....... Pero las cuentas del Brassas dirán otra cosa......

Travis_Bickle
24th February 2014, 16:28
94 cobró el Manchester y 2 el Sporting de Portugal, asi que no estaba incluido nada. Si le sumamos todo se va a mas de 150. Y en el de Bale igual. Pero con Neymar os ha dado por manipular y sumarlo todo.

El sueldo de Neymar es de 8'8 kilos, lo dijiste tu ayer, Bale cobra el doble. Ademas no se que tiene que ver el sueldo ni si es mejor Bale o Neymar.

jomersulo
24th February 2014, 16:33
no es cierto. Lo de Neymar digo. Cobra de sueldo 8,8 millones, de acuerdo, pero Bart y Rosell le han metido en concepto de sueldo 10 millones más por concepto de Signing Bonus, que serían 2 millones cada uno de los 5 años que tiene de contrato. Además también le han metido unos cuantos millones en ese mismo concepto de sueldo por agente......


Al final, sólo en concepto de sueldo le salen 11 millones de euros por temporada.


Supongo que es lo que tiene estar en esa posición de poder el Barto, y dar los datos como más le convenga.


Al final todos los convenios y demás con instituciones, empresas de Neymar&Neymar y con Santos, lo han metido en otro lado para que el soci pueda decir, sólo ha costado en concepto de traspaso 57 millones......

Pero vamos, que esto es como lo quieras ver. Sino hubiera fichado a Neymar, se hubiera ahorrado además del "traspaso", los convenios y acuerdos con instituciones, clubes, etc.....



Yo no he oído todavía acuerdos, amistosos, prima por jugadores ni demás en los traspasos de Cristiano ni Bale. Si tú lo has hecho, me gustaría que lo expusieras aquí.

Clint Jr.
24th February 2014, 16:35
es que si nos acogemos sólo al concepto traspaso entre clubes, Neymar ha costado 17 millones....... Pero las cuentas del Brassas dirán otra cosa......

estas equivocando conceptos...

son los derechos federativos los que cuestan 17,1 millones.

Clint Jr.
24th February 2014, 16:38
no es cierto. Lo de Neymar digo. Cobra de sueldo 8,8 millones, de acuerdo, pero Bart y Rosell le han metido en concepto de sueldo 10 millones más por concepto de Signing Bonus, que serían 2 millones cada uno de los 5 años que tiene de contrato. Además también le han metido unos cuantos millones en ese mismo concepto de sueldo por agente......


Al final, sólo en concepto de sueldo le salen 11 millones de euros por temporada.


Supongo que es lo que tiene estar en esa posición de poder el Barto, y dar los datos como más le convenga.


Al final todos los convenios y demás con instituciones, empresas de Neymar&Neymar y con Santos, lo han metido en otro lado para que el soci pueda decir, sólo ha costado en concepto de traspaso 57 millones......

Pero vamos, que esto es como lo quieras ver. Sino hubiera fichado a Neymar, se hubiera ahorrado además del "traspaso", los convenios y acuerdos con instituciones, clubes, etc.....



Yo no he oído todavía acuerdos, amistosos, prima por jugadores ni demás en los traspasos de Cristiano ni Bale. Si tú lo has hecho, me gustaría que lo expusieras aquí.

todos los agentes tienen sueldo pagado por el club. todos.

en la mayoria de clubes es el 10 % del sueldo del jugador, en el barça es el 5 %.

jomersulo
24th February 2014, 16:41
Mira, éste es el papel que enseñó Bart cuando tuvo que bajarse los pantalones ante el aluvión de críticas que recibió por parte del socio:

http://ep01.epimg.net/deportes/imagenes/2014/01/24/actualidad/1390579318_254979_1390586851_sumario_normal.jpg

y lo enseña muy sonriente contrastándolo con la información publicada en muchos periódicos, como el Mundo....

http://img02.mundodeportivo.com/2014/01/24/FC-Barcelona-s-president-Josep_54400484540_54115221154_600_396.jpg[/QUOTE]

donde lo único que no coincide en las cantidades son 9 millones por 2 amistosos del que sólo se ha jugado uno, en Barcelona y el otro que sería en Brasil no se ha disputado ni hay fecha propuesta ni nada. Por lo que en el caso de no jugarlo, también tendría que pagar 9 milloncejos de nada.

En fin, esto es la pescadilla que se muerde la colita...

Travis_Bickle
24th February 2014, 16:42
Tú crees que los representantes de Bale y CR no cobran?? Y que sus traspasos estan libres de impuestos? y que no cobraron prima de fichaje??

Entonces Neymar cobra 11 y pico, ok, (5 menos que Bale) pero hay que restarle 10 millones al traspaso entonces..

Hay años para jugar el amistoso, y si no serian 4'5 (9/2=4'5).

No dais una.

jomersulo
24th February 2014, 16:46
claro que cobran, pero el sueldo del agente en una operación va en el concepto del sueldo del futbolista. Por lo que es el futbolista el que "paga" ese sueldo del agente.

Y por cierto, en ese "traspaso" por Neymar de cuyos datos he puesto ahí, no van incluído los impuestos....... Lo digo para que no te hagas una empanada mental.

Y de dónde sacas que son 4,5 millones por amistoso???? tienes datos fidedignos???

jomersulo
24th February 2014, 16:48
y aparte está el mosqueo, natural por otra parte, de Iniesta y Messi al saber que un recién llegado iba a cobrar más que ellos y por tanto renovar al alza. Vamos, al muy alza, para que no se calderan los ánimos.


Daños colaterales que se llaman.

Travis_Bickle
24th February 2014, 16:52
El que paga al representante es el club, repásate eso.

Lo de los amistosos no hay por donde cogerlo, se jugó un amistoso en el Camp Nou y el Barça ganò 2'5 millones por él, ademas; y explicaron en esa rueda de prensa que el partido en Brasil se jugaria (como quieres que tenga fecha si aun no esta programada la gira de verano?, ademas que no tiene porque ser este año..), y que si no, la penalizacion seria de 4'5 lilos.

Neymar cobrar mas que Messi? Pero no dices que Neymar cobra 11???

Aclarate macho.

Clint Jr.
24th February 2014, 16:56
Tú crees que los representantes de Bale y CR no cobran?? Y que sus traspasos estan libres de impuestos? y que no cobraron prima de fichaje??

Entonces Neymar cobra 11 y pico, ok, (5 menos que Bale) pero hay que restarle 10 millones al traspaso entonces..

Hay años para jugar el amistoso, y si no serian 4'5 (9/2=4'5).

No dais una.

que bale cobra 6 no se lo cree ni el tato.

jomersulo
24th February 2014, 16:58
es que hay 2 cosas, una cosa es la comisión, y otra es el sueldo del agente en los años de contrato del futbolista en un club.

Repásate esto también. Y ese sueldo lo "paga" el futbolista, aunque en realidad lo paga el club.


Neymar ahora no cobra más que Messi porque a Messi le ampliaron el contrato y le subieron la ficha a casi 20 millones de euros. Lo que si contamos con la nueva ley, el Brassas debe pagar en bruto 40 millones, porque luego le tiene que pagar a Hacienda el 52%.

Repásate esto también.

Clint Jr.
24th February 2014, 16:59
El que paga al representante es el club, repásate eso.

Lo de los amistosos no hay por donde cogerlo, se jugó un amistoso en el Camp Nou y el Barça ganò 2'5 millones por él, ademas; y explicaron en esa rueda de prensa que el partido en Brasil se jugaria (como quieres que tenga fecha si aun no esta programada la gira de verano?, ademas que no tiene porque ser este año..), y que si no, la penalizacion seria de 4'5 lilos.

Neymar cobrar mas que Messi? Pero no dices que Neymar cobra 11???

Aclarate macho.

no tienen ni idea de lo que hablan, en serio.

paga el club.

Travis_Bickle
24th February 2014, 17:06
Bale cobra 16, no 6.

Jomer,.a Messi no le han ampliado nada desde la llegada de Neymar, de que hablas!?

Comisiones y sueldo del representante lo paga el club.Ademad no es negociable, lo estipula asi la Fifa.

jomersulo
24th February 2014, 17:10
de dónde sacas que Bale cobra 16?????? porque en España es cierto que se dice que cobra 6, pero en el Tottenham dijeron en su día que cobraría 10.


Te estás inventando cosas para intentar llevar razón???

jomersulo
24th February 2014, 17:11
y no soy yo el que está poniendo el sueldo del agente del futbolista como concepto "salari" del futbolista, eh????


eso lo está haciendo otro.

Travis_Bickle
24th February 2014, 17:24
Lo de Bale no lo sabemos porque no se ha dicho, hay quien dice desde 10 hasta 20, lo de Neymar sí.

jomersulo
24th February 2014, 17:28
y tienes los datos concretos de esas suposiciones???

jomersulo
24th February 2014, 19:27
A los 92,7 millones conocidos hay que añadir 13,5 más la multa
El fichaje ya va por 111,7 millones



Más la multa pertinente

Luis F. Rojo. Barcelona 24/02/14 - 09:35.



http://estaticos.marca.com/imagenes/2014/02/24/futbol/equipos/barcelona/1393230915_extras_noticia_foton_7_3.jpg


Cada día que pasa, el importe total de la operación Neymar sube un poco más. En estos momentos, ya se eleva a 111,7 millones si se añaden los 13.5 que ha pagado el club azulgrana por supuesto fraude a Hacienda y la multa correspondiente, si se prueba su culpabilidad, que oscilaría entre 5,5 y 54,6 millones.

El motivo de este rápido pago es precisamente reducir el importe de la multa, una cantidad muy importante ya que la oscilación es de casi 50 millones. Si se aplicara la mínima multa habría que añadir 5,5 lo que hace un total de 111. La cifra podría ser muy superior si se sumara la mayor multa posible que es de 54,6, pero esta sanción está prácticamente descartada precisamente por este rápido pago del Barcelona.

Lo que empezó siendo un traspaso valorado en 57,1 millones de euros, de hecho es la única cifra que el Barcelona reconoce como traspaso en sí, en estos momentos ya se ha doblado al incluir todas las cantidad pagadas en esta operación y que están confirmadas por el club azulgrana, el padre de Neymar y ahora con Hacienda.

La operación, al detalle

En la primera rueda de prensa que dio Josep Maria Bartomeu como presidente explicó todas las cifras alrededor de este asunto. Aunque las desvinculó de lo que consideran como traspaso, admitió que se habían pagado al Santos 7,9 millones por el derecho de tanteo sobre tres jóvenes promesas, y podrían añadirse 2 millones más si Neymar es finalista del Balón de Oro y otros 4,5 como penalización si no se disputa un amistoso en Brasil.

Las empresas del padre del futbolista cobrarán 4 millones por patrocinio, 2 por scouting de jóvenes jugadores, 2,5 para la Fundación Neymar y 2,7 como comisión por ser agente de su hijo. Además, había otros 10 millones para el futbolista como prima de fichaje o signing bonus como lo calificó el club. Y ahora, lo de Hacienda.

Paneque
24th February 2014, 20:06
Cuando Flo dijo que si lo fichaba el fichaje se subia a los 150 M los culés se descojonaban y los madridistas nos echabamos las manos a la cabeza con incredulidad. Ahora que la mierda está saliendo a flote, es al contrario.

Travis_Bickle
24th February 2014, 20:23
Flo dijo que eran 150 con sueldo incluido; empanao.

Travis_Bickle
24th February 2014, 20:25
Sumamos prima de fichaje, comision del representante e impuestos a Bale y CR a ver cuanto sube??

caculete
24th February 2014, 21:12
A los 92,7 millones conocidos hay que añadir 13,5 más la multa
El fichaje ya va por 111,7 millones



Más la multa pertinente

Luis F. Rojo. Barcelona 24/02/14 - 09:35.



http://estaticos.marca.com/imagenes/2014/02/24/futbol/equipos/barcelona/1393230915_extras_noticia_foton_7_3.jpg


Cada día que pasa, el importe total de la operación Neymar sube un poco más. En estos momentos, ya se eleva a 111,7 millones si se añaden los 13.5 que ha pagado el club azulgrana por supuesto fraude a Hacienda y la multa correspondiente, si se prueba su culpabilidad, que oscilaría entre 5,5 y 54,6 millones.

El motivo de este rápido pago es precisamente reducir el importe de la multa, una cantidad muy importante ya que la oscilación es de casi 50 millones. Si se aplicara la mínima multa habría que añadir 5,5 lo que hace un total de 111. La cifra podría ser muy superior si se sumara la mayor multa posible que es de 54,6, pero esta sanción está prácticamente descartada precisamente por este rápido pago del Barcelona.

Lo que empezó siendo un traspaso valorado en 57,1 millones de euros, de hecho es la única cifra que el Barcelona reconoce como traspaso en sí, en estos momentos ya se ha doblado al incluir todas las cantidad pagadas en esta operación y que están confirmadas por el club azulgrana, el padre de Neymar y ahora con Hacienda.

La operación, al detalle

En la primera rueda de prensa que dio Josep Maria Bartomeu como presidente explicó todas las cifras alrededor de este asunto. Aunque las desvinculó de lo que consideran como traspaso, admitió que se habían pagado al Santos 7,9 millones por el derecho de tanteo sobre tres jóvenes promesas, y podrían añadirse 2 millones más si Neymar es finalista del Balón de Oro y otros 4,5 como penalización si no se disputa un amistoso en Brasil.

Las empresas del padre del futbolista cobrarán 4 millones por patrocinio, 2 por scouting de jóvenes jugadores, 2,5 para la Fundación Neymar y 2,7 como comisión por ser agente de su hijo. Además, había otros 10 millones para el futbolista como prima de fichaje o signing bonus como lo calificó el club. Y ahora, lo de Hacienda.


O sea, con la multa se puede poner en los 150 kilos ¿no?

Me parece barato.

jijijijijiji

jomersulo
24th February 2014, 22:40
travis, los impuestos a los que te refieres, todavía no están puestos en esa cifra.


Además que lo que decías del pago adelantado para el juicio, no era porque no era culpable, sino para que la multa no sea la máxima de 56 millones de euros.


O sea, que el Brassas reconoce su culpabilidad en el tema de no haber declarado bien los números pagados y por ello tiene que pagar.

Lo que todavía no sabemos es a cuánto ascenderá la multa que le ponga Hacienda por no declararlo todo...... pero al final se sabrá.


Supongo que el que salgan tantos datos de su contrato es por hacer las cosas mal y por intentar encubrirlas tanto. Al final todo madura como los frutos y caen por su propio peso.

Travis_Bickle
24th February 2014, 23:18
El FCB no reconoce su culpabilidad, es para evitar mayor multa, intereses y tal, en caso de que pierdan sí, pero dejan claro que son inocentes,puedes leer el comunicado, aunque yo dudo mucho que así sea.

jomersulo
24th February 2014, 23:21
pero si de todas formas los van a multar es porque algo habrán hecho mal, no??? porque se habla de multa mínima de 5,5 millones o multa máxima de 56.


Lo demás que tú dices es un pago a Hacienda que debían haber hecho en su momento. Y si se paga pronto, pues la multa es menor.

Travis_Bickle
24th February 2014, 23:37
Aun no se sabe nada de si habrà multa, y supongo que no será cuestiòn de días. Ya veremos como acaba, pero yo por estos no pongo la mano en el fuego. Es mas, ojala sean culpables y el maldito entorno se quede sin argumentos para defenderlos.

saulillo77
25th February 2014, 00:44
http://static3.memedeportes.com/mmds/2014/02/MMD_271910_frases_para_la_historia.jpg

jomersulo
25th February 2014, 21:30
Por posibles irregularidades en el fichaje de Neymar

La LFP también podría imponer una multa al Barça de 300.000 euros (http://www.marca.com/2014/02/25/futbol/equipos/barcelona/1393346545.html)
http://estaticos.marca.com/imagenes/2014/02/25/futbol/equipos/barcelona/1393346545_extras_portada_0.jpg (http://www.marca.com/2014/02/25/futbol/equipos/barcelona/1393346545.html)

(http://www.marca.com/2014/02/25/futbol/equipos/barcelona/1393346545.html#comentarios)


25/02/14 17:42


La LFP está a la espera de que el Barcelona le envíe nuevos documentos del fichaje de Neymar y en el caso de que no le convenzan los datos le abrirá un expediente que podría acabar en una multa de hasta 300.000 euros.




y seguimos para bingo.

saulillo77
26th February 2014, 01:49
no si al final de tanto sumar los que exageraban diciendo "si 200 tambien" no van a ir tan mal........

caculete
26th February 2014, 10:58
jijijijijijijiji, ya falta menos para los 200

Travis_Bickle
26th February 2014, 11:08
Creeis que superará los más de 160 de Bale?? (impuestos, prima de fichaje y comisión del representante, etc. incluídos)

caculete
26th February 2014, 13:19
De largo. Los superará de largo.

pedro_el sabio
26th February 2014, 13:23
mm no se yo pero neymar se las trae .... el fichaje mas caro del fc barcelona , incluso por delante de lo que cuesta leo messi

Travis_Bickle
26th February 2014, 13:24
mm no se yo pero neymar se las trae .... El fichaje mas caro del fc barcelona , incluso por delante de lo que cuesta leo messi

wtf??¿!!!!!!

pedro_el sabio
26th February 2014, 13:27
travis lo que quiero decir es que el fichaje de neymar , es el mas caro de la historia del barsa .... y que en el mercado cule estara por delante de messi .

Travis_Bickle
26th February 2014, 13:46
travis lo que quiero decir es que el fichaje de neymar , es el mas caro de la historia del barsa .... y que en el mercado cule estara por delante de messi .

WTF???

Qué quieres decir con "el mercado culé"?

jomersulo
26th February 2014, 14:02
Creeis que superará los más de 160 de Bale?? (impuestos, prima de fichaje y comisión del representante, etc. incluídos)

de dónde sacas esa cifra??? de lo más profundo de tu imaginación resentida con la directiva que ahora preside Bart???


porque de otra manera no lo entiendo....

Travis_Bickle
26th February 2014, 14:24
Yo te lo explico.

Y creo que me he quedado corto, si lo contamos "a lo Neymar" creo que podría subir más:

101 fichaje.

+ 21 de impuestos.

+ 15 que cobra el representante.

+ 6 (1 por año) del seguro que le hizo Floren.

+ 10 de la prima de fichaje.

Solo contando lo básico ya son 152 millones, sin contar los intermediarios, sus comisiones, etc.

Y sin contar sueldo.

jomersulo
26th February 2014, 14:25
15 del representante??? 10 de prima de fichaje???


ejem, ejem. Digamos que eso te lo sacas de la manga, porque tú no sabes nada en concreto de eso.

carcharoth
26th February 2014, 14:30
Sumamos prima de fichaje, comision del representante e impuestos a Bale y CR a ver cuanto sube??

Jojojo. He entrado sólo para gozar con la bilis. Muy grande Bartolo quedando en ridíCULO.

1. En principio no hay que pagar IVA en el fichaje. Los fichajes se pactan con IVA incluido, que luego el estado no reclama al club.
Por ejemplo, el fichaje de Illarra. Normalmente los equipos al vender y comprar compensan esos impuestos y no tienen que pagar porque además no se considera adquisición de bienes.

2. La comisión del representante como puedes ver en las cuentas del fichaje de Neymar es bastante poco si hablamos de un fichaje de 91M, 2.5M en el caso de aNemyar, similar será en el caso del Dragón de Gales.

Ahora viene lo gracioso. Sumáis a Bale lo que cobra en Bruto y a Neymar no se lo sumáis ni en neto.

Aún y con todo el problema no es el precio sino el cómo hacer las cosas, las puyitas del Obismo de Barcelona, del Tata... Cuando el Barsa en traspaso se ha gastado ya aproximadamente lo mismo que el Madrid en el fichaje de Bale. Por un chaval que le quedaba 1 año de contrato y todavía no había jugado ni un partido en Europa y podía haberse pegado el hostión.
Evadiendo impuestos, estafando a empresas propietarias de los derechos del jugador para pagar menos, etc.

Total, lo importante no es el montante de la operación. Es el hecho de que ha salido a la luz lo que todos sabíamos, que el F.C. Barcelona tiene una extructura y forma de hacer las cosas que cuadran con las de una organización criminal.
Que si hacen esto no podemos descartar todo lo que llevamos sospechando años, véase tramas arbitrales, lo que pueden haber hecho en otros fichajes, estafas en la construcción de la (fachada) Masia, el tema aquel de TV3. Los favores en sorteos, etc.
Es toda una organización criminal con una prensa incondicional y bien preparada en estrategias de lavar cerebros y un grupo de poderosos empresarios catalanes detrás, escudándose en unos valors y seny que son poco más que fachada y que han lobotomizado a una gran parte de la población.
Catalunya ahora mismo tiene todos los tintes de fascismo.

pedro_el sabio
26th February 2014, 14:36
WTF???

Qué quieres decir con "el mercado culé"?

lo que quiero decir con lo de mercado cule , es simplemente el valor que tienen en el mercado los jugadores del barsa

carcharoth
26th February 2014, 14:37
lo que quiero decir con lo de mercado cule , es simplemente el valor que tienen en el mercado los jugadores del barsa
Lo único que hay que saber es cuánto le va a costar Messi al PSG.

Travis_Bickle
26th February 2014, 14:38
La comisión al agente está establecida por ley. Si no son 15 fueron 10, ahora no recuerdo si son 10% o 15%, réstale 5 si quieres.

Y la prima de fichaje he puesto la más baja que se suele pagar, 10 kilos, tú crees que Bale es diferente al resto de fichajes multimillonarios? Que a él no le interesa el dinero y va a descartar la prima de fichaje? Venga hombre.

Claro que lo sé.

Cuando Neymar supere a este, avísame.

Travis_Bickle
26th February 2014, 14:39
Lo único que hay que saber es cuánto le va a costar Messi al PSG.

Ni en tus mejores sueños, Cacaroz.

Travis_Bickle
26th February 2014, 14:39
lo que quiero decir con lo de mercado cule , es simplemente el valor que tienen en el mercado los jugadores del barsa

Entonces estás diciendo gilipolleces porque no es así. Lógicamente Messi está tasado en mucho mas. Puedes mirarlo en la web transfermarkt que está bien para esto.

pedro_el sabio
26th February 2014, 14:40
Lo único que hay que saber es cuánto le va a costar Messi al PSG.

lo que cueste , el arabe es capaz de soltar una cifra realmente multi millonaria .

carcharoth
26th February 2014, 14:40
94 cobró el Manchester y 2 el Sporting de Portugal, asi que no estaba incluido nada. Si le sumamos todo se va a mas de 150. Y en el de Bale igual. Pero con Neymar os ha dado por manipular y sumarlo todo.

El sueldo de Neymar es de 8'8 kilos, lo dijiste tu ayer, Bale cobra el doble. Ademas no se que tiene que ver el sueldo ni si es mejor Bale o Neymar.
Tus post son para hincharse a quotear y dejarte en bragas continuamente.
¿Estás diciendo que Bale cobra EUR 17,6M? ¿Netos? ¿Puedes dejar las drogas?

Travis_Bickle
26th February 2014, 14:41
Jojojo. He entrado sólo para gozar con la bilis. Muy grande Bartolo quedando en ridíCULO.

1. En principio no hay que pagar IVA en el fichaje. Los fichajes se pactan con IVA incluido, que luego el estado no reclama al club.
Por ejemplo, el fichaje de Illarra. Normalmente los equipos al vender y comprar compensan esos impuestos y no tienen que pagar porque además no se considera adquisición de bienes.

2. La comisión del representante como puedes ver en las cuentas del fichaje de Neymar es bastante poco si hablamos de un fichaje de 91M, 2.5M en el caso de aNemyar, similar será en el caso del Dragón de Gales.

Ahora viene lo gracioso. Sumáis a Bale lo que cobra en Bruto y a Neymar no se lo sumáis ni en neto.

Aún y con todo el problema no es el precio sino el cómo hacer las cosas, las puyitas del Obismo de Barcelona, del Tata... Cuando el Barsa en traspaso se ha gastado ya aproximadamente lo mismo que el Madrid en el fichaje de Bale. Por un chaval que le quedaba 1 año de contrato y todavía no había jugado ni un partido en Europa y podía haberse pegado el hostión.
Evadiendo impuestos, estafando a empresas propietarias de los derechos del jugador para pagar menos, etc.

Total, lo importante no es el montante de la operación. Es el hecho de que ha salido a la luz lo que todos sabíamos, que el F.C. Barcelona tiene una extructura y forma de hacer las cosas que cuadran con las de una organización criminal.
Que si hacen esto no podemos descartar todo lo que llevamos sospechando años, véase tramas arbitrales, lo que pueden haber hecho en otros fichajes, estafas en la construcción de la (fachada) Masia, el tema aquel de TV3. Los favores en sorteos, etc.
Es toda una organización criminal con una prensa incondicional y bien preparada en estrategias de lavar cerebros y un grupo de poderosos empresarios catalanes detrás, escudándose en unos valors y seny que son poco más que fachada y que han lobotomizado a una gran parte de la población.
Catalunya ahora mismo tiene todos los tintes de fascismo.

1. COnfundes un traspaso con pagar una cláusula, atontao.

2. EL Barça paga un 5%, la Fifa establece un máximo de 10 o 15%, que es lo que paga el Tito FLoren. Y no sé qué hablas del sueldo de Bale si no lo he sumado a nada.

carcharoth
26th February 2014, 14:42
La comisión al agente está establecida por ley. Si no son 15 fueron 10, ahora no recuerdo si son 10% o 15%, réstale 5 si quieres.

Y la prima de fichaje he puesto la más baja que se suele pagar, 10 kilos, tú crees que Bale es diferente al resto de fichajes multimillonarios? Que a él no le interesa el dinero y va a descartar la prima de fichaje? Venga hombre.

Claro que lo sé.

Cuando Neymar supere a este, avísame.
Pero todo esto te lo sacas de la chistera. Sobre lo de Neymar han llegado unos documentos reales a un diario que los ha publicado y hasta entonces el Barsa (de aquí en adelante la Organización) no ha dado los datos reales.
Lo tuyo no son más que conjeturas.

Travis_Bickle
26th February 2014, 14:44
Pero todo esto te lo sacas de la chistera. Sobre lo de Neymar han llegado unos documentos reales a un diario que los ha publicado y hasta entonces el Barsa (de aquí en adelante la Organización) no ha dado los datos reales.
Lo tuyo no son más que conjeturas.

No són conjeturas, es aplicar la lógical del 100% del resto de fichajes de este tipo, no va a ser Bale diferente.


Y otra cosa, los 8,8 de Neymar son brutos, y lo que cobra Bale no se sabe, porque el Madrid no lo ha dicho, igual queno ha dicho lo que le ha costado. (Los 91 te los inventas, de las partes de la operación solo han salido los 101 por parte del TOtenham y representante de Bale).

pedro_el sabio
26th February 2014, 14:45
Entonces estás diciendo gilipolleces porque no es así. Lógicamente Messi está tasado en mucho mas. Puedes mirarlo en la web transfermarkt que está bien para esto.

mirandolo bien , rectifico ... pero como es posible que neymar cueste nada mas que 60 millones ??? esta actualizada ?

carcharoth
26th February 2014, 14:45
1. COnfundes un traspaso con pagar una cláusula, atontao.

2. EL Barça paga un 5%, la Fifa establece un máximo de 10 o 15%, que es lo que paga el Tito FLoren. Y no sé qué hablas del sueldo de Bale si no lo he sumado a nada.
1. No confundo nada. En una cláusula hay que pagar IRPF, en un fichaje no. Es decir, en el fichaje sólo hay IVA y se desprecia por aquello que te he dicho.
2. ¿Cómo sabes tú lo que paga Florentino?

¿Todo lo demás tu cerebro lobotomizado te hace ignorarlo?

Travis_Bickle
26th February 2014, 14:46
mirandolo bien , rectifico ... pero como es posible que neymar cueste nada mas que 60 millones ??? esta actualizada ?

Es lo que ha demostrado hasta ahora, en un chaval de 21 años no está mal.

Es una promesa.

jomersulo
26th February 2014, 14:46
No són conjeturas, es aplicar la lógical del 100% del resto de fichajes de este tipo, no va a ser Bale diferente.


Y otra cosa, los 8,8 de Neymar son brutos, y lo que cobra Bale no se sabe, porque el Madrid no lo ha dicho, igual queno ha dicho lo que le ha costado. (Los 91 te los inventas, de las partes de la operación solo han salido los 101 por parte del TOtenham y representante de Bale).

de dónde sacas que los 8,8 de sueldo son brutos????? porque dudo mucho de que sea así.

Travis_Bickle
26th February 2014, 14:49
1. No confundo nada. En una cláusula hay que pagar IRPF, en un fichaje no. Es decir, en el fichaje sólo hay IVA y se desprecia por aquello que te he dicho.
2. ¿Cómo sabes tú lo que paga Florentino?

¿Todo lo demás tu cerebro lobotomizado te hace ignorarlo?

Si no lo confundes estás equivocado, en un traspaso sí se paga IVA.

Porque los jeques de su estilo es lo que pagan.

Y a tus pajas mentales de enfermo Mouliver que hasta la llegada de Mou era superfan de Casillas y asiduo lector de Marca y As, que tenía un poster de Roncero en la habitación, pero que con la llegada del Semispecial One tiene tan poca personalidad que ha cambiado totalmente su forma de pensar, y aún tiene los cojones de llamar lobotomizado a alguien, no pretendas que responda en serio, tómate la pastillita, qué quieres que te diga? EL club más beneficiado por los gobiernos, árbitros y Federaciones en toda a historia va a acusar a alguien de eso? Hombre por favor..

Travis_Bickle
26th February 2014, 14:50
de dónde sacas que los 8,8 de sueldo son brutos????? porque dudo mucho de que sea así.

Mírate la rueda de prensa entonces. Ahí se explica.

Evidntemente es así, porque es lo que le cuesta al club, lo que llegue a cobrar el jugador aquí es indiferente.

pedro_el sabio
26th February 2014, 14:51
Es lo que ha demostrado hasta ahora, en un chaval de 21 años no está mal.

Es una promesa.

desde luego que no esta nada mal ...

jomersulo
26th February 2014, 14:54
Mírate la rueda de prensa entonces. Ahí se explica.

Evidntemente es así, porque es lo que le cuesta al club, lo que llegue a cobrar el jugador aquí es indiferente.

y tú te crees lo que digan ésos a estas alturas???

Travis_Bickle
26th February 2014, 14:55
Eres tú el que te estás basando en los números dados por ellos, o nos los creemos todos o no nos creemos ninguno.

pedro_el sabio
26th February 2014, 14:58
eso es cierto travis o todos o ninguno .

jomersulo
26th February 2014, 14:58
vamos, es que es de cajón, va a venir Neymar del Santos donde cobraba más que nadie en Brasil, donde no están en crisis como en España, y viene al Brassas a cobrar menos, porque si contamos los 8,8 millones que dicen como sueldo, como bruto, entonces qué cobra???? 3 millones y pico??? 4?????


:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

jomersulo
26th February 2014, 14:59
Eres tú el que te estás basando en los números dados por ellos, o nos los creemos todos o no nos creemos ninguno.

hombre, yo me creo que estén diciendo cosas porque los han pillado. Pero dudo de que estemos en el fin de todo lo que va a salir....

carcharoth
26th February 2014, 15:01
No són conjeturas, es aplicar la lógical del 100% del resto de fichajes de este tipo, no va a ser Bale diferente.


Y otra cosa, los 8,8 de Neymar son brutos, y lo que cobra Bale no se sabe, porque el Madrid no lo ha dicho, igual queno ha dicho lo que le ha costado. (Los 91 te los inventas, de las partes de la operación solo han salido los 101 por parte del TOtenham y representante de Bale).

Jaajajajaja ¿Me estás diciendo que Neymar cobra 4M al año? Un tío que ha costado más de 100M... ¿os lo creéis de verdad o sólo lo dices porque es lo que tienes que decir?

Travis_Bickle
26th February 2014, 15:01
vamos, es que es de cajón, va a venir Neymar del Santos donde cobraba más que nadie en Brasil, donde no están en crisis como en España, y viene al Brassas a cobrar menos, porque si contamos los 8,8 millones que dicen como sueldo, como bruto, entonces qué cobra???? 3 millones y pico??? 4?????


:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Los 40 de adelanto te parecen pocos? ademas de los 2 anuales por la prima de fichaje.

Travis_Bickle
26th February 2014, 15:03
Jaajajajaja ¿Me estás diciendo que Neymar cobra 4M al año? Un tío que ha costado más de 100M... ¿os lo creéis de verdad o sólo lo dices porque es lo que tienes que decir?

Cobra 8,8, no lo digo yo, lo dicen los documentos, más 2 por prima de fichaje y si los 40 los consideramos sueldo pues cerca de 19 kilos brutos, te parece poco? Poco menos que CR.

jomersulo
26th February 2014, 15:04
Los 40 de adelanto te parecen pocos? ademas de los 2 anuales por la prima de fichaje.

pero entonces esos 40 millones los metemos como sueldo, como comisión al agente que es el padre, como pago adelantado o como traspaso...... es que me estoy liando ya.

Travis_Bickle
26th February 2014, 15:08
Pues el concepto de esos 40 kilos es una de las cosas que tiene que aclarar el juez, no?

La comisión del agente que es el 5% ya está pagada a parte de esos, o sea que solo puede considerarse traspaso o sueldo. Llámalo como quieras, pero son 40 kilos a su familia, creo que está claro.

carcharoth
26th February 2014, 15:10
Si no lo confundes estás equivocado, en un traspaso sí se paga IVA.

Porque los jeques de su estilo es lo que pagan.

Y a tus pajas mentales de enfermo Mouliver que hasta la llegada de Mou era superfan de Casillas y asiduo lector de Marca y As, que tenía un poster de Roncero en la habitación, pero que con la llegada del Semispecial One tiene tan poca personalidad que ha cambiado totalmente su forma de pensar, y aún tiene los cojones de llamar lobotomizado a alguien, no pretendas que responda en serio, tómate la pastillita, qué quieres que te diga? EL club más beneficiado por los gobiernos, árbitros y Federaciones en toda a historia va a acusar a alguien de eso? Hombre por favor..
No he dicho que no haya IVA sino que se desprecia por aquello de que se compensa.
Sobre lo otro, todos fuimos fans de Casillas hasta que 1. Empezó a jugar mal, 2. Puso su amistad con Xavi por delante de su club y bajó los pantalones del Madrid ante el Barsa. 3. Se descubrió todo el tema de filtraciones y demás. 4. No fue capaz y sigue sin ser capaz de reconocer el mérito de su compañero que lo está haciendo muy bien. No ha pedido disculpas por nada de lo sucedido.
Siempre he odiado a Roncerdo. Y no soy asiduo de Marca y AS, ni mucho menos. Soy una persona que siempre ha sido capaz de formar su propia opinión. Por otra parte, puedes ver en mensajes míos antiguos que siempre he sido del Chelsea, y por tanto fan de Mourinho.
Además de que no es difícil ver que los lobotomizados son los piperos, la mayoría, la masa borreguil, yo pertenezco a una minoría pensante.


Por cierto, el Madrid tiene parte de los derechos de imagen de Bale. ¿Y el Barça?

G10nza
26th February 2014, 15:17
Él no es un borrego, ojo.


Ha estado graciosa esa.


Bienvenido de nuevo, viejo subnormal, todos esperamos que sigas siendo tan patético, falso, lamentable, borrego, mentiroso e hijo de la gran puta como antes.

Travis_Bickle
26th February 2014, 15:21
No he dicho que no haya IVA sino que se desprecia por aquello de que se compensa.
Sobre lo otro, todos fuimos fans de Casillas hasta que 1. Empezó a jugar mal, 2. Puso su amistad con Xavi por delante de su club y bajó los pantalones del Madrid ante el Barsa. 3. Se descubrió todo el tema de filtraciones y demás. 4. No fue capaz y sigue sin ser capaz de reconocer el mérito de su compañero que lo está haciendo muy bien. No ha pedido disculpas por nada de lo sucedido.
Siempre he odiado a Roncerdo. Y no soy asiduo de Marca y AS, ni mucho menos. Soy una persona que siempre ha sido capaz de formar su propia opinión. Por otra parte, puedes ver en mensajes míos antiguos que siempre he sido del Chelsea, y por tanto fan de Mourinho.
Además de que no es difícil ver que los lobotomizados son los piperos, la mayoría, la masa borreguil, yo pertenezco a una minoría pensante.


Por cierto, el Madrid tiene parte de los derechos de imagen de Bale. ¿Y el Barça?


Todo eso son pajas mentales, vosotros le comprais la película que os explicó Mou para justificar el fracaso estrepitoso de su última temporada en blanco, no sabes si el topo era Higuaín como también se había dicho, Ozil o su puta madre, Mou os señaló al que quiso y vosotros como borregos seguisteis su camino. Por lo tanto está pidiendo que se disculpe por algo que no sabes si ha sucedido, muy absurdo todo.

Tú te llamas minoría pensante, yo os llamo Moulievers, los más forofos, los más extremistas, que estabais quemadísimos de estar varios años mamando polla culé a mansalva, recibiendo humillaciones por sistema, y os agarrasteis a Mou como el salvador, si hubiera venido Scolari con un discurso así de integrista, o cualquiera, os lo habríais tragado igual. Era más fácil, más cómodo, creer que todo estaba en contra del Madrid y que existia una conspiración judeomasónica a nivel mundial y por eso el Madrid no ganaba, antes que reconocer que simplemente había un equipo mejor y punto. Ahora con la perspectiva del tiempo muchos madridistas dicen "hostia, pues el Barça de Guardiola era mejor, puede ser.."; tú no lo creo, tú dirás que era una mentira de equipo, dopados, obrevo, villarato, bla bla bla..porque la objetividad en ti dudo que exista.

Bueno, que me estoy explayando demasiado, tú llamas a tu masa minoría pensante y yo os llamo abducidos, diferentes modos de verlo.


EDITO: Lo de los derechos de imagen no lo sé, en esa rueda de prensa explicaron algo rarísimo, algo como que si la empresa contratante quería que saliera con la camiseta de Brasil o vestido de calle el Barça cobraría menos, o nada no me acuerdo, y que si salía con la del Barça cobraría más. Algo así, no lo sé exactamente. No sé si es práctica habitual esto o no, No sé si el Barça cobra por la publicidad que hace Messi de Bimbo vestido de calle o es una chapuza de estos inútiles,pero de esta junta de subnormales me espero cualquier cosa.

jomersulo
26th February 2014, 15:25
Por cierto, el Madrid tiene parte de los derechos de imagen de Bale. ¿Y el Barça?

concrétamente el Madrid tiene el 40% de los derechos de imagen de Bale, ya que no pudo sacar el 50 que es lo habitual con Floren.

El Brassas no tiene nada de Neymar por este concepto.

Travis_Bickle
26th February 2014, 15:28
concrétamente el Madrid tiene el 40% de los derechos de imagen de Bale, ya que no pudo sacar el 50 que es lo habitual con Floren.

El Brassas no tiene nada de Neymar por este concepto.

Donde lo has leído?

Clint Jr.
26th February 2014, 15:31
concrétamente el Madrid tiene el 40% de los derechos de imagen de Bale, ya que no pudo sacar el 50 que es lo habitual con Floren.

El Brassas no tiene nada de Neymar por este concepto.

si, bale cobra 6 millones y ademas cede el 40 % de sus derechos de imagen muhahahah

como os la clavan una y otra vez con lo de los derechos de imagen...

no teneis ni idea.

carcharoth
26th February 2014, 15:31
Todo eso son pajas mentales, vosotros le comprais la película que os explicó Mou para justificar el fracaso estrepitoso de su última temporada en blanco, no sabes si el topo era Higuaín como también se había dicho, Ozil o su puta madre, Mou os señaló al que quiso y vosotros como borregos seguisteis su camino. Por lo tanto está pidiendo que se disculpe por algo que no sabes si ha sucedido, muy absurdo todo.

Tú te llamas minoría pensante, yo os llamo Moulievers, los más forofos, los más extremistas, que estabais quemadísimos de estar varios años mamando polla culé a mansalva, recibiendo humillaciones por sistema, y os agarrasteis a Mou como el salvador, si hubiera venido Scolari con un discurso así de integrista, o cualquiera, os lo habríais tragado igual. Era más fácil, más cómodo, creer que todo estaba en contra del Madrid y que existia una conspiración judeomasónica a nivel mundial y por eso el Madrid no ganaba, antes que reconocer que simplemente había un equipo mejor y punto. Ahora con la perspectiva del tiempo muchos madridistas dicen "hostia, pues el Barça de Guardiola era mejor, puede ser.."; tú no lo creo, tú dirás que era una mentira de equipo, dopados, obrevo, villarato, bla bla bla..porque la objetividad en ti dudo que exista.

Bueno, que me estoy explayando demasiado, tú llamas a tu masa minoría pensante y yo os llamo abducidos, diferentes modos de verlo.

No hay más que ver la entrevista aquella que hicieron a la Carbonero en creo que México para saber quién es el topo. Y quiénes eran los que siempre tenían las exclusivas de alineaciones... Fernando Burgos & company. Mourinho dejó fuera a quien supo con certeza que le estaba torpedeando y desafiando en el mando del equipo y quien sabía que era el topo. En un equipo ha de mandar el entrenador. Aunque allí creáis que tiene que ser la estrella (Messi).

Puedes verlo como que somos los más madridistas, los que ponemos al club por encima de vacas sagradas y mamadores. Y Mourinho representa una forma de ver las cosas y actuar que va muy en consecuencia con mi forma de pensar. No era más fácil y más cómodo, para nada. No es fácil tener que explicar a todo el mundo por qué odias a Casillas y te gusta Khedira cuando la prensa ha lobotomizado a toda esa gente para que piense lo contrario.
Claro que el Barça era mejor, porque no tuvimos a entrenadores en condiciones (ya ves como ha salido esta semana Pelele a jugar contra vosotros), porque no se hicieron bien las cosas estos años sin Florentino. Porque también habéis robado, os habéis dopado y habéis estafado al estado e instituciones varias, y lo sabéis u os lo oculta la prensa.
Si hay algo que soy es objetivo. Analizo los hechos desde diferentes puntos y recabando información de varias fuentes.
No seguiré discutiendo sobre mi, no hay más que decir.

Pero háblame sobre ti.
¿Me dirás que tú eres objetivo? jojojo

Clint Jr.
26th February 2014, 15:33
el traspaso de neymar sale en 17,1 millones o 57,1.

lo que decida el juez ruz.

saulillo77
26th February 2014, 15:34
si, bale cobra 6 millones y ademas cede el 40 % de sus derechos de imagen muhahahah

como os la clavan una y otra vez con lo de los derechos de imagen...

no teneis ni idea.


el traspaso de neymar sale en 17,1 millones o 57,1.

lo que decida el juez ruz.
en serio????

carcharoth
26th February 2014, 15:35
el traspaso de neymar sale en 17,1 millones o 57,1.

lo que decida el juez ruz.
Al final de cada post tendrías que poner: "Porque yo lo digo. Y punto"

Travis_Bickle
26th February 2014, 15:37
. Porque también habéis robado, os habéis dopado

Te defines como no borrego pero te crees cualquier chorrada sin fundamento ni base que te explique DefensaCentral o MadridismoSubnormalsivo.


SOis igual de borregos o más que los piperos, solo que a vosotros os venden motos menos creíbles aún.

Si tú te crees con superioridad moral por ser un borrego de una prensa más enfermiza y manipuladora que de otra más pipera e inofensiva, enhorabuena, pero no vengas vendiendo que no eres borrego y reconozcas que te has tragado estas películas poraue das vergüenza ajena.

Clint Jr.
26th February 2014, 15:38
en serio????


y tanto.

17,1 o 57,1 lo que decida justicia espanyola.

sobre los de los derechos de imagen, os creeis que cuando se habla de que el madrid tiene el 50 % de los derechos de imagen significa que se lleva la mitad de todo lo que gane el jugador, y no. no es asi.

esto es como lo de la venta de camisetas.

os la clavan una y otra vez.

Clint Jr.
26th February 2014, 15:39
Al final de cada post tendrías que poner: "Porque yo lo digo. Y punto"

no lo digo yo, lo dice la justicia espanyola...

pero bueno, que aun falta que se confirme, claro.

jomersulo
26th February 2014, 15:39
Donde lo has leído?

lo de Bale en muchos sitios, por ejemplo aquí: http://futbol.as.com/futbol/2013/08/31/primera/1377908351_011906.html

y lo del Brassas es lo de siempre, los contratos de los jugadores van aparte de los derechos de imagen. Éste es el caballo de batalla de Floren todos los años con los futbolistas que fichan por su equipo. En cambio del Brassas nunca se ha oído nada al respecto, por lo que se deduce que no se lleva ni un céntimo de los derechos de imagen de nadie de su plantilla.


Además que ése fue otro punto por el que Floren os lo dejó a vosotros por entero....


Pd: aquí dejo esto:


El salario de Neymar estará bastante por debajo del de la gran superestrella del equipo: Messi, cifrado en unos 16 millones. Eso será así gracias a que en el acuerdo al que ha llegado con el reciente campeón de Liga: gestionará el 100% de sus derechos de imagen, con lo que todo lo que genere a través de contratos publicitarios se lo quedará él. Es una estrategia similar a la que se aplicó con Lionel Messi y muy distinta a la seguida por su némesis, el Real Madrid, que suele imponer en sus fichajes quedarse con la mitad de estos derechos. En el Santos, Neymar cobraba el 90% de lo que ganaba por publicidad, ya que el 10% se lo quedaba el club.

http://cincodias.com/cincodias/2013/06/03/empresas/1370289348_152049.html

saulillo77
26th February 2014, 15:43
y tanto.

17,1 o 57,1 lo que decida justicia espanyola.

sobre los de los derechos de imagen, os creeis que cuando se habla de que el madrid tiene el 50 % de los derechos de imagen significa que se lleva la mitad de todo lo que gane el jugador, y no. no es asi.

esto es como lo de la venta de camisetas.

os la clavan una y otra vez.
si el propio bartolomeu salio a decir que eran 88....


por que te quieres engañar???




siendo en su totalidad o no, el 40% o el 50% de los derechos de imagen es mucho mas que el 0%.

Travis_Bickle
26th February 2014, 15:47
si el propio bartolomeu salio a decir que eran 88....


por que te quieres engañar???




siendo en su totalidad o no, el 40% o el 50% de los derechos de imagen es mucho mas que el 0%.


No mientas, en los 86 hay sueldo, comisiones y de todo.

Traspaso son 57. Lo que le costó al Barça es otra cosa, pero nunca se ha contado así los fichajes. SI dices "contratar a Neymar le costó al Barça 86" dices la verdad, si dices "Neymar costó 86" mientes. Y si contamos los 86, CR y Bale no bajan de 150, ojo.



Lo del 0% no es exactamente así, estoy seguro. Lo explicaron pero no me acuerdo como iba. PEro el Barça tambien cobrará por la publicidad de Neymar.

saulillo77
26th February 2014, 15:52
No mientas, en los 86 hay sueldo, comisiones y de todo.

Traspaso son 57. Lo que le costó al Barça es otra cosa, pero nunca se ha contado así los fichajes. SI dices "contratar a Neymar le costó al Barça 86" dices la verdad, si dices "Neymar costó 86" mientes. Y si contamos los 86, CR y Bale no bajan de 150, ojo.



Lo del 0% no es exactamente así, estoy seguro. Lo explicaron pero no me acuerdo como iba. PEro el Barça tambien cobrará por la publicidad de Neymar.
ten cuidado, que si te pilla el juez diciendo que va incluido el sueldo en esos 86 os sube la multa.


y aun siendo comisiones y contratos adyacentes, es dinero que el barsa ha tenido que soltar para que neymar viniera.por lo tanto parte del traspaso.que con bale pasa lo mismo peor los el gales va todo incluido en el dinero dicho , no se dice que se pago 60 kilos y el resto no es parte del traspaso.


si tu defensa va a ser un tecnicismo sobre la palabra traspaso es que estas desesperado.


cobrara algo , seguro, como lo hace el Madrid con cr o bale, pero ademas tienen el 50% de los derechos de imagen.

Clint Jr.
26th February 2014, 15:55
si el propio bartolomeu salio a decir que eran 88....


por que te quieres engañar???




siendo en su totalidad o no, el 40% o el 50% de los derechos de imagen es mucho mas que el 0%.

- cuanto cuesta bale ?

- no estes tan seguro. en la mayoria de casos, y de años, ese 40 o 50 % es igual a 0.
el mismo jugador, su agente en este caso, se encarga de que esto sea asi por su propio bien.

Travis_Bickle
26th February 2014, 15:55
COmo va a estar todo incluido en lo de Bale, flipao????



Si el Totenham cobra 101 como ha dicho, más 10 de la prima de fichaje (es lo mínimo), más el sueldo del representante, más los impuestos.....



Te digo que si quieres contar 86 con Neymar, CR y Bale no bajan de 150.

Clint Jr.
26th February 2014, 15:56
No mientas, en los 86 hay sueldo, comisiones y de todo.

Traspaso son 57. Lo que le costó al Barça es otra cosa, pero nunca se ha contado así los fichajes. SI dices "contratar a Neymar le costó al Barça 86" dices la verdad, si dices "Neymar costó 86" mientes. Y si contamos los 86, CR y Bale no bajan de 150, ojo.



Lo del 0% no es exactamente así, estoy seguro. Lo explicaron pero no me acuerdo como iba. PEro el Barça tambien cobrará por la publicidad de Neymar.

y kaka ?

debe salir por unos 120 o mas...

jomersulo
26th February 2014, 16:03
COmo va a estar todo incluido en lo de Bale, flipao????



Si el Totenham cobra 101 como ha dicho, más 10 de la prima de fichaje (es lo mínimo), más el sueldo del representante, más los impuestos.....



Te digo que si quieres contar 86 con Neymar, CR y Bale no bajan de 150.

es que el problema es que en lo de Neymar no parece que todo se resuma a los 86, sino que va a salir mucho más. Y encima si contamos multas y pagos a Hacienda, ya veremos sino llega a los 200 millones de euros.....

saulillo77
26th February 2014, 16:04
- cuanto cuesta bale ?

- no estes tan seguro. en la mayoria de casos, y de años, ese 40 o 50 % es igual a 0.
el mismo jugador, su agente en este caso, se encarga de que esto sea asi por su propio bien.-91 si los spurs hacen efectivo los pagos ya, 101 si se espera a hacer efectivo 1 por año durante los proximos 3 años.


- eso ya es suposición tuya, si crees que el madrid no se aprovecha de ese 50% eres tonto.


COmo va a estar todo incluido en lo de Bale, flipao????



Si el Totenham cobra 101 como ha dicho, más 10 de la prima de fichaje (es lo mínimo), más el sueldo del representante, más los impuestos.....



Te digo que si quieres contar 86 con Neymar, CR y Bale no bajan de 150.91 que es lo registrado en al haciendo inglesa, lo de la prima de fichaje te lo sacas de la manga ya que nadie ha mencionado que exista.

te digo que el hecho de que con neymar hayan usado 1000 trucos para bajar el precio no significa que el resto lo haga.


y kaka ?

debe salir por unos 120 o mas...

65 salio, muy mal gastados, y???

carcharoth
26th February 2014, 16:05
La cuestión es que aunque digan que el traspaso son 17,1 o 57,1 dependiendo de lo que sean esos 40M.
Si esos 40M son salario el Barça tendrá que abonar el IRPF y además la multa correspondiente.
Si son traspaso la segunda parte que tenía un 40% de los derechos del jugador pedirá el 40% sobre el total de la operación, no sobre 17M.

Además de que el traspaso no son 17,1M sino que habría que sumar los derechos preferenciales por varios jugadores del santos que terminan contrato este año y que el Barça no va a fichar. Nadie paga 7,9M por derechos sobre un par de jugadores que nunca va a fichar y que además es dinero que ni se resta luego de lo que pagarían por esos jugadores. Es simplemente por una opción de poder igualar la mayor oferta que el Santos reciba por ellos.
Y los amistosos. Que conllevan unos ingresos para el Santos (además de 4,5M por el segundo, que no se va a disputar) de los cuales DIS no ha visto ni un céntimo.
Así el Barça se ahorraba otros cuantos millones al dárselos al Santos en estos conceptos y no tener que dárselos a DIS (ingenieria contractual xD)

Es decir, 17M más a sumar al montante del traspaso ese que pueden ser 17,1 o 57,1 y acabaría en 34 o 74 de los cuáles el Barça si la denuncia de DIS llega a buen puerto debería recibir su parte proporcional. Es decir, si han recibido 6,8 faltarían otros 6,8 o 22,8 dependiendo de si los 40M son traspaso o salario.

Haciendo amigos.

saulillo77
26th February 2014, 16:07
que es eso, que había 2 sociedades con derechos sobre neymar, y que no se suma lo que recibieron y que es probable que pidan mas.

Clint Jr.
26th February 2014, 16:12
La cuestión es que aunque digan que el traspaso son 17,1 o 57,1 dependiendo de lo que sean esos 40M.
Si esos 40M son salario el Barça tendrá que abonar el IRPF y además la multa correspondiente.
Si son traspaso la segunda parte que tenía un 40% de los derechos del jugador pedirá el 40% sobre el total de la operación, no sobre 17M.

Además de que el traspaso no son 17,1M sino que habría que sumar los derechos preferenciales por varios jugadores del santos que terminan contrato este año y que el Barça no va a fichar. Nadie paga 7,9M por derechos sobre un par de jugadores que nunca va a fichar y que además es dinero que ni se resta luego de lo que pagarían por esos jugadores. Es simplemente por una opción de poder igualar la mayor oferta que el Santos reciba por ellos.
Y los amistosos. Que conllevan unos ingresos para el Santos (además de 4,5M por el segundo, que no se va a disputar) de los cuales DIS no ha visto ni un céntimo.
Así el Barça se ahorraba otros cuantos millones al dárselos al Santos en estos conceptos y no tener que dárselos a DIS (ingenieria contractual xD)

Es decir, 17M más a sumar al montante del traspaso ese que pueden ser 17,1 o 57,1 y acabaría en 34 o 74 de los cuáles el Barça si la denuncia de DIS llega a buen puerto debería recibir su parte proporcional. Es decir, si han recibido 6,8 faltarían otros 6,8 o 22,8 dependiendo de si los 40M son traspaso o salario.

Haciendo amigos.


blah blah blah

neymar sale barato. barato comparado con kaka, por ejemplo.

carcharoth
26th February 2014, 16:13
blah blah blah

neymar sale barato. barato comparado con kaka, por ejemplo.
Claro que sí, si diciendo eso eres feliz, olé.
Pero le quedaba un año de contrato xDD

Te falta el "Porque yo lo digo. Y punto" al final. Y en la firma.

Clint Jr.
26th February 2014, 16:14
-91 si los spurs hacen efectivo los pagos ya, 101 si se espera a hacer efectivo 1 por año durante los proximos 3 años.


- eso ya es suposición tuya, si crees que el madrid no se aprovecha de ese 50% eres tonto.

91 que es lo registrado en al haciendo inglesa, lo de la prima de fichaje te lo sacas de la manga ya que nadie ha mencionado que exista.

te digo que el hecho de que con neymar hayan usado 1000 trucos para bajar el precio no significa que el resto lo haga.



65 salio, muy mal gastados, y???

si, si, claro.

bale 91, kaka 65 y ancelotti 4,5...


esta todo dicho.

Clint Jr.
26th February 2014, 16:19
Claro que sí, si diciendo eso eres feliz, olé.
Pero le quedaba un año de contrato xDD

Te falta el "Porque yo lo digo. Y punto" al final. Y en la firma.

le quedaba un año de contrato con el santos, pero te olvidas de NyN...

tu te crees que quien quisiera fichar a neymar, que eran la mayoria de clubes grandes, no tendrian que pagar al padre aunque quedara libre ?

carcharoth
26th February 2014, 16:24
le quedaba un año de contrato con el santos, pero te olvidas de NyN...

tu te crees que quien quisiera fichar a neymar, que eran la mayoria de clubes grandes, no tendrian que pagar al padre aunque quedara libre ?
No, si el Barça está en su derecho de gastarse 200M en un jugador que le queda un año de contrato o de pagar con el Camp Nou. Pero que luego no vaya dando lecciones el tata, el obispo de barcelona, xavi, pique y su PM.

Entonces que no digan los Neymar que ha ido allí por el proyecto, por el juego, por Messi, por la ciudad, etc. Es la pasta. Que este chico hace unos años era madridista.

Clint Jr.
26th February 2014, 16:29
No, si el Barça está en su derecho de gastarse 200M en un jugador que le queda un año de contrato o de pagar con el Camp Nou. Pero que luego no vaya dando lecciones el tata, el obispo de barcelona, xavi, pique y su PM.

Entonces que no digan los Neymar que ha ido allí por el proyecto, por el juego, por Messi, por la ciudad, etc. Es la pasta. Que este chico hace unos años era madridista.

puedes seguir biliando lo que quieras, pero neymar elige al barça y no al dinero. varios clubes, incluido el mandril, le pagaban mas a el y a su padre.

no son 200, son 17,1 o 57,1...ya veremos.

entiendo que digas que neymar "era madridista" por tu condicion de falsefan mandrilista, pero estas equivocado.

ni era madridista antes, ni es cule ahora.

Travis_Bickle
26th February 2014, 16:36
-91 si los spurs hacen efectivo los pagos ya, 101 si se espera a hacer efectivo 1 por año durante los proximos 3 años.
Qe te metieron un fake con lo de haciendo, lelo.

Todos los jugadores en este tipo de fichajes cobran prima, pero Bale no, tranquilo.

Y lo de los pagos también es una gilipollez sin fundamento que te colaron como buen borrego.

Travis_Bickle
26th February 2014, 16:38
Entonces que no digan los Neymar que ha ido allí por el proyecto, por el juego, por Messi, por la ciudad, etc. Es la pasta. Que este chico hace unos años era madridista.

Tú no sabes los motivos de nadie, solo los sabe él.

Ya sabemos que todos los jugadores son madridistas de pequeños y al Barça solo van por pasta, como Ozil, Modric e Isco.

Travis_Bickle
26th February 2014, 16:40
La cuestión es que aunque digan que el traspaso son 17,1 o 57,1 dependiendo de lo que sean esos 40M.
Si esos 40M son salario el Barça tendrá que abonar el IRPF y además la multa correspondiente.
Si son traspaso la segunda parte que tenía un 40% de los derechos del jugador pedirá el 40% sobre el total de la operación, no sobre 17M.

Además de que el traspaso no son 17,1M sino que habría que sumar los derechos preferenciales por varios jugadores del santos que terminan contrato este año y que el Barça no va a fichar. Nadie paga 7,9M por derechos sobre un par de jugadores que nunca va a fichar y que además es dinero que ni se resta luego de lo que pagarían por esos jugadores. Es simplemente por una opción de poder igualar la mayor oferta que el Santos reciba por ellos.
Y los amistosos. Que conllevan unos ingresos para el Santos (además de 4,5M por el segundo, que no se va a disputar) de los cuales DIS no ha visto ni un céntimo.
Así el Barça se ahorraba otros cuantos millones al dárselos al Santos en estos conceptos y no tener que dárselos a DIS (ingenieria contractual xD)

Es decir, 17M más a sumar al montante del traspaso ese que pueden ser 17,1 o 57,1 y acabaría en 34 o 74 de los cuáles el Barça si la denuncia de DIS llega a buen puerto debería recibir su parte proporcional. Es decir, si han recibido 6,8 faltarían otros 6,8 o 22,8 dependiendo de si los 40M son traspaso o salario.

Haciendo amigos.

Te he resaltado todo lo que tú te inventas.

carcharoth
26th February 2014, 17:23
Te he resaltado todo lo que tú te inventas.
Sólo me invento la parte de que el Barça no va a fichar a esos jugadores. Que no lo va a hacer. Tiempo al tiempo. Y lo del amistoso. Que tampoco pasará (de esto hay más pruebas y datos concluyentes, quoteo al final). Y aunque se disputase serían unos ingresos para el Santos que el Barça no cuenta en el traspaso, aunque son parte directa de él y que DIS no recibe.
Es decir, esta todo hecho para no tener que pagar más a DIS. No es inventado, es la realidad, a poco que observes cómo han hecho para pagar unos millones al Santos ves que era para no tener que pagar esos millones a DIS.
Respecto a lo segundo que remarcas, el Barça ha dicho que esos 7,9M de "colaboración con el Santos" son un derecho de tanteo sobre esos jugadores. Es decir, no entra luego dentro de un posible traspaso.


Por otra parte, mis cuentas arriba están mal. En caso de que el Barça tuviera que abonar la parte correspondiente a DIS, en un supuesto caso de 34M el montante subiría a 42, así que el 40% sería mayor.
Es decir, habría que calcular cuál sería la cantidad en la que lo que ya ha recibido DIS más lo que le falta por recibir serían el 40% del total.


El vicepresidente del Santos, Odílio Rodrigues, ya ha dicho que es “complicado” que se dispute por los calendarios de ambos equipos durante los próximos dos meses.
Esto es de agosto de 2013 pero si decía que era difícil que se disputase sería porque el encuentro se tenía que disputar en aquellas fechas. Posiblemente el Barça ya haya pagado incluso los 4,5M correspondientes.

G10nza
26th February 2014, 18:03
Bale no cobró prima de fichaje.

Ni su representante cobró tampoco comisión.


Cuando la palabra submormal se queda corta, cuando el borreguismo y el retraso no puede ir más allá.

G10nza
26th February 2014, 18:06
Si fueron 101 millones, por LEY el agente debe de cobrar MÍNIMO un 5%, en una operación de 100 millones las comisiones no son menores de 20 millones pero ni de coña. Si añadimos el sueldo de 12 millones netos por 5 años, (el doble brutos aprox. En España) y la prima por fichaje para Bale no nos quedamos muy lejos de 250-260 millones como cifra total del traspaso. Esto no es una opinión personal, es así.

jomersulo
26th February 2014, 18:18
claro, el Madrid dice que cobra 6 millones y con él, un montón de periódicos más, y como el Tottenham dice 10 netos, pues venga, vamos a inventarnos cifras, que como el Madrid dijo 91 y el Tottenham dijo 101, pues puestos a pedir, Bale costó 500 millones de euros entre todo......;)

G10nza
26th February 2014, 18:26
El Tottenham y su agente afirman que fueron algo más de 100, el estafador Florentimo no quería que el traspaso superara los 96 de Lloraldo para que este no llorara de celos.

Es lo que hay, y si pica pues a rascarse.

caculete
26th February 2014, 18:32
Cristiano debe de estar de una mala hostia increíble.

O CaiCai Geymar ha costado mucho más que él.

jeje

jomersulo
26th February 2014, 18:32
y los 12 millones netos de sueldo de dónde lo has sacado????? porque si el Tottenham dice que son 10, quién dice que son 12????


bueno, tú y cuántos más lo dicen???

G10nza
26th February 2014, 18:37
Entre 10 y 12 es el sueldo neto de Bale, entre 15 y 17 el de Cristiano.

Bale ha ocupado el hueco salarial de Kaká que ya se llevaba sus 10 netos.

Un jugador cuyo traspaso es de 101 millones de euros nunca jamás va a cobrar menos de eso, es imposible.

Por cierto, Bale sí tributa al 50 y pico por ciento. Así que echad cuentas jejejeje.

Saludos a todos.

jomersulo
26th February 2014, 18:41
Entre 10 y 12 es el sueldo neto de Bale, entre 15 y 17 el de Cristiano.

Bale ha ocupado el hueco salarial de Kaká que ya se llevaba sus 10 netos.

esto tiene lógica????? Bale cobra entre 10 y 12, pero ocupa el hueco salarial de Kaka que cobraba 10 netos....... :lol:

G10nza
26th February 2014, 18:43
Por supuesto que la tiene, hay una estructura salarial.

jomersulo
26th February 2014, 18:44
claro, y Bale que ocupa el rango salarial de jugadores "balones de oro", va a ganar más que lo que cobraba Kaká.


Mucha lógica tiene eso....... :roll:

G10nza
26th February 2014, 18:46
No, Bale va a cobrar lo mismo que Alonso y menos que Benzema, habiendo costado 101 millones.

Que sí hombre, que sí.

Y ni prima de fichaje ni comisiones para los agentes.

jomersulo
26th February 2014, 18:48
una cosa es que cobre 6 millones como dicen los periódicos de aquí y el propio presidente, o 10 como dice el Tottenham, y otra bien distinta es lo que tú decías de 12 y ya vas rebajando porque no tienes nada que apoye lo que dices.

Pero sino lo ves, a mí ya me da igual.

G10nza
26th February 2014, 18:49
Que cobra 6 tío.

Que sí.

jomersulo
26th February 2014, 18:50
pues si cobra 6, que no lo sé, ya no es el doble que es lo que tú estabas diciendo.

caculete
26th February 2014, 18:51
Que cobra 6 tío.

Que sí.

Eso es recular.....


...... y sin elegancia.

Lo de Congoja, digo.

jejejeje

G10nza
26th February 2014, 18:51
Cobra 6 y costó 25.

Hanamichi Sakuragi
26th February 2014, 18:51
Con la pasta de Cristina, Gareth Fail y el Evangelista tetrapléjico, se podría alimentar a todo Africa.

caculete
26th February 2014, 18:52
Cobra 6 y costó 25.

Eso es recular.....


...... y sin elegancia.

Lo de Congoja, digo.

jejejeje

jomersulo
26th February 2014, 18:53
pues si Gareht Bale es Gareth Fail para ti, qué no será Neymar, que ney marca, ney da asistencias y que a saber lo que ha costado y parece que no se acopla al fútbol europeo......

caculete
26th February 2014, 18:53
Con la pasta de Cristina, Gareth Fail y el Evangelista tetrapléjico, se podría alimentar a todo Africa.

Con la cantidad de pellejo que te extirpen de tu vulva, se podrían alimentar a todos los cerdos del mundo.

Más o menos.

jeje

jomersulo
26th February 2014, 18:55
pero es que no se aclara el muchacho. Por más que quiera lamerle el culo a travis y a los demás culerds, no se puede venir mintiendo diciendo que cobra 12 sin datos.

Luego dice que cobra entre 10-12, también sin datos.


Con lo bien que habría quedado diciendo cobra entre 6-10, que sí es más plausible y con lo que estaríamos todos de acuerdo.

G10nza
26th February 2014, 18:57
La cifra exacta no se sabe, está entre 10 y 12, algunos dicen que 11,otros que 10 y así, igual que algunos dicen que Cristiano cobra 17,5 y otros que 15.

Que un tío que ha costado 101 millones solo de traspaso va a cobrar menos de 10-12 millones es que vamos, no se lo cree nadie jajajajajaja

caculete
26th February 2014, 18:58
pero es que no se aclara el muchacho. Por más que quiera lamerle el culo a travis y a los demás culerds, no se puede venir mintiendo diciendo que cobra 12 sin datos.

Luego dice que cobra entre 10-12, también sin datos.


Con lo bien que habría quedado diciendo cobra entre 6-10, que sí es más plausible y con lo que estaríamos todos de acuerdo.


Le puede el peloteo.

Hanamichi Sakuragi
26th February 2014, 18:58
pues si Gareht Bale es Gareth Fail para ti, qué no será Neymar, que ney marca, ney da asistencias y que a saber lo que ha costado y parece que no se acopla al fútbol europeo......

Sí, Neymar ha sido un bluffazo en toda regla, nunca he dicho lo contrario.

Siempre me opuse a su fichaje y me cabreé cuando el simio Sandrusko lo trajo.

jomersulo
26th February 2014, 19:00
La cifra exacta no se sabe, está entre 10 y 12, algunos dicen que 11,otros que 10 y así, igual que algunos dicen que Cristiano cobra 17,5 y otros que 15.

Que un tío que ha costado 101 millones solo de traspaso va a cobrar menos de 10-12 millones es que vamos, no se lo cree nadie jajajajajaja

dónde dice que Bale cobrará más de 10 millones netos???

jomersulo
26th February 2014, 19:08
dónde dice que Bale cobrará más de 10 millones netos???

cómo me jode quedarme siempre sin respuesta a esta misma pregunta..........

G10nza
26th February 2014, 19:09
http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/5136549/09/13/Asi-queda-la-tabla-salarial-del-Real-Madrid-tras-la-renovacion-de-Cristiano-Ronaldo.html#.Kku8dkY3ZZftOY2

Aquí dicen que 10 netos.

http://deportes.elpais.com/deportes/2013/09/02/actualidad/1378151673_153479.html

Un socio de Levy dice que 13 netos.

Pero la cifra más utilizada es 11 netos.

http://www.mundodeportivo.com/20140214/real-madrid/la-plantilla-del-real-madrid-cuesta-200-millones-de-euros-en-salarios_54400250799.html


Pero seguro que son 6 y 20 de traspaso.

G10nza
26th February 2014, 19:10
Ten un poco de calma que estoy desde un móvil, a pesar del repasito que te estoy metiendo, borreguín.

caculete
26th February 2014, 19:12
Las fuentes son las del Tottenham.

El pollino in-móvil sigue haciendo el ridículo.

¿Cuándo pagaréis la pasta que le debéis al Osasuna?

jomersulo
26th February 2014, 19:13
http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/5136549/09/13/Asi-queda-la-tabla-salarial-del-Real-Madrid-tras-la-renovacion-de-Cristiano-Ronaldo.html#.Kku8dkY3ZZftOY2

Aquí dicen que 10 netos.

http://deportes.elpais.com/deportes/2013/09/02/actualidad/1378151673_153479.html

Un socio de Levy dice que 13 netos.

Pero la cifra más utilizada es 11 netos.

http://www.mundodeportivo.com/20140214/real-madrid/la-plantilla-del-real-madrid-cuesta-200-millones-de-euros-en-salarios_54400250799.html


Pero seguro que son 6 y 20 de traspaso.

pues si dices que la cifra más utilizada son 11 netos, no sé quién está mintiendo, porque la más utilizada son 6. De hecho esa de 11 sólo aparecerá ahí, en un medio culé donde dicen que el traspaso de Neymar es muy barato porque sólo ha costado 17 millones.....

En fin.

G10nza
26th February 2014, 19:14
La verdad yo no sé porqué el presidente del Tottenham, sus colaboradores y los agentes FIFA ibna a mentir, en tal caso mentiría para decir que la cifra es menor y trincar más pasta en forma de comisiones.

Por lo que rectifico y paso a 13 netos. Los 101 parece que todo el mundo ya los tiene claros.

jomersulo
26th February 2014, 19:15
La verdad yo no sé porqué el presidente del Tottenham, sus colaboradores y los agentes FIFA ibna a mentir, en tal caso mentiría para decir que la cifra es menor y trincar más pasta en forma de comisiones.

Por lo que rectifico y paso a 13 netos. Los 101 parece que todo el mundo ya los tiene claros.


http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/5136549/09/13/Asi-queda-la-tabla-salarial-del-Real-Madrid-tras-la-renovacion-de-Cristiano-Ronaldo.html#.Kku8dkY3ZZftOY2

Aquí dicen que 10 netos.

http://deportes.elpais.com/deportes/2013/09/02/actualidad/1378151673_153479.html

Un socio de Levy dice que 13 netos.

Pero la cifra más utilizada es 11 netos.

http://www.mundodeportivo.com/20140214/real-madrid/la-plantilla-del-real-madrid-cuesta-200-millones-de-euros-en-salarios_54400250799.html


Pero seguro que son 6 y 20 de traspaso.



que te compre quien te entienda....

G10nza
26th February 2014, 19:17
Sí, en concreto el Sr. Jonathan Barnett :)

G10nza
27th February 2014, 00:48
Este hilo se ha quedado muy calmadito, ¿no?

Jeje, con el ritmo de posteo que llegaba antes de que yo llegara con las collejas.

saulillo77
27th February 2014, 00:48
Qe te metieron un fake con lo de haciendo, lelo.

Todos los jugadores en este tipo de fichajes cobran prima, pero Bale no, tranquilo.

Y lo de los pagos también es una gilipollez sin fundamento que te colaron como buen borrego.
y por que no se ha hablado jamas de prima de fichaje hasta que los saco el barsa con neymar?? por que yo no lo he oido con kaka, ni con zizu, ni con cr, ni con ibra, ni con bale etc etc etc.......


ahhh, pero como el barsa es gilipollas y les han cazado sus trampas, ahora todos las hacen y nos engañan.

repito, increible como so comen la cabeza que os inventáis cosas

G10nza
27th February 2014, 00:49
Jojojojojojo increíble lo del gordo retrasado jajajajajajajaJajajajajajajajjajajajajajajajajaaja jaaj

Travis_Bickle
27th February 2014, 00:56
Si nunca habias oido lo de la prima de fichaje es que eres muy tonto o prestas muy poca atencion porque es mas viejo que cagar sentadp. Y aunque no lo hayas escuchado, nunca had jugado a un juego de manager tampoco??

No presumas de tu ignorancia, haz el favor!

Esto es como cuando dijiste que nunca habias visto que el arbitro detenga el juego para sacar una amarilla despues de un piscinazo.

Si tü eres cateto no nos metas a todos en tu saco, anda.

Ademas es que es por ley. No recuerdas a Etoo reclamando al Barça su prima de fichaje por el inter??

Algunos vais de listos y sois unos lelos.

saulillo77
27th February 2014, 01:06
Si nunca habias oido lo de la prima de fichaje es que eres muy tonto o prestas muy poca atencion porque es mas viejo que cagar sentadp. Y aunque no lo hayas escuchado, nunca had jugado a un juego de manager tampoco??

No presumas de tu ignorancia, haz el favor!

Esto es como cuando dijiste que nunca habias visto que el arbitro detenga el juego para sacar una amarilla despues de un piscinazo.

Si tü eres cateto no nos metas a todos en tu saco, anda.

Ademas es que es por ley. No recuerdas a Etoo reclamando al Barça su prima de fichaje por el inter??

Algunos vais de listos y sois unos lelos.
recuerdo al denuncia de eto´o y como se la negaron.


pero que si, debe ser que tengo muy mala suerte y hay determinadas cosas que no he visto y ni he ido hablar de ellas jamas.

G10nza
27th February 2014, 01:08
Eso es porque eres un puto ignorante y un catetazo que no tiene ni puta idea de nada y habla siempre sin saber.

Luego llegan los ridículos.

Travis_Bickle
27th February 2014, 01:13
Exacto, y ya sabes por que se la negaron, porque el juez dijo que realmente era una cesion y no un traspaso, si hubiera sido asi Etoo hubiera tenido derecho a cobrarla.

Siempre te lo digo, de las cosas que no sabes es mejoe callarte. Prima de fichaje ha existido siempre y ahora incluso es obligatoria, asi que Bale la cobró igual que cualquiera y a callarse la boca.

152 de momento Bale. Veremos si Neymar le supera.

G10nza
27th February 2014, 01:17
Que no, que en el fichaje de Bale los agentes no cobraron comisiones ni hubo prima de fichaje ni nada.

Además Bale cobra 6 millones, se ha subido el sueldo de 5,5 a 6 tras ser traspasado por solo 101 millones de euros.

Que no te enteras tío.

Travis_Bickle
27th February 2014, 01:18
Ah ok, y creo que ademas los impuestos los pagaron el Totenham y el propio Bale de su bolsillo..

G10nza
27th February 2014, 01:21
Y el Tottenham que cotiza en bolsa y el representante se inventan las cifras.

Las buenas son las que dicen marca y as.

Florentino obliga a Levy a firmar una cláusula de confidencialidad sobre las cifras porque no tiene nada que ocultar.

saulillo77
27th February 2014, 01:24
Exacto, y ya sabes por que se la negaron, porque el juez dijo que realmente era una cesion y no un traspaso, si hubiera sido asi Etoo hubiera tenido derecho a cobrarla.

Siempre te lo digo, de las cosas que no sabes es mejoe callarte. Prima de fichaje ha existido siempre y ahora incluso es obligatoria, asi que Bale la cobró igual que cualquiera y a callarse la boca.

152 de momento Bale. Veremos si Neymar le supera.ala tu ya dices 152 y es así jajajajajajaj pero neymar salio pro 17 solo jajajajajjajajaja

yaek
27th February 2014, 02:00
Y el Tottenham que cotiza en bolsa y el representante se inventan las cifras.



¿?

El Tottenham dejó de cotizar en bolsa hace un par de años.

De todas formas, no creo que se pueda comparar lo de Neymar a lo de Bale. El fichaje de Bale es con un club europeo, que posee los derechos del jugador. El de Neymar es con el club y dos empresas. El Barça ha intentado hacer trucos para pagar menos, y lo han pillado.

Y ya veo que aquí sólo se discute del precio y tal...pero para mi si fuera seguidor del Barça estaría jodidísimo sobretodo en cómo han manchado el nombre del Barça su propia directiva.

Travis_Bickle
27th February 2014, 02:03
Ese es otro tema en el que no hay nada que discutir. Les queríamos fuera del Barça antes y ahora más aun, son una basura.

jomersulo
27th February 2014, 02:09
Mirando en internet sobre Sandro Rosell, uno se encuentra con sorpresas.


En la wikipedia pone esto:


....
Su candidatura triunfó con un porcentaje del 61,5% de los votos, siendo el presidente más votado de la historia del club......
http://es.wikipedia.org/wiki/Sandro_Rosell


lo que deja en evidencia lo que ha dicho antes travis.

saulillo77
27th February 2014, 02:56
http://static3.memedeportes.com/mmds/2014/02/MMD_272356_frases_para_la_historia_1.jpg

Travis_Bickle
27th February 2014, 08:29
Jomer, y Rajoy tiene mayoria absoluta y hoy no la tendria. Por que lo deja en evidencia? Fue votado con un programa que no ha llevado a cabo, al contrario.

Quieres decir que los culés no estan descontentos con la directiva o que coño quieres decir??

caculete
27th February 2014, 10:25
¿En cuánto ha aumentado hoy el coste del fichaje de O CaiCai Geymar?