PDA

View Full Version : Friendly match: Mexico vs. Israel (29.5.2014)



futboletis
29th May 2014, 06:43
Mexico 3 - 0 Israel Highlights click here! (http://bit.ly/1iEhsAV)

Juanmi Callejon
29th May 2014, 06:48
el marcador no representa lo que se vio en la cancha, partido igualado con 2 equipos que jugaron al "patapum palante", y si me apuras te diría que durante los primero 60 minutos Israel fue mejor.

El sistema de Miguel Herrera siempre ha sido apostar por tener mas pegada que el rival, con los rivales que se ha enfrentado le ha alcanzado, pero contra Brasil o Croacia dudo que funcione...

En fin, para mi el 1ero y 3er gol deberian haber sido invalidados dado que Oribe y Chicharito se encuentran en fuera de lugar y obstruyendo la visibilidad del arquero Israelí.

luistua
29th May 2014, 09:05
No justifico el juego horrible de México pero:
1.- México no debió estar en esta copa del mundo, vamos no calificó, lo calificaron. (no sé si esperan que juegue o efectivo o bonito porque hoy no tienen ninguna.)
2.- En este partido no estaba contemplado usar titulares y se vio un equipo parchado con más banca y dos o tres titulares.(lo que acentuó más el de por sí armado urgente de un intento de conjunto)

Ni siquiera espero un buen papel de México en este mundial. Creo que será la primera vez que me toque ver a México quedarse en la fase de grupos y de ahí todo lo que logren será ganancia.

cnoton
29th May 2014, 17:23
Parecia que el arquero israeli era musulman.

AHORASIQUESALE
29th May 2014, 18:14
Parecia que el arquero israeli era musulman.

Y como haces para diferenciar a un musulman de un cristiano mientras estan jugando futbol? Creo que quieres decir arabe.


Partiendo de la ubicacion geografica de Israel no pareceria raro que pudiera existir algun arabe viviendo y/o trabajando en Israel que pueda darle la nacionalidad tanto a el como a su familia residente. (aunque no se bien como es este tema en Israel)

AHORASIQUESALE
29th May 2014, 18:16
el marcador no representa lo que se vio en la cancha, partido igualado con 2 equipos que jugaron al "patapum palante", y si me apuras te diría que durante los primero 60 minutos Israel fue mejor.

El sistema de Miguel Herrera siempre ha sido apostar por tener mas pegada que el rival, con los rivales que se ha enfrentado le ha alcanzado, pero contra Brasil o Croacia dudo que funcione...

En fin, para mi el 1ero y 3er gol deberian haber sido invalidados dado que Oribe y Chicharito se encuentran en fuera de lugar y obstruyendo la visibilidad del arquero Israelí.

Con ese entrenador me parece que estan en el horno.

coppilcus
29th May 2014, 21:18
El amistoso con Nigeria establece el rasero al que Herrera los puede hacer jugar... y es muy por encima del nivel que mostraron en éste partido molero y lo que van a mostrar en los próximos dos amistosos, con Portugal veremos el máximo de conjunción posible.

Yo hubiera cerrado con Ecuador y Portugal y no hubiera jugado contra Israel ni contra Bosnia... son demasiados partidos previos a la copa del mundo.

AHORASIQUESALE
29th May 2014, 21:45
El amistoso con Nigeria establece el rasero al que Herrera los puede hacer jugar... y es muy por encima del nivel que mostraron en éste partido molero y lo que van a mostrar en los próximos dos amistosos, con Portugal veremos el máximo de conjunción posible.

Yo hubiera cerrado con Ecuador y Portugal y no hubiera jugado contra Israel ni contra Bosnia... son demasiados partidos previos a la copa del mundo.
Pues yo ayer mire el partido de Nigeria contra los escoceses y no me parece que los africanos esos sean medida alguna para evaluar. Un desastre en toda regla: la ultima linea defendia como en un picadito que se arma en el momento. Es verdaderamente asombrosa la "suerte" que tuvieron los argentinos con los rivales que les tocaron, porque vamos...es que juntas a los 3 y no haces uno. Incalculables los goles que les pueden meter en el mundial a esa defensa nigeriana. (por lo menos la que jugo ayer)



Yo tengo clarisimo que los africanos desde que abandonaron la estrategia de contar con entrenadores europeos y apostaron por sus nacionales han dado un EVIDENTE paso atras en su futbol.

coppilcus
29th May 2014, 22:01
Pues yo ayer mire el partido de Nigeria contra los escoceses y no me parece que los africanos esos sean medida alguna para evaluar. Un desastre en toda regla: la ultima linea defendia como en un picadito que se arma en el momento. Es verdaderamente asombrosa la "suerte" que tuvieron los argentinos con los rivales que les tocaron, porque vamos...es que juntas a los 3 y no haces uno. Incalculables los goles que les pueden meter en el mundial a esa defensa nigeriana. (por lo menos la que jugo ayer)



Yo tengo clarisimo que los africanos desde que abandonaron la estrategia de contar con entrenadores europeos y apostaron por sus nacionales han dado un EVIDENTE paso atras en su futbol.

Pues el amistoso que jugaron con México en los EEUU, lo jugaron con titulares y no eran nada del otro mundo, pero no un desastre como dice usté, el portero es el mejor de los del fondo...

... tiene que recordar que México nunca o casi nunca puede jugar con equipos de primer orden y le cuesta entrar en ritmo, pero una vez que lo hace juega muy bien al fútbol.

Siendo realistas, México no debería de clasificar a octavos... pero todo depende del partido con Camerún, si no regalan espacio atrás bien pueden obtener los tres puntos y pelear con Croacia la clasificación, esperemos que no se caguen como pasó con Sudáfrica; ahora, con Brasil es otra historia, aunque valdría la pena recordar que en la Confederaciones sólo México los pudo poner en evidencia, algo que ni siquiera España logró porque Brasil los esperó, pero durante varias fases del partido los hicieron ver muy mal y hablamos del peor México que se ha visto desde el mundial de Argentina 78.

Y más bien la cuestión no va sobre la complicación que pueda ofrecer el rival, sino que ante Nigeria por fin pudieron salir jugando desde la línea de meta y seguir tocando hasta 3/4 de cancha y lograr llegar a línea de fondo dos o tres veces por partido, que es lo que siempre ha caracterizado al fútbol mexicano; ahora, siempre va a estar presente la otra característica de nuestro fútbol: concretamos muy pocas opciones de gol.

AHORASIQUESALE
29th May 2014, 22:11
Pues el amistoso que jugaron con México en los EEUU, lo jugaron con titulares y no eran nada del otro mundo, pero no un desastre como dice usté, el portero es el mejor de los del fondo...

... tiene que recordar que México nunca o casi nunca puede jugar con equipos de primer orden y le cuesta entrar en ritmo, pero una vez que lo hace juega muy bien al fútbol.

Siendo realistas, México no debería de clasificar a octavos... pero todo depende del partido con Camerún, si no regalan espacio atrás bien pueden obtener los tres puntos y pelear con Croacia la clasificación, esperemos que no se caguen como pasó con Sudáfrica; ahora, con Brasil es otra historia, aunque valdría la pena recordar que en la Confederaciones sólo México los pudo poner en evidencia, algo que ni siquiera España logró porque Brasil los esperó, pero durante varias fases del partido los hicieron ver muy mal y hablamos del peor México que se ha visto desde el mundial de Argentina 78.

Y más bien la cuestión no va sobre la complicación que pueda ofrecer el rival, sino que ante Nigeria por fin pudieron salir jugando desde la línea de meta y seguir tocando hasta 3/4 de cancha y lograr llegar a línea de fondo dos o tres veces por partido, que es lo que siempre ha caracterizado al fútbol mexicano; ahora, siempre va a estar presente la otra característica de nuestro fútbol: concretamos muy pocas opciones de gol.

En las confederaciones Uruguay tambien hizo un buen partido contra brasil: perdimos 1-0 con un gol de corner y erramos un penal a poco de comenzar el juego. Son partidos distintos porque como que se juega con otra motivacion.



Camerun acaba de perder contra los paraguayos que ni siquierahan clasificado, no creo que le planten mucha cara a mexico si entran centraditos. Yo me aventuro a decir que no habran africanos en octavos. Tome nota.

ansina
29th May 2014, 22:34
En las confederaciones Uruguay tambien hizo un buen partido contra brasil: perdimos 1-0 con un gol de corner y erramos un penal a poco de comenzar el juego. Son partidos distintos porque como que se juega con otra motivacion.



Camerun acaba de perder contra los paraguayos que ni siquierahan clasificado, no creo que le planten mucha cara a mexico si entran centraditos. Yo me aventuro a decir que no habran africanos en octavos. Tome nota.

1 a 0 ?

revise la leccion ...

Juanmi Callejon
29th May 2014, 22:43
fue un 2-1 ese partido, no?

AHORASIQUESALE
29th May 2014, 22:53
1 a 0 ?

revise la leccion ...

Mi memoria esta maltrecha. Aun asi todavia me da para saber el abecedario. :rolleyes:

Juanmi Callejon
29th May 2014, 23:05
Nigeria es una seleccion malita tambien, esta seleccion de mexico solo sabe correr...

Que lejos quedo aquella seleccion del 2006 o la del 98, esas que antes de correr pensaban que hacer con la bocha.

coppilcus
29th May 2014, 23:52
Las mejores fueron la del 1986, 1994 y 2002... sobre todo la del 2002, jugaban por nota y, la vida siendo como es de mierda, fue la que sufrió la peor derrota del fútbol mexicano en su historia.

cnoton
29th May 2014, 23:57
Facil, hizo todo lo posible para que perdiera Israel...


Y como haces para diferenciar a un musulman de un cristiano mientras estan jugando futbol? Creo que quieres decir arabe.


Partiendo de la ubicacion geografica de Israel no pareceria raro que pudiera existir algun arabe viviendo y/o trabajando en Israel que pueda darle la nacionalidad tanto a el como a su familia residente. (aunque no se bien como es este tema en Israel)

AHORASIQUESALE
30th May 2014, 01:27
Facil, hizo todo lo posible para que perdiera Israel...

ja ja mira por donde! Bueno, pero no creo que mas que el nigeriano.





https://www.youtube.com/watch?v=vbNFnCvxQTc





















Las sospechas estas de amaño que existen en torno al partido por lo menos explicarian el HORROR defensivo que fue esa ultima linea nigeriana. A mi que lo estaba viendo en vivo me llamo poderosamente la atencion porque los fallos defensivos no eran propios, ya no digo de una seleccion mundialista, sino de una primera division.

SierraMadreRepublic
30th May 2014, 02:14
No justifico el juego horrible de México pero:
1.- México no debió estar en esta copa del mundo, vamos no calificó, lo calificaron. (no sé si esperan que juegue o efectivo o bonito porque hoy no tienen ninguna.)
2.- En este partido no estaba contemplado usar titulares y se vio un equipo parchado con más banca y dos o tres titulares.(lo que acentuó más el de por sí armado urgente de un intento de conjunto)

Ni siquiera espero un buen papel de México en este mundial. Creo que será la primera vez que me toque ver a México quedarse en la fase de grupos y de ahí todo lo que logren será ganancia.



1. Mexico hizo los puntos y goles necesarios para clasificar. Depende de como lo veas.
2. Estos juegos no cuentan.
3. Llevamos 5 veces seguidas pasando a octavos.

Yo si espero un buen papel de Mexico en este mundial. Tenemos todo para ganarle a Croacia.

Juanmi Callejon
30th May 2014, 02:34
1. Mexico hizo los puntos y goles necesarios para clasificar. Depende de como lo veas.
2. Estos juegos no cuentan.
3. Llevamos 5 veces seguidas pasando a octavos.

Yo si espero un buen papel de Mexico en este mundial. Tenemos todo para ganarle a Croacia.


que edad tienes?

luistua
30th May 2014, 05:49
1. Mexico hizo los puntos y goles necesarios para clasificar. Depende de como lo veas.
2. Estos juegos no cuentan.
3. Llevamos 5 veces seguidas pasando a octavos.

Yo si espero un buen papel de Mexico en este mundial. Tenemos todo para ganarle a Croacia.

1. No puedes verte optimista con "hicieron los puntos necesarios..." porque calificar de pansazo en CONCACAF no le veo lo positivo.
2. Lo mismo dije. De acuerdo.
3. Así hayan pasado 10 veces no te garantiza pasar otra vez. Ejemplos sobran.

Lo único bueno de esto es que tanto Croacia como Camerún al igual que México traen bajo nivel. Va a estar pareja esa pelea por el segundo boleto del grupo.

Futbolaltocalibre
30th May 2014, 18:02
Son horribles las eliminatorias europeas para los mundiales. Croacia jugo nomas contra estos equipos; "Bélgica, Serbia, Escocia, Gales y Macedonia". Y gano el repechaje contra Finlandia. Así que están mas o menos igual que los mexicanos.

sebastianyern04
30th May 2014, 20:40
Son horribles las eliminatorias europeas para los mundiales. Croacia jugo nomas contra estos equipos; "Bélgica, Serbia, Escocia, Gales y Macedonia". Y gano el repechaje contra Finlandia. Así que están mas o menos igual que los mexicanos.

el repechaje de croacia fue contra islandia,pero eso no cambia nada,tienes razon, las eliminatorias europeas son muy faciles.

luistua
31st May 2014, 05:02
Que facilidad tienen para soltar que la eliminatoria en Europa es fácil.

Nada menos en la mañana me puse a ver la eliminatoria para USA 94 en donde Inglaterra quedó fuera. En ese grupo Noruega quedó primero!! Por encima de la Holanda de Gullit, Rijkjard, koeman, Bergkamp y la misma selección inglesa que recién en Italia 90 había llegado lejos. Y cuando los enfrentó les ganó a los dos.

Bueno, de verdad están poniendo al nivel la eliminatoria de CONCACAF con la de Europa??

sebastianyern04
31st May 2014, 22:39
noruega,hoy por hoy, es mala; no tiene sentido ponerse a recordar cosas que pasaron hace 15 o mas años, el futbol constantemente se va actualizando y algunas selecciones europeas siguen siendo muy fuertes pero la gran mayoria son de relleno.

Nadie esta comparando a la Concacaf con las eliminatorias europeas,no creo que exista alguien capaz de hacerlo asi que no exageremos.

Es cosa de ponerse a ver los grupos, el mismo de grecia donde paso ésta junto a bosnia, dejando fuera a eslovaquia y la poderosa noruega, mira el grupito dificil eh!

Las clasificatorias sudamericanas son muchisimo mas dificiles aunque tambien es cierto que hay mas chances de clasificar, pero una cosa no quita la otra,eso es todo.

luistua
1st June 2014, 00:32
noruega,hoy por hoy, es mala; no tiene sentido ponerse a recordar cosas que pasaron hace 15 o mas años, el futbol constantemente se va actualizando y algunas selecciones europeas siguen siendo muy fuertes pero la gran mayoria son de relleno.

Nadie esta comparando a la Concacaf con las eliminatorias europeas,no creo que exista alguien capaz de hacerlo asi que no exageremos.

Es cosa de ponerse a ver los grupos, el mismo de grecia donde paso ésta junto a bosnia, dejando fuera a eslovaquia y la poderosa noruega, mira el grupito dificil eh!

Las clasificatorias sudamericanas son muchisimo mas dificiles aunque tambien es cierto que hay mas chances de clasificar, pero una cosa no quita la otra,eso es todo.

Mi punto al recordarlos es ver el potencial de Europa. Recordar equipos de hace 15 años es para hacer notar que equipos como Noruega, Rumania, Suecia o Bulgaria tenían unas magníficas selecciones. Dinamarca ganó una copa de Europea en 1992 y Grecia lo hizo en 2004. ¿Hace cuánto en sudamérica alguien fuera de los tres de siempre no gana algo? Eso no pasa ni en Sudamerica, ahí son los mismos de siempre.

tandpt
1st June 2014, 00:46
Shocking Injury: Mexico vs Ecuador

https://www.youtube.com/watch?v=ADHQQrCI75U

Tuleño
1st June 2014, 01:17
1. No puedes verte optimista con "hicieron los puntos necesarios..." porque calificar de pansazo en CONCACAF no le veo lo positivo.
2. Lo mismo dije. De acuerdo.
3. Así hayan pasado 10 veces no te garantiza pasar otra vez. Ejemplos sobran.

Lo único bueno de esto es que tanto Croacia como Camerún al igual que México traen bajo nivel. Va a estar pareja esa pelea por el segundo boleto del grupo.

te recuerdo como entro Uruguay en el mundial pasado y en que lugar quedo Uruguay?pues Mexico no se vio con bajo nivel vs Ecuador y no me salgas con que Ecuador no es una buena seleccion,al igual que el otro usuario tengo fe en Mexico.

Tuleño
1st June 2014, 01:21
que edad tienes?


que tiene que ver la edad con el comentario de SierraMadreRepublic?a croacia se le a ganado en pasados mundiales y yo tambien espero un buen papel de Mexico.