PDA

View Full Version : World Cup 2014 (Round of 16) :Belgium Vs USA - 01/07/2014



ico.mirkov
1st July 2014, 23:07
Belgium vs United States – World Cup Highlights

#BEL #USA #LiveHighlights #WC2014 #WORLDCUP2014 (https://www.facebook.com/photo.php?v=1469475309957419)
https://www.facebook.com/photo.php?v=1469475309957419

https://www.facebook.com/photo.php?v=1469475309957419



GOALLLL ~ Belgium 1 - 0 USA

--93' Kevin De Bruyne (Extra - Time 1)


#BEL #USA #LiveHighlights #WC2014 #WORLDCUP2014 (https://www.facebook.com/photo.php?v=1469468159958134)
https://www.facebook.com/photo.php?v=1469468159958134

https://www.facebook.com/photo.php?v=1469468159958134


GOALLLL ~ Belgium 2 - 0 USA

--105' Romelu Lukaku (Extra - Time 1)

#BEL #USA #LiveHighlights #WC2014 #WORLDCUP2014 (https://www.facebook.com/photo.php?v=1469469816624635)
https://www.facebook.com/photo.php?v=1469469816624635

https://www.facebook.com/photo.php?v=1469469816624635

rezwan2002
1st July 2014, 23:07
Belgium wins 2-1 against USA!!!!!!!!!!!!!


https://www.youtube.com/watch?v=QrNXnSKTysQ&list=TL3hkq3neCSjVU5H4HIUA1J1JCL-qS4fcw

Zidanekrisz
1st July 2014, 23:25
http://s27.postimg.org/4uxxlwohv/20140701_belgium_usa_highlights_720p_mkv_2014070.j pg

OBOOM
PART 1 (http://adf.ly/q0blu)
PART 2 (http://adf.ly/q0c6O)

Uploaded
PART 1 (http://adf.ly/q0bn1)
PART 2 (http://adf.ly/q0c4Y)

language: english
format: 720p mkv
bitrate: 3000kbps
length: 20 min

SportPro
2nd July 2014, 00:12
World Cup 2014: Belgium vs USA 0-0 (ET: 2-1) ~ All Goal & Highlights - 01/07/2014

Format 720 HD 9min FLV

Link : http://ul.to/wchtg7ot

coppilcus
2nd July 2014, 00:41
Le rompen el arco a los cowboys desde el primer tiempo y no puede entrar la pelotita...

AHORASIQUESALTE
2nd July 2014, 00:42
juas, que orto tienen los gringos.

herlo
2nd July 2014, 00:43
Creo que este ha sido el partido mas desigual de los octavos y sin embargo sigue a 0 a los 85 minutos. No es normal todo lo que esta perdonando Belgica.

herlo
2nd July 2014, 00:53
Aun asi USA la tuvo en la ultima jugada del partido.

josardo
2nd July 2014, 01:07
Estos gringos se han bañado con "agua de ruda" (como decian por mi pueblo) joder que suerte tienen.

Finalmente en el tiempo suplementario los belgas encuetan el fondo de la red. Ya era tiempo!!!!!!

Matchhighlight
2nd July 2014, 01:10
Belgium vs USA (First Goal)

http://videa.hu/videok/sport/belgium-10-usa-1.7.2014-bQPBfPAP8uXJh0cf

AHORASIQUESALTE
2nd July 2014, 01:12
esta si es la Belgica que todos queriamos ver.

Ahora si les pongo mis fichitas ;)

coppilcus
2nd July 2014, 01:15
Noooooooooooooo... Hoy los yanquis no jugaron nada.

herlo
2nd July 2014, 01:16
De Bruyne hasta ahora es el mejor de Belgica en este mundial. Aparece por todos lados en defensa y ataque.

AHORASIQUESALTE
2nd July 2014, 01:19
no jodas, gol de los gringos y estan apretando.

herlo
2nd July 2014, 01:21
Cuantos mano a mano a salvado Howard hoy?

coppilcus
2nd July 2014, 01:25
Curtois!!!!!

herlo
2nd July 2014, 01:25
Ahora salva Courtois.

AHORASIQUESALTE
2nd July 2014, 01:32
al final sufrieron los belgas, sin duda podemos hablar del mejor mundial de la historia.

coppilcus
2nd July 2014, 01:33
Cowboys cagones, que suerten tienen... nunca debió llegar al alargue.

mamerto
2nd July 2014, 01:40
Me asusta un poco el ritmo de juego, encima con la defensa que tenemos (Argentina).La podemos pasar un poco mal.
Un buen partido con un final emotivo. pero Belgica es una buena seleccion.
Lo bueno de este mundial, es que no hay un equipo que se destaque del resto.
Creo que es un buen mundial .seguro mejor que los ultimos tres.
Otra cosa llamativa es que estan todos los primeros de los grupos.

josardo
2nd July 2014, 01:41
Tienen que mejorar de definición los gelgas si quieren poner en aprietos a los argentinos en el proximo partido.

AHORASIQUESALTE
2nd July 2014, 01:46
Tienen que mejorar de definición los gelgas si quieren poner en aprietos a los argentinos en el proximo partido.

y los belgas tambien :lol:

torrikyfider
2nd July 2014, 01:50
al final sufrieron los belgas, sin duda podemos hablar del mejor mundial de la historia.

El mejor mundial "defensivo de la historia" si... Y el mundial mas igualado de la historia también. Pero de mejor fútbol, tengo mis dudas...

Diegol86
2nd July 2014, 01:52
Listo

los yanquis a la mierda. Digo, a su casa.

herlo
2nd July 2014, 01:54
El mejor mundial "defensivo de la historia" si... Y el mundial mas igualado de la historia también. Pero de mejor fútbol, tengo mis dudas...

No me esta pareciendo el mejor mundial defensivo de la historia, todo lo contrario.

El de partidos mas igualados quiza si.

marjancek
2nd July 2014, 01:58
Belgica nos va a complicar la vida como Suiza, pero con un arquero aun mejor, y con muchisimo mas volumen de juego

Y el equipo que sugue sin aparecer... :o(

AHORASIQUESALTE
2nd July 2014, 02:01
El mejor mundial "defensivo de la historia" si... Y el mundial mas igualado de la historia también. Pero de mejor fútbol, tengo mis dudas...

para mi el mundial mas defensivo fue el pasado, donde la campeona lo unico que hacia era meter el 1er gol y ciao a tocarla para atras el demas tiempo y marear la pelota, el tiki-catenaccio.

marjancek
2nd July 2014, 02:03
De 5 Sudamericanos quedaron 3, porque hubo dos pares de encuentros entre sí
De los 6 Europeos quedaron 4, pero no jugaron entre si en ningún caso (Tres Concacaf, 2 africanos y un conmebol)

Costa Rica es el único de otra confederación.

torrikyfider
2nd July 2014, 03:00
No me esta pareciendo el mejor mundial defensivo de la historia, todo lo contrario.

El de partidos mas igualados quiza si.

Cuando digo defensivo me refiero a que siempre uno sale a defender con todo, y a veces los 2 LOL. No he visto ningún partido de octavos en que los 2 equipos salieran a atacar, o al menos a jugar...

torrikyfider
2nd July 2014, 03:01
para mi el mundial mas defensivo fue el pasado, donde la campeona lo unico que hacia era meter el 1er gol y ciao a tocarla para atras el demas tiempo y marear la pelota, el tiki-catenaccio.

Tu con quien has empatado crack? Por la sombra...

torrikyfider
2nd July 2014, 03:04
De 5 Sudamericanos quedaron 3, porque hubo dos pares de encuentros entre sí
De los 6 Europeos quedaron 4, pero no jugaron entre si en ningún caso (Tres Concacaf, 2 africanos y un conmebol)

Costa Rica es el único de otra confederación.

En definitiva 50/50 entre Europa y el Resto del Mundo incluyendo Concacaf (4 europeos a cuartos de final)... Y en semifinales todo apunta a que seguirá igual, yo creo que califican a semifinales otros 2 europeos... Mundial muy abierto y sin favoritos, y partidos aburridos con un equipo defendiendo y el otro intentando, pero emocionantes por las prorrogas...

Diegol86
2nd July 2014, 03:35
Me asusta un poco el ritmo de juego, encima con la defensa que tenemos (Argentina).La podemos pasar un poco mal.
Un buen partido con un final emotivo. pero Belgica es una buena seleccion.
Lo bueno de este mundial, es que no hay un equipo que se destaque del resto.
Creo que es un buen mundial .seguro mejor que los ultimos tres.
Otra cosa llamativa es que estan todos los primeros de los grupos.

Sí, pero no creo que con Argentina jueguen tan abiertos ni tan al ataque como contra los yanquis.
Por el peso de los nombres nomás, creo que va a hacer un planteo mucho más conservador.

Giuseppe G.
2nd July 2014, 03:35
....Ponsonby era extraordinariamente buen mozo, le gustaba alternar en el exclusivo Watier`s Club, promover la homeopatía y acercarse peligrosamente a Lady Conyngham, la amante del rey. Éste decidió que América era un destino adecuadamente lejano para su potencial rival. Cuando desembarcó en Buenos Aires -el 16 de septiembre de 1826- Woodbine Parish, el cónsul británico se quejó: "Cualesquiera fueren sus talentos, un alto aristócrata está poco calificado para tratar a los bajísimos demócratas con quienes debemos alternar aquí". Parecía un buen diagnóstico; Ponsonby se solazaba practicando la peor altivez. Cuando Bernardino Rivadavia, "Presidente de las Provincias Unidas del Río de la Plata", le recibió con toda pompa y quiso ofrecerle una cena de gala, le comunicó que no pensaba comer en público ni en privado con alguien que hablaba tanto".

En su correspondencia de esos días pueden leerse textos como este: "Nunca vieron mis ojos país más odioso que Buenos Aires. […] Realmente tiemblo cuando pienso que debo pasar algún tiempo aquí... esta tierra de polvo y pútridas osamentas, sin caballos, sin caminos, sin casas confortables... sin libros, sin teatro, que pueda llamarse así... Nada bueno, fuera de la carne. […]. Y la jactancia católica en todo su vigor. Intolerable sitio. […] Me colgaría de un árbol si esta tierra miserable tuviese árboles apropiados".

Sin embargo, Ponsonby se mostró extraordinariamente apto para la labor. Su objetivo era lograr la paz, mantener las alianzas y favorecer el comercio sin involucrar militarmente a Inglaterra. Para ello identificó con lucidez a cada uno de los actores, su personalidad y sus intereses y logró una comprensión rica y compleja de los mismos. También vio la potencialidad de la Banda Oriental para asumir su propio destino: el mejor puerto del Plata, suelo fértil, el mejor clima de la región. "Muchos de sus habitantes […] son tan cultos como cualquier persona de Londres y muy capaces de constituir un gobierno independiente, probablemente […] bien administrado."

Cumplidos sus objetivos regresó a Inglaterra; pronto tendría un nuevo destino.

Bélgica.

Giuseppe G.
2nd July 2014, 03:37
Lord Ponsonby no solo promovió la existencia del Estado Oriental, de la República Oriental del Uruguay, también promovió la existencia de Bélgica, otro Estado-Tapón y amigo de Inglaterra entre dos "potencias", lo mismo que Uruguay.

Es muy significativa la anécdota que se cuenta al respecto:

Primero apoyó a los "orangistas", partidarios de los holandeses, para evitar que los belgas se unieran a Francia. Pero un día, mientras caminaba por Bruselas vio una pelea entre niños; uno de ellos insultó al otro: "francés piojoso", le dijo. Probablemente le vinieron a la memoria aquellos lejanos orientales que toleraban mal a porteños y brasileños. Al día siguiente fue a ver a Jean-Baptiste Nothomb, uno de los líderes belgas y le dijo: "¿Siente que los belgas tienen la fuerza para convertirse en una nación libre? ¿Se siente capaz de responder por este país? Si es así cuente conmigo". "El reino de Bélgica nació en ese momento", diría con orgullo. Para imponer la alternativa del príncipe bávaro Leopoldo, Ponsonby propuso, negoció y amenazó.

http://i.imgbox.com/acpgmQIa.jpg

Mi humilde homenaje a nuestros verdaderos hermanos, los belgas.

coppilcus
2nd July 2014, 03:39
... y tiene el descaro de calificar a algunos como chupamedias: :mrgreen:

Morientes87
2nd July 2014, 03:48
REPLAY


http://38.media.tumblr.com/d63c38f2e6b3181ec12f5159a6c2650f/tumblr_n5hd4sUSpL1rsz7zdo4_400.jpg

HAT TRICK
2nd July 2014, 03:49
Lord Ponsonby no solo promovió la existencia del Estado Oriental, de la República Oriental del Uruguay, también promovió la existencia de Bélgica, otro Estado-Tapón y amigo de Inglaterra entre dos "potencias", lo mismo que Uruguay.

Es muy significativa la anécdota que se cuenta al respecto:

Primero apoyó a los "orangistas", partidarios de los holandeses, para evitar que los belgas se unieran a Francia. Pero un día, mientras caminaba por Bruselas vio una pelea entre niños; uno de ellos insultó al otro: "francés piojoso", le dijo. Probablemente le vinieron a la memoria aquellos lejanos orientales que toleraban mal a porteños y brasileños. Al día siguiente fue a ver a Jean-Baptiste Nothomb, uno de los líderes belgas y le dijo: "¿Siente que los belgas tienen la fuerza para convertirse en una nación libre? ¿Se siente capaz de responder por este país? Si es así cuente conmigo". "El reino de Bélgica nació en ese momento", diría con orgullo. Para imponer la alternativa del príncipe bávaro Leopoldo, Ponsonby propuso, negoció y amenazó.

http://i.imgbox.com/acpgmQIa.jpg

Mi humilde homenaje a nuestros verdaderos hermanos, los belgas.

Me pregunto que pensaría este muchacho si se entera que la República oriental del Uruguay no es mas que el patio de Argentina, repleto de perdedores. Se revolcaría en su tumba al ver ese pueblucho sin cultura deportiva

Morientes87
2nd July 2014, 03:53
Me pregunto que pensaría este muchacho si se entera que la República oriental del Uruguay no es mas que el patio de Argentina, repleto de perdedores. Se revolcaría en su tumba al ver ese pueblucho sin cultura deportiva

Racistas, xenofóbicos, alcahuetes y mordedores :lol:

luistua
2nd July 2014, 04:09
https://pbs.twimg.com/media/BrgAve7CUAEeEc0.jpg

josardo
2nd July 2014, 04:15
....Ponsonby era extraordinariamente buen mozo, le gustaba alternar en el exclusivo Watier`s Club, promover la homeopatía y acercarse peligrosamente a Lady Conyngham, la amante del rey. Éste decidió que América era un destino adecuadamente lejano para su potencial rival. Cuando desembarcó en Buenos Aires -el 16 de septiembre de 1826- Woodbine Parish, el cónsul británico se quejó: "Cualesquiera fueren sus talentos, un alto aristócrata está poco calificado para tratar a los bajísimos demócratas con quienes debemos alternar aquí". Parecía un buen diagnóstico; Ponsonby se solazaba practicando la peor altivez. Cuando Bernardino Rivadavia, "Presidente de las Provincias Unidas del Río de la Plata", le recibió con toda pompa y quiso ofrecerle una cena de gala, le comunicó que no pensaba comer en público ni en privado con alguien que hablaba tanto".

En su correspondencia de esos días pueden leerse textos como este: "Nunca vieron mis ojos país más odioso que Buenos Aires. […] Realmente tiemblo cuando pienso que debo pasar algún tiempo aquí... esta tierra de polvo y pútridas osamentas, sin caballos, sin caminos, sin casas confortables... sin libros, sin teatro, que pueda llamarse así... Nada bueno, fuera de la carne. […]. Y la jactancia católica en todo su vigor. Intolerable sitio. […] Me colgaría de un árbol si esta tierra miserable tuviese árboles apropiados".

Sin embargo, Ponsonby se mostró extraordinariamente apto para la labor. Su objetivo era lograr la paz, mantener las alianzas y favorecer el comercio sin involucrar militarmente a Inglaterra. Para ello identificó con lucidez a cada uno de los actores, su personalidad y sus intereses y logró una comprensión rica y compleja de los mismos. También vio la potencialidad de la Banda Oriental para asumir su propio destino: el mejor puerto del Plata, suelo fértil, el mejor clima de la región. "Muchos de sus habitantes […] son tan cultos como cualquier persona de Londres y muy capaces de constituir un gobierno independiente, probablemente […] bien administrado."

Cumplidos sus objetivos regresó a Inglaterra; pronto tendría un nuevo destino.

Bélgica.


Lord Ponsonby no solo promovió la existencia del Estado Oriental, de la República Oriental del Uruguay, también promovió la existencia de Bélgica, otro Estado-Tapón y amigo de Inglaterra entre dos "potencias", lo mismo que Uruguay.

Es muy significativa la anécdota que se cuenta al respecto:

Primero apoyó a los "orangistas", partidarios de los holandeses, para evitar que los belgas se unieran a Francia. Pero un día, mientras caminaba por Bruselas vio una pelea entre niños; uno de ellos insultó al otro: "francés piojoso", le dijo. Probablemente le vinieron a la memoria aquellos lejanos orientales que toleraban mal a porteños y brasileños. Al día siguiente fue a ver a Jean-Baptiste Nothomb, uno de los líderes belgas y le dijo: "¿Siente que los belgas tienen la fuerza para convertirse en una nación libre? ¿Se siente capaz de responder por este país? Si es así cuente conmigo". "El reino de Bélgica nació en ese momento", diría con orgullo. Para imponer la alternativa del príncipe bávaro Leopoldo, Ponsonby propuso, negoció y amenazó.

http://i.imgbox.com/acpgmQIa.jpg

Mi humilde homenaje a nuestros verdaderos hermanos, los belgas.


Puesto que le gusta la historia, busque la verdadera razón de la creación de la República oriental de Uruguay!!!!!!

Un índice, la Iglesia, los portugueses y los españoles tomaron esa decisión?

josardo
2nd July 2014, 04:19
http://www.latostadora.com/generados/tiendas/9842/dibujos/172548.jpg

ferchulo
2nd July 2014, 04:19
y bueno uruguayo , para alquien que no sea Argentina tienes que alentar no ? porque repechaje no hay en el mundial

Diegol86
2nd July 2014, 04:32
http://www.latostadora.com/generados/tiendas/9842/dibujos/172548.jpg


Comparto plenamente !

AHORASIQUESALTE
2nd July 2014, 04:41
Tu con quien has empatado crack? Por la sombra...

¿y tu?

ta todo dicho :lol:

Gafa44
2nd July 2014, 07:30
Otros que se van con la cabeza en alto. Claro que fue mejor Belgica, pero el merito aqui, como con Chile o Mexico, o Suiza, o CR, o Argelia o Nigeria, es que siendo algo inferiores, se pelea igual, se saca lo mejor, por ese momento se es igual al punto que pones al supuesto mejor contra las cuerdas. Ahora bien, el futbol esta hecho para ganar con goles, pero las actuaciones de Howard son el equivalente a tiros en el poste! Excelente arquero.
Y bueno quedamos solos de Concacaf en Octavos. De nuevo nada se da por nosotros (a pesar de que en el Mundial sub 20, con Van Gaal de entrenador, Robben y Huntelar en la cancha, en Argentina, les ganamos 3 a 1 en el unico partido entre ambas escuadras). Lastima por Honduras, que increiblmente llego a nada, porque ha sido un excelente papel de la Concacaf. Que se venga la Copa America para toda America!

Gafa44
2nd July 2014, 07:31
Sera dificil para Argentina. Pero creo que Belgica saldra un poco mas al ataque que Suiza. Tienen mejor equipo. Y si se abren ambos equipos se viene un buen juego.

Morientes87
2nd July 2014, 07:32
seminales: Brasil - Alemania, Países bajos - Argentina

coppilcus
2nd July 2014, 07:34
El que peor papel hizo evidentemente es honduras, pero le siguen los cowboys... les pasaron por encima feo.

christianm17
2nd July 2014, 07:35
Noooooooooooooo... Hoy los yanquis no jugaron nada.
Deciles gracias que sin ellos, ustedes ni estarian en el mundial

coppilcus
2nd July 2014, 07:38
Ya, y luego???

Estamos hablando sobre el repaso que les propinó Bélgica.

Giuseppe G.
2nd July 2014, 07:38
Otros que se van con la cabeza en alto. Claro que fue mejor Belgica, pero el merito aqui, como con Chile o Mexico, o Suiza, o CR, o Argelia o Nigeria, es que siendo algo inferiores, se pelea igual, se saca lo mejor, por ese momento se es igual al punto que pones al supuesto mejor contra las cuerdas. Ahora bien, el futbol esta hecho para ganar con goles, pero las actuaciones de Howard son el equivalente a tiros en el poste! Excelente arquero.
Y bueno quedamos solos de Concacaf en Octavos. De nuevo nada se da por nosotros (a pesar de que en el Mundial sub 20, con Van Gaal de entrenador, Robben y Huntelar en la cancha, en Argentina, les ganamos 3 a 1 en el unico partido entre ambas escuadras). Lastima por Honduras, que increiblmente llego a nada, porque ha sido un excelente papel de la Concacaf. Que se venga la Copa America para toda America!

Usted está intentando pintar de David y Golliat un partido entre un estado tapón como Bélgica contra una inminente potencia como EEUU de América?

Inminente potencia en cuanto a lo futbolístico, claro está.

Los norteamericanos van a marcar una nueva era.

Lo de David y Golliat lo digo para que usted y los demás nabos del foro entiendan.

Morientes87
2nd July 2014, 07:43
Mmm lástima que dejaron fuera a Uruguay, con otro partido perdido, pasarían días para que este personaje vuelva a presentarse....Buenas noches

coppilcus
2nd July 2014, 07:45
Joder... ahora Bélgica también es minimizada por el universo.

tucutucu #2
2nd July 2014, 10:06
Me gusta Bélgica porque a pesar de ser tan soretes como muchos otros, tienen la virtud que son pocos.

Es más, tienen que soportar la prepotencia impuesta por las potencias de mierda que tienen a sus costados,

y por si fuera poco, tienen que soportar la indiferencia de un mundo lleno de filipinos que consagra estas potencias.

Mikystar
2nd July 2014, 10:47
Mi humilde homenaje a nuestros verdaderos hermanos, los belgas.

Qué estás diciendo ahora? Los belgas son vuestros hermanos??! :confused::confused:

mira renuncio a comprender en base a cual mecanismo misterioso tú hayas llegado a decir una parecida frase...

En todo caso, hablando de "futbol" felicitaciones a Bélgica, demuestra de ser un equipo potencial por la final!

Sus precedentes mejores son a la Euro Copa: un tercero puesto en el 1972 y un segundo puesto en el 1980 (después ha desaparecido de la escena) y a la Copa del Mundo: un cuarto puesto en el 1986.

Ahora, en este loco futbol, es de nuevo el momento de Bélgica? ...

Los Estados Unidos quedan en todo caso en crecimiento! Y en los próximos años sentiremos hablar de este equipo.

Suerte a los equipos que jugarán los cuartos de final.

marjancek
2nd July 2014, 11:47
Este partido fue parecido al de Argentina-Suiza, con uno proponiendo y el otro aguantando.
No sé como le planteará Bélgica el partido a Argentina, pero me imagino que tratará de cerrarle espacios.

A Argentina se le terminó el changüí; finalmente va a jugar contra una selección con figuras de verdad, y que tiene un funcionamiento de equipo que Argentina carece.

tucutucu #2
2nd July 2014, 12:40
Este partido fue parecido al de Argentina-Suiza, con uno proponiendo y el otro aguantando.
No sé como le planteará Bélgica el partido a Argentina, pero me imagino que tratará de cerrarle espacios.

A Argentina se le terminó el changüí; finalmente va a jugar contra una selección con figuras de verdad, y que tiene un funcionamiento de equipo que Argentina carece.

Si pierden contra Bélgica teniendo ustedes más de 100 años de ser los mejores del mundo y con el mejor jugador de todos los tiempos, mejor aún que el otro mejor jugador de todos los tiempos que según los filipinos fue Maradona y el 3ro que fue Di Stefano, aunque este último nunca jugó un mundial, si pierden contra Bélgica con los 4 fantásticos, los 7 magníficos, los 3 partidos amistosos que jugaron en el sur durante toda la primera fase mientras todos los demás equipos nos jugábamos el pellejo, sin dejar de lado el culo que tuvieron en 120 minutos contra la pedorra Suiza.... En definitiva, siendo los eternos campeones del universo pero además con la mano de Videla, de Bilardo, de Grondona y la bendición del Papa Francisco, si aún así pierden con Bélgica será el fracaso más grande de toda su historia. No hay otro adjetivo para la disolución de semejante nube de pedos.

Peor aún de lo que fue la campaña en Sudáfrica 2010 dirigidos por Maradona.

28 AÑOS SIN GANARLE A UNA POTENCIA EUROPEA y Don Julio lo sabe.

marjancek
2nd July 2014, 12:55
Ya te entendimos, Tucu: si no le ganamos por goleada a Brasil en la final va a ser una eterna vergüenza, Argentina se desafiliará de la FIFA, y ninguna persona sospechosa de tener alguna relación con Argentina podrá participar de ninguna actividad relacionada con el fútbol, no acercarse a menos de 300 metros de ninguna superficie plana cubierta de cesped.

Ya te entendimos.

tucutucu #2
2nd July 2014, 13:14
Ya te entendimos, Tucu: si no le ganamos por goleada a Brasil en la final va a ser una eterna vergüenza, Argentina se desafiliará de la FIFA, y ninguna persona sospechosa de tener alguna relación con Argentina podrá participar de ninguna actividad relacionada con el fútbol, no acercarse a menos de 300 metros de ninguna superficie plana cubierta de cesped.

Ya te entendimos.

No le hablo de Brasil, le dije si pierden con Bélgica.

Brasil es una selección 5 veces campeona del mundo, 10 veces semifinalista y además juega de local.

En cambio Bélgica es un cuadrito medio pelo que nunca fue campeón del mundo y una sola vez llegó a semifinales.

Le recuerdo los equipos que han llegado más veces a semifinales de un mundial.

Alemania 12, va para la 13...

Brasil 10 para 11

Francia 5 para 6

Holanda 4 y si vence a Costa Rica iguala en 5 con Uruguay

Lo mismo Argentina si vence a Bélgica

lizhengxiang
2nd July 2014, 13:16
01 Jul 2014 - WC - H1 v. G2 - Highlights - HTTP *NO SPOILERS*

World Cup - Belgium v. USA - Highlights -01-07-2014

http://i.imgur.com/orj745r.jpg
http://i.imgur.com/J4N0vJG.jpg

Format : mkv
File size : 500MB
Source:beIN HD
Resolution:1280 x 720
Language:English

[download]



http://adf.ly/q1FaD

http://adf.ly/q1FZg

marjancek
2nd July 2014, 14:09
No le hablo de Brasil, le dije si pierden con Bélgica.

Porque perder contra Bélgica es peor que perder contra Colombia?
O peor que perder contra Costa Rica?

torrikyfider
2nd July 2014, 14:46
¿y tu?

ta todo dicho :lol:

3 eurocopas y 1 mundial... Mexico? Déjame pensar...

torrikyfider
2nd July 2014, 14:50
No le hablo de Brasil, le dije si pierden con Bélgica.

Brasil es una selección 5 veces campeona del mundo, 10 veces semifinalista y además juega de local.

En cambio Bélgica es un cuadrito medio pelo que nunca fue campeón del mundo y una sola vez llegó a semifinales.

Le recuerdo los equipos que han llegado más veces a semifinales de un mundial.

Alemania 12, va para la 13...

Brasil 10 para 11

Francia 5 para 6

Holanda 4 y si vence a Costa Rica iguala en 5 con Uruguay

Lo mismo Argentina si vence a Bélgica

El gran problema de algunos uruguayos es que viven en el pasado, pero como dijo una vez alguien: "deberíamos usar el pasado como trampolín y no como sofá". Tal vez así volvíais a ganar algo en color... El Real Madrid lo consiguió tras mas de 30 años utilizando los mismos argumentos tuyos...
La Belgica de 2014 es un gran equipo, mucho mejor que el Brasil 5 veces campeón y bla bla bla... A mi me importa un carajo el pasado, yo vivo el presente y el presente dice que Uruguay fue eliminada fácilmente...

torrikyfider
2nd July 2014, 14:55
Usted está intentando pintar de David y Golliat un partido entre un estado tapón como Bélgica contra una inminente potencia como EEUU de América?

Inminente potencia en cuanto a lo futbolístico, claro está.

Los norteamericanos van a marcar una nueva era.

Lo de David y Golliat lo digo para que usted y los demás nabos del foro entiendan.

Pues Howard tiene 35 años, Donovan esta casi retirado y si el entrenador sigue siendo Klissman, me da a mi que de nueva era nada de nada... En todo caso armaran un buen equipo, pero jugando tan defensivo no les auguro gran futuro...

torrikyfider
2nd July 2014, 14:57
Otros que se van con la cabeza en alto. Claro que fue mejor Belgica, pero el merito aqui, como con Chile o Mexico, o Suiza, o CR, o Argelia o Nigeria, es que siendo algo inferiores, se pelea igual, se saca lo mejor, por ese momento se es igual al punto que pones al supuesto mejor contra las cuerdas. Ahora bien, el futbol esta hecho para ganar con goles, pero las actuaciones de Howard son el equivalente a tiros en el poste! Excelente arquero.
Y bueno quedamos solos de Concacaf en Octavos. De nuevo nada se da por nosotros (a pesar de que en el Mundial sub 20, con Van Gaal de entrenador, Robben y Huntelar en la cancha, en Argentina, les ganamos 3 a 1 en el unico partido entre ambas escuadras). Lastima por Honduras, que increiblmente llego a nada, porque ha sido un excelente papel de la Concacaf. Que se venga la Copa America para toda America!

Costa Rica tiene chance... Sigo diciendo que Holanda solo tiene defensa cohesionada, pegada arriba y a Robben que parece tiene 20 años... Podeis ganar a los tulipanes perfectamente...

torrikyfider
2nd July 2014, 14:58
Sera dificil para Argentina. Pero creo que Belgica saldra un poco mas al ataque que Suiza. Tienen mejor equipo. Y si se abren ambos equipos se viene un buen juego.

Eso espero yo también, que al menos este partido de cuartos no sea aburrido... Preveo que será también un buen juego.

ricuzzo
2nd July 2014, 15:02
partido emocionante, casi casi empatan los gringos. Con Donovan y Altindore hubiera sido otro música.
Bélgica tiene futuro con sus pibitos.

mamerto
2nd July 2014, 16:24
Messi es un genio,pero no es un conductor y eso es lo que carece el equipo. le falta un Zidan un Riquelme.se entiende la idea?. Macherano o Gago no pueden asumir ese rol.
Hay como una desincronizacion de las tres lineas.
Puede ser que Belgica plantee un equema parecido como Suiza, pero tiene mas calidad de jugadores. y a lo mejor con una llegada te marcan un gol. Si bien contra USA, terminaron sufriendo,por buenos momentos lo tenia bien acorralado y no liquido el partido debido a una gran actuacion del arquero Howard.
Una cosa que me preocupa es lo fisico. No se si el Dt, llevo jugadores en un 50 por ciento o estan muy desgastados por sus temporadas en sus equipos.

Diegol86
2nd July 2014, 16:45
Messi es un genio,pero no es un conductor y eso es lo que carece el equipo. le falta un Zidan un Riquelme.se entiende la idea?. Macherano o Gago no pueden asumir ese rol.
Hay como una desincronizacion de las tres lineas.
Puede ser que Belgica plantee un equema parecido como Suiza, pero tiene mas calidad de jugadores. y a lo mejor con una llegada te marcan un gol. Si bien contra USA, terminaron sufriendo,por buenos momentos lo tenia bien acorralado y no liquido el partido debido a una gran actuacion del arquero Howard.
Una cosa que me preocupa es lo fisico. No se si el Dt, llevo jugadores en un 50 por ciento o estan muy desgastados por sus temporadas en sus equipos.

Tiene razón con el tema de la creación de juego. No tenemos un tipo que en el medio pise la pelota y arme el juego. No es lo de Masche, no es lo de Di María, no es lo de Leo. Gago alguna vez lo hizo, pero está falto de fútbol y además necesita una transfusión de sangre. Tal vez Maxi en el medio pueda ayudar. Otro no se me ocurre.

hlgoal
2nd July 2014, 17:23
(E)Belgium 2-1 USA Highlights --> http://goo.gl/m5DlIg

AHORASIQUESALE
2nd July 2014, 18:38
Y esto es una clara muestra de la mafia corrupta y de los miles y miles de filipinos.....




ah no, que me equivoque de hilo.:lol:

AHORASIQUESALE
2nd July 2014, 18:42
Cuando digo defensivo me refiero a que siempre uno sale a defender con todo, y a veces los 2 LOL. No he visto ningún partido de octavos en que los 2 equipos salieran a atacar, o al menos a jugar...

Eso no lo veras nunca, estrategicamente hablando es imposible. Siempre un equipo a priori es inferior y busca defender primero. Pero no de ahora eh, de toda la vida.

AHORASIQUESALE
2nd July 2014, 18:47
seminales: Brasil - Alemania, Países bajos - Argentina

Eso seria lo mas logico pero yo hago saltar la banca:


Colombia-Francia y Holanda-Belgica. Esas seran las semifinales.

ferchulo
2nd July 2014, 19:21
Ahora resulta que los Uruguayos son hermanos de los Belgas ............................... haaaaaaaaaaaaaaaaa hahahah hahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

torrikyfider
2nd July 2014, 19:35
Eso no lo veras nunca, estrategicamente hablando es imposible. Siempre un equipo a priori es inferior y busca defender primero. Pero no de ahora eh, de toda la vida.

Nunca has visto 2 equipos que salieran a atacar en el mismo partido? Créeme que un 5-4 es mas divertido que un 0-0 y pasar por penales... Yo me niego a pensar que el fútbol no evolucionara hacia el espectáculo (al final lo que demanda la gente son goles, es decir, espectáculo, como en basket prefieren ganar 130 a 120 que 60 a 55, o en tenis divierte mas un jugador atacante que un tipo que se queda atrás hasta agotar al contrario y ganar en tie break...). Llamame idealista, pero aspiro a que algún entrenador tipo Low, Guardiola, el de Wilmots, acaben conquistando el mundo y no los especuladores tácticos, para eso juego ajedrez... no quiero que el mejor de mi equipo sea el portero (este ha sido el mundial de los arqueros, es indudable), quiero que sea el 9, el 11, el 7...

torrikyfider
2nd July 2014, 19:36
Y lo de que un equipo es inferior siempre? Por poner 2 ejemplos: Francia es mas o menos que Alemania? Colombia es mas o menos que Brasil?

ferchulo
2nd July 2014, 19:37
y espero que te falle el palpito, salvo Colombia gane la copa del mundo . me gustaria que se quede en America , si no los europeos nos quitaran esa alegria tambien

AHORASIQUESALE
2nd July 2014, 19:46
Y lo de que un equipo es inferior siempre? Por poner 2 ejemplos: Francia es mas o menos que Alemania? Colombia es mas o menos que Brasil?

hombre ya van quedando los mejores, los de mas poderio. Tambien cuando se enfrentan el madrid y el barcelona los 2 quieren atacar.


El tema no pasa por defenderse, sino por que haces cuando tienes la pelota en tu poder. Mira Argelia, por ejemplo. (ese entrenador de argelia es para estar dirigiendo un equipo de renombre)

HAT TRICK
2nd July 2014, 19:49
Tiene razón con el tema de la creación de juego. No tenemos un tipo que en el medio pise la pelota y arme el juego. No es lo de Masche, no es lo de Di María, no es lo de Leo. Gago alguna vez lo hizo, pero está falto de fútbol y además necesita una transfusión de sangre. Tal vez Maxi en el medio pueda ayudar. Otro no se me ocurre.

Cualquier boludo que viera jugar a Gago en Europa se hubiese dado cuenta de que el tipo no tiene nivel. Es muy fragil físicamente, no sabe aguantar la pelota, y solamente puede dar pases a 5 metros de distancia. Y como ya dije, sus mismas limitaciones físicas, sumadas a su falta de oficio (por no decir huevos) y sentido de ubicacion (tactica), le impiden ser un 5 de marca. Pero ojo, así fué siempre. Lo que pasa es que cuando viene a jugar en nuestro fútbol, y no se ve hostigado por las lesiones, la descoce. Pero el argentino no entiende que brillar en nuestro futbol local no es parámetro de nada, es en Europa donde está el futbol de primer nivel.

Mascherano es tan buen distribuidor de pelota como Gago. Yo probaria con Maxi o Enzo Perez

torrikyfider
2nd July 2014, 19:51
Cualquier boludo que viera jugar a Gago en Europa se hubiese dado cuenta de que el tipo no tiene nivel. Es muy fragil físicamente, no sabe aguantar la pelota, y solamente puede dar pases a 5 metros de distancia. Y como ya dije, sus mismas limitaciones físicas, sumadas a su falta de oficio (por no decir huevos) y sentido de ubicacion (tactica), le impiden ser un 5 de marca. Pero ojo, así fué siempre. Lo que pasa es que cuando viene a jugar en nuestro fútbol, y no se ve hostigado por las lesiones, la descoce. Pero el argentino no entiende que brillar en nuestro futbol local no es parámetro de nada, es en Europa donde está el futbol de primer nivel.

Mascherano es tan buen distribuidor de pelota como Gago. Yo probaria con Maxi o Enzo Perez

Todos mis amigos argentinos me hablan muy bien de Biglia... tan bueno es? Por que no sienta a Gago pues?

AHORASIQUESALE
2nd July 2014, 20:08
Lo que neceista argentina, como ya han dicho, es un volante de creacion que le haga llegar la pelota redondita a los delanteros, que la traslade y meta ese pase entrelineas.


Ni Mascherano, Ni Viglia, ni Perez, Ni Gago pueden hacerlo. Pese a lo que digan de esos que nombre me quedo LARGAMENTE con Gago para esa tarea.


Pero para mi argentina en el banco si que tiene jugadores que podrian hacerlo, pero claro, para darles entrada deberian mutar el sistema. Tanto pastore como Ricki Alvarez podrian hacverle llegar la pelota a los puntas en buena forma, eso si, en un 4-4-2 porque con ellos en una linea de 3 volantes argentina perderia mucha contencion.


Se ahogan en un vaso con agua.

ferchulo
2nd July 2014, 20:42
para el partido con Belgica el 5 es Biglia . punto . conoce al futbol Belga perfecto . jugo de 5 en el mejor club de Belgica , Anderlecht . si Sabella no lo ve ... bueno es ciego

AHORASIQUESALE
2nd July 2014, 20:48
para el partido con Belgica el 5 es Biglia . punto . conoce al futbol Belga perfecto . jugo de 5 en el mejor club de Belgica , Anderlecht . si Sabella no lo ve ... bueno es ciego

A mi me gusta el Brujas. Y luego todos al aquelarre pal festejo.:)

cselszky3
2nd July 2014, 21:23
For me this has been the best match so far in the Wolrd Cup.

tandpt
2nd July 2014, 21:38
Tim Howard All 16 Saves in one Match || Just Incredible!


https://www.youtube.com/watch?v=nQGcKu1KONU&feature=youtu.be

Futbolaltocalibre
2nd July 2014, 21:55
para el partido con Belgica el 5 es Biglia . punto . conoce al futbol Belga perfecto . jugo de 5 en el mejor club de Belgica , Anderlecht . si Sabella no lo ve ... bueno es ciego

Tendrías que tener en cuenta que solo tres de los jugadores belgas juegan en su país. La mayoría están en grandes clubes extranjeros.

De estos tres, solo uno tiene veinticinco partidos jugados en su selección, los otros dos, menos de ocho.

Los demas juegan en el Arsenal, Everton, Manchester United, Manchester City, Tottenham, Liverpool, Atletico Madrid, Chelsea, Zenit, Napoli, Bayern Munich, Vlf Wolfsburg, Lille de Francia y el Porto.

torrikyfider
2nd July 2014, 22:04
For me this has been the best match so far in the Wolrd Cup.

Agree... Best game so far, Usa played with heart and Belgium with class. I've never seen a goalkeeper performance like Howard had...

Futbolaltocalibre
2nd July 2014, 22:13
Cualquier boludo que viera jugar a Gago en Europa se hubiese dado cuenta de que el tipo no tiene nivel. Es muy fragil físicamente, no sabe aguantar la pelota, y solamente puede dar pases a 5 metros de distancia. Y como ya dije, sus mismas limitaciones físicas, sumadas a su falta de oficio (por no decir huevos) y sentido de ubicacion (tactica), le impiden ser un 5 de marca. Pero ojo, así fué siempre. Lo que pasa es que cuando viene a jugar en nuestro fútbol, y no se ve hostigado por las lesiones, la descoce. Pero el argentino no entiende que brillar en nuestro futbol local no es parámetro de nada, es en Europa donde está el futbol de primer nivel.

Mascherano es tan buen distribuidor de pelota como Gago. Yo probaria con Maxi o Enzo Perez

El mayor problema de Gago, es que no mete goles. Y en los grandes equipos de Europa, sobran los cinco con gol. Y mas con las características de Gago, que es un 5 tirando a 8.

Gago mete gol una vez cada muerte de obispo y se cansa de fallar.

torrikyfider
2nd July 2014, 22:31
Yo solo lo conozco de su paso por el Real Madrid... Calamitoso es poco para definirlo.

marjancek
2nd July 2014, 23:48
Mientras la mayoría se pone contenta cuando a un pais hispanoamericano le va bien, el pobre esquizofrénico paranóico saca a relucir orgulloso la explotación europea de las américas por parte de los europeos, y en particular los ingleses, cuando el muy hipócrita los putea por haber mandado a crucificar al inocente y victimado Suarez.

josardo
3rd July 2014, 00:10
Nunca has visto 2 equipos que salieran a atacar en el mismo partido? Créeme que un 5-4 es mas divertido que un 0-0 y pasar por penales... Yo me niego a pensar que el fútbol no evolucionara hacia el espectáculo (al final lo que demanda la gente son goles, es decir, espectáculo, como en basket prefieren ganar 130 a 120 que 60 a 55, o en tenis divierte mas un jugador atacante que un tipo que se queda atrás hasta agotar al contrario y ganar en tie break...). Llamame idealista, pero aspiro a que algún entrenador tipo Low, Guardiola, el de Wilmots, acaben conquistando el mundo y no los especuladores tácticos, para eso juego ajedrez... no quiero que el mejor de mi equipo sea el portero (este ha sido el mundial de los arqueros, es indudable), quiero que sea el 9, el 11, el 7...

Le dejo un resumen de uno de los mejores partidos que ha habido en la historia de los mundiales. Nótese que se enfrentaban deos de los mejores porteros del mundo de esa época. Fue un verdadero espectáculo.


http://www.youtube.com/watch?v=m_QOD4sCW2o

torrikyfider
3rd July 2014, 00:22
Le dejo un resumen de uno de los mejores partidos que ha habido en la historia de los mundiales. Nótese que se enfrentaban deos de los mejores porteros del mundo de esa época. Fue un verdadero espectáculo.


http://www.youtube.com/watch?v=m_QOD4sCW2o

Que delicia...

A eso me refiero, por que no es posible ver este tipo de encuentros en máxima competición como los mundiales? No puede por ejemplo Iran u Honduras dentro de 4 años salir a ganar los partidos y dar la sorpresa? Por que no es posible? Si jugando a defender probablemente también quedes eliminada, por que no probar a perder 4-2 en vez de 1 o 2-0? Por que no pensar en el placer de disfrutar y quizá ganar como la Dinamarca del 92 o la Camerun del 90?

Llamadme idealista... pero creo que pronto pasara esto otra vez, yo quiero un mundial como el del 82...

ansina
3rd July 2014, 00:38
Le dejo un resumen de uno de los mejores partidos que ha habido en la historia de los mundiales. Nótese que se enfrentaban deos de los mejores porteros del mundo de esa época. Fue un verdadero espectáculo.


http://www.youtube.com/watch?v=m_QOD4sCW2o

La URSS fue escandalosamente robada en ese partido .

En realidad , la URSS fue siempre robada por la FIFA en todos los mundiales que recuerdo .

Para mi , como equipo , la URSS era el mejor equipo de ese Mundial .

Morientes87
3rd July 2014, 00:46
Mientras la mayoría se pone contenta cuando a un pais hispanoamericano le va bien, el pobre esquizofrénico paranóico saca a relucir orgulloso la explotación europea de las américas por parte de los europeos, y en particular los ingleses, cuando el muy hipócrita los putea por haber mandado a crucificar al inocente y victimado Suarez.


----Épico----

Giuseppe G.
3rd July 2014, 01:14
Mientras la mayoría se pone contenta cuando a un pais hispanoamericano le va bien, el pobre esquizofrénico paranóico saca a relucir orgulloso la explotación europea de las américas por parte de los europeos, y en particular los ingleses, cuando el muy hipócrita los putea por haber mandado a crucificar al inocente y victimado Suarez.

Los grandes explotadores de América fueron y siguen siendo las oligarquías latinoamericanas.

Y los enemigos de mi país no son los ingleses ni los belgas, nuestros enemigos están en el Mercosur,

Brasil y Argentina son en general dos pueblos de mierda como los de toda Latinoamérica, colombianos, mexicanos, salvadoreños, etc,

Son los mismos resentidos y culorrotos que han dado manija en contra de Suárez tanto en en sus países como en este mismo foro.

Este mismo foro es la clara muestra de que Suárez y los uruguayos estamos solos, lo mismo que en el mapa, rodeados de mierda.

coppilcus
3rd July 2014, 01:27
... y de los africanos, che, no te olvides de los africanos.

¡Ellos fueron los que sancionaron tan duramente a Suárez!

coppilcus
3rd July 2014, 01:38
Es verdad, todo empezó con la mano contra Ghana, cuando Suárez todavía jugaba en el Ajax de Holanda.

Bien valdría repasar los comentarios de aquel partido, hechos por los latinoamericanos del foro.

http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?92626-Copa-Mundial-2010-Uruguay-vs-Ghana-02-07-10

Los colombianos... siempre con sus incongruencias:

http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?92626-Copa-Mundial-2010-Uruguay-vs-Ghana-02-07-10/page7

... ellos empezaron a linchar a Luisito.

Morientes87
3rd July 2014, 01:49
https://www.youtube.com/watch?v=EDtK7xUIDxk


DÍa Tras DÍa, Solo En Una Colina
El Hombre De RidÍcula Sonrisa Permanece Perfectamente InmÓvil
Pero Nadie Quiere Conocerle
Piensan Que EstÁ Loco
Y Él Nunca Responde
Pero El Loco De La Colina
Ve Ponerse El Sol
Y Los Ojos En Su Cabeza
Ven El Mundo Girando

Bastante Avanzado, La Cabeza En Las Nubes
El Hombre De Las Mil Voces Habla Perfectamente Alto
Pero Nadie Le Oye
Ni Siquiera El Sonido Que Parece Hacer
Y Él Nunca Parece Darse Cuenta
Pero El Loco De La Colina
Ve Ponerse El Sol
Y Los Ojos En Su Cabeza
Ven El Mundo Girando

Y A Nadie Parece Gustarle
Pueden Adivinar Sus Intenciones
Y Él Nunca Muestra Sus Sentimientos
Pero El Loco De La Colina
Ve Ponerse El Sol
Y Los Ojos En Su Cabeza
Ven El Mundo Girando

Girando Y Girando Y Girando
El Nunca Les Escucha
Sabe Que Los Locos Son Ellos
Y A Ellos No Les Gusta
Pero El Loco De La Colina
Ve Ponerse El Sol
Y Los Ojos En Su Cabeza
Ven El Mundo Girando


Como anillo al dedo

Giuseppe G.
3rd July 2014, 01:55
Es verdad, todo empezó con la mano contra Ghana, cuando Suárez todavía jugaba en el Ajax de Holanda.

Bien valdría repasar los comentarios de aquel partido, hechos por los latinoamericanos del foro...

http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?92626-Copa-Mundial-2010-Uruguay-vs-Ghana-02-07-10/page11

Nótese también la confesión de muchos que reconocen haberse alegrado del triunfo uruguayo para que no le quiten más plazas a Sudamérica.

Es decir, los que hinchaban por Uruguay lo hacían porque no querían que para las Eliminatorias de CONMEBOL clasificaran solo 4 países...

En fin.

A medida que van pasando las páginas cada vez aparecen más criticando a Suárez y otros tantos reconociendo sus intereses en juego.

Y reitero, en aquel momento Suárez jugaba en el Ajax de Holanda, no en Inglaterra.

En Inglaterra se dió el caso, oh casualidad!!!, que un francés afrodescendiente lo acusó de racista.

Un hermano del pueblo negro damnificado, el pueblo víctima del tramposo Suárez, el pueblo de Ghana.

Por eso digo que con aquella mano, hace hoy 4 años, empezó todo.

No alcanzó con que el juez los expulsara y se perdiera la semifinal contra Holanda, no alcanzó.

Morientes87
3rd July 2014, 01:57
Parece que los padres de Luisito nunca le enseñaron que una acción genera una reacción o que repercute sobre las personas que lo rodean...

Giuseppe G.
3rd July 2014, 02:18
Y todo por culpa de que Gyan se cagó en los pantalones y al final el Loco Abreu la picara....

En ese mismo instante, millones de filipinos en todo el mundo se solidarizaron con Ghana.

Y odiaron a Suárez hasta el día de hoy.

Por eso no le perdonan ni que simule las faltas.

Y quienes se benefician con toda esta presión de los aficionados?

Pues, los rivales de Liverpool,

Manchester United, Manchester City, Chelsea, Arsenal....

y los rivales de Uruguay.

Brasil, Argentina, Colombia, etc, etc,

Más claro échele agua.

tucutucu #2
3rd July 2014, 02:30
Si se concreta el traspaso de Suárez al Barcelona, cosa que se rumorea desde hace rato, sobre Luis habrá seguramente otro tipo de tolerancia, dada las decenas y miles de millones de indonesios culés que hay en este mundo. Y también, llegado el momento de una reincidente falta, será mucho mejor defendido por un club 10 veces más corrupto y poderoso que todo Liverpool y Uruguay juntos.

Y lo mismo si fuese al Real Madrid, no tenga la menor duda.

torrikyfider
3rd July 2014, 02:35
Siuarez ira a Barcelona a jugar a futbol, a disfrutar del juego, de la playa, de la comida, del buen tiempo y sobre todo de una de las ciudades mas bonitas del mundo donde hace algunos años se creo uno de los mejores equipos de la historia... Todo lo demás son boludeces indignas de este foro, que por cierto a mi no me interesan nada...

tucutucu #2
3rd July 2014, 02:50
Parece que los padres de Luisito nunca le enseñaron que una acción genera una reacción o que repercute sobre las personas que lo rodean...

Siuarez ira a Barcelona a jugar a futbol, a disfrutar del juego, de la playa, de la comida, del buen tiempo y sobre todo de una de las ciudades mas bonitas del mundo donde hace algunos años se creo uno de los mejores equipos de la historia... Todo lo demás son boludeces indignas de este foro, que por cierto a mi no me interesan nada...

http://i.imgbox.com/FEM4Rws9.jpg

el_patriarca
3rd July 2014, 03:09
Siuarez ira a Barcelona a jugar a futbol, a disfrutar del juego, de la playa, de la comida, del buen tiempo y sobre todo de una de las ciudades mas bonitas del mundo donde hace algunos años se creo uno de los mejores equipos de la historia... Todo lo demás son boludeces indignas de este foro, que por cierto a mi no me interesan nada...



pues yo no lo quiero en el barca. su sanción terminará para cuando esté sentenciada la liga y en media copa y champions. para qué ya? ademas es un jugador inestable y ni sabemos si va a rendir en españa. porque es bien sabido que en la premier las defensas son de risa y ahí todos se hinchan de goles.

torrikyfider
3rd July 2014, 05:11
Patriarca, Luisito es un gran 9 rematador, y ademas se mueve entre lineas (cosa que necesitamos para abrir las defensas que siempre se nos cierran), dale una oportunidad de que se redima en can barça hombre...

josardo
3rd July 2014, 06:07
pues yo no lo quiero en el barca. su sanción terminará para cuando esté sentenciada la liga y en media copa y champions. para qué ya? ademas es un jugador inestable y ni sabemos si va a rendir en españa. porque es bien sabido que en la premier las defensas son de risa y ahí todos se hinchan de goles.


+10000000000000 y diez ceros más!!!!!!!

marjancek
3rd July 2014, 10:49
Brasil y Argentina son en general dos pueblos de mierda como los de toda Latinoamérica, colombianos, mexicanos, salvadoreños, etc,

Son los mismos resentidos y culorrotos que han dado manija en contra de Suárez tanto en en sus países como en este mismo foro.

Este mismo foro es la clara muestra de que Suárez y los uruguayos estamos solos, lo mismo que en el mapa, rodeados de mierda.
Ahi es donde te equivocas; este foro es la viva prueba de que a todos los latinoamericanos nos cae bien Uruguay aun cuando un pobre resentido hace lo imposible para que no sea así.

Con tu alarde de europeo te crees mejor que el resto de los paises de latinoamerica, y ahí mismo es donde nos demostrás irrefutablemente que sos más arrogante y peor persona que cualquier otro usuario del foro, inclusos sus argentinos.

Mikystar
3rd July 2014, 11:05
Y todo por culpa de que Gyan se cagó en los pantalones y al final el Loco Abreu la picara....

En ese mismo instante, millones de filipinos en todo el mundo se solidarizaron con Ghana.

Y odiaron a Suárez hasta el día de hoy.

Por eso no le perdonan ni que simule las faltas.

Y quienes se benefician con toda esta presión de los aficionados?

Pues, los rivales de Liverpool,

Manchester United, Manchester City, Chelsea, Arsenal....

y los rivales de Uruguay.

Brasil, Argentina, Colombia, etc, etc,

Más claro échele agua.

Te equivocas. Por ejemplo yo en el 2010 pensé a los problemas absurdos de la selección nacional italiana. Y muy poco me importó de los locos gestos de Suarez.

También hoy, no tengo ningún motivo para odiarlo. Sólo lo compadezco y pienso que deba curarse.

Si no sacáis por los ojos el velo de victimismo que sin motivo y sin porque os sois puestos encima, no lograréis nunca a ver las cosas con objetividad! Y siempre veréis odio y desprecio por el mundo.
Triste esta cosa. No hay espíritu deportivo en estas palabras. Solo hay muchas excusas y rencor.

No sabéis ganar. No sabéis perder.

marjancek
3rd July 2014, 13:26
LOL (risita nerviosa...)

http://statics.memedeportes.com/mmds/2014/07/MMD_353075_a_no_confiarse_argentina.jpg

marjancek
3rd July 2014, 15:59
http://statics.memedeportes.com/mmds/2014/07/MMD_352912_asi_llegan_todos_a_cuartos.jpg

Bue, Francia y Alemania no tuvieron tanto desgaste.

ferchulo
3rd July 2014, 16:32
bueno USA no perdio el 4 de Julio , que ganas que pierda Argentina eh?

ferchulo
3rd July 2014, 16:34
amigo no te preocupes , este foro esta lleno de odio y resentimiento , fijate que salvo algunos que tratan de hacer criticas futboleras e intercambio de opiniones , la mayoria solo envia pura mierda para ofender o hacer enojar a los demas . los mensajes deberian ser moderados , esto se esta pasando de lo normal , en fin . dejalos que se pudran por dentro , a nadie le importa su odio

herlo
3rd July 2014, 21:57
pues yo no lo quiero en el barca. su sanción terminará para cuando esté sentenciada la liga y en media copa y champions. para qué ya? ademas es un jugador inestable y ni sabemos si va a rendir en españa. porque es bien sabido que en la premier las defensas son de risa y ahí todos se hinchan de goles.

Y eso quien te lo dijo? Don Negredo o don Soldado?

En los ultimos 15 años los unicos jugadores que han superado los 30 goles en Premier League son Suarez y C.Ronaldo (ambos se quedaron en 31). ¿Hace falta que le recuerde la cifra de goles alcanzada por el portugues en España?

torrikyfider
4th July 2014, 03:08
Y eso quien te lo dijo? Don Negredo o don Soldado?

En los ultimos 15 años los unicos jugadores que han superado los 30 goles en Premier League son Suarez y C.Ronaldo (ambos se quedaron en 31). ¿Hace falta que le recuerde la cifra de goles alcanzada por el portugues en España?

Comparar al C. Ronaldo de hace 5 años con el del año pasado (donde alcanzo su máximo como jugador, a los 29 años) es comparar peras con manzanas...

herlo
4th July 2014, 03:17
Comparar al Ronaldo de hace 5 años con el del año pasado (donde alcanzo su máximo como jugador, a los 29 años) es comparar peras con manzanas...

Aquel de hace 5 años tambien gano el balon de oro.

Pero bueno que solo era un ejemplo, como el de Negredo y Soldado que marcaron muchos goles en su ultima temporada en España y ninguno fue capaz de llegar a los 10 goles en Premier. Ejemplos asi hay muchos, asi que eso de ¨en la premier las defensas son de risa y ahí todos se hinchan de goles¨ es un cuento de un desinformado, mas bien suele ser al contrario.

torrikyfider
4th July 2014, 03:30
Aquel de hace 5 años tambien gano el balon de oro.

Pero bueno que solo era un ejemplo, como el de Negredo y Soldado que marcaron muchos goles en su ultima temporada en España y ninguno fue capaz de llegar a los 10 goles en Premier. Ejemplos asi hay muchos, asi que eso de ¨en la premier las defensas son de risa y ahí todos se hinchan de goles¨ es un cuento de un desinformado, mas bien suele ser al contrario.

Ok. Yo creo que las defensas en Inglaterra son duras, que quede claro, al mismo nivel que en España. A Soldado le pasaron ya los mejores años, por eso no golea como antes, a Negredo han sido las lesiones...

hollano
4th July 2014, 04:55
Muchachos sean cuidados, Ronaldo en el futbol sólo hay uno. Cristiano Ronaldo es otra cosa, pero por respeto al monstruo del pasado no digan ronaldo a secas para referirse al jugador portugues

torrikyfider
4th July 2014, 06:24
Muchachos sean cuidados, Ronaldo en el futbol sólo hay uno. Cristiano Ronaldo es otra cosa, pero por respeto al monstruo del pasado no digan ronaldo a secas para referirse al jugador portugues

Toda la razón. Mis respetos para el verdadero Ronaldo.

coppilcus
4th July 2014, 07:04
Absolutamente acertada y precisa observación de hollano... Cristina sería el nombre correto a utilizar.

josardo
4th July 2014, 07:46
Aquel de hace 5 años tambien gano el balon de oro.

Pero bueno que solo era un ejemplo, como el de Negredo y Soldado que marcaron muchos goles en su ultima temporada en España y ninguno fue capaz de llegar a los 10 goles en Premier. Ejemplos asi hay muchos, asi que eso de ¨en la premier las defensas son de risa y ahí todos se hinchan de goles¨ es un cuento de un desinformado, mas bien suele ser al contrario.

Yo creoq que el fracaso de algunos jugadores que han transitado de una hacia la otra de estas dos ligas se debemás al estilo de juego ya que a los ejmplos que usted menciona, se le puede agregar los que han fracasado en la liga española pero que dominaban en liga inglesa, M. Owen es el caso más flagrante.

marjancek
4th July 2014, 11:51
Muchachos sean cuidados, Ronaldo en el futbol sólo hay uno. Cristiano Ronaldo es otra cosa, pero por respeto al monstruo del pasado no digan ronaldo a secas para referirse al jugador portugues

Vamos, Hollano, no seas exagerado.
Si el contexto es claro no tiene nada de raro llamar a un jugador simplemente por su apellido.

Y tampoco menospreciemos a Cristiano Ronaldo, que es de por sí un verdadero crack.

Ayer estaba viendo un articulo estadístico de como Messi y Ronaldo están realmente lejos del resto de sus contemporaneos:

http://espnfivethirtyeight.files.wordpress.com/2014/06/morris-feature-messi-6.png?w=610&h=479

http://espnfivethirtyeight.files.wordpress.com/2014/06/morris-feature-messi-2.png?w=610&h=475

http://espnfivethirtyeight.files.wordpress.com/2014/06/morris-feature-messi-1.png?w=610&h=494

imagenes de este articulo (http://fivethirtyeight.com/features/lionel-messi-is-impossible/)

marjancek
4th July 2014, 11:53
Para que los uruguayos no se pongan celosos:

http://espnfivethirtyeight.files.wordpress.com/2014/06/morris-feature-messi-5.png?w=610&h=475

torrikyfider
4th July 2014, 16:47
No me entero de nada con los gráficos ja ja Os pasa lo mismo? :)

herlo
4th July 2014, 20:30
Yo creoq que el fracaso de algunos jugadores que han transitado de una hacia la otra de estas dos ligas se debemás al estilo de juego ya que a los ejmplos que usted menciona, se le puede agregar los que han fracasado en la liga española pero que dominaban en liga inglesa, M. Owen es el caso más flagrante.

Fracaso Owen en el Real Madrid?

En su unica temporada en Madrid tuvo una media de goles de 1/144 minutos.

En su temporada anterior en Liverpool media de 1/155 minutos.

Habran fracasado otros en ambas ligas, pero Owen no.

AHORASIQUESALTE
4th July 2014, 20:57
ronaldo solo hay uno, el portugues, el brasilero ya se quedo atras.

josardo
4th July 2014, 22:35
http://m.memegen.com/h0pf7d.jpg


Está todo dicho!!!!!

AHORASIQUESALTE
4th July 2014, 23:02
bla bla bla, ronaldo(el gordo) esta muy sobrevalorado.

torrikyfider
5th July 2014, 02:23
bla bla bla, ronaldo(el gordo) esta muy sobrevalorado.

Habria que verte a ti jugando... Je je The Real One si que era un crack, incluso lesionado y gordo hizo historia el cabron. O fenomeno...

Giuseppe G.
5th July 2014, 04:36
....Ponsonby era extraordinariamente buen mozo, le gustaba alternar en el exclusivo Watier`s Club, promover la homeopatía y acercarse peligrosamente a Lady Conyngham, la amante del rey. Éste decidió que América era un destino adecuadamente lejano para su potencial rival. Cuando desembarcó en Buenos Aires -el 16 de septiembre de 1826- Woodbine Parish, el cónsul británico se quejó: "Cualesquiera fueren sus talentos, un alto aristócrata está poco calificado para tratar a los bajísimos demócratas con quienes debemos alternar aquí". Parecía un buen diagnóstico; Ponsonby se solazaba practicando la peor altivez. Cuando Bernardino Rivadavia, "Presidente de las Provincias Unidas del Río de la Plata", le recibió con toda pompa y quiso ofrecerle una cena de gala, le comunicó que no pensaba comer en público ni en privado con alguien que hablaba tanto".

En su correspondencia de esos días pueden leerse textos como este: "Nunca vieron mis ojos país más odioso que Buenos Aires. […] Realmente tiemblo cuando pienso que debo pasar algún tiempo aquí... esta tierra de polvo y pútridas osamentas, sin caballos, sin caminos, sin casas confortables... sin libros, sin teatro, que pueda llamarse así... Nada bueno, fuera de la carne. […]. Y la jactancia católica en todo su vigor. Intolerable sitio. […] Me colgaría de un árbol si esta tierra miserable tuviese árboles apropiados".

Sin embargo, Ponsonby se mostró extraordinariamente apto para la labor. Su objetivo era lograr la paz, mantener las alianzas y favorecer el comercio sin involucrar militarmente a Inglaterra. Para ello identificó con lucidez a cada uno de los actores, su personalidad y sus intereses y logró una comprensión rica y compleja de los mismos. También vio la potencialidad de la Banda Oriental para asumir su propio destino: el mejor puerto del Plata, suelo fértil, el mejor clima de la región. "Muchos de sus habitantes […] son tan cultos como cualquier persona de Londres y muy capaces de constituir un gobierno independiente, probablemente […] bien administrado."

Cumplidos sus objetivos regresó a Inglaterra; pronto tendría un nuevo destino.

Bélgica.
Lord Ponsonby no solo promovió la existencia del Estado Oriental, de la República Oriental del Uruguay, también promovió la existencia de Bélgica, otro Estado-Tapón y amigo de Inglaterra entre dos "potencias", lo mismo que Uruguay.

Es muy significativa la anécdota que se cuenta al respecto:

Primero apoyó a los "orangistas", partidarios de los holandeses, para evitar que los belgas se unieran a Francia. Pero un día, mientras caminaba por Bruselas vio una pelea entre niños; uno de ellos insultó al otro: "francés piojoso", le dijo. Probablemente le vinieron a la memoria aquellos lejanos orientales que toleraban mal a porteños y brasileños. Al día siguiente fue a ver a Jean-Baptiste Nothomb, uno de los líderes belgas y le dijo: "¿Siente que los belgas tienen la fuerza para convertirse en una nación libre? ¿Se siente capaz de responder por este país? Si es así cuente conmigo". "El reino de Bélgica nació en ese momento", diría con orgullo. Para imponer la alternativa del príncipe bávaro Leopoldo, Ponsonby propuso, negoció y amenazó.

http://i.imgbox.com/acpgmQIa.jpg

Mi humilde homenaje a nuestros verdaderos hermanos, los belgas.
___________________________________________

luistua
5th July 2014, 04:57
Bélgica tiene con qué eliminar a Argentina en la medida en que no lo respeten ni les de pánico escénico de enfrentar a la albiceleste. Si están como Chile, Colombia vamos a ver el pase de otra selección a la que no le han puesto rivales de jerarquía.

O que Argentina despierte y juegue como no ha jugado en este mundial lo cual veo más difícil que pase.

Giuseppe G.
5th July 2014, 04:59
Y repito.

Culminada la jornada de hoy, son 13 las veces que Alemania se mete en semifinales de la Copa del Mundo:

1934, 1954, 1958, 1966, 1970, 1974, 1982, 1986, 1990, 2002, 2006, 2010 y 2014

y son 11 las veces que Brasil también llega:

1938, 1950, 1958, 1962, 1970, 1974, 1978, 1994, 1998, 2002 y 2014

Mañana, los argentinos van por su 5ta vez, las 4 veces que lo hicieron hasta hoy, fueron en:

1930, 1978, 1986 y 1990.

He ahí, la diferencia entre los verdaderos grandes del fútbol mundial y una simple potencia del marketing.

Pesi
5th July 2014, 05:02
Lo de Alemania es impresionante la verdad.

AHORASIQUESALTE
5th July 2014, 05:04
impresionantemente pecho frios los nazis :lol:

Pesi
5th July 2014, 05:09
impresionantemente pecho frios los nazis :lol:

Pero si tienen 3 mundiales. (terceros en el podio). Y son los más regulares.

Más pecho frío Holanda.

AHORASIQUESALTE
5th July 2014, 05:12
Pero si tienen 3 mundiales. (terceros en el podio). Y son los más regulares.

Más pecho frío Holanda.

tambien, pero no me jodas, llegar 12 veces a semis y solo haber ganado 3 veces...

AHORASIQUESALTE
5th July 2014, 05:13
para mi los alemanes cuando pasaron a incluir negros y mestizos en su seleccion se les acabo esa raza, ese orgullo que los hacia pelear hasta el ultimo minuto, ya no son alemanes, ahora son resto del mundo.

AHORASIQUESALTE
5th July 2014, 05:14
¡fuera impuros de la seleccion alemana!

Giuseppe G.
5th July 2014, 05:14
tambien, pero no me jodas, llegar 12 veces a semis y solo haber ganado 3 veces...

Y.... más o menos como haber clasificado a 16 Copas del Mundo y solo haber llegado 4 veces a semifinales.

Lo digo por Argentina, claro está.

Giuseppe G.
5th July 2014, 05:15
....Ponsonby era extraordinariamente buen mozo, le gustaba alternar en el exclusivo Watier`s Club, promover la homeopatía y acercarse peligrosamente a Lady Conyngham, la amante del rey. Éste decidió que América era un destino adecuadamente lejano para su potencial rival. Cuando desembarcó en Buenos Aires -el 16 de septiembre de 1826- Woodbine Parish, el cónsul británico se quejó: "Cualesquiera fueren sus talentos, un alto aristócrata está poco calificado para tratar a los bajísimos demócratas con quienes debemos alternar aquí". Parecía un buen diagnóstico; Ponsonby se solazaba practicando la peor altivez. Cuando Bernardino Rivadavia, "Presidente de las Provincias Unidas del Río de la Plata", le recibió con toda pompa y quiso ofrecerle una cena de gala, le comunicó que no pensaba comer en público ni en privado con alguien que hablaba tanto".

En su correspondencia de esos días pueden leerse textos como este: "Nunca vieron mis ojos país más odioso que Buenos Aires. […] Realmente tiemblo cuando pienso que debo pasar algún tiempo aquí... esta tierra de polvo y pútridas osamentas, sin caballos, sin caminos, sin casas confortables... sin libros, sin teatro, que pueda llamarse así... Nada bueno, fuera de la carne. […]. Y la jactancia católica en todo su vigor. Intolerable sitio. […] Me colgaría de un árbol si esta tierra miserable tuviese árboles apropiados".

Sin embargo, Ponsonby se mostró extraordinariamente apto para la labor. Su objetivo era lograr la paz, mantener las alianzas y favorecer el comercio sin involucrar militarmente a Inglaterra. Para ello identificó con lucidez a cada uno de los actores, su personalidad y sus intereses y logró una comprensión rica y compleja de los mismos. También vio la potencialidad de la Banda Oriental para asumir su propio destino: el mejor puerto del Plata, suelo fértil, el mejor clima de la región. "Muchos de sus habitantes […] son tan cultos como cualquier persona de Londres y muy capaces de constituir un gobierno independiente, probablemente […] bien administrado."

Cumplidos sus objetivos regresó a Inglaterra; pronto tendría un nuevo destino.

Bélgica.
Lord Ponsonby no solo promovió la existencia del Estado Oriental, de la República Oriental del Uruguay, también promovió la existencia de Bélgica, otro Estado-Tapón y amigo de Inglaterra entre dos "potencias", lo mismo que Uruguay.

Es muy significativa la anécdota que se cuenta al respecto:

Primero apoyó a los "orangistas", partidarios de los holandeses, para evitar que los belgas se unieran a Francia. Pero un día, mientras caminaba por Bruselas vio una pelea entre niños; uno de ellos insultó al otro: "francés piojoso", le dijo. Probablemente le vinieron a la memoria aquellos lejanos orientales que toleraban mal a porteños y brasileños. Al día siguiente fue a ver a Jean-Baptiste Nothomb, uno de los líderes belgas y le dijo: "¿Siente que los belgas tienen la fuerza para convertirse en una nación libre? ¿Se siente capaz de responder por este país? Si es así cuente conmigo". "El reino de Bélgica nació en ese momento", diría con orgullo. Para imponer la alternativa del príncipe bávaro Leopoldo, Ponsonby propuso, negoció y amenazó.

http://i.imgbox.com/acpgmQIa.jpg

Mi humilde homenaje a nuestros verdaderos hermanos, los belgas.
____________________________________________

Pesi
5th July 2014, 05:15
tambien, pero no me jodas, llegar 12 veces a semis y solo haber ganado 3 veces...

Es que no creo que haya perdido con cualquiera tampoco. Perdió una final contra la Argentina de Maradona, contra Brasil en 2002, contra Inglaterra en 1966 la robaron.

Giuseppe G.
5th July 2014, 05:16
tambien, pero no me jodas, llegar 12 veces a semis y solo haber ganado 3 veces...

Y... más o menos como haber clasificado a 16 Copas del Mundo y solo haber llegado 4 veces a semifinales.

Lo digo por Argentina, claro está.

Giuseppe G.
5th July 2014, 05:17
Y repito.....

Culminada la jornada de hoy, son 13 las veces que Alemania se mete en semifinales de la Copa del Mundo:

1934, 1954, 1958, 1966, 1970, 1974, 1982, 1986, 1990, 2002, 2006, 2010 y 2014

y son 11 las veces que Brasil también llega:

1938, 1950, 1958, 1962, 1970, 1974, 1978, 1994, 1998, 2002 y 2014

Mañana, los argentinos van por su 5ta vez, las 4 veces que lo hicieron hasta hoy, fueron en:

1930, 1978, 1986 y 1990.

He ahí, la diferencia entre los verdaderos grandes del fútbol mundial y una simple potencia del marketing.

AHORASIQUESALTE
5th July 2014, 05:20
Y.... más o menos como haber clasificado a 16 Copas del Mundo y solo haber llegado 4 veces a semifinales.

Lo digo por Argentina, claro está.

pero lo de argentina no es por pechofrios, es porque sus jugadores son unos perros generalmente, ganaron el 86 por maradona y que se alinearon los astros, fuera de eso siempre han sido horribles.

Pesi
5th July 2014, 05:23
para mi los alemanes cuando pasaron a incluir negros y mestizos en su seleccion se les acabo esa raza, ese orgullo que los hacia pelear hasta el ultimo minuto, ya no son alemanes, ahora son resto del mundo.

Lo de los polacos, turcos, africanos, etc, es cierto. Esta es una nueva Alemania.

mentefria
5th July 2014, 12:38
para mi el mundial mas defensivo fue el pasado, donde la campeona lo unico que hacia era meter el 1er gol y ciao a tocarla para atras el demas tiempo y marear la pelota, el tiki-catenaccio.

Juas.............

torrikyfider
5th July 2014, 17:48
¡fuera impuros de la seleccion alemana!

Encima de ignorante eres racista... tremendo.

coppilcus
5th July 2014, 18:00
... y ranchero, bueno, eso ya es redundante.