PDA

View Full Version : NO SPOILERS: No comentar los partidos en este subforo + NORMAS/RULES Subforo + Info



Pages : 1 [2] 3

PANAF
11th December 2011, 11:50
Algunas NORMAS sólo aplicables al subforo de "Partidos en Descarga":


1- Sólo se permite un hilo por evento o partido, en el que se agregarán todas las opciones. El creador de un hilo deberá agregar al primer post las sucesivas opciones que posteen otros usuarios en el hilo.
En caso de no poder realizar esta función en alguna ocasión excepcionalmente (por falta de tiempo, por ejemplo) lo comunicará a un moderador para que se encargue de esta labor. Sin embargo, si un usuario sistemáticamente no puede actualizar sus hilos (al menos cada 6-8 horas), se le prohibirá poder crear nuevos temas, y deberá esperar a que otro usuario los abra.

2- Los hilos se abrirán una vez concluido el evento o el partido con enlace /s del partido ó evento (no cuentan previos ó post- eventos). Queda prohibido añadir en el título del hilo datos específicos del ripeo (servidor, formato, calidad, etc.), ya que es bastante probable que aparezcan posteriormente otras opciones del evento.

3- La Moderación está para dictaminar cualquier disputa ó duda que se considere importante. Cuando lo considere necesario abrirá los hilos mediante índices sin atender a las normas anteriores. Si se elimina un hilo, en el nuevo se podrá hacer una motivación del hecho.

4- No se puede hacer SPAM ni SPOILER (ni directa ni indirectamente) en ninguna parte del foro. No ocultar las prórrogas se considera spolier (se pueden ocultar con el botón correspondiente).

5- Está prohibido hacer propaganda de páginas de la "competencia"

6- En el foro se puede utilizar cualquier lengua y son bienvenidos los aportes en cualquier idioma. No obstante las más utilizadas son el Español y el Inglés. Por organización los aportes en el primer post estarán ordenados:

1º Aportes en español
2º Aportes en inglés
3º Otros idiomas indistintamente

7- En todos los aportes no debe faltar: Autor (ripper- uploader)/ Formato y resolución / Tamaño / captura (máximo 3, se pueden añadir más pero dentro del botón spoiler). Si no se cumplen estos requisitos el autor ó la moderación deberá pasar el aporte al último lugar del idioma correspondiente.

Situaciones especiales

A) Están permitidas las resubidas de links de un partido. En caso de que el ripper original postee directamente en RD, sólo se permitirá resubir si el ripper está de acuerdo, o un moderador autorice al reuploader a hacerlo.

B) Cuando un partido está posteado en el hilo de su índice y aparece una nueva opción (que ha sido agregada en el mismo hilo del índice o creando un nuevo hilo) Leer más:
http://forum.rojadirecta.es/showthre...=1#post2847035

C) Cuando se desea postear una nueva opción de un partido ya indexado, pero el índice enlaza con un hilo del viejo foro de RD (oldforum), se ha de crear un nuevo hilo, y un moderador se encargará de agrupar las opciones y sustituir el enlace del índice correspondiente.


Cómo titular los hilos
DEPORTE(en mayúscula) Competición+Jornada/Ronda/Grupo: Participante 1 - Participante 2 (o Evento si no es un partido) Fecha

Ejemplos:
FÚTBOL Euro'2012 Clasificación Gr.I: España - Lituania 8/10/2010
FÚTBOL Liga Adelante J7: Rayo Vallecano - Villarreal B 9/10/2010
BALONCESTO Liga ACB J2: Unicaja - Caja Laboral 9/10/2010
MOTOR MotoGP GP Malasia: Calificación Moto2 9/10/2010
MOTOR Fórmula 1 GP Japón: Carrera 10/10/2010
FÚTBOL Programa: Estudio Estadio 10/10/2010

fabianmadrid
11th December 2011, 13:26
gracias medina y PANAF.

Sobre lo que comenta medina, pues es una muy buena reflexión, porque así es como se identifican las "debilidades" y se puede actuar sobre ellas.
Sobre lo que comentas
"En teoría las normas deberían ser suficientes para saber quién lleva razón en cada situación o a quién se le pueda privar de algún derecho por "pisotear" el de los demás ya a sabiendas de que lo está haciendo. Veo erróneo ir modificándolas continuamente según las situaciones que se van dando, sobre todo antes de no actuar por sistema exigiendo cumplir las que ya existen. Parece más un dejar medio contento a quién reclama algo por la dejadez o menor rigurosidad de otros, que unas medidas que se puedan mantener en el tiempo y se vea que realmente dan lugar a mejoras a medio plazo".


Estoy de acuerdo en la necesidad de unas normas sólidas, pero creo que es normal que vayan evolucionando en función de las circunstancias de cada momento. Sobre todo en internet que todo cambia de un día para otro. La cuestión es que yo creo que una vez fijadas, las normas sí han de mantenerse, a no ser que la experiencia nos demuestre que estábamos equivocados, y haya que reformularlas. Como pasó con las resubidas de rippers que postean directamente en RD, por ejemplo, que hubo que modificarla.

fabianmadrid
11th December 2011, 13:48
He cambiado la norma acerca de titular los hilos, ahora es:
Cómo titular obligatoriamente los hilos Se deja cierta libertad, en todo caso, pero obligatoriamnete se han de incluir los datos requeridos.

El tema de los aportes en español en primer lugar,pues creo que puede provocar una división entre uploaders de habla hispana y los de otras lenguas. Y no creo que ninguno de estos últimos esté dispuesto a relegar su opción muy abajo. No nos engañemos, PANAF, la mayoría de gente que aporta lo hace con ánimo de lucro (o con ánimo de "premios"), y van a luchar a muerte por su trozo de pastel, por lo que lo único que se van a producir son quejas e infracciones, o amenazas con dejar de aportar y más conflictos. Aunque afortunadamente queda también mucha gente que no persigue este objetivo. Por otro lado mantengo mi postura de que no me importa que se postee con ese ánimo lucrativo, ya que al que descarga no le cuesta nada y gracias a ello tenemos más opciones.

Créeme que no es fácil tomar decisiones en este sentido, porque lo que puede considerarse como una mejora puede dar lugar a conflictos o infracciones. Por ello, siendo el foro además bilingüe, si un usuario de habla no hispana abre un hilo con su opción, y lo gestiona adecuadamente, con todas las opciones en el primer post, no veo la necesidad de que las opciones en español vayan primero. Lo que sí sería bueno decidir es si se ha de ordenar obligatoriamente por idiomas, o en todo caso si se permiten otros criterios, por ejemplo por calidad u orden de finalización de la subida, sin importar el idioma. Y ahí sí me gustaría saber la opinión de todos.

PANAF
11th December 2011, 15:58
Desde luego hay que oir la opinión de cuantos más mejor.

Quiero insistir razonar algunas cosas que mencionas...

Que Internet es rápido y va cambiando es evidente pero y por ello también los usuarios cada vez estamos más enterados y sabemos movernos donde mejor opciones hay ó más nos interesa.

Hoy en día hay "mercado" (que yo conozca) gracias a páginas rusas, chinas, inglesas (varios paises) y españolas y creo que las personas que buscan descargas de deporte priorizan descargar en su idioma y se identifican y conocen la página de su lengua.

El tráfico de aportes es algo ya establecido entre las diferentes páginas y con el tiempo los propios autores, interesados en ello, acaban viniendo a poner sus aportes y si es posible en primer lugar, ocupando espacio innecesario ó como el último caso priorizando habrir los hilos a dar un nivel adecuado al primer post.

Todos los uploaders en otras lenguas con ánimo de lucro lucharán por seguir en primer lugar... pero si se establece la norma seguirán aportando porque esta página les abre el mercado hispano de par en par... y muchas veces solo hay opciones en otros idiomas... y saben que si se van les podemos traer desde otros foros. ¿Porqué si no prefieren ser ellos los que posteeen si ya les traiamos sus aportes? porque su interés les hace luchar por la prioridad dentro del hilo. ¡OJO! también les interesa la rápidez, ya sabemos que muchas descargas se realizan por ser rápidos en traer los aportes, eso no lo perderían aunque se colocaran detrás... si esperan a que otro les traigan sus enlaces pierden tiempo...

Creo que todos esos uploader en tras lenguas son interesados (corregirme si me equivoco) y como tu fabian tengo un "entente cordiale" porque se que son buenos para el usuario y además pienso que nunca compensa el "trabajo" por la "paga".

Pensar que también hay que cuidarnos a los que aportamos en español, yo ya he dicho que si no se me convence no voy a aportar en los hilos de wigan, sabes que yo no tengo interés ni siquiera existen ya los premios de MU... y me sabe fatal, por ejemplo, que el próximo día 16 vuelva a repetirse la historia de boxeo, si soy el único que aporta de MARCA el combate para que se quede detrás del post... pues decido no subirlo y ya está, lo mismo que los partidos que tengo capturados hoy de c+ Fútbol... esos aportes en castellano somos pocos, desgraciadamente, los que tenemos oportunidad de compartirlos y al mismo tiempo son más importantes para la comunidad hispana... Valóralos más FABIAN, si Perrito y Hollano dejaran de aportar también en los hilos sus aportes de ESP... o Canneco, ó Verbateen... si Yosi toma la decisión de hacer lo mismo que yo respecto a wigan...

Los aportes de castellano son los más importantes en RD y sabes que en los otros foros, de otros paises, no dejan ni hablar en español.

Internet es algo vivo y siempre creciendo, sabes que todos tenemos nuestras alternativas incluida la de dejar de hacerlo.

Criterios para ordenar el primer post hay más, se puede por ejemplo priorizar los servidores más beneficiosos par descarga... pero para mí está claro que el criterio por exceleencia es el idioma y que esta comunidad es muy mayoritariamente Hispana y lo debemos reflejar.

Espero que nadie lo tome de forma personal.

caneco
11th December 2011, 16:11
Pues en este tema me voy a mojar, estoy con panaf en que este es un foro de lengua hispana y aunque tampoco se trata de relegar los aportes de otros idiomas el castellano debería ser el principal, a no ser que desde administración esto se decida que no puede ser así, como bien dice también panaf en otros foros de lengua no hispana incluso se borran los post que no están escritos en su lengua, aquí que en ese sentido no se pone problema e incluso entre los usuarios se intercambian mensajes en distintos idiomas cosa que me parece bien pero en el tema de la subidas creo que se debiera notar donde estamos, en fin no dije nada nuevo que no dijera panaf y como el no me muevo por dinero ya sabeis donde subo.

fabianmadrid
11th December 2011, 16:29
Yo intento adelantarme a los acontecimientos, y me parece que si se obliga a alguien que no postea en habla hispana y con ánimo de lucro a poner los aportes en español primero, que quizás han sido posteados 4 ó 5 horas despúes que el suyo, sólo va a crear polémica, quejas e incumplimiento de normas. Y quizás en el largo plazo pues quedarán baneados todos los que no lo cumplan. No hay que mirarlo sólo desde el lado de la oferta (los uploaders), sino también desde el lado de la demanda (los usuarios que descargan). También el que se hayan incorporado muchos uploaders de habla no hispana, sin duda ha hecho que más gente venga a este subforo, que después ha conocido otras opciones, puede haber hablado de nosotros en otros foros internacionales, etc. etc. Y eso es causa también de que haya más usuarios, y los beneficiados somos todos, de habla hispana y de no hispana.
Pero como digo se puede hacer si queréis un tiempo de prueba, aunque me temo que sólo aumentarán los conflictos, y como digo si el primer post está bien gestionado, creo que da igual estar situado el segundo que el quinto, y el usuario va a ver todas las opciones.

Por otra parte, por supuesto PANAF eres libre de hacer o que quieras, demasiados grandes aportes ya haces, pero tú que eres de los pocos sin ánimo de lucro o puntos, como caneco, me sorprende lo que comentas de que no aportarías si sabes que no se va a subir tu opción a las primeras, como en el caso del combate de boxeo del que hablas. Digo que me sorprende sólo, nada más. Además sabes que yo sí ordeno por idiomas, con lo que sí pondría la opción arriba, pero de verdad que no veo el sentido del interés en estar arriba, ojalá lo pudiera comprender, porque bastante quebraderos de cabeza me están dando ya estos temas. (y decenas de privados que recibo de distintas partes "presionando").

En fin, saludos

caneco
11th December 2011, 16:40
En mi caso no dejare de aportar estén donde estén y a lo mejor lo de poner lo primero los aportes en español es mas o menos importante, pero yo lo veo mas como algo de deferencia al origen del foro que no por tener mas bajadas, por cierto no te preocupes que no recibirás privados míos presionándote :)

PANAF
11th December 2011, 16:44
Solo añadir que yo mismo tengo mis contradicciones, y lo que ahora afirmo puede que en otro momento lo cambie. pero siempre por un razonamiento.

Desde luego me encantaría aportar siempre y si he tenido mis dudas sabes que fue por otro motivo.

Te contesto a lo del combate de boxeo, fíjate que no lo hago porque sea aporte mío, sino porque es el único aporte en español, si fuera de otro y estubiera detrás de unos cuantos, que además se recrean en poner "distancia" también me sabría mal, pero además en este caso yo puedo dar una respuesta directa...

fabianmadrid
11th December 2011, 17:07
ok sólo añadir una cosa, por supuesto cada uno es libre de hacer lo que quiera, y cada uno tendrá sus objetivos o intereses, ya sean económicos, satisfacción personal, o lo que sea. Pero en casos así en los que se requiere tanta "diplomacia", para siempre avanzar, en número de opciones, uploaders, o usuarios en general, para que podamos todos disfrutar de más partidos, pues creo que tenemos que poner mayor énfasis en tener una actitud conciliadora, que no puedan provocar conflictos, y con ello volver hacia atrás, con la misma gente de siempre, y un subforo menos abierto y variado.

Y lo digo no a PANAF, sino a todos en general, porque uno me habla en privado mal del otro, el otro a su vez del otro, y al final me parece que algunos usuarios lo que quieren es quedarse solos aquí y todo el pastel para ellos, por poner un ejemplo. Luego pues uno me amenaza en privado en que no va a postear, el otro igual, etc etc. Por ello creo que debemos intentar evitar conflictos, y si de los que tienen ánimo de lucro me lo espero, pues los que no lo tienen sí les pediría ese plus de actitud conciliadora, para evitar más situaciones en las que algunos puedan sentirse ofendidos, y así luego legitimar su actitud y tener un comportamiento a su vez más problemático.
En fin, que no fácil todo eso, por lo que pido un esfuerzo y concentrarnos en las cosas realmente importantes. Que de verdad esto es peor que una cumbre del G-20

A todo esto, si queréis, pues probamos con lo de los idiomas. Apuesto que va a haber muchas infracciones

PANAF
11th December 2011, 17:16
Estoy en ello favian, lo que me parecería apropiado es que esos que te mandan mp se manifiesten, este hilo es para ello, no debes entrar en discursión con ellos porque así te van a volver loco. Ya sabes que tienes mi respeto en todo.

caneco
11th December 2011, 17:29
Fabian tu eres el que recibes lo que mas y lo que menos le gusta de este foro de los usuarios y si crees que esto no ayudara y si servira para crear malestar ni 2 palabras mas, donde dije digo digo diego.

fabianmadrid
11th December 2011, 17:38
Estoy en ello favian, lo que me parecería apropiado es que esos que te mandan mp se manifiesten, este hilo es para ello, no debes entrar en discursión con ellos porque así te van a volver loco. Ya sabes que tienes mi respeto en todo.

gracias igualmente, también a veces todos nos tenemos que desahogar, pero simplemente la idea que quiero que retengáis es que a veces, a la hora de tomar decisiones e implementar cambios, pues hay que evitar esos conflictos, por ello también hay que valorar lo que estamos consiguiendo entre todos, y a veces lo que creemos que nos puede hacer avanzar un poquito, puede hacernos retroceder algo más.
Pero bueno, de todas formas como digo no me he negado a nada, sólo doy mi opinión, y creo que hay que ir por pasos, y antes de decidir si aplicar el idioma español primero, antes habría que dar el paso de establecer unos criterios para ordenar posts, que ahora mismo no existe ninguno: si se permite por idiomas, orden de finalización de la subida, calidades, o todos valen. Y ya después de definir éstos iríamos al segundo paso, de los idiomas en concreto.
Así que opinemos de momento de esto.

Y por otro lado, yo no voy a desvelar los mp que me envían, lógicamente es secreto de sumario, lo único que con lo que he dicho anteriormente espero que todos recapacitemos, y discutamos las cosas en público, y no nos preocupemos tanto por el vecino, a no ser que incumpla las normas, en ese caso sí me parece bien la queja.

Tataste
11th December 2011, 22:45
Solo unas palabras con respecto a este tema caliente:

Si se puede crear y organizar un indice lindo en el primer post - como por el clásico del Sábado - pues el usuario lo va a encontrar todo. Idioma, calidad, servidor, peso... Esto me parece excelente. Y el modelo me encanta.

El segundo caso, al que me referiría en mi comunicación de ayer, es el tipo de post donde el que abre tiene que agregar las otras opciones. Esto representa mas del 99% de los hilos del subforo. En esta configuración no me parece aceptable ordenar por idioma, repito.

La organización que hemos utilizado desde un par de años me parece la mas evidente: por orden de terminación de la subida. En este sentido me parece importante que se agregue un mensaje para precisar cuando todos los enlaces se encuentran disponibles, si no lo están cuando se agrega la opción.

Y listo para hoy día. :°)

rojillo1
11th December 2011, 23:38
Y por otro lado, yo no voy a desvelar los mp que me envían, lógicamente es secreto de sumario, lo único que con lo que he dicho anteriormente espero que todos recapacitemos, y discutamos las cosas en público...

Yo se que no va conmigo, pero lo cierto es que ahora todos estamos mirándonos de reojo, desconfiando unos de otros. Lo lamentable por mi parte, es que la única presión que ejerzo, es la que hacen mis partes nobles contra el asiento.

Al asunto, en mi opinión, el idioma español debe prevalecer por encima del resto. Tal vez para que el resto de opciones no se vayan muy al fondo, sería una buena idea utilizar el formato enlace, tal como se hizo ayer en el "derbi", pero de forma forzosa para todos los hilos. Por cierto, no me vale respuestas del tipo "es muy complicado...", si sabes abrir un hilo, sabes crear los enlaces.

Voy a dar una razón más para hacerlo, he recibido mp avisando de que en X servidor algún enlace había caido, en mi caso suelo guardar las subidas un mes en mi máquina, así que una vez efectuada la subida, cambio los enlaces en mi mensaje, pero lamentablemente, en el mensaje de inicio siguen apareciendo como caidos. Eso no pasaría poniendo enlaces en el mensaje inicial.

Saludos.

PANAF
12th December 2011, 00:39
Solo unas palabras con respecto a este tema caliente:

Si se puede crear y organizar un indice lindo en el primer post - como por el clásico del Sábado - pues el usuario lo va a encontrar todo. Idioma, calidad, servidor, peso... Esto me parece excelente. Y el modelo me encanta.

El segundo caso, al que me referiría en mi comunicación de ayer, es el tipo de post donde el que abre tiene que agregar las otras opciones. Esto representa mas del 99% de los hilos del subforo. En esta configuración no me parece aceptable ordenar por idioma, repito.

La organización que hemos utilizado desde un par de años me parece la mas evidente: por orden de terminación de la subida. En este sentido me parece importante que se agregue un mensaje para precisar cuando todos los enlaces se encuentran disponibles, si no lo están cuando se agrega la opción.

Y listo para hoy día. :°)

Un par de datos objetivos para que reflexiones...

1- El índice que que por ahora nadie se opone, todos lo véis bien, está hecho por idiomas, siempre la primera opción es español y la segunda inglés. Nunca hasta ahora se ha criticado este hecho.

2- La organización que hasta ahora se ha hecho ha sido variada, no es cierto que haya sido por orden de terminación de la subida. Algunos por orden de posteo, otros por orden de acabar los aportes, otros por el idioma, otros por la calidad del aporte, incluso alguna vez por el servidor elegido, ¡ah! y otras veces sin critero... como les ha salido...

En mi caso he ido variando, probando variantes, si bien generalmente por idiomas... Pero eso sí, en todos los primeros post, salvo excepciones contadas, siempre el primer aporte es el nuestro (las excepciones a veces coinciden también con personas que han posteado en otro idioma y como ordenan por idiomas han puesto las otro en español delante).

No entiendo que en los índices te parezca aceptable y en los demás no... bueno sí lo entiendo y quizá debieras analizarlo... y explicarlo.

¿No véis que es significativo que los ripper/ uploader que utilizan el inglés no entran en este hilo salvo por invitación expresa...? No están con espíritu colaborador, vienen con la dificultad del idioma para colaborar, no podemos comunicarnos en los mismos términos, no es un problema de que sean mejores ó peores que nosotros. Este su foro preferente, (para los hispano hablantes sí lo es) ellos postean, como es natural, en foros de su idioma.

Aquí están porque hay un interés mutuo, de RD y de Ellos. No les sabrá bueno si tomamos la medida, presionarán porque perderán un cierto privilegio para sus descargas... puede que esto abra una fase de revelión de aportadores no españoles, pero internet es imparable, sus aportes pueden llegar igual y lo saben, más tarde... y eso no les interesa. Todos segurian en RD, directa ó indirectamente y todo esto lo saben y si no lo saben se lo digo yo.

medina
13th December 2011, 01:51
Si esperamos un mensaje del administrador será porque le pidamos algo claro, definido, concreto. Hemos entrado en una fase debate y no creo que quiera, ni deba entrar en el debate, que es un proceso para muchos de nostros con importancia que fabian nos deja abierto, porque entiende que debemos ser nosotros los que definamos el foro que queremos...Te pongo un ejemplo de concreción. Particularmente tras varios meses estoy todavía esperando que la Administración me (nos) explique como es el sistema de reputaciones. Entiendo que es algo totalmente concreto y que además no debe ser ningún secreto de estado. De hecho pienso que si se informara de como va y se incluyera junto con otros detalles en un pequeño 'kit básico' de supervivencia en el foro, disponible para cualquiera que entre al foro por primera vez, se podrían evitar muchos mensajes de spoilers e hilos mal ubicados o duplicados y se reduciría el consiguiente trabajo para nuestros moderadores.

Otro ejemplo. Otra petición concreta que he hecho es la que todavía puede localizarse fácilmente en el (poco útil como tantos otros) subforo "Feedback". Más allá de la petición (de información exclusivamente, ninguna exigencia) cuya respuesta podría ser bastante útil para todos nosotros y que es la misma que ya planteaba Igabrum_CCF hace 3 años (todavía sin respuesta ni en un sentido ni en otro), está la otra de eliminar esos posts de spam, que aunque sea la que menos pueda importar seguro es inmediata de resolver. Ahí está una vez la muestra de todo lo que le podemos importar al administrador.

Con este panorama y si ya me es difícil vislumbrar un acuerdo entre todos los participantes del foro (no solo entre los que por aquí hablamos si no incluyendo a los que por lo visto no les gusta hablar en público o prefieren presionar en privado), ya podrás comprender por qué puedo ser aún más pesimista pensando en que buena parte de la posibilidad real de mejora recae en quien nos ignora sistemáticamente.


Lo que sí sería bueno decidir es si se ha de ordenar obligatoriamente por idiomas, o en todo caso si se permiten otros criterios, por ejemplo por calidad u orden de finalización de la subida, sin importar el idioma. Y ahí sí me gustaría saber la opinión de todos.

Pero bueno, de todas formas como digo no me he negado a nada, sólo doy mi opinión, y creo que hay que ir por pasos, y antes de decidir si aplicar el idioma español primero, antes habría que dar el paso de establecer unos criterios para ordenar posts, que ahora mismo no existe ninguno: si se permite por idiomas, orden de finalización de la subida, calidades, o todos valen. Y ya después de definir éstos iríamos al segundo paso, de los idiomas en concreto.
Así que opinemos de momento de esto.Como decía en mi "megapost" de hace un par de días, para mí todos los hilos deberían tener el mismo tratamiento independientemente de la competición, equipos o del número de visitas (que a priori además no se va a saber) que pueda tener. En todo caso si se hicieran excepciones para hacer índices en unos hilos o poner todos los aportes en el primer post en los otros, habría que tener un criterio preestablecido de cuales pertenecerían a cada caso.


Se podría perfectamente decretar hacer índices para todos los casos. Al menos sería una opción que habría que pensarla detenidamente pues se podría aliviar el trabajo del que abriese el hilo y de los moderadores que no tendrían que estar pendientes de si se ha actualizado todo al principio. Cada autor podría organizar su aporte como quisiera y dejar un link con los datos mínimos para que se actualizara rápidamente el primer post estando pendiente cada uno nada más de que su enlace se agregue. Para este supuesto tal vez lo más práctico sería que quién abriese el hilo dejara el primer post prácticamente en blanco y pusiera su opción en el segundo para más tarde ir haciendo el índice aunque éste resultara muchas veces de un único aporte. Podría incluso proponerse elaborar para ese primer post una especie de ficha con los datos más destacados del evento en cuestión (aunque fuese solo equipos, fecha y lugar del partido) y así que todos los hilos tuvieran una presentación más cuidada.


De todas formas de una manera u otra estoy de acuerdo en que hay que optar por un orden a la hora de ordenar los aportes que es sobre lo que nos pide fabianmadrid que nos pronunciemos. Pienso que es importante establecer un criterio claro, el mismo para todos, para que cada uno de los hilos queden finalmente ordenados de la misma forma y no haya lugar a ningún tipo de desagravio o discusión. En ese sentido tras darle alguna vuelta que otra, si dependiera de mí me quedaría con lo que ya vengo aplicando en los hilos que hasta ahora me ha tocado actualizar (siempre de pocas opciones y la mayoría hasta pertenecientes a la misma transmisión). Mi criterio siempre ha sido primero las opciones completas y dentro de ellas ir ordenándolas por hora de finalización de posteo. Después irían las incompletas y al final de todo las opciones de solo audio.


En general, tanto para aportes con más versiones como para los de menos, no me resulta prioritaria la opción de tener que separarlos por idiomas pues al tratarse de eventos deportivos estos llevan consigo el lenguaje universal propio del desarrollo del juego capaz de ser seguido por cualquiera de los aficionados interesados. Tampoco habría una forma clara de ordenar los idiomas aunque se impusiera que el sonido ambiente o el español fueran al inicio. De hecho si aplicaramos uno de los pocos criterios objetivos y pensando en la universalidad del foro habría que dar preferencia antes al inglés y antes incluso al chino por el número de usuarios potenciales.


Viéndolo de otra forma (observando por ejemplo el post inicial del reciente Madrid-Barça balompédico). A priori se ve la claridad que puede aportar esa separación en idiomas pero ya metidos en ello echo en falta una segunda clasificación quizás por tamaño final, quizás por servidores o incluso hasta por formatos o canales de televisión. Alguién diría que el siguiente orden debería ser por peso final (que incluso sería una forma de ordenarlos más o menos por calidad) pero a otros les parecería mejor encontrar los avis antes o las descargas de zippy o megaupload antes que las de fileserve u otros. A lo que me vengo a referir es que lo de ordenar por idioma está bien si para uno es el factor principal que busca pero si yo por ejemplo voy buscando el archivo de menor peso porque no tengo capacidad para más, o al contrario quiero el HD más pesado para verlo sin sonido, lo que mejor me vendría es que me los dieran ordenados por peso.


Yendo a lo práctico parece que el problema o las presiones vienen de que por lo general en hilos "mayoritarios" algunos usuarios de habla inglesa son más "rápidos" (por medios técnicos o por lo que sea) que los españoles, pero los hispanohablantes (por idioma o de nuevo por lo que sea) están más implicados en el foro y ven en ello su derecho a tener más preferencia. Llego a esa conclusión pues no recuerdo que nadie haya discutido o planteado si las opciones en francés deben ir antes que las italianas, o las holandesas antes que las rusas por decir algunas.


¿Tiene tanta importancia entonces el orden de cara al usuario? Para un usuario habitual no lo creo. ¿Alguién bajará una opción antes que otra solo porque la encuentre antes? Tal vez sí pero porque tenga la urgencia de verlo cuanto antes (en el idioma que sea) y entonces lo mejor sea ofrecerle las opciones tal como se vayan posteando.



Bueno, sea cual sea el criterio lo que sí me parece muy importante sería el hecho de establecer la forma de separar unas opciones de otras bien con un número de líneas determinadas o/y con una separación normalizada tipo "Opción ?? by xxxxxxxxxx" o incluso gráfica con algún logo de RD por ejemplo. También que sea localizable rápidamente el idioma, el formato y el peso tal como se está haciendo en los índices iniciales.



Por último planteo una posibilidad aunque no la tengo muy clara del todo. Si tal vez habría que "premiar" a los capturadores por colaborar directamente en el foro, otorgándoles cierta preferencia en los hilos, frente a aportes que lleguen directamente por 'corta-pega' de otros sitios sin que haya sido su autor el que haya venido directamente a traerlos aquí.

yosinocoupe
13th December 2011, 09:08
Por último planteo una posibilidad aunque no la tengo muy clara del todo. Si tal vez habría que "premiar" a los capturadores por colaborar directamente en el foro, otorgándoles cierta preferencia en los hilos, frente a aportes que lleguen directamente por 'corta-pega' de otros sitios sin que haya sido su autor el que haya venido directamente a traerlos aquí.


Por eso existe la "figura" del colaborador..
Se perfectamente que tiene mucho merito grabar, ripear y subir los partidos (yo lo he hecho y se perfectamente lo que es).
Traer aportes externos, hablo de mi caso, es una labor que la desempeño totalmente altruistamente, yo no resubo a ningun ripper (que no postea en RD) sus trabajos (como puedan hacer otros en RD), lo respeto. Puedo decir que me paso muchas horas colaborando con Rojadirecta, trayendo esos aportes, bien buscando y/o esperando a que se posteen en otros sitios para compartirlos con toda la comunidad, lo antes posible. De sobra por todos es conocido mis aportes aqui.. Bundesliga, Premier League, futbol brasileño, programas deportivos, NBA, NFL, NHL, etc.. con los tan "preciados y queridos" torrents por los usuarios. Por todo ello, como digo, dedicandole al foro mas horas de las que alguien pueda pensar.

La verdad, y lo digo sinceramente, me da exactamente igual si un aporte externo que traigo esta en primero como en ultimo lugar, mi trabajo en este foro no es beneficioso para mi, como digo solo lo hago altruistamente y para compartir partidos con los usuarios de aqui. Lo unico que quiero que sepais, es que le puedo dedicar tantas o mas horas a este foro para compartir, de la que le pueda dedicar un ripper a subir un partido.

Y nada mas. Como digo, medina, me da exactamente igual donde quede un aporte externo que yo traiga (no pondre ninguna objeccion), simplemente me senti un poco "obligado", a contestar tu comentario.

Saludos.

medina
13th December 2011, 15:56
Y nada mas. Como digo, medina, me da exactamente igual donde quede un aporte externo que yo traiga (no pondre ninguna objeccion), simplemente me senti un poco "obligado", a contestar tu comentario.

Saludos.Te agradezco tu respuesta yosinocoupe. Creo que nadie tiene dudas del trabajo que realizas y desde luego los que estamos más activos por aquí sabemos lo importante que eres para el foro.

Mi mensaje-"tema a debatir", que como digo no tengo ni muy claro si puede tener mucho recorrido, iba por añadir una posibilidad más al tema que estamos tratando sobre el orden que se podría establecer. Ni mucho menos iba pensando en nadie en concreto y menos todavía pretendía hacer de menos tu labor, que al contario de que me moleste lo que me parece es sin duda encomiable y poco agradecida por todos los usuarios que se benefician de ella. Siento si te ha molestado, no quería hacerlo desde luego y sí poner encima de la mesa un motivo más para debatir.

Mi idea aunque sé que es complicada es que si se hace una reforma de las normas se haga tras un debate en la que exponer muchas posibilidades y con la mayor participación posible más que ir modificando aspectos puntuales según se produzcan discusiones o situaciones no contempladas hasta el momento.

De todas formas no tengo muy claro que se vayan a conseguir esas pautas de posteo, que creo serían buenas para evitar conflictos si se adoptaran por todos, pero sí me parece que es bueno que cada uno expresemos nuestra forma de ver las cosas (no solo en lo que nos pueda afectar), para contrastar opiniones, ver distintas opciones, y quién sabe si con ello se llega a algo mejor de lo que tenemos. Más que nada porque la participación en estos temas es mínima en comparación con tantos colaboradores como después hay a la hora de postear y tampoco está representada la visión del "usuario medio" al que va finalmente dedicado nuestra mejor dedicación.

Un saludo.

yosinocoupe
13th December 2011, 16:45
Te agradezco tu respuesta yosinocoupe. Creo que nadie tiene dudas del trabajo que realizas y desde luego los que estamos más activos por aquí sabemos lo importante que eres para el foro.

Mi mensaje-"tema a debatir", que como digo no tengo ni muy claro si puede tener mucho recorrido, iba por añadir una posibilidad más al tema que estamos tratando sobre el orden que se podría establecer. Ni mucho menos iba pensando en nadie en concreto y menos todavía pretendía hacer de menos tu labor, que al contario de que me moleste lo que me parece es sin duda encomiable y poco agradecida por todos los usuarios que se benefician de ella. Siento si te ha molestado, no quería hacerlo desde luego y sí poner encima de la mesa un motivo más para debatir.


Pues voy a ser sincero, medina, no se si es porque yo no lo entendi bien, o tu (sin intencion) no lo explicaste bien, pero si me he sentido molesto con tu anterior comentario (sobre todo de un habitual, como tu).
La verdad es que esperaba una aclaracion tuya, como has hecho... Y fijate si la esperaba y era tan importante para mi, que decidi no volver a traer aportes hasta que lo hicieras (a pesar de que tenia algunos aportes en la recamara).

Ahora veo, que fui yo el que lo entendio mal, y que sabes apreciar mi dedicacion y tiempo trayendo aportes a Rojadirecta (la verdad, nunca tuve dudas al respecto), al igual que lo puede hacer cualquier otro usuario con aportes externos.
Gracias por la aclaracion, medina. Todo arreglado.

Saludos.

medina
13th December 2011, 17:45
Pues voy a ser sincero, medina, no se si es porque yo no lo entendi bien, o tu (sin intencion) no lo explicaste bien, pero si me he sentido molesto con tu anterior comentario (sobre todo de un habitual, como tu).
La verdad es que esperaba una aclaracion tuya, como has hecho... Y fijate si la esperaba y era tan importante para mi, que decidi no volver a traer aportes hasta que lo hicieras (a pesar de que tenia algunos aportes en la recamara).

Ahora veo, que fui yo el que lo entendio mal, y que sabes apreciar mi dedicacion y tiempo trayendo aportes a Rojadirecta (la verdad, nunca tuve dudas al respecto), al igual que lo puede hacer cualquier otro usuario con aportes externos.
Gracias por la aclaracion, medina. Todo arreglado.

Saludos.Lamento profundamente el malentendido aunque celebro que se haya aclarado. Sigo esperando en todo momento cualquiera de tus aportes para enlazarlos muy gustosamente como hasta ahora. Ojalá además me dieran más de 20 agradecimientos al día para poder darte (a tí y a otros compañeros) buena parte de los que te mereces y que no te dan los que sí que pueden. Un abrazo amigo.

PANAF
13th December 2011, 22:17
Dejando aparte el malentendido, que yo tenía claro que era así desde el principo... yosi y medina sois currantes y desinteresados, no estamos muchos en el foro con este último adjetivo pero que casualidad aparecemos a la hora de organiazar mejor... ¿donde están las opiniones de los de habla inglesa? ¿donde hay una sola intervención que tenga que ver con la organización de habla china...? por muy potencialmente mayoritarios no están representados...

Medina, no pienses tanto en el futuro y al mismo tiempo te cierres a la existencia de otros foros actuales. RD no es el único importante, y gracias. Porque si no lo teníamos crudo... La última defensa en este campo es que si no existiera RD hay otros, aquí y en muchos paises.

Que yo conozca hay tres foros importantes en China (donde sí son mayoritarios los chinos, claro, donde se postea en chino y no se puede postear en español, si bien he llegado a ver inglés en algún post...) - Hay torrent y DD

En Rusia, son dos foros importantes, solo se puede postear en ruso - y sólo torrent

En Inglaterra (aunque creo que el servidor es de fuera) Se puede postear sólo en inglés normalmente se postean DD pero se admiten torrent (denostados por muchos uploaders... supongo que por el interés).

En España... varias páginas pero la más importante RD con diferencia.Aquí se puede postear en el idioma que quieras y es el único sitio donde se organiza con un hilo único por aporte. Lo demás ya lo sabéis.

Los aportes en todos los foros se pasan de uno a otro según se consideran interesantes para cada comunidad, en forma de copia pega respetando al autor, bien resubiendo a otros server etc etc, como ya sabéis internet es imparable. Digo todo esto para que veais que:

1º -RD es el Foro español, los demás tienen su foro o foros propios. Los ingleses cogen lo que les interesa y traen sus aportes para que se les descarge y con la norma de protección a los ripper de RD no les resuban.

2º- La organización del foro no les interes salvo para que sus aportes se descarguen el mayor número de veces. Lo mismo que a mí, a yosi, a kakalo etc etc, no nos interesa mediar en la organización de los otros foros, cojo lo que quiero y lo traigo... en todo caso hariamos como ellos si vieramos que se nos intenta relegar a la segunda posición...

Quiero añadir que también hay otro criterio para orgnizar el primer post, que yo utilizaba para nba: primero mi aporte que abría el hilo, después por idioma ó por orden de posteo completo- identificaba cada aporte del mismo ripper y agrupaba todas las opciones de subida del mismo archivo ordenándolas de la siguiente manera: 1º el torrent si estaba y luego los servidores más eficientes (zippy y MU) detras por orden de posteo... No digo que sea la mejor manera pero nadie nunca se quejó y quedaba ordenado.

Estoy deacuerdo en que lo indicado es poner en todos los post el mismo criterio, grandes y pequeños, pero eso no quita que los aportes pequeños se puede ordenar de mil maneras y todo queda bien, lo problemático, donde vemos la diferencia, es en los multiopciones, cuantas más hay mas desorden.

Hagamos la prueba, vamos a ordenar el mismo hilo de maneras diferentes... y vemos qué os parece... (Cuando tenga tiempo lo añadiré en otro post)

3º- Meteros en la cabeza que en los hilos con muchas opciones el mismo aporte en el primer post y en la primera opción siempre se descarga mucho más que si se coloca en tres ó cuatro post más atrás. ¿Porqué si no está la norma de adjuntar todos los aportes al primer post? Si de verdad creyeramos que el usuario es tan activo que elige mirando todo el hilo no haría falta... Hay de todo y muchos no pasan de las primeras opciones... Si hay alguien que haya estudiado marketing ó publicidad nos diría lo importante que es la presentación y como cambian los resultados del producto.
ó4º- El alargamiento innecesario del post es una estrategia evidente de llamar la atención en el propio posteo intentando minimizar al de los otros... capturas espacios innecesarios, datos repitivos, tamaños exagerados... hay muchas formas que no son a mi modo de ver correctas.
5º- La propuesta que he hecho más arriba de normas no trata de los otros idiomas, sólo el español y el inglés. Porque son los más utilizados, detrás ya da igual el orden... y se trata de simplificar, ¿se os ocurre que fabian tenga cada vez que mirar si el aporte griego va delante o detrás de un aporte italiano...?
6º- Obligar a todos los que abran el primer hilo a hacer índices, retraería a muchos y quizá sería mucho más drástico, imaginar que wigam no quiera abrir hilos, esté esperando a que otro abra el hilo... y nada, ¿que hace? no postea, si postea luego se le sanciona si hay otro aporte?.

En todo caso se puede primar que si se hace un indice se quede en primer lugar. Y sería cosa del administrador otorgar el permiso correspondiente.

El proceso podría ser el siguiente, aunque desconozco si los privilegios del moderador cumplen los requisitos, creo que sí... Imaginar que hay un hilo abierto de NBA, por ejmplo, que se está llenando de post y opciones... quiero organizar el hilo porque a mi juicio está hecho un desastre o porque simplemente lo quiero dejar mejor ordenado. Voy a la papelera de reciclaje donde he creado con anterioridad y permiso de la moderación 10 hilos que se han eliminado y entro en uno, lo edito con los enlaces creando el índice, cuando se considere oportuno el moderador lo combina con el hilo y zas ya está, en el antiguo primer post se deja exclusivamente el aporte original y el hilo queda bien organizado.

La pega de este sistema es que siempre estamos a espensas del administrador, de su criterio y de su disponibilidad y como siempre aumentamos su tarea...

churun
14th December 2011, 17:01
Hola,. Solo un apunte a lo ultimo que comenta PANAF.
La moderacion no puede combinar/editar/etc hilos que están en la papelera. Saludos.

PANAF
14th December 2011, 17:29
Hola,. Solo un apunte a lo ultimo que comenta PANAF.
La moderacion no puede combinar/editar/etc hilos que están en la papelera. Saludos.

Pensaba que como en el ordenador podría sacarlos de la papelera y entonces tanto el autor como la moderación los podría editar. Creo recordar que estando en la papelera en alguna ocasión he podido modificar mis post, como autor del mismo, claro...

No obstante sigo dándole vueltas a otras posibles soluciones...

medina
15th December 2011, 20:43
PANAF, sé que existen otros foros y más o menos conozco como funcionan. Precisamente porque RD no es uno más sería una pena que por no irse renovando con los tiempos dejara de ser un referente perdiendo toda la ventaja que ha ido tomando sobre el resto.

Tienes razón en lo de no pensar tanto en el futuro, (y añado yo) sobre todo sin pulir lo que tenemos ya. Por eso me paro y no sigo hablando de momento de índices y de organización de los posts.


Visto lo visto antes que nada creo que nos deberíamos aplicar en consolidar lo que ya hay. Cumplamos estrictamente las normas que ya existen.

Me dirijo a todos evidentemente. Prediquemos con el ejemplo a la hora de aportar haciendo posts no excesivamente largos, estando pendiente a actualizar siempre los hilos que abramos y poniendo especial cuidado en ello. También esmerándonos en los títulos de los hilos, cuidando lo más posible la presentación, utilizando la opción de spoilers adecuadamente....

Por supuesto debe ser muy importante que colaboremos lo más que podamos con nuestros moderadores. Que no nos de pereza y avisemos cuando veamos que no se cumple alguna norma (por poco que nos afecte el hilo); y como no, que participemos ayudando a quién tenga la voluntad de participar más activamente; a la vez que nos impliquemos la mayoría (y no los pocos de siempre) en debates de este estilo.

hollano
17th December 2011, 05:01
las normas nunca deben ser complicadas, y mientras mas condicionales tengan mas absurdas pueden llegar a ser. Para la muestra un botón, estabamos hablando de las capturas obligatorias y ya se estan planteando sistemas complejos de posteo.

Esto es fácil de definir y creo que la moderación ya lo ha hecho; se planteó ordenar los hilos posteando los aportes en español en la parte superior y luego los aportes en inglés para ser seguidos por los de otros idiomas, a lo cual la moderación encontró INAPROPIADO o DESVENTAJOSO para algunos usuarios, en mi caso si llegara a abrir hilos seguiría la propuesta mencionada porque tampoco la moderación nos la ha prohibido. También se planteó hacer índices obligatoriamente aunque sea para los partidos importantes, a lo cual la moderación indicó que era la adecuado sin embargo no dice en las normas por ningún lado que esto se obliga en adelante, particularmente prefieron los índices o nada**. Se propuso también agregar una captura obligatoria, a lo cual el ÚNICO usuario que no estuvo de acuerdo fue wigan, sin embargo la moderación exige en adelante agregar al menos la resolución, no esta mal que se deje a elección de quien postea.

Al menos se han descartado opciones y al menos las normas actuales se van aclarando. No obstante y aunque hayan otros apartados inconclusos y bastante más críticos sobre los cuales no existe aún rigurosidad (SPOILERS), sigo pensando en los índices porque esa idea me la han vendido bastante bien. Lleguemos a un acuerdo al menos ¿que tal si se fija un número mínimo de aportes y de idiomas para que un hilo sea llevado como índice? Algo así como, si hay 10 aportes diferentes en 3 idiomas diferentes entonces el creador del hilo estará obligado a crear un índice. Sería un juego bastante interesante, porque a mi me animaría a buscar aportes de donde no los hay para que wigan cree siempre índices para los partidos del farsa y del mandril (broma).

pues eso... no hay que complicarse tanto, sin embargo hay que puntualizar y ser rigurosos en adelante.

saludos.


PD: medina ni se gaste más con lo de como funciona el sistema de reputación, puede causarle un soponcio conocer la absurda herramienta que nos ha instalado la administración, y es que en verdad va mas alla de lo ridículo el funcionmiento.

PANAF
17th December 2011, 16:48
Medina sigo pensando que no conoces bien los otros foros. Decir que RD está a la cabeza es un tanto chovinista. Para un chino, esos que antes potenciabas como el futuro RD no existe en un 99 %, para los rusos, lo mismo y para los ingleses (siempre refiriéndome a los usuarios de este tipo de foros) puedo calcular que conocen RD un 5% ó un 10% y lo utilizan un porcentaje sensiblemente inferior.

RD tiene un gran mercado porque el español es un gran idioma.

Si de verdad conocieras los foros rusos ó chinos serias consciente que su tamaño es mayor que el de RD, ¿de dónde crees que aslen los aportes de la NBA ó de los europeos de fútbol? y lo que queda... llevo preparando unos meses aportes de los mundiales de futbol, tengo preparados ya desde el origen hasta los campeonatos de 1978, con partidos que aquí no están posteados. De tenis hay para no parar, de boxeo lo mismo y de otros deportes que no he querido ni entrar... y todo esto refiriéndome sólo a uno de los foros rusos. De los foros chino parecido, pero ni me ha dado tiempo a mirarlo, el año pasado traje de allí los partidos de la NBA que faltaban de postear y si repasas los aportes verás que, sobre todo antes de funcionar el League Pass hay aportes que solo tienen la opción en chino.

El foro inglés es el que tiene más parecido a nuestros intereses, en el sentido que son las mismas competiciones como consecuencia practicamente todos los aportes son los mismos que en RD y si algún ripper no publica en RD yosi ó antes yo mismo los traiamos (Practicamente toda la NFL sale de allí).

Del nuestro sale, como es natural, nuestra liga de fútbol y los aportes de en general en español, competiciones latinoamericanas que tran hollano y perrito... y lo que se emite de NBA, NFL etc que da el plus o ESP... ES EL FORO, JUNTO CON RD EN EL QUE PRIMAN LOS INTERESES DEL RIPPER, en los foros chinos y rusos son mayoritariamente torrent con lo que el sistema de premios no existe. Incluso se formó un grupo "guwahati" para subir mejor los aportes y funciona ok. Como son altruistas ¿Véis algún chino postear torrents aquí? postean en chino y en inglés si les gustara RD ó tuvieran interés se hubieran preocupado de hacerlo, como lo hacen los ingleses...

Todos los foros se nutren de los mismos rippers, podría hacer una clasificación de rippers según el foro que postean... no somos tantos (alrededor de 30) y estamos bien definidos. Incluso alguno postea en su propia página y lugo van apareciendo en los foros sin que posteen ellos directamente...

La forma de publicar en RD con un único hilo hace que publicar el primero sea importante, para unos por aumentar el nº de descargas, para otros para que sus aportes sean mejor considerados, para otros para que los hilos sean "algo" más propio y por ello mejor presentado.

Insisto la clasificación es clara hay foros de habla inglesa, Rusa, China y españoles y por más que os empeñéis RD es de habla española y lo seguirá siendo. Si de verdad fuera un ejemplo ya habrían seguido nuestros pasos.

Resumiendo, en todos los foros se tratan deportes como el fútbol, la NBA, el tenis, la F1 (salvo el inglés, es una excepción) la NFL,... no faltan los aportes en inglés en ninguno y en cada uno de ellos se añade la lengua de cada uno, los aportes en los demás idiomas son escasos.

RD es el único foro que por el planteamiento organizativo exige unos primeros post organizados con actualizaciones constantes y unos índices bien estructurados. Para organizar los primeros post y los índices hace falta ser altruista en perder un tiempo, no hay ningún uploader ó ripper inglés que lo esté haciendo. Por más que nos empeñemos es un foro clasificado y orientado al habla española.


Lo Principal que nos diferencia en RD son los aportes en español y por ello, medina, nos parece que este es el mejor.


Me niego a que cada vez sea más un instrumento de las personas que solo buscan su interés dejando los aportes españoles detrás en hilos chapuceros.

Las nornmas hay que cumplirlas, claro, llevamos pocos días con ellas, ´todo se simplificaría si las personas que abren los hilos nos entendieran en el mismo idioma que estás escritas... aún así se siguen sin exigir a veces sin saber por qué...

ejemplos:

Miguel Cotto vs. Antonio Margarito II 03-12-2011 (http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?147885-BOXEO-Top-Rank-Boxing-Miguel-Cotto-vs.-Antonio-Margarito-II-03-12-2011&p=2980891&viewfull=1#post2980891)

- aporte de Kapelo sin decir el idioma
- aporte de tomgreedy lo mismo
- aporte de inmenzo sin captura ni resolución
- aporte de wigam sin captura ni resolución que abre el hilo y está actualizado hoy

Aun me dice el compañero djmlbp que si no estoy conforme con el post de wigam que se lo diga... ¿Cuantas veces?, el primer día copié la petición de fabian de que pusiera la resolución en mas de 10 hilos que había creado, es verdad que este hilo lo creó con anterioridad y que cada vez qaue se lo solicité la puso, pero ¿Tengo que hacerlo? ¿no lo entiende el solito? Acabará mandándome a ... no es un problema de que sea mala persona, es de comunicación, y como cada vez abre más hilos (fenomenal por otro lado) cada vez siento que disminuye la importancia del español, de nuestros aportes...

El siguiente aporte...

R Madrid vs Barcelona (http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?148747-FÚTBOL-Liga-BBVA-Jor16-Real-Madrid-vs-FC-Barcelona-10-12-2011&p=2987823&viewfull=1#post2987823)

El aporte de cpmx, el primero en inglés, para dar ejemplo, lleva 6 capturas y ocupa, sin exagerar, lo que podría ocupar 3 post normales.

No quiese decir nada en ese momento porque fabian estaba llebando el índice y bastante trabajo hizo, pero creía que en cualquier momento iba a decírselo ó directamente le iba atapar capturas... pues no ahí sigue en el hilo que lleva 88.000 visitas largas...

Sigo sin que me convezcáis para cambiar de actitud, es más cada vez me convenzo más. Yo no hablo por mp a fabian, lo digo a todos. No postearé nada en español detrás de un uploader inglés, me refiero a todos los deportes si no hay cambios ó argumentos sólidos que me convenzan de lo contrario.

perritolabrador
17th December 2011, 17:16
El siguiente aporte...

R Madrid vs Barcelona (http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?148747-FÚTBOL-Liga-BBVA-Jor16-Real-Madrid-vs-FC-Barcelona-10-12-2011&p=2987823&viewfull=1#post2987823)


El aporte de cpmx, el primero en inglés, para dar ejemplo, lleva 6 capturas y ocupa, sin exagerar, lo que podría ocupar 3 post normales.

No quiese decir nada en ese momento porque fabian estaba llebando el índice y bastante trabajo hizo, pero creía que en cualquier momento iba a decírselo ó directamente le iba atapar capturas... pues no ahí sigue en el hilo que lleva 88.000 visitas largas...

Sigo sin que me convezcáis para cambiar de actitud, es más cada vez me convenzo más. Yo no hablo por mp a fabian, lo digo a todos. No postearé nada en español detrás de un uploader inglés, me refiero a todos los deportes si no hay cambios ó argumentos sólidos que me convenzan de lo contrario.


en este caso use el botón de report para señalar que llevaba 6 imágenes el crmx777 pero no se hizo nada, en lo posible trato de avisar a la moderación las inconsistencias que veo, pero supongo que no da abasto para atenderlas todas.

un argumento para que postees es que estas obligando a la gente a que no baje nada o a que baje ese aporte en ingles, lo cual me parece lamentable, entre mas opciones existan mejor y las tuyas panaf valen la pena, así que por favor postea.

me parece muy necesario que se pongan los partidos en español por delante de los demás idiomas, como ya lo había planteado antes, la mayoría de los foreros activos hablamos esta lengua.

PANAF
17th December 2011, 18:14
Al menos se debería dejar al usuario, nada más abrir el hilo decidir las opciones que le interesan en su idioma... con un tipo de plantilla obligatoria para el primer post del tipo:

ESPAÑOL


....


INGLÉS


...


OTROS IDIOMAS


....


Si se pone este tipo de plantilla se podría hacer cambiando el orden...

************************************************** *

INGLÉS


....

ESPAÑOL


....

OTROS IDIOMAS

....

La norma debiera obligar a que en el momento que hay dos idiomas ó mas los aportes se han de ocultar en el primer post, el aporte que abre el hilo se podría postear en otro post a continuación.

El orden dentro de cada idioma podría seguir siendo el actual, a criterio del autor...

fabianmadrid
17th December 2011, 18:14
buenas PANAF, por supuesto eres libre de hacer lo que estimes oportuno. Sin embargo creo que es necesario ir paso a paso en la toma de decisiones sobre el asunto en cuestión, y en primer lugar, como dije hace unos días, habría que decidir si sólo es válido ordenar el primer post por idiomas, o también se permiten otras posibilidades (por orden de posteo, calidad, servidores). Si queréis podemos hacer una votación, en el sentido de dejar por ejemplo 72 horas en este hilo para "dejar un voto" mediante un post por parte de cada usuario. Además se mandaría un mp a todos los creadores habituales de hilos para que quedaran informados esta votación. Un requisito para votar podría ser llevar 1 año registrados o haber posteado 100 veces.
Y posteriormente se podría decidir del mismo modo si es obligatorio los aportes en español en primer lugar, por mayoría.

Como creo que sabéis, churun y yo buscamos el consenso, sin imponer nada, sobre todo en lo que se refiere a cuestiones organizativas como ésta. Por lo tanto lo que se decida por mayoría será lo que se adopte como mejor para el foro.

Por tanto, vuelvo a dirigirme a PANAF, y de nuevo decirle que me parece perfecto lo que decida, pero creo que antes habría que decidir por mayoría lo que se hace.
Y de nuevo doy mi opinión, que si el hilo está bien gestionado, creo que no importa estar en tercer o cuarto o quinto lugar, y por deferencia hacia el usuario que abre el hilo, se podría permitir que indexase su opción primero aunque fuera en inglés. Creo que medina fue quien comentó que el deporte es un lenguaje universal, y estoy de acuerdo con ello. Quizás también hay que considerar dónde se disputa un evento, por lo que a lo mejor un partido de la premier tiene mucha más emoción o autenticidad con comentarios en inglés que con comentarios en español.

En fin, que si queréis pues votamos, pero creo que no es un asunto tan esencial como para tomar decisiones drásticas como la que ha tomado PANAF. Pero bueno, si sale que opciones en español primero, pues perfecto.

Si no hay ningún comentario, la votación comenzará a las 8pm hora española, hasta las 8 pm hora española del martes, abierta a todos los usuarios con 1 año de antigüedad, 100 mensajes, o que hayan creado hilos recientemente y yo estime oportuno q pueden votar.

La votación es sobre si sólo se permite ordenar por idiomas o se permiten otras posibilidades (por orden de posteo, calidad, servidores)

Espero comentarios

PANAF
17th December 2011, 19:20
Es utópico seguir diciendo que da lo mismo postear en el primer que en el quinto lugar, solo tienes que ver los post de reserva cada vez que hay un evento importante... los hilos duplicados etc... ¿Por qué seguís pensando lo mismo si tantos queremos abrir esos hilos? ¿Por qué hay que tener una deferencia con el usuario que abre el hilo dejandole que su aporte vaya el primero...? Indirectamente estás diciendo que es importante el primer lugar. Te estás contradiciendo.

Si el que abre el hilo tiene siempre la opción de poner su aporte en primer lugar... en chino ó en japonés... completo ó incompleto.... sin captura.... adjuntando al primer post todo con copia y pega... sin constancia en actualizar... no hay cambio.

El deporte es un lenguaje universal... si yo como muchos hemos visto partidos de la NBA en chino... pero cuando había opción en español... ¿cual hemos bajado?

No niego que si hay opción en HD en inglés y en español no era HD a veces me he descargado la inglesa pero os aconsejo hacer lo que hago ultimamente, descargo las dos y veo en HD con sonido español... simplemente reproduciendo las dos a la vez y quitando el sonido en el reproductor inglés.

Temo que la participación dela encuesta no va a ser masiva, y que como siempre la forma de la pregunta puede llevar a manipulación, No me gusta la pregunta tal como la planteas. Para mi la pregunta es:

Quieres que los primeros post sean:

a) Ordenados por idiomas: Español - Inglés - Otros (De llegar a este acuerdo luego se votaría en qué orden)
b) Ordenados por orden de posteo
c) Ordenados según el criterio del autor del primer post, sea cual sea.
d) Ordenado por llegada de aportes completos
e) Ordenado por servidores de descarga

Estas son las opciones que se han barajado (5 contra 5), con tu pregunta pones una opción contra todas las demás (1 contra 4)

Mi opinión es que este foro se ha de organizar por personas que entiendan en todo momento el español aunque se pueda postear en cualquier idioma. Si se abre un hilo hay que atender al cuidado del primer post y para hacerlo bien hay que entender las normas y atender a los uploaders. Hay que primar el español porque este es el foro de desdcarga de partidos de referencia para todos los hispanohablantes.

Existen grandes foros en inglés, chino, ruso y este que, hagamos lo que hagamos. es el español. Practicamente todos los aportes que no son en español están en los otros foros, nuestra identidad la dan los aportes en español.

Más arriba dejaste como medio de saber la aceptación el botón de gracias, mira en cualquier hilo y verás que los aportes en español siempre son los mas "agraciados", lo sabes fabian.

fabianmadrid
17th December 2011, 19:41
ok lo que pasa es que con esas 5 opciones hay que aceptar las respuestas múltiples, y si alguien desea "castigar" una de las opciones pues puede votar a las otras 4, con lo que emitiría varios votos, y no valdría lo mismo que el voto de alguien que sólo eligiera una, por ello yo simplifiqué en a) idiomas o b) todo vale.
Pero bueno, digamos que sólo se permite un voto, así no hay duplicidades ni problemas.

Respecto a la importancia de estar en determinado puesto, pues lógicamente cada uno tendrá sus intenciones. Pero el caso de reservar yo creo que es más por estar en los primeros posts de la primera página, y que la gente empiece a descargar el aporte rápidamente, y esté visible antes de que se quoteen las opciones al primer post. Creo que una vez en el primer post ya no importa tanto. Habría que estudiar el tema a fondo de todas formas. Yo mi experiencia cuando descargo algo es que siempre llego al final del primer post (y lo digo como usuario, no como moderador jejee), para ver todas las opciones, comparar y entonces decidir la que más me satisfaga. Habría que estudiar el tema pero me atrevería a decir que suelo bajar más las que están más abajo que más arriba (los últimos aportes serán los que más se recuerdan cuando llegas al final del post, cuestiones de la memoria, percepción, etc). De todas formas ya tendríamos que llamar a Punset o alguno de estos para hacer el experimento. PArece esto Redes jejejeje.

fabianmadrid
17th December 2011, 19:42
bueno, vamos a votar, de 8pm sábado a 8pm lunes hora española (48 horas):

Quiero que los primeros post sean:

a) Ordenados por idiomas: Español - Inglés - Otros (De llegar a este acuerdo luego se votaría en qué orden)
b) Ordenados por orden de posteo
c) Ordenados según el criterio del autor del primer post, sea cual sea.
d) Ordenado por llegada de aportes completos
e) Ordenado por servidores de descarga

Sólo una opción se permite por usuario.

Para votar se ha de llevar registrado más de 1 año, o haber posteado más de 100 mensajes, o haber creado un hilo (y gestionado correctamente) en los últimos 3 meses.

perritolabrador
17th December 2011, 20:54
Quiero que los primeros post sean:

a) Ordenados por idiomas: Español - Inglés - Otros

me parece que esta es la forma mas acertada de postear ya que la mayoria somos usuarios en español, ademas que el post queda mucho más organizado, se pueden poner los encabezados con el idioma y/o la bandera, asi la imagen del foro sera más internacional y la busqueda se facilita más.

medina
17th December 2011, 21:05
Medina sigo pensando que no conoces bien los otros foros. Decir que RD está a la cabeza es un tanto chovinista. Para un chino, esos que antes potenciabas como el futuro RD no existe en un 99 %, para los rusos, lo mismo y para los ingleses (siempre refiriéndome a los usuarios de este tipo de foros) puedo calcular que conocen RD un 5% ó un 10% y lo utilizan un porcentaje sensiblemente inferior.

RD tiene un gran mercado porque el español es un gran idioma.
......

Lo Principal que nos diferencia en RD son los aportes en español y por ello, medina, nos parece que este es el mejor.


Me niego a que cada vez sea más un instrumento de las personas que solo buscan su interés dejando los aportes españoles detrás en hilos chapuceros.

Las nornmas hay que cumplirlas, claro, llevamos pocos días con ellas, ´todo se simplificaría si las personas que abren los hilos nos entendieran en el mismo idioma que estás escritas... aún así se siguen sin exigir a veces sin saber por qué...

ejemplos:
.....

Sigo sin que me convezcáis para cambiar de actitud, es más cada vez me convenzo más. Yo no hablo por mp a fabian, lo digo a todos. No postearé nada en español detrás de un uploader inglés, me refiero a todos los deportes si no hay cambios ó argumentos sólidos que me convenzan de lo contrario.PANAF, veo que no me entendiste cuando mencioné lo del inglés o el chino y ahora entiendo que tampoco cuando he comentado sobre los otros foros. No me he referido a RD como el mejor de todos ni mucho menos. Exactamente he dicho que "no es uno más", no el que mejores ni más aportes tiene. Y cuando digo que es un referente es porque no creo que nadie que haya encontrado aquí algo que andaba buscado (aunque haya sido por casualidad), no haya vuelto una vez vista la diversidad y la organización que se intenta conseguir y que no existe en ningún otro lado. También para el uploader mínimamente comprometido, no creo que en otro sitio encuentre el ambiente de familiaridad y compañerismo que por aquí habita.

En cuanto a los ejemplos que pones es a lo que me refería en mi último mensaje sobre primero buscar cumplir las normas que ya hay. O en su defecto analizemos por qué no se cumplen y si de ahí se podrían extraer conclusiones para hacer los cambios precisos en beneficio de todos. No sé si lo único que se pueda hacer es reportar y finalmente exigir alguna sanción para quién reiteradamente no atiende a los compañeros y tampoco a los moderadores. Creo que es cuestión de actitud y demostrado está. Hay gente que sin problemas se adapta al funcionamiento global de la Comunidad y otros que directamente ven a RD como un medio más de conseguir sus objetivos particulares y que no le importa nada de los demás. Que todos estemos más cerca del primer caso que del segundo, aunque imposible, es por lo que deberíamos pelear siempre y no solo cuando se nos perjudique particularmente.

Por último no un argumento y sí una opinión muy particular referida al aspecto concreto que solicitas. Me parece un error vincular tu posibilidad de compartir a la actuación de los demás sobre todo cuando hay mucha gente que aportan en idiomas distintos al español y que cumplen perfectamente las normas. Sinceramente no veo donde está el beneficio para la Comunidad la postura de decir tengo esto pero no lo comparto porque no se me convence o no se me hace caso.


PD: medina ni se gaste más con lo de como funciona el sistema de reputación, puede causarle un soponcio conocer la absurda herramienta que nos ha instalado la administración, y es que en verdad va mas alla de lo ridículo el funcionmiento.No es lo que más me interese conocer aunque sí lo ponía como ejemplo de un ejemplo concreto, valga la reiteración, de petición expresa hacia el administrador. Una solicitud como tantas otras ignoradas que siempre me termina conduciendo a caer en la cuenta de la "gran" estima y lo "mucho" que suponemos para la Administración.

Al margen de eso señor hollano, encuentro muy acertado su mensaje completo. Me parece muy positivo que se puedan ir concretando aspectos que no quedan muy bien desarrollados en las normas actuales y soy también cada vez más partidario de la idea de los índices tal como se están desarrollando aunque evidentemente creo que aún queda mucho por pulir.


En fin, que si queréis pues votamos, pero creo que no es un asunto tan esencial como para tomar decisiones drásticas como la que ha tomado PANAF. Pero bueno, si sale que opciones en español primero, pues perfecto.Me temo que la participación será mínima (ridícula en términos de porcentaje) aunque al menos el resultado servirá para fundamentar la decisión que se tome. En este caso permitirá establecer una forma de concretar una determinada forma de organizar el primer post. Sin embargo no le veo por ningún lado que pueda resolver lo que me parece que motiva todo este debate (la pelea por reservar o postear antes que nadie).

medina
17th December 2011, 21:25
Algo más sobre la encuesta. Igual que me parece que lo que por aquí vamos hablando tendría más sentido e incluso daría más posibilidad a desgranarlo en distintos hilos del subforo de "Feedback" (añadiéndole además una utilidad al mismo), vería mejor que esta consulta se hiciera en un hilo aparte a éste pues aquí puede que ni se vea en cuanto haya unos cuantos posts más. Además como es una cuestión temporal y a la que a priori se le busca que tenga la mayor repercusión posible, creo que no habría mucho problema en que se hiciera en un post fijo en este mismo subforo durante el periodo que tenga vigencia y luego ya se traslade adonde se estime oportuno.

Tataste
17th December 2011, 22:50
Algo más sobre la encuesta. Igual que me parece que lo que por aquí vamos hablando tendría más sentido e incluso daría más posibilidad a desgranarlo en distintos hilos del subforo de "Feedback" (añadiéndole además una utilidad al mismo), vería mejor que esta consulta se hiciera en un hilo aparte a éste pues aquí puede que ni se vea en cuanto haya unos cuantos posts más. Además como es una cuestión temporal y a la que a priori se le busca que tenga la mayor repercusión posible, creo que no habría mucho problema en que se hiciera en un post fijo en este mismo subforo durante el periodo que tenga vigencia y luego ya se traslade adonde se estime oportuno.

Claro que si queremos que esta consulta tenga algunas respuestas adicionales, la tenemos que poner en "post-it" en la primera pagina del subforo durante los dos días que vienen.

Saludos.

PANAF
18th December 2011, 00:40
Dese luego no confío en el resultado de la encuesta, más que nada por la baja participación, aunque lo pongamos en el pos-it. Al final la determinación la tendrá que tomar la moderación y está visto que no está por mi postura. Está en su derecho.


PANAF, sé que existen otros foros y más o menos conozco como funcionan. Precisamente porque RD no es uno más sería una pena que por no irse renovando con los tiempos dejara de ser un referente perdiendo toda la ventaja que ha ido tomando sobre el resto.
...



PANAF, veo que no me entendiste cuando mencioné lo del inglés o el chino y ahora entiendo que tampoco cuando he comentado sobre los otros foros. No me he referido a RD como el mejor de todos ni mucho menos. Exactamente he dicho que "no es uno más", no el que mejores ni más aportes tiene. Y cuando digo que es un referente es porque no creo que nadie que haya encontrado aquí algo que andaba buscado (aunque haya sido por casualidad), no haya vuelto una vez vista la diversidad y la organización que se intenta conseguir y que no existe en ningún otro lado. También para el uploader mínimamente comprometido, no creo que en otro sitio encuentre el ambiente de familiaridad y compañerismo que por aquí habita.

...

Tienes razón no entiendo lo mismo en el primer párrafo que en la explicación que ahora le das. Por cierto el compañerismo o las mejores formas, por lo que me deja ver el google traductor se lo doy por goleada al foro chino donde no hay lios por las descargas con premios, allí todos colaboran y lo unico que se pide es algún donativo, voluntario, para el mantenimiento de la página. Por lo demás los mensajes son de agradecimiento y colaboración.


...
Por último no un argumento y sí una opinión muy particular referida al aspecto concreto que solicitas. Me parece un error vincular tu posibilidad de compartir a la actuación de los demás sobre todo cuando hay mucha gente que aportan en idiomas distintos al español y que cumplen perfectamente las normas. Sinceramente no veo donde está el beneficio para la Comunidad la postura de decir tengo esto pero no lo comparto porque no se me convence o no se me hace caso.
...

Fíjate que no estoy diciendo de restringir mis aportes en inglés, los aportes que censuro son los de español, los que considero que no valoráis y que para mí son los más valiosos de RD.

¿Cómo no puedes entender que si no se valora a estos aportes se tome la medida de no postearlos? ¿Quién es el primero que no los aprecia? ¿yo por que no los posteo... ó tú porque consideras que no tienen que ir delante en el foro español? Para mí lo primero es una consecuencia de los segundo. Ahora me acabo de pasar por los foros, en todos están los mismos aportes de la pretemporada de la NBA, no falla ninguno, si esta noche no existe aporte de c+... ¿a quien le va a importar más? ¿a los rusos a los ingleses , a los chinos ó a los españoles?...

Espero que ahora lo entiendas, pero no sería la primera vez, os recuerdo que en Boxeo por ahora se han quedado sin aporte... y en otras ligas de fútbol, grabaciones que tenía de c+ deportes que cuando he visto que había postedo wigan no las he querido subir.

Lo paga el usuario... si, claro, el usuario de habla hispana. El usuario que ve como hasta los hilos de la liga española se están abriendo con aportes en inglés... y no me convences en que lo está haciendo bien la mayoría, siento que son invitados, su verdadero foro donde nunca han fallado no es este. Este foro es el nuestro, ellos son invitados, bienvenidos pero no debemos darles el mando. Y si somos tan demócratas ya tardamos en poner un moderador inglés... eso sería lo lógico... Y con el tiempo quizá lleguemos al moderador chino...

Como el horaro de la NBA favorece poder postear a mejor hora desde EEUU, no hay mal que por bien no venga, me parece que esta temporada voy a dormir mejor.

fabianmadrid
18th December 2011, 01:35
creo que voy a dejar hasta mañana a las 8 pm en este hilo, y luego 48 horas más creando un hilo propio para la votación, como bien habéis apuntado.

PANAF, no me parece bien que responsabilices a wigan del hecho de que no postees. Él de momento, aunque le cueste, está acatando las normas (está poniendo resolución, actualiza regularmente, y ha aceptado el hecho de no abrir los hilos del Madrid o Barcelona), por lo que hasta que no se decida lo que sea respecto al idioma, creo que no está incumpliendo nada, aunque sí se pueda mejorar la presentación de sus hilos, lógicamente. Pero es algo estético, que no está "regulado" y no es motivo de sanción o desconsideración, sólo crítica.

Respecto a los foros que comparas, pues creo que el sistema de hilos únicos, con todas las opciones en el primer post, es algo que no se encuentra en ninguno de los otros foros aparte de RD, y tampoco son foros bilingües como éste inglés-español, por lo que creo que nuestra decisión respecto al tema del orden de idiomas no se puede "inspirar" en otros foros, y tiene que ser algo estrictamente decidido por nosotros, y teniendo en cuenta a todos los creadores de hilos, uploaders o particularidades de RD.

PANAF
18th December 2011, 11:10
creo que voy a dejar hasta mañana a las 8 pm en este hilo, y luego 48 horas más creando un hilo propio para la votación, como bien habéis apuntado.

PANAF, no me parece bien que responsabilices a wigan del hecho de que no postees. Él de momento, aunque le cueste, está acatando las normas (está poniendo resolución, actualiza regularmente, y ha aceptado el hecho de no abrir los hilos del Madrid o Barcelona), por lo que hasta que no se decida lo que sea respecto al idioma, creo que no está incumpliendo nada, aunque sí se pueda mejorar la presentación de sus hilos, lógicamente. Pero es algo estético, que no está "regulado" y no es motivo de sanción o desconsideración, sólo crítica.

Respecto a los foros que comparas, pues creo que el sistema de hilos únicos, con todas las opciones en el primer post, es algo que no se encuentra en ninguno de los otros foros aparte de RD, y tampoco son foros bilingües como éste inglés-español, por lo que creo que nuestra decisión respecto al tema del orden de idiomas no se puede "inspirar" en otros foros, y tiene que ser algo estrictamente decidido por nosotros, y teniendo en cuenta a todos los creadores de hilos, uploaders o particularidades de RD.

Naturalmente que no es nada personal con wigan, lo mismo me da que sea el ó cualquier otro... el problema es de comunicación.

Si postulo por establecer el orden por idiomas en el primer post no es por ir contra nadie, tampoco defiendo, como otros, ningún interés en las descargas. La intención es de mejorar en organización, precisamente porque este foro es el único que se basa en hilos únicos... y es el único, dentro de los más importantes, que mayoritariamente es español.

Los de habla inglesa tienen dificultad en la comunicación y como consecuencia dificultad en acatar las normas (aunque ahora lo hagan) y hacerlas cumplir a la hora de llevar al primer post los aportes.

¿Por qué no ha contestado él? ¿Por qué tienes que salir en su defensa? está claro que el no está en la inquietud de organizar... y si interviene es porque alguien directamente le llama e interviene...

Te empeñas en declarar a RD bilingue.

El inglés es la lengua más extendida en el mundo, sirve de vínculo entre practicamente todos los paises y en el deporte se ve claramente, a sus competiciones que seguimos todos como las 4 ligas de EEUU se une el hecho de que todos los eventos importantes, del país que sea, tiene su retransmisión en lengua inglesa... no voy a ser yo quien le quite importancia. Los aportes en inglés están representados en todos los foros, no les hace falta ninguna defensa, son los más fuertes... los aportes en español son los nuestros, muchos de ellos sólo están en este foro. ¿Acaso crees que los aportes de la NBA en español los ha trasladado alguien a algún otro foro? sin embargo para nosotros son más queridos que los ingleses.

Es una pena pero no pasa lo mismo con el español, pese a ser la segunda (o tercera detrás/ delante del chino, me da igual) no tenemos esa suerte y muchas veces nos tenemos que conformar con los aportes en inglés y muchas gracias porque desde luego es mejor así que no tenerlos. En ese aspecto aunque RD optara por poner los primeros post ordenados por idiomas el Inglés nunca va a faltar es la lengua que no suele fallar nunca.

Pero para mi RD no es bilingue... aquí se permite postear en inglés... los menús los puedes elegir que salgan en los dos idiomas... eso forma parte de la forma del foro, pero el fondo del foro los son los usuarios que descargan y los demás que pretendemos organizar... y allí estamos clasificados como el foro español.

Mira este hilo que es el hilo de "organizar" y cuenta cuantos post hay en inglés... ¿donde está el bilinguismo? ¿donde la colaboración de los ripper que pretendes tratar por igual? Todo el respeto y la gratitud, pero hay que entender que aquí son invitados y se les debe tratar como lo que son, amablemente y con respeto, pero entiendo que están en nustra casa y yo "no les quiero dar el mando de la tele para que ellos me vayan cambiando de canal..." ya mandan en su casa, lo indicado no es que vengan a mandar también en la nuestra.

Hay que ofrecer el mejor foro y es esencial fijarnos a quien vamos dirigidos.

La organización no puede hacerse pensando en ser justos con intereses de los ripper, no digo que no haya que intentarlo, pero eso va por detrás. Y si alguno se enfada ó toma medidas, como he hecho yo, está en su derecho.

imaginista
18th December 2011, 15:51
Buenas,

Desconocía toda esta polémica y por un mensaje de PANAF en un hilo de NBA me acabo de enterar, por lo que me gustaría dejar mi opinión como usuario esporádico del foro.

En mi opinión no creo que haya tanto problema, está muy bien que todos los aportes queden en el primer mensaje, y si el autor del primero no se entera pues creo que los Moderadores podrían ir añadiendo los siguientes aportes. Si se ve que es mucho trabajo, pues quizás convendría ampliar la plantilla para repartir más la tarea. Y si se ve que esto no es posible o imprescindible pues tampoco pasa nada.

En cuanto al orden yo no lo veo tan relevante. Si yo quiero el español lo voy a buscar, y no me molesta que esté en primer lugar o último. Del mismo modo que si quiero HD pues también me tomaré la molestia de buscarlo.

En mi caso en particular me suelo bajar dos aportes de cada partido, uno con calidad HD y otro con audio español. Es una pequeña molestia el ir sincronizando tras cada tiempo muerto o descanso, pero una vez te habitúas es fácil.

Así que, como comentaba, no veo donde está el drama. Lo importante es compartir el contenido, si los diferentes aportes están agrupados en el primer mensaje pues mejor, pero si no pues tampoco pasa nada. Si el de idioma español está mas visible pues mejor, pero sabiendo que está, que es por lo que todos venimos, pues, como decía, tampoco hay problema.

Y como sugerencia, me gustaría comentar, que tratemos de no hacer una montaña de un grano de arena, que la preocupación de los colaboradores sea la de compartir, y la de la administración y moderación gestionar y organizar, siempre, claro está, siendo receptiva a todas las sugerencias planteadas desde la buena fe.

Saludos.

yosinocoupe
18th December 2011, 18:43
Yo al menos, en los hilos que abro, siempre suelo poner primero los aportes en español y luego los demas idiomas. Siempre lo he ordenado asi...

Pero bueno, si hay que constatarlo mediante un voto, ahi va el mio:

Idiomas: Español - Ingles - Otros.

fabianmadrid
19th December 2011, 12:15
ya que también es un habitual de este subforo, os comunico que mokotronk ha sido designado moderador del subforo de programación, especialmente para la NBA. Si bien, podrá por ejemplo dar infracciones o banear en cualquier subforo de RD.
Podéis felicitarle por aquí
http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?149800-quot-Mokotronk-quot-nuevo-moderador-de-Programaci%F3n

saludos

mokotronk
19th December 2011, 16:51
Gracias fabian :D

Bueno, aunque no he tenido mucho tiempo para discutir el tema, os dejo mi opinión rápidamente...
Yo prefiero los aportes ordenados por idiomas, dando prefencia al español.
A parte de eso, tb me ha gustado mucho la forma de postear, por ejemplo, de Tataste en el Mundial de Balonmano Femenino. Os dejo un ejemplo de cual:
- http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?149855-BALONMANO-Mundial-Femenino-FINAL-POR-EL-TERCER-PUESTO-18-12-2011

De esa manera tampoco hay aglomeración de datos en el primer post y queda todo bien recogido. Es el mismo sistema que hemos utilizado en varias ocasiones tanto en NBA, como en partidos importantes de fútbol (MADRID-BARÇA) el cual gestionó fabian y me gustó como quedó.

Un saludo a tod@s y ya me comentareis a ver en que queda la cosa.

medina
19th December 2011, 21:36
Creo que al final no ha quedado claro el plazo de la votación. Personalmente, con lo último que dijo fabian, me quedé esperando la apertura de un hilo aparte pero no lo he visto. Si aún se puede votar mi opción preferente sería:

d) Ordenado por llegada de aportes completos

Por cierto que ahora que he visto la encuesta más calmadamente he echado de menos la opción "f) Ordenados por peso total de la descarga".

fabianmadrid
19th December 2011, 21:41
gracias medina, ahora mismo lo abro,

saludos

medina
19th December 2011, 22:25
Fíjate que no estoy diciendo de restringir mis aportes en inglés, los aportes que censuro son los de español, los que considero que no valoráis y que para mí son los más valiosos de RD.

¿Cómo no puedes entender que si no se valora a estos aportes se tome la medida de no postearlos? ¿Quién es el primero que no los aprecia? ¿yo por que no los posteo... ó tú porque consideras que no tienen que ir delante en el foro español? Para mí lo primero es una consecuencia de los segundo. Ahora me acabo de pasar por los foros, en todos están los mismos aportes de la pretemporada de la NBA, no falla ninguno, si esta noche no existe aporte de c+... ¿a quien le va a importar más? ¿a los rusos a los ingleses , a los chinos ó a los españoles?...

......Compañero PANAF, ni tus aportaciones ni los de nadie se valoran realmente ni de cerca como se merecerían. Tú mismo has comentado otras veces y cualquiera lo puede comprobar que para ver la aceptación de una subida sirve más de referencia el número de descargas que desde luego el número de comentarios o agradecimientos.

Me niego a que digas que soy yo precisamente el primero que no valoro tus aportes pues es algo que no se asemeja en nada a la realidad. Mucho menos todavía acepto que quieras excusarte también en mí como ya lo haces con algunos rippers (que encima vienen aportando como el que más aunque no te guste el idioma de las transmisiones que capturan), para decir que no aportas en español determinados partidos por que no te dejamos otra salida.

Ya queda claro además que tu lucha no es por lo más feos o más bonitos que puedan quedar los hilos. Como se ve en varios de tus aportes tú mismo te contradices no realizando siempre la presentación tan exquisita que pedías a otros. Sí has afirmado en cambio ya varias veces, y te lo agradezco porque al menos quedan las cosas claras, que lo que más te disgusta es que los que tú consideras invitados tengan el mismo trato que los demás.

Yo, llegados a ese punto, por supuesto respeto tu opinión, faltaría más. Lo que ya no puedo a partir de ahí es seguir debatiendo sobre el tema pues se me hace imposible que vayamos a llegar ni a un mínimo punto en común respecto al objetivo ni a las formas de conseguirlo.

PANAF
20th December 2011, 08:49
supongo que no me hago entender ó a lo mejor estoy equivocado, porque ni de lejo puedo achacarte nada para decir que es por tu culpa el que yo no aporte en español, se que lo he utilizado como argumento pero la única decisión es mía y de nadie más. Si lo hago por eso ó por lo otro lo sabré yo, si consideras que no tengo razón para ello lo entiendo. Que desde luego no lo haces con esa intención... seguro. Que aprecias mis aportes... tan claro como que yo aprecio tu labor.

Respecto a la presentación es una provocación... y fabian y tú ya habéis contestado, como lo hubiera hecho yo mismo en caso contrario. Reivindico la importancia de las formas como tu solo que no de manera tan ejemplar como tu propuesta, provocando... después de todo parece que wigan ya está poniendo capturas con todo esta discursión... aunque aun queda camino. Si se perrmite hacer los post sin capturas, solo con la resolución el nivel de RD baja... ¿a que ahora se ve claro?

Y sí mi lucha también es porque los aportes estén bien presentados... pero si no los exigimos todos tenemos el mismo derecho a postear sin "perdida de tiempo..." aunque recibamos críticas por ello.

Me niego a ir en contra tuya, ni ha sido mi intención molestarte, aunque en este caso tengamos opiniones diferentes no me cansaré de apreciar tu labor, te mereces mil aplausos.

PANAF
21st December 2011, 02:03
...
PANAF, no me parece bien que responsabilices a wigan del hecho de que no postees. Él de momento, aunque le cueste, está acatando las normas (está poniendo resolución, actualiza regularmente, y ha aceptado el hecho de no abrir los hilos del Madrid o Barcelona), por lo que hasta que no se decida lo que sea respecto al idioma, creo que no está incumpliendo nada, aunque sí se pueda mejorar la presentación de sus hilos, lógicamente. Pero es algo estético, que no está "regulado" y no es motivo de sanción o desconsideración, sólo crítica.
...


...
...
Visto lo visto antes que nada creo que nos deberíamos aplicar en consolidar lo que ya hay. Cumplamos estrictamente las normas que ya existen.
....





http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?150072-FUTBOL-Copa-del-Rey-4th-Round-2nd-Leg-Real-Madrid-vs.-Ponferradina-20-12-2011&p=2999476&viewfull=1#post2999476
................

Edito... acabo de ver que rojillo te avisa que hay dos hilos abiertos, el otro por perrito y has eliminado este último ¿? si wigan no podía abrir hilos de Madrid... Estoy estupefacto...

fabianmadrid
21st December 2011, 20:44
eliminé el que estaba creado más tarde, además cuando ví el de wigan ya había 3 opciones posteadas por compañeros, y no me parecía apropiado eliminarlo porque podría haber causado más problemas. En los de Liga y Champions y posteriores de Copa sí eliminaré si los abre, aunque habrá que ver cómo se desenvuelve con la presumible nueva norma de aportes por idiomas,

saludos

PANAF
22nd December 2011, 08:15
Pienso que no fue la decisión correcta, el hilo eliminado (creado 2 minutos después) tenía tres opciones, perrito, jesus- creations y rojillo... en el mismo minuto el hilo de wigan tenía exactamente las mismas opciones y la suya... Rojillo te avisó con un mensaje de visita y se puede comprobar facilmente.

Si la primera ocasión tras la sanción no se aplica el mensaje es negativo, para los demás y para el propio wigan. Si hay una sanción es para que se cumpla. Insisto en que no se entera, espero que se acuerde para la próxima vez.

perritolabrador
22nd December 2011, 15:17
Si la primera ocasión tras la sanción no se aplica el mensaje es negativo, para los demás y para el propio wigan. Si hay una sanción es para que se cumpla. Insisto en que no se entera, espero que se acuerde para la próxima vez.


Para mi es la lamentable esto, sin duda, es un salvoconducto para que haga lo que se le de la gana, y no solo irrespete la moderacion sino tambien los usuarios, si hay una sanciona hay que hacerla cumplir, pero bueno ya sabemos que nada pasa.

Arturo Ramirez
30th December 2011, 19:08
Este post esta dedicado a TODOS los uploaders y aquellos involucrados que de forma altruista y desinteresada nos hacen llegar partidos y games apara deleite y gozo de simples usuarios como YO.

FELIZ AÑO NUEVO Y PROSPERO 2012

yosinocoupe
31st December 2011, 21:00
Feliz año nuevo 2012 a todos los usuarios del subforo de partidos en descargas! :)

Atte
yosi.

fabianmadrid
1st January 2012, 11:52
Feliz año 2012!!!!

fabianmadrid
19th January 2012, 11:53
Si me dices que estás de acuerdo y luego planteas seguir con la norma de proteger a los rippers, siempre los interesados que suben a server de pago..., te contradices.

Estoy en contra de esa norma

1º- Por que es hipócrita y sugiere un chantaje, como ya he explicado.
2º- Porque compromete a RD ante cualquier tribunal y te aconsejo que lo hables directamente con la administración.
3º- Porque no se puede evitar que la competencia se pueda nutrir de los mismos aportes y dejar que se dupliquen... se que hasta ahora no se da el caso, pero imagina que salga otra página "RD2", por ejemplo y allí se permita duplicar las subidas en torrent, en mega, en zippy... al final esa página cogería fuerza, lo mismo que RD ha cogido fuerza con los aportes propios y duplicados de otras webs...

Pensarlo, una cosa es hacer un trabajo y ofrecerlo a los demás y otra pensar que somos sus dueños... en internet nosotros estamos demostrando día a día que la propiedad se pierde, lo único que se puede es pedir reconocimiento y respeto en nuestros aportes. Nunca normativizarlo.

Además es una pena que aportes como los de jesus que están sin ripear no se puedan ofrecer en versiones de menor peso, me encantaría que a partir de la semana que viene si no es aquí en otra/ s paginas se encontraran estas versiones... es una idea



Porque mi pregunta es: ¿qué lleva a un reuploader a subir?
-Si es sacar ventaja lucrativa, pues creo que no se debe tolerar.
-Si es para facilitar el que los links estén disponibles a corto plazo, pues como digo entre los enlaces (que suelen ser multiserver) del ripper y torrents creo que es suficiente a c/p. Si por poner un server más, va a crear un conflicto porque el ripper se va a "molestar" o perder motivación, pues me parece que sería peor el remedio que la enfermedad.
-Si es para facilitar el que los links estén disponibles a medio/largo plazo, pues sí me parece aceptable, pero como digo habría que respetar al ripper durante algunas semanas, o postear esos links cuando los archivos originales dejasen de funcionar.

PANAF
19th January 2012, 14:22
La norma no se puso con ninguna explicación en este hilo ¿?

Los tres puntos expuestos siguen sin contestación.

La ventaja lucrativa es para mí un delito sea original el ripeo ó copia. No se puede decir que no reconocemos derechos de imágen y luego comercializarlos...

RD con esta norma es promotor del delito. Planteaselo a la administración que es quien primeramente se puede ver comprometida, si estás decidido a mantenerla no esperes a que sea ella la que te diga, consúltaselo.

Los motivos de los rippers son complejos ¿cual es el mío, por no poner a otro?

En todo caso permite resubidas, además de en torrent. En server que se vea que son sin ánimo de lucro.


Por otro lado, con esta norma...
¿puedo ripear a jesus y crear después un torrent?
¿se enfadará y dejará de resubir? Yo no pido permiso, lo tengo claro, ya sabéis que a mi no hace falta pedírmelo... y yo no lo he pedido cuando capturo.
Sigo pensando que a los rippers hay que respetarles pero no puede estar la página a su servicio.

PANAF
19th January 2012, 18:30
... Otra cosa positiva que ha traido esta norma es que muchos rippers originales han venido directamente a RD a poner sus enlaces (para evitar que se resuban, o porque han visto que el subforo se ha convertido en un referente no sólo en el internet de habla hispana), y eso creo que es algo muy positivo, de lo que todos nos beneficiamos. Y seguro que muchos rippers continuarán viniendo en el futuro a unirse a nuestra comunidad.
....

Esta es la principal razón por la que han venido...

http://www.*****forum.eu/threads/55002-NBA-Playoffs-2011-Full-Game-Downloads-No-Spoilers

y desde luego su interés monetario, hacer descargas les supone pasta... y a mi no me molesta, pero no me parece bien que dictemos normas para que les vaya bien el tema. Podemos pedir al usuario que valore al ripper, aconsejar que descargue de sus enlaces para que siga aportando... pero nunca establecer partido con una norma

fabianmadrid
19th January 2012, 19:54
La norma no se puso con ninguna explicación en este hilo ¿?

Los tres puntos expuestos siguen sin contestación.

La ventaja lucrativa es para mí un delito sea original el ripeo ó copia. No se puede decir que no reconocemos derechos de imágen y luego comercializarlos...

RD con esta norma es promotor del delito. Planteaselo a la administración que es quien primeramente se puede ver comprometida, si estás decidido a mantenerla no esperes a que sea ella la que te diga, consúltaselo.

Los motivos de los rippers son complejos ¿cual es el mío, por no poner a otro?

En todo caso permite resubidas, además de en torrent. En server que se vea que son sin ánimo de lucro.



a ver

1-Bueno todos ejercen el "chantaje" a su manera, quien esté libre de culpa que tire la primera piedra.
2-No veo en qué compremete a RD, y más bien al contrario, se evita que más usuarios puedan "delinquir", y se localiza al autor del ripeo por si quieren tomar medidas contra él o los servidores donde ha subido. (por cierto, RD no está entre las 122 webs de la Lista de Sinde, parece que lo que molesta es cine, música, videojuegos)
3-Sobre la competencia, pues lo que tú ves como una posible deibilidad, yo le veo como una fortaleza. Mientras que los otros se dediquen a copiar los aportes que aquí se postean, los reuploaders de aquí podrían "abrir" mercado y resubir torrents de china, rusia, usa, con lo que nuestra oferta se duplicaría, y seguiríamos por delante de los competidores.

fabianmadrid
19th January 2012, 20:09
Por otro lado, con esta norma...
¿puedo ripear a jesus y crear después un torrent?
¿se enfadará y dejará de resubir? Yo no pido permiso, lo tengo claro, ya sabéis que a mi no hace falta pedírmelo... y yo no lo he pedido cuando capturo.
Sigo pensando que a los rippers hay que respetarles pero no puede estar la página a su servicio.

Mejor hablar con jesús primero, a ver qué opina. Puede haber siempre otra opción, como ese torrent de sagrevleyos de Canal+ de ayer que está pidiendo a gritos "ínvitame a salir". Parece que nos interesa sólo lo "prohibido".

mokotronk
19th January 2012, 20:15
Mejor hablar con jesús primero, a ver qué opina. Puede haber siempre otra opción, como ese torrent de sagrevleyos de Canal+ de ayer que está pidiendo a gritos "ínvitame a salir". Parece que nos interesa sólo lo "prohibido".

Yo al menos no tengo conexión suficiente como para descargarlo y resubir después (ya me gustaría).

Aún así me doy todos los días una paliza con la nba, que si piyar un buen stream, que sea compatible con el prog para grabar, cortar la grabación, editar el video, subir, quedarme más de la mitad del día sin internet, y todo eso sin quedarte dormido porque sino la subida no estaría hasta la noche del día siguiente.

Si otro se anima a hacerlo...

Jesus-Creations
19th January 2012, 20:23
Yo sinceramente despues de lo que he leido estoy deacuerdo en cosas pero en otras no, yo si es verdad que lo hago por el dinero ''poco dinero'' pero en mi caso es para pagar el D+ o el gol tv, no me llevo mas de lo que necesito y a su vez hago posible que muchos de vosotros podais ver en la web los partidos a la mejor calidad de imagen, quiero decir que esto es una cadena que nos beneficia a todos y creo que lo unico que hay que modificar es el tema de las resubidas que hacen daño a los uploaders porque es muy sencillo remotear archivos pero capturarlo, subirlo y postearlo eso en 10 encuentros de liga cada semana + copa + champions creo que algun pequeña protección debe tener estas personas.

Es mi opinion nada mas.
saludos

fabianmadrid
19th January 2012, 20:32
Yo al menos no tengo conexión suficiente como para descargarlo y resubir después (ya me gustaría).

Aún así me doy todos los días una paliza con la nba, que si piyar un buen stream, que sea compatible con el prog para grabar, cortar la grabación, editar el video, subir, quedarme más de la mitad del día sin internet, y todo eso sin quedarte dormido porque sino la subida no estaría hasta la noche del día siguiente.

Si otro se anima a hacerlo...



Y vamos a intentar respetar a los miembros de la comunidad, aunque no estemos de acuerdo con su forma de entender las cosas. Como cada uno tiene una motivación, es normal que se puedan dar conflictos de intereses, y para evitarlo tenemos que respetar al otro aunque no estemos de acuerdo con él.

PANAF
19th January 2012, 20:45
¿has hablado o vas hacerlo con la administración?

Por mi parte me niego a pedir permiso a nadie, y te he de aclarar que respeto a todo el mundo, de Rd o de Rusia ó China o de otras páginas. El respeto no viene con postear en RD es una cuestión de educación y a mi me educaron así. A los únicos que no respeto son a quienes han puesto la ley de derechos de autor ó imagen... esos me parece que son unos patanes que nos quieren controlar hastalo que vemos u oimos, que pretenden dar derechos de autoría a quienes siempre basan sus "inventos" o trabajos en el invento anterior ó en el trabajo de otros... que como en tu caso ponen normas que no pueden hacer cumplir...

No me voy a liar, pienso que compartes en buena medida estas ideas.

Haces una broma al final con que te llamen discriminador machista, pero lo eres respecto a posteadores o no de RD... tal es así que si no postean en RD se permite resubirles todo sin ningún respeto y en cambio a quien postea se le protege su negocio...

No me has contestado por qué no se tomó esta medida en este hilo... a luz del día. Parece que después de todo los mp funcionan...

¿Por qué no se defienden en el hilo? ¿Dónde están esos que amenazan en no subir más...? que den la cara...

Con esa norma les das fuerza para exigir... mañana e pueden decir que mi aporte es el suyo... y quien sabe ¿? a lo mejor lo ripeo, naturalmente sin permiso.

Sabes que poner esa norma exige comprobaciones... IMPOSIBLES... y el que sale también perjudicado es el usuario...

Dices que ponen ahora los aportes en mejores condiciones que hace tiempo, si es verdad... pero hay casos como el de Jesus que clama al cielo... archivos de practicamente toda la liga, sin ripear de gran tamaño... a veces sin otras opciones... Gracias por supuesto por su subida... pero a el usuario le custa muchas horas la descarga si no es premium... una pena y RD le facilita el negocio, si colabora y por tanto para mí es responsable.

Me alegro mucho de que Rd no esté en la lista, pero eso no es garantía, en tres días pueden cerrar la web. Me temo que si los rippers a veces no hay quen los entienda a los impresentables que nos dirigen solo les mueve su interés en votos y su incompetencia, de la que tenemos sacos y sacos de malas medidas corrupciones etc etc, fiáte de que mañana no se les ocurra...

Pues nada si a cualquiera se le ocurre abrir una competencia, que a mi juicio funcionaría, lo tiene fácil, no le hace falta ni un solo ripper, solo tiene que venir aquí y resubir lo que mejor le parezca. Seguro que a los usuarios les parecerá mejor que esta en poco tiempo.

PANAF
19th January 2012, 20:59
Yo sinceramente despues de lo que he leido estoy deacuerdo en cosas pero en otras no, yo si es verdad que lo hago por el dinero ''poco dinero'' pero en mi caso es para pagar el D+ o el gol tv, no me llevo mas de lo que necesito y a su vez hago posible que muchos de vosotros podais ver en la web los partidos a la mejor calidad de imagen, quiero decir que esto es una cadena que nos beneficia a todos y creo que lo unico que hay que modificar es el tema de las resubidas que hacen daño a los uploaders porque es muy sencillo remotear archivos pero capturarlo, subirlo y postearlo eso en 10 encuentros de liga cada semana + copa + champions creo que algun pequeña protección debe tener estas personas.

Es mi opinion nada mas.
saludos

¿Te has fijado en las normas de RD? Toda la resposabilidad es del uploader, del ripper. RD se lava las manos porque simplemente es una página de enlaces (hasta el momento que funciona esta norma)

¿Hace falta que te salgan las cuentas para paga el plus?... ¿Te has parado a pensar al mundo que te enfrentas de poder y dinero?... ¿Qué les dirias si te pillan?... "solo sacaba un poco, para la cuota del plus..." pero la pérdida para ellos te dirán que ha sido millonaria...

Yo tengo la conciencia tranquila, nadie me puede acusar de llevarme un duro...

Para mí es lo mismo que si te regala un disco grabado con el ordenador un amigo ó si lo compras en una tienda pirata, son dos casos muy diferentes

fabianmadrid
19th January 2012, 21:06
Pues nada si a cualquiera se le ocurre abrir una competencia, que a mi juicio funcionaría, lo tiene fácil, no le hace falta ni un solo ripper, solo tiene que venir aquí y resubir lo que mejor le parezca. Seguro que a los usuarios les parecerá mejor que esta en poco tiempo.

Pero hay sitio para todos, vamos por favor a respetarles, y como digo los "altruistas" siempre van a tener opciones para resubir a megaupload (como hoy, decenas de torrents, aportes externos, históricos...)

Me ha enviado un usuario por mp un comentario muy acertado, que le he pedido que postee aquí. Viene a decir que hasta los ladrones se respetan entre ellos, y estoy de acuerdo.

fabianmadrid
19th January 2012, 21:13
¿Te has fijado en las normas de RD? Toda la resposabilidad es del uploader, del ripper. RD se lava las manos porque simplemente es una página de enlaces (hasta el momento que funciona esta norma)

¿Hace falta que te salgan las cuentas para paga el plus?... ¿Te has parado a pensar al mundo que te enfrentas de poder y dinero?... ¿Qué les dirias si te pillan?... "solo sacaba un poco, para la cuota del plus..." pero la pérdida para ellos te dirán que ha sido millonaria...

Yo tengo la conciencia tranquila, nadie me puede acusar de llevarme un duro...

Para mí es lo mismo que si te regala un disco grabado con el ordenador un amigo ó si lo compras en una tienda pirata, son dos casos muy diferentes

no PANAF, en ese caso no llevas razón en lo que a aspectos legales se refiere, y hay sentencias acerca de ello. Si el ripper cobra directamente al que descarga sí sería ilegal y delito, pero lograr remuneración indirecta y externa, de otra fuente (como los servers, o publicidad) no es delito. De qué crees que vive youtube, y es una potencia!

Te pondré un ejemplo con los CD's piratas que mencionas:
-Si tú vendes un cd pirata en la calle, es delito
-Si regalas un cd en la calle no es delito. Y ahora imagínate que como regalas cds en la calle, tienes una cola de 1000 personas esperando su cd. Y al lado de donde estás hay una panadería, y de esas 1000 personas, 300 mientras van a por tu cd gratis aprovechan para comprar el pan, y el panadero gana 200 euros que no ganaría si no fuera gracias a ti, que te has puesto en ese lugar. Pues el panadero puede decir, voy a darle 50 euros a este chico, que gracias a él me han visitado muchas personas y he hecho negocio. No es delito y has ganado un dinero, regalando cd's. Así funciona con estos servers, es remuneración indirecta.

churun
19th January 2012, 21:19
Un parentesis para comunicar que Megaupload está inoperativo y parece ser que detenidos varios de sus dueños por el FBI... Malas noticias...
(supongo que todos nuestros archivos se han ido al garete...) Perdón por el offtopic, pèro creo que nos interesa a todos en este subforo.

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/01/19/actualidad/1327003171_243063.html

Emman95
19th January 2012, 21:21
Para mi es LAMENTABLE leer todo esto de robos de "captures". Sin duda, y como dijo perrito, es un salvoconducto para que gente sin escrupulos hagan lo que se les de la gana. Esto es una comunidad y como tal deberia haber normas y honor entre sus miembros.

Cual es el incentivo del uploader original en subir algo si en cuanto lo hace se lo van a robar sus propios compañeros?
Porque va a quedarse en RD si no va a ser defendido por su comunidad?
En otros foros, esto esta estrictamente prohibido. Transgresores son expulsados y su IP es banned de por vida y eso incluye re-subir cosas de miembros de la comunidad en otros web sites aunque sean torrents.

yosinocoupe
19th January 2012, 21:28
Efectivamente churun, acabo de revisar unos cuantos hilos, de partidos NBA antiguos en megaupload, y estan inoperativos. Una gran putada...

fabianmadrid
19th January 2012, 21:30
Un parentesis para comunicar que Megaupload está inoperativo y parece ser que detenidos varios de sus dueños por el FBI... Malas noticias...
(supongo que todos nuestros archivos se han ido al garete...) Perdón por el offtopic, pèro creo que nos interesa a todos en este subforo.

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/01/19/actualidad/1327003171_243063.html

gracias churun por la rapidez, pues lógicamente supongo que habrá juicio, y si pierden pues entonces ya sí que no tendremos nada que hacer, y el resto de servers irán corriendo la misma suerte. Vaya huevos tiene el FBI, porque pongamos que sólo el 10% de lo que se ha subido a megaupload infringía los derechos de autor. Se han cargado millones de documentos personales, familiares, de estudiantes, de empresas...

La peor noticia que nos podían dar, y por supuesto ahora nuestra discusión ya no tiene mucho sentido.

churun
19th January 2012, 21:34
gracias churun por la rapidez, pues lógicamente supongo que habrá juicio, y si pierden pues entonces ya sí que no tendremos nada que hacer, y el resto de servers irán corriendo la misma suerte. Vaya huevos tiene el FBI, porque pongamos que sólo el 10% de lo que se ha subido a megaupload infringía los derechos de autor. Se han cargado millones de documentos personales, familiares, de estudiantes, de empresas...

La peor noticia que nos podían dar, y por supuesto ahora nuestra discusión ya no tiene mucho sentido.

Así es, esto se pone cada vez más feo...
Bastante les importa a esos del FBI (y quien les manda) los documentos personales, videos propios, fotos, programas, (yo tenía de todo eso ahí), comparado con apuntarse un tanto con la industria. Bueno a ver que pasa, pero mal lo veo.
PD; deje un hilo de toti abierto aqui para que la gente entienda porque no van los miles de enlaces que hay aqui de mega...
ED: El primero en postearlo en offtopic fue daviles, por eso de los creditos :)

rojillo1
19th January 2012, 21:34
Un parentesis para comunicar que Megaupload está inoperativo y parece ser que detenidos varios de sus dueños por el FBI... Malas noticias...
(supongo que todos nuestros archivos se han ido al garete...) Perdón por el offtopic, pèro creo que nos interesa a todos en este subforo.

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/01/19/actualidad/1327003171_243063.html

Pues parece ser que estás en lo cierto, malos tiempos para la libertad en la red.

Emman95
19th January 2012, 21:43
Perdón, pero Megauploads esta dentro de USA y como tal ellos pueden hacer lo que les plazca. USA es un estado policíaco en donde los derechos civiles están siendo recortados por Homeland Security. RD si bien se ve afectado por lo de MU, no se encuentra en su territorio. El asunto de la apropiación de uploads entre miembros de su comunidad a mi entender no ha cambiado en nada.

ED: MU IP: 174.140.154.24 (Virginia, USA); Headquarters: Hong Kong

churun
19th January 2012, 21:49
Perdón, pero Megauploads esta dentro de USA y como tal ellos pueden hacer lo que les plazca. USA es un estado policíaco en donde los derechos civiles están siendo recortados por Homeland Security. RD si bien se ve afectado por lo de MU, no se encuentra en su territorio. El asunto de la apropiación de uploads entre miembros de su comunidad a mi entender no ha cambiado en nada.

Visita www.rojadirecta.com o .org y veremos si importa o no que esten en su territorio... ellos controlan los dominios.
Pero bueno, igualmente la discursion sigue teniendo sentido, si.
Saludos.
ED: Y megaupload parece ser que tenia su sede en Hong-Kong...

PANAF
19th January 2012, 22:13
bueno ya vamos mejorando, y tengo que decir que el razonamiento de beneficios indirectos es bueno y casi me ha convencido...

solo que cambiaría algunos datos...

La venta no se hace en la calle, se hace en una sala, la casa de RD donde hay un administrador que pone normas, hay derecho de admisión, aunque la entrada es gratuita y cualquiera puede venir a regalar sus canciones copiadas bajadas en su ordenador. Todos los CDs llevan carátula, unos sin propaganda que no perciben nada y otros con propaganda que hace que por cada Cd vendido reciban un dinerillo...

Entiendo que al regalar el disco unos lo hacen desinteresadamente y otros no. Naturalmente no se van a hacer ricos, pero hay un interés económico en la venta y por ello esta discursión.

El beneficio es directo, por cada descarga, por cada MB... no es la panadería de al lado. Y si RD protege a determinados vendedores para que obtengan beneficios, los de la propaganda, interviene y por ello entiendo que tiene responsabilidad.

Hoy en día la publicidad es muy importante, pensar todo lo que se paga en los anuncios sabemos que al ripper le supone poco ¿Y al server?... todo mueve dinero...

No quiero magnificar más, pero creo que RD debiera ser aséptica, un portal donde unicamente se deje intercambiar todos los archivos deportivos sin entrar en autorias ni en derechos de quienes, digáis lo que digáis, no tienen niguno sobre una obra que no es suya.

Tenéis que entender que si para mí las tv no son quien para usar los eventos deportivos como algo suyo, donde se vende una imagen y al comprador, que ya ha pagado por ella se le dice que no la puede enseñar a nadie ¿?
Ahora resulta que nosotros hacemos lo mismo pero peor... primero robamos y luego pedimos que no nos roben porque si no no robaremos más...

Si no estáis convencidos que la propiedad de las imágenes vendidas una vez debiera pasar a ser del comprador...

Si no estáis convencidos de que quien descarga mi ripeo es ya suyo para lo que quiera... incluido resubirlo ó meterle en medio porno...

Si no estáis convencidos de que la ley es un error y planteais una similar en RD...

¿Qué me queda?

Sólo deciros que sóis igual que ellos

PANAF
19th January 2012, 22:16
gracias churun por la rapidez, pues lógicamente supongo que habrá juicio, y si pierden pues entonces ya sí que no tendremos nada que hacer, y el resto de servers irán corriendo la misma suerte. Vaya huevos tiene el FBI, porque pongamos que sólo el 10% de lo que se ha subido a megaupload infringía los derechos de autor. Se han cargado millones de documentos personales, familiares, de estudiantes, de empresas...

La peor noticia que nos podían dar, y por supuesto ahora nuestra discusión ya no tiene mucho sentido.

He querido contestar pero ya vemos que siempre hay un poderoso cabr... con un botón y como bien dices la discursión es una pequeñez...

precisamente mega... el que más daño les hacía...

caneco
20th January 2012, 17:15
Despues del palo de Mega la verdad poco se puede decir y menos yo que tenia mas de 4 TB subidos allí, pero volviendo a lo que se comentaba por aquí yo lo veo claro, mis archivos una vez subidos son de dominio publico y punto, para mi al unica salvedad es cuando se hace un remote upload y encima es para llevarlos a un servidor donde un tercero gana pasta.

yosinocoupe
20th January 2012, 21:24
caneco, a pesar del varapalo que hemos recibido todos, espero que lo de tu firma no lo digas en serio ("AHORA MISMO NO ME APETECE SEGUIR SUBIENDO")...

Que nadie te quite tu ilusion por compatir el deporte.

Un saludo CRACK!

churun
8th March 2012, 17:20
Buenas, sobre las normas de este subforo y las posibles prorrogas y penaltis...
En las normas dice:
-Es obligatorio usar el botón de SPOILERS para ocultar prórrogas o penalties, si los archivos en los que se encuentran éstos son diferentes a los del resto del partido.

Ejemplo de posteo:

1ª mitad: archivo/s
2ª mitad: archivo/s
Prórroga (si es necesaria):
archivo/s


Por lo que se deduce que no es obligatorio añadir las posibles prorrogas o penaltis, cuando no los ha habido. Creo que ha de cambiarse. Y que sea obligatorio poner posibles prorrogas y penaltis en cualquier partido que pueda tenerlos.
¿que opinais?
Saludos.

yosinocoupe
9th March 2012, 17:14
Particularmente lo veo bien, en todos los partidos que puedan tener prorrogas (partidos de eliminatorias), ya sean aportes propios o externos.
Si tiene enlaces de prorroga, se pone bajo la etiqueta spoiler, y si no hay prorroga, se pone "no hay" tambien bajo la etiqueta spoiler.

Pero claro, lo ideal seria que todos lo hagan, ya que si unos lo hacen y otros no, se puede deducir que el partido no ha tenido prorroga (si no la hubiera, aunque algunos hayan puesto el "no hay" bajo la etiqueta spoiler).
La unica forma, es ponerlo como norma obligatoria...
Y por supuesto, no poner en la informacion el tamaño del archivo del partido (Mb, Gb) para no dar una idea, si puede existir prorroga o no.
Por mi parte, veo bien modificar la norma, en ese aspecto.

Saludos.

medina
9th March 2012, 21:31
Totalmente de acuerdo con los dos. Debería incluirse como obligación y no como recomendación aunque ello pudiera suponer un mayor trabajo de control por parte de la Moderación. Creo que es cuestión de mentalizar a la gente en las cuestiones que hacen que se mejore y se facilite el trabajo y la convivencia entre todos. Para ello no veo otra forma que normalizarlo, no para ir buscando sancionar a nadie y sí más bien para que haya una base a la que acogerse a la hora de pedir que se respete algo que puede beneficiar a todos. Ya hay algunos compañeros que habitualmente tienen a bien incluir esa etiqueta de spoiler (aunque la mayoría de las veces vaya vacía) pero en este caso es cuestión de que todo el mundo procediera igual pues con que haya uno que no lo tenga en cuenta ya anula el cuidado de los demás.

Tal como dice yosinocoupe, sería conveniente también considerar no poner el peso o duración total de la captura, sustituyéndolo por el que ocupe el evento normal sin las posibles prolongaciones (la mayoría de las veces coincidirán). Incluso se podría plantear si hay alguna forma de que no constituyera también un spoiler el hecho de que un partido con bastante expectación no se postee a la hora en que normalmente terminaría si no se alargara, y sí sospechosamente aparecieran varios aportes simultáneos tras la media hora de rigor en el caso del fútbol por ejemplo o tras bastante tiempo después en el caso de una larga final de tenis por poner otro caso.

Aparte de la, al parecer imposible, automatización de la manera de postear (inconsiderable al menos), no veo otra solución que no sea esa de establecer por norma esa consideración para que cada uno se conciencie del problema, ponga de su parte para no molestar a quién quiera evitar a toda costa enterarse antes de tiempo de lo que no se quiere enterar, y para a la vez no hacer inútil el cuidado que los demás compañeros sí puedan tener.

Un apunte más por si sirve de algo. Más bien por intentar razonar donde puede estar el origen de que este tema nos afecte más o menos pues a diario son decenas los aportes que se postean y con los que en general no se tiene ese cuidado. El baloncesto puede servir como un buen ejemplo: además de ser uno de los deportes de los que más se comparte es uno de los que siempre debería llevar la indicación de posible prórroga pero son pocos los casos en los que se incluye. Sin embargo creo que no hay mucho problema habitualmente con él supongo que porque estadísticamente deben ser muy pocos los casos en que realmente es necesario el desempate, y porque además la prórroga puede que no "abulte" mucho cuando se produzca y normalmente se tienda a incluir en el video principal del partido. Contrariamente sí que puede haber más bronca en el caso del fútbol en el que precisamente las competiciones con prórroga son las menos, pero quizás la audiencia potencial mayor en los casos en que sí puede haberla y por ahí surja una mayor posibilidad de conflicto. De hecho creo que la mayoría de las veces es a raíz de eso cuando se retoma la opción de reabrir este recurrente debate que de nuevo tiende a abandonarse con el discurrir de los días si nadie se siente aludido.

yosinocoupe
12th March 2012, 16:57
Retomando un poco este debate (de las posibles prorrogas), en el hilo de este partido, se puede ver un claro ejemplo. Un aporte no incluye si hay posible prorroga y el otro aporte si la incluye (por lo que el usuario puede sentirse confundido...)

http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?162555-FUTBOL-SALA-Copa-de-Espa%F1a-2012-Final-Barcelona-Alusport-Lobelle-Santiag-11-03-11

P.d. Creo que es basico normalizarlo, como dice churun...

churun
13th March 2012, 01:07
Buenas.
Respecto a lo de las prorrogas(extra-times) y penaltis... viendo que no hay muchas opiniones y que las que hay estan a favor del cambio, pienso que lo suyo sería cambiarlo y tomar un tiempo para que todos los uploaders queden avisados, pidiendo así que todos colaboremos en ello. Y pasado ese tiempo, que podía ser las eliminatorias de vuelta de la europa league y champions proximas(por ser las mas visitadas) , ya ser obligatorio y no indexear o incluso penalizar esos aportes.
Claro que la nba y demas se quedarían fuera o no??? Es el punto peliagudo... no es lo mismo un partido de liga regular que una final...pero no dejan de ser spoilers...

Por otro lado, ¿que pasa con los enlaces tipo: adf.ly y demas shorts url... ?igual estoy desfasado , pero pensé que debian ser enlaces directos al server, pero no encuentro nada que lo diga....¿me equivoco?
Saludos.

medina
15th March 2012, 12:38
Buenas.
Respecto a lo de las prorrogas(extra-times) y penaltis... viendo que no hay muchas opiniones y que las que hay estan a favor del cambio, pienso que lo suyo sería cambiarlo y tomar un tiempo para que todos los uploaders queden avisados, pidiendo así que todos colaboremos en ello. Y pasado ese tiempo, que podía ser las eliminatorias de vuelta de la europa league y champions proximas(por ser las mas visitadas) , ya ser obligatorio y no indexear o incluso penalizar esos aportes.
Claro que la nba y demas se quedarían fuera o no??? Es el punto peliagudo... no es lo mismo un partido de liga regular que una final...pero no dejan de ser spoilers...Viendo nada más que los últimos aportes se intuye que sería conveniente añadir a las normas la necesidad de que cualquiera que postee un partido dividido en partes añada un spoiler para el posible tiempo extra en los casos de eliminatorias o partidos que no puedan quedar empatados, aunque sea nada más para indicar que el posible tiempo extra va unido a la última parte o para señalar que no hay (la mayoría de los casos). El dejar la NBA aparte o aplicarlo solo a fútbol o a competiciones con mayor trascendencia teórica sería una opción pero no creo que contribuyera a la mejoría en la calidad del foro, aunque sí al menos serviría para dar mejor servicio en esas situaciones a los aficionados y seguidores de RD.


Por otro lado, ¿que pasa con los enlaces tipo: adf.ly y demas shorts url... ?igual estoy desfasado , pero pensé que debian ser enlaces directos al server, pero no encuentro nada que lo diga....¿me equivoco?
Saludos.Tampoco yo he encontrado nada que no sea la norma contra el spam que habla de no utilizar enlaces con ánimo de lucro aunque esto sería otra cuestión discutible pues difícilmente se podría postear nada. Es cierto que hay casos y casos, como el que se comentaba recientemente de un simple acceso a youtube a través de este cada vez más utilizado "adfly", pero nuevamente sería entrar en el debate de los derechos y la libertad de internet a la hora de utilizar y aprovechar el trabajo de los demás sin ni siquiera reconocerlo o agradecerlo.

medina
15th March 2012, 13:33
Bueno, junto con las propuestas que envié hace unas semanas a Moderación, mi comentario anterior va a ser lo último que diga respecto a organización, normativa e intervención en debates en los que se requiera la participación de los users. Para mí la Administración de este sitio, tal como me ha venido demostrando en casi todo el tiempo que vengo participando por aquí más activamente, no merece que gaste ni un segundo más de tiempo en atender, contestar o participar en ninguna iniciatia que sirva para intentar mejorar la utilidad y la buena imagen de este sitio. Un éxito que seguro biene por la gran calidad humana de buena gente de la que participa posteando, agradeciendo y moderando, pero no desde luego por el respaldo que se brinda desde "arriba". Saludos.

Tataste
30th March 2012, 20:39
Buenas a tod@s.

Me da pena ver como se encuentran los hilos de los cuatro cuartos de final de la champions jugados esta semana...
Me gustaría hacer cuatro limpios y lindos indices para los partidos de vuelta de la próxima semana, pues mi pregunta es si todavía se puede utilizar los indices ficticios que hacia antes el yosinocoupe.
Si es posible; yo me puedo encargar hacer esto, y un moderador tendrá que encabezarlo al hilo corespondiente.

Saludos.

PD/ Fabian; quería mandarte esto por MP; pero ya no tu carpeta parece estar llena...

fabianmadrid
30th March 2012, 22:54
Gracias Tataste, por supuesto que se pueden seguir creando los hilos ficticios para índice en la papelera de reciclaje, y luego churun o yo los combinamos con el hilo del partido en cuestión. Recuerda que el hilo ficticio tiene que ser creado antes que el hilo del partido. Gracias por la iniciativa.

Saludos!

Tataste
2nd April 2012, 22:02
Los cuatros hilos se encuentran disponibles en la papelera.
Una vez esta combinado con el hilo del partido; me encargaré de las actualizaciones, tipo dos veces por día...

Saludos.

Eduardo8
15th July 2012, 23:45
Regla ANTI-LEECHERS



Buenas tardes foro como sabran yo no tengo mucho tiempo en el foro.. pero veo que la verdad tiene cosas valiosisimas.. y es molesto que gente que hace todo para compartir y aportar cosas super buenas al foro.. la gente ni se tome la molestia de dar al boton un "Gracias" .. Yo aconsejo

Como ustedes saben, el acceso a las descargas que este restringido a usuarios que no tienen 50 o 100 posts en el foro o mas o al menos con la opcion de minimo dar un click al boton "GRACIAS".. Eso me incluye a mi y todos los demas.. y que no por querer llegar a los 100 post haga uso del ya visto aqui mucho el famoso "SPAM"

La pregunta es, si utilizamos esta medida o si prefieren que todos los usuarios tengan acceso completo a tods las áreas y utilicemos la etiqueta [H i d e] [/ H i d e] (Ojo aqui le puse espacios entre las letras para que la puedan ver, obviamente va sin espacios)

Es decir, podran ver el contenido del post pero aquello que este dentro de las etiquetas HIDE sera invisible para ellos, veran solo un mensaje que les informa que no pueden ver esa parte del post porque no tienen los posts suficientes.

Hay que tomar en cuenta que con la etiqueta hide cada autor de un posts puede decidir que quiere que se vea por los usuarios que no reunan el minimo de posts y que es lo que no quiere que estos usuarios vean, pudiendo asi ocultar todo el post en su totalidad o solo parte de este y no solo en el area de descargas sino en cualquier foro.


Que medida les parace mejor?

FORO.. MODERADORES.. ENTIENDAN QUE LO PONGO AQUI PORQUE EN LA ZONA DONDE CORRESPONDE NADIE LA VISITA Y NO VAMOS A PODER TENER NINGUN COMENTARIO O SUGERENCIA.. AL MENOS DEJEN 3 DIAS EL TEMA AQUI A VER QUE RESULTADO DA.. SI EH VISTO INSULTOS EN DISTINTOS LUGARES Y NO PASA NADA NI HACEN NADA PORQUE AQUI NO DEJAN QUE LA GENTE VEA Y EXPRESE LO QUE OPINA YA QUE EN SU INDICADO LUGAR NADIE VISITA O MUY POCOS LO LLEGAN A VER DEJEN 3 DIAS AL MENOS POR FAVOR.. GRACIAS Y SALUDOS!!!!
Recuerden que esto solo lo propongo para llevar un mejor control en el foro y por el bien de todos.. es solamente una opcion.. Saludos!!!!

sppcctv
16th February 2013, 14:25
Vuelvo a actualizar lo de perrito, hace falta uno o dos moderadores mas en la zona de partidos, que hay bastante desorden...

Yo ya empezaria a hacer elecciones para elegir a nuevos moderadores

skeydoslo
17th February 2013, 19:51
Vuelvo a actualizar lo de perrito, hace falta uno o dos moderadores mas en la zona de partidos, que hay bastante desorden...

Yo ya empezaria a hacer elecciones para elegir a nuevos moderadores

opino lo mismo compañeros, recuerdo el gran trabajo de fabianmadrid, espero se eliga algun moderador o dos y se eligan bien, es un hecho que uno sólo no se da abasto, así que con el apoyo debido esto volverá a funcionar de maravilla
saludos

gongon75
18th February 2013, 02:00
Hola a todos, el motivo del presente mensaje es para comentar el siguiente problema. Por ejemplo, en los partidos de vuelta de octavos de final de la champions league, es posible que existan prórrogas y/o penaltis. Como el hilo no puede abrirse hasta que el evento haya terminado, si el hilo es abierto a las 22:35 (mas o menos a la hora en España que han terminado los 90 minutos) significa que en ese evento no existe ni prórroga ni penaltis; si el hilo no se abre hasta las 23:10 se sabe que ha habido prorroga y si se abre a las 23:25 se sabe que ha habido prórroga y penaltis. ¿Esto no es un spoiler? ¿Podría permitirse abrir el hilo a las 22:35 horas aunque haya prórroga y penaltis?

Creo que sería conveniente intentar solucionar el problema, ya que existe la posibilidad de que sepamos antes de descargar el partido que se va a llegar a los penaltis, y por lo tanto sepamos el resultado de los 90 minutos y de la prórroga, ya que será idéntico al del partido de ida.

Saludos y muchas gracias por la web y vuestro gran trabajo

churun
20th February 2013, 03:09
Hola a todos, el motivo del presente mensaje es para comentar el siguiente problema. Por ejemplo, en los partidos de vuelta de octavos de final de la champions league, es posible que existan prórrogas y/o penaltis. Como el hilo no puede abrirse hasta que el evento haya terminado, si el hilo es abierto a las 22:35 (mas o menos a la hora en España que han terminado los 90 minutos) significa que en ese evento no existe ni prórroga ni penaltis; si el hilo no se abre hasta las 23:10 se sabe que ha habido prorroga y si se abre a las 23:25 se sabe que ha habido prórroga y penaltis. ¿Esto no es un spoiler? ¿Podría permitirse abrir el hilo a las 22:35 horas aunque haya prórroga y penaltis?

Creo que sería conveniente intentar solucionar el problema, ya que existe la posibilidad de que sepamos antes de descargar el partido que se va a llegar a los penaltis, y por lo tanto sepamos el resultado de los 90 minutos y de la prórroga, ya que será idéntico al del partido de ida.

Saludos y muchas gracias por la web y vuestro gran trabajo

Buenas, gracias por tu comentario.
Yo personalmente no veo problema en que en caso de prórroga cualquier evento pueda postearse al final del tiempo reglamentario.

Eso si, veo necesario (me reitero) postear la posibilidad de tiempo extra/penaltis con el boton : "spoiler" SIEMPRE que haya esa posibilidad, o incluirlo en el 2º tiempo, aunque esto por el peso da ya pistas de la posible prorroga/penaltis...
En las normas solo se está obligado en el caso de que haya tiempo extra, y creo, como ya comenté posts atrás que la medida debería extenderse a todo evento en el que puede haber prorroga...(lo que nos da un montón de eventos en los que no suele haber prórroga pero puede suceder...)
Igualmente creo que la medida que propones es interesante.
Esperemos la opinión de los foreros...y a ver si mas pronto que tarde podemos tomar una determinación.
Gracias.

diiaz
20th February 2013, 04:34
Buenas, gracias por tu comentario.
Yo personalmente no veo problema en que en caso de prórroga cualquier evento pueda postearse al final del tiempo reglamentario.

Eso si, veo necesario (me reitero) postear la posibilidad de tiempo extra/penaltis con el boton : "spoiler" SIEMPRE que haya esa posibilidad, o incluirlo en el 2º tiempo, aunque esto por el peso da ya pistas de la posible prorroga/penaltis...
En las normas solo se está obligado en el caso de que haya tiempo extra, y creo, como ya comenté posts atrás que la medida debería extenderse a todo evento en el que puede haber prorroga...(lo que nos da un montón de eventos en los que no suele haber prórroga pero puede suceder...)
Igualmente creo que la medida que propones es interesante.
Esperemos la opinión de los foreros...y a ver si mas pronto que tarde podemos tomar una determinación.
Gracias.

Debe ser asi, viendo la rapidez en que se postean los partidos seria demasiado evidente ademas en todos los campeonatos que se pueda extender el evento luego del tiempo reglamentario, usar la opción [spoiler], reiterando lo que dice churun, que se dan pistas sobre lo ocurrirá en el evento.

yosinocoupe
20th February 2013, 08:36
Opino igual que churun, ademas que esto de las prorrogas ya se a comentado hace algun tiempo y se hizo lo de la etiqueta spoiler y funcionó perfectamente (a todos los usuarios les pareció bien)...
La etiqueta spoiler hay que ponerla obligatoriamente en todos los aportes, cuando algun partido puede tener prorroga, que para eso se creó.
Se abre el hilo del partido cuando acabe los 90 minutos (como siempre) y cada aporte debe llevar la etiqueta spoiler con la frase: tiempo extra+penaltis (si fuese necesario)
El usuario descargara el partido (1º y 2º tiempo) y lo verá. Si hay prorroga irá a la etiqueta spoiler (que ocultará los enlaces) y si no hay prorroga, pues no irá (en cuyo caso, se pondrá dentro de la etiqueta "no hubo prorroga").
Es facil...

Saludos.

gongon75
20th February 2013, 15:45
Opino igual que churun, ademas que esto de las prorrogas ya se a comentado hace algun tiempo y se hizo lo de la etiqueta spoiler y funcionó perfectamente (a todos los usuarios les pareció bien)...
La etiqueta spoiler hay que ponerla obligatoriamente en todos los aportes, cuando algun partido puede tener prorroga, que para eso se creó.
Se abre el hilo del partido cuando acabe los 90 minutos (como siempre) y cada aporte debe llevar la etiqueta spoiler con la frase: tiempo extra+penaltis (si fuese necesario)
El usuario descargara el partido (1º y 2º tiempo) y lo verá. Si hay prorroga irá a la etiqueta spoiler (que ocultará los enlaces) y si no hay prorroga, pues no irá (en cuyo caso, se pondrá dentro de la etiqueta "no hubo prorroga").
Es facil...

Saludos.

Me parece perfecto yosinocoupe, pero ¿ cuando se podrá hacer esto efectivo y que los uploaders lo entiendan y lo respeten?

Saludos y gracias.

danayalop
20th February 2013, 19:25
Por mi entendido, a partir de ya podemos empezar a hacerlo, aunque lo del spoiler se debia hacer desde hace tiempo pero no todo el mundo lo ha hecho

churun
20th February 2013, 19:46
Por mi entendido, a partir de ya podemos empezar a hacerlo, aunque lo del spoiler se debia hacer desde hace tiempo pero no todo el mundo lo ha hecho

Buenas, las normas dicen:
7) Es obligatorio usar el botón de SPOILERS para ocultar prórrogas o penalties, si los archivos en los que se encuentran éstos son diferentes a los del resto del partido.
----------------------------------------------------
Es decir que si incluyes en la segunda parte la prorroga, no es necesario el boton spoiler...
Creo que eso se ha hecho así.

churun
20th February 2013, 23:43
Opino igual que churun, ademas que esto de las prorrogas ya se a comentado hace algun tiempo y se hizo lo de la etiqueta spoiler y funcionó perfectamente (a todos los usuarios les pareció bien)...
La etiqueta spoiler hay que ponerla obligatoriamente en todos los aportes, cuando algun partido puede tener prorroga, que para eso se creó.
Se abre el hilo del partido cuando acabe los 90 minutos (como siempre) y cada aporte debe llevar la etiqueta spoiler con la frase: tiempo extra+penaltis (si fuese necesario)
El usuario descargara el partido (1º y 2º tiempo) y lo verá. Si hay prorroga irá a la etiqueta spoiler (que ocultará los enlaces) y si no hay prorroga, pues no irá (en cuyo caso, se pondrá dentro de la etiqueta "no hubo prorroga").
Es facil...

Saludos.

Buenas, quería puntualizar, que según esto que comentas, de hacer obligatorio el boton de spoilers, que como hay usuarios que suben todo el partido en un enlace, o que añaden la prorroga/penaltis en el segundo tiempo, en esos casos lo que deberían de hacer es añadir el SPOILER igualmente y dentro poner: "tiempo extra dentro de los enlaces" o algo similar.

Y por otro lado , que sea obligatorio añadir ese SPOILER en TODOS los partidos en los que pueda haberla.
Digamos que 2 nuevas normas:
1- posibilidad de abrir los hilos al final del tiempo reglamentario.
2- obligatorio el uso del SPOILER para los partidos en los que pueda haberla. (Independientemente de si el contenido del tiempo extra esta en un enlace aparte o dentro del enlace del partido o del 2º tiempo)

¿Que os parece? se me escapa algo?
Gracias por los comentarios a todos.

sppcctv
21st February 2013, 00:01
Buenas, quería puntualizar, que según esto que comentas, de hacer obligatorio el boton de spoilers, que como hay usuarios que suben todo el partido en un enlace, o que añaden la prorroga/penaltis en el segundo tiempo, en esos casos lo que deberían de hacer es añadir el SPOILER igualmente y dentro poner: "tiempo extra dentro de los enlaces" o algo similar.

Y por otro lado , que sea obligatorio añadir ese SPOILER en TODOS los partidos en los que pueda haberla.
Digamos que 2 nuevas normas:
1- posibilidad de abrir los hilos al final del tiempo reglamentario.
2- obligatorio el uso del SPOILER para los partidos en los que pueda haberla. (Independientemente de si el contenido del tiempo extra esta en un enlace aparte o dentro del enlace del partido o del 2º tiempo)

¿Que os parece? se me escapa algo?
Gracias por los comentarios a todos.

Churun, yo creo que esta cosa se esta complicando un poco.
Veo bien el boton spoiler para tapar si hay o no tiempo extra y sus respectivos penaltis, pero varios de los que subimos, subimos el partido en un único archivo y otros, como es mi caso, en el que añadimos en el segundo tiempo la prorroga y los penatis si fueran necesarios en el mismo archivo de la 2ª parte.

Ahora que lo estoy pensando, lo mejor sería que Todos los uploaders subieran el partido en un solo archivo, el cual puede hacer dar más dudas de lo que pudiera suceder, bien sea en rar's o en un fichero Mkv uniendo las dos partes, por ejemplo.

A los que suben el torrent, caso en el que tambien me incluyo, vería bien no añadir nada, y que el usuario cuando se haya bajado el torrent vea si ha habido prorroga o no.


P.D: Ahora que va a empezar lo fuerte, veo necesario uno o dos moderadores mas en la zona de partidos, no sé tu como lo veras.

churun
21st February 2013, 00:16
Churun, yo creo que esta cosa se esta complicando un poco.
Veo bien el boton spoiler para tapar si hay o no tiempo extra y sus respectivos penaltis, pero varios de los que subimos, subimos el partido en un único archivo y otros, como es mi caso, en el que añadimos en el segundo tiempo la prorroga y los penatis si fueran necesarios en el mismo archivo de la 2ª parte.

Ahora que lo estoy pensando, lo mejor sería que Todos los uploaders subieran el partido en un solo archivo, el cual puede hacer dar más dudas de lo que pudiera suceder, bien sea en rar's o en un fichero Mkv uniendo las dos partes, por ejemplo.

A los que suben el torrent, caso en el que tambien me incluyo, vería bien no añadir nada, y que el usuario cuando se haya bajado el torrent vea si ha habido prorroga o no.


P.D: Ahora que va a empezar lo fuerte, veo necesario uno o dos moderadores mas en la zona de partidos, no sé tu como lo veras.

Buenas, igual no me he explicado bien... no lo veo nada complicado.
si tu subes el partido en un solo link, perfecto, pones el link y despues pones:
"Prorroga y penaltis si fuera necesario" y con el SPOILER dentro pones: (prorroga incluida en el enlace si la hubiera)...

El tema es unificar los posts.
Y así , si todo el mundo lo hace así no hay problema de ningun tipo, y no veo nada complicado añadir eso al post.
Y el que colabora que postee los partidos como quiera, en un solo link o en 2 o en 3 ... no vamos a obligar a la gente a tener los partidos en un enlace unico... habra quien prefiera subirlo asi, y habrá quien solo quiera descargarse la segunda parte, por ejemplo.

Sobre mas mods, estamos en ello.

danayalop
21st February 2013, 00:52
Ahora que lo estoy pensando, lo mejor sería que Todos los uploaders subieran el partido en un solo archivo, el cual puede hacer dar más dudas de lo que pudiera suceder, bien sea en rar's o en un fichero Mkv uniendo las dos partes, por ejemplo.

Subir todo en un mismo video tiene el problema de que el partido dura 45 minutos por parte, pongamos 50, o incluso 55 si tiene 5 minutos antes y otros 5 despues. Con lo cual, el partido deberia durar 1h 50min aproximadamente. Si el video dura 2h y media, nadie intuye que dura mas de lo normal?

sppcctv
21st February 2013, 00:57
Subir todo en un mismo video tiene el problema de que el partido dura 45 minutos por parte, pongamos 50, o incluso 55 si tiene 5 minutos antes y otros 5 despues. Con lo cual, el partido deberia durar 1h 50min aproximadamente. Si el video dura 2h y media, nadie intuye que dura mas de lo normal?

Pero me referia no a cuando lo abren, sino en el momento de descargarselo, sin que puedan llegar a saber que haya tiempo extra.
Eso es a lo que queria llegar

yosinocoupe
21st February 2013, 09:35
Buenas, quería puntualizar, que según esto que comentas, de hacer obligatorio el boton de spoilers, que como hay usuarios que suben todo el partido en un enlace, o que añaden la prorroga/penaltis en el segundo tiempo, en esos casos lo que deberían de hacer es añadir el SPOILER igualmente y dentro poner: "tiempo extra dentro de los enlaces" o algo similar.

Y por otro lado , que sea obligatorio añadir ese SPOILER en TODOS los partidos en los que pueda haberla.
Digamos que 2 nuevas normas:
1- posibilidad de abrir los hilos al final del tiempo reglamentario.
2- obligatorio el uso del SPOILER para los partidos en los que pueda haberla. (Independientemente de si el contenido del tiempo extra esta en un enlace aparte o dentro del enlace del partido o del 2º tiempo)

¿Que os parece? se me escapa algo?
Gracias por los comentarios a todos.

Lo veo bien. Lo que está claro, es que el boton spoiler debe ser obligatorio en todos los aportes que haya posible prorroga. Ya sea subido en un solo enlace o fraccionado por tiempos (1º tiempo, 2º tiempo..)
Saludos.

perritolabrador
21st February 2013, 23:06
hay que tener en cuenta que el editor avanzado no esta disponible y si no se pone la opción de spolier desde que se crea el hilo después no se puede colocar.

danayalop
21st February 2013, 23:10
hay que tener en cuenta que el editor avanzado no esta disponible y si no se pone la opción de spolier desde que se crea el hilo después no se puede colocar.

Si se puede, solo hay que escribir [spoiler][/*spoiler] (sin el asterisco)

churun
28th February 2013, 03:30
Buenas, ¿alguien que controle muy bien inglés y quiera colaborar traduciendo una normas? Por favor ponerse en contacto conmigo mediante mensaje privado.
Se agradece la colaboración.

churun
2nd March 2013, 02:31
HOLA? Vale rectifico, algún forero que controle mas o menos inglés y quiera colaborar...
Gracias de antemano.

danayalop
2nd March 2013, 17:10
HOLA? Vale rectifico, algún forero que controle mas o menos inglés y quiera colaborar...
Gracias de antemano.

Mi ingles se basa en traducir con el traductor y arreglar las barbaridades que aparecen en caso de ser ingles a español. Si es español a ingles, creo que los traductores funcionan bastante decentemente

danayalop
3rd March 2013, 00:45
Some NORMAS only applicable to the subforum "Full Matches Download":

1) Only allowed a thread per event or match, in which all options are added. Any thread created later be removed.
If two or more threads opened in quick succession, if any of them contain the full match, it takes priority.

2) The creator of a thread should add to the first post successive options other users. Should be ordered in this way:

1) Options in Spanish
2) Options in English
3) Options in other languages
4) Only audios.
Failure to perform this function on occasion exceptionally (for lack of time, for example) will notify a moderator to take care of this work. However, If a user systematically he can't update here threads (at least every 6-8 hours), will be prohibited post new threads, and he must wait for another user to open them.

Observations:

-In some events, determined by the moderators, necessarily will have to create an index on the first post for ordering options (Important matches of Real Madrid, Barcelona, Eurocup, NBA...). Example of index (http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?150586)
-If a user decides to create an index for an event, always takes precedence over the user opening the thread of the event.
Leer más... (http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?149947-VOTACI%D3N-C%F3mo-ordenar-el-1er-post-How-to-order-the-1st-post-(Resultados-Results)&p=3014995&viewfull=1#post3014995)
-If the user opening the thread using the spoiler button to hide languages ​​options,the languages ​​can be ordered to your liking. Example:

Inglés
opciones....
Español
opciones....


3) The thread will open once the event has been completed, when you open it always must be provided some links uploaded.
These links contain material must match, not previews or hymns.

4) Users can open the thread matches Real Madrid and Barcelona and other events of great interest (Playoffs NBA, Eurocups, Champions League...), but the moderators have priority, in order to properly manage the thread (diferent options, incidents, violations, etc.).
If the moderator deletes a thread of a game of this equipment, you must include in your thread immediately increases, which has been removed, if it had been completed.

5) Minimum Requirements posts with links to matches:
Name of ripperl ripper and uploader originals. If unknown comment this.

Add technical specifications, minium: language, size and codec or format.

It is recommended to include at least one capture. Only allowed a maximum of 3 screenshots. If you want to include more screenshots, they have to hide in the "button" spoilers.
If you don't post a screenshot, it must necessarily include the resolution video.


6) As in all the subforums of RD is forbidden to make SPAM or post pages of RD competence.
When, SPAM can't do directly or indirectly:
A) In the user's signature.
B) In the title, description or file name posted.
C) In the credits (ripper or uploader) of the links posted.
D) In screenshots, images, logos or banners for events.
E) By encouraging users to visit other forums (own or other).

Not allowed (and will be considered spam indirect) to mention rips / links of events (torrent or direct download) which are available on other websites and have not yet been posted on RD, either directly or indirectly. For example, comments like "in other web is available given event" or "typing in google such a thing can access links to specific event"...
If you are in another web options not yet posted on RD and want help, you can post the links (provided they meet the rules), or write by private message a moderator or usual posters of links.


7) It is obligatory to use the button SPOILERS to hide extra time or penalties, if the files that are located these are different from the rest of the match.

Examples:

1st Time: Files/s
2nd Time: Files/s
Extra time (if necesary):
files/s


8) Special situations:

A) Are allowed to reuploads of other ripper links. If the original uploader still active in RD, you can only reupload your content if you agree

B) Cuando un partido está posteado en el hilo de su índice y aparece una nueva opción (que ha sido agregada en el mismo hilo del índice o creando un nuevo hilo) Leer más:
http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?106407-Indice-EUROCOPA-Archivo-UEFA-EURO-CUP&p=2847035&viewfull=1#post2847035

C) When you want to post a new a match option indexed, but the index links to a forum thread old RD(oldforum), has to create a new thread, and a moderator will be responsible for grouping the settings and replace the corresponding index link.

__________________________________________________ ___________


9) Naming obligatory posts:

SPORT(capitalize) Competitionn+Day/Round/Group: Competitor 1 - Competitor 2 Date

Examples:
FÚTBOL Euro'2012 Clasificación Gr.I: España - Lituania 8/10/2010
FÚTBOL Liga Adelante J7: Rayo Vallecano - Villarreal B 9/10/2010
BALONCESTO Liga ACB J2: Unicaja - Caja Laboral 9/10/2010
MOTOR MotoGP GP Malasia: Calificación Moto2 9/10/2010
MOTOR Fórmula 1 GP Japón: Carrera 10/10/2010
FÚTBOL Programa: Estudio Estadio 10/10/2010

If not included in the title this minimum information, a moderator may edit the title, and even delete the thread.
It is forbidden to add the title of the thread-specific data ripping (server, format, quality, etc.), As it is quite likely that other options to appear later of the event.


__________________________________________________ ___________


-Template recommended to post matches:

http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?23-NO-SPOILERS-No-comentar-los-partidos-en-este-subforo-Normas-Subforo-Info&p=2618430&viewfull=1#post2618430

danayalop
3rd March 2013, 00:46
Aqui mi traduccion, para ser un sabado a estas horas, creo que no tiene mas de 50 fallos. Alguien que tenga un ingles mas avanzado que le de un repaso

churun
5th March 2013, 00:45
Añadidas las nuevas normas sobre tiempos extra y los spoilers al post de NORMAS...

Creo un hilo/adherido para avisar a todos:


http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?191299-Nuevas-normas-tiempos-extra-new-rules-extra-time-todos-los-deportes-all-sports

Saludos y gracias a todos.

churun
5th March 2013, 01:00
Muy buenas a todos.




PARA TODOS LOS EVENTOS/ FOR ALL EVENTS:
2 NUEVAS NORMAS SOBRE TIEMPOS EXTRA:
2 NEW RULES ABOUT EXTRA TIME:


1- Está permitido abrir el hilo del partido al final del tiempo reglamentario. (Antes del tiempo extra)

--------------------------------------------------------

2- Es OBLIGATOTIO usar el botón de SPOILERS para ocultar prórrogas o penalties SIEMPRE que el partido pueda tener tiempo extra (aunque finalmente no lo tenga):

EJEMPLO:
Prórroga(penaltis) si es necesario:

[SPOILER[]

escribiendo,dependiendo del caso:

1- no hay!. ( si no hay tiempo extra)

2- incluido en el link único.(si el tiempo extra está incluido en el enlace único del partido completo)

3- incluido en el ultimo enlace.( si el tiempo extra está incluido en el último enlace: 2º tiempo o (4ºtiempo o 3er tiempo, u otros, dependiendo del deporte )

o

4- Añadiendo los enlaces.( si el tiempo extra está en uno o varios enlaces aparte)

[/SPOILER[]

.

Por favor cumplan todas las Normas. El incumplimiento conlleva infracción/baneo.
Gracias por todos y cada uno de los aportes.

Para cualquier duda postear aquí.


PD2: Este mensaje será combinado con el de SPOILERS/NORMAS en breves !!!


-------------------------------------------------
-------------------------------------------------

ENGLISH:(gracias a VivaFutbol):

NEW RULES:

1- It is allowed to open the game thread at the end of regular time, (before extra time starts).

2- It is ALWAYS REQUIRED to add a SPOILER tag/button after the links when the game could have extra time (even if eventually it doesn't have it):

EXAMPLE:
Extra time (penalties) if it's necessary:

[SPOILER[]

writing, accordingly:
1- there is none! (if there was no extra time)
2- included in the link (if extra time is included in the whole game link)
3- included in the 2nd half (if extra time is included in the 2nd half (or 4th quarter or 3rd third, etc., depending on the sport)
or
4- Adding the links (if extra time is in one or several separate links)

[/SPOILER[]

Please follow all the Rules.
Thanks for all the contributions/posts.

churun
5th March 2013, 01:27
Todas estas normas están pensadas para evitar spoilers y que todos podamos disfrutar más y mejor del trabajo de los que de una u otra manera aportan enlaces. QUe son los que hacen que esto siga siendo posible.
Gracias.


Y Gracias a todos los que habeis opinado sobre el tema, y a gongon75 en especial por ponerlo sobre el tapete nuevamente.

dfernandes
5th March 2013, 02:29
Many thanks for the update to the rules, Churun.

yosinocoupe
5th March 2013, 08:50
churun, veo bien mantener este hilo adherido durante unos dias a la vista (tal y como está), para que todos los que aportan vean/sepan la obligacion de añadir la etiqueta spoiler con la posible prorroga, en cualquier deporte.
Pasados unos dias, combinarlo con el hilo de normas.
Saludos.

mokotronk
5th March 2013, 10:02
Muchas gracias churun por la explicación de las nuevas normas.

+1 a lo que dice mi bro, veo bien que se quede adherido varios días!

NouGhT
5th March 2013, 13:17
Perfecto. Nuevas normas recibidas. Así lo haré en mis aportes.

Saludos.

churun
6th March 2013, 00:07
churun, veo bien mantener este hilo adherido durante unos dias a la vista (tal y como está), para que todos los que aportan vean/sepan la obligacion de añadir la etiqueta spoiler con la posible prorroga, en cualquier deporte.
Pasados unos dias, combinarlo con el hilo de normas.
Saludos.


Muchas gracias churun por la explicación de las nuevas normas.

+1 a lo que dice mi bro, veo bien que se quede adherido varios días!

Ok, si, aqui se queda unos dias, tampoco molesta, creo. Además es mas sencillo así, hasta que todos los que posteais partidos quedeis enterados.
Hasta ahora la acogida de la norma es MUY buena. Muchas gracias a todos por entender; (muchos mi vallekan-English! en los privados de aviso...)
Por eso aprovecho para pedir de nuevo [b]si alguién puede traducir el primer post al inglés[b].
Saludos a todos y como siempre miles de gracias por APORTAR!!!

danayalop
6th March 2013, 00:12
Ok, si, aqui se queda unos dias, tampoco molesta, creo. Además es mas sencillo así, hasta que todos los que posteais partidos quedeis enterados.
Hasta ahora la acogida de la norma es MUY buena. Muchas gracias a todos por entender; (muchos mi vallekan-English! en los privados de aviso...)
Por eso aprovecho para pedir de nuevo [b]si alguién puede traducir el primer post al inglés[b].
Saludos a todos y como siempre miles de gracias por APORTAR!!!

Yo te lo traduzco como hice con el anterior, pero alguien debe revisarlo despues por si las moscas

churun
6th March 2013, 00:15
Yo te lo traduzco como hice con el anterior, pero alguien debe revisarlo despues por si las moscas

Bueno, supongo que es un buen principio...
Y si alguién puede hacerlo después mejor, pues bienvenido sea también.
Gracias,

sppcctv
6th March 2013, 07:59
En el caso de que sea en torrent churun, el spoiler seria necesario hacerlo (indicando que esta el tiempo extra en el torrrent) o no haria falta??

yosinocoupe
6th March 2013, 08:12
En el caso de que sea en torrent churun, el spoiler seria necesario hacerlo (indicando que esta el tiempo extra en el torrrent) o no haria falta??


Muy buenas a todos.




Prórroga(penaltis) si es necesario:

2- incluido en el link único.(si el tiempo extra está incluido en el enlace único del partido completo)



Ejemplo:

http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?191376-NBA-2012-2013-Season-Los-Angeles-Lakers-Oklahoma-City-Thunder-%282013-03-05%29&p=3374498&viewfull=1#post3374498


La finalidad, es que la etiqueta spoiler siempre se ponga en todos los aportes (cuando pueda existir la posibilidad de que haya prorroga) independientemente de cual sea la forma de la subida (descarga directa, torrent,...)
Saludos.

churun
6th March 2013, 21:19
En el caso de que sea en torrent churun, el spoiler seria necesario hacerlo (indicando que esta el tiempo extra en el torrrent) o no haria falta??

Buenas.

2- Es OBLIGATOTIO usar el botón de SPOILERS para ocultar prórrogas o penalties SIEMPRE que el partido pueda tener tiempo extra (aunque finalmente no lo tenga)

SIEMPRE es para todos los post y todas las opciones.
Saludos.

VivaFutbol
7th March 2013, 02:01
Ya traduje el texto que me mandaste, churun; no sé si has podido verlo ya. También sería bueno si otro lo revisa para confirmar que no haya errores.

churun
7th March 2013, 20:37
Ya traduje el texto que me mandaste, churun; no sé si has podido verlo ya. También sería bueno si otro lo revisa para confirmar que no haya errores.

Muchas gracias, añadido al primer post.

VivaFutbol
8th March 2013, 05:16
El texto al final del n.º 1 parece que cambió... (Antes del tiempo extra) sería (before extra time starts).

Esta nueva traducción reemplazaría a ONLY when extra time occurs.

Hristo75
22nd March 2013, 14:49
Buenas tardes bien dice que leyendo se aprenden cosas e intentar hacer lo mejor posible. Uno va aprendiendo ya lo se para la proxima. Gracias a tod@s . Un saludo

churun
25th March 2013, 01:01
Buenas a todos , tenemos nuevo moderador en "Partidos en Descarga".... Buguicrack un gran colaborador que además ayuda mucho a ordenar el foro, labor más que compleja como podeis suponer. Espero que poco a poco seamos más los que podamos organizar esto de la mejor forma( sino lo impiden los burocratas, pero eso es otra)... Enhorabuena Buguicrack y Suerte.
Salud!

yosinocoupe
25th March 2013, 17:18
Enhorabuena a Buguicrack, por su nueva mision en este foro.
Ardua tarea, pero que espero que la sepa llevar lo mejor posible, y siempre buscando el interes de la comunidad (haciendo cumplir sus normas).
Animos y saludos! :)

Urbansa
25th March 2013, 22:55
Suerte Buguicrack! Esperando lo mejor para este foro. :)

sppcctv
26th March 2013, 02:06
Enhorabuena!

Ya era hora de que alguien de este nivel haya sido elegido como moderador.
Vas a tener un trabajo duro por realizar, pero que con ayuda de todos conseguiremos que este foro tenga ese nivel que se ha ganado.
El mejor para descargarte partidos en descarga directa.


Saludos a todos

Tataste
26th March 2013, 20:29
Enhorabuena Buguicrack!

arrako23
7th May 2013, 10:28
Hola chicos,
Lo primero agradecer vuestro trabajo subiendo los partidos del Plus....Sois muy grandes!
El caso es que llevo ya un tiempo viendo que algunos rippers de partidos están separando las prorrogas en un archivo diferente al del último cuarto.
¿Es posible que vayan de seguido en el archivo del último cuarto? Porque si me bajo un partido...y antes de empezar a verlo ya se que tiene prorroga....pues vaya unas narices...

yosinocoupe
7th May 2013, 10:33
Hola chicos,
Lo primero agradecer vuestro trabajo subiendo los partidos del Plus....Sois muy grandes!
El caso es que llevo ya un tiempo viendo que algunos rippers de partidos están separando las prorrogas en un archivo diferente al del último cuarto.
¿Es posible que vayan de seguido en el archivo del último cuarto? Porque si me bajo un partido...y antes de empezar a verlo ya se que tiene prorroga....pues vaya unas narices...

Un saludo a todos!

Es una norma nueva.
Que se ponga la etiqueta spoiler no significa que tenga que haber prorroga. Si la hay, los archivos estaran incluido en la etiqueta spoiler. Si no la hay, la etiqueta spoiler no contendra ningun archivo.

arrako23
7th May 2013, 10:36
Es una norma nueva.
Que se ponga la etiqueta spoiler no significa que tenga que haber prorroga. Si la hay, los archivos estaran incluido en la etiqueta spoiler. Si no la hay, la etiqueta spoiler no contendra ningun archivo.
Claro...entonces siempre sabremos si el partido acaba en el último cuarto o tiene prorroga....No se a quien se le ha ocurrido esto....Pero es que no tiene ningún sentido saber de antemano si hay prorroga o no...

yosinocoupe
7th May 2013, 10:39
Claro...entonces siempre sabremos si el partido acaba en el último cuarto o tiene prorroga....No se a quien se le ha ocurrido esto....Pero es que no tiene ningún sentido saber de antemano si hay prorroga o no...

Creo que no lo has comprendido.
La etiqueta de posible prorroga se pone en todos los partidos. Por lo cual nunca sabras si hay prorroga o no, hasta que no hayas visto el ultimo cuarto.

arrako23
7th May 2013, 10:44
Creo que no lo has comprendido.
La etiqueta de posible prorroga se pone en todos los partidos. Por lo cual nunca sabras si hay prorroga o no, hasta que no hayas visto el ultimo cuarto.
Si lo he entendido...tengo que ver el partido...y si hay prorroga, espera a que se descargue la prorroga...y un buen rato despues seguir viendo el partido...Sigo sin ver el sentido...La gente se baja todo del tiron para verlo seguido...Y si no tengo internet donde esté viendo el partido, no me puedo descargar la prorroga...Y ahora en playoff, que hay muchos partidos que ver al día...al final me dura 5 horas cada partido...Veo mas sentido que esté de seguido al último cuarto, así te lo bajas y si hay prorroga bien...Si no, pues se acabo....

Un saludo!

yosinocoupe
7th May 2013, 10:52
Si lo he entendido...tengo que ver el partido...y si hay prorroga, espera a que se descargue la prorroga...y un buen rato despues seguir viendo el partido...Sigo sin ver el sentido...La gente se baja todo del tiron para verlo seguido...Y si no tengo internet donde esté viendo el partido, no me puedo descargar la prorroga...Y ahora en playoff, que hay muchos partidos que ver al día...al final me dura 5 horas cada partido...Veo mas sentido que esté de seguido al último cuarto, así te lo bajas y si hay prorroga bien...Si no, pues se acabo....

Un saludo!

De manera que dices, incluir la posible prorroga en el ultimo cuarto, es mas facil de adivinar. Te explico.
Si cada cuarto tiene un tamaño de archivo, por ejemplo de 200 Mb, si incluyes la prorroga en el ultimo cuarto, el ultimo cuarto sera mayor, 400 Mb. Por lo que es facil deducir que el ultimo cuarto (por su tamaño) incluye prorroga.
Si la prorroga la separas en un archivo aparte, todos los cuartos tendran el mismo tamaño, por lo que es dificil adivinar si hay o no prorroga. No se si ahora has entendido la base de la idea...

En todo caso, como digo, es una norma nueva que lleva unos meses, y a todos los usuarios les ha parecido bien...

piyuyi
7th May 2013, 11:10
El tema de las prorrogas es delicado.......incluso en los torrents (mi preferido), cuesta evitar saber el tamaño del mismo, un indicador muy claro de si va a tener prorrogas........
De todas maneras es un mal menor......pues incluso puede ser motivante el pensar: "prorroga: esto va ser un partidazo fijo".......... y al final lo importante de verdad es no saber el resultado del gueim.....no si hay o no prorrogas......

Lo que esta claro.....es que yosinocoupe es el mvp de la temporada regular......como lo ha sido el de la foto de su avatar.........

arrako23
7th May 2013, 11:13
El tema de las prorrogas es delicado.......incluso en los torrents (mi preferido), cuesta evitar saber el tamaño del mismo, un indicador muy claro de si va a tener prorrogas........
De todas maneras es un mal menor......pues incluso puede ser motivante el pensar: "prorroga: esto va ser un partidazo fijo".......... y al final lo importante de verdad es no saber el resultado del gueim.....no si hay o no prorrogas......

Lo que esta claro.....es que yosinocoupe es el mvp de la temporada regular......como lo ha sido el de la foto de su avatar.........

Jajajaja, eso es verdad, yosi se lo curra mucho....Aunque discrepo en lo de Lebron:-P...Ha hecho lo mismo que los últimos años...En cambio Carmelo o Kobe han rendido mucho mejor que años anteriores...Por esa regla de tres a Jordan le tenían que haber dado 14 mvps..xD

xose37atv
7th May 2013, 11:18
Hola chicos,
Lo primero agradecer vuestro trabajo subiendo los partidos del Plus....Sois muy grandes!
El caso es que llevo ya un tiempo viendo que algunos rippers de partidos están separando las prorrogas en un archivo diferente al del último cuarto.
¿Es posible que vayan de seguido en el archivo del último cuarto? Porque si me bajo un partido...y antes de empezar a verlo ya se que tiene prorroga....pues vaya unas narices...

Un saludo a todos!

El caso es, te quejas de que de esa forma te puedes enterar de que hay prorroga, que solo un "sindosdedosdefrente" quita el spoiler antes de ver el partido entero, y hablando de eso, haces un spoiler a todos de que posiblemente haya prorroga en este partido, que no lo se porque aun no lo he visto ni le he dado al spoiler, pero tu comentario da a entenderlo.

Asique, deja de quejarte, que demasiado hacen por nosotros los uploaders, y disfruta del partido sin hacer casi spoiler, que por cierto, esta prohibido en hilos como este.

Un saludo y gracias a los uploaders por el gran curro!

arrako23
7th May 2013, 11:40
El caso es, te quejas de que de esa forma te puedes enterar de que hay prorroga, que solo un "sindosdedosdefrente" quita el spoiler antes de ver el partido entero, y hablando de eso, haces un spoiler a todos de que posiblemente haya prorroga en este partido, que no lo se porque aun no lo he visto ni le he dado al spoiler, pero tu comentario da a entenderlo.

Asique, deja de quejarte, que demasiado hacen por nosotros los uploaders, y disfruta del partido sin hacer casi spoiler, que por cierto, esta prohibido en hilos como este.

Un saludo y gracias a los uploaders por el gran curro!

Vuelvo a repetir...por si tus dos dedos de frente no te lo han dejado leer....no creo que sea el único que ve los partidos en un sitio donde no tiene internet disponible para descargar la prorroga inmediatamente despúes del último cuarto...se que no va a cambiar nada por que yo exprese mi opìnión...pero no sabía que tampoco podía expresarla...

xose37atv
7th May 2013, 12:07
Vuelvo a repetir...por si tus dos dedos de frente no te lo han dejado leer....no creo que sea el único que ve los partidos en un sitio donde no tiene internet disponible para descargar la prorroga inmediatamente despúes del último cuarto...se que no va a cambiar nada por que yo exprese mi opìnión...pero no sabía que tampoco podía expresarla...

Puedes expresarla, pero si expresando tu opinión desmereces el trabajo altruista y desinteresado que otros realizan por ti, y puedes hacer pensar a la gente que hay o no prorroga por tus comentarios, ten en cuenta que al expresar dicha opinión (y si, sin dos dedos de frente), puedes hacer que otros expresen la suya, la mia en este caso es que eres un desagradecido y un egoista por no pensar en todo lo anterior antes de expresar tu, para mi, desafortunada opinión.

Por cierto, si tienes la mala suerte de no tener internet donde veas el partido, bajate solo la prorroga si la hay y callate, creo que es mejor que tu solito te aguantes y sepas si hay o no prorroga, a que todos lo sepamos, ya que antes se subian los partidos como tu decias, y se cambio por algo. Y si no, esperate a tener internet y te la bajas despues.

Pero vamos que si tanto te molesta, graba tu tus propios partidos y te los ves tu solo, o aguanta toda la noche para verlos, o encuentra otro sitio para verlos.

arrako23
7th May 2013, 12:25
En relación a la discusión(que he creado) en cuanto a lo de las prorrogas....Siento haberlo hecho donde no debía...Pero es que se me dijo que es una norma nueva separar la prorroga del archivo del último cuarto...lo cual es falso, ya que los uploaders tienen la opción de dejarlo en el último archivo.
Mi opinión es que hay gente que no tiene internet alli donde ve el partido, ya que se lo descarga en el curro o la universidad para verlo luego donde sea...por tanto no tiene acceso a descargarse la prorroga al terminar de ver el útlimo cuarto....a parte....de que si despúes de casi tres horas de partido...hay que esperar media hora mas para ver el final del partido...Pues me parece muy poco práctico...
Se que es un tema delicado...Pero creo que es más facil añadir los enlaces al jdownloader sin mirar el tamaño, que colgar la prorroga a parte...
Gracias de todas maneras a la gente que se esfuerza en subirnos los partidos...Sois unos grandes...
Pido perdon otra vez por discutir de algo donde no debía...
Un saludo!

churun
15th June 2013, 17:17
Buenas a todos, desde hoy tenemos un nuevo moderador en Partidos en Descarga: yosinocoupe , como todos le conoceis no hace falta que diga que es base fundamental de este foro.
Así que Enhorabuena y gracias por colaborar con la comunidad, como siempre.
Saludos.

yosinocoupe
15th June 2013, 17:28
Gracias churun. Intentaré hacerlo lo mejor posible, haciendo cumplir las normas y siempre buscando el beneficio de la comunidad.
Saludos.

sppcctv
15th June 2013, 20:25
Enhorabuena, ya se sabe que eres un usuario muy conocido en la comunidad y que tu colaboración aqui ha sido, es, y sera muy importante.

No nos defraudes

Saludos

churun
25th July 2013, 01:15
Buenas, tenemos nueva estructuración del subforo "PETICIONES"

PETICIONES(REQUESTS) (http://forum.rojadirecta.es/forumdisplay.php?22-Peticiones-%28Requests%29)





[B]
En principio solo hay 2 NORMAS:

1- No spoilers en las peticiones.
2- Postear en el hilo adecuado. ***Las peticiones no realizadas en el hilo adecuado podrán ser borradas***.


NOTA PARA RIPPERS/UPLOADERS:
- Os sugerimos que paseis por los hilos de peticiones para tener una idea de los eventos solicitados y poder así contribuir a que sean posteados el mayor numero de aportes posibles.


Es probable que haya que crear hilos nuevos según la demanda, etc... de momento esto es una primera toma de contacto. Esperemos que sea útil.

Como es una novedad, pedimos a todos los usuarios que comenten sus impresiones, dudas, sugerencias, sobre la mejor forma de utilizar el subforo "Peticiones" en el hilo de INFO que hay allí:

INFO + DUDAS, COMENTARIOS, SUGERENCIAS (http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?198960)



Muchas gracias a todos.




PD: SI tu petición "desaparece", por haberla posteado en un hilo inadecuado, puede ser que no hayas leido esto ;)

churun
27th July 2013, 01:57
Desde hoy mokotronk es nuevo moderador de Partidos en Descarga, conocido de todos por su colaboracion en varios subforos de rojadirecta; solo desearle suerte, con la seguridad de que en sus posibilidades va a seguir colaborando altruistamente en el foro, como SIEMPRE!
Muchas gracias, crack!

yosinocoupe
27th July 2013, 10:59
Enhorabuena moko!!!
Felicidades por tu nuevo cargo y te deseo mucha suerte. Ya sabes, para lo que quieras puedes contar conmigo.
Saludos crack! ;)

churun
6th February 2014, 19:54
Buenas, tenemos nuevo moderador en Partidos en Descarga: meliosolo
Enhorabuena y muchísimas gracias por tu labor en el foro. Suerte

meliosolo
6th February 2014, 20:00
Muchas gracias, un honor. :)

churun
17th June 2014, 23:00
que ha pasado en este hilo?

Lo que ha pasado es que las normas dicen que NO se pueden abrir los hilos antes del final de los partidos.
Así que el otro ha sido borrado.

danayalop
17th June 2014, 23:10
Lo que ha pasado es que las normas dicen que NO se pueden abrir los hilos antes del final de los partidos.
Así que el otro ha sido borrado.
Lo que hace 6 meses propuse yo y nadie le hizo caso

churun
17th June 2014, 23:16
Lo que hace 6 meses propuse yo y nadie le hizo caso
Bueno, pues ya ves, nadie hizo caso, o quizá si, y se decidió que mejor seguir como estabamos. De cualquier manera las normas siguen siendo las que son. Con lo que hilo abierto antes del final: borrado y advertencia al autor.
Saludos.

PD: Hay una opcion, pidiendo permiso a los moderadores, si el autor se compromete a hacer un indice, como se ha hecho en alguna ocasión. Tu sabes, ya lo hablamos por privado.

PD2: Estos mensajes serán movidos al hilo de normas en breves para dejar "limpio" el hilo.

siemprerealmadrid
18th June 2014, 11:20
Esta temporada yo creé un hilo justo al acabar un partido de la ACB y fue borrado ya que se había creado otro antes de acabar el partido. Por lo tanto, no siempre se respeta la norma, tanto por usuarios como por moderadores.

danayalop
18th June 2014, 12:08
La temporada pasada si se respetaba la norma. Perrito lo abria justo juando acababa. Esta temporada desde que se fué el, la cosa se ha desmadrado demasiado llegando a abrirlos casi en el 85. Supongo que ninguno de nosotros somos tan responsables como el

meliosolo
18th June 2014, 12:33
Sinceramente, no entiendo ese afán por ser el primero en abrir el hilo, cuando todos los mensajes que se escriben aquí cuentan exáctamente lo mismo. Se supone que el que lo abra el primero debería comprometerse a actualizarlo con todos los aportes, y no siempre es así, parece que se conforman con ver su nombre el primero y a partir de ahí se despreocupan. Las normas del foro son claras en ese respecto, si algún post se crea antes de que acabe el partido (aunque esté en la prórroga) se borra el post. Si alguien cree que se deben cambiar las normas del foro, por mi lo puede comentar perfectamente sin problemas, aquí se puede hablar todo.

danayalop
18th June 2014, 12:54
Lo de la prorroga se acordó que se abría igual al final del tiempo reglamentario no?

Con respecto a lo del primer post, los de la primera pagina de ven todos igual, pero del 10 en adelante os puedo asegurar que no es lo mismo tenerlo en la primera pagina que en la segunda

meliosolo
18th June 2014, 13:38
Si se aprobó así no tengo nada que decir.

churun
18th June 2014, 16:29
SI, si hay prorroga, se puede abrir cuando acaba el tiempo reglamentario, para que no sea una especie de spoiler, ya que la mayoria se abren segun acaban.

sppcctv
18th June 2014, 16:50
En lo que hablaís de abrir el hilo en el Min.85, alguna vez si que lo he hecho, pero únicamente para guardarme el primer post para el índice, porque el que se amontonen más de 20 aportes en el primer post en una fila interminable se hace incomodo a los usuarios.

P.D: Creo recordar que habia una norma en la que los partidos importantes de liga, champions y los partidos de mundiales y eurocopas deben de estar siempre en índice o es algo que me acabo de inventar?

Pero si no esta, yo votaria a favor de poner esa norma, que seria un engorro para la mayoria de uploaders que sólo suben el partido y si les toca el 1er post, lo ordenan a la carrera y se despreocupan a veces de si se han añadido nuevos despues de X tiempo

meliosolo
18th June 2014, 16:58
No se si estará esa norma, pero tampoco me importaría hacer una excepción. Que algún moderador se encargase de crear los hilos de los partidos del día, y que después se encargase de actualizar el índice.

danayalop
18th June 2014, 19:08
El problema de todo esto es el tiempo que se tarda en hacer los indices. Si en cada subida cada uno pusiese los datos que hay que indexar seria muy facil con copiar y pegar, pero en la mayoria de aportes falta algun dato

churun
19th June 2014, 02:01
El problema de todo esto es el tiempo que se tarda en hacer los indices. Si en cada subida cada uno pusiese los datos que hay que indexar seria muy facil con copiar y pegar, pero en la mayoria de aportes falta algun dato

Si, es cierto. Con una "plantilla" , que Meliosolo está haciendo, y con que todos los que postean pongan los datos necesarios y mejor, en orden (para el copiar/pegar), estaría muy bien y más sencillo para los que abran el hilo.. Habría que advertir a los uploaders, añadirlo a las normas y tal, y con ser algo pesado entre todos, no solo los mods :) , creo que se podría hacer. Claro que ahora con tantos partidos y tantos aportes, es complicado agregar una nueva norma... Pero por mi se puede intentar hacer así.

Por otro lado , creo que si se quiere abrir un hilo-indice antes de tiempo, se puede hacer, pero mejor en papelera... y despues un mod lo puede combinar facilmente... para que no se llene de aportes antes de que acabe el partido.

Es bueno que discutamos sobre esto y que opine cuanta mas gente mejor, y si la gente no opina... hagamoslo como creamos mejor, yo por mi parte estoy abierto a cualquier cambio si es razonable y bueno para la comunidad.
(esto siendo optimista, ya sabeis).
Saludos.

zoqoo
8th July 2014, 04:46
Oh,very good!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sppcctv
9th July 2014, 01:42
Aqui dejo el Modelo de Índice para los partidos y similares de gran importancia.

Ya esta preparado para Ctrl+C Ctrl+V e ir rellenando.

http://pastebin.com/nk2qkJjB

zeoye
9th July 2014, 10:39
Oh,it is good!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

trtr
9th July 2014, 12:06
Primero muchas gracias a sppcctv por el indice. Me parece muy útil para ciertos eventos.

Pero tengo un par de dudas , yo he creado el tema de dos o tres partidos del mundial, que como alguno del final de la NBA han tenido muchos aportes y llegado el momento de actualizar el primer post nunca se que hacer con los aportes que aún no han completado la subida. En el mundial estamos viendo que mucha gente aporta, pero que pongo antes los aportes que ya han completado la subida o los que han posteado antes pero tienen sin completar la subida ... muchos reservan posts para poner ahí sus aportes y otros que postean después los completan antes, sea como sea parece que le haces un feo a alguien.

Por otro lado, entiendo que quizás convendría un índice con menos datos, se evita trabajo a la hora de actualizarlo porque siempre hay gente que le falta algun dato y siempre hay datos equivocados. Yo pondria algún dato menos que total se pueden ver después al ir al post (se podría quitar canal y bitrate). Bueno esto es solo una opinión.

meliosolo
9th July 2014, 13:42
Primero muchas gracias a sppcctv por el indice. Me parece muy útil para ciertos eventos.

Pero tengo un par de dudas , yo he creado el tema de dos o tres partidos del mundial, que como alguno del final de la NBA han tenido muchos aportes y llegado el momento de actualizar el primer post nunca se que hacer con los aportes que aún no han completado la subida. En el mundial estamos viendo que mucha gente aporta, pero que pongo antes los aportes que ya han completado la subida o los que han posteado antes pero tienen sin completar la subida ... muchos reservan posts para poner ahí sus aportes y otros que postean después los completan antes, sea como sea parece que le haces un feo a alguien.

Por otro lado, entiendo que quizás convendría un índice con menos datos, se evita trabajo a la hora de actualizarlo porque siempre hay gente que le falta algun dato y siempre hay datos equivocados. Yo pondria algún dato menos que total se pueden ver después al ir al post (se podría quitar canal y bitrate). Bueno esto es solo una opinión.

Personalmente, yo agradecería que la gente pusiera siempre todos los datos que se piden en el índice, aunque también entiendo que cuando no es un ripeo propio es difícil aportar esos datos. Respecto al canal de emisión, veo que es una cosa útil, sobre todo en estos partidos como los del mundial en los que hay tantos idiomas y tantas retransmisiones disponibles; así el que quiera bajarse una opción en concreto la puede encontrar antes, se trata de facilitarle las cosas a los usuarios que se lo quieren bajar.

Creo que sería conveniente que el primer post de los partidos más importantes (champions, liga y nba) fuese obligatoriamente el índice, para evitar posibles confusiones entre el primer aporte y el resto.

hollano
9th July 2014, 14:22
Los datos hombre... si es que es tu rip definitivamente debes conocerlos todos, si no lo es al menos por ser alguien coherente y ordenado y sobretodo que hace y respeta el trabajo de los demás, también deberias conocerlos... difícil no es, y tiempo no cuesta.

Sencillamente si no están todos los datos no los indexen.

Los índices que tienen aún el aporte de quien abrió el hilo en conjunto en la parte final del índice, la verdad se ven muy feos, son horribles y pierden el sentido, nada cuesta volver a poster al rato de inmediato y "reservar el espacio para el propio aporte". En definitiva esa mezcla release + index, desentona.

Como ya hay muchos aportes en HD, creo que una medida prudente que aliviaría muchas cosas visuales y de consumo exagerado de banda ancha, sería proponer que las imágenes no sean embebidas, es decir que sólo pongan la url de las imágenes. Ojo esto último sólo para las capturas del release, en cuanto a elementos que sean para ordenar y darle vida al post estos si deben ser embebidos como siempre.

En cuanto a la decisión de crear índices o no hay que secundar lo de Fabianmadrid, es decir, categorizar los eventos ¿de que manera? aquellos donde se sabe por media o por historia, como la quieran ver, es donde se presenta gran variedad de aportes. Así los de "mayor categoría" deberían ser siempre índices. ¿Quién decide lo que es de mayor categoría? pues la moderación, quien más.

Por último, voy a estar todo el día, si se me permite puedo abrir el hilo del partido de la semifinal de la copa del mundo, Argentina vs Holanda, para crear un índice que estoy seguro hará falta. Se abriría 5 minutos antes.

danayalop
9th July 2014, 23:48
En estos casos, no estaria mal que en cada subida cada uno ponga todos los datos, tal cual quieren que aparezca en el indice. Hacer un indice y tener que andar buscando los datos, es un autentico coñazo, y doy fe de ello porque me ha pasado

sppcctv
9th July 2014, 23:52
Yo en mi caso si no me sale algún dato hago como en los exámenes (Inventarlo) salvo en los servidores que si no aparece por el acortador de enlaces pongo que es desconocido.

Aparte esta que algunos no dan los verdaderos datos del aporte

danayalop
14th July 2014, 00:28
Ahora que se ha terminado la temporada, en mi opinion de deberia poner en aviso lo de abrir los posts al finalizar el partido. Esta bien abrir el del indice, pero yo puse mi mensaje en el minuto 88 (creia que era previsor y que todavia faltaba para abrir el hilo) y resulta que esta en la tercera pagina. Una cosa es abrir el indice y otra que tras abrir el indice nos pongamos como garrapatas a poner nuestros aportes sin acabar el partido y no cumpliendo las reglas.

Dicho esto, no soy de los que apoya la regla de no poder abrir el tema hasta finalizar el partido, pero si esta en las normas deberia ser igual para todos

Toni_Perolo
14th July 2014, 00:33
Ahora que se ha terminado la temporada, en mi opinion de deberia poner en aviso lo de abrir los posts al finalizar el partido. Esta bien abrir el del indice, pero yo puse mi mensaje en el minuto 88 (creia que era previsor y que todavia faltaba para abrir el hilo) y resulta que esta en la tercera pagina. Una cosa es abrir el indice y otra que tras abrir el indice nos pongamos como garrapatas a poner nuestros aportes sin acabar el partido y no cumpliendo las reglas.

Dicho esto, no soy de los que apoya la regla de no poder abrir el tema hasta finalizar el partido, pero si esta en las normas deberia ser igual para todos

+1000000000000000

danayalop
14th July 2014, 00:38
+1000000000000000


Lo logico seria ponerse en el minuto 92:30 a actualizar la pagina como locos para poner tu post arriba (no es logico, pero ya he dicho que somos como garrapatas) y no tener que estar 10 minutos actualizando la pagina sin parar puesto que no sabes cuando se va a abrir el hilo.

Entonces pasamos de ser garrapatas a ser gilipollas

futboldelperuydelmundo
5th August 2014, 05:08
Lo logico seria ponerse en el minuto 92:30 a actualizar la pagina como locos para poner tu post arriba (no es logico, pero ya he dicho que somos como garrapatas) y no tener que estar 10 minutos actualizando la pagina sin parar puesto que no sabes cuando se va a abrir el hilo.

Entonces pasamos de ser garrapatas a ser gilipollas

Mejor no sería ordenarnos y según los partidos del día turnarse cada uno de nosotros.
Ejemplo: (supongamos)

Danayalop.-1er partido
Toni_Perolo.-2do partido
y así sucesivamente.

Esto lo podríamos usar para todos los deportes en vez que todo el mundo se dispute el post numero 1 del hilo.
PD:Una semana antes podríamos hacer esa elección de partidos (mediante un sorteo o como se hace para hacer los índices de los hilos para cada temporada) para estar ordenados y no tener estos problemas (un embrollo como la TV Peruana).

danayalop
12th August 2014, 23:12
Pues nada, que aqui cada uno sigue abriendo los hilos a la hora que nos viene en gana

futboldelperuydelmundo
13th August 2014, 03:09
Pues nada, que aqui cada uno sigue abriendo los hilos a la hora que nos viene en gana Eso, es mejor a empezar a que se ordenen las cosas, y por ejemplo si algunos que no cumplan lo que se podría acordar que reciba algún castigo (no tan fuerte como un baneo, pero algo como no postear durante 48hrs o no sé)

PD: Nuestra mejor solución a mi opinión sería crear un hilo en el cual como se hace en "Colaboradores para índices" en el cual voluntariamente cada uno de los usuarios según una serie de criterios pueda escoger los partidos con una semana de antelación y que ellos sean los que abran los hilos al finalizar el encuentro y que se dejen de estar peleando por ver su nombre de usuario en el primer post del hilo.

sppcctv
13th August 2014, 11:43
Ayer por la mañana Buguicrack me preguntó si iba a hacer el índice de la supercopa, y le respondí que mas bien no, después de la que lié en el mundial por abrirlo en el 87', que parecía estar en un mítin de Podemos y que uno dentro dice que apoya la monarquia...

Al final le dije que lo creara quien sea y ya me pusiera para el índice; aunque podriamos coger las normas de antaño y hacer que sólo los mods o las personas a las que los mods les dieran permiso los pudieran abrir.

sppcctv
13th August 2014, 19:52
Y volvemos a las mismas con el de la supercopa alemana, que se ha creado en el 86'...

meliosolo
13th August 2014, 20:11
Vamos a ver, ya en serio, ganais algo por poner el post el primero incluso antes de que termine el partido?

Vamos a tener que poner orden aqui los moderadores y que seamos nosotros los que abramos los hilos?

sppcctv
13th August 2014, 20:18
Vamos a ver, ya en serio, ganais algo por poner el post el primero incluso antes de que termine el partido?

Vamos a tener que poner orden aqui los moderadores y que seamos nosotros los que abramos los hilos?

Creeme que se gana, no es lo mismo tener el partido en la 1ª página que en la segunda, las descargas caen en picado.
Y a lo segundo, si, los importantes abrirlos vosotros o dejar encargado a una persona que lo abra cuando piten el final.

meliosolo
13th August 2014, 20:24
No estoy tan de acuerdo en que se gana teniendo en una página o en otra, hay usuarios que se bajan siempre los aportes del mismo uploader. De todas formas eso no debería pasar ya, si se actualizaran los índices.

futboldelperuydelmundo
13th August 2014, 23:55
Creeme que se gana, no es lo mismo tener el partido en la 1ª página que en la segunda, las descargas caen en picado.
Y a lo segundo, si, los importantes abrirlos vosotros o dejar encargado a una persona que lo abra cuando piten el final.

A mi opinión, no creo que sea bueno que siempre los moderadores lo hagan , es que para el final , se van a cansar e incluso los encargados en un futuro no tendrán abasto para abrir todos los índices.


No estoy tan de acuerdo en que se gana teniendo en una página o en otra, hay usuarios que se bajan siempre los aportes del mismo uploader. De todas formas eso no debería pasar ya, si se actualizaran los índices.

Pero a veces sucede que en otras páginas se encuentran subidos los partidos y otras personas lo cogen sin pensar que son del mismo uploader (como me sucedió una vez con los videos de Galataman, que ni idea sabía que eran de él sino que estaban posteadas en vk sin decir quien era el uploader o algo que lo identificara; que por cierto luego de eso me da un poco de miedo postear un partido porque no sé si serán de otro o no).Aunque como volví a decir arriba. La mejor opción es hacer un hilo especial en el cual sea "colaboradores para partidos" en el cual una semana antes, con antelación ya se tenga a alguien que se haya ofrecido (mediante una serie de criterios,claro) sea la única persona que abra el hilo, si lo abren otros antes entonces que reciban una sanción:

PD:Lo de los minutos 85',86'.. en los que abren el hilo. No será que como se ve en internet, todos sabemos que va diferido (unos segundillos,hasta minutos) en la TV haya acabado y es por eso que ya lo han abierto? es algo que puede pasar.

sppcctv
14th August 2014, 00:14
PD:Lo de los minutos 85',86'.. en los que abren el hilo. No será que como se ve en internet, todos sabemos que va diferido (unos segundillos,hasta minutos) en la TV haya acabado y es por eso que ya lo han abierto? es algo que puede pasar.

Ayer lo comprobé con el madrid y hoy que estaba viendo la supercopa por IPTV (Que tiene como mucho 10Sec de diferencia) se han abierto sobre el 86'-87'.

Y creo que la norma no es tan dificíl de que se cumpla de no poder abrir el post del partido hasta que no pase del 90'.

futboldelperuydelmundo
14th August 2014, 00:28
Ayer lo comprobé con el madrid y hoy que estaba viendo la supercopa por IPTV (Que tiene como mucho 10Sec de diferencia) se han abierto sobre el 86'-87'.

Y creo que la norma no es tan dificíl de que se cumpla de no poder abrir el post del partido hasta que no pase del 90'.

Entonces ya se debe poner orden,si es así.

Toni_Perolo
16th August 2014, 21:41
Es normal que una persona duplique 3 POST en el mismo dia .. Incluyendo post que estaban los primeros de la lista (?) ... No entiendo nada .. A todos (YO EL PRIMERO) nos ha pasado alguna vez que no nos hemos fijado y hemos duplicado ..... Pero 3 veces en el mismo dia (?) ..

Saludos ...

futboldelperuydelmundo
16th August 2014, 21:57
Es normal que una persona duplique 3 POST en el mismo dia .. Incluyendo post que estaban los primeros de la lista (?) ... No entiendo nada .. A todos (YO EL PRIMERO) nos ha pasado alguna vez que no nos hemos fijado y hemos duplicado ..... Pero 3 veces en el mismo dia (?) ..

Saludos ... Raro, a las justas nos habrá sucedido hacer un doble, pero uno se da cuenta rápido.

sppcctv
17th August 2014, 18:50
Y seguimos igual con la premier abriendose en el 85-87...

Moderación podría hablar con los que abren los temas en estos minutos y que se ciñan a las normas

Sagopa Kajmer
17th August 2014, 18:55
Why you don't say anything for footbalars who opened at min 85 today (http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?224765-FUTBOL-DFB-Pokal-Preu%DFen-M%FCnster-vs-Bayern-M%FCnchen-17-08-2014)

Or tounsimido who always open at 85-86 ??

And Lukas GTR who opens 89 ??

What's your problem with me ??

yeraimg
17th August 2014, 19:10
Los que se dan por aludidos sera por algo no?? Esto esta pasando ya de castaño a oscuro. Se les ve el plumero a quienes solo quieren sacar tajada con esto de "compartir". La verdad es que ya cansa. Respecto a quienes dicen que no hay diferencia en el orden de posteo ya digo yo que si que la hay. RESPETANDO las normas yo abri el Alemania-Brasil del mundial y las descargas de ese partido no tienen nada que ver con las de cualquier partido que subi antes, se descargo en mi caso hasta 10 veces mas de lo normal, lo que implico unas ganancias diez veces mayores. Esta claro el porque de tanta trifulca con ser el primero en postear. Considero que hay que tomar medidas

GaLaTaMaN
17th August 2014, 19:12
yeraimg you have also opened many times your post BEFORE the end of the match, don't make your innoncent !

sppcctv
17th August 2014, 19:21
No nos lancemos balones en los tejados del otro.

La gran mayoria de los que hemos abierto partidos (Yo incluido), hemos abierto temas antes del 90', y en mi caso me dieron "la del pulpo" con el mundial por crear el índice, no por poner mi aporte el primero.

Abrir en el 89 puede ser medio normal pensando el delay que tenga el partido por internet que puede ser de 30sec a 2 ó 3 minutos, pero tenerlos en el 85... eso ya es otro tema...

Quien quiera que se dé por aludido

futboldelperuydelmundo
17th August 2014, 19:22
yeraimg you have also opened many times your post BEFORE the end of the match, don't make your innoncent !

Esto debe parar, debemos hacer algo,no se si todos estamos de acuerdo para cooperar y solucionar este problema.

Sagopa Kajmer
17th August 2014, 19:25
Today in Manchester City - Newcastle, streaming was at min 79' and Live satellite at 83'

In my case it was 4 min diffence..

But what I don't understand is why you not complain when tounsimido, Lukas GTR, yeraimg, etc opens at min 85-86 ?? and when it's me or galataman, you come here and post complains?

It doesn't seem honest to me, OK for respecting the rules, totaly agree with that ! BUT it must be for everyone like on the world cup period.

Saludos

futboldelperuydelmundo
17th August 2014, 19:27
Today in Manchester City - Newcastle, streaming was at min 79' and Live satellite at 83'

In my case it was 4 min diffence..

But what I don't understand is why you not complain when tounsimido, Lukas GTR, yeraimg, etc opens at min 85-86 ?? and when it's me or galataman, you come here and post complains?

It doesn't seem honest to me, of for respecting the rules, totaly agree with that but It must be for evryone like on the world cup period.

Saludos

Entonces creemos un hilo donde nos organizemos quien va a hacer los hilos de cada partido.

yeraimg
17th August 2014, 23:59
yeraimg you have also opened many times your post BEFORE the end of the match, don't make your innoncent !

It is very different. I have never opened a thread before the minute 90. Another very different thing is that it puts my post before time, thing that almost everybody does, but it is a consequence of not respecting the norm.

danayalop
18th August 2014, 12:42
Entonces ya se debe poner orden,si es así.
El primer mensaje que se abrió una vez pitado el final, fue el mio y esta en la tercera pagina

danayalop
18th August 2014, 12:48
Cumplir esta norma es lo mas facil del mundo. Quien tenga tiempo para actualizar el primer post (no es mi caso), que lo abra una vez finalizado el partido. Si lo esta grabando por streaming, pues que ponga la radio para enterarse. Si se abren 3 hilos del mismo partido, pues para eso estan los moderadores y los meten todos en el mismo.

Lone Tiger
19th August 2014, 15:32
Some users of this forum, like lizhengxiang have to once and for all stop posting repeated threads. I think it costs nothing to check if the topic already exists. The guy is constantly posting repeated threads. Enough is enough.
And other thing, today he posted WWE Raw and totally spoiled (with some pictures) the main event of SummerSlam for those like me that haven't watched the all show yet. He should have used the spoiler button to hide those pictures. The spoiler button has to be used not only to football, basketball ... but for everything.

thank you very much!

danayalop
24th August 2014, 22:58
Por lo visto, seguimos pasandonos las reglas por el forro de los coj******

sppcctv
24th August 2014, 23:27
Yo estoy viendo la posibilidad de que haya baneos temporales por IP, para no poder usar otra cuenta u postear con ella...

danayalop
25th August 2014, 21:55
Le seguimos haciendo caso omiso a la norma de abrir el post una vez finalizado el partido. O nos ponemos serios con ello, o a este paso lo abrimos en el 46, lo cual tiene el mismo delito que abrirlo en el 85

foraneo999
9th September 2014, 18:30
Las normas hace tiempo que no se cumplen, viendo lo que hay, hace tiempo que publico no cuando se acaba el partido, sino cuando se cumple el minuto 90, y aún así se puede ver que los hilos que he iniciado son mínimos ya que casi siempre se publica antes de ese minuto, ni que decir tiene que si alguien intenta publicar cuando acaba el partido, lo hará en la 3ª página como mínimo.

Pero no solo eso, hilos que se actualizan por primera vez 12 horas después de haber acabado el evento, que se actualizan sin tener en cuenta que debe hacerse con los idiomas ordenados, empezando por el español, inglés, etc.

Antes se publicaba según las normas o te atenías a las consecuencias, ahora, las normas son papel mojado.

La conclusión no puede ser más que una, lo que está pasando, por alguna razón, lo da por bueno la administración del foro. Pero se debería de recoger en las normas ese cambio de parecer.

Saludos.

danayalop
9th September 2014, 21:20
Siguiendo ese mismo criterio, si lo abro en el minuto 1 de la segunda parte (para no incumplir la norma de que hay que poner algun enlace para abrir el hilo) estaria igualmente correcto.

Una cosa es que este en contra de la norma de abrirlos al final del partido y otra distinta que no tenga que cumplirla

Toni_Perolo
9th September 2014, 22:29
Sinceramente, me parece patético que haya tanto palmero real de ciertos Rippers ... y siempre se acabe desprestigiando al/los mismo/s ... Creo que los moderadores deberían tomar cartas en el asunto, porque una cosa es avisar de que no funciona un torrent ..... y otra cosa es decir que tus torrent van siempre lentos .. TOLERANCIA CERO ANTE EL DESPRESTIGIO HACIA LOS RIPPERS DE ESTE FORO ... Entiendo que mientras mas pequeña sea la tarta, a mas saldremos todos .,...... Pero es inadmisible ciertos comportamientos de gente que solo viene aqui a descargar.

danayalop
9th September 2014, 22:47
Sinceramente, me parece patético que haya tanto palmero real de ciertos Rippers ... y siempre se acabe desprestigiando al/los mismo/s ... Creo que los moderadores deberían tomar cartas en el asunto, porque una cosa es avisar de que no funciona un torrent ..... y otra cosa es decir que tus torrent van siempre lentos .. TOLERANCIA CERO ANTE EL DESPRESTIGIO HACIA LOS RIPPERS DE ESTE FORO ... Entiendo que mientras mas pequeña sea la tarta, a mas saldremos todos .,...... Pero es inadmisible ciertos comportamientos de gente que solo viene aqui a descargar.
Se han visto comentarios del tipo "ni se os ocurra descargar el aporte de xxxxxx, es una puta mierda y se corta a todos momentos", pero hay formas de decir eso mismo pero de forma educada

futboldelperuydelmundo
10th September 2014, 00:13
Se han visto comentarios del tipo "ni se os ocurra descargar el aporte de xxxxxx, es una puta mierda y se corta a todos momentos", pero hay formas de decir eso mismo pero de forma educada Ya lo vi una vez con toni, pero me pregunto cómo ellos se sentirían cuando ellos fueran más bien los que suben el partido y que no reconozcan su labor. Si no quieren descargar los aportes de un usuario. QUE NO LO DESCARGUEN en vez de hablar "estupideces".

Toni_Perolo
13th September 2014, 10:52
Ya lo vi una vez con toni, pero me pregunto cómo ellos se sentirían cuando ellos fueran más bien los que suben el partido y que no reconozcan su labor. Si no quieren descargar los aportes de un usuario. QUE NO LO DESCARGUEN en vez de hablar "estupideces".

Recien esta semana volví a ver lo mismo con un torrent de meliosolo .... Lamentable actitud de esta gente .. En fin ..

danayalop
13th September 2014, 22:28
Ahora en serio, que algun moderador opine de las reglas de finalizar el partido, porque esto es un cachondeo

meliosolo
13th September 2014, 22:59
Si es por mi, esa norma está vigente.

Ahora, que alguien me explique qué se saca de abrir un hilo 3 ó 5 minutos antes de que acabe el partido.

danayalop
13th September 2014, 23:15
Que tu mensaje este de primero. Ya el cachondeo es cuando se abren 3 hilos del mismo partido en el minuto 88. Ademas, como ultimamente la norma de actualizar el primer mensaje con los idiomas en orden pues como da igual, pues queda el tuyo de primero siempre. Una de dos, o abrimos los hilos cuando nos salga de los coj**** y los abrimos ya al descanso o cumplimos la norma y los abrimos una vez haya finalizado

meliosolo
13th September 2014, 23:22
Abrir un hilo antes de que acabe el partido sin tener la subida completa es una estupidez, me da igual que sea para que tu mensaje esté el primero. Si una subida no está completa no se debería abrir el hilo.

danayalop
13th September 2014, 23:24
Pero actualmente, cualquiera de nosotros puede tener la subida lista en 10-15 minutos, para eso lo abrimos en el descanso con la primera parte

futboldelperuydelmundo
14th September 2014, 00:07
Pero actualmente, cualquiera de nosotros puede tener la subida lista en 10-15 minutos, para eso lo abrimos en el descanso con la primera parte

Entonces ahora que lo abran los moderadores.

danayalop
14th September 2014, 19:54
Entonces ahora que lo abran los moderadores.
Pero no creo que los moderadores esten por la labor de abir 50 mensajes al dia. Siendo responsables como sucedia cuando yo empecé en esto (cuando los abria perritolabrador) podemos cumplir las normas sin problema. Y si no las vamos a cumplir, pues tanto da abrirlo en el 46 como en el 90

sppcctv
15th September 2014, 01:55
Si os quejais del futbol en el Min.87, hoy se ha abierto el post de la NFL entre NY Jets y Green Bay 10 Min antes de que acabara...

Esto ya pasa de castaño oscuro

Añado: A la hora de crearse el Post y 25 Min despues... El Primer post no tiene ni un mísero enlace subido...

futboldelperuydelmundo
15th September 2014, 03:03
Pero no creo que los moderadores esten por la labor de abir 50 mensajes al dia. Siendo responsables como sucedia cuando yo empecé en esto (cuando los abria perritolabrador) podemos cumplir las normas sin problema. Y si no las vamos a cumplir, pues tanto da abrirlo en el 46 como en el 90

Si os quejais del futbol en el Min.87, hoy se ha abierto el post de la NFL entre NY Jets y Green Bay 10 Min antes de que acabara...

Esto ya pasa de castaño oscuro

Añado: A la hora de crearse el Post y 25 Min despues... El Primer post no tiene ni un mísero enlace subido...

Ya nos estamos quejando mucho de esto, por qué nosotros creamos reglas junto a los moderadores para solucionarlo, porque así, lo van a abrir en la antesala.

danayalop
15th September 2014, 22:07
Podemos llegar a limites insospechados

http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?227074-FUTBOL-La-Liga-2014-2015-J3-SD-Eibar-RC-Deportivo-de-la-Coru%F1a-15-09-2014

sppcctv
16th September 2014, 02:56
Ya hemos tocado fondo... (Facepalm)

Y ya vereís mañana que risas, nos lo vamos a pasar con la Champions muuuuuuuuyyyyyy felices (Notesé el sarcasmo)

danayalop
16th September 2014, 18:26
Ya hemos tocado fondo... (Facepalm)

Y ya vereís mañana que risas, nos lo vamos a pasar con la Champions muuuuuuuuyyyyyy felices (Notesé el sarcasmo)

Además, como aunque no actualices el post en un partido de la final de un mundial no pasa nada...

http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?227002-BASKETBALL-FIBA-World-Cup-2014-Final-USA-vs-Serbia-14-09-14

meliosolo
16th September 2014, 19:31
Hoy abriré los hilos de los partidos de la Champions en el descanso. Pondré el índice y lo actualizaré al finalizar el partido. No quiero ver un solo mensaje antes de que llegue el minuto 90 de cada partido.

Today I'm opening the threads for the Champions League matches in the half time. I'll post the index and will update it at the end of the match. I don't wanna see any post before the 90 minute of every match.

danayalop
16th September 2014, 19:37
Hoy abriré los hilos de los partidos de la Champions en el descanso. Pondré el índice y lo actualizaré al finalizar el partido. No quiero ver un solo mensaje antes de que llegue el minuto 90 de cada partido.

Today I'm opening the threads for the Champions League matches in the half time. I'll post the index and will update it at the end of the match. I don't wanna see any post before the 90 minute of every match.
Ya me has sacado toda la ilusion:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgree n:

PD: Minuto 90 o 93?

meliosolo
16th September 2014, 19:55
Ya me has sacado toda la ilusion:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgree n:

PD: Minuto 90 o 93?

Soy un aguafiestas :)

Minuto 90 de cada partido, no 89:50, ni 89:00. Minuto 90. Voy a estar escuchando la radio y refrescando la página, mensaje que se ponga antes, borrado.

danayalop
16th September 2014, 20:13
Soy un aguafiestas :)

Minuto 90 de cada partido, no 89:50, ni 89:00. Minuto 90. Voy a estar escuchando la radio y refrescando la página, mensaje que se ponga antes, borrado.
Pero no es justo al final del partido?

meliosolo
16th September 2014, 20:19
Pero no es justo al final del partido?

Para hoy y mañana vamos a hacer la prueba de ponerlo en el 90, a ver si somos capaces de aguantar el dedito hasta ese minuto, y a ver si poco a poco conseguimos que vuelva la cordura.

Toni_Perolo
16th September 2014, 20:38
Que se creen todos los partidos de la NFL sin ningun enlace tampoco pasa nada ...

Que se pongan partidos que no todo el mundo ponga, en el descanso .... eso tampoco importa ...

Aqui solo nos quejamos de lo mismo SIEMPRE ..

Que lastima que soy el unico que no actualiza ...

http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?226889-MOTOR-Formula-E-GP-de-China-13-09-2014

Saludos!

danayalop
16th September 2014, 20:56
Que se creen todos los partidos de la NFL sin ningun enlace tampoco pasa nada ...

Que se pongan partidos que no todo el mundo ponga, en el descanso .... eso tampoco importa ...

Aqui solo nos quejamos de lo mismo SIEMPRE ..

Que lastima que soy el unico que no actualiza ...

http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?226889-MOTOR-Formula-E-GP-de-China-13-09-2014

Saludos!

Yo puse ese porque fue el primero que encontré. Si nadie lo hace bien, voy a ser yo el unico que lo haga bien? En su dia, cuando se cumplian las normas, yo tambien las cumplia, pero ya hace bastante de eso

Toni_Perolo
16th September 2014, 21:36
Yo puse ese porque fue el primero que encontré. Si nadie lo hace bien, voy a ser yo el unico que lo haga bien? En su dia, cuando se cumplian las normas, yo tambien las cumplia, pero ya hace bastante de eso

Pensamos igual pues.

danayalop
16th September 2014, 22:12
Pensamos igual pues.
A mi no me importa hacer las cosas bien, pero si nadie las hace, pues las cabras tiran al monte

danayalop
16th September 2014, 22:54
Ahora si cada uno pusiesemos todos los datos de nuestra subida con su respectivo orden, seria facilisimo para ti indexarlos

sppcctv
17th September 2014, 00:22
Eso es muy facil de hacer con Mediainfo, que te da todos los datos y no cuesta nada ponerlo

meliosolo
17th September 2014, 19:15
Hoy mismo procedimiento que ayer. Espero la colaboración de todos.

Toni_Perolo
17th September 2014, 22:30
Aqui nadie respeta las normas del min 90

GaLaTaMaN
17th September 2014, 22:32
What do you want to do if one of the moderator doesn't respect it ?? I don't know what to do anymore :(

meliosolo
17th September 2014, 22:45
What do you want to do if one of the moderator doesn't respect it ?? I don't know what to do anymore :(

If you mean mokotronk, he hasn't been moderator since long time ago. All the posts he posted tonight before the end of the matches have been deleted. Rules are for everyone, there are no exceptions. Please let's take this seriously, with a little cooperation of everyone this will be easier to manage, I'm doing all the job by myself in this case.

GaLaTaMaN
17th September 2014, 22:51
I thought he was still moderator, but anyway if everytime you'll be doing your job like this (deleting early posts) it will be perfect, so the cappers who really wait the end of the match won't be disadvantaged. Thanks

meliosolo
17th September 2014, 22:57
I thought he was still moderator, but anyway if everytime you'll be doing your job like this (deleting early posts) it will be perfect, so the cappers who really wait the end of the match won't be disadvantaged. Thanks

That's the idea, at least with the Champions League matches.

kclayman
19th September 2014, 10:02
I think the 90 mins rule is for cappers...every capper wants to keep their posts in front..some for oboom revenue, some for adf.ly/adfoc/bc.vc revenue, and there only 10 spots in the 1st page, it is nasty for crappy stream posters like lizhengxiang and Lukas GTR to reserve so many posts in 1st page, leaving others no spot in the 1st page

it does not matter how many versions they post, it's all crap.

so if they want to post multiple versions of crap (no matter English or Arabic, lol), make all their craps in one post.

and then, what is worse, people even waste the spot in 1st page by posting "post #x #x #x is done"

If one capper can only make one post spot in 1st page, i don't think there are more than 10 cappers on roja, so if all cappers have a post spot in 1st page, there is no damn need to reply "post #x done" to bump the thread, because everything is on the same page, visitors are not stupidly blind..they know what versions to choose to download...no need to waste time quoting posts, unless some special cases where there are too many options in 2nd page.

and for some cases, where the thread has only 2 or 3 options, the 2nd post is next to 1st post, the 3rd post is next to 2nd post, why it is needed to quote posts??? it's just a waste of time...because people are not stupid..they don't just click to a thread and only view the 1st page..they know how to browse and read other posts in 1st page.

pure comments post should be deleted and not allowed unless special case like reporting link issue, etc.


and for Toni_Perolo, keep complaining about my nfl threads...you are NOT even a capper of NFL games at all, i do my hard work and spend my time, you know what i want, and I know what you want..everybody knows what I want, and everybody knows what you want..you have been silly active at least 15 hours per day, 7 days a week, 30 days a month..what do you want to do...I am wondering if you need the adf.ly/bc.vc cents badly just to buy food, if yes, I can donate you 10 bucks. no offense, but good luck to your health..

you steal the torrents from russian tracker and try to make some cents off other's work and I am the real capper provding the serivce and spend my time..and you complain about my links? you want fair? try to spend the fucking time and cap NFL games yourself and I will be fair with you.


@meliosolo

I feel bad for you man, because you have to give up your enjoyment from UEFA Champions Leguage games and listen to 8 games from radio just to identify if the game ends or not..

when the post is made, nobody is damn sure that if the post is made EXACTLY after the game ends..it could be one minute or 30s earlier, but who cares that much, does that matter...

and it would be pretty tiring to monitor threads in this way..you have to be active when the games are playing...so it's not a good idea at all.

I think you can create threads first and then let those cappers play..cappers have to post after a certain time that you set, for example, a game starts at 18:45 GMT, and cappers can only post it at 20:35 GMT, that's 1h 50 mins duration of the game. I think 90MIN game ends after 1h 50 mins, so whoever posts it before 20:35 GMT in this case, the post will be deleted.

examples:

Capper A: post it at 20:34 GMT, invalid
Capper B: post it at 20:35 GMT, valid
Capper C: post it at 20:36 GMT, valid

to be sure that the post won't be deleted, it is best to wait until 20:35 GMT and make the post..and trust me, no capper will be pushed to 2nd page, you will get at least a 5th spot in the 1st page, not bad at all.

and whoever wants to risk their posts of being deleted, they can try to post at 20:34:50, lol, we should use the site clock as standard.

it's pretty easy to manage..you can just create a thread with index info and then state it clearly in red color that any post before 20:35 GMT will be deleted.

so you can enjoy watching any games you want after creating those threads and then..i don't think any stupid cappers will post before 20:35 GMT, because if they did, they will instead lost their chance of getting a good spot.

I recommend that you do the same for 10 EPL games per round..just create the thread one hour or two before the game starts, and state the allowed time to make posts. and you are all free now, and then come back see which stupid capper violate the rules you set.

it's all about being serious to run this site, and I believe I am capable of applying for the moderator position based on my contribution over the years (I might talk to the admin about it), and I love roja forum, good UI, and not too much limit on file host used by cappers, unlike other stupid forums that limit every single filehost with affiliate program, which discourages good cappers to post.


so, meliosolo please think about my suggestion and talk to the admin and it will be much easier to manage for you.

Thanks!

danayalop
19th September 2014, 11:06
I think the 90 mins rule is for cappers...every capper wants to keep their posts in front..some for oboom revenue, some for adf.ly/adfoc/bc.vc revenue, and there only 10 spots in the 1st page, it is nasty for crappy stream posters like lizhengxiang and Lukas GTR to reserve so many posts in 1st page, leaving others no spot in the 1st page

it does not matter how many versions they post, it's all crap.

so if they want to post multiple versions of crap (no matter English or Arabic, lol), make all their craps in one post.

and then, what is worse, people even waste the spot in 1st page by posting "post #x #x #x is done"

If one capper can only make one post spot in 1st page, i don't think there are more than 10 cappers on roja, so if all cappers have a post spot in 1st page, there is no damn need to reply "post #x done" to bump the thread, because everything is on the same page, visitors are not stupidly blind..they know what versions to choose to download...no need to waste time quoting posts, unless some special cases where there are too many options in 2nd page.

and for some cases, where the thread has only 2 or 3 options, the 2nd post is next to 1st post, the 3rd post is next to 2nd post, why it is needed to quote posts??? it's just a waste of time...because people are not stupid..they don't just click to a thread and only view the 1st page..they know how to browse and read other posts in 1st page.

pure comments post should be deleted and not allowed unless special case like reporting link issue, etc.


and for Toni_Perolo, keep complaining about my nfl threads...you are NOT even a capper of NFL games at all, i do my hard work and spend my time, you know what i want, and I know what you want..everybody knows what I want, and everybody knows what you want..you have been silly active at least 15 hours per day, 7 days a week, 30 days a month..what do you want to do...I am wondering if you need the adf.ly/bc.vc cents badly just to buy food, if yes, I can donate you 10 bucks. no offense, but good luck to your health..

you steal the torrents from russian tracker and try to make some cents off other's work and I am the real capper provding the serivce and spend my time..and you complain about my links? you want fair? try to spend the fucking time and cap NFL games yourself and I will be fair with you.


@meliosolo

I feel bad for you man, because you have to give up your enjoyment from UEFA Champions Leguage games and listen to 8 games from radio just to identify if the game ends or not..

when the post is made, nobody is damn sure that if the post is made EXACTLY after the game ends..it could be one minute or 30s earlier, but who cares that much, does that matter...

and it would be pretty tiring to monitor threads in this way..you have to be active when the games are playing...so it's not a good idea at all.

I think you can create threads first and then let those cappers play..cappers have to post after a certain time that you set, for example, a game starts at 18:45 GMT, and cappers can only post it at 20:35 GMT, that's 1h 50 mins duration of the game. I think 90MIN game ends after 1h 50 mins, so whoever posts it before 20:35 GMT in this case, the post will be deleted.

examples:

Capper A: post it at 20:34 GMT, invalid
Capper B: post it at 20:35 GMT, valid
Capper C: post it at 20:36 GMT, valid

to be sure that the post won't be deleted, it is best to wait until 20:35 GMT and make the post..and trust me, no capper will be pushed to 2nd page, you will get at least a 5th spot in the 1st page, not bad at all.

and whoever wants to risk their posts of being deleted, they can try to post at 20:34:50, lol, we should use the site clock as standard.

it's pretty easy to manage..you can just create a thread with index info and then state it clearly in red color that any post before 20:35 GMT will be deleted.

so you can enjoy watching any games you want after creating those threads and then..i don't think any stupid cappers will post before 20:35 GMT, because if they did, they will instead lost their chance of getting a good spot.

I recommend that you do the same for 10 EPL games per round..just create the thread one hour or two before the game starts, and state the allowed time to make posts. and you are all free now, and then come back see which stupid capper violate the rules you set.

it's all about being serious to run this site, and I believe I am capable of applying for the moderator position based on my contribution over the years (I might talk to the admin about it), and I love roja forum, good UI, and not too much limit on file host used by cappers, unlike other stupid forums that limit every single filehost with affiliate program, which discourages good cappers to post.


so, meliosolo please think about my suggestion and talk to the admin and it will be much easier to manage for you.

Thanks!
Finally a head comes up with an interesting idea. +1

Por fin a alguien se le ocurre una idea interesante. Otra cosa a tener en cuenta por la administracion, por que en vez de aparecer 10 mensajes de forma predeterminada en cada pagina, no aparecen 15 o 20? Cada uno puede poner en su cuenta los que le parezca, pero si todos vemos 20 mensajes por pagina, hay mas sitio para competiciones con muchos aportes

Toni_Perolo
19th September 2014, 14:55
Amigo clayman .. COmo veo que entiendes el castellano perfectamente te lo dejaré claro .. Aqui tambien hay GRANDISIMOS rippers que se ciñen a las normas .. No porque tus seas quien te de la gana, puedes hacer lo que te de la gana ..

2 .. Campeon, mirate mis aportes de SOCCER (Entiendes?) a ver si se los robo a los ruso .. Mas bien los rusos gracias a mis subidas del FIBA WORLD CUP 2014 empezaron a grabar del canal del cual grababa yo ...

Asi que campeon, menos tonterias y mas CUMPLIR LAS NORMAS ..

danayalop
19th September 2014, 19:29
Amigo clayman .. COmo veo que entiendes el castellano perfectamente te lo dejaré claro .. Aqui tambien hay GRANDISIMOS rippers que se ciñen a las normas .. No porque tus seas quien te de la gana, puedes hacer lo que te de la gana ..

2 .. Campeon, mirate mis aportes de SOCCER (Entiendes?) a ver si se los robo a los ruso .. Mas bien los rusos gracias a mis subidas del FIBA WORLD CUP 2014 empezaron a grabar del canal del cual grababa yo ...

Asi que campeon, menos tonterias y mas CUMPLIR LAS NORMAS ..

Un poco de calma que no estamos aqui para esto. Cada uno es libre de grabar de donde quiera (o pueda) y de subir lo que le de la gana, en los servidores que le parezca y en los idiomas que mas le guste.

Aqui se trata de no tener que estar 10 minutos actualizando la pagina para que tu mensaje aparezca entre los 10 pimeros

Lone Tiger
19th September 2014, 20:16
Speaking of following the rules, there's someone that is constantly posting repeated content and doesn't care, I'm talking about mokotronk. Besides him, no one is doing that.

meliosolo, you said before that all the posts he posted before the end of the Champions League matches have been deleted, and you said that rules are for everyone. Just to give you some examples, he posted the VK links for the majority of NFL week 2 games, and because of that I didn't posted the same thing. Today I posted the VK links at 1.44pm (gmt) and he posted the same content at 6.06pm (gmt). If some of you guys remember, during the last NBA season, he was always posting torrents that other users had already posted before. I really don't know what's the point of posting repeated content, he does not follow the rules. In a case like this, why don't his posts are deleted?

Toni_Perolo
20th September 2014, 09:12
Un poco de calma que no estamos aqui para esto. Cada uno es libre de grabar de donde quiera (o pueda) y de subir lo que le de la gana, en los servidores que le parezca y en los idiomas que mas le guste.

Aqui se trata de no tener que estar 10 minutos actualizando la pagina para que tu mensaje aparezca entre los 10 pimeros

Me parece muy bien que se esté para lo que sea ... Pero aquí creo que NADIE es mas que NADIE! Y sinceramente, que me digan que solo robo de los rusos me molesta y mucho .. Mas que nada por que no es verdad ...

y 2) Las normas estan para todos .. y los post se deben de crear un link por lo menos .....

sppcctv
20th September 2014, 11:22
Aqui ya estamos yéndonos a otros foros, porque Reborn4HD (Kclayman por estos foros) es el autor original en no pocos aportes que estan en aquel tracker ruso tan majo que usamos todos de vez en cuando, camuflados bastantes de las veces con los nombres de otros usuarios como rippers.

Toni_Perolo
20th September 2014, 17:55
Luego decimos que los posts no se actualizan

http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?227366-MOTOR-Formula-1-GP-Singapur-Clasificacion-20-09-2014

danayalop
20th September 2014, 17:57
Luego decimos que los posts no se actualizan

http://forum.rojadirecta.es/showthread.php?227366-MOTOR-Formula-1-GP-Singapur-Clasificacion-20-09-2014

En ningun sitio dice que haya que tenerlos actualizados 1h y 56 minutos despues de crearlos

Como dijo kclayman, la gente sabe lo que tiene que descargar, no hace falta ponerle los mensajes en el primer post

meliosolo
20th September 2014, 18:21
Os estais tomando esto por el tema personal, y sinceramente creo que os estais pasando ya de quejicas.

En lo que pueda estar yo pendiente, como el partido del Arsenal de hoy (que lo estaba viendo y estaba refrescando la página) podré vigilar que se cumpla la norma del minuto 90; con el partido del Depor - Real Madrid ha pasado un tanto de lo mismo, si lo estoy escuchando por la radio y se que no se ha llegado al minuto 90, lo borro. Pero yo no soy Dios y no puedo estar pendiente de todo a todas horas, y aquí ya entra la responsabilidad de cada uno de cumplir las normas o sufrir las consecuencias.

Toni, si en un hilo hay varias páginas con aportes, lo normal es que se actualice la primera página con todos los aportes, pero si sólo hay una y hay varios mensajes de agradecimiento me parecería excesivo tener que estar haciendo doble trabajo. Creo que esto (que es sólo un comentario y no una norma) es bastante fácil de ver y cumplir.

Ahora que cada uno haga lo que quiera. Y por cierto, los debates mejor aquí y no en los hilos de los partidos, por favor.