sergio90
6th November 2007, 19:03
Parece que se acaba el idilio de Lopera con el Betis. El empresario, que siempre se ha presentado como el salvador de la entidad bética, está contra las cuerdas después de que la Audiencia Nacional haya sentenciado que Lopera financiaba una de sus empresas, Tegasa, con los ingresos del Betis.
Según informa el Mundo, una sentencia judicial ha acabado por abrir en canal el entramado empresarial que Manuel Ruiz de Lopera ha urdido en torno al Betis. Lopera, que siempre se había presentado como el salvador del club, ve cómo la Audiencia Nacional acaba con el castillo de naipes. La sentencia del órgano judicial establece que el Betis financió a Tegasa, una de las empresa más importantes de Lopera.
El fallo de la sección segunda de la Audiencia tiene una trascendencia enorme: saca a la luz la fraudulenta relación que Tegasa ha tenido con el Betis. Más importante, por lo menos de forma espiritual, es que se da la vuelta a la cantinela de Lopera, que siempre se ha mostrado como el salvador del Betis.
Tegasa (Técnica y Garantía del Deporte, SA) es una empresa rara en torno a la cual giraba un entramado que estaría descapitalizando al Betis, según advirtió en su día una investigación de Hacienda. Dicha trama estaba controlada por el presidente de ambas sociedades, Manuel Ruiz de Lopera. Esto ya había quedado probado anteriormente en otra sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares de 2003. Durante más de un lustro , el Betis cedió a Tegasa todos sus ingresos para que, supuestamente, ésta los gestionara. Los gestionaba a cambio de quedarse con un porcentaje. Una especie de impuesto revolucionario en el que el Betis no ganaba nada, y Tegasa, por no hacer nada, esquilmaba al Betis. "A juicio de la sala, Tegasa no realiza una actividad económica propia e independiente [...] limitándose a ser una mediadora del club". Más explícito aún: "Los ingresos se generan por el club y se cobran por Tegasa, que actúa de cajero ... Posteriormente se contabilizan por Tegasa en concepto de trabajos y servicios externos, sin justificación del servicio producido". El tribunal se extiende sobre la incapacidad de la empresa de Lopera, sin apenas músculo financiero. "Tegasa no contaba con fondos propios hasta el año 1996 (los ejercicios 1993/4 y 1994/5 fueron negativos), ni con personal que pudiera generar rendimientos de actividad económica".
Probablemente, el dato más llamativo es el que ofrece a continuación: "Téngase en cuenta que en el ejercicio 1993/1994 [Tegasa] no tuvo ninguna persona a su servicio, obteniendo, sin embargo, ingresos por la presunta prestación de servicios [al Betis] en ese ejercicio de 762 millones de pesetas".
Ante tales evidencias, la Audiencia no duda en señalar al Betis como la empresa que realmente ejecuta las actividades por las que cobra Tegasa. "A juicio de la sala, no cabe duda de que es el Real Betis el que realmente dispone de los medios materiales y humanos para ejercer dicha actividad". "Además, tampoco aparece acreditada la suficiencia financiera que a través de los contratos Tegasa debe proporcionar al club", insiste el tribunal, que respalda su postulado con diversos apuntes contables, repartidos por las 48 páginas de que consta la sentencia.
En definitiva, la Audiencia resume el asunto con una frase inapelable, que podría generar serias consecuencias para el dueño del club: "Más que financiar al club, era éste quien financiaba a Tegasa". El grupo opositor a Lopera anunció que, en virtud de lo expuesto por la sentencia, iniciarán acciones legales en los próximos días y acusarán a Lopera de un delito societario, que en caso de prosperar enfrentaría al dueño del Betis a penas de entre seis meses y tres años de cárcel.
Venta del cub
En éstas, Lopera puede estar en medio de conversaciones para vender el Betis. En declaraciones a la radio del club, el prpoietario del club ha afirmado que "si quieren que me vaya, lo que hace falta es tener ofertas... nunca podré dejar al Betis tan mal como me lo encontré ya que estaba muerto y ahora está vivo".
Lopera ya negocia con un grupo inversor encabezado por el empresario sevillano Luis Castel para venderle todas sus acciones, el 52% del club, que daría el control del Betis a este grupo inversor.
Fuente:Yahoo!
Según informa el Mundo, una sentencia judicial ha acabado por abrir en canal el entramado empresarial que Manuel Ruiz de Lopera ha urdido en torno al Betis. Lopera, que siempre se había presentado como el salvador del club, ve cómo la Audiencia Nacional acaba con el castillo de naipes. La sentencia del órgano judicial establece que el Betis financió a Tegasa, una de las empresa más importantes de Lopera.
El fallo de la sección segunda de la Audiencia tiene una trascendencia enorme: saca a la luz la fraudulenta relación que Tegasa ha tenido con el Betis. Más importante, por lo menos de forma espiritual, es que se da la vuelta a la cantinela de Lopera, que siempre se ha mostrado como el salvador del Betis.
Tegasa (Técnica y Garantía del Deporte, SA) es una empresa rara en torno a la cual giraba un entramado que estaría descapitalizando al Betis, según advirtió en su día una investigación de Hacienda. Dicha trama estaba controlada por el presidente de ambas sociedades, Manuel Ruiz de Lopera. Esto ya había quedado probado anteriormente en otra sentencia de la Audiencia Provincial de Baleares de 2003. Durante más de un lustro , el Betis cedió a Tegasa todos sus ingresos para que, supuestamente, ésta los gestionara. Los gestionaba a cambio de quedarse con un porcentaje. Una especie de impuesto revolucionario en el que el Betis no ganaba nada, y Tegasa, por no hacer nada, esquilmaba al Betis. "A juicio de la sala, Tegasa no realiza una actividad económica propia e independiente [...] limitándose a ser una mediadora del club". Más explícito aún: "Los ingresos se generan por el club y se cobran por Tegasa, que actúa de cajero ... Posteriormente se contabilizan por Tegasa en concepto de trabajos y servicios externos, sin justificación del servicio producido". El tribunal se extiende sobre la incapacidad de la empresa de Lopera, sin apenas músculo financiero. "Tegasa no contaba con fondos propios hasta el año 1996 (los ejercicios 1993/4 y 1994/5 fueron negativos), ni con personal que pudiera generar rendimientos de actividad económica".
Probablemente, el dato más llamativo es el que ofrece a continuación: "Téngase en cuenta que en el ejercicio 1993/1994 [Tegasa] no tuvo ninguna persona a su servicio, obteniendo, sin embargo, ingresos por la presunta prestación de servicios [al Betis] en ese ejercicio de 762 millones de pesetas".
Ante tales evidencias, la Audiencia no duda en señalar al Betis como la empresa que realmente ejecuta las actividades por las que cobra Tegasa. "A juicio de la sala, no cabe duda de que es el Real Betis el que realmente dispone de los medios materiales y humanos para ejercer dicha actividad". "Además, tampoco aparece acreditada la suficiencia financiera que a través de los contratos Tegasa debe proporcionar al club", insiste el tribunal, que respalda su postulado con diversos apuntes contables, repartidos por las 48 páginas de que consta la sentencia.
En definitiva, la Audiencia resume el asunto con una frase inapelable, que podría generar serias consecuencias para el dueño del club: "Más que financiar al club, era éste quien financiaba a Tegasa". El grupo opositor a Lopera anunció que, en virtud de lo expuesto por la sentencia, iniciarán acciones legales en los próximos días y acusarán a Lopera de un delito societario, que en caso de prosperar enfrentaría al dueño del Betis a penas de entre seis meses y tres años de cárcel.
Venta del cub
En éstas, Lopera puede estar en medio de conversaciones para vender el Betis. En declaraciones a la radio del club, el prpoietario del club ha afirmado que "si quieren que me vaya, lo que hace falta es tener ofertas... nunca podré dejar al Betis tan mal como me lo encontré ya que estaba muerto y ahora está vivo".
Lopera ya negocia con un grupo inversor encabezado por el empresario sevillano Luis Castel para venderle todas sus acciones, el 52% del club, que daría el control del Betis a este grupo inversor.
Fuente:Yahoo!