Post de toros en rojadirecta NO!

[txinuko]

Bueno pues la encuesta es la siguiente,a unos cuantos foreros nos molesta ver un post de toros (asesinato,aberracion animal) en la programacion,yo pienso que su lugar seria off-topic,como todas las cosas que no son deportivas,o en un mejor lugar como la papelera.Pido la colaboracion de todos para intentar hechar esa basura de rojadirecta ya que yo jamas estare a favor del maltrato animal por diversion.

[flash:3202fe2536]http://fr.youtube.com/watch?v=evfKljTWJWU[/flash:3202fe2536]


el voto que hay de si no cuenta por equivocacion del usuario I33P

[txinuko]

porsupuesto que mi voto es NO! que se vayan a un foro de toros y mierdas de esas y dejen de llenar de basura esta web

[primerodemayo]

Mi voto es un NO rotundo, pero no se si podremos hacer mucho con esta iniciativa.

[txinuko]

Mi voto es un NO rotundo, pero no se si podremos hacer mucho con esta iniciativa.

bueno,todo sea intentarlo y quizas con una gran cantidad de nos se pueda hacer algo,aunque sea mover eso de programacion a off-topic que deberia ser su lugar para empezar,y despues de hay ... ya se veria

[7-Cristiano Ronaldo-17]

NOOOOO!

[txinuko]

NOOOOO!

querias este post tu eh goloso xD

[I33P]

me he liado i pensava q preguntabais si queriamos quitarlo y le e dado al si, pero en realidad debiera ser un no, no se si me explico...

[txinuko]

me he liado i pensava q preguntabais si queriamos quitarlo y le e dado al si, pero en realidad debiera ser un no, no se si me explico...
jajaja traidor!!! apoyas esas aberraciones!!! jajajajajajaja si te entendemos,te as equivocado y tu voto es no!!!!! osea q el voto si no se cuenta!!!

[snakedan]

me he liado i pensava q preguntabais si queriamos quitarlo y le e dado al si, pero en realidad debiera ser un no, no se si me explico...

si si te explicas, el único si de la encuesta es un error tuyo :-) :lol:

Por cierto claro que yo voté NO ..
Este "espectáculo" esta echo por hijos de franco y ricos sin cerebros ..
Sin olvidar los aburridos sin cerebros :-)
Esta todo dicho no ? :-)

[kingster]

Otro NO rotundo por mi parte, a ver si se acaba con esta aberracion

[CARL_LANDRY]

claro que no.
txinuko aunque como es evidente, no tienes ni papa de futbol, almenos eres listo en este tema. un saludito, ciao ciao.

[txinuko]

claro que no.
txinuko aunque como es evidente, no tienes ni papa de futbol, almenos eres listo en este tema. un saludito, ciao ciao.

te repito que de futbol seguramente tenga mas idea que tu ;) solo segun tu no tng ni idea x decir q diarra es malo y q no se parece a makelele xD entonces das a entender q tu eres kien no tiene ni idea ;)

[berni_28]

Por supuesto no,pero hay que respetar a la gente que le guste.

[blueteam]

yo vote por un NOO la verdad ami no me gusta q maltraten de esa forma a los animales.

[berciano11]

Para gustos colores y ami si me gustan los toros pero sin muerte

[antoniokarmona]

Para gustos colores y ami si me gustan los toros pero sin muerte

podrian pegarles ventosas en la espalda, devolverlo al campo...

que es lo que hace que a la gente no le de pena ver la tortura a un toro y si le de pena que se le haga a otros animales??

los que sientan las raices españolas deberian sentir vergüenza al ver a los toros como la insignia nacional

[berciano11]

Para gustos colores y ami si me gustan los toros pero sin muerte

podrian pegarles ventosas en la espalda, devolverlo al campo...

que es lo que hace que a la gente no le de pena ver la tortura a un toro y si le de pena que se le haga a otros animales??

los que sientan las raices españolas deberian sentir vergüenza al ver a los toros como la insignia nacional

¿Pegarle ventosas a la espalda?Ahora explicame que beneficio podriamos obtener a medio de un toro.


Como que los que sientan raices españolas...Si tu eres del pais vasco te joda o no eres español.
Al igual que si yo soi de ponferrada me jode y tengo que aguantar ser de leon.

[antoniokarmona]

Para gustos colores y ami si me gustan los toros pero sin muerte

podrian pegarles ventosas en la espalda, devolverlo al campo...

que es lo que hace que a la gente no le de pena ver la tortura a un toro y si le de pena que se le haga a otros animales??

los que sientan las raices españolas deberian sentir vergüenza al ver a los toros como la insignia nacional

¿Pegarle ventosas a la espalda?Ahora explicame que beneficio podriamos obtener a medio de un toro.


Como que los que sientan raices españolas...Si tu eres del pais vasco te joda o no eres español.
Al igual que si yo soi de ponferrada me jode y tengo que aguantar ser de leon.

no se que beneficio sacariamos, pero tu me diras el que se consigue mareandolo de esa manera. quieras que no es un animal que siente. para mi es tan sencillo como respetar a la naturaleza. no me importa que se maten animales para comer, por necesidad...pero hacer de eso un expectaculo me parece una aberracion al propio ser humano

y sobre lo de sentir...yo no me siento español (aunque tengo que reconocer que en el fondo me gustaria, ya que todo seria mas sencillo). y ya se que soy español, me lo recuerdan cada dia en periodicos, radio, television, por la calle...y si abro mi cartera el DNI esta lleno de figuritas que representan a españa. ademas, el toreo ha sido y es seguido en euskal herria (por no hablar de los navarros y san fermin)

el tema es que a mi me cabrearia y mucho que lo que mas se vea de mi pais sean los toros y el flamenco como cultura

[berciano11]

Para gustos colores y ami si me gustan los toros pero sin muerte

podrian pegarles ventosas en la espalda, devolverlo al campo...

que es lo que hace que a la gente no le de pena ver la tortura a un toro y si le de pena que se le haga a otros animales??

los que sientan las raices españolas deberian sentir vergüenza al ver a los toros como la insignia nacional

¿Pegarle ventosas a la espalda?Ahora explicame que beneficio podriamos obtener a medio de un toro.


Como que los que sientan raices españolas...Si tu eres del pais vasco te joda o no eres español.
Al igual que si yo soi de ponferrada me jode y tengo que aguantar ser de leon.

no se que beneficio sacariamos, pero tu me diras el que se consigue mareandolo de esa manera. quieras que no es un animal que siente. para mi es tan sencillo como respetar a la naturaleza. no me importa que se maten animales para comer, por necesidad...pero hacer de eso un expectaculo me parece una aberracion al propio ser humano

y sobre lo de sentir...yo no me siento español (aunque tengo que reconocer que en el fondo me gustaria, ya que todo seria mas sencillo). y ya se que soy español, me lo recuerdan cada dia en periodicos, radio, television, por la calle...y si abro mi cartera el DNI esta lleno de figuritas que representan a españa. ademas, el toreo ha sido y es seguido en euskal herria (por no hablar de los navarros y san fermin)

el tema es que a mi me cabrearia y mucho que lo que mas se vea de mi pais sean los toros y el flamenco como cultura

Son animales que los crian para eso unica y exclusivamente.
Gracias a ello españa es mas conocida mundialmente.
Si esto es una aberracion que me dices de los abrigos de piel o pendientes de marfil

[txinuko]

Para gustos colores y ami si me gustan los toros pero sin muerte

podrian pegarles ventosas en la espalda, devolverlo al campo...

que es lo que hace que a la gente no le de pena ver la tortura a un toro y si le de pena que se le haga a otros animales??

los que sientan las raices españolas deberian sentir vergüenza al ver a los toros como la insignia nacional

¿Pegarle ventosas a la espalda?Ahora explicame que beneficio podriamos obtener a medio de un toro.


Como que los que sientan raices españolas...Si tu eres del pais vasco te joda o no eres español.
Al igual que si yo soi de ponferrada me jode y tengo que aguantar ser de leon.

no se que beneficio sacariamos, pero tu me diras el que se consigue mareandolo de esa manera. quieras que no es un animal que siente. para mi es tan sencillo como respetar a la naturaleza. no me importa que se maten animales para comer, por necesidad...pero hacer de eso un expectaculo me parece una aberracion al propio ser humano

y sobre lo de sentir...yo no me siento español (aunque tengo que reconocer que en el fondo me gustaria, ya que todo seria mas sencillo). y ya se que soy español, me lo recuerdan cada dia en periodicos, radio, television, por la calle...y si abro mi cartera el DNI esta lleno de figuritas que representan a españa. ademas, el toreo ha sido y es seguido en euskal herria (por no hablar de los navarros y san fermin)

el tema es que a mi me cabrearia y mucho que lo que mas se vea de mi pais sean los toros y el flamenco como cultura

Son animales que los crian para eso unica y exclusivamente.
Gracias a ello españa es mas conocida mundialmente.
Si esto es una aberracion que me dices de los abrigos de piel o pendientes de marfil

pues gracias a los toros era conocido nuestro kerido pais,pero hoy en dia gracias a los toros no se respeta a nuestro kerido pais y en el mundo esta llamado pais de retrasados.el otro dia aki en francia a unos toreros se les recibio a pedradas,asi q mira como se ama el mundo taurino,yo siempre estare en contra de esa "fiesta" xq divertir a la gente haciendo sufrir a un animal...me parece deprimente e indeseable

[antoniokarmona]

que es mas de lo mismo. si podemos vestirnos con tela para que matar animales, para que cargarse a un elefante por los colmillos...

es la estupidez humana del capitalismo, la invasion que hemos creado gracias a ser los seres mas "inteligentes" (desarrollados diria yo) que conocemos hasta ahora

y como la gente necesita sentirse superior va y se compra unos pendientes de marfil que le han traido especialmente de africa, el pedazo de abrigo de especie en peligro de extincion...

ojala llegue a vivir el dia en que el ser humano tenga cojones de verdad para enfrentarse a los problemas globales sin ser tan egocentrico

y realmente no tendria que decir nada del toreo, porque simplemente hay que ver lo que hacemos (no solo los ricos, sino todos) con los que son iguales que nosotros, con los pobres, con los inmigrantes a los que robamos en sus propias casas y cuando vienen aqui,al lugar donde nos hemos aprovechado de su pobreza, les rechazamos como si fuesen los culpables de nuestros males

nos creemos los dioses del universo y somos los mas tontos que habitan en el

[berni_28]

Cada pais tiene su cultura y es reconocido por ello,en españa somos mucho de alabar todo lo que venga de fuera,y echarle mierda a lo nuestro,y asi nos va....

[antoniokarmona]

Cada pais tiene su cultura y es reconocido por ello,en españa somos mucho de alabar todo lo que venga de fuera,y echarle mierda a lo nuestro,y asi nos va....

estar en contra de los toros es echarle mierda? igual resulta que si lo hiciese otro pais me encantaria...

[edu20.]

Pues yo he votado q no, tampoco me llama la idea de matar amimales por diversion

[darko22]

Pues mi voto es no,estoy encontra de el maltrato animal y mas si de ello hacen un negocio como hacen,en el cual se mueve mucho dinero por asesinar a un animal por la simple diversion de matar,ver sangre y segun ellos ver arte,curioso no?
Me averguenzo de la gente que vive en este pais con estas mentes primitiva,si digo primitivas,porque son los mismos que luego ven en television las costumbres de otros paises y son los primeros en criticar y reirse de ellos,la mayaria son gente que no entiende o mejor dicho no quieren entender lo que le hacen al toro es torturalo hasta su muerte,como lei en el post de programacion el cual ya tarda en ser eliminado,a ver que harian estos machotes si lo torturaran como un toro,a ver si seguian pensando en esa gilipollez de fiesta nacional o arte.

[snakedan]

que es mas de lo mismo. si podemos vestirnos con tela para que matar animales, para que cargarse a un elefante por los colmillos...

es la estupidez humana del capitalismo, la invasion que hemos creado gracias a ser los seres mas "inteligentes" (desarrollados diria yo) que conocemos hasta ahora

y como la gente necesita sentirse superior va y se compra unos pendientes de marfil que le han traido especialmente de africa, el pedazo de abrigo de especie en peligro de extincion...

ojala llegue a vivir el dia en que el ser humano tenga cojones de verdad para enfrentarse a los problemas globales sin ser tan egocentrico

y realmente no tendria que decir nada del toreo, porque simplemente hay que ver lo que hacemos (no solo los ricos, sino todos) con los que son iguales que nosotros, con los pobres, con los inmigrantes a los que robamos en sus propias casas y cuando vienen aqui,al lugar donde nos hemos aprovechado de su pobreza, les rechazamos como si fuesen los culpables de nuestros males

nos creemos los dioses del universo y somos los mas tontos que habitan en el



totalmente de acuerdo ;-)

[carpobrotus]

Que arte ni que leches, eso es una matanza, una crueldad, me da vergüenza lo que piensen los estrangeros de nosotros sobre esta lacra.

Rotundo NO!

[bru]

yo tambien voto por NO.
la excusa de que los crian para esto es una tonteria, pues criado o no para ese fin, el toro sufre y es torturado igualmente.

[palpelo]

yo tambien voto por NO.
la excusa de que los crian para esto es una tonteria, pues criado o no para ese fin, el toro sufre y es torturado igualmente.

A ver... la excusa no es ninguna tonteria. El toro de lidia vive de lujo, hasta que le llega su hora. Si no hubiera corridas, el toro de lidia desaparecedría, con todo lo que ello conlleva.

¿Qué sufre? Si
¿Qué es torturado? Pues hombre... llamemosle x

Una cosa es que te guste o no. Y otra decir tonterias. Muchos animales sufren por culpa de otros, y no los extinguimos. Por ejemplo, el cocodrilo coje a su presa y le arrastra al fondo hatsa que muere ahogado. Peor muerte que ahogado no se si habrá!!! Habrá que extinguir a los cocos.

[bru]

yo tambien voto por NO.
la excusa de que los crian para esto es una tonteria, pues criado o no para ese fin, el toro sufre y es torturado igualmente.

A ver... la excusa no es ninguna tonteria. El toro de lidia vive de lujo, hasta que le llega su hora. Si no hubiera corridas, el toro de lidia desaparecedría, con todo lo que ello conlleva.

¿Qué sufre? Si
¿Qué es torturado? Pues hombre... llamemosle x

Una cosa es que te guste o no. Y otra decir tonterias. Muchos animales sufren por culpa de otros, y no los extinguimos. Por ejemplo, el cocodrilo coje a su presa y le arrastra al fondo hatsa que muere ahogado. Peor muerte que ahogado no se si habrá!!! Habrá que extinguir a los cocos.

extingirlos o meterlos en una plaza y "torearles", no te jode. el cocodrilo lo hace pa comer, no para dar espectaculo al reino animal...
ademas, prefiero no nacer que me crien pa luego llevarme a una plaza y que me torturen, y si, yo creo que lo torturan.

[palpelo]

yo tambien voto por NO.
la excusa de que los crian para esto es una tonteria, pues criado o no para ese fin, el toro sufre y es torturado igualmente.

A ver... la excusa no es ninguna tonteria. El toro de lidia vive de lujo, hasta que le llega su hora. Si no hubiera corridas, el toro de lidia desaparecedría, con todo lo que ello conlleva.

¿Qué sufre? Si
¿Qué es torturado? Pues hombre... llamemosle x

Una cosa es que te guste o no. Y otra decir tonterias. Muchos animales sufren por culpa de otros, y no los extinguimos. Por ejemplo, el cocodrilo coje a su presa y le arrastra al fondo hatsa que muere ahogado. Peor muerte que ahogado no se si habrá!!! Habrá que extinguir a los cocos.

extingirlos o meterlos en una plaza y "torearles", no te jode. el cocodrilo lo hace pa comer, no para dar espectaculo al reino animal...
ademas, prefiero no nacer que me crien pa luego llevarme a una plaza y que me torturen, y si, yo creo que lo torturan.

Pero cual es el problema entonces, que sufren o que lo hacen por diversión??

Digo yo que le problema esta en que sufren, independientemente de porque lo hagan. COn lo que habría que conseguir que ningún animal sufra. Claro esta, después d econseguir que ningun ser humano sufra. Ale, ya tienes ahi un monton de cosas por las que luchar. Porque a mi trabajar me supone un sufrimiento de la leche. Y lo hago todos los días, 8 horas, para el resto de mi vida...

[serloru]

esto es muy facil,yo voto x el si,
al ke no le guste ke no le de al enlace y ya esta,pero siempre protestando cuando es tan facil

[darko22]

yo tambien voto por NO.
la excusa de que los crian para esto es una tonteria, pues criado o no para ese fin, el toro sufre y es torturado igualmente.

A ver... la excusa no es ninguna tonteria. El toro de lidia vive de lujo, hasta que le llega su hora. Si no hubiera corridas, el toro de lidia desaparecedría, con todo lo que ello conlleva.

¿Qué sufre? Si
¿Qué es torturado? Pues hombre... llamemosle x

Una cosa es que te guste o no. Y otra decir tonterias. Muchos animales sufren por culpa de otros, y no los extinguimos. Por ejemplo, el cocodrilo coje a su presa y le arrastra al fondo hatsa que muere ahogado. Peor muerte que ahogado no se si habrá!!! Habrá que extinguir a los cocos.

extingirlos o meterlos en una plaza y "torearles", no te jode. el cocodrilo lo hace pa comer, no para dar espectaculo al reino animal...
ademas, prefiero no nacer que me crien pa luego llevarme a una plaza y que me torturen, y si, yo creo que lo torturan.

Pero cual es el problema entonces, que sufren o que lo hacen por diversión??

Digo yo que le problema esta en que sufren, independientemente de porque lo hagan. COn lo que habría que conseguir que ningún animal sufra. Claro esta, después d econseguir que ningun ser humano sufra. Ale, ya tienes ahi un monton de cosas por las que luchar. Porque a mi trabajar me supone un sufrimiento de la leche. Y lo hago todos los días, 8 horas, para el resto de mi vida...

ya que para ti ir a currar es lo mismo que le hacen al toro, prefieres que te claven banderillas las 8 horas de curro en vez de ir a el?
a ver si te parece lo mismo y no te quejas, incluso te apuntabas el primero en una asociacion antitaurina,no seamos tan vocazas por favor.

[prison_46]

yo simplemente voto que si... pero por votar algo...
es algo que me es indiferente... es una cultura y una tradición en España... el animal sufre, vale... pero al fin y al cabo, es una tradicion, y como tal, debemos respetarla. Yo no soy seguidor de las corridas de toros, pero tampoco tengo ningun problema en verlas... no me agradan pero tampoco me disgustan... y por supuesto que respeto a la gente que le gusta, al igual que respeto a las que no le gusta... alla cada uno con sus ideas...

[serloru]

yo simplemente voto que si... pero por votar algo...
es algo que me es indiferente... es una cultura y una tradición en España... el animal sufre, vale... pero al fin y al cabo, es una tradicion, y como tal, debemos respetarla. Yo no soy seguidor de las corridas de toros, pero tampoco tengo ningun problema en verlas... no me agradan pero tampoco me disgustan... y por supuesto que respeto a la gente que le gusta, al igual que respeto a las que no le gusta... alla cada uno con sus ideas...

amen

ke razon llevas,lo ke hay ke hacer es respetarlas xk son una tradicion española y si no te gusta no lo veas

[darko22]

a mi no es que me gusten o no lo que me jode es el maltrato animal,lo que no entiendo es como podeis decir estas barbaridades "es una cultura y una tradición en España... el animal sufre, vale ... pero al fin y al cabo, es una tradicion, y como tal, debemos respetarla" si la tradicion fuese cojerte a ti y coserte a machetazos ya no te pareceria igual y no la respetarias tanto,verdad que no?

[serloru]

entonces la caza y la pesca os parecera mal,no?

[prison_46]

a ver tio... para empezar, no es lo mismo el maltrato a un ser humano que a un toro...
y segundo... ojala y yo viviese = que un toro de estos... viven toda su vida de puta madre... sin sufrir... solamente sufren al morir...
sinceramente... a mi no me importaria vivir sin preocupaciones, sin sufrimientos, sin tener que madrugar, etc etc aunque al final de mi vida vaya a morir sufriendo...

[darko22]

entonces la caza y la pesca os parecera mal,no?

efectivamente, todo maltrato animal ,pero lo que es sangrante es que encima hagan un negocio de ello,y digan que sin el toreo los toros no existirian,lo que tendrian que decir es que sin toros sus bolsillos no se llenarian de billetes xD

[prison_46]

con la carne de toro, se llenan muchos estomagos los lunes despues de corridas....

[darko22]

con la carne de toro, se llenan muchos estomagos los lunes despues de corridas....

ycomo dije antes con la sangre muchos bolsillos de billetes.

[serloru]

entonces la caza y la pesca os parecera mal,no?

efectivamente, todo maltrato animal ,pero lo que es sangrante es que encima hagan un negocio de ello,y digan que sin el toreo los toros no existirian,lo que tendrian que decir es que sin toros sus bolsillos no se llenarian de billetes xD

entonces seras vegetariano,no?
xk los animales ke comemos tamien sufren al morir

[prison_46]

seguro que si tu bolsillo se llenase con dinero de las corridas taurinas, no estarias aqui hablando, y tu No seria un Si...

[edu20.]

entonces la caza y la pesca os parecera mal,no?

efectivamente, todo maltrato animal ,pero lo que es sangrante es que encima hagan un negocio de ello,y digan que sin el toreo los toros no existirian,lo que tendrian que decir es que sin toros sus bolsillos no se llenarian de billetes xD

entonces seras vegetariano,no?
xk los animales ke comemos tamien sufren al morir
Es muy distinto matar animales por la necesidad de alimentar a la poblacion que a matarlos por diversion

[darko22]

entonces la caza y la pesca os parecera mal,no?

efectivamente, todo maltrato animal ,pero lo que es sangrante es que encima hagan un negocio de ello,y digan que sin el toreo los toros no existirian,lo que tendrian que decir es que sin toros sus bolsillos no se llenarian de billetes xD

entonces seras vegetariano,no?
xk los animales ke comemos tamien sufren al morir
si el pollo que me comi hoy lo mataron en una plaza durante una hora a machetazos,luego le cortaron las alas y el pico,no te jode........

[darko22]

seguro que si tu bolsillo se llenase con dinero de las corridas taurinas, no estarias aqui hablando, y tu No seria un Si...

tu eres tonto o te lo haces,te dije que estoy en contra del maltrato animal,que tu lo hicieras no quiere decir que los demas lo hicieramos,te enteras listo?

[prison_46]

a mi me da = tu opinion tio... y lo qe tengo claro es que no voy a discutir con alguien que no conozco de nada (ni quiero) por una gilipollez de esta... yo respeto tu opinion, como tu deberias respetar la opinion de los aficionados a ESTA TRADICION ESPAÑOLA

[darko22]

si para ti matar y torturar es una gilipollez,queda todo dicho,y el dia que vosotros respeteis a los animales os respetare a vosotros.

[prison_46]

pues sinceramente es un puto animal tio... qe no es una persona... me puede doler mas o menos qe un toro desaparezca del mundo, pero te aseguro que me preocupan bastante mas los niños que pasan hambre en el mundo...

[darko22]

pues sinceramente es un puto animal tio... qe no es una persona... me puede doler mas o menos qe un toro desaparezca del mundo, pero te aseguro que me preocupan bastante mas los niños que pasan hambre en el mundo...

jajajajaja.........seguro,haces algo para esos niños,a ver cuentanos que haces..................

[prison_46]

pos hago lo mismo qe tu por salvar a los toros...
si quieres abro un post para que cada uno diga lo que quiera sobre los pobres chavales...
y desde luego con ese comentario tio... te estas rebajando mucho como persona comparando a como muere un animal, a como muere un ser humano

[darko22]

lo que tu digas tio.............

[palpelo]

yo tambien voto por NO.
la excusa de que los crian para esto es una tonteria, pues criado o no para ese fin, el toro sufre y es torturado igualmente.

A ver... la excusa no es ninguna tonteria. El toro de lidia vive de lujo, hasta que le llega su hora. Si no hubiera corridas, el toro de lidia desaparecedría, con todo lo que ello conlleva.

¿Qué sufre? Si
¿Qué es torturado? Pues hombre... llamemosle x

Una cosa es que te guste o no. Y otra decir tonterias. Muchos animales sufren por culpa de otros, y no los extinguimos. Por ejemplo, el cocodrilo coje a su presa y le arrastra al fondo hatsa que muere ahogado. Peor muerte que ahogado no se si habrá!!! Habrá que extinguir a los cocos.

extingirlos o meterlos en una plaza y "torearles", no te jode. el cocodrilo lo hace pa comer, no para dar espectaculo al reino animal...
ademas, prefiero no nacer que me crien pa luego llevarme a una plaza y que me torturen, y si, yo creo que lo torturan.

Pero cual es el problema entonces, que sufren o que lo hacen por diversión??

Digo yo que le problema esta en que sufren, independientemente de porque lo hagan. COn lo que habría que conseguir que ningún animal sufra. Claro esta, después d econseguir que ningun ser humano sufra. Ale, ya tienes ahi un monton de cosas por las que luchar. Porque a mi trabajar me supone un sufrimiento de la leche. Y lo hago todos los días, 8 horas, para el resto de mi vida...

ya que para ti ir a currar es lo mismo que le hacen al toro, prefieres que te claven banderillas las 8 horas de curro en vez de ir a el?
a ver si te parece lo mismo y no te quejas, incluso te apuntabas el primero en una asociacion antitaurina,no seamos tan vocazas por favor.

¿Medimos el sufrimiento? ¿Prevalece el sufrimiento de un animal sobre el de una persona? Ya que tienes la osadia de llamarme bocazas, por lo menos intenta pillar el sentido metaforico del mensaje.

El hecho, es que el toro es un animal. Un animal cuya vida es mejor de lo que podría ser la vida de cualquier otro animal, para, durante media hora ser maltratado. En cambio, yo, soy maltratado todos los días, 8 horas al día. Si me dices que si yo aceptaría media hora de sufrimiento para vivir el resto de mis días como un maraja, la respuesta es si. Por cierto, no me gustan las toros, me gusta ser consecuente.

[calamarkez]

TOROS NO, NUNCA, JAMAS, NEVER.

[AlvarezAstur]

pufff habria tanto k contestar en este post...

simplemente viendo que de los SI solo contestan 2peronas y una dice k voto eso por votar algo.. ya no hace falta ni argumentar nada en contra delos toros..


asi de lo k recuerdo de acaber de leer..

pues.. me parez flipante k compareis una muerte de un animal para alimentar, k dura 1segundo si se hace como es debido, a k lo esten maltratando durante 1hora.. o lo k dure esa mierda...

tambien me parez flipante k como es una tradicion española haya k respetarla.... a claro, entonces hay que respetar las tradicciones de los paises k venden a los niños... o las tradiciones de los arabes de tener a las mujers tapadas y sin poder salir de casa, es mas, hay k respetar k las apedreen por chorradas...

una tradicion era la gillotina y la horca.. habra k defenderlas tambien, no?


de hecho, otra tradicion española es la Inquisicion y las Dictaduras, asique como son tradiciones, pues nada, a respetarlas y a apoyarlas..

[elyeyo]

Es totalmente estupido lo que se dice aqui en pro de este tipo de espectaculo.

Uno dice que es incomparable el toro a un humano y que al toro se le trata bien y solo sufre por 1 hora en su vida y el otro que le no le importa y que la respeta por ser una tradicion. ??????

Todo ser viviente en la tierra tiene los mismos derechos de vida. El humano es la especie dominante, pero es del Reino Animalia, y del orden de los primates. Esta por encima de las demas especies solo en inteligencia, pero al parecer con esta gente estan por igual. Aun asi siendo el ser humano el animal mas inteligente existen otros de suma inteligencia como por ejemplo, sus parientes mas cercanos los monos ,los delfines, algunas aves, perros etc.

Entonces concluimos que por ser un animal de diferente especie no tiene menos derechos. No se puede decir "prefiero pasar mi vida como estos toros a pasarla sufriendo como humano y acabar solo con 1 hora de sufrimiento" por favor, que vean lo que escriben, quien en su sano juicio va a querer ser torturado por horas.

Sufrimiento de la vida laboral del humano incomparable con la tortura que se hace a este animal, estupido comparar esto. Y claro que si estas en contra de estos estas en contra de todo acto de agresion hacia los animales solo por diversion y espectaculo por parte del hombre. El hombre es la principal causa de extinción en el planeta y de ninguna manera esto es justificable.

Asi que por favor, piensen mas antes de decir tanta estupidez como ¿prevalece el sufrimiento de un animal sobre el sufrimiento de un humano?, por favor vamos piensen en lo que dicen y de ninguna manera voy a respetar una opinion que va en contra de la vida de un ser viviente.

[palpelo]

...

Tenemos aquí al más listo. O eso cree él... que se permite el lujo de faltar al respeto a los que no piensan como él, y encima luego pretende dar lecciones de moralidad. Lo que hay que leer por estos lares...

Te iba a quotear, punto por punto y aclararte un par de cosas, que pese a tu inteligencia, parece no has comprendido. Pero no tengo tanto tiempo. Habals de muchas cosas, mezclas todo y no dejas nada en claro. Esa supuesta inteligencia que te corresponde por ser hombre, parece que no es suficiente.

1.- No he comparado el sufrimiento de trabajar,con el de ser torturado. Ahora bien, si me dan la opción de ser torturado media hora, y vivir el resto de mis días como un rey, acepto. Yo y todo el mundo. Todo el mundo que sepa lo que cuesta ganarse la vida, claro esta.

2.- El fin del toro, es la muerte, igual que el resto de animales de los que el ser humano se alimenta. Por ahí, he leido que estos mueren en un segundo. En fin... que dura es la ignorancia. Pero eso es otro tema.

3.- Todo ser viviente tiene los mismo derechos balblablabla ... ¿me estás tomando el pelo? ¿Tienen los mismos derechos las personas que los animales? ¿se le regunto a Laika si queria ir a luna? ¿Se les pregunta a los caballos si quieren ser usado como medio de transporte? ¿o a los bueyes si quieren tirar del arado? ¿o a los perros si quieren ser juguetes para niños mimados?

En definitiva, los toros son una salvajado más. Pero yo no veo quejarse por las otras. No te voy a llamar estupido, te voy a llamar hipocrita. La diferencia es que tu me faltas al respeto por pensar diferente, y yo sólo te defino según tu actuación.

[darko22]

yo tambien voto por NO.
la excusa de que los crian para esto es una tonteria, pues criado o no para ese fin, el toro sufre y es torturado igualmente.

A ver... la excusa no es ninguna tonteria. El toro de lidia vive de lujo, hasta que le llega su hora. Si no hubiera corridas, el toro de lidia desaparecedría, con todo lo que ello conlleva.

¿Qué sufre? Si
¿Qué es torturado? Pues hombre... llamemosle x

Una cosa es que te guste o no. Y otra decir tonterias. Muchos animales sufren por culpa de otros, y no los extinguimos. Por ejemplo, el cocodrilo coje a su presa y le arrastra al fondo hatsa que muere ahogado. Peor muerte que ahogado no se si habrá!!! Habrá que extinguir a los cocos.

extingirlos o meterlos en una plaza y "torearles", no te jode. el cocodrilo lo hace pa comer, no para dar espectaculo al reino animal...
ademas, prefiero no nacer que me crien pa luego llevarme a una plaza y que me torturen, y si, yo creo que lo torturan.

Pero cual es el problema entonces, que sufren o que lo hacen por diversión??

Digo yo que le problema esta en que sufren, independientemente de porque lo hagan. COn lo que habría que conseguir que ningún animal sufra. Claro esta, después d econseguir que ningun ser humano sufra. Ale, ya tienes ahi un monton de cosas por las que luchar. Porque a mi trabajar me supone un sufrimiento de la leche. Y lo hago todos los días, 8 horas, para el resto de mi vida...

ya que para ti ir a currar es lo mismo que le hacen al toro, prefieres que te claven banderillas las 8 horas de curro en vez de ir a el?
a ver si te parece lo mismo y no te quejas, incluso te apuntabas el primero en una asociacion antitaurina,no seamos tan vocazas por favor.

¿Medimos el sufrimiento? ¿Prevalece el sufrimiento de un animal sobre el de una persona? Ya que tienes la osadia de llamarme bocazas, por lo menos intenta pillar el sentido metaforico del mensaje.

El hecho, es que el toro es un animal. Un animal cuya vida es mejor de lo que podría ser la vida de cualquier otro animal, para, durante media hora ser maltratado. En cambio, yo, soy maltratado todos los días, 8 horas al día. Si me dices que si yo aceptaría media hora de sufrimiento para vivir el resto de mis días como un maraja, la respuesta es si. Por cierto, no me gustan las toros, me gusta ser consecuente.

si te maltratan en el trabajo cambia de trabajo o de empresa,a mi mi jefe me trata de puta madre.
y si par ti los toros estan ahi para poder matarlos salvajemente no veo por ningun lado que seas consecuente.

PD se puede vivir de puta madre currando 8 o 9 horas al dia,otra cosa es que seas o estes amargado.

[palpelo]

si te maltratan en el trabajo cambia de trabajo o de empresa,a mi mi jefe me trata de puta madre.
y si par ti los toros estan ahi para poder matarlos salvajemente no veo por ningun lado que seas consecuente.


El toro de lidia está ahí para poder torearlo, si. No se ven toros por los bosques ni en la selva.



PD se puede vivir de puta madre currando 8 o 9 horas al dia,otra cosa es que seas o estes amargado.

No, no estoy amargado. Pero si por media hora, podría vivir el resto de mi vida sin complicaciones lo haría. Yo y cualquiera que sepa lo cara que esta la vida.
De todas formas, he escrito antes 3 ptos bastante interesantes, que si quieres puedes leer, y rebatir.

[AlvarezAstur]

2.- El fin del toro, es la muerte, igual que el resto de animales de los que el ser humano se alimenta. Por ahí, he leido que estos mueren en un segundo. En fin... que dura es la ignorancia. Pero eso es otro tema.



dura es la ignorancia tuya.. k parez k no sabes leer..



pues.. me parez flipante k compareis una muerte de un animal para alimentar, k dura 1segundo si se hace como es debido, a k lo esten maltratando durante 1hora.. o lo k dure esa mierda...

donde pongo yo k dure siempre 1 segundo??...

digo k DURA 1SEGUNDO SI SE HACE COMO ES DEBIDO!!

VAMOS K SE PUEDE HACER SI TOL MUNDO PONE LAS LEYES COMO DEBERIAN DE ESTAR ETCETC..

LO K NUNCA SE PODRA HACER ES CORRIDAS DE TOROS SIN K SUFRAN Y K DURE 1SEGUNDO

y en muchos muchos sitios, si k lo dura! en muchos sitios se le pega un tiro o un golpe al toro/vaca en la nuca y muere en menos de 1segundo.. listo..



en cuanto a esto:

1.- No he comparado el sufrimiento de trabajar,con el de ser torturado. Ahora bien, si me dan la opción de ser torturado media hora, y vivir el resto de mis días como un rey, acepto. Yo y todo el mundo. Todo el mundo que sepa lo que cuesta ganarse la vida, claro esta.

SI POR LOS COJONES!... jajaj kisiera yo veros a los k opinais eso estando en la situacion..

opcion A: no trabajar, pero k te torturen durante 1 hora, y te maten, a una edad temprana

opcion B: tenes k trabajar para comer, comprar cosas etcetc y que la diñes cuando la tengas k diñar..



de hecho lo tins muy facil.. si prefiers la opcion A, te vas a un pais poco controlado, te vendes a una mafia de trafico de organos, y seguro k te paga un paston por to los organos...
te lo gastas tirado a la bartola tokandote los guevos y cuando acabes el dinero, ya se encargan ellos de ir kitandote organo a organo y luego matandote... joder, seguro k te prestaba... tas a timpo de hacerlo

[AlvarezAstur]

si te maltratan en el trabajo cambia de trabajo o de empresa,a mi mi jefe me trata de puta madre.
y si par ti los toros estan ahi para poder matarlos salvajemente no veo por ningun lado que seas consecuente.


El toro de lidia está ahí para poder torearlo, si. No se ven toros por los bosques ni en la selva.



anda k no!! apenas! k poka idea tiens de la ganaderia macho..

[elyeyo]

...

Tenemos aquí al más listo. O eso cree él... que se permite el lujo de faltar al respeto a los que no piensan como él, y encima luego pretende dar lecciones de moralidad. Lo que hay que leer por estos lares...

Te iba a quotear, punto por punto y aclararte un par de cosas, que pese a tu inteligencia, parece no has comprendido. Pero no tengo tanto tiempo. Habals de muchas cosas, mezclas todo y no dejas nada en claro. Esa supuesta inteligencia que te corresponde por ser hombre, parece que no es suficiente.

1.- No he comparado el sufrimiento de trabajar,con el de ser torturado. Ahora bien, si me dan la opción de ser torturado media hora, y vivir el resto de mis días como un rey, acepto. Yo y todo el mundo. Todo el mundo que sepa lo que cuesta ganarse la vida, claro esta.

2.- El fin del toro, es la muerte, igual que el resto de animales de los que el ser humano se alimenta. Por ahí, he leido que estos mueren en un segundo. En fin... que dura es la ignorancia. Pero eso es otro tema.

3.- Todo ser viviente tiene los mismo derechos balblablabla ... ¿me estás tomando el pelo? ¿Tienen los mismos derechos las personas que los animales? ¿se le regunto a Laika si queria ir a luna? ¿Se les pregunta a los caballos si quieren ser usado como medio de transporte? ¿o a los bueyes si quieren tirar del arado? ¿o a los perros si quieren ser juguetes para niños mimados?

En definitiva, los toros son una salvajado más. Pero yo no veo quejarse por las otras. No te voy a llamar estupido, te voy a llamar hipocrita. La diferencia es que tu me faltas al respeto por pensar diferente, y yo sólo te defino según tu actuación.

No veo nada inteligente en tu respuesta, eso es todo, no es que te falte el respeto solo es que te diga la verdad tal cual es, no voy a respetar ninguna idea que tenga algo en contra de la vida de un ser viviente, lo he dicho y lo vuelvo a decir.

Comparas muchas cosas de manera estupida, y solo asi lo puedo definir. Comparas la muerte de estos toros con los animales que come el ser humano??, vaya que aqui esta todo tu argumento, de nuevo, comparacion estupida.

Preguntas si se le pregunta a un caballo si quiere ser montado??, ya te lo dije anteriormente pero no has entendido, el ser humano y las demas especies del reino animal tienen una diferencia fundamental y es la inteligencia, pero eso no lo hace tener mas derechos de vida que es lo que he dicho. No dije que tienen el mismo derecho de votar a presidente que los humanos o a que se les pregunten que quieren y que no quieren, ahi es donde no has entendido y creo que seria inutil tratar de explicartelo.

Si seguis defendiendo el espectaculo este de matar al toro por diversion, estas en total desacuerdo conmigo y por ningun motivo voy a respetar esa manera de pensar. Y para que te aclares con lo que a ofensa respecta te dejo la definicion de estupido que es lo que define este acto.

estupido: Necio, torpe, falto de inteligencia. Lo siento si lo tomas como una ofensa pero es lo unico con lo que puedo describir a este acto y quienes piensan que esta bien.

[sanxez]

no

[palpelo]

Me parece alucinante las faltas de respeto con los que piensan difrente a vosotros, son constantes. Eso tiene un nombre, que no hace falta que diga.

De todas formas, diré 3 cosas.

1.- No hay toros de lidia salvajes, es decir, fuera del cuidado del hombre. Por eso no viven en bosques, ni en selvas, listillo. El toro de lidia es un animal que el hombre cria, y no se ven en estado salvaje nunca. Esto es para el experto en ganadería.

2.- En referente a lo de sufrir una tortura durente media hora y vivir del cuento el resto de días, es algo que todo el mundo haría. No hablamos de morir joven, puesto que ese fin le espera a todo bicho que el hombre cria para su consumo. Tu comes carne de ternera, no de vaca que ha muerto de vieja. Hablamos de la vida de cada uno. La del toro de 3-5 años, y la del hombre, pues lo que duré. A ver cuantos animales cria el hombre sin sacar un beneficio!! Si es que decis unas tonterias....

3.- En cuanto a lo de el derecho a la vida. He de suponer que este tipo se alimenta de piedras. Y lo de la muerte en un segundo... supongo que al comer sólo piedras, no comera chorizo, ni morcilla... Debo creer que sabrá como matan a los cerdos, ya que es un experto en ganadería... y le pido que me explique como matar a un animal en un segundo, y aprovechar todos sus recursos.

Qué fácil es hablar para quedar bien, y que difícil es pensar y razonar. Y luego estos son los mismos que matan cucarachas sin reparo, olvidando que lo mismo es una cucaracha que un toro. Miembros del reino animal. Pero defender a las cucarachas no queda tan guay.

[AlvarezAstur]

A ver, experto en ganaderia....

NO ENTIENDES K PARTIMOS DE LA BASE DE K KEREMOS K NO HAYA NI CORRIDAS, NI SANFERMINES, NI LIDIA, NI NAA!!!

por tanto, los toros, podrian dedicarse a otras cosas k faen los toros... porque hay muchos muchos toros en el mundo k no son de lidia y viven muy bien tambien y encima NADIE los maltrata

de los cuales, muchos hacen vida salvaje durante muchos mess al año.. AUNK ESTEN CRIADOS POR EL HOMBRE!!!




2 - tonterias dices tu... muchos animales se crian y se matan para comer.. y logicamente joven... PERO NO TE ENTRA EN LA CABEZA K MUCHOS OTROS NOOOO??!!! Y K LLEVAN UNA VIDA PLACENTERA, Y SE LS MATA CUANDO SON MUY MAYORES A LA MAYORIA DELLOS...

pero sk no te entra en la cabeza.... solo te entra en la cabeza k "o hay toros de lidia, k viven deputa madre y sufren media hora... o sino, el resto son todos animales k kon 3-5años se los mata para comer"... de ahi no te sacan..



3- si ohhh a las cucarachas las ponemos todas en un plato, y las empezamos a pinchar con el tenedor hasta k esta medio moribunta, y luego ya con un palillo pues la acabamos de matar, despues de 1hora luchando..


pd: yo soy feliz cuando un torero lo cogen.. sera k soy un cabron..

[bru]

yo tambien voto por NO.
la excusa de que los crian para esto es una tonteria, pues criado o no para ese fin, el toro sufre y es torturado igualmente.

A ver... la excusa no es ninguna tonteria. El toro de lidia vive de lujo, hasta que le llega su hora. Si no hubiera corridas, el toro de lidia desaparecedría, con todo lo que ello conlleva.

¿Qué sufre? Si
¿Qué es torturado? Pues hombre... llamemosle x

Una cosa es que te guste o no. Y otra decir tonterias. Muchos animales sufren por culpa de otros, y no los extinguimos. Por ejemplo, el cocodrilo coje a su presa y le arrastra al fondo hatsa que muere ahogado. Peor muerte que ahogado no se si habrá!!! Habrá que extinguir a los cocos.

extingirlos o meterlos en una plaza y "torearles", no te jode. el cocodrilo lo hace pa comer, no para dar espectaculo al reino animal...
ademas, prefiero no nacer que me crien pa luego llevarme a una plaza y que me torturen, y si, yo creo que lo torturan.

Pero cual es el problema entonces, que sufren o que lo hacen por diversión??

Digo yo que le problema esta en que sufren, independientemente de porque lo hagan. COn lo que habría que conseguir que ningún animal sufra. Claro esta, después d econseguir que ningun ser humano sufra. Ale, ya tienes ahi un monton de cosas por las que luchar. Porque a mi trabajar me supone un sufrimiento de la leche. Y lo hago todos los días, 8 horas, para el resto de mi vida...

a mi si un animal sufre porque un tigre lo coje del cuello y lo ahoga.. pues mira, ha sufrido lo ha matado y se lo ha comido. pero es que el sufrimiento del toro es lo que divierte algunos, y a mi eso no me parece bién. es más, quitaria hasta la caza por diversion, y estos no sufren, ya que es un tiro y se lo cargan, pero tambien lo quitaria por el hecho de matarlo por matarlo y luego colgarlo en la pared...

y si sufres trabajando, pues no trabajes, vete a una selva a vivir alli, la unica preocupacion seria comer, ninguna otra. pero no tendrias esos privilegios que consigues trabajando, tu eliges...

[palpelo]

A ver, experto en ganaderia....

NO ENTIENDES K PARTIMOS DE LA BASE DE K KEREMOS K NO HAYA NI CORRIDAS, NI SANFERMINES, NI LIDIA, NI NAA!!!

por tanto, los toros, podrian dedicarse a otras cosas k faen los toros... porque hay muchos muchos toros en el mundo k no son de lidia y viven muy bien tambien y encima NADIE los maltrata


Los otros toros, tienen una función. Que es inseminar a las vacas. El toro de lidia es criado unica y eclusivamente para el toreo. Es un toro bravo, que no te enteras... los ganaderos no trabajan por gusto. Si a un animal no le sacan provecho, no lo crian. ¿tan dificil es de entender?



de los cuales, muchos hacen vida salvaje durante muchos mess al año.. AUNK ESTEN CRIADOS POR EL HOMBRE!!!


Te remito a lo anterior. Si no dan dinero, no se crian. Lo de la vida salvaje ya es de chiste. Los toros pertenece a ganaderias con sus respectivos terrenos para que pasten y vivan como reyes. Mientraas que, por ejemplo, las vacas lecheras (algunas, no todas), viven en 3 metros cuadrados, enganchadas a la máquina que les succiona la leche. Porque no todos los ganaderos tienen extensiones de terreno de miles de hectareas.




2 - tonterias dices tu... muchos animales se crian y se matan para comer.. y logicamente joven... PERO NO TE ENTRA EN LA CABEZA K MUCHOS OTROS NOOOO??!!! Y K LLEVAN UNA VIDA PLACENTERA, Y SE LS MATA CUANDO SON MUY MAYORES A LA MAYORIA DELLOS...

Sólo el animal domestico (perro, gato, pajaro...) no es usado como alimento. Y si hay algun otro, es porque el hombre les saca otro tipo de rendimiento. El caballo, por ejemplo, o el buey. Estos trabajan toda su vida. Mientras que el toro, pace tranquilamente.



pero sk no te entra en la cabeza.... solo te entra en la cabeza k "o hay toros de lidia, k viven deputa madre y sufren media hora... o sino, el resto son todos animales k kon 3-5años se los mata para comer"... de ahi no te sacan..



Es lo que hay, muchacho de ciudad.



3- si ohhh a las cucarachas las ponemos todas en un plato, y las empezamos a pinchar con el tenedor hasta k esta medio moribunta, y luego ya con un palillo pues la acabamos de matar, despues de 1hora luchando..


La cucaracha no recibe a cambio nada del hombre, mientras que el toro si. Así de simple.



pd: yo soy feliz cuando un torero lo cogen.. sera k soy un cabron..

O que eres tonto, una de dos.

[palpelo]

yo tambien voto por NO.
la excusa de que los crian para esto es una tonteria, pues criado o no para ese fin, el toro sufre y es torturado igualmente.

A ver... la excusa no es ninguna tonteria. El toro de lidia vive de lujo, hasta que le llega su hora. Si no hubiera corridas, el toro de lidia desaparecedría, con todo lo que ello conlleva.

¿Qué sufre? Si
¿Qué es torturado? Pues hombre... llamemosle x

Una cosa es que te guste o no. Y otra decir tonterias. Muchos animales sufren por culpa de otros, y no los extinguimos. Por ejemplo, el cocodrilo coje a su presa y le arrastra al fondo hatsa que muere ahogado. Peor muerte que ahogado no se si habrá!!! Habrá que extinguir a los cocos.

extingirlos o meterlos en una plaza y "torearles", no te jode. el cocodrilo lo hace pa comer, no para dar espectaculo al reino animal...
ademas, prefiero no nacer que me crien pa luego llevarme a una plaza y que me torturen, y si, yo creo que lo torturan.

Pero cual es el problema entonces, que sufren o que lo hacen por diversión??

Digo yo que le problema esta en que sufren, independientemente de porque lo hagan. COn lo que habría que conseguir que ningún animal sufra. Claro esta, después d econseguir que ningun ser humano sufra. Ale, ya tienes ahi un monton de cosas por las que luchar. Porque a mi trabajar me supone un sufrimiento de la leche. Y lo hago todos los días, 8 horas, para el resto de mi vida...

a mi si un animal sufre porque un tigre lo coje del cuello y lo ahoga.. pues mira, ha sufrido lo ha matado y se lo ha comido. pero es que el sufrimiento del toro es lo que divierte algunos, y a mi eso no me parece bién. es más, quitaria hasta la caza por diversion, y estos no sufren, ya que es un tiro y se lo cargan, pero tambien lo quitaria por el hecho de matarlo por matarlo y luego colgarlo en la pared...

y si sufres trabajando, pues no trabajes, vete a una selva a vivir alli, la unica preocupacion seria comer, ninguna otra. pero no tendrias esos privilegios que consigues trabajando, tu eliges...

Que pesaos con el trabajo. No sufro en el trabajo, aunque me jode madrugar. Pero obviamente, si pudiera vivir igual que trabajando, no trabajaría. El trabajo del toro es dar el callo en la plaza. Yo es que no creo que sea tan difícil de entender.

¿Alguno de aquí trabaja por amor al arte?

¿Alguno de aquí es alimentado, con techo y todo tipo de cuidados, por nada? Abstenerse niños, por favor.

[CHUMARI32]

La mayoría de los que opinais esa barbaridad del mundo de los toros, es por vuestra ignorancia, y la neocultura nueva instalada en España, y que os hace renegar de vuestras raices y vuestros pilares, y que en futuras décadas os hara llorar. No veo mal que no te gusten los toros, ahora bien decir tonterías y memeces porque sí, porque mola, porque sois mas progres y mas chulis, eso me da pena.... En fin simplemente sois el producto de una ley de enseñanza y de una filosofía cuyo máximo exponente ahora mismo regenta el poder en España.

[AlvarezAstur]

A ver, experto en ganaderia....

NO ENTIENDES K PARTIMOS DE LA BASE DE K KEREMOS K NO HAYA NI CORRIDAS, NI SANFERMINES, NI LIDIA, NI NAA!!!

por tanto, los toros, podrian dedicarse a otras cosas k faen los toros... porque hay muchos muchos toros en el mundo k no son de lidia y viven muy bien tambien y encima NADIE los maltrata


Los otros toros, tienen una función. Que es inseminar a las vacas. El toro de lidia es criado unica y eclusivamente para el toreo. Es un toro bravo, que no te enteras... los ganaderos no trabajan por gusto. Si a un animal no le sacan provecho, no lo crian. ¿tan dificil es de entender?


a ver si repitiendolo 100veces te das cuenta

K ESTAMOS EN CONTRA DE LAS CORRIDAS, DE LOS SANFERMINES Y TODO LO DEMAS


LO K INCLUYE K SE CRIEN TOROS DE LIDIA!!!!!!!!

PARA K KOJONES IBAN A CRIAR TOROS DE LIDIA SI ESTUVIESE PROHIBIDO EL TOREO Y TODO ESO???

SI SE CRIAN TOROS KEREMOS K SEA PARA ALIMENTO O PARA INSEMINAR A LAS VACAS... PUNTO!!!


basas tu argumentacion en k esos toros solo valen para eso... y NOOOOOOO... solo vale para lo k sus dueños kieren!... y los kieren para algo k estamos TOTALMENTE EN CONTRA!







de los cuales, muchos hacen vida salvaje durante muchos mess al año.. AUNK ESTEN CRIADOS POR EL HOMBRE!!!


Te remito a lo anterior. Si no dan dinero, no se crian. Lo de la vida salvaje ya es de chiste. Los toros pertenece a ganaderias con sus respectivos terrenos para que pasten y vivan como reyes. Mientraas que, por ejemplo, las vacas lecheras (algunas, no todas), viven en 3 metros cuadrados, enganchadas a la máquina que les succiona la leche. Porque no todos los ganaderos tienen extensiones de terreno de miles de hectareas.


JODER PERO SERAS CABEZON!! muchos de mis familiares tienn ganaderias y TE ESTOY REPITIENDO K VIVEN EN EL MONTE SALVAJES DURANTE VARIOS MESES AL AÑO!!!!!

TAN DIFICIL DE ENTENDER ES?!!!! SALVAJES!!! SALVAJES SUELTOS POR EL MONTE!!! SUELTOS POR EL MONTE CON EL RESTO DE ANIMALES DE OTRA GENTE!!!!!


y luego otros mess se los pasan, DURANTE TODO EL DIA PASTANDO POR PRAOS SUFICIENTEMENTE GRANDES ... Y SE GUARDAN EN UN CUADRA PARA DORMIR... SOLAMENTE PARA DORMIR!!!!

pero sk aki tol mundo opina de todo sin tener ni puta idea...

PASAN LA MAYOR PARTE DEL AÑO HACIENDO VIDA SALVAJE.. solo se les va a ver al monte a DARLES SAL y PARA VER SI ALGUNO ESTA ENFERMO... PUNTOOOOO...

y el resto del año.. LIBRES 12 horas en unos praos y guardados por la noche...


k dan beneficio economico? pues claro!! sino nadie los tendria!! no son perros!!...

pero el benficio es muy sencillo...

- cada res tiene una subencion, por tanto tiene beneficio por el mero hecho de ser su ganadero

- se mata 1 al año para comer... y SU MUERTE DURA DECIMAS DE SEGUNDO!!!

- se obteiene beneficio por la leche

- se venden

- y los toros, dan eso, aparte de proteccion del rebaño, descendencia para volver a cumplir sucesivamente los anteriores puntos..







pd: yo soy feliz cuando un torero lo cogen.. sera k soy un cabron..

O que eres tonto, una de dos.

O K TIENEN SIMPLEMENTE LO K SE MERECEN!!!

a mi si un tio le pega a un perro y este lo muerde me parece cojonudo... y al k torea a un toro y este lo turria, pues me parece igual de cojonudo o mas..

[bru]

Que pesaos con el trabajo. No sufro en el trabajo, aunque me jode madrugar. Pero obviamente, si pudiera vivir igual que trabajando, no trabajaría. El trabajo del toro es dar el callo en la plaza. Yo es que no creo que sea tan difícil de entender.

¿Alguno de aquí trabaja por amor al arte?

¿Alguno de aquí es alimentado, con techo y todo tipo de cuidados, por nada? Abstenerse niños, por favor.

sí, el rey


La mayoría de los que opinais esa barbaridad del mundo de los toros, es por vuestra ignorancia, y la neocultura nueva instalada en España, y que os hace renegar de vuestras raices y vuestros pilares, y que en futuras décadas os hara llorar. No veo mal que no te gusten los toros, ahora bien decir tonterías y memeces porque sí, porque mola, porque sois mas progres y mas chulis, eso me da pena.... En fin simplemente sois el producto de una ley de enseñanza y de una filosofía cuyo máximo exponente ahora mismo regenta el poder en España.

yo opino eso porque no me gusta cuando acuchillan al toro y punto, no por neocultura y gilipolleces de esas. ademas, que tiene de malo la "neocultura"?? prefiero esta que la que habia en el pasado..

[antoniokarmona]

Me parece alucinante las faltas de respeto con los que piensan difrente a vosotros, son constantes. Eso tiene un nombre, que no hace falta que diga.

De todas formas, diré 3 cosas.

1.- No hay toros de lidia salvajes, es decir, fuera del cuidado del hombre. Por eso no viven en bosques, ni en selvas, listillo. El toro de lidia es un animal que el hombre cria, y no se ven en estado salvaje nunca. Esto es para el experto en ganadería.

2.- En referente a lo de sufrir una tortura durente media hora y vivir del cuento el resto de días, es algo que todo el mundo haría. No hablamos de morir joven, puesto que ese fin le espera a todo bicho que el hombre cria para su consumo. Tu comes carne de ternera, no de vaca que ha muerto de vieja. Hablamos de la vida de cada uno. La del toro de 3-5 años, y la del hombre, pues lo que duré. A ver cuantos animales cria el hombre sin sacar un beneficio!! Si es que decis unas tonterias....

3.- En cuanto a lo de el derecho a la vida. He de suponer que este tipo se alimenta de piedras. Y lo de la muerte en un segundo... supongo que al comer sólo piedras, no comera chorizo, ni morcilla... Debo creer que sabrá como matan a los cerdos, ya que es un experto en ganadería... y le pido que me explique como matar a un animal en un segundo, y aprovechar todos sus recursos.

Qué fácil es hablar para quedar bien, y que difícil es pensar y razonar. Y luego estos son los mismos que matan cucarachas sin reparo, olvidando que lo mismo es una cucaracha que un toro. Miembros del reino animal. Pero defender a las cucarachas no queda tan guay.


no hay toros de lidia salvajes porque el mismo hombre los saco de su ambiente. si los hubiese, serian encerrados para ser lidiados. tan simple

sufrir media hora y vivir del cuento??y ser criado para regocijo humano en vez de dejarle vivir del cuento toda su vida en libertad, que es como deberia ser?no entiendo que tiene de bueno criar al toro para torturarlo al final de su vida. se crian animales para consumo propio porque sino los humanos nos extinguiriamos, pero el toreo es una tortura en la que el unico provecho es el dinero que se saca el torero y la diversion de una plaza. te pareceria bien hacer lo mismo con perros, o jugar al tiro al plato con gatos?

me estas intentando decir que se tortura al toro porque asi se aprovechan mejor sus recursos?al cerdo se le abre, pero como te decia antes es para comer, no para reirse de como grita mientras le abren en canal, no se hace un juego de su muerte ni se vuelve loco al cerdo, se le van clavando lanzas hasta que se cansa, se le marea y se le hace agonizar con un torero haciendose el gallo delante

lo mismo es una cucaracha que un toro??pues si empezamos asi lo mismo es una hormiga que el ser humano, animales al fin y al cabo. como carne porque forma parte de mi alimentacion, y soy capaz de matar a un animal, pero lo que no hago es torturarlo por diversion y encima llamarlo fiesta nacional

[antoniokarmona]

La mayoría de los que opinais esa barbaridad del mundo de los toros, es por vuestra ignorancia, y la neocultura nueva instalada en España, y que os hace renegar de vuestras raices y vuestros pilares, y que en futuras décadas os hara llorar. No veo mal que no te gusten los toros, ahora bien decir tonterías y memeces porque sí, porque mola, porque sois mas progres y mas chulis, eso me da pena.... En fin simplemente sois el producto de una ley de enseñanza y de una filosofía cuyo máximo exponente ahora mismo regenta el poder en España.

ahora el toreo es un pilar, es una raiz?pues a mi no me ha influido en absolutamente nada a no ser que me haya hecho ser mas tolerante con los animales. te aseguro que nunca llorare por la desaparicion del toreo

mola decir que estoy en contra del toreo?estoy en contra de la tortura animal, no tiene que ver con la educacion del pais (y si es asi, doy las gracias por no ser tolerante con el maltrato animal)

[darko22]

La mayoría de los que opinais esa barbaridad del mundo de los toros, es por vuestra ignorancia, y la neocultura nueva instalada en España, y que os hace renegar de vuestras raices y vuestros pilares, y que en futuras décadas os hara llorar. No veo mal que no te gusten los toros, ahora bien decir tonterías y memeces porque sí, porque mola, porque sois mas progres y mas chulis, eso me da pena.... En fin simplemente sois el producto de una ley de enseñanza y de una filosofía cuyo máximo exponente ahora mismo regenta el poder en España.

Tu eres el ignorante y me parece que un poco paleto encima,no digas mas tonterias xD,raices .....jajajajaja
para defender este asesinato que se comete a un animal teneis que recurrir a todas las excusas, a qual mas estupida.

[snakedan]

me alegro ver que mayoria de vosotros sois muy consciente de lo que realmente pasa con esos pobres toros...
Con el tiempo se conseguirá hacer recapacitar los mas jovenes, los otros ya iran en otros mundo, no exactamente el mismo que los pobres toros torturados, que ellos seguro acaban en el paraiso animal (los toros, los humanos en favor de este masacre ya sabeis, EL INFIERNO !!! )...

[darko22]

La mayoría de los que opinais esa barbaridad del mundo de los toros, es por vuestra ignorancia, y la neocultura nueva instalada en España, y que os hace renegar de vuestras raices y vuestros pilares, y que en futuras décadas os hara llorar. No veo mal que no te gusten los toros, ahora bien decir tonterías y memeces porque sí, porque mola, porque sois mas progres y mas chulis, eso me da pena.... En fin simplemente sois el producto de una ley de enseñanza y de una filosofía cuyo máximo exponente ahora mismo regenta el poder en España.


En cambio, yo, soy maltratado todos los días, 8 horas al día. Si me dices que si yo aceptaría media hora de sufrimiento para vivir el resto de mis días como un maraja, la respuesta es si. Por cierto, no me gustan las toros, me gusta ser consecuente.

aver a los dos, os parece lo del video normal?
esto es maltrato y asesinato lo que vosotros defendeis, a no ser que salga uno de vosotros y diga que hay que respetar las culturas y las raices de cada pais,que pensais de esto? que bonito.que cultura mas rica..........o que es desagradable,pues esto es lo que piensan los extranjeros de españa con los toros,ahora mirar el video y disfrutar que seguro que os encanta.



[flash width=420 height=336 loop=false:ddfd15ae4c]http://www.youtube.com/watch?v=srDnK_V7J78[/flash:ddfd15ae4c]

[AlvarezAstur]

hoy mismamente... me pongo a leer la mierda esa de panfleto k tiene la M roja en grande... k no vale mas k para limpiarse el culo... (o ni eso.. xk debe rascar bastante..)

taba sperando y maburria... y desto k llego a la seccion

"otros deportes"

y mencuentro resumenes e imagnes de una corrida de todos



INCREIBLEEEEEEEEEEEEE


COMO SE PUEDE TENER TANTA CARA DE PONER UNA CORRIDA DE TOROS EN LA SECCION DE DEPORTES!!!!!

SINVERGUENZAS!!!


(podeis comprobarlo en el marca k hay en pdf supngo k estara)



ASCO DE PERIODISMO EN ESPAÑA!! ASCO!!

[darko22]

que esperabas de este periodico vende siempre humo y cuando no mierda.

[elyeyo]

Bueno y los defensores de este espectaculo de asesinato ya no se aparecieron, se dieron cuenta que estan mal, ojala tengan la dignidad de aparecer y aceptar su equivocación. Por que han dicho unas barbaridades que me resulta inutil recordarlas.

Ojala vaya desapareciendo esta matanza que no tiene ningun sentido mas que de crear mentes con fanatismo al maltrato a los animales y su total irrespetuosidad.

[palpelo]

AlvarezAstur, eres tonto. No en serio, eres tonto. Si tus abuelos tienen ganaderias, esos toros tienen un dueño, inutil. Es lo que intento decir. Los toros no se ven en el bosque como los zorros, las liebres, o los ciervos... Me da igual si viven en un prado, o en monte. Monte privado, por cierto. Porque no creo que tu abuelo deje los toros en libertad, para que cualquiera puede cogerlos, matarlos y pegarse la comilona. No hay toros en estado salvaje, todos tienen un dueño. Y los toros de lidia, son criados exclusivamente para el toreo, inepto. Escribir en mayusculas cual crio no te va a dar más razón.

Y a AntonioKarmona, gran jugador, por cierto, decirlo que si, que si no hay toros salvajes, es porque el hombre no les ha dejado. Igual que con otros tantos animales. No les excluyo de culpa. Lo que no quita, que hoy en día, es o para el toreo, o nada.

Y finiquito esta ridícula discusión, porque cuando no se tiene la mente abierta al dialogo, es estupido dialogar.

[Lidia_Pcss]

Yo no estoy de acuerdo con el matrato que se le hace a los toros, si se quita como fiesta nacional, mejor, pero también me hace gracia como muchos solo decis es un maltrato a un animal...cuando hay otros muchos casos de maltratos a animales que nadie critica. Habeis ido a una matanza de un cerdo? Habeis visto como viven los animales en un circo? habeis visto lo que sufren los patos? Habeis visto como despellejan a los animales por unos abrigos?. Es difícil terminar con cualquier maltrato animal, ya que es fácil salir a la calle y ver a niños de 10 años tirarle piedras a un gato o a un perro mientras que están las risitas de los amigos.

[juanfelix]

No rotundo, los animales tienen derechos como nosotros

[AlvarezAstur]

AlvarezAstur, eres tonto. No en serio, eres tonto. Si tus abuelos tienen ganaderias, esos toros tienen un dueño, inutil. Es lo que intento decir. Los toros no se ven en el bosque como los zorros, las liebres, o los ciervos... Me da igual si viven en un prado, o en monte. Monte privado, por cierto. Porque no creo que tu abuelo deje los toros en libertad, para que cualquiera puede cogerlos, matarlos y pegarse la comilona. No hay toros en estado salvaje, todos tienen un dueño. Y los toros de lidia, son criados exclusivamente para el toreo, inepto. Escribir en mayusculas cual crio no te va a dar más razón.

Y a AntonioKarmona, gran jugador, por cierto, decirlo que si, que si no hay toros salvajes, es porque el hombre no les ha dejado. Igual que con otros tantos animales. No les excluyo de culpa. Lo que no quita, que hoy en día, es o para el toreo, o nada.

Y finiquito esta ridícula discusión, porque cuando no se tiene la mente abierta al dialogo, es estupido dialogar.

tu k eres gilipollas?! no haces mas k descalificar y encima es k NO TIENS NI PUTA IDEA SOBRE EL TEMA!!!!


kien nego k tienn dueño!!!! claro k teienn dueño joder!! son ganado!!


pero k viven salvajes a su puta bola durante meses!!! HACEN LO K LES SALE DE LA POLLA Y NI NADIE LOS ATA NI NADIE LOS MUEVE PA UN LAO NI PA OTRO.. NI NADIE LOS DA DE COMER.. NI NADIE LES MANDA K FOLLEN O DEJEN DE FOLLAR OTRAS VACAS... NI NADIE LOS METE EN UNA PLAZA DE TOROS PARA K LO MALTRATEN!!!!



HACEN VIDA COMPLETAMENTE LIBRE DURANTE MUCHOS MESES AL AÑO!!!!!!!! COMPLETAMENTE VIDA SALVAJE!!!! Y SON ELLOS LOS K DECIDEN NO ESCAPAR Y KEDARSE....


Y EL MONTE NO ES PRIVADO!!! ves komo no tines ni puta idea sobr el tema

Y SIIII!! SE DEJAN COMPLETAMENTE LIBRES EN EL MONTE, CUALKIER PERSONA PUEDE IR Y ROBARLOS, MATARLOS Y COMERSELOS COMO DICES TU... EL PROBLEMA ES K TENDRA K IR CON UNA ESCOPETA, XK SINO LO TIENE MUY JODIDO PA KOJER UN TORO... Y LUEGO YA M CONTARAS COMO SE LO LLEBA.. EN HELICOPTERO?? O LO DESPIEZA Y HACE 30 VIAJES AL MONTE BAJANDO TROZO POR TROZO???


ESTAN COMPLETAMENTE LIBRES EN UN MONTE NOPRIVADO, CON REBAÑOS DE CIESNTOS Y CIENTOS Y CIENTOS DE VACAS DE TODO LA GENTE.. Y PUEDEN IR PA DONDE ELLOS LES DE LA GANA.. NO TAN NI VAYAOS NI NADA!!


EL K ES MUY INEPTO ERES TU... K PARECE K LEES LO K TE SALE DE LA POLLA...


NO TE TOY DICIENDO 100MILLONES DE VECES K SI NO HUBIESE CORRIDAS DE TOROS NI SANFERMINES NI DIOS CRIARIA TOROS DE LIDIA!!!! JODER ESK PARECESE TONTO JODER!!!

SI NO KEREMOS TOREO NI NADA PARECIDO, NO SE CRIARAN ESOS TOROS!!!! Y TENDRAN UNA VIDA COMO EL RESTO DE TOROS, O EN GANADERIAS COMO LA K YO COMENTO, O PARA ALIMENTO... PUNTO!!!!!

TODOS SABEMOS PARA K SE CRIAN ESOS TOROS!!! JODER PERO SK NO SOMOS PARTIDARIOS DE NADA DE LO K SU CRIA PRODUCE... POR TANTO SU CRIA SERIA TOTALMENTE DESCARTADA POR LOS CRIADORES.. INEPTO!



encima viens a dar lecciones demente abierta al dialgoo... klaroooo el k no hace mas k insultar e insultar... Y NO TIENE NI PUTA IDEA DE LO K ES LA GANADERIA...

sabes algo de toros de lidia y punto... de ahi no te sakan... dime kien kojones va criar toros de lidia si no hay toreo ni nada parecido joder!! sk parece k tamos hablando con una puta pared

[palpelo]

Tú sigue con las mayusculas, que parece que tienes más razón...

1.- El monte, en ciertos sitios, como Galicia, puede ser privado, enterao.
2.- Tú crees que alguien va a dejar una propiedad suya, como puede ser un toro, durante unos meses, en un lugar público, donde cualquiera puede ir y llevarselo?? Tú igual si, que eres tonto. El resto de la humanidad, cuida sus pertenencias. Y aunque no lo hiciera, uno no puede dejar animales peligrosos sueltos, porque puede ir cualquier montañero, o cualquier familia a pasear por el monte, y ser embestido. Igual que no puedes tener un perro peligroso sin correa y bozal por la calle.

Si pese a todo, sigues pensando que si, que la gente deja sus animales por ahí, a la gracia de Dios, dime donde. Pa que vaya con un bazooka y un helicoptero a llevarmelo.

Además, el kid de la cuestión, es que el toro no vive en estado salvaje. No donde pasta, lo cual me es indiferente. El día que veas un rebaño de toros sin dueño, me lo cuentas, y te daré la razón. Hsata entonces, grita cuanto quieras.

[palpelo]

Y el toro de lidia es para lo que es. Para el ganao, esta el toro manso. Igual que para la alimentación. Que está bastante más rico. Sin el toreo, el toro de lidia, caput.

[AlvarezAstur]

cago en la puta.. y ami k mas me da k el monte en galicia sea privado?!! te toy diciendo k yo tengo familia k tiene las vakas en el monte.. y NO es privado, y vines tu aki a decir k si lo es.. basandote en lo k a ti te da la gana



kies dejar de insultar y de llamar tota a la gente.. si el uniko tonto aki eres tu.... no te da el cerebro pa mas...

k kojones sabras tu sobre ganaderia



NO TE ESTOY DICIENDO K SE DEJA SU PROPIEDAD!! SU GANADO!!! EN UN MONTE PUBLICO!!! AL K PUEDES ACCEDER TU CAMINANDO SI TE SALE DE LA POLLA... Y K PUEDES PEGARLE UN TIRO AL TORO Y MARTAR CON LAS OREJAS Y EL RABO SI TE DA LA GANA??? PERO NADIE EN SU SANO JUICIO HACE ESO... xk no le supone ningun beneficio.. poko del animal se podria llebar salvo en helicoptero...

[AlvarezAstur]

el problema ye k no contstas razonando.. sueltas lo 1º k te viene a la cabeza..



como el monte en galicia es privado, pues ala... el resto de montes son tos privados..



yo pongo k "la muerte de un animal si se hace bien deberia de durar 1segundo"

y tu kontestacion es... "menudo ingenuo el k piensa k dura 1segundo"

JODER!! K PONGO K DEBERIA, Y EN KASOS PASA!! y tu lo tomas komo k afirmo k siempre dura 1seg..



luego te dicen... "los toros en muchos sitios hacen vida salvaje durante muchos meses al año"

y tu dices... "vesss eres tonto.. esos toros tienn dueño!"

kien diz k no tengan dueño!!! te toy diciendo k hacen vida salvaje igualmente!!!!


en un monte publico.. donde cientos de familias dejan sus animales a su libre alvedrio y nadie los roba ni nada!!



y LO DEL MONTAÑERO, ES DECISION SUYA.... HAY CARTELES BIEN GRANDES K AVISAN K HAY GANADO EN LIBERTAD POR DICHO MONTE... SI KIEREN SUBIR Y ACERCARSE ES DECISION UNICA Y EXCLUSIVAMENTE SUYA..
si luego los matan alla ellos..




y vuleves k el toro de lidia es distinto etcetc.. pues karo k es distinto, ha estao to la vida diseñao para eso.. pa alimentarlo y tal y luego torturarlo 1hora.... pues eso es lo k tiene k akabar... k se acabe con el toreo y to esa MIERDA!.. y k los toros pues se vayan a las otrs funciones... GANADERIA Y ALIMENTACION.. punto

[serzen]

El toro de lidia sin toreo caput?????

claro, todo a animal que no se come o no se torea se le extermina. Se hace todos los dias. Lo que hay que oir....

[elyeyo]

Pero es que no termina de entrar en razon y decir algo con la cabeza en vez de con los pies este hombre. Sigue con su "toros de lidia fueron criados para esto". Es tonto a mas no poder. Tene la dignidad como ser humano pensante, dudo que se te de eso, de aceptar tu equivocacion hombre!!

[darko22]

Yo no estoy de acuerdo con el matrato que se le hace a los toros, si se quita como fiesta nacional, mejor, pero también me hace gracia como muchos solo decis es un maltrato a un animal...cuando hay otros muchos casos de maltratos a animales que nadie critica. Habeis ido a una matanza de un cerdo? Habeis visto como viven los animales en un circo? habeis visto lo que sufren los patos? Habeis visto como despellejan a los animales por unos abrigos?. Es difícil terminar con cualquier maltrato animal, ya que es fácil salir a la calle y ver a niños de 10 años tirarle piedras a un gato o a un perro mientras que están las risitas de los amigos.

Tienes razon hay mucho maltrato animal en todas partes,pero este hilo se abrio para que la gente votara si quiere que en RD se pongan links y enlaces de toros y yo al menos creo que este foro es para poder disfrutar de futbol nba ectc..deporte en general,y considero que los toros es un asesinato televisado que no deberia estar en rd.

[antoniokarmona]

Pero es que no termina de entrar en razon y decir algo con la cabeza en vez de con los pies este hombre. Sigue con su "toros de lidia fueron criados para esto". Es tonto a mas no poder. Tene la dignidad como ser humano pensante, dudo que se te de eso, de aceptar tu equivocacion hombre!!

es que parece que el señor creo a los toros para ser toreados (o el ser humano,porque por como lo dice...)

es como decir que si los perros no fuesen amaestrados no existirian

[palpelo]

Se reunen todos los listos...

Una vez más usáis las mentira para desvirtuar mis razonamientos. Además en manada. Yo no he dicho que el toro fuera creado para ser toreado (lo de que lo creo el señor, me da una idea de los conocimientos cientificos que manejas).

El hombre ha exterminado cientos de especies animales. Así que no se porque véis tan raro que diga, que si se acaba el toreo, el toro bravo tendría muchos boletos para acabar extinto. Un animal que no da beneficio, tiene los dias contados. El hombre es así. Yo es que no se donde esta la dificultad del razonamiento. Si no se le saca provecho, no vale. Así somos.

Si el perro no fuera amaestrado, posiblemente ya estaría extinto, ya que no es un depredador al uso, mientras que se alimenta como uno de ellos. Y si no dime como encajaría el perro en nuestro ecosistema. Hay poca comida y mucho depredador. Dudo que el perro pudierá quitarle al lobo por ejemplo (que también corre serio peligro de extinción, ya ves tu que locura...) el poco alimento del que dispone. Y esto es sólo una suposición. Pero por lo menos es una suposición razonada. No como lo vuestro, que es pura hipocresia. El toreo es una salvajada. Y punto. Decir como puede encajar el toro bravo fuera de las plazas de toros, por ejemplo... o decirme porque hoy en día es sólo usado para ese fin. Por algo será...

Vuestras faltas de respeto constantes, me hacen gracia, más aun cuando todos vuestros argumentos son planos. Eso si, en grupito parecéis más fuertes y vuestros pobres argumentos, apoyados unos con otros sin base cientifica, ni nada, parecen algo.

[primerodemayo]

Recuerdo un amigo que estaba en una asociacion para la defenza de animales que me decia que solia entrar en chats o foros de toreo a dar una vision diferente del asesianto, y los presentes alli siempre le solian decir que hacian un fabor matando a los toros por que asi evitaban su desaparicion (¿?).

Nunca entendi muy bien que trataban de decir con esto, y ahora que leo a palpelo diciendo lo mismo sigo sin entenderlo, ¿es eso escusa para torturar hasta la muerte a un animal en medio de un cierco para el disfrute de un monton de sadicos?... ¿desapareceria el toro de lidia efectivamente?, si esto es asi, yo por lo menos no dudaria, en aceptar su desaparicion, crian un animal unica y exclusivamente para hacer lo que hacen con ellos me parece de enfermos.

Vi en algun lugar, que a finales del siglo XVIII los caballos donde ivan los picadores no llevaban proteccion, y que ver una corrida de toros era verdadermente horrible, el toro encornaba al caballo hasta que las tripas de este caian en el ruedo, luego se las volvian a meter dentro, le cosian y soltaban de nuevo contra el toro... esto hoy en dia parece horrible y de criminales hasta para los que les gusta el toreo, hace 2000 años en lugar de ser un toro, al que mataban en medio de una plaza redonda para el disfrute de los romanos eran a hombres que echaban a los leones.

Por suerte, parece que la civilizacion humana lenta pero continuadamente va evolucionando para bien, yo no conosco a un solo chabal de mi edad (22 años) que le guste el toreo, disfrute viendolo o piense ir a un ruedo alguna vez como espectador.

Señores, inevitablente, dentro de unos años, el toreo solo sera algo recordado del pasado, o si acaso, solo abra alguna feria aislada para los turista ya que venden la tortura como espectaculo y fiesta nacional.

pero seamos serios en pleto siglo XXI... ¿es esto realmente una fiesta o un acto sadista y criminal?

[img:640:480:6916b94b10]http://www.pas-content.ch/anti-corrida/Photos%20C.R.A.C/Corrida%20Chateaurenard%2002-08-04%20(112).JPG[/img:6916b94b10]

[img:354:235:6916b94b10]http://img237.imageshack.us/img237/1259/toro1hi2.jpg[/img:6916b94b10]

[img:360:324:6916b94b10]http://andreruiz.hautetfort.com/media/02/01/d176106fde2c96b62d6ba3bdd0002129.jpg[/img:6916b94b10]

¿que es una banderilla?

[img:255:156:6916b94b10]http://espanol.stieren.net/fileadmin/protestacties/images/banderillas.jpg[/img:6916b94b10]

Llamar cultura al sadismo organizado
a la violencia a la muerto o la dolor
es un insulto a la propia inteligencia
a desarrollo de nuestra evolucion

[flash:6916b94b10]http://www.youtube.com/watch?v=evfKljTWJWU[/flash:6916b94b10]

Festejo criminal
¡¡verguenza!!

[snakedan]

Recuerdo un amigo que estaba en una asociacion para la defenza de animales que me decia que solia entrar en chats o foros de toreo a dar una vision diferente del asesianto, y los presentes alli siempre le solian decir que hacian un fabor matando a los toros por que asi evitaban su desaparicion (¿?).

Nunca entendi muy bien que trataban de decir con esto, y ahora que leo a palpelo diciendo lo mismo sigo sin entenderlo, ¿es eso escusa para torturar hasta la muerte a un animal en medio de un cierco para el disfrute de un monton de sadicos?... ¿desapareceria el toro de lidia efectivamente?, si esto es asi, yo por lo menos no dudaria, en aceptar su desaparicion, crian un animal unica y exclusivamente para hacer lo que hacen con ellos me parece de enfermos.

Vi en algun lugar, que a finales del siglo XVIII los caballos donde ivan los picadores no llevaban proteccion, y que ver una corrida de toros era verdadermente horrible, el toro encornaba al caballo hasta que las tripas de este caian en el ruedo, luego se las volvian a meter dentro, le cosian y soltaban de nuevo contra el toro... esto hoy en dia parece horrible y de criminales hasta para los que les gusta el toreo, hace 2000 años en lugar de ser un toro, al que mataban en medio de una plaza redonda para el disfrute de los romanos eran a hombres que echaban a los leones.

Por suerte, parece que la civilizacion humana lenta pero continuadamente va evolucionando para bien, yo no conosco a un solo chabal de mi edad (22 años) que le guste el toreo, disfrute viendolo o piense ir a un ruedo alguna vez como espectador.

Señores, inevitablente, dentro de unos años, el toreo solo sera algo recordado del pasado, o si acaso, solo abra alguna feria aislada para los turista ya que venden la tortura como espectaculo y fiesta nacional.

pero seamos serios en pleto siglo XXI... ¿es esto realmente una fiesta o un acto sadista y criminal?

[img:640:480:4ef26bbdf2]http://www.pas-content.ch/anti-corrida/Photos%20C.R.A.C/Corrida%20Chateaurenard%2002-08-04%20(112).JPG[/img:4ef26bbdf2]

[img:354:235:4ef26bbdf2]http://img237.imageshack.us/img237/1259/toro1hi2.jpg[/img:4ef26bbdf2]

[img:360:324:4ef26bbdf2]http://andreruiz.hautetfort.com/media/02/01/d176106fde2c96b62d6ba3bdd0002129.jpg[/img:4ef26bbdf2]

¿que es una banderilla?

[img:255:156:4ef26bbdf2]http://espanol.stieren.net/fileadmin/protestacties/images/banderillas.jpg[/img:4ef26bbdf2]

Llamar cultura al sadismo organizado
a la violencia a la muerto o la dolor
es un insulto a la propia inteligencia
a desarrollo de nuestra evolucion

[flash:4ef26bbdf2]http://www.youtube.com/v/evfKljTWJWU[/flash:4ef26bbdf2]

Festejo criminal
¡¡verguenza!!

+100000000000000000000000000000000000000000

[AlvarezAstur]

no si por ese mismo razonaminto...

k permitan las peleas de gallos...

porque claro... si se erradicasen, acabarian con los gallos de lucha... seria el fin de esa especie.. ya k no sacarian nada criandolos... no te jode..


y con las peleas de perro lo mismo...

[darko22]

Se reunen todos los listos...

Una vez más usáis las mentira para desvirtuar mis razonamientos. Además en manada. Yo no he dicho que el toro fuera creado para ser toreado (lo de que lo creo el señor, me da una idea de los conocimientos cientificos que manejas).

El hombre ha exterminado cientos de especies animales. Así que no se porque véis tan raro que diga, que si se acaba el toreo, el toro bravo tendría muchos boletos para acabar extinto. Un animal que no da beneficio, tiene los dias contados. El hombre es así. Yo es que no se donde esta la dificultad del razonamiento. Si no se le saca provecho, no vale. Así somos.

Si el perro no fuera amaestrado, posiblemente ya estaría extinto, ya que no es un depredador al uso, mientras que se alimenta como uno de ellos. Y si no dime como encajaría el perro en nuestro ecosistema. Hay poca comida y mucho depredador. Dudo que el perro pudierá quitarle al lobo por ejemplo (que también corre serio peligro de extinción, ya ves tu que locura...) el poco alimento del que dispone. Y esto es sólo una suposición. Pero por lo menos es una suposición razonada. No como lo vuestro, que es pura hipocresia. El toreo es una salvajada. Y punto. Decir como puede encajar el toro bravo fuera de las plazas de toros, por ejemplo... o decirme porque hoy en día es sólo usado para ese fin. Por algo será...

Vuestras faltas de respeto constantes, me hacen gracia, más aun cuando todos vuestros argumentos son planos. Eso si, en grupito parecéis más fuertes y vuestros pobres argumentos, apoyados unos con otros sin base cientifica, ni nada, parecen algo.

perdona que te lo diga pero eres un paleto.

[elyeyo]

Se reunen todos los listos...

Una vez más usáis las mentira para desvirtuar mis razonamientos. Además en manada. Yo no he dicho que el toro fuera creado para ser toreado (lo de que lo creo el señor, me da una idea de los conocimientos cientificos que manejas).

El hombre ha exterminado cientos de especies animales. Así que no se porque véis tan raro que diga, que si se acaba el toreo, el toro bravo tendría muchos boletos para acabar extinto. Un animal que no da beneficio, tiene los dias contados. El hombre es así. Yo es que no se donde esta la dificultad del razonamiento. Si no se le saca provecho, no vale. Así somos.

Si el perro no fuera amaestrado, posiblemente ya estaría extinto, ya que no es un depredador al uso, mientras que se alimenta como uno de ellos. Y si no dime como encajaría el perro en nuestro ecosistema. Hay poca comida y mucho depredador. Dudo que el perro pudierá quitarle al lobo por ejemplo (que también corre serio peligro de extinción, ya ves tu que locura...) el poco alimento del que dispone. Y esto es sólo una suposición. Pero por lo menos es una suposición razonada. No como lo vuestro, que es pura hipocresia. El toreo es una salvajada. Y punto. Decir como puede encajar el toro bravo fuera de las plazas de toros, por ejemplo... o decirme porque hoy en día es sólo usado para ese fin. Por algo será...

Vuestras faltas de respeto constantes, me hacen gracia, más aun cuando todos vuestros argumentos son planos. Eso si, en grupito parecéis más fuertes y vuestros pobres argumentos, apoyados unos con otros sin base cientifica, ni nada, parecen algo.

Vas de mal en peor. No te das cuenta que no logras hilar razonamiento alguno. Hablas de cosas que no tienen ninguna relacion. Y si dijiste que el toro de lidia para esto era criado y si no fuera por esto desapareceria, excusa vacia que solo puede venir de alguien con razonamiento de igual descripcion.

No veo porque seguis dando esta excusa. Lo que se discute aqui es que no se acepta esta clase de "espectaculo" y vos venis a decir que para esto fueron creados estos toros. Por favor deja de decir como dicen uds. los españoles gilipolleces. Si estamos en contra del acto, pues obviamente en contra de la cria de los toros para esto, que no logras entender??????? Y los toros existen para otro fin mucho pero mucho mas importante que este, que es el de inseminar a la vaca para que prospere la especie, y con esto seguir beneficiandonos de ellos por ley natural. Solo falta que ahora me vengas a decir que en que difiere que lo mates para comer que lo que se hace en este acto, seria tu coronacion mano.

Si no entendes y te ofende que estemos en contra de tu querido acto de matar toros por diversion, andate a crear un post pro-toreadas y te estas alli vos solito mojandote con tu "Tradicion".

[Jsof]

NO a la mal llamada fiesta nacional. NO a convertir en espectáculo la tortura y muerte a un animal.

[palpelo]

Se reunen todos los listos...
...

perdona que te lo diga pero eres un paleto.

Ante tan alto número de razones expuestas, y la calidad de las mismas, he de reconocer que tu argumentación roza la perfección. Por varias cosas además, que voy a analizar en 1 min. Cuando uno debate sobre un tema en concreto, es importante mirar varias cosas.

- Respeto: Es obvio que lo bordas. Destilas respeto e inteligencia por los cuatro costados.

- Exposición de argumentos: Me siento abrumado ante tanto razonamiento. No te has basado sólo en la estupidez de llamar asesinato a la muerte de un animal. Algo, que por si sólo es una muestra de ignorancia enorme. NO. Todas tus razones expuestas son válidas, y tu capacidad de sintesis y tu manejo de la palabra, acalla cualquier argumentación posible.

- Escuchar a tu adversario, intentar entender lo que te explica, y rebatir en caso de desacuerdo: Ya dejo la ironía... El día que cumplas uno de estos tres requisitos, quiza le de algún tipo de validez a tus ideas. Hasta entonces, lo que escupes por la boca es sólo eso. Mierda.

No se puede debatir sin escuchar. A algunos no les entra en la cabeza...

[snakedan]

Se reunen todos los listos...
...

perdona que te lo diga pero eres un paleto.

Ante tan alto número de razones expuestas, y la calidad de las mismas, he de reconocer que tu argumentación roza la perfección. Por varias cosas además, que voy a analizar en 1 min. Cuando uno debate sobre un tema en concreto, es importante mirar varias cosas.

- Respeto: Es obvio que lo bordas. Destilas respeto e inteligencia por los cuatro costados.

- Exposición de argumentos: Me siento abrumado ante tanto razonamiento. No te has basado sólo en la estupidez de llamar asesinato a la muerte de un animal. Algo, que por si sólo es una muestra de ignorancia enorme. NO. Todas tus razones expuestas son válidas, y tu capacidad de sintesis y tu manejo de la palabra, acalla cualquier argumentación posible.

- Escuchar a tu adversario, intentar entender lo que te explica, y rebatir en caso de desacuerdo: Ya dejo la ironía... El día que cumplas uno de estos tres requisitos, quiza le de algún tipo de validez a tus ideas. Hasta entonces, lo que escupes por la boca es sólo eso. Mierda.

No se puede debatir sin escuchar. A algunos no les entra en la cabeza...

escusha pisha...

[palpelo]

Se reunen todos los listos...
...

perdona que te lo diga pero eres un paleto.

Ante tan alto número de razones expuestas, y la calidad de las mismas, he de reconocer que tu argumentación roza la perfección. Por varias cosas además, que voy a analizar en 1 min. Cuando uno debate sobre un tema en concreto, es importante mirar varias cosas.

- Respeto: Es obvio que lo bordas. Destilas respeto e inteligencia por los cuatro costados.

- Exposición de argumentos: Me siento abrumado ante tanto razonamiento. No te has basado sólo en la estupidez de llamar asesinato a la muerte de un animal. Algo, que por si sólo es una muestra de ignorancia enorme. NO. Todas tus razones expuestas son válidas, y tu capacidad de sintesis y tu manejo de la palabra, acalla cualquier argumentación posible.

- Escuchar a tu adversario, intentar entender lo que te explica, y rebatir en caso de desacuerdo: Ya dejo la ironía... El día que cumplas uno de estos tres requisitos, quiza le de algún tipo de validez a tus ideas. Hasta entonces, lo que escupes por la boca es sólo eso. Mierda.

No se puede debatir sin escuchar. A algunos no les entra en la cabeza...

escusha pisha...

Escucho. Y no leo nada. He expuesto diferentes razones que justifican, de una u otra medida el toreo. Todas mis razones han sido obviadas, y no han obtenido ninguna contestación. Bueno si, que los toros viven en estado salvaje. Algo falso, o por lo menos con el significado que yo quise dar(tal vez me equivoque en la forma, pero nadie se ha fijado en el fondo). Por contra, he recibido descalificaciones, faltas de respeto constantes, y sólo una razón. Que es una asesinato (falso), y que es una tortura. Sólo eso en bastantes replicas. He comparado esa tortura con oras muchas, a las que de nuevo, la gente ha hecho caso omiso.

Vamos, que parecéis vulgares politicos.

[carpobrotus]

Se reunen todos los listos...

Una vez más usáis las mentira para desvirtuar mis razonamientos. Además en manada. Yo no he dicho que el toro fuera creado para ser toreado (lo de que lo creo el señor, me da una idea de los conocimientos cientificos que manejas).

El hombre ha exterminado cientos de especies animales. Así que no se porque véis tan raro que diga, que si se acaba el toreo, el toro bravo tendría muchos boletos para acabar extinto. Un animal que no da beneficio, tiene los dias contados. El hombre es así. Yo es que no se donde esta la dificultad del razonamiento. Si no se le saca provecho, no vale. Así somos.

Si el perro no fuera amaestrado, posiblemente ya estaría extinto, ya que no es un depredador al uso, mientras que se alimenta como uno de ellos. Y si no dime como encajaría el perro en nuestro ecosistema. Hay poca comida y mucho depredador. Dudo que el perro pudierá quitarle al lobo por ejemplo (que también corre serio peligro de extinción, ya ves tu que locura...) el poco alimento del que dispone. Y esto es sólo una suposición. Pero por lo menos es una suposición razonada. No como lo vuestro, que es pura hipocresia. El toreo es una salvajada. Y punto. Decir como puede encajar el toro bravo fuera de las plazas de toros, por ejemplo... o decirme porque hoy en día es sólo usado para ese fin. Por algo será...

Vuestras faltas de respeto constantes, me hacen gracia, más aun cuando todos vuestros argumentos son planos. Eso si, en grupito parecéis más fuertes y vuestros pobres argumentos, apoyados unos con otros sin base cientifica, ni nada, parecen algo.

A ver, vamos a ver si te aclaras, Voy a explicartelo con una base científica, como pides tú, los perros de ahora provienen de la domesticación del lobo salvaje para su uso en la caza,etc , y de ahí pues generación tras generación domesticandolo y haciendolo dócil, amaestrandolo, y haciendo cruces entre razas para obtener perros mas domesticados hemos obtenido todas esta diversidad de razas de perros que tenemos ahora.

Me parece una gilipollez (con el perdón) decir que los perros, sino fuera amaestrado desaparecerían, por que si nuestros progenitores de hace miles de año no hubieran domesticado a los lobos, ahora no tendriamos perros, sino autenticos lobos con garras y dientes afilados por cazando y viviendo en nuestros bosques, y sobrevivirían muy bien, ya que los lobos estan adaptados al medio en el que han vivido hasta hace 10 años (ahora no, con tanta presión por parte del hombre se ve al borde de la extinción).


Lo mismo se puede aplicar a los toros, si no hubieran sido amaestrados seguro que no desaparecerían


Mira, he leído un artículo que me parecería interesante que lo leyeras:

http://rubicitaspain.spaces.live.com/blog/cns!4A2A7A5D05588A01!889.entry

[palpelo]

Lo mismo se puede aplicar a los toros, si no hubieran sido amaestrados seguro que no desaparecerían


Mira, he leído un artículo que me parecería interesante que lo leyeras:

http://rubicitaspain.spaces.live.com/blog/cns!4A2A7A5D05588A01!889.entry

Estoy totalmente de acuerdo con lo que has dicho. Pero desgraciadamente, la máquina del tiempo no se ha inventado, aún. El hombre tiene la capacidad de extinguir razas, o manipularlas. Pero no hablamos del pasado, si no del presente. ¿Estas de acuerdo en extinguir una especie animal para que no sea maltratada, que no asesinada? Bueno, es una opción, que no comparto, pero respeto. A ver si saco un rato y me leo eso.

[carpobrotus]

Lo mismo se puede aplicar a los toros, si no hubieran sido amaestrados seguro que no desaparecerían


Mira, he leído un artículo que me parecería interesante que lo leyeras:

http://rubicitaspain.spaces.live.com/blog/cns!4A2A7A5D05588A01!889.entry

Estoy totalmente de acuerdo con lo que has dicho. Pero desgraciadamente, la máquina del tiempo no se ha inventado, aún. El hombre tiene la capacidad de extinguir razas, o manipularlas. Pero no hablamos del pasado, si no del presente. ¿Estas de acuerdo en extinguir una especie animal para que no sea maltratada, que no asesinada? Bueno, es una opción, que no comparto, pero respeto. A ver si saco un rato y me leo eso.

No estoy de acuerdo ni en extinguir especies ni que sean maltratadas ni asesinadas por placer, no se que solución le veo, pero no me gusta lo que esta pasando ahora

[darko22]

Se reunen todos los listos...
...

perdona que te lo diga pero eres un paleto.

Ante tan alto número de razones expuestas, y la calidad de las mismas, he de reconocer que tu argumentación roza la perfección. Por varias cosas además, que voy a analizar en 1 min. Cuando uno debate sobre un tema en concreto, es importante mirar varias cosas.

- Respeto: Es obvio que lo bordas. Destilas respeto e inteligencia por los cuatro costados.

- Exposición de argumentos: Me siento abrumado ante tanto razonamiento. No te has basado sólo en la estupidez de llamar asesinato a la muerte de un animal. Algo, que por si sólo es una muestra de ignorancia enorme. NO. Todas tus razones expuestas son válidas, y tu capacidad de sintesis y tu manejo de la palabra, acalla cualquier argumentación posible.

- Escuchar a tu adversario, intentar entender lo que te explica, y rebatir en caso de desacuerdo: Ya dejo la ironía... El día que cumplas uno de estos tres requisitos, quiza le de algún tipo de validez a tus ideas. Hasta entonces, lo que escupes por la boca es sólo eso. Mierda.

No se puede debatir sin escuchar. A algunos no les entra en la cabeza...

sigo pensando lo mismo,paleto,pesado y encima tontorron,eres un genio tio,lo tienes todo,lo tuyo si que es arte y del bueno.

[palpelo]

Lo mismo se puede aplicar a los toros, si no hubieran sido amaestrados seguro que no desaparecerían


Mira, he leído un artículo que me parecería interesante que lo leyeras:

http://rubicitaspain.spaces.live.com/blog/cns!4A2A7A5D05588A01!889.entry

Estoy totalmente de acuerdo con lo que has dicho. Pero desgraciadamente, la máquina del tiempo no se ha inventado, aún. El hombre tiene la capacidad de extinguir razas, o manipularlas. Pero no hablamos del pasado, si no del presente. ¿Estas de acuerdo en extinguir una especie animal para que no sea maltratada, que no asesinada? Bueno, es una opción, que no comparto, pero respeto. A ver si saco un rato y me leo eso.

No estoy de acuerdo ni en extinguir especies ni que sean maltratadas ni asesinadas por placer, no se que solución le veo, pero no me gusta lo que esta pasando ahora

1.- A los animales no se les asesina. El asesinato atenta contra la vida humana, no la animal. Usamos un vocabulario que condiciona la forma de pensar de algunas personas, y es importantisimo hablar con propiedad en determinados campos, como este.

2.- A mi tampoco es que me apasione ver como maltratan a ciertos animales. Pero, lo que critico es la hipocresia de la gente con este tema, mientras se obvian otros muchos. No me vale la excusa de que es un acto publico y lucrativo. Hablamos de maltrato, independientemente de las causas, razones, consecuencias... ¿o es más maltrato uno que ven 5 personas a uno que ven 100?

La solución a esto tampoco la conozco, pero la definición de lo que aquí reina, si. Hipocresia. Y es lo único que critico y juzgo en este hilo.

¿Te gustaría seguir viendo toros de lidia? Pues de momento, a día de hoy, el único lugar donde puedes hacerlo es en una plaza de toros.

[palpelo]

Se reunen todos los listos...
...

perdona que te lo diga pero eres un paleto.

Ante tan alto número de razones expuestas, y la calidad de las mismas, he de reconocer que tu argumentación roza la perfección. Por varias cosas además, que voy a analizar en 1 min. Cuando uno debate sobre un tema en concreto, es importante mirar varias cosas.

- Respeto: Es obvio que lo bordas. Destilas respeto e inteligencia por los cuatro costados.

- Exposición de argumentos: Me siento abrumado ante tanto razonamiento. No te has basado sólo en la estupidez de llamar asesinato a la muerte de un animal. Algo, que por si sólo es una muestra de ignorancia enorme. NO. Todas tus razones expuestas son válidas, y tu capacidad de sintesis y tu manejo de la palabra, acalla cualquier argumentación posible.

- Escuchar a tu adversario, intentar entender lo que te explica, y rebatir en caso de desacuerdo: Ya dejo la ironía... El día que cumplas uno de estos tres requisitos, quiza le de algún tipo de validez a tus ideas. Hasta entonces, lo que escupes por la boca es sólo eso. Mierda.

No se puede debatir sin escuchar. A algunos no les entra en la cabeza...

sigo pensando lo mismo,paleto,pesado y encima tontorron,eres un genio tio,lo tienes todo,lo tuyo si que es arte y del bueno.

Tú mismo te descalificas con cada intervención. Se te pide que razones, y ante tu nula capacidad, te limitas a insultar.

[darko22]

Se reunen todos los listos...
...

perdona que te lo diga pero eres un paleto.

Ante tan alto número de razones expuestas, y la calidad de las mismas, he de reconocer que tu argumentación roza la perfección. Por varias cosas además, que voy a analizar en 1 min. Cuando uno debate sobre un tema en concreto, es importante mirar varias cosas.

- Respeto: Es obvio que lo bordas. Destilas respeto e inteligencia por los cuatro costados.

- Exposición de argumentos: Me siento abrumado ante tanto razonamiento. No te has basado sólo en la estupidez de llamar asesinato a la muerte de un animal. Algo, que por si sólo es una muestra de ignorancia enorme. NO. Todas tus razones expuestas son válidas, y tu capacidad de sintesis y tu manejo de la palabra, acalla cualquier argumentación posible.

- Escuchar a tu adversario, intentar entender lo que te explica, y rebatir en caso de desacuerdo: Ya dejo la ironía... El día que cumplas uno de estos tres requisitos, quiza le de algún tipo de validez a tus ideas. Hasta entonces, lo que escupes por la boca es sólo eso. Mierda.

No se puede debatir sin escuchar. A algunos no les entra en la cabeza...

sigo pensando lo mismo,paleto,pesado y encima tontorron,eres un genio tio,lo tienes todo,lo tuyo si que es arte y del bueno.

Tú mismo te descalificas con cada intervención. Se te pide que razones, y ante tu nula capacidad, te limitas a insultar.

si lees desde el principio sabras mis razonamientos,pero como tu entraste a medio debate sin leer los anterirores mensajes te limitas a hablar y disparar sin apuntar,ya paso de darte mas explicaciones por que el que no razonas eres tu.

por cierto mirad la cara que se os queda a los que vais a los toros cuando se os pone delante un toro,valientes, que sois unos valientes,que verguenza,detras de la barrera soys muy valientes pero que no se acerque que nos hacemos kakita.............jajajajaja.......... que pena xD.

asi se le quedo la cara al exalcalde de madrid alvarez manzano,patetico.

[IMG:600:843:ecff82324b]http://img.easy-images.com/8f6m639zko7fqh9b810cc1c4b.jpg[/img:ecff82324b]

[palpelo]

Yo no voy a los toros, no me gustan. ¿Ves como no lees?

Me aburre discutir con alguien, que en cuanto se queda sin argumentos recurre al insulto. Sin más. Y tú no es que te hayas quedado sin ellos, es que nunca los tuviste.

Me he preguntado, porque alguien se puede enervar tanto con un maltrato, y olvidar otros, y he llegado a la conclusión de que es porque tú, te identificas con el toro. Sólo me falta saber por qué.

¿Será por los cuernos?

¿Será porque compartes gustos? ¿También a ti te gusta tirarte a vacas?

¿O será que cuando te meten el estoque, también sacas la lengua?

Misterios sin resolver. Ni ganas, por mi como si desapareces de este hilo, otra vez, valiente.

[darko22]

Yo no voy a los toros, no me gustan. ¿Ves como no lees?

Me aburre discutir con alguien, que en cuanto se queda sin argumentos recurre al insulto. Sin más. Y tú no es que te hayas quedado sin ellos, es que nunca los tuviste.

Me he preguntado, porque alguien se puede enervar tanto con un maltrato, y olvidar otros, y he llegado a la conclusión de que es porque tú, te identificas con el toro. Sólo me falta saber por qué.

¿Será por los cuernos?

¿Será porque compartes gustos? ¿También a ti te gusta tirarte a vacas?

¿O será que cuando te meten el estoque, también sacas la lengua?

Misterios sin resolver. Ni ganas, por mi como si desapareces de este hilo, otra vez, valiente.

preguntaselo a tu hermana tonto del culo

[AlvarezAstur]

Yo no voy a los toros, no me gustan. ¿Ves como no lees?

Me aburre discutir con alguien, que en cuanto se queda sin argumentos recurre al insulto. Sin más. Y tú no es que te hayas quedado sin ellos, es que nunca los tuviste.

Me he preguntado, porque alguien se puede enervar tanto con un maltrato, y olvidar otros, y he llegado a la conclusión de que es porque tú, te identificas con el toro. Sólo me falta saber por qué.

¿Será por los cuernos?

¿Será porque compartes gustos? ¿También a ti te gusta tirarte a vacas?

¿O será que cuando te meten el estoque, también sacas la lengua?

Misterios sin resolver. Ni ganas, por mi como si desapareces de este hilo, otra vez, valiente.

preguntaselo a tu hermana tonto del culo

madre mia k pesao es....

aki el unico enamorado de los toros/vacas pareces tu... k tas encantao con los toros de lidia, con esa raza y con la vida k tienn... tas enamorao dellos y de su vida..

y parez k te presta o te parez normal cuando los maltratan y los matan...


vamos k parece k yes zoofilico-sadico con los toros... parez k tencantaria montartelos, vivir su vida, y luego maltratarlos hasta la muerte...... uffff orgasmico..


o zoofilico-masoquista... k te molaria tar pastando y tirandote a las vacas, y luego ser maltratado hasta la muerte..

[palpelo]

Al primero: Es tu momento. Más bajo no puedes caer. Así que tienes 2 opciones para resarcirte.
- Desaparecer de este hilo, y hacer como si nada. Es muy probable que tus ciber-amigos sigan apoyandote, aunque sea por lástima.
- Intentar usar esa cosa, que tienes en ese continente llamado cabeza y de color gris, para buscar algun razonamiento lógico que defienda tu argumentación. Que no sea: Eres un paleto, me follo a tu hermana etc etc

Al segundo: No te entiendo. Sacate la polla del primero de la boca y habla bien. Ahh no, que esto es un foro y aquí no se habla. Aprende a escribir entonces...

[darko22]

BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA

JAJAJAJAJAJ...callate ya paletillo...JAJAJAJA

[carpobrotus]

dios, no se puede debatir nada, siempre sale uno insultando o poniendo sandeces como esta de arriba, no se puede hablar como personas civilizadas

Bueno, me marcho yo de este hilo

[darko22]

dios, no se puede debatir nada, siempre sale uno insultando o poniendo sandeces como esta de arriba, no se puede hablar como personas civilizadas

Bueno, me marcho yo de este hilo

perdona que haya insultado,no a ti,pero tampoco me pase ,en cambio este tipo se paso tres pueblos,si no lee.


sigo pensando lo mismo,paleto,pesado y encima tontorron,eres un genio tio,lo tienes todo,lo tuyo si que es arte y del bueno.


Tú mismo te descalificas con cada intervención. Se te pide que razones, y ante tu nula capacidad, te limitas a insultar.


si lees desde el principio sabras mis razonamientos,pero como tu entraste a medio debate sin leer los anterirores mensajes te limitas a hablar y disparar sin apuntar,ya paso de darte mas explicaciones por que el que no razonas eres tu.

por cierto mirad la cara que se os queda a los que vais a los toros cuando se os pone delante un toro,valientes, que sois unos valientes,que verguenza,detras de la barrera soys muy valientes pero que no se acerque que nos hacemos kakita.............jajajajaja.......... que pena xD.

asi se le quedo la cara al exalcalde de madrid alvarez manzano,patetico.



Yo no voy a los toros, no me gustan. ¿Ves como no lees?

Me aburre discutir con alguien, que en cuanto se queda sin argumentos recurre al insulto. Sin más. Y tú no es que te hayas quedado sin ellos, es que nunca los tuviste.

Me he preguntado, porque alguien se puede enervar tanto con un maltrato, y olvidar otros, y he llegado a la conclusión de que es porque tú, te identificas con el toro. Sólo me falta saber por qué.

¿Será por los cuernos?

¿Será porque compartes gustos? ¿También a ti te gusta tirarte a vacas?

¿O será que cuando te meten el estoque, también sacas la lengua?

Misterios sin resolver. Ni ganas, por mi como si desapareces de este hilo, otra vez, valiente..


preguntaselo a tu hermana tonto del culo..


Al primero: Es tu momento. Más bajo no puedes caer. Así que tienes 2 opciones para resarcirte.
- Desaparecer de este hilo, y hacer como si nada. Es muy probable que tus ciber-amigos sigan apoyandote, aunque sea por lástima.
- Intentar usar esa cosa, que tienes en ese continente llamado cabeza y de color gris, para buscar algun razonamiento lógico que defienda tu argumentación. Que no sea: Eres un paleto, me follo a tu hermana etc etc

Al segundo: No te entiendo. Sacate la polla del primero de la boca y habla bien. Ahh no, que esto es un foro y aquí no se habla. Aprende a escribir entonces.....

yo solo me defiendo de los ataques continuos de este tipo,el cual si no le dicen lo que el quiere escuchar insulta y gravemente,reconozco que con lo de su hermana me pase,pero es que este tio no para,y luego pide respeto,cuando el no tiene por nadie.

[palpelo]

Gracias por ese mega quote. Es obvio quien es el que falta al respeto al quedarse sin recursos.

[ya800]

pero hoy se puede ver en algun sitio a jose tomas en las ventas o no¡'¿''¡''¡'¡¿?¿?'

[snakedan]

propongo algo, porque no hacemos lo mismo con perros ?
Seria genial, imagínese plantarle picos en la espalda, luego cuando esta casi reventado, plantarle una espada a traves la cabeza hasta que llege al corazon, para que luego tenga la lengua fuera de la boca y lo ojos lleno de un sufrimiento inexplicable !!

Y claro para acabar la faena, al final le cortamos las orejas, el rabo y venga una o dos pata ..
O no mejor, se le corta las dos pata trasera cuando todavia esta vivo, asi tiene que correr solo con las dos delantera.. que guay...
A ver si ponemos esto en marcha....

mmmmmmhhhhhh..

modo [on]

[berni_28]

Lo que yo veo claro,independientemente de los que estan a favor y en contra,que a las corridas de toros le queda muy poquito,esta claro que la nueva generacion,en la gran mayoria esta en contra.

[KoE13]

NO A LAS FERIAS TAURINAS! los toros son animales y deben ser tratado como animales no como objetos para hacer agradar a personas indeseables, si tanto le gusta a la gente...que se maten entre ellos! NO FIESTAS TAURINAS! NO MATANZAS DE TOROS!

[ya800]

jajaj , esto es lo de siempre q luego las personas cambian, por ejemplo los k son rojos luego cuando tienen dinerito no kieren repartir y votan al pp


bueno la cuestion es si hay algun canal k lo televise, sea chino o tailandes¿?¿?

[realpucela]

e votado un No, no me gusta para nada las corridas de toros en las que se hace sufrir al animal...
Sin embargo me tienen enganchado los recortes, en los que el animal no sufre(simplemente corre)y no se le mata. Ademas el unico peligro es para los recortadores, bastantes mas valientes que los toreros.. ya que se ponen delante del toro y provocan la embestida para que los cuernos pasen a milimetros...
Aqui teneis una muestra:
http://www.youtube.com/watch?v=fIN6dDJQ56I
TOROS NO, RECORTES SI!!!

[carpobrotus]

e votado un No, no me gusta para nada las corridas de toros en las que se hace sufrir al animal...
Sin embargo me tienen enganchado los recortes, en los que el animal no sufre(simplemente corre)y no se le mata. Ademas el unico peligro es para los recortadores, bastantes mas valientes que los toreros.. ya que se ponen delante del toro y provocan la embestida para que los cuernos pasen a milimetros...
Aqui teneis una muestra:
http://www.youtube.com/v/fIN6dDJQ56I
TOROS NO, RECORTES SI!!!

esos estan mal de la cabeza, pero si la gente va al ruedo y paga para ver esto, pues mira una solución, por que ni se le mata al toro ni sufre (el que sufro soy yo viendo el video, que peligro, o tienen unos cojones como puños o estan mal de la xota)

[AlvarezAstur]

ojala los turrien a todos...

[emmanuel_251]

NO ROTUNDO,pero eso de respetar a los que si le sgusta,umm no se entonces darias una respuesta ambigua.
el problema es ese,a muchos les puede indignar,pero tb hay a los q les gusta ver el sufrimiento del animal,y alli no estoy seguro si se debe callar.

[palpelo]

Pero a ver, la gente no va a los toros a ver sufrir a un animal. Porque lo repitáis insistentemente, no se va a convertir en realidad. La gente va a los toros, a ver la faena del torero. A ver como se arrima. A ver como se juega la vida...

¿qué pensáis a todo esto del boxeo? Porque no veo ningun hilo sobre el tema, y allí, si va gente a ver como le hinchan el jeto a un tipo. Gritan y jalean, y ...

[bru]

pero los boxeadores saben donde se meten.. los toros no. es mas a mi me gusta el boxeo, lo considero un deporte mas, aunque bastante peligroso.

[snakedan]

Pero a ver, la gente no va a los toros a ver sufrir a un animal. Porque lo repitáis insistentemente, no se va a convertir en realidad. La gente va a los toros, a ver la faena del torero. A ver como se arrima. A ver como se juega la vida...

¿qué pensáis a todo esto del boxeo? Porque no veo ningun hilo sobre el tema, y allí, si va gente a ver como le hinchan el jeto a un tipo. Gritan y jalean, y ...

y van a arma igual ! 2 puños !!
O a caso viste un boxeador entrar con clavos en la espalda y el otro con la espada para perforarlo el corazón ??
Como dice uno ellos saben donde van, y no se van donde la atracción sera la escenificación de su MUERTE !!!

vaya tonteria decis lo que defienden este estupidez que solo es un NEGOCIO al final.. de Arte nada..

[emmanuel_251]

una comparacion absurda,un boxeador,con un toro en el ruedo,si seguro que ese espadazo final que atraviesa al toro,tb lo sufre el boxeador perdedor.
esto es siglo XXI,YA NO estamos en el siglo XVIII,y no veo razon que sobreviva algo,q es mayoritariamente para riquillos,vanidosos,prepotentes e insensibles.

[snakedan]

... mayoritariamente para riquillos,vanidosos,prepotentes e insensibles.

Y manipulados que piensan que lo que dicen estos de arriba es cierto ...

[AlvarezAstur]

Pero a ver, la gente no va a los toros a ver sufrir a un animal. Porque lo repitáis insistentemente, no se va a convertir en realidad. La gente va a los toros, a ver la faena del torero. A ver como se arrima. A ver como se juega la vida...

¿qué pensáis a todo esto del boxeo? Porque no veo ningun hilo sobre el tema, y allí, si va gente a ver como le hinchan el jeto a un tipo. Gritan y jalean, y ...

lo tuyo es increible.. pero piensas cuando escribes? o no te lo ta la unica neurona k te keda viva?..

xk madre mia... xk si no diferencias entre gente k se da de ostias xk le sale de los kojones y un animal inocente k unos retrasados lo maltratan hasta la muerte sin k el pueda hacer nada...

en fin...

te deseo una vida plena y sencilla sin tener k kurrar, pero k un dia derepente te secuestren y te maltraten hasta la muerte mientras miles ven como sufres... k es lo k kieres

[palpelo]

Vuestras observaciones en contra de los toros, varian como las alineaciones del sabio, dependiendo de la argumentación que utilice.

En que quedamos. Estáis en contra de los toros por qué:

- se les maltrata??: Como en cualquier matanza del cerdo, granja de gallinas, granja de patos etc...

- por qué hacen público un espectaculo sangriento??: Como el boxeo

- por qué el toro está indefenso?: vease caso 1

-por qué la muerte es cruel?: vease de nuevo caso 1, o iros de pesca, y sacar una trucha, a ver como lo pasa...


- por qué la gente jalea el maltrato? (esto, aunque falso ya lo habéis utilizado como excusa): En el boxeo se jalean los golpes, y el daño. En los toros se disfruta de los pases etc...

En fin, imagino que me diréis que es por todo, ya que sois más previsibles que un mono con un platano. Pero lo que realmente pienso es que sois una panda de hipocritas. ¿Cuántos de vosotros habiáis pensado en todos los casos arriba expuestos? Ahora imagino la respuesta.

[AlvarezAstur]

gilipollez tras gilipollez...


- se les maltrata??: Como en cualquier matanza del cerdo, granja de gallinas, granja de patos etc...
a esos animales se les mata!! no se les maltrata para luego matarlos!! las muertes de unos duran mas y las muertes de otros menos, pero es una muerte unica y exclusivamente para alimento y dura lo menos posible dependiendo de kien lo haga..


- por qué hacen público un espectaculo sangriento??: Como el boxeo
los boxeadores estan ahi xk les sale de los kojones a ellos!! al toro nadie le pregunta, k yo sepa!


- por qué el toro está indefenso?: vease caso 1 vease el caso 1


-por qué la muerte es cruel?: vease de nuevo caso 1, o iros de pesca, y sacar una trucha, a ver como lo pasa...vease el caso 1


- por qué la gente jalea el maltrato? (esto, aunque falso ya lo habéis utilizado como excusa): En el boxeo se jalean los golpes, y el daño. En los toros se disfruta de los pases etc...
vease el caso 2, y añado k esos k jalean les podian meter a ellos la espada por el culo por hijosdeputa..
aaaaa clarooo se disfruta los pases.. claro, cuando le pikan desde arriba antes de salir o el pavo del caballo tambien es por los pases.... y claro, si fallan poniendo las banderillas pero "lo pasan" tambien lo jalean no?? y si los pasan pero no los matan tambien lo jalean no??


ASCOO

[palpelo]

En pocas granjas has estado tú. Te tenia durante 1 mes como estan el 90% de las gallinas. A ver si te parece maltrato estar en una jaula así:

[img:500:375:5fe2cdc02f]http://www.medvet.umontreal.ca/etudes/EnseignementLigne/patho_aviaire/Aparato_esqueletico/AvesIndustriales_VolaillesCommerciales/Gallinas%20de%20postura_pondeuses/5_Gallinas%20posturaDensidad%20en%20cada%20jaula.j pg[/img:5fe2cdc02f]

Muy muy guapo. Y muy humano. Pero de eso no decimos ni mu, listo.

Por no hablar de lo que les hacen a los patos para conseguir el pate...

En cuanto a lo del boxeo.. pues eso. Ahí se grita, se apuesta, y se dan bien. la gente jalea con la sangre. contra más sangre, mejor. Pero como estan porque ellos quieren, ya se convierte en algo bueno.

... hipocresía....

[bru]

tampoco es que la sangre les salga a chorros a los boxeadores joder...
y ya te he dicho que el boxeador esta porque quiere, no como el toro. si el boxeador quiere que le den una paliza.. si le gusta.. el sabe que la gente va a gritar, pero no se marcha
y sí, pienso que es una tortura lo de las gallinas pero este tema trata sobre los toros.. si quieres abrimos otro post. por mi parte yo tengo gallinas en un corral y van por ahi sueltas y me dan huevos para comer (no penseis mal xDD) asi que no las maltrato.

[AlvarezAstur]

En pocas granjas has estado tú. Te tenia durante 1 mes como estan el 90% de las gallinas. A ver si te parece maltrato estar en una jaula así:

[img:500:375:a036d316b9]http://www.medvet.umontreal.ca/etudes/EnseignementLigne/patho_aviaire/Aparato_esqueletico/AvesIndustriales_VolaillesCommerciales/Gallinas%20de%20postura_pondeuses/5_Gallinas%20posturaDensidad%20en%20cada%20jaula.j pg[/img:a036d316b9]

Muy muy guapo. Y muy humano. Pero de eso no decimos ni mu, listo.

Por no hablar de lo que les hacen a los patos para conseguir el pate...

En cuanto a lo del boxeo.. pues eso. Ahí se grita, se apuesta, y se dan bien. la gente jalea con la sangre. contra más sangre, mejor. Pero como estan porque ellos quieren, ya se convierte en algo bueno.

... hipocresía....

pero a ti te falta un tornillo...

abre un post k diga: "situacion de las granjas" o tal tal tal y dire lo mismo...

o a las cazas de focas, y dire esactamente lo mismo...

pero aki hay un post sobre los toros, pues tendre k opinar de los toros... no del apareamiento de los congrios...

pero sk no vienn mucho al caso.. porque nadie va a televisar un granhermanogranja aki en Rojadirecta!!

demagogia es lo tuyo.. justificar los toros basandote en estas granjas

[emmanuel_251]

en cuanto a los animales destinados a la industria alimentaria,la matanza es todo un estudio,el tiempo para aniquilar a un ave es minimo,en unospocos segundos la ave esta muerta segun el tipo de sacrificio elegido.
en cuanto a ganado,es fundamental eviatr el estres del animal en todo momento,por la calidad de la carne,suele hacer con pistolas especiales,dando un solo tiro,el animal es sacrificado de inmediato.

asi que,la comparacion de un vicio sangriento para divertirse,con la produccion de alimentos en granjas,esta mas decir que es de risa.

[palpelo]

asi que,la comparacion de un vicio sangriento para divertirse,con la produccion de alimentos en granjas,esta mas decir que es de risa.

No veo yo que las gallinas se rian, pero oie, si tu lo dices, será cierto... o no. Al cerdo se le mata desangrandolo, eso si, les darán algo para el estres... Está el tema del pate, del pescado (al que no le disparan con pistolitas especiales, si no que muere asfixiado) etc...


De todas formas, al principio del hilo, hablamos del toro, que era el único animal que sufria bla bla bla...

Ahora, que os enseño una foto de las gallinas, algunos van cambiando de parecer, y dicen que también protestarían por las gallinas. Que demuestra esto:

Que aquí la gente no ve más allá de lo que tiene delante. Le enseñan un toro, y sólo ve toros. Pobres toros... bla bla blabla y no se plantean nada más. Y encima tratan al que piensa diferente a ellos de torturador y de mala persona. Pero ellos olvidan al resto de animales. Yo mala persona. Tú falso e hipocrita. Y si uno no es capaz de plantearse estas cosas con otros animales, pues un poco tonto, también.

Lo más gracioso son esos mensajes que demuestran una total falta de respeto hacia el que piensa diferente. COmo el último, que le da risa mi comparación. Él a lo suyo. El toreo esta mal, y punto. Matar para alimentarse bien, para divertirse mal. Como si no pudieramos vivir sin comer pate, morcilla o chorizo.

Que os quede claro una cosa. El hombre utiliza a los animales. Para comer, trabajar, como compañia y también como diversión. ¿Quién dicta que es correcto matarlos para comer e incorrecto para divertirse?? ¿hay alguien aquí que se crea en poder de la verdad absoluta? Si es que sois de chiste...

PD: prefiero vivr de lujo, y sufrir media hora, que sufrir toda mi vida viviendo enjaulado como las gallinas de arriba. ¿alguién piensa lo contrario?

[emmanuel_251]

Que os quede claro una cosa. El hombre utiliza a los animales. Para comer, trabajar, como compañia y también como diversión. ¿Quién dicta que es correcto matarlos para comer e incorrecto para divertirse?? ¿hay alguien aquí que se crea en poder de la verdad absoluta?

bravisimo:
-Algunos deportes de tu adiccion siguiEndo tu logica de QUE el hombre tiene "derecho" a usar animales como diversion.


PELEAS DE PERROS

LAS IMAGENES
(PUEDEN HERIR SUSCEPTIBILIDADES)



[img:400:290:8d6de053e6]http://ilovemypitt.150m.com/fightsm.jpg[/img:8d6de053e6]


CAZA DE ZORROS

[img:500:375:8d6de053e6]http://www.teckels-losmadronos.com/zorros%20I.jpg[/img:8d6de053e6]


TOREO

[img:364:243:8d6de053e6]http://www.ajakopako.net/fotos/toros/toro5.jpg[/img:8d6de053e6]


TROFEOS DE CAZA

[img:600:450:8d6de053e6]http://www.safariinternational.com/public/prodotti/images_bignew/182_Tanzania_grandi_safari_75.jpg[/img:8d6de053e6]


AQUI ESTAN LOS DEPORTES DE "GENTE DE PRIMER MUNDO",LA VERDAD ABSOLUTA LA TIENEN LAS IMAGENES.

[emmanuel_251]

Esta visto que la ignorancia y el salvajismo,no conoce de razas,credo,ni clases sociales.

[AlvarezAstur]

Que os quede claro una cosa. El hombre utiliza a los animales. Para comer, trabajar, como compañia y también como diversión. ¿Quién dicta que es correcto matarlos para comer e incorrecto para divertirse?? ¿hay alguien aquí que se crea en poder de la verdad absoluta?


cualkier persona k tenga 2 dedos de frente puede dictar cuando es o deja de ser correcto..

con obsevar un poco el comportamiento del resto de los animales no hace falta ser muy listo para saber cuando es digamos que licito matar

[elyeyo]

1.- A los animales no se les asesina. El asesinato atenta contra la vida humana, no la animal. Usamos un vocabulario que condiciona la forma de pensar de algunas personas, y es importantisimo hablar con propiedad en determinados campos, como este.

Asesinato
m. Crimen alevoso o premeditado.

Segun tu definicion, si mato a un animal con premeditacion no lo asesino lo ....no se que pensas. Pero segun la definicion de la palabra esta claro que si mato a un animal (este constituyendose en un alguien) estoy cometiendo un crimen premeditado. Por que crees que existen leyes que protejen a los animales del maltrato o de matarlos????? No si para hablar con propiedad no sos el indicado mano.



2.- A mi tampoco es que me apasione ver como maltratan a ciertos animales. Pero, lo que critico es la hipocresia de la gente con este tema, mientras se obvian otros muchos. No me vale la excusa de que es un acto publico y lucrativo. Hablamos de maltrato, independientemente de las causas, razones, consecuencias... ¿o es más maltrato uno que ven 5 personas a uno que ven 100?

La solución a esto tampoco la conozco, pero la definición de lo que aquí reina, si. Hipocresia. Y es lo único que critico y juzgo en este hilo.

Te lo voy a explicar bien, tal vez asi lo entendes. El post es sobre el maltrato a los TOROS no a las gallinas, perros, etc. Y ahora si pones no a la encuesta es mas que obvio que estas en contra del maltrato de este animal y de cualquier otro, pero en este nos centramos en el toro porque te lo repito para que lo entendas, el hilo es de TOROS. Ya te puse innumerables veces que TODOS los animales contamos con los mismos derechos de vida, pero no te entra en la cabeza y dudo que esa materia gris que constituye el 1% de tu cuerpo logre asimilar tanta información.

Hipocresia?????? cual la tuya??? que es la unica que he visto, ya que primero salis justificando con comentarios "estupidos" (buscate la definicion y vas a ver como no es insulto sino que realidad) esta actividad y luego ya empezas a decir que no te gusta y desvias tu justificacion a la critica de una supuesta hipocresia. Que tonto y cobarde sos la verdad.


¿Te gustaría seguir viendo toros de lidia? Pues de momento, a día de hoy, el único lugar donde puedes hacerlo es en una plaza de toros.

Solo pa que te quede claro, despues de tanta justificación que pusiste para este acto, no llegaste a nada y te acobardaste y empezaste a sacar un termino como hipocresia del cual ya veo que sos intimo amigo. Todos los que despreciamos este acto despreciamos cualquier acto de maltrato hacia cualquier animal, aprende a diferenciar criar para comer de criar para matar por diversion. Son cosas totalmente diferentes y que no las podes usar como justificacion, bueno si sos vos una persona poco pensante si, lo que estoy viendo.

Analiza bien lo que decis porque vas en picada y no hay forma que levantes cabeza. Y por favor la otra vez que escribas hacelo para rectificarte no para seguir exponiendo casos de animales maltratados o de la supuesta hipocresia, y pensa, pero pensa mucho.

[palpelo]

Primero, al de las peleas de perros.
No es comparable con los toros, por varias razones. Pero la principal es que a los perros se les entrena para la pelea mediante metodos agresivos y violentos. Esta es la autentica barbarie. En ningun caso comparable con el trato que reciben los toros. Peleas entre animales, hay por su propia naturaleza. Unos son depredadores, y otros son su alimento. Incluso entre seres de la misma especie se pelean por el l iderazgo, una hembra...



Te lo voy a explicar bien, tal vez asi lo entendes. El post es sobre el maltrato a los TOROS no a las gallinas, perros, etc. Y ahora si pones no a la encuesta es mas que obvio que estas en contra del maltrato de este animal y de cualquier otro, pero en este nos centramos en el toro porque te lo repito para que lo entendas, el hilo es de TOROS. Ya te puse innumerables veces que TODOS los animales contamos con los mismos derechos de vida, pero no te entra en la cabeza y dudo que esa materia gris que constituye el 1% de tu cuerpo logre asimilar tanta información.


Si todos los animales tenemos el mismo derecho a a la vida, no se porque te alimentas de ellos, repito. El hombre utiliza a los animales a su antojo, repito. Porque tu eres un listo que quotea segun le venga en gana. Te alimentas de ellos, te vistes con sus pieles, se aprovecha todo lo que se puede. Sigo sin ver la diferencia entre alimentarse, vestirse o divertirse. ¿eres vegetariano? Puedes vivir sin comer animales, pero no lo haces, porque estan ricos ricos. Se puede saber porque eso esta bien, y lo otro mal? Estás tu en poder de la autentica moralidad? Quizás eres el nuevo mesias...



Hipocresia?????? cual la tuya??? que es la unica que he visto, ya que primero salis justificando con comentarios "estupidos" (buscate la definicion y vas a ver como no es insulto sino que realidad) esta actividad y luego ya empezas a decir que no te gusta y desvias tu justificacion a la critica de una supuesta hipocresia. Que tonto y cobarde sos la verdad.


Que no me guste, no quiere decir que me parezca bien o mal, inutil. Tú, por ejemplo no me gustas,p ero no por ello te voy a eliminar. Parece que no dominas por completo el vocabulario, porque no haces más que confundir y mezclar terminos. No lo voy a volver a repetir, si quieres te lo relees, listo.



Solo pa que te quede claro, despues de tanta justificación que pusiste para este acto, no llegaste a nada y te acobardaste y empezaste a sacar un termino como hipocresia del cual ya veo que sos intimo amigo. Todos los que despreciamos este acto despreciamos cualquier acto de maltrato hacia cualquier animal, aprende a diferenciar criar para comer de criar para matar por diversion. Son cosas totalmente diferentes y que no las podes usar como justificacion, bueno si sos vos una persona poco pensante si, lo que estoy viendo.


Que no llegue a nada dice...
No he hecho más que lanzar preguntas que nadie responde, cateto. He puesto miles de ejemplos sobre cosas que tu consumes, ignorante e hipocrita.



Analiza bien lo que decis porque vas en picada y no hay forma que levantes cabeza. Y por favor la otra vez que escribas hacelo para rectificarte no para seguir exponiendo casos de animales maltratados o de la supuesta hipocresia, y pensa, pero pensa mucho.

Pensar no te voy a pedir, pero leer si.

[palpelo]

Y concluyo con:

me hace gracia ver a estos supuestos santos que dicen que todos somos iguales bla bla que buenos somos todos... todos somos hijos de Dios bla bla y no son capaces de respetar a los que piensan diferente. A ti te parece un maltrato el toreo, y a mi me parece un maltrato leerte. La diferencia es que yo no intento que dejes de postear, y tu me insultas por pensar diferente. Y ojo, digo pensar, suponiendo que en algun momento de tu vida lo has hecho, cosa que leeyendote, cada vez dudo más. Ya que olvidas, que yo sólo doy mi opinión, mientras tu tratas de imponer la tuya, como si yo fuera el demonio o algo... lamentable.


Por cierto, la definición exacta de asesinar es:

Matar a alguien con premeditación, alevosía, etc.

Matar a alguien. Alguien -> persona, ser humano. Puede que no conozcas bien el idioma. Pero el diccionario puede ayudarte.

Alguien: pron. indef. que designa vagamente a una o varias personas.

Si quieres te pongo también la definición de persona...

Vuelves a intentar manipular. O eso, o eres un ignorante de la vida.

[jein21]

he echado en falta alguna foto de alaska retocada con fotoshop, para salvar a los toros españoles!! un saludo para ella.
y para todos.

[elyeyo]

Primero, al de las peleas de perros.
No es comparable con los toros, por varias razones. Pero la principal es que a los perros se les entrena para la pelea mediante metodos agresivos y violentos. Esta es la autentica barbarie. En ningun caso comparable con el trato que reciben los toros. Peleas entre animales, hay por su propia naturaleza. Unos son depredadores, y otros son su alimento. Incluso entre seres de la misma especie se pelean por el l iderazgo, una hembra...



Te lo voy a explicar bien, tal vez asi lo entendes. El post es sobre el maltrato a los TOROS no a las gallinas, perros, etc. Y ahora si pones no a la encuesta es mas que obvio que estas en contra del maltrato de este animal y de cualquier otro, pero en este nos centramos en el toro porque te lo repito para que lo entendas, el hilo es de TOROS. Ya te puse innumerables veces que TODOS los animales contamos con los mismos derechos de vida, pero no te entra en la cabeza y dudo que esa materia gris que constituye el 1% de tu cuerpo logre asimilar tanta información.


Si todos los animales tenemos el mismo derecho a a la vida, no se porque te alimentas de ellos, repito. El hombre utiliza a los animales a su antojo, repito. Porque tu eres un listo que quotea segun le venga en gana. Te alimentas de ellos, te vistes con sus pieles, se aprovecha todo lo que se puede. Sigo sin ver la diferencia entre alimentarse, vestirse o divertirse. ¿eres vegetariano? Puedes vivir sin comer animales, pero no lo haces, porque estan ricos ricos. Se puede saber porque eso esta bien, y lo otro mal? Estás tu en poder de la autentica moralidad? Quizás eres el nuevo mesias...



Hipocresia?????? cual la tuya??? que es la unica que he visto, ya que primero salis justificando con comentarios "estupidos" (buscate la definicion y vas a ver como no es insulto sino que realidad) esta actividad y luego ya empezas a decir que no te gusta y desvias tu justificacion a la critica de una supuesta hipocresia. Que tonto y cobarde sos la verdad.


Que no me guste, no quiere decir que me parezca bien o mal, inutil. Tú, por ejemplo no me gustas,p ero no por ello te voy a eliminar. Parece que no dominas por completo el vocabulario, porque no haces más que confundir y mezclar terminos. No lo voy a volver a repetir, si quieres te lo relees, listo.



Solo pa que te quede claro, despues de tanta justificación que pusiste para este acto, no llegaste a nada y te acobardaste y empezaste a sacar un termino como hipocresia del cual ya veo que sos intimo amigo. Todos los que despreciamos este acto despreciamos cualquier acto de maltrato hacia cualquier animal, aprende a diferenciar criar para comer de criar para matar por diversion. Son cosas totalmente diferentes y que no las podes usar como justificacion, bueno si sos vos una persona poco pensante si, lo que estoy viendo.


Que no llegue a nada dice...
No he hecho más que lanzar preguntas que nadie responde, cateto. He puesto miles de ejemplos sobre cosas que tu consumes, ignorante e hipocrita.



Analiza bien lo que decis porque vas en picada y no hay forma que levantes cabeza. Y por favor la otra vez que escribas hacelo para rectificarte no para seguir exponiendo casos de animales maltratados o de la supuesta hipocresia, y pensa, pero pensa mucho.

Pensar no te voy a pedir, pero leer si.

De verdad que sos ignorante y tratas de aparentar lo contrario pero no podes. Mira aprende algo, la naturaleza se rige por leyes naturales que fueron establecidas desde el principio del universo y evolucionaron conforme todo el cosmos evoluciono, asi, cuando llego la vida a este planeta se impusieron leyes que controlan el todo. La ley de la vida se basa en la ley de la supervivencia, aquella especie que vive se basa en la supervivencia para hacerlo. Ahora existe lo que se llama "La Cadena Alimenticia", ley por la cual los animales dependen de otros para su supervivencia. No tiene nada que ver con el derecho de vida de un animal. Asi como te alimentas de un animal, lo crias para esto por lo tanto equilibras la ley de la vida y asi prosperar la supervivencia. Si no criaras para comer los animales que te comes estos existirian en su forma salvaje o simplemente no existirian. Es por esto que existen los animales domesticos, tal vez habras oido de ellos, son los que se crian ya sea para comer o para beneficio del hombre, pero de ninguna manera atentando contra su supervivencia o vida. No se quien menciono a Dios, tal vez vos por que yo no.

Ahora, me visto con sus pieles??????, mira ignorante, si estoy en contra de su maltrato en que cabeza cabe que me voy a vestir de ellos????? por dios usa mas la cabeza. Si vos te vestis con sus pieles pues sos un ignorante y un humano despreciable pero no vengas a poner palabras o frases por mi, que no soy tan estupido como para opinar como vos.

Estoy en poder de la autentica moralidad?? vaya si esas son las preguntas que queres que te responda, :roll: ya veo por donde vas. Mira yo no soy poseedor de la atentica moralidad pero trato de vivir mi vida lo mas cercano a ella, ahora si vos venis y me justificas un hecho como la corrida de toros quiere decir que no tenes la moral para respetar a un ser vivo. Un espectaculo que lo unico que hace es dar a sus espectadores un gozo de las habilidades de un hombre para torear y matar a un animal, solo con el simple objetivo de ver como el hombre es superior a la bestia, pero de paso haciendo sufrir al animal para que tenga mas "emocion", por que de que serviria solo torearlo y al final matarlo, no, tiene que verse el sufrimiento en el toro y su total impotencia ante el hombre. Al justificar esto solo me das un punto de vista despreciable y en contra de toda opinion a la moral y respeto. Nunca, leelo bien, nunca voy a respetar una opinion que atente contra el respeto a un ser vivo, respeto tu opinion sobre el futbol, sobre carros, etc... pero nunca sobre algo que afecta directamente la vida de un ser vivo.

Lo del asesinato, no me voy a poner a discutir definiciones porque ya veo que te fuiste a la pagina de la RAE y las consultaste asi que ya las sabes. Obviamente la definicion de asesinar indica el matar a "alguien", alguien siendo una persona, por lo tanto constituyendo un individuo de la especie humana. Ahora, hay leyes que protejen a los animales, claro no estan tan elaboradas como las del humano, porque decime algo, quien es la especie dominante y a la cual se debe proteger mas? si claro, la humana. Obviamente las leyes y definiciones no las hicieron personas pensando en los animales en general, las hicieron para una especie animal en especifico: la humana. Que animal fuera de la especie humana te va a demandar por maltrato? o por intento de asesinato? Pensemos, que especie aparte de la humana evoluciono para poder hablar....... oh!!! ninguna, no hay especie aparte de la humana con la suficiente inteligencia para poder hablar, por eso hasta hace poco que la humanidad se dio cuenta que los animales tienen sus derechos y se les empezo a proteger, no hace mucho, y claro las definiciones y leyes ya existian desde hace mucho mas tiempo, no toman en cuenta el entendimiento de otra especie, ilogico hacer leyes para los animales verdad?? Existen instituciones con el objetivo de protejer la vida animal, sobretodo las especies en vias de extincion, pero mira persona ignorante todo esto es nuevo, y se impuso hasta que llego gente con la suficiente inteligencia de verlo y callar a la gente que no tenia ni el mas minimo concepto de respeto hacia la vida animal, como vos y muchos mas, que se creian con el poder absoluto de lo correcto.

Ya me canse de repetir todo lo que te he dicho una y otra vez, asi que por favor pensa y pa la otra por una vez en tu vida usa el poco buen lexico que tenes y deci que estabas equivocado y que este acto no es correcto, y en este caso si no te gusta es porque no es correcto en tu opinion, asi que no me vengas con que si no te gusta no quiere decir que esta mal o bien, porque solo hay un camino y ese es si no te gusta es porque opinas que no es correcto, y si te gusta pues lo miras como algo correcto, inutil.

[antoniokarmona]

todo va de matarse y pelearse entre especies para tener el poder del mundo y asi sobrevivir? pues yo lo veo diferente, veo que desde los organismos mas pequeños se crean uniones para sobrevivir, pero no tienen porque hacer daño a los diferentes. yo no veo a un leon torturando a un animal para jugar con el, o porque se ha hecho asi desde hace mucho tiempo

si no criaramos para comer los animales, estos vivirian tranquilamente en la tierra, pero claro, les jodemos su habitat, llenamos su lugar de vida de cemento, nos los comemos y luego nos creemos sus salvadores por criarlos para comernoslos

te crees que saquear los mares, por ejemplo, no es saquear contra su supervivencia y vida?y cazar animales por sus pieles o colmillos, por ejemplo?hay actuaciones humanas con los animales que dan asco, para nada necesarias, y el toreo, se quiera ver asi o no, es una tortura animal

lo que dices del espectaculo del toreo...habilidades de un hombre?yo lo veo como reirse habilmente de un animal encerrado en una plaza circular, con el hombre con ayuda de un caballo, espada, muleta y banderillas, y el toro con sus pitones como unica arma, es como si el torero saliese desnudo, sin ni siquiera ropa.

el hombre superior a la bestia??el hombre sera mas inteligente, mas desarrollado, pero quieras o no es como reirse de un minusvalido porque no corre mas que uno que no lo es, es jugar con la ventaja de que te sabes superior. y lo que mas dudo es quien es la bestia en realidad

como vamos a sacar definiciones de un idioma hecho para humanos. yo lo tengo tan claro como que cualquier animal, a no ser que me den pruebas de que no, siente, sufre, quiere vivir. una cosa es que me lo coma porque el mundo es asi, porque es mi alimentacion (como otras tantas cosas que tenemos que hacer y que nos pasan aunque no queramos) y otra cosa es hacer una fiesta de torturar a un animal

las leyes han excluido a los animales porque todavia hoy en dia nos creemos los mas grandes, el centro del universo, la mejor especie, y no se tiene en cuenta que los animales son los descendientes mas lejanos que tenemos

el poder hablar nos ha dado gran parte de la evolucion, pero tambien nos ha dado el mentir, por ejemplo

yo tengo claro que hasta ahora somos la especie animal mas desarrollada que conocemos, pero tambien que puede haber mil millones de planetas con vida en el universo, que ni siendo los superiores dependemos de nosotros mismos, porque siempre dependemos de microorganismos que rigen el mundo por encima de nosotros

y, si tengo algo claro de verdad, es que estamos comportandonos como una especie con una falta de madurez impresionante, reventamos el mundo, hacemos lo que nos da la gana con los animales, huimos hacia un mundo de asfalto y plastico y a muchos les da asco el campo porque haberse metido hasta las trancas en el capitalismo no les deja ver su verdadera naturaleza

los animales, de una forma u otra, son los unicos que estan con nosotros en este mundo, y seguramente si esperasemos unos miles o millones de años, alguno llegaria a un nivel evolutivo mas cercano al nuestro,y entonces no los veriamos como simples herramientas

pensamos en hacer un mundo lleno de robots y mientras maltratamos a todo animal con el que se pueda usar una excusa, nos maltratamos nosotros mismos, etc

[palpelo]

a elyeyo este, no le voy a contestar más. Primero dije que matr a un animal no es un asesinato. El intento convencerme de que si, manipulando obviamente. Le he demostrado que no, y ahora me viene con:



Obviamente la definicion de asesinar indica el matar a "alguien", alguien siendo una persona,


Ni he seguido leyendo el resto. A ver si voy a tener que, además de razonar mis respuestas, demostrar las mentiras de otros.

antoniokarmona en cambio dice cosas mas serias. Puedo estar de acuerdo con casi todo, y puedes hasta convencerme de que el toreo es cruel. Cosa cierta, si vemos lo que le hacen al toro. Ahora bien, aceptando esa crueldad, me gustaría saber en donde coloca al toro bravo en ese habitat del que habla, en la cadena alimenticia.

Además hay 2 cosas en las que no estoy de acuerdo.

1.- Tú comes carne porque quieres. Es decir, perfectamente podrías alimentarte sin necesidad de matar un animal. Olvidando claro esta, que el reino vegetal también es un ser vivo. Pero bueno, es lo de menos. La carne no es necesaria para vivir. De hecho, hay mucha gente que lo hace. Pero claro, sería un sacrificio muy grande para algunos, el no volver a probar el jamon, por ejemplo. Vale, pues yo igualo el divertirse con alimentarse por eso. Comer jamon, es como divertirse. No es necesario, pero a todos nos gusta. Usease, matas animales para tu propio divertimento. Igual que en los toros. No te comento lo del pate, porque supongo que no lo comes jamas, si no la hipocresia (es lo que hay) seria del tamaño de China.

2.-

lo que dices del espectaculo del toreo...habilidades de un hombre?yo lo veo como reirse habilmente de un animal encerrado en una plaza circular, con el hombre con ayuda de un caballo, espada, muleta y banderillas, y el toro con sus pitones como unica arma, es como si el torero saliese desnudo, sin ni siquiera ropa.


Te parece justa la lucha entre un cocodrilo y la cria de un bisonte (por ejemplo). La justicia no es ir a pelo. Metete en un ring con tyson, a pelo. Joder, para que fuera justo debería llevar por lo menos 3 pistolas y 5 cuchillos. Además, vuelvo a repetir, la gente no va a la plaza a reirse del toro. NO. Esta claro que el tema de banderillas y tal... es una salvajada y podría suprimirse. El toreo en si, tienes cosas deleznables, como esas, y otras no tanto. El problema es cuando sólo se ven las muy malas, y se basa toda su argumentación en eso, sin parase a pensar en el resto.



y, si tengo algo claro de verdad, es que estamos comportandonos como una especie con una falta de madurez impresionante, reventamos el mundo, hacemos lo que nos da la gana con los animales, huimos hacia un mundo de asfalto y plastico y a muchos les da asco el campo porque haberse metido hasta las trancas en el capitalismo no les deja ver su verdadera naturaleza

los animales, de una forma u otra, son los unicos que estan con nosotros en este mundo, y seguramente si esperasemos unos miles o millones de años, alguno llegaria a un nivel evolutivo mas cercano al nuestro,y entonces no los veriamos como simples herramientas

pensamos en hacer un mundo lleno de robots y mientras maltratamos a todo animal con el que se pueda usar una excusa, nos maltratamos nosotros mismos, etc


Esto son verdades como puños, y es la manera adecuada de enfocar este tema. No centrarse sólo en el toreo, sino en el ser humano en general. Con esto si estoy de acuerdo. Lo otro, es un parte de un todo, y es erroneo juzgarlo por si sólo. Si juzgas la actitud del hombre, juzgalo por completo. No te excluyas, como hacen el resto.

[antoniokarmona]

a elyeyo este, no le voy a contestar más. Primero dije que matr a un animal no es un asesinato. El intento convencerme de que si, manipulando obviamente. Le he demostrado que no, y ahora me viene con:



Obviamente la definicion de asesinar indica el matar a "alguien", alguien siendo una persona,


Ni he seguido leyendo el resto. A ver si voy a tener que, además de razonar mis respuestas, demostrar las mentiras de otros.

antoniokarmona en cambio dice cosas mas serias. Puedo estar de acuerdo con casi todo, y puedes hasta convencerme de que el toreo es cruel. Cosa cierta, si vemos lo que le hacen al toro. Ahora bien, aceptando esa crueldad, me gustaría saber en donde coloca al toro bravo en ese habitat del que habla, en la cadena alimenticia.

Además hay 2 cosas en las que no estoy de acuerdo.

1.- Tú comes carne porque quieres. Es decir, perfectamente podrías alimentarte sin necesidad de matar un animal. Olvidando claro esta, que el reino vegetal también es un ser vivo. Pero bueno, es lo de menos. La carne no es necesaria para vivir. De hecho, hay mucha gente que lo hace. Pero claro, sería un sacrificio muy grande para algunos, el no volver a probar el jamon, por ejemplo. Vale, pues yo igualo el divertirse con alimentarse por eso. Comer jamon, es como divertirse. No es necesario, pero a todos nos gusta. Usease, matas animales para tu propio divertimento. Igual que en los toros. No te comento lo del pate, porque supongo que no lo comes jamas, si no la hipocresia (es lo que hay) seria del tamaño de China.

2.-

lo que dices del espectaculo del toreo...habilidades de un hombre?yo lo veo como reirse habilmente de un animal encerrado en una plaza circular, con el hombre con ayuda de un caballo, espada, muleta y banderillas, y el toro con sus pitones como unica arma, es como si el torero saliese desnudo, sin ni siquiera ropa.


Te parece justa la lucha entre un cocodrilo y la cria de un bisonte (por ejemplo). La justicia no es ir a pelo. Metete en un ring con tyson, a pelo. Joder, para que fuera justo debería llevar por lo menos 3 pistolas y 5 cuchillos. Además, vuelvo a repetir, la gente no va a la plaza a reirse del toro. NO. Esta claro que el tema de banderillas y tal... es una salvajada y podría suprimirse. El toreo en si, tienes cosas deleznables, como esas, y otras no tanto. El problema es cuando sólo se ven las muy malas, y se basa toda su argumentación en eso, sin parase a pensar en el resto.



y, si tengo algo claro de verdad, es que estamos comportandonos como una especie con una falta de madurez impresionante, reventamos el mundo, hacemos lo que nos da la gana con los animales, huimos hacia un mundo de asfalto y plastico y a muchos les da asco el campo porque haberse metido hasta las trancas en el capitalismo no les deja ver su verdadera naturaleza

los animales, de una forma u otra, son los unicos que estan con nosotros en este mundo, y seguramente si esperasemos unos miles o millones de años, alguno llegaria a un nivel evolutivo mas cercano al nuestro,y entonces no los veriamos como simples herramientas

pensamos en hacer un mundo lleno de robots y mientras maltratamos a todo animal con el que se pueda usar una excusa, nos maltratamos nosotros mismos, etc


Esto son verdades como puños, y es la manera adecuada de enfocar este tema. No centrarse sólo en el toreo, sino en el ser humano en general. Con esto si estoy de acuerdo. Lo otro, es un parte de un todo, y es erroneo juzgarlo por si sólo. Si juzgas la actitud del hombre, juzgalo por completo. No te excluyas, como hacen el resto.

al toro bravo lo coloco en la campa, comiendo y reproduciendose. no tiene otros animales a los que comerse, pero tampoco tiene enemigos potenciales (quitando el ser humano, claro, que lo es o lo puede ser para todos los animales de la tierra)

como carne porque quiero y porque mi alimentacion se basa en comer de todo dentro de unos limites. el ser humano, por tener un cuerpo con tantas funciones, necesita diferentes alimentos para que estas funcionen bien, y la carne es uno de ellos. yo no veo comer jamon como divertirse, porque el jamon (o cualquier tipo de carne) es parte de nuestra alimentacion, por mucho que este rico. de lo que se trata es de hacer el menor daño posible a los animales. de lo del pate...supongo que habra gente que piense diferente, pero lo veo menos burrada que lo del toreo. el pate es alimento, el toreo no

no me parece justa la pelea entre un cocodrilo y una cria de bisonte, igual que no me parece justo que el ser humano tenga tanta superioridad comparandolo con el resto de animales, o que unos por nacer en un sitio diferente a otros nos aburramos con vidas que para otros serian el no va mas. el problema es que el cocodrilo necesita al bisonte para seguir viviendo, y lo unico que necesita el ser humano es un momento de felicidad y adrenalina mareando y matando a un toro, cuando podria ser tan sencillo como darle unos capotazos y que se vuelva a su habitat

no intento excluirme, porque al fin y al cabo yo tambien he asistido a la matanza del cerdo, yo tambien he comido pate, yo tambien he disfrutado con la fiesta de sanfermines (hasta me gusta lo de correr delante del toro, aunque no lo haya hecho), pero deberiamos pensarnos las cosas un par de veces, como no matar al toro, como dejar de comer algo porque estamos torturando a un animal

si se torease, se soltase al animal y ya esta, todo seria diferente, seria marear a un animal, pero no seria mas que el que usa un animal para el trabajo del campo o el que deja al perro encerrado en casa, solo, y sin poder hacer nada

[elyeyo]

a elyeyo este, no le voy a contestar más. Primero dije que matr a un animal no es un asesinato. El intento convencerme de que si, manipulando obviamente. Le he demostrado que no, y ahora me viene con:

Obviamente la definicion de asesinar indica el matar a "alguien", alguien siendo una persona

No me respondes porque ya no tenes con que responderme. No te trate de demostrar que el asesinato en su definicion se aplicaba a los animales fuera del humano, te di un punto de vista fuera de todo esto, pero que no leiste y aunque lo hagas no entenderas. Y obviamente la falta de argumentos te hace citar solo partes a conveniencia.



Ni he seguido leyendo el resto. A ver si voy a tener que, además de razonar mis respuestas, demostrar las mentiras de otros.

Una muestra mas de ausencia de razonamiento y argumentos necesarios para discutirme.


antoniokarmona en cambio dice cosas mas serias. Puedo estar de acuerdo con casi todo, y puedes hasta convencerme de que el toreo es cruel. Cosa cierta, si vemos lo que le hacen al toro. Ahora bien, aceptando esa crueldad, me gustaría saber en donde coloca al toro bravo en ese habitat del que habla, en la cadena alimenticia.

Claro se hecho un mejor discurso que yo, fue mas conciso que yo, aunque comparte mi punto de vista y te dice lo mismo que yo te digo. Ahora no estas convencido que el toreo es cruel??? vaya no me sorprende esto de vos.



Además hay 2 cosas en las que no estoy de acuerdo.

1.- Tú comes carne porque quieres. Es decir, perfectamente podrías alimentarte sin necesidad de matar un animal. Olvidando claro esta, que el reino vegetal también es un ser vivo. Pero bueno, es lo de menos. La carne no es necesaria para vivir. De hecho, hay mucha gente que lo hace. Pero claro, sería un sacrificio muy grande para algunos, el no volver a probar el jamon, por ejemplo. Vale, pues yo igualo el divertirse con alimentarse por eso. Comer jamon, es como divertirse. No es necesario, pero a todos nos gusta. Usease, matas animales para tu propio divertimento. Igual que en los toros. No te comento lo del pate, porque supongo que no lo comes jamas, si no la hipocresia (es lo que hay) seria del tamaño de China.

jajajajajajaja, has llegado a la cumbre de la ignorancia, comparas el comer jamon con lo que se hace con los toros??????? no se vos pero yo no como jamon pensando en como sufrio el cerdo o pavo y lo disfruto haciendolo, de vos me creo que asi lo haces. Yo como el jamon porque es una fuente alimenticia la cual mi cuerpo necesita, aqui antoniokarmona te lo explica mejor, leete lo que pone pero leelo bien.

Ahora resulta que se mata animales para su diversion y no como alimento????? que gran razonamiento el tuyo mano :roll: :roll: .


2.-

lo que dices del espectaculo del toreo...habilidades de un hombre?yo lo veo como reirse habilmente de un animal encerrado en una plaza circular, con el hombre con ayuda de un caballo, espada, muleta y banderillas, y el toro con sus pitones como unica arma, es como si el torero saliese desnudo, sin ni siquiera ropa.


Te parece justa la lucha entre un cocodrilo y la cria de un bisonte (por ejemplo). La justicia no es ir a pelo. Metete en un ring con tyson, a pelo. Joder, para que fuera justo debería llevar por lo menos 3 pistolas y 5 cuchillos. Además, vuelvo a repetir, la gente no va a la plaza a reirse del toro. NO. Esta claro que el tema de banderillas y tal... es una salvajada y podría suprimirse. El toreo en si, tienes cosas deleznables, como esas, y otras no tanto. El problema es cuando sólo se ven las muy malas, y se basa toda su argumentación en eso, sin parase a pensar en el resto.

Me sorprende la falta de razonamiento en tus comentarios, pareciera que estoy hablando con un niño de 10 o menos años. Comparas la cadena alimenticia con la corrida de toros :shock: :shock: .

A ver decime vos, en donde esta lo bueno del toreo?? en la habilidad que muestre el torero para meter las banderillas?? en la gracia de este al hacerlo?? en la forma en que humilla al animal?? en la tradicion?? :shock: :shock: Sin palabras ante comentarios tan vacios de razonamiento alguno.





y, si tengo algo claro de verdad, es que estamos comportandonos como una especie con una falta de madurez impresionante, reventamos el mundo, hacemos lo que nos da la gana con los animales, huimos hacia un mundo de asfalto y plastico y a muchos les da asco el campo porque haberse metido hasta las trancas en el capitalismo no les deja ver su verdadera naturaleza

los animales, de una forma u otra, son los unicos que estan con nosotros en este mundo, y seguramente si esperasemos unos miles o millones de años, alguno llegaria a un nivel evolutivo mas cercano al nuestro,y entonces no los veriamos como simples herramientas

pensamos en hacer un mundo lleno de robots y mientras maltratamos a todo animal con el que se pueda usar una excusa, nos maltratamos nosotros mismos, etc


Esto son verdades como puños, y es la manera adecuada de enfocar este tema. No centrarse sólo en el toreo, sino en el ser humano en general. Con esto si estoy de acuerdo. Lo otro, es un parte de un todo, y es erroneo juzgarlo por si sólo. Si juzgas la actitud del hombre, juzgalo por completo. No te excluyas, como hacen el resto.

Y es que la cobardia te gana va. Te recuerdo que el tema es sobre TOROS, y esa es la manera de enfocar el tema centrandose en estos. Aqui te puedo hablar de la situacion del planeta por efecto de la destruccion del hombre, pero no es el tema a discutir, que no te enseñaron a ser objetivo alguna vez en tu vida y centrarte en lo que se habla especificamente.

Si empiezo a juzgar la situacion como un todo no acabo en dos paginas y me faltaria mucho, claro no lo hago ya que NO es el PROPOSITO DEL POST. Es que te cuesta entender va.

No me estoy tratando de excluir de la situacion, ya que yo soy parte del problema solo con el hecho de vivir en una casa de concreto y utilizar un carro, pero trato de economizar mi uso de energia lo mejor posible y trato de volverme mas en la solucion que en el problema, y el despreciar el toreo es parte de la solucion, INUTIL. Con que moral venis vos a decirme que me centre en el todo y no solo en los toros cuando sos vos quien justificas tal hecho. Con que moral????? Eso es hipocresia. A ver si de una vez vas entendiendola.

[snakedan]

a elyeyo este, no le voy a contestar más. Primero dije que matr a un animal no es un asesinato. El intento convencerme de que si, manipulando obviamente. Le he demostrado que no, y ahora me viene con:

Obviamente la definicion de asesinar indica el matar a "alguien", alguien siendo una persona

No me respondes porque ya no tenes con que responderme. No te trate de demostrar que el asesinato en su definicion se aplicaba a los animales fuera del humano, te di un punto de vista fuera de todo esto, pero que no leiste y aunque lo hagas no entenderas. Y obviamente la falta de argumentos te hace citar solo partes a conveniencia.



Ni he seguido leyendo el resto. A ver si voy a tener que, además de razonar mis respuestas, demostrar las mentiras de otros.

Una muestra mas de ausencia de razonamiento y argumentos necesarios para discutirme.


antoniokarmona en cambio dice cosas mas serias. Puedo estar de acuerdo con casi todo, y puedes hasta convencerme de que el toreo es cruel. Cosa cierta, si vemos lo que le hacen al toro. Ahora bien, aceptando esa crueldad, me gustaría saber en donde coloca al toro bravo en ese habitat del que habla, en la cadena alimenticia.

Claro se hecho un mejor discurso que yo, fue mas conciso que yo, aunque comparte mi punto de vista y te dice lo mismo que yo te digo. Ahora no estas convencido que el toreo es cruel??? vaya no me sorprende esto de vos.



Además hay 2 cosas en las que no estoy de acuerdo.

1.- Tú comes carne porque quieres. Es decir, perfectamente podrías alimentarte sin necesidad de matar un animal. Olvidando claro esta, que el reino vegetal también es un ser vivo. Pero bueno, es lo de menos. La carne no es necesaria para vivir. De hecho, hay mucha gente que lo hace. Pero claro, sería un sacrificio muy grande para algunos, el no volver a probar el jamon, por ejemplo. Vale, pues yo igualo el divertirse con alimentarse por eso. Comer jamon, es como divertirse. No es necesario, pero a todos nos gusta. Usease, matas animales para tu propio divertimento. Igual que en los toros. No te comento lo del pate, porque supongo que no lo comes jamas, si no la hipocresia (es lo que hay) seria del tamaño de China.

jajajajajajaja, has llegado a la cumbre de la ignorancia, comparas el comer jamon con lo que se hace con los toros??????? no se vos pero yo no como jamon pensando en como sufrio el cerdo o pavo y lo disfruto haciendolo, de vos me creo que asi lo haces. Yo como el jamon porque es una fuente alimenticia la cual mi cuerpo necesita, aqui antoniokarmona te lo explica mejor, leete lo que pone pero leelo bien.

Ahora resulta que se mata animales para su diversion y no como alimento????? que gran razonamiento el tuyo mano :roll: :roll: .


2.-

lo que dices del espectaculo del toreo...habilidades de un hombre?yo lo veo como reirse habilmente de un animal encerrado en una plaza circular, con el hombre con ayuda de un caballo, espada, muleta y banderillas, y el toro con sus pitones como unica arma, es como si el torero saliese desnudo, sin ni siquiera ropa.


Te parece justa la lucha entre un cocodrilo y la cria de un bisonte (por ejemplo). La justicia no es ir a pelo. Metete en un ring con tyson, a pelo. Joder, para que fuera justo debería llevar por lo menos 3 pistolas y 5 cuchillos. Además, vuelvo a repetir, la gente no va a la plaza a reirse del toro. NO. Esta claro que el tema de banderillas y tal... es una salvajada y podría suprimirse. El toreo en si, tienes cosas deleznables, como esas, y otras no tanto. El problema es cuando sólo se ven las muy malas, y se basa toda su argumentación en eso, sin parase a pensar en el resto.

Me sorprende la falta de razonamiento en tus comentarios, pareciera que estoy hablando con un niño de 10 o menos años. Comparas la cadena alimenticia con la corrida de toros :shock: :shock: .

A ver decime vos, en donde esta lo bueno del toreo?? en la habilidad que muestre el torero para meter las banderillas?? en la gracia de este al hacerlo?? en la forma en que humilla al animal?? en la tradicion?? :shock: :shock: Sin palabras ante comentarios tan vacios de razonamiento alguno.





y, si tengo algo claro de verdad, es que estamos comportandonos como una especie con una falta de madurez impresionante, reventamos el mundo, hacemos lo que nos da la gana con los animales, huimos hacia un mundo de asfalto y plastico y a muchos les da asco el campo porque haberse metido hasta las trancas en el capitalismo no les deja ver su verdadera naturaleza

los animales, de una forma u otra, son los unicos que estan con nosotros en este mundo, y seguramente si esperasemos unos miles o millones de años, alguno llegaria a un nivel evolutivo mas cercano al nuestro,y entonces no los veriamos como simples herramientas

pensamos en hacer un mundo lleno de robots y mientras maltratamos a todo animal con el que se pueda usar una excusa, nos maltratamos nosotros mismos, etc


Esto son verdades como puños, y es la manera adecuada de enfocar este tema. No centrarse sólo en el toreo, sino en el ser humano en general. Con esto si estoy de acuerdo. Lo otro, es un parte de un todo, y es erroneo juzgarlo por si sólo. Si juzgas la actitud del hombre, juzgalo por completo. No te excluyas, como hacen el resto.

Y es que la cobardia te gana va. Te recuerdo que el tema es sobre TOROS, y esa es la manera de enfocar el tema centrandose en estos. Aqui te puedo hablar de la situacion del planeta por efecto de la destruccion del hombre, pero no es el tema a discutir, que no te enseñaron a ser objetivo alguna vez en tu vida y centrarte en lo que se habla especificamente.

Si empiezo a juzgar la situacion como un todo no acabo en dos paginas y me faltaria mucho, claro no lo hago ya que NO es el PROPOSITO DEL POST. Es que te cuesta entender va.

No me estoy tratando de excluir de la situacion, ya que yo soy parte del problema solo con el hecho de vivir en una casa de concreto y utilizar un carro, pero trato de economizar mi uso de energia lo mejor posible y trato de volverme mas en la solucion que en el problema, y el despreciar el toreo es parte de la solucion, INUTIL. Con que moral venis vos a decirme que me centre en el todo y no solo en los toros cuando sos vos quien justificas tal hecho. Con que moral????? Eso es hipocresia. A ver si de una vez vas entendiendola.

no sirve de nada argumentar, es que no escuchan, tienen la mente muy poca abierta y cuando leen en ves de comprender lo que esta escrito, buscan como argumentar el no argumentable !!

[manuel996]

Cierran el otro post porque dicen que es igual.

Asi que es lo mismo:

¿Estas a favor de los toros, la fiesta nacional, el noble arte taurino?

Queremos en rojadirecta un post de maltratos animales por diversion??

Que os den por el culo y al administrador anarca de meirda mas.
Ahh el dia 15 vuelve jose Tomas ojala lo mate pero sufriendo el toro.
que os den acomplejaos

[snakedan]

Cierran el otro post porque dicen que es igual.

Asi que es lo mismo:

¿Estas a favor de los toros, la fiesta nacional, el noble arte taurino?

Queremos en rojadirecta un post de maltratos animales por diversion??

Que os den por el culo y al administrador anarca de meirda mas.
Ahh el dia 15 vuelve jose Tomas ojala lo mate pero sufriendo el toro.
que os den acomplejaos

inútil, el acomplejado seras tu, que disfrutar del sufrimiento de los demás (aun que sea un toro) es un síntoma muy grande de ACOMPLEJADO CORNUDO !!

[emmanuel_251]

QUE ABSURDA,LA GENTE QUE APOYA LA TAUROMAQUIA.
NO tienen ni verguenza de decir que es una diversion.
el !PALEOLITICO VIVIENTE!

[manuel996]

Cierran el otro post porque dicen que es igual.

Asi que es lo mismo:

¿Estas a favor de los toros, la fiesta nacional, el noble arte taurino?

Queremos en rojadirecta un post de maltratos animales por diversion??

Que os den por el culo y al administrador anarca de meirda mas.
Ahh el dia 15 vuelve jose Tomas ojala lo mate pero sufriendo el toro.
que os den acomplejaos

inútil, el acomplejado seras tu, que disfrutar del sufrimiento de los demás (aun que sea un toro) es un síntoma muy grande de ACOMPLEJADO CORNUDO !!

¿Pero quien disfruta del sufrimiento de un toro payaso?
Yo disfruto de como un torero maneja y tiene cojones de ponerse en frente de un animal de 600 kg.

Pero bien que te comeras el cerdo que ha sido sacrificado verdad.

Ahh y lo que yo digo no es que veas los toros, lo que piensos es que porque tienes que joder al que paga por ver ese espectaculo.

[emmanuel_251]

QUE ABSURDA,LA GENTE QUE APOYA LA TAUROMAQUIA.
NO tienen ni verguenza de decir que es una diversion.
el !PALEOLITICO VIVIENTE!

espectaculo es lo que un gilipollas,hace con las banderillas,clavandole al animal,que luego viene el caballo y tb sufre con la lanza,para finalmente el valiente torero"un gilipollas con complejos atrasados",le clava en toda la existencia del animal un sablazo.

ole,
!viva la fiesta!

[DenNug]

ami ni me gustan ni los toros, ni las bakillas ni las tonterias esas, la verdad no se por k pero nunca me gusto, pero eso soy yo, y por muchos y muchos años ya seguramente no se pueda kitar a españa la imagen de que aqui a todo el mundo le gustan los toros y les gusta ver como mueren pero la verdad cada dia se llenan plazas de toros para ver como mueren y esa es la verdad.

es solo mi opinio

[elyeyo]

Cierran el otro post porque dicen que es igual.

Asi que es lo mismo:

¿Estas a favor de los toros, la fiesta nacional, el noble arte taurino?

Queremos en rojadirecta un post de maltratos animales por diversion??

Que os den por el culo y al administrador anarca de meirda mas.
Ahh el dia 15 vuelve jose Tomas ojala lo mate pero sufriendo el toro.
que os den acomplejaos

inútil, el acomplejado seras tu, que disfrutar del sufrimiento de los demás (aun que sea un toro) es un síntoma muy grande de ACOMPLEJADO CORNUDO !!

¿Pero quien disfruta del sufrimiento de un toro payaso?
Yo disfruto de como un torero maneja y tiene cojones de ponerse en frente de un animal de 600 kg.

Pero bien que te comeras el cerdo que ha sido sacrificado verdad.

Ahh y lo que yo digo no es que veas los toros, lo que piensos es que porque tienes que joder al que paga por ver ese espectaculo.

Disfrutas de como el hombre humilla al animal y de la habilidad de este para clavarle las banderillas y la espada para matarlo???? no es esto disfrutar de forma indirecta el sufrimiento del animal y su ineptitud ante el hombre despues de este cansarlo y agredirlo????

Ahora decime vos en donde esta el arte, lo noble????
Inutil, que aqui esos es lo que se discute, no seria lo mismo si al toro solo se le toreara y se le dajara ir solo se le humillaria, pero no, claro el hombre tiene que demostrar su supremacia clavandole unas banderillas para luego matarlo. Y sera valiente ponerse enfrente de una bestia como estos toros solo por el simple echo de que son superiores en fuerza al hombre pero este es superior en inteligencia y puede manipular al toro y aun asi hay toros que llegan a leer los movimientos del torero mas de lo que lo hace este con respecto al toro, de ahi que cuando un toro agarre a un torero y lo cornee.

[palpelo]

Este hilo deberá llamarse: Cuando la diplomacia se convierte en hipocresía

Y llega a su máxima expresión, con respuestas como esta.



de lo del pate...supongo que habra gente que piense diferente, pero lo veo menos burrada que lo del toreo. el pate es alimento, el toreo no.


Es decir, ves peor lo que le hacen al toro (30 min de sufrimiento frente a una inmejorable vida), que lo del pate (sufrimiento constante y salvaje durante toda su vida). En fin... como no se ve por la tele, no está tan mal, o que? Que nos da pena, el sufrimiento de un animal? o al final es todo apariencia? A ver si ahora el fin va a ajustificar los medios... Cómo es para alimento... cometamos todo tipo de atrocidades...

Y eso es sólo un ejemplo, pero el resto de intervenciones son igual de hipocritas. Lo mejor será que este hilo se hunda, porque evidencia un claro ejemplo de falsa moralidad. No hay más que leer las intervenciones con detenimiento para darse cuenta lo que se han parado en siquiera pensar sobre el asunto.


PD: elyeyo, tus opiniones no valen nada, desde el momento en que se descubre tu mentira, y tu intento de manipulación.

[snakedan]

Este hilo deberá llamarse: Cuando la diplomacia se convierte en hipocresía

Y llega a su máxima expresión, con respuestas como esta.



de lo del pate...supongo que habra gente que piense diferente, pero lo veo menos burrada que lo del toreo. el pate es alimento, el toreo no.


Es decir, ves peor lo que le hacen al toro (30 min de sufrimiento frente a una inmejorable vida), que lo del pate (sufrimiento constante y salvaje durante toda su vida). En fin... como no se ve por la tele, no está tan mal, o que? Que nos da pena, el sufrimiento de un animal? o al final es todo apariencia? A ver si ahora el fin va a ajustificar los medios... Cómo es para alimento... cometamos todo tipo de atrocidades...

Y eso es sólo un ejemplo, pero el resto de intervenciones son igual de hipocritas. Lo mejor será que este hilo se hunda, porque evidencia un claro ejemplo de falsa moralidad. No hay más que leer las intervenciones con detenimiento para darse cuenta lo que se han parado en siquiera pensar sobre el asunto.


PD: elyeyo, tus opiniones no valen nada, desde el momento en que se descubre tu mentira, y tu intento de manipulación.

pero tu también pareces reconocer que la media hora del toro es una atrocidad en este mensaje !!
Por cierto sigue la cosa igual, atrocidad por atrocidad por le menos uno no sirve de alimento ! Bien que tendría que ser prohibido también a mi parecer.. no es por nada que muchos se hacen vegetarianos ..

[elyeyo]

Este hilo deberá llamarse: Cuando la diplomacia se convierte en hipocresía

Y llega a su máxima expresión, con respuestas como esta.



de lo del pate...supongo que habra gente que piense diferente, pero lo veo menos burrada que lo del toreo. el pate es alimento, el toreo no.


Es decir, ves peor lo que le hacen al toro (30 min de sufrimiento frente a una inmejorable vida), que lo del pate (sufrimiento constante y salvaje durante toda su vida). En fin... como no se ve por la tele, no está tan mal, o que? Que nos da pena, el sufrimiento de un animal? o al final es todo apariencia? A ver si ahora el fin va a ajustificar los medios... Cómo es para alimento... cometamos todo tipo de atrocidades...

Y eso es sólo un ejemplo, pero el resto de intervenciones son igual de hipocritas. Lo mejor será que este hilo se hunda, porque evidencia un claro ejemplo de falsa moralidad. No hay más que leer las intervenciones con detenimiento para darse cuenta lo que se han parado en siquiera pensar sobre el asunto.


PD: elyeyo, tus opiniones no valen nada, desde el momento en que se descubre tu mentira, y tu intento de manipulación.

Pero te das cuenta vos lo que decis, o solo lo decis por que es la primera burrada que se te viene a la mente.

Si he logrado manipularte pues he alli la prueba de un argumento superior con mucho mas razonamiento al tuyo, eso es lo unico que dice si es que existe tal "manipulacion".

Hipocresia es lo que llevas escrito vos en toda la frente, primero justificando el acto y luego con opiniones sobre como se trata a otros animales e incluso decir burradas como "es justo lo que le hace un caiman a su presa?", vamos pensa un poco lo que decis.

Ahora, decime vos, de que manera alguien ve el matar a un animal por alimento como un arte, y hace espectaculo de este, con el fin de demostrar la "grandeza" del hombre y su habilidad para matar a la bestia. Ah????? Decime pues??? Seguis diciendo cada estupidez que asombras mano. En que cabeza cabe comparar el matar para alimentarse con el matar para ofrecer espectaculo. No seas tan ignorante y acepta, si es que tenes un poco de dignidad que estas mal. No vengas a querer dar discursos de moralidad y a sacar temas que no vienen al caso, estamos hablando del maltrato hacia el toro en esta clase de espectaculos. Si tanto es tu sufrimiento por otros animales (hipocrita), pues por que no abris un hilo sobre estos?. Sos tan cobarde que tratas de darle vuelta a la tortilla diciendo que nosotros los que despreciamos este acto somos los hipocritas por no hablar sobre los otros maltratos, jajajaja, vaya que burrada la tuya. Si te pusieras a pensar un poco y a leer con cabeza te darias cuenta que la mayoria no estamos de acuerdo CON NINGUNA CLASE DE MALTRATO HACIA CUALQUIER ANIMAL pero el TEMA QUE DISCUTIMOS AQUI SON LOS TOROS Y SU MALTRATO Y MUERTE EN ESTE ESPECTACULO. Pensalo y tene los huevos de decir que estas mal, que con no hacerlo lo unico que seguis demostrando es tu COBARDIA.

[palpelo]

Juro ante la biblia no volver a responder un mensaje de este personaje. Este será el último.



Este hilo deberá llamarse: Cuando la diplomacia se convierte en hipocresía

Y llega a su máxima expresión, con respuestas como esta.



de lo del pate...supongo que habra gente que piense diferente, pero lo veo menos burrada que lo del toreo. el pate es alimento, el toreo no.


Es decir, ves peor lo que le hacen al toro (30 min de sufrimiento frente a una inmejorable vida), que lo del pate (sufrimiento constante y salvaje durante toda su vida). En fin... como no se ve por la tele, no está tan mal, o que? Que nos da pena, el sufrimiento de un animal? o al final es todo apariencia? A ver si ahora el fin va a ajustificar los medios... Cómo es para alimento... cometamos todo tipo de atrocidades...

Y eso es sólo un ejemplo, pero el resto de intervenciones son igual de hipocritas. Lo mejor será que este hilo se hunda, porque evidencia un claro ejemplo de falsa moralidad. No hay más que leer las intervenciones con detenimiento para darse cuenta lo que se han parado en siquiera pensar sobre el asunto.


PD: elyeyo, tus opiniones no valen nada, desde el momento en que se descubre tu mentira, y tu intento de manipulación.

Pero te das cuenta vos lo que decis, o solo lo decis por que es la primera burrada que se te viene a la mente.

Si he logrado manipularte pues he alli la prueba de un argumento superior con mucho mas razonamiento al tuyo, eso es lo unico que dice si es que existe tal "manipulacion".



Intento de manipulación, no es lo mismo que manipular. Por demicuarta vez te digo, que aprendas a leer, y a escribir, porque vamos... Es imposible, que tú manipules a nadie con esa verborrea que dios te ha dado.

El resto, pues tampoco me lo he leido, y es que escribes unos ladrillos que ni Jorge Valdano.

[palpelo]

Este hilo deberá llamarse: Cuando la diplomacia se convierte en hipocresía

Y llega a su máxima expresión, con respuestas como esta.



de lo del pate...supongo que habra gente que piense diferente, pero lo veo menos burrada que lo del toreo. el pate es alimento, el toreo no.


Es decir, ves peor lo que le hacen al toro (30 min de sufrimiento frente a una inmejorable vida), que lo del pate (sufrimiento constante y salvaje durante toda su vida). En fin... como no se ve por la tele, no está tan mal, o que? Que nos da pena, el sufrimiento de un animal? o al final es todo apariencia? A ver si ahora el fin va a ajustificar los medios... Cómo es para alimento... cometamos todo tipo de atrocidades...

Y eso es sólo un ejemplo, pero el resto de intervenciones son igual de hipocritas. Lo mejor será que este hilo se hunda, porque evidencia un claro ejemplo de falsa moralidad. No hay más que leer las intervenciones con detenimiento para darse cuenta lo que se han parado en siquiera pensar sobre el asunto.


PD: elyeyo, tus opiniones no valen nada, desde el momento en que se descubre tu mentira, y tu intento de manipulación.

pero tu también pareces reconocer que la media hora del toro es una atrocidad en este mensaje !!
Por cierto sigue la cosa igual, atrocidad por atrocidad por le menos uno no sirve de alimento ! Bien que tendría que ser prohibido también a mi parecer.. no es por nada que muchos se hacen vegetarianos ..

Se puede y se debe medir el grado de atrocidad. Eso es lo que yo critico. En este caso, la diferencia en atrocidad (madre mia que cosas llegamos a decir) es descomunal, por lo que a la hora de juzgar, es ridiculo criminalizar uno, y obviar el otro. Lo del alimento no sirve para des-atrocizar (toma patada al diccionario) o no.

[elyeyo]

Juro ante la biblia no volver a responder un mensaje de este personaje. Este será el último.



Este hilo deberá llamarse: Cuando la diplomacia se convierte en hipocresía

Y llega a su máxima expresión, con respuestas como esta.



de lo del pate...supongo que habra gente que piense diferente, pero lo veo menos burrada que lo del toreo. el pate es alimento, el toreo no.


Es decir, ves peor lo que le hacen al toro (30 min de sufrimiento frente a una inmejorable vida), que lo del pate (sufrimiento constante y salvaje durante toda su vida). En fin... como no se ve por la tele, no está tan mal, o que? Que nos da pena, el sufrimiento de un animal? o al final es todo apariencia? A ver si ahora el fin va a ajustificar los medios... Cómo es para alimento... cometamos todo tipo de atrocidades...

Y eso es sólo un ejemplo, pero el resto de intervenciones son igual de hipocritas. Lo mejor será que este hilo se hunda, porque evidencia un claro ejemplo de falsa moralidad. No hay más que leer las intervenciones con detenimiento para darse cuenta lo que se han parado en siquiera pensar sobre el asunto.


PD: elyeyo, tus opiniones no valen nada, desde el momento en que se descubre tu mentira, y tu intento de manipulación.

Pero te das cuenta vos lo que decis, o solo lo decis por que es la primera burrada que se te viene a la mente.

Si he logrado manipularte pues he alli la prueba de un argumento superior con mucho mas razonamiento al tuyo, eso es lo unico que dice si es que existe tal "manipulacion".



Intento de manipulación, no es lo mismo que manipular. Por demicuarta vez te digo, que aprendas a leer, y a escribir, porque vamos... Es imposible, que tú manipules a nadie con esa verborrea que dios te ha dado.

El resto, pues tampoco me lo he leido, y es que escribes unos ladrillos que ni Jorge Valdano.


Oh, Perdon Don Perfecto lexico y manejo linguistico y de lectura, jajajajaja, vaya pues ya que no te gusto de de manipulacion te voy a "tratar de entender" jajaja, hasta risa me da decirlo, si has mencionado manipulacion es por que en cierta manera la has sentido y eso solo dice que he logrado de alguna manera una superioridad en mis argumentos que te ha dado la sensacion de ser manipulado a pensar diferente y creo que hasta la duda te he plantado. jajajajajajaja

Ya ves como te has sentido manipulado, si no ni lo mencionaras. Solo te encargas de criticar pero sin argumento alguno, y te escudas en "juro ya no contestarle" cosa que solo dice en forma de grito YA NO TENGO CON QUE CONTESTARLE, ME HE QUEDADO CORTO DE ARGUMENTOS PARA PODER DISCUTIRLE.

Mira si tu cerebrito no da la capacidad para leer todo lo escrito por mi y minimo tener dos oraciones totalmente comprendidas no es mi problema. Arreglate esa cosa llamada cerebro porque solo estas usando la boca (las manos en este caso) pero sin mandamiento alguno del cerebro.

Pues ahora esta asi, no volves a contestarme porque logre disuadirte con mis argumentos sumamente superiores y con inteligencia.

[elyeyo]

Este hilo deberá llamarse: Cuando la diplomacia se convierte en hipocresía

Y llega a su máxima expresión, con respuestas como esta.



de lo del pate...supongo que habra gente que piense diferente, pero lo veo menos burrada que lo del toreo. el pate es alimento, el toreo no.


Es decir, ves peor lo que le hacen al toro (30 min de sufrimiento frente a una inmejorable vida), que lo del pate (sufrimiento constante y salvaje durante toda su vida). En fin... como no se ve por la tele, no está tan mal, o que? Que nos da pena, el sufrimiento de un animal? o al final es todo apariencia? A ver si ahora el fin va a ajustificar los medios... Cómo es para alimento... cometamos todo tipo de atrocidades...

Y eso es sólo un ejemplo, pero el resto de intervenciones son igual de hipocritas. Lo mejor será que este hilo se hunda, porque evidencia un claro ejemplo de falsa moralidad. No hay más que leer las intervenciones con detenimiento para darse cuenta lo que se han parado en siquiera pensar sobre el asunto.


PD: elyeyo, tus opiniones no valen nada, desde el momento en que se descubre tu mentira, y tu intento de manipulación.

pero tu también pareces reconocer que la media hora del toro es una atrocidad en este mensaje !!
Por cierto sigue la cosa igual, atrocidad por atrocidad por le menos uno no sirve de alimento ! Bien que tendría que ser prohibido también a mi parecer.. no es por nada que muchos se hacen vegetarianos ..

Se puede y se debe medir el grado de atrocidad. Eso es lo que yo critico. En este caso, la diferencia en atrocidad (madre mia que cosas llegamos a decir) es descomunal, por lo que a la hora de juzgar, es ridiculo criminalizar uno, y obviar el otro. Lo del alimento no sirve para des-atrocizar (toma patada al diccionario) o no.

Seguis diciendo incoherencias. Decime, conoces algo llamado la cadena alimenticia, o va por lo menos sabes el proposito de domesticar a un animal???? Cuando logres entender esto hablamos porque hasta entonces vas a seguir diciendome burradas y yo te voy a seguir dejando en ridiculo.

[palpelo]

Pero vamos a ver... personaje. Te lo voy a explicar:

1.- Yo mencione que llamar asesinato a matar un toro, es manipular, además de faltar a la verdad (cosa que veo que te importa poco). Cuando se dice que es un asesinato, se le intenta dar un sentido más peyorativo todavia que el de la palabra maltratao animal. Eso es manipular.

2.- Tú fuiste de listo, poniendome una definición manipulada y erronea de la palabra asesinar. Segundo intento de manipulación.

3.- Yo, demostré con pruebas que eres un mentiroso, y un manipulador, poniendo la definición correcta, en la que se demuestra que matar un toro no es asesinar.

¿Lo has entendido? Tú intentaste manipular, aunque obviamente no lo conseguiste, entre otras cosas porque apenas sabes expresarte con claridad, paleto. Argumentos contra tus sandeces, tengo de sobra. Como ya he demostrado desmontando tus mentiras. Pero me obligas a perder tiempo en educarte, y ste hilo es sobre los toros, no sobre léxico, gramatica y sintáxis. Si quieres aprender, vete a la escuela, que yo no doy clases gratuitas. Además, la gente se aburre.

Aparte, se perfectamente que es la cadena alimenticia, lo que no se es donde situar al toro bravo. No veo su depredador por ningún lado de los campos españolas. En cuanto a lo de domesticar... repito por decimocuarta vez, que el hombre no domestica animales de los que no saca ningún provecho (otra demostración de que no lees, que dices lo primero que se te ocurre una y otra vez). Si no lo torea, el toro de lidia al hombre, no le vale de nada. ¿Lo pillas Cervantes?

[palpelo]

En cuanto a lo de medir la atrocidad, es necesario. De echo, ya se hace con los humanos. No le cae la misma pena a un tipo que roba, que otro que mata veinte niños, por ejemplo. Aquí, juzgáis más duro al que roba (o mata a un tio...), que al que mata a veinte niños.

[elyeyo]

Pero vamos a ver... personaje. Te lo voy a explicar:

1.- Yo mencione que llamar asesinato a matar un toro, es manipular, además de faltar a la verdad (cosa que veo que te importa poco). Cuando se dice que es un asesinato, se le intenta dar un sentido más peyorativo todavia que el de la palabra maltratao animal. Eso es manipular.

2.- Tú fuiste de listo, poniendome una definición manipulada y erronea de la palabra asesinar. Segundo intento de manipulación.

3.- Yo, demostré con pruebas que eres un mentiroso, y un manipulador, poniendo la definición correcta, en la que se demuestra que matar un toro no es asesinar.

¿Lo has entendido? Tú intentaste manipular, aunque obviamente no lo conseguiste, entre otras cosas porque apenas sabes expresarte con claridad, paleto. Argumentos contra tus sandeces, tengo de sobra. Como ya he demostrado desmontando tus mentiras. Pero me obligas a perder tiempo en educarte, y ste hilo es sobre los toros, no sobre léxico, gramatica y sintáxis. Si quieres aprender, vete a la escuela, que yo no doy clases gratuitas. Además, la gente se aburre.

Aparte, se perfectamente que es la cadena alimenticia, lo que no se es donde situar al toro bravo. No veo su depredador por ningún lado de los campos españolas. En cuanto a lo de domesticar... repito por decimocuarta vez, que el hombre no domestica animales de los que no saca ningún provecho (otra demostración de que no lees, que dices lo primero que se te ocurre una y otra vez). Si no lo torea, el toro de lidia al hombre, no le vale de nada. ¿Lo pillas Cervantes?

No hace referencia a tu nombre esto??? creo que si.

Y vaya al fin entendes de que es el Post. Ya era hora mano, y claro hipocrita, sos vos el que mencionas lo del mal lexico, INUTIL. O que ahora resulta que tenes memoria volatil tambien aparte de no tener razonamiento alguno.

Das risa, no ves que das risa. Primero expones lo del asesinato, cosa que ya te explique pero como no tuviste los suficientes huevos de leerlo ahi quedaste como total tonto aclarando cosas que yo ya te aclaro.

Te puse una definicion correcta de asesinar tratando de acomodarla a lo que se hace al toro, cosa que no hace el diccionario porque no se definio en especifico para esto, otra cosa es que no hayas entendido, no es mi culpa, educate y aprende a leer.

Te basas en lo mismo para llamarme manipulador y mentiroso, vaya que lo de la falta de argumentos te viene mas que bien.


Aparte, se perfectamente que es la cadena alimenticia, lo que no se es donde situar al toro bravo. No veo su depredador por ningún lado de los campos españolas. En cuanto a lo de domesticar... repito por decimocuarta vez, que el hombre no domestica animales de los que no saca ningún provecho (otra demostración de que no lees, que dices lo primero que se te ocurre una y otra vez). Si no lo torea, el toro de lidia al hombre, no le vale de nada. ¿Lo pillas Cervantes?

Va que sos tonto, lo peor es que tratas de aparentar que sos listo pero lo que demostras cada vez mas es que mas tonto no podes ser. Yo he dicho que el hombre domestica a los animales para su beneficio y de todos saca en cierta manera algun provecho, pero como sos vos el que no lees venis a decir cada estupidez.

Pero me das lastima asi que te voy a dar una pequeña leccion:

El toro de lidia es un bovino criado y seleccionado por el hombre en los últimos tres siglos, con fines comerciales, destinado a espectáculos taurinos. Procede de las razas autóctonas españolas (el llamado «tronco ibérico»), que viven en la Península Ibérica desde tiempo inmemorial y que propició las formas más primitivas de tauromaquia. Algunos especialistas consideran que es el descendiente más directo del uro –el antepasado de todas las razas bovinas actuales– ya que, además de su rusticidad y su vida salvaje (dotado para sobrevivir en la naturaleza sin ayuda humana), comparte con él numerosas características fenotípicas. Conserva sus instintos atávicos de defensa y los atributos físicos (astas grandes y hacia adelante, potente aparato locomotor) que los bovinos del resto de Europa, seleccionados para consumo de carne y leche, han perdido.

A ver si ahora si le encontras su "depredador" jajajajajajajaja. TONTO. Segui dandome motivos para cagarme de la risa de vos y seguir poniendote en ridiculo, vamos segui que ya me gusto reirme de tus burradas. :D :D :D :D :D

[elyeyo]

En cuanto a lo de medir la atrocidad, es necesario. De echo, ya se hace con los humanos. No le cae la misma pena a un tipo que roba, que otro que mata veinte niños, por ejemplo. Aquí, juzgáis más duro al que roba (o mata a un tio...), que al que mata a veinte niños.

Y quien ha dado mediciones de atrocidades aqui, nadie, aqui no se ha clasificado niveles de atrocidad hacia los animales, porque te recuerdo que aqui se GENERALIZA EL DESPRECIO AL MALTRATO DE LOS ANIMALES, TOMANDO COMO REFERENCIA MAS DIRECTA ESTE CASO DEL TORO DE LIDIA. TONTO Y MAS TONTO NO SE PUEDE SER.

[palpelo]

Te puse una definicion correcta de asesinar tratando de acomodarla a lo que se hace al toro, cosa que no hace el diccionario porque no se definio en especifico para esto, otra cosa es que no hayas entendido, no es mi culpa, educate y aprende a leer.

Si tratas de acomodarla, no es correcta, paleto. Si no se especifico para eso, es porque hay otras palabras, paleto.

[palpelo]

En cuanto a lo de medir la atrocidad, es necesario. De echo, ya se hace con los humanos. No le cae la misma pena a un tipo que roba, que otro que mata veinte niños, por ejemplo. Aquí, juzgáis más duro al que roba (o mata a un tio...), que al que mata a veinte niños.

Y quien ha dado mediciones de atrocidades aqui, nadie, aqui no se ha clasificado niveles de atrocidad hacia los animales, porque te recuerdo que aqui se GENERALIZA EL DESPRECIO AL MALTRATO DE LOS ANIMALES, TOMANDO COMO REFERENCIA MAS DIRECTA ESTE CASO DEL TORO DE LIDIA. TONTO Y MAS TONTO NO SE PUEDE SER.

No eres el centro del foro paletillo. Ese post, iba para otros que si tratan de razonar un poco.

PD: sigo sin entederte la mitad de las cosas de lsa que escribes. Por cierto, porque escribas en mayusculas, no tienes más razón, paleto. O necesitas reforzar tus argumentos con algo? A pesar de todo, aquí no he visto a nadie generalizar, y si ha habido alguien, no has sido tú.

[palpelo]

Definición correcta de perro:

Mamífero doméstico de la familia de los Cánidos, de tamaño, forma y pelaje muy diversos, según las razas. Tiene olfato muy fino y es inteligente y muy leal al hombre.


definición segun el paleto:
Mamífero doméstico, de tamaño, forma y pelaje muy diversos, según las razas. Tiene olfato muy fino y es inteligente y muy leal al hombre.

¿ves la diferencia? Si quitas palabras a la definición, pierde su significado. La segunda podrá hacer referencia a un gato, por ejemplo.

Por eso el castellano es tan rico. Hay muchas palabras que ayudan a acotar su significado. Pero claro, tu de castellano ni papas.

Y ahora si, voy a dejar de contestas tus memeces. Porque me aburres con tus ladrillos infumables, tus segui boludo, y demás chorradas.

En cuanto a:



Segui dandome motivos para cagarme de la risa de vos y seguir poniendote en ridiculo, vamos segui que ya me gusto reirme de tus burradas.


No es buena señal, que seas tu mismo el que te diga si pones o no en ridiculo a nadie. No es necesario que uno se aplauda sus intervenciones, a no ser que lo necesite para aumentar su autoestima. Sea por lo que sea, es patético, y muy triste. Ale, sigue aplaudiendote a ti mismo, paleto.

[Benji86]

En fin 60 a 40 en votaciones...

Esta claro que los antitaurinos hacen mucho ruido, pero en el voto silencioso y secreto no parece que a la gente le parezca tan horrible.

Es una lástima que no se toleré el post de toros y que los chillidos e insultos de los mimados acostumbrados a tener la razón en sus casas, no dejan ver videos u opinar con tranquilidad.

A mi me gustan los toros, el miércoles voy a ver una corrida que es la feria en Alicante, y comprendo que hay gente que no disfruta con ellos; aun así es ridículo pedir tolerancia y el fin del maltrato animal, si lo haces insultando y sin respetar a la gente que no piensa como tu.

Una buena cura de humildad nos hace falta a la gente de aqui...

[palpelo]

Es más, he de suponer que todos (o la mayoría) de los que han opinado aquí, estan a favor de la pena de muerte, y en casi todos los casos. Se mofan ante la posible muerte de un torero, justificando esta lamentable actitud, con lo de: el torero empezo. No quiero imaginar lo que harían con los que matan personas, en vez de animales.

[snakedan]

Es más, he de suponer que todos (o la mayoría) de los que han opinado aquí, estan a favor de la pena de muerte, y en casi todos los casos. Se mofan ante la posible muerte de un torero, justificando esta lamentable actitud, con lo de: el torero empezo. No quiero imaginar lo que harían con los que matan personas, en vez de animales.

no supongas que sueles equivocarte, al igual de los argumentos que utilizas para defender lo de los toros ...
Yo si soy en favor de la pena de muerte, CONTRA LOS QUE MATAN (gratis, por dinero o por el placer..)
ya ves por donde van los tiros !!!???

[palpelo]

Es más, he de suponer que todos (o la mayoría) de los que han opinado aquí, estan a favor de la pena de muerte, y en casi todos los casos. Se mofan ante la posible muerte de un torero, justificando esta lamentable actitud, con lo de: el torero empezo. No quiero imaginar lo que harían con los que matan personas, en vez de animales.

no supongas que sueles equivocarte, al igual de los argumentos que utilizas para defender lo de los toros ...



Juas, obviaré lo último, y lo primero también... pero si quieres puedes decirme que argumentos mios son erroneos, en relación a lo que yo defiendo.



Yo si soy en favor de la pena de muerte, CONTRA LOS QUE MATAN (gratis, por dinero o por el placer..)
ya ves por donde van los tiros !!!???

Pues no me digas más. Eres un Bush cualquiera... por lo que tus opiniones automaticamente han pasado a no importarme lo más minimo, y es una pena, porque a veces parecias un tipo interesante.

Sólo decir que la pena de muerte es propia de barbaros, y que casi han muerto bajo ella más inocentes que culpables... Y no me vengas ahora comprobando el dato y echandomelo en cara. Con que haya muertoi un inocente por la pena de muerte, se demuestra que es una manera injusta, necia y equivocada de impartir justicia.

[primerodemayo]

Pero es que para mi no tiene nada de parecido.Yo estoy en contra de los maltratos animales por diversion, en este foro y en cualquier sitio.Sin embargo no veo los toros como un maltrato, y yo no digo ni en este foro ni en ninguna parte.


Supongo que por que no interesa.. pero si esto no es maltrato animal

[img:425:282:4711f38c13]http://www.proyectogeo.com/maltratoanimales/toro17.jpeg[/img:4711f38c13]

espero no ver nunca lo que si lo es para ti...

Despues de todo clavar las banderillas a un toro, o rematarlo con una espada que le llega al corazon ante el delirio del personal no es maltrato... es un mimito al toro, un fabor que se le hace al animal.

[primerodemayo]

Con el tema de los toros, la gente está perdiendo la cabeza. Desde mofarse de una cogida, que puede provocar la muerte de un tio, ha desearsela directamente. Es gracioso ver como defienden al toro, y no a la persona. Será que se acercan más al animal, animal, que al ser humano. Además, no hay ningun respeto con los que piensan diferente. Te sueltan el tipico: He de resptear a quien maltrata animales?, y se quedan tan anchos. Se obcecan en repetir una y otra vez que la gente va a la plaza a reirse de los toros, como si reirse de una nimal fuera divertido, nose... La verdad es que les lees y parecen gente muy rara. Como pueden pedir respeto a un animal (que ojo, no me parece mal), y no tenerlo con una persona que piensa diferente a ellos??

Si, yo digo habiertamente que deseo que el toro mate al torero ¿acaso soy muy diferente de ti?, ambos deseamos la muerte, ver correr la sangre para gritar un fuerte ole, y sacar los pañuelos al aire ridiendonos a la muerte y la tortura, quizas si hay una diferencia, el animal, el toro no busca el enfrentamiento si no que es obligado a ello en una lucha desigual, el hombre por el contrario es un asesino y un torturador, alguien que mata por dinero, fama y gloria...

¿El afisionado del toero va a reirse del toro al ruedo?, no, es algo mas simple que esto, va a disfrutar, a divertirse en el ocio de la muerte, yo cuando veo futbol me divierto, pero no me rio viendo el partido, creo que es algo tan simple que no merece ser explicado, el afisionado ve el toreo por que disfruta, por que se divierte, nadie lo ve con pena (por lo menos los que pagan la entrada), nadie dice, pobre animal, le estan cegando la vida de una manera atroz.. no, el afisionado al toreo solo dice "ole" y aplaude en extasis cuando el torero da el golpe de gracia al animal, ¡que gran espectaculo que se encuentra en tal azaña de verguenza!.

Yo no pido respeto al animal, pido que no se le torture para el espectaculo de un monton de sadicos, a los que claro no le tengo ningun respeto, como no se lo tengo a un etarra, a un cazador furtivo o a un marido maltratador.

[palpelo]

Con el tema de los toros, la gente está perdiendo la cabeza. Desde mofarse de una cogida, que puede provocar la muerte de un tio, ha desearsela directamente. Es gracioso ver como defienden al toro, y no a la persona. Será que se acercan más al animal, animal, que al ser humano. Además, no hay ningun respeto con los que piensan diferente. Te sueltan el tipico: He de resptear a quien maltrata animales?, y se quedan tan anchos. Se obcecan en repetir una y otra vez que la gente va a la plaza a reirse de los toros, como si reirse de una nimal fuera divertido, nose... La verdad es que les lees y parecen gente muy rara. Como pueden pedir respeto a un animal (que ojo, no me parece mal), y no tenerlo con una persona que piensa diferente a ellos??

Si, yo digo habiertamente que deseo que el toro mate al torero ¿acaso soy muy diferente de ti?, ambos deseamos la muerte, ver correr la sangre para gritar un fuerte ole, y sacar los pañuelos al aire ridiendonos a la muerte y la tortura, quizas si hay una diferencia, el animal, el toro no busca el enfrentamiento si no que es obligado a ello en una lucha desigual, el hombre por el contrario es un asesino y un torturador, alguien que mata por dinero, fama y gloria...

¿El afisionado del toero va a reirse del toro al ruedo?, no, es algo mas simple que esto, va a disfrutar, a divertirse en el ocio de la muerte, yo cuando veo futbol me divierto, pero no me rio viendo el partido, creo que es algo tan simple que no merece ni ser explicado, el afisionado ve el toreo por que disfruta, por que se divierte, nadie lo ve con pena (por lo menos de los que pagan la entrada), nadie dice, pobre animal, le estan cegando la vida de una manera atroz.. no, el afisionado al toreo solo dice "ole" y aplaude en extasis cuando el torero da el golpe de gracia al animal, ¡que gran espectaculo que se encuentra tal azaña de verguenza!.

Yo no pide respeto al animal, pido que no se le torture para el espectaculo de un monton de sadicos, a los que claro no le tengo ningun respeto, como no se la tengo a un etarra, a un cazador furtivo o a un marido maltratador.

Hombre, eres bastante diferente a mi. La verdad es que es un apena este tocho que has escrito. Muestra muchas cosas sobre ti, que realmente no me esperaba. Me he cansado de nombrar actos bastante más sádicos que el toreo, que no nombras. COmo la pesca. Supongo que desearas la muerte de todos los pescadores... Ah, no , perdona, que si lo hacen para comer esta bien, y si no mal. Eso es una chorrada como un piano!!! A ver si ahora una ostia va a doler más o menos, dependiendo de la razón...

Has demostrado tú, y antes otro, que sois despreciables, anteponiendo la vida de un hombre, a la de un animal. Estando a favor de la pena de muerte (la ley del talion es tan vieja como absurda, por eso los únicos que la siguen practicando son paises tercer mundistas, y EEUU, que no se que es peor...).

Perdéis toda la razón al no respetar las opiniones de otro. Es gracios ver como pides respeto para un animal, cuando tú no lo tienes por una persona, independientemente de sus ideales.

Ahora empiezo a enteder de vuestra postura. Es obvio que evolutivamente hablando, os acercais más a un toro que a una persona. Que pena!

[primerodemayo]

Hombre, eres bastante diferente a mi. La verdad es que es un apena este tocho que has escrito. Muestra muchas cosas sobre ti, que realmente no me esperaba. Me he cansado de nombrar actos bastante más sádicos que el toreo, que no nombras. COmo la pesca. Supongo que desearas la muerte de todos los pescadores... Ah, no , perdona, que si lo hacen para comer esta bien, y si no mal. Eso es una chorrada como un piano!!! A ver si ahora una ostia va a doler más o menos, dependiendo de la razón...


Si estoy encontra de muchimas de las cosas que me nombras, como la de las granjas ponedoras de Huevos, ver gallinas apiladas en jaulas y mas jaulas, por suerte yo como huevos de la granja particular de un hombre, que tiene a las gallinas correteando por el lugar, aunque no puedo decir lo mismo de la leche que tomo, que tambien sale de grangas horribles con makinas enchufadas a las tetas de las vacas... es muy triste si, y aveses me gustaria ser vegetariano o vegano, pero me gusta demaciado la carne o la mayonesa.

Soy contrario a la mayoria de las cosas que nombras si, pero eso no exculpa al toreo...

Lo que ocurre es que el toreo es mas señalado por que se hace delante de miles de personas, con el PPV, con fortunas de por medio, y que la gente no aguanta para luego comer, si no que lo hace para disfrutar del espectaculo.





Has demostrado tú, y antes otro, que sois despreciables, anteponiendo la vida de un hombre, a la de un animal. Estando a favor de la pena de muerte (la ley del talion es tan vieja como absurda, por eso los únicos que la siguen practicando son paises tercer mundistas, y EEUU, que no se que es peor...).

Perdéis toda la razón al no respetar las opiniones de otro. Es gracios ver como pides respeto para un animal, cuando tú no lo tienes por una persona, independientemente de sus ideales.

Ahora empiezo a enteder de vuestra postura. Es obvio que evolutivamente hablando, os acercais más a un toro que a una persona. Que pena!

¿Te atreves a llamar despreciable a alguien?, no, yo no estoy a fabor de la pena de muerte, para nada, pero como te e dicho antes, ya que disfrutamos con la muerte como un bonito espectaculo, prefiero que se cambien los papeles, que se mate al culpable y no a la victima, sin importarme si uno es humano o no, pues visto lo visto, el torero es mucho mas a animal que el toro.

[emmanuel_251]

Me he cansado de nombrar actos bastante más sádicos que el toreo, que no nombras. COmo la pesca. Supongo que desearas la muerte de todos los pescadores.



:shock:
¿estas hablando en serio?
por que esa respuesta que revolucionaria la acuicultura mundial,y la produccion pesquera en los 7 mares....
estas perdiendo dinero,esa tesis doctoral no puede esperar y debe presentarse en todas las mejores universidades del mundo.
claro estamos hablando en el coeficiente intelectual de el ser humano.



Ahora empiezo a enteder de vuestra postura. Es obvio que evolutivamente hablando, os acercais más a un toro que a una persona. Que pena! :shock:

!SOMOS LOS LEGENDARIOS MINOTAUROS!

[7-Cristiano Ronaldo-17]

Me he cansado de nombrar actos bastante más sádicos que el toreo, que no nombras. COmo la pesca. Supongo que desearas la muerte de todos los pescadores... Ah, no , perdona, que si lo hacen para comer esta bien, y si no mal. Eso es una chorrada como un piano!!! A ver si ahora una ostia va a doler más o menos, dependiendo de la razón...

Joder.. tus argumentos cada vez me parecen mas estupidos..

Acaso a un pez se le clavan banderillas, por diversión, eso que yo sepa es tortura..

[snakedan]

Yo si soy en favor de la pena de muerte, CONTRA LOS QUE MATAN (gratis, por dinero o por el placer..)
ya ves por donde van los tiros !!!???

palpelo escribió:

Pues no me digas más. Eres un Bush cualquiera... por lo que tus opiniones automaticamente han pasado a no importarme lo más minimo, y es una pena, porque a veces parecias un tipo interesante.

Sólo decir que la pena de muerte es propia de barbaros, y que casi han muerto bajo ella más inocentes que culpables... Y no me vengas ahora comprobando el dato y echandomelo en cara. Con que haya muertoi un inocente por la pena de muerte, se demuestra que es una manera injusta, necia y equivocada de impartir justicia.

ves como te equivocas juzgando a los demás, yo puse que si era en favor de la pena de muerte, digamos mas que nada por hacer la contra...
Esta claro que inocentes la han palmado por culpa de la pena de muerte y por esta simple razón no tiene sentido en todos los casos !!
Luego hay "gente"(por llamarles de una manera) que si se la merecen ! Por ejemplo este pedofilo que violo a bebes, aquel que sale en los periódicos últimamente, pues este habría hecho algo a mi niño, no esperaba la sentencia de un juez, este lo mataría haciendo lo sufrir, plantandole picos en la espalda, luego empalarle en un cactus, cortar sus genitales para darle de comer y al final una espada en el corazón pero pasando por la boca...
Por este tipo de delincuente, si que la pena de muerte tendría que ser en vigor, pero dejando el placer a los padres hacerse justicia !!

Y por terminar llamarme Bush seria como llamarte anti-toro o mas extremista anti-toro...
Con el odio que le tengo y lo que sé que hizo en el mundo desde que esta presidente, el su padre y toda su p**a familia son lo mas asqueroso que hay, entonces gracias por el cumplimento pero creo que te estabas hablando a ti, porque con tus ideas sobre la matanza de los toros tienes mas similitudes con este individuo !!!

un saludo

[palpelo]

Me he cansado de nombrar actos bastante más sádicos que el toreo, que no nombras. COmo la pesca. Supongo que desearas la muerte de todos los pescadores.



:shock:
¿estas hablando en serio?
por que esa respuesta que revolucionaria la acuicultura mundial,y la produccion pesquera en los 7 mares....
estas perdiendo dinero,esa tesis doctoral no puede esperar y debe presentarse en todas las mejores universidades del mundo.
claro estamos hablando en el coeficiente intelectual de el ser humano.



Ahora empiezo a enteder de vuestra postura. Es obvio que evolutivamente hablando, os acercais más a un toro que a una persona. Que pena! :shock:

!SOMOS LOS LEGENDARIOS MINOTAUROS!

Analicemos la muerte del toro, y de un pececillo.

- Un toro vive de lujo tod asu vida, para sufrir la última media hora. Además, tiene la pequeña posibilidad de salvarse por indulto.

- Un pez, vive como puede, hasta que algún sádico le engaña metiendole un anzuelo bien afilado en la boca, tira con fuerza, para sacarlo de su habitat condenandolo a una bonita muerte por asfixia. ¿sabes el tiempo que tarda en morir un pez fuera del agua? Pruebalo. Yo que se, les podían poner la inyección letal, por ejemplo.

tú, que eliges?

[palpelo]

Yo si soy en favor de la pena de muerte, CONTRA LOS QUE MATAN (gratis, por dinero o por el placer..)
ya ves por donde van los tiros !!!???

palpelo escribió:

Pues no me digas más. Eres un Bush cualquiera... por lo que tus opiniones automaticamente han pasado a no importarme lo más minimo, y es una pena, porque a veces parecias un tipo interesante.

Sólo decir que la pena de muerte es propia de barbaros, y que casi han muerto bajo ella más inocentes que culpables... Y no me vengas ahora comprobando el dato y echandomelo en cara. Con que haya muertoi un inocente por la pena de muerte, se demuestra que es una manera injusta, necia y equivocada de impartir justicia.

ves como te equivocas juzgando a los demás, yo puse que si era en favor de la pena de muerte, digamos mas que nada por hacer la contra...


Ahhh, bueno, eso lo aclara todo. Si es por hacer la contra... A partir de ahora, intentaré descubrir que dices en serio, y en que mientes.



Esta claro que inocentes la han palmado por culpa de la pena de muerte y por esta simple razón no tiene sentido en todos los casos !!
Luego hay "gente"(por llamarles de una manera) que si se la merecen ! Por ejemplo este pedofilo que violo a bebes, aquel que sale en los periódicos últimamente, pues este habría hecho algo a mi niño, no esperaba la sentencia de un juez, este lo mataría haciendo lo sufrir, plantandole picos en la espalda, luego empalarle en un cactus, cortar sus genitales para darle de comer y al final una espada en el corazón pero pasando por la boca...
Por este tipo de delincuente, si que la pena de muerte tendría que ser en vigor, pero dejando el placer a los padres hacerse justicia !!

Y por terminar llamarme Bush seria como llamarte anti-toro o mas extremista anti-toro...
Con el odio que le tengo y lo que sé que hizo en el mundo desde que esta presidente, el su padre y toda su p**a familia son lo mas asqueroso que hay, entonces gracias por el cumplimento pero creo que te estabas hablando a ti, porque con tus ideas sobre la matanza de los toros tienes mas similitudes con este individuo !!!

un saludo

Yo te llamo Bush, porque compartes ciertos gustos con él, como la inyeción letal. Aunque igual tú prefieres la horca... además, visto lo visto, también compartes con él el gusto por la mentira, como las armas de destrucción.

[elyeyo]

Vamos a ver por pasos, porque todo lo que decis es burrada tras burrada.



Que por cierto va mas con tu nombre que con el mio.

Si tratas de acomodarla, no es correcta, paleto. Si no se especifico para eso, es porque hay otras palabras, paleto.

Si la trato de acomodar es porque no existe tal especificacion, INUTIL.



No eres el centro del foro paletillo. Ese post, iba para otros que si tratan de razonar un poco.

PD: sigo sin entederte la mitad de las cosas de lsa que escribes. Por cierto, porque escribas en mayusculas, no tienes más razón, paleto. O necesitas reforzar tus argumentos con algo? A pesar de todo, aquí no he visto a nadie generalizar, y si ha habido alguien, no has sido tú.

Y soy yo el que no se da a entender, jajaja, tanto te cuesta unir tres letras??? :shock:

Lo escribo en mayusculas por la sencilla razon que en minusculas como que no lees bien y no entendes, solo para hacertelo mas facil pero claro venis y me decis el tipico "si va con mayusculas no tenes mas razon" de una persona sin argumentos para contestar lo dicho y solo es capaz de criticar la forma en que se le dice.


Definición correcta de perro:

Mamífero doméstico de la familia de los Cánidos, de tamaño, forma y pelaje muy diversos, según las razas. Tiene olfato muy fino y es inteligente y muy leal al hombre.


definición segun el paleto:
Mamífero doméstico, de tamaño, forma y pelaje muy diversos, según las razas. Tiene olfato muy fino y es inteligente y muy leal al hombre.

¿ves la diferencia? Si quitas palabras a la definición, pierde su significado. La segunda podrá hacer referencia a un gato, por ejemplo.

Por eso el castellano es tan rico. Hay muchas palabras que ayudan a acotar su significado. Pero claro, tu de castellano ni papas.

Y ahora si, voy a dejar de contestas tus memeces. Porque me aburres con tus ladrillos infumables, tus segui boludo, y demás chorradas.

Pero porque te seguis citando a vos mismo???, y ya veo tu amplio manejo del castellano :roll: :roll:


En cuanto a:
elyeyo escribió:

Segui dandome motivos para cagarme de la risa de vos y seguir poniendote en ridiculo, vamos segui que ya me gusto reirme de tus burradas.


No es buena señal, que seas tu mismo el que te diga si pones o no en ridiculo a nadie. No es necesario que uno se aplauda sus intervenciones, a no ser que lo necesite para aumentar su autoestima. Sea por lo que sea, es patético, y muy triste. Ale, sigue aplaudiendote a ti mismo, paleto.

Que no te gusta que te ponga en ridiculo, lastima porque si seguis con tus burradas es lo unico que vas a conseguir no solo de mi sino de la mayoria de personas que si piensan antes de escribir.

Y claro que me aplaudo al ver que no tenes argumentos para contestarme y te dedicas solo a criticar y a criticar, sin dar objetividad o inteligencia alguna en tus comentarios.




Hombre, eres bastante diferente a mi. La verdad es que es un apena este tocho que has escrito. Muestra muchas cosas sobre ti, que realmente no me esperaba. Me he cansado de nombrar actos bastante más sádicos que el toreo, que no nombras. COmo la pesca. Supongo que desearas la muerte de todos los pescadores... Ah, no , perdona, que si lo hacen para comer esta bien, y si no mal. Eso es una chorrada como un piano!!! A ver si ahora una ostia va a doler más o menos, dependiendo de la razón...

Has demostrado tú, y antes otro, que sois despreciables, anteponiendo la vida de un hombre, a la de un animal. Estando a favor de la pena de muerte (la ley del talion es tan vieja como absurda, por eso los únicos que la siguen practicando son paises tercer mundistas, y EEUU, que no se que es peor...).

Perdéis toda la razón al no respetar las opiniones de otro. Es gracios ver como pides respeto para un animal, cuando tú no lo tienes por una persona, independientemente de sus ideales.

Ahora empiezo a enteder de vuestra postura. Es obvio que evolutivamente hablando, os acercais más a un toro que a una persona. Que pena!

Lo primero: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: Sorprendente, tu nivel de ignorancia es verdaderamente alto (solo por no decir estupidez, que viene mas a lugar), Lo de que te cansas ni vos te lo crees, en que forma se va a cansar tu cerebro, si no piensa, no hay impulso electrico alguno en tu cerebro que genere pensamiento.

A la hora de comparar la PESCA con el espectaculo de TOROS, nos decis todo y no queda mas que sentir lastima por vos. Acaso el pescador disfruta viendo como muere el pez, o en que manera ha clavado el anzuelo para luego que un grupo de espectadores le aplauda la precision y belleza en el movimiento a la hora de hacerlo!!!!!!!!!! Vamos reacciona por favor!!!! Que todavia te queda el que pensemos que sos humano y posees un nivel de inteligencia que te separa de los demas animales, poco pero te queda.

Mira con lo de respetar, lo he dicho y lo seguire diciendo, no voy a respetar de ninguna manera acto alguna que atente contra la vida de un animal solamente por placer y espectaculo, no lo voy a respetar, es simple, respeto que penses diferente en futbol, en politica, etc... pero esto es muy diferente y si lo respetara de cierta manera lo creeria correcto desde tu perspectiva, y no lo puedo hacer ya que desde ninguna posicion inteligente lo veo correcto. Seria ambigua mi posicion desde ese punto de vista de "respetarlo aunque no lo apoyara". Bueno Saludos, y espero que reflexiones y dejes de quedar como un niño tratando de justificar lo injustificable y con argumentos de niño.

[palpelo]

Que si, que tienes razón, que me estas dejando muy mal, que yo no se escribir, y tú si, que no existe una palabra en cstellano para definir lo que se le hace al toro y tú, con tu insuperable cultura mereces un asiento en la RAE, ya que modificas la definición de una, para que cumpla los requisitos que tú quieres. Que si...

En cuanto a lo de la pesca y el toreo, volvemos a lo de siempre: qué está mal, el maltrato o el espectaculo?

Porque no os ponéis de acuerdo... Más salvaje es la pesca, y no sólo por el acto, si no por el número de especimenes que lo sufren, que es infinitamente superior. Te recuerdo que si hay campeonatos de pesca. Donde se luce con orgullo el tamaño de la presa. Y la gente jaela, y ...

[7-Cristiano Ronaldo-17]

el palpelo este solo quiere causar polemica... oye, en feedback no dijistes que te pirabas??, que haces aun aqui??

[emmanuel_251]

Que si, que tienes razón, que me estas dejando muy mal, que yo no se escribir, y tú si, que no existe una palabra en cstellano para definir lo que se le hace al toro y tú, con tu insuperable cultura mereces un asiento en la RAE, ya que modificas la definición de una, para que cumpla los requisitos que tú quieres. Que si...

En cuanto a lo de la pesca y el toreo, volvemos a lo de siempre: qué está mal, el maltrato o el espectaculo?

Porque no os ponéis de acuerdo... Más salvaje es la pesca, y no sólo por el acto, si no por el número de especimenes que lo sufren, que es infinitamente superior. Te recuerdo que si hay campeonatos de pesca. Donde se luce con orgullo el tamaño de la presa. Y la gente jaela, y ...

BASTA TIO QUE ESE ARGUMENTO de los peces ya es mas que patetico,que no te das cuenta lo ridiculo que quedas,¿de donde lo sacaste?.....

Es evidente lo ridiculo,y verdaderamente ignorante tal argumento..no se puede estar en contra de algo y sustentar tu poscicion con tales ridiculeces,reitero quedas muy mal tal comparacion,no se puede ser mas catolico que el propio papa,NI GREEN PEACE,NI WWL,sikiera mencionan tales disparates...

[elyeyo]

Que si, que tienes razón, que me estas dejando muy mal, que yo no se escribir, y tú si, que no existe una palabra en cstellano para definir lo que se le hace al toro y tú, con tu insuperable cultura mereces un asiento en la RAE, ya que modificas la definición de una, para que cumpla los requisitos que tú quieres. Que si...

En cuanto a lo de la pesca y el toreo, volvemos a lo de siempre: qué está mal, el maltrato o el espectaculo?

Porque no os ponéis de acuerdo... Más salvaje es la pesca, y no sólo por el acto, si no por el número de especimenes que lo sufren, que es infinitamente superior. Te recuerdo que si hay campeonatos de pesca. Donde se luce con orgullo el tamaño de la presa. Y la gente jaela, y ...

BASTA TIO QUE ESE ARGUMENTO de los peces ya es mas que patetico,que no te das cuenta lo ridiculo que quedas,¿de donde lo sacaste?.....

Es evidente lo ridiculo,y verdaderamente ignorante tal argumento..no se puede estar en contra de algo y sustentar tu poscicion con tales ridiculeces,reitero quedas muy mal tal comparacion,no se puede ser mas catolico que el propio papa,NI GREEN PEACE,NI WWL,sikiera mencionan tales disparates...

Es lo que le vengo diciendo yo desde el principio, pero sale con cada ridiculez que sorprende la verdad. Ojala y reflexione y se retracte de muchas cosas porque esta mal y el solo se ridiculiza.

[palpelo]

a ver si me entero...
Ahora, y por decisión vuestra, hay clases en el mundo animal. Los toros pertenecen a la primera clase, y los peces a la segunda. Y cada clase tiene unos derechos por lo que veo... Oie, pues si que es justa vuestra postura ¿eh? y quién decide a que clase pertenece cada animal? Vosotros dos por ejemplo? como os veo tan puestos...

Resumiendo:

1ª Clase: Perros, gatos, toros...
2ª Clase: Peces, patos...
3ª Clase: Insectos y demás invertebrados
...

En cuanto a lo de ser más papista que el papa, suena a demagogia barata. Estamos en lo mismo, quién decide donde poner el limite?? Por qué el toro si, y el pato o el pez no?? De nuevo podéis ser vosotros dos los que toméis la decisión. Ahhhh, bueno, que lo dice GreenPeace... entonces si. Si GreenPeace protesta, nosotros también. Si GreenPeace no protesta, nosotros no. Así me gusta, con personalidad, y tal...

[elyeyo]

a ver si me entero...
Ahora, y por decisión vuestra, hay clases en el mundo animal. Los toros pertenecen a la primera clase, y los peces a la segunda. Y cada clase tiene unos derechos por lo que veo... Oie, pues si que es justa vuestra postura ¿eh? y quién decide a que clase pertenece cada animal? Vosotros dos por ejemplo? como os veo tan puestos...

Resumiendo:

1ª Clase: Perros, gatos, toros...
2ª Clase: Peces, patos...
3ª Clase: Insectos y demás invertebrados
...

En cuanto a lo de ser más papista que el papa, suena a demagogia barata. Estamos en lo mismo, quién decide donde poner el limite?? Por qué el toro si, y el pato o el pez no?? De nuevo podéis ser vosotros dos los que toméis la decisión. Ahhhh, bueno, que lo dice GreenPeace... entonces si. Si GreenPeace protesta, nosotros también. Si GreenPeace no protesta, nosotros no. Así me gusta, con personalidad, y tal...

Desde el momento en que comparas un acto como el del Toro con la pesca o el matar para comer me decis todo, que sos un completo ignorante que no sabes si estas a favor del acto o del no maltrato al animal en general, pura hipocresia, ya que de justificar el acto ahora te pasas a protestar por la pesca por ejemplo, cosa que no viene a lugar, pero bueno se espera de un ignorante como vos. Lo del mensaje citado suficiente con leerlo para saber que la cabeza no te da para otra cosa que decir estupideces.

[palpelo]

a ver si me entero...
Ahora, y por decisión vuestra, hay clases en el mundo animal. Los toros pertenecen a la primera clase, y los peces a la segunda. Y cada clase tiene unos derechos por lo que veo... Oie, pues si que es justa vuestra postura ¿eh? y quién decide a que clase pertenece cada animal? Vosotros dos por ejemplo? como os veo tan puestos...

Resumiendo:

1ª Clase: Perros, gatos, toros...
2ª Clase: Peces, patos...
3ª Clase: Insectos y demás invertebrados
...

En cuanto a lo de ser más papista que el papa, suena a demagogia barata. Estamos en lo mismo, quién decide donde poner el limite?? Por qué el toro si, y el pato o el pez no?? De nuevo podéis ser vosotros dos los que toméis la decisión. Ahhhh, bueno, que lo dice GreenPeace... entonces si. Si GreenPeace protesta, nosotros también. Si GreenPeace no protesta, nosotros no. Así me gusta, con personalidad, y tal...

Desde el momento en que comparas un acto como el del Toro con la pesca o el matar para comer me decis todo, que sos un completo ignorante que no sabes si estas a favor del acto o del no maltrato al animal en general, pura hipocresia, ya que de justificar el acto ahora te pasas a protestar por la pesca por ejemplo, cosa que no viene a lugar, pero bueno se espera de un ignorante como vos. Lo del mensaje citado suficiente con leerlo para saber que la cabeza no te da para otra cosa que decir estupideces.

que si que si. Que soy un estupido y todo eso.
Pero no me contestas a ninguna de las preguntas. Estoy esperando.

Y que me llames tú hipocrita, joder, es el mejor chiste desde lo de el anarca moderador.

[primerodemayo]

palpelo, te pongo en ejemplo:

Imaginate que en un discucion de un foro un usuario defiende a los Etarras mientras todos los demas lo critician, y cuando lo hacen el para defenderlos, dice que no son malos, por que las FARC de Colombia hace mucho mas daño.

¿esto quita culpa a los etarras?

Dime, si existe otro tipo de maltrato animal, ¿esto ya quiere decir que a los toros no se les hace daño?

[aupathleticlub]

noooooooooooooooo

[[giggs]]

apoyo la mocion de censura al toreo en RD, es inaceptable...

[snakedan]

palpelo, te pongo en ejemplo:

Imaginate que en un discucion de un foro un usuario defiende a los Etarras mientras todos los demas lo critician, y cuando lo hacen el para defenderlos, dice que no son malos, por que las FARC de Colombia hace mucho mas daño.

¿esto quita culpa a los etarras?

Dime, si existe otro tipo de maltrato animal, ¿esto ya quiere decir que a los toros no se les hace daño?

que va.. peor los pescadores que van a pescar para hacerse una cena :-)

Y por lo de ETA, son buena gente, mira los FARC vaya gentuza...
:roll:
[ON] :lol:

[darko22]

palpelo estas consiguiendo que todo rd se ponga de acuerdo,pero para meterte en la cabecita esa que tienes o cerebrito y explicarteque torturar a un animal esta mal,lo entiendes o vas seguir con tu rollo insoporable hasta que te manden a la mierda,pirate ya no es eso lo que dijiste,tienes menos palabra que un politico coño.

[Kobe_Lakers]

Pues yo he votado por un no. Me parece una tonteria matar a un ser vivo para divertirse.

[palpelo]

palpelo, te pongo en ejemplo:

Imaginate que en un discucion de un foro un usuario defiende a los Etarras mientras todos los demas lo critician, y cuando lo hacen el para defenderlos, dice que no son malos, por que las FARC de Colombia hace mucho mas daño.

¿esto quita culpa a los etarras?

Dime, si existe otro tipo de maltrato animal, ¿esto ya quiere decir que a los toros no se les hace daño?

Me gusta que haya alguien que intente argumentar su posición frente a los toros.

Y me gusta el ejemplo. Tienes razón, ambos actos son condenables. Pero, al hilo de tu ejemplo yo te pregunto. Te burlarías también de un pescador que muere en la mar, o que es secuestrado o ... ¿¿al igual que haces con un torero??

Porque yo cuando detienen a un etarra, me alegro, igual que si detienen a un grupo guerrillero violento. El problema es cuando uno pretende ser politicamente correcto, sin pararse a pensar realmente en el caso en cuestión.


palpelo estas consiguiendo que todo rd se ponga de acuerdo,pero para meterte en la cabecita esa que tienes o cerebrito y explicarteque torturar a un animal esta mal,lo entiendes o vas seguir con tu rollo insoporable hasta que te manden a la mierda,pirate ya no es eso lo que dijiste,tienes menos palabra que un politico coño.

Si RD son los 5-10 foreros (máximo) que han opinado en este hilo en contra mia, le auguro poco futuro a este foro. Por otro lado, esto es un foro, y esto es un hilo sobre toros. No se que problema hay en que de mi opinión al respecto. ¿o es qué debo pensar igual que todos para ser aceptado? Solo te falta decirme que eres bajito y con bigote... es bastante llamativo que me instes a que me largue del foro sólo por opinar diferente. De todas formas si no tienes nada que decir sobre el tema, simplemente no entres, y si entras no molestes haciendo valoraciones personales. Ese no es el tema del hilo, y creo que eso también esta penado con el baneo. Flodear se llama? nose, yo desconozco la normas pero seguro que primerodemayo está al tanto. Ten cuidado.

[darko22]

palpelo,vas cambiando de opinion segun te da la venada,aclarate ya ,que en un post dices una cosa y en el otro otra bien distinta,o no recuerdas que ya te lo dije que parece que tengas dos personalidades tio.

[palpelo]

palpelo,vas cambiando de opinion segun te da la venada,aclarate ya ,que en un post dices una cosa y en el otro otra bien distinta,o no recuerdas que ya te lo dije que parece que tengas dos personalidades tio.

¿mande?

Como me parece ridiculo llamar maltratador a un pescador, para ser consecuente, me parece ridiculo llamar maltratador a un torero. Esa es la idea principal de mi argumentación. En que momento he dicho algo diferente? Lo del ejemplo de primero, es sólo un ejemplo, y sobre él, trato de explicar mi opinión. Pero es sólo un ejemplo. No comparo a ETA conun torero. Y me sigo pareciendo incorrecto juzgar al torero, igual que me parece incorrecto (una barbaridad) criticar al pescador.

La diferencia principal de esto es la pasta que ganan. Mientras un pescador es un currante y gana lo justo, un torero gana cantidades desorbitadas de dinero, que yo pienso es lo que os hace crucificarlo. Pero hay que abstraerse de eso.

[elyeyo]

palpelo, te pongo en ejemplo:

Imaginate que en un discucion de un foro un usuario defiende a los Etarras mientras todos los demas lo critician, y cuando lo hacen el para defenderlos, dice que no son malos, por que las FARC de Colombia hace mucho mas daño.

¿esto quita culpa a los etarras?

Dime, si existe otro tipo de maltrato animal, ¿esto ya quiere decir que a los toros no se les hace daño?

Me gusta que haya alguien que intente argumentar su posición frente a los toros.

Y me gusta el ejemplo. Tienes razón, ambos actos son condenables. Pero, al hilo de tu ejemplo yo te pregunto. Te burlarías también de un pescador que muere en la mar, o que es secuestrado o ... ¿¿al igual que haces con un torero??

Porque yo cuando detienen a un etarra, me alegro, igual que si detienen a un grupo guerrillero violento. El problema es cuando uno pretende ser politicamente correcto, sin pararse a pensar realmente en el caso en cuestión.


palpelo estas consiguiendo que todo rd se ponga de acuerdo,pero para meterte en la cabecita esa que tienes o cerebrito y explicarteque torturar a un animal esta mal,lo entiendes o vas seguir con tu rollo insoporable hasta que te manden a la mierda,pirate ya no es eso lo que dijiste,tienes menos palabra que un politico coño.

Si RD son los 5-10 foreros (máximo) que han opinado en este hilo en contra mia, le auguro poco futuro a este foro. Por otro lado, esto es un foro, y esto es un hilo sobre toros. No se que problema hay en que de mi opinión al respecto. ¿o es qué debo pensar igual que todos para ser aceptado? Solo te falta decirme que eres bajito y con bigote... es bastante llamativo que me instes a que me largue del foro sólo por opinar diferente. De todas formas si no tienes nada que decir sobre el tema, simplemente no entres, y si entras no molestes haciendo valoraciones personales. Ese no es el tema del hilo, y creo que eso también esta penado con el baneo. Flodear se llama? nose, yo desconozco la normas pero seguro que primerodemayo está al tanto. Ten cuidado.

Despues de tanto argumento, de tanta demostracion de que estabas mal, entendes con el ejemplo mas simple, pues que no me sorprende, era de esperarse.

Normas??? Sos un rebelde vos, :lol: :lol: Pero si es lo primero que se hace al entrar a un foro, aprender en base a estas como comportarse.

[dataline]

claro k NO esto es un maltrato.
los peores son los toreros k van de valientes pero antes al toro le han metido patadas en los genitales i pegado para k el toro salga debil i despues le claven una espada k le atraviesa la espina dorsal i muerto.
Kreeis k es bueno eso?

[darko22]

claro k NO esto es un maltrato.
los peores son los toreros k van de valientes pero antes al toro le han metido patadas en los genitales i pegado para k el toro salga debil i despues le claven una espada k le atraviesa la espina dorsal i muerto.
Kreeis k es bueno eso?

aparte de que drogan a los toros,y los toreros salen hasta el culo tambien,no todos pero si una gran parte de ellos.

[snakedan]

claro k NO esto es un maltrato.
los peores son los toreros k van de valientes pero antes al toro le han metido patadas en los genitales i pegado para k el toro salga debil i despues le claven una espada k le atraviesa la espina dorsal i muerto.
Kreeis k es bueno eso?

aparte de que drogan a los toros,y los toreros salen hasta el culo tambien,no todos pero si una gran parte de ellos.

la verdad es que tanto jesulin (que rima con insulina... :-) ) que muchos otros tienen pinta de eso..
Y luego la verdad es que los toros (que rima con porro y borracho..) también salen raros muchas veces...

[emmanuel_251]

claro k NO esto es un maltrato.
los peores son los toreros k van de valientes pero antes al toro le han metido patadas en los genitales i pegado para k el toro salga debil i despues le claven una espada k le atraviesa la espina dorsal i muerto.
Kreeis k es bueno eso?

aparte de que drogan a los toros,y los toreros salen hasta el culo tambien,no todos pero si una gran parte de ellos.

la verdad es que tanto jesulin (que rima con insulina... :-) ) que muchos otros tienen pinta de eso..
Y luego la verdad es que los toros (que rima con porro y borracho..) también salen raros muchas veces...

esta claro que los toreros ejemplo de buena conducta,valentia y cabellerosidad no son.
pero en estos ultimos 5 años ¿cuantos escandolos con toreros ha habido?

[Kobe_Lakers]

Si la verdad esque dan ejemplo de conducta, valentia y caballerosidad como dice Enmannuel.

[emmanuel_251]

Si la verdad esque dan ejemplo de conducta, valentia y caballerosidad como dice Enmannuel.

digo lo contrario que NO DAN EJEMPLO.

[Ferrari777]

Que vergüenza, que atraso. Obvio que voté NO.