PDA

View Full Version : Mexico 0 - Chile 1



tavoquo
25th September 2008, 16:06
[flash width=400 height=300 loop=false:c19346974a]http://www.youtube.com/watch?v=CxYwMeznFec[/flash:c19346974a]


Chile: Miguel Pinto; Hans Martínez; Osvaldo González y Marco Estrada; Fernando Meneses, Manuel Iturra y Roberto Cereceda; Emilio Hernández (89' Matías Celis); José Pedro Fuenzalida, Fabián Orellana (87' Francisco Pizarro) y Boris Sagredo (79' Luis Pedro Figueroa).
DT: Marcelo Bielsa.
Amarillas: Marco Estrada, Emilio Hernández, Manuel Iturra

México: Guillermo Ochoa; Diego Martínez, Leobardo López, Juan Carlos Valenzuela y Fausto Pinto; Jaime Correa, Luis Pérez, Enrique Esqueda y Antonio Naelson; Carlos Ochoa y José Fonseca.
DT: Sven Goran Eriksson.
Amarillas: Diego Martínez

Árbitro: Kevin Stott (Estados Unidos).

Amistoso Internacional

Estadio Coliseo Memorial, Los Angeles, Estados Unidos
Goles: 75' autogol de Valenzuela (C)

:o rompimos la racha...GRANDE CHILE!!!

tavoquo
25th September 2008, 16:09
1:44 SEGUNDOS EL GOL

posteador
25th September 2008, 16:44
Que partido mas aburrido...los únicos jugadores decentes fueron Ochoa (arquero Mexicano) y Orellana (delantero Chileno). Los demás muy pobres o intermitentes. Con razón son bancas en sus equipos.

caballerogato
25th September 2008, 17:06
Rompio los 12 años sin ganarle Chile a Mexico.!! Partido muy aburrido.!! Era obvio, no jugaron los equipos A de cada uno.!!

NoSeNa
25th September 2008, 17:26
Eran más equipos "C" que "B" si no me equivoco.

En Chile jugaron algunos que no son ni titulares en sus equipos :S

michel-pelotero
25th September 2008, 17:29
muy buen partido de orellana este se necesita para los titulares

ReachClaudio
25th September 2008, 17:41
Bueno, ya se sabia de antemano que no jugarian los equipos A. Asique ese deberia ser un tema que ya paso.

El proposito de este partido fue para "probar jugadores" y varios estuvieron bien y otros no.

De todas formas, buena victoria para Chile y que siga asi.

cnoton
25th September 2008, 19:02
Sirvio para que "algunos" no se agranden. Mexico en las eliminatorias de Sudamerica la tendria muy dificil....

DITMAR121
25th September 2008, 19:34
SIRVIO PARA DEJAR CALLADOS A LOS MEXICANOS

rulo_m
25th September 2008, 19:36
ah como les gusta estar ch... jaja
1.- el partido NO estuvo aburrido, por ratos se jugo bien
2.- chile rompio una racha de 12 años de no ganarle a mexico
3.- las 2 selecciones probaron muchos jugadores, el experimento le salio mejor a bielsa (hasta con gol gratis le salio :p).
4.- como les encanta a algunos estar moliendo.. ok ya sabemos que no les gusta mexico, pero esto no es de opiniones o gustos, mexico CALIFICARIA, si o si en la conmebol, en conmebol solo hay 2 equipos grandes.. argentina y brasil.. los demas son competidores, ni uruguay, chile, paraguay (en gran momento),colombia o ecuador son seguros en la copa del mundo, o bueno, nada mas revisar los resultados en copa america desde que mexico participa, creo que solo en 2 no aparece en los primeros 3 lugares.

albosss
25th September 2008, 22:47
que ignorante el tipo de arriba, Paraguay ha ido a todos los ultimos mundiales y no lo consideras como grande ja. Otra cosa para tu informacion la copa amercica tampocono se juega con todos los jugadores, excepto la ultima, que fueron todos menos los de brasil. Y por ultimo aca tu mexico no se asegura ir al mundial por nada del mundo, entrarias a pelear con uruguay, ecuador, colombia, y Chile, no eres mas q paraguay por ningun motivo. tu sabes hace cuanto que argentina no le gana a paraguay en bns aires?. Ya chao, nos vemos en el mundial tal vez, lo digo por Chile pq es obvio que ustedes van, sin hacer gran merito.

Marquinhos82
25th September 2008, 23:14
que ignorante el tipo de arriba, Paraguay ha ido a todos los ultimos mundiales y no lo consideras como grande ja. Otra cosa para tu informacion la copa amercica tampocono se juega con todos los jugadores, excepto la ultima, que fueron todos menos los de brasil. Y por ultimo aca tu mexico no se asegura ir al mundial por nada del mundo, entrarias a pelear con uruguay, ecuador, colombia, y Chile, no eres mas q paraguay por ningun motivo. tu sabes hace cuanto que argentina no le gana a paraguay en bns aires?. Ya chao, nos vemos en el mundial tal vez, lo digo por Chile pq es obvio que ustedes van, sin hacer gran merito.

Pero si Paraguay llega después al mundial y se caga... de los últimos en Francia 98 octavos, en Corea y Japón 2002 octavos y en Alemania 2006 no se clasificó más allá de la liguilla. En sudamérica es el puto amo por que el nivel es muy bajo, pero los sacas de allí y ya no tienen nada que hacer.

Por cierto, es un amistoso entre jugadores no habituales así que... no sacar conclusiones de quien clasificaría en donde...

biomode04
25th September 2008, 23:17
que ignorante el tipo de arriba, Paraguay ha ido a todos los ultimos mundiales y no lo consideras como grande ja. Otra cosa para tu informacion la copa amercica tampocono se juega con todos los jugadores, excepto la ultima, que fueron todos menos los de brasil. Y por ultimo aca tu mexico no se asegura ir al mundial por nada del mundo, entrarias a pelear con uruguay, ecuador, colombia, y Chile, no eres mas q paraguay por ningun motivo. tu sabes hace cuanto que argentina no le gana a paraguay en bns aires?. Ya chao, nos vemos en el mundial tal vez, lo digo por Chile pq es obvio que ustedes van, sin hacer gran merito.

Claro que mexico no la tendria facil para calificar en Conmebol contra argentina y brasil, pero estoy seguro que pelearia por el tercer puesto.

En relacion a paraguay,claro que es un grande de sudamerica, pero te has fijado en donde juegan la gran mayoria de los jugadores de su seleccion???
:roll:

Yo lo veo como un ejemplo de lo que pasaria si mexico jugara alla¡¡

-saludos- 8)

luistua
25th September 2008, 23:57
Sirvio para que "algunos" no se agranden. Mexico en las eliminatorias de Sudamerica la tendria muy dificil....
Equipos C... o te lo digo con manzanas

daev2008
26th September 2008, 00:06
mientras no sea las selecciones absolutas no se pueden sacar conclusiones...

caballerogato
26th September 2008, 05:54
Sirvio para que "algunos" no se agranden. Mexico en las eliminatorias de Sudamerica la tendria muy dificil....

Cuando las dos selecciones jueguen con los titulares, entonces hablaremos, ademas Chile gana de forma muy circunstancial.!!!

caballerogato
26th September 2008, 05:55
SIRVIO PARA DEJAR CALLADOS A LOS MEXICANOS

Callados.??? En que forma.??? Puedes explicarlo.!!

caballerogato
26th September 2008, 05:58
que ignorante el tipo de arriba, Paraguay ha ido a todos los ultimos mundiales y no lo consideras como grande ja. Otra cosa para tu informacion la copa amercica tampocono se juega con todos los jugadores, excepto la ultima, que fueron todos menos los de brasil. Y por ultimo aca tu mexico no se asegura ir al mundial por nada del mundo, entrarias a pelear con uruguay, ecuador, colombia, y Chile, no eres mas q paraguay por ningun motivo. tu sabes hace cuanto que argentina no le gana a paraguay en bns aires?. Ya chao, nos vemos en el mundial tal vez, lo digo por Chile pq es obvio que ustedes van, sin hacer gran merito.

Los unicos que en la copa America no juegan con sus jugadores titulares, son la seleccion de Brasil y Argentina, creo que México ha demostraod su nivel en las copas Americas.!!!

peligrodegol
26th September 2008, 06:28
sirven para algo estos partidos amistosos chotos ?

Joshenko
26th September 2008, 09:09
hablan puras tonteras...

Chile y Mexico jugaron con equipos B, dado que ninguno de los 2 paises tiene para andar regodiandose de jugadores era mas que obvio que iba a ser un partido mas tactico que vertiginoso...
Mexico desde hace años que esta por sobre chile en el tema futbolistico-estructural-economico, el que no es capaz de entender lo invito a que vea futbol...
es obvio que a Mexico le costaria mas clasificar en CONMEBOL ya que en la CONCACAF el unico partido serio que juegan es contra Estados Unidos y es el que siempre pierden, con esto no significa que yo diga que Mexico es un equipo malo, sino que su entorno clasificatorio es malo...
que Chile no le haya ganado hace 12 años a Mexico no significa que nos haya ido tan mal, de hecho la mayoria son empates aburridos y arreglados, por lo tanto no tendriamos porque preocuparnos por esa estadistica nosotros, mas bien deberia ser Mexico el preocupado porque somos un pais mas bajo futbolisticamente hablando

coppilcus
2nd October 2008, 03:32
sirven para algo estos partidos amistosos chotos ?

... para conseguir unos cuantos o unos muchos de los verdes solamente ... ni mis paisanos que huyen del hambre se salvan de que les vean la cara (llevar a selecciones C es una verguenza), desgraciadamente el fútbol en México será exitoso solo comercialmente jamás deportivamente...

coppilcus
2nd October 2008, 03:59
hablan puras tonteras...

Chile y Mexico jugaron con equipos B, dado que ninguno de los 2 paises tiene para andar regodiandose de jugadores era mas que obvio que iba a ser un partido mas tactico que vertiginoso...
Mexico desde hace años que esta por sobre chile en el tema futbolistico-estructural-economico, el que no es capaz de entender lo invito a que vea futbol...
es obvio que a Mexico le costaria mas clasificar en CONMEBOL ya que en la CONCACAF el unico partido serio que juegan es contra Estados Unidos y es el que siempre pierden, con esto no significa que yo diga que Mexico es un equipo malo, sino que su entorno clasificatorio es malo...
que Chile no le haya ganado hace 12 años a Mexico no significa que nos haya ido tan mal, de hecho la mayoria son empates aburridos y arreglados, por lo tanto no tendriamos porque preocuparnos por esa estadistica nosotros, mas bien deberia ser Mexico el preocupado porque somos un pais mas bajo futbolisticamente hablando

... totalmente de acuerdo, como aficionado al fútbol deseo fervientemente poder observar algún día México -vs- Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Ecuador, Uruguay, Venezuela... en el estadio Azteca y posiblemente sufrir mucho para acceder a un mundial e inclusive no asistir; que padecer los encuentros con Jamaica, El Salvador, Islas "who knows it's names", Guatemala, etc con la periocidad con la que padecemos esos encuentros a patadas llenos. (con todo respeto para las selecciones de la patada... solo me refiero a el aspecto deportivo.)