Poqueros de mierda

[Magic_MGC]

¿Que opinais sobre esta insoportable gentuza?

[flash:af73fa6901]http://es.youtube.com/watch?v=1XWoUz0DaSE[/flash:af73fa6901]

[Kobe_Bryant24]

jajajajajaja de esos en madrid hay muuuuuuuuuuxos,tontos que antes vestian cmo les daba la gana y ahora por moda visten asi.
Realmente patetico,lo mismo digo de los fasionetys xd

[Magic_MGC]

jajajajajaja de esos en madrid hay muuuuuuuuuuxos,tontos que antes vestian cmo les daba la gana y ahora por moda visten asi.
Realmente patetico,lo mismo digo de los fasionetys xd

ya estoy informado de los de madrid ya he visto que van con pantalones evisu (por cierto marca que ha sido durante muchisimo años solo de raperos) y con adicolor e incluso con pantalones red monkey (al estilo pantalones evisu y de raperos tambien) y bailando crip walk

[Kobe_Bryant24]

jajajajajaja de esos en madrid hay muuuuuuuuuuxos,tontos que antes vestian cmo les daba la gana y ahora por moda visten asi.
Realmente patetico,lo mismo digo de los fasionetys xd

ya estoy informado de los de madrid ya he visto que van con pantalones evisu (por cierto marca que ha sido durante muchisimo años solo de raperos) y con adicolor e incluso con pantalones red monkey (al estilo pantalones evisu y de raperos tambien) y bailando crip walk
jajaja el c-walk ami me gusta mis colegas bailan eso,aunque es muy dificil,pero yo si lo bailo es porque me guste,no por moda como hacen la mayoria.
El crip-walk tambies es de rapero??

[Magic_MGC]

el crip-walk siempre ha sido de rapero, es mas el crip-walk recibe la palabra crip en el nombre porque es de los crips americanos de la ciudad de Los Angeles que son los que inventaron ese baile.

[primerodemayo]

¿porqueros? pero si esos son canis hombre XD

[Magic_MGC]

¿porqueros? pero si esos son canis hombre XD

pues eso tio son lo mismo xDDD

[Kobe_Bryant24]

El crip-walk lo trajo a españa un negro y empezo a bailar y nose,una historia muy larga,eso tengo entendido.
Primerodemayo,aki a los canis los llamamos pokeros.

[Magic_MGC]

El crip-walk lo trajo a españa un negro y empezo a bailar y nose,una historia muy larga,eso tengo entendido.
Primerodemayo,aki a los canis los llamamos pokeros.

claro tio lo traeria un negro crip de los angeles que son los que lo inventaron eso es asi, los poqueros no tienen nada que ver en esa movida solo que les gusta bailarlo ahora, eso siempre ha sido cosa de raperos americanos pero cada vez se inserta mas en nuestro pais.

[Kobe_Bryant24]

Pues eso tio,tengo un colega negrito que baila porque le encanta y es una makina,no solo baila por moda,y el baila con rap porque dice k es asi,y muxos xabales bailan con reketon y se pone como una fiera xd.

[Kobe_Bryant24]

aki t dejo el video por si kieers verlo.
http://www.youtube.com/watch?v=MLjqZk2oNp4

[Magic_MGC]

jajaja claro esque es eso lo que te digo ese negro si que es real al crip y no los poqueros de mierda que lo bailan para ir de guays, ese negro si que sabe, el crip se baila con instrumentales de rap claro que si! eso de bailarlo con reggaeton es un invento de los anormales lo del reggeaton ha sido siempre el perrear y nada mas xD! a los negros siempre se les ha dado bien ese baile y el breakdance no se porque pero son especialistas en eso jajajaja

[G10nza]

Gente sin sentido y sin personalidad, es decir basura.

[Magic_MGC]

Gente sin sentido y sin personalidad, es decir basura.

asi es :D

[snakedan]

con un amigo mio les llamamos teletubies :-)
Ya hemos lanzado huevos por el balcon cuando pasan sin parar con las putas motos de mierda que hacen mas ruido que un puto concorde o boeing !! jajaja

[primerodemayo]

¿porqueros? pero si esos son canis hombre XD

pues eso tio son lo mismo xDDD


El crip-walk lo trajo a españa un negro y empezo a bailar y nose,una historia muy larga,eso tengo entendido.
Primerodemayo,aki a los canis los llamamos pokeros.

Bueno, pero tienen mas reconocimientos por cani, mira, os dejo dos pagina revolucionaris del mundo cani:

http://www.todocanis.com/

http://www.testcani.com/

[snakedan]

¿porqueros? pero si esos son canis hombre XD

pues eso tio son lo mismo xDDD


El crip-walk lo trajo a españa un negro y empezo a bailar y nose,una historia muy larga,eso tengo entendido.
Primerodemayo,aki a los canis los llamamos pokeros.

Bueno, pero tienen mas reconocimientos por cani, mira, os dejo dos pagina revolucionaris del mundo cani:

http://www.todocanis.com/

http://www.testcani.com/

ostia me salio que soy ¡Eres 49% Cani! que tontada de test, todo esto porque tengo amigos en la carcel, no me gusta los pijos, tengo maria en casa (mi mujer se llama asi jajaja) porque me gusta el tunning y camaron :-)
somos muchos medio canis entonces :lol:

[primerodemayo]

¿porqueros? pero si esos son canis hombre XD

pues eso tio son lo mismo xDDD


El crip-walk lo trajo a españa un negro y empezo a bailar y nose,una historia muy larga,eso tengo entendido.
Primerodemayo,aki a los canis los llamamos pokeros.

Bueno, pero tienen mas reconocimientos por cani, mira, os dejo dos pagina revolucionaris del mundo cani:

http://www.todocanis.com/

http://www.testcani.com/

ostia me salio que soy ¡Eres 49% Cani! que tontada de test, todo esto porque tengo amigos en la carcel, no me gusta los pijos, tengo maria en casa (mi mujer se llama asi jajaja) porque me gusta el tunning y camaron :-)
somos muchos medio canis entonces :lol:

Yo saque 43% por que tengo amigos en la carcel o amigos que han estado en reformatorios, por que no me gustan los pijos, por que deje de estudiar... pero ni me gusta el tuning ni camaron jejej.

[snakedan]

¿porqueros? pero si esos son canis hombre XD

pues eso tio son lo mismo xDDD


El crip-walk lo trajo a españa un negro y empezo a bailar y nose,una historia muy larga,eso tengo entendido.
Primerodemayo,aki a los canis los llamamos pokeros.

Bueno, pero tienen mas reconocimientos por cani, mira, os dejo dos pagina revolucionaris del mundo cani:

http://www.todocanis.com/

http://www.testcani.com/

ostia me salio que soy ¡Eres 49% Cani! que tontada de test, todo esto porque tengo amigos en la carcel, no me gusta los pijos, tengo maria en casa (mi mujer se llama asi jajaja) porque me gusta el tunning y camaron :-)
somos muchos medio canis entonces :lol:

Yo saque 43% por que tengo amigos en la carcel o amigos que han estado en reformatorios, por que no me gustan los pijos, por que deje de estudiar... pero ni me gusta el tuning ni camaron jejej.

no te has olvidado algo ?? como se llama tu novia o mujer ? :roll: :lol: da igual se que tienes en casa :lol:

[cohe6]

dioss, creia que lo de los pokeros era solo cosa de mi ciudad,se estan expandiendo como ratas...

[txinuko]

¿porqueros? pero si esos son canis hombre XD

pues eso tio son lo mismo xDDD


El crip-walk lo trajo a españa un negro y empezo a bailar y nose,una historia muy larga,eso tengo entendido.
Primerodemayo,aki a los canis los llamamos pokeros.

Bueno, pero tienen mas reconocimientos por cani, mira, os dejo dos pagina revolucionaris del mundo cani:

http://www.todocanis.com/

http://www.testcani.com/

ostia me salio que soy ¡Eres 49% Cani! que tontada de test, todo esto porque tengo amigos en la carcel, no me gusta los pijos, tengo maria en casa (mi mujer se llama asi jajaja) porque me gusta el tunning y camaron :-)
somos muchos medio canis entonces :lol:

Yo saque 43% por que tengo amigos en la carcel o amigos que han estado en reformatorios, por que no me gustan los pijos, por que deje de estudiar... pero ni me gusta el tuning ni camaron jejej.

pues yo no entiendo xq saco un 49 % ... si e puesto q me gusta estudiar y lo de la carrera ... pero parece ser q tener maria,qt guste camaron,el tunning,odies los pijos y tengas amigos en la carcel cuenta mucho xD lo gracioso es que e visto las medias de mi comunidad y sobrepaso la media x un 22% xD

[Magic_MGC]

a mi me sale un 34% jajaja y en el k ai d pijos un 12% xDDDDD

[snakedan]

Este es el resultado de tu Test:
¡Eres 26% Pijo!

jajajja

voy a decirle a mi parienta que le haga a ver :-)

[edu20.]

Mi resultado dice:

¡Eres 34% Cani!

[edu20.]

Este es el resultado de tu Test:
¡Eres 17% Pijo!

[dolzinho]

¡Soy 23% Cani!

Jaja. El test se sale.

[txinuko]

yo tng un 12% de pijo jur,me dan asco los pijos,xq yo tng un porcentaje?. xD

[edu20.]

yo tng un 12% de pijo jur,me dan asco los pijos,xq yo tng un porcentaje?. xD
Pienso que mide mal yo nada que ver con los pijos y dice que tengo 17%

[Kobe_Bryant24]

¡Eres 58% Cani!
jajajja ke rayada.

[Kobe_Bryant24]

¡Eres 27% Pijo! jajajajajjaja

[palpelo]

Un hilo muy didáctico. Cebarse con alguién por como viste o la música que escucha, o el decir que tal baile se baila con rap, opera o sonidos guturales. Como si hubiera algo preestablecido y correcto... Eso si, luego todos somos tolerantes, anti-racistas y todo eso. Con los negros sí, ahora bien, prejuzguemos a los canis que es chachi y popular, y nadie nos tachara de xenófobos.

[primerodemayo]

Os juro que no e echo trampas:

¡Eres 3% Pijo!

[palpelo]

Os juro que no e echo trampas:

¡Eres 3% Pijo!

Eres un malo maloso

Joder, como mola insultar a la gente por su forma de vestir, su manera de bailar, o su peinado. Eso si es respeto y tolerancia. Yo me pregunto, que pasaría si abriera un hilo del tipo:



- Anarkas de mierda
- Sudamericanos de mierda
- Vascos de mierda
- ....



Es la moda insultar a pijos, canis y pokeros (que no, no es gente que juega a poker). Nadie te tachará de fascista o xenófobo, de intolerante o hipócrita. Es más, sólo por faltar al respeto a alguien que viste diferente, serás un poco más guay si cabe. Puedes reunirte con coleguitas en un foro de interne y ponerlos a parir. Porque los canis son retrasados, mientros vosotros, desde casa tras el teclado, sois claros ejemplos de como debe ser la juventud de hoy en día.

Joder, como me gusta participar (en la medida de lo posible, ya que a veces pienso que no estoy a la altura) en un foro de lumbreras, que juzga todo y a todos.

Putos pokeros!!!

[cohe6]

Un hilo muy didáctico. Cebarse con alguién por como viste o la música que escucha, o el decir que tal baile se baila con rap, opera o sonidos guturales. Como si hubiera algo preestablecido y correcto... Eso si, luego todos somos tolerantes, anti-racistas y todo eso. Con los negros sí, ahora bien, prejuzguemos a los canis que es chachi y popular, y nadie nos tachara de xenófobos.
que yo sepa los canis no son una raza,por eso estos comentarios no los considero racistas... :roll:

[primerodemayo]

Os juro que no e echo trampas:

¡Eres 3% Pijo!

Eres un malo maloso

Joder, como mola insultar a la gente por su forma de vestir, su manera de bailar, o su peinado. Eso si es respeto y tolerancia. Yo me pregunto, que pasaría si abriera un hilo del tipo:



- Anarkas de mierda
- Sudamericanos de mierda
- Vascos de mierda
- ....



Es la moda insultar a pijos, canis y pokeros (que no, no es gente que juega a poker). Nadie te tachará de fascista o xenófobo, de intolerante o hipócrita. Es más, sólo por faltar al respeto a alguien que viste diferente, serás un poco más guay si cabe. Puedes reunirte con coleguitas en un foro de interne y ponerlos a parir. Porque los canis son retrasados, mientros vosotros, desde casa tras el teclado, sois claros ejemplos de como debe ser la juventud de hoy en día.

Joder, como me gusta participar (en la medida de lo posible, ya que a veces pienso que no estoy a la altura) en un foro de lumbreras, que juzga todo y a todos.

Putos pokeros!!!

Palpelo deverias de saber que ya no sobre anarquistas, si no sobre mi persona en particular se han abierto post para criticarme o insultarme que yo no e cerrado, simplemente me e defendido.

Si a todo el mundo le cae mal los pokeros sera por algo y si hay alguno de ellos por aqui o a ti te caen bien no tienes mas que defenderlos como e echo yo en los post que se me han abierto.

Te invito a que abras un tema sobre anarkistas de mierda, que participare en el exponiendo un punto de vista diferente y listo, pero no me vengas con malo maloso ni con este tipo de preguntas, ya te e contestado, abre como han abierto otras veces temas para poner a parir a los sudamericanos o lo que quieras.

¿me caen mal los canis? pues si, ¿soy xenofovo por eso? pues no se, el ultimo minuto de gloria de canis fue como grabaron y colgaron en internet como se reian y pegaban a unos chinos de un 24 horas, eso si es respeto y libertad sana y no lo que se hace en este foro de lumbreras.

[palpelo]

Un hilo muy didáctico. Cebarse con alguién por como viste o la música que escucha, o el decir que tal baile se baila con rap, opera o sonidos guturales. Como si hubiera algo preestablecido y correcto... Eso si, luego todos somos tolerantes, anti-racistas y todo eso. Con los negros sí, ahora bien, prejuzguemos a los canis que es chachi y popular, y nadie nos tachara de xenófobos.
que yo sepa los canis no son una raza,por eso estos comentarios no los considero racistas... :roll:

Puede que me equivocará en los terminos. Coge estos:

Racismo: discriminación de las personas recurriendo a motivos raciales, tono de piel u otras características físicas de las personas, de tal modo que unas se consideran superiores a otras.

xenofobía: Etimológicamente: es del griego ξένος(xénos) = extranjero y φόβος (phóbos) = miedo. La xenofobia es uno de los prejuicios con mas recelo, odio, fobia y rechazo contra los extranjeros, o, en general, contra los grupos étnicos diferentes, o contra personas cuya fisonomía social, política y cultural se desconoce.

No son definiciones del DRAE, así que igul a alguno no le vale.

[cohe6]

Os juro que no e echo trampas:

¡Eres 3% Pijo!

Eres un malo maloso

Joder, como mola insultar a la gente por su forma de vestir, su manera de bailar, o su peinado. Eso si es respeto y tolerancia. Yo me pregunto, que pasaría si abriera un hilo del tipo:



- Anarkas de mierda
- Sudamericanos de mierda
- Vascos de mierda
- ....



Es la moda insultar a pijos, canis y pokeros (que no, no es gente que juega a poker). Nadie te tachará de fascista o xenófobo, de intolerante o hipócrita. Es más, sólo por faltar al respeto a alguien que viste diferente, serás un poco más guay si cabe. Puedes reunirte con coleguitas en un foro de interne y ponerlos a parir. Porque los canis son retrasados, mientros vosotros, desde casa tras el teclado, sois claros ejemplos de como debe ser la juventud de hoy en día.

Joder, como me gusta participar (en la medida de lo posible, ya que a veces pienso que no estoy a la altura) en un foro de lumbreras, que juzga todo y a todos.

Putos pokeros!!!

Palpelo deverias de saber que ya no sobre anarquistas, si no sobre mi persona en particular se han abierto post para criticarme o insultarme que yo no e cerrado, simplemente me e defendido.

Si a todo el mundo le cae mal los pokeros sera por algo y si hay alguno de ellos por aqui o a ti te caen bien no tienes mas que defenderlos como e echo yo en los post que se me han abierto.

Te invito a que abras un tema sobre anarkistas de mierda, que participare en el exponiendo un punto de vista diferente y listo, pero no me vengas con malo maloso ni con este tipo de preguntas, ya te e contestado, abre como han abierto otras veces temas para poner a parir a los sudamericanos o lo que quieras.
+1

[primerodemayo]

Un hilo muy didáctico. Cebarse con alguién por como viste o la música que escucha, o el decir que tal baile se baila con rap, opera o sonidos guturales. Como si hubiera algo preestablecido y correcto... Eso si, luego todos somos tolerantes, anti-racistas y todo eso. Con los negros sí, ahora bien, prejuzguemos a los canis que es chachi y popular, y nadie nos tachara de xenófobos.
que yo sepa los canis no son una raza,por eso estos comentarios no los considero racistas... :roll:

Puede que me equivocará en los terminos. Coge estos:

Racismo: discriminación de las personas recurriendo a motivos raciales, tono de piel u otras características físicas de las personas, de tal modo que unas se consideran superiores a otras.

xenofobía: Etimológicamente: es del griego ξένος(xénos) = extranjero y φόβος (phóbos) = miedo. La xenofobia es uno de los prejuicios con mas recelo, odio, fobia y rechazo contra los extranjeros, o, en general, contra los grupos étnicos diferentes, o contra personas cuya fisonomía social, política y cultural se desconoce.

No son definiciones del DRAE, así que igul a alguno no le vale.

Luego segun tu por que te caiga mal un sector de gente, por los motivos que sean automaticamente te convierte en xenofovo ¿no?

[palpelo]

Os juro que no e echo trampas:

¡Eres 3% Pijo!

Eres un malo maloso

Joder, como mola insultar a la gente por su forma de vestir, su manera de bailar, o su peinado. Eso si es respeto y tolerancia. Yo me pregunto, que pasaría si abriera un hilo del tipo:



- Anarkas de mierda
- Sudamericanos de mierda
- Vascos de mierda
- ....



Es la moda insultar a pijos, canis y pokeros (que no, no es gente que juega a poker). Nadie te tachará de fascista o xenófobo, de intolerante o hipócrita. Es más, sólo por faltar al respeto a alguien que viste diferente, serás un poco más guay si cabe. Puedes reunirte con coleguitas en un foro de interne y ponerlos a parir. Porque los canis son retrasados, mientros vosotros, desde casa tras el teclado, sois claros ejemplos de como debe ser la juventud de hoy en día.

Joder, como me gusta participar (en la medida de lo posible, ya que a veces pienso que no estoy a la altura) en un foro de lumbreras, que juzga todo y a todos.

Putos pokeros!!!

Palpelo deverias de saber que ya no sobre anarquistas, si no sobre mi persona en particular se han abierto post para criticarme o insultarme que yo no e cerrado, simplemente me e defendido.

Si a todo el mundo le cae mal los pokeros sera por algo y si hay alguno de ellos por aqui o a ti te caen bien no tienes mas que defenderlos como e echo yo en los post que se me han abierto.

Te invito a que abras un tema sobre anarkistas de mierda, que participare en el exponiendo un punto de vista diferente y listo, pero no me vengas con malo maloso ni con este tipo de preguntas, ya te e contestado, abre como han abierto otras veces temas para poner a parir a los sudamericanos o lo que quieras.

Se trata de respeto, de no generalizar y de no aparentar ser subnormal profundo. Se trata de no insultar por la forma de vestir. ¿nunca te ha pasado? ¿qué te parece? ¿te parece correcto/lógico/inteligente? No voy a abrir un hilo sobre anarquistas. Tengo una opinión sobre el anarquismo, y esa si quieres te la digo. Pero no conozco a todos los anarquistas. Si acaso, a alguno que otro. Te podría hablar de ellos, ¿pero de todos? ¿decir que todos los anarquistas son unos analfabetos? Pues no.

Me resulta curioso, que alguien que pertenezca a un grupo politico/social tan criticado, haga lo mismo con otro grupo social, más si cabe, cuando este grupo social ni siquiera tiene una ideología política definida. Es sólo por como visten. Si no te parece ridículo, apaga y vamonos.

[palpelo]

Un hilo muy didáctico. Cebarse con alguién por como viste o la música que escucha, o el decir que tal baile se baila con rap, opera o sonidos guturales. Como si hubiera algo preestablecido y correcto... Eso si, luego todos somos tolerantes, anti-racistas y todo eso. Con los negros sí, ahora bien, prejuzguemos a los canis que es chachi y popular, y nadie nos tachara de xenófobos.
que yo sepa los canis no son una raza,por eso estos comentarios no los considero racistas... :roll:

Puede que me equivocará en los terminos. Coge estos:

Racismo: discriminación de las personas recurriendo a motivos raciales, tono de piel u otras características físicas de las personas, de tal modo que unas se consideran superiores a otras.

xenofobía: Etimológicamente: es del griego ξένος(xénos) = extranjero y φόβος (phóbos) = miedo. La xenofobia es uno de los prejuicios con mas recelo, odio, fobia y rechazo contra los extranjeros, o, en general, contra los grupos étnicos diferentes, o contra personas cuya fisonomía social, política y cultural se desconoce.

No son definiciones del DRAE, así que igul a alguno no le vale.

Luego segun tu por que te caiga mal un sector de gente, por los motivos que sean automaticamente te convierte en xenofovo ¿no?

Si los motivos son la forma de vestir, obviamente. Aparte de convertirse automaticamente si o si en retrasados mentales.

[Magic_MGC]

¿no nos respetan ellos y les vamos a respetar nosotros? por los cojones

[primerodemayo]

Se trata de respeto, de no generalizar y de no aparentar ser subnormal profundo. Se trata de no insultar por la forma de vestir. ¿nunca te ha pasado? ¿qué te parece? ¿te parece correcto/lógico/inteligente? No voy a abrir un hilo sobre anarquistas. Tengo una opinión sobre el anarquismo, y esa si quieres te la digo. Pero no conozco a todos los anarquistas. Si acaso, a alguno que otro. Te podría hablar de ellos, ¿pero de todos? ¿decir que todos los anarquistas son unos analfabetos? Pues no.

Me resulta curioso, que alguien que pertenezca a un grupo politico/social tan criticado, haga lo mismo con otro grupo social, más si cabe, cuando este grupo social ni siquiera tiene una ideología política definida. Es sólo por como visten. Si no te parece ridículo, apaga y vamonos.

La cuestion es que a mi no me caen mal por como vistan, si no por como son, por como actuan etc, creo que puedo tener una libre opinion de un tipo de gente por como son sin necesidad de dar este tipo de explicaciones y te lo digo teniendo alguno que otro amigo/conocido cani.

Robar, pedir, pegar, drograrse, es una filosofia de vida que no me gusta, al igual que a ti no te puede gustar otro de tipo de actitudes de anarquistas por ejemplo.

[primerodemayo]

Un hilo muy didáctico. Cebarse con alguién por como viste o la música que escucha, o el decir que tal baile se baila con rap, opera o sonidos guturales. Como si hubiera algo preestablecido y correcto... Eso si, luego todos somos tolerantes, anti-racistas y todo eso. Con los negros sí, ahora bien, prejuzguemos a los canis que es chachi y popular, y nadie nos tachara de xenófobos.
que yo sepa los canis no son una raza,por eso estos comentarios no los considero racistas... :roll:

Puede que me equivocará en los terminos. Coge estos:

Racismo: discriminación de las personas recurriendo a motivos raciales, tono de piel u otras características físicas de las personas, de tal modo que unas se consideran superiores a otras.

xenofobía: Etimológicamente: es del griego ξένος(xénos) = extranjero y φόβος (phóbos) = miedo. La xenofobia es uno de los prejuicios con mas recelo, odio, fobia y rechazo contra los extranjeros, o, en general, contra los grupos étnicos diferentes, o contra personas cuya fisonomía social, política y cultural se desconoce.

No son definiciones del DRAE, así que igul a alguno no le vale.

Luego segun tu por que te caiga mal un sector de gente, por los motivos que sean automaticamente te convierte en xenofovo ¿no?

Si los motivos son la forma de vestir, obviamente. Aparte de convertirse automaticamente si o si en retrasados mentales.

Los motivos no son su forma de vestir, si no su forma de ser, ya sabes esa de

-surmano ¿tienes un lero?
-no tio
-iraa, ¿que no me va yuda? te va entera primo

y hay es cuando entran en accion todos sus amigos a pegar palizas, eso si, si van solo ya les puedes escupir a la cara que pondran cara tonto y de llevarse bien con todo el mundo, eso o salen a correr a por un palo y todos sus amigos.

[Kobe_Bryant24]

Un hilo muy didáctico. Cebarse con alguién por como viste o la música que escucha, o el decir que tal baile se baila con rap, opera o sonidos guturales. Como si hubiera algo preestablecido y correcto... Eso si, luego todos somos tolerantes, anti-racistas y todo eso. Con los negros sí, ahora bien, prejuzguemos a los canis que es chachi y popular, y nadie nos tachara de xenófobos.
que yo sepa los canis no son una raza,por eso estos comentarios no los considero racistas... :roll:

Puede que me equivocará en los terminos. Coge estos:

Racismo: discriminación de las personas recurriendo a motivos raciales, tono de piel u otras características físicas de las personas, de tal modo que unas se consideran superiores a otras.

xenofobía: Etimológicamente: es del griego ξένος(xénos) = extranjero y φόβος (phóbos) = miedo. La xenofobia es uno de los prejuicios con mas recelo, odio, fobia y rechazo contra los extranjeros, o, en general, contra los grupos étnicos diferentes, o contra personas cuya fisonomía social, política y cultural se desconoce.

No son definiciones del DRAE, así que igul a alguno no le vale.

Luego segun tu por que te caiga mal un sector de gente, por los motivos que sean automaticamente te convierte en xenofovo ¿no?

Si los motivos son la forma de vestir, obviamente. Aparte de convertirse automaticamente si o si en retrasados mentales.

Los motivos no son su forma de vestir, si no su forma de ser, ya sabes esa de

-surmano ¿tienes un lero?
-no tio
-iraa, ¿que no me va yuda? te va entera primo

y hay es cuando entran en accion todos sus amigos a pegar palizas, eso si, si van solo ya les puedes escupir a la cara que pondran cara tonto y de llevarse bien con todo el mundo, eso o salen a correr a por un palo y todos sus amigos.
Que razon llevas en lo ultimo primerodemayo,si van en grupo son lo mas,si van solos son unos comemierdas,yo tengo 17 años y se de lo que hablo,soy de Madrid,y todos son asi,otra cosa ai que decir,yo con mis colegas,nos llamamos primo o hermano,pero eso no signifika que sea pokero,es mas aki en madrid,van con las gorras pa los lados,fasion,y con los calcetines por fuera,cosa que yo no hago porque me parece ridicula.
Alli en Sevilla yo ya no se como iran.

[Magic_MGC]

Asi es, nosotros no nos quejamos de su vestimenta sino de su forma de ser, eso de que vayan 20 a darle una paliza o a robarle asi porque si como que no es bueno para la sociedad.

[primerodemayo]

Que razon llevas en lo ultimo primerodemayo,si van en grupo son lo mas,si van solos son unos comemierdas,yo tengo 17 años y se de lo que hablo,soy de Madrid,y todos son asi,otra cosa ai que decir,yo con mis colegas,nos llamamos primo o hermano,pero eso no signifika que sea pokero,es mas aki en madrid,van con las gorras pa los lados,fasion,y con los calcetines por fuera,cosa que yo no hago porque me parece ridicula.
Alli en Sevilla yo ya no se como iran.

Ya, yo esque hablo de canis, tanto de sevilla como el resto de andalucia.

[flash:2e4f0b640c]http://www.youtube.com/watch?v=j_NXZEciYl0[/flash:2e4f0b640c]

Por cierto que a estos no le gusta el hip hop, es el presentador que es tonto, regeton, break y camaron es lo que le gusta a estos.

[Kobe_Bryant24]

Muy bueno el video,los que llevan cordones de oro tan gordos y tantas cadenas de oro y anillos,estoy seguro k no se los sacan ala calle,solo se hacen fotos para hacerse el que mas sabe,alomejor si va con sus colegas los saca,pero si va solo,estoy segurisimo que no.

[palpelo]

Es curioso pero leo y releo el hilo, y desde el título, hasta mi intervención, sólo leo insultos por su forma de vestir, de bailar y demás superficialidades. Nadie menciona nada de violencia. Cualquiera que vista de una manera semejante a ellos se podría sentir identificado con todos los insultois y desprecios recibidos. Está bien eso de generalizar, muy didáctico como he dicho antes, y propio de mentes de relumbron.

Por mi parte, manifestar mi repulsa hacia aquellos jovenes delincuentes (ladrones, violadores, destrozadores de un mobiliriario urbano que todos pagamos, violentos...), vistan como vistan, hablen como hablen, y escuchen la música que escuchen.

[snakedan]

Es curioso pero leo y releo el hilo, y desde el título, hasta mi intervención, sólo leo insultos por su forma de vestir, de bailar y demás superficialidades. Nadie menciona nada de violencia. Cualquiera que vista de una manera semejante a ellos se podría sentir identificado con todos los insultois y desprecios recibidos. Está bien eso de generalizar, muy didáctico como he dicho antes, y propio de mentes de relumbron.

Por mi parte, manifestar mi repulsa hacia aquellos jovenes delincuentes (ladrones, violadores, destrozadores de un mobiliriario urbano que todos pagamos, violentos...), vistan como vistan, hablen como hablen, y escuchen la música que escuchen.

pues la mayoría de los que visten y se portan como ellos vamos :-)

tienes razón en lo que dices, pero creo que te le tomas demasiado al pie de la letra, mi humilde opinión ;-)

[primerodemayo]

Es curioso pero leo y releo el hilo, y desde el título, hasta mi intervención, sólo leo insultos por su forma de vestir, de bailar y demás superficialidades. Nadie menciona nada de violencia. Cualquiera que vista de una manera semejante a ellos se podría sentir identificado con todos los insultois y desprecios recibidos. Está bien eso de generalizar, muy didáctico como he dicho antes, y propio de mentes de relumbron.

Por mi parte, manifestar mi repulsa hacia aquellos jovenes delincuentes (ladrones, violadores, destrozadores de un mobiliriario urbano que todos pagamos, violentos...), vistan como vistan, hablen como hablen, y escuchen la música que escuchen.

Muy bien, genial, pero de entre todos los han escrito has ido a quoquearme a mi especialmente, poniendo ejemplos de anarquistas y este tipo de cosas, ahora en cual de mis intervenciones yo me e metido con su ropa, estilo o lo que sea, ni tan si quiera me e metido con ellos por que usen violencia.


¿porqueros? pero si esos son canis hombre XD




Bueno, pero tienen mas reconocimientos por cani, mira, os dejo dos pagina revolucionaris del mundo cani:

http://www.todocanis.com/

http://www.testcani.com/




Yo saque 43% por que tengo amigos en la carcel o amigos que han estado en reformatorios, por que no me gustan los pijos, por que deje de estudiar... pero ni me gusta el tuning ni camaron jejej.


Os juro que no e echo trampas:

¡Eres 3% Pijo!

[Magic_MGC]

Que razon llevas en lo ultimo primerodemayo,si van en grupo son lo mas,si van solos son unos comemierdas,yo tengo 17 años y se de lo que hablo,soy de Madrid,y todos son asi,otra cosa ai que decir,yo con mis colegas,nos llamamos primo o hermano,pero eso no signifika que sea pokero,es mas aki en madrid,van con las gorras pa los lados,fasion,y con los calcetines por fuera,cosa que yo no hago porque me parece ridicula.
Alli en Sevilla yo ya no se como iran.

Ya, yo esque hablo de canis, tanto de sevilla como el resto de andalucia.

[flash:d8b4e6166f]http://www.youtube.com/v/j_NXZEciYl0[/flash:d8b4e6166f]

Por cierto que a estos no le gusta el hip hop, es el presentador que es tonto, regeton, break y camaron es lo que le gusta a estos.

jajajajajajajaj el hip hop dicen jajajaja estos de FACHA 3 no saben de nada jajajajajaj

[palpelo]

Es curioso pero leo y releo el hilo, y desde el título, hasta mi intervención, sólo leo insultos por su forma de vestir, de bailar y demás superficialidades. Nadie menciona nada de violencia. Cualquiera que vista de una manera semejante a ellos se podría sentir identificado con todos los insultois y desprecios recibidos. Está bien eso de generalizar, muy didáctico como he dicho antes, y propio de mentes de relumbron.

Por mi parte, manifestar mi repulsa hacia aquellos jovenes delincuentes (ladrones, violadores, destrozadores de un mobiliriario urbano que todos pagamos, violentos...), vistan como vistan, hablen como hablen, y escuchen la música que escuchen.

Muy bien, genial, pero de entre todos los han escrito has ido a quoquearme a mi especialmente, poniendo ejemplos de anarquistas y este tipo de cosas, ahora en cual de mis intervenciones yo me e metido con su ropa, estilo o lo que sea, ni tan si quiera me e metido con ellos por que usen violencia.


¿porqueros? pero si esos son canis hombre XD




Bueno, pero tienen mas reconocimientos por cani, mira, os dejo dos pagina revolucionaris del mundo cani:

http://www.todocanis.com/

http://www.testcani.com/




Yo saque 43% por que tengo amigos en la carcel o amigos que han estado en reformatorios, por que no me gustan los pijos, por que deje de estudiar... pero ni me gusta el tuning ni camaron jejej.


Os juro que no e echo trampas:

¡Eres 3% Pijo!

Mi primer mensaje no es un quote. te quoteo luego, por 2 razones:

1 Me hace gracia tu mensaje
2 Me extraña que alguien perteneciente a un grupo minoritario un tanto criticado, haga lo mismo. Que base sus insultos en su forma de vestir y en la música que escucha.

[palpelo]

Bueno primerodemayo, ¿no tienes nada qué decir?

¡Yo es que alucino! Si ya de por si es ridículo ver un anarquista de moderador, tus actuaciones no ayudan en nada a darle credibilidad a la cosa. Te doy un toque porque me parece que tu comportamiento como anarca y moderador deja mucho que desear, y lo único que se te ocurre decir, es:



¿por qué a mi?


Pues porque si vendes la moto, por lo menos ponle frenos, y si eres moderador, deberías dar ejemplo, y no esperar a que mi contestación pase a la segunda página.

Yo, cuando entablo una discusión/debate con alguien, y de repente el otro no contesta, supongo que es porque se ha quedado sin argumentos. De ser así, una disculpa no vendría nada mal. Porque el reconocer los errores es de hombres. Esperar y esperar para que se olvide es de crios. Ahora dime, ¿hombre o crio?

[snakedan]

Es curioso pero leo y releo el hilo, y desde el título, hasta mi intervención, sólo leo insultos por su forma de vestir, de bailar y demás superficialidades. Nadie menciona nada de violencia. Cualquiera que vista de una manera semejante a ellos se podría sentir identificado con todos los insultois y desprecios recibidos. Está bien eso de generalizar, muy didáctico como he dicho antes, y propio de mentes de relumbron.

Por mi parte, manifestar mi repulsa hacia aquellos jovenes delincuentes (ladrones, violadores, destrozadores de un mobiliriario urbano que todos pagamos, violentos...), vistan como vistan, hablen como hablen, y escuchen la música que escuchen.

pues la mayoría de los que visten y se portan como ellos vamos :-)

tienes razón en lo que dices, pero creo que te le tomas demasiado al pie de la letra, mi humilde opinión ;-)

a mi tampoco me contestas ! porque ?

[primerodemayo]

Es curioso pero leo y releo el hilo, y desde el título, hasta mi intervención, sólo leo insultos por su forma de vestir, de bailar y demás superficialidades. Nadie menciona nada de violencia. Cualquiera que vista de una manera semejante a ellos se podría sentir identificado con todos los insultois y desprecios recibidos. Está bien eso de generalizar, muy didáctico como he dicho antes, y propio de mentes de relumbron.

Por mi parte, manifestar mi repulsa hacia aquellos jovenes delincuentes (ladrones, violadores, destrozadores de un mobiliriario urbano que todos pagamos, violentos...), vistan como vistan, hablen como hablen, y escuchen la música que escuchen.

Muy bien, genial, pero de entre todos los han escrito has ido a quoquearme a mi especialmente, poniendo ejemplos de anarquistas y este tipo de cosas, ahora en cual de mis intervenciones yo me e metido con su ropa, estilo o lo que sea, ni tan si quiera me e metido con ellos por que usen violencia.


¿porqueros? pero si esos son canis hombre XD




Bueno, pero tienen mas reconocimientos por cani, mira, os dejo dos pagina revolucionaris del mundo cani:

http://www.todocanis.com/

http://www.testcani.com/




Yo saque 43% por que tengo amigos en la carcel o amigos que han estado en reformatorios, por que no me gustan los pijos, por que deje de estudiar... pero ni me gusta el tuning ni camaron jejej.


Os juro que no e echo trampas:

¡Eres 3% Pijo!

Mi primer mensaje no es un quote. te quoteo luego, por 2 razones:

1 Me hace gracia tu mensaje
2 Me extraña que alguien perteneciente a un grupo minoritario un tanto criticado, haga lo mismo. Que base sus insultos en su forma de vestir y en la música que escucha.

Bueno, tu primera intervecion en el tema no, pero tu segunda si, te dirijes expresamente a mi, y todavia insistes en que yo me e metido con los canis por la ropa.

Te vuelvo a poner mis intervenciones de este tema? dime, en cual de ellas me e metido yo con los canis o con su forma de vestir, vamos dilo, traeme un quoque anda, demuestra eso que dices y deja de decir mentiras sobre mi.

En el primer quoque dije que no eran pokeros, que eran canis, en el segundo puse 2 webs de conetenido cani, en el tercero dije que tenia un 43% cani segun el test y en el cuarto que tenia 3% pijo segun el test.

Por fabor, siento repetirtelo, pero dime en que momento me e metido yo con los canis por su forma de vestir, venga vamos, en lugar de lanzar acusaciones una y otra vez sobre algo que no e dicho explicanos a todos cuando a sucedido tal cosa.

[primerodemayo]

Bueno primerodemayo, ¿no tienes nada qué decir?

¡Yo es que alucino! Si ya de por si es ridículo ver un anarquista de moderador, tus actuaciones no ayudan en nada a darle credibilidad a la cosa. Te doy un toque porque me parece que tu comportamiento como anarca y moderador deja mucho que desear, y lo único que se te ocurre decir, es:



¿por qué a mi?


Pues porque si vendes la moto, por lo menos ponle frenos, y si eres moderador, deberías dar ejemplo, y no esperar a que mi contestación pase a la segunda página.

Yo, cuando entablo una discusión/debate con alguien, y de repente el otro no contesta, supongo que es porque se ha quedado sin argumentos. De ser así, una disculpa no vendría nada mal. Porque el reconocer los errores es de hombres. Esperar y esperar para que se olvide es de crios. Ahora dime, ¿hombre o crio?

¿por que es ridiculo ver a un anarquista moderador?

En primer lugar, el ser anarquista no es querer violencia, descontrol y libertinaje, NO, es querer un sistema justo en el que los hombres sean consecuentes con sus actos, ¿es eso esto?.

En segundo lugar, esto es un foro de internet, no tiene nada que ver con el mundo real, el que esta en la calle, un foro sin moderacion es un foro con descontrol, en el que los trollers pueden entrar a destrozarlo todo, a mi se me pidio ayudar a ordenar posts o cerrar temas sin sentido, yo acepte, en el caso de no haberlo echo, usuarios de otra web bastante conocida por aqui seguirian entrando y jodiendo este lugar, yo acepte para que gente como tu pueda postear tranquilamente..

¿es el foro un sistema anarquista de hombres y mujeres consecuentes de como deven comportarse con los demas ususarios? NO.

Hoy en en dia es inviable que se formara un sistema anarquista por que la gente no esta preparada, ahora mismo yo no estaria deacuerdo con derrumbar las carceles o quitar a las fuerzas de autoridad, NO, por que por mucho que me jodan son necesarios, ¿soy por eso menos anarquista?, NO, soy realista y consecuente con mis ideas.

Anarquia no es desorden, si no todo lo contrario, y en este foro no hay gente preparada para vivir en un sitio sin moderacion, por lo menos asi lo cree la administraccion(de echo ya se comprobo la noche de los cuchillos largos), si me piden ayudar para que todos podais postear mejor, pues yo aceptare.

De todas maneras quiero reafirmar mi postura de que es estupido comparar un foro de internet de deportes con una ideologia politica mas aun, siendo tan compleja como es la anarquista.

¿que aun no entiendes que un anarquista no quiere vivir en un mundo sin control y desordenado?, ¿que aun insistes en que no puedo ser anarquista y moderador por que va contra mis ideas?, ¿que no entiendes que mis ideas las tengo en la vida real y no en un foro en el que colaboro?, bueno, ya que tanto te gusta hablar de politica y anarquia, hablemos de politica y anarquia.

El termino Anarquia viene del griego y significa No-Gobierno, un sistema anarquista tiene como principal argumento, que ninguna persoan tenga autoridad sobre los demas ciudadanos, aunque para ser representados en los colectivos, a modo de democracia directa se elegirian a portavoces que tuvieran mayor reprentacion que otros hombres y mujes.

Los anarquistas creemos en el autogobierno, nadie mejor que uno mismo pueden defender sus propios intereses, sean colectivistas o individualistas, la idea es tener una soberania propia del individuo.

La anarquia no es caos, Los anarquistas creemos que el gobierno es inecesario, se dice que "la anarquía es la máxima expresión de orden", por supuesto no un orden injusto "Por 'anarquía' entendemos la organización de la sociedad donde NADIE sea depositario del poder, y por tanto nadie oprima a nadie por ser la autoridad representante de ese poder; una sociedad donde la libertad y la igualdad de todo el mundo sean respetadas por todo el mundo, donde la solidaridad y la cooperación entre las personas nos lleven a unas relaciones más sinceras, donde cada uno pueda expresarse libremente, donde podamos llevar una vida digna sin que sea a costa de otros. La autoridad de los estados se ejerce, primero para mantener el orden social que les favorece a ellos y no a la gente, al pueblo, y segundo, para reprimir cualquier tipo de pensamiento contrario a sus intereses."

La falta de delincuencia se basa en que el dinero en un sistema anarquista colectivo dejaria se existir pues todo seria comun y robarle a tu vecino seria como robarte a ti mismo.

Bien, ahora te explico por que no te e contestado, no te e contestado por que no habia vuelto a entrar en este tema, hoy lo e echo y hoy te e contestado, no deverias de ser tan impaciente, tambien pense que al demostrarte que en ningun momento me habia metido con los canis por su forma de vestir se te abrian acabo los argumentos, metete con los usuarios que si lo han echo y dejame a mi tranquilo muchacho.

[palpelo]

Es curioso pero leo y releo el hilo, y desde el título, hasta mi intervención, sólo leo insultos por su forma de vestir, de bailar y demás superficialidades. Nadie menciona nada de violencia. Cualquiera que vista de una manera semejante a ellos se podría sentir identificado con todos los insultois y desprecios recibidos. Está bien eso de generalizar, muy didáctico como he dicho antes, y propio de mentes de relumbron.

Por mi parte, manifestar mi repulsa hacia aquellos jovenes delincuentes (ladrones, violadores, destrozadores de un mobiliriario urbano que todos pagamos, violentos...), vistan como vistan, hablen como hablen, y escuchen la música que escuchen.

pues la mayoría de los que visten y se portan como ellos vamos :-)

tienes razón en lo que dices, pero creo que te le tomas demasiado al pie de la letra, mi humilde opinión ;-)

a mi tampoco me contestas ! porque ?

¿Y qué quieres que te conteste? No me tomo nada al pie de la letra. Aquí se ha hecho un hilo sobre un grupo de gente, a la que se le ha despreciado e insultado por su forma de vestir, y por la música que escuchan. No se ha comentado nada de que son violentos hasta mi intervención, por lo que debe ser irrelevante para los lumbreras de este foro. Y todo ello, con la permisividad de un moderador, que incluso ha participado en ello, de una u otra manera. Porque puede poner mil excusas, pero ha participado como los demás en un hilo de mal gusto, donde se la falta de respeto y de luces es abrumante.

[palpelo]

Me voy a quedar con este parrafo de todo lo que has escrito.



El termino Anarquia viene del griego y significa No-Gobierno, un sistema anarquista tiene como principal argumento, que ninguna persoan tenga autoridad sobre los demas ciudadanos, aunque para ser representados en los colectivos, a modo de democracia directa se elegirian a portavoces que tuvieran mayor reprentacion que otros hombres y mujes.


Más claro imposible. Haces lo que criticas. El brazo ejecutor, que es lo que eres, es un organo de gobierno, al que tu perteneces. Luego me puedes contar mil historias, mil razones, mil cuentos chinos que te ayuden a defender tu incongruencia. Pero la única verdad, es que dices tener unos ideales, y luego te los pasas por el forro. Si, por el forro de los cojones.

Qué esto no es la vida real? Pues hombre, el que escribe, en este caso yo, es real. Soy real, y doy mi opinión real. Si en la vida real soy de izquierdas, aquí soy de izquierdas. Si en la vida real soy del Barca, aquí soy del Barca. Qué tú te muevas según te lleve la corriente, es tu problema, pero intentar convencerme de que el actuar dentro del ambito de un foro, te da libertad para pasarte tus ideales por el forro de antes, no sólo es triste, si no que es imposible.

De todas formas, y para acabar, el tema de moderador ya lo tratamos. Me dijiste exactamente lo mismo. Aquí se trata otro tema. El cómo un moderador asiste y participa de un hilo, donde la falta de respeto con el diferente, el insulto fácil y el garrulismo predomina sobre manera.

Porque si te metes con un sudamericano eres un racista, pero si te metes con un pokero, eres un tio molon. Hipocresía a raudales.



Se me olvidaba:


Bien, ahora te explico por que no te e contestado, no te e contestado por que no habia vuelto a entrar en este tema, hoy lo e echo y hoy te e contestado, no deverias de ser tan impaciente, tambien pense que al demostrarte que en ningun momento me habia metido con los canis por su forma de vestir se te abrian acabo los argumentos, metete con los usuarios que si lo han echo y dejame a mi tranquilo muchacho.


Si yo veo que escribes en otros temas, y no en este, supongo que no tienes intención de contestar. De echo, sigo pensando que si no escribo el segundo mensaje no aparaces. A mi lo que digan cuatro crios me es indiferente, pero cuando el que opina es un moderador del foro al que pertenezco cambia la cosa. Me da la impresión que sigues sin entender que conlleva ser moderador. Cosa que no me extraña después de leer las cosas que escribes. El mundo ese en el que tu vives debe ser chachi, donde uno es anarca moderador, no insulta pero les rie las gracias a los que insulta... Si piensas seguir contestando con las mismas mentiras, aquí acaba mi intervencion muchacho.

[primerodemayo]

Me voy a quedar con este parrafo de todo lo que has escrito.



El termino Anarquia viene del griego y significa No-Gobierno, un sistema anarquista tiene como principal argumento, que ninguna persoan tenga autoridad sobre los demas ciudadanos, aunque para ser representados en los colectivos, a modo de democracia directa se elegirian a portavoces que tuvieran mayor reprentacion que otros hombres y mujes.


Más claro imposible. Haces lo que criticas. El brazo ejecutor, que es lo que eres, es un organo de gobierno, al que tu perteneces. Luego me puedes contar mil historias, mil razones, mil cuentos chinos que te ayuden a defender tu incongruencia. Pero la única verdad, es que dices tener unos ideales, y luego te los pasas por el forro. Si, por el forro de los cojones.

Qué esto no es la vida real? Pues hombre, el que escribe, en este caso yo, es real. Soy real, y doy mi opinión real. Si en la vida real soy de izquierdas, aquí soy de izquierdas. Si en la vida real soy del Barca, aquí soy del Barca. Qué tú te muevas según te lleve la corriente, es tu problema, pero intentar convencerme de que el actuar dentro del ambito de un foro, te da libertad para pasarte tus ideales por el forro de antes, no sólo es triste, si no que es imposible.

De todas formas, y para acabar, el tema de moderador ya lo tratamos. Me dijiste exactamente lo mismo. Aquí se trata otro tema. El cómo un moderador asiste y participa de un hilo, donde la falta de respeto con el diferente, el insulto fácil y el garrulismo predomina sobre manera.

Porque si te metes con un sudamericano eres un racista, pero si te metes con un pokero, eres un tio molon. Hipocresía a raudales.

Sigues confundiendo un foro de internet con un sistema complejo de una sociedad libre y consucuente, muy triste eh.

Ademas, con solo resaltar esa frase me has demostrado que no has leido la definicion de anarquismo que te e dado o que no la has entendido, yo no apruebo que hoy en dia se derrumben las carceles, ¿por eso dejo de ser anarquista? no, ¿por moderar un foro de deportes una persona tiene una ideologia determinada? no, por que es un foro, nada mas, un lugar que utiliza la gente para devatir, es mas, te puedo traer una serie de foros anarquistas en los que existen moderacion y los moderadores son anarquistas, ¿no son anarquistas por eso? , el que es anarquista lo demuestra cuando hay una concentraccion de solidaridad por un compañero despedido, el que asiste a las asambleas de la CNT o el que asiste a una manifestacion reivindicando derechos. Pero vamos, ahora me diras que estas no son escusas y que como los anarquistas luchan por un mundo sin autoridad yo por ayudaros a postear en un foro organizado ya no soy anarquista.

El pokero es un ser que usa una determinadas prendas de vestir que perfectamente pueden no gustar a otro tipo de personas, luego si a un sector amplio de la sociedad no le gusta como viste otro determinado grupo de personas, lo mas logico y natural es que hablen de este tema, algunos riendose y otros no.

Yo como te e comentado en ningun momento e hablado de ropa, aunque ahora resulta que por participar en un tema en el que se habla esto ya das por entendido que yo opino igual, bajo este punto de vista, yo vengo de participar en un tema de Futbol Español en el que unos usuarios dicen odiar a Raul, yo no e echo ningun comentario alusivo a este jugador, pero resulta que ya solo por parcipar le odio, que interesante.

En resumidas cuentas, lo que me dices, es que deveria de a ver cerrado el tema, por lo menos eso e entendido yo ¿no es esto mas interesante? te quejas precisamente de que soy un anarquista aciendo de moderador, ¿no seria eso de verdad ser represor y un mal moderador?

La diferencia entre un cani y un negro, es que uno roba, pega palizas y utiliza por su propio pie una indumentaria determinada y otra muy distinta que te rechazer por nacer de un color determinado, ademas, el racismo es un tema mucho mas serio, vease la historia, desde la exclavitud a los nazis, creo que son motivos de sobra para rechazarlo.




Se me olvidaba:


Bien, ahora te explico por que no te e contestado, no te e contestado por que no habia vuelto a entrar en este tema, hoy lo e echo y hoy te e contestado, no deverias de ser tan impaciente, tambien pense que al demostrarte que en ningun momento me habia metido con los canis por su forma de vestir se te abrian acabo los argumentos, metete con los usuarios que si lo han echo y dejame a mi tranquilo muchacho.


Si yo veo que escribes en otros temas, y no en este, supongo que no tienes intención de contestar. De echo, sigo pensando que si no escribo el segundo mensaje no aparaces. A mi lo que digan cuatro crios me es indiferente, pero cuando el que opina es un moderador del foro al que pertenezco cambia la cosa. Me da la impresión que sigues sin entender que conlleva ser moderador. Cosa que no me extraña después de leer las cosas que escribes. El mundo ese en el que tu vives debe ser chachi, donde uno es anarca moderador, no insulta pero les rie las gracias a los que insulta... Si piensas seguir contestando con las mismas mentiras, aquí acaba mi intervencion muchacho.

¿opinar? explicame por fabor cuando e opinado sobre los canis, aun mas, en el caso de que yo ubiera opinado sobre estos seres, ¿un moderador no puede tener opinion propia de unos delincuentes juveniles ajitandos y drogodependientes?.

[palpelo]

Mira, tu punto de vista sobre lo que es un foro es diametralmente opuesta al mio. Según tú, por el mero hecho de estar en un foro, te da licencia para actuar y pensar de una forma totalmente opuesta a la realidad. Muy bien. Yo no. Que tú eres anarca en tu vida y aquí eres el brazo ejecutor de un gobierno dictatorial? bien por ti. Dejemos este tema.

Sobre los pokeros, das por echo que todos los pokeros son delicuentes, cosa que yo pongo en duda. Hablo de pokeros o de canis, me es indiferente. Eso de meter a todos en el mismo saco, tiene un nombre. Y eso es lo critico por parte de un moderador. ¿Puedes opinar? Pues claro. Pero es obvio que un moderador debe dar ejemplo, y no cometer fallos, que el mismo, u otros como él censuran. Actos como el decir que todos los pokeros son escoria porque son delicuentes, que es basicamente lo que has dicho tú.

Una opinión no es decir que todos los canis son delicuentes.

[snakedan]

Mira, tu punto de vista sobre lo que es un foro es diametralmente opuesta al mio. Según tú, por el mero hecho de estar en un foro, te da licencia para actuar y pensar de una forma totalmente opuesta a la realidad. Muy bien. Yo no. Que tú eres anarca en tu vida y aquí eres el brazo ejecutor de un gobierno dictatorial? bien por ti. Dejemos este tema.

Sobre los pokeros, das por echo que todos los pokeros son delicuentes, cosa que yo pongo en duda. Hablo de pokeros o de canis, me es indiferente. Eso de meter a todos en el mismo saco, tiene un nombre. Y eso es lo critico por parte de un moderador. ¿Puedes opinar? Pues claro. Pero es obvio que un moderador debe dar ejemplo, y no cometer fallos, que el mismo, u otros como él censuran. Actos como el decir que todos los pokeros son escoria porque son delicuentes, que es basicamente lo que has dicho tú.

Una opinión no es decir que todos los canis son delicuentes.

Pero vamos a ver, nunca hemos dicho que todos eran así, si se habla de ellos como tal, se habla simplemente de los que lo son !!
Esta claro que muchos son buenos muchachos buscándose un estilo y una vida...
Tu también juzgas diciendo que la administración de aquí es un dictadura, cuando la realidad es que simplemente intentan dejar el foro limpio de estupidez que molestan a la mayoría y proteger el trabajo que hicieron desde varios años atrás..

[primerodemayo]

Mira, tu punto de vista sobre lo que es un foro es diametralmente opuesta al mio. Según tú, por el mero hecho de estar en un foro, te da licencia para actuar y pensar de una forma totalmente opuesta a la realidad. Muy bien. Yo no. Que tú eres anarca en tu vida y aquí eres el brazo ejecutor de un gobierno dictatorial? bien por ti. Dejemos este tema.

Yo en ningun momento e dicho que en un foro actue de manera contraria a mi vida real, yo soy tan cual, lo que digo es que es de necios compara una ideologia politica con ser moderador en un foro.

¿los comunistas tambien tienen que compartir todo lo suyo en foro por que desprecian la propiedad privada?, ¿en el caso de no compartir todo con los demas foreros deja de ser comunista?, es que suena hasta estupido.

Una cosa es actuar como uno es y otra es condicionar los ideales politicos de un usuario por un foro.



Sobre los pokeros, das por echo que todos los pokeros son delicuentes, cosa que yo pongo en duda. Hablo de pokeros o de canis, me es indiferente. Eso de meter a todos en el mismo saco, tiene un nombre. Y eso es lo critico por parte de un moderador. ¿Puedes opinar? Pues claro. Pero es obvio que un moderador debe dar ejemplo, y no cometer fallos, que el mismo, u otros como él censuran. Actos como el decir que todos los pokeros son escoria porque son delicuentes, que es basicamente lo que has dicho tú.

Una opinión no es decir que todos los canis son delicuentes.

Lo de que son escoria por que son delincuentes lo e dicho despues de tus acusaciones y aun asi no e utilizado esas palabras.

Reafirmo mi postura que no e dicho nada contra los canis hasta que tu viniste diciendo que si lo ise, ¿los meto a todos en el mismo saco? bueno, las canis no suelen ser delincuentes, no se si pegan palizas, pero los canis de sevilla, huelva y el resto de andalucia, el que no es un drogodependiente es un chulo pega palizas en grupito y el que no es ni una ni otra cosa es ladron y delincuente.

Si se salva alguno, es un par de cada 100.

Es mi opinion sobre estos chabales, si no te gusta lo siento, si me la tengo que callar por que soy moderador tambien lo siento.

[palpelo]

Mira, tu punto de vista sobre lo que es un foro es diametralmente opuesta al mio. Según tú, por el mero hecho de estar en un foro, te da licencia para actuar y pensar de una forma totalmente opuesta a la realidad. Muy bien. Yo no. Que tú eres anarca en tu vida y aquí eres el brazo ejecutor de un gobierno dictatorial? bien por ti. Dejemos este tema.

Sobre los pokeros, das por echo que todos los pokeros son delicuentes, cosa que yo pongo en duda. Hablo de pokeros o de canis, me es indiferente. Eso de meter a todos en el mismo saco, tiene un nombre. Y eso es lo critico por parte de un moderador. ¿Puedes opinar? Pues claro. Pero es obvio que un moderador debe dar ejemplo, y no cometer fallos, que el mismo, u otros como él censuran. Actos como el decir que todos los pokeros son escoria porque son delicuentes, que es basicamente lo que has dicho tú.

Una opinión no es decir que todos los canis son delicuentes.

Pero vamos a ver, nunca hemos dicho que todos eran así, si se habla de ellos como tal, se habla simplemente de los que lo son !!
Esta claro que muchos son buenos muchachos buscándose un estilo y una vida...
Tu también juzgas diciendo que la administración de aquí es un dictadura, cuando la realidad es que simplemente intentan dejar el foro limpio de estupidez que molestan a la mayoría y proteger el trabajo que hicieron desde varios años atrás..

No vi diferenciaciones ni excepciones cuando hablaban del tema. Tema, por cierto en el que ya sólo posteamos 3. Yo con mi opinión, tú con tus razonamientos, y primerodemayo con su ... bueno, con lo que sea.

Una dictadura es cuando el poder se centraliza en una persona, como es un foro. Pero vamos, yo si soy capaz de asumir mis errores, y si me demuestras que no lo es, no tendré problema alguno en rectificar.

[palpelo]

Yo en ningun momento e dicho que en un foro actue de manera contraria a mi vida real, yo soy tan cual, lo que digo es que es de necios compara una ideologia politica con ser moderador en un foro.


Ser anarquista no es sólo una ideología política. Deberías de saberlo.



¿los comunistas tambien tienen que compartir todo lo suyo en foro por que desprecian la propiedad privada?, ¿en el caso de no compartir todo con los demas foreros deja de ser comunista?, es que suena hasta estupido.

Una cosa es actuar como uno es y otra es condicionar los ideales politicos de un usuario por un foro.


¿Pero qué dices? ¿Te obliga alguien a ser moderador? Te condiciona el foro tus ideales politicos? ¿Es decir, no puedes comportarte en un foro respetando tus ideales políticos y sociales? Pues que triste, muchacho. No dice nada bueno de tus ideales. De todas formas, ya te he dicho que dejemos el tema. Porque siempre dices lo mismo y no convences a nadie.





Lo de que son escoria por que son delincuentes lo e dicho despues de tus acusaciones y aun asi no e utilizado esas palabras.


Y que mas da cuando lo hayas dicho. El caso es que lo piensas, que eso es lo triste. Deja de justificarte anda.



Reafirmo mi postura que no e dicho nada contra los canis hasta que tu viniste diciendo que si lo ise, ¿los meto a todos en el mismo saco? bueno, las canis no suelen ser delincuentes, no se si pegan palizas, pero los canis de sevilla, huelva y el resto de andalucia, el que no es un drogodependiente es un chulo pega palizas en grupito y el que no es ni una ni otra cosa es ladron y delincuente.

Si se salva alguno, es un par de cada 100.

Es mi opinion sobre estos chabales, si no te gusta lo siento, si me la tengo que callar por que soy moderador tambien lo siento.

En fin, dios le da peine al que no tiene pelo. El problema de todo es que eres un ignorante de la vida. Suele haber condicionantes importante para que alguien tome el sendero equivocado, pero eso da igual. Todos los canis son escoria. Cómo supongo que, todos los anarquista son unos catetos. Como todos los que conozco lo son, pues no hay más, y contigo Tomas. Por cierto, conozco a 3 sevillanos drogadictos, por lo que afirmo rotundamente que a los sevillanos, trabajar no, pero las drogas les gustan más, que a un tonto un lápiz. Además, el otro día vi a un Colombiano robar en una tienda. No sabía yo que todos los colombianos fueran unos ladrones, pero así es. Que asco de colombianos...

[Kobe_Bryant24]

Que razon llevas en lo ultimo primerodemayo,si van en grupo son lo mas,si van solos son unos comemierdas,yo tengo 17 años y se de lo que hablo,soy de Madrid,y todos son asi,otra cosa ai que decir,yo con mis colegas,nos llamamos primo o hermano,pero eso no signifika que sea pokero,es mas aki en madrid,van con las gorras pa los lados,fasion,y con los calcetines por fuera,cosa que yo no hago porque me parece ridicula.
Alli en Sevilla yo ya no se como iran.

Ya, yo esque hablo de canis, tanto de sevilla como el resto de andalucia.

[flash:a4de479c8a]http://www.youtube.com/v/j_NXZEciYl0[/flash:a4de479c8a]

Por cierto que a estos no le gusta el hip hop, es el presentador que es tonto, regeton, break y camaron es lo que le gusta a estos.

jajajajajajajaj el hip hop dicen jajajaja estos de FACHA 3 no saben de nada jajajajajaj
Hombre,a los canis les suele gustar haze no? si se puede considerar hip-hop,aunque aora llevan muxo hip-hop en los coches xD.

[primerodemayo]

Ser anarquista no es sólo una ideología política. Deberías de saberlo.


Si es lo, no es un partido politico como tal pero si es una ideologia, me vuelves a demostrar que no tienes la mas minima idea de anarquia y que te crees lo que pone en el diccionario de descontrol y violencia sin policia.



¿Pero qué dices? ¿Te obliga alguien a ser moderador? Te condiciona el foro tus ideales politicos? ¿Es decir, no puedes comportarte en un foro respetando tus ideales políticos y sociales? Pues que triste, muchacho. No dice nada bueno de tus ideales. De todas formas, ya te he dicho que dejemos el tema. Porque siempre dices lo mismo y no convences a nadie.

Yo respeto mis ideales, claro que los respeto, moderar un foro no es traicionar mis ideas, ¿es que sigues sin querer verlo?, lee algo del tema hombre, lee a ver si lo entiendes hombre.

Eres muy corto, o no quieres entender, te ago una lista de diferencias de un sistema social con un foro de internet? que no entiendas esto es de.. puf, no se ni como decirlo, es como condicionar a un comunista por que en un foro no comparta sus cosas con los demas usuarios.

Un sistema anarquista solo es viable en un mundo de personas justas y libres, mientras ese sistema no exista ningun anarquista te va a decir que quiere las carceles derribadas ni pasear por la calle sin policias y siguen siendo anarquistas, una cosa es ser anarquista y otra cosa es ser estupido, para que la anarquia funcione necesita otra sociedad, aqui es inviable, lo mismo ocurre en internet ya que nos ponemos, en internet no existe un mundo perfecto de gentes libres y perfectas por lo tanto no se aboga por un internet sin por ejemplo moderacion en un foro, ¿sigues sin entenderlo?, la verdad es que no se como explicartelo.

Creo que lo has entendido, pero como no eres capaz de reconocer que las cosas son como yo las digo, sigues repitiendo lo mismo una y otra y otra vez, ante todos mis argumentos sigues repitiendo lo mismo sin parar ¿que dejemos el tema? ¿para que?, ¿no te apetecia hablar de anarquismo? pues hablemos de anarquismo y de condicionar una ideologia politica por ser moderador en un foro de internet (de verdad que suena tan estupido..).



Y que mas da cuando lo hayas dicho. El caso es que lo piensas, que eso es lo triste. Deja de justificarte anda.


Claro que da, da por que me as venido acusando de algo que yo no e echo, da, por que a sido solo y exclusivamente por ti por lo que e terminado dando mi opinion sobre ellos, da, por que estava haciendo algo que me pedias, que como moderador me callara mis opiniones en temas como este, por todo eso da que solo me alla pronunciado negativamente sobre los canis por tu magnifica y acusadora intervencion en el tema, olvidando a todos los demas usuarios que si habian echo una critica sobre estos seres y apuntando directamente a mi una y otra vez, ¿que tienes en mi contra palpelo?, ¿por que soy moderador?, no me creo que sea ese el motivo.



En fin, dios le da peine al que no tiene pelo. El problema de todo es que eres un ignorante de la vida. Suele haber condicionantes importante para que alguien tome el sendero equivocado, pero eso da igual. Todos los canis son escoria. Cómo supongo que, todos los anarquista son unos catetos. Como todos los que conozco lo son, pues no hay más, y contigo Tomas. Por cierto, conozco a 3 sevillanos drogadictos, por lo que afirmo rotundamente que a los sevillanos, trabajar no, pero las drogas les gustan más, que a un tonto un lápiz. Además, el otro día vi a un Colombiano robar en una tienda. No sabía yo que todos los colombianos fueran unos ladrones, pero así es. Que asco de colombianos...


Yo no generalizo, yo conosco a muchos canis, me e topado con muchos canis y conosco a gente que conoce a muchos canis, y todos los canis que conocemos en conjunto nos han dado esa imagen, tu conoces al parecer a un solo anarquista, solo has visto a un solo colombiano y solo conoces a 3 sevillanos, sin embargo tanto yo, como el resto del foro, con todos los canis o pokeros que nos emos cruzado han resultado ser como anteriormete te expongo, ¿no cambia un poco la cosa?, pero si aun asi a ti te parecemos todos todos los anarquistas unos catetos, pues nada, alla tu con tus pareceres, que eres muy libre de tener una vision negativa de lo que te plazca, eso si, si tu vicion negativa es de los inmigrantes por el color de la piel, yo te llamare racista por que a su vez tengo muy mala imagen de los racistas. (que era de lo que te quejabas, ¿no?).

Empiezo a creer que vistes de chandal nike y tienes las manos llenas de anillos de oros, si no, no entiendo como puede dolerte tanto que la gente hable de los canis por lo que son.

[palpelo]

Lo tuyo es un empezar y no parar. El show de primerodemayo.

No tengo tiempo ni ganas de quotear cacho a cacho tu tocho de mensaje, porque además, te repites una y otra vez... Nose, resumiendo te diré, que si el anarquismo es algo útopico, es ridículo ser anarquista. Y no me vuelvas a hablar de carceles y demás chorradas por favor. Ya te he leido, y sigues sin convencerme. Y agradecería por favor, que alguien al que hayas convencido postee aquí y lo diga. Por saberlo nada más, y porque igual si logra explicarmelo sin que me provoque una carjacada.

Rescato este cacho sólo, de todo tú tocho, el cuál es un copiar y pegar del anterior. Y así desde el principio.



una cosa es ser anarquista y otra cosa es ser estupido, para que la anarquia funcione necesita otra sociedad, aqui es inviable


Que me aclare. La anarquia es inviable. Ser partidario de algo inviable, si es estupido.

En cuanto al tema que nos atañe... Generalizas y te equivocas. ¿qué más da si fuera antes o después? No te das cuenta que el error no es decirlo, si no pensarlo. Si yo me creo superior a los negros, soy racista, aunque no lo diga. Si tú generalizas con todos los canis, pasa lo mismo. Qué más da si yo tiré de la manta!!! ¿qué conoces muchos canis? ¿De qué los conoces? ¿cuánto los conoces? Realmente crees que puedes hablar de un grupo social como lo haces? Realmente eres más ignorante de lo que pareces.

Por otro lado, te noto molesto, y no sólo es por tus descalificaciones hacia mi persona, cosa muy triste por tu parte. Cosas como esto:



eso si, si tu vicion negativa es de los inmigrantes por el color de la piel, yo te llamare racista por que a su vez tengo muy mala imagen de los racistas


me provocan una enorme sonrisa. O no pillas la ironia, o demuestras una vez más que dices lo que sea para defenderte en vez de reconocer tus errores.



Empiezo a creer que vistes de chandal nike y tienes las manos llenas de anillos de oros, si no, no entiendo como puede dolerte tanto que la gente hable de los canis por lo que son.


Lamentable una vez más, y ya van varias.



¿que tienes en mi contra palpelo?, ¿por que soy moderador?, no me creo que sea ese el motivo.


En contra tuya tengo varias cosas. Una de ellas muy fácil de entender. Un moderador está para moderar, no para que lo moderen. Y tu comportamiento, en este caso merece una gran moderación. No sólo por equivocarte generalizando (un error muy repetido en los foros), si no por no reconocerlo. Por esa chulería con la que me has hablado en el último mensaje, faltandome al respeto, porque defiendo la presunción de inocencia y la no generalización. Por creerte el único conocedor de lo que es el Anarquismo. O mejor dicho, tú anarquismo, que difiere mucho del real, siempre acondicionado para poder comportarte como te salgo del prepucio, y poder seguir disfrutando de que la palabra "Moderador", aparezca debajo de tu nick.

Y me callo cosas, que no digo para no parecer oportunista.

Ale, ya puedes seguir negando lo evidente. Si quieres me vuelves a contar el rollo de las carceles, de la diferencia entre foro y realidad, de que no se nada de anarquismo, que me creo lo que pone en el diccionario, que absolutamente todos los canis roban, que la abuela fuma... Las cosas son como son, y aquí estan plasmadas. El que quiera que lo lea y opine. De momento, todos los que generalizaban ridiculamente como tú, ya no postean. Sólo quedas tu, Moderator.

[snakedan]

Personalmente entiendo perfectamente lo que quiere decir primero y también entiendo tu punto de vista..
Lo unico que no me parece bien es que tu quieres hacerlo pasar por algo que no es y el defiende una manera de enfocar el anarquismo (que realmente es verdad en esta sociedad el anarquismo no es viable..) Pero esto quita que pueda ser la opción que mas te gusté ?
No es porque algo no es viable que no puedes tener la ganas que lo sea !!??
Hablas de generalizar, pero me da la sensación que estas haciendo lo mismo con primero y con los que supuestamente ya no postean !!

Y acabaré con esta tema diciendo que la manera que te contesta primero no me parece para nada chuleria, ya que intento con los mas datos posibles, contestar a tus ataques sobre su persona !!
Si esto era la dictadura de la cual hablas no estaríamos ni debatiendo contigo, porque ya aparecería bajo tu nick : Baneado ..
Cosa que no pasara ya que por el momento tu ataques dan la sensación de no tener mala fe y dentro de lo que cabe hay un poco de respeto y poco tacos ..

Espero que vais a sanjar el tema porque la verdad escribís mucho por decir lo mismo, tanto uno como el otro ! haciendo una gran demonstracion de como uno hace para campar en su posición y intentar hacer pasar el otro por el .... (llamarlo como os parece mejor..)


PD: Palpelo que te parece juzgar los ideales de los demás ?? Es mejor o peor que juzgar las malas acciones de poqueros rebeldes ??

[palpelo]

Personalmente entiendo perfectamente lo que quiere decir primero y también entiendo tu punto de vista..
Lo unico que no me parece bien es que tu quieres hacerlo pasar por algo que no es

¿Lo qué? Yo creo que es al reves. El intento hacerse pasar por algo que no es. O por lo menos, no predica con el ejemplo.



y el defiende una manera de enfocar el anarquismo (que realmente es verdad en esta sociedad el anarquismo no es viable..) Pero esto quita que pueda ser la opción que mas te gusté ?
No es porque algo no es viable que no puedes tener la ganas que lo sea !!??



Una cosa son ganas, y otra considerarse. Yo tengo ganas de volar, pero no me voy a considerar un pájaro. Volar, es inviable. Pues eso lo mismo. Independientemente de esto, yo he dicho que me parece ridículo considerarse anarquista sabiendo que es una opción inviable. Si es inviable, es porque no es una buena opción.



Hablas de generalizar, pero me da la sensación que estas haciendo lo mismo con primero y con los que supuestamente ya no postean !!


Esto no lo entiendo. ¿Yo generalizo? Todos, y en esta ocasión si son todos y se puede demostrar, han criticado a los canis por su forma de vestir y la música. TODOS. Mientras, dudo que primerodemayo conozca a TODOS los canis.



Y acabaré con esta tema diciendo que la manera que te contesta primero no me parece para nada chuleria, ya que intento con los mas datos posibles, contestar a tus ataques sobre su persona !!


Yo ataco sus ideales, o lo que sea eso... y el critica mi persona. Pero vamos, que me da lo mismo. No me voy a escandalizar a estas alturas.



Si esto era la dictadura de la cual hablas no estaríamos ni debatiendo contigo, porque ya aparecería bajo tu nick : Baneado ..
Cosa que no pasara ya que por el momento tu ataques dan la sensación de no tener mala fe y dentro de lo que cabe hay un poco de respeto y poco tacos ..


Creo que no he incumplido ninguna norma. Si no es así, pido disculpas a ti, o a primerodemayo, o la administración. No tengo problemas en pedir perdón. No como él.



Espero que vais a sanjar el tema porque la verdad escribís mucho por decir lo mismo, tanto uno como el otro ! haciendo una gran demonstracion de como uno hace para campar en su posición y intentar hacer pasar el otro por el .... (llamarlo como os parece mejor..)


Toda la razón del mundo.



PD: Palpelo que te parece juzgar los ideales de los demás ?? Es mejor o peor que juzgar las malas acciones de poqueros rebeldes ??

Yo juzgo comportamientos, no ideales. Y los juzgo dando razones objetivas. Jamás he criticado el anarquismo, que yo recuerde... Lo que he criticado es la doble moral y la hipocresía. Decir que res de una forma, y actuar de otra. De todas formas, tienes algo de razón. Por lo que zanjo aquí el tema del nivel de anarquismo del moderador primerodemayo.

[primerodemayo]

Lo tuyo es un empezar y no parar. El show de primerodemayo.

No tengo tiempo ni ganas de quotear cacho a cacho tu tocho de mensaje, porque además, te repites una y otra vez... Nose, resumiendo te diré, que si el anarquismo es algo útopico, es ridículo ser anarquista. Y no me vuelvas a hablar de carceles y demás chorradas por favor. Ya te he leido, y sigues sin convencerme. Y agradecería por favor, que alguien al que hayas convencido postee aquí y lo diga. Por saberlo nada más, y porque igual si logra explicarmelo sin que me provoque una carjacada.

Rescato este cacho sólo, de todo tú tocho, el cuál es un copiar y pegar del anterior. Y así desde el principio.



una cosa es ser anarquista y otra cosa es ser estupido, para que la anarquia funcione necesita otra sociedad, aqui es inviable


Que me aclare. La anarquia es inviable. Ser partidario de algo inviable, si es estupido.

Parece que ahora cambiamos un poco el debate, Cambiamos el "no puedes moderar si eres anarquista" a "ah, vale, que era eso el anarquismo, entonces es imposible y una tonteria".

asi que ser anarquista es una tonteria por que es inviable.. interesante.

Hoy en dia querer vivir en un mundo sin guerras el algo utopico, los paises mas importantes del mundo son los que mas armamentos fabrican para las guerras, bush destino 700.000.000.000 $ para irak, guerras civiles en africa, armamento atomico en asia, millones de armas para ciudadanos en EEUU, Finlandia, Paises Arabes, Palestina...

¿es estupido ser pacifista y creer en un mundo sin guerras?

Segun tu, podria decirse que si.

Hace 200 años, la idea de tener una jornada laboral de 8 horas, seguridad social, derechos, huelgas.. etc era Utopico, te mataban por exigir derechos, pero la gente creia en ellos.. ¿eran estupidos?

Es interesante una postura como la que tu trasmites, si algo no es posible, no luchar por ello, simplemente conformarse y poner la otra mejilla.

Yo si creo en la anarquia, lo unico, es que no creo en ella en mundo como el que tenemos ahora, pero sigo creyendo en ella.

Sin embargo, hoy en dia se puede ser anarquista de diversas formas, una de ellas por ejemplo es afiliandose a un sindicato anarquista, ayudarnos entre los compañeros exigiendo justicia ante los patronos que juegan con los trabajadores, no es estar en un sindicalismo traicionero como los de UGT o CCOO, si, esos que pactan con los empresarios los despidos de sus trabajadores, es anarcosindicalismo, un sindicalismo del que nadie vive, del que nadie cobra y todos pagan, sin un secretario general que cobre varios miles de euros del salario de los trabajores, no, un lugar por y para los trabajadores, con apoyo mutuo, luchando codo con codo, ¿es eso estupido?.

Pregunta a esas mujeres embarazas despedidas y luego indemizadas si es estupido, preguntale a ese trabajor despedido improsedentemente, pregunta a la SGAE (http://www.cnt.es/node/25), preguntale a los jefes de mercadona (http://www.cnt.es/node/21) si son estupidos los anarquistas por que la anarquia es inviable en esta sociedad.

Los anarquistas luchan precisamente para cambiar esta sociedad, ya sea con planfetos, periodicos, radios, musica o simplemente hablando en un foro como ago ahora mismo con tigo, solo con hacer ver a una persona lo que es el anarquismo ya se puede considerar una victoria...

Pero vamos que si quieres resultados mayores, de anarquistas defendiendo sus propios derechos, con accion directa y sin necesidad de que nadie los defienda salvo ellos mismos date una vuelta por aqui:

http://www.cnt.es/

Bastante interesante que trabajadores del diario marca sean anarquistas

http://cntenmarca.blogspot.com/

No amigo, no es estupido, no es estupido creer que algo mejor es posible, un mundo un poquito mas justo, para mi, como para mucha gente, es mucho mas estupido el conformismo en el que vivimos hoy en dia, ese en el que como no mueres de hambre en africa ya crees que vives bien, ese en el que como llegas a final de mes sufriendo ya te crees que este es el sistema perfecto, el que siempre a existido y siempre existira... sin embargo, imperios mucho mayores calleron, nada es para siempre, nada es perfecto y todo es mejorable, no creer en eso es lo verdaderamente estupido.


En cuanto al tema que nos atañe... Generalizas y te equivocas. ¿qué más da si fuera antes o después? No te das cuenta que el error no es decirlo, si no pensarlo. Si yo me creo superior a los negros, soy racista, aunque no lo diga. Si tú generalizas con todos los canis, pasa lo mismo. Qué más da si yo tiré de la manta!!! ¿qué conoces muchos canis? ¿De qué los conoces? ¿cuánto los conoces? Realmente crees que puedes hablar de un grupo social como lo haces? Realmente eres más ignorante de lo que pareces.

Cambias tu discurso a tu antojo, dices primero que hable de ropa y te dije que era mentira, dijiste despues que por particiar en un tema ya apoyaba lo que en el se decia, yo te dije que no, luego dijiste el problema era que como era moderador no puedo dar mi punto de vista, te comente que era esactamente lo que hacia hasta que llegaste y ahora lo que importa es lo que piense... cambias tus teorias en cada post que escribes, cuando te derrumbo tu acusacio rapidamente las cambias aunque sea para contradecirte, ¿no decias que era por que dije algo?, ¿no decias que era por que era moderador? ahora resulta que no, que es por que lo pienso, lo pienso como todos los demas, a los que no le has dicho nada ya que has ido expresamente a por mi.

Conosco a un buen puñado de canis, de aqui de mi pueblo, del dia a dia, de cruzarme con ellos cuando e ido a sevilla, de emborracharme con alguno que otro mientras el vendia droga y se metia ralla tras ralla de coca, conosco mil y una historias de amigos de sevilla, de palizas, robos y delincuencia, ellos se han ganado esa imagen, no solo ante mi, si no ante el resto de España, asi que si, España entera se equiboca por generalizar, pobres canis que injusto somos con ellos.

Abrire un tema sobre Lating Kings, a ver si tu vienes quejandote por que la gente generaliza sobre ellos, que son pandilleros, navajeros.. etc

Son lo que son, y como dije anteriormente, si se salvan, son 2 de cada 100.


Por otro lado, te noto molesto, y no sólo es por tus descalificaciones hacia mi persona, cosa muy triste por tu parte. Cosas como esto:



eso si, si tu vision negativa es de los inmigrantes por el color de la piel, yo te llamare racista por que a su vez tengo muy mala imagen de los racistas


me provocan una enorme sonrisa. O no pillas la ironia, o demuestras una vez más que dices lo que sea para defenderte en vez de reconocer tus errores.



Claro que piyo la ironia, lo triste es que tu no piyas que te exponga un ejemplo con tigo, ¿necesitas que te explique lo que es un ejemplo?

Molesto sin embargo si lo puedo de estar, ¿como si no podria sentirme cuando vienen a por mi?.



En contra tuya tengo varias cosas. Una de ellas muy fácil de entender. Un moderador está para moderar, no para que lo moderen. Y tu comportamiento, en este caso merece una gran moderación. No sólo por equivocarte generalizando (un error muy repetido en los foros), si no por no reconocerlo. Por esa chulería con la que me has hablado en el último mensaje, faltandome al respeto, porque defiendo la presunción de inocencia y la no generalización. Por creerte el único conocedor de lo que es el Anarquismo. O mejor dicho, tú anarquismo, que difiere mucho del real, siempre acondicionado para poder comportarte como te salgo del prepucio, y poder seguir disfrutando de que la palabra "Moderador", aparezca debajo de tu nick.

Te vuelvo a repetir, que yo no me habia pronunciado sobre los canis cuando tu llegaste, yo no habia generalizado cuando tu llegaste y yo no necesitava ninguna moderacion cuando tu llegaste para hacer algo parecido, tu viniste a por mi, aprobechando este post y creo te a salido bastante mal.

¿Mi anarquismo?, bueno si, tambien es el de mijail bakunin, kropotkin, malatesta, orwel y tantos y tantos filosofos que han existido... busca anarquismo en google, que es mas sencillo para ti, y mira mismo en la wikipedia, asi podras venir sabiendo cual es mi anarquismo y no el del telediario "estalla la anarquia en irak" refiriendose a saqueos.

No es mi itension atacarte, el tuyo a mi si, a mi se me cuela de vez en cuando cuanto te explico algo varias veces y no te entra en la cabeza, algo como las diferencias basicas entre una ideologia politica (si, politica) y un foro de deportes.



Ale, ya puedes seguir negando lo evidente. Si quieres me vuelves a contar el rollo de las carceles, de la diferencia entre foro y realidad, de que no se nada de anarquismo, que me creo lo que pone en el diccionario, que absolutamente todos los canis roban, que la abuela fuma... Las cosas son como son, y aquí estan plasmadas. El que quiera que lo lea y opine. De momento, todos los que generalizaban ridiculamente como tú, ya no postean. Sólo quedas tu, Moderator.

No postean por que nunca te dirigistes a ellos y ahora no creeran oportuno entrar en este debate (aunque alguno si lo a echo y no para darte la razon precisamente), tu solo y unicamente me has nombrado a mi, por lo tanto soy yo el que responde y el que se defiende y no los demas, los cuales, si, de verdad, hablaban de la ropa de los canis y no te importaron nada.

[primerodemayo]

Espero que vais a sanjar el tema porque la verdad escribís mucho por decir lo mismo, tanto uno como el otro ! haciendo una gran demonstracion de como uno hace para campar en su posición y intentar hacer pasar el otro por el .... (llamarlo como os parece mejor..)


Toda la razón del mundo.



Pues me parece a mi que no, ¿no has venido a por mi? pues aqui estoy, tengo mucho tiempo para seguir debatiendo con tigo, ¿no viniste casi insultado por que no te habia respondido rapido? pues ahora te respondo y creeme que te seguire respondiendo.

[palpelo]

Pero vamos a ver... No cambio el discurso a mi antojo. El que se va por las ramas eres tú. Que pones como excusa, que no les criticaste hasta que yo te nombre. Como si eso fuera una excusa!! Les has criticado por lo ya mencionado y punto. Sólo hay que leer. Lo que no puedes pensar, es que este repetiendote una y otra vez lo mismo. Como no voy a cambiar de tema si me dices constantemnte lo mismo. Que es inviable en este mundo, y que por ello tienes que adaptar tus ideales. Lo mismo siempre. Que la vida real no es internet etc... Siempre lo mismo.

Que un anarquista ande impartiendo justicia a su antojo, es de risa. Lo mires por donde lo mires. Y no puedes decir que eres anarquista. Comportarte como te sale del ojal, y luego decir que es porque es inviable. Que eso, lo has dicho tú.

Lo de que la gente ha dejado de postear porque no me dirijo a ellos, es la mayor parida en meses. y es difícil... Esto es un hilo para hablar de un tema y no necesitan que yo les mente. Es que vamos... dices unas cosas de niño de guardería. Y por cierto, me dices quien ha hablado en mi contra, porque yo alucino contigo muchacho. A inventiva, no te gana nadie.


Y ya. Hasta aquí. Tú tienes mucho tiempo, pero algunos de nosotros trabajamos. Tú no se a que dedicarás el tiempo libre. A estudiar seguro que no. Más vale que por lo menos trabajes y no te pases el día en internet, porque ya sería el acabose.

Viva el moderador anarquista!!! El justiciero, que se ha ido de borrachera con canis, para más tarde tratarlos de escoria. Chico, si no ves que generalizar es una estupidez, tal vez seas estupido.

[primerodemayo]

Pero vamos a ver... No cambio el discurso a mi antojo. El que se va por las ramas eres tú. Que pones como excusa, que no les criticaste hasta que yo te nombre. Como si eso fuera una excusa!! Les has criticado por lo ya mencionado y punto. Sólo hay que leer. Lo que no puedes pensar, es que este repetiendote una y otra vez lo mismo. Como no voy a cambiar de tema si me dices constantemnte lo mismo. Que es inviable en este mundo, y que por ello tienes que adaptar tus ideales. Lo mismo siempre. Que la vida real no es internet etc... Siempre lo mismo.

Si lo cambias, tanto que lo cambias, yo no me boy por la ramas, de echo, te quejas mucho de que siempre repito lo mismo, ¿es eso irse por ramas?, me parece que no, no lo se.

Yo lo que se es que has ido cambiando gradualmente tus argumentos contra mi, cuando desde el primer momento en el que llegaste al acusarme de algo que no habia echo lo mas inteligente por tu parte ubiese sido callarte la boca y no recurir a la participacion en un tema, o a decir que no importara lo que pensara pues que como moderador tenia que dar buena imagen para luego cambiar a lo que importaba era lo que pensara (¿?).

No es una escusa que yo no los criticaras hasta que viniste, acusandome de hablar de su ropa (joajoajoa), me diste jarilla, pues entonces si di mi opinion, opinion que tengo por el contacto con estas personas y por oidas que me han dicho, o por videos de canis chuleando y humillando a chinos en los 24 horas, tengo mi opinion y es algo generalizadora, si, ya lo e reconocido anteriormente aunque te quejes de que no es asi, es lo que ellos han conseguido que piense, no solo yo, si no la mayoria de españoles.
Soy moderador, pero nadie en ningun momento salvo tu, me dijo que tendria que guardarme mis opiniones sobre por ejemplo los canis, mi trabajo es mover o cerrar post, banear a trolls y ese tipo de cosas, no ser un usuario modelo para que los demas se intenten parecer a mi, no e insultado a los canis, simplemente e dicho que son yonkis, delincuentes o palizadores chulitos, vamos, que no les e llamado hijos de puta, cosa de que si seria algo mas coherente quejarte.

Si, la anarquia en esta sociedad (que no en este mundo) ahora mismo en inviable, en españa hay unos cuantos de miles de anarquistas, decenas de miles e incluso algunos cientos de miles diria yo, y mas o menos, todos tienen unas ideas y un comportamiento parecidos a los mios, quizas no todos no sean moderadores de un foro en internet, asi que problablente por esto echo la mayoria de ellos si sean anarquistas de verdad y no como yo, que soy un sucio traidor de mis ideas, ¿no?


Que un anarquista ande impartiendo justicia a su antojo, es de risa. Lo mires por donde lo mires. Y no puedes decir que eres anarquista. Comportarte como te sale del ojal, y luego decir que es porque es inviable. Que eso, lo has dicho tú.

Vale, yo ya te e repetido los mismo (si lo mismo, no ando cambiando de argumentos cuando me veo contra la pared) varias veces, ahora dime tu cual deveria de ser mi actitud para poder ser anarquista ¿Con dejar de moderar el foro me convertiria automaticamente en un Durruti? :lol: :lol: :lol: vamos, es que es para mear y no echar gota :lol: :lol: :lol:


Lo de que la gente ha dejado de postear porque no me dirijo a ellos, es la mayor parida en meses. y es difícil... Esto es un hilo para hablar de un tema y no necesitan que yo les mente. Es que vamos... dices unas cosas de niño de guardería. Y por cierto, me dices quien ha hablado en mi contra, porque yo alucino contigo muchacho. A inventiva, no te gana nadie.

No es de niño de guarderia, es de fijarse un poquito en el desarrollo del tema, tu has dicho cosas del tipo "es que no importa lo que piensen los demas, me importa lo que pienses tu por que eres moderador", no has querido discutir con nadie salvo con migo, ¿que quieres?, ¿que todos se peguen una lucha dialectica de paginas y paginas con tigo cuando has pasado de ellos?, no se yo si la gente te tiene tanta consideracion como tu a ellos, pero parece que si.

Yo no e dicho que alguien aiga hablado en tu contra, si no que han entrado en el tema y no para darte la razon precisamente, (si me repito, pero tu me obligas a ello cuando me cambias las palabras), ¿que no?, dime te traigo los quoqueos? de cohe6, Magic_MGC, kobelakers o snakedan

(este ultimo se a quejado de que no le respondas y lo agas solo a mi, como tampoco a respondido en varias ocaciones de kobelakers o a Magic_MGC)

Yo aria una pregunta mejor ¿hay alguien que te alla dado la razon?, sera que siguen la modita estupida de odiar a los canis (¿?).


Y ya. Hasta aquí. Tú tienes mucho tiempo, pero algunos de nosotros trabajamos. Tú no se a que dedicarás el tiempo libre. A estudiar seguro que no. Más vale que por lo menos trabajes y no te pases el día en internet, porque ya sería el acabose.

Ahora mismo estoy en el paro (desde hace tiempo la verdad), no se si sera por crisis, por lo inmigrantes que nos roban el trabajo (como muchos argumentan) o por que me gusta ser un parasito social.


Viva el moderador anarquista!!! El justiciero, que se ha ido de borrachera con canis, para más tarde tratarlos de escoria. Chico, si no ves que generalizar es una estupidez, tal vez seas estupido.

¿El Justiciero? flipante XDDDD.

Me e ido de borrachera con algun cani, y hablo con ellos como conocidos que son, pero no por eso no boy a dejar de decir lo que son, ademas, tambien se lo e dicho a ellos en persona, con la guaza y tal, los e puestro de yonkis y de delincuentes, no solo se han reido de ello cuando se lo e llamado si no que han vasilado de serlo :roll:

[primerodemayo]

Mira palpelo, me a dado por entrar en google a buscar noticia de canis, la primera de la lista:


El otro terrorismo

AÚN me dura el susto de haber vivido, hace pocos días, unos minutos eternos al saber del rapto de un chico de 15 años, gran músico, hijo de un amigo, a manos de un grupo de «canis» que a punta de navaja se lo llevaron de unos grandes almacenes a un descampado cercano para robarle. Eran, más o menos, las ocho de la tarde, cuando sus padres recibían la llamada de una amiga del niño poniéndoles sobre aviso de lo que acababa de suceder. Resultado, un ciudadano español que todavía no ha cumplido la mayoría de edad —¿como sus captores?— y que ya sabe lo que es ser sujeto de derecho en un país como España.
Así de claro. Nadie me va a amordazar cuando veo lo que está pasando a mi alrededor, me pongo en el lugar de ese chico y de su padre, mi amigo, y me sigo sintiendo árbol cuyos frutos —en mi caso tres niños, como mi amigo y de sus edades— siempre estarán unidos a la misma savia, al mismo tronco, a lo más íntimo de mi ser.

El articulo es del periodico ABC en su edicion sevillanda, anda, leetelo entero, haber si entiendes un poquito lo que son los canis:

http://www.abcdesevilla.es/20080913/-/otro-terrorismo-200809122104.html

[palpelo]

Paso de quotearte.

Veamos, que estas muy crecido...

1.- Nadie me ha rebatido nada. Ni siquiera tú. Sólo un forero dijo algo:


¿no nos respetan ellos y les vamos a respetar nosotros? por los cojones


de bastante poco valor, porque no hay argumentación niguna. Argumentar es eso que tu tampoco haces. Lo repito de nuevo. Generalizar es un error, SIEMPRE. Nadie más dijo nada de mis comentarios, excepto snakedan. Tú puedes extraer lo que quieras de su intervención, pero si crees que te da la razón, es que, o no sabes leer, o eres tonto. Desde el respeto, eh.

Independientemente de esto, podian seguir hablando del tema del hilo, ya que no tienen que comentar mis opiniones. Pero es que ni eso, muchacho. Hasta entonces, solo había descalificaciones. Nada de argumentación. (No, generalizar no es argumentar). Y no, nadie me da la razón:



tienes razón en lo que dices, pero creo que te le tomas demasiado al pie de la letra, mi humilde opinión ;-)



2.- bla bla bla bla. Ser anarquista y ser brazo ejecutor, es incompatible muchacho. Yo es que no se donde esta el problema. Otra cosa es que tu tomes de la ideología lo que te venga en gana. La modifiques a tu gusto y demás.



Def:
# f. Falta de todo gobierno en un estado:
la anarquía es una forma utópica de organización social.


Ahora tú te montas tu pelicula.

En cuanto a esto:



No es de niño de guarderia, es de fijarse un poquito en el desarrollo del tema, tu has dicho cosas del tipo "es que no importa lo que piensen los demas, me importa lo que pienses tu por que eres moderador", no has querido discutir con nadie salvo con migo, ¿que quieres?, ¿que todos se peguen una lucha dialectica de paginas y paginas con tigo cuando has pasado de ellos?, no se yo si la gente te tiene tanta consideracion como tu a ellos, pero parece que si.



Si, es de niño de guardería. Igual tengo que enseñarte el funcionamiento de un foro. Cada uno da su opinión, y si surgen debates, se debate si es que se tienen argumentos. Aquí no argumenta nadie, y no opina nadie desde entonces. No tienen porque meterse en nuestra conversación, pueden opinar. Y no lo hacen. Supongo que todos se han dado cuenta que generalizar es de palurdos. Todos menos uno.


PD: Lo siento por los insultos, pero los veo más bien como adjetivos calificativos. El que generaliza es un palurdo, y eso si que no tiene debate.

[primerodemayo]

Veamos, que estas muy crecido...

1.- Nadie me ha rebatido nada. Ni siquiera tú. Sólo un forero dijo algo:


¿no nos respetan ellos y les vamos a respetar nosotros? por los cojones


¿no te cansas de mentir?



que yo sepa los canis no son una raza,por eso estos comentarios no los considero racistas... :roll:





Palpelo deverias de saber que ya no sobre anarquistas, si no sobre mi persona en particular se han abierto post para criticarme o insultarme que yo no e cerrado, simplemente me e defendido.

Si a todo el mundo le cae mal los pokeros sera por algo y si hay alguno de ellos por aqui o a ti te caen bien no tienes mas que defenderlos como e echo yo en los post que se me han abierto.

Te invito a que abras un tema sobre anarkistas de mierda, que participare en el exponiendo un punto de vista diferente y listo, pero no me vengas con malo maloso ni con este tipo de preguntas, ya te e contestado, abre como han abierto otras veces temas para poner a parir a los sudamericanos o lo que quieras.
+1


¿no nos respetan ellos y les vamos a respetar nosotros? por los cojones



Que razon llevas en lo ultimo primerodemayo,si van en grupo son lo mas,si van solos son unos comemierdas,yo tengo 17 años y se de lo que hablo,soy de Madrid,y todos son asi,otra cosa ai que decir,yo con mis colegas,nos llamamos primo o hermano,pero eso no signifika que sea pokero,es mas aki en madrid,van con las gorras pa los lados,fasion,y con los calcetines por fuera,cosa que yo no hago porque me parece ridicula.
Alli en Sevilla yo ya no se como iran.


Asi es, nosotros no nos quejamos de su vestimenta sino de su forma de ser, eso de que vayan 20 a darle una paliza o a robarle asi porque si como que no es bueno para la sociedad.


Personalmente entiendo perfectamente lo que quiere decir primero y también entiendo tu punto de vista..
Lo unico que no me parece bien es que tu quieres hacerlo pasar por algo que no es y el defiende una manera de enfocar el anarquismo (que realmente es verdad en esta sociedad el anarquismo no es viable..) Pero esto quita que pueda ser la opción que mas te gusté ?
No es porque algo no es viable que no puedes tener la ganas que lo sea !!??
Hablas de generalizar, pero me da la sensación que estas haciendo lo mismo con primero y con los que supuestamente ya no postean !!

Y acabaré con esta tema diciendo que la manera que te contesta primero no me parece para nada chuleria, ya que intento con los mas datos posibles, contestar a tus ataques sobre su persona !!
Si esto era la dictadura de la cual hablas no estaríamos ni debatiendo contigo, porque ya aparecería bajo tu nick : Baneado ..
Cosa que no pasara ya que por el momento tu ataques dan la sensación de no tener mala fe y dentro de lo que cabe hay un poco de respeto y poco tacos ..

Espero que vais a sanjar el tema porque la verdad escribís mucho por decir lo mismo, tanto uno como el otro ! haciendo una gran demonstracion de como uno hace para campar en su posición y intentar hacer pasar el otro por el .... (llamarlo como os parece mejor..)


PD: Palpelo que te parece juzgar los ideales de los demás ?? Es mejor o peor que juzgar las malas acciones de poqueros rebeldes ??

¿no te cansas de quedar en evidencia?


de bastante poco valor, porque no hay argumentación niguna. Argumentar es eso que tu tampoco haces. Lo repito de nuevo. Generalizar es un error, SIEMPRE. Nadie más dijo nada de mis comentarios, excepto snakedan. Tú puedes extraer lo que quieras de su intervención, pero si crees que te da la razón, es que, o no sabes leer, o eres tonto. Desde el respeto, eh.

Independientemente de esto, podian seguir hablando del tema del hilo, ya que no tienen que comentar mis opiniones. Pero es que ni eso, muchacho. Hasta entonces, solo había descalificaciones. Nada de argumentación.

Eso de que la gente me da la razon es algo que yo nunca e dicho, aunque visto que me has obligado a buscar las intervenciones de los demas usuarios, podria decirse que en en negrita parece que si me la dan.

Yo nunca e dicho que generalizar sea algo bueno, sin embargo como yo no soy perfecto, tiendo en mucha ocasiones a hacerlo, sigo afirmando que de entre todos los canis se pueden salvar dos que no sean drogodependientes, delincuentes o chulitos en grupo, el que no es drogodependiente sera un pega palizas y el que no pege palizas sera un delincuente, aunque otra gran parte compartira las tres afisiones, si se salvan, son dos, generalizar no es lo correcto sin embargo es lo que han conseguido esta tribu urbana.


Y no, nadie me da la razón:



tienes razón en lo que dices, pero creo que te le tomas demasiado al pie de la letra, mi humilde opinión ;-)

¿por que intentas manipular? es que eres la ostia, ¿por que no pones en que te da la razon?, a verdad es que lo que haces no tiene nombre, tranquilo, yo pondre el quoque entero y no solo la parte que a ti te interesa:



Es curioso pero leo y releo el hilo, y desde el título, hasta mi intervención, sólo leo insultos por su forma de vestir, de bailar y demás superficialidades. Nadie menciona nada de violencia. Cualquiera que vista de una manera semejante a ellos se podría sentir identificado con todos los insultois y desprecios recibidos. Está bien eso de generalizar, muy didáctico como he dicho antes, y propio de mentes de relumbron.

Por mi parte, manifestar mi repulsa hacia aquellos jovenes delincuentes (ladrones, violadores, destrozadores de un mobiliriario urbano que todos pagamos, violentos...), vistan como vistan, hablen como hablen, y escuchen la música que escuchen.

pues la mayoría de los que visten y se portan como ellos vamos :-)

tienes razón en lo que dices, pero creo que te le tomas demasiado al pie de la letra, mi humilde opinión ;-)

Interesante, hablas de dos cosas, que la gente habla de ropa, algo que te e reconocido, la gente hablaba de ropa, la gente, no yo, y te quejas de las actitudes de delincuentes compartidas por los canis, en eso te doy la razon hasta yo muchacho, por que es presisamente de lo que me quejo, sin embargo nadie te da la razon en defender a muerte a los canis, nadie te da la razon en lo que se refiere a mi ideologia y nadie te la razon en nada mas que eso.

Pero es mas bonito extraer solo una frase para quedar bien ¿no?


2.- bla bla bla bla. Ser anarquista y ser brazo ejecutor, es incompatible muchacho. Yo es que no se donde esta el problema. Otra cosa es que tu tomes de la ideología lo que te venga en gana. La modifiques a tu gusto y demás.



Def:
# f. Falta de todo gobierno en un estado:
la anarquía es una forma utópica de organización social.


Ahora tú te montas tu pelicula.

Pelicula que te a dejado sin argumentos, ¿comenzamos de nuevo con la clase de lo que es el anarquismo?, ¿te quedaste sin nada que responderme a mi ultima intervension?, ¿es por eso que vuelves con la misma fracesita oportunista?, solo dime, ¿empezamos de nuevo?, podemos si quieres volver a intentarlo, cuando no tienes nada que responder, argumentar con volver al principio no se gana nada, ese clavo ardiendo al que te agarras solo sirve para quemarte las manos.


Si, es de niño de guardería. Igual tengo que enseñarte el funcionamiento de un foro. Cada uno da su opinión, y si surgen debates, se debate si es que se tienen argumentos. Aquí no argumenta nadie, y no opina nadie desde entonces. No tienen porque meterse en nuestra conversación, pueden opinar. Y no lo hacen. Supongo que todos se han dado cuenta que generalizar es de palurdos. Todos menos uno.

Vuelves a mentir, a Magic_MGC no le respondistes cuando entro al tema, a kobelakers le ignoraste, a snakedan le respondiste pero por que el tuvo que pedirtelo.. tu solo has venido a responderme a mi (bueno y una vez a cohe6), parece que el que no entiende como va un foro eres tu, se debate con todos, no se va a por un solo usuario como haces con migo, ¿que esperas que la gente discuta sola?, les ignoras, no se puede discutir si dos no participan y tu solo has querido participar en el debate con migo, ellos han opinado, tu has pasado de ellos y no han creido conveniente repetir lo mismo como si ago yo, ¿que no? vuelve para arriba y lee las intervenciones de la gente, no agas quoquearlas de nuevo aqui abajo.



PD: Lo siento por los insultos, pero los veo más bien como adjetivos calificativos. El que generaliza es un palurdo, y eso si que no tiene debate.

Te perdono.

[palpelo]

¿sabes lo que significa debatir? ¿y argumentar?

Ninguno de los que tristemente te apoya, argumenta nada. Generalizan igual que tú. Por eso no les contesto. La que te doy a ti, vale para todos. Los canis esto... los canis lo otro... me roban y venden droga... Por eso todos los canis son escoria. Y todo eso lo dicen, después de soltar mil mamarrachadas sobre su forma de vestir. Ni un comentario sobre la violencia. Se metian con ellos como tribu urbana (gustos, vestimenta, música...). Luego, os escudáis en que hay canis violentos. Igual que gitanos violentos, y rumanos...

Generalizar es el arma del hombre sin recursos. Es que los gitanos son todos unos ladrones. Es que los rumanos vienen a robar chalets . NO. Los hay que roban, y los hay que no. Y los hay que visten como tus feligreses criticaban, y se pueden sentir identificados, porque nadie habla de violencia.

No se si te queda claro. Es evidente que la discriminación en este hilo hasta mi intervención ha sido por cosas que nada tienen que ver con la violencia. ¿Lo quieres ver? De acuerdo. !!Qué no!! Pues muchacho, adios.

De la memez de que en un hilo se deje de postear porque hay dos enzarzados en un debate, ya ni me molesto.

En cuánto a lo de snakedan, no me hace falta que nadie me apoye la verdad. Era una prueba de tus mentiras. Si es falso que lo diga él y te pediré disculpas. Realmente creí que su apoyo era por todo lo que dije, no por lo que tu dices que es.

Para acabar, espero que no prejuzgues a todas las tribus urbanas y las trates como escoria, por si nos encontramos algún día y no te gusta como visto. Para correr, ya sabes...

[palpelo]

Se me olvidaba:


Por 'anarquía' entendemos la organización de la sociedad donde NADIE sea depositario del poder, y por tanto nadie oprima a nadie por ser la autoridad representante de ese poder; una sociedad donde la libertad y la igualdad de todo el mundo sean respetadas por todo el mundo, donde la solidaridad y la cooperación entre las personas nos lleven a unas relaciones más sinceras, donde cada uno pueda expresarse libremente, donde podamos llevar una vida digna sin que sea a costa de otros. La autoridad de los estados se ejerce, primero para mantener el orden social que les favorece a ellos y no a la gente, al pueblo, y segundo, para reprimir cualquier tipo de pensamiento contrario a sus intereses.


Ahora que me vas a decir:

- Una cosa es internet y otra la vida real
- Se puede ser anarquista, y ser depositario de un poder.

¿O tampoco te vale ese texto?

[primerodemayo]

Se me olvidaba:


Por 'anarquía' entendemos la organización de la sociedad donde NADIE sea depositario del poder, y por tanto nadie oprima a nadie por ser la autoridad representante de ese poder; una sociedad donde la libertad y la igualdad de todo el mundo sean respetadas por todo el mundo, donde la solidaridad y la cooperación entre las personas nos lleven a unas relaciones más sinceras, donde cada uno pueda expresarse libremente, donde podamos llevar una vida digna sin que sea a costa de otros. La autoridad de los estados se ejerce, primero para mantener el orden social que les favorece a ellos y no a la gente, al pueblo, y segundo, para reprimir cualquier tipo de pensamiento contrario a sus intereses.


Ahora que me vas a decir:

- Una cosa es internet y otra la vida real
- Se puede ser anarquista, y ser depositario de un poder.

¿O tampoco te vale ese texto?

Simplemente te alargo lo que resaltas e insisto, ni estoy es una sociedad ni todo el mundo respeta a todo el mundo.

[primerodemayo]

¿sabes lo que significa debatir? ¿y argumentar?

Ninguno de los que tristemente te apoya, argumenta nada. Generalizan igual que tú. Por eso no les contesto. La que te doy a ti, vale para todos. Los canis esto... los canis lo otro... me roban y venden droga... Por eso todos los canis son escoria. Y todo eso lo dicen, después de soltar mil mamarrachadas sobre su forma de vestir. Ni un comentario sobre la violencia. Se metian con ellos como tribu urbana (gustos, vestimenta, música...). Luego, os escudáis en que hay canis violentos. Igual que gitanos violentos, y rumanos...

Generalizar es el arma del hombre sin recursos. Es que los gitanos son todos unos ladrones. Es que los rumanos vienen a robar chalets . NO. Los hay que roban, y los hay que no. Y los hay que visten como tus feligreses criticaban, y se pueden sentir identificados, porque nadie habla de violencia.

No se si te queda claro. Es evidente que la discriminación en este hilo hasta mi intervención ha sido por cosas que nada tienen que ver con la violencia. ¿Lo quieres ver? De acuerdo. !!Qué no!! Pues muchacho, adios.

De la memez de que en un hilo se deje de postear porque hay dos enzarzados en un debate, ya ni me molesto.

En cuánto a lo de snakedan, no me hace falta que nadie me apoye la verdad. Era una prueba de tus mentiras. Si es falso que lo diga él y te pediré disculpas. Realmente creí que su apoyo era por todo lo que dije, no por lo que tu dices que es.

Para acabar, espero que no prejuzgues a todas las tribus urbanas y las trates como escoria, por si nos encontramos algún día y no te gusta como visto. Para correr, ya sabes...

Luego, reconoces que has ido a por mi especialmente, los demas poco importa, si quieren algo que se den por aludido con lo que me dices a mi ¿soy especial?, ¿me tienes mas consideracion?, ¿te e echo algo en otr vida?, es lo que e dicho durante todos estos post, has venido a por mi, ¿los demas? nada oye, tu ya me respondes a mi y a los demas si quieren que lean las respuestas que me das.

Yo ni habia hablado de violencia, ni habia hablado de ropa, yo simplemente habia echo un par de comentarios en el tema, pero en lugar de ir a por los demas no, te parecio que era yo el que estaba mancillando el honor de los canis.

Parece que todo se reduce a eso, te importo mucho que la gente se metiera con ellos por su forma de vestir y hasta lo comparastes con el racismo, por eso mas que nada es por lo que te dije alguna que otra vez que te imaginaba con chandal nike y anillos de oro.

¿acaso la gente no puede tener una opinion mala sobre un tipo de indumentaria de otra persona?, al parecer no, no se puede tener.

Me dijiste en tus primeras intervenciones que te sorprendia que alguien como yo, tan rechazado y bla bla por la sociedad se meta con alguien por su ropa, que quieres que te diga, comprendo que la gente se escandalice con las ropas que llevan los punks, de echo es para eso que inicialmente se comenzaron a vestir asi, para escandalizar (hablo de los 70 y de six viciuos).

Entiendo perfectamente que a la gente no le pueda gustar mis martens por ejemplo, lo entiendo y respeto, como a mi tampoco me puede gustar la ropa que lleve otro determinado grupo social, es ley de vida, hay que saber vivir con eso solo son diferentes gustos de vestir, todo el mundo los tiene, desde el mas viejo al mas joven.

¿no sabes que los canis como tribu urbana tienen todos mas o menos un mismo parecer de otro tipos de ropa y odian a muerte a los pijos por ejemplo?, ellos tambien se rien de la gente que no viste como ellos, es realmente estupido montar una discucion de estas proporciones por que los usuarios de aqui empezaron a hablar de la forma de vestir de un cani, usuarios que no yo, ya que nunca y digo nunca me e metido con un cani por que se pongan un chandal, yo uso chandals tambien cuando boy a jugar al futbol.

[fago.2008]

Yo disculpen, pero es que no me contengo. Es mas fuerte que yo.

Primero. Este es un post que discrimina, sin dudas. Si no, será que tu eres un gUARRO ROMPEPAPELERAS AL QUE SOLO LE GUSTA BEBER Y DICE QUE ES ANARQUISTA PARA NO TENER QUE TRABAJAR.
se me fueron las mayusculas.
Eso es generalizar que es lo que tu haces en este post.

O me vas a decir que conoces a todos los poqueros o que si alguien se viste de determinada manera se transforma en alguien como los que aqui se describen? Claro que no.

La discriminación, la burla de los chachis hacia los mas débiles, y la discriminación por cualquier motivo que se le ocurra al discriminador esta de moda. Y yo creo que todas las personas con dos dedos de frente deben asumir su compromiso contra la discriminación y dar ejemplo. No por que seas moderador sino por que eres persona. Y para peor eres y has sido discriminado y de eso estoy seguro.
Lo peor que puedes hacer es practicar la misma violencia que han ejercido contra ti contra otros.

Segundo. Tu eres anarquista y por lo tanto crees en la destrucción del estado para lograr la igualdad de todos los seres humanos. Por que el estado es opresor. Si esto es así entonces como explicas que te transformes en alguien con jerarquía y seas parte del estado. Por que tu función en esta página es ser parte del aparato represor del estado simple y llano. Y no es que critique la función en sí misma sino que mi discrepancia es que alguien que critica al estado luego en su tiempo libre se transforme en el estado mismo. Por que la policía es parte del estado. Es parte de los cuerpos de seguridad del estado.
Y no vale que esto no es la sociedad verdadera. Esto es tan verdadero como cualquier lugar. Solo que no nos vemos ni nos tocamos. Y no me vas a decir que cuando hablas por teléfono te transformas en supertribi o algo parecido. Es el mismo caso.
Ah y tampoco vale lo de que la sociedad no esta preparada por que en los sindicatos anarquistas, a pesar de que la sociedad no este preparada, se siguen las premisas del anarquismo y no hay moderadores. Creo.


Por último me gustaría preguntarte si el que tu aceptes un trabajo de moderador quiere decir que aceptas que la función del estado no siempre tiene por que ser mala y que a veces se justifica.
Es que te estas transformando en comunista o que?

[primerodemayo]

Yo disculpen, pero es que no me contengo. Es mas fuerte que yo.

Primero. Este es un post que discrimina, sin dudas. Si no, será que tu eres un gUARRO ROMPEPAPELERAS AL QUE SOLO LE GUSTA BEBER Y DICE QUE ES ANARQUISTA PARA NO TENER QUE TRABAJAR.
se me fueron las mayusculas.



Aqui e terminado de leer.

[palpelo]

Luego, reconoces que has ido a por mi especialmente, los demas poco importa, si quieren algo que se den por aludido con lo que me dices a mi ¿soy especial?, ¿me tienes mas consideracion?, ¿te e echo algo en otr vida?, es lo que e dicho durante todos estos post, has venido a por mi, ¿los demas? nada oye, tu ya me respondes a mi y a los demas si quieren que lean las respuestas que me das.


Voy a por quien más juego creo que me va a dar. Si tienes algun problema, me lo pasas por escrito.



Yo ni habia hablado de violencia, ni habia hablado de ropa, yo simplemente habia echo un par de comentarios en el tema, pero en lugar de ir a por los demas no, te parecio que era yo el que estaba mancillando el honor de los canis.


No lo habías comentado, pero acabaste haciendolo. El problema es que dicho por alguien como tú, tiene aun más gracia.



Parece que todo se reduce a eso, te importo mucho que la gente se metiera con ellos por su forma de vestir y hasta lo comparastes con el racismo, por eso mas que nada es por lo que te dije alguna que otra vez que te imaginaba con chandal nike y anillos de oro.

¿acaso la gente no puede tener una opinion mala sobre un tipo de indumentaria de otra persona?, al parecer no, no se puede tener.


Esto me hace buscar por los rincones de mi casa la camara oculta. Muchacho, puedes tener una opinión sobre su forma de vestir, pero no evaluarles como persona por su forma de vestir. ¿lo captas? Porque te lo he dicho cien veces y sigues con lo mismo.




¿no sabes que los canis como tribu urbana tienen todos mas o menos un mismo parecer de otro tipos de ropa y odian a muerte a los pijos por ejemplo?, ellos tambien se rien de la gente que no viste como ellos, es realmente estupido montar una discucion de estas proporciones por que los usuarios de aqui empezaron a hablar de la forma de vestir de un cani, usuarios que no yo, ya que nunca y digo nunca me e metido con un cani por que se pongan un chandal, yo uso chandals tambien cuando boy a jugar al futbol.

Esto ya... Tú nuevo argumento es:



Como ellos lo hacen, yo también


Buena razón. Del nivel de las otras que comentan.

En cuanto a lo ser anarquista y moderador, alguien te ha contestado mejor yo.

[kindersorpresa]

Yo disculpen, pero es que no me contengo. Es mas fuerte que yo.

Primero. Este es un post que discrimina, sin dudas. Si no, será que tu eres un gUARRO ROMPEPAPELERAS AL QUE SOLO LE GUSTA BEBER Y DICE QUE ES ANARQUISTA PARA NO TENER QUE TRABAJAR.
se me fueron las mayusculas.



Aqui e terminado de leer.

Creo que es el mismo que no hace mucho tiempo te escribio esto:




Pues me da igual. Haber respondido antes. No tiene dos horas el post.

Y por otro lado andate a la mierda
Ya me cansaste vos tambien.te vas a cagar salame
Me venis a hablar a mi y no te dan los huevos para banear a semejante troll.

Con que cara banean a los GV entonces manga de macacos.Se pueden ir a la mierda todos. Y baneenme asi hago lo que hace el fantasma.
La koderacion en Roja Directa tiene dos caras.
Y las dos son espantosas.
Y ya le puedes hacer extensivo el que se vayan a cagar a toditos tus compañeros.
Se van todos a la mismisima mierda.
Me voy para GV y a la mierda los moderadores maricas de Roja Directa.Cagones. Tenerle miedo a semejante palurdo.

Otra cosa gay resentido, cuando metas mano metemela bien en los huevos cabeza de verga.Ya te mande a cagar?? Pues te lo repito, a vos y a tus compañeros. Se van a la mierda lambeculos.
Y dejé de ser moderador por que a mi no me usa nadie
Los descartables son ustedes.Un saludo.
Y que te vaya bien


Tu que crees? será el mismo?

Te lo aguantas porque tus compañeros moderadores te lo han impuesto? o ha sido la administración? tienes dignidad? o te gusta su "anarquismo" y el de los demás no?

[kindersorpresa]

Ah! no me vayan a banear que soy clon de Bipbipbip y hago estas preguntas para ver lo bien que lo hacen mis moderadores. Mi finalidad es comprobar que tienen como principios el cumplimiento de las normas, la objetividad y la igualdad de trato entre los foreros.
Quiero sentirme orgullosos de ellos!

[kindersorpresa]

A los demás nos baneas porque no te escribimos esas cosas tan feas?

[snakedan]

pena penita...

La verdad es que da pena, y ademas da la razón a muchos tipo charrua ...

[snakedan]

de verdad, quien sabes y sabemos todos, das mucha pena... y vuelvo a repetir, gente como charrua tenían razón !!

[snakedan]

marrano es un piropo para ti, le esta demostrando ..

[palpelo]

No me parece mal que se borren mensajes que entorpezcan la dinámica de un hilo. Pero borrar todos los relacionados (este incluido), que estoy deseoso de leer la replica del moderador más divertido de RD.



Yo disculpen, pero es que no me contengo. Es mas fuerte que yo.

Primero. Este es un post que discrimina, sin dudas. Si no, será que tu eres un gUARRO ROMPEPAPELERAS AL QUE SOLO LE GUSTA BEBER Y DICE QUE ES ANARQUISTA PARA NO TENER QUE TRABAJAR.
se me fueron las mayusculas.



Aqui e terminado de leer.

Esto, supongo será una broma. Porque no ha hecho otra cosa que hacer lo que tu haces, generalizar. Además, en el resto del mensaje dice cosas bastante interesantes que seguro estás dispuesto a rebatir. Con o sin argumentos, como haces siempre.

[snakedan]

No me parece mal que se borren mensajes que entorpezcan la dinámica de un hilo. Pero borrar todos los relacionados (este incluido), que estoy deseoso de leer la replica del moderador más divertido de RD.



Yo disculpen, pero es que no me contengo. Es mas fuerte que yo.

Primero. Este es un post que discrimina, sin dudas. Si no, será que tu eres un gUARRO ROMPEPAPELERAS AL QUE SOLO LE GUSTA BEBER Y DICE QUE ES ANARQUISTA PARA NO TENER QUE TRABAJAR.
se me fueron las mayusculas.



Aqui e terminado de leer.

Esto, supongo será una broma. Porque no ha hecho otra cosa que hacer lo que tu haces, generalizar. Además, en el resto del mensaje dice cosas bastante interesantes que seguro estás dispuesto a rebatir. Con o sin argumentos, como haces siempre.

nadie tienen obligación de contestar, y ser moderador tampoco te obliga a ello, sobre todo cuando la persona que le ataca generalizando como bien dices, lo hace con el único objetivo de fastidiarle, entonces para que contestar si todos sus argumentos son puro invento y que la posible respuesta de primero le da igual.. solo quiere ataquarle, entonces por mi parte diría que primero tiene razón de ni contestar !!
Vamos a portarnos igual con fago.2008 (o pcaamano) que con el fantasma.. ignorar y borrar.. ya que son en mayoría estupideces que no interesan los demás usuarios.. vamos la típica pelea inútil de niño que argumentan pensando yo tengo razón.. cuando 5 o 10 año después los mismos piensan que tonto era antes.. (por los mas listos, pq hay muchos que se quedan toda la vida tan tonto que de chikillo..)
A los que vienen aquí con esta intención, hacernos pasar por lo que sea, que sepáis que en la vida hay muchas ocupaciones bastante mas productiva... quitaros los granos de la cara para poder ligar por ejemplo .. o cosas así por le menos os llevara en algún sitio !!

[primerodemayo]

No me parece mal que se borren mensajes que entorpezcan la dinámica de un hilo. Pero borrar todos los relacionados (este incluido), que estoy deseoso de leer la replica del moderador más divertido de RD.



Yo disculpen, pero es que no me contengo. Es mas fuerte que yo.

Primero. Este es un post que discrimina, sin dudas. Si no, será que tu eres un gUARRO ROMPEPAPELERAS AL QUE SOLO LE GUSTA BEBER Y DICE QUE ES ANARQUISTA PARA NO TENER QUE TRABAJAR.
se me fueron las mayusculas.



Aqui e terminado de leer.

Esto, supongo será una broma. Porque no ha hecho otra cosa que hacer lo que tu haces, generalizar. Además, en el resto del mensaje dice cosas bastante interesantes que seguro estás dispuesto a rebatir. Con o sin argumentos, como haces siempre.

No generaliza pues to que solo habla de mi, sin embargo como se a dirigido a mi insultando desde el primer momento y con una actitud reconrosa paso de responder.

Tenia dudas si este usuario era Pcaamano, ahora empiezo a convencerme de eque es asi, curioso tambien que si es de verdad, es bastante mas generalizador que yo, por lo menos en converzaciones privadas y no de cara al publico.

[primerodemayo]

nadie tienen obligación de contestar, y ser moderador tampoco te obliga a ello, sobre todo cuando la persona que le ataca generalizando como bien dices, lo hace con el único objetivo de fastidiarle, entonces para que contestar si todos sus argumentos son puro invento y que la posible respuesta de primero le da igual.. solo quiere ataquarle, entonces por mi parte diría que primero tiene razón de ni contestar !!
Vamos a portarnos igual con fago.2008 (o pcaamano) que con el fantasma.. ignorar y borrar.. ya que son en mayoría estupideces que no interesan los demás usuarios.. vamos la típica pelea inútil de niño que argumentan pensando yo tengo razón.. cuando 5 o 10 año después los mismos piensan que tonto era antes.. (por los mas listos, pq hay muchos que se quedan toda la vida tan tonto que de chikillo..)
A los que vienen aquí con esta intención, hacernos pasar por lo que sea, que sepáis que en la vida hay muchas ocupaciones bastante mas productiva... quitaros los granos de la cara para poder ligar por ejemplo .. o cosas así por le menos os llevara en algún sitio !!

Se que es triste, pero pcaamano tiene si no me equiboco 36 años, es de todo menos un crio.

[primerodemayo]

Voy a por quien más juego creo que me va a dar. Si tienes algun problema, me lo pasas por escrito.

Entonces, has venido a mi por que me tienes mas consideracion, no se si sentirme alagado.


No lo habías comentado, pero acabaste haciendolo. El problema es que dicho por alguien como tú, tiene aun más gracia.

Acabara o no acabara, viniste acusandome de algo que yo no habia echo, ¿no te da verguenza ese tipo de actos?, digamos, que es mas o menos por lo que viniste luchando, defendiendo la presuncion de inocensia de los canis, sin embargo yo, que si de verdad era inoncente de hablar de ropa o despectivamente de ellos, no era presuntamente inocente si no todo lo contrario.. deveria darte verguenza.

Luego me e pronunciado, como libertad tengo para hacerla, ademas, lo e echo sin tono despectivo, como tu me llamabas antes, yo les llamo delincuentes, drogadictos o pega palizas, no con insulto si no como caracterizacion.

¿tu puedes y yo no?, ¿proibes la libertad de opinion?, ¿por que te duele tanto que la gente se meta con los canis?, no creo que sea simplemente por que seas un justiciero foril defensor de las causas ¿justas?.

Sigo creyendo que tienes tu armario lleno de chandadls nike, una serie de gorras y varios anillos de oros, lo cual no es nada malo todo ai que decirlo.


Esto me hace buscar por los rincones de mi casa la camara oculta. Muchacho, puedes tener una opinión sobre su forma de vestir, pero no evaluarles como persona por su forma de vestir. ¿lo captas? Porque te lo he dicho cien veces y sigues con lo mismo.

¿de nuevo con lo mismo? pero tio, deja de decir mentiras ¿yo e evaluado a alguien por su forma de vestir?, joder macho, deja de ponerme palabras en la boca que no yo e dicho, que yo no me e metido con los canis joder, ni e hablado de su ropa ¿esque no sabes leer? traeme un puto post en el que yo me meta con los canis sin llamarles drogadictos o delincuentes, deja de mentir y acusarme de cosas que no echo, trae pruebas joder, como ago yo.


Esto ya... Tú nuevo argumento es:
primerodemayo escribió:


Como ellos lo hacen, yo también


Buena razón. Del nivel de las otras que comentan.

En cuanto a lo ser anarquista y moderador, alguien te ha contestado mejor yo.

No, de nuevo cambiando y enfoncando mis palabras de forma oportunista, yo no e dicho que como lo agan los canis lo ago yo, yo e dicho que lo hace todo el mundo.

No te cansas de mentir, claro, como no tienes razon ninguna, te inventas cosas que e dicho para poder responder algo, lo llevas haciendo desde que comenzaste esta cruzada tuya, y lo repites una y otra vez, quedando en evidencia otras tantas.

Yo no e edicho como lo agan los canis lo ago yo, yo e dicho que lo hace toda la sociedad, los canis incluidos, ¿que no?, bueno, te lo pongo en negrita a ver si lo piyas.


Entiendo perfectamente que a la gente no le pueda gustar mis martens por ejemplo, lo entiendo y respeto, como a mi tampoco me puede gustar la ropa que lleve otro determinado grupo social, es ley de vida, hay que saber vivir con eso solo son diferentes gustos de vestir, todo el mundo los tiene, desde el mas viejo al mas joven.

¿no sabes que los canis como tribu urbana tienen todos mas o menos un mismo parecer de otro tipos de ropa y odian a muerte a los pijos por ejemplo?, ellos tambien se rien de la gente que no viste como ellos, es realmente estupido montar una discucion de estas proporciones por que los usuarios de aqui empezaron a hablar de la forma de vestir de un cani, usuarios que no yo, ya que nunca y digo nunca me e metido con un cani por que se pongan un chandal, yo uso chandals tambien cuando boy a jugar al futbol.

¿que no?, todo el mundo las tienes, y te puse un ejemplo que estos maravillosos canis tampoco se salvan.

[fago.2008]

No me parece mal que se borren mensajes que entorpezcan la dinámica de un hilo. Pero borrar todos los relacionados (este incluido), que estoy deseoso de leer la replica del moderador más divertido de RD.



Yo disculpen, pero es que no me contengo. Es mas fuerte que yo.

Primero. Este es un post que discrimina, sin dudas. Si no, será que tu eres un gUARRO ROMPEPAPELERAS AL QUE SOLO LE GUSTA BEBER Y DICE QUE ES ANARQUISTA PARA NO TENER QUE TRABAJAR.
se me fueron las mayusculas.
Si no es un post que discrimina y si lo que dicen ustedes es verdad, y que los poqueros son así, entonces tu deberías ser como el estereotipo de anarquista. Entiendes m´hijo???

Si tu no discriminas hablando asi de los poqueros y de los emos entonces cuando te dicen eso a ti no es discriminacion es verdad.

Es que me quedo con miedo de que no lo entiendas.

Y tu snakedan deberías estar baneado, por insultar. O me equivoco? Primero de mayo banea a snakedan ya.


Aqui e terminado de leer.

Esto, supongo será una broma. Porque no ha hecho otra cosa que hacer lo que tu haces, generalizar. Además, en el resto del mensaje dice cosas bastante interesantes que seguro estás dispuesto a rebatir. Con o sin argumentos, como haces siempre.

No generaliza pues to que solo habla de mi, sin embargo como se a dirigido a mi insultando desde el primer momento y con una actitud reconrosa paso de responder.

Tenia dudas si este usuario era Pcaamano, ahora empiezo a convencerme de eque es asi, curioso tambien que si es de verdad, es bastante mas generalizador que yo, por lo menos en converzaciones privadas y no de cara al publico.

Pero ustedes son bobos o no saben leer. No te insulté en ningún momento. Si no sabes leer esw tu problema.Y el de Snakedan que si no fuera el........
A ver mi querido., Snake es Inglés y tiene todo el derecho a malinterpretar una oración pero tu .........Bueno, un error lo tiene cualquiera. Te explico como se debe entender la frase según el idioma que nos es común-



Este es un post que discrimina, sin dudas. Si no, será que tu eres un gUARRO ROMPEPAPELERAS AL QUE SOLO LE GUSTA BEBER Y DICE QUE ES ANARQUISTA PARA NO TENER QUE TRABAJAR.
se me fueron las mayusculas.

Y de que hablas muchacho? Eso de las generalizaciones en privado. Yo en privado contigo no tengo nada.
Pero esto que es?? Si ustedes son moderadores para buscar problemas con la gente entonces esto no es un foro. Es un mamarracho. Que no se le puede llevar la contraria a los moderadores en este foro?



Por si fuera poco claro en otra frase se terminaba de explicar.
Si no es un post que discrimina y si lo que dicen ustedes es verdad, y que los poqueros son así, entonces tu deberías ser como el estereotipo de anarquista. Entiendes m´hijo???


No les voy a poner el significado de estas palabras, ya son grandecitos como para poder buscarlo ustedes mismos. Snake, de verdad, si no fueras tu que se que que eres buena gente...........
Me insultas y de mala manera. Y por eso hay varios baneos. ¿O no?

[primerodemayo]

Proximamente, entrare a un tema en que estes participando Fargo, y si no estoy deacuerdo con tu parecer dire algo asi:

Eso no es asi, si no, sera que eres un Sudaca cerdo que viene a España a delinquir y a quitarnos el trabajo a los españales.

Sin embargo, por lo menos tendre la decencia de no hacerlo en mayusculas, pues no suelo gritarle a la gente.

[snakedan]

y vamos dime un foro donde puedes chulear los moderadores sin que te baneen !!??
Ademas nosotros nunca buscamos problemas con nadie simplemente parece ser que somos demasiado bueno y contestamos a los ataques inútiles, de grandes niños por algunos..
Ademas esta misma peña que hace ataques inútiles siempre crean clones para poder intentar darse la razón a si mismo con mensajes que apoyan sus estupideces !! Vamos roza la esquizofrenia, perdón no roza, lo es claramente !!!
Por mi parte esta todo dicho ...

[fago.2008]

y vamos dime un foro donde puedes chulear los moderadores sin que te baneen !!??
Ademas nosotros nunca buscamos problemas con nadie simplemente parece ser que somos demasiado bueno y contestamos a los ataques inútiles, de grandes niños por algunos..
Ademas esta misma peña que hace ataques inútiles siempre crean clones para poder intentar darse la razón a si mismo con mensajes que apoyan sus estupideces !! Vamos roza la esquizofrenia, perdón no roza, lo es claramente !!!
Por mi parte esta todo dicho ...

Tu me insultaste y claro que esta todo dicho. Ademas ahora mientes. por que no te callas y dejas de meter la pata??
Dime donde esta el insulto y bdejate de bobadas que al final cansan de autoritarios que son. Se les esta yendo la olla.

Y ahopra que leo bien me sigues insultando
Pero tu me estas buscando o que??

[snakedan]

venga, lo pasas mejor creando user's, que hablando con nosotros, snakakan era bonito, pero seguro que puedes hacer mucho mejor...
Y donde insulto !? simplemente digo que el comportamiento de algunos roza la esquizofrenia, te sientes concernado ??

[fago.2008]

venga, lo pasas mejor creando user's, que hablando con nosotros, snakakan era bonito, pero seguro que puedes hacer mucho mejor...
Y donde insulto !? simplemente digo que el comportamiento de algunos roza la esquizofrenia, te sientes concernado ?? :roll:

[fago.2008]

Vergúenza les debería dar. Son unos atrevidos y además unos irrespetuosos. Me insulta uno y el otro me chulea. Y no se por que todavía. No tengo la culpa de su propia ignorancia Por que es ignorancia no entender frases tan claras y en español. No hay un solo insulto en mis post y sin embargo en los de snakedan hay como para llevar al campo de futbol.

El otro, el que banea a los demás por insultar pero a sus amiguetes no se niega a pedir disculpas y ademas intenta un patetico amago de insulto y ni siquiera insulta. Por que eso que escribiste primero no es un insulto. Claro que no.
Decepcionantes.Autoritarios. Irracionales
Así se autodescriben con sus acciones.
Entré a dar una opinión y solo recibí insultos y desprecios de dos moderadores. ¿Por que? Por que no entienden el idioma. Y la culpa es mia. Manda huevos.
Una vergüenza de foro.


Nos vemos, me voy a postear con gente. Ustedes no valen la pena. Son tristes policías.


Snake, al final el que tenía razón era el fantasma. Ustedes son unos represores desbocados.

[snakedan]

no los que tenían razón son charrua y los que decian que ibas a hacer mucho daño a la imagen de este foro donde normalmente se postea sin ningún problema y con respeto, pero claro con gente como tu es bastante complicado !!

[palpelo]

Esto ya... Tú nuevo argumento es:
primerodemayo escribió:


Como ellos lo hacen, yo también


Buena razón. Del nivel de las otras que comentan.

En cuanto a lo ser anarquista y moderador, alguien te ha contestado mejor yo.

No, de nuevo cambiando y enfoncando mis palabras de forma oportunista, yo no e dicho que como lo agan los canis lo ago yo, yo e dicho que lo hace todo el mundo.

No te cansas de mentir, claro, como no tienes razon ninguna, te inventas cosas que e dicho para poder responder algo, lo llevas haciendo desde que comenzaste esta cruzada tuya, y lo repites una y otra vez, quedando en evidencia otras tantas.


¿mentir?

Esta es tu intervención:



¿no sabes que los canis como tribu urbana tienen todos mas o menos un mismo parecer de otro tipos de ropa y odian a muerte a los pijos por ejemplo?, ellos tambien se rien de la gente que no viste como ellos, es realmente estupido montar una discucion de estas proporciones por que los usuarios de aqui empezaron a hablar de la forma de vestir de un cani, usuarios que no yo, ya que nunca y digo nunca me e metido con un cani por que se pongan un chandal, yo uso chandals tambien cuando boy a jugar al futbol.


¿NO estas justificando que ellos hacen cual, para hacer tú lo que haces? Si no, a que viene esa frase? ¿qué aporta?

No, es que igual no se leer. O tú no sabes expresarte... porque escribir ya sabemos que no.

Tú con decir que manipulo lo solucionas todo. En fin, ahí quedan las palabras, claras y concisas. Queda clara tu homofobía contra ciertas tribus urbanas en este hilo, y en otros que hay por este foro.

Eres un mentiroso y un manipulador. Dices una cosa, luego otra, me tachas de mentiroso, cuando mentiras mias no hay ninguna, y tuyas unas cuantas. Como lo de aquí arriba.

[palpelo]

Otra prueba más de tú homofobía:

http://rojadirecta.com/foros/viewtopic.php?t=21091&postdays=0&postorder=asc&start=40


Mensajes como este:

si aun alguien cree que los emos no son maricones (digo maricon con despresio si, me entenderis despues de ver el video) aqui la prueba definitiva, un video no apto para menores, con lo cual abri el tema en adultos... el video se llama metalera vs emo... es un emo alao de una tia.. una tia... joder, miradlo mejor...

http://www.rojadirecta.com/foros/viewtopic.php?p=628810#628810

¿también me los invento?
¿también manipulo?

En fin, que se pilla antes a un mentiroso, que a un cojo,

Adios muchacho.

[primerodemayo]

¿NO estas justificando que ellos hacen cual, para hacer tú lo que haces? Si no, a que viene esa frase? ¿qué aporta?

No, es que igual no se leer. O tú no sabes expresarte... porque escribir ya sabemos que no.

Tú con decir que manipulo lo solucionas todo. En fin, ahí quedan las palabras, claras y concisas. Queda clara tu homofobía contra ciertas tribus urbanas en este hilo, y en otros que hay por este foro.

Eres un mentiroso y un manipulador. Dices una cosa, luego otra, me tachas de mentiroso, cuando mentiras mias no hay ninguna, y tuyas unas cuantas. Como lo de aquí arriba.

¿parece que no piyas lo que es un ejemplo.

Si manipulas, lo intentas almenos, creo que a quedado desmotrado en varia ocasiones.

Hazme un favor, traeme eso de que una veces digo una cosa y las veces que digo la otra, anda, traelas y que las veamos todos.

¿te explico lo que es un ejemplo?, dije, todo el mundo, TODO, tiene opiniones buenas o malas, incluidos los canis, que pueden ser bastante graficos a la hora de expresar cuando algo no le gusta.

[primerodemayo]

Otra prueba más de tú homofobía:

http://rojadirecta.com/foros/viewtopic.php?t=21091&postdays=0&postorder=asc&start=40


Mensajes como este:

si aun alguien cree que los emos no son maricones (digo maricon con despresio si, me entenderis despues de ver el video) aqui la prueba definitiva, un video no apto para menores, con lo cual abri el tema en adultos... el video se llama metalera vs emo... es un emo alao de una tia.. una tia... joder, miradlo mejor...

http://www.rojadirecta.com/foros/viewtopic.php?p=628810#628810

¿también me los invento?
¿también manipulo?

En fin, que se pilla antes a un mentiroso, que a un cojo,

Adios muchacho.

Jajajajjaja, me dices eso por que no has visto el video XDDDD, creo que ya no esta en internet, lo retiraron, no e visto tia mas buena en mi vida, con un emo, en tanga, diciendole con los ojos que le aga lo que quiera, y el tio lo unico que hacia es poner cara de tonto.

Mucha impotencia senti al ver ese video, mucha, tuve que desaogarme.

De todas maneras si, no te negare que le tengo bastante pirria a los Emos, aunque mi novia, sea medio "Ema".

Peña superficial, hablando de suicidio para llamar la atencion, pija como ellas solas, tios que se hacen fotos y fotos comiendose la boca para ser mas emos, que no usan nada que no sea de marca y gastan medio suelo en laca para el pelo.

Soy emo, teno anorexia, me gusta tokio Hotel y me cortare las venas.

Pijos metaleros que solo hablan cagadas y con dudosas tendencias sexuales.

Como humano que soy, tengo opinion, como el resto de la humanidad, y mi opinion de los Emos no es muy buena, no me puede gustar todo, peco mucho de ser politicamente incorrecto y decir lo que pienso.

¿por esto tambien dejo de ser anarquista?

PD No tengo nada contra los homosexuales que conste.

[palpelo]

¿un ejemplo?

Dices que criticas a los canis, sólo porque son violentos. ¿los emos también lo son? ¿No será que mientes más que hablas?

y eso en esta página

[palpelo]

No, venga, en serio...

Llevas 6 páginas intentado convencerme de que odias a los canis por violentos, de que no eres un homófobo. Ahora resulta, que no.

Venga va, que acabe de una vez El show de primerodemayo, que ya huele.




PD No tengo nada contra los homosexuales que conste.


Ahora son homosexuales, y no maricones. En fin... sólo te falta la pandereta

[primerodemayo]

¿un ejemplo?

Dices que criticas a los canis, sólo porque son violentos. ¿los emos también lo son? ¿No será que mientes más que hablas?

y eso en esta página

No me gustan los canis por chulitos pega palizas, delincuentes y por la famosa frase "¿Primo tiene un lero?", por que no cagan por el regeton, las fiestas de pirulas break y por que te roban en cuanto te das la vuelta, no por que usen ropa nike ni chandals, como tanto te has quejado.

Los emos no me gustan por otro tipo de razones, esas que te e pusto ai arriba, me gusta mucho el punk, ellos tambien lo escuchan, pero el happy, de pijos con guitarras con mansiones como la casa blanca.

[primerodemayo]

No, venga, en serio...

Llevas 6 páginas intentado convencerme de que odias a los canis por violentos, de que no eres un homófobo. Ahora resulta, que no.

Venga va, que acabe de una vez El show de primerodemayo, que ya huele.




PD No tengo nada contra los homosexuales que conste.


Ahora son homosexuales, y no maricones. En fin... sólo te falta la pandereta

como digo, no me gustan los canis por violentos, pega palizas y delincuentes, los emos no me agradan por otras razones.

Unos usan chandal nike, poco me importa, otros usan la marca de ropa del bateria de Blink, Famous, una camiseta 90 euros y asi son mas Emos... eso si que no me gusta, no por la ropa en si, si no por la superficialidad.

Maricones lo digo en todo despectivo tras ver un video que me causo impresion, homosexuales son el resto, personas muy dignas contra las que no tengo nada.

[palpelo]

primerodemayo, eres un tipo gracioso, porque haces de reir. Nada más que decir.

PD: me encanta la gente tolerante. A este le odio por esto, a este por lo otro....

[primerodemayo]

primerodemayo, eres un tipo gracioso, porque haces de reir. Nada más que decir.

PD: me encanta la gente tolerante. A este le odio por esto, a este por lo otro....

Y una vez mas metes palabras en mi boca que no e dicho, odio, en ningun momento lo e dicho, de no gustar a odiar hay un trecho, odiar odio a los nazis por ejemplo.

¿tambien tienes problemas con eso?

¿dime a te caen bien todas las personas y grupos sociales del mundo?, perdona que no me lo crea.

[palpelo]

No prejuzgo a la gente por como viste, la música que escucha o las drogas que se mete. Ya ves, soy así de raro.

Bueno, llegados a este punto, lo dejo. Que cada cuál saque sus propias conclusiones.

[primerodemayo]

No prejuzgo a la gente por como viste, la música que escucha o las drogas que se mete. Ya ves, soy así de raro.

Bueno, llegados a este punto, lo dejo. Que cada cuál saque sus propias conclusiones.

Yo tampoco, yo las prejuzgo por sus actitudes, en un caso violentas, en otras superficiales etc.

¿Aun no te has enterado que nunca me e metido con los canis por su ropa?, los emos punkis en todo casi si, por que para ser mas emo necesitan esa ropa de esa marca determinada para ser mas guay.

Por cierto, no te as atrevido a decir que no ai ningun sector o grupo social que te caiga mal, la diferencia entre tu y yo, es que yo no tengo nigun problema a decirlo abiertamente, tu te callas para quedar bien :wink:

[palpelo]

No prejuzgo a la gente por como viste, la música que escucha o las drogas que se mete. Ya ves, soy así de raro.

Bueno, llegados a este punto, lo dejo. Que cada cuál saque sus propias conclusiones.
Y tampoco los prejuzgo por el grupo social al que pertencen. Lo raro, es que te parezca raro.

Y ahora si, adios. Pues comentar lo que quieras, pero no preguntes coñe.

[carpido1972]

YO SIGO SIN VER LOS INSULTOS QUE DICEN QUE DIJE. LA ADMINISTRACIÓN CALLA Y NO RESPONDE. nO SABEN QUE DECIR.
UNA VERGÜENZA.

[snakedan]

Moderado, posible flood

[palpelo]

YO SIGO SIN VER LOS INSULTOS QUE DICEN QUE DIJE. LA ADMINISTRACIÓN CALLA Y NO RESPONDE. nO SABEN QUE DECIR.
UNA VERGÜENZA.

Otra ves repito : no tenemos que darte pruebas de nada, la administración sabe muy bien porque fuiste baneado

Luego dices que esto no se rige por una politica dictatorial...

De todas formas, yo no entiendo una cosa. fago ha estado posteando hasta ahora sin problema, independientemente de si es un clon o no. Y en cuanto le replica a primerodemayo, ¿es baneado? Suena un poco raro, ¿no te parece? No le ha insultado, ha hecho exactamente lo mismo que primerodemayo. Lo mismo.

Yo he nunca he criticado a la admin por los baneos a los trolles que vienen a joder. Pero en este caso, algo huele realmente mal. Suena a rabieta de moderador. Si no es así, estoy dispuesto a escuchar la explicación, y a pedir perdon. Pero es que me parece muy triste que un usuario que ha estado posteando sin problema, no pueda expresarse libremente, sin incumplir ninguna norma. No me digas que incumple la de clon. Porque clon ha sido hasta ahora y ha llegado a casi 400 mensajes...

[carpidito]

Y por que snakedan. Por que me baneaste si le dijiste a todo el mundo que yo habia insultado. Tu hace meses que sabes que soy pcaamano. Entonces, si no insulté por que me baneas ??
Es que no tienes ni dignidad.Por que mentiste y dijiste que tenia 100 clones y que los tenia desde antes de que fuera moderador???. te callas para no quedar en evidencia.
Habla cobarde
Ayer estabas tan gallito y hoy eres una lombriz
Te empezaste a dar cuenta de lo que hiciste?


Claro, es verdad. No quieres perder el tiempo. Como haces para banear a un tipo y no decirle por que.

Por que no me hablas por MSN. Te hice algo yo?
Es que tienes miedo.
Es que empezaste a olerte que te tomaron el pelo tu entraste por el aro.

[snakedan]

YO SIGO SIN VER LOS INSULTOS QUE DICEN QUE DIJE. LA ADMINISTRACIÓN CALLA Y NO RESPONDE. nO SABEN QUE DECIR.
UNA VERGÜENZA.

Otra ves repito : no tenemos que darte pruebas de nada, la administración sabe muy bien porque fuiste baneado

Luego dices que esto no se rige por una politica dictatorial...

De todas formas, yo no entiendo una cosa. fago ha estado posteando hasta ahora sin problema, independientemente de si es un clon o no. Y en cuanto le replica a primerodemayo, ¿es baneado? Suena un poco raro, ¿no te parece? No le ha insultado, ha hecho exactamente lo mismo que primerodemayo. Lo mismo.

Yo he nunca he criticado a la admin por los baneos a los trolles que vienen a joder. Pero en este caso, algo huele realmente mal. Suena a rabieta de moderador. Si no es así, estoy dispuesto a escuchar la explicación, y a pedir perdon. Pero es que me parece muy triste que un usuario que ha estado posteando sin problema, no pueda expresarse libremente, sin incumplir ninguna norma. No me digas que incumple la de clon. Porque clon ha sido hasta ahora y ha llegado a casi 400 mensajes...

rabieta de moderador para nada, te explico, este usuario ya fui baneado por insultos, sobre todo a primerodemayo, pero también a todos los demás moderador, ademas por trolleo..
Cuando nos dimos cuenta de que fago.2008 era pcaamano, yo defendí dejarlo postear si no volvía a crear polemicas inutiles o al ataque de primerodemayo o otros mods, vamos puse mi palabra por el, (después de haber hablado muchas veces con el por MSN), Y ahora a la primera de recambio, viene con lo de :

Primero. Este es un post que discrimina, sin dudas. Si no, será que tu eres un gUARRO ROMPEPAPELERAS AL QUE SOLO LE GUSTA BEBER Y DICE QUE ES ANARQUISTA PARA NO TENER QUE TRABAJAR.
se me fueron las mayusculas.

oups perdon se me fueron las mayusculas, no nos toma el pelo, nooooonnn !!

luego recordarte el porque fui baneado (ademas del trolleo)

Pues me da igual. Haber respondido antes. No tiene dos horas el post.

Y por otro lado andate a la mierda
Ya me cansaste vos tambien.te vas a cagar salame
Me venis a hablar a mi y no te dan los huevos para banear a semejante troll.

Con que cara banean a los GV entonces manga de macacos.Se pueden ir a la mierda todos. Y baneenme asi hago lo que hace el fantasma.
La koderacion en Roja Directa tiene dos caras.
Y las dos son espantosas.
Y ya le puedes hacer extensivo el que se vayan a cagar a toditos tus compañeros.
Se van todos a la mismisima mierda.
Me voy para GV y a la mierda los moderadores maricas de Roja Directa.Cagones. Tenerle miedo a semejante palurdo.

Otra cosa gay resentido, cuando metas mano metemela bien en los huevos cabeza de verga.Ya te mande a cagar?? Pues te lo repito, a vos y a tus compañeros. Se van a la mierda lambeculos.
Y dejé de ser moderador por que a mi no me usa nadie
Los descartables son ustedes.Un saludo.
Y que te vaya bien

Bien ahora decirte que muchas veces el mismo me dijo que primero tenia algo contra el, cunado para nada es el caso, se hizo el una fijación con primero y ahora en este mismo post decidió volver al ataque de su "enemigo" bueno tendría que decir de UNO DE SUS ENEMIGOS .. oups perdón se me fueron las mayusculas..
Entonces yo que le defendi muchas veces decidi, dejar de defenderle y banearle no por insultos, ni por ataquar primero, pero porque era un clon de Pcaamano que ya fui baneado y que por esta misma razon no tendria ni que tener mas privilegios que cualquier baneado !

[primerodemayo]

Por que no me hablas por MSN. Te hice algo yo?
Es que tienes miedo.


¿y tu por que me borraste a mi?, ¿tambien me tienes miedo?

XDDDD es la ostia.

[fritanga1972]

Por que no me hablas por MSN. Te hice algo yo?
Es que tienes miedo.


¿y tu por que me borraste a mi?, ¿tambien me tienes miedo?

XDDDD es la ostia.

Esto es un moderador anarca y lo demás son tonterías. hasta aquí lei. Esto es demasiado. Te voy a banear ya. Jaja. Esperpento vete a la cucha.

Tu no estas a la altura de la discusión. Lo lamento, vete a cuidar plantitas c acho subnormal.
Que te baneo eh, que no me queda otra solución y te baneo eh. Asío voy a hacer una revolución de los cojones. Todos baneados bajo el lema anarquía o baneo tu elijes.

jaja Que tarado.

Se la maman entre los dos mas patéticos de la web. M´hijo, muchacho. No me tengas envidia. Tu ni sabiendo escribir me llegas a los talones.
Vete a tu forito chachi a ver si pillas algún halago subnormal.

Jaja No me puedo dejar de reir.

Que pobre tipo que eres. Vamos, a ver quien te salva de Raposo ahora.
Bueno, a lo que iba.

Tu snake, no eres una mala persona. Tienes algunos fallos pero nada importante. Eres un mentirosoi y eso no influye en nestra relación. Eres un palurdo que se cree que entiende español y...Bueno, entender entender.Si algo pillas. Eres un fascista y eso no es problema gordo. Eres un cobarde y los hay peores.

Pero además eres un lambeculos de los administrdores y eso si que me fastidia. Estos sinvergüenzas que se esconden cuando la cosa arde.

Pero eso también tiene cura.
te deseo lo mejor rodeado de los chicos pelota. Jeje. Has logradoser un gran policía. Si pones empeño puedes llegar a ser una persona honrada

PD: i tienes tiempo busca alguien que sepa de castellano(por dios no le preguntes al pseudo anarco que no sabe ni escribir el nombre) y le planteas mi frase. La que tu dices que contiene insultos. Luego, mientras te mueres de vergüenza, me mandas un mail pidiendo disculpas y otro a el anarca este(Jajaja, me da risa decirle anarca) que se vaya a cagar por ignorante.

Y después revisa todos los mensajes que me mandaste y te avergüenzas mas.
por que tu tienes familia, tienes descendencia. Y yo cuando hago algo que me avergüenza pienso e ellos siempre..

Palpelo, creo que esta discusión esta perdida antes de empezar. No se puede discutir con los moderadores en este foro. Aemás termina el show de anarquito y comienza el de rooney. Esto es una farsa. BipBipBip y Messi son una farsa. Esto es un corral de subnormales.
Una cosa si te digo. Estos dias estuve pensando en cosas que tu decías y estuve haciendo un poco de autocrítica.
Recuerdo que decías que algó deberíamos estar haciendo mal por que los problemas en la moderación no terminaban.

también recuerdo muchas cosas que dijeron los de GV, muchas cosas.

Y me doy cuenta de que si fui la mitad de fascista que estos dos personajes no me va a dar la vida para arrepentirme. No tengo cara para disculparme. La memoria es engañosa, mas cuando uno no es imparcial y esta directamente implicado, pero tengo la fea sensación de que yo actué igual en varios casos.

No lo llego a asumir del todo.

Pero de verdad que estoy entyendiendo muchas cosas.

Estos dos son una perdida de tiempo. Esta página es una perdida de tiempo. Auí en los debates corres peligro e caer en la ira de algun moderador desbocado...
Sabes que me hace recordar un episodio de redes. En el comentaban un experimento en el que a gente normal la metian en dos roles diferentes.
Unos carceleros y otros presos.
Tuvieron que suspender el experimento por el sadismo con el que los carceleros terminaron tratando a los presos.

creo que ese experimento es esclarecedor.

Ninguno de los dos somorgujos estos son malas personas. Solo que a un mono le das poder, armas, poco control(los administradores pasan meses sin responder ni aparecer) y le añades unas gotas de paranoia una pizca de megalomanía y una semilla de ignorancia y voila. Tienes un foro como este.

ya te digo, no son mala gente. Y sin embargo mira en que han terminado. los dos chuleando a unex compañero por que no saben leer o tienen poca comp`rensión lectora.
Aun recuerdo algunas madrugadas conversando a traves del MSN con los dos. Ya ves como cambia la gente. Gente derecha como palo de gallinero.

Pobres tarados.

Bueno. Les queda el foro franco para su show chicos, les deseo suerte y que les vaya bien. Voy a entrar cuando quiera como ven. Y como mi intención no es molestar haré lo que hice a lo largo de mis mas de 5000 mensajes. Ayudar a mis compatriotas y hacer lo que no hace el moderador de política. Tratar de combatir el fascismo y el racismo.

Palpelo, te recomiendo que cambies de hilo. Aquí te has transfrmado en el proximo objetivo. No te vayas a salir ni un punto de los reglamentos de estos subnormales. sabes lo que hay

Y otra cosa. Abre un hilo sobre : Los anarcas son todos unos borrachos, descerebrados, rompepapeleras y no les gusta trabajar. Y no te olvides preguntarle a Primerito si trabaja o estudia. Jaja-. Me va a dar risa que te diga que no por que esta ocupado haciendo la revolución anarquista desde el Bar de Moe. Asi me quitas la amargura de esta mierda que se montaron estos dos showman´s de la web.


Y yo abrire uno sobre que todas las inglesas son lo mas putas que hay. No creo que eso sea generalizar.

Yo odio a las inglesas por putas. Snake, tu madre es puta? Digo inglesa? No te lo tomes a personal, no lo digo por todas, también las habrá frigidas supongo..Jeje. Mira que hay descerebrados que se creen einstein y no se enteran. Por lo general son los mas chulos.

[edu20.]

Otro clon.
Entiende que no te quieren aqui, no se le puede agradar a todos.

[fritanga1972]

Otro clon.
Entiende que no te quieren aqui, no se le puede agradar a todos. :cry: :cry:

Cuanto te pagan mamon
Tu no llegas a moderador por mas fellatios que practiques No te gastes.

A esto me refería con corral de subnormales.
otro y van.
Y tu en especial, ¿por que no me quieres? Si contigo nunca cambié palabras.

No, no me lo digas. Estas enamorado de Primero de mayo. Su olor a sobaco te exita. Bueno, sobre gustos no hay nada escrito dijo un judío y se chupaba un jabón.

[primerodemayo]

Esto es un moderador anarca y lo demás son tonterías. hasta aquí lei. Esto es demasiado. Te voy a banear ya. Jaja. Esperpento vete a la cucha.

Tu no estas a la altura de la discusión. Lo lamento, vete a cuidar plantitas c acho subnormal.
Que te baneo eh, que no me queda otra solución y te baneo eh. Asío voy a hacer una revolución de los cojones. Todos baneados bajo el lema anarquía o baneo tu elijes.

jaja Que tarado.

Se la maman entre los dos mas patéticos de la web. M´hijo, muchacho. No me tengas envidia. Tu ni sabiendo escribir me llegas a los talones.
Vete a tu forito chachi a ver si pillas algún halago subnormal.

Jaja No me puedo dejar de reir.

Que pobre tipo que eres. Vamos, a ver quien te salva de Raposo ahora.
Bueno, a lo que iba.

Tu snake, no eres una mala persona. Tienes algunos fallos pero nada importante. Eres un mentirosoi y eso no influye en nestra relación. Eres un palurdo que se cree que entiende español y...Bueno, entender entender.Si algo pillas. Eres un fascista y eso no es problema gordo. Eres un cobarde y los hay peores.

Pero además eres un lambeculos de los administrdores y eso si que me fastidia. Estos sinvergüenzas que se esconden cuando la cosa arde.

Pero eso también tiene cura.
te deseo lo mejor rodeado de los chicos pelota. Jeje. Has logradoser un gran policía. Si pones empeño puedes llegar a ser una persona honrada

PD: i tienes tiempo busca alguien que sepa de castellano(por dios no le preguntes al pseudo anarco que no sabe ni escribir el nombre) y le planteas mi frase. La que tu dices que contiene insultos. Luego, mientras te mueres de vergüenza, me mandas un mail pidiendo disculpas y otro a el anarca este(Jajaja, me da risa decirle anarca) que se vaya a cagar por ignorante.

Y después revisa todos los mensajes que me mandaste y te avergüenzas mas.
por que tu tienes familia, tienes descendencia. Y yo cuando hago algo que me avergüenza pienso e ellos siempre..

Palpelo, creo que esta discusión esta perdida antes de empezar. No se puede discutir con los moderadores en este foro. Aemás termina el show de anarquito y comienza el de rooney. Esto es una farsa. BipBipBip y Messi son una farsa. Esto es un corral de subnormales.
Una cosa si te digo. Estos dias estuve pensando en cosas que tu decías y estuve haciendo un poco de autocrítica.
Recuerdo que decías que algó deberíamos estar haciendo mal por que los problemas en la moderación no terminaban.

también recuerdo muchas cosas que dijeron los de GV, muchas cosas.

Y me doy cuenta de que si fui la mitad de fascista que estos dos personajes no me va a dar la vida para arrepentirme. No tengo cara para disculparme. La memoria es engañosa, mas cuando uno no es imparcial y esta directamente implicado, pero tengo la fea sensación de que yo actué igual en varios casos.

No lo llego a asumir del todo.

Pero de verdad que estoy entyendiendo muchas cosas.

Estos dos son una perdida de tiempo. Esta página es una perdida de tiempo. Auí en los debates corres peligro e caer en la ira de algun moderador desbocado...
Sabes que me hace recordar un episodio de redes. En el comentaban un experimento en el que a gente normal la metian en dos roles diferentes.
Unos carceleros y otros presos.
Tuvieron que suspender el experimento por el sadismo con el que los carceleros terminaron tratando a los presos.

creo que ese experimento es esclarecedor.

Ninguno de los dos somorgujos estos son malas personas. Solo que a un mono le das poder, armas, poco control(los administradores pasan meses sin responder ni aparecer) y le añades unas gotas de paranoia una pizca de megalomanía y una semilla de ignorancia y voila. Tienes un foro como este.

ya te digo, no son mala gente. Y sin embargo mira en que han terminado. los dos chuleando a unex compañero por que no saben leer o tienen poca comp`rensión lectora.
Aun recuerdo algunas madrugadas conversando a traves del MSN con los dos. Ya ves como cambia la gente. Gente derecha como palo de gallinero.

Pobres tarados.

Bueno. Les queda el foro franco para su show chicos, les deseo suerte y que les vaya bien. Voy a entrar cuando quiera como ven. Y como mi intención no es molestar haré lo que hice a lo largo de mis mas de 5000 mensajes. Ayudar a mis compatriotas y hacer lo que no hace el moderador de política. Tratar de combatir el fascismo y el racismo.

Palpelo, te recomiendo que cambies de hilo. Aquí te has transfrmado en el proximo objetivo. No te vayas a salir ni un punto de los reglamentos de estos subnormales. sabes lo que hay

Y otra cosa. Abre un hilo sobre : Los anarcas son todos unos borrachos, descerebrados, rompepapeleras y no les gusta trabajar. Y no te olvides preguntarle a Primerito si trabaja o estudia. Jaja-. Me va a dar risa que te diga que no por que esta ocupado haciendo la revolución anarquista desde el Bar de Moe. Asi me quitas la amargura de esta mierda que se montaron estos dos showman´s de la web.


Y yo abrire uno sobre que todas las inglesas son lo mas putas que hay. No creo que eso sea generalizar.

Yo odio a las inglesas por putas. Snake, tu madre es puta? Digo inglesa? No te lo tomes a personal, no lo digo por todas, también las habrá frigidas supongo..Jeje. Mira que hay descerebrados que se creen einstein y no se enteran. Por lo general son los mas chulos.

Muy bien Pcaamano, estas superando al Fantasma, imagino que ahora tampoco has insultado, que eres una pobre victima que a sido baneada por el cruel destino, impecable e intachable hasta tal punto que cualquiera que te diga de una forma u otra que te comportes de manera mejor para el desarollo del foro sera inmediatamente Pinochet en el mejor de los casos.

Tu isiste cosas muchos peores que yo cuando eras moderador, me alegra que lo reconoscas, ya lo creo que si, baneaste a charrua por las misma razones, las mismas esactas que yo te banee a ti, eres igual que yo pcaamano, salvo que a ti te odia charrua y a mi me odias tu, ¿quien me diria que alfinal terminaria compartiendo cosas en comun con el uruguallo del foro?, eso si tu no tienes ni el valor suficiente de hablar las cosas a la cara, que me borraste del msn a saber por que, imagina que para poder insultarme y luego no tener la verguenza de mirarme a la cara.

En fin, fantasmita, habla de anarquismo, habla ¿crees que ese es un punto flaco con el que atacarme?, anda, continua riendo, aunque sea curioso que lo llames asi a lo que haces, al resentimiento, el odio y el comprender que no podias hacer lo que te saliera de la pija en el foro, entiendolo, por haber sido moderador no tenias via libre y podias como el resto del foro, ser avisado de comportamiento poco correcto. Comportamiento que pos desgracia siempre tuviste aun siendo moderador, y mira que te inste veces y veces a que te moderaras.

PD yo no soy moderador de politica, ya no.

[primerodemayo]

Otro clon.
Entiende que no te quieren aqui, no se le puede agradar a todos. :cry: :cry:

Cuanto te pagan mamon
Tu no llegas a moderador por mas fellatios que practiques No te gastes.

A esto me refería con corral de subnormales.
otro y van.
Y tu en especial, ¿por que no me quieres? Si contigo nunca cambié palabras.

No, no me lo digas. Estas enamorado de Primero de mayo. Su olor a sobaco te exita. Bueno, sobre gustos no hay nada escrito dijo un judío y se chupaba un jabón.

¿El tambien es un moderador fascista verdad?

Aqui el unico dictador eres tu, que todo el que no te da la razon resive tus insultos, aunque te hablen con respeto como a sido el caso, demuestras tu poca verguenza insultando.

[PRIMEROMEMAMO]

Pues yo que yo sepa no he baneado a nadie por celos..............

Y me acusas de ser el fantasma??? Pero tu estas loco. Cuando te enteres de que mi IP es de España y la de el de Argentina a ver que excusa pones.

[certyubn]

Muy bien Pcaamano, estas superando al Fantasma, imagino que ahora tampoco has insultado, que eres una pobre victima que a sido baneada por el cruel destino, impecable e intachable hasta tal punto que cualquiera que te diga de una forma u otra que te comportes de manera mejor para el desarollo del foro sera inmediatamente Pinochet en el mejor de los casos.

Ahora si que he insultado. Pero antes no. Mientras fui fago.2008 no insulté y recibí muchos insultos de Snakedan. Por que a el no lo baneaste como a pcaamano??

No es que si insultas te banean?? Hay dos varas para medir. los amigos de primero de mayo y los otros matados que son carne de cañón.

pero pensandolo bien, yo era tu amigo. Y me amenazaste y me baneaste. Supongo que de resaca no existe familia, amigos, mascotas ni nada que se salve de la ira del moderador mas cruel de la red.

Cosas que pasan. Ya ahora no hay arreglo. Aunque comineces a buscar excusas para demostrar que como yo me comporté bien pero después de baneado me porte mal y no se que rollo. es que es imposible discutir contigo por que tus razones para banearme son posteriores al baneo. Es que debes ser rl primer moderador pitoniso de la red de redes

[supertribi]

A ver snake. A buena hora entras en razón. Parece que se te va pasando el ataque de ira. Ya es tarde. Los dos lo sabemos.

Tus insultos, tus baneos, mis respuestas(insultos incluidos), ya es tarde. Igual me alegro de que te reconozca cuando te leo..

Ya que le preguntas a un baneado se ve que pretendes que te responda.

Y yo te respondo. No como tu que todavía no presentas pruebas. Ni presentas nada. Por que te has dado cuenta de que te han utilizado. Pero ahora no hay nada que hacer.

http://rojadirecta.com/foros/viewtopic.php?p=1418835&highlight=#1418835

[snakedan]

A ver snake. A buena hora entras en razón. Parece que se te va pasando el ataque de ira. Ya es tarde. Los dos lo sabemos.

Tus insultos, tus baneos, mis respuestas(insultos incluidos), ya es tarde. Igual me alegro de que te reconozca cuando te leo..

Ya que le preguntas a un baneado se ve que pretendes que te responda.

Y yo te respondo. No como tu que todavía no presentas pruebas. Ni presentas nada. Por que te has dado cuenta de que te han utilizado. Pero ahora no hay nada que hacer.

http://rojadirecta.com/foros/viewtopic.php?p=1418835&highlight=#1418835

te equivocas bastante.. al igual que cuando llamaste mi madre puta..
Tu tienes tus convicciones y yo tengo otra realidad..
pero bueno tu a lo tuyo..

[quevidamastriste1]

Jajaja. Tu lo que no tienes es vergüenza. de lo demás tienes de todo. Ah, decencia tampoco.

saludos a tu mama y dile que disculpe. Que en toda generalización se cometen injusticias. Es ................como decirlo.............
Un daño colateral. Collateral damage creo que es en inglés. No te pongas así que todas las madres follan y los reyes son los padres.

[G10nza]

pcamano ya te digo si eres triste.
¿que pasa no tienes naa mejor que hacer que estar haciendo el pelele en foros de internet? por dios si segun dicen por ahi tienes casi 40 años.
En fin, gente como tu es muy triste.

[UDLPpiopio]

Esos son los putos Coyos!!

[laperlacotilla]

pcamano ya te digo si eres triste.
¿que pasa no tienes naa mejor que hacer que estar haciendo el pelele en foros de internet? por dios si segun dicen por ahi tienes casi 40 años.
En fin, gente como tu es muy triste.

Gonza, el triste eres tu que andas haciendo la pelota a los moderadores.
Eres un pobre tio.

[primerodemayo]

pcamano ya te digo si eres triste.
¿que pasa no tienes naa mejor que hacer que estar haciendo el pelele en foros de internet? por dios si segun dicen por ahi tienes casi 40 años.
En fin, gente como tu es muy triste.

Gonza, el triste eres tu que andas haciendo la pelota a los moderadores.
Eres un pobre tio.

¿la gente no puede tener una opinion diferente a la tuya sin ser pelota?

G10nza es todo menos pelota, si no mirate todos los temas en los que me ponen a parir XDDD

[leo_comanche]

jajaja ahora se llama poquero al cani xDD

paaaaaa fliparlo xDD

[Jesuscrist]

pcamano ya te digo si eres triste.
¿que pasa no tienes naa mejor que hacer que estar haciendo el pelele en foros de internet? por dios si segun dicen por ahi tienes casi 40 años.
En fin, gente como tu es muy triste.

Gonza, el triste eres tu que andas haciendo la pelota a los moderadores.
Eres un pobre tio.

¿la gente no puede tener una opinion diferente a la tuya sin ser pelota?

G10nza es todo menos pelota, si no mirate todos los temas en los que me ponen a parir XDDD


Y dime entonces. ¿Por que me insulta? ¿Cuando me metí yo con él? El vino solito con el mamon de edu a este foro a fastidiarme. Y sabes que no miento. A santo de que se mete conmigo.

Mis mensajes eran en este hilo y en el hilo que borraste en feedback. ¿por que entro a saco conmigo? No necesitaba entrar a estos hilos. Ahora que se la banque solito que ya es grande.

¿Por que cuando snakedan me insultaba el callaba y luego se mete conmigo?? Contesta eso sin decirt ninguna estupidez que se te esta haciendo costumbre.


Eso no es ser pelota??? Que baje dios y lo vea.
Tu eres muy correcto. Un verdadero hijodemilputas pero muy correcto
Todavía no han podido demostrar ninguna de las acusaciones que me han hecho. Ni una. Y estos sobapenes que dices que no son pelotas donde estaban?? Estaban leyendo mientras tu me chuleabas el otro me insultaba y entre los dos me baneaban por abrir un hilo en feedback. Un hilo que se ha demostrado que estaba justificado por que la intencion de tatcher era banearme.
Ni una sola prueba.¿Sabes por que? Por que son todas mentiras. Y sin embargo siguen de cachondeo. Son unos cobardes.
Ustedes banean y vienen estos dos chupapijas ademas de los otros que les lamben el culo en el bar de moe a darles coba. Esa es su triste vida. Rodeados de chupapijas y baneando a quien opina diferente.
No tienen vergüenza.
Tu te dices anarco. Tu eres un desvergonzado.

Deberías tatuarte una svastica mamón. Y al lado un corazon que diga yo amo a edu y a G10nza.


A propósito mamonazo, por que han borrado el hilo de feedback. ¿¿Para mentir tranquilos???

¿¿Demasiados insultos por parte vuestra??


Vos y el puto guiri este son unos hijos de la putisima madre.

Nazis de mierda. Y después te paseas por política a dar sermones. ¡Mira que tienes cara eh. Ustedes y los mamones del bar de moe son unos gilipollas lambehuevos sin criterio propio y amantes de la autoridad. Pobre futuro. De que vas a hacer una revolución tu macaco si a la primera discrepancia baneas a la gente. Si permites que un moderador insulte a diestra y siniestra por la cara.

Dime¿que revolucionario eres cacho de cabrón?

Nada te hice. Y al guiri puto este ni le respondi los insultos e igualmente me baneo.

Ustedes son unos verdaderos hijosdemilputas. Y tu, igual que todos los anarcos que conozco (Y conozco bastantes) son anarcos mientras nadan en mierda pero a la primera que tienen algo de poder son los mas represores de todos. Unos verdaderos hijosdemilputas son ustedes dos. LKo detraidores lo dejo para otro capítulo.

te veo quotear poco en este tema. Se ve que no tienes de donde agarrarte y recurres a tus lazarillos para que te defiendan.


Por si no te quedó claro, me cago en tus muertos cabron y en los del snakedan este.
Y en tus vivos tambien me cago cabrón.


Facho ignorante. A ver si te cojes un libro y te mueres de alergia por dios.


Y por dios deja de dar verguenza en política que cada vez que escribes algo quedas en ridículo.
Solía ser un buen subforo. Una lástima. Ahora se van a leer tus estupideces y las carcajadas de los demas.


Y tu gonzalito, comprate una personalidad. Tienes suerte de que tus amigos moderadores me baneen por que si no te paseaba por todo el foro. Gilipollas. Vete a contarle a snake que te insulté y vuelve con edu así se hacen los chupiguays del foro insultando a quien molesta a sus moderadores preferidos.
MAMONES.