PDA

View Full Version : Copa Libertadores: Pachuca - U. de Chile 05/02/09



jorgenwo
5th February 2009, 07:34
[ 1 - 0 ] Pachuca: Rodriguez (P) Min 24'
[ 1 - 1 ] U de Chile: Estrada Min 58'
[ 2 - 1 ] Pachuca: Alvarez Min 86'

[flash width=400 height=300 loop=false:b2497a1039]http://www.youtube.com/watch?v=GFbsmfrt_eI[/flash:b2497a1039]

eeah23
5th February 2009, 07:44
les costo ganar a la U , ahora clasificaron con suerte...


PD: no se puede reservar hilo a menos que hayas puesto aunqe sea un gol :roll:

polako14
5th February 2009, 07:54
[flash width=400 height=300 loop=false:c0ee69439c]http://www.youtube.com/watch?v=qmlQn_9bSEA[/flash:c0ee69439c]

[flash width=400 height=300 loop=false:c0ee69439c]http://www.youtube.com/watch?v=0PmHcQ_oaqw[/flash:c0ee69439c]

[flash width=400 height=300 loop=false:c0ee69439c]http://www.youtube.com/watch?v=RsJlQF4EyDQ[/flash:c0ee69439c]

eeah23
5th February 2009, 07:55
el video es privado :?

jorgenwo
5th February 2009, 07:59
el video es privado :?

se ve ahora

Go-Blues!
5th February 2009, 08:00
Aguante la U!!!!, yo dije, pachuca gana 2-1 y se va, pachucasa!!!!!!, jajajajjaa.
El colo colo es presa facil, no se metan con la "U", que tiene mas huevos que cualquiera en sudamerica.
!!!!Ojo tengan cuidado, ojo tengan cuidado con él león, su bravura es feroz y su hinchada es la mejor!!!!

Go-Blues!
5th February 2009, 08:45
les costo ganar a la U , ahora clasificaron con suerte...


PD: no se puede reservar hilo a menos que hayas puesto aunqe sea un gol :roll:

Suerte que estos mexicanitos no le hagan un gol ni al arco iris, y suerte de tener un verdadero patiador de tiros libres, como es Marco Estrada, y un arquerazo como Miguel Pinto.

Mi más sentido pesame a los tuzos, trataron de hacer algo, pero lamentablemente, no les alcanzó, para la otra será.

Y más encima, se fueron de combos xD.
Osea fuimos a clasificar y a pegar en su casa!!!, pachuca, pachucasa no más!!!

NoSeNa
5th February 2009, 08:47
saludos a colo colo XD

carolina1182
5th February 2009, 09:00
jajajajaja congratulation chiquillas

cnoton
5th February 2009, 09:03
Todo el merito de Markarian que clasifico a este equipo de palitroques. Sorry pero no hay ninguno que sea buen jugador. Eso habla mal del equipo y muy bien de la clasificacion. Ojala que Montillo alcance a jugar.

Muy por encima de las expectativas. Ojo que Pachuca tampoco mostro mucho. Casi nada. Digamos que si te expulsan a un jugador en el minuto 10, regalai un penal, Rojas es titular y Olivera tu carta de gol, hasta Aurora tiene chances en la fase grupal... y Pachuca jugo horrible.

Me alegro por Chile (a ver si un equipo pasa de fase). El ultimo Colo 2007. Tambien me alegra bajar a los Mexican't.

PASIONFUTBOL
5th February 2009, 09:05
otro resumen ( completo y en alta calidad )

[flash width=400 height=300 loop=false:ebe876dd18]http://www.youtube.com/v/UgExczVhuxM&hl=es&fs=1&ap=%2526fmt%3D18[/flash:ebe876dd18]

chilangon
5th February 2009, 09:11
les costo ganar a la U , ahora clasificaron con suerte...


PD: no se puede reservar hilo a menos que hayas puesto aunqe sea un gol :roll:

Suerte que estos mexicanitos no le hagan un gol ni al arco iris, y suerte de tener un verdadero patiador de tiros libres, como es Marco Estrada, y un arquerazo como Miguel Pinto.

Mi más sentido pesame a los tuzos, trataron de hacer algo, pero lamentablemente, no les alcanzó, para la otra será.

Y más encima, se fueron de combos xD.
Osea fuimos a clasificar y a pegar en su casa!!!, pachuca, pachucasa no más!!!
desde el primer minuto la u mostro lo marrulleros ke son para jugar, este equipo no pasa de la primera ronda de la libertadores. la suerte del gol ke se comio calero fue lo unico ke mostro este ekipo, ke como dije fue mas suerte ke acierto del jugador.
por otro lado pachuca nose como se dicen ser el equipo de mexico cuando no pueden sacar un resultado ante un equipo con 10 hombres y bastante limitado en su futbol. con la inversion ke hicieron en contrataciones y no podran jugar la fase de grupos. en fin, como siempre al parecer chivas sacara los huevos por el futbol mexicano.

Go-Blues!
5th February 2009, 09:17
Todo el merito de Markarian que clasifico a este equipo de palitroques. Sorry pero no hay ninguno que sea buen jugador. Eso habla mal del equipo y muy bien de la clasificacion. Ojala que Montillo alcance a jugar.

Muy por encima de las expectativas. Ojo que Pachuca tampoco mostro mucho. Casi nada. Digamos que si te expulsan a un jugador en el minuto 10, regalai un penal, Rojas es titular y Olivera tu carta de gol, hasta Aurora tiene chances en la fase grupal... y Pachuca jugo horrible.

Me alegro por Chile (a ver si un equipo pasa de fase). El ultimo Colo 2007. Tambien me alegra bajar a los Mexican't.

Palitroques??, Hernandez palitroque?, Iturra palitroque?, Estrada??, Seymour??. etc... disculpe señor " Ormeño, Imboden,Valenzuela, Gonzalez", maestros con el balón xD.

Lo bueno es que un equipo Chileno saqué la cara, como debe ser, por Chile.

Go-Blues!
5th February 2009, 09:19
les costo ganar a la U , ahora clasificaron con suerte...


PD: no se puede reservar hilo a menos que hayas puesto aunqe sea un gol :roll:

Suerte que estos mexicanitos no le hagan un gol ni al arco iris, y suerte de tener un verdadero patiador de tiros libres, como es Marco Estrada, y un arquerazo como Miguel Pinto.

Mi más sentido pesame a los tuzos, trataron de hacer algo, pero lamentablemente, no les alcanzó, para la otra será.

Y más encima, se fueron de combos xD.
Osea fuimos a clasificar y a pegar en su casa!!!, pachuca, pachucasa no más!!!
desde el primer minuto la u mostro lo marrulleros ke son para jugar, este equipo no pasa de la primera ronda de la libertadores. la suerte del gol ke se comio calero fue lo unico ke mostro este ekipo, ke como dije fue mas suerte ke acierto del jugador.
por otro lado pachuca nose como se dicen ser el equipo de mexico cuando no pueden sacar un resultado ante un equipo con 10 hombres y bastante limitado en su futbol. con la inversion ke hicieron en contrataciones y no podran jugar la fase de grupos. en fin, como siempre al parecer chivas sacara los huevos por el futbol mexicano.

Ojalá que algún mexicano saque la cara!!!, y no se tope con el león.

HomeroFX
5th February 2009, 09:46
ja! si dices que la U pasò por suerte es por q poco y nada sabes de futbol. En el santa laura, la U hizo un primer tiempo muy bueno y un segundo mucho mas parejo, que pudo resultar con un 2 - 0 minimo! pero lamentablemente solo fue por la cuenta minima. La vuelta fue muy similar, pero cargado a pachuca, equipo con mas experiencia y fisico que la U, pudieron haber hecho mas, pero asì como la U perdono en la ida, pachuca perdono en la vuelta, asì es el futbol y pasò el mejor, despues del gol de Estrada (al fin maestro!!! xD) pachuca se desesperò, el hilo emotivo del partido es muy comun en partidos de ida y vuelta...la U pasò por que puso mas huevos, puso futbol cuando habia q ponerlo y mucha actitud. Con 10 practicamente todo el partido, le ganò al agrandado pachuca, q ta bien es un buen equipo, pero no era boca contra saprisa, era Pachuca vs UNIVERSIDAD DE CHILE...para que aprendan a respetar!

PD: los unicos palitroques en la U son Olarra, Juan Gonzalez y Olivera, pero con Osvaldo Gonzalez en vez de J.G. sacamos a un tronco, 2 de 11 no es tan malo XD...olivera, fue importante en su funciòn, pero debe mostrar algo mas en el campeonato nacional, por q hoy hice a medias lo suya, ni por porte mantenia el balon

cnoton
5th February 2009, 10:08
Palitroques??, Hernandez palitroque?
NO PERO SE CREE FIGURA Y SE CANSA AL MINUTO 60,

Iturra palitroque? SI, no entrega una pelota buena desde el 2007

Estrada??, SI, EN LA SELECCION JUEGA QUITANDO Y ENTREGANDO AL MAS CERCANO

Seymour?? SI, GRAN PROYECTO PERO MORDIENDO.

Mirosevic, Toloza, Nuñez, hasta Hans Martinez le pueden enseñar a parar una pelota a Olivera, Pepito Rojas, Arias y Pardo.


Lo bueno es que un equipo Chileno saqué la cara, como debe ser, por Chile.

TOTALMENTE DE ACUERDO. FELIZ POR CHILE, PERO ES OBJETIVO DECIR QUE NO TIENEN JUGADORES PARA TENER LA PELOTA.

diegoazuul
5th February 2009, 12:20
Palitroques??, Hernandez palitroque?
NO PERO SE CREE FIGURA Y SE CANSA AL MINUTO 60,

Iturra palitroque? SI, no entrega una pelota buena desde el 2007

Estrada??, SI, EN LA SELECCION JUEGA QUITANDO Y ENTREGANDO AL MAS CERCANO

Seymour?? SI, GRAN PROYECTO PERO MORDIENDO.

Mirosevic, Toloza, Nuñez, hasta Hans Martinez le pueden enseñar a parar una pelota a Olivera, Pepito Rojas, Arias y Pardo.


Lo bueno es que un equipo Chileno saqué la cara, como debe ser, por Chile.

TOTALMENTE DE ACUERDO. FELIZ POR CHILE, PERO ES OBJETIVO DECIR QUE NO TIENEN JUGADORES PARA TENER LA PELOTA.


WAJAJAJAJA DE CUAL ESTAS FUMANDO??? MIROSEVIC? TOLOZA? NUÑEZ? JAJAJAJA BUEN CHISTEEE
ITURRA ES UN JUGADORAZO
EMILIO LOS DEJO LOKOS EN LA IDA
ESTRADA TITULAR EN LA SELECCION
SEYMOUR BUEN JUGADOR Y JOVEN

KE WEA ESTAI HABLANDO????? AJAJAJA ME HICISTE REIR CON TU COMENTARIO

RodS
5th February 2009, 12:52
Grande la U..con mucha garra saco el partido..

Kako84
5th February 2009, 14:29
En mi opinion:

1) El arbitraje fue levemente localista, sin embargo, las sanciones mas importantes estuvieron acertadas.
2) La U no mostro futbol en este partido, consecuencia de la expulsión. Los mexicanos tambien mostraron un bajisimo nivel en Santiago, pero la direfencia es que simpre estuvieron con 11.
3) Los mexicanos tienen que entender que el futbol es un deporte de HOMBRES, en el sentido de que el juego fuerte (no excesivo) siempre estara presente, y mas en equipos sudamericanos que ponen su alma en la cancha.
4) Los equipos mexicanos ( que de mexicanos poco tienen, a excepcion de las Chivas) deben en entender que por mucho dinero que inviertan en buenos jugadores, jamas podran comprar la pasion, la garra y los huevos que significa jugar en un equipo como la U.
5) Por ultimo, a Calero le recomendaria hablar menos, preocuparse menos de sus pañuelitos y dedicarse a atajar, porque nunca lo vi hacer esto ultimo en esta serie.

PD: cnoton, estoy de acuerdo en que la U era el rival mas debil en cuanto a nivel futbolistico, pero no somos un equipo de palitroques. Y si tuvieramos un equipo de palitroques, tambien dariamos la pelea, porque JAMAS seremos un equipo de "pechos frios".

Go-Blues!
5th February 2009, 15:30
En mi opinion:

1) El arbitraje fue levemente localista, sin embargo, las sanciones mas importantes estuvieron acertadas.
2) La U no mostro futbol en este partido, consecuencia de la expulsión. Los mexicanos tambien mostraron un bajisimo nivel en Santiago, pero la direfencia es que simpre estuvieron con 11.
3) Los mexicanos tienen que entender que el futbol es un deporte de HOMBRES, en el sentido de que el juego fuerte (no excesivo) siempre estara presente, y mas en equipos sudamericanos que ponen su alma en la cancha.
4) Los equipos mexicanos ( que de mexicanos poco tienen, a excepcion de las Chivas) deben en entender que por mucho dinero que inviertan en buenos jugadores, jamas podran comprar la pasion, la garra y los huevos que significa jugar en un equipo como la U.
5) Por ultimo, a Calero le recomendaria hablar menos, preocuparse menos de sus pañuelitos y dedicarse a atajar, porque nunca lo vi hacer esto ultimo en esta serie.

PD: cnoton, estoy de acuerdo en que la U era el rival mas debil en cuanto a nivel futbolistico, pero no somos un equipo de palitroques. Y si tuvieramos un equipo de palitroques, tambien dariamos la pelea, porque JAMAS seremos un equipo de "pechos frios".

todo dicho, los mexicanos tiene mucho mejor fisico, se nota, pero la U tiene mistica, y pone huevos como ninguno.

PD: ¿¿Alguien se dio cuenta que la polera del pachuca parese más una polera de rally por todos los auspiciadores que tienen?? xD

sotox
5th February 2009, 17:04
Palitroques??, Hernandez palitroque?
NO PERO SE CREE FIGURA Y SE CANSA AL MINUTO 60,

Iturra palitroque? SI, no entrega una pelota buena desde el 2007

Estrada??, SI, EN LA SELECCION JUEGA QUITANDO Y ENTREGANDO AL MAS CERCANO

Seymour?? SI, GRAN PROYECTO PERO MORDIENDO.

Mirosevic, Toloza, Nuñez, hasta Hans Martinez le pueden enseñar a parar una pelota a Olivera, Pepito Rojas, Arias y Pardo.
.

que es aweonaa esta monja, habla por hablar, por algo iturra estrada y hernandez estan en la selección

a diferencia de los cagones cruzados, primera vez q escucho esos nombres XD tolozaaa q es esa wea?? se come?

biomode04
5th February 2009, 17:41
Que par de equipos mas malos, yo esperaba mas de ambos, no puedo creer que pachuca fallara tanto,con un jugador mas,estaban llegabando al area contraria como avenida, pero lo malo es que no supieron definir o no sabian centrar, eso fue penoso, ya ni que decir de calero, me parece que ya se deberia de retirar, no te pueden hacer un gol con un tiro que ni siquiera hiba colocado ni muy fuerte, y creo que fue la unica llegada de los chilenos. :roll:
Este pachuca desde que gano la sudamericana, no ha vuelto a ganar nada internacionalmente.

Por parte de la U, parecian que estaban perdiendo la serie desde el partido de ida por la enorme cantidad de faltas, la expulsion y el tiempo que hicieron, ademas de hecharse para atras esperando el contragolpe, no entiendo porque si juegan de una forma en chile(muy buena), no son capaces de jugar de la misma forma de visitantes.
No creo que la U pasara de ronda por que puso mas huevos, quizas mas garra, y eso se vio reflejado en la expulsion y las faltas, pero me parece que pasa por ser mas un tiro de suerte, un tiro libre de suerte :lol: .

felicidades a los chilenos, pero sinceramente no creo que lleguen lejos¡

Como dijeron antes, parece que chivas sera el unico que sacara la cara por mexico, porque san luis ya desmantelado, no creo que llegue mas lejos que la primera ronda, ojala que a chivas no le afecte la seleccion. :oops:

P.D.:OJALA QUE PACHUCA YA SE DEJE DE LLAMAR EL EQUIPO DE MEXICO¡¡ :evil:

biomode04
5th February 2009, 17:52
les costo ganar a la U , ahora clasificaron con suerte...


PD: no se puede reservar hilo a menos que hayas puesto aunqe sea un gol :roll:

Suerte que estos mexicanitos no le hagan un gol ni al arco iris, y suerte de tener un verdadero patiador de tiros libres, como es Marco Estrada, y un arquerazo como Miguel Pinto.

Mi más sentido pesame a los tuzos, trataron de hacer algo, pero lamentablemente, no les alcanzó, para la otra será.

Y más encima, se fueron de combos xD.
Osea fuimos a clasificar y a pegar en su casa!!!, pachuca, pachucasa no más!!!
desde el primer minuto la u mostro lo marrulleros ke son para jugar, este equipo no pasa de la primera ronda de la libertadores. la suerte del gol ke se comio calero fue lo unico ke mostro este ekipo, ke como dije fue mas suerte ke acierto del jugador.
por otro lado pachuca nose como se dicen ser el equipo de mexico cuando no pueden sacar un resultado ante un equipo con 10 hombres y bastante limitado en su futbol. con la inversion ke hicieron en contrataciones y no podran jugar la fase de grupos. en fin, como siempre al parecer chivas sacara los huevos por el futbol mexicano.

Ojalá que algún mexicano saque la cara!!!, y no se tope con el león.

Muchos equipos mexicanos sacan la cara en torneos de conmebol, lo malo es que los chilenos no lo hacen muy seguido y la U lo ha hecho contra pchuca, eso tiene su merito¡¡

Para esta libertadores, el unico que puede llegar lejos, es Chivas, porque san luis fue desmantelado para esta temporada, ahora el problema seria ver si la U pasa de ronda para que se enfrente a Chivas, ahi si no creo que tengan mucha suerte¡¡ :twisted:

Y lo de Leon, creo que aun les falta demostrarlo, porque contra pachuca parecian mas unos gatitios¡¡ :lol:

mexman
5th February 2009, 17:55
primero 2 mundiales de clubes seguidos y ahora esto, pues ni modos el pachuca que ganaba todo ya no existe.
Y calero...
retírate !!!

Go-Blues!
5th February 2009, 18:31
les costo ganar a la U , ahora clasificaron con suerte...


PD: no se puede reservar hilo a menos que hayas puesto aunqe sea un gol :roll:

Suerte que estos mexicanitos no le hagan un gol ni al arco iris, y suerte de tener un verdadero patiador de tiros libres, como es Marco Estrada, y un arquerazo como Miguel Pinto.

Mi más sentido pesame a los tuzos, trataron de hacer algo, pero lamentablemente, no les alcanzó, para la otra será.

Y más encima, se fueron de combos xD.
Osea fuimos a clasificar y a pegar en su casa!!!, pachuca, pachucasa no más!!!
desde el primer minuto la u mostro lo marrulleros ke son para jugar, este equipo no pasa de la primera ronda de la libertadores. la suerte del gol ke se comio calero fue lo unico ke mostro este ekipo, ke como dije fue mas suerte ke acierto del jugador.
por otro lado pachuca nose como se dicen ser el equipo de mexico cuando no pueden sacar un resultado ante un equipo con 10 hombres y bastante limitado en su futbol. con la inversion ke hicieron en contrataciones y no podran jugar la fase de grupos. en fin, como siempre al parecer chivas sacara los huevos por el futbol mexicano.

Ojalá que algún mexicano saque la cara!!!, y no se tope con el león.

Muchos equipos mexicanos sacan la cara en torneos de conmebol, lo malo es que los chilenos no lo hacen muy seguido y la U lo ha hecho contra pchuca, eso tiene su merito¡¡

Para esta libertadores, el unico que puede llegar lejos, es Chivas, porque san luis fue desmantelado para esta temporada, ahora el problema seria ver si la U pasa de ronda para que se enfrente a Chivas, ahi si no creo que tengan mucha suerte¡¡ :twisted:

Y lo de Leon, creo que aun les falta demostrarlo, porque contra pachuca parecian mas unos gatitios¡¡ :lol:

Gatitos??, dejamos eliminado al mejor equipo mexicano :wink: , ojalá que nos topemos con chivas, que a todo esto, pense que era un whiskey xD, les deseo suerte, la van a necesitar.

locotas
5th February 2009, 18:50
gracias xxx el resumen

chilangon
5th February 2009, 18:54
En mi opinion:

1) El arbitraje fue levemente localista, sin embargo, las sanciones mas importantes estuvieron acertadas.
2) La U no mostro futbol en este partido, consecuencia de la expulsión. Los mexicanos tambien mostraron un bajisimo nivel en Santiago, pero la direfencia es que simpre estuvieron con 11.
3) Los mexicanos tienen que entender que el futbol es un deporte de HOMBRES, en el sentido de que el juego fuerte (no excesivo) siempre estara presente, y mas en equipos sudamericanos que ponen su alma en la cancha.
4) Los equipos mexicanos ( que de mexicanos poco tienen, a excepcion de las Chivas) deben en entender que por mucho dinero que inviertan en buenos jugadores, jamas podran comprar la pasion, la garra y los huevos que significa jugar en un equipo como la U.
5) Por ultimo, a Calero le recomendaria hablar menos, preocuparse menos de sus pañuelitos y dedicarse a atajar, porque nunca lo vi hacer esto ultimo en esta serie.

PD: cnoton, estoy de acuerdo en que la U era el rival mas debil en cuanto a nivel futbolistico, pero no somos un equipo de palitroques. Y si tuvieramos un equipo de palitroques, tambien dariamos la pelea, porque JAMAS seremos un equipo de "pechos frios".

todo dicho, los mexicanos tiene mucho mejor fisico, se nota, pero la U tiene mistica, y pone huevos como ninguno.

PD: ¿¿Alguien se dio cuenta que la polera del pachuca parese más una polera de rally por todos los auspiciadores que tienen?? xD
asi es, tambien me di cuenta ke el ke patrocina a tu ekipo es un sponsor mexicano... 8)

KoloSw
5th February 2009, 19:16
pachuca se fue pachucasa xDDDD

biomode04
5th February 2009, 20:07
les costo ganar a la U , ahora clasificaron con suerte...


PD: no se puede reservar hilo a menos que hayas puesto aunqe sea un gol :roll:

Suerte que estos mexicanitos no le hagan un gol ni al arco iris, y suerte de tener un verdadero patiador de tiros libres, como es Marco Estrada, y un arquerazo como Miguel Pinto.

Mi más sentido pesame a los tuzos, trataron de hacer algo, pero lamentablemente, no les alcanzó, para la otra será.

Y más encima, se fueron de combos xD.
Osea fuimos a clasificar y a pegar en su casa!!!, pachuca, pachucasa no más!!!
desde el primer minuto la u mostro lo marrulleros ke son para jugar, este equipo no pasa de la primera ronda de la libertadores. la suerte del gol ke se comio calero fue lo unico ke mostro este ekipo, ke como dije fue mas suerte ke acierto del jugador.
por otro lado pachuca nose como se dicen ser el equipo de mexico cuando no pueden sacar un resultado ante un equipo con 10 hombres y bastante limitado en su futbol. con la inversion ke hicieron en contrataciones y no podran jugar la fase de grupos. en fin, como siempre al parecer chivas sacara los huevos por el futbol mexicano.

Ojalá que algún mexicano saque la cara!!!, y no se tope con el león.

Muchos equipos mexicanos sacan la cara en torneos de conmebol, lo malo es que los chilenos no lo hacen muy seguido y la U lo ha hecho contra pchuca, eso tiene su merito¡¡

Para esta libertadores, el unico que puede llegar lejos, es Chivas, porque san luis fue desmantelado para esta temporada, ahora el problema seria ver si la U pasa de ronda para que se enfrente a Chivas, ahi si no creo que tengan mucha suerte¡¡ :twisted:

Y lo de Leon, creo que aun les falta demostrarlo, porque contra pachuca parecian mas unos gatitios¡¡ :lol:

Gatitos??, dejamos eliminado al mejor equipo mexicano :wink: , ojalá que nos topemos con chivas, que a todo esto, pense que era un whiskey xD, les deseo suerte, la van a necesitar.

Eliminaron al mejor equipo mexicano??
El mejor equipo de mexico hoy por hoy es Toluca, pero por ser campeon de mexico, esta obligado a jugar la concachampions.
Y de los tres equipos en libertadores, el mejor es chivas, fue el mejor en el interliga no solo por los puntos, sino tambien por su futbol.

Y por lo de Whiskey, la verdad si es muy bueno el Chivas Regal, igual que mi equipo, asi es que hacemos honor al sobrenombre¡¡ :wink:

Ojala que nos topemos en alguna ronda de la libertadores, quiero ver mas de cerca a Gary Medel, dicen que es un jugadorazo pero estaba lesionado, uupppsss¡¡, ese es de la U Catolica, verdad??? :roll:

Tambien les deseo Suerte¡¡¡...para pasar de ronda¡¡

biomode04
5th February 2009, 20:20
En mi opinion:

1) El arbitraje fue levemente localista, sin embargo, las sanciones mas importantes estuvieron acertadas.
2) La U no mostro futbol en este partido, consecuencia de la expulsión. Los mexicanos tambien mostraron un bajisimo nivel en Santiago, pero la direfencia es que simpre estuvieron con 11.
3) Los mexicanos tienen que entender que el futbol es un deporte de HOMBRES, en el sentido de que el juego fuerte (no excesivo) siempre estara presente, y mas en equipos sudamericanos que ponen su alma en la cancha.
4) Los equipos mexicanos ( que de mexicanos poco tienen, a excepcion de las Chivas) deben en entender que por mucho dinero que inviertan en buenos jugadores, jamas podran comprar la pasion, la garra y los huevos que significa jugar en un equipo como la U.
5) Por ultimo, a Calero le recomendaria hablar menos, preocuparse menos de sus pañuelitos y dedicarse a atajar, porque nunca lo vi hacer esto ultimo en esta serie.

PD: cnoton, estoy de acuerdo en que la U era el rival mas debil en cuanto a nivel futbolistico, pero no somos un equipo de palitroques. Y si tuvieramos un equipo de palitroques, tambien dariamos la pelea, porque JAMAS seremos un equipo de "pechos frios".

todo dicho, los mexicanos tiene mucho mejor fisico, se nota, pero la U tiene mistica, y pone huevos como ninguno.

PD: ¿¿Alguien se dio cuenta que la polera del pachuca parese más una polera de rally por todos los auspiciadores que tienen?? xD
asi es, tambien me di cuenta ke el ke patrocina a tu ekipo es un sponsor mexicano... 8)

El que pachuca tenga varios patrocinadores significa que su imagen vende muy bien en el torneo mexicano, sin ser el mas popular, quizas la U tenga tan solo 2 patrocinadores, como bien dijo Chilangon incluyendo a TELMEX (Telefenos de Mexico) no han de vender muchas poleras (como se dice en alla) y por lo mismo no es muy popular en chile¡¡

Y a todo esto, que tiene que ver la polera del pachuca en lo que fue el desarrollo del encuentro??
Me parece que nuestros amigos chilenos se han agrandado un poquito¡¡ y les esta dando un ataque de soberbia¡¡

patriciomundaca
5th February 2009, 20:43
aqui no existe la suerte, existe el compañerismo,lo unico que se puede decir es que se gano y se gano bien muchos resultados se han dado asi en la libertadores y ahora les toco a ustedes ,bueno saludos a l foro y nos vemos en la proxima fecha de la libertadores!!!

posteador
5th February 2009, 21:09
Con 1 menos...notable el trabajo defensivo del bulla. Al fin tenemos un técnico como la gente...a ver si nos reforzamos mejor en la delantera.

Otra cosa...los mismos que dicen que la 'U' no pasa el grupo son los mismos pelotudos que decían que no le ganábamos al Pachuca.

De nuestro grupo pasa Gremio y la 'U'. Duela a quien le duela. Derrotamos a Pachuca sin jugar nuestro mejor fútbol....si puedes ganar jugando mal es un buen síntoma de que tienes un buen equipo.

biomode04
5th February 2009, 21:23
Otra cosa...los mismos que dicen que la 'U' no pasa el grupo son los mismos pelotudos que decían que no le ganábamos al Pachuca.


Asi fue, no le ganaron al Pachuca, quedaron 2-2 :roll:

La U paso bien, pero no pueden negar que fue de suerte, ahora habra que ver si siguen con la misma suerte durante todo el torneo.

-saludos-

anibal_fabian
5th February 2009, 21:41
la use salvo loco hay que ser objetivo tiene un arquero que estuvo too cagao y si no es por la tapa del tiro libre es toa culpa de el, hay que jugar de local y de visita bien po, eso hace que un equipo sea bueno, hernandez no hizo nada y olivera mide como tres metros y no aguanta un balon, yo soy del colo y soy objetivo encuentro que villalobos es mas que el loco que juega adelant.
el socio de la UC que no agrande tanto a sus jugadores si tampoco son tan buenos no pasan de cuartos en chile asi que ahi no mas, no agrando al colo porque recien quedo eliminado y tiene que demostrar este 2009 soy de los que piensa hacia adelante y los 5 torneos ganados ya quedan atras, encuentro que la u y everton tienen grupos accecibles ycomo el socio de la uc quiero que pasen porque el futbol chileno gana asi que suerte alos tres y a hacer un buen papel chauuu

kerry81
5th February 2009, 21:44
es imcreible la cantidad de extrangeros q tienen los clubes mejikks,el pachuca tenia 7 y ni asi pudieron eliminar a los chilenos..la conmebol tiene q parar esto porq los equipos de mejikk juegan con mucha ventaja ya que todos sus clubes juegan siempre con mas de 5 extrangeros siempre,si bien en su mierda de torneo es permitido pero tienen que aplicarle las reglas de la conmebol,si bien son nacionalizados pero deben ponerles limites..mejikks ya sabemos q ustedes no saben nada de futbol y una vez mas quedo demostrado que no son nada mejindios!!

PACHUCASA JAJJ

tavoquo
5th February 2009, 21:54
graciasss por el resumennnn

chilangon
5th February 2009, 21:58
es imcreible la cantidad de extrangeros q tienen los clubes mejikks,el pachuca tenia 7 y ni asi pudieron eliminar a los chilenos..la conmebol tiene q parar esto porq los equipos de mejikk juegan con mucha ventaja ya que todos sus clubes juegan siempre con mas de 5 extrangeros siempre,si bien en su mierda de torneo es permitido pero tienen que aplicarle las reglas de la conmebol,si bien son nacionalizados pero deben ponerles limites..mejikks ya sabemos q ustedes no saben nada de futbol y una vez mas quedo demostrado que no son nada mejindios!!

PACHUCASA JAJJ
tienes una boca muy grande para ser chileno....

mexman
5th February 2009, 23:22
es imcreible la cantidad de extrangeros q tienen los clubes mejikks,el pachuca tenia 7 y ni asi pudieron eliminar a los chilenos..la conmebol tiene q parar esto porq los equipos de mejikk juegan con mucha ventaja ya que todos sus clubes juegan siempre con mas de 5 extrangeros siempre,si bien en su mierda de torneo es permitido pero tienen que aplicarle las reglas de la conmebol,si bien son nacionalizados pero deben ponerles limites..mejikks ya sabemos q ustedes no saben nada de futbol y una vez mas quedo demostrado que no son nada mejindios!!

PACHUCASA JAJJ
algun idiota tenia que aparecer

biomode04
5th February 2009, 23:30
es imcreible la cantidad de extrangeros q tienen los clubes mejikks,el pachuca tenia 7 y ni asi pudieron eliminar a los chilenos..la conmebol tiene q parar esto porq los equipos de mejikk juegan con mucha ventaja ya que todos sus clubes juegan siempre con mas de 5 extrangeros siempre,si bien en su mierda de torneo es permitido pero tienen que aplicarle las reglas de la conmebol,si bien son nacionalizados pero deben ponerles limites..mejikks ya sabemos q ustedes no saben nada de futbol y una vez mas quedo demostrado que no son nada mejindios!!

PACHUCASA JAJJ
algun idiota tenia que aparecer

Apuesto que los 95 mensajes que tiene el tal kerry81 han sido para decir puras estupideces.

biomode04
5th February 2009, 23:32
es imcreible la cantidad de extrangeros q tienen los clubes mejikks,el pachuca tenia 7 y ni asi pudieron eliminar a los chilenos..la conmebol tiene q parar esto porq los equipos de mejikk juegan con mucha ventaja ya que todos sus clubes juegan siempre con mas de 5 extrangeros siempre,si bien en su mierda de torneo es permitido pero tienen que aplicarle las reglas de la conmebol,si bien son nacionalizados pero deben ponerles limites..mejikks ya sabemos q ustedes no saben nada de futbol y una vez mas quedo demostrado que no son nada mejindios!!

PACHUCASA JAJJ
tienes una boca muy grande para ser chileno....

Yo tengo mis dudas sobre si es chileno, mas bien.....a mi me da el olor como a Mara, como a centroamericano¡¡ :roll:

Marquinhos82
6th February 2009, 00:22
Ya dije que Pachuca no iba a ser un buen representante para Libertadores y ni ha llegado... está lejos del equipo que ganó la sudamericana.

Go-Blues!
6th February 2009, 01:07
En mi opinion:

1) El arbitraje fue levemente localista, sin embargo, las sanciones mas importantes estuvieron acertadas.
2) La U no mostro futbol en este partido, consecuencia de la expulsión. Los mexicanos tambien mostraron un bajisimo nivel en Santiago, pero la direfencia es que simpre estuvieron con 11.
3) Los mexicanos tienen que entender que el futbol es un deporte de HOMBRES, en el sentido de que el juego fuerte (no excesivo) siempre estara presente, y mas en equipos sudamericanos que ponen su alma en la cancha.
4) Los equipos mexicanos ( que de mexicanos poco tienen, a excepcion de las Chivas) deben en entender que por mucho dinero que inviertan en buenos jugadores, jamas podran comprar la pasion, la garra y los huevos que significa jugar en un equipo como la U.
5) Por ultimo, a Calero le recomendaria hablar menos, preocuparse menos de sus pañuelitos y dedicarse a atajar, porque nunca lo vi hacer esto ultimo en esta serie.

PD: cnoton, estoy de acuerdo en que la U era el rival mas debil en cuanto a nivel futbolistico, pero no somos un equipo de palitroques. Y si tuvieramos un equipo de palitroques, tambien dariamos la pelea, porque JAMAS seremos un equipo de "pechos frios".

todo dicho, los mexicanos tiene mucho mejor fisico, se nota, pero la U tiene mistica, y pone huevos como ninguno.

PD: ¿¿Alguien se dio cuenta que la polera del pachuca parese más una polera de rally por todos los auspiciadores que tienen?? xD
asi es, tambien me di cuenta ke el ke patrocina a tu ekipo es un sponsor mexicano... 8)

El que pachuca tenga varios patrocinadores significa que su imagen vende muy bien en el torneo mexicano, sin ser el mas popular, quizas la U tenga tan solo 2 patrocinadores, como bien dijo Chilangon incluyendo a TELMEX (Telefenos de Mexico) no han de vender muchas poleras (como se dice en alla) y por lo mismo no es muy popular en chile¡¡

Y a todo esto, que tiene que ver la polera del pachuca en lo que fue el desarrollo del encuentro??
Me parece que nuestros amigos chilenos se han agrandado un poquito¡¡ y les esta dando un ataque de soberbia¡¡

Bueno amigo, su fútbol mueve mucho dinero, sponsor hasta decir basta, fichajes millonarios, estadios gigantes, etc etc etc... pero parese que su fútbol no pasa más que ser un buen negocio para las grandes empresas, pachuca tiene como 7 extrangeros, y parese que les dio lo mismo quedar eliminados, la U tenia ayer en cancha a 1, y en la reserva a 2, y el 80% del equipo que jugo ayer son nacidos en casa, sienten la camiseta, quieren a su Universidad de Chile, y pusieron huevos como nadie. Esa es la diferencia amigo. El amor a la camiseta.

Go-Blues!
6th February 2009, 01:15
les costo ganar a la U , ahora clasificaron con suerte...


PD: no se puede reservar hilo a menos que hayas puesto aunqe sea un gol :roll:

Suerte que estos mexicanitos no le hagan un gol ni al arco iris, y suerte de tener un verdadero patiador de tiros libres, como es Marco Estrada, y un arquerazo como Miguel Pinto.

Mi más sentido pesame a los tuzos, trataron de hacer algo, pero lamentablemente, no les alcanzó, para la otra será.

Y más encima, se fueron de combos xD.
Osea fuimos a clasificar y a pegar en su casa!!!, pachuca, pachucasa no más!!!
desde el primer minuto la u mostro lo marrulleros ke son para jugar, este equipo no pasa de la primera ronda de la libertadores. la suerte del gol ke se comio calero fue lo unico ke mostro este ekipo, ke como dije fue mas suerte ke acierto del jugador.
por otro lado pachuca nose como se dicen ser el equipo de mexico cuando no pueden sacar un resultado ante un equipo con 10 hombres y bastante limitado en su futbol. con la inversion ke hicieron en contrataciones y no podran jugar la fase de grupos. en fin, como siempre al parecer chivas sacara los huevos por el futbol mexicano.

Ojalá que algún mexicano saque la cara!!!, y no se tope con el león.

Muchos equipos mexicanos sacan la cara en torneos de conmebol, lo malo es que los chilenos no lo hacen muy seguido y la U lo ha hecho contra pchuca, eso tiene su merito¡¡

Para esta libertadores, el unico que puede llegar lejos, es Chivas, porque san luis fue desmantelado para esta temporada, ahora el problema seria ver si la U pasa de ronda para que se enfrente a Chivas, ahi si no creo que tengan mucha suerte¡¡ :twisted:

Y lo de Leon, creo que aun les falta demostrarlo, porque contra pachuca parecian mas unos gatitios¡¡ :lol:

Gatitos??, dejamos eliminado al mejor equipo mexicano :wink: , ojalá que nos topemos con chivas, que a todo esto, pense que era un whiskey xD, les deseo suerte, la van a necesitar.

Eliminaron al mejor equipo mexicano??
El mejor equipo de mexico hoy por hoy es Toluca, pero por ser campeon de mexico, esta obligado a jugar la concachampions.
Y de los tres equipos en libertadores, el mejor es chivas, fue el mejor en el interliga no solo por los puntos, sino tambien por su futbol.

Y por lo de Whiskey, la verdad si es muy bueno el Chivas Regal, igual que mi equipo, asi es que hacemos honor al sobrenombre¡¡ :wink:

Ojala que nos topemos en alguna ronda de la libertadores, quiero ver mas de cerca a Gary Medel, dicen que es un jugadorazo pero estaba lesionado, uupppsss¡¡, ese es de la U Catolica, verdad??? :roll:

Tambien les deseo Suerte¡¡¡...para pasar de ronda¡¡

Exacto, es de la catolica (menos mal que no es de la U, trae muchos problemas), pero antes de ser de la catolica es chileno, es un muy buen jugador, que le falta algo de cabeza, pero bueno al fin y al cabo.

biomode04
6th February 2009, 02:45
En mi opinion:

1) El arbitraje fue levemente localista, sin embargo, las sanciones mas importantes estuvieron acertadas.
2) La U no mostro futbol en este partido, consecuencia de la expulsión. Los mexicanos tambien mostraron un bajisimo nivel en Santiago, pero la direfencia es que simpre estuvieron con 11.
3) Los mexicanos tienen que entender que el futbol es un deporte de HOMBRES, en el sentido de que el juego fuerte (no excesivo) siempre estara presente, y mas en equipos sudamericanos que ponen su alma en la cancha.
4) Los equipos mexicanos ( que de mexicanos poco tienen, a excepcion de las Chivas) deben en entender que por mucho dinero que inviertan en buenos jugadores, jamas podran comprar la pasion, la garra y los huevos que significa jugar en un equipo como la U.
5) Por ultimo, a Calero le recomendaria hablar menos, preocuparse menos de sus pañuelitos y dedicarse a atajar, porque nunca lo vi hacer esto ultimo en esta serie.

PD: cnoton, estoy de acuerdo en que la U era el rival mas debil en cuanto a nivel futbolistico, pero no somos un equipo de palitroques. Y si tuvieramos un equipo de palitroques, tambien dariamos la pelea, porque JAMAS seremos un equipo de "pechos frios".

todo dicho, los mexicanos tiene mucho mejor fisico, se nota, pero la U tiene mistica, y pone huevos como ninguno.

PD: ¿¿Alguien se dio cuenta que la polera del pachuca parese más una polera de rally por todos los auspiciadores que tienen?? xD
asi es, tambien me di cuenta ke el ke patrocina a tu ekipo es un sponsor mexicano... 8)

El que pachuca tenga varios patrocinadores significa que su imagen vende muy bien en el torneo mexicano, sin ser el mas popular, quizas la U tenga tan solo 2 patrocinadores, como bien dijo Chilangon incluyendo a TELMEX (Telefenos de Mexico) no han de vender muchas poleras (como se dice en alla) y por lo mismo no es muy popular en chile¡¡

Y a todo esto, que tiene que ver la polera del pachuca en lo que fue el desarrollo del encuentro??
Me parece que nuestros amigos chilenos se han agrandado un poquito¡¡ y les esta dando un ataque de soberbia¡¡

Bueno amigo, su fútbol mueve mucho dinero, sponsor hasta decir basta, fichajes millonarios, estadios gigantes, etc etc etc... pero parese que su fútbol no pasa más que ser un buen negocio para las grandes empresas, pachuca tiene como 7 extrangeros, y parese que les dio lo mismo quedar eliminados, la U tenia ayer en cancha a 1, y en la reserva a 2, y el 80% del equipo que jugo ayer son nacidos en casa, sienten la camiseta, quieren a su Universidad de Chile, y pusieron huevos como nadie. Esa es la diferencia amigo. El amor a la camiseta.

Asi es como debe ser, puros nacionales o la gran mayoria.
Ese pachuca desde que gano la sudamericana se dijo de los extranjeros que tenia eran demasiados, y aun asi se dicen ser EL EQUIPO DE MEXICO , para eso esta Chivas, no se admiten extranjeros en este equipo, y la gran mayoria de los jugadores son surgidos de las inferiores.

Es cierto que el futbol mexicano sigue siendo manejado por muchos mafiosos que solo quieren el dinero, solo hay que ver como explotan a la seleccion nacional con amistosos inutiles como el que se va a jugar contra bolivia, o la superliga y el interliga,etc.,etc., aun asi nuestro futbol ha demostrado estar a un gran nivel, pese a los altibajos, como ahora, pero siempre dando pelea no solo a nivel sudamericano, sino tambien mundial, todo esto tomando en cuenta los mafiosos y la zona donde esta mexico que es la zona mas pobre del futbol como lo es concacaf.

LawlietLane
6th February 2009, 03:09
la u a la libertadores

cnoton
6th February 2009, 04:24
En mi opinion:
PD: cnoton, estoy de acuerdo en que la U era el rival mas debil en cuanto a nivel futbolistico, pero no somos un equipo de palitroques. Y si tuvieramos un equipo de palitroques, tambien dariamos la pelea, porque JAMAS seremos un equipo de "pechos frios".
Mr Kako,
Totalmente de acuerdo. Cualquier Chuncho que vea futbol, sabe que este equipo es inferior al plantel del año pasado (no esta Estevez, Salas, Montillo). Ademas Iturra bien en el quite y muy mal en la entrega(como hace rato). Arias y Rojas son muy limitados. Seymour es un gran proyecto pero no es Gary Medel. En general la U marca bien pero juega mal. Si Pardo es el "talentoso" y anda bajisimo. Notario y Olivera no saben parar una pelota (aunque ponen mucho pundonor)

Por eso encuentro MUY meritorio eliminar a un equipo con mucha mas plata. Ahora, tampoco a que creer el otro extremo. Solo metiendo no se llega lejos. Pregunteles a los Uruguayos. Mejor ponen un equipo de Rugby.

Steeler 1974
6th February 2009, 05:09
Bien por la U de Chile, para que el país tenga más representantes en la Copa Libertadores y sea mejor mirado en Sudamérica futbolísticamente.

Además los equipos mexicanos siempre están llegando a instancias decisivas, y Pachuca ganó la Sudamericana ante el archirrival de la U, Colo-Colo.

Felipe450
6th February 2009, 06:32
Soy chileno y soy de la U.Catolica bueno esta bien que haya pasado la U pero no se agranden tampoco que tienen un gran equipo yo vi el partido de ida y vuelta, futbolisticamente la U es muy limitada, Hernandez no es un gran jugador como dicen ya que no es decisivo, anoche no aparecio en el partido. Estrada mete bastante, juega y moja pero tecnicamente ahi nomas. Pachuca irreconocible nada parecido al equipo que le gano al Colo la Sudamericana ahora no le metian goles ni a un arcoiris. Y los que dicen que el Pachuca es el mejor de Mexico creo que no porque las Chivas tienen fama de ser mas ganador eso aca en Chile


P.D: Bien por Chile pero la U no avanza de la fase de grupos ya que no es un equipo con tradicion de participar en copas internacionales como sus archirrivales Catolica y Colo Colo

LawlietLane
6th February 2009, 06:34
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

adiel86
6th February 2009, 17:51
barcelonistas de verga les arde en el culo que sean el segundo mejor equipo de españa

memolarumbe
6th February 2009, 20:56
barcelonistas de verga les arde en el culo que sean el segundo mejor equipo de españa

WOW ke clase de troll aparece en todas partes xD :lol:

adiel86
6th February 2009, 21:01
barcelonistas de verga les arde en el culo que sean el segundo mejor equipo de españa

WOW ke clase de troll aparece en todas partes xD :lol:
AAHH TU ERES UN CUECOMN

coppilcus
6th February 2009, 21:20
...guardando todas las proporciones del caso, no creo que ningún inglés, español, alemán, o francés; exponga sentimientos nacionalistas cuando argentinos, brasileños, chilenos, africanos, o cualquier otro extranjero genera el fútbol o anota en sus respectivos equipos, como al parecer es un verdadero pesar por estas latitudes; Barcelona ganó la Champions con el gol de un francés(brasileño...) y no recuerdo a ningún catalán llorando porque no lo anotó Iniesta, y tampoco recuerdo a ningún inglés mencionando que el Arsenal perdió con Francia (Brasil...)... ¿porqué será que a nosotros nos pesa en demasía?

...es verdad, que ciertos equipos mexicanos tienen relativa ventaja sobre otros equipos de la CONMEBOL en aspectos económicos y esto se refleja en contrataciones de jugadores extranjeros; pero la joven historia de los clubes mexicanos en torneos de la CONMEBOL demuestra que el Guadalajara, es el club que mejor ha representado al fútbol mexicano y no cuenta con jugadores extranjeros; a pesar de ello, siempre se exaltan esos sentimientos de inferioridad cuando algún equipo mexicano elimina a equipos de CONMEBOL con goles de argentinos, brasileños o paraguayos; esta cantaleta también aparece siempre en la copa América y más desde que el seleccionado de México cuenta con jugadores naturalizados, aunque también la joven historia de este torneo para México demuestra lo contrario; solo en la pasada copa América se utilizaron jugadores naturalizados (los cuales, pese a quien le pese... son mexicanos, porque hasta donde yo se, no hay mexicanos de segunda o tercera clase!...), en el resto de los torneos no; y México solo en dos ocasiones no ha terminado dentro de los tres primeros lugares...

...evidentemente el fútbol mexicano debe estar agradecido con CONMEBOL, por la invitación para participar en sus torneos (...en gran medida, el fútbol mexicano a crecido gracias a ello...); o al menos yo lo estoy, será siempre exponencialmente mejor poder ver a Boca, River, Sao Paulo, Flamengo, Corinthians, Internacional, Estudiantes, Veléz, U. Católica, Peñarol, que a algún equipo de Honduras, USA, etc; y es más claro que el agua que a nivel selecciones el exponente crece aún más... también creo que en América del Sur, se agradece la presencia de México en dichos torneos, sin lugar a duda alguna; México aporta no solo en aspectos comerciales (desde que empezó su participación...), sino también ya en aspectos deportivos, tanto a la copa América, como a la Libertadores... habrá quien opine distinto, ¿pero a quien prefieren enfrentar: a el seleccionado de México o a Bolivia?, ¿a el Guadalajara o a Cobreloa?

... no hay que exponer a diestra y siniestra, nuestros sentimientos de inferioridad, hablemos solo de fútbol; México ha crecido mucho deportivamente hablando, y efectivamente, sigue siendo inferior por mucho a los grandes de América; pero también no se puede negar que el fútbol mexicano puede competir entre iguales con ellos, aún no nos alcanza para ganar torneos, solo para festejar partidos; pero el camino ya no es tan largo... (... aunque debo honrar a la verdad: el fútbol mexicano es mediocre, si tomamos en cuenta la infraestructura y el talento con el cual contamos...)

saludos
:shock:

El Tino
6th February 2009, 21:21
Tan buenos los videos, Gracias

cnoton
6th February 2009, 23:09
Mr Coppi:
Un par de comentarios:
-Barcelona gano con goles de Etoo y Belleti. Pero tienes razon que en Europa no existe esa locura. Inter casi no tiene Italianos. Arsenal casi no tiene ingleses, etc.

-Creo que Mexico SI ha sido un aporte a nivel de clubes y a nivel de Selecciones. Creo que a veces se supersobredimensiona por los comentaristas mexicanos pero tienen jugadores con mucha dinamica. Creo que esta varios peldaños mas abajo que Brasil y Argentina y peleando palmo a palmo con los siguientes (Colombia, Paraguay, Uruguay, Chile, Ecuador)

chilangon
6th February 2009, 23:16
Mr Coppi:
Un par de comentarios:
-Barcelona gano con goles de Etoo y Belleti. Pero tienes razon que en Europa no existe esa locura. Inter casi no tiene Italianos. Arsenal casi no tiene ingleses, etc.

-Creo que Mexico SI ha sido un aporte a nivel de clubes y a nivel de Selecciones. Creo que a veces se supersobredimensiona por los comentaristas mexicanos pero tienen jugadores con mucha dinamica. Creo que esta varios peldaños mas abajo que Brasil y Argentina y peleando palmo a palmo con los siguientes (Colombia, Paraguay, Uruguay, Chile, Ecuador)
me parece que por las ultimas ediciones de la copa america se ha demostrado ke mexico esta abajo de brasil y argentina, aunque debo de reconocer que el nivel actual de mexico a caido mucho en este ultimo año y paraguay por otro lado ha subido mucho su nivel.
saludos.

memolarumbe
6th February 2009, 23:28
barcelonistas de verga les arde en el culo que sean el segundo mejor equipo de españa

WOW ke clase de troll aparece en todas partes xD :lol:
AAHH TU ERES UN CUECOMN
oohh noooooo!! me as avergonzadoo mucho con ese insulto!! :oops: :oops: jajaja cuantos años tienes? :lol: :lol:

coppilcus
7th February 2009, 00:42
Mr Coppi:
Un par de comentarios:
-Barcelona gano con goles de Etoo y Belleti. Pero tienes razon que en Europa no existe esa locura. Inter casi no tiene Italianos. Arsenal casi no tiene ingleses, etc.

-Creo que Mexico SI ha sido un aporte a nivel de clubes y a nivel de Selecciones. Creo que a veces se supersobredimensiona por los comentaristas mexicanos pero tienen jugadores con mucha dinamica. Creo que esta varios peldaños mas abajo que Brasil y Argentina y peleando palmo a palmo con los siguientes (Colombia, Paraguay, Uruguay, Chile, Ecuador)

...¿Belleti no es francés?... (no, no lo es, Belleti es brasileño!!!)

...por supuesto que México esta muy por debajo de Brasil y Argentina; si acaso pelea con Uruguay y Paraguay, pero el resto de las selecciones de CONMEBOL tampoco cuenta con un gran nivel que digamos... lo interesante va ser observar la eliminación directa entre el cuarto de CONCACAF y el quinto de CONMEBOL, por fin en América del Sur van a poder experimentar o más bien padecer lo que vive México regularmente en la CONCACAF...

saludos

eeah23
7th February 2009, 02:20
se desvio el tema nada que ver el Barcelona con la Copa Libertadores.. :roll:

coppilcus
7th February 2009, 02:32
se desvio el tema nada que ver el Barcelona con la Copa Libertadores.. :roll:

:shock:

Kemi
7th February 2009, 04:35
Que mal por "El equipo de México"

varoluis
7th February 2009, 05:51
Que mal pachuca

biomode04
8th February 2009, 00:07
es imcreible la cantidad de extrangeros q tienen los clubes mejikks,el pachuca tenia 7 y ni asi pudieron eliminar a los chilenos..la conmebol tiene q parar esto porq los equipos de mejikk juegan con mucha ventaja ya que todos sus clubes juegan siempre con mas de 5 extrangeros siempre,si bien en su mierda de torneo es permitido pero tienen que aplicarle las reglas de la conmebol,si bien son nacionalizados pero deben ponerles limites..mejikks ya sabemos q ustedes no saben nada de futbol y una vez mas quedo demostrado que no son nada mejindios!!

PACHUCASA JAJJ

Bueno... la verdad es que, tuve curiosidad por saber quien este hocicon, por lo menos saber de donde es, y es que para tener tanto odio hacia mexico, no solo a su futbol sino tambien a su cultura pues es de llamar la atencion.

Y bueno, este pequeño insecto es peruano, y es curioso que nos diga mejindios, cuando en peru esta una de las civilizaciones indigenas mas ricas en historia, quizas se averguenza de su pais.

Y en cuanto a lo futbolistico, dice que no somos nada en el futbol :lol: , creo que habria que ver a su seleccion y a sus equipos peruanos como quedan eliminados de los torneos de conmebol, creo que tiene un ataque de envidia este sujeto¡¡ :twisted:

Me parece que para la proxima vez que abra el hocico e insulte a los demas, deberia de cuestionarse si tiene los suficientes argumentos.

shaggi
8th February 2009, 00:10
Que mal por pachuca, merecia ganar pero no supieron aprovechar el hombre de mas en el terreno de juego.

=========
________
Shaggi

RodS
8th February 2009, 01:17
les costo ganar a la U , ahora clasificaron con suerte...


PD: no se puede reservar hilo a menos que hayas puesto aunqe sea un gol :roll:

Suerte que estos mexicanitos no le hagan un gol ni al arco iris, y suerte de tener un verdadero patiador de tiros libres, como es Marco Estrada, y un arquerazo como Miguel Pinto.

Mi más sentido pesame a los tuzos, trataron de hacer algo, pero lamentablemente, no les alcanzó, para la otra será.

Y más encima, se fueron de combos xD.
Osea fuimos a clasificar y a pegar en su casa!!!, pachuca, pachucasa no más!!!
desde el primer minuto la u mostro lo marrulleros ke son para jugar, este equipo no pasa de la primera ronda de la libertadores. la suerte del gol ke se comio calero fue lo unico ke mostro este ekipo, ke como dije fue mas suerte ke acierto del jugador.
por otro lado pachuca nose como se dicen ser el equipo de mexico cuando no pueden sacar un resultado ante un equipo con 10 hombres y bastante limitado en su futbol. con la inversion ke hicieron en contrataciones y no podran jugar la fase de grupos. en fin, como siempre al parecer chivas sacara los huevos por el futbol mexicano.

Ojalá que algún mexicano saque la cara!!!, y no se tope con el león.

Muchos equipos mexicanos sacan la cara en torneos de conmebol, lo malo es que los chilenos no lo hacen muy seguido y la U lo ha hecho contra pchuca, eso tiene su merito¡¡

Para esta libertadores, el unico que puede llegar lejos, es Chivas, porque san luis fue desmantelado para esta temporada, ahora el problema seria ver si la U pasa de ronda para que se enfrente a Chivas, ahi si no creo que tengan mucha suerte¡¡ :twisted:

Y lo de Leon, creo que aun les falta demostrarlo, porque contra pachuca parecian mas unos gatitios¡¡ :lol:

Gatitos??, dejamos eliminado al mejor equipo mexicano :wink: , ojalá que nos topemos con chivas, que a todo esto, pense que era un whiskey xD, les deseo suerte, la van a necesitar.

Eliminaron al mejor equipo mexicano??
El mejor equipo de mexico hoy por hoy es Toluca, pero por ser campeon de mexico, esta obligado a jugar la concachampions.
Y de los tres equipos en libertadores, el mejor es chivas, fue el mejor en el interliga no solo por los puntos, sino tambien por su futbol.

Y por lo de Whiskey, la verdad si es muy bueno el Chivas Regal, igual que mi equipo, asi es que hacemos honor al sobrenombre¡¡ :wink:

Ojala que nos topemos en alguna ronda de la libertadores, quiero ver mas de cerca a Gary Medel, dicen que es un jugadorazo pero estaba lesionado, uupppsss¡¡, ese es de la U Catolica, verdad??? :roll:

Tambien les deseo Suerte¡¡¡...para pasar de ronda¡¡

Gracias por desearnos suerte, ojala nos topemos por ahi en alguna eliminacion, seria un gran partido..de raza..

Quiero entregarles la siguiente información oficial de los equipos con mayor hinchada, barra, torcida, seguidores, etc..
1.- Flamengo(Brasil) : 32,6 millones
2.- Chivas(Mexico) : 30,8 millones
3.- America(Mexico) : 26,4 millones
4.- Corinthians(Brasil): 23,0 millones
5.- Boca Juniors(Arg.) : 16,4 millones
6.- Juventus(Italia) : 16,3 millones
7.- Sao Paulo(Brasil) : 15,3 millones
8.- Milan(Italia) : 13,4 millones
9.- Cruz Azul, Pumas(M)
River Plate(Arg.)
Real Madrid(Esp.) : 13,2 millones c/u

Nota: No fueron considerados los hinchas multinacionales, ya que si fuera asi, seria el Manchester United ya que es el equipo preferido de los chinos.
Africa no entro en el calculo. hay quienes digan que el equipo Al Ahly, el club mas popular de Egipto, tenga la mayor cantidad de hinchas. Segun la Fifa solo tiene 26,0 millones.
Saludos..

HomeroFX
8th February 2009, 03:39
En mi opinion:

1) El arbitraje fue levemente localista, sin embargo, las sanciones mas importantes estuvieron acertadas.
2) La U no mostro futbol en este partido, consecuencia de la expulsión. Los mexicanos tambien mostraron un bajisimo nivel en Santiago, pero la direfencia es que simpre estuvieron con 11.
3) Los mexicanos tienen que entender que el futbol es un deporte de HOMBRES, en el sentido de que el juego fuerte (no excesivo) siempre estara presente, y mas en equipos sudamericanos que ponen su alma en la cancha.
4) Los equipos mexicanos ( que de mexicanos poco tienen, a excepcion de las Chivas) deben en entender que por mucho dinero que inviertan en buenos jugadores, jamas podran comprar la pasion, la garra y los huevos que significa jugar en un equipo como la U.
5) Por ultimo, a Calero le recomendaria hablar menos, preocuparse menos de sus pañuelitos y dedicarse a atajar, porque nunca lo vi hacer esto ultimo en esta serie.

PD: cnoton, estoy de acuerdo en que la U era el rival mas debil en cuanto a nivel futbolistico, pero no somos un equipo de palitroques. Y si tuvieramos un equipo de palitroques, tambien dariamos la pelea, porque JAMAS seremos un equipo de "pechos frios".

todo dicho, los mexicanos tiene mucho mejor fisico, se nota, pero la U tiene mistica, y pone huevos como ninguno.

PD: ¿¿Alguien se dio cuenta que la polera del pachuca parese más una polera de rally por todos los auspiciadores que tienen?? xD
asi es, tambien me di cuenta ke el ke patrocina a tu ekipo es un sponsor mexicano... 8)

El que pachuca tenga varios patrocinadores significa que su imagen vende muy bien en el torneo mexicano, sin ser el mas popular, quizas la U tenga tan solo 2 patrocinadores, como bien dijo Chilangon incluyendo a TELMEX (Telefenos de Mexico) no han de vender muchas poleras (como se dice en alla) y por lo mismo no es muy popular en chile¡¡

Y a todo esto, que tiene que ver la polera del pachuca en lo que fue el desarrollo del encuentro??
Me parece que nuestros amigos chilenos se han agrandado un poquito¡¡ y les esta dando un ataque de soberbia¡¡

Si dices eso es por q sabes lo q cualquiera ve en la TV de futbol, con suerte...la U junto a colo colo son los equipos mas populares y transversales en la sociedad chilena, sin duda los unicos equipos así de importantes para encontrar gran cantidad de fanaticos en el estrato social alto como en el bajo.
Sobre la soberbia, ustedes los mexicanos (q por cierto me caen re bien por q conosco a un par y todos muy buena onda, pa q no creas q hay un transfondo xenofobico ni nada) saben mucho de ese tema, por q son los q se han intentado comparar a los argeninos una y otra vez, a nivel de selección y a nivel de liga, diciendo q la de ustedes es mucho mejor, cosa q a los ojos de cualquier futbolero no es cierto, su selección es muy buena, su liga tambien, pero no super a la Argentina y si te dijera los mexicanos q he leido decir eso, ni lo creerias.
Cualquier país de sudamerica con el dinero q gastan en mexico para sus ligar, seria = o mucho mejor q la de ustedes, por q la manera en q se vive el futbol en sudamerica es una cosa q no han podido copiar (podran copiar canticos y formas, como a los ingleses XD), pero esa pasion es fruto de una forma de ser innata en nosotros los sudamericanos. Con la misma plata q ustedes hariamos del futbol espectaculo muchisimo, pero muchisimo mas atractivo q el de ustedes, y no lo digo exclusivamente por Chile, sino tambien por Argentina, Uruguay y Colombia, principalmente.
saludos...la unica diferencia entre la liga mexicana y las sudamericanas no tan publicitadas, es el dinero q se invierte en ellas, nada mas...;)

chilangon
8th February 2009, 03:52
En mi opinion:

1) El arbitraje fue levemente localista, sin embargo, las sanciones mas importantes estuvieron acertadas.
2) La U no mostro futbol en este partido, consecuencia de la expulsión. Los mexicanos tambien mostraron un bajisimo nivel en Santiago, pero la direfencia es que simpre estuvieron con 11.
3) Los mexicanos tienen que entender que el futbol es un deporte de HOMBRES, en el sentido de que el juego fuerte (no excesivo) siempre estara presente, y mas en equipos sudamericanos que ponen su alma en la cancha.
4) Los equipos mexicanos ( que de mexicanos poco tienen, a excepcion de las Chivas) deben en entender que por mucho dinero que inviertan en buenos jugadores, jamas podran comprar la pasion, la garra y los huevos que significa jugar en un equipo como la U.
5) Por ultimo, a Calero le recomendaria hablar menos, preocuparse menos de sus pañuelitos y dedicarse a atajar, porque nunca lo vi hacer esto ultimo en esta serie.

PD: cnoton, estoy de acuerdo en que la U era el rival mas debil en cuanto a nivel futbolistico, pero no somos un equipo de palitroques. Y si tuvieramos un equipo de palitroques, tambien dariamos la pelea, porque JAMAS seremos un equipo de "pechos frios".

todo dicho, los mexicanos tiene mucho mejor fisico, se nota, pero la U tiene mistica, y pone huevos como ninguno.

PD: ¿¿Alguien se dio cuenta que la polera del pachuca parese más una polera de rally por todos los auspiciadores que tienen?? xD
asi es, tambien me di cuenta ke el ke patrocina a tu ekipo es un sponsor mexicano... 8)

El que pachuca tenga varios patrocinadores significa que su imagen vende muy bien en el torneo mexicano, sin ser el mas popular, quizas la U tenga tan solo 2 patrocinadores, como bien dijo Chilangon incluyendo a TELMEX (Telefenos de Mexico) no han de vender muchas poleras (como se dice en alla) y por lo mismo no es muy popular en chile¡¡

Y a todo esto, que tiene que ver la polera del pachuca en lo que fue el desarrollo del encuentro??
Me parece que nuestros amigos chilenos se han agrandado un poquito¡¡ y les esta dando un ataque de soberbia¡¡

Si dices eso es por q sabes lo q cualquiera ve en la TV de futbol, con suerte...la U junto a colo colo son los equipos mas populares y transversales en la sociedad chilena, sin duda los unicos equipos así de importantes para encontrar gran cantidad de fanaticos en el estrato social alto como en el bajo.
Sobre la soberbia, ustedes los mexicanos (q por cierto me caen re bien por q conosco a un par y todos muy buena onda, pa q no creas q hay un transfondo xenofobico ni nada) saben mucho de ese tema, por q son los q se han intentado comparar a los argeninos una y otra vez, a nivel de selección y a nivel de liga, diciendo q la de ustedes es mucho mejor, cosa q a los ojos de cualquier futbolero no es cierto, su selección es muy buena, su liga tambien, pero no super a la Argentina y si te dijera los mexicanos q he leido decir eso, ni lo creerias.
Cualquier país de sudamerica con el dinero q gastan en mexico para sus ligar, seria = o mucho mejor q la de ustedes, por q la manera en q se vive el futbol en sudamerica es una cosa q no han podido copiar (podran copiar canticos y formas, como a los ingleses XD), pero esa pasion es fruto de una forma de ser innata en nosotros los sudamericanos. Con la misma plata q ustedes hariamos del futbol espectaculo muchisimo, pero muchisimo mas atractivo q el de ustedes, y no lo digo exclusivamente por Chile, sino tambien por Argentina, Uruguay y Colombia, principalmente.
saludos...la unica diferencia entre la liga mexicana y las sudamericanas no tan publicitadas, es el dinero q se invierte en ellas, nada mas...;)
todavia recuerdo esa final de pachuca contra colo colo, en donde mas de 60 mil chilenos se les acabo el aguante y kedaron totalmente callados cuando se vieron abajo en el marcador. no vengas a decir aca ke los sudamericanos son los ke tienen aguante bla bla bla, me ha tocado ver en muchos partidos de distintas copas y ligas sudamericanas donde el partido y el ambiente en el estadio es bastante aburrido. para mi los ke merecen mis mayores respetos por el futbol ke tienen en su liga y por sus hinchadas en general son los ingleses, como ellos no hay mas.
saludos.

biomode04
8th February 2009, 06:00
En mi opinion:

1) El arbitraje fue levemente localista, sin embargo, las sanciones mas importantes estuvieron acertadas.
2) La U no mostro futbol en este partido, consecuencia de la expulsión. Los mexicanos tambien mostraron un bajisimo nivel en Santiago, pero la direfencia es que simpre estuvieron con 11.
3) Los mexicanos tienen que entender que el futbol es un deporte de HOMBRES, en el sentido de que el juego fuerte (no excesivo) siempre estara presente, y mas en equipos sudamericanos que ponen su alma en la cancha.
4) Los equipos mexicanos ( que de mexicanos poco tienen, a excepcion de las Chivas) deben en entender que por mucho dinero que inviertan en buenos jugadores, jamas podran comprar la pasion, la garra y los huevos que significa jugar en un equipo como la U.
5) Por ultimo, a Calero le recomendaria hablar menos, preocuparse menos de sus pañuelitos y dedicarse a atajar, porque nunca lo vi hacer esto ultimo en esta serie.

PD: cnoton, estoy de acuerdo en que la U era el rival mas debil en cuanto a nivel futbolistico, pero no somos un equipo de palitroques. Y si tuvieramos un equipo de palitroques, tambien dariamos la pelea, porque JAMAS seremos un equipo de "pechos frios".

todo dicho, los mexicanos tiene mucho mejor fisico, se nota, pero la U tiene mistica, y pone huevos como ninguno.

PD: ¿¿Alguien se dio cuenta que la polera del pachuca parese más una polera de rally por todos los auspiciadores que tienen?? xD
asi es, tambien me di cuenta ke el ke patrocina a tu ekipo es un sponsor mexicano... 8)

El que pachuca tenga varios patrocinadores significa que su imagen vende muy bien en el torneo mexicano, sin ser el mas popular, quizas la U tenga tan solo 2 patrocinadores, como bien dijo Chilangon incluyendo a TELMEX (Telefenos de Mexico) no han de vender muchas poleras (como se dice en alla) y por lo mismo no es muy popular en chile¡¡

Y a todo esto, que tiene que ver la polera del pachuca en lo que fue el desarrollo del encuentro??
Me parece que nuestros amigos chilenos se han agrandado un poquito¡¡ y les esta dando un ataque de soberbia¡¡

Si dices eso es por q sabes lo q cualquiera ve en la TV de futbol, con suerte...la U junto a colo colo son los equipos mas populares y transversales en la sociedad chilena, sin duda los unicos equipos así de importantes para encontrar gran cantidad de fanaticos en el estrato social alto como en el bajo.
Sobre la soberbia, ustedes los mexicanos (q por cierto me caen re bien por q conosco a un par y todos muy buena onda, pa q no creas q hay un transfondo xenofobico ni nada) saben mucho de ese tema, por q son los q se han intentado comparar a los argeninos una y otra vez, a nivel de selección y a nivel de liga, diciendo q la de ustedes es mucho mejor, cosa q a los ojos de cualquier futbolero no es cierto, su selección es muy buena, su liga tambien, pero no super a la Argentina y si te dijera los mexicanos q he leido decir eso, ni lo creerias.
Cualquier país de sudamerica con el dinero q gastan en mexico para sus ligar, seria = o mucho mejor q la de ustedes, por q la manera en q se vive el futbol en sudamerica es una cosa q no han podido copiar (podran copiar canticos y formas, como a los ingleses XD), pero esa pasion es fruto de una forma de ser innata en nosotros los sudamericanos. Con la misma plata q ustedes hariamos del futbol espectaculo muchisimo, pero muchisimo mas atractivo q el de ustedes, y no lo digo exclusivamente por Chile, sino tambien por Argentina, Uruguay y Colombia, principalmente.
saludos...la unica diferencia entre la liga mexicana y las sudamericanas no tan publicitadas, es el dinero q se invierte en ellas, nada mas...;)

Quizas tengas razon, en mexico no se vive el futbol con tanta pasion como en sudamerica, por la sencilla razon de que en mexico el futbol todavia es de un ambiente mas familiar.

Muy al contrario de paises como argentina en donde la pasion muchas veces ha llevado a las tragedias, las hinchadas se han apropiado de las tribunas en donde es muy raro ver a familias completas disfrutar de un partido de futbol.

Es cierto que las porras o las hinchadas mexicanas no tienen un ambiente como las de sudamerica, pero yo prefiero que asi continue a tener que dejar de ver a familias acudiendo a los estadios de mexico.

Eso de que cualquier pais de sudamerica seria mejor que mexico si tuviera el dinero que aca se invierte, la verdad no estoy deacuerdo, y el mas claro ejemplo esta en que los equipos de mexico que mas gastan, son de los peores, ahi esta america, tigres, monterrey, etc.

Todo esta en el trabajo, si bien es cierto que el dueño de chivas es un tipo muy rico, pocas veces contrata a jugadores caros, por la razon de que solo se admiten jugadores mexicanos, lo mejor es dar oportunidad a los de inferiores, y ahi estan los resultados, es uno de los mas espectaculares en mexico y siempre peleando en todos los torneos y este año no sera la escepcion.

esteban_gerrard
8th February 2009, 15:37
grande la u wn pusieron mas huevos y mas garra eso es lo principal en esta copa
dominamos los primeros 90 minutos y despues jugar 80 cn 10 es muy dificil y solo le conviertieron de penal

la u nunka se desespero y supo hacer el juego hasta q olivera se se hizo esa falta solo arriba q a la postre estrada la conviertio en la clasificacion

gracias la U cada dia me das mas alegrias

felipechuncho
8th February 2009, 18:39
GRANDE LA U!!!

pa q le dan mas vueltas a la wea, si clasifico la U y punto.

paperrotta
8th February 2009, 18:45
lo bueno de esto es que, nos los equipos se ahorran el viaja a mejico que es larguisimo y cansador.

mexman
8th February 2009, 19:20
lo bueno de esto es que, nos los equipos se ahorran el viaja a mejico que es larguisimo y cansador.

y ademas vienen a perder

NoSeNa
8th February 2009, 19:37
¿ a perder con los mexicanos?
soy yo o nunca un equipo mexicano ha ganado la libertadores?
es mi idea o la seleccio nmexicana nunca ha ganado nada? (no contemos la copa oro por favor, seamos serios)

eeah23
8th February 2009, 20:23
GRANDE LA U!!!

pa q le dan mas vueltas a la wea, si clasifico la U y punto.


tipico flayte que dice lo importante es que se clasifico , yo no vi jugar bien a la U incluso no veo jugar bien desde el 2004 cuando Rivarola y Gioino estaban pero ahora en el clausura hasta el Everton te
metio 3 en el mismo Santa Laura

coppilcus
8th February 2009, 20:32
lo bueno de esto es que, nos los equipos se ahorran el viaja a mejico que es larguisimo y cansador.

... ridículo y absurdo comentario, por cada viaje que algún club de la CONMEBOL tiene que hacer a México, los clubes mexicanos tienen que hacer todos los viajes a América del Sur... y nadie se queja; esto se parece a la cantaleta sobre la altitud a la que se juega en Perú, que sin duda alguna es una ventaja para clubes y el seleccionado peruano, pero hasta hace algunos años todos los grandes de América del Sur seguían gananado de visita en La Paz!

saludos

mexman
8th February 2009, 20:35
¿ a perder con los mexicanos?
soy yo o nunca un equipo mexicano ha ganado la libertadores?
es mi idea o la seleccio nmexicana nunca ha ganado nada? (no contemos la copa oro por favor, seamos serios)
oye tonto!!! cuanto quedó el partido?? yo solo dije que vienen a perder y tu sales con otras estupideces

coppilcus
8th February 2009, 20:35
¿ a perder con los mexicanos?
soy yo o nunca un equipo mexicano ha ganado la libertadores?
es mi idea o la seleccio nmexicana nunca ha ganado nada? (no contemos la copa oro por favor, seamos serios)

... seamos serios!, que equipos de América han ganado algo... a menos que sean los grandes; como Brasil, Argentina y Uruguay!!! :shock:

coppilcus
8th February 2009, 20:41
GRANDE LA U!!!

pa q le dan mas vueltas a la wea, si clasifico la U y punto.

... pues porque esto es un foro sobre fútbol; es decir, un espacio para discutir... no un lugar en donde solo se publican los resultados de los partidos y el único comentario permitido sea: gracias por el resumen!.

saludos

NoSeNa
8th February 2009, 20:48
¿ a perder con los mexicanos?
soy yo o nunca un equipo mexicano ha ganado la libertadores?
es mi idea o la seleccio nmexicana nunca ha ganado nada? (no contemos la copa oro por favor, seamos serios)
oye tonto!!! cuanto quedó el partido?? yo solo dije que vienen a perder y tu sales con otras estupideces

nunca te insulté
pero sólo a modo de diversión busqué la estadística:

universidad de chile nunca ha perdido con un rival mexicano jugando en chile

en méxico, está 1-1, ganó el 2001 allá y ahora perdió pero clasificó igual

si eso querías, ahí tienes "tonto"

locotas
8th February 2009, 20:49
gracias xxx el resumen

mexman
8th February 2009, 21:04
¿ a perder con los mexicanos?
soy yo o nunca un equipo mexicano ha ganado la libertadores?
es mi idea o la seleccio nmexicana nunca ha ganado nada? (no contemos la copa oro por favor, seamos serios)
oye tonto!!! cuanto quedó el partido?? yo solo dije que vienen a perder y tu sales con otras estupideces

nunca te insulté
pero sólo a modo de diversión busqué la estadística:

universidad de chile nunca ha perdido con un rival mexicano jugando en chile

en méxico, está 1-1, ganó el 2001 allá y ahora perdió pero clasificó igual

si eso querías, ahí tienes "tonto"

estaria bueno que pongas las estadisticas de todos los equipos de chile que han venido a Mexico y a todo esto que tiene que ver con la seleccion de mexico o la copa oro y demas estupideces que escribiste ??

NoSeNa
8th February 2009, 21:50
viene a que los mexicanos siempre desprecian el futbol de otros lados siendo que el suyo no es la gran cosa
eso.

biomode04
8th February 2009, 23:06
viene a que los mexicanos siempre desprecian el futbol de otros lados siendo que el suyo no es la gran cosa
eso.

Preguntale a los paraguayos si el futbol mexicano no es la gran cosa, no por nada son lideres de la eliminatoria de sudamerica.

Y en cuanto a clubes, mexico lleva poco tiempo de participar en copa libertadores y copa sudamericana, no puedes comparar una historia copera de pocos años como la de mexico con la de equipos chilenos, pero me atreveria a decir que esta mas cercana la posibilidad de que algun equipo mexicano gane la libertadores, a que la gane un equipo chileno, y eso tomando en cuenta los resultados de anteriores copas.

Me parece que los que menosprecian a los mexicanos son ustedes, creen que por haber dejado fuera a pachuca(de buena forma), se sienten con la autoridad de menospreciar a los equipos mexicanos diciendo que no son la gran cosa, cuando ustedes lo unico que hicieron fue pasar a la fase de grupos, es decir, aun no han ganado la copa.

locotas
9th February 2009, 01:09
gracias por el resumen

Vino_Blanko
9th February 2009, 02:09
En mi opinion:

1) El arbitraje fue levemente localista, sin embargo, las sanciones mas importantes estuvieron acertadas.
2) La U no mostro futbol en este partido, consecuencia de la expulsión. Los mexicanos tambien mostraron un bajisimo nivel en Santiago, pero la direfencia es que simpre estuvieron con 11.
3) Los mexicanos tienen que entender que el futbol es un deporte de HOMBRES, en el sentido de que el juego fuerte (no excesivo) siempre estara presente, y mas en equipos sudamericanos que ponen su alma en la cancha.
4) Los equipos mexicanos ( que de mexicanos poco tienen, a excepcion de las Chivas) deben en entender que por mucho dinero que inviertan en buenos jugadores, jamas podran comprar la pasion, la garra y los huevos que significa jugar en un equipo como la U.
5) Por ultimo, a Calero le recomendaria hablar menos, preocuparse menos de sus pañuelitos y dedicarse a atajar, porque nunca lo vi hacer esto ultimo en esta serie.

PD: cnoton, estoy de acuerdo en que la U era el rival mas debil en cuanto a nivel futbolistico, pero no somos un equipo de palitroques. Y si tuvieramos un equipo de palitroques, tambien dariamos la pelea, porque JAMAS seremos un equipo de "pechos frios".

todo dicho, los mexicanos tiene mucho mejor fisico, se nota, pero la U tiene mistica, y pone huevos como ninguno.

PD: ¿¿Alguien se dio cuenta que la polera del pachuca parese más una polera de rally por todos los auspiciadores que tienen?? xD
asi es, tambien me di cuenta ke el ke patrocina a tu ekipo es un sponsor mexicano... 8)

El que pachuca tenga varios patrocinadores significa que su imagen vende muy bien en el torneo mexicano, sin ser el mas popular, quizas la U tenga tan solo 2 patrocinadores, como bien dijo Chilangon incluyendo a TELMEX (Telefenos de Mexico) no han de vender muchas poleras (como se dice en alla) y por lo mismo no es muy popular en chile¡¡

Y a todo esto, que tiene que ver la polera del pachuca en lo que fue el desarrollo del encuentro??
Me parece que nuestros amigos chilenos se han agrandado un poquito¡¡ y les esta dando un ataque de soberbia¡¡

Si dices eso es por q sabes lo q cualquiera ve en la TV de futbol, con suerte...la U junto a colo colo son los equipos mas populares y transversales en la sociedad chilena, sin duda los unicos equipos así de importantes para encontrar gran cantidad de fanaticos en el estrato social alto como en el bajo.
Sobre la soberbia, ustedes los mexicanos (q por cierto me caen re bien por q conosco a un par y todos muy buena onda, pa q no creas q hay un transfondo xenofobico ni nada) saben mucho de ese tema, por q son los q se han intentado comparar a los argeninos una y otra vez, a nivel de selección y a nivel de liga, diciendo q la de ustedes es mucho mejor, cosa q a los ojos de cualquier futbolero no es cierto, su selección es muy buena, su liga tambien, pero no super a la Argentina y si te dijera los mexicanos q he leido decir eso, ni lo creerias.
Cualquier país de sudamerica con el dinero q gastan en mexico para sus ligar, seria = o mucho mejor q la de ustedes, por q la manera en q se vive el futbol en sudamerica es una cosa q no han podido copiar (podran copiar canticos y formas, como a los ingleses XD), pero esa pasion es fruto de una forma de ser innata en nosotros los sudamericanos. Con la misma plata q ustedes hariamos del futbol espectaculo muchisimo, pero muchisimo mas atractivo q el de ustedes, y no lo digo exclusivamente por Chile, sino tambien por Argentina, Uruguay y Colombia, principalmente.
saludos...la unica diferencia entre la liga mexicana y las sudamericanas no tan publicitadas, es el dinero q se invierte en ellas, nada mas...;)
todavia recuerdo esa final de pachuca contra colo colo, en donde mas de 60 mil chilenos se les acabo el aguante y kedaron totalmente callados cuando se vieron abajo en el marcador. no vengas a decir aca ke los sudamericanos son los ke tienen aguante bla bla bla, me ha tocado ver en muchos partidos de distintas copas y ligas sudamericanas donde el partido y el ambiente en el estadio es bastante aburrido. para mi los ke merecen mis mayores respetos por el futbol ke tienen en su liga y por sus hinchadas en general son los ingleses, como ellos no hay mas.
saludos.

60 mil chilenos se kallaron???
ke mierda tay hablando weon...
1ero habian mas de 60 mil garreros en esa final
2do el ekipo pese a perder se fue ovacionado por todo el estadio, kon todo el dolor ke signifika perder una final aun asi seguimos apoyando y kantando hasta ke el ultimo cacike de ese 2006 desaparecio por el tunel hacia los vestuarios... incluso mas! asike no vengay a hablar kosas ke no son...
el pachuca pal partido de ida NISIKIERA LLENO SU ESTADIO... en una final de copa internacional y el estadio no estaba ni lleno, y aka en chile hasta por los propios argentinos del fox sports TODOS KEDARON A LA ALTURA DE UN POROTO.

asike no metan al eterno campeon en esta discusion, menos kon mentiras.

a la chile, nada mas ke felicitarlos, desearles suerte, yo keria ke pasaran xq mejor para chile ke hayan chilenos en la kopa y no mexicanos.
aparte tengo muchos amigos de la chile asike me alegre por ellos ke han pasado puras penas ultimamente. tienen un grupo accesible asike ojala les vaya bien.

Matador Salas
9th February 2009, 02:32
Palitroques??, Hernandez palitroque?
NO PERO SE CREE FIGURA Y SE CANSA AL MINUTO 60,

Iturra palitroque? SI, no entrega una pelota buena desde el 2007

Estrada??, SI, EN LA SELECCION JUEGA QUITANDO Y ENTREGANDO AL MAS CERCANO

Seymour?? SI, GRAN PROYECTO PERO MORDIENDO.

Mirosevic, Toloza, Nuñez, hasta Hans Martinez le pueden enseñar a parar una pelota a Olivera, Pepito Rojas, Arias y Pardo.


Lo bueno es que un equipo Chileno saqué la cara, como debe ser, por Chile.

TOTALMENTE DE ACUERDO. FELIZ POR CHILE, PERO ES OBJETIVO DECIR QUE NO TIENEN JUGADORES PARA TENER LA PELOTA.

callate monja ql, ustedes an dao pena siendo eliminados en la primera fase de la libertadores asi que metete a tus cagones donde te quepan, amargo!!

ppgol99
9th February 2009, 03:07
Pues la cosa es clara,,,,aca les matamos el hambre a los jugadores chilenos,,,,,y ya...

Vino_Blanko
9th February 2009, 04:51
Pues la cosa es clara,,,,aca les matamos el hambre a los jugadores chilenos,,,,,y ya...

ppfff pobre aweonao

chilangon
9th February 2009, 05:07
viene a que los mexicanos siempre desprecian el futbol de otros lados siendo que el suyo no es la gran cosa
eso.
en sudamerica para ser sinceros las unicas ligas con nivel no solo del continente sino a nivel mundial son la liga brasileña y argentina. muy por abajo de ellas seguiria colombia, paraguay, ecuador, chile, etc...nada mas te dejo con un ejemplo, un tal lucas barrios llego como goleador de cobreloa a jugar a mexico y el tipo paso de noche un verdadero petardo. regreso a colo colo y sino me equivoco anoto mas de 30 goles(hasta un equipo frances se lo queria llevar). ay te la dejo de tarea... 8)

ricdaspic
9th February 2009, 06:05
viene a que los mexicanos siempre desprecian el futbol de otros lados siendo que el suyo no es la gran cosa
eso.
en sudamerica para ser sinceros las unicas ligas con nivel no solo del continente sino a nivel mundial son la liga brasileña y argentina. muy por abajo de ellas seguiria colombia, paraguay, ecuador, chile, etc...nada mas te dejo con un ejemplo, un tal lucas barrios llego como goleador de cobreloa a jugar a mexico y el tipo paso de noche un verdadero petardo. regreso a colo colo y sino me equivoco anoto mas de 30 goles(hasta un equipo frances se lo queria llevar). ay te la dejo de tarea... 8)

Jaja por favor, y donde dejas a Mancilla que no le hacia goles a nadie en Chile y ahora esta de goleador en Mexico?? Ademas forman parte de Concacaf, donde tienen rivales que se dedican mas al cricket, baseball,basketball y hockey (la rason por la cual siempre clasifican a los mundiales). Y dices que en Ecuador no hay futboL?? Acuerdate que LDU de Quito elimino a Pachuca (2-0) eN el MundiAL de clubes hace muy poco en semifinales. Piensa antes de teclear naquito.

chilangon
9th February 2009, 06:31
viene a que los mexicanos siempre desprecian el futbol de otros lados siendo que el suyo no es la gran cosa
eso.
en sudamerica para ser sinceros las unicas ligas con nivel no solo del continente sino a nivel mundial son la liga brasileña y argentina. muy por abajo de ellas seguiria colombia, paraguay, ecuador, chile, etc...nada mas te dejo con un ejemplo, un tal lucas barrios llego como goleador de cobreloa a jugar a mexico y el tipo paso de noche un verdadero petardo. regreso a colo colo y sino me equivoco anoto mas de 30 goles(hasta un equipo frances se lo queria llevar). ay te la dejo de tarea... 8)

Jaja por favor, y donde dejas a Mancilla que no le hacia goles a nadie en Chile y ahora esta de goleador en Mexico?? Ademas forman parte de Concacaf, donde tienen rivales que se dedican mas al cricket, baseball,basketball y hockey (la rason por la cual siempre clasifican a los mundiales). Y dices que en Ecuador no hay futboL?? Acuerdate que LDU de Quito elimino a Pachuca (2-0) eN el MundiAL de clubes hace muy poco en semifinales. Piensa antes de teclear naquito.
mancilla, droguet y suazo y parale de contar. suazo de hecho el primer semestre no iso nada, llego como diva hasta ke lo bajaron de su nube y por fin se puso a jugar, pero tu sabes cuantos mexicanos podrian ir a tu liga a jugar trankilamente?
no van por el simple hecho de ke aya la paga es bajisima, pero te podria nombrar muchos jugadores mexicanos ke en tu liga podrian jugar con facilidad.
aaa por cierto lo de ecuador si lo comente como liga ke esta por abajo de la brasileña y argentina, ay ke aprender a leer primero mi hermano. lo de naco ahorratelo, nose a ke venga ese comentario, pero si kieres seguir con eso creo ke saldrias perdiendo. 8)
saludos.

biomode04
10th February 2009, 06:07
viene a que los mexicanos siempre desprecian el futbol de otros lados siendo que el suyo no es la gran cosa
eso.
en sudamerica para ser sinceros las unicas ligas con nivel no solo del continente sino a nivel mundial son la liga brasileña y argentina. muy por abajo de ellas seguiria colombia, paraguay, ecuador, chile, etc...nada mas te dejo con un ejemplo, un tal lucas barrios llego como goleador de cobreloa a jugar a mexico y el tipo paso de noche un verdadero petardo. regreso a colo colo y sino me equivoco anoto mas de 30 goles(hasta un equipo frances se lo queria llevar). ay te la dejo de tarea... 8)

Jaja por favor, y donde dejas a Mancilla que no le hacia goles a nadie en Chile y ahora esta de goleador en Mexico?? Ademas forman parte de Concacaf, donde tienen rivales que se dedican mas al cricket, baseball,basketball y hockey (la rason por la cual siempre clasifican a los mundiales). Y dices que en Ecuador no hay futboL?? Acuerdate que LDU de Quito elimino a Pachuca (2-0) eN el MundiAL de clubes hace muy poco en semifinales. Piensa antes de teclear naquito.



Sobre el nivel de la liga mexicana, solo hay que revisar el gran numero de jugadores que juegan para su respectiva seleccion y de paso, hecharle un ojo a los de paraguay, quienes son los lideres de la eliminatoria de conmebol.

Ahora dinos una cosa, si cabañas o el mismo mancilla siguieran jugando en chile (de ahi vienen ambos)tu crees que serian tomados en cuenta para su seleccion??
Mancilla aun no ha ido, pero ya lo piden a gritos y no dudo que sea convocado.
Dificilmente alcanzarian un buen nivel jugando en chile, por el simple hecho de que su futbol es muy lento.

Y en cuanto a lo de concacaf, una buena forma de ver si es mas facil clasificar aca, sera en el repechaje, ahi se daran cuenta de todo lo que sufre mexico en esta zona, y no me refiero al nivel de futbol, mas bien a todo lo extra cancha, veran lo que son serenatas durante toda la madrugada previo al partido.

Es increible como estan de agrandados, recuerden que aun no ganan nada.