PDA

View Full Version : Liga Inglesa: West Ham vs Manchester Utd. - 08/Feb/09



Azulkrema_74
8th February 2009, 19:33
Marcador Final

0-1 Ryan Giggs
[flash width=500 height=400 loop=false:71f0edd05f]http://www.goal4replay.net/videoEmbedLa.swf?ID=S23396&MediaID=2[/flash:71f0edd05f]

saulillo77
8th February 2009, 19:36
patrido ramplon del manchester solo le hace falta jugar 20 minutos por partido ....

golazo de giggs¡¡¡¡¡

araceli
8th February 2009, 19:37
q bien giggs

[giggs]
8th February 2009, 19:37
q grande ryan, me ha recordado ese gol a sus buenos tiempos....crack!!

adiel86
8th February 2009, 19:37
cr7 nunca llegara aser como ryab gibbs

adiel86
8th February 2009, 19:39
un juego de ma o menos nivel y cr7 no aparece
como siempre y disq el mejor

RayfromCuba
8th February 2009, 19:48
Ese CR7 es el supuesto mejor jugador del mundo, POR FAVOR. Gran golazo de Gibbs.

Barcelona#1
8th February 2009, 19:53
opinion personal
1. giggs buen gol somo en sus mejores tiempo pero me parece por la unica repeticion que vi por TV que estaba en fuera de lugar no me queda claro

2. tevez y berva: partido flojisimo hoy no se entendieron para nada pero no siempre es aso

3. c.r7 desaparecido solo un tiro y no gambetea como antes, o mas bien no es tan eficiente como antes

4. que duferencia es oshe a evra DIOS mio!! de elcielo a la tierra con oshe + C.R7 no es lo mismo que con evra.

5. ferdinand vidic con van dersar los mejores de los ultimos partidos, y ese rafael para mi parecer tiene buen futuro solo le falta expericencia

carluncho
8th February 2009, 19:54
golazo de ryan

saulillo77
8th February 2009, 19:57
final y otra victoria por la minima jugando lo justo , berbatov faltal y pa rematar perdiendo tiempo en un cornr y ni le salia...

HAT TRICK
8th February 2009, 19:57
Este Manchester es el mejor equipo del mundo? jajaj, si seguro, el West Ham jugó muy bien, pasando bien la pelota, el manchester como los últimos partidos no juega a NADA y el gol cae de una jugad individual, rebote, cabezaso en último minuto, en pocas palabras, de la SUERTE

saulillo77
8th February 2009, 20:00
Este Manchester es el mejor equipo del mundo? jajaj, si seguro, el West Ham jugó muy bien, pasando bien la pelota, el manchester como los últimos partidos no juega a NADA y el gol cae de una jugad individual, rebote, cabezaso en último minuto, en pocas palabras, de la SUERTEno amigo , no , la suerte es cuando en 1 o 2 partidos la pelota entra , el manchester lleva asi un mes y medio ganando igual , nada de suerte..

NoSeNa
8th February 2009, 20:04
"Pero pibe ud se comio todos los amagues"

pasaron volando 2 que creían que ryan era demasiado zurdo

Deathstroke
8th February 2009, 20:11
Este Manchester es el mejor equipo del mundo? jajaj, si seguro, el West Ham jugó muy bien, pasando bien la pelota, el manchester como los últimos partidos no juega a NADA y el gol cae de una jugad individual, rebote, cabezaso en último minuto, en pocas palabras, de la SUERTE

14 partidos con la porteria invicta, a eso le llamas suerte???...
Y solo por si no lo recuerdas Liverpool (equipo al que supongo que apoyas por tus post en temas del Liverpool como "Al igual que le ganamos al Chelsea Laughing" - en respuesta a un aficionado de Chelsea) GANO CON UN GOL DE CABEZA EN EL ULTIMO MINUTO. Nosotros no. Asi que evita que la envidia se te arranque de los poros y te haga decir tonterias.

daev2008
8th February 2009, 20:14
Acostumbro ver los partidos de la premier con narración inglesa porque me resulta mas agradable, pero hoy por estar fuera de casa observé este partido por fox sports y realmente en el transcurso de todo el partido he escuchado atentamente al comentarista decir cosas como:

1º Berbatov es un jugador lento, recien piensa que va hacer con la pelota cuando ya lo tiene en los pies, cuando debería saber que hacer con ella antes de que le pasen el balón.

2º Berbatov malogra el ataque del Manchester quitándole explosión a la ofensiva.

3º Tevez merece otra pareja en ataque en vez de Berbatov.

4º Berbatov está deambulando sin aportar nada al equipo, no hace buenos pases, ni siquiera está en el área.

5º C.Ronaldo a veces hace una de más o una de menos por eso que a sus compañeros los encuentra descolocados.

6º C.Ronaldo se preocupa en lo que pueda hacer el mas que en sus compañeros, por eso busca hacer una q otra jugada ó un gol y pasa desapercibido.

7º A mi no me gustaría tener como compañero de equipo a C.Ronaldo y Berbatov (Lo dicen por Tevez)

8º Uno de los peores partidos que le hemos visto al manchester united.

A mi punto de vista, no ha dicho nada nuevo, pero creí oportuno mencionarlo, claro que hay cierto fanatismo tevista en la cadena foxsports, pero aceptable sus conclusiones.

Deathstroke
8th February 2009, 20:16
opinion personal
1. giggs buen gol somo en sus mejores tiempo pero me parece por la unica repeticion que vi por TV que estaba en fuera de lugar no me queda claro

2. tevez y berva: partido flojisimo hoy no se entendieron para nada pero no siempre es aso

3. c.r7 desaparecido solo un tiro y no gambetea como antes, o mas bien no es tan eficiente como antes

4. que duferencia es oshe a evra DIOS mio!! de elcielo a la tierra con oshe + C.R7 no es lo mismo que con evra.

5. ferdinand vidic con van dersar los mejores de los ultimos partidos, y ese rafael para mi parecer tiene buen futuro solo le falta expericencia

1.- Hay una toma que muestra que Giggs esta en la linea con el ultimo defensa de la derecha.
2.- Berbatov siempre es flojo, sin embargo en este partido estuvo tremendamente impreciso y eso lo hizo ver mal. Tevez fatal, lo unico que lo caracteriza no relucio hoy, y es la entrega.
3.- CR7 deberia marcharse, se nota a leguas que no esta a gusto en el United, tal vez asi vuelva a mostrar el juego del año pasado.
4.- Ooooh si... vaya que nos hace falta Evra (y Rooney)
5.- 14 partidos sin recibir goles es su mejor aval, y Rafael es un joven con mucho talento, espero no se estanque pues si se prevee un futuro brillante para el.

Deathstroke
8th February 2009, 20:21
Acostumbro ver los partidos de la premier con narración inglesa porque me resulta mas agradable, pero hoy por estar fuera de casa observé este partido por fox sports y realmente en el transcurso de todo el partido he escuchado atentamente al comentarista decir cosas como:

1º Berbatov es un jugador lento, recien piensa que va hacer con la pelota cuando ya lo tiene en los pies, cuando debería saber que hacer con ella antes de que le pasen el balón.

2º Berbatov malogra el ataque del Manchester quitándole explosión a la ofensiva.

3º Tevez merece otra pareja en ataque en vez de Berbatov.

4º Berbatov está deambulando sin aportar nada al equipo, no hace buenos pases, ni siquiera está en el área.

5º C.Ronaldo a veces hace una de más o una de menos por eso que a sus compañeros los encuentra descolocados.

6º C.Ronaldo se preocupa en lo que pueda hacer el mas que en sus compañeros, por eso busca hacer una q otra jugada ó un gol y pasa desapercibido.

7º A mi no me gustaría tener como compañero de equipo a C.Ronaldo y Berbatov (Lo dicen por Tevez)

8º Uno de los peores partidos que le hemos visto al manchester united.

A mi punto de vista, no ha dicho nada nuevo, pero creí oportuno mencionarlo, claro que hay cierto fanatismo tevista en la cadena foxsports, pero aceptable sus conclusiones.

Yo tb vi el partido por FoxSports latinoamerica (la mayor parte del tiempo los veo ahi) y los comentarios me desagradan en exceso, muchas de las cosas que dicen acerca de "los otros jugadores" en general son comentarios que valen algo, pero a la hora de criticar a Tevez son increiblemente parciales. Hoy tuvo un partido horrible, de lo peor que ha jugado desde que llego a ManU y los comentaristas atribuyeron la falta de capacidad de Tevez exclusivamente a sus compañeros sin siquiera hacerle una minima critica.

daev2008
8th February 2009, 20:26
Yo tb vi el partido por FoxSports latinoamerica (la mayor parte del tiempo los veo ahi) y los comentarios me desagradan en exceso, muchas de las cosas que dicen acerca de "los otros jugadores" en general son comentarios que valen algo, pero a la hora de criticar a Tevez son increiblemente parciales. Hoy tuvo un partido horrible, de lo peor que ha jugado desde que llego a ManU y los comentaristas atribuyeron la falta de capacidad de Tevez exclusivamente a sus compañeros sin siquiera hacerle una minima critica.

Esa es una de las razones por las que no me gusta ver los partidos por fox sports e incluso espn.. huele a argentinismo en demasía.

Rooney hace falta, como extraño a ese jugador en este equipo...

Barcelona#1
8th February 2009, 20:37
Acostumbro ver los partidos de la premier con narración inglesa porque me resulta mas agradable, pero hoy por estar fuera de casa observé este partido por fox sports y realmente en el transcurso de todo el partido he escuchado atentamente al comentarista decir cosas como:

1º Berbatov es un jugador lento, recien piensa que va hacer con la pelota cuando ya lo tiene en los pies, cuando debería saber que hacer con ella antes de que le pasen el balón.

2º Berbatov malogra el ataque del Manchester quitándole explosión a la ofensiva.

siempre es asi en el momento de criticar a los argentinos

3º Tevez merece otra pareja en ataque en vez de Berbatov.

4º Berbatov está deambulando sin aportar nada al equipo, no hace buenos pases, ni siquiera está en el área.

5º C.Ronaldo a veces hace una de más o una de menos por eso que a sus compañeros los encuentra descolocados.

6º C.Ronaldo se preocupa en lo que pueda hacer el mas que en sus compañeros, por eso busca hacer una q otra jugada ó un gol y pasa desapercibido.

7º A mi no me gustaría tener como compañero de equipo a C.Ronaldo y Berbatov (Lo dicen por Tevez)

8º Uno de los peores partidos que le hemos visto al manchester united.

A mi punto de vista, no ha dicho nada nuevo, pero creí oportuno mencionarlo, claro que hay cierto fanatismo tevista en la cadena foxsports, pero aceptable sus conclusiones.

Yo tb vi el partido por FoxSports latinoamerica (la mayor parte del tiempo los veo ahi) y los comentarios me desagradan en exceso, muchas de las cosas que dicen acerca de "los otros jugadores" en general son comentarios que valen algo, pero a la hora de criticar a Tevez son increiblemente parciales. Hoy tuvo un partido horrible, de lo peor que ha jugado desde que llego a ManU y los comentaristas atribuyeron la falta de capacidad de Tevez exclusivamente a sus compañeros sin siquiera hacerle una minima critica.

siempre es lo mismo con los jugadores argentinos

Ricardo109
8th February 2009, 20:50
GOAL

[flash width=400 height=300 loop=false:e47f6993f7]http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/snmz8LREKzpYa1kEJdHW/mov/1[/flash:e47f6993f7]

locotas
8th February 2009, 20:51
gracias xxxx el resumen

Lembo7
8th February 2009, 21:07
Golazo de giggs!! y otro partido sin encajar gol....gO united!

HAT TRICK
8th February 2009, 21:13
Este Manchester es el mejor equipo del mundo? jajaj, si seguro, el West Ham jugó muy bien, pasando bien la pelota, el manchester como los últimos partidos no juega a NADA y el gol cae de una jugad individual, rebote, cabezaso en último minuto, en pocas palabras, de la SUERTE

14 partidos con la porteria invicta, a eso le llamas suerte???...
Y solo por si no lo recuerdas Liverpool (equipo al que supongo que apoyas por tus post en temas del Liverpool como "Al igual que le ganamos al Chelsea Laughing" - en respuesta a un aficionado de Chelsea) GANO CON UN GOL DE CABEZA EN EL ULTIMO MINUTO. Nosotros no. Asi que evita que la envidia se te arranque de los poros y te haga decir tonterias.

JAJA, NO es lo mismo, el Liverpool ganó 3-2 y estuvo todo el partido abajo en el marcador (porque en juego era superior), al menos podemos rescatar la actitud de los jugadores de no rendirse y la gran remontada. En cambio, el united, iba 0-0 todo el partido (dominado por el west ham), y en una jugada individual pasó al frente, y luego siguió siendo inferior al West Ham.

Deathstroke
8th February 2009, 22:33
JAJA, NO es lo mismo, el Liverpool ganó 3-2 y estuvo todo el partido abajo en el marcador (porque en juego era superior), al menos podemos rescatar la actitud de los jugadores de no rendirse y la gran remontada. En cambio, el united, iba 0-0 todo el partido (dominado por el west ham), y en una jugada individual pasó al frente, y luego siguió siendo inferior al West Ham.

Liverpool no jugo bien, tuvo coraje. Jugar bien y ganar con coraje no son lo mismo y ayer Liverpool no jugo bien. Y claro que no es lo mismo, ustedes tienen una defensa y un arquero que carecen de toda categoria, a nosotros no nos han hecho goles hace 14 partidos, y menos nos ha hecho 2 goles el Portsmouth como para tener que sacar todo el coraje que poseen nuestros jugadores. Pero lo dejo, si quieres creer que es suerte lo que ha llevado al United a ganar las ultimas 2 Premiers y la champions del año pasado, consuelate con eso.

Por ultimo la hinchada de Liverpool debe saber de lo que Giggs es capaz (a menos claro que no conozcan la historia)

HAT TRICK
8th February 2009, 23:00
JAJA, NO es lo mismo, el Liverpool ganó 3-2 y estuvo todo el partido abajo en el marcador (porque en juego era superior), al menos podemos rescatar la actitud de los jugadores de no rendirse y la gran remontada. En cambio, el united, iba 0-0 todo el partido (dominado por el west ham), y en una jugada individual pasó al frente, y luego siguió siendo inferior al West Ham.

Liverpool no jugo bien, tuvo coraje. Jugar bien y ganar con coraje no son lo mismo y ayer Liverpool no jugo bien. Y claro que no es lo mismo, ustedes tienen una defensa y un arquero que carecen de toda categoria, a nosotros no nos han hecho goles hace 14 partidos, y menos nos ha hecho 2 goles el Portsmouth como para tener que sacar todo el coraje que poseen nuestros jugadores. Pero lo dejo, si quieres creer que es suerte lo que ha llevado al United a ganar las ultimas 2 Premiers y la champions del año pasado, consuelate con eso.

Por ultimo la hinchada de Liverpool debe saber de lo que Giggs es capaz (a menos claro que no conozcan la historia)


ahh? perdon que dijiste de la defensa y el arquero? porfavor, que estupidez ese comentario, decir que Pepe Reina, y que Agger, Skrtel y Carragher tambien son malos.. sin palabras.

Yo no dije nada de la champions y liga pasada, yo me refiero a esta temporada, y quieras aceptarlo o no, el manchester jugó muchos partidos que lo justo hibiese sido un empate, pero en una pelota parada de ultimo minutos se queda con la victoria.

edu20.
8th February 2009, 23:14
cr7 nunca llegara aser como ryab gibbs A ese no le conosco, pero el Manchester tiene un Gales llamado Ryan Giggs

soulblade86
8th February 2009, 23:45
como se nota la falta de rooney, berba es de area, el problema que no tiene explosion, y saf lo utiliza mal al dejarlo bajar tanto a buscar el balon si no corre.., no jugo bien el man u hoy, pero estos 3 puntos si que sirven...., el medio campo por el lado de carrick estuvo muy impreciso, y bueno la defensa exelente como lo viene haciendo hace mucho tiempo...


nesecita volver evra!

Morientes87
9th February 2009, 00:01
Vamos, que el fanatismo no empieze a cubrirles los ojos, yo soy seguidor del liverpool pero reconosco tambien que Man Utd. es un gran club de futbol, liverpool tuvo las oportunidades para ganr partidos y encambio solo obtuvo empates, pero aun asi seguiremos apoyando y seguiremos en la lucha por la liga, si la gana Man Utd, que bueno, mañana sera otro dia como cualquier otro

saludos

futbolcoronaelamor
9th February 2009, 00:14
ronaldo sux

daev2008
9th February 2009, 00:22
cr7 nunca llegara aser como ryab gibbs A ese no le conosco, pero el Manchester tiene un Gales llamado Ryan Giggs

No hay que ser muy hábil para darse cuenta que adiel se refiere a esa misma persona.

mamerto
9th February 2009, 00:29
Otra victoria delManchester.

Roy Keane
9th February 2009, 00:54
JAJA, NO es lo mismo, el Liverpool ganó 3-2 y estuvo todo el partido abajo en el marcador (porque en juego era superior), al menos podemos rescatar la actitud de los jugadores de no rendirse y la gran remontada. En cambio, el united, iba 0-0 todo el partido (dominado por el west ham), y en una jugada individual pasó al frente, y luego siguió siendo inferior al West Ham.

Liverpool no jugo bien, tuvo coraje. Jugar bien y ganar con coraje no son lo mismo y ayer Liverpool no jugo bien. Y claro que no es lo mismo, ustedes tienen una defensa y un arquero que carecen de toda categoria, a nosotros no nos han hecho goles hace 14 partidos, y menos nos ha hecho 2 goles el Portsmouth como para tener que sacar todo el coraje que poseen nuestros jugadores. Pero lo dejo, si quieres creer que es suerte lo que ha llevado al United a ganar las ultimas 2 Premiers y la champions del año pasado, consuelate con eso.

Por ultimo la hinchada de Liverpool debe saber de lo que Giggs es capaz (a menos claro que no conozcan la historia)


ahh? perdon que dijiste de la defensa y el arquero? porfavor, que estupidez ese comentario, decir que Pepe Reina, y que Agger, Skrtel y Carragher tambien son malos.. sin palabras.

Ehhh.. exacto... sin palabaras :roll:

De los que dices solo salva Agger. El pokemos ese Skrtel es bueno pero al lado de Vidic y Rio solo esta tomando leche. Y por favor no digas que Carragher es bueno mira que el autogolero ese es mas malo que pegarle a la mama. De hecho ayer en el gol de Hreidarsson el deberia estar marcandolo pero no, estaba distraido marcando a nadie.. Reina ayer tambien se comio ese gol, tambien no es nadie sobresaliente.

Se nota que eres un resentido y debatir con gente asi no vale la pena asi que lo dejo.

Deathstroke
9th February 2009, 01:07
ahh? perdon que dijiste de la defensa y el arquero? porfavor, que estupidez ese comentario, decir que Pepe Reina, y que Agger, Skrtel y Carragher tambien son malos.. sin palabras.

Ehhh.. exacto... sin palabaras :roll:

De los que dices solo salva Agger. El pokemos ese Skrtel es bueno pero al lado de Vidic y Rio solo esta tomando leche. Y por favor no digas que Carragher es bueno mira que el autogolero ese es mas malo que pegarle a la mama. De hecho ayer en el gol de Hreidarsson el deberia estar marcandolo pero no, estaba distraido marcando a nadie.. Reina ayer tambien se comio ese gol, tambien no es nadie sobresaliente.

Se nota que eres un resentido y debatir con gente asi no vale la pena asi que lo dejo.

+1

agv9
9th February 2009, 01:55
Madre mia! Q asco de Manchester. En 8 de 11 partidos ha ganado por 1-0 (o 0-1).
Y este es actual campeon de Europa? C.Ronaldo el mejor jugador del mundo? La premier la mejor liga?
Por favor!
Y no me extraña q CR se quiera ir al Madrid. Le iria como anillo al dedo.

Barcelona#1
9th February 2009, 02:05
cr7 nunca llegara aser como ryab gibbs A ese no le conosco, pero el Manchester tiene un Gales llamado Ryan Giggs

:lol:
+1

CR7JP7
9th February 2009, 04:08
Bien el manchester, como siempre fallamos muchos goles, y siempre nos ha costado mucho ganar en ese estadio, lo importante, los 3 puntos, que gran jugada de giggs como en sus grandes momentos de regates, sin embargo lo prefiero en el medio del campo, ya de extremo no es lo mismo.

Excelente, sigue el record de van der sar, espero que siga asi, toda la vida ha sido mi portero preferido y cuando llego al manchester me alegre demsiado por despues de schmeichel no habiamos tenido nada bueno.

En defensa como siempre muy bien, que grande anda vidic, por eso se gano el jugador de la premier de enero, lucho sin ferdinand todo enero sin permitir goles, rafael le veo mucho futuro, apenas tiene 18 años y siendo pequeño le gana balones por fuerza a jugadores de mayor contestura.

Berbatov llevando el balon no es muy bueno, el deberia estar mas metido al area, tevez estuvo fatal, casi ni pelio balones, no se si le pego regresar al estadio donde empezo en inglaterra.

Cr7??? pues comence a leer el post y ya vi estupideces asi q me dedique a no perder mi tiempo leyendo, ya con ustedes no hay palabras, con el odio hacia una persona no se puede, pero nose q partido vieron, pero la persona que mas busco el balon fue el, si no mme equivoco todos los corners vinieron de puras jugadas de el, pero xsss alla ustedes, me interesa muy poco lo que piensen!!!

Para concluir, quiero destacar lo dura que esta la defensa en inglaterra, no dejan jugar, estan jugando a la presion, van a buscar al balon y jugador sin dejar pensar, este juego tuvo mucho desgaste, el arbitro casi no pitaba faltas, dejaba jugar bastante y esto es lo que mas me gusta de esta liga, fueron 90 minutos sin parar, para arriba y para abajo, amo este futbol de inglaterra!!!!

Pd: como dice un anuncio por ahi...

Tu AMOR me hace FUERTE, tu ODIO me hace IMPARABLE!!!!

HAT TRICK
9th February 2009, 06:53
JAJA, NO es lo mismo, el Liverpool ganó 3-2 y estuvo todo el partido abajo en el marcador (porque en juego era superior), al menos podemos rescatar la actitud de los jugadores de no rendirse y la gran remontada. En cambio, el united, iba 0-0 todo el partido (dominado por el west ham), y en una jugada individual pasó al frente, y luego siguió siendo inferior al West Ham.

Liverpool no jugo bien, tuvo coraje. Jugar bien y ganar con coraje no son lo mismo y ayer Liverpool no jugo bien. Y claro que no es lo mismo, ustedes tienen una defensa y un arquero que carecen de toda categoria, a nosotros no nos han hecho goles hace 14 partidos, y menos nos ha hecho 2 goles el Portsmouth como para tener que sacar todo el coraje que poseen nuestros jugadores. Pero lo dejo, si quieres creer que es suerte lo que ha llevado al United a ganar las ultimas 2 Premiers y la champions del año pasado, consuelate con eso.

Por ultimo la hinchada de Liverpool debe saber de lo que Giggs es capaz (a menos claro que no conozcan la historia)


ahh? perdon que dijiste de la defensa y el arquero? porfavor, que estupidez ese comentario, decir que Pepe Reina, y que Agger, Skrtel y Carragher tambien son malos.. sin palabras.

Ehhh.. exacto... sin palabaras :roll:

De los que dices solo salva Agger. El pokemos ese Skrtel es bueno pero al lado de Vidic y Rio solo esta tomando leche. Y por favor no digas que Carragher es bueno mira que el autogolero ese es mas malo que pegarle a la mama. De hecho ayer en el gol de Hreidarsson el deberia estar marcandolo pero no, estaba distraido marcando a nadie.. Reina ayer tambien se comio ese gol, tambien no es nadie sobresaliente.

Se nota que eres un resentido y debatir con gente asi no vale la pena asi que lo dejo.


yo no dije que fueran sobresalientes, pero decir que son malos es una estupidez! El Liverpool no tendrá mejor defensa pero si un mejor mediocampo.

Tiene razón, es dificil discutir con los "Resentidos" que tienen la razón. Por ejm: Yo

PD: Tanto trabajo les cuesta admitir que esta temporada han sacado muchos puntos gracias a la suerte?

colombiano85
9th February 2009, 07:24
Giggs Leyenda!!!

Que seNor golazo se ha mandado!

CR7JP7
9th February 2009, 08:05
JAJA, NO es lo mismo, el Liverpool ganó 3-2 y estuvo todo el partido abajo en el marcador (porque en juego era superior), al menos podemos rescatar la actitud de los jugadores de no rendirse y la gran remontada. En cambio, el united, iba 0-0 todo el partido (dominado por el west ham), y en una jugada individual pasó al frente, y luego siguió siendo inferior al West Ham.

Liverpool no jugo bien, tuvo coraje. Jugar bien y ganar con coraje no son lo mismo y ayer Liverpool no jugo bien. Y claro que no es lo mismo, ustedes tienen una defensa y un arquero que carecen de toda categoria, a nosotros no nos han hecho goles hace 14 partidos, y menos nos ha hecho 2 goles el Portsmouth como para tener que sacar todo el coraje que poseen nuestros jugadores. Pero lo dejo, si quieres creer que es suerte lo que ha llevado al United a ganar las ultimas 2 Premiers y la champions del año pasado, consuelate con eso.

Por ultimo la hinchada de Liverpool debe saber de lo que Giggs es capaz (a menos claro que no conozcan la historia)


ahh? perdon que dijiste de la defensa y el arquero? porfavor, que estupidez ese comentario, decir que Pepe Reina, y que Agger, Skrtel y Carragher tambien son malos.. sin palabras.

Ehhh.. exacto... sin palabaras :roll:

De los que dices solo salva Agger. El pokemos ese Skrtel es bueno pero al lado de Vidic y Rio solo esta tomando leche. Y por favor no digas que Carragher es bueno mira que el autogolero ese es mas malo que pegarle a la mama. De hecho ayer en el gol de Hreidarsson el deberia estar marcandolo pero no, estaba distraido marcando a nadie.. Reina ayer tambien se comio ese gol, tambien no es nadie sobresaliente.

Se nota que eres un resentido y debatir con gente asi no vale la pena asi que lo dejo.


yo no dije que fueran sobresalientes, pero decir que son malos es una estupidez! El Liverpool no tendrá mejor defensa pero si un mejor mediocampo.

Tiene razón, es dificil discutir con los "Resentidos" que tienen la razón. Por ejm: Yo

PD: Tanto trabajo les cuesta admitir que esta temporada han sacado muchos puntos gracias a la suerte?

si es suerte, no vez como las pelotas entran solas, ademas no vez como la suerte hizo que giggs hiciera tremendos regates, la suerte mueve pies!!!!

HAT TRICK
9th February 2009, 09:01
JAJA, NO es lo mismo, el Liverpool ganó 3-2 y estuvo todo el partido abajo en el marcador (porque en juego era superior), al menos podemos rescatar la actitud de los jugadores de no rendirse y la gran remontada. En cambio, el united, iba 0-0 todo el partido (dominado por el west ham), y en una jugada individual pasó al frente, y luego siguió siendo inferior al West Ham.

Liverpool no jugo bien, tuvo coraje. Jugar bien y ganar con coraje no son lo mismo y ayer Liverpool no jugo bien. Y claro que no es lo mismo, ustedes tienen una defensa y un arquero que carecen de toda categoria, a nosotros no nos han hecho goles hace 14 partidos, y menos nos ha hecho 2 goles el Portsmouth como para tener que sacar todo el coraje que poseen nuestros jugadores. Pero lo dejo, si quieres creer que es suerte lo que ha llevado al United a ganar las ultimas 2 Premiers y la champions del año pasado, consuelate con eso.

Por ultimo la hinchada de Liverpool debe saber de lo que Giggs es capaz (a menos claro que no conozcan la historia)


ahh? perdon que dijiste de la defensa y el arquero? porfavor, que estupidez ese comentario, decir que Pepe Reina, y que Agger, Skrtel y Carragher tambien son malos.. sin palabras.

Ehhh.. exacto... sin palabaras :roll:

De los que dices solo salva Agger. El pokemos ese Skrtel es bueno pero al lado de Vidic y Rio solo esta tomando leche. Y por favor no digas que Carragher es bueno mira que el autogolero ese es mas malo que pegarle a la mama. De hecho ayer en el gol de Hreidarsson el deberia estar marcandolo pero no, estaba distraido marcando a nadie.. Reina ayer tambien se comio ese gol, tambien no es nadie sobresaliente.

Se nota que eres un resentido y debatir con gente asi no vale la pena asi que lo dejo.


yo no dije que fueran sobresalientes, pero decir que son malos es una estupidez! El Liverpool no tendrá mejor defensa pero si un mejor mediocampo.

Tiene razón, es dificil discutir con los "Resentidos" que tienen la razón. Por ejm: Yo

PD: Tanto trabajo les cuesta admitir que esta temporada han sacado muchos puntos gracias a la suerte?

si es suerte, no vez como las pelotas entran solas, ademas no vez como la suerte hizo que giggs hiciera tremendos regates, la suerte mueve pies!!!!

Exactamente, me alegro mucho de que lo hayas aceptado. Pero creo que te equivocas en algo, la suerte no mueve los pies de los jugadores, ni los hace regatear, pero si hace que un equipo gane partidos que no se merece ganar.

chilangon
9th February 2009, 09:20
lastima ke los hammers hayan perdido ese partido pero espero ke los chicos de icf se hayan jodido a los red army... 8) :wink:

cousinkevin
9th February 2009, 10:45
Pero cuántos años tiene este galés??? Este gol se parece a los que marcaba cuando aún era un chavalito de melena rizada y jugaba con Cantona, Keane o Paul Ince... aunque es verdad que los dos defensas entran al trapo como mihuras.

wankdorf
9th February 2009, 12:54
35 años :roll:

olaizola
9th February 2009, 16:08
joe giggs parece increible todavia tiene cuerda para rato parece qmejora cn el tiempo jeje

adiel86
9th February 2009, 16:26
grande ryan gibbs una carrera dificil de igualar que pedaso de crack

alexse
9th February 2009, 18:27
giggs es un inmortal, ziempre esta ahi

El Tino
9th February 2009, 21:20
Giggs dandole catedra a los jugadores jovenes en "como hacer un buen gol y salvar el partido" jajaja

Tortosa
9th February 2009, 21:25
Este Manchester es el mejor equipo del mundo? jajaj, si seguro, el West Ham jugó muy bien, pasando bien la pelota, el manchester como los últimos partidos no juega a NADA y el gol cae de una jugad individual, rebote, cabezaso en último minuto, en pocas palabras, de la SUERTEno amigo , no , la suerte es cuando en 1 o 2 partidos la pelota entra , el manchester lleva asi un mes y medio ganando igual , nada de suerte..

la suerte q tiene el man utd es que juega en la liga inglesa y los defensas miran y no hacen nada. te lo digo po r experiencia llevo mas de tres años aki.

el man utd es fuerte en europa pq no necesita apretar al max para ganar en liga. puede jugar con el mismo 11 y no sufre para ganar un partido como sufren los grandes en otras ligas. y si no que se lo digan al barça en santander. ni siquiera en los derbis contra equipos pequeños del norte de inglaterra se lo ponen dificil. y claro luego llega la champions y estan mas que bien pq malos no son pero han estado de pretemporada en su pais.

Tortosa
9th February 2009, 21:27
opinion personal
1. giggs buen gol somo en sus mejores tiempo pero me parece por la unica repeticion que vi por TV que estaba en fuera de lugar no me queda claro

2. tevez y berva: partido flojisimo hoy no se entendieron para nada pero no siempre es aso

3. c.r7 desaparecido solo un tiro y no gambetea como antes, o mas bien no es tan eficiente como antes

4. que duferencia es oshe a evra DIOS mio!! de elcielo a la tierra con oshe + C.R7 no es lo mismo que con evra.

5. ferdinand vidic con van dersar los mejores de los ultimos partidos, y ese rafael para mi parecer tiene buen futuro solo le falta expericencia

es fuera de juego pero... es el man utd. ya se sabe.

CR7JP7
9th February 2009, 21:31
Este Manchester es el mejor equipo del mundo? jajaj, si seguro, el West Ham jugó muy bien, pasando bien la pelota, el manchester como los últimos partidos no juega a NADA y el gol cae de una jugad individual, rebote, cabezaso en último minuto, en pocas palabras, de la SUERTEno amigo , no , la suerte es cuando en 1 o 2 partidos la pelota entra , el manchester lleva asi un mes y medio ganando igual , nada de suerte..

la suerte q tiene el man utd es que juega en la liga inglesa y los defensas miran y no hacen nada. te lo digo po r experiencia llevo mas de tres años aki.

el man utd es fuerte en europa pq no necesita apretar al max para ganar en liga. puede jugar con el mismo 11 y no sufre para ganar un partido como sufren los grandes en otras ligas. y si no que se lo digan al barça en santander. ni siquiera en los derbis contra equipos pequeños del norte de inglaterra se lo ponen dificil. y claro luego llega la champions y estan mas que bien pq malos no son pero han estado de pretemporada en su pais.

jajajajajajajajajajajajajajajajajaja que comentario mas ridiculo, se ve que niciquiera vez los juegos, es mas, nisiquiera viste este juego, donde no pararon de correr todo el juego, el desgaste de estos juegos es impresionante, peor bueh alla tu con tus gafedades jajajajajajajaja la verdad me dio mucha risa tu comentario!!!

Tortosa
9th February 2009, 21:51
Este Manchester es el mejor equipo del mundo? jajaj, si seguro, el West Ham jugó muy bien, pasando bien la pelota, el manchester como los últimos partidos no juega a NADA y el gol cae de una jugad individual, rebote, cabezaso en último minuto, en pocas palabras, de la SUERTEno amigo , no , la suerte es cuando en 1 o 2 partidos la pelota entra , el manchester lleva asi un mes y medio ganando igual , nada de suerte..

la suerte q tiene el man utd es que juega en la liga inglesa y los defensas miran y no hacen nada. te lo digo po r experiencia llevo mas de tres años aki.

el man utd es fuerte en europa pq no necesita apretar al max para ganar en liga. puede jugar con el mismo 11 y no sufre para ganar un partido como sufren los grandes en otras ligas. y si no que se lo digan al barça en santander. ni siquiera en los derbis contra equipos pequeños del norte de inglaterra se lo ponen dificil. y claro luego llega la champions y estan mas que bien pq malos no son pero han estado de pretemporada en su pais.

jajajajajajajajajajajajajajajajajaja que comentario mas ridiculo, se ve que niciquiera vez los juegos, es mas, nisiquiera viste este juego, donde no pararon de correr todo el juego, el desgaste de estos juegos es impresionante, peor bueh alla tu con tus gafedades jajajajajajajaja la verdad me dio mucha risa tu comentario!!!

no, no lo vi, estuve en el campo... conozco a un entrenador de la academy del west ham
la verdad es que a un tipo que tiene un banner como ese no se ni como me digno en contestarle.

CR7JP7
9th February 2009, 22:19
Este Manchester es el mejor equipo del mundo? jajaj, si seguro, el West Ham jugó muy bien, pasando bien la pelota, el manchester como los últimos partidos no juega a NADA y el gol cae de una jugad individual, rebote, cabezaso en último minuto, en pocas palabras, de la SUERTEno amigo , no , la suerte es cuando en 1 o 2 partidos la pelota entra , el manchester lleva asi un mes y medio ganando igual , nada de suerte..

la suerte q tiene el man utd es que juega en la liga inglesa y los defensas miran y no hacen nada. te lo digo po r experiencia llevo mas de tres años aki.

el man utd es fuerte en europa pq no necesita apretar al max para ganar en liga. puede jugar con el mismo 11 y no sufre para ganar un partido como sufren los grandes en otras ligas. y si no que se lo digan al barça en santander. ni siquiera en los derbis contra equipos pequeños del norte de inglaterra se lo ponen dificil. y claro luego llega la champions y estan mas que bien pq malos no son pero han estado de pretemporada en su pais.

jajajajajajajajajajajajajajajajajaja que comentario mas ridiculo, se ve que niciquiera vez los juegos, es mas, nisiquiera viste este juego, donde no pararon de correr todo el juego, el desgaste de estos juegos es impresionante, peor bueh alla tu con tus gafedades jajajajajajajaja la verdad me dio mucha risa tu comentario!!!

no, no lo vi, estuve en el campo... conozco a un entrenador de la academy del west ham
la verdad es que a un tipo que tiene un banner como ese no se ni como me digno en contestarle.

bueno peor aun jajajajajajajaja la envidia al manchester te mata muchacho!!!

Tortosa
9th February 2009, 22:26
Este Manchester es el mejor equipo del mundo? jajaj, si seguro, el West Ham jugó muy bien, pasando bien la pelota, el manchester como los últimos partidos no juega a NADA y el gol cae de una jugad individual, rebote, cabezaso en último minuto, en pocas palabras, de la SUERTEno amigo , no , la suerte es cuando en 1 o 2 partidos la pelota entra , el manchester lleva asi un mes y medio ganando igual , nada de suerte..

la suerte q tiene el man utd es que juega en la liga inglesa y los defensas miran y no hacen nada. te lo digo po r experiencia llevo mas de tres años aki.

el man utd es fuerte en europa pq no necesita apretar al max para ganar en liga. puede jugar con el mismo 11 y no sufre para ganar un partido como sufren los grandes en otras ligas. y si no que se lo digan al barça en santander. ni siquiera en los derbis contra equipos pequeños del norte de inglaterra se lo ponen dificil. y claro luego llega la champions y estan mas que bien pq malos no son pero han estado de pretemporada en su pais.

jajajajajajajajajajajajajajajajajaja que comentario mas ridiculo, se ve que niciquiera vez los juegos, es mas, nisiquiera viste este juego, donde no pararon de correr todo el juego, el desgaste de estos juegos es impresionante, peor bueh alla tu con tus gafedades jajajajajajajaja la verdad me dio mucha risa tu comentario!!!

no, no lo vi, estuve en el campo... conozco a un entrenador de la academy del west ham
la verdad es que a un tipo que tiene un banner como ese no se ni como me digno en contestarle.

bueno peor aun jajajajajajajaja la envidia al manchester te mata muchacho!!!

ya veremos si apoyas al manu igual el año que viene si cr no está jugando alli.

VaLeRiaNo_ViKiNGo
9th February 2009, 23:52
gran gol de giggs

Oskario
10th February 2009, 01:13
El gol de Giggs es legal, no es fuera de juego como por aqui se ha dicho.

Tambien debo decir que esta teniendo suerte, desde luego el partido de ayer no merecio ganarlo.
Estrañamente el West Ham parecia un equipo grande y el Manchester un equipo pequeño que iba a ese campo a no perder esperando hacer un gol con ocasiones aisladas.
Desde luego no se ganan tantos partidos seguidos por la suerte, pero en alguno ha tenido fortuna.

No existen las defensas imbatibles, solo buenas defensas que consiguen minimizar el numero de ocasiones de gol rivales. Y desde luego al Manchester le llegan con frecuencia al area.

Espero que no se moleste nadie por lo dicho, al fin y al cabo cada uno tiene su propia lectura de los partidos.

Deathstroke
10th February 2009, 01:40
El gol de Giggs es legal, no es fuera de juego como por aqui se ha dicho.

Tambien debo decir que esta teniendo suerte, desde luego el partido de ayer no merecio ganarlo.
Estrañamente el West Ham parecia un equipo grande y el Manchester un equipo pequeño que iba a ese campo a no perder esperando hacer un gol con ocasiones aisladas.
Desde luego no se ganan tantos partidos seguidos por la suerte, pero en alguno ha tenido fortuna.

No existen las defensas imbatibles, solo buenas defensas que consiguen minimizar el numero de ocasiones de gol rivales. Y desde luego al Manchester le llegan con frecuencia al area.

Espero que no se moleste nadie por lo dicho, al fin y al cabo cada uno tiene su propia lectura de los partidos.

Me parece muy bueno tu comentario, sobre todo porque haz expresado tu opinion de manera respetuosa. No como los semidioses que se pasean por aqui divulgando su palabra como "verdades universales".

Me parece muy sensato lo que haz dicho, el ManU no merecio ganar el partido, West Ham jugo mucho mejor, pero los partidos no se merecen, se ganan, y aun jugando mal hay que ganar para mantenerse en la pelea.
Suerte?... yo creo que la suerte existe, pero en el futbol no es un factor de mayor relevancia para decir que un equipo gano o perdio (aunque claro que existen contadisimas excepciones), si no te convierten goles no pierdes, si partes de esa base tienes mas probabilidades de ganar y eso es a lo que Manchester ha hecho en las ultimas fechas. Se ha esperado que la capacidad individual de los jugadores resuelvan los partidos (cosa que ha sucedido), por sobre el trabajo en equipo fluido pues este ha sido asimilado por los rivales despues de 2 temporadas (una tremendamente existosa) y es mucho mas dificil seguir practicandolo. Por lo demas por eso son jugadores de Manchester United (asi como otros equipos grandes pueden decir lo mismo de sus individualidades) porque son capaces de sacar un "truco de magia" si es necesario para ganar un partido (como Scholes en la semi contra el Barça el año pasado).

Ojala hayan mas como tu y menos como otros, ciegos y envidisos que no son capaces de reconocer un triunfo de un rival porque malinterpretan la nocion de rivalidad deportiva.

snakedan
10th February 2009, 02:29
Totalmente de acuerdo deathstroke !!!
Muy buen comentario de ambos !! ;-)

adiel86
10th February 2009, 15:06
CR7 CON UNOS DE SUS FRAUDES MAS
OJALA APRENDA DE GIBBS. UN CRACK EN DESCENSO AUN ASI DE LO MEJOR
CR7 PAQUETE