PDA

View Full Version : Real Betis Balompié - F.C.Barcelona



Jor1404
13th February 2009, 02:06
Partido de la vigésimo tercera jornada de liga que se disputa en el estadio Manuel Ruiz de Lopera
14/02/2009
Plataforma: PPV
Hora: 20:00

[img:300:257:57fa28764b]http://www.estecha.com/imagen/escudos-futbol-piedra/betis-escudo-mortero.jpg[/img:57fa28764b][img:222:226:57fa28764b]http://www.tribunalatina.com/barcelonistalatina/img2/escudo-barcelona.gif[/img:57fa28764b]

[img:575:361:57fa28764b]http://www.fussballtempel.net/uefa/ESP/Ruiz_Lopera_A2.jpg[/img:57fa28764b]

[img:600:412:57fa28764b]http://www.fussballtempel.net/uefa/ESP/Ruiz_Lopera3.jpg[/img:57fa28764b]

[img:500:375:57fa28764b]http://www.unosaficionados.com/fichas/wp-content/uploads/2007/07/estadio_manuel_ruiz_de_lopera_noche.jpg[/img:57fa28764b]

[img:500:442:57fa28764b]http://bitacora.eniac2000.com/wp-content/Ruiz_Lopera_A.jpg[/img:57fa28764b]

Jor1404
13th February 2009, 02:10
Partido muy muy complicado en el que creo q pasa nuestras aspiraciones para conseguir el título liguero (si no recorta el madrid algún punto en esta jornada, creo q dejaran a un lado la liga y se concentrarán en la champions para salvar el año)
Oliveira siempre se le dá bien el barça y puede que marque algún gol..vienen con la moral por las nubes al haber ganado el derbi en el pizjuan...espero q ganemos aunq sea por la mínima y dejar la liga casi sentenciada...

Dark Neo
13th February 2009, 02:12
A mi estos choques en el Ruiz de Lopera no me gustan nadita. Muchos malos recuerdos en muy poco tiempo.

Entre eso y que espero una derrota del equipo antes de jugar la champions, estoy vuelto un pesimista.

IkaNo
13th February 2009, 02:17
Partido muy muy complicado en el que creo q pasa nuestras aspiraciones para conseguir el título liguero (si no recorta el madrid algún punto en esta jornada, creo q dejaran a un lado la liga y se concentrarán en la champions para salvar el año)
Oliveira siempre se le dá bien el barça y puede que marque algún gol..vienen con la moral por las nubes al haber ganado el derbi en el pizjuan...espero q ganemos aunq sea por la mínima y dejar la liga casi sentenciada...Bueno si tienes mucha razon, tambien se le da bien a Oliveira el Barça y se le puede dar mejor despues de que el Barça tuviera que dar tantos titulares para las selecciones que vendran algo cansados, luego partido de Liga rapido, esta la Copa, y tambien la Champions, este equipo esta siendo una maquina pero despues de todos son humanos, partido dificil, aunque este Barça es muy diferente de records y recordemos que los mas dificiles se superaron esperemos a ver que pasa!

farasdues
13th February 2009, 03:05
0-3. Victoria fácil del Farsa. Goles de Eto, Titi y Caculé. No mete 7 Messi, no.

Serpl14
13th February 2009, 11:21
0-3. Victoria fácil del Farsa. Goles de Eto, Titi y Caculé. No mete 7 Messi, no.
Lo firmo :lol:

Como dirian en el Football Manager, no hay muchas diferencias entre Cacule y nuestro mejor delantero Messi. Cacule es un jugador de calidad.

baturro venegas
13th February 2009, 11:24
2-1

Locke5
13th February 2009, 11:37
Partido dificilisimo para el barça, pero creo que lo sacara con victoria aun asi.

Barças'rules
13th February 2009, 11:41
Pierde el barça

CIUDAD_d_JEREZ
13th February 2009, 12:21
2-1 los dos de oliveira y eto

fuyi33
13th February 2009, 13:39
que pierda el betis

vico21
13th February 2009, 16:16
2-1

atheist
13th February 2009, 16:20
Gente un poco de optimismo no cae mal eh!!

sera duro pero despues de lo que han demostrado,confio ciegamente en mi equipo...yo digo un 1-2!!!!

CHINEA70
13th February 2009, 16:24
Espero que gane el Barça

sanxez
13th February 2009, 16:26
Cuando las cosas van bien uno no se espera traspiés, espero que sigan manteniendo el nivel y ganen.

atheist
13th February 2009, 16:29
tengan fe hijos mios!!!

toni ct
13th February 2009, 16:47
3-1

CHINEA70
13th February 2009, 17:10
3-1
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Lembo7
13th February 2009, 17:22
Pensando con el corazon...2-1...pensando friamente y siendo un partido normal...1-3 :D Espero un buen partido de todas formas :wink:

platikah_10
13th February 2009, 17:30
1-2

edu20.
13th February 2009, 19:36
2-1, ya toca que pierda el barsa.

edu20.
13th February 2009, 19:37
Espero que gane el Barça
Yo no :lol:

Jor1404
13th February 2009, 19:41
2-1, ya toca que pierda el barsa. recuerda q no sólo tiene que perder el barça (10 victorias consecutivas) tb el madrid tiene q ganar el madrid al sporting... :lol: :lol: :lol: :wink:

edu20.
13th February 2009, 20:01
2-1, ya toca que pierda el barsa. recuerda q no sólo tiene que perder el barça (10 victorias consecutivas) tb el madrid tiene q ganar el madrid al sporting... :lol: :lol: :lol: :wink:
Yo no he dicho mas, solo que ya toca.

Del Madrid no dudo que gane 8) pero lo mas seguro es que todo siga igual.

Jor1404
13th February 2009, 20:08
El sporting en casa es más dificil de ganar Edu..yo no estaría tan seguro...al igual q tampoco estoy seguro de una victoria nuestra :(

edu20.
13th February 2009, 20:44
El sporting en casa es más dificil de ganar Edu..yo no estaría tan seguro...al igual q tampoco estoy seguro de una victoria nuestra :(
Ya se vera que ocurre, yo no lo veo asi.

Un saludo tio.

DiegOvCf
13th February 2009, 20:54
Hmmmm estoy entre 1-1 o 0-7 ¬¬' xD

carpobrotus
13th February 2009, 21:35
Asombra la diferencia del Betis-Barça de ahora con el de la temporada pasada.

Bojan_Crack
13th February 2009, 22:07
Partido muy complicado, no me sorprenderia que el Madrid se pusiese a 9.

P.D: gracias Jor pro abrir la encuesta, así me evitas el ridiculo de la semana pasada :lol:

Locke5
13th February 2009, 22:22
Partido complicado, pero eso de que el Madrid se ponga a 9... el sporting le puede dar alguna sopresilla..

FCBFJGJ
14th February 2009, 10:09
El Betis ataca y lo hace bien, pero atrás son una chirigota, va a ser un partido de goles, espero que el Barcelona haga uno más.

Fuera de casa han ganado todo menos en Soria.

svenvath
14th February 2009, 12:06
Como estoy en racha sigo , la otra semana hasta acerte los goleadores que dijera alves y los de arriba dos.


1-3 , Messi, Alves y Eto´o

Saludos!

PD : SI vuelvo a hacertarlo , me da algo :lol:

Jor1404
14th February 2009, 14:07
Aunq hoy sea más complicado acertar por el virus Fifa, Rac1, vota por este posible 11 inicial:

......................valdes...................... ...
..Alves.....Pique..........Marquez(caceres)..Abida l..
......................Toure....................... ...
........Xavi........................Busquets(inies ta)
....Messi..............................Iniesta(hen ry)
......................Etoo........................ ...

farasdues
14th February 2009, 14:14
Aunq hoy sea más complicado acertar por el virus Fifa, Rac1, vota por este posible 11 inicial:

......................valdes...................... ...
..Alves.....Pique..........Marquez(caceres)..Abida l..
......................Toure....................... ...
........Xavi........................Busquets(inies ta)
....Messi..............................Iniesta(hen ry)
......................Etoo........................ ...

Falta Caculé.

Locke5
14th February 2009, 15:01
"Sergio García es un bético con el corazón azulgrana. Nacido en la Ciudad Condal, el delantero es el máximo goleador de toda la historia de las categorías inferiores de los culés."

Quien lo diria :O


Yo de goleadores hoy veo seguro a Messi, el partido pasado no marco y hoy le toca.

Jor1404
14th February 2009, 15:51
Partido muy complicado, no me sorprenderia que el Madrid se pusiese a 9.

P.D: gracias Jor pro abrir la encuesta, así me evitas el ridiculo de la semana pasada :lol:
que te pasó la semana pasada tio???

alex_viscaelbarça
14th February 2009, 16:14
La ultima vez dije que lo normal seria que el barça perdiera por bajon, pero como ganaron al racing ya no me la juego mas, ni virus ni nada, el barça gana.

anelka9
14th February 2009, 16:20
3-1

alexse
14th February 2009, 16:52
1-0 gol de oliveira

pablocule
14th February 2009, 17:16
0-1 y a llorar madrid! :lol:

un saludo a ñps colegas!

tiburonpuyol
14th February 2009, 17:17
pa mi ke el barsa gana

sanxez
14th February 2009, 17:28
Aunq hoy sea más complicado acertar por el virus Fifa, Rac1, vota por este posible 11 inicial:

......................valdes...................... ...
..Alves.....Pique..........Marquez(caceres)..Abida l..
......................Toure....................... ...
........Xavi........................Busquets(inies ta)
....Messi..............................Iniesta(hen ry)
......................Etoo........................ ...

Falta Caculé.

caculé no sale de inicio, sale cuando menos te lo esperas, :wink:

a ch h
14th February 2009, 18:16
o-5

sanxez
14th February 2009, 19:10
veo un porcentaje muy alto a favor del barça, hoy la victoria va a estar cara.

svenvath
14th February 2009, 19:26
Los centrales Caceres y Pique, y no juegan ni Messi , ni Henry ...... aun asi confio en los que salen, hoy partidazo de Hleb e Iniesta.

LL Cool J
14th February 2009, 19:42
ZOMG

El Betis la va a liar ;[

sanxez
14th February 2009, 19:50
Los centrales Caceres y Pique, y no juegan ni Messi , ni Henry ...... aun asi confio en los que salen, hoy partidazo de Hleb e Iniesta.

no me asustes sven, Oliveira es mucha tela para la defensa que me pones. Exceso de confianza por parte de Guardiola. Si le sale bien, Cáceres va a ganar mucha confianza hoy.

LL Cool J
14th February 2009, 19:54
Pff es que viendo la alineación que va a sacar, Eto'o es el único que puede marcar ;/

A ver si aprovechan las jugadas a balón parado.

atheist
14th February 2009, 20:00
siempre nos sorprendera este pep!

victor412
14th February 2009, 20:33
Jodo....2-0 si sale Messi y resuelve...el Mito se extenderá más...

LL Cool J
14th February 2009, 20:35
Vaya forma de regalar un partido.

saulillo77
14th February 2009, 20:36
os veo bien a pesar de los goles creo que empatareis..........

domingol
14th February 2009, 20:43
Se complica las cosas. Esperemos que aguante el chaparron del segundo tiempo que le queda al Betis.

toni ct
14th February 2009, 20:47
que verguenza...menudo penalti,increible! :evil:

saulillo77
14th February 2009, 20:47
ese penalty...............

la da en la pierna pero iniesta hace muuuuuuuuucho por caerse....

carpobrotus
14th February 2009, 20:48
otra semana más de lloros por parte del madrid hacia los arbitrajes del barça


Que malo es iturralde, contra el mallorca ya nos pito en contra un penalty donde la falta de albiol era fuera del area

serzen
14th February 2009, 20:48
joder como se ha tirado Andresito!!!!

ESCURZA
14th February 2009, 20:48
Andrés se ha tirado, si tuviera pierna izda para tirar o pasar :o :o :o

viendo el partido ahora en

http://es.justin.tv/luchoquirozz

Goool!

sanxez
14th February 2009, 20:50
bueno bueno, el penalti no fue, pero andrés ha sido inteligente, en la jugada anterior no se tiró y si hubo contacto suficiente, asi que una por la otra. Esto se puede remontar.

carpobrotus
14th February 2009, 20:51
que malo es eto'o en los penaltys, pero mira, marcó.

Se lo pone dificil a Villa

atheist
14th February 2009, 20:52
igualito al penalty que hace marquez contra el racing, hay contacto!!

toni ct
14th February 2009, 20:52
otra semana más de lloros por parte del madrid hacia los arbitrajes del barça


Que malo es iturralde, contra el mallorca ya nos pito en contra un penalty donde la falta de albiol era fuera del areapork mierda cada vez que nos quejamos los del madrid somos unos llorones y cuando os quejais los valencianos y cules son sois santos? pork?

berciano11
14th February 2009, 20:52
No falla mi teoria si messi no juega....Pum ayudita

saulillo77
14th February 2009, 20:53
otra semana más de lloros por parte del madrid hacia los arbitrajes del barça


Que malo es iturralde, contra el mallorca ya nos pito en contra un penalty donde la falta de albiol era fuera del areale los comentarios cules mas abajo , de verdad tu antimadridismo te ciega hasta niveles insospechados.........

carpobrotus
14th February 2009, 20:53
que verguenza...menudo penalti,increible! :evil:

tranqui, en gijón se te quitara el disgusto con otro partidazo de robben & robo
hay no, que no juega algeps.

LL Cool J
14th February 2009, 20:54
Le dan en el muslo de la pierna derecha. Hay contacto. Muy dudoso, pero bueno, para darle el gusto al respetable, digamos que Caculé ha aparecido para darle emoción al partido.

PD: Eto'o, no tires más penalties. Gracias.

serzen
14th February 2009, 20:55
que verguenza...menudo penalti,increible! :evil:

tranqui, en gijón se te quitara el disgusto con otro partidazo de robben & robo
hay no, que no juega algeps.

Que pena das machote

carpobrotus
14th February 2009, 20:56
que verguenza...menudo penalti,increible! :evil:

tranqui, en gijón se te quitara el disgusto con otro partidazo de robben & robo
hay no, que no juega algeps.

Que pena das machote

pena dan los partidos del madrid

LL Cool J
14th February 2009, 20:56
que verguenza...menudo penalti,increible! :evil:

Le resulta muy fácil opinar del árbitro cuando juega el Barcelona. No se le notó mucho en el Madrid-Racing. No sea hipócrita, por favor, no se deje en evidencia.

Dark Neo
14th February 2009, 20:56
Eto'o ha fallado el penal a propósito, ignaros. ¿No ven que no quería que le apareciera el gol de penal en la lista en caso de un empate en el pichichi? xDDD

edu20.
14th February 2009, 20:57
puto eto para que la mete, 2-0 en contra no lo dan vuelta ahora espero que termine asi.

LL Cool J
14th February 2009, 20:58
Por cierto, a Eto'o se le va la pinza cuando va por detrás en el marcador. Tendría que haber recibido, como mínimo, amarilla en la jugada en la que lesionó al tal Lima.

saulillo77
14th February 2009, 21:01
que verguenza...menudo penalti,increible! :evil:

tranqui, en gijón se te quitara el disgusto con otro partidazo de robben & robo
hay no, que no juega algeps.

Que pena das machote

pena dan los partidos del madridpena da que el valencia no cobre y nadie te dice nada , este hilo es del betis-barsa , deja tu antimadridismo fuera ........

carpobrotus
14th February 2009, 21:08
que verguenza...menudo penalti,increible! :evil:

tranqui, en gijón se te quitara el disgusto con otro partidazo de robben & robo
hay no, que no juega algeps.

Que pena das machote

pena dan los partidos del madridpena da que el valencia no cobre y nadie te dice nada , este hilo es del betis-barsa , deja tu antimadridismo fuera ........


se escribe barça

que el valencia no cobra? DONDE! que paguen al Valencia por dios!

Nadie dice nada? y por que será que son los madridistas los que más se interesan por la situación financiera del club en el hilo del valencia?



FARASDUES YA TARDAS! :lol: :lol:

saulillo77
14th February 2009, 21:11
que verguenza...menudo penalti,increible! :evil:

tranqui, en gijón se te quitara el disgusto con otro partidazo de robben & robo
hay no, que no juega algeps.

Que pena das machote

pena dan los partidos del madridpena da que el valencia no cobre y nadie te dice nada , este hilo es del betis-barsa , deja tu antimadridismo fuera ........


se escribe barça

que el valencia no cobra? DONDE! que paguen al Valencia por dios!

Nadie dice nada? y por que será que son los madridistas los que más se interesan por la situación financiera del club en el hilo del valencia?



FARASDUES YA TARDAS! :lol: :lol:

repito este es el hilo del BETIS BARSA , si tienes problemas financieros quejate en el hilo valencianista , si eres antimadridista dilo en el hilo del madrid , aqui no por favor.....

saulillo77
14th February 2009, 21:19
le perdonan la 2 a pique , total para que se la retiren despues..jejejjeje
el barsa esta queriendo pero veo al betis a la contra muy fuerte,.......

carpobrotus
14th February 2009, 21:23
el barça empieza a apretar fuerte

alexse
14th February 2009, 21:26
resistire para seguir viviendo...(eso esta kantando interiormente aora chaparro)

svenvath
14th February 2009, 21:28
Vamos que estamos llegando, HENRY DE NUEVE YA

victor412
14th February 2009, 21:29
Está jugando muy bien el Barça, yo veo que terminará empatando...

carpobrotus
14th February 2009, 21:30
como se nota cuando juega messi....

anelka9
14th February 2009, 21:30
vamos o redentor, falta el tuyo! gran firma saulillo

saulillo77
14th February 2009, 21:31
muy feo gesto de oliveira a pique.....

saulillo77
14th February 2009, 21:32
OLIVEIRA¡¡¡¡¡¡ POR DIOS QUE NO ERES DRENTHE¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

carpobrotus
14th February 2009, 21:36
la que ha fallado oliveira!!!
ahora tengo seguro que el betis no gana :lol:

por cierto saulillo, no escribas 2 post seguidos que nos desconcentramos con tu firma

victor412
14th February 2009, 21:42
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOL RATA TA TA TA TA TA TA TA SAMUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUUUUU

ESCURZA
14th February 2009, 21:43
[img:385:480:e96539553a]http://www.cronodeporte.com/wp-content/uploads/2008/07/samuel-etoo-barcelona.jpg[/img:e96539553a]

[img:385:480:e96539553a]http://www.cronodeporte.com/wp-content/uploads/2008/07/samuel-etoo-barcelona.jpg[/img:e96539553a]

saulillo77
14th February 2009, 21:44
quen bueno es eto´o , como la a liado¡¡¡¡¡¡¡¡

ahi esa de oliveira.........

carpobrotus
14th February 2009, 21:48
joder con eto'o, ahi la diferencia con oliveira

LL Cool J
14th February 2009, 21:53
Vaya forma de regalar dos puntos. He dicho.

gualdinho
14th February 2009, 21:54
que partidazo me ha encantado

saulillo77
14th February 2009, 21:54
final , empate justo creo yo

sanxez
14th February 2009, 21:56
como se nota cuando juega messi....


pues hoy no lo noté, no fue clave en el resultado del partido. El Betis tuvo mucha suerte.

sanxez
14th February 2009, 21:57
final , empate justo creo yo

:lol: :lol:

mira los tiros a puerta de uno y otro equipo, a ver que equipo hizo más para ganar. En fin. Suerte mañana, aqui estaremos.

svenvath
14th February 2009, 21:59
Seguimos a 4 partidos matematicamente aunque gane el segundo.

alexlive
14th February 2009, 22:00
nada certero el barca hoy...

Jor1404
14th February 2009, 22:02
como se nota cuando juega messi....


pues hoy no lo noté, no fue clave en el resultado del partido. El Betis tuvo mucha suerte.
eso digo yo..hoy messi ni la ha tocado :? :? ...los mejores del barça y ademas con diferencia: Etoo e Iniesta...
viendo como a ido el partido, un empate hoy, puede ser hasta bueno para los que juegan mañana...
Pd: pep los titulares se ponen al principio para que marquen las diferencias y metan 4 goles, no cuando falta media hora y te la juegas todo a una...el barça fue muy superior por números y por ocasiones y debió llevarse los 3 puntos pero hoy la pelotita no quiso entrar...
Pd2: Ricardo, tú si que vales...vaya paradas...es el que ha salvado ese puntito que se ha llevado el betis hoy (creo yo)

LL Cool J
14th February 2009, 22:03
Me da pena ver a Henry intentando centrar a la nada con su zurda. Que pena que no hay un jodido extremo zurdo en la plantilla ;/

Kobe_Bryant24
14th February 2009, 22:06
No entiendo como no ha ganado el Barça,hoy ha sido el dia de Ricardo,pero mucha superioridad de los culés.

Jor1404
14th February 2009, 22:07
por cierto, tb hay q darle mucho mérito hoy a las paradas de Valdés....y lo de Hleb..pffff yo he perdido toda la confianza en ese chico ya...

LL Cool J
14th February 2009, 22:08
como se nota cuando juega messi....


pues hoy no lo noté, no fue clave en el resultado del partido. El Betis tuvo mucha suerte.
eso digo yo..hoy messi ni la ha tocado :? :? ...los mejores del barça y ademas con diferencia: Etoo e Iniesta...
viendo como a ido el partido, un empate hoy, puede ser hasta bueno para los que juegan mañana...
Pd:pep los titulares se ponen al principio para que marquen las diferencias desde el principio y metan 4 goles, no cuando falta media hora y te la juegas todo a una...
Pd2: Ricardo, tú si que vales...vaya paradas...es el que ha salvado ese puntito que se ha llevado el betis hoy (creo yo)

.

Además, no se puede sacar un 11 que no tiene gol ( excepto Eto'o ). Si Messi sale de inicio y juega unos 70 minutos, ahora mismo hablaríamos de 3 puntos más.

saulillo77
14th February 2009, 22:08
final , empate justo creo yo

:lol: :lol:

mira los tiros a puerta de uno y otro equipo, a ver que equipo hizo más para ganar. En fin. Suerte mañana, aqui estaremos.

si tiros a puerta pero del barsa ahi 4 tiros lejanos y la de oliveira no se ni como la fallo......

LL Cool J
14th February 2009, 22:11
final , empate justo creo yo

:lol: :lol:

mira los tiros a puerta de uno y otro equipo, a ver que equipo hizo más para ganar. En fin. Suerte mañana, aqui estaremos.

si tiros a puerta pero del barsa ahi 4 tiros lejanos y la de oliveira no se ni como la fallo......

Por favor, sea objetivo. Ricardo ha hecho un partidazo ( incluso paró el penalti ), al igual que Valdés estuvo correcto en un par de intervenciones. Pero vamos, que fue eso, Valdés intervino en dos claras y Ricardo en el triple o más.

sanxez
14th February 2009, 22:11
final , empate justo creo yo

:lol: :lol:

mira los tiros a puerta de uno y otro equipo, a ver que equipo hizo más para ganar. En fin. Suerte mañana, aqui estaremos.

si tiros a puerta pero del barsa ahi 4 tiros lejanos y la de oliveira no se ni como la fallo......

si saulillo si, 16 tiros a puerta del barça por 5 del Betis, y recuerdo más de 5 ocasiones clarísimas de gol por parte del Barça. Caceres y Piqué muy inseguros.

jackzagal
14th February 2009, 22:13
Que pesaditos algunos con lo de Messi. El argentino ha estado hoy desaparecido, hoy se han visto mucho al equipo en general y a Iniesta y Xavi en particular (aunque no destacando excesivamente sobre el resto).

El penalti me lo parece, quizás no claro como otros, pero el defensa contacta en el muslo de Iniesta. Por cierto, que en el segundo tiempo si no recuerdo mal le han hecho otro a Eto'o, una pena que no lo repitieran...

El Betis, gracias a los dos goles rápidos en sendos fallos defensivos, ha dejado un poco grogui al Barça. Pero en el segundo tiempo, el Barça ha dominado de cabo a rabo, y solo se ha salvado por las paradas (o debería decir paradones?) de Ricardo, salvador hoy del equipo...

Una pena no haber ganado, pero después de ponerse la cosa dificil con el 2-0, tampoco nos podemos quejar. Buen equipo es el Betis, han puesto en apuros al lider hoy...

Jor1404
14th February 2009, 22:13
Además, no se puede sacar un 11 que no tiene gol ( excepto Eto'o ). Si Messi sale de inicio y juega unos 70 minutos, ahora mismo hablaríamos de 3 puntos más.yo tb tengo esa sensación...
si hubiera sacado pep a los mejores desde el inicio (aunq despues en la segunda parte los vaya sacando poco a poco) le hubieramos metido un baño guapo,pq la diferencia se palpaba dentro del campo...pero bueno, no hay excusas...2-2 y a esperar mañana, q como ya digo, lo mismo,en vez de recortarnos puntos, sumamos uno más... :roll:

Andrew4d3
15th February 2009, 00:07
no pasa nada... 1 empate que estaba en los planes.

sigue la racha de invictos

Andrew4d3
15th February 2009, 00:11
por cierto, tb hay q darle mucho mérito hoy a las paradas de Valdés....y lo de Hleb..pffff yo he perdido toda la confianza en ese chico ya...
yo era uno de los que creia en el pero la verdad me esta empezando a decepcionar, no se entiende absolutamente nada con el equipo. :roll:

Y es una lastima porque tecnica tiene...

XANDASBOLAS1956
15th February 2009, 00:58
no me pareció penalty.

carpobrotus
15th February 2009, 01:24
final , empate justo creo yo

:lol: :lol:

mira los tiros a puerta de uno y otro equipo, a ver que equipo hizo más para ganar. En fin. Suerte mañana, aqui estaremos.

ninguno de los 2 equipos hizo más merito para ganar, los 2 han marcado el mismo número de goles, que es lo que cuenta.

saulillo77
15th February 2009, 03:21
final , empate justo creo yo

:lol: :lol:

mira los tiros a puerta de uno y otro equipo, a ver que equipo hizo más para ganar. En fin. Suerte mañana, aqui estaremos.

si tiros a puerta pero del barsa ahi 4 tiros lejanos y la de oliveira no se ni como la fallo......

si saulillo si, 16 tiros a puerta del barça por 5 del Betis, y recuerdo más de 5 ocasiones clarísimas de gol por parte del Barça. Caceres y Piqué muy inseguros.chicos pos menos un remate de busquets un par de paradas acertadas que no paradones de ricardo no recuerdo ninguna como la de oliveira.

el barsa fue mejor por que es mejor , aun sin messi , pero lo que no merecio perder es el betis.empate justo por meritos y acierto.. para mi.

elyeyo
15th February 2009, 03:41
final , empate justo creo yo

:lol: :lol:

mira los tiros a puerta de uno y otro equipo, a ver que equipo hizo más para ganar. En fin. Suerte mañana, aqui estaremos.

si tiros a puerta pero del barsa ahi 4 tiros lejanos y la de oliveira no se ni como la fallo......

si saulillo si, 16 tiros a puerta del barça por 5 del Betis, y recuerdo más de 5 ocasiones clarísimas de gol por parte del Barça. Caceres y Piqué muy inseguros.chicos pos menos un remate de busquets un par de paradas acertadas que no paradones de ricardo no recuerdo ninguna como la de oliveira.

el barsa fue mejor por que es mejor , aun sin messi , pero lo que no merecio perder es el betis.empate justo por meritos y acierto.. para mi.

Que onda saulillo. En desacuerdo con tu mensaje, si hablamos de quien merecio mas y de justicia, pues el tener un 75% de posesion, 20+ tiros a puerta, 12 al arco.... no veo la justicia en el empate, el betis tiene merito por el primer tiempo que hizo concretando sus dos goles, pero despues regalar asi la pelota y el partido no veo por que no merecio perder. El barça pierde dos puntos y el betis gana uno, sin mas ni menos.

saulillo77
15th February 2009, 03:46
final , empate justo creo yo

:lol: :lol:

mira los tiros a puerta de uno y otro equipo, a ver que equipo hizo más para ganar. En fin. Suerte mañana, aqui estaremos.

si tiros a puerta pero del barsa ahi 4 tiros lejanos y la de oliveira no se ni como la fallo......

si saulillo si, 16 tiros a puerta del barça por 5 del Betis, y recuerdo más de 5 ocasiones clarísimas de gol por parte del Barça. Caceres y Piqué muy inseguros.chicos pos menos un remate de busquets un par de paradas acertadas que no paradones de ricardo no recuerdo ninguna como la de oliveira.

el barsa fue mejor por que es mejor , aun sin messi , pero lo que no merecio perder es el betis.empate justo por meritos y acierto.. para mi.

Que onda saulillo. En desacuerdo con tu mensaje, si hablamos de quien merecio mas y de justicia, pues el tener un 75% de posesion, 20+ tiros a puerta, 12 al arco.... no veo la justicia en el empate, el betis tiene merito por el primer tiempo que hizo concretando sus dos goles, pero despues regalar asi la pelota y el partido no veo por que no merecio perder. El barça pierde dos puntos y el betis gana uno, sin mas ni menos.realmente el betis merecio perder¿? yo creo que no

vico21
15th February 2009, 03:53
Qué raro que Farasdues no esté. Yo que le tenía un regalito para completar el ídolo que tiene en la firma

[img:300:225:9393de7f51]http://i33.tinypic.com/fbhkas.gif[/img:9393de7f51]
[img:240:180:9393de7f51]http://i43.tinypic.com/efkw0x.gif[/img:9393de7f51]

elyeyo
15th February 2009, 04:01
final , empate justo creo yo

:lol: :lol:

mira los tiros a puerta de uno y otro equipo, a ver que equipo hizo más para ganar. En fin. Suerte mañana, aqui estaremos.

si tiros a puerta pero del barsa ahi 4 tiros lejanos y la de oliveira no se ni como la fallo......

si saulillo si, 16 tiros a puerta del barça por 5 del Betis, y recuerdo más de 5 ocasiones clarísimas de gol por parte del Barça. Caceres y Piqué muy inseguros.chicos pos menos un remate de busquets un par de paradas acertadas que no paradones de ricardo no recuerdo ninguna como la de oliveira.

el barsa fue mejor por que es mejor , aun sin messi , pero lo que no merecio perder es el betis.empate justo por meritos y acierto.. para mi.

Que onda saulillo. En desacuerdo con tu mensaje, si hablamos de quien merecio mas y de justicia, pues el tener un 75% de posesion, 20+ tiros a puerta, 12 al arco.... no veo la justicia en el empate, el betis tiene merito por el primer tiempo que hizo concretando sus dos goles, pero despues regalar asi la pelota y el partido no veo por que no merecio perder. El barça pierde dos puntos y el betis gana uno, sin mas ni menos.realmente el betis merecio perder¿? yo creo que no

no, no merecio perder, hizo los meritos suficientes para el empate, sus dos goles, que el barça de haberlos remontado no hubiera sido injusto para el betis.

saulillo77
15th February 2009, 05:50
final , empate justo creo yo

:lol: :lol:

mira los tiros a puerta de uno y otro equipo, a ver que equipo hizo más para ganar. En fin. Suerte mañana, aqui estaremos.

si tiros a puerta pero del barsa ahi 4 tiros lejanos y la de oliveira no se ni como la fallo......

si saulillo si, 16 tiros a puerta del barça por 5 del Betis, y recuerdo más de 5 ocasiones clarísimas de gol por parte del Barça. Caceres y Piqué muy inseguros.chicos pos menos un remate de busquets un par de paradas acertadas que no paradones de ricardo no recuerdo ninguna como la de oliveira.

el barsa fue mejor por que es mejor , aun sin messi , pero lo que no merecio perder es el betis.empate justo por meritos y acierto.. para mi.

Que onda saulillo. En desacuerdo con tu mensaje, si hablamos de quien merecio mas y de justicia, pues el tener un 75% de posesion, 20+ tiros a puerta, 12 al arco.... no veo la justicia en el empate, el betis tiene merito por el primer tiempo que hizo concretando sus dos goles, pero despues regalar asi la pelota y el partido no veo por que no merecio perder. El barça pierde dos puntos y el betis gana uno, sin mas ni menos.realmente el betis merecio perder¿? yo creo que no

no, no merecio perder, hizo los meritos suficientes para el empate, sus dos goles, que el barça de haberlos remontado no hubiera sido injusto para el betis.cierto , como el final fue empate justo por meritos , pero que el barsa dispare mas o juege mejor no demerita el trabajo el betis.

si hubiera metido el barsa uno mas¿? quiza lo merecio , pero la de oliveira tambien asi que no creo que este empate le caiga mal al barsa y al betis les ha subido la moral que ya se ven en champions jajajaja.....


un saludo.

Serpl14
15th February 2009, 06:10
Valdes y Etoo salvaron un punto para el Barça. El gran fallo de Pep no fue no poner a los mejores desde el principio, sino poner a Messi en el centro y Bojan en la banda cuando deberia ser al reves. Se hubiera notado el desborde del argentino en la derecha y el oportunismo del de Linyola en el centro seguro, posiblemente hablariamos de una victoria. No importa, en el peor de los casos, el Madrid a -10 y mientras sean fuera se puede perder algun punto...

alexlive
15th February 2009, 09:15
merecio o no merecio no vale naa en el mundo del futbol.... tal vez mañana el sporting merezca algo mas, lo digo porque como han sido partidos del madrid donde los rivales merecieron mas, pero finalmente lo que cuenta es el resultado, y nada cambiara eso, aqui la unica realidad es que es un empate justo, si el barca no lo quiere ver asi entonces la defensa hubiera estado mas atenta y en la delantera hubieramos estado mas certeros y ya .

elyeyo
15th February 2009, 10:02
Qué raro que Farasdues no esté. Yo que le tenía un regalito para completar el ídolo que tiene en la firma

[img:300:225:6f28ac640d]http://i33.tinypic.com/fbhkas.gif[/img:6f28ac640d]

Grande Alves, llegando al balon y con huevos!!! Buen gif Vico!! apreciando la calidad de Alves, vico??

domingol
15th February 2009, 11:41
Un Betis contra Etoo e Iturralde González.

victor412
15th February 2009, 12:00
Un Betis contra Etoo e Iturralde González.

No tienes personalidad? tienes que repetir lo qué dice el "diario" As?

jackzagal
15th February 2009, 12:02
Un Betis contra Etoo e Iturralde González.

No tienes personalidad? tienes que repetir lo qué dice el "diario" As?

Dejale, es que si algunos madridistas no se quejan de los arbitros no son felices :lol::lol::lol:

G10nza
15th February 2009, 12:05
Pues para mi lo de Iniesta es un penalty como un piano, vamos me parece ami que si vas corriendo y te tocan la rodilla vas al suelo.

baturro venegas
15th February 2009, 12:05
pues yo puse de pasada la radio de los curas y estaban diciendo que el arbitro estaba ayudando al barcelona

pero yo vi la ultima media hora de partido y el barcelona se comio el betis

salud

jackzagal
15th February 2009, 12:17
Si, como para hacerle caso a la radio de los curas :lol:

farasdues
15th February 2009, 12:22
Qué raro que Farasdues no esté. Yo que le tenía un regalito para completar el ídolo que tiene en la firma

[img:300:225:6be679682d]http://i33.tinypic.com/fbhkas.gif[/img:6be679682d]
[img:240:180:6be679682d]http://i43.tinypic.com/efkw0x.gif[/img:6be679682d]


Aquí estoy. ¿Y mi regalo?. Estoy viendo el partido y de momento no veo nada de robo. Y está casi acabando el partido. Volveré.

Pepin133
15th February 2009, 12:31
Como, betico, doy mi punto de vista del partido, del que he visto en el campo.

un partido muy dificil para el betis con las bajas que tenia, y mas cuando se te rompen los dos centrales en la primera parte, teniendo que jugar un lateral de central, la mayoria del peligro del barcelona vino por la banda izquierda, donde teniamos a un jugador ilic muy malo, y que no ha jugado en toda la temporada (que pena la sancion de nedson). el barcelona en la primera parte tiro mas veces, pero sin peligro, todas fueras o disparos desde fuera del area. hasta que llego el penalti muy riguroso, a mi me dio la sensacion de que se tira solo meterle la pierna, pero bueno creo que hay dos penaltis mas claro el partido uno a iniesta y otra a methmet. Claro el penalti que para ricardo y tiene la suerte de que vuelva a sus botas, creo que mete al barcelona en el partido. no es lo mismo irse 2-0 que 2-1 al descanso.

en la segunda parte , el barcelona se come a betis, que se echa para atras a defender el resultado y aprovechar el contragolpe, y claro, te ponen bojan, henri, etto , messi, iniesta arrriba, es complicado y mas si jugamos con un solo titular en la defensa. creo mas peligro el barcelona, pero casi todos disparos de fuera del area, que atajaba ricardo sin problemas, y dos o tres paradones (el portero tambien juega, unos tienen grandes delanteros otros grandes porteros), el betis salio al contragolpe , donde consiguio un gol que anularon(aun no lo vi en la tele, pero me parecio dudoso)y dos mano a mano con el portero del barcelona, que pena.

Sobre el arbitro, no me gusto, muchas faltas por sacar el balon limpio, que no te dejan jugar, ni atacar.

bueno, pues si no me equivoco, los ultimos 9 partidos en liga en el campo del betis:

5 victoria del betis, 3 empates , una victoria del barcelona., se le da mal el campo del betis al barcelona (espero no equivocarme en la estadisticas)

jackzagal
15th February 2009, 12:49
Ese gol anulado era fuera de juego de casi 2 metros, asi que bien anulado estuvo ;)

Los penaltis esos que dices no los recuerdo yo ahora, recuerdo uno que, creo, le hicieron a Eto'o, que siguio la jugada y Henry tiró fuera, creo recordar. Luego no lo repitieron y no lo pude ver...

El penalti pitado a Iniesta es penalti, porque el del Betis toca al del Barça en el muslo, y si hay contacto, es penalti. No el más claro del mundo, pero penalti fue.

kanawa
15th February 2009, 13:28
1. Pep: Igual que siempre lo glorificamos cuando lo hace mal hay que decirlo. Y hoy el solito ha perdido 3 puntos. Cada vez que intenta reservar a Messi tiene que ponerlo en la segunda parte, al final no lo reserva asi que mejor ponerlo de inicio y que se quede en el banquillo en la segunda parte con el partido controlado. No entiendo como en partidos en casa donde el Barcelona gana por 3 o 4 goles de diferencia se tarda 60 o 70 minutos en cambiar a Messi, pero luego en partidos fuera... se juega con fuego por reservar a alguien que al final tienes que poner y salta al terreno de juego despues de un calentamiento pesimo... sabiendo que en vez de dosificarse para 90 minutos tiene que jugar desde el minuto que sale a 100 porque el cronometro va en contra. Las probabilidades de lesion se multiplican. Hoy Pep, el solito ha perdido 2 puntos.

2. El penalty es dudoso. Los cules lo veran mas o menos claro y los merengues polemico. Si fuera a favor del Madrid los merengues lo verian mas o menos claro y los cules polemico. Lo de siempre. No vi el penalty que comentais a Etoo pero si vi otro mucho mas claro a Iniesta unos minutos antes del penalty que si pito. El el computo global creo que deberia haber pitado un penalty seguro, y los otros dos... tengo que verlos. No creo que nadie se pueda quejar del arbitro por ahi.

3. Etoo es el mejor delantero centro del momento, con muchisima diferencia con el segundo, y uno de los jugadores mas infravalorados que recuerdo. Infravalorado incluso dentro del propio Barcelona... me parece indignante que se diga que el Barcelona va a buscar refuerzos por si Etoo no renueva. Deberiamos fichar siempre a los mejores... y en el puesto mas critico del futbol tenemos al mejor y vamos a regatear con su salario? Yo flipo.

4. Vale ya de fichar Hlebs, Keitas, etc. Es patetico ver como nos pasamos todo el verano lloriqueando porque nos habiamos gastado 30 o 35 kilos en el mejor lateral derecho del mundo.... Si hay otro Alves para la izquierda y sabemos que es el numero 1 del mundo paguemos si hace falta 60. No entiendo lo de gastar dinero para complementar la plantilla (que hablando en plata significa calentar banquillo) y nos duela gastar dinero en los mejores. Este equipo necesita un lateral izquiero y un extremo izquierdo ya. Y van a fichar a un paquete para cada posicion gastandose 20 kilos en cada uno. No entiendo porque el Barcelona no opta a fichar a CR. Son 100 kilos, como si son 150. Si sumamos lo que costo henry, mas lo que costara el substituto de henry, mas lo que costara el subsituto del substituto... ya llegamos cerca de los 100 kilos. Paguemos lo que sea por el mejor, y con CR, Etoo y Messi ganemos la liga unos cuantos anyos seguidos. En ese sentido siento envidia del Madrid.

domingol
15th February 2009, 13:53
Un Betis contra Etoo e Iturralde González.

No tienes personalidad? tienes que repetir lo qué dice el "diario" As?

No es cuestion de personalidad sino que estoy de acuerdo con el titular que dicho periodico da.
Otra cosa es que tu seas del berzas y no lo admita.

domingol
15th February 2009, 13:54
Un Betis contra Etoo e Iturralde González.

No tienes personalidad? tienes que repetir lo qué dice el "diario" As?

Dejale, es que si algunos madridistas no se quejan de los arbitros no son felices :lol::lol::lol:

Jaja soy feliz de por vida chaval. No necesito el futbol para ser feliz.

jackzagal
15th February 2009, 13:57
Un Betis contra Etoo e Iturralde González.

No tienes personalidad? tienes que repetir lo qué dice el "diario" As?

Dejale, es que si algunos madridistas no se quejan de los arbitros no son felices :lol::lol::lol:

Jaja soy feliz de por vida chaval. No necesito el futbol para ser feliz.

:twisted: :twisted: :twisted:
:lol: :lol: :lol: :twisted:

svenvath
15th February 2009, 13:58
1. Pep: Igual que siempre lo glorificamos cuando lo hace mal hay que decirlo. Y hoy el solito ha perdido 3 puntos. Cada vez que intenta reservar a Messi tiene que ponerlo en la segunda parte, al final no lo reserva asi que mejor ponerlo de inicio y que se quede en el banquillo en la segunda parte con el partido controlado. No entiendo como en partidos en casa donde el Barcelona gana por 3 o 4 goles de diferencia se tarda 60 o 70 minutos en cambiar a Messi, pero luego en partidos fuera... se juega con fuego por reservar a alguien que al final tienes que poner y salta al terreno de juego despues de un calentamiento pesimo... sabiendo que en vez de dosificarse para 90 minutos tiene que jugar desde el minuto que sale a 100 porque el cronometro va en contra. Las probabilidades de lesion se multiplican. Hoy Pep, el solito ha perdido 2 puntos.

2. El penalty es dudoso. Los cules lo veran mas o menos claro y los merengues polemico. Si fuera a favor del Madrid los merengues lo verian mas o menos claro y los cules polemico. Lo de siempre. No vi el penalty que comentais a Etoo pero si vi otro mucho mas claro a Iniesta unos minutos antes del penalty que si pito. El el computo global creo que deberia haber pitado un penalty seguro, y los otros dos... tengo que verlos. No creo que nadie se pueda quejar del arbitro por ahi.

3. Etoo es el mejor delantero centro del momento, con muchisima diferencia con el segundo, y uno de los jugadores mas infravalorados que recuerdo. Infravalorado incluso dentro del propio Barcelona... me parece indignante que se diga que el Barcelona va a buscar refuerzos por si Etoo no renueva. Deberiamos fichar siempre a los mejores... y en el puesto mas critico del futbol tenemos al mejor y vamos a regatear con su salario? Yo flipo.

4. Vale ya de fichar Hlebs, Keitas, etc. Es patetico ver como nos pasamos todo el verano lloriqueando porque nos habiamos gastado 30 o 35 kilos en el mejor lateral derecho del mundo.... Si hay otro Alves para la izquierda y sabemos que es el numero 1 del mundo paguemos si hace falta 60. No entiendo lo de gastar dinero para complementar la plantilla (que hablando en plata significa calentar banquillo) y nos duela gastar dinero en los mejores. Este equipo necesita un lateral izquiero y un extremo izquierdo ya. Y van a fichar a un paquete para cada posicion gastandose 20 kilos en cada uno. No entiendo porque el Barcelona no opta a fichar a CR. Son 100 kilos, como si son 150. Si sumamos lo que costo henry, mas lo que costara el substituto de henry, mas lo que costara el subsituto del substituto... ya llegamos cerca de los 100 kilos. Paguemos lo que sea por el mejor, y con CR, Etoo y Messi ganemos la liga unos cuantos anyos seguidos. En ese sentido siento envidia del Madrid.

1º Pep se está saliendo, venia de un viaje Messi y cargado de partidos, luego se lesiona y lo pondrian verde. Pero se pudo ganar tranquilamente ¡ NO SEAMOS RESULTADISTAS !.

2º Estoy de acuerdo contigo es dudoso, pero antes hay otro que lo es y el defensa del betis dijo que hay contacto.

3º Lo de Eto ó es oportunismo, desde mi punto de vista, ayer un gol hasta falla un penalty y el segundo si es un golazo, pero Villa no es peor por decirte uno. Por cierto el maximo goledor del equipo hasta hace dos jornadas era Messi, eso lo dice todo aparte de las asistencias. Que eto´o es de los mejores de acuerdo, pero Vila no creo que lo hiciese peor y no es problematico, ni deja tirado al equipo.

4º ¿ Que quieres fichar ? Keita es un jugador de equipo y de los que hacen falta, Hleb ayer estuvo fatal, pero era un buen fichaje luego puede rendir mejor o peor, pero si era un mal fichaje ¿ DIME NOMBRES ?

PD : No es hacia ti, la critica, pero me parece muy OPORTUNISTA EL POST, NO TU.

alexse
15th February 2009, 14:01
lo mismo de siempre, arbitros favoreziendo al barça, pareze el kuento de la buena pipa

Pepin133
15th February 2009, 14:02
Ese gol anulado era fuera de juego de casi 2 metros, asi que bien anulado estuvo ;)

Los penaltis esos que dices no los recuerdo yo ahora, recuerdo uno que, creo, le hicieron a Eto'o, que siguio la jugada y Henry tiró fuera, creo recordar. Luego no lo repitieron y no lo pude ver...

El penalti pitado a Iniesta es penalti, porque el del Betis toca al del Barça en el muslo, y si hay contacto, es penalti. No el más claro del mundo, pero penalti fue.

ya he dicho que no lo vi en la tele, te digo lo que vi en directo (igual que el abitro) por cierto se me olvido. el penalti viene de una mano de alves.

y espero que se hable de la tocada de huevos dirigida al gol sur de alves, igual del corte de manga del chaparro el dia del sevilla, dirigido al cesped

toni ct
15th February 2009, 14:14
Pues para mi lo de Iniesta es un penalty como un piano, vamos me parece ami que si vas corriendo y te tocan la rodilla vas al suelo. :lol: :lol: :lol: que poca verguenza!

G10nza
15th February 2009, 14:17
Pues para mi lo de Iniesta es un penalty como un piano, vamos me parece ami que si vas corriendo y te tocan la rodilla vas al suelo. :lol: :lol: :lol: que poca verguenza!
Vya esta vez parece que has escrito algo aunque sea mentira y una chorrada... bien, bien vas progresando lo próximo será poner algo con sentido.

kanawa
15th February 2009, 15:11
1º Pep se está saliendo, venia de un viaje Messi y cargado de partidos, luego se lesiona y lo pondrian verde. Pero se pudo ganar tranquilamente ¡ NO SEAMOS RESULTADISTAS !.

2º Estoy de acuerdo contigo es dudoso, pero antes hay otro que lo es y el defensa del betis dijo que hay contacto.

3º Lo de Eto ó es oportunismo, desde mi punto de vista, ayer un gol hasta falla un penalty y el segundo si es un golazo, pero Villa no es peor por decirte uno. Por cierto el maximo goledor del equipo hasta hace dos jornadas era Messi, eso lo dice todo aparte de las asistencias. Que eto´o es de los mejores de acuerdo, pero Vila no creo que lo hiciese peor y no es problematico, ni deja tirado al equipo.

4º ¿ Que quieres fichar ? Keita es un jugador de equipo y de los que hacen falta, Hleb ayer estuvo fatal, pero era un buen fichaje luego puede rendir mejor o peor, pero si era un mal fichaje ¿ DIME NOMBRES ?

PD : No es hacia ti, la critica, pero me parece muy OPORTUNISTA EL POST, NO TU.

1. Que Pep se esta saliendo soy el primero que lo dice (mira como empezo mi critica) pero hay que ser objetivos. Soy el primero que piensa que esta es la mejor temporada de la historia del Barcelona (hasta el momento), pero ayer la cago y hay que decirlo.

De las 4-5 ultimas veces donde ha habido partidos con la seleccion y se ha reservado a Messi, en 3-4 ha tenido que salir a salvar los muebles. Te repito que sin calentar debidamente, y sabiendo que tiene que jugar al 100% desde que sale, el riesgo de lesion se multiplica exponencialmente. Asi que el cansancio no debe ser una excusa. Si tenemos 5 partidos importantes en los proximos 20 dias Messi jugaria los 5, pues bien... entre ayer y el proximo partido hay una semana de descanso... la unica vez que ocurre esto en lo que va de anyo... si habia un partido que podian jugar todos porque luego habia descanso es este.

Como han dicho varios por ahi... que salga de inicio y lo quitas en la segunda parte con el partido sentenciado... al final juega los mismos minutos (repito, SIEMPRE que se le deja en el banquillo tiene que salir luego), el riesgo de lesion es mas alto, no descansa como se planeaba y perdemos puntos.

Tu me dices que soy oportunista, pero creo que el oportunista es el que perdona todo cuando vamos 10-13 puntos por encima del segundo. Si hace eso yendo cuartos en la clasificacion me gustaria ver si lo valorarias igual... eso es oportunismo.

2. Es lo unico que estamos de acuerdo

3. Dices que soy oportunista, y lo respeto, porque no has leido otros posts que he puesto. Puedes buscar todo lo que he dicho siempre de Etoo y veras que mantengo la misma linea. De hecho, cuando Ronaldinho era para los "oportunistas" lo que Messi es ahora, yo seguida defendiendo que el verdadero crack de la plantilla era Etoo... que el equipo se resentia cada vez que habia copa de Africa, y que siempre lo hemos infravalorado, por ejemplo... en la final de Champions donde el solito forzo la expulsion y metio el gol que nos metio en el partido... nunca entendere como Beletti paso a ser el "heroe de Paris"... Etoo hizo un partidazo. La media de goles de Etoo en el Barcelona es terrorifica, lo que aporta en actitud es incuantificable ... su capacidad de sacrificio en defensa es unica para un delantero centro... acaba los partidos mas entero que nadie por su fisico, y si analizas los goles que mete... no solo es uno de los mejores delanteros que ha pasado por el Barcelona en cuestion de goles, si cuentas la "utilidad" de los goles... en 5 anyos, solo ha metido 2 hattrick y una vez 4 goles. Los goles estan muy repartidos y mayoritariamente son el gol que abre la lata... o el gol que remonta (como ayer o la final de Paris). Si miras la utilidad de los goles de Romario o Ronaldo (que los metian de 3 en 3) o los de Ronaldinho (que mayoritariamente metia sus goles en partidos donde el Barcelona ya iba ganando) para mi es un dato que pasa desapercibido pero es muy importante.

Por cierto, lo comparas con Messi. Me alegro que lo compares con el que se considera que es hoy el mejor jugador del mundo, dice mucho a favor de Etoo. Pero si solo comparamos los goles por partidos jugados Etoo esta por encima... en la mejor campanya de Messi. En otros anyos, esta infinitamente por encima. Hablo de goles... evidentemente Messi hace otras cosas en el campo que Etoo no hace (Etoo tambien, defender mucho mas por ejemplo).

En fin... puedes estar de acuerdo o no conmigo, que segun veo no lo estaras, por eso decia que Etoo esta infravalorado... pero no me taches de oportunista... porque si estoy equivocado, no me viene de una semana sino de largo.

4. Pues lo siento, para mi Hleb es un manta, y tambien me puedes tachar de oportunista, pero en el verano defendi que habia que fichar a Asharvin mucho mas que a Hleb. Asharvin puede ser mejor o peor, pero es un extremo puro y Hleb sinceramente, aun no se cual es su mejor posicion porque no le he visto jugar bien en ninguna. Extremo, seguro que no, y es lo que necesita el Barcelona en una plantilla coja, mal planificada que esta funcionando bien porque tenemos un crack de entrenador.
Keita es un buen jugador que no aporta absolutamente nada. Entiendo que se probara porque se iba Deco y habia que fichar a alguien para ese puesto... pero el peor Deco era mejor que Keita que ha costado mas de lo que se saco por el portugues. Pesimo negocio. La prueba salio mal.
Que te diga nombres... pues si miro el extremo izquierdo, creo que los 4 mejores jugadores del momento son CR, Robinho, Robben y Ribery. Parece que estamos interesados en este ultimo, que tengo mis dudas sobre si aportaria algo mas que Iniesta en el extremo. Mas bien me tiraria a fichar a uno de los otros 3. CR, porque seria un golpe de efecto fichar a un jugador por el que el Madrid lleva tanto tiempo suspirando, porque seguro que el ManU nos haria una rebajilla con tal de no venderlo al Madrid, seria un golpe de autoridad mundial y tendriamos uno de los ataques mas temibles de la historia. Robben no lo ficharia porque se rompe demasiado, pero solo por joder al Madrid... no se porque desde hace anyos parece que hay un pacto en el que el Madrid puede tocatear a cualquier jugador del Barcelona pero no a la inversa... no entiendo donde esta el beneficio para el Barcelona. Y Robinho, a parte que me parece un extremo muy decente, es joven, puede progresar y seria otro hostiazo en la cara al madrid.
Villa me parece el mejor delantero espanyol con diferencia, pero muy lejos de los primeros del mundo.
Lo siento si hiero sensibilidades... pero Silva, Aguero, Cesc, etc. me parece que vendrian a calentar banquillo y a jugar la copa del rey con Bojan.

chema02
15th February 2009, 15:18
bueno como siempre

svenvath
15th February 2009, 15:29
1º Pep se está saliendo, venia de un viaje Messi y cargado de partidos, luego se lesiona y lo pondrian verde. Pero se pudo ganar tranquilamente ¡ NO SEAMOS RESULTADISTAS !.

2º Estoy de acuerdo contigo es dudoso, pero antes hay otro que lo es y el defensa del betis dijo que hay contacto.

3º Lo de Eto ó es oportunismo, desde mi punto de vista, ayer un gol hasta falla un penalty y el segundo si es un golazo, pero Villa no es peor por decirte uno. Por cierto el maximo goledor del equipo hasta hace dos jornadas era Messi, eso lo dice todo aparte de las asistencias. Que eto´o es de los mejores de acuerdo, pero Vila no creo que lo hiciese peor y no es problematico, ni deja tirado al equipo.

4º ¿ Que quieres fichar ? Keita es un jugador de equipo y de los que hacen falta, Hleb ayer estuvo fatal, pero era un buen fichaje luego puede rendir mejor o peor, pero si era un mal fichaje ¿ DIME NOMBRES ?

PD : No es hacia ti, la critica, pero me parece muy OPORTUNISTA EL POST, NO TU.

1. Que Pep se esta saliendo soy el primero que lo dice (mira como empezo mi critica) pero hay que ser objetivos. Soy el primero que piensa que esta es la mejor temporada de la historia del Barcelona (hasta el momento), pero ayer la cago y hay que decirlo.

De las 4-5 ultimas veces donde ha habido partidos con la seleccion y se ha reservado a Messi, en 3-4 ha tenido que salir a salvar los muebles. Te repito que sin calentar debidamente, y sabiendo que tiene que jugar al 100% desde que sale, el riesgo de lesion se multiplica exponencialmente. Asi que el cansancio no debe ser una excusa. Si tenemos 5 partidos importantes en los proximos 20 dias Messi jugaria los 5, pues bien... entre ayer y el proximo partido hay una semana de descanso... la unica vez que ocurre esto en lo que va de anyo... si habia un partido que podian jugar todos porque luego habia descanso es este.

Como han dicho varios por ahi... que salga de inicio y lo quitas en la segunda parte con el partido sentenciado... al final juega los mismos minutos (repito, SIEMPRE que se le deja en el banquillo tiene que salir luego), el riesgo de lesion es mas alto, no descansa como se planeaba y perdemos puntos.

Tu me dices que soy oportunista, pero creo que el oportunista es el que perdona todo cuando vamos 10-13 puntos por encima del segundo. Si hace eso yendo cuartos en la clasificacion me gustaria ver si lo valorarias igual... eso es oportunismo.

2. Es lo unico que estamos de acuerdo

3. Dices que soy oportunista, y lo respeto, porque no has leido otros posts que he puesto. Puedes buscar todo lo que he dicho siempre de Etoo y veras que mantengo la misma linea. De hecho, cuando Ronaldinho era para los "oportunistas" lo que Messi es ahora, yo seguida defendiendo que el verdadero crack de la plantilla era Etoo... que el equipo se resentia cada vez que habia copa de Africa, y que siempre lo hemos infravalorado, por ejemplo... en la final de Champions donde el solito forzo la expulsion y metio el gol que nos metio en el partido... nunca entendere como Beletti paso a ser el "heroe de Paris"... Etoo hizo un partidazo. La media de goles de Etoo en el Barcelona es terrorifica, lo que aporta en actitud es incuantificable ... su capacidad de sacrificio en defensa es unica para un delantero centro... acaba los partidos mas entero que nadie por su fisico, y si analizas los goles que mete... no solo es uno de los mejores delanteros que ha pasado por el Barcelona en cuestion de goles, si cuentas la "utilidad" de los goles... en 5 anyos, solo ha metido 2 hattrick y una vez 4 goles. Los goles estan muy repartidos y mayoritariamente son el gol que abre la lata... o el gol que remonta (como ayer o la final de Paris). Si miras la utilidad de los goles de Romario o Ronaldo (que los metian de 3 en 3) o los de Ronaldinho (que mayoritariamente metia sus goles en partidos donde el Barcelona ya iba ganando) para mi es un dato que pasa desapercibido pero es muy importante.

Por cierto, lo comparas con Messi. Me alegro que lo compares con el que se considera que es hoy el mejor jugador del mundo, dice mucho a favor de Etoo. Pero si solo comparamos los goles por partidos jugados Etoo esta por encima... en la mejor campanya de Messi. En otros anyos, esta infinitamente por encima. Hablo de goles... evidentemente Messi hace otras cosas en el campo que Etoo no hace (Etoo tambien, defender mucho mas por ejemplo).

En fin... puedes estar de acuerdo o no conmigo, que segun veo no lo estaras, por eso decia que Etoo esta infravalorado... pero no me taches de oportunista... porque si estoy equivocado, no me viene de una semana sino de largo.

4. Pues lo siento, para mi Hleb es un manta, y tambien me puedes tachar de oportunista, pero en el verano defendi que habia que fichar a Asharvin mucho mas que a Hleb. Asharvin puede ser mejor o peor, pero es un extremo puro y Hleb sinceramente, aun no se cual es su mejor posicion porque no le he visto jugar bien en ninguna. Extremo, seguro que no, y es lo que necesita el Barcelona en una plantilla coja, mal planificada que esta funcionando bien porque tenemos un crack de entrenador.
Keita es un buen jugador que no aporta absolutamente nada. Entiendo que se probara porque se iba Deco y habia que fichar a alguien para ese puesto... pero el peor Deco era mejor que Keita que ha costado mas de lo que se saco por el portugues. Pesimo negocio. La prueba salio mal.
Que te diga nombres... pues si miro el extremo izquierdo, creo que los 4 mejores jugadores del momento son CR, Robinho, Robben y Ribery. Parece que estamos interesados en este ultimo, que tengo mis dudas sobre si aportaria algo mas que Iniesta en el extremo. Mas bien me tiraria a fichar a uno de los otros 3. CR, porque seria un golpe de efecto fichar a un jugador por el que el Madrid lleva tanto tiempo suspirando, porque seguro que el ManU nos haria una rebajilla con tal de no venderlo al Madrid, seria un golpe de autoridad mundial y tendriamos uno de los ataques mas temibles de la historia. Robben no lo ficharia porque se rompe demasiado, pero solo por joder al Madrid... no se porque desde hace anyos parece que hay un pacto en el que el Madrid puede tocatear a cualquier jugador del Barcelona pero no a la inversa... no entiendo donde esta el beneficio para el Barcelona. Y Robinho, a parte que me parece un extremo muy decente, es joven, puede progresar y seria otro hostiazo en la cara al madrid.
Villa me parece el mejor delantero espanyol con diferencia, pero muy lejos de los primeros del mundo.
Lo siento si hiero sensibilidades... pero Silva, Aguero, Cesc, etc. me parece que vendrian a calentar banquillo y a jugar la copa del rey con Bojan.

1º ¿ En que fallo ayer Pep ? ¿ En no poner a Messi desde el principio ? Ayer se pudo ganar , y tiene un detalle de 10, Eto ó le dijo que se veía mejor en el centro que Messi le arrestraba dos y el les dijo vale.

2º De acuerdo los dos.

3º TE DIJE OPORTUNISTA EL POST NO TU :) , El verdadero crack es Messi mirando todas las competiciones es el que mas goles metiera hasta ayer, si contamos asistencias, faltas provocados , etc.. se sale de la tabla, Eto´o falto y el equipo metio 2-5, 4-0, etc... si falta Messi el equipo pierde una marcha y es logico.

4º Yo tambien preferia y prefiero a Arshavin , pero a Hleb se le ficho y venia por un fichaje bueno y barato, y ayer estuvo mal, pero en su defensa es que HLEB es medio, no extremo.

Saludos, y te repito, oportunista el post no tu, lo deje bien claro.

akenaton
15th February 2009, 15:49
Enhorabuena Barça, ayer demostraste tener calidad y un par de cojones; y al que le pique que se joda o que tome OMEPRAZOLLLLLL.
En cuanto a lo de la Cope..no me extraña nada, el señorito Javier Ares es un antibarcelonista confeso, de hecho ya ha tenido alguna enganchada con el profesional Alfredo Martínez que harto de ese discurso se lo ha echado en cara en antena.

serzen
15th February 2009, 15:57
Ese gol anulado era fuera de juego de casi 2 metros, asi que bien anulado estuvo ;)

Los penaltis esos que dices no los recuerdo yo ahora, recuerdo uno que, creo, le hicieron a Eto'o, que siguio la jugada y Henry tiró fuera, creo recordar. Luego no lo repitieron y no lo pude ver...

El penalti pitado a Iniesta es penalti, porque el del Betis toca al del Barça en el muslo, y si hay contacto, es penalti. No el más claro del mundo, pero penalti fue.

Eso es mentira amigo. El hecho de que haya contacto no es razon para pitar penalty. En el unico caso que el contacto es falta es con el portero dentro del area pequeña. Es penalty cuando es falta, punto. No cambiemos las reglas para llevarnos la razon. Para mi no es penalty. Si el simple contacto fuese penalty estariamos hablando de unos 140 penalties por partido
Tampoco digo que sea robo, simplemente se equivoco el arbitro.

kanawa
15th February 2009, 16:03
Totalmente de acuerdo.

Es penalty cuando es falta... no porque haya contacto.

Exactamente como ocurrio unos minutos antes del penalty que le hicieron falta dentro del area a Iniesta.

Todo el mundo dijo... si se tira al suelo es penalty. Pues no, es penalty cuando es falta, independientemente de que se tire al suelo o no. Debio pitar el primero.

jackzagal
15th February 2009, 16:14
Ese gol anulado era fuera de juego de casi 2 metros, asi que bien anulado estuvo ;)

Los penaltis esos que dices no los recuerdo yo ahora, recuerdo uno que, creo, le hicieron a Eto'o, que siguio la jugada y Henry tiró fuera, creo recordar. Luego no lo repitieron y no lo pude ver...

El penalti pitado a Iniesta es penalti, porque el del Betis toca al del Barça en el muslo, y si hay contacto, es penalti. No el más claro del mundo, pero penalti fue.

Eso es mentira amigo. El hecho de que haya contacto no es razon para pitar penalty. En el unico caso que el contacto es falta es con el portero dentro del area pequeña. Es penalty cuando es falta, punto. No cambiemos las reglas para llevarnos la razon. Para mi no es penalty. Si el simple contacto fuese penalty estariamos hablando de unos 140 penalties por partido
Tampoco digo que sea robo, simplemente se equivoco el arbitro.

Cierto, cierto, :oops: :oops: :oops: :lol:

A mi de todas formas si que me parece penalti, aunque reconozco que no es tan tan claro como otros...

farasdues
15th February 2009, 16:42
Una vez visto el partido, he de reconocer que no hay indicios de robo.

Es un ATRACO sin paliativos.

- Eto lesiona a Lima.
- Codazo de Pique (de roja directa).
- Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).
- Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.
- Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

Las imágenes de todo el ATRACO esta noche.


Consejo a los culés prepotentes (sólo para los prepotentes) que usan el insulto como "argumento":

Procurad no insultar hasta después de ver las imágenes.
Y después de verlas, tampoco insultéis, sólo argumentar (si podéis).

Locke5
15th February 2009, 17:51
Ese gol anulado era fuera de juego de casi 2 metros, asi que bien anulado estuvo ;)

Los penaltis esos que dices no los recuerdo yo ahora, recuerdo uno que, creo, le hicieron a Eto'o, que siguio la jugada y Henry tiró fuera, creo recordar. Luego no lo repitieron y no lo pude ver...

El penalti pitado a Iniesta es penalti, porque el del Betis toca al del Barça en el muslo, y si hay contacto, es penalti. No el más claro del mundo, pero penalti fue.

Eso es mentira amigo. El hecho de que haya contacto no es razon para pitar penalty. En el unico caso que el contacto es falta es con el portero dentro del area pequeña. Es penalty cuando es falta, punto. No cambiemos las reglas para llevarnos la razon. Para mi no es penalty. Si el simple contacto fuese penalty estariamos hablando de unos 140 penalties por partido
Tampoco digo que sea robo, simplemente se equivoco el arbitro.

Es que el tema no es que haya sido "simple contacto", fue el contacto en la pierna de apoyo de Iniesta suficiente para desequilibrarle, es penalti de libro.

A ver si ahora para que sea falta/penalti va a haber que amputarle la pierna a un jugador o algo para que sea penalti justo :-S

Locke5
15th February 2009, 17:56
Una vez visto el partido, he de reconocer que no hay indicios de robo.

Es un ATRACO sin paliativos.

- Eto lesiona a Lima.
- Codazo de Pique (de roja directa).
- Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).
- Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.
- Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

Las imágenes de todo el ATRACO esta noche.


Consejo a los culés prepotentes (sólo para los prepotentes) que usan el insulto como "argumento":

Procurad no insultar hasta después de ver las imágenes.
Y después de verlas, tampoco insultéis, sólo argumentar (si podéis).

Te olvidas de los 28 goles anulados que debio haber sumado el Betis.

vico21
15th February 2009, 19:45
Qué raro que Farasdues no esté. Yo que le tenía un regalito para completar el ídolo que tiene en la firma

[img:300:225:92bdec2b26]http://i33.tinypic.com/fbhkas.gif[/img:92bdec2b26]
[img:240:180:92bdec2b26]http://i43.tinypic.com/efkw0x.gif[/img:92bdec2b26]


Aquí estoy. ¿Y mi regalo?. Estoy viendo el partido y de momento no veo nada de robo. Y está casi acabando el partido. Volveré.

Te parece poco el regalo? Bueno, otro:

[img:416:284:92bdec2b26]http://i41.tinypic.com/19bls6.gif[/img:92bdec2b26]

koeman111
15th February 2009, 19:55
Una vez visto el partido, he de reconocer que no hay indicios de robo.

Es un ATRACO sin paliativos.

- Eto lesiona a Lima.
- Codazo de Pique (de roja directa).
- Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).
- Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.
- Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

Las imágenes de todo el ATRACO esta noche.


Consejo a los culés prepotentes (sólo para los prepotentes) que usan el insulto como "argumento":

Procurad no insultar hasta después de ver las imágenes.
Y después de verlas, tampoco insultéis, sólo argumentar (si podéis).

[img:543:286:ee52d36a77]http://www.consumodedrogas.net/images/adiccion-drogas-cat.jpg[/img:ee52d36a77]

farasdues
15th February 2009, 21:36
Una vez visto el partido, he de reconocer que no hay indicios de robo.

Es un ATRACO sin paliativos.

- Eto lesiona a Lima.
- Codazo de Pique (de roja directa).
- Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).
- Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.
- Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

Las imágenes de todo el ATRACO esta noche.


Consejo a los culés prepotentes (sólo para los prepotentes) que usan el insulto como "argumento":

Procurad no insultar hasta después de ver las imágenes.
Y después de verlas, tampoco insultéis, sólo argumentar (si podéis).

Te olvidas de los 28 goles anulados que debio haber sumado el Betis.

No me olvido, pero todos están bien anulados. Aunque yo sólo ví uno (el número 29, según tus cuentas). Fuera de juego de 2 metros, aunque la jugada fue la mejor del partido. Un contragolpe primoroso. Lástima que fuera "fuera de juego".

Si tienes imágenes de los 28 goles anulados, no dudes en ponerlas. Si no las tienes, adiós. No enredes.

farasdues
15th February 2009, 21:40
Una vez visto el partido, he de reconocer que no hay indicios de robo.

Es un ATRACO sin paliativos.

- Eto lesiona a Lima.
- Codazo de Pique (de roja directa).
- Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).
- Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.
- Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

Las imágenes de todo el ATRACO esta noche.


Consejo a los culés prepotentes (sólo para los prepotentes) que usan el insulto como "argumento":

Procurad no insultar hasta después de ver las imágenes.
Y después de verlas, tampoco insultéis, sólo argumentar (si podéis).

[img:543:286:59ee66d488]http://www.consumodedrogas.net/images/adiccion-drogas-cat.jpg[/img:59ee66d488]

No compartas jeringuillas usadas. Úsalas para tí y luego destrúyelas. Inconsciente, ¿o es que quieres contagiar al mundo?.

Por curiosidad, ¿qué te metes?

farasdues
15th February 2009, 21:42
Qué raro que Farasdues no esté. Yo que le tenía un regalito para completar el ídolo que tiene en la firma

[img:300:225:fe4ed08298]http://i33.tinypic.com/fbhkas.gif[/img:fe4ed08298]
[img:240:180:fe4ed08298]http://i43.tinypic.com/efkw0x.gif[/img:fe4ed08298]


Aquí estoy. ¿Y mi regalo?. Estoy viendo el partido y de momento no veo nada de robo. Y está casi acabando el partido. Volveré.

Te parece poco el regalo? Bueno, otro:

[img:416:284:fe4ed08298]http://i41.tinypic.com/19bls6.gif[/img:fe4ed08298]

Gracias, Vico. Aunque uno de los de arriba, ya lo tengo. Y el que acabas de poner va en el próximo lote de imágenes ilustrativas del atraco. En breves momentos.

farasdues
15th February 2009, 22:16
Bueno, llegan fresquitas las imágenes del ATRACO.

1 Eto lesiona a Lima.

[img:100:120:eaf9186caa]http://img88.imageshack.us/img88/1507/etotw1.gif[/img:eaf9186caa]

Pero, ¿Eto qué es?. ¿Empujoncito o carga legal?. Resultado: Lima se tuvo que retirar lesionado.

---------------------------------------
2 Codazo de Pique (de roja directa).

[img:100:112:eaf9186caa]http://img525.imageshack.us/img525/488/pique1kq2.gif[/img:eaf9186caa]

Pero, ¿Pique, por qué eres tan bruto?

---------------------------------------
3 Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).

[img:100:120:eaf9186caa]http://img255.imageshack.us/img255/6035/pisciniestazp1.gif[/img:eaf9186caa]

Pero, ¿Pisciniesta, qué haces?. (Gran jugador Iniesta, si no se bañara tan a menudo).

---------------------------------------
4 Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.

[img:132:132:eaf9186caa]http://img152.imageshack.us/img152/7215/caceresox3.gif[/img:eaf9186caa]

Si lo de Pisciniesta fue penalty, esto lo es también. Hay más contacto. ¿O es que es Oliveira el que le agarra la mano a Caceres?

----------------------------------------
5 Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

[img:132:132:eaf9186caa]http://img136.imageshack.us/img136/5807/pique2co0.gif[/img:eaf9186caa]

La guinda del bruto Pique. Llega tarde, tarde, tarde y el cabezazo es ¿a propósito?.

Hasta aquí los argumentos del ATRACO. Ahora esperemos los argumentos y/o imágenes de la defensa.

Hasta mañana.

CIUDAD_d_JEREZ
15th February 2009, 22:24
MENUDO ROBO otra vez robandole al betis

Lembo7
16th February 2009, 00:34
Yo soy betico y no veo 1 atraco total como estais diciendo pero si veo que el albitro se equivoca en decisiones importantes....como habeis dicho etoo lesiona a lima...pero esa jugada con 1 amarilla se soluciona(no se le sanciona)Pique le da 1 codazo a emaná(es roja),el penalti de Caceres a Oliveira para mi no es(ni se reclamo) y respecto al de iniesta...hay contacto pero poco mas...choque de rodillas andres ve que se le va el balon y se tira...se puede pitar pero cuantos de estos se pitan? :roll: 1 de 10 por no decir ninguno...lo peor es que fue en el 47 de la 1º parte y decidio mucho el partido..enfin mucho betis!! :D

koeman111
16th February 2009, 10:10
Una vez visto el partido, he de reconocer que no hay indicios de robo.

Es un ATRACO sin paliativos.

- Eto lesiona a Lima.
- Codazo de Pique (de roja directa).
- Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).
- Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.
- Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

Las imágenes de todo el ATRACO esta noche.


Consejo a los culés prepotentes (sólo para los prepotentes) que usan el insulto como "argumento":

Procurad no insultar hasta después de ver las imágenes.
Y después de verlas, tampoco insultéis, sólo argumentar (si podéis).

[img:543:286:7e175772b3]http://www.consumodedrogas.net/images/adiccion-drogas-cat.jpg[/img:7e175772b3]

No compartas jeringuillas usadas. Úsalas para tí y luego destrúyelas. Inconsciente, ¿o es que quieres contagiar al mundo?.

Por curiosidad, ¿qué te metes?

No, no!, no es droga, es una vacuna "antibarcelonitis", para cuando hables del Barça, no saques espuma por la boca. Tu tranquilo que no pasa nada, lo tuyo es una enfermedad, te pondrás buenooooo, ya no te levantaras y ni te irás a dormir pensando en el Barça. Será bueno para ti :wink:

Pepin133
16th February 2009, 10:15
Lo que me jode , es lo facil que es pitar un penalti en el area del betis y lo dificil en el area del barcelona.

supongo que sera por la presion mediatica hacia el arbitro.

Se acordais de la primera vuelta?

Barcelona 3 - Betis 2

- El barcelona iba ganando 2-1, cuando paso esto

http://www.tu.tv/videos/penalti-martin-caceres-a-sergio-garcia

no lo vio el arbitro

[giggs]
16th February 2009, 10:19
y no es la primera vez q pique saca los codos a pasear,ni creo q sea la ultima, esta vez no le expulsaron, tuvo suerte. Pero como no aprenda a guardarselos al saltar mas de un dia os vais a kedar con 10, y con 10 este partido ya sabeis lo q os hubiera pasado. Todos los agradecimientos para el arbitro por supuesto.

Dj_Mayero
16th February 2009, 10:45
cuando peor estaba el barca con el 2-0 y apunto de acabar la 1 parte, iturralde le ayuda para acabar la 1 parte con 2-1.Si por mucho que se quejen aquí no va a pasar nada. Todo seguirá como está, el barca y el madrid serán los mas beneficiados (este año el barca el que más) y punto.

Con el buen juego que está haciendo el barcelona este año + las ayudas que les hacen cuando mas lo necesitan, normal que ganen este año la liga.

trapella
16th February 2009, 10:56
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.

jackzagal
16th February 2009, 11:36
Si quereis ver un "robo" clarisimo miraos el primer gol del Racing, donde está Zigic en clarisimo fuera de juego o, si os apetece ir afuera de España, el gol con la mano de Adriano. Esas si que son jugadas y "atracos" claros...

farasdues
16th February 2009, 11:55
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.

Bueno, pues si eso es penalty (que lo puede ser) el del área del Barça es más penalty. Y no se pitó.

Respecto a lo de la barcelonitis, sólo informarte que es una enfermededad exclusiva de los culés. El sufijo -itis se emplea en medicina con el significado de "inflamación". Apendicitis=inflamación del apéndice. Laringitis=inflamación de la laringe. Conjuntivitis=inflamación de la conjuntiva. Orquitis=inflamación de los huevos. Amigdalitis=inflamación de la amígdala. Pancreatitis=Inflamación del páncreas. Barcelonitis=Inflamación del barcelonismo.

Inflamación es hinchazón. Y los barcelonistas (algunos) están muy hinchados por el magnífico juego de su equipo. Yo a eso le llamo inflamación del barcelonismo.

Inflamación del barcelonismo=Barcelonitis. Inflamación del páncreas=Pancreatitis. Inflamación de la amígdala=Amigdalitis, etc, etc.

Conclusión: Los que tenéis barcelonitis podréis sobrevivir 2 o 3 semanas más, incluso podréis ganar Liga, Copa, Recopa, Champions, Rechampions y más. Pero tarde o temprano haréis ¡PUM! y acabaréis explotando. Como un globo. Espero estar lejos de un enfermo de barcelonitis cuando eso pase. Por la onda explosiva (y el olor).

Espero que te haya quedado claro el término.

Por lo demás y ciñéndonos al tema de este hilo, repito, si lo de Iniesta en penalty (que lo puede ser) lo de Cáceres es más. Y no se pitó. Luego están las demás imágenes, que creo que no dejan el más mínimo resquicio a la duda.

Para mí, atraco.

farasdues
16th February 2009, 11:58
Si quereis ver un "robo" clarisimo miraos el primer gol del Racing, donde está Zigic en clarisimo fuera de juego o, si os apetece ir afuera de España, el gol con la mano de Adriano. Esas si que son jugadas y "atracos" claros...

Indudables todos, pero aquí hablamos del Betis-Barcelona.

farasdues
16th February 2009, 12:04
Una vez visto el partido, he de reconocer que no hay indicios de robo.

Es un ATRACO sin paliativos.

- Eto lesiona a Lima.
- Codazo de Pique (de roja directa).
- Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).
- Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.
- Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

Las imágenes de todo el ATRACO esta noche.


Consejo a los culés prepotentes (sólo para los prepotentes) que usan el insulto como "argumento":

Procurad no insultar hasta después de ver las imágenes.
Y después de verlas, tampoco insultéis, sólo argumentar (si podéis).

[img:543:286:063e4b85c0]http://www.consumodedrogas.net/images/adiccion-drogas-cat.jpg[/img:063e4b85c0]

No compartas jeringuillas usadas. Úsalas para tí y luego destrúyelas. Inconsciente, ¿o es que quieres contagiar al mundo?.

Por curiosidad, ¿qué te metes?

No, no!, no es droga, es una vacuna "antibarcelonitis", para cuando hables del Barça, no saques espuma por la boca. Tu tranquilo que no pasa nada, lo tuyo es una enfermedad, te pondrás buenooooo, ya no te levantaras y ni te irás a dormir pensando en el Barça. Será bueno para ti :wink:

Te remito a 2 post anteriores, donde está explicado el significado real de "Barcelonitis". Léetelo y tranquilo que no pasa nada. Te pondrás buenoooo (buenoooo, cómo te pondrás). Hale, a cuidarse. Y no te recetes vacunas tú sólo. Consulta a tu médico o farmacéutico. ¡Haz caso a las autoridades sanitarias, hombre!. ¡Al loro! que no estáis tan mal.

CIUDAD_d_JEREZ
16th February 2009, 12:21
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.n seas tam fanatiko joder , se ve claramente k no es penalti x esa regla de tres el k le hacen a oliveira tambien lo es , os venefician esta temporada y punto tanto cuesta reconocerlo? tanto madrid como barcelona siempre tendreis ayudas

trapella
16th February 2009, 12:25
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.

Bueno, pues si eso es penalty (que lo puede ser) el del área del Barça es más penalty. Y no se pitó.

Respecto a lo de la barcelonitis, sólo informarte que es una enfermededad exclusiva de los culés. El sufijo -itis se emplea en medicina con el significado de "inflamación". Apendicitis=inflamación del apéndice. Laringitis=inflamación de la laringe. Conjuntivitis=inflamación de la conjuntiva. Orquitis=inflamación de los huevos. Amigdalitis=inflamación de la amígdala. Pancreatitis=Inflamación del páncreas. Barcelonitis=Inflamación del barcelonismo.

Inflamación es hinchazón. Y los barcelonistas (algunos) están muy hinchados por el magnífico juego de su equipo. Yo a eso le llamo inflamación del barcelonismo.

Inflamación del barcelonismo=Barcelonitis. Inflamación del páncreas=Pancreatitis. Inflamación de la amígdala=Amigdalitis, etc, etc.

Conclusión: Los que tenéis barcelonitis podréis sobrevivir 2 o 3 semanas más, incluso podréis ganar Liga, Copa, Recopa, Champions, Rechampions y más. Pero tarde o temprano haréis ¡PUM! y acabaréis explotando. Como un globo. Espero estar lejos de un enfermo de barcelonitis cuando eso pase. Por la onda explosiva (y el olor).

Espero que te haya quedado claro el término.

Por lo demás y ciñéndonos al tema de este hilo, repito, si lo de Iniesta en penalty (que lo puede ser) lo de Cáceres es más. Y no se pitó. Luego están las demás imágenes, que creo que no dejan el más mínimo resquicio a la duda.

Para mí, atraco.

Pues vale.

Lo que tu digas, entonces la obsesión que tienes y tienen muchos con el Barça se debe llamar de otra manera. El hecho es que seguro que me entendiste, aunque te hagas el loco.

P.d. Barcelonitis se usa de un modo coloquial, todo el mundo sabe lo que se quiere decir, al igual que cuando uno no puede parar de criticar al Madrid, el típico que prefiere que pierda el Madrid a que gane su propio equipo, es decir Madriditis, siempre en terminos coloquiales. (Está claro que nadie tiene un madrid o un Barça en su barriga que se le pueda inflamar, eso lo sabe hasta un niño de primaria)

De todos modos, hacerse el tonto es gratis.¿No?

Por cierto, lo que tu tienes se llama obsesión.

koeman111
16th February 2009, 12:58
Una vez visto el partido, he de reconocer que no hay indicios de robo.

Es un ATRACO sin paliativos.

- Eto lesiona a Lima.
- Codazo de Pique (de roja directa).
- Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).
- Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.
- Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

Las imágenes de todo el ATRACO esta noche.


Consejo a los culés prepotentes (sólo para los prepotentes) que usan el insulto como "argumento":

Procurad no insultar hasta después de ver las imágenes.
Y después de verlas, tampoco insultéis, sólo argumentar (si podéis).

[img:543:286:c62dd914cb]http://www.consumodedrogas.net/images/adiccion-drogas-cat.jpg[/img:c62dd914cb]

No compartas jeringuillas usadas. Úsalas para tí y luego destrúyelas. Inconsciente, ¿o es que quieres contagiar al mundo?.

Por curiosidad, ¿qué te metes?

No, no!, no es droga, es una vacuna "antibarcelonitis", para cuando hables del Barça, no saques espuma por la boca. Tu tranquilo que no pasa nada, lo tuyo es una enfermedad, te pondrás buenooooo, ya no te levantaras y ni te irás a dormir pensando en el Barça. Será bueno para ti :wink:

Te remito a 2 post anteriores, donde está explicado el significado real de "Barcelonitis". Léetelo y tranquilo que no pasa nada. Te pondrás buenoooo (buenoooo, cómo te pondrás). Hale, a cuidarse. Y no te recetes vacunas tú sólo. Consulta a tu médico o farmacéutico. ¡Haz caso a las autoridades sanitarias, hombre!. ¡Al loro! que no estáis tan mal.

Jajajajajaja!!! estás enfermo de verdad!!. Ahora resulta que el enfermo, se inventa la explicación de lo que es su enfermedad la BARCELONITIS. Chato!! es lo que tu tienes, todo lo que es Barça, cuando lo ves te sale espuma por la boca y granos de pús, tu vida solo rodea a hablar del barcelona y sus robos y blablabla...si hubiera un medidor de cule, tu serías el número 1.
Lo tuyo no tiene cura!!!
jajajajaja que tremendo!!

Locke5
16th February 2009, 13:03
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.

Bueno, pues si eso es penalty (que lo puede ser) el del área del Barça es más penalty. Y no se pitó.

Respecto a lo de la barcelonitis, sólo informarte que es una enfermededad exclusiva de los culés. El sufijo -itis se emplea en medicina con el significado de "inflamación". Apendicitis=inflamación del apéndice. Laringitis=inflamación de la laringe. Conjuntivitis=inflamación de la conjuntiva. Orquitis=inflamación de los huevos. Amigdalitis=inflamación de la amígdala. Pancreatitis=Inflamación del páncreas. Barcelonitis=Inflamación del barcelonismo.

Inflamación es hinchazón. Y los barcelonistas (algunos) están muy hinchados por el magnífico juego de su equipo. Yo a eso le llamo inflamación del barcelonismo.

Inflamación del barcelonismo=Barcelonitis. Inflamación del páncreas=Pancreatitis. Inflamación de la amígdala=Amigdalitis, etc, etc.

Conclusión: Los que tenéis barcelonitis podréis sobrevivir 2 o 3 semanas más, incluso podréis ganar Liga, Copa, Recopa, Champions, Rechampions y más. Pero tarde o temprano haréis ¡PUM! y acabaréis explotando. Como un globo. Espero estar lejos de un enfermo de barcelonitis cuando eso pase. Por la onda explosiva (y el olor).

Espero que te haya quedado claro el término.

Por lo demás y ciñéndonos al tema de este hilo, repito, si lo de Iniesta en penalty (que lo puede ser) lo de Cáceres es más. Y no se pitó. Luego están las demás imágenes, que creo que no dejan el más mínimo resquicio a la duda.

Para mí, atraco.

Menudas historias te montas.. xDD

A tu explicacion se le podria entonces aplicar lo contrario.

Que tienes barcelonitis porque se te hincha todo de ver al Barcelona ganar y te jode tanto que no lo puedes soportar y acabas buscando atracos, robos y asesinatos imaginarios porque no puedes superar tu "barcelonitis" :p

farasdues
16th February 2009, 14:24
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.

Bueno, pues si eso es penalty (que lo puede ser) el del área del Barça es más penalty. Y no se pitó.

Respecto a lo de la barcelonitis, sólo informarte que es una enfermededad exclusiva de los culés. El sufijo -itis se emplea en medicina con el significado de "inflamación". Apendicitis=inflamación del apéndice. Laringitis=inflamación de la laringe. Conjuntivitis=inflamación de la conjuntiva. Orquitis=inflamación de los huevos. Amigdalitis=inflamación de la amígdala. Pancreatitis=Inflamación del páncreas. Barcelonitis=Inflamación del barcelonismo.

Inflamación es hinchazón. Y los barcelonistas (algunos) están muy hinchados por el magnífico juego de su equipo. Yo a eso le llamo inflamación del barcelonismo.

Inflamación del barcelonismo=Barcelonitis. Inflamación del páncreas=Pancreatitis. Inflamación de la amígdala=Amigdalitis, etc, etc.

Conclusión: Los que tenéis barcelonitis podréis sobrevivir 2 o 3 semanas más, incluso podréis ganar Liga, Copa, Recopa, Champions, Rechampions y más. Pero tarde o temprano haréis ¡PUM! y acabaréis explotando. Como un globo. Espero estar lejos de un enfermo de barcelonitis cuando eso pase. Por la onda explosiva (y el olor).

Espero que te haya quedado claro el término.

Por lo demás y ciñéndonos al tema de este hilo, repito, si lo de Iniesta en penalty (que lo puede ser) lo de Cáceres es más. Y no se pitó. Luego están las demás imágenes, que creo que no dejan el más mínimo resquicio a la duda.

Para mí, atraco.

Pues vale.

Lo que tu digas, entonces la obsesión que tienes y tienen muchos con el Barça se debe llamar de otra manera. El hecho es que seguro que me entendiste, aunque te hagas el loco.

P.d. Barcelonitis se usa de un modo coloquial, todo el mundo sabe lo que se quiere decir, al igual que cuando uno no puede parar de criticar al Madrid, el típico que prefiere que pierda el Madrid a que gane su propio equipo, es decir Madriditis, siempre en terminos coloquiales. (Está claro que nadie tiene un madrid o un Barça en su barriga que se le pueda inflamar, eso lo sabe hasta un niño de primaria)

De todos modos, hacerse el tonto es gratis.¿No?

Por cierto, lo que tu tienes se llama obsesión.

Está claro que nadie tiene una laringe en su barriga que se le pueda inflamar, o una conjuntiva, o un huevo, etc. etc.

Está claro que no sabéis el significado del sufijo -itis.

Hacerse el tonto podrá ser gratis, no sé, pero díficil sí que es. Lo que es fácil y gratis es reirse un poco. Pero veo que no para todo el mundo.

Obsesión por unos colores es lo que tienes tú. Por cierto.

farasdues
16th February 2009, 14:31
Jajajajajaja!!! estás enfermo de verdad!!. Ahora resulta que el enfermo, se inventa la explicación de lo que es su enfermedad la BARCELONITIS. Chato!! es lo que tu tienes, todo lo que es Barça, cuando lo ves te sale espuma por la boca y granos de pús, tu vida solo rodea a hablar del barcelona y sus robos y blablabla...si hubiera un medidor de cule, tu serías el número 1.
Lo tuyo no tiene cura!!!
jajajajaja que tremendo!!

No tienes ni idea de lo que significa el sufijo -itis.

No tengo ni idea de lo que quieres decir con esa frase. ¿Me lo explicas?

Y, por supuesto, de las imágenes del partido, ni un comentario ¿no?. No tienes nada que decir. Pues, ¡puerta!. Hablar de "enfermedades" propias o ajenas no van con este hilo.

farasdues
16th February 2009, 14:41
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.

Bueno, pues si eso es penalty (que lo puede ser) el del área del Barça es más penalty. Y no se pitó.

Respecto a lo de la barcelonitis, sólo informarte que es una enfermededad exclusiva de los culés. El sufijo -itis se emplea en medicina con el significado de "inflamación". Apendicitis=inflamación del apéndice. Laringitis=inflamación de la laringe. Conjuntivitis=inflamación de la conjuntiva. Orquitis=inflamación de los huevos. Amigdalitis=inflamación de la amígdala. Pancreatitis=Inflamación del páncreas. Barcelonitis=Inflamación del barcelonismo.

Inflamación es hinchazón. Y los barcelonistas (algunos) están muy hinchados por el magnífico juego de su equipo. Yo a eso le llamo inflamación del barcelonismo.

Inflamación del barcelonismo=Barcelonitis. Inflamación del páncreas=Pancreatitis. Inflamación de la amígdala=Amigdalitis, etc, etc.

Conclusión: Los que tenéis barcelonitis podréis sobrevivir 2 o 3 semanas más, incluso podréis ganar Liga, Copa, Recopa, Champions, Rechampions y más. Pero tarde o temprano haréis ¡PUM! y acabaréis explotando. Como un globo. Espero estar lejos de un enfermo de barcelonitis cuando eso pase. Por la onda explosiva (y el olor).

Espero que te haya quedado claro el término.

Por lo demás y ciñéndonos al tema de este hilo, repito, si lo de Iniesta en penalty (que lo puede ser) lo de Cáceres es más. Y no se pitó. Luego están las demás imágenes, que creo que no dejan el más mínimo resquicio a la duda.

Para mí, atraco.

Menudas historias te montas.. xDD

A tu explicacion se le podria entonces aplicar lo contrario.

Que tienes barcelonitis porque se te hincha todo de ver al Barcelona ganar y te jode tanto que no lo puedes soportar y acabas buscando atracos, robos y asesinatos imaginarios porque no puedes superar tu "barcelonitis" :p

Lo que tú llamas atracos, robos y asesinatos ( :shock: ) imaginarios, ya los perpetraba el Farsa el año pasado, y el anterior, cuando NO GANABA. Y yo hacía lo mismo. Interesarme por Caculé y sus robos. Te repito, el Farsa NO GANABA.

Y no tienes ni idea de lo que significa el sufijo -itis.

Me imagino lo que se os hincha a los que tenéis barcelonitis y me entra una risa floja, que pa'qué :lol: :lol: :lol:

Por cierto, de las imágenes "inventadas" del partido, ni un comentario ¿no?. ¿Por qué será?

koeman111
16th February 2009, 15:19
Jajajajajaja!!! estás enfermo de verdad!!. Ahora resulta que el enfermo, se inventa la explicación de lo que es su enfermedad la BARCELONITIS. Chato!! es lo que tu tienes, todo lo que es Barça, cuando lo ves te sale espuma por la boca y granos de pús, tu vida solo rodea a hablar del barcelona y sus robos y blablabla...si hubiera un medidor de cule, tu serías el número 1.
Lo tuyo no tiene cura!!!
jajajajaja que tremendo!!

No tienes ni idea de lo que significa el sufijo -itis.

No tengo ni idea de lo que quieres decir con esa frase. ¿Me lo explicas?

Y, por supuesto, de las imágenes del partido, ni un comentario ¿no?. No tienes nada que decir. Pues, ¡puerta!. Hablar de "enfermedades" propias o ajenas no van con este hilo.

Lo que quiero decir es que eres muy listo, y muy inteligente.

aero47
16th February 2009, 15:45
dejar de lloriquear mandriles, porque este empate es unico bache que vamos a tener!!...
joder hay que ver como estais! con los 4 goles fuera de casa...que el Liverpol no juega en el molinon,
dedicaros a chuparle la polla a raul......y decirle de mi parte que las copas de europa, los fifa world player, y los mundiales se ganan fuera de casa!!! no bajo las faldas de mama!

Locke5
16th February 2009, 15:47
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.

Bueno, pues si eso es penalty (que lo puede ser) el del área del Barça es más penalty. Y no se pitó.

Respecto a lo de la barcelonitis, sólo informarte que es una enfermededad exclusiva de los culés. El sufijo -itis se emplea en medicina con el significado de "inflamación". Apendicitis=inflamación del apéndice. Laringitis=inflamación de la laringe. Conjuntivitis=inflamación de la conjuntiva. Orquitis=inflamación de los huevos. Amigdalitis=inflamación de la amígdala. Pancreatitis=Inflamación del páncreas. Barcelonitis=Inflamación del barcelonismo.

Inflamación es hinchazón. Y los barcelonistas (algunos) están muy hinchados por el magnífico juego de su equipo. Yo a eso le llamo inflamación del barcelonismo.

Inflamación del barcelonismo=Barcelonitis. Inflamación del páncreas=Pancreatitis. Inflamación de la amígdala=Amigdalitis, etc, etc.

Conclusión: Los que tenéis barcelonitis podréis sobrevivir 2 o 3 semanas más, incluso podréis ganar Liga, Copa, Recopa, Champions, Rechampions y más. Pero tarde o temprano haréis ¡PUM! y acabaréis explotando. Como un globo. Espero estar lejos de un enfermo de barcelonitis cuando eso pase. Por la onda explosiva (y el olor).

Espero que te haya quedado claro el término.

Por lo demás y ciñéndonos al tema de este hilo, repito, si lo de Iniesta en penalty (que lo puede ser) lo de Cáceres es más. Y no se pitó. Luego están las demás imágenes, que creo que no dejan el más mínimo resquicio a la duda.

Para mí, atraco.

Menudas historias te montas.. xDD

A tu explicacion se le podria entonces aplicar lo contrario.

Que tienes barcelonitis porque se te hincha todo de ver al Barcelona ganar y te jode tanto que no lo puedes soportar y acabas buscando atracos, robos y asesinatos imaginarios porque no puedes superar tu "barcelonitis" :p

Lo que tú llamas atracos, robos y asesinatos ( :shock: ) imaginarios, ya los perpetraba el Farsa el año pasado, y el anterior, cuando NO GANABA. Y yo hacía lo mismo. Interesarme por Caculé y sus robos. Te repito, el Farsa NO GANABA.

Y no tienes ni idea de lo que significa el sufijo -itis.

Me imagino lo que se os hincha a los que tenéis barcelonitis y me entra una risa floja, que pa'qué :lol: :lol: :lol:

Por cierto, de las imágenes "inventadas" del partido, ni un comentario ¿no?. ¿Por qué será?
Pues eso, la envidia que acumulabas del superbarça de años anteriores te corroia, tu barcelonitis te esta matando muchacho, deja de inventarte conspiraciones.

Y dale con el "no sabes que significa tal", quieres dejar de hacer el cantamañanas por algo que has mirado y que cualquiera puede mirar en el google? -.-

Y que imagenes¿?¿? no has puesto ninguna, lo unico que has hecho es comentar acciones de forma fantasiosa :


- Eto lesiona a Lima.
- Codazo de Pique (de roja directa).
- Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).
- Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.
- Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

-Y tambien a Juanito, no?
-Salta con las manos por delante cierto, pero en ningun momento dio un codazo, ya se le castigo esa accion.
-y una mierda piscinazo, el defensa le pega ligeramente con la rodilla a iniesta a su pierna de apoyo y le hace perder el equilibrio (llamale como quieras, pero es uno de los jugadores mas limpios y deportivos que vas a ver en el futbol en la vida)
-¿?¿?¿?
-Una accion fortuita, habria que expulsar cada partido a los ramos, heinze, pepe, cannavaro... si eso es punible.

Owned.

trapella
16th February 2009, 16:21
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.

Bueno, pues si eso es penalty (que lo puede ser) el del área del Barça es más penalty. Y no se pitó.

Respecto a lo de la barcelonitis, sólo informarte que es una enfermededad exclusiva de los culés. El sufijo -itis se emplea en medicina con el significado de "inflamación". Apendicitis=inflamación del apéndice. Laringitis=inflamación de la laringe. Conjuntivitis=inflamación de la conjuntiva. Orquitis=inflamación de los huevos. Amigdalitis=inflamación de la amígdala. Pancreatitis=Inflamación del páncreas. Barcelonitis=Inflamación del barcelonismo.

Inflamación es hinchazón. Y los barcelonistas (algunos) están muy hinchados por el magnífico juego de su equipo. Yo a eso le llamo inflamación del barcelonismo.

Inflamación del barcelonismo=Barcelonitis. Inflamación del páncreas=Pancreatitis. Inflamación de la amígdala=Amigdalitis, etc, etc.

Conclusión: Los que tenéis barcelonitis podréis sobrevivir 2 o 3 semanas más, incluso podréis ganar Liga, Copa, Recopa, Champions, Rechampions y más. Pero tarde o temprano haréis ¡PUM! y acabaréis explotando. Como un globo. Espero estar lejos de un enfermo de barcelonitis cuando eso pase. Por la onda explosiva (y el olor).

Espero que te haya quedado claro el término.

Por lo demás y ciñéndonos al tema de este hilo, repito, si lo de Iniesta en penalty (que lo puede ser) lo de Cáceres es más. Y no se pitó. Luego están las demás imágenes, que creo que no dejan el más mínimo resquicio a la duda.

Para mí, atraco.

Pues vale.

Lo que tu digas, entonces la obsesión que tienes y tienen muchos con el Barça se debe llamar de otra manera. El hecho es que seguro que me entendiste, aunque te hagas el loco.

P.d. Barcelonitis se usa de un modo coloquial, todo el mundo sabe lo que se quiere decir, al igual que cuando uno no puede parar de criticar al Madrid, el típico que prefiere que pierda el Madrid a que gane su propio equipo, es decir Madriditis, siempre en terminos coloquiales. (Está claro que nadie tiene un madrid o un Barça en su barriga que se le pueda inflamar, eso lo sabe hasta un niño de primaria)

De todos modos, hacerse el tonto es gratis.¿No?

Por cierto, lo que tu tienes se llama obsesión.

Está claro que nadie tiene una laringe en su barriga que se le pueda inflamar, o una conjuntiva, o un huevo, etc. etc.

Está claro que no sabéis el significado del sufijo -itis.

Hacerse el tonto podrá ser gratis, no sé, pero díficil sí que es. Lo que es fácil y gratis es reirse un poco. Pero veo que no para todo el mundo.

Obsesión por unos colores es lo que tienes tú. Por cierto.

Gran respuesta tipo "tu más", jejeje pues tu más, mas infinito, si quieres ahora te cambio los cromos repes de mi sobrino.

farasdues
16th February 2009, 20:21
Jajajajajaja!!! estás enfermo de verdad!!. Ahora resulta que el enfermo, se inventa la explicación de lo que es su enfermedad la BARCELONITIS. Chato!! es lo que tu tienes, todo lo que es Barça, cuando lo ves te sale espuma por la boca y granos de pús, tu vida solo rodea a hablar del barcelona y sus robos y blablabla...si hubiera un medidor de cule, tu serías el número 1.
Lo tuyo no tiene cura!!!
jajajajaja que tremendo!!

No tienes ni idea de lo que significa el sufijo -itis.

No tengo ni idea de lo que quieres decir con esa frase. ¿Me lo explicas?

Y, por supuesto, de las imágenes del partido, ni un comentario ¿no?. No tienes nada que decir. Pues, ¡puerta!. Hablar de "enfermedades" propias o ajenas no van con este hilo.

Lo que quiero decir es que eres muy listo, y muy inteligente.

No es mi problema lo que quieras o dejes de querer decir.

koeman111
16th February 2009, 20:24
Jajajajajaja!!! estás enfermo de verdad!!. Ahora resulta que el enfermo, se inventa la explicación de lo que es su enfermedad la BARCELONITIS. Chato!! es lo que tu tienes, todo lo que es Barça, cuando lo ves te sale espuma por la boca y granos de pús, tu vida solo rodea a hablar del barcelona y sus robos y blablabla...si hubiera un medidor de cule, tu serías el número 1.
Lo tuyo no tiene cura!!!
jajajajaja que tremendo!!

No tienes ni idea de lo que significa el sufijo -itis.

No tengo ni idea de lo que quieres decir con esa frase. ¿Me lo explicas?

Y, por supuesto, de las imágenes del partido, ni un comentario ¿no?. No tienes nada que decir. Pues, ¡puerta!. Hablar de "enfermedades" propias o ajenas no van con este hilo.

Lo que quiero decir es que eres muy listo, y muy inteligente.

No es mi problema lo que quieras o dejes de querer decir.

Ok! has ganado

farasdues
16th February 2009, 20:25
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.

Bueno, pues si eso es penalty (que lo puede ser) el del área del Barça es más penalty. Y no se pitó.

Respecto a lo de la barcelonitis, sólo informarte que es una enfermededad exclusiva de los culés. El sufijo -itis se emplea en medicina con el significado de "inflamación". Apendicitis=inflamación del apéndice. Laringitis=inflamación de la laringe. Conjuntivitis=inflamación de la conjuntiva. Orquitis=inflamación de los huevos. Amigdalitis=inflamación de la amígdala. Pancreatitis=Inflamación del páncreas. Barcelonitis=Inflamación del barcelonismo.

Inflamación es hinchazón. Y los barcelonistas (algunos) están muy hinchados por el magnífico juego de su equipo. Yo a eso le llamo inflamación del barcelonismo.

Inflamación del barcelonismo=Barcelonitis. Inflamación del páncreas=Pancreatitis. Inflamación de la amígdala=Amigdalitis, etc, etc.

Conclusión: Los que tenéis barcelonitis podréis sobrevivir 2 o 3 semanas más, incluso podréis ganar Liga, Copa, Recopa, Champions, Rechampions y más. Pero tarde o temprano haréis ¡PUM! y acabaréis explotando. Como un globo. Espero estar lejos de un enfermo de barcelonitis cuando eso pase. Por la onda explosiva (y el olor).

Espero que te haya quedado claro el término.

Por lo demás y ciñéndonos al tema de este hilo, repito, si lo de Iniesta en penalty (que lo puede ser) lo de Cáceres es más. Y no se pitó. Luego están las demás imágenes, que creo que no dejan el más mínimo resquicio a la duda.

Para mí, atraco.

Pues vale.

Lo que tu digas, entonces la obsesión que tienes y tienen muchos con el Barça se debe llamar de otra manera. El hecho es que seguro que me entendiste, aunque te hagas el loco.

P.d. Barcelonitis se usa de un modo coloquial, todo el mundo sabe lo que se quiere decir, al igual que cuando uno no puede parar de criticar al Madrid, el típico que prefiere que pierda el Madrid a que gane su propio equipo, es decir Madriditis, siempre en terminos coloquiales. (Está claro que nadie tiene un madrid o un Barça en su barriga que se le pueda inflamar, eso lo sabe hasta un niño de primaria)

De todos modos, hacerse el tonto es gratis.¿No?

Por cierto, lo que tu tienes se llama obsesión.

Está claro que nadie tiene una laringe en su barriga que se le pueda inflamar, o una conjuntiva, o un huevo, etc. etc.

Está claro que no sabéis el significado del sufijo -itis.

Hacerse el tonto podrá ser gratis, no sé, pero díficil sí que es. Lo que es fácil y gratis es reirse un poco. Pero veo que no para todo el mundo.

Obsesión por unos colores es lo que tienes tú. Por cierto.

Gran respuesta tipo "tu más", jejeje pues tu más, mas infinito, si quieres ahora te cambio los cromos repes de mi sobrino.

Buena respuesta la tuya a.... (¿a qué?).

¿Tu sobrino tiene alguno repe de Caculé?

jaigonma
16th February 2009, 20:25
pisciniesta

jeje.

:lol:

farasdues
16th February 2009, 20:31
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.

Bueno, pues si eso es penalty (que lo puede ser) el del área del Barça es más penalty. Y no se pitó.

Respecto a lo de la barcelonitis, sólo informarte que es una enfermededad exclusiva de los culés. El sufijo -itis se emplea en medicina con el significado de "inflamación". Apendicitis=inflamación del apéndice. Laringitis=inflamación de la laringe. Conjuntivitis=inflamación de la conjuntiva. Orquitis=inflamación de los huevos. Amigdalitis=inflamación de la amígdala. Pancreatitis=Inflamación del páncreas. Barcelonitis=Inflamación del barcelonismo.

Inflamación es hinchazón. Y los barcelonistas (algunos) están muy hinchados por el magnífico juego de su equipo. Yo a eso le llamo inflamación del barcelonismo.

Inflamación del barcelonismo=Barcelonitis. Inflamación del páncreas=Pancreatitis. Inflamación de la amígdala=Amigdalitis, etc, etc.

Conclusión: Los que tenéis barcelonitis podréis sobrevivir 2 o 3 semanas más, incluso podréis ganar Liga, Copa, Recopa, Champions, Rechampions y más. Pero tarde o temprano haréis ¡PUM! y acabaréis explotando. Como un globo. Espero estar lejos de un enfermo de barcelonitis cuando eso pase. Por la onda explosiva (y el olor).

Espero que te haya quedado claro el término.

Por lo demás y ciñéndonos al tema de este hilo, repito, si lo de Iniesta en penalty (que lo puede ser) lo de Cáceres es más. Y no se pitó. Luego están las demás imágenes, que creo que no dejan el más mínimo resquicio a la duda.

Para mí, atraco.

Menudas historias te montas.. xDD

A tu explicacion se le podria entonces aplicar lo contrario.

Que tienes barcelonitis porque se te hincha todo de ver al Barcelona ganar y te jode tanto que no lo puedes soportar y acabas buscando atracos, robos y asesinatos imaginarios porque no puedes superar tu "barcelonitis" :p

Lo que tú llamas atracos, robos y asesinatos ( :shock: ) imaginarios, ya los perpetraba el Farsa el año pasado, y el anterior, cuando NO GANABA. Y yo hacía lo mismo. Interesarme por Caculé y sus robos. Te repito, el Farsa NO GANABA.

Y no tienes ni idea de lo que significa el sufijo -itis.

Me imagino lo que se os hincha a los que tenéis barcelonitis y me entra una risa floja, que pa'qué :lol: :lol: :lol:

Por cierto, de las imágenes "inventadas" del partido, ni un comentario ¿no?. ¿Por qué será?
Pues eso, la envidia que acumulabas del superbarça de años anteriores te corroia, tu barcelonitis te esta matando muchacho, deja de inventarte conspiraciones.

Y dale con el "no sabes que significa tal", quieres dejar de hacer el cantamañanas por algo que has mirado y que cualquiera puede mirar en el google? -.-

Y que imagenes¿?¿? no has puesto ninguna, lo unico que has hecho es comentar acciones de forma fantasiosa :


- Eto lesiona a Lima.
- Codazo de Pique (de roja directa).
- Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).
- Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.
- Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

-Y tambien a Juanito, no?
-Salta con las manos por delante cierto, pero en ningun momento dio un codazo, ya se le castigo esa accion.
-y una mierda piscinazo, el defensa le pega ligeramente con la rodilla a iniesta a su pierna de apoyo y le hace perder el equilibrio (llamale como quieras, pero es uno de los jugadores mas limpios y deportivos que vas a ver en el futbol en la vida)
-¿?¿?¿?
-Una accion fortuita, habria que expulsar cada partido a los ramos, heinze, pepe, cannavaro... si eso es punible.

Owned.

Si las imágenes que hay unos posts más arriba fueran un perro, te habrían mordido. Ya veo que no las has visto. Están después del post que quoteas (en el cual, pone que luego colocaría las imágenes). ¡A ver si leemos más!. Y me vuelves a contestar respecto a las imágenes.

OWNED

farasdues
16th February 2009, 20:37
pisciniesta

jeje.

:lol:

¿A que es bueno?. Y hablando en serio, creo que Iniesta es un grandísimo jugador. Para mí, actualmente el mejor en la Península. La pena es que se baña demasiado (a veces). Y que esté en el Farsa. Podría venir al Osasuna (¿no lo queréis vender?)

PD.: Dile al cuto ese de la derecha, que haga lo mismo. No que venga al Osasuna, sino que se bañe a menudo (o por lo menos que se bañe el menudo).

saludos, mijatovich

elyeyo
16th February 2009, 23:15
[img:416:284:46cd59f410]http://i41.tinypic.com/19bls6.gif[/img:46cd59f410]

Si lo querias dejar mas claro, lo has hecho. Juande toca dos veces a Iniesta, la primera con el pie, y la segunda con la rodilla, en ambas sin posibilidad de tocar al balon, siempre llega al jugador, no veo porque tanto lloriqueo, es penal y punto. Este deporte es de contacto, si pero de contacto "legal", y el contacto con las piernas hacia el contrario sin tocar o intencion de balon no es legal, cuando lo entenderan??????

Es gracioso como se afirma el "penalti" de caceres y se niega este, es de ciegos hacerlo, incluso me atrevo a decir de tontos, porque de verdad, con ver los gifs patrocinados por dos "grandes" personajes como lo son vico y farasdues, es suficiente.

Lo de Pique y eto'o es de amarilla, no se sanciono pero eso ya es error arbitral y no culpa del barça, y no es robo ni siquiera de broma se le puede catalogar asi, ya dejen de darle tantas vueltas sin fundamentos y con afirmaciones que llegan a la estupidez.

akenaton
16th February 2009, 23:55
Omeprazol,mucho omeprazol merengues. Al trampas le quedan 5 minutos de vida en la liga, en cuanto empate...se jodió el asunto. Lo único que me jode esque equipos como el Mallorca,Sporting o Rácing echaron las tripas con el Barça y cuando jugaron con el trampas parecían juveniles. Es igual, la suerte está echada viendo cómo juegan los culés y en Europa, bueno en Europa espera el señor Torres y compañía, nunca España fué más inglesa.

farasdues
17th February 2009, 02:04
[img:416:284:de9de6b2ab]http://i41.tinypic.com/19bls6.gif[/img:de9de6b2ab]

Si lo querias dejar mas claro, lo has hecho. Juande toca dos veces a Iniesta, la primera con el pie, y la segunda con la rodilla, en ambas sin posibilidad de tocar al balon, siempre llega al jugador, no veo porque tanto lloriqueo, es penal y punto. Este deporte es de contacto, si pero de contacto "legal", y el contacto con las piernas hacia el contrario sin tocar o intencion de balon no es legal, cuando lo entenderan??????

Es gracioso como se afirma el "penalti" de caceres y se niega este, es de ciegos hacerlo, incluso me atrevo a decir de tontos, porque de verdad, con ver los gifs patrocinados por dos "grandes" personajes como lo son vico y farasdues, es suficiente.

Lo de Pique y eto'o es de amarilla, no se sanciono pero eso ya es error arbitral y no culpa del barça, y no es robo ni siquiera de broma se le puede catalogar asi, ya dejen de darle tantas vueltas sin fundamentos y con afirmaciones que llegan a la estupidez.

:?: . Por lo demás, te acompaño en el sentimiento.

Locke5
17th February 2009, 02:14
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.

Bueno, pues si eso es penalty (que lo puede ser) el del área del Barça es más penalty. Y no se pitó.

Respecto a lo de la barcelonitis, sólo informarte que es una enfermededad exclusiva de los culés. El sufijo -itis se emplea en medicina con el significado de "inflamación". Apendicitis=inflamación del apéndice. Laringitis=inflamación de la laringe. Conjuntivitis=inflamación de la conjuntiva. Orquitis=inflamación de los huevos. Amigdalitis=inflamación de la amígdala. Pancreatitis=Inflamación del páncreas. Barcelonitis=Inflamación del barcelonismo.

Inflamación es hinchazón. Y los barcelonistas (algunos) están muy hinchados por el magnífico juego de su equipo. Yo a eso le llamo inflamación del barcelonismo.

Inflamación del barcelonismo=Barcelonitis. Inflamación del páncreas=Pancreatitis. Inflamación de la amígdala=Amigdalitis, etc, etc.

Conclusión: Los que tenéis barcelonitis podréis sobrevivir 2 o 3 semanas más, incluso podréis ganar Liga, Copa, Recopa, Champions, Rechampions y más. Pero tarde o temprano haréis ¡PUM! y acabaréis explotando. Como un globo. Espero estar lejos de un enfermo de barcelonitis cuando eso pase. Por la onda explosiva (y el olor).

Espero que te haya quedado claro el término.

Por lo demás y ciñéndonos al tema de este hilo, repito, si lo de Iniesta en penalty (que lo puede ser) lo de Cáceres es más. Y no se pitó. Luego están las demás imágenes, que creo que no dejan el más mínimo resquicio a la duda.

Para mí, atraco.

Menudas historias te montas.. xDD

A tu explicacion se le podria entonces aplicar lo contrario.

Que tienes barcelonitis porque se te hincha todo de ver al Barcelona ganar y te jode tanto que no lo puedes soportar y acabas buscando atracos, robos y asesinatos imaginarios porque no puedes superar tu "barcelonitis" :p

Lo que tú llamas atracos, robos y asesinatos ( :shock: ) imaginarios, ya los perpetraba el Farsa el año pasado, y el anterior, cuando NO GANABA. Y yo hacía lo mismo. Interesarme por Caculé y sus robos. Te repito, el Farsa NO GANABA.

Y no tienes ni idea de lo que significa el sufijo -itis.

Me imagino lo que se os hincha a los que tenéis barcelonitis y me entra una risa floja, que pa'qué :lol: :lol: :lol:

Por cierto, de las imágenes "inventadas" del partido, ni un comentario ¿no?. ¿Por qué será?
Pues eso, la envidia que acumulabas del superbarça de años anteriores te corroia, tu barcelonitis te esta matando muchacho, deja de inventarte conspiraciones.

Y dale con el "no sabes que significa tal", quieres dejar de hacer el cantamañanas por algo que has mirado y que cualquiera puede mirar en el google? -.-

Y que imagenes¿?¿? no has puesto ninguna, lo unico que has hecho es comentar acciones de forma fantasiosa :


- Eto lesiona a Lima.
- Codazo de Pique (de roja directa).
- Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).
- Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.
- Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

-Y tambien a Juanito, no?
-Salta con las manos por delante cierto, pero en ningun momento dio un codazo, ya se le castigo esa accion.
-y una mierda piscinazo, el defensa le pega ligeramente con la rodilla a iniesta a su pierna de apoyo y le hace perder el equilibrio (llamale como quieras, pero es uno de los jugadores mas limpios y deportivos que vas a ver en el futbol en la vida)
-¿?¿?¿?
-Una accion fortuita, habria que expulsar cada partido a los ramos, heinze, pepe, cannavaro... si eso es punible.

Owned.

Si las imágenes que hay unos posts más arriba fueran un perro, te habrían mordido. Ya veo que no las has visto. Están después del post que quoteas (en el cual, pone que luego colocaría las imágenes). ¡A ver si leemos más!. Y me vuelves a contestar respecto a las imágenes.

OWNED

Como escribes tantos posts seguidos con tonterias a veces cuesta seguirte el rollo.

De esas imagenes la del supuesto penalti de Caceres no se ve un carajo con tanto fotograma lento, parece que van los dos cogidos de la mano, en cualquier caso no era Caceres el unico que agarraba...

Sobre el penalti de Iniesta, que sigas diciendo que no lo hay despues de ver la repeticion es para tirarte por la ventana simplemente, es como si alguien te enseña un coche rojo y tu dices que no es un coche rojo porque lo dices tu.

De las otras acciones el empujon de Eto'o no creo que buscara ninguna lesion aunque si que es falta (a secas), la accion de Pique con el brazo le amonestaron si no me equivoco, sancion perfectamente castigada... el cabezazo a destiempo no es mas que eso, una accion fortuita...

El owned eres tu, que quedas en ridiculo continuamente sin argumentos, pero tienes mas moral que el alcoyano, eso hay que reconocertelo

farasdues
17th February 2009, 02:14
Omeprazol,mucho omeprazol merengues. Al trampas le quedan 5 minutos de vida en la liga, en cuanto empate...se jodió el asunto. Lo único que me jode esque equipos como el Mallorca,Sporting o Rácing echaron las tripas con el Barça y cuando jugaron con el trampas parecían juveniles. Es igual, la suerte está echada viendo cómo juegan los culés y en Europa, bueno en Europa espera el señor Torres y compañía, nunca España fué más inglesa.

Ay, Akenatón, Akenatón, moro de la morería...

Creo que te has equivocado de post.

Ante la cara de Luis Enrique que exhibes, tengo una duda: ¿Su expresión, es de placer o de dolor? ¿Sobre qué está sentado?

La barcelonitis está a punto de estallar. ¡Corramos a los refugios!.

PD.: Más correcto que decir que "el Mallorca,Sporting o Rácing echaron las tripas con el Barça" (o sea, le vomitaron al Barça, ji, ji, ji), sería decir "el Mallorca,Sporting o Rácing echaron los hígados con el Barça". Queda más visceral ( :wink: ).

Y de la cuestión del post, ni hablar ¿no? ¿Por qué será?.

Resumienro: ATRACO, Akenotas, ATRACO.

farasdues
17th February 2009, 02:42
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.

Bueno, pues si eso es penalty (que lo puede ser) el del área del Barça es más penalty. Y no se pitó.

Respecto a lo de la barcelonitis, sólo informarte que es una enfermededad exclusiva de los culés. El sufijo -itis se emplea en medicina con el significado de "inflamación". Apendicitis=inflamación del apéndice. Laringitis=inflamación de la laringe. Conjuntivitis=inflamación de la conjuntiva. Orquitis=inflamación de los huevos. Amigdalitis=inflamación de la amígdala. Pancreatitis=Inflamación del páncreas. Barcelonitis=Inflamación del barcelonismo.

Inflamación es hinchazón. Y los barcelonistas (algunos) están muy hinchados por el magnífico juego de su equipo. Yo a eso le llamo inflamación del barcelonismo.

Inflamación del barcelonismo=Barcelonitis. Inflamación del páncreas=Pancreatitis. Inflamación de la amígdala=Amigdalitis, etc, etc.

Conclusión: Los que tenéis barcelonitis podréis sobrevivir 2 o 3 semanas más, incluso podréis ganar Liga, Copa, Recopa, Champions, Rechampions y más. Pero tarde o temprano haréis ¡PUM! y acabaréis explotando. Como un globo. Espero estar lejos de un enfermo de barcelonitis cuando eso pase. Por la onda explosiva (y el olor).

Espero que te haya quedado claro el término.

Por lo demás y ciñéndonos al tema de este hilo, repito, si lo de Iniesta en penalty (que lo puede ser) lo de Cáceres es más. Y no se pitó. Luego están las demás imágenes, que creo que no dejan el más mínimo resquicio a la duda.

Para mí, atraco.

Menudas historias te montas.. xDD

A tu explicacion se le podria entonces aplicar lo contrario.

Que tienes barcelonitis porque se te hincha todo de ver al Barcelona ganar y te jode tanto que no lo puedes soportar y acabas buscando atracos, robos y asesinatos imaginarios porque no puedes superar tu "barcelonitis" :p

Lo que tú llamas atracos, robos y asesinatos ( :shock: ) imaginarios, ya los perpetraba el Farsa el año pasado, y el anterior, cuando NO GANABA. Y yo hacía lo mismo. Interesarme por Caculé y sus robos. Te repito, el Farsa NO GANABA.

Y no tienes ni idea de lo que significa el sufijo -itis.

Me imagino lo que se os hincha a los que tenéis barcelonitis y me entra una risa floja, que pa'qué :lol: :lol: :lol:

Por cierto, de las imágenes "inventadas" del partido, ni un comentario ¿no?. ¿Por qué será?
Pues eso, la envidia que acumulabas del superbarça de años anteriores te corroia, tu barcelonitis te esta matando muchacho, deja de inventarte conspiraciones.

Y dale con el "no sabes que significa tal", quieres dejar de hacer el cantamañanas por algo que has mirado y que cualquiera puede mirar en el google? -.-

Y que imagenes¿?¿? no has puesto ninguna, lo unico que has hecho es comentar acciones de forma fantasiosa :


- Eto lesiona a Lima.
- Codazo de Pique (de roja directa).
- Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).
- Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.
- Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

-Y tambien a Juanito, no?
-Salta con las manos por delante cierto, pero en ningun momento dio un codazo, ya se le castigo esa accion.
-y una mierda piscinazo, el defensa le pega ligeramente con la rodilla a iniesta a su pierna de apoyo y le hace perder el equilibrio (llamale como quieras, pero es uno de los jugadores mas limpios y deportivos que vas a ver en el futbol en la vida)
-¿?¿?¿?
-Una accion fortuita, habria que expulsar cada partido a los ramos, heinze, pepe, cannavaro... si eso es punible.

Owned.

Si las imágenes que hay unos posts más arriba fueran un perro, te habrían mordido. Ya veo que no las has visto. Están después del post que quoteas (en el cual, pone que luego colocaría las imágenes). ¡A ver si leemos más!. Y me vuelves a contestar respecto a las imágenes.

OWNED

Como escribes tantos posts seguidos con tonterias a veces cuesta seguirte el rollo.

De esas imagenes la del supuesto penalti de Caceres no se ve un carajo con tanto fotograma lento, pero por lo que aparece no veo ningun penalti ahi.

Sobre el penalti de Iniesta, que sigas diciendo que no lo hay despues de ver la repeticion es para tirarte por la ventana simplemente, es como si alguien te enseña un coche rojo y tu dices que no es un coche rojo porque lo dices tu.

El owned eres tu por mucho que no lo reconozcas (de hecho te owneamos y te dejamos en ridiculo continuamente dejandote sin argumentos, pero tienes mas moral que el alcoyano, eso hay que reconocertelo)

No es mi problema, que veas los fotogramas lentos, supongo que es por tu retardo. Como perjudican a tu equipo.... Cáceres y Oliveira se cogen de la mano porque están enamorados. No te digo.

Yo, si hubieras leído bien (o leído, sin más), verás que digo que puede que haya penalty a Iniesta (se puede pitar), pero es más penalty el de Cáceres (que también se puede pitar). En el Nu Cam y en el Bernabeu se pitan seguro.

Y si no, cogiendo una frase tuya y cambiando el nombre del protagonista: "Sobre el penalti de Cáceres, que sigas diciendo que no lo hay despues de ver la repeticion es para tirarte por la ventana simplemente, es como si alguien te enseña un coche rojo y tu dices que no es un coche rojo porque lo dices tu"

Efectivamnte, lo de que me dejáis en ridículo, es como lo del coche rojo... "por que lo digas tú". No dais la talla. Ni aunque os pongáis uno encima del otro (en vertical, eh, no en horizontal) llegaríais a ver de cerca la suela de mi zapato. Hombre, si os chutáis hormonas de crecimiento como cierto famoso...

Y una vez enterado de lo que significa "owned" (gracias Google) y a falta de una foto acorde con uno de los significados castellanos de "owned" (el de quedar "con el culo al aire") te dejo esta instantánea

[img:450:338:50c5c05630]http://img187.imageshack.us/img187/9972/owned62ex2.jpg[/img:50c5c05630]

Aquí no pitaron penalty, pitaron falta en ataque (el calvo la cagó).

Hala, a cuidarse, filósofo.

atheist
17th February 2009, 02:58
esta un poco subidita de peso tu mujer no?

Locke5
17th February 2009, 12:26
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.

Bueno, pues si eso es penalty (que lo puede ser) el del área del Barça es más penalty. Y no se pitó.

Respecto a lo de la barcelonitis, sólo informarte que es una enfermededad exclusiva de los culés. El sufijo -itis se emplea en medicina con el significado de "inflamación". Apendicitis=inflamación del apéndice. Laringitis=inflamación de la laringe. Conjuntivitis=inflamación de la conjuntiva. Orquitis=inflamación de los huevos. Amigdalitis=inflamación de la amígdala. Pancreatitis=Inflamación del páncreas. Barcelonitis=Inflamación del barcelonismo.

Inflamación es hinchazón. Y los barcelonistas (algunos) están muy hinchados por el magnífico juego de su equipo. Yo a eso le llamo inflamación del barcelonismo.

Inflamación del barcelonismo=Barcelonitis. Inflamación del páncreas=Pancreatitis. Inflamación de la amígdala=Amigdalitis, etc, etc.

Conclusión: Los que tenéis barcelonitis podréis sobrevivir 2 o 3 semanas más, incluso podréis ganar Liga, Copa, Recopa, Champions, Rechampions y más. Pero tarde o temprano haréis ¡PUM! y acabaréis explotando. Como un globo. Espero estar lejos de un enfermo de barcelonitis cuando eso pase. Por la onda explosiva (y el olor).

Espero que te haya quedado claro el término.

Por lo demás y ciñéndonos al tema de este hilo, repito, si lo de Iniesta en penalty (que lo puede ser) lo de Cáceres es más. Y no se pitó. Luego están las demás imágenes, que creo que no dejan el más mínimo resquicio a la duda.

Para mí, atraco.

Menudas historias te montas.. xDD

A tu explicacion se le podria entonces aplicar lo contrario.

Que tienes barcelonitis porque se te hincha todo de ver al Barcelona ganar y te jode tanto que no lo puedes soportar y acabas buscando atracos, robos y asesinatos imaginarios porque no puedes superar tu "barcelonitis" :p

Lo que tú llamas atracos, robos y asesinatos ( :shock: ) imaginarios, ya los perpetraba el Farsa el año pasado, y el anterior, cuando NO GANABA. Y yo hacía lo mismo. Interesarme por Caculé y sus robos. Te repito, el Farsa NO GANABA.

Y no tienes ni idea de lo que significa el sufijo -itis.

Me imagino lo que se os hincha a los que tenéis barcelonitis y me entra una risa floja, que pa'qué :lol: :lol: :lol:

Por cierto, de las imágenes "inventadas" del partido, ni un comentario ¿no?. ¿Por qué será?
Pues eso, la envidia que acumulabas del superbarça de años anteriores te corroia, tu barcelonitis te esta matando muchacho, deja de inventarte conspiraciones.

Y dale con el "no sabes que significa tal", quieres dejar de hacer el cantamañanas por algo que has mirado y que cualquiera puede mirar en el google? -.-

Y que imagenes¿?¿? no has puesto ninguna, lo unico que has hecho es comentar acciones de forma fantasiosa :


- Eto lesiona a Lima.
- Codazo de Pique (de roja directa).
- Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).
- Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.
- Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

-Y tambien a Juanito, no?
-Salta con las manos por delante cierto, pero en ningun momento dio un codazo, ya se le castigo esa accion.
-y una mierda piscinazo, el defensa le pega ligeramente con la rodilla a iniesta a su pierna de apoyo y le hace perder el equilibrio (llamale como quieras, pero es uno de los jugadores mas limpios y deportivos que vas a ver en el futbol en la vida)
-¿?¿?¿?
-Una accion fortuita, habria que expulsar cada partido a los ramos, heinze, pepe, cannavaro... si eso es punible.

Owned.

Si las imágenes que hay unos posts más arriba fueran un perro, te habrían mordido. Ya veo que no las has visto. Están después del post que quoteas (en el cual, pone que luego colocaría las imágenes). ¡A ver si leemos más!. Y me vuelves a contestar respecto a las imágenes.

OWNED

Como escribes tantos posts seguidos con tonterias a veces cuesta seguirte el rollo.

De esas imagenes la del supuesto penalti de Caceres no se ve un carajo con tanto fotograma lento, pero por lo que aparece no veo ningun penalti ahi.

Sobre el penalti de Iniesta, que sigas diciendo que no lo hay despues de ver la repeticion es para tirarte por la ventana simplemente, es como si alguien te enseña un coche rojo y tu dices que no es un coche rojo porque lo dices tu.

El owned eres tu por mucho que no lo reconozcas (de hecho te owneamos y te dejamos en ridiculo continuamente dejandote sin argumentos, pero tienes mas moral que el alcoyano, eso hay que reconocertelo)

No es mi problema, que veas los fotogramas lentos, supongo que es por tu retardo. Como perjudican a tu equipo.... Cáceres y Oliveira se cogen de la mano porque están enamorados. No te digo.

Yo, si hubieras leído bien (o leído, sin más), verás que digo que puede que haya penalty a Iniesta (se puede pitar), pero es más penalty el de Cáceres (que también se puede pitar). En el Nu Cam y en el Bernabeu se pitan seguro.

Y si no, cogiendo una frase tuya y cambiando el nombre del protagonista: "Sobre el penalti de Cáceres, que sigas diciendo que no lo hay despues de ver la repeticion es para tirarte por la ventana simplemente, es como si alguien te enseña un coche rojo y tu dices que no es un coche rojo porque lo dices tu"

Efectivamnte, lo de que me dejáis en ridículo, es como lo del coche rojo... "por que lo digas tú". No dais la talla. Ni aunque os pongáis uno encima del otro (en vertical, eh, no en horizontal) llegaríais a ver de cerca la suela de mi zapato. Hombre, si os chutáis hormonas de crecimiento como cierto famoso...

Y una vez enterado de lo que significa "owned" (gracias Google) y a falta de una foto acorde con uno de los significados castellanos de "owned" (el de quedar "con el culo al aire") te dejo esta instantánea

[img:450:338:77769c9c89]http://img187.imageshack.us/img187/9972/owned62ex2.jpg[/img:77769c9c89]

Aquí no pitaron penalty, pitaron falta en ataque (el calvo la cagó).

Hala, a cuidarse, filósofo.

Los fotogramas lentos es culpa de tu mierda de captura, probablemente lo hayas hecho asi para que podamos ver algo de duda en esa accion intrascendente. Se cogen de la mano porque es un forcejeo, como te he dicho no es caceres el unico que agarraba...

Menudo retrasado mental eres, deja de hacer el ridiculo anda.. (y no me pegues imagenes de esas con ls que te masturbas, a mi me dan asco, como a toda la gente normal)

CIUDAD_d_JEREZ
17th February 2009, 13:21
cada dia me sorprendeis mas cules , en las imagenes se ve k ai un minimo contacto pero no para caer a picinista se ve claramente no sabes reconocer nada joder y viendo el penalti clarisimo de caceres y la roj de piqe por el codazo y decis encima qe no son incluso viedolos sois muy vuestros y no sabeis econocer las cosas todavia no recuerdo a ningun cule reconocieno el penalti en el camp nou de caceres a sergio garcia no aveis tenido cojones de ganarle al betis legalmente xk kuando se os pone dificil las cosas ai esta paspa arbitro para ayudaros igual k al madrid tanto os cuesta reconocerlo?

Locke5
17th February 2009, 13:26
cada dia me sorprendeis mas cules , en las imagenes se ve k ai un minimo contacto pero no para caer a picinista se ve claramente no sabes reconocer nada joder y viendo el penalti clarisimo de caceres y la roj de piqe por el codazo y decis encima qe no son incluso viedolos sois muy vuestros y no sabeis econocer las cosas todavia no recuerdo a ningun cule reconocieno el penalti en el camp nou de caceres a sergio garcia no aveis tenido cojones de ganarle al betis legalmente xk kuando se os pone dificil las cosas ai esta paspa arbitro para ayudaros igual k al madrid tanto os cuesta reconocerlo?

Pues leeras lo que quieras porque muchos han reconocido el penalti a Sergio Garcia (aunque es bien cierto que Caceres toca balon antes y por lo tanto es muuy dudoso).

Pero este de Iniesta es que es clarisimo, aqui el jugador del Betis en ningun momento ni se acerca al balon... y la intensidad del golpe es lo de menos, lo que importa es el efecto, no se si tu has jugado algo a futbol, pero cuando vas corriendo y te desvian la pierna de apoyo pierdes el equilibrio por muy pequeño que sea el toque, si hubiera sido en parado aun, pero en movimiento eso te desequilibra, joder, que no ves las imagenes o que?

[img:416:284:0a2206817b]http://i41.tinypic.com/19bls6.gif[/img:0a2206817b]

Rodilla-interior del pie de la pierna derecha del defensor del betis impactando en la rodilla-exterior del pie de la pierna derecha de Iniesta de forma que no consigue apoyar bien el pie para seguir corriendo (de hecho ya venia un pelin desequilibrado con el primer toque que le da el jugador con la punta de la bota con su pierna izquierda... pero Iniesta no es de los que se tiran y siguio corriendo hasta que no pudo mas)

farasdues
17th February 2009, 13:33
esta un poco subidita de peso tu mujer no?

No sé, dímelo tú, que estás debajo, calvito DIOSSSS . :lol: :lol: :lol:

farasdues
17th February 2009, 13:36
cada dia me sorprendeis mas cules , en las imagenes se ve k ai un minimo contacto pero no para caer a picinista se ve claramente no sabes reconocer nada joder y viendo el penalti clarisimo de caceres y la roj de piqe por el codazo y decis encima qe no son incluso viedolos sois muy vuestros y no sabeis econocer las cosas todavia no recuerdo a ningun cule reconocieno el penalti en el camp nou de caceres a sergio garcia no aveis tenido cojones de ganarle al betis legalmente xk kuando se os pone dificil las cosas ai esta paspa arbitro para ayudaros igual k al madrid tanto os cuesta reconocerlo?

Pues leeras lo que quieras porque muchos han reconocido el penalti a Sergio Garcia (aunque es bien cierto que Caceres toca balon antes y por lo tanto es muuy dudoso).

Pero este de Iniesta es que es clarisimo, aqui el jugador del Betis en ningun momento ni se acerca al balon... y la intensidad del golpe es lo de menos, lo que importa es el efecto, no se si tu has jugado algo a futbol, pero cuando vas corriendo y te desvian la pierna de apoyo pierdes el equilibrio por muy pequeño que sea el toque, si hubiera sido en parado aun, pero en movimiento eso te desequilibra, joder, que no ves las imagenes o que?

[img:416:284:e0eb314184]http://i41.tinypic.com/19bls6.gif[/img:e0eb314184]

Rodilla-interior del pie de la pierna derecha del defensor del betis impactando en la rodilla-exterior del pie de la pierna derecha de Iniesta de forma que no consigue apoyar bien el pie para seguir corriendo (de hecho ya venia un pelin desequilibrado con el primer toque que le da el jugador con la punta de la bota con su pierna izquierda... pero Iniesta no es de los que se tiran y siguio corriendo hasta que no pudo mas)

Pisciniesta clarísimo. Iniesta es de los que se tiran.

Y punto ("argumento" culé).

farasdues
17th February 2009, 13:39
Que fuerte que se hable de Robos del Barça cuando el mas ayudado por los arbitros este año es el segundo clasificado.

Viendo las imágenes arriba puestas, se ve que es penalti. El Jugador del Betis golpea la pierna derecha de iniesta que le desestabiliza, quizá no para caerse pero si para desequilibrar su regate. Eso fuera del area es falta indiscutible.

Tras los robos del Madrid veo que hay algún anticulé con fiebres altas de barcelonitis que necesitaban como agua de mayo alguna jugada polémica para poder seguir existiendo. Con este Penalti o no penalti al menos algún forero podrá sobrevivir un par o tres semanitas mas.

Bueno, pues si eso es penalty (que lo puede ser) el del área del Barça es más penalty. Y no se pitó.

Respecto a lo de la barcelonitis, sólo informarte que es una enfermededad exclusiva de los culés. El sufijo -itis se emplea en medicina con el significado de "inflamación". Apendicitis=inflamación del apéndice. Laringitis=inflamación de la laringe. Conjuntivitis=inflamación de la conjuntiva. Orquitis=inflamación de los huevos. Amigdalitis=inflamación de la amígdala. Pancreatitis=Inflamación del páncreas. Barcelonitis=Inflamación del barcelonismo.

Inflamación es hinchazón. Y los barcelonistas (algunos) están muy hinchados por el magnífico juego de su equipo. Yo a eso le llamo inflamación del barcelonismo.

Inflamación del barcelonismo=Barcelonitis. Inflamación del páncreas=Pancreatitis. Inflamación de la amígdala=Amigdalitis, etc, etc.

Conclusión: Los que tenéis barcelonitis podréis sobrevivir 2 o 3 semanas más, incluso podréis ganar Liga, Copa, Recopa, Champions, Rechampions y más. Pero tarde o temprano haréis ¡PUM! y acabaréis explotando. Como un globo. Espero estar lejos de un enfermo de barcelonitis cuando eso pase. Por la onda explosiva (y el olor).

Espero que te haya quedado claro el término.

Por lo demás y ciñéndonos al tema de este hilo, repito, si lo de Iniesta en penalty (que lo puede ser) lo de Cáceres es más. Y no se pitó. Luego están las demás imágenes, que creo que no dejan el más mínimo resquicio a la duda.

Para mí, atraco.

Menudas historias te montas.. xDD

A tu explicacion se le podria entonces aplicar lo contrario.

Que tienes barcelonitis porque se te hincha todo de ver al Barcelona ganar y te jode tanto que no lo puedes soportar y acabas buscando atracos, robos y asesinatos imaginarios porque no puedes superar tu "barcelonitis" :p

Lo que tú llamas atracos, robos y asesinatos ( :shock: ) imaginarios, ya los perpetraba el Farsa el año pasado, y el anterior, cuando NO GANABA. Y yo hacía lo mismo. Interesarme por Caculé y sus robos. Te repito, el Farsa NO GANABA.

Y no tienes ni idea de lo que significa el sufijo -itis.

Me imagino lo que se os hincha a los que tenéis barcelonitis y me entra una risa floja, que pa'qué :lol: :lol: :lol:

Por cierto, de las imágenes "inventadas" del partido, ni un comentario ¿no?. ¿Por qué será?
Pues eso, la envidia que acumulabas del superbarça de años anteriores te corroia, tu barcelonitis te esta matando muchacho, deja de inventarte conspiraciones.

Y dale con el "no sabes que significa tal", quieres dejar de hacer el cantamañanas por algo que has mirado y que cualquiera puede mirar en el google? -.-

Y que imagenes¿?¿? no has puesto ninguna, lo unico que has hecho es comentar acciones de forma fantasiosa :


- Eto lesiona a Lima.
- Codazo de Pique (de roja directa).
- Piscinazo de Iniesta (a partir de ahora Pisciniesta).
- Penalty de Cáceres a Oliveira no pitado.
- Cabezazo de Pique que llega tarde al balón.

-Y tambien a Juanito, no?
-Salta con las manos por delante cierto, pero en ningun momento dio un codazo, ya se le castigo esa accion.
-y una mierda piscinazo, el defensa le pega ligeramente con la rodilla a iniesta a su pierna de apoyo y le hace perder el equilibrio (llamale como quieras, pero es uno de los jugadores mas limpios y deportivos que vas a ver en el futbol en la vida)
-¿?¿?¿?
-Una accion fortuita, habria que expulsar cada partido a los ramos, heinze, pepe, cannavaro... si eso es punible.

Owned.

Si las imágenes que hay unos posts más arriba fueran un perro, te habrían mordido. Ya veo que no las has visto. Están después del post que quoteas (en el cual, pone que luego colocaría las imágenes). ¡A ver si leemos más!. Y me vuelves a contestar respecto a las imágenes.

OWNED

Como escribes tantos posts seguidos con tonterias a veces cuesta seguirte el rollo.

De esas imagenes la del supuesto penalti de Caceres no se ve un carajo con tanto fotograma lento, pero por lo que aparece no veo ningun penalti ahi.

Sobre el penalti de Iniesta, que sigas diciendo que no lo hay despues de ver la repeticion es para tirarte por la ventana simplemente, es como si alguien te enseña un coche rojo y tu dices que no es un coche rojo porque lo dices tu.

El owned eres tu por mucho que no lo reconozcas (de hecho te owneamos y te dejamos en ridiculo continuamente dejandote sin argumentos, pero tienes mas moral que el alcoyano, eso hay que reconocertelo)

No es mi problema, que veas los fotogramas lentos, supongo que es por tu retardo. Como perjudican a tu equipo.... Cáceres y Oliveira se cogen de la mano porque están enamorados. No te digo.

Yo, si hubieras leído bien (o leído, sin más), verás que digo que puede que haya penalty a Iniesta (se puede pitar), pero es más penalty el de Cáceres (que también se puede pitar). En el Nu Cam y en el Bernabeu se pitan seguro.

Y si no, cogiendo una frase tuya y cambiando el nombre del protagonista: "Sobre el penalti de Cáceres, que sigas diciendo que no lo hay despues de ver la repeticion es para tirarte por la ventana simplemente, es como si alguien te enseña un coche rojo y tu dices que no es un coche rojo porque lo dices tu"

Efectivamnte, lo de que me dejáis en ridículo, es como lo del coche rojo... "por que lo digas tú". No dais la talla. Ni aunque os pongáis uno encima del otro (en vertical, eh, no en horizontal) llegaríais a ver de cerca la suela de mi zapato. Hombre, si os chutáis hormonas de crecimiento como cierto famoso...

Y una vez enterado de lo que significa "owned" (gracias Google) y a falta de una foto acorde con uno de los significados castellanos de "owned" (el de quedar "con el culo al aire") te dejo esta instantánea

[img:450:338:fc6bb468f1]http://img187.imageshack.us/img187/9972/owned62ex2.jpg[/img:fc6bb468f1]

Aquí no pitaron penalty, pitaron falta en ataque (el calvo la cagó).

Hala, a cuidarse, filósofo.

Los fotogramas lentos es culpa de tu mierda de captura, probablemente lo hayas hecho asi para que podamos ver algo de duda en esa accion intrascendente. Se cogen de la mano porque es un forcejeo, como te he dicho no es caceres el unico que agarraba...

Menudo retrasado mental eres, deja de hacer el ridiculo anda.. (y no me pegues imagenes de esas con ls que te masturbas, a mi me dan asco, como a toda la gente normal)

IGNORED

¡A ver si leemos más!

CIUDAD_d_JEREZ
17th February 2009, 21:18
jajajajajajajaajajajajajajaj yo eke lo flipoooooooooooo conestos cules te lo juro , decir k el penalti de iniesta es clarismo k solo lo roza y decir k el penalti de oliveira no fue cuando lo agarro hcia atras o deci k el penalti a sergio gracia es muuyy dudoso eske no tiene otra palabra k fanatismo puro duro macho eske es pa rirse

toni ct
17th February 2009, 21:21
[img:416:284:7d71de7277]http://i41.tinypic.com/19bls6.gif[/img:7d71de7277]

Si lo querias dejar mas claro, lo has hecho. Juande toca dos veces a Iniesta, la primera con el pie, y la segunda con la rodilla, en ambas sin posibilidad de tocar al balon, siempre llega al jugador, no veo porque tanto lloriqueo, es penal y punto. Este deporte es de contacto, si pero de contacto "legal", y el contacto con las piernas hacia el contrario sin tocar o intencion de balon no es legal, cuando lo entenderan??????

Es gracioso como se afirma el "penalti" de caceres y se niega este, es de ciegos hacerlo, incluso me atrevo a decir de tontos, porque de verdad, con ver los gifs patrocinados por dos "grandes" personajes como lo son vico y farasdues, es suficiente.

Lo de Pique y eto'o es de amarilla, no se sanciono pero eso ya es error arbitral y no culpa del barça, y no es robo ni siquiera de broma se le puede catalogar asi, ya dejen de darle tantas vueltas sin fundamentos y con afirmaciones que llegan a la estupidez.lo toca una mierda! si se ve clarismamente como se tira por dios!

Locke5
17th February 2009, 21:51
jajajajajajajaajajajajajajaj yo eke lo flipoooooooooooo conestos cules te lo juro , decir k el penalti de iniesta es clarismo k solo lo roza y decir k el penalti de oliveira no fue cuando lo agarro hcia atras o deci k el penalti a sergio gracia es muuyy dudoso eske no tiene otra palabra k fanatismo puro duro macho eske es pa rirse
Tu si que eres fanatico al decir que ese penalti no es (incluso ahora sale uno diciendo que ni lo toca, ni mirandose las imagenes lo ven -.-...), quereis mirar la puta pierna derecha del tipo del betis y la puta pierna derecha de iniesta de una vez y mirar como le impacta y no le deja apoyar bien el pie de una vez.... por dios que paciencia -.-

Lo de Sergio Garcia toca balon primero antes que jugador, por eso es dudoso, pero es mas facil decir chorradas y acusar de fanatismo a otros cuando eres precisamente tu quien lo esta sufriendo.

Riete de ti mismo, porque eres lo mas forofo que he visto jamas :-S

akenaton
17th February 2009, 22:57
eh, farasssss, ehhhhhh, ¿me vessss? si, aquí arribaaaaaaaaa.

CIUDAD_d_JEREZ
17th February 2009, 23:24
jajajajajajajaajajajajajajaj yo eke lo flipoooooooooooo conestos cules te lo juro , decir k el penalti de iniesta es clarismo k solo lo roza y decir k el penalti de oliveira no fue cuando lo agarro hcia atras o deci k el penalti a sergio gracia es muuyy dudoso eske no tiene otra palabra k fanatismo puro duro macho eske es pa rirse
Tu si que eres fanatico al decir que ese penalti no es (incluso ahora sale uno diciendo que ni lo toca, ni mirandose las imagenes lo ven -.-...), quereis mirar la puta pierna derecha del tipo del betis y la puta pierna derecha de iniesta de una vez y mirar como le impacta y no le deja apoyar bien el pie de una vez.... por dios que paciencia -.-

Lo de Sergio Garcia toca balon primero antes que jugador, por eso es dudoso, pero es mas facil decir chorradas y acusar de fanatismo a otros cuando eres precisamente tu quien lo esta sufriendo.

Riete de ti mismo, porque eres lo mas forofo que he visto jamas :-Sfanatico dice y encima cuando sevek lo roza joder , y entonces el panalti a oliveira no es?y lo de sergio garcia es un pealti pero clarisimo roza a pelota chaval y le da un patadon del 15 ya ni con imagenes de por medio saeis reconocer nada

Locke5
17th February 2009, 23:44
En fin... si ni viendose clarisimamente con imagenes lo reconoces ya me lo dices todo sobre tu antibarcelonismo (o ceguera selectiva).

ale

elyeyo
18th February 2009, 00:53
Inutil discutir con estos personajes, esta ahi mas claro y no lo ven :roll: forofismo es estado puro el de estos!! vamos que catalogar de mas claro el de oliveira de que el de iniesta!!!:roll: :roll:

farasdues
18th February 2009, 01:47
eh, farasssss, ehhhhhh, ¿me vessss? si, aquí arribaaaaaaaaa.

Te veo perfectamente. La foto es magnífica.

[img:450:662:a29b0ddac9]http://img291.imageshack.us/img291/5952/arriba15ss2vs0.jpg[/img:a29b0ddac9]

Creo que tu papito no te va a recoger esta vez. ¿Akenotas miedo, akenaton?. Cómprate la chichonera del Farsa, para tu próximo vuelo ( :wink: ).

¿Quién se va a dar un morrón?
sí, el mismo akenatón (a partir de ahora llamado AhKeMorrón)

farasdues
18th February 2009, 01:50
Resumiendo, el partido fue (en dos palabras):

UN ATRACO

superguiller
18th February 2009, 05:26
Resumiendo, el partido fue (en dos palabras):

UN ATRACO

Tú lo que necesitas es, en dos palabras, una novia.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Tío, que te picas mucho.
¿Cómo es eso de que no te vemos ni la suela del zapato?
Si todavía huele a carne quemada del bofetón que te diste en la encuesta aquella con el post que G10nza puso en código morse. :wink: :lol:

CIUDAD_d_JEREZ
18th February 2009, 11:51
el k me tacha de antibarcelonista esta ekivokado soi del betis y me suda la poya el barsa simplemente k nos habeis robado los dos partidos k emos jugado con vosotros lamentable por vuestra parte un penalti de roja directa de caceres en el primer partido k no se pito con el arbitro pitando todo avuestro favor , y encima con imagenes de por medio se ve k roza a iniesta y se tira opero nada , y me dices k oliveira se tira cuando me das un argumente k aunke lo roze si va en velocidad se cae y tal , con liveira pasaria lo mismo va en carrera y le da un pekeño tiron acia atras pero claro eso no lo puedes ver xk eres cule y si es contra tu ekipo pierdes la objetividad como todos los cules vamos y luego la roja directa a pike por el codazo no ablas ? o tampoko es roja picha? lo dicho k me suda la poya el barsa pero contra el betis no abeis tenido huevos de ganar o empatar legalmente asi eclaro

farasdues
18th February 2009, 11:56
Resumiendo, el partido fue (en dos palabras):

UN ATRACO

Tú lo que necesitas es, en dos palabras, una novia.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Tío, que te picas mucho.
¿Cómo es eso de que no te vemos ni la suela del zapato?
Si todavía huele a carne quemada del bofetón que te diste en la encuesta aquella con el post que G10nza puso en código morse. :wink: :lol:

¿Otra más?. No por favor, que ya tengo 3 (+ un lío con una culé). Sería demasiado :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: . Si quieres te paso una (la del lío no)

Sobrinito, permíteme que me ría :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Te corrijo: "No llegáis a la altura de la suela del zapato. Ni aunque os pongáis uno encima de otro (en vertical, no en horizontal)" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Huele a carne quemada de morsa y de grillo. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ¿Te refieres a aquella encuesta en la que salí claramente vencedor? (Ji, ji, ji, ji).

Por cierto, del tema del post ni hablas ¿por qué será?

Resumiendo (en 3 palabras):

UN ATRACO BRUTAL

¿Has estado escondido? ¿Dónde? Si se puede saber. Muchos días sin oir tus cri-cris (por que a tí se te oye de muy lejos). ¿Estás poseído por la barcelonitis? ¿Por fin? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Chao, supergrillo :wink:

superguiller
18th February 2009, 16:24
Resumiendo, el partido fue (en dos palabras):

UN ATRACO

Tú lo que necesitas es, en dos palabras, una novia.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Tío, que te picas mucho.
¿Cómo es eso de que no te vemos ni la suela del zapato?
Si todavía huele a carne quemada del bofetón que te diste en la encuesta aquella con el post que G10nza puso en código morse. :wink: :lol:

¿Otra más?. No por favor, que ya tengo 3 (+ un lío con una culé). Sería demasiado :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: . Si quieres te paso una (la del lío no)

Sobrinito, permíteme que me ría :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Te corrijo: "No llegáis a la altura de la suela del zapato. Ni aunque os pongáis uno encima de otro (en vertical, no en horizontal)" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Huele a carne quemada de morsa y de grillo. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ¿Te refieres a aquella encuesta en la que salí claramente vencedor? (Ji, ji, ji, ji).

Por cierto, del tema del post ni hablas ¿por qué será?

Resumiendo (en 3 palabras):

UN ATRACO BRUTAL

¿Has estado escondido? ¿Dónde? Si se puede saber. Muchos días sin oir tus cri-cris (por que a tí se te oye de muy lejos). ¿Estás poseído por la barcelonitis? ¿Por fin? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Chao, supergrillo :wink:

Tienes un talento especial para nombrar los animales que se pasean por mi vida. Primero la gallina y luego la morsa.
¿Te suenan los Beatles?
No he tenido acceso a internet, viajado a tu casa (a Madrid a ver un conciertazo) y luego por los lados del estadio del dragón, que es muy bonito. Pero ya he vuelto, no te preocupes. Aquí estoy para enseñarte a escribir y recordarte tu soltería. :wink:

Te hago una pregunta: ¿Quién crees que va a ser campeón de liga? Si te da miedo responder no pasa nada. La gente que se lleva muchos 'zases' se corta un poco después, como sabrás, para no llevarse más.

Y si no entiendes algo de mi post tampoco pasa nada, yo te lo explico, que sé que tienes algún problema de comprensión escrita. :lol: :lol: :lol: :lol:

Hasta pronto, 'tiíto' merengón. 8)

atheist
18th February 2009, 16:36
superguiller...are you the walrus??? jijijijij


PD:cual fue el conciertazo que te fuiste a ver? me intriga :lol:

superguiller
18th February 2009, 19:35
superguiller...are you the walrus??? jijijijij


PD:cual fue el conciertazo que te fuiste a ver? me intriga :lol:

Fui a ver a Oasis, tío. Fue la hostia.
Y acabaron con I am the Walrus.

Coo coo ca-chooooooooooooo.

jackzagal
18th February 2009, 19:46
superguiller...are you the walrus??? jijijijij


PD:cual fue el conciertazo que te fuiste a ver? me intriga :lol:

Fui a ver a Oasis, tío. Fue la hostia.
Y acabaron con I am the Walrus.

Coo coo ca-chooooooooooooo.

Yo también fue a ver a Oasis :D

Pero yo fui a Madrid el dia anterior 8)

Que conciertazo :!: :!: :!:

atheist
18th February 2009, 20:26
oasis son esos que se autoproclamaron mejores que los beatles?? pfffff no me gusta nada

koeman111
18th February 2009, 20:33
oasis son esos que se autoproclamaron mejores que los beatles?? pfffff no me gusta nada

Los mismos que tocan los hermanos Noel Y Liam y ni se hablan?. Imaginate como tiene que ser cuando ensayan, rollo:
-Chris (bateria), dile a Noel que toque mas alto.
-Chris, dile a Liam, que la letra dice "I´am" y no "you Are".
-Chris, dile a Liam que no fume dentro del local de ensayo.

Tienen que estar hasta los huevos de los 2. :lol: :lol:


Me han gustado más los BLUR. Aunque para escojer me quedo con THE STONE ROSES

farasdues
19th February 2009, 00:52
Tienes un talento especial para nombrar los animales que se pasean por mi vida. Primero la gallina y luego la morsa.
¿Te suenan los Beatles?
No he tenido acceso a internet, viajado a tu casa (a Madrid a ver un conciertazo) y luego por los lados del estadio del dragón, que es muy bonito. Pero ya he vuelto, no te preocupes. Aquí estoy para enseñarte a escribir y recordarte tu soltería. :wink:

Te hago una pregunta: ¿Quién crees que va a ser campeón de liga? Si te da miedo responder no pasa nada. La gente que se lleva muchos 'zases' se corta un poco después, como sabrás, para no llevarse más.

Y si no entiendes algo de mi post tampoco pasa nada, yo te lo explico, que sé que tienes algún problema de comprensión escrita. :lol: :lol: :lol: :lol:

Hasta pronto, 'tiíto' merengón. 8)

Visto que el tema del hilo se lo pasan por el forro algunos culés con mala conciencia por el ATRACO de Sevilla, y como tengo algo de tiempo para perder contigo, paso a contestarte punto por punto a tus dudas. Le llamaré "Consultorio para grillados"

1 - Te has olvidado del grillo. La gallina, la morsa (aunque esto no iba por tí) y el grillo. Y no es talento especial lo que tengo, sencillamente es que por tu vida han pasado tantos animales, que cite el que cite, dirás que sí. ¿Eso es zoofilia? ¿Ballenas y elefantes también han pasado por tu vida? Joé, ¡qué monstruo!. Ahora me explico muchas cosas...
Seguro que también has "conocido" gatos y gusanos de seda ¿no?. Tengo unas fotos del producto de esos "encuentros".

Estado infantil:
[img:486:364:ae6bbc2321]http://img299.imageshack.us/img299/3364/gatosedacx1.jpg[/img:ae6bbc2321]

¿Estado adulto?
[img:370:363:ae6bbc2321]http://img299.imageshack.us/img299/5601/gatogrillolw6.jpg[/img:ae6bbc2321]

2 - Los Beatles (o escarabajos) sí me suenan. Otros animales que han pasado por tu vida ¿Qué tal la experiencia?

3 - Sabes que si no tienes acceso a Internet (con i mayúscula) es porque los recibos hay que pagarlos. No seas rata y paga.

4 - ¿Que has venido a mi casa?. Pues no he notado que me falte nada de valor. Aunque ahora que lo dices, a mi vecina (la culé del lío, ya sabes) le falta una docena de consoladores. Todos con los colores del Farsa (es muy forofa y cuida muy bien a su conejito). No intentes utilizarlos, te quedan pequeños, entran holgadamente en tu ( :wink: ya sabes). Se perderían en tus profundidades. Aunque si te urge, puedes probar a juntarlos todos (cual ramillete), atarlos con una cuerdecita y, para asegurarte que se ajusten bien al diámetro de tu ( :wink: ya sabes) añadir el poste derecho de cualquiera de las porterías de Nou Camp. Pero sólo 1 poste, eh, no seas vicioso. Bueno, para que no llores, usa el larguero.

5 - ¿Que has estado en Madrid viendo un conciertazo? ¿De quién? ¿De los Chicken Boys? ¿De The Elefantes? ¿De The Animals? ¿Snake?. Bueno, me da igual. Parece que te gustó la experiencia ¿Zoofilia otra vez?

6 - ¿También estuviste por los lados del estadio del dragón?. ¿Sólo por los lados? ¿No estuviste "dentro"? ¿O fué el dragón el que entró en tí?

¡ESTUVISTE TODO EL DÍA EN EL ZOO, MARRANO!

7 - Dices que has vuelto y que no me preocupe. Yo no me preocupo. Tú sí que deberías preocuparte. Ir a Madrid y no estar más que un día en el Zoo, "conociendo" a los animalillos, es para preocuparse, y mucho.

8 - Ya sé escribir, incluso en Morse. Pero como tú no sabes leer, pues...

9 - Lo único que medio aciertas es en lo de la soltería. No estoy casado, si es lo que quieres saber. Pero ya te dije en otro post más arriba que tengo 3 novias y un lío con una culé (sí, esa de los consoladores). Tú estarás casado ¿no?. Déjame adivinar ¿con una ardilla? ¿una foca? ¿un colibrí?. Por otra parte animales maravillosos.
Espero que no sea una serpiente (esas pican) ni felino (por lo de las uñas), ni que sea caracol (por lo de hermafrodita).

10 - A la pregunta de quién creo que va a ser campeón de Liga (con L mayúscula), pues chico es evidente: Será campeón el que se quede primero. Ya sé que es obvio, pero me voy a arriesgar a otro zassss ( :lol: :lol: :lol: ) y te diré que va a ser campeón el "que más robe FCB".

11 - Y si no entiendes algo de mi post tampoco pasa nada, yo te lo explico, que sé que tienes algún problema de comprensión LECTORA. Este último punto son palabras tuyas. Mío sólo es lo de LECTORA (que supongo que es lo que querías decir cuando pusiste "escrita"). :lol: :lol: :lol:

Adiós supergrillomorsagallinaytodoelarcadeNoé

PD.: Espero no te cortes con la cantidad de zases arriba reunidos. Bueno, córtate tu "vello público" con ésta maravillosa motosegadora modelo Grillo 1995
[img:549:547:ae6bbc2321]http://img410.imageshack.us/img410/8489/grillomotosegadorauk0.jpg[/img:ae6bbc2321]

Otro día te contaré la historia del oso follador y su paso por la vida de "Supergrillo". Otro día.

¡Ay, que me da! [img:186:32:ae6bbc2321]http://img403.imageshack.us/img403/5072/10eresgallinauy3.gif[/img:ae6bbc2321]