PDA

View Full Version : España La Liga: Real Madrid vs UD Almeria 22/03/09



polako14
22nd March 2009, 18:59
Resumen 1º Tiempo:
[flash width=400 height=300 loop=false:8e39c388d8]http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/6V9FHFSs4rPdS3BEKrOK/mov/1[/flash:8e39c388d8]

24' 1-0 Marcelo [Real Madrid]

[flash width=400 height=300 loop=false:8e39c388d8]http://www.pink-unicorns.com/static/swf/player.swf?file=/static/upload/e/e0/e0F/e0Ff/e0Fff0f93B9.flv[/flash:8e39c388d8]

53' 2-0 Klaas-Jan Huntelaar [Real Madrid]

[flash width=400 height=300 loop=false:8e39c388d8]http://www.pink-unicorns.com/static/swf/player.swf?file=/static/upload/9/92/929/929d/929d3917508.flv[/flash:8e39c388d8]

66' 3-0 Klaas-Jan Huntelaar [Real Madrid]

FINAL

Mr_Thugz
22nd March 2009, 19:03
golaso de marcelo..

javier17277
22nd March 2009, 19:21
q pedazo de gol de marcelo

javicalavera7
22nd March 2009, 19:32
3º del Madrid, 2º de Huntelaar!!!

kingvasco87
22nd March 2009, 19:36
lol ese marcelo se ve igual a robihno! XD

sistemacanovista
22nd March 2009, 19:47
Se acabó, 3-0, solo falta que gane el atleti xD

JohnnyD2
22nd March 2009, 19:49
Bueno el gol de Marcelo, pero muy malo juego del Madrid. El 3-0 oculta el futbol sin ganas, sólo músculos. Huntelaar ya és realidad, lo dieron por hecho pero no se dio por vencido.

rmoreno
22nd March 2009, 19:51
y hunterlaar que si llega a llegar en junio o julio seria pichichi vaya depredador que tiene el madrid

AnD0nIx
22nd March 2009, 19:58
Dale q el partido empezo feo pero se puso mejor al final q buenos los goles de Marcelo y el de Huntelaar.
Bueno solo keda esperar q pinche el farsa.

HALA MADRID!!!!!

buttmanmxli
22nd March 2009, 20:06
k paso hugo...

Vuoso30
22nd March 2009, 20:07
huntelaar un goleador absoluto y marcelo con un santo golazo, solo falta ponerle emocion y emotividad al juego... jugar con mas corazon y se ganara a 7-0

Lafuriaroja
22nd March 2009, 20:12
Alguien a visto al cabron de Raul arrastrándose por el campo? Haciendo carreritas para que los pateticos aficionados del Bernabeu le aplaudan? Que lamentable...Y este HdP cobrando millonadas al año es un puto hypocrita haciendose el angelito cuando es el y su agente de mierda que crean todas estas campañas para que lo lleven a la seleccion QUE ASCO ME DAAAs

saulillo77
22nd March 2009, 20:16
el amdrid goleo casi sin querer , muy landirto este almeria que fue mejor en la 1º parte pero se desinflo muy rapido , el madrid recupera su pegada a base de un huntelar en racha y un marcelo reconvertido en extremo de mucho nivel.

El Tino
22nd March 2009, 20:36
Un partido muy flojo en el primer tiempo. Dominado por Almeria. Pero en la segunda parte le dieron la oportunidad a Huntelaar y ese no perdona.

The Hunter

[img:339:425:9f2754e184]http://i14.photobucket.com/albums/a341/ehhaa/TheHunter-1.jpg[/img:9f2754e184]

Mateo07
22nd March 2009, 21:09
Real Madrid - Almeria 3 - 0

DOWNLOAD:

1 - 0 Marcelo
http://uploading.com/files/LQ1ZY5ZD/1-0 Marcelo.avi.html

2 - 0 K.J. Huntelaar
http://uploading.com/files/GKQGIGQA/2-0 Huntelaar .avi.html

3 - 0 K.J. Huntelaar
http://uploading.com/files/MCI4HPKJ/3-0 Huntelaar for AllGoals.pl.avi.html

pekka22
22nd March 2009, 21:20
este madrid aguanta como un jabato buuuaaaaaa....... :evil:

mad59200
22nd March 2009, 21:53
vaya conexion holandesa en el tercer gol...

charly333
22nd March 2009, 22:31
Pues que queréis que os diga, a mí me pareció un Mandril como el de siempre, bastante mediocre. Se encontró con un gol en la primera parte con un buen cañonazo de Marcelo a un rechace, y a partir de ahí un agobio constante del Almería, que arranco los silbidos de disconformidad de buena parte del Bernabeu. Al comienzo de la segunda parte otro rechace y gol del malo, supongo que ahí acabó el partido porque no pude aguantar mas semejante basura y dejé de verlo. Para esto… que vuelva Capello.

araceli
22nd March 2009, 22:43
un pko engañoso el resultado

El Tino
22nd March 2009, 22:50
Pues que queréis que os diga, a mí me pareció un Mandril como el de siempre, bastante mediocre. Se encontró con un gol en la primera parte con un buen cañonazo de Marcelo a un rechace, y a partir de ahí un agobio constante del Almería, que arranco los silbidos de disconformidad de buena parte del Bernabeu. Al comienzo de la segunda parte otro rechace y gol del malo, supongo que ahí acabó el partido porque no pude aguantar mas semejante basura y dejé de verlo. Para esto… que vuelva Capello.

Gane 1-0 o gane 10-0, nunca vas a estar de acuerdo como juega el R. Madrid, por que?? Por el cuento de Anti-Madridista que existe en España. Deberia dejar a un lado ese pensamiento tan troglodita. Eso de ser Anti-Madridista o Anti-Barcelonista es algo muy estupido. Es como una escusa para hablar de las diferencias sociales en España. Españoles o Catalanes. Que yo sepa, la guerra civil ya se acabo. Entonces dejemos eso a un lado, y hablemos de Futbol.

Y si, no fue un gran partido ni nada de eso. Pero tampoco fue tan malo como tu lo describes. El primer tiempo fue muy aburrido, excepto por el gol de Marcelo. Y el "Malo" que tu describes, hizo el trabajo que le asignaron cuando lo contrataron. El trabajo que cualquier delantero bueno debe hacer. Estar en el citio adecuado a la hora adecuada. Y si nos ponemos a pensar, ese Huntelaar no es tan malo como tu dices. Desde que se empezo a acostumbrar al ritmo de La Liga, ha venido marcando goles muy consistentemente. O no??

kidbotija
22nd March 2009, 23:46
Pues que queréis que os diga, a mí me pareció un Mandril como el de siempre, bastante mediocre. Se encontró con un gol en la primera parte con un buen cañonazo de Marcelo a un rechace, y a partir de ahí un agobio constante del Almería, que arranco los silbidos de disconformidad de buena parte del Bernabeu. Al comienzo de la segunda parte otro rechace y gol del malo, supongo que ahí acabó el partido porque no pude aguantar mas semejante basura y dejé de verlo. Para esto… que vuelva Capello.


Pues para ser tan mediocres os estamos pisando las almorranas, esto no se decide hasta los últimos cuatro partidos, por cierto presidente honorífico de la peña Anti-Huntelaar... ya lleva ocho dianas, parece que no es tan malo.

kako94
23rd March 2009, 02:15
hala madrid!!! a ganar esta mierdaaaa

Locke5
23rd March 2009, 02:59
Huntelaar que tiene un iman de balones o que O_o, mira que era dificil que le viniera el rebote ahi en los goles

Locke5
23rd March 2009, 03:01
Pues que queréis que os diga, a mí me pareció un Mandril como el de siempre, bastante mediocre. Se encontró con un gol en la primera parte con un buen cañonazo de Marcelo a un rechace, y a partir de ahí un agobio constante del Almería, que arranco los silbidos de disconformidad de buena parte del Bernabeu. Al comienzo de la segunda parte otro rechace y gol del malo, supongo que ahí acabó el partido porque no pude aguantar mas semejante basura y dejé de verlo. Para esto… que vuelva Capello.


Pues para ser tan mediocres os estamos pisando las almorranas, esto no se decide hasta los últimos cuatro partidos, por cierto presidente honorífico de la peña Anti-Huntelaar... ya lleva ocho dianas, parece que no es tan malo.

Si vamos, 6 puntos y un golaverage aun por remontar, pisando las almorranas, clar clar... entonces el Sevilla os esta pisando las almorranas tambien a vosotros por esa regla de 3 xD

saulillo77
23rd March 2009, 04:03
mi analisis en frio .preocupante que seguimo s 6 puntos y na jornada menos , pero son vistorias logicas.



1º mal partido para la vista en general , muy lento y espeso todo , si acaso el almeria le puso algo mas de ganas en al 1º parte pero muuuuuuuy blanditos arriba , el madrid se encontro literalmente con el gol de marcelo y de ahi hacia adelante fue como los zarpazos de un leon adormecido


victoria justa aunque no brillante



2º me esperaba bastante mas del almeria , ya se que contra el barsa fue otro trapo , pero venia haciendo buenos partidos , debe ser que negedo es medio equipo.


3º a juende se le pueden decir muhas cosas que ha hecho mal , sobretodo contra los grandes partidos , pero deportivamente le esta sacando rendimiento a una plantilla que parece otro pero es la misma que hace 3 meses


ramos es poco poco el de antes de la euro , cannavaro lo sigue cagando en el 1 contra 1 pero esta mejor en al ayudas , pep esta imperial , y heinze hoy no saco los codos.(grab logro.)

un lass enorme , un snejider reencontrandose , un robben que funciona a chispazos pero con continuidad , el gran acierto de poner a marcelo de extremo , un huntelar que ha despertado como sesino , no necesita anda mas que 1 ocasion apra meter un gol

lo peor , un raul alejado del area que cumple con al ditribucion y ayuda en presion , el roba el balon del 3º , pero que no es el raul que queremos todos.

y lo mejor , alejar al cancer de guty del equipo


los cabios logicos , por tarjetas y descansos.


4º marcelo , como ya he dicho , mejor en su demarcacion nueva , muy activo buscando el espacio siempre y con una confianza descomunal , el gol con la derecha solo se explica asi.


si sigue a este nivel , muy aprovechable en el futuro.


5º definitibamente casillas a vuelto , tuvo un inicio de año muy malo , reconocido por el ,pero ya vuleve a ser el , para 3 en to el partido , pero son apradas de categoria.

la delantera rival ayudo bastante.


6º HUNTELAR es un killer , nadie lo duda ahora , empezo mal pero como aiga la racha , no veo un fichje muy claro que le pueda quitar el puesto.

2 chicharros de delantero puro , en el punto de penalty esperando el rechaze


7º dicho todo esto , el madrid si quiere ir a por la liga y meter algo de presion no puede ir a ganar los partidos asi , debe morder como el dia del betis , asustar con su pegada y esperar cada partido cn el cuchillo entre lo dientes


ir con esta desgana de "ya llegaran los goles" , es loq ue o elimino de copa y champions.

o vamos a por ello o nada , las cosas no vienen por que si.


8º en fin otra jornada menos , no era de extrañar las victorias de los 2 , pero queda menos y el barsa , con lesiones o no , no se le ve flojear como antes , esperemos que la saturacion departidos le despiste un poco , y el tourmalet hable.



suerte .,,

ThierryHenry14
23rd March 2009, 05:23
Muy acertado tu analisis del partido Saulillo,ahora solo queda hacer lo mismo con Raul y darle un toque al igual que Guti,no es que piense que Higuain es un crack porque es bastante fallon pero la delantera del Real tiene que ser el argentino y Huntelaar.
Higuain sera fallon pero este año esta mejor y a mi me parece un tio con proyeccion pero tiene que jugar coño,es rapido,regatea bien,abre espacios...que no mete muchas?ahi esta el killer para hacerlo que es Huntelaar,eso si por mi que siga jugando Raul :lol: .

CR7JP7
23rd March 2009, 05:46
1. Que gran acierto de Juande de colocar a Marcelo mas adelantado.

2. Que gran fichaje este Huntelaard, tanto que quise que manchester lo comprara, pero compraron fue a Berbatov :cry:

3. Casi todos los goles que hace Huntelaard son agarrando rebotes en la mitad del area y pegandole de primera a la arqueria, que buena pegada.

4. Que lastima que Robben y Huntelaard se lleven tan mal, se nota clarisimo en el ultimo gol que robben da la espalda cuando huntelaard hace el gol y huntelaard se va celebrar hacia el otro lado donde no esta robben!!!

saulillo77
23rd March 2009, 06:26
1. Que gran acierto de Juande de colocar a Marcelo mas adelantado.

2. Que gran fichaje este Huntelaard, tanto que quise que manchester lo comprara, pero compraron fue a Berbatov :cry:

3. Casi todos los goles que hace Huntelaard son agarrando rebotes en la mitad del area y pegandole de primera a la arqueria, que buena pegada.

4. Que lastima que Robben y Huntelaard se lleven tan mal, se nota clarisimo en el ultimo gol que robben da la espalda cuando huntelaard hace el gol y huntelaard se va celebrar hacia el otro lado donde no esta robben!!!pero luego huntelar le va a dr un abrazo y robben se rie con el , no busqueis mal rollo , si alguna vez has jugado al futbol sabes de sobra que los chupones te desquizian , pero los quieres en tu equipo.

saulillo77
23rd March 2009, 06:29
Muy acertado tu analisis del partido Saulillo,ahora solo queda hacer lo mismo con Raul y darle un toque al igual que Guti,no es que piense que Higuain es un crack porque es bastante fallon pero la delantera del Real tiene que ser el argentino y Huntelaar.
Higuain sera fallon pero este año esta mejor y a mi me parece un tio con proyeccion pero tiene que jugar coño,es rapido,regatea bien,abre espacios...que no mete muchas?ahi esta el killer para hacerlo que es Huntelaar,eso si por mi que siga jugando Raul :lol: .`

raul no le mueven de momento del 11 , juande esta encantado con el curr de raul en la media punta.


ademas higuain ha estado toda la semana tocado y siendo duda , mejor que hoy no jugara y le reservamos para el tourmalet donde si le vamos a necesitar.

charly333
23rd March 2009, 07:51
Pues que queréis que os diga, a mí me pareció un Mandril como el de siempre, bastante mediocre. Se encontró con un gol en la primera parte con un buen cañonazo de Marcelo a un rechace, y a partir de ahí un agobio constante del Almería, que arranco los silbidos de disconformidad de buena parte del Bernabeu. Al comienzo de la segunda parte otro rechace y gol del malo, supongo que ahí acabó el partido porque no pude aguantar mas semejante basura y dejé de verlo. Para esto… que vuelva Capello.

Gane 1-0 o gane 10-0, nunca vas a estar de acuerdo como juega el R. Madrid, por que?? Por el cuento de Anti-Madridista que existe en España. Deberia dejar a un lado ese pensamiento tan troglodita. Eso de ser Anti-Madridista o Anti-Barcelonista es algo muy estupido. Es como una escusa para hablar de las diferencias sociales en España. Españoles o Catalanes. Que yo sepa, la guerra civil ya se acabo. Entonces dejemos eso a un lado, y hablemos de Futbol.

Y si, no fue un gran partido ni nada de eso. Pero tampoco fue tan malo como tu lo describes. El primer tiempo fue muy aburrido, excepto por el gol de Marcelo. Y el "Malo" que tu describes, hizo el trabajo que le asignaron cuando lo contrataron. El trabajo que cualquier delantero bueno debe hacer. Estar en el citio adecuado a la hora adecuada. Y si nos ponemos a pensar, ese Huntelaar no es tan malo como tu dices. Desde que se empezo a acostumbrar al ritmo de La Liga, ha venido marcando goles muy consistentemente. O no??

:shock: :shock: :shock: pero que dices!? Quien habla de diferencias sociales? Españoles o Catalanes? guerra civil? yo no he hecho mas que hablar de futbol, si esperas que diga lo que dice el Marca... para eso te lees el Marca. Creo que no entiendes la rivalidad futbolística entre Barça y Mandril, eso ya es problema tuyo.

Nada de primera parte aburrida, el Mandril salio si ilusión, sin garra, sin fuerza, sin nada, y se encontró con un gol de Marcelo, que ya tiene huevos que ahora sea este el mejor del equipo, como estarán los demás… En fin que se encontró con un gol que sirvió para que el Almería encerrara al Mandril en su área hasta el punto de acosarlos con un muy buen juego (ese tipo de juego que no conocéis), y que sirvió para que el Bernabeu , una vez mas, mostrara su disconformidad con lo que estaba viendo en el campo, pero esto que es! Que mandril es este? Que cojones Antimadridista! Una segunda parte que empieza igual que la primera un mal rechace y otro gol. Que hay que decir que el Mandril ha sido superior al Almería, pues venga vale, espero que lo disfrutes .

Hutelaar: Vamos a ver... te dice algo que ningún club haya hecho la intención de meterlo en su planificación de principio de temporada? No es que sea un chavalillo y que lo hayáis traído con 20 años no, tiene ya 26 y no había salido de holanda todavía porque ninguno de los grandes había apostado por él, para traer a este que juegue Saviola, que lo habéis matao.

memolarumbe
23rd March 2009, 08:17
Hugo Sanchez se dejo perder!! xD todo por amor al madrid

El Tino
23rd March 2009, 08:24
Pues que queréis que os diga, a mí me pareció un Mandril como el de siempre, bastante mediocre. Se encontró con un gol en la primera parte con un buen cañonazo de Marcelo a un rechace, y a partir de ahí un agobio constante del Almería, que arranco los silbidos de disconformidad de buena parte del Bernabeu. Al comienzo de la segunda parte otro rechace y gol del malo, supongo que ahí acabó el partido porque no pude aguantar mas semejante basura y dejé de verlo. Para esto… que vuelva Capello.

Gane 1-0 o gane 10-0, nunca vas a estar de acuerdo como juega el R. Madrid, por que?? Por el cuento de Anti-Madridista que existe en España. Deberia dejar a un lado ese pensamiento tan troglodita. Eso de ser Anti-Madridista o Anti-Barcelonista es algo muy estupido. Es como una escusa para hablar de las diferencias sociales en España. Españoles o Catalanes. Que yo sepa, la guerra civil ya se acabo. Entonces dejemos eso a un lado, y hablemos de Futbol.

Y si, no fue un gran partido ni nada de eso. Pero tampoco fue tan malo como tu lo describes. El primer tiempo fue muy aburrido, excepto por el gol de Marcelo. Y el "Malo" que tu describes, hizo el trabajo que le asignaron cuando lo contrataron. El trabajo que cualquier delantero bueno debe hacer. Estar en el citio adecuado a la hora adecuada. Y si nos ponemos a pensar, ese Huntelaar no es tan malo como tu dices. Desde que se empezo a acostumbrar al ritmo de La Liga, ha venido marcando goles muy consistentemente. O no??

:shock: :shock: :shock: pero que dices!? Quien habla de diferencias sociales? Españoles o Catalanes? guerra civil? yo no he hecho mas que hablar de futbol, si esperas que diga lo que dice el Marca... para eso te lees el Marca. Creo que no entiendes la rivalidad futbolística entre Barça y Mandril, eso ya es problema tuyo.

Nada de primera parte aburrida, el Mandril salio si ilusión, sin garra, sin fuerza, sin nada, y se encontró con un gol de Marcelo, que ya tiene huevos que ahora sea este el mejor del equipo, como estarán los demás… En fin que se encontró con un gol que sirvió para que el Almería encerrara al Mandril en su área hasta el punto de acosarlos con un muy buen juego (ese tipo de juego que no conocéis), y que sirvió para que el Bernabeu , una vez mas, mostrara su disconformidad con lo que estaba viendo en el campo, pero esto que es! Que mandril es este? Que cojones Antimadridista! Una segunda parte que empieza igual que la primera un mal rechace y otro gol. Que hay que decir que el Mandril ha sido superior al Almería, pues venga vale, espero que lo disfrutes .

Hutelaar: Vamos a ver... te dice algo que ningún club haya hecho la intención de meterlo en su planificación de principio de temporada? No es que sea un chavalillo y que lo hayáis traído con 20 años no, tiene ya 26 y no había salido de holanda todavía porque ninguno de los grandes había apostado por él, para traer a este que juegue Saviola, que lo habéis matao.

Bueno. Madridista, Barcelonista... como sea... Hablar de esa clase de cosas da para largo, y ahora me da pereza.

Lo que si te puedo discutir es la calidad que tiene Huntelaar. Si crees que es un paquete, en mi opinion y en la de muchos que han visto a este tipo jugar estas MUY MAL. Si no lo sacaron antes de Holanda fue cuestión de confianza y riesgo. Muchos clubes vigilaron a este tipo por mucho tiempo, pero ninguno tubo las agallas y necesidad(en caso del R. Madrid) para tomar el riesgo de darle la oportunidad a un jugador así. Creían que el hecho de marcar artos goles en la liga de Holanda no era nada, solo por que era la liga de Holanda. Pero ahora que lo ven en accion en una liga mas competitiva se dan cuenta la calidad que tiene este muchacho. Y con respecto a la edad, eso no influye mucho en este caso. Es algo muy parecido a lo que le paso a R. van Nistelrooy. Revisa que edad tenia Ruud cuando un club de los grandes le dio la oportunidad de brillar(Manchester).
Y que, defraudo, no sirvio para nada??
La historia de Huntelaar es muy parecida a la de van Nistelrooy, y por lo que veo va a ser mas o igual de exitosa.
Espero que no ve vayas a decir ahora que R. van Nistelrooy es un paquete, porque o si no esta conversación habrá sido una perdida de mi tiempo.

Ps: Con respecto a Marca. No leo esa clase de periodicos o revistas que escriben sus artículos de una manera imparcial. Lo que escribo es basado en lo que he visto en esta pagina y otros sitios donde existe la opinión desde varios puntos de vista.

El Tino
23rd March 2009, 08:25
Hugo Sanchez se dejo perder!! xD todo por amor al madrid

Tal vez... :lol: :lol:

charly333
23rd March 2009, 08:47
Bueno. Madridista, Barcelonista... como sea... Hablar de esa clase de cosas da para largo, y ahora me da pereza.

Lo que si te puedo discutir es la calidad que tiene Huntelaar. Si crees que es un paquete, en mi opinion y en la de muchos que han visto a este tipo jugar estas MUY MAL. Si no lo sacaron antes de Holanda fue cuestión de confianza y riesgo. Muchos clubes vigilaron a este tipo por mucho tiempo, pero ninguno tubo las agallas y necesidad(en caso del R. Madrid) para tomar el riesgo de darle la oportunidad a un jugador así. Creían que el hecho de marcar artos goles en la liga de Holanda no era nada, solo por que era la liga de Holanda. Pero ahora que lo ven en accion en una liga mas competitiva se dan cuenta la calidad que tiene este muchacho. Y con respecto a la edad, eso no influye mucho en este caso. Es algo muy parecido a lo que le paso a R. van Nistelrooy. Revisa que edad tenia Ruud cuando un club de los grandes le dio la oportunidad de brillar(Manchester).
Y que, defraudo, no sirvio para nada??
La historia de Huntelaar es muy parecida a la de van Nistelrooy, y por lo que veo va a ser mas o igual de exitosa.
Espero que no ve vayas a decir ahora que R. van Nistelrooy es un paquete, porque o si no esta conversación habrá sido una perdida de mi tiempo.

Ps: Con respecto a Marca. No leo esa clase de periodicos o revistas que escriben sus artículos de una manera imparcial. Lo que escribo es basado en lo que he visto en esta pagina y otros sitios donde existe la opinión desde varios puntos de vista.

Lo primero es que si ha ido al Mandril no es porque el cuerpo técnico haya tenido vista, es porque no había otro para fichar en diciembre. No compares el trabajo de delantero centro que hace Van Nistelroy, (ni en España ni en la China) con lo que hace este, que al fin y al cabo es chutar el balón, porque no hace mas.
Yo no miro ningún otro sito para opinar, yo opino sobre lo que ven mis ojos, simplemente una opinión que se merece respetar como las demás.

charly333
23rd March 2009, 10:45
Un partido muy flojo en el primer tiempo. Dominado por Almeria. Pero en la segunda parte le dieron la oportunidad a Huntelaar y ese no perdona.

The Hunter

http://i14.photobucket.com/albums/a341/ehhaa/TheHunter-1.jpg[/img:d8c7986339]

[i]The Mongol


http://img25.imageshack.us/img25/6403/mongolcopia.jpg[/img:d8c7986339] (http://img25.imageshack.us/my.php?image=mongolcopia.jpg)[i]

madrid10
23rd March 2009, 10:52
Bueno. Madridista, Barcelonista... como sea... Hablar de esa clase de cosas da para largo, y ahora me da pereza.

Lo que si te puedo discutir es la calidad que tiene Huntelaar. Si crees que es un paquete, en mi opinion y en la de muchos que han visto a este tipo jugar estas MUY MAL. Si no lo sacaron antes de Holanda fue cuestión de confianza y riesgo. Muchos clubes vigilaron a este tipo por mucho tiempo, pero ninguno tubo las agallas y necesidad(en caso del R. Madrid) para tomar el riesgo de darle la oportunidad a un jugador así. Creían que el hecho de marcar artos goles en la liga de Holanda no era nada, solo por que era la liga de Holanda. Pero ahora que lo ven en accion en una liga mas competitiva se dan cuenta la calidad que tiene este muchacho. Y con respecto a la edad, eso no influye mucho en este caso. Es algo muy parecido a lo que le paso a R. van Nistelrooy. Revisa que edad tenia Ruud cuando un club de los grandes le dio la oportunidad de brillar(Manchester).
Y que, defraudo, no sirvio para nada??
La historia de Huntelaar es muy parecida a la de van Nistelrooy, y por lo que veo va a ser mas o igual de exitosa.
Espero que no ve vayas a decir ahora que R. van Nistelrooy es un paquete, porque o si no esta conversación habrá sido una perdida de mi tiempo.

Ps: Con respecto a Marca. No leo esa clase de periodicos o revistas que escriben sus artículos de una manera imparcial. Lo que escribo es basado en lo que he visto en esta pagina y otros sitios donde existe la opinión desde varios puntos de vista.

Lo primero es que si ha ido al Mandril no es porque el cuerpo técnico haya tenido vista, es porque no había otro para fichar en diciembre. No compares el trabajo de delantero centro que hace Van Nistelroy, (ni en España ni en la China) con lo que hace este, que al fin y al cabo es chutar el balón, porque no hace mas.
Yo no miro ningún otro sito para opinar, yo opino sobre lo que ven mis ojos, simplemente una opinión que se merece respetar como las demás.


pues que muy malos ojos tienes tio se nota que no tienes ni puta idea de lo que hablas de huntelaar,ahora sobre el futbol del madrid te entiendo yo tambien me aburro viendo ami equipo pero pues si asi estamos a 6 si jugaramos como vuestro equipo pues estuvieramos arriba 20 puntos,pero en fin esta pelicula la he visto mil veces el madrid jugando mal y al ultimo el barca pincha por que mira que si lo sabe hacer y el madrid campeon!...creo que la liga sera el espejismo que servira para cubrir lo que paso en europa y no hay exucusas de lesiones que para eso tuvimos todo el verano para contratar y nada...y si le ponemos las elecciones de fraude,el riduculo en champions de lass y huntelaar y por ultimo el baño del liverpool la verdad que la liga me vale un petardo por que como dije esto siempre pasa....elecciones ya!!! que esta panda de matados (algunos) no sienten la camisa y nomas estan por el dinero y la verdad guti y raul fuera ya que me dan asco verlos arrastrar por el campo

El Tino
23rd March 2009, 16:15
Bueno. Madridista, Barcelonista... como sea... Hablar de esa clase de cosas da para largo, y ahora me da pereza.

Lo que si te puedo discutir es la calidad que tiene Huntelaar. Si crees que es un paquete, en mi opinion y en la de muchos que han visto a este tipo jugar estas MUY MAL. Si no lo sacaron antes de Holanda fue cuestión de confianza y riesgo. Muchos clubes vigilaron a este tipo por mucho tiempo, pero ninguno tubo las agallas y necesidad(en caso del R. Madrid) para tomar el riesgo de darle la oportunidad a un jugador así. Creían que el hecho de marcar artos goles en la liga de Holanda no era nada, solo por que era la liga de Holanda. Pero ahora que lo ven en accion en una liga mas competitiva se dan cuenta la calidad que tiene este muchacho. Y con respecto a la edad, eso no influye mucho en este caso. Es algo muy parecido a lo que le paso a R. van Nistelrooy. Revisa que edad tenia Ruud cuando un club de los grandes le dio la oportunidad de brillar(Manchester).
Y que, defraudo, no sirvio para nada??
La historia de Huntelaar es muy parecida a la de van Nistelrooy, y por lo que veo va a ser mas o igual de exitosa.
Espero que no ve vayas a decir ahora que R. van Nistelrooy es un paquete, porque o si no esta conversación habrá sido una perdida de mi tiempo.

Ps: Con respecto a Marca. No leo esa clase de periodicos o revistas que escriben sus artículos de una manera imparcial. Lo que escribo es basado en lo que he visto en esta pagina y otros sitios donde existe la opinión desde varios puntos de vista.

Lo primero es que si ha ido al Mandril no es porque el cuerpo técnico haya tenido vista, es porque no había otro para fichar en diciembre. No compares el trabajo de delantero centro que hace Van Nistelroy, (ni en España ni en la China) con lo que hace este, que al fin y al cabo es chutar el balón, porque no hace mas.
Yo no miro ningún otro sito para opinar, yo opino sobre lo que ven mis ojos, simplemente una opinión que se merece respetar como las demás.

Esta bien, respeto tu opinión, pero simplemente no la comparto.
Estoy de acuerdo con lo que dices del R. Madrid. El equipo esta jugando muy mal y hay unos jugadores que verdaderamente no aportan nada.
Tal vez no hayas leído muy bien, pero yo aclare que Huntelaar fue al R. Madrid por necesidad. Y si comparo a Hunterlaar con Nistelrooy es porque ha mostrado calidad, y no porque simplemente juegue en el equipo que me gusta. Huntelaar, hasta ahora, ha alcanzado lo mismo que Nistelrooy tubo en esta parte de su carrera futbolistica. Ademas el trabajo de los dos es casi igual. Esperar rebotes dentro del area, aprobechar centros, intentar remates cuando están libres. Desde mi punto de vista su juego es muy parecido. Nistelrooy tiene mas clase y es mas efectivo porque lleva mas experiencia. Es igual a los que comparan a Messi con Maradona. Simplemente lo hacen por Messi tiene proyección para el futuro. Demuestra que tiene la capacidad para ser uno de los grandes. Lo mismo con Huntelaar, el tipo tiene el talento y las ganas para ser un delantero estrella en el futuro.
Pero yo se que así te explique y te muestre datos de la calidad de Huntelaar no vas a estar de acuerdo con lo que te digo. Mejor esperemos hasta el final de la temporada y así sabremos quien tenia la razón.
Y pienso que por ahora la tengo yo, ya que este tipo lleva 8 goles en 11 partidos. Y hay que tener en cuenta que todavía se sigue adaptando al estilo de juego de la liga Española.
En fin, el tiempo lo dira.

El Tino
23rd March 2009, 16:19
Bueno. Madridista, Barcelonista... como sea... Hablar de esa clase de cosas da para largo, y ahora me da pereza.

Lo que si te puedo discutir es la calidad que tiene Huntelaar. Si crees que es un paquete, en mi opinion y en la de muchos que han visto a este tipo jugar estas MUY MAL. Si no lo sacaron antes de Holanda fue cuestión de confianza y riesgo. Muchos clubes vigilaron a este tipo por mucho tiempo, pero ninguno tubo las agallas y necesidad(en caso del R. Madrid) para tomar el riesgo de darle la oportunidad a un jugador así. Creían que el hecho de marcar artos goles en la liga de Holanda no era nada, solo por que era la liga de Holanda. Pero ahora que lo ven en accion en una liga mas competitiva se dan cuenta la calidad que tiene este muchacho. Y con respecto a la edad, eso no influye mucho en este caso. Es algo muy parecido a lo que le paso a R. van Nistelrooy. Revisa que edad tenia Ruud cuando un club de los grandes le dio la oportunidad de brillar(Manchester).
Y que, defraudo, no sirvio para nada??
La historia de Huntelaar es muy parecida a la de van Nistelrooy, y por lo que veo va a ser mas o igual de exitosa.
Espero que no ve vayas a decir ahora que R. van Nistelrooy es un paquete, porque o si no esta conversación habrá sido una perdida de mi tiempo.

Ps: Con respecto a Marca. No leo esa clase de periodicos o revistas que escriben sus artículos de una manera imparcial. Lo que escribo es basado en lo que he visto en esta pagina y otros sitios donde existe la opinión desde varios puntos de vista.

Lo primero es que si ha ido al Mandril no es porque el cuerpo técnico haya tenido vista, es porque no había otro para fichar en diciembre. No compares el trabajo de delantero centro que hace Van Nistelroy, (ni en España ni en la China) con lo que hace este, que al fin y al cabo es chutar el balón, porque no hace mas.
Yo no miro ningún otro sito para opinar, yo opino sobre lo que ven mis ojos, simplemente una opinión que se merece respetar como las demás.


pues que muy malos ojos tienes tio se nota que no tienes ni puta idea de lo que hablas de huntelaar,ahora sobre el futbol del madrid te entiendo yo tambien me aburro viendo ami equipo pero pues si asi estamos a 6 si jugaramos como vuestro equipo pues estuvieramos arriba 20 puntos,pero en fin esta pelicula la he visto mil veces el madrid jugando mal y al ultimo el barca pincha por que mira que si lo sabe hacer y el madrid campeon!...creo que la liga sera el espejismo que servira para cubrir lo que paso en europa y no hay exucusas de lesiones que para eso tuvimos todo el verano para contratar y nada...y si le ponemos las elecciones de fraude,el riduculo en champions de lass y huntelaar y por ultimo el baño del liverpool la verdad que la liga me vale un petardo por que como dije esto siempre pasa....elecciones ya!!! que esta panda de matados (algunos) no sienten la camisa y nomas estan por el dinero y la verdad guti y raul fuera ya que me dan asco verlos arrastrar por el campo

De acuerdo contigo. A ver si volvemos a ser de los grandes en Europa,

CR7JP7
23rd March 2009, 18:33
1. Que gran acierto de Juande de colocar a Marcelo mas adelantado.

2. Que gran fichaje este Huntelaard, tanto que quise que manchester lo comprara, pero compraron fue a Berbatov :cry:

3. Casi todos los goles que hace Huntelaard son agarrando rebotes en la mitad del area y pegandole de primera a la arqueria, que buena pegada.

4. Que lastima que Robben y Huntelaard se lleven tan mal, se nota clarisimo en el ultimo gol que robben da la espalda cuando huntelaard hace el gol y huntelaard se va celebrar hacia el otro lado donde no esta robben!!!pero luego huntelar le va a dr un abrazo y robben se rie con el , no busqueis mal rollo , si alguna vez has jugado al futbol sabes de sobra que los chupones te desquizian , pero los quieres en tu equipo.

Ahh chevere, de verdad lo que vi fue el resumen de aqui y vi eso, y como ya se habia hablado de eso entre ellos el juego pasado por eso me parecio chimbo eso, porq ademas de jugar en el mismo equipo, son holandeses y no deberian estar con esas peleas!!!!

javiR9
23rd March 2009, 18:52
Golazo de Robinho XD ¡ ¡ ¡ Huntelaar esta que perfora redes, y eso que su primera temporada

ganjalove86
23rd March 2009, 18:56
que buen gol el de marcelo, hala madrid!!

sheb
23rd March 2009, 18:56
Que apagado que está esto por aca, y es que con el mal juego del madrid, no les provoca ni comentar...

Aunque algunos se esfuerzan bastante por ver el lado bueno de ese mal (malisimo) partido...

1° Otra victoria a lo madrid, sin brillo y aburrida, pero para que hablar de cosas feas, cubramonos los ojos mejor y hablemos de lo bueno no?, que no será mucho pero es lo que hay, asi que explotemos hasta el hastío lo "bueno" e ignoremos todo lo demas, jajajajaja..

2° Deberia hablar del golito de marcelo (a quien personalmente no le veo en el madrid el proximo año), que a partir de hoy será recordado como super marcelo o algo por el estilo, llamenlo "heroe" o "salvador de turno" pfff, y hablar de Huntelar que es un KILLER en TODA REGLA, cualquiera preferiria (corrijanme) que hiciera algo mas, pero con la escasez y las limitaciones del equipo este jugador no es mas que una bendición...

3° El tema de la "Persecución" está ya muy gastado, y despues de partidos como este uno se pregunta, ¿Qué coño persiguen estos jugando asi?, da mucha risa leer cosas como "...sigue empeñado en dar caza a ese Barça que ha superado el bache..." dicho con infulas de grandeza y después verles jugar así.

------3.1° una cosa es ir atrás y otra perseguir, o estar obligados por que no queda de otra a "perseguir" y otra tener la convicción para hacerlo.

4°Lo otro es esa actitud de casi dar gracias a Dios haber sido eliminados de la champions y la copa, como si acaso no les dolieran esas eliminaciones tan humillantes especialmente la de champions...

------4.1°Lo mismo pero con otra perpectiva, Ahora resulta que estar en las tres competiciones resulta ser un hándicap, jajajja... o será que es un hándicap por ser el Barcelona, si fuera el madrid sería algo destacable para alabarles y engloriarles, no???. jajaja

Aqui les dejo un poco, de eso a lo que me refiero.


Sobre todo porque el Barça sigue en la Champions y el Madrid no. Y el Barça tiene la perspectiva de una final de Copa y el Madrid no. La Champions son, seguro, dos partidos más, y si pasa a semifinales otros dos, que le cogerían a caballo de su visita al Bernabéu, nada menos. Y luego está la final de Copa, metida, absurdamente, a tres jornadas del final. Mal hecho. Bien podría haberse dedicado ese miércoles a una jornada completa de Liga y haber puesto la final de Copa el primer sábado tras terminar ésta. Pero no se hizo así, y entre unas cosas y otras nos encontramos con que al Madrid le quedan de aquí al 31 de mayo once partidos y al Barça, si todo le sale como espera, diecisiete. Seis compromisos muy serios, intercalados entre sus afanes ligueros. El Barça está delante y juega mejor, pero tiene hándicap. Y el Madrid no es manco. Por eso hay Liga. El Barça es favorito, pero hay Liga.

------4.2° El Barcelona ahora tiene el apoyo de los madridistas, jejeje.. no hay madridista que no desee que el FC Barcelona llegue a la final de chanmpions (seguro tambien que la ganen), hasta me siento mala persona por quereles fuera en primera ronda, jajaja

------4.3° Eso si en Liga el odio es a muerte, es que dan risa... hipócritas.

5° Pues si, ahora les toca SEGUIR EXPLOTANDO eso del desgaste por tener que afrontar las tres competiciones, ya quisieran estar en la situación del FCB, y no tener que estar esperanzados a ese SUPUESTO

para muestra...

8º en fin otra jornada menos , no era de extrañar las victorias de los 2 , pero queda menos y el barsa , con lesiones o no , no se le ve flojear como antes , esperemos que la saturacion departidos le despiste un poco , y el tourmalet hable.

Eso es, ahora cruza los dedos y pidelo con mas fe.

------5.1 Y si el SUPUESTO al que se aferran no se da, que???... yo sé, en ese caso tocará "comenzar" a hablar/EXPLOTAR de nuevo lo de la asamblea, el cambio de presidente que hubo, el cambio de tecnico, crisis institucional, Raul, la lesión de Ruud, Raul, lo chupón de roben, Raul.

6° Este madrid no merece ganar la Liga, o si?


7º dicho todo esto , el madrid si quiere ir a por la liga y meter algo de presion no puede ir a ganar los partidos asi , debe morder como el dia del betis , asustar con su pegada y esperar cada partido cn el cuchillo entre lo dientes


ir con esta desgana de "ya llegaran los goles" , es loq ue o elimino de copa y champions.

o vamos a por ello o nada , las cosas no vienen por que si.

Desde luego que puede jugar asi el resto de partidos despues de todo las esperanzas estan puestas en un traspié de FCB,no?... porque sin traspié no hay posibilidades... así que a estas alturas que les importa maquillar la mala imagen que han dado, qué? por los aficionados? pfff jaja, este es un madrid resultadista que da pena, una lastima si acaso ganan la liga... entiendo que debe dar vergüenza tener que ver un equipo con tal despropósito o desgana (como dices tu), y comentar algo en pro de sus aspiraciones que siendo realista ni por el coño merece.. Si fuera la premier este madrid no estuviera en zona champions (mi opinion)

Porque verles jugar asi y venir aqui y decir "HALA MADRID" es algo que da vergüenza, y si no, porqué este hilo está como el madrid?

Que gran post, no?

Saludos, suerte con la persecucionsucha.

charly333
23rd March 2009, 18:57
Bueno. Madridista, Barcelonista... como sea... Hablar de esa clase de cosas da para largo, y ahora me da pereza.

Lo que si te puedo discutir es la calidad que tiene Huntelaar. Si crees que es un paquete, en mi opinion y en la de muchos que han visto a este tipo jugar estas MUY MAL. Si no lo sacaron antes de Holanda fue cuestión de confianza y riesgo. Muchos clubes vigilaron a este tipo por mucho tiempo, pero ninguno tubo las agallas y necesidad(en caso del R. Madrid) para tomar el riesgo de darle la oportunidad a un jugador así. Creían que el hecho de marcar artos goles en la liga de Holanda no era nada, solo por que era la liga de Holanda. Pero ahora que lo ven en accion en una liga mas competitiva se dan cuenta la calidad que tiene este muchacho. Y con respecto a la edad, eso no influye mucho en este caso. Es algo muy parecido a lo que le paso a R. van Nistelrooy. Revisa que edad tenia Ruud cuando un club de los grandes le dio la oportunidad de brillar(Manchester).
Y que, defraudo, no sirvio para nada??
La historia de Huntelaar es muy parecida a la de van Nistelrooy, y por lo que veo va a ser mas o igual de exitosa.
Espero que no ve vayas a decir ahora que R. van Nistelrooy es un paquete, porque o si no esta conversación habrá sido una perdida de mi tiempo.

Ps: Con respecto a Marca. No leo esa clase de periodicos o revistas que escriben sus artículos de una manera imparcial. Lo que escribo es basado en lo que he visto en esta pagina y otros sitios donde existe la opinión desde varios puntos de vista.

Lo primero es que si ha ido al Mandril no es porque el cuerpo técnico haya tenido vista, es porque no había otro para fichar en diciembre. No compares el trabajo de delantero centro que hace Van Nistelroy, (ni en España ni en la China) con lo que hace este, que al fin y al cabo es chutar el balón, porque no hace mas.
Yo no miro ningún otro sito para opinar, yo opino sobre lo que ven mis ojos, simplemente una opinión que se merece respetar como las demás.

Esta bien, respeto tu opinión, pero simplemente no la comparto.
Estoy de acuerdo con lo que dices del R. Madrid. El equipo esta jugando muy mal y hay unos jugadores que verdaderamente no aportan nada.
Tal vez no hayas leído muy bien, pero yo aclare que Huntelaar fue al R. Madrid por necesidad. Y si comparo a Hunterlaar con Nistelrooy es porque ha mostrado calidad, y no porque simplemente juegue en el equipo que me gusta. Huntelaar, hasta ahora, ha alcanzado lo mismo que Nistelrooy tubo en esta parte de su carrera futbolistica. Ademas el trabajo de los dos es casi igual. Esperar rebotes dentro del area, aprobechar centros, intentar remates cuando están libres. Desde mi punto de vista su juego es muy parecido. Nistelrooy tiene mas clase y es mas efectivo porque lleva mas experiencia. Es igual a los que comparan a Messi con Maradona. Simplemente lo hacen por Messi tiene proyección para el futuro. Demuestra que tiene la capacidad para ser uno de los grandes. Lo mismo con Huntelaar, el tipo tiene el talento y las ganas para ser un delantero estrella en el futuro.
Pero yo se que así te explique y te muestre datos de la calidad de Huntelaar no vas a estar de acuerdo con lo que te digo. Mejor esperemos hasta el final de la temporada y así sabremos quien tenia la razón.
Y pienso que por ahora la tengo yo, ya que este tipo lleva 8 goles en 11 partidos. Y hay que tener en cuenta que todavía se sigue adaptando al estilo de juego de la liga Española.
En fin, el tiempo lo dira.

Al final me has acabado dando la razón a mi primer comentario, el Mandril hace un futbol mediocre. Veo que lo único que no aceptaste fue que denomine a Huntelar como "el malo", como dices ya se verá. También pensé cuando ficharon a Van Nistelroy con 30 años que no iba a dar mas de lo que ya había dado y ya vimos que si lo dió.

saulillo77
23rd March 2009, 19:26
Que apagado que está esto por aca, y es que con el mal juego del madrid, no les provoca ni comentar...

Aunque algunos se esfuerzan bastante por ver el lado bueno de ese mal (malisimo) partido...

1° Otra victoria a lo madrid, sin brillo y aburrida, pero para que hablar de cosas feas, cubramonos los ojos mejor y hablemos de lo bueno no?, que no será mucho pero es lo que hay, asi que explotemos hasta el hastío lo "bueno" e ignoremos todo lo demas, jajajajaja..

2° Deberia hablar del golito de marcelo (a quien personalmente no le veo en el madrid el proximo año), que a partir de hoy será recordado como super marcelo o algo por el estilo, llamenlo "heroe" o "salvador de turno" pfff, y hablar de Huntelar que es un KILLER en TODA REGLA, cualquiera preferiria (corrijanme) que hiciera algo mas, pero con la escasez y las limitaciones del equipo este jugador no es mas que una bendición...

3° El tema de la "Persecución" está ya muy gastado, y despues de partidos como este uno se pregunta, ¿Qué coño persiguen estos jugando asi?, da mucha risa leer cosas como "...sigue empeñado en dar caza a ese Barça que ha superado el bache..." dicho con infulas de grandeza y después verles jugar así.

------3.1° una cosa es ir atrás y otra perseguir, o estar obligados por que no queda de otra a "perseguir" y otra tener la convicción para hacerlo.

4°Lo otro es esa actitud de casi dar gracias a Dios haber sido eliminados de la champions y la copa, como si acaso no les dolieran esas eliminaciones tan humillantes especialmente la de champions...

------4.1°Lo mismo pero con otra perpectiva, Ahora resulta que estar en las tres competiciones resulta ser un hándicap, jajajja... o será que es un hándicap por ser el Barcelona, si fuera el madrid sería algo destacable para alabarles y engloriarles, no???. jajaja

Aqui les dejo un poco, de eso a lo que me refiero.


Sobre todo porque el Barça sigue en la Champions y el Madrid no. Y el Barça tiene la perspectiva de una final de Copa y el Madrid no. La Champions son, seguro, dos partidos más, y si pasa a semifinales otros dos, que le cogerían a caballo de su visita al Bernabéu, nada menos. Y luego está la final de Copa, metida, absurdamente, a tres jornadas del final. Mal hecho. Bien podría haberse dedicado ese miércoles a una jornada completa de Liga y haber puesto la final de Copa el primer sábado tras terminar ésta. Pero no se hizo así, y entre unas cosas y otras nos encontramos con que al Madrid le quedan de aquí al 31 de mayo once partidos y al Barça, si todo le sale como espera, diecisiete. Seis compromisos muy serios, intercalados entre sus afanes ligueros. El Barça está delante y juega mejor, pero tiene hándicap. Y el Madrid no es manco. Por eso hay Liga. El Barça es favorito, pero hay Liga.

------4.2° El Barcelona ahora tiene el apoyo de los madridistas, jejeje.. no hay madridista que no desee que el FC Barcelona llegue a la final de chanmpions (seguro tambien que la ganen), hasta me siento mala persona por quereles fuera en primera ronda, jajaja

------4.3° Eso si en Liga el odio es a muerte, es que dan risa... hipócritas.

5° Pues si, ahora les toca SEGUIR EXPLOTANDO eso del desgaste por tener que afrontar las tres competiciones, ya quisieran estar en la situación del FCB, y no tener que estar esperanzados a ese SUPUESTO

para muestra...

8º en fin otra jornada menos , no era de extrañar las victorias de los 2 , pero queda menos y el barsa , con lesiones o no , no se le ve flojear como antes , esperemos que la saturacion departidos le despiste un poco , y el tourmalet hable.

Eso es, ahora cruza los dedos y pidelo con mas fe.

------5.1 Y si el SUPUESTO al que se aferran no se da, que???... yo sé, en ese caso tocará "comenzar" a hablar/EXPLOTAR de nuevo lo de la asamblea, el cambio de presidente que hubo, el cambio de tecnico, crisis institucional, Raul, la lesión de Ruud, Raul, lo chupón de roben, Raul.

6° Este madrid no merece ganar la Liga, o si?


7º dicho todo esto , el madrid si quiere ir a por la liga y meter algo de presion no puede ir a ganar los partidos asi , debe morder como el dia del betis , asustar con su pegada y esperar cada partido cn el cuchillo entre lo dientes


ir con esta desgana de "ya llegaran los goles" , es loq ue o elimino de copa y champions.

o vamos a por ello o nada , las cosas no vienen por que si.

Desde luego que puede jugar asi el resto de partidos despues de todo las esperanzas estan puestas en un traspié de FCB,no?... porque sin traspié no hay posibilidades... así que a estas alturas que les importa maquillar la mala imagen que han dado, qué? por los aficionados? pfff jaja, este es un madrid resultadista que da pena, una lastima si acaso ganan la liga... entiendo que debe dar vergüenza tener que ver un equipo con tal despropósito o desgana (como dices tu), y comentar algo en pro de sus aspiraciones que siendo realista ni por el coño merece.. Si fuera la premier este madrid no estuviera en zona champions (mi opinion)

Porque verles jugar asi y venir aqui y decir "HALA MADRID" es algo que da vergüenza, y si no, porqué este hilo está como el madrid?

Que gran post, no?

Saludos, suerte con la .no me he enteradode la mitad

supongo que es muy dificil entender que si el barsa no pincha 1 partido minimo el madrid ya puede ganr todo que no les cazamos.

pero eso a alguien que usa terminos como "persecucionsucha" , puede resultar dicicil de entender. :wink:

sheb
23rd March 2009, 20:25
Que apagado que está esto por aca, y es que con el mal juego del madrid, no les provoca ni comentar...

Aunque algunos se esfuerzan bastante por ver el lado bueno de ese mal (malisimo) partido...

1° Otra victoria a lo madrid, sin brillo y aburrida, pero para que hablar de cosas feas, cubramonos los ojos mejor y hablemos de lo bueno no?, que no será mucho pero es lo que hay, asi que explotemos hasta el hastío lo "bueno" e ignoremos todo lo demas, jajajajaja..

2° Deberia hablar del golito de marcelo (a quien personalmente no le veo en el madrid el proximo año), que a partir de hoy será recordado como super marcelo o algo por el estilo, llamenlo "heroe" o "salvador de turno" pfff, y hablar de Huntelar que es un KILLER en TODA REGLA, cualquiera preferiria (corrijanme) que hiciera algo mas, pero con la escasez y las limitaciones del equipo este jugador no es mas que una bendición...

3° El tema de la "Persecución" está ya muy gastado, y despues de partidos como este uno se pregunta, ¿Qué coño persiguen estos jugando asi?, da mucha risa leer cosas como "...sigue empeñado en dar caza a ese Barça que ha superado el bache..." dicho con infulas de grandeza y después verles jugar así.

------3.1° una cosa es ir atrás y otra perseguir, o estar obligados por que no queda de otra a "perseguir" y otra tener la convicción para hacerlo.

4°Lo otro es esa actitud de casi dar gracias a Dios haber sido eliminados de la champions y la copa, como si acaso no les dolieran esas eliminaciones tan humillantes especialmente la de champions...

------4.1°Lo mismo pero con otra perpectiva, Ahora resulta que estar en las tres competiciones resulta ser un hándicap, jajajja... o será que es un hándicap por ser el Barcelona, si fuera el madrid sería algo destacable para alabarles y engloriarles, no???. jajaja

Aqui les dejo un poco, de eso a lo que me refiero.


Sobre todo porque el Barça sigue en la Champions y el Madrid no. Y el Barça tiene la perspectiva de una final de Copa y el Madrid no. La Champions son, seguro, dos partidos más, y si pasa a semifinales otros dos, que le cogerían a caballo de su visita al Bernabéu, nada menos. Y luego está la final de Copa, metida, absurdamente, a tres jornadas del final. Mal hecho. Bien podría haberse dedicado ese miércoles a una jornada completa de Liga y haber puesto la final de Copa el primer sábado tras terminar ésta. Pero no se hizo así, y entre unas cosas y otras nos encontramos con que al Madrid le quedan de aquí al 31 de mayo once partidos y al Barça, si todo le sale como espera, diecisiete. Seis compromisos muy serios, intercalados entre sus afanes ligueros. El Barça está delante y juega mejor, pero tiene hándicap. Y el Madrid no es manco. Por eso hay Liga. El Barça es favorito, pero hay Liga.

------4.2° El Barcelona ahora tiene el apoyo de los madridistas, jejeje.. no hay madridista que no desee que el FC Barcelona llegue a la final de chanmpions (seguro tambien que la ganen), hasta me siento mala persona por quereles fuera en primera ronda, jajaja

------4.3° Eso si en Liga el odio es a muerte, es que dan risa... hipócritas.

5° Pues si, ahora les toca SEGUIR EXPLOTANDO eso del desgaste por tener que afrontar las tres competiciones, ya quisieran estar en la situación del FCB, y no tener que estar esperanzados a ese SUPUESTO

para muestra...

8º en fin otra jornada menos , no era de extrañar las victorias de los 2 , pero queda menos y el barsa , con lesiones o no , no se le ve flojear como antes , esperemos que la saturacion departidos le despiste un poco , y el tourmalet hable.

Eso es, ahora cruza los dedos y pidelo con mas fe.

------5.1 Y si el SUPUESTO al que se aferran no se da, que???... yo sé, en ese caso tocará "comenzar" a hablar/EXPLOTAR de nuevo lo de la asamblea, el cambio de presidente que hubo, el cambio de tecnico, crisis institucional, Raul, la lesión de Ruud, Raul, lo chupón de roben, Raul.

6° Este madrid no merece ganar la Liga, o si?


7º dicho todo esto , el madrid si quiere ir a por la liga y meter algo de presion no puede ir a ganar los partidos asi , debe morder como el dia del betis , asustar con su pegada y esperar cada partido cn el cuchillo entre lo dientes


ir con esta desgana de "ya llegaran los goles" , es loq ue o elimino de copa y champions.

o vamos a por ello o nada , las cosas no vienen por que si.

Desde luego que puede jugar asi el resto de partidos despues de todo las esperanzas estan puestas en un traspié de FCB,no?... porque sin traspié no hay posibilidades... así que a estas alturas que les importa maquillar la mala imagen que han dado, qué? por los aficionados? pfff jaja, este es un madrid resultadista que da pena, una lastima si acaso ganan la liga... entiendo que debe dar vergüenza tener que ver un equipo con tal despropósito o desgana (como dices tu), y comentar algo en pro de sus aspiraciones que siendo realista ni por el coño merece.. Si fuera la premier este madrid no estuviera en zona champions (mi opinion)

Porque verles jugar asi y venir aqui y decir "HALA MADRID" es algo que da vergüenza, y si no, porqué este hilo está como el madrid?

Que gran post, no?

Saludos, suerte con la persecucionsucha.no me he enteradode la mitad

supongo que es muy dificil entender que si el barsa no pincha 1 partido minimo el madrid ya puede ganr todo que no les cazamos.

pero eso a alguien que usa terminos como "persecucionsucha" , puede resultar dicicil de entender. :wink:

Lo escribiste sin recurrir a la sobrecarga de partidos, felicitaciones.

Supongo que cuando dices: "no me he enterado de la mitad" esa es tu forma de decir: "Cuanta razón tienes hombre, pero ni de coña te lo digo, mejor salgo con cualquier tonteria"

Saludos,y suerte con la remontada épica (antes persecucionsucha), a la que el madrid por su presente merece mas que cualquier otro, su porte, grandeza, el poderío ante los rivales, la entereza partido tras partido, verles jugar es algo que no podría comparar con nada, que orgulloso me sentiría de ver a este madrid tan apasionante y completo como campeón de la liga.

Esos términos deben gustarte mas, no?

jpguevara
23rd March 2009, 21:58
que golazo de robinho... perdon de marcelo xD

pipestradas
24th March 2009, 01:27
k golazo d marcelo.. y excelente x el cazador, haciendo lo k tiene k hacer: goles... sin embargo, podrian tener muxisimas mas oportunidades si no se ekivocaran tanto en los pases y no se demoraran muxo en hacerlos.. en el partido se vieron muxisimos pelotazos k no llegaban ni a 5 metros del jugador k buscaban... vamos madrid, la liga no esta lejos.. podemos ganarla si el barca resbala... HALA MADRID..!!

El Tino
24th March 2009, 01:50
Bueno. Madridista, Barcelonista... como sea... Hablar de esa clase de cosas da para largo, y ahora me da pereza.

Lo que si te puedo discutir es la calidad que tiene Huntelaar. Si crees que es un paquete, en mi opinion y en la de muchos que han visto a este tipo jugar estas MUY MAL. Si no lo sacaron antes de Holanda fue cuestión de confianza y riesgo. Muchos clubes vigilaron a este tipo por mucho tiempo, pero ninguno tubo las agallas y necesidad(en caso del R. Madrid) para tomar el riesgo de darle la oportunidad a un jugador así. Creían que el hecho de marcar artos goles en la liga de Holanda no era nada, solo por que era la liga de Holanda. Pero ahora que lo ven en accion en una liga mas competitiva se dan cuenta la calidad que tiene este muchacho. Y con respecto a la edad, eso no influye mucho en este caso. Es algo muy parecido a lo que le paso a R. van Nistelrooy. Revisa que edad tenia Ruud cuando un club de los grandes le dio la oportunidad de brillar(Manchester).
Y que, defraudo, no sirvio para nada??
La historia de Huntelaar es muy parecida a la de van Nistelrooy, y por lo que veo va a ser mas o igual de exitosa.
Espero que no ve vayas a decir ahora que R. van Nistelrooy es un paquete, porque o si no esta conversación habrá sido una perdida de mi tiempo.

Ps: Con respecto a Marca. No leo esa clase de periodicos o revistas que escriben sus artículos de una manera imparcial. Lo que escribo es basado en lo que he visto en esta pagina y otros sitios donde existe la opinión desde varios puntos de vista.

Lo primero es que si ha ido al Mandril no es porque el cuerpo técnico haya tenido vista, es porque no había otro para fichar en diciembre. No compares el trabajo de delantero centro que hace Van Nistelroy, (ni en España ni en la China) con lo que hace este, que al fin y al cabo es chutar el balón, porque no hace mas.
Yo no miro ningún otro sito para opinar, yo opino sobre lo que ven mis ojos, simplemente una opinión que se merece respetar como las demás.

Esta bien, respeto tu opinión, pero simplemente no la comparto.
Estoy de acuerdo con lo que dices del R. Madrid. El equipo esta jugando muy mal y hay unos jugadores que verdaderamente no aportan nada.
Tal vez no hayas leído muy bien, pero yo aclare que Huntelaar fue al R. Madrid por necesidad. Y si comparo a Hunterlaar con Nistelrooy es porque ha mostrado calidad, y no porque simplemente juegue en el equipo que me gusta. Huntelaar, hasta ahora, ha alcanzado lo mismo que Nistelrooy tubo en esta parte de su carrera futbolistica. Ademas el trabajo de los dos es casi igual. Esperar rebotes dentro del area, aprobechar centros, intentar remates cuando están libres. Desde mi punto de vista su juego es muy parecido. Nistelrooy tiene mas clase y es mas efectivo porque lleva mas experiencia. Es igual a los que comparan a Messi con Maradona. Simplemente lo hacen por Messi tiene proyección para el futuro. Demuestra que tiene la capacidad para ser uno de los grandes. Lo mismo con Huntelaar, el tipo tiene el talento y las ganas para ser un delantero estrella en el futuro.
Pero yo se que así te explique y te muestre datos de la calidad de Huntelaar no vas a estar de acuerdo con lo que te digo. Mejor esperemos hasta el final de la temporada y así sabremos quien tenia la razón.
Y pienso que por ahora la tengo yo, ya que este tipo lleva 8 goles en 11 partidos. Y hay que tener en cuenta que todavía se sigue adaptando al estilo de juego de la liga Española.
En fin, el tiempo lo dira.

Al final me has acabado dando la razón a mi primer comentario, el Mandril hace un futbol mediocre. Veo que lo único que no aceptaste fue que denomine a Huntelar como "el malo", como dices ya se verá. También pensé cuando ficharon a Van Nistelroy con 30 años que no iba a dar mas de lo que ya había dado y ya vimos que si lo dió.

Pues, ya lo había dicho. Madrid gana pero no convence. Y ahí no hay nada que discutir. Lo que no entiendo es que estés en contra de Huntelaar que ha demostrado ser un muy buen delantero. A mitad de año sabremos quien tenia la razón. Y mientras Huntelaar marque en cada partido no creo que llamarlo "Paquete" es lo mas adecuado.

Kj
24th March 2009, 04:01
Supongo que cuando dices: "no me he enterado de la mitad" esa es tu forma de decir: "Cuanta razón tienes hombre, pero ni de coña te lo digo, mejor salgo con cualquier tonteria"

Saludos,y suerte con la remontada épica (antes persecucionsucha), a la que el madrid por su presente merece mas que cualquier otro, su porte, grandeza, el poderío ante los rivales, la entereza partido tras partido, verles jugar es algo que no podría comparar con nada, que orgulloso me sentiría de ver a este madrid tan apasionante y completo como campeón de la liga.

Esos términos deben gustarte mas, no?
Jooder, hacía años que no estaba tan de acuerdo con un mensaje en este foro, macho... cito éste por no citar todo el anterior que es muy largo, pero hostias, más razón que un santo, lo que más molesta del madridismo a día de hoy es la puta venda en los ojos... la gestión es un desastre, el equipo es un desastre, el juego es un desastre, la campaña está siendo una ridiculización constante del equipo blanco (Irún, Liverpool y un largo etcétera)... y en vez de quejarse y pedir la cabeza de todo quisqui, los tíos están dale que dale con sus campañas sobre los árbitros y con la ilusión de ganar el campeonato.

Es un poco triste, tíos, seamos realistas. Una cosa es que el asunto esté reñido, los dos equipos estén fuertes y luchen por algo; y otra muy distinta es portarse como un secundón, sin moral o decencia alguna, queriendo ganar como sea sólo por decir que se ha ganado a pesar del desastre cojonudo que es el Real Madrid a día de hoy.

Es un pelín triste, colegas, para qué negarlo. Entiendo que en Barcelona tenemos un afán autodestructivo que nos ha costado muchos disgustos; pero oye, no sé qué es peor, si darte cabezazos tú mismo contra la pared, antes ya de que llegue, a ver si la atraviesas, o fumarte unos petas y creer que no existe hasta que te pegas una hostia cojonuda contra la pared en cuestión...

Creo que tanto barcelonistas como madridistas deberían revisar un poco sus códigos de conducta, nos iría bien a ambos, oye... :roll:

saulillo77
24th March 2009, 04:16
Que apagado que está esto por aca, y es que con el mal juego del madrid, no les provoca ni comentar...

Aunque algunos se esfuerzan bastante por ver el lado bueno de ese mal (malisimo) partido...

1° Otra victoria a lo madrid, sin brillo y aburrida, pero para que hablar de cosas feas, cubramonos los ojos mejor y hablemos de lo bueno no?, que no será mucho pero es lo que hay, asi que explotemos hasta el hastío lo "bueno" e ignoremos todo lo demas, jajajajaja..

2° Deberia hablar del golito de marcelo (a quien personalmente no le veo en el madrid el proximo año), que a partir de hoy será recordado como super marcelo o algo por el estilo, llamenlo "heroe" o "salvador de turno" pfff, y hablar de Huntelar que es un KILLER en TODA REGLA, cualquiera preferiria (corrijanme) que hiciera algo mas, pero con la escasez y las limitaciones del equipo este jugador no es mas que una bendición...

3° El tema de la "Persecución" está ya muy gastado, y despues de partidos como este uno se pregunta, ¿Qué coño persiguen estos jugando asi?, da mucha risa leer cosas como "...sigue empeñado en dar caza a ese Barça que ha superado el bache..." dicho con infulas de grandeza y después verles jugar así.

------3.1° una cosa es ir atrás y otra perseguir, o estar obligados por que no queda de otra a "perseguir" y otra tener la convicción para hacerlo.

4°Lo otro es esa actitud de casi dar gracias a Dios haber sido eliminados de la champions y la copa, como si acaso no les dolieran esas eliminaciones tan humillantes especialmente la de champions...

------4.1°Lo mismo pero con otra perpectiva, Ahora resulta que estar en las tres competiciones resulta ser un hándicap, jajajja... o será que es un hándicap por ser el Barcelona, si fuera el madrid sería algo destacable para alabarles y engloriarles, no???. jajaja

Aqui les dejo un poco, de eso a lo que me refiero.


Sobre todo porque el Barça sigue en la Champions y el Madrid no. Y el Barça tiene la perspectiva de una final de Copa y el Madrid no. La Champions son, seguro, dos partidos más, y si pasa a semifinales otros dos, que le cogerían a caballo de su visita al Bernabéu, nada menos. Y luego está la final de Copa, metida, absurdamente, a tres jornadas del final. Mal hecho. Bien podría haberse dedicado ese miércoles a una jornada completa de Liga y haber puesto la final de Copa el primer sábado tras terminar ésta. Pero no se hizo así, y entre unas cosas y otras nos encontramos con que al Madrid le quedan de aquí al 31 de mayo once partidos y al Barça, si todo le sale como espera, diecisiete. Seis compromisos muy serios, intercalados entre sus afanes ligueros. El Barça está delante y juega mejor, pero tiene hándicap. Y el Madrid no es manco. Por eso hay Liga. El Barça es favorito, pero hay Liga.

------4.2° El Barcelona ahora tiene el apoyo de los madridistas, jejeje.. no hay madridista que no desee que el FC Barcelona llegue a la final de chanmpions (seguro tambien que la ganen), hasta me siento mala persona por quereles fuera en primera ronda, jajaja

------4.3° Eso si en Liga el odio es a muerte, es que dan risa... hipócritas.

5° Pues si, ahora les toca SEGUIR EXPLOTANDO eso del desgaste por tener que afrontar las tres competiciones, ya quisieran estar en la situación del FCB, y no tener que estar esperanzados a ese SUPUESTO

para muestra...

8º en fin otra jornada menos , no era de extrañar las victorias de los 2 , pero queda menos y el barsa , con lesiones o no , no se le ve flojear como antes , esperemos que la saturacion departidos le despiste un poco , y el tourmalet hable.

Eso es, ahora cruza los dedos y pidelo con mas fe.

------5.1 Y si el SUPUESTO al que se aferran no se da, que???... yo sé, en ese caso tocará "comenzar" a hablar/EXPLOTAR de nuevo lo de la asamblea, el cambio de presidente que hubo, el cambio de tecnico, crisis institucional, Raul, la lesión de Ruud, Raul, lo chupón de roben, Raul.

6° Este madrid no merece ganar la Liga, o si?


7º dicho todo esto , el madrid si quiere ir a por la liga y meter algo de presion no puede ir a ganar los partidos asi , debe morder como el dia del betis , asustar con su pegada y esperar cada partido cn el cuchillo entre lo dientes


ir con esta desgana de "ya llegaran los goles" , es loq ue o elimino de copa y champions.

o vamos a por ello o nada , las cosas no vienen por que si.

Desde luego que puede jugar asi el resto de partidos despues de todo las esperanzas estan puestas en un traspié de FCB,no?... porque sin traspié no hay posibilidades... así que a estas alturas que les importa maquillar la mala imagen que han dado, qué? por los aficionados? pfff jaja, este es un madrid resultadista que da pena, una lastima si acaso ganan la liga... entiendo que debe dar vergüenza tener que ver un equipo con tal despropósito o desgana (como dices tu), y comentar algo en pro de sus aspiraciones que siendo realista ni por el coño merece.. Si fuera la premier este madrid no estuviera en zona champions (mi opinion)

Porque verles jugar asi y venir aqui y decir "HALA MADRID" es algo que da vergüenza, y si no, porqué este hilo está como el madrid?

Que gran post, no?

Saludos, suerte con la persecucionsucha.no me he enteradode la mitad

supongo que es muy dificil entender que si el barsa no pincha 1 partido minimo el madrid ya puede ganr todo que no les cazamos.

pero eso a alguien que usa terminos como "persecucionsucha" , puede resultar dicicil de entender. :wink:

Lo escribiste sin recurrir a la sobrecarga de partidos, felicitaciones.

Supongo que cuando dices: "no me he enterado de la mitad" esa es tu forma de decir: "Cuanta razón tienes hombre, pero ni de coña te lo digo, mejor salgo con cualquier tonteria"

Saludos,y suerte con la remontada épica (antes persecucionsucha), a la que el madrid por su presente merece mas que cualquier otro, su porte, grandeza, el poderío ante los rivales, la entereza partido tras partido, verles jugar es algo que no podría comparar con nada, que orgulloso me sentiría de ver a este madrid tan apasionante y completo como campeón de la liga.

Esos términos deben gustarte mas, no?perdona hacia mucho que no me enzarzaba en una discusion por los resumenes.ando algo oxidado , tratare de mejorarlo.


1º siendo madridista , lo que quiero es que el barsa pinche al menos 1 partido para poder cazarlos , la sobracarga de partidos puede ayudar a que el barsa se descentre en liga , a mi como si el barsa gana la champions y la copa , el madrid ya no esta , asi que la gane el que le de la gana a la fortuna

pero en liga ,por muy complicadas que sean las posibilidades , hay quebuscar la manera de recortar puntos.


2º no se en que trabajas ,si lo haces , pero si es de psiquiatra vete haciendo un cursito de ccc de panadero o pescadero , por que lo que es leer entre lineas o interpretar a los demas , lo llevas muy mal.

lo que queria decir , es que he intentado leerlo , pero entre que te lias tu solo , escribes y mezclas mayuscula y minusculas , te inventas subpuntos y quoteos intercalados al final me he quedado como si no hubiera leido nada.


mas claro o te lo paso por la termomix¿?


3º gracias por desearnos suerte , nunca esta de mas .

desde luego que el madrid merece mas credito que toda la liga , excluyendo al barsa , principalmente por que es el unico que aun aguanta el tiron cule , y esto sin aprarme a analizar el momento deportivo e institucional de lo 2 equipos.


si , estoy orgulloso de ser del madrid , por que siendo el peor equipo en años , y con 187.363 problemas internos , estamos a 6 puntos del mejor lider de la historia de la liga.seriamos campeones de las ultimas 50 ligas con estos numeros.

y a pesar de todo esto aun creemos en la remontada , que al final no sucede , felicitaciones a los cules , pero desde luego no estare decepcionado con mi equipo.


mas decepcion fue con los galacticos no ganar nada durante 3 años. :wink:

sheb
24th March 2009, 09:22
perdona hacia mucho que no me enzarzaba en una discusion por los resumenes.ando algo oxidado , tratare de mejorarlo.


1º siendo madridista , lo que quiero es que el barsa pinche al menos 1 partido para poder cazarlos , la sobracarga de partidos puede ayudar a que el barsa se descentre en liga , a mi como si el barsa gana la champions y la copa , el madrid ya no esta , asi que la gane el que le de la gana a la fortuna

pero en liga ,por muy complicadas que sean las posibilidades , hay quebuscar la manera de recortar puntos.


2º no se en que trabajas ,si lo haces , pero si es de psiquiatra vete haciendo un cursito de ccc de panadero o pescadero , por que lo que es leer entre lineas o interpretar a los demas , lo llevas muy mal.

lo que queria decir , es que he intentado leerlo , pero entre que te lias tu solo , escribes y mezclas mayuscula y minusculas , te inventas subpuntos y quoteos intercalados al final me he quedado como si no hubiera leido nada.


mas claro o te lo paso por la termomix¿?


3º gracias por desearnos suerte , nunca esta de mas .

desde luego que el madrid merece mas credito que toda la liga , excluyendo al barsa , principalmente por que es el unico que aun aguanta el tiron cule , y esto sin aprarme a analizar el momento deportivo e institucional de lo 2 equipos.


si , estoy orgulloso de ser del madrid , por que siendo el peor equipo en años , y con 187.363 problemas internos , estamos a 6 puntos del mejor lider de la historia de la liga.seriamos campeones de las ultimas 50 ligas con estos numeros.

y a pesar de todo esto aun creemos en la remontada , que al final no sucede , felicitaciones a los cules , pero desde luego no estare decepcionado con mi equipo.


mas decepcion fue con los galacticos no ganar nada durante 3 años. :wink:

Jajajaja., yo acepto, y como declinar una oferta a la que se le puede sacar tanto jugo? jaja

(efecto freud activado)Bien comencemos, reclinate, relajate y respira profundo, quiero que trates de recordar unas cuantas horas atrás cuando tuviste la maravillosa idea de contestar nuevamente con tonterias(efecto freud desactivado) jajajja

Ya que tienes una facilidad pasmosa para evadir lo importante e interesarte por lo irrelevante, aqui tienes pa' q' te recrees.

1° Que quieres decir con "pinchar" y "dar caza"?
Lo pregunto porque si por "pinchar" quieres decir perder, entonces nesecitan que sea en mas de "al menos 1 partido", no?... Ahora, si "pinchar" es que el Barcelona termine con media plantilla tocada, entonces si entenderia el "al menos 1 partido"... pero, eso de "dar caza" se refiere a alcanzar o a superar (en la clasificación)?... pues, para superarlos necesitan que el Barsa pierda al menos 2 partidos y empate otro...

-----1.1° Soy conciente de que pude haber dicho, "macho, necesitan que pinche en mas de 1 partido, no?", pero como perder la oportunidad de liarme solo. jeje

2° En atención a tu 2° punto:

-----2.0° No es por nada pero, a mi entender mi comentario está bastante claro, si no lo has entendido quizás se deba a falta de concentración, retraso mental o algo así, pero nada que ver con la sarta de EXCUSAS que pones para hacerte de la vista gorda, a otro perro con ese hueso.

-----2.1° yo me tome la molestia de leer y compreder tu mensaje, con todo que escribes a las trancas y mochas (a las carreras), asi que la próxima vez que no quieras dar la razón a alguien (ser realista) dí: "no entendí tu mensaje porque no me dio la gana de entenderlo, asi de tonto soy" en lugar de dar SUPER RAZONES como: "ay, las mayusculas me dan miedo" o la mas espectacular de todas "Te inventas subpuntos" wow, invento los puntos también, cada parrafo de hecho.

3° se nota que "remontada épica" te ha gustado mucho más que "persecucionsucha", como se nota que tienes el cerebro lavado por la prensa, de cualquier modo, De nada

-----3.1° "desde luego que el madrid merece mas credito que toda la liga , excluyendo al barsa"

Bien dicho, y ajustandonos a la REALIDAD, por no poder excluirlo pues pertenece a la competición, eh, digamos que el Barsa lo merece aun mas, no?.... sabemos de mi limitación para interpretar las cosas, así que ayudame. jajaja

4° ya puestos, preguntas de opción multiple:

1- ¿de qué crees que sirva para el madrid ganar la liga?
a. De mucho
b. para nada
c. Por lo menos no la ganaría el FCB
d. No sabe, no respondió.

2- ¿Florentino desea que este madrid gane la liga?
a. Claro.
b. Ni de coña
c. Quien sabe
d. no sabe, no contesto

3- ¿crees que super marcelo estará la próxima temporada en el madrid?
a. si
b. jaja, es broma, no?
c. quizás
d. No sabe, no respondió

4- ¿crees que "incontinencia futbolistica blaugrana" es una buena definición para el juego del FC Barcelona?
a. Si, me encanta
b. un poco largo, no?
c. No, el Barsa apesta
d. no sabe, no contestó

5- la falta de comentarios madridistas en este hilo se debe a:
a. No vieron el partido y prefieren no comentar
b. No les dio la gana de comentar
c. Se les cae la cara de vergüenza venir a comentar
d. No sabe, no contestó


Fue un placer.

__________________
PD: jajajajajajaja
PD2: Japón campeón del clasico mundial de beisbol

snakedan
24th March 2009, 13:47
bueno, victoria sin gloria, pero victoria que es lo que cuenta.. Ahora a esperar que pinche el barcelona que es lo único que puede devolver esperanza a los madridistas !!! Todo puede ser, pero la verdad creo que el barça no pinchara ....
(al igual que el Manchester United ;-) ... )

hugo milla
24th March 2009, 14:25
si huntelaar empieza la liga desde la jornada 1 va pichichi, donde estan los k se metian con el?

el_guardian
24th March 2009, 17:49
si huntelaar empieza la liga desde la jornada 1 va pichichi, donde estan los k se metian con el?

+1

charly333
24th March 2009, 18:38
Bueno. Madridista, Barcelonista... como sea... Hablar de esa clase de cosas da para largo, y ahora me da pereza.

Lo que si te puedo discutir es la calidad que tiene Huntelaar. Si crees que es un paquete, en mi opinion y en la de muchos que han visto a este tipo jugar estas MUY MAL. Si no lo sacaron antes de Holanda fue cuestión de confianza y riesgo. Muchos clubes vigilaron a este tipo por mucho tiempo, pero ninguno tubo las agallas y necesidad(en caso del R. Madrid) para tomar el riesgo de darle la oportunidad a un jugador así. Creían que el hecho de marcar artos goles en la liga de Holanda no era nada, solo por que era la liga de Holanda. Pero ahora que lo ven en accion en una liga mas competitiva se dan cuenta la calidad que tiene este muchacho. Y con respecto a la edad, eso no influye mucho en este caso. Es algo muy parecido a lo que le paso a R. van Nistelrooy. Revisa que edad tenia Ruud cuando un club de los grandes le dio la oportunidad de brillar(Manchester).
Y que, defraudo, no sirvio para nada??
La historia de Huntelaar es muy parecida a la de van Nistelrooy, y por lo que veo va a ser mas o igual de exitosa.
Espero que no ve vayas a decir ahora que R. van Nistelrooy es un paquete, porque o si no esta conversación habrá sido una perdida de mi tiempo.

Ps: Con respecto a Marca. No leo esa clase de periodicos o revistas que escriben sus artículos de una manera imparcial. Lo que escribo es basado en lo que he visto en esta pagina y otros sitios donde existe la opinión desde varios puntos de vista.

Lo primero es que si ha ido al Mandril no es porque el cuerpo técnico haya tenido vista, es porque no había otro para fichar en diciembre. No compares el trabajo de delantero centro que hace Van Nistelroy, (ni en España ni en la China) con lo que hace este, que al fin y al cabo es chutar el balón, porque no hace mas.
Yo no miro ningún otro sito para opinar, yo opino sobre lo que ven mis ojos, simplemente una opinión que se merece respetar como las demás.

Esta bien, respeto tu opinión, pero simplemente no la comparto.
Estoy de acuerdo con lo que dices del R. Madrid. El equipo esta jugando muy mal y hay unos jugadores que verdaderamente no aportan nada.
Tal vez no hayas leído muy bien, pero yo aclare que Huntelaar fue al R. Madrid por necesidad. Y si comparo a Hunterlaar con Nistelrooy es porque ha mostrado calidad, y no porque simplemente juegue en el equipo que me gusta. Huntelaar, hasta ahora, ha alcanzado lo mismo que Nistelrooy tubo en esta parte de su carrera futbolistica. Ademas el trabajo de los dos es casi igual. Esperar rebotes dentro del area, aprobechar centros, intentar remates cuando están libres. Desde mi punto de vista su juego es muy parecido. Nistelrooy tiene mas clase y es mas efectivo porque lleva mas experiencia. Es igual a los que comparan a Messi con Maradona. Simplemente lo hacen por Messi tiene proyección para el futuro. Demuestra que tiene la capacidad para ser uno de los grandes. Lo mismo con Huntelaar, el tipo tiene el talento y las ganas para ser un delantero estrella en el futuro.
Pero yo se que así te explique y te muestre datos de la calidad de Huntelaar no vas a estar de acuerdo con lo que te digo. Mejor esperemos hasta el final de la temporada y así sabremos quien tenia la razón.
Y pienso que por ahora la tengo yo, ya que este tipo lleva 8 goles en 11 partidos. Y hay que tener en cuenta que todavía se sigue adaptando al estilo de juego de la liga Española.
En fin, el tiempo lo dira.

Al final me has acabado dando la razón a mi primer comentario, el Mandril hace un futbol mediocre. Veo que lo único que no aceptaste fue que denomine a Huntelar como "el malo", como dices ya se verá. También pensé cuando ficharon a Van Nistelroy con 30 años que no iba a dar mas de lo que ya había dado y ya vimos que si lo dió.

Pues, ya lo había dicho. Madrid gana pero no convence. Y ahí no hay nada que discutir. Lo que no entiendo es que estés en contra de Huntelaar que ha demostrado ser un muy buen delantero. A mitad de año sabremos quien tenia la razón. Y mientras Huntelaar marque en cada partido no creo que llamarlo "Paquete" es lo mas adecuado.

Bueno, pues una vez de acuerdo en que el Madrid si fue tan malo como yo lo describí paso a explicarte porque defino al Huntelaar como el malo, si te parece.

Huntelaar es un 9 oportunista del tipo "hacer vosotros toda la jugada y ni se os ocurra buscarme que yo estoy aquí perdido a ver si encuentro alguna y la enchufo", para tener un jugador así necesitas tener dos cosas, primero un equipo, y segundo que sea como Romario al menos. Es un jugador muy bueno en la definición, en ese exclusivo punto es en lo único bueno que destaca, a partir de ahí solo hace falta buscar todo aquello otro que no tiene, no es un 9 de referencia capaz de luchar con los centrales, no se va de su marcador nunca, no interviene en las jugadas de ataque, no presiona, no se desmarca. Ya veremos que pasa cuando no las enchufe, no seré el único que dirá que es malo, de hecho ya ha habido partidos que no ha enchufado y los comentaristas ni lo han nombrado en 90 minutos.

Bueno pues esta es mi opinión del porque defino a Huntelaar como “el malo”(mi opinion basada en lo que he visto hasta ahora en el), y no menciono la forma en que o porque se fichó, para luego acabar jugando la Champions sin delantero centro.

saulillo77
24th March 2009, 19:22
perdona hacia mucho que no me enzarzaba en una discusion por los resumenes.ando algo oxidado , tratare de mejorarlo.


1º siendo madridista , lo que quiero es que el barsa pinche al menos 1 partido para poder cazarlos , la sobracarga de partidos puede ayudar a que el barsa se descentre en liga , a mi como si el barsa gana la champions y la copa , el madrid ya no esta , asi que la gane el que le de la gana a la fortuna

pero en liga ,por muy complicadas que sean las posibilidades , hay quebuscar la manera de recortar puntos.


2º no se en que trabajas ,si lo haces , pero si es de psiquiatra vete haciendo un cursito de ccc de panadero o pescadero , por que lo que es leer entre lineas o interpretar a los demas , lo llevas muy mal.

lo que queria decir , es que he intentado leerlo , pero entre que te lias tu solo , escribes y mezclas mayuscula y minusculas , te inventas subpuntos y quoteos intercalados al final me he quedado como si no hubiera leido nada.


mas claro o te lo paso por la termomix¿?


3º gracias por desearnos suerte , nunca esta de mas .

desde luego que el madrid merece mas credito que toda la liga , excluyendo al barsa , principalmente por que es el unico que aun aguanta el tiron cule , y esto sin aprarme a analizar el momento deportivo e institucional de lo 2 equipos.


si , estoy orgulloso de ser del madrid , por que siendo el peor equipo en años , y con 187.363 problemas internos , estamos a 6 puntos del mejor lider de la historia de la liga.seriamos campeones de las ultimas 50 ligas con estos numeros.

y a pesar de todo esto aun creemos en la remontada , que al final no sucede , felicitaciones a los cules , pero desde luego no estare decepcionado con mi equipo.


mas decepcion fue con los galacticos no ganar nada durante 3 años. :wink:

Jajajaja., yo acepto, y como declinar una oferta a la que se le puede sacar tanto jugo? jaja

(efecto freud activado)Bien comencemos, reclinate, relajate y respira profundo, quiero que trates de recordar unas cuantas horas atrás cuando tuviste la maravillosa idea de contestar nuevamente con tonterias(efecto freud desactivado) jajajja

Ya que tienes una facilidad pasmosa para evadir lo importante e interesarte por lo irrelevante, aqui tienes pa' q' te recrees.

1° Que quieres decir con "pinchar" y "dar caza"?
Lo pregunto porque si por "pinchar" quieres decir perder, entonces nesecitan que sea en mas de "al menos 1 partido", no?... Ahora, si "pinchar" es que el Barcelona termine con media plantilla tocada, entonces si entenderia el "al menos 1 partido"... pero, eso de "dar caza" se refiere a alcanzar o a superar (en la clasificación)?... pues, para superarlos necesitan que el Barsa pierda al menos 2 partidos y empate otro...

-----1.1° Soy conciente de que pude haber dicho, "macho, necesitan que pinche en mas de 1 partido, no?", pero como perder la oportunidad de liarme solo. jeje

2° En atención a tu 2° punto:

-----2.0° No es por nada pero, a mi entender mi comentario está bastante claro, si no lo has entendido quizás se deba a falta de concentración, retraso mental o algo así, pero nada que ver con la sarta de EXCUSAS que pones para hacerte de la vista gorda, a otro perro con ese hueso.

-----2.1° yo me tome la molestia de leer y compreder tu mensaje, con todo que escribes a las trancas y mochas (a las carreras), asi que la próxima vez que no quieras dar la razón a alguien (ser realista) dí: "no entendí tu mensaje porque no me dio la gana de entenderlo, asi de tonto soy" en lugar de dar SUPER RAZONES como: "ay, las mayusculas me dan miedo" o la mas espectacular de todas "Te inventas subpuntos" wow, invento los puntos también, cada parrafo de hecho.

3° se nota que "remontada épica" te ha gustado mucho más que "persecucionsucha", como se nota que tienes el cerebro lavado por la prensa, de cualquier modo, De nada

-----3.1° "desde luego que el madrid merece mas credito que toda la liga , excluyendo al barsa"

Bien dicho, y ajustandonos a la REALIDAD, por no poder excluirlo pues pertenece a la competición, eh, digamos que el Barsa lo merece aun mas, no?.... sabemos de mi limitación para interpretar las cosas, así que ayudame. jajaja

4° ya puestos, preguntas de opción multiple:

1- ¿de qué crees que sirva para el madrid ganar la liga?
a. De mucho
b. para nada
c. Por lo menos no la ganaría el FCB
d. No sabe, no respondió.

2- ¿Florentino desea que este madrid gane la liga?
a. Claro.
b. Ni de coña
c. Quien sabe
d. no sabe, no contesto

3- ¿crees que super marcelo estará la próxima temporada en el madrid?
a. si
b. jaja, es broma, no?
c. quizás
d. No sabe, no respondió

4- ¿crees que "incontinencia futbolistica blaugrana" es una buena definición para el juego del FC Barcelona?
a. Si, me encanta
b. un poco largo, no?
c. No, el Barsa apesta
d. no sabe, no contestó

5- la falta de comentarios madridistas en este hilo se debe a:
a. No vieron el partido y prefieren no comentar
b. No les dio la gana de comentar
c. Se les cae la cara de vergüenza venir a comentar
d. No sabe, no contestó


Fue un placer.

__________________
PD: jajajajajajaja
PD2: Japón campeón del clasico mundial de beisbol


pues debe ser que si soy muy tonto , retrasado mental o cegado de la prensa madrileña.


bien ya que me has relajado y destensionado voy a ir despacito con frases cortas para que lo entiendas mejor.

el barsa esta a 6 puntos

el barsa aun tiene que venir al bernabeu

si el barsa pincha , o pierde un partido que no sea el del derbi , el madrid depende de si mismo para igualar o superar en golavergae al barsa

complicado , si , pero posible

por lo tanto al madrid solo le queda ganar sus partdos y esperar que el barsa pierda antes del derbi , o incuso despues.


por que si el madrid recupera golaverga en el derbi , y el barsa pierdiera despues el madrid estaria lider

presuponiendo que el madrid lo gene todo , que puede que no.

PENSANDO EN HABER DEJADO CLARO ESE PUNTO.prosigo



te daria la razon si pensara que la tienes , pero como no pienso que la tengas no te la doy , espero que al menos me des la libertad de opinar por mi solito.


por que por lo visto te tendria que dar la razon y todas las naciones del planeta rendirse a tus pies ya que eres el poseedor de la verdad absoluta y tus opiniones y comnetrios seran llevados a los libros de historia.

pero ete ahi que soy un anarkista de las opinones , y creo que todos tenemos una , son todas igual de respetables , y lo unico que varia es la perceccion de los demas sobre ellas.


al igual que tu piensas que sufro problemas craneales por no entender bien tu mensaje , yo pienso otras cosas de tus opiniones ("realistas")pero me las callo por que respeto tu opinion o las rebato con argumetos , segun tu menos importantes


por que eso solo opinon no¿? no seras dios y estoy discutiendo con una deidad omnipotente?¿?




el barsa merece mucho por el año que esta haciendo , pero si tratas de olvidar las camisetas , quien tiene mas merito en realidad¿?

un equipazo sobre una balsa de aceite , con enormes jugadores , haceieno la mejor liga de la historia en numeros


un equipo diezmado por bajas , con una plantilla de media tabla , con un tormenta social e interna sin precedentes.que esta a 9 puntos del 3º y a 6 del 1º


entre estos 2 equipos sin niombre solo hay 6 puntos de diferencia






respecto al cuestionario tipo test creo que elijo una d generalizada , mas que nada por los tipo test nunca se me dieron bien , prefiero que sea el tiempo el que conteste.


ademas si haces ese test al menos que la opcion d sea simepre a mismo , no respindió contesto o contestó........

podria confundir a dañado cerebrales como yo.......


p.d: riete que es sano

p.d.2:me alegro por los japos aun que no se muy bien que tiene que ver con nuetra agradable conversacion.

sheb
25th March 2009, 00:06
...

Jajajaja., yo acepto, y como declinar una oferta a la que se le puede sacar tanto jugo? jaja

(efecto freud activado)Bien comencemos, reclinate, relajate y respira profundo, quiero que trates de recordar unas cuantas horas atrás cuando tuviste la maravillosa idea de contestar nuevamente con tonterias(efecto freud desactivado) jajajja

Ya que tienes una facilidad pasmosa para evadir lo importante e interesarte por lo irrelevante, aqui tienes pa' q' te recrees.

1° Que quieres decir con "pinchar" y "dar caza"?
Lo pregunto porque si por "pinchar" quieres decir perder, entonces nesecitan que sea en mas de "al menos 1 partido", no?... Ahora, si "pinchar" es que el Barcelona termine con media plantilla tocada, entonces si entenderia el "al menos 1 partido"... pero, eso de "dar caza" se refiere a alcanzar o a superar (en la clasificación)?... pues, para superarlos necesitan que el Barsa pierda al menos 2 partidos y empate otro...

-----1.1° Soy conciente de que pude haber dicho, "macho, necesitan que pinche en mas de 1 partido, no?", pero como perder la oportunidad de liarme solo. jeje

2° En atención a tu 2° punto:

-----2.0° No es por nada pero, a mi entender mi comentario está bastante claro, si no lo has entendido quizás se deba a falta de concentración, retraso mental o algo así, pero nada que ver con la sarta de EXCUSAS que pones para hacerte de la vista gorda, a otro perro con ese hueso.

-----2.1° yo me tome la molestia de leer y compreder tu mensaje, con todo que escribes a las trancas y mochas (a las carreras), asi que la próxima vez que no quieras dar la razón a alguien (ser realista) dí: "no entendí tu mensaje porque no me dio la gana de entenderlo, asi de tonto soy" en lugar de dar SUPER RAZONES como: "ay, las mayusculas me dan miedo" o la mas espectacular de todas "Te inventas subpuntos" wow, invento los puntos también, cada parrafo de hecho.

3° se nota que "remontada épica" te ha gustado mucho más que "persecucionsucha", como se nota que tienes el cerebro lavado por la prensa, de cualquier modo, De nada

-----3.1° "desde luego que el madrid merece mas credito que toda la liga , excluyendo al barsa"

Bien dicho, y ajustandonos a la REALIDAD, por no poder excluirlo pues pertenece a la competición, eh, digamos que el Barsa lo merece aun mas, no?.... sabemos de mi limitación para interpretar las cosas, así que ayudame. jajaja

4° ya puestos, preguntas de opción multiple:

1- ¿de qué crees que sirva para el madrid ganar la liga?
a. De mucho
b. para nada
c. Por lo menos no la ganaría el FCB
d. No sabe, no respondió.

2- ¿Florentino desea que este madrid gane la liga?
a. Claro.
b. Ni de coña
c. Quien sabe
d. no sabe, no contesto

3- ¿crees que super marcelo estará la próxima temporada en el madrid?
a. si
b. jaja, es broma, no?
c. quizás
d. No sabe, no respondió

4- ¿crees que "incontinencia futbolistica blaugrana" es una buena definición para el juego del FC Barcelona?
a. Si, me encanta
b. un poco largo, no?
c. No, el Barsa apesta
d. no sabe, no contestó

5- la falta de comentarios madridistas en este hilo se debe a:
a. No vieron el partido y prefieren no comentar
b. No les dio la gana de comentar
c. Se les cae la cara de vergüenza venir a comentar
d. No sabe, no contestó


Fue un placer.

__________________
PD: jajajajajajaja
PD2: Japón campeón del clasico mundial de beisbol


pues debe ser que si soy muy tonto , retrasado mental o cegado de la prensa madrileña.


bien ya que me has relajado y destensionado voy a ir despacito con frases cortas para que lo entiendas mejor.

el barsa esta a 6 puntos

el barsa aun tiene que venir al bernabeu

si el barsa pincha , o pierde un partido que no sea el del derbi , el madrid depende de si mismo para igualar o superar en golavergae al barsa

complicado , si , pero posible

por lo tanto al madrid solo le queda ganar sus partdos y esperar que el barsa pierda antes del derbi , o incuso despues.


por que si el madrid recupera golaverga en el derbi , y el barsa pierdiera despues el madrid estaria lider

presuponiendo que el madrid lo gene todo , que puede que no.

PENSANDO EN HABER DEJADO CLARO ESE PUNTO.prosigo


Cuanto rondo, Dios. "patadas de ahogado" lo llamarian otros.

pfff, no se que parte crees que no tenia clara, supongo que desde siempre hemos compartido estas "verdades situacionales", después de todo como estar en contra de algo que es.
Espero te hayas dado cuenta que las mayúsculas no intoxican.


te daria la razon si pensara que la tienes , pero como no pienso que la tengas no te la doy , espero que al menos me des la libertad de opinar por mi solito.


por que por lo visto te tendria que dar la razon y todas las naciones del planeta rendirse a tus pies ya que eres el poseedor de la verdad absoluta y tus opiniones y comnetrios seran llevados a los libros de historia.

pero ete ahi que soy un anarkista de las opinones , y creo que todos tenemos una , son todas igual de respetables , y lo unico que varia es la perceccion de los demas sobre ellas.


al igual que tu piensas que sufro problemas craneales por no entender bien tu mensaje , yo pienso otras cosas de tus opiniones ("realistas")pero me las callo por que respeto tu opinion o las rebato con argumetos , segun tu menos importantes


por que eso solo opinon no¿? no seras dios y estoy discutiendo con una deidad omnipotente?¿?

No, no soy Dios ni nada parecido, de hecho estoy mas cerca de un pescador, solo que todavía no termino el cursete, de momento ningún "pez gordo". jeje

No te hagas la victima conmigo, es preferible que ARGUMENTES,... ni en libros de historia ni con el mundo a los pies, dices no estar de acuerdo con mis opiniones para después decir que te reservas las tuyas por anarquista, pfff, ¿como se supone que debería entender eso?

y lo menos menos importante a lo que me referia era a las obviedades que dabas, los rondos y esa sarta de boludeces que diste por razones.

Muchas gracias por respetar mi opinión, pero si no la compartes por mi no hay problema en que te sientas "libre" de irrespetarla.

y por último, no necesito que me des la razón, faltaba mas, con la facilidad en que quedas en evidencia.



el barsa merece mucho por el año que esta haciendo , pero si tratas de olvidar las camisetas , quien tiene mas merito en realidad¿?

un equipazo sobre una balsa de aceite , con enormes jugadores , haceieno la mejor liga de la historia en numeros


un equipo diezmado por bajas , con una plantilla de media tabla , con un tormenta social e interna sin precedentes.que esta a 9 puntos del 3º y a 6 del 1º


entre estos 2 equipos sin niombre solo hay 6 puntos de diferencia

Si no te pones en plan de victima te lo agradecería,

¿Quien tiene mas merito en realidad? -preguntas,
Yo te hago una pregunta, ¿sabes que esto es un deporte llamado futbol?, no?

porque, si esto es futbol, deberia merecerlo aquel que lo juegue mejor, no?... o que? lo merece aquel con la plantilla mas diezmada, aquel con mas problemas institucionales, aquel que la este pasando peor para que no se sientan tan mal etc... vamos, espanyol campeón, no?

es futbol, y los demas temas deberían en este sentido quedar al margen, (mi opinión, irrespetala cuanto quieras)


respecto al cuestionario tipo test creo que elijo una d generalizada , mas que nada por los tipo test nunca se me dieron bien , prefiero que sea el tiempo el que conteste.


ademas si haces ese test al menos que la opcion d sea simepre a mismo , no respindió contesto o contestó........

podria confundir a dañado cerebrales como yo.......


p.d: riete que es sano

p.d.2:me alegro por los japos aun que no se muy bien que tiene que ver con nuetra agradable conversacion.

hubieras hecho un mejor intento, no eran tan dificiles las preguntas.

y gracias por ponerte una vez mas en evidencia, la "d" era la carnada pecesito. ¿pecesucho? :twisted:
Aunque, era una de las opciones, en fin, elegible. pero te hubieras mojado.

y, que punto tan interesante el has tocado, esa insensibilidad mia ante los limitados mentales, la próxima trataré que sea la misma pa' no despistar, disculpa. ah, y por cierto no era respindió sino respondió (lo digo mas que nada en honor a los puntos importantes de saulillo)

_______________
PD: jajaja
PD2: Si bien por ellos, solo me recreaba.
PD3: te quiero, jaja :twisted:

charly333
25th March 2009, 01:03
No se si el Barça va a perder un partido, dos, o tres, lo que tengo claro es que os vamos dar una señora lección futbolística en vuestro propio campo. No vais a ver bola hasta que los jugadores tengan el marcador claro, así que ese partido mejor no lo contéis, mejor probar suerte a ver si caemos tres partidos pero con otros rivales porque os vamos a chorrear, porque os vais a tener que abrir, y repito os vamos a chorrear, jajajaaj.

OTRA ENCUESTA
Teniendo en cuenta los fichajes que quiere la afición del Madrid, y que marca ya cuenta que estarán para el año que viene: Quien creéis que será el presidente la próxima temporada?

A) Florentino Pérez

B) Papa Noel

C) Los Reyes Magos

D) Venga quien venga esto no lo arregla ni Dios.

El Tino
25th March 2009, 02:27
Bueno. Madridista, Barcelonista... como sea... Hablar de esa clase de cosas da para largo, y ahora me da pereza.

Lo que si te puedo discutir es la calidad que tiene Huntelaar. Si crees que es un paquete, en mi opinion y en la de muchos que han visto a este tipo jugar estas MUY MAL. Si no lo sacaron antes de Holanda fue cuestión de confianza y riesgo. Muchos clubes vigilaron a este tipo por mucho tiempo, pero ninguno tubo las agallas y necesidad(en caso del R. Madrid) para tomar el riesgo de darle la oportunidad a un jugador así. Creían que el hecho de marcar artos goles en la liga de Holanda no era nada, solo por que era la liga de Holanda. Pero ahora que lo ven en accion en una liga mas competitiva se dan cuenta la calidad que tiene este muchacho. Y con respecto a la edad, eso no influye mucho en este caso. Es algo muy parecido a lo que le paso a R. van Nistelrooy. Revisa que edad tenia Ruud cuando un club de los grandes le dio la oportunidad de brillar(Manchester).
Y que, defraudo, no sirvio para nada??
La historia de Huntelaar es muy parecida a la de van Nistelrooy, y por lo que veo va a ser mas o igual de exitosa.
Espero que no ve vayas a decir ahora que R. van Nistelrooy es un paquete, porque o si no esta conversación habrá sido una perdida de mi tiempo.

Ps: Con respecto a Marca. No leo esa clase de periodicos o revistas que escriben sus artículos de una manera imparcial. Lo que escribo es basado en lo que he visto en esta pagina y otros sitios donde existe la opinión desde varios puntos de vista.

Lo primero es que si ha ido al Mandril no es porque el cuerpo técnico haya tenido vista, es porque no había otro para fichar en diciembre. No compares el trabajo de delantero centro que hace Van Nistelroy, (ni en España ni en la China) con lo que hace este, que al fin y al cabo es chutar el balón, porque no hace mas.
Yo no miro ningún otro sito para opinar, yo opino sobre lo que ven mis ojos, simplemente una opinión que se merece respetar como las demás.

Esta bien, respeto tu opinión, pero simplemente no la comparto.
Estoy de acuerdo con lo que dices del R. Madrid. El equipo esta jugando muy mal y hay unos jugadores que verdaderamente no aportan nada.
Tal vez no hayas leído muy bien, pero yo aclare que Huntelaar fue al R. Madrid por necesidad. Y si comparo a Hunterlaar con Nistelrooy es porque ha mostrado calidad, y no porque simplemente juegue en el equipo que me gusta. Huntelaar, hasta ahora, ha alcanzado lo mismo que Nistelrooy tubo en esta parte de su carrera futbolistica. Ademas el trabajo de los dos es casi igual. Esperar rebotes dentro del area, aprobechar centros, intentar remates cuando están libres. Desde mi punto de vista su juego es muy parecido. Nistelrooy tiene mas clase y es mas efectivo porque lleva mas experiencia. Es igual a los que comparan a Messi con Maradona. Simplemente lo hacen por Messi tiene proyección para el futuro. Demuestra que tiene la capacidad para ser uno de los grandes. Lo mismo con Huntelaar, el tipo tiene el talento y las ganas para ser un delantero estrella en el futuro.
Pero yo se que así te explique y te muestre datos de la calidad de Huntelaar no vas a estar de acuerdo con lo que te digo. Mejor esperemos hasta el final de la temporada y así sabremos quien tenia la razón.
Y pienso que por ahora la tengo yo, ya que este tipo lleva 8 goles en 11 partidos. Y hay que tener en cuenta que todavía se sigue adaptando al estilo de juego de la liga Española.
En fin, el tiempo lo dira.

Al final me has acabado dando la razón a mi primer comentario, el Mandril hace un futbol mediocre. Veo que lo único que no aceptaste fue que denomine a Huntelar como "el malo", como dices ya se verá. También pensé cuando ficharon a Van Nistelroy con 30 años que no iba a dar mas de lo que ya había dado y ya vimos que si lo dió.

Pues, ya lo había dicho. Madrid gana pero no convence. Y ahí no hay nada que discutir. Lo que no entiendo es que estés en contra de Huntelaar que ha demostrado ser un muy buen delantero. A mitad de año sabremos quien tenia la razón. Y mientras Huntelaar marque en cada partido no creo que llamarlo "Paquete" es lo mas adecuado.

Bueno, pues una vez de acuerdo en que el Madrid si fue tan malo como yo lo describí paso a explicarte porque defino al Huntelaar como el malo, si te parece.

Huntelaar es un 9 oportunista del tipo "hacer vosotros toda la jugada y ni se os ocurra buscarme que yo estoy aquí perdido a ver si encuentro alguna y la enchufo", para tener un jugador así necesitas tener dos cosas, primero un equipo, y segundo que sea como Romario al menos. Es un jugador muy bueno en la definición, en ese exclusivo punto es en lo único bueno que destaca, a partir de ahí solo hace falta buscar todo aquello otro que no tiene, no es un 9 de referencia capaz de luchar con los centrales, no se va de su marcador nunca, no interviene en las jugadas de ataque, no presiona, no se desmarca. Ya veremos que pasa cuando no las enchufe, no seré el único que dirá que es malo, de hecho ya ha habido partidos que no ha enchufado y los comentaristas ni lo han nombrado en 90 minutos.

Bueno pues esta es mi opinión del porque defino a Huntelaar como “el malo”(mi opinion basada en lo que he visto hasta ahora en el), y no menciono la forma en que o porque se fichó, para luego acabar jugando la Champions sin delantero centro.

Si, y tu mismo dices que pensabas que Nistelrooy no iba a servir de nada y si no estoy mal, quedo de pichichi la primera temporada que jugo en el Madrid.
En fin, a medida que vaya jugando y marcando sabremos que tan MALO es Huntelaar.
Y si sigue a este ritmo, va a terminar muy bien la temporada.
Quien sabe, tal vez le marque al Barca cuando jueguen en el Bernabeu porque jueguen feo o bonito, mal o bien, ese partido va estar de infarto. Apropósito cuando es??

El Tino
25th March 2009, 02:33
No se si el Barça va a perder un partido, dos, o tres, lo que tengo claro es que os vamos dar una señora lección futbolística en vuestro propio campo. No vais a ver bola hasta que los jugadores tengan el marcador claro, así que ese partido mejor no lo contéis, mejor probar suerte a ver si caemos tres partidos pero con otros rivales porque os vamos a chorrear, porque os vais a tener que abrir, y repito os vamos a chorrear, jajajaaj.

OTRA ENCUESTA
Teniendo en cuenta los fichajes que quiere la afición del Madrid, y que marca ya cuenta que estarán para el año que viene: Quien creéis que será el presidente la próxima temporada?

A) Florentino Pérez

B) Papa Noel

C) Los Reyes Magos

D) Venga quien venga esto no lo arregla ni Dios.

Pues eso decian del partido en Barcelona y que??
Si, ganaron, jugaron bien y todo eso. Pero de la forma que alardeaban antes del partido me imagine que iban a marcar 4 o mas.
Cuando jueguen en Madrid sabremos de lo que verdaderamente es capas este Barca.

charly333
25th March 2009, 02:47
No se si el Barça va a perder un partido, dos, o tres, lo que tengo claro es que os vamos dar una señora lección futbolística en vuestro propio campo. No vais a ver bola hasta que los jugadores tengan el marcador claro, así que ese partido mejor no lo contéis, mejor probar suerte a ver si caemos tres partidos pero con otros rivales porque os vamos a chorrear, porque os vais a tener que abrir, y repito os vamos a chorrear, jajajaaj.

OTRA ENCUESTA
Teniendo en cuenta los fichajes que quiere la afición del Madrid, y que marca ya cuenta que estarán para el año que viene: Quien creéis que será el presidente la próxima temporada?

A) Florentino Pérez

B) Papa Noel

C) Los Reyes Magos

D) Venga quien venga esto no lo arregla ni Dios.

Pues eso decian del partido en Barcelona y que??
Si, ganaron, jugaron bien y todo eso. Pero de la forma que alardeaban antes del partido me imagine que iban a marcar 4 o mas.
Cuando jueguen en Madrid sabremos de lo que verdaderamente es capas este Barca.

Pues si, a veces el Barça juega con equipuchos que no tienen otra opción que poner los once en el área y liarse a dar patada, con estos equipos no es tan fácil hacer goleadas, pero no te creas que tocan mucha bola en el partido no.

Creo que se juegan el 2 de mayo.

El Tino
25th March 2009, 02:53
No se si el Barça va a perder un partido, dos, o tres, lo que tengo claro es que os vamos dar una señora lección futbolística en vuestro propio campo. No vais a ver bola hasta que los jugadores tengan el marcador claro, así que ese partido mejor no lo contéis, mejor probar suerte a ver si caemos tres partidos pero con otros rivales porque os vamos a chorrear, porque os vais a tener que abrir, y repito os vamos a chorrear, jajajaaj.

OTRA ENCUESTA
Teniendo en cuenta los fichajes que quiere la afición del Madrid, y que marca ya cuenta que estarán para el año que viene: Quien creéis que será el presidente la próxima temporada?

A) Florentino Pérez

B) Papa Noel

C) Los Reyes Magos

D) Venga quien venga esto no lo arregla ni Dios.

Pues eso decian del partido en Barcelona y que??
Si, ganaron, jugaron bien y todo eso. Pero de la forma que alardeaban antes del partido me imagine que iban a marcar 4 o mas.
Cuando jueguen en Madrid sabremos de lo que verdaderamente es capas este Barca.

Pues si, a veces el Barça juega con equipuchos que no tienen otra opción que poner los once en el área y liarse a dar patada, con estos equipos no es tan fácil hacer goleadas, pero no te creas que tocan mucha bola en el partido no.

Creo que se juegan el 2 de mayo.

Pues cuando hay cierta superioridad del rival, que mas se puede hacer. Eso hizo Italia en el mundial del 70.
Pero, cuando vuelvan a jugar el Madrid con juego feo o bonito va a tener la moral mas alta para hacerle juego al Barca.

madrid10
25th March 2009, 02:56
Bueno. Madridista, Barcelonista... como sea... Hablar de esa clase de cosas da para largo, y ahora me da pereza.

Lo que si te puedo discutir es la calidad que tiene Huntelaar. Si crees que es un paquete, en mi opinion y en la de muchos que han visto a este tipo jugar estas MUY MAL. Si no lo sacaron antes de Holanda fue cuestión de confianza y riesgo. Muchos clubes vigilaron a este tipo por mucho tiempo, pero ninguno tubo las agallas y necesidad(en caso del R. Madrid) para tomar el riesgo de darle la oportunidad a un jugador así. Creían que el hecho de marcar artos goles en la liga de Holanda no era nada, solo por que era la liga de Holanda. Pero ahora que lo ven en accion en una liga mas competitiva se dan cuenta la calidad que tiene este muchacho. Y con respecto a la edad, eso no influye mucho en este caso. Es algo muy parecido a lo que le paso a R. van Nistelrooy. Revisa que edad tenia Ruud cuando un club de los grandes le dio la oportunidad de brillar(Manchester).
Y que, defraudo, no sirvio para nada??
La historia de Huntelaar es muy parecida a la de van Nistelrooy, y por lo que veo va a ser mas o igual de exitosa.
Espero que no ve vayas a decir ahora que R. van Nistelrooy es un paquete, porque o si no esta conversación habrá sido una perdida de mi tiempo.

Ps: Con respecto a Marca. No leo esa clase de periodicos o revistas que escriben sus artículos de una manera imparcial. Lo que escribo es basado en lo que he visto en esta pagina y otros sitios donde existe la opinión desde varios puntos de vista.

Lo primero es que si ha ido al Mandril no es porque el cuerpo técnico haya tenido vista, es porque no había otro para fichar en diciembre. No compares el trabajo de delantero centro que hace Van Nistelroy, (ni en España ni en la China) con lo que hace este, que al fin y al cabo es chutar el balón, porque no hace mas.
Yo no miro ningún otro sito para opinar, yo opino sobre lo que ven mis ojos, simplemente una opinión que se merece respetar como las demás.

Esta bien, respeto tu opinión, pero simplemente no la comparto.
Estoy de acuerdo con lo que dices del R. Madrid. El equipo esta jugando muy mal y hay unos jugadores que verdaderamente no aportan nada.
Tal vez no hayas leído muy bien, pero yo aclare que Huntelaar fue al R. Madrid por necesidad. Y si comparo a Hunterlaar con Nistelrooy es porque ha mostrado calidad, y no porque simplemente juegue en el equipo que me gusta. Huntelaar, hasta ahora, ha alcanzado lo mismo que Nistelrooy tubo en esta parte de su carrera futbolistica. Ademas el trabajo de los dos es casi igual. Esperar rebotes dentro del area, aprobechar centros, intentar remates cuando están libres. Desde mi punto de vista su juego es muy parecido. Nistelrooy tiene mas clase y es mas efectivo porque lleva mas experiencia. Es igual a los que comparan a Messi con Maradona. Simplemente lo hacen por Messi tiene proyección para el futuro. Demuestra que tiene la capacidad para ser uno de los grandes. Lo mismo con Huntelaar, el tipo tiene el talento y las ganas para ser un delantero estrella en el futuro.
Pero yo se que así te explique y te muestre datos de la calidad de Huntelaar no vas a estar de acuerdo con lo que te digo. Mejor esperemos hasta el final de la temporada y así sabremos quien tenia la razón.
Y pienso que por ahora la tengo yo, ya que este tipo lleva 8 goles en 11 partidos. Y hay que tener en cuenta que todavía se sigue adaptando al estilo de juego de la liga Española.
En fin, el tiempo lo dira.

Al final me has acabado dando la razón a mi primer comentario, el Mandril hace un futbol mediocre. Veo que lo único que no aceptaste fue que denomine a Huntelar como "el malo", como dices ya se verá. También pensé cuando ficharon a Van Nistelroy con 30 años que no iba a dar mas de lo que ya había dado y ya vimos que si lo dió.

Pues, ya lo había dicho. Madrid gana pero no convence. Y ahí no hay nada que discutir. Lo que no entiendo es que estés en contra de Huntelaar que ha demostrado ser un muy buen delantero. A mitad de año sabremos quien tenia la razón. Y mientras Huntelaar marque en cada partido no creo que llamarlo "Paquete" es lo mas adecuado.

Bueno, pues una vez de acuerdo en que el Madrid si fue tan malo como yo lo describí paso a explicarte porque defino al Huntelaar como el malo, si te parece.

Huntelaar es un 9 oportunista del tipo "hacer vosotros toda la jugada y ni se os ocurra buscarme que yo estoy aquí perdido a ver si encuentro alguna y la enchufo", para tener un jugador así necesitas tener dos cosas, primero un equipo, y segundo que sea como Romario al menos. Es un jugador muy bueno en la definición, en ese exclusivo punto es en lo único bueno que destaca, a partir de ahí solo hace falta buscar todo aquello otro que no tiene, no es un 9 de referencia capaz de luchar con los centrales, no se va de su marcador nunca, no interviene en las jugadas de ataque, no presiona, no se desmarca. Ya veremos que pasa cuando no las enchufe, no seré el único que dirá que es malo, de hecho ya ha habido partidos que no ha enchufado y los comentaristas ni lo han nombrado en 90 minutos.

Bueno pues esta es mi opinión del porque defino a Huntelaar como “el malo”(mi opinion basada en lo que he visto hasta ahora en el), y no menciono la forma en que o porque se fichó, para luego acabar jugando la Champions sin delantero centro.


dios mio se nota que os no teneis la puta de idea futbol lo que dices de hunterlaar te recomiendo videos que mires videos en youtube para que mires cuantos goles mete de rebote o como os dices

El Tino
25th March 2009, 02:58
Bueno. Madridista, Barcelonista... como sea... Hablar de esa clase de cosas da para largo, y ahora me da pereza.

Lo que si te puedo discutir es la calidad que tiene Huntelaar. Si crees que es un paquete, en mi opinion y en la de muchos que han visto a este tipo jugar estas MUY MAL. Si no lo sacaron antes de Holanda fue cuestión de confianza y riesgo. Muchos clubes vigilaron a este tipo por mucho tiempo, pero ninguno tubo las agallas y necesidad(en caso del R. Madrid) para tomar el riesgo de darle la oportunidad a un jugador así. Creían que el hecho de marcar artos goles en la liga de Holanda no era nada, solo por que era la liga de Holanda. Pero ahora que lo ven en accion en una liga mas competitiva se dan cuenta la calidad que tiene este muchacho. Y con respecto a la edad, eso no influye mucho en este caso. Es algo muy parecido a lo que le paso a R. van Nistelrooy. Revisa que edad tenia Ruud cuando un club de los grandes le dio la oportunidad de brillar(Manchester).
Y que, defraudo, no sirvio para nada??
La historia de Huntelaar es muy parecida a la de van Nistelrooy, y por lo que veo va a ser mas o igual de exitosa.
Espero que no ve vayas a decir ahora que R. van Nistelrooy es un paquete, porque o si no esta conversación habrá sido una perdida de mi tiempo.

Ps: Con respecto a Marca. No leo esa clase de periodicos o revistas que escriben sus artículos de una manera imparcial. Lo que escribo es basado en lo que he visto en esta pagina y otros sitios donde existe la opinión desde varios puntos de vista.

Lo primero es que si ha ido al Mandril no es porque el cuerpo técnico haya tenido vista, es porque no había otro para fichar en diciembre. No compares el trabajo de delantero centro que hace Van Nistelroy, (ni en España ni en la China) con lo que hace este, que al fin y al cabo es chutar el balón, porque no hace mas.
Yo no miro ningún otro sito para opinar, yo opino sobre lo que ven mis ojos, simplemente una opinión que se merece respetar como las demás.

Esta bien, respeto tu opinión, pero simplemente no la comparto.
Estoy de acuerdo con lo que dices del R. Madrid. El equipo esta jugando muy mal y hay unos jugadores que verdaderamente no aportan nada.
Tal vez no hayas leído muy bien, pero yo aclare que Huntelaar fue al R. Madrid por necesidad. Y si comparo a Hunterlaar con Nistelrooy es porque ha mostrado calidad, y no porque simplemente juegue en el equipo que me gusta. Huntelaar, hasta ahora, ha alcanzado lo mismo que Nistelrooy tubo en esta parte de su carrera futbolistica. Ademas el trabajo de los dos es casi igual. Esperar rebotes dentro del area, aprobechar centros, intentar remates cuando están libres. Desde mi punto de vista su juego es muy parecido. Nistelrooy tiene mas clase y es mas efectivo porque lleva mas experiencia. Es igual a los que comparan a Messi con Maradona. Simplemente lo hacen por Messi tiene proyección para el futuro. Demuestra que tiene la capacidad para ser uno de los grandes. Lo mismo con Huntelaar, el tipo tiene el talento y las ganas para ser un delantero estrella en el futuro.
Pero yo se que así te explique y te muestre datos de la calidad de Huntelaar no vas a estar de acuerdo con lo que te digo. Mejor esperemos hasta el final de la temporada y así sabremos quien tenia la razón.
Y pienso que por ahora la tengo yo, ya que este tipo lleva 8 goles en 11 partidos. Y hay que tener en cuenta que todavía se sigue adaptando al estilo de juego de la liga Española.
En fin, el tiempo lo dira.

Al final me has acabado dando la razón a mi primer comentario, el Mandril hace un futbol mediocre. Veo que lo único que no aceptaste fue que denomine a Huntelar como "el malo", como dices ya se verá. También pensé cuando ficharon a Van Nistelroy con 30 años que no iba a dar mas de lo que ya había dado y ya vimos que si lo dió.

Pues, ya lo había dicho. Madrid gana pero no convence. Y ahí no hay nada que discutir. Lo que no entiendo es que estés en contra de Huntelaar que ha demostrado ser un muy buen delantero. A mitad de año sabremos quien tenia la razón. Y mientras Huntelaar marque en cada partido no creo que llamarlo "Paquete" es lo mas adecuado.

Bueno, pues una vez de acuerdo en que el Madrid si fue tan malo como yo lo describí paso a explicarte porque defino al Huntelaar como el malo, si te parece.

Huntelaar es un 9 oportunista del tipo "hacer vosotros toda la jugada y ni se os ocurra buscarme que yo estoy aquí perdido a ver si encuentro alguna y la enchufo", para tener un jugador así necesitas tener dos cosas, primero un equipo, y segundo que sea como Romario al menos. Es un jugador muy bueno en la definición, en ese exclusivo punto es en lo único bueno que destaca, a partir de ahí solo hace falta buscar todo aquello otro que no tiene, no es un 9 de referencia capaz de luchar con los centrales, no se va de su marcador nunca, no interviene en las jugadas de ataque, no presiona, no se desmarca. Ya veremos que pasa cuando no las enchufe, no seré el único que dirá que es malo, de hecho ya ha habido partidos que no ha enchufado y los comentaristas ni lo han nombrado en 90 minutos.

Bueno pues esta es mi opinión del porque defino a Huntelaar como “el malo”(mi opinion basada en lo que he visto hasta ahora en el), y no menciono la forma en que o porque se fichó, para luego acabar jugando la Champions sin delantero centro.


dios mio se nota que os no teneis la puta de idea futbol lo que dices de hunterlaar te recomiendo videos que mires videos en youtube para que mires cuantos goles mete de rebote o como os dices

Parece que ese tipo no entiende con palabras. Dejar que el mismo Huntelaar se lo demuestre con goles.
:lol: 8)

charly333
25th March 2009, 03:08
como he dicho le denomino malo por lo que lo he visto jugar en el Madrid hasta ahora, hace años que no veo futbol internacional, se que en holanda ha tenido buenos números pero no he visto la calidad de los goles. Simplemente me apetece llamarlo el malo, yo veo cosas escritas en muchos diarios que no son ciertas y la gente se las cree, pues cada uno crea lo que quiera, yo lo seguiré llamando el malo mientras pueda.

Ahora eso si que quede claro que el Mandril hace un futbol mediocre y que dan ganas de apagar la tele, sobretodo si eres de los que tiene gusto por el futbol.

El Tino
25th March 2009, 03:24
como he dicho le denomino malo por lo que lo he visto jugar en el Madrid hasta ahora, hace años que no veo futbol internacional, se que en holanda ha tenido buenos números pero no he visto la calidad de los goles. Simplemente me apetece llamarlo el malo, yo veo cosas escritas en muchos diarios que no son ciertas y la gente se las cree, pues cada uno crea lo que quiera, yo lo seguiré llamando el malo mientras pueda.

Ahora eso si que quede claro que el Mandril hace un futbol mediocre y que dan ganas de apagar la tele, sobretodo si eres de los que tiene gusto por el futbol.

Bueno, y si el malo le marca a tu equipo del alma, que?
Seguira siendo malo??

Fútbol mediocre o no, estamos a tan solo 6 puntos.
Y eso que un par de meses atrás estábamos a 12 y muchos decían que nunca seriamos capas de acortar esa diferencia.
En el fútbol todo es posible. El Barca venia jugando como el "Dream Team" y de un momento a otro se les olvido su fútbol y perdieron 8 puntos valiosos.
Entonces, no se deberían titular como campeones antes de tiempo.

charly333
25th March 2009, 03:31
como he dicho le denomino malo por lo que lo he visto jugar en el Madrid hasta ahora, hace años que no veo futbol internacional, se que en holanda ha tenido buenos números pero no he visto la calidad de los goles. Simplemente me apetece llamarlo el malo, yo veo cosas escritas en muchos diarios que no son ciertas y la gente se las cree, pues cada uno crea lo que quiera, yo lo seguiré llamando el malo mientras pueda.

Ahora eso si que quede claro que el Mandril hace un futbol mediocre y que dan ganas de apagar la tele, sobretodo si eres de los que tiene gusto por el futbol.

Bueno, y si el malo le marca a tu equipo del alma, que?
Seguira siendo malo??

Fútbol mediocre o no, estamos a tan solo 6 puntos.
Y eso que un par de meses atrás estábamos a 12 y muchos decían que nunca seriamos capas de acortar esa diferencia.
En el fútbol todo es posible. El Barca venia jugando como el "Dream Team" y de un momento a otro se les olvido su fútbol y perdieron 8 puntos valiosos.
Entonces, no se deberían titular como campeones antes de tiempo.

Pues el malo ha marcado y ya está, no hay mas, felicidades para él y para vosotros también.

Venga que si llegamos al Bernabeu con mas puntos de ventaja y teniendo en cuenta la semifinal de champions, al igual jugamos con el Bojan, el Hleb y el Keita y así os libramos de la humillación.

El Tino
25th March 2009, 03:38
como he dicho le denomino malo por lo que lo he visto jugar en el Madrid hasta ahora, hace años que no veo futbol internacional, se que en holanda ha tenido buenos números pero no he visto la calidad de los goles. Simplemente me apetece llamarlo el malo, yo veo cosas escritas en muchos diarios que no son ciertas y la gente se las cree, pues cada uno crea lo que quiera, yo lo seguiré llamando el malo mientras pueda.

Ahora eso si que quede claro que el Mandril hace un futbol mediocre y que dan ganas de apagar la tele, sobretodo si eres de los que tiene gusto por el futbol.

Bueno, y si el malo le marca a tu equipo del alma, que?
Seguira siendo malo??

Fútbol mediocre o no, estamos a tan solo 6 puntos.
Y eso que un par de meses atrás estábamos a 12 y muchos decían que nunca seriamos capas de acortar esa diferencia.
En el fútbol todo es posible. El Barca venia jugando como el "Dream Team" y de un momento a otro se les olvido su fútbol y perdieron 8 puntos valiosos.
Entonces, no se deberían titular como campeones antes de tiempo.

Pues el malo ha marcado y ya está, no hay mas, felicidades para él y para vosotros también.

Venga que si llegamos al Bernabeu con mas puntos de ventaja y teniendo en cuenta la semifinal de champions, al igual jugamos con el Bojan, el Hleb y el Keita y así os libramos de la humillación.

Como el dicho...

Amanecera y Veremos

saulillo77
25th March 2009, 04:33
Cuanto rondo, Dios. "patadas de ahogado" lo llamarian otros.

pfff, no se que parte crees que no tenia clara, supongo que desde siempre hemos compartido estas "verdades situacionales", después de todo como estar en contra de algo que es.
Espero te hayas dado cuenta que las mayúsculas no intoxican.

No, no soy Dios ni nada parecido, de hecho estoy mas cerca de un pescador, solo que todavía no termino el cursete, de momento ningún "pez gordo". jeje

No te hagas la victima conmigo, es preferible que ARGUMENTES,... ni en libros de historia ni con el mundo a los pies, dices no estar de acuerdo con mis opiniones para después decir que te reservas las tuyas por anarquista, pfff, ¿como se supone que debería entender eso?

y lo menos menos importante a lo que me referia era a las obviedades que dabas, los rondos y esa sarta de boludeces que diste por razones.

Muchas gracias por respetar mi opinión, pero si no la compartes por mi no hay problema en que te sientas "libre" de irrespetarla.

y por último, no necesito que me des la razón, faltaba mas, con la facilidad en que quedas en evidencia.



Si no te pones en plan de victima te lo agradecería,

¿Quien tiene mas merito en realidad? -preguntas,
Yo te hago una pregunta, ¿sabes que esto es un deporte llamado futbol?, no?

porque, si esto es futbol, deberia merecerlo aquel que lo juegue mejor, no?... o que? lo merece aquel con la plantilla mas diezmada, aquel con mas problemas institucionales, aquel que la este pasando peor para que no se sientan tan mal etc... vamos, espanyol campeón, no?

es futbol, y los demas temas deberían en este sentido quedar al margen, (mi opinión, irrespetala cuanto quieras)


hubieras hecho un mejor intento, no eran tan dificiles las preguntas.

y gracias por ponerte una vez mas en evidencia, la "d" era la carnada pecesito. ¿pecesucho? :twisted:
Aunque, era una de las opciones, en fin, elegible. pero te hubieras mojado.

y, que punto tan interesante el has tocado, esa insensibilidad mia ante los limitados mentales, la próxima trataré que sea la misma pa' no despistar, disculpa. ah, y por cierto no era respindió sino respondió (lo digo mas que nada en honor a los puntos importantes de saulillo)

_______________
PD: jajaja
PD2: Si bien por ellos, solo me recreaba.
PD3: te quiero, jaja :twisted:




si entiendes que el madrid solo necesita un pinchazo del barsa , que coño hemos discutido en el punto 1º hasta ahora¿?

voy aprendiendo a usar las mayusculas , aunque hay gente que dice que significan gritar , y no me gusta levantar la voz.



si pides que yo deje de hacerme la victima yo te pediria que dejaras de hacerte el dictador , por que tu opinion respetada o no , es solo eso una opinion tuya , no vayas por ahi como si tu opinion fuera la unica y verdadera.


gracias por la aclaracion , ahora que se que no eres dios , te tratare como un humano , que alivio..........


te pìdo que vuelvas y leas de nuevo esa parte del mensaje , te digo , que respeto tu opinion y la rebato con argumentos, esperando que respetes la mia y la rebatas con argumnetos

lo que me reservo no son opiniones argumentadas ,por anarkista (esto lo dije para que entendieras que todos tienen una opinion tan valida o mas que la tuya), lo que me reservo es lo que opino de tus comentariosu de ti.por respeto


si quisiera irrespetarte simplenmente dejaria de contestarte , no mereces la pena como para ponerme a decirte nada.





pasamos al plano deportivo.


te pregunto quien tiene mas merito , no quien merece ganar la liga , son 2 cosas distintas , haber si las sabes diferenciar.



para mi el malaga tiene mucho mas merito en lo que esta haciendo que el atletico o el valencia , y eso no cambia en que estan casi igualados en puntos , y hasta pueden quedar por delante del malaga , pero seguira teniendo mas mertito el malaga no¿?

con el madrid es lo mismo , el barsa quedara por delante y ganara la liga , con mucho merecimiento , pero para mi el madrid esta haciendo un temporadon casi igual en puntos con muchisimos mas problemas , quedara por detras , puede ser , pero tiene mas merito.


si no te gustan mis respuestas te jodes , no haberlas puesto , y ahora no me salgas como mentalista de que esas eran carnaza.......


ya he explicado por que elijo esas opciones , no te gustan ¿? borralas y oldidate de que las conteste , ese no es mi problema , es el tuyo.


si , me bailaron un par de letras , pero si te tengo que explicar la diferencia de equivocarse en un par de letras y cambiar la palabra de una opcion que deberia ser igual en distintas preguntas , apaga el ordenador y vete a dormir.


p.d general par tus 3 p.d : pues vale......... :roll:

sheb
25th March 2009, 04:41
como he dicho le denomino malo por lo que lo he visto jugar en el Madrid hasta ahora, hace años que no veo futbol internacional, se que en holanda ha tenido buenos números pero no he visto la calidad de los goles. Simplemente me apetece llamarlo el malo, yo veo cosas escritas en muchos diarios que no son ciertas y la gente se las cree, pues cada uno crea lo que quiera, yo lo seguiré llamando el malo mientras pueda.

Ahora eso si que quede claro que el Mandril hace un futbol mediocre y que dan ganas de apagar la tele, sobretodo si eres de los que tiene gusto por el futbol.

Bueno, y si el malo le marca a tu equipo del alma, que?
Seguira siendo malo??

Fútbol mediocre o no, estamos a tan solo 6 puntos.
Y eso que un par de meses atrás estábamos a 12 y muchos decían que nunca seriamos capas de acortar esa diferencia.
En el fútbol todo es posible. El Barca venia jugando como el "Dream Team" y de un momento a otro se les olvido su fútbol y perdieron 8 puntos valiosos.
Entonces, no se deberían titular como campeones antes de tiempo.

Pues el malo ha marcado y ya está, no hay mas, felicidades para él y para vosotros también.

Venga que si llegamos al Bernabeu con mas puntos de ventaja y teniendo en cuenta la semifinal de champions, al igual jugamos con el Bojan, el Hleb y el Keita y así os libramos de la humillación.

Como el dicho...

Amanecera y Veremos


Huntelar traia su fama, eso nadie se lo quita, y hoy por hoy se ha convertido en referencia pero eso no quiere decir demasiado, pues si a algo ha acostumbrado este madrid es a cambiar de "salvador de turno" a cada rato.

Esta temporada le han sacado las papas del fuego prácticamente todos, desde casillas, que es el mas regular, pasando por pepe, (que hubo una semana en la que fue super pepe, yo lo recuerdo, todos hablaban de él), sergio ramos, higuain, obviamente robben (el messi del madrid, jaja), llegando a Raul que hasta hace un mes estaba haciendo buenos partidos (o las veces de heroe, para aquellos madridistas para los que raul nunca juega bien), ahora le toca a Marcelo que por no gozar con la fama de huntelar pues pasa a segundo plano y el mismo huntelar que como ya he dicho en otra ocasión no es mas que una bendición para este madrid....

lleva 8 goles en 11 partidos, 5 menos que Eto'o en los primeros once partidos (13 en 11), ya ni hablemos de la calidad de los goles, no?

En unas semanas (si a lo que nos ha acostumbrado este madrid, se sigue dando) ya será algún otro, quizás alguno repita quien sabe, o por ahi no aparezca ninguno y entonces si se las van a ver negras.

ah, gago también fue mencionado bastante en alguna parte de la temporada, si no mal recuerdo.

saulillo77
25th March 2009, 04:44
lo que tiene un bloque de equipo , que si falla uno salen otros en la ayuda , si le quitas a xavi iniesta messi y eto´o o al barsa quien soluciona los patidos.¿?

sheb
25th March 2009, 05:48
Cuanto rondo, Dios. "patadas de ahogado" lo llamarian otros.

pfff, no se que parte crees que no tenia clara, supongo que desde siempre hemos compartido estas "verdades situacionales", después de todo como estar en contra de algo que es.
Espero te hayas dado cuenta que las mayúsculas no intoxican.

No, no soy Dios ni nada parecido, de hecho estoy mas cerca de un pescador, solo que todavía no termino el cursete, de momento ningún "pez gordo". jeje

No te hagas la victima conmigo, es preferible que ARGUMENTES,... ni en libros de historia ni con el mundo a los pies, dices no estar de acuerdo con mis opiniones para después decir que te reservas las tuyas por anarquista, pfff, ¿como se supone que debería entender eso?

y lo menos menos importante a lo que me referia era a las obviedades que dabas, los rondos y esa sarta de boludeces que diste por razones.

Muchas gracias por respetar mi opinión, pero si no la compartes por mi no hay problema en que te sientas "libre" de irrespetarla.

y por último, no necesito que me des la razón, faltaba mas, con la facilidad en que quedas en evidencia.



Si no te pones en plan de victima te lo agradecería,

¿Quien tiene mas merito en realidad? -preguntas,
Yo te hago una pregunta, ¿sabes que esto es un deporte llamado futbol?, no?

porque, si esto es futbol, deberia merecerlo aquel que lo juegue mejor, no?... o que? lo merece aquel con la plantilla mas diezmada, aquel con mas problemas institucionales, aquel que la este pasando peor para que no se sientan tan mal etc... vamos, espanyol campeón, no?

es futbol, y los demas temas deberían en este sentido quedar al margen, (mi opinión, irrespetala cuanto quieras)


hubieras hecho un mejor intento, no eran tan dificiles las preguntas.

y gracias por ponerte una vez mas en evidencia, la "d" era la carnada pecesito. ¿pecesucho? :twisted:
Aunque, era una de las opciones, en fin, elegible. pero te hubieras mojado.

y, que punto tan interesante el has tocado, esa insensibilidad mia ante los limitados mentales, la próxima trataré que sea la misma pa' no despistar, disculpa. ah, y por cierto no era respindió sino respondió (lo digo mas que nada en honor a los puntos importantes de saulillo)

_______________
PD: jajaja
PD2: Si bien por ellos, solo me recreaba.
PD3: te quiero, jaja :twisted:




si entiendes que el madrid solo necesita un pinchazo del barsa , que coño hemos discutido en el punto 1º hasta ahora¿?

voy aprendiendo a usar las mayusculas , aunque hay gente que dice que significan gritar , y no me gusta levantar la voz.



si pides que yo deje de hacerme la victima yo te pediria que dejaras de hacerte el dictador , por que tu opinion respetada o no , es solo eso una opinion tuya , no vayas por ahi como si tu opinion fuera la unica y verdadera.


gracias por la aclaracion , ahora que se que no eres dios , te tratare como un humano , que alivio..........


te pìdo que vuelvas y leas de nuevo esa parte del mensaje , te digo , que respeto tu opinion y la rebato con argumentos, esperando que respetes la mia y la rebatas con argumnetos

lo que me reservo no son opiniones argumentadas ,por anarkista (esto lo dije para que entendieras que todos tienen una opinion tan valida o mas que la tuya), lo que me reservo es lo que opino de tus comentariosu de ti.por respeto


si quisiera irrespetarte simplenmente dejaria de contestarte , no mereces la pena como para ponerme a decirte nada.





pasamos al plano deportivo.


te pregunto quien tiene mas merito , no quien merece ganar la liga , son 2 cosas distintas , haber si las sabes diferenciar.



para mi el malaga tiene mucho mas merito en lo que esta haciendo que el atletico o el valencia , y eso no cambia en que estan casi igualados en puntos , y hasta pueden quedar por delante del malaga , pero seguira teniendo mas mertito el malaga no¿?

con el madrid es lo mismo , el barsa quedara por delante y ganara la liga , con mucho merecimiento , pero para mi el madrid esta haciendo un temporadon casi igual en puntos con muchisimos mas problemas , quedara por detras , puede ser , pero tiene mas merito.


si no te gustan mis respuestas te jodes , no haberlas puesto , y ahora no me salgas como mentalista de que esas eran carnaza.......


ya he explicado por que elijo esas opciones , no te gustan ¿? borralas y oldidate de que las conteste , ese no es mi problema , es el tuyo.


si , me bailaron un par de letras , pero si te tengo que explicar la diferencia de equivocarse en un par de letras y cambiar la palabra de una opcion que deberia ser igual en distintas preguntas , apaga el ordenador y vete a dormir.


p.d general par tus 3 p.d : pues vale......... :roll:

jajaja, lastima que se haya vuelto tan personal, las dos lineas que le dedicaste a lo deportivo es evidencia de eso... y si estamos aqui es merito tuyo.

nada, felicitaciones, mereces que te reconozca que tienes la razón, a saber en que, pero decididamente tienes mas merito para tenerla así que es tuya.
parque tienes mas merito???, bien porque yo me estoy cansando de escribir parragrafadas extensas, tu eso lo has hecho mejor(no se si lo has notado), y por eso tienes mas merito..

Pero, con la resistencia que me queda decirte... pesesucho, de que hablas?


sabia que para eso lo habias dejado en el aire, y por eso evite mencionar "ganar la liga".

si bien pudiera decir algo como: "ok, malinterprete lo del merito, ahora ya que me lo has explicado, pues puedo decir (y se que estarás de acuerdo al 100% conmigo) que el FCB es el único que merece ganar la liga, y el madrid tiene mas merito para para.. para, eh.. pa.... pa' Ah si! tiene mas merito para lo que está haciendo"


pero la vi a la legua, cuando el tema que comenzó como "merecer" lo cambiaste a "mas merito", asi que, me puedes decir mas merito para que?
Sobreentendía que era merito para ganar, pero tu no te referias a eso... (pero no es que la hayas embarrado otra vez, ni nada, no?)

entonces, mas merito para que, dímelo.

yo no sé, pero juraria que cualquiera te hubiera entendido, lo que yo entendí... la cuestión está en que yo hable de merecer y tu (por vergüenza o lo que haya sido) te fuiste a "mas merito".

te pude haber dicho, "pero yo no estoy hablando de "mas merito" sino de "merecimiento", son 2 cosas distintas, haber (bueno no hubiera puesto "haber" sino "a ver") si las sabes diferenciar, pero entonces te habría robado la oportunidad de hacer eso que haces tan bien.

y no, no es mentalista pin pun pan, se te vio el plumero y listo.

y con respecto a lo de la bendita opción "d" te juro que no lo vuelvo hacer, se que te perturbo y causo confusión, te juro no fue mi intención.
Si mencione lo de la letra, explique el porque en ese mensaje, pero....
lo hice para enzarzarme como tu en tonterias.

PD. jajaja
PD2. no se te olvide decirme en que es que el madrid tiene mas merito
PD3. listo? :twisted: , uy, ay ya que.

saulillo77
25th March 2009, 06:46
2 lineas¿? alguna mas hay.


yo ya ni se de que discutimos por que me sales con una rama y cuando te contesto me sales con otra........



merito - es hacer un esfuezo y que te sea reconocido

mas merito - es hacer un esfuerzo mayor y que te sea reconocido

yo no se que entresijos y dobles fondos ves , pero si escribo algo , eso es lo que quiero decir , no tengo un doble fondo , ni estoy tratando de llevarte a que digas algo pa rebatirtelo , es solo mi opinion

por cierto ahora no le des la vuelta que el que anda soltando verdades universales eres tu , no yo.


esto es solo mi opinion subjetiva , como la tuya.


claro que no comentas la palabra "liga" , pero no hacia falta , con al pregunta de que el barsa era el que mas se merecia...... (el que , bolsas de pipas¿? añado yo), quedaba claro tu linea argumental


ahora si la cambias avisa leñe que sufro retrasos mentales , recuerdas¿?


y ya paso de parrafear mas , creo que con estas 3 lineas , sugun tu nuevo sistema de medion aprobado en bruselas hace escasos minutos , basta.

p.d: sere retrasado pero por favor expicame que significan coherentemente cosas como " pesesucho","no es mentalista pin pun pan","PD3. listo? , uy, ay ya que"

que no me acabo yo de enterar de estas frases.

madrid10
25th March 2009, 08:11
como he dicho le denomino malo por lo que lo he visto jugar en el Madrid hasta ahora, hace años que no veo futbol internacional, se que en holanda ha tenido buenos números pero no he visto la calidad de los goles. Simplemente me apetece llamarlo el malo, yo veo cosas escritas en muchos diarios que no son ciertas y la gente se las cree, pues cada uno crea lo que quiera, yo lo seguiré llamando el malo mientras pueda.

Ahora eso si que quede claro que el Mandril hace un futbol mediocre y que dan ganas de apagar la tele, sobretodo si eres de los que tiene gusto por el futbol.


sii tioo como dije con el futbol que trae el madrid dan ganas de irme y no ver futbol todo el dia y si asi estamos a 6 imaginate si jugaramos como vuestro equipo estariamos a 20,sinceramente no quiero que el madrid gane la liga por que va hacer el espejismo de una temporada para el olvido, esto le he visto mil veces el barca no puede con la presion y siempre pincha

sheb
25th March 2009, 09:14
2 lineas¿? alguna mas hay.


yo ya ni se de que discutimos por que me sales con una rama y cuando te contesto me sales con otra........



merito - es hacer un esfuezo y que te sea reconocido

mas merito - es hacer un esfuerzo mayor y que te sea reconocido

yo no se que entresijos y dobles fondos ves , pero si escribo algo , eso es lo que quiero decir , no tengo un doble fondo , ni estoy tratando de llevarte a que digas algo pa rebatirtelo , es solo mi opinion

por cierto ahora no le des la vuelta que el que anda soltando verdades universales eres tu , no yo.


esto es solo mi opinion subjetiva , como la tuya.


claro que no comentas la palabra "liga" , pero no hacia falta , con al pregunta de que el barsa era el que mas se merecia...... (el que , bolsas de pipas¿? añado yo), quedaba claro tu linea argumental


ahora si la cambias avisa leñe que sufro retrasos mentales , recuerdas¿?


y ya paso de parrafear mas , creo que con estas 3 lineas , sugun tu nuevo sistema de medion aprobado en bruselas hace escasos minutos , basta.

p.d: sere retrasado pero por favor expicame que significan coherentemente cosas como " pesesucho","no es mentalista pin pun pan","PD3. listo? , uy, ay ya que"

que no me acabo yo de enterar de estas frases.

jajaja, pecesucho

vamos, ya directamente ni me quoteas

ya sabia que aquello era un resquicio de poner fin a todo esto.

En el engendro que derivo aquel primer post, lastima... aunque no tanto, al fin y al cobo...

Pecesucho, lastima que no hayas podido decirnos lo que piensas, por ahi y hasta compatiamos opiniones, pero como por vergüenza, haz desistido de hablar de fútbol, en su totalidad (no lo tomes LITERAL, por favor), pues ahi nos vemos.

al final no resultaste ser tan cara dura, y abandonaste la empresa... y después de ser humillado, cualquiera, no? jeje

cha cha
_____________
PD: lo que no entendiste, son shebinismos, invitame a cenar y hablamos al respecto, eso si nada de besos, y no insistas, ok? jaja
PD2: "pecesucho", es tu nombre
PD3: Escribí otro post en este hilo, que opinas de ese, eh?

Kj
25th March 2009, 09:29
lo que tiene un bloque de equipo , que si falla uno salen otros en la ayuda , si le quitas a xavi iniesta messi y eto´o o al barsa quien soluciona los patidos.¿?
Sí amos, igualito igualito oye...

A ver si te enteras, que de bloque poquito, es un equipo con cuatro apaños y punto... lo que ocurre es que la buena forma de un futbolista INDIVIDUAL saca las castañas del fuego, no que el equipo funcione bien... que el equipo funcione bien significa que todos pueden marcar en cualquier momento, que encajas menos goles y metes más que los demás... eso es estar bien, no que Juande diga que es ofensivo cuando ha creado cuatro ocasiones en todo el partido siendo éste una castaña y cuando el rival ha tenido más opciones de marcar... :roll:

Quitaos la venda, de verdad. Una cosa es ser de un equipo y otra es estar ciego, y a día de hoy, por partidos que gane, el Madrid no puede dar lecciones de nada en absoluto.


sii tioo como dije con el futbol que trae el madrid dan ganas de irme y no ver futbol todo el dia y si asi estamos a 6 imaginate si jugaramos como vuestro equipo estariamos a 20,sinceramente no quiero que el madrid gane la liga por que va hacer el espejismo de una temporada para el olvido, esto le he visto mil veces el barca no puede con la presion y siempre pincha
Como en la 04/05 y la 05/06, ¿no? Pinchazos a tutiplén... :roll:

El año pasado, estando presuntamente fatal el Barça, hubo un tiempo en el que estuvo a cuatro puntos... ¿significa eso que si hubiese llegado a jugar bien se habría llevado la Liga de calle?

En fin... :roll:

oller555
25th March 2009, 10:37
Q grande es Huntelaar sabia q al final acabaria haciendo goles q falta nos hubieran hecho desde el principio de temporada y no ahora

saulillo77
25th March 2009, 18:56
lo que tiene un bloque de equipo , que si falla uno salen otros en la ayuda , si le quitas a xavi iniesta messi y eto´o o al barsa quien soluciona los patidos.¿?
Sí amos, igualito igualito oye...

A ver si te enteras, que de bloque poquito, es un equipo con cuatro apaños y punto... lo que ocurre es que la buena forma de un futbolista INDIVIDUAL saca las castañas del fuego, no que el equipo funcione bien... que el equipo funcione bien significa que todos pueden marcar en cualquier momento, que encajas menos goles y metes más que los demás... eso es estar bien, no que Juande diga que es ofensivo cuando ha creado cuatro ocasiones en todo el partido siendo éste una castaña y cuando el rival ha tenido más opciones de marcar... :roll:

Quitaos la venda, de verdad. Una cosa es ser de un equipo y otra es estar ciego, y a día de hoy, por partidos que gane, el Madrid no puede dar lecciones de nada en absoluto.

y desde que esta juande no esta pasando esto?


nadia habla de que el madrid enamore ni mucho menos , pero el madrid tine un bloque muy bueno , quiza algun puzo que sobra pero este equipo con 2 o 3 cracks obtaria a mucho , el problema es que nos faltan esos 2 craks , y por eso en europa no funcionamos bien pero basta para un campeonato regular como la liga.

saulillo77
25th March 2009, 19:11
2 lineas¿? alguna mas hay.


yo ya ni se de que discutimos por que me sales con una rama y cuando te contesto me sales con otra........



merito - es hacer un esfuezo y que te sea reconocido

mas merito - es hacer un esfuerzo mayor y que te sea reconocido

yo no se que entresijos y dobles fondos ves , pero si escribo algo , eso es lo que quiero decir , no tengo un doble fondo , ni estoy tratando de llevarte a que digas algo pa rebatirtelo , es solo mi opinion

por cierto ahora no le des la vuelta que el que anda soltando verdades universales eres tu , no yo.


esto es solo mi opinion subjetiva , como la tuya.


claro que no comentas la palabra "liga" , pero no hacia falta , con al pregunta de que el barsa era el que mas se merecia...... (el que , bolsas de pipas¿? añado yo), quedaba claro tu linea argumental


ahora si la cambias avisa leñe que sufro retrasos mentales , recuerdas¿?


y ya paso de parrafear mas , creo que con estas 3 lineas , sugun tu nuevo sistema de medion aprobado en bruselas hace escasos minutos , basta.

p.d: sere retrasado pero por favor expicame que significan coherentemente cosas como " pesesucho","no es mentalista pin pun pan","PD3. listo? , uy, ay ya que"

que no me acabo yo de enterar de estas frases.

jajaja, pecesucho

vamos, ya directamente ni me quoteas

ya sabia que aquello era un resquicio de poner fin a todo esto.

En el engendro que derivo aquel primer post, lastima... aunque no tanto, al fin y al cobo...

Pecesucho, lastima que no hayas podido decirnos lo que piensas, por ahi y hasta compatiamos opiniones, pero como por vergüenza, haz desistido de hablar de fútbol, en su totalidad (no lo tomes LITERAL, por favor), pues ahi nos vemos.

al final no resultaste ser tan cara dura, y abandonaste la empresa... y después de ser humillado, cualquiera, no? jeje

cha cha
_____________
PD: lo que no entendiste, son shebinismos, invitame a cenar y hablamos al respecto, eso si nada de besos, y no insistas, ok? jaja
PD2: "pecesucho", es tu nombre
PD3: Escribí otro post en este hilo, que opinas de ese, eh?

te juro que reeleo tus mensajes y no termino de caer en que me estas diciendo exactamente.


ahora que no te quote para no llenar la pagina con magaquoteos es malo¿? si al contestar sabes exactamente quien soy y que te yo te contesto a ti

rtomando temas anteriores , no eres muy bueno intuyendo las acciones y pensamientos de los demas , verguenza de que¿? me gustaria saberlo en serio...... humillado en que¿? tambien me gustaria saberlo.

que quieres habala de futbol¿? si ya dejamos claro el tema futbolistico , me duiite la razon en el punto 1º , y lo de os merecimientos de cada equipo yo ya dije lo que pensaba , que tu no estas de acuerdo , me alegro , lo que no voy es a repetir 3000 veces el mismo mensaje por que tu no lo quieras entender.


es mi opinion no te gusta , pon la tuya y asi estamios en paz

pero deja de quotearme y contestarme por que esto ya no va de deporte ni del partido , simplemete quieres quedar por encima llamandome pecesucho , a saber que quiere decir eso , diciendo que he sido humillado o que por verguenza tal , o quedando el ultimo en postear


pues vale si quieres seguimos quoteando infinitamente o te dejo que seas el ultimo , dandote la razon como a los tontos , realemnte me la sopla pro que como ya no es tema deportivo , que tu pienses que eres la rehostia , o todos los foreros piensen x , me da igual.


yo ya deje mi opinion deportiva.punto.


quieres hacerte el gallito , vale , sigue..........


p.d.:quieres que te invite a cenar¿? no me seras marica no¿? o peor un pobreton que anda mendigando¿?

pecesucho insisto en qu me explices que significa.como tu mania de poner palabras incoherentes de tres letras

tienes mas mensajes¿? dios¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ahora mismo me pongo a buscarlos todos , madre mia en que estaria pensando.......... :roll:

CR7JP7
25th March 2009, 20:05
no he leido nada pero veo que tienen tremenda pelea, ya dejense de tantas mariqueras, el año que viene el madrid con CRISTIANO RONALDO, KAKA, GERRARD, BRUNO ALVES, EVRA, ESSIEN, FERNANDO TORRES, y VILLA seran imbatibles!!! Vamos Florentino a mover todos esos fichajes!!!

El Tino
25th March 2009, 20:12
no he leido nada pero veo que tienen tremenda pelea, ya dejense de tantas mariqueras, el año que viene el madrid con CRISTIANO RONALDO, KAKA, GERRARD, BRUNO ALVES, EVRA, ESSIEN, FERNANDO TORRES, y VILLA seran imbatibles!!! Vamos Florentino a mover todos esos fichajes!!!

Todos menos C. Ronaldo. El esta bien en Manchester. Mejor que siga alla. :lol:

CR7JP7
25th March 2009, 20:12
-------------Casillas------------

S.Ramos----Pepe----Vidic----Evra

----------Essien----------------
-------------------Gerrard------
Kaka----------------------C.Ronaldo

----------Torres------Villa--------

Banca: Robben, Sneijder, Van Der Vart, Huntelaard, Van Nistelrooy, Marcelo, Cannavaro, Bruno Alves, Drenthe, Heinze, Metzelder, Lass, Diarra, Gago, Guti, Raul, Higuain, Saviola

Que equipazo tendremos en el madrid, estoy seguro que con este equipo se volvera a ganar la COPA DEL REY, ademas de tener a Zidane en la directiva y a alex ferguson como entrenador ya que el se ira a donde vaya su hijo cristiano ronaldo, tendremos a beckham en el pecho de la franela para vender mas por su imagen, a Ronaldo lo llevaremos como nutricionista del equipo y a figo para que les enseñe a como acabar con la carrera de un jugador con una falta!!!

VAMOS FLORENTINO, ESTAMOS CONTIGO!!!

Pd: es solo por broma, es para darle un sentido mas gracioso al post ya que estoy aburrido por no tener juegos que ver y con ganas de que llegue el fin de semana rapido!!!!!

El Tino
25th March 2009, 20:17
-------------Casillas------------

S.Ramos----Pepe----Vidic----Evra

----------Essien----------------
-------------------Gerrard------
Kaka----------------------C.Ronaldo

----------Torres------Villa--------

Banca: Robben, Sneijder, Van Der Vart, Huntelaard, Van Nistelrooy, Marcelo, Cannavaro, Bruno Alves, Drenthe, Heinze, Metzelder, Lass, Diarra, Gago, Guti, Raul, Higuain, Saviola

-------------Casillas------------

S.Ramos----Pepe---B. Alves----Evra

----------Lass-------------------
-------------------Sneijder------
Kaka----------------------Robben

-----V. Nistelrooy------Huntelaar-----

Un poco mas realista.... :?

kidbotija
26th March 2009, 00:28
El cagómetro anda subiendo de intensidad por Can Barça, Floren I love you!

saulillo77
26th March 2009, 03:44
no he leido nada pero veo que tienen tremenda pelea, ya dejense de tantas mariqueras, el año que viene el madrid con CRISTIANO RONALDO, KAKA, GERRARD, BRUNO ALVES, EVRA, ESSIEN, FERNANDO TORRES, y VILLA seran imbatibles!!! Vamos Florentino a mover todos esos fichajes!!!unequipo que con esos jugadores no lo seria?¿?


no soñeis se haran 2 fichajes de estos como mucho 3.

sheb
26th March 2009, 04:36
2 lineas¿? alguna mas hay.


yo ya ni se de que discutimos por que me sales con una rama y cuando te contesto me sales con otra........



merito - es hacer un esfuezo y que te sea reconocido

mas merito - es hacer un esfuerzo mayor y que te sea reconocido

yo no se que entresijos y dobles fondos ves , pero si escribo algo , eso es lo que quiero decir , no tengo un doble fondo , ni estoy tratando de llevarte a que digas algo pa rebatirtelo , es solo mi opinion

por cierto ahora no le des la vuelta que el que anda soltando verdades universales eres tu , no yo.


esto es solo mi opinion subjetiva , como la tuya.


claro que no comentas la palabra "liga" , pero no hacia falta , con al pregunta de que el barsa era el que mas se merecia...... (el que , bolsas de pipas¿? añado yo), quedaba claro tu linea argumental


ahora si la cambias avisa leñe que sufro retrasos mentales , recuerdas¿?


y ya paso de parrafear mas , creo que con estas 3 lineas , sugun tu nuevo sistema de medion aprobado en bruselas hace escasos minutos , basta.

p.d: sere retrasado pero por favor expicame que significan coherentemente cosas como " pesesucho","no es mentalista pin pun pan","PD3. listo? , uy, ay ya que"

que no me acabo yo de enterar de estas frases.

jajaja, pecesucho

vamos, ya directamente ni me quoteas

ya sabia que aquello era un resquicio de poner fin a todo esto.

En el engendro que derivo aquel primer post, lastima... aunque no tanto, al fin y al cobo...

Pecesucho, lastima que no hayas podido decirnos lo que piensas, por ahi y hasta compatiamos opiniones, pero como por vergüenza, haz desistido de hablar de fútbol, en su totalidad (no lo tomes LITERAL, por favor), pues ahi nos vemos.

al final no resultaste ser tan cara dura, y abandonaste la empresa... y después de ser humillado, cualquiera, no? jeje

cha cha
_____________
PD: lo que no entendiste, son shebinismos, invitame a cenar y hablamos al respecto, eso si nada de besos, y no insistas, ok? jaja
PD2: "pecesucho", es tu nombre
PD3: Escribí otro post en este hilo, que opinas de ese, eh?


Primero lo primero, lo deportivo

....

bien, ahora, a por ti.


rtomando temas anteriores , no eres muy bueno intuyendo las acciones y pensamientos de los demas , verguenza de que¿? me gustaria saberlo en serio...... humillado en que¿? tambien me gustaria saberlo.

No sé para que quieres que te lo diga, además sabes perfectamente de lo que hablo, no te hagas el loco, que no te queda nada bien....
¿Qué quiere, cansino? que aclare lo que está claro, o que?... o que de una me vaya por insultos y tratarte mal, pfff, no me hace falta.


simplemete quieres quedar por encima llamandome pecesucho , a saber que quiere decir eso , diciendo que he sido humillado o que por verguenza Pim Pum Pam , o quedando el ultimo en postear

pecesucho, que equivocado que estás al pensar que eso es lo que quiero, (esa solo fue la consecuencia, de que te hayas desviado tanto del tema) tampoco quiero quedar el último en postear, según me parece tu eres el que cree que eso da o quita la razón. pfff


pues vale si quieres seguimos quoteando infinitamente o te dejo que seas el ultimo , dandote la razon como a los tontos , realemnte me la sopla pro que como ya no es tema deportivo , que tu pienses que eres la rehostia , o todos los foreros piensen x , me da igual.

te parezco tonto?...
no creo que sea la rehostia, ni quiero serlo tampoco, si esa es la impresión que te ha dado, es solo que he corrido con la suerte de toparme contigo y tu opinión entre dientes, mas na'.
Y es curioso que te de igual que todos los foreros piensen X, su razón habrá, no?

Y desde ya te digo, este es mi último post al respecto, Supongo que no me irás a responder, ya sabes para dejarme como tonto, bueno, quizás ahora si, o quizás no, tal vez si, uy, que hacer?

Pista: el hecho de postear al último no da la razón, ni deja como tonto...
tener la razón o quedar como tonto depende de cosas mucho mas importantes, que el último post.



p.d.:quieres que te invite a cenar¿? no me seras marica no¿? o peor un pobreton que anda mendigando¿?

pecesucho insisto en qu me explices que significa.como tu mania de poner palabras incoherentes de tres letras

tienes mas mensajes¿? dios¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ahora mismo me pongo a buscarlos todos , madre mia en que estaría pensando.......... :roll:

Pues te lo iba a decir por PM, pero ya que lo sacas a colación, te tengo que decir, que te amo, y si al principio solo quería algo informal y salvaje de una noche, quiero que sepas que ahora es distinto, esto es definitivamente amor, y no me importaría mendigar tu cariño... recuerdas cuando te dije que te quería, bien, pues allí nació todo... Que dices? nos damos el chance?.... jajajjajajaja

Lo de pecesucho, te estas haciendo el tonto,no? Sinceramente creo que eres el único que no lo entiende pecesucho.

lo de pim pum pam (o pin pun pan, a saber) te lo aclaré arriba

y lo de mi otro mensaje, lo dije para que dejaras la retahíla de necedades, y, en el peor de los casos, comenzaras una nueva, jeje

cha cha

PD: vaya que reis es muy sano, jajaja
PD2: por si acaso, no te vayas a tomar en serio lo de mi amor por ti, jajaja
PD3:

pero deja de quotearme y contestarme por que esto ya no va de deporte ni del partido
uy, ay ya que

PD4: alguien que por amor a Dios le explique lo de "pecesucho"

PD5: hasta este fin de semana, o el próximo, no me extrañes, ok?

saulillo77
26th March 2009, 05:37
bien¡¡¡¡¡¡ ya has dejado claro que de deportivo esto no tienen nada.es un duelo de gallitos.


si realmente supiera de lo que me hablas no te lo preguntaria , o quizas es que ni te acuerdas o ni sabes el por que de tus acusasiones de verguenza y humillacion¿?

como voy a querer que me insultes¿? estas empezando a desvariar , yo que tu me hechaba una siesta.

ademas pecesucho , que despues de 7 mensajes aun no me has contestado que significa ,no es ya un adjetivo descalificativo¿? lo pregunto por que como no se que quieres decir. pez pequeño tal vez¿?


eres muy habil intentando dar la vuelta a la tortilla , lo reconozc , pero como hice con lo de no quotearte , te cerrare la boca.


como me he desivado tanto contigo , o tu conmigo , solo pretendia saber como quieres acbar esta discusion estupida y sin sentido deportivo , solo dejava caer que si queires dejo de postear para que quedes ultimo y asi seas feiz , como he dicho antes , esto me da igual.



ves es que naces con la idea de que tu tienes razon , y los demas (yo en este caso) no.

si aprendes a identificar que lo tuyo es tu opinion y no que llevas razon por bandera , avanzaras mucho.


dejate de juegos seudo-psicologicos de si contesto o no , es un foro , si te contesto es lo normal y si dejo de contesarte ya te dije por que seria.(lo que hace leerese un par de libros de psicologia o ver house.......)

qie si me pareces tonto¿? ya te dije que por respeto , me callo las opiniones sobre ti y tus comentarios , solo los rebato.


y si me da igual lo que opinen tu o los demas de mi , te parece mal¿?

los de las p.d: es una soplapollez como un piano.


ahora contesta , no contestes , eviame privados con fotos tuyas etc........, lo que te de la gana , esta claro que el plano deportivo , que es el que aqui importa , no lo sabes defender.

adios.

sheb
26th March 2009, 07:56
Si si si si si si y SI, sé bien lo que dije (y me arrepiento, lo juro), pero utilizaste un "intentando" que me sobresalto, el cual no me iba a dejar conciliar el sueño esta noche, es broma.

Realmente vengo con otro respecto, que es solo aclarar dudas, solo eso, nada mas, lo juro. ninguna contestación (sabes a lo que me refiero, por lo menos eso espero) ni nada de eso.


si realmente supiera de lo que me hablas no te lo preguntaria , o quizas es que ni te acuerdas o ni sabes el por que de tus acusasiones de verguenza y humillacion¿?

uy, duda a la vista,
Si me acuerdo y si conozco el por qué.
Y no, no te las diré directamente. (por si acaso)


ademas pecesucho , que despues de 7 mensajes aun no me has contestado que significa ,no es ya un adjetivo descalificativo¿? lo pregunto por que como no se que quieres decir. pez pequeño tal vez¿?

uf, ya es hora que te eche una mano, yo no quería, eh
pecesito sería mas adecuado para pez pequeño,
pecesucho va mas allá de pez pequeño...
es despectivo, y viene a significar algo así como, pez pequeño y despre... bueno, conformate con saber que es un pez sin suficiente val...
bueno suficiente.


y si me da igual lo que opinen tu o los demas de mi , te parece mal¿?

por ser una pregunta directa, y mas que nada por respeto jiji, te respondo

no, no me parece mal, me parece CURIOSO que lo digas, o sea, algo que me llama la atención.
(por favor no ahondes en el por qué de mi curiosidad)

(bonus)

Adios.
Cha cha.