PDA

View Full Version : España La Liga: Atletico Madrid vs Osasuna 05/04/09



polako14
5th April 2009, 17:20
[flash width=400 height=300 loop=false:c4f1363e41]http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/IgJI2l6qZuKuJvhQskye/mov/1[/flash:c4f1363e41]

8' 0-1 Walter Pandiani [Osasuna]

[flash width=400 height=300 loop=false:c4f1363e41]http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/WYHbvgv4zGSEF0zbcjP6/mov/1[/flash:c4f1363e41]

15' 1-1 Diego Forlan [Atletico Madrid]

[flash width=400 height=300 loop=false:c4f1363e41]http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/rBZmscGRfTZqZi11sFYp/mov/1[/flash:c4f1363e41]

44' 1-2 Vadocz [Osasuna]

[flash width=400 height=300 loop=false:c4f1363e41]http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/p125EZ7kVwazC5MfzL0e/mov/1[/flash:c4f1363e41]

48' 1-3 Walter Pandiani [Osasuna]

[flash width=400 height=300 loop=false:c4f1363e41]http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/e6VZrLVvyR8OI0KdOHnz/mov/1[/flash:c4f1363e41]

69' 1-4 Masoud [Osasuna]

[flash width=400 height=300 loop=false:c4f1363e41]http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/izEkguSucPsbJdP68vzr/mov/1[/flash:c4f1363e41]

74' 2-4 Pablo Ibanez [Atletico Madrid]

FINAL

you´ll never walk alone
5th April 2009, 17:24
partido movido en el calderón!

weiland
5th April 2009, 17:46
Gol del Osasuna...si no fuera por los delanteros del Atletico (Aguero, Forlan y Simao) este equipo en vez de pelear por la UEFA, pelearia por quedarse en primera...desastroso.

romixo
5th April 2009, 18:29
alguien puede decirme que significa "PUPAS"?

ElGilipollasDeNotredame
5th April 2009, 18:29
Joer van 1-4...

La verdad que no entiendo muy bien que echasen a Aguirre, para un entrenador que consiguió meterlos en champions. :?

rey odin
5th April 2009, 18:31
vaya golazo el 1-4 de masud! ahora,2-4 gol de pablo!

Kemi2
5th April 2009, 18:56
Aguirre vete yA!

a no.. ya llego ala seleccion mexicana :D


edit: porcierto.. alguien puede publicar este? :
http://www.youtube.com/watch?v=Qo71Kx3BJoI

biomode04
5th April 2009, 19:09
Muy bien Osasuna¡¡
Un club donde si supieron valorar lo que fue aguirre¡¡

Con el tiempo cada quien va tomando su lugar, aguirre en la seleccion mexicana, mientras que el atletico :roll: ......lo normal¡¡ :lol:

deividvv
5th April 2009, 19:12
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ....

weiland
5th April 2009, 19:23
Que raro mexicanos (todo mi respeto para ellos) que no saben de soccer (o sea no futbol americano).
Con Aguirre el equipo jugaba igual de horrible, tal vez un poco mas motivados y no tan desordenados en defensa, pero como equipo chico. Este técnico que han traído es peor incluso, tanto que para un partido ganable como era el del Porto, deja a Forlán en el banco, cuando venían de ganarle al Barça.
Aguirre no es mal técnico, si tenés un equipo chico y jugadores picapiedras. Tal vez por eso en Mexico, le vaya muy bien.
El equipo desde el medio defensivo para atras es desastroso. Los laterales son fácilmente desbordables, los centrales parecen clavados al suelo, y no hay un 5 que recupere. Y esos que los jugadores que tiene han demostrado ser buenos en otros equipos o en el mismo Atlético en otro tiempo.
Falta un técnico que los ponga en orden táctico y disciplinario, que combine el poder ofensivo con la recuperación y la tenencia de la pelota.
Sin duda que el responsable es el presidente, pero Aguirre no es Pelegrini, ni Scolari, ni siquiera Bianchi, no recuerdo un equipo de él que jugara bien al fútbol como debe jugar un grande como el Atlético.

ppgol99
5th April 2009, 19:26
Que raro mexicanos (todo mi respeto para ellos) que no saben de soccer (o sea no futbol americano).
Con Aguirre el equipo jugaba igual de horrible, tal vez un poco mas motivados y no tan desordenados en defensa, pero como equipo chico. Este técnico que han traído es peor incluso, tanto que para un partido ganable como era el del Porto, deja a Forlán en el banco, cuando venían de ganarle al Barça.
Aguirre no es mal técnico, si tenés un equipo chico y jugadores picapiedras. Tal vez por eso en Mexico, le vaya muy bien.
El equipo desde el medio defensivo para atras es desastroso. Los laterales son fácilmente Qdesbordables, los centrales parecen clavados al suelo, y no hay un 5 que recupere. Y esos que los jugadores que tiene han demostrado ser buenos en otros equipos o en el mismo Atlético en otro tiempo.
Falta un técnico que los ponga en orden táctico y disciplinario, que combine el poder ofensivo con la recuperación y la tenencia de la pelota.
Sin duda que el responsable es el presidente, pero Aguirre no es Pelegrini, ni Scolari, ni siquiera Bianchi, no recuerdo un equipo de él que jugara bien al fútbol como debe jugar un grande como el Atlético.

El problema es que ninguno de los que nombras se atreveria ahora a entrenar al..... PATETICO de Madrid......

biomode04
5th April 2009, 19:44
Que raro mexicanos (todo mi respeto para ellos) que no saben de soccer (o sea no futbol americano).
Con Aguirre el equipo jugaba igual de horrible, tal vez un poco mas motivados y no tan desordenados en defensa, pero como equipo chico. Este técnico que han traído es peor incluso, tanto que para un partido ganable como era el del Porto, deja a Forlán en el banco, cuando venían de ganarle al Barça.
Aguirre no es mal técnico, si tenés un equipo chico y jugadores picapiedras. Tal vez por eso en Mexico, le vaya muy bien.
El equipo desde el medio defensivo para atras es desastroso. Los laterales son fácilmente Qdesbordables, los centrales parecen clavados al suelo, y no hay un 5 que recupere. Y esos que los jugadores que tiene han demostrado ser buenos en otros equipos o en el mismo Atlético en otro tiempo.
Falta un técnico que los ponga en orden táctico y disciplinario, que combine el poder ofensivo con la recuperación y la tenencia de la pelota.
Sin duda que el responsable es el presidente, pero Aguirre no es Pelegrini, ni Scolari, ni siquiera Bianchi, no recuerdo un equipo de él que jugara bien al fútbol como debe jugar un grande como el Atlético.

Que raro un español que tiene la solucion...el problema es que ninguno de los que nombras se atreveria ahora a entrenar al..... PATETICO de Madrid......

Aunque Bianchi ya lo hizo, y ya vez como le fue¡¡ :lol:

Para el amigo español....
Es cierto que aguirre no es el mejor tecnico del mundo, pero lo que se me hacia increible, es que despues de que los mete a champions y los deja en los primeros lugares, aun asi pedian que se fuera porque segun no les gustaba como jugaban, bueno...me parece que despues de tantos años sin hacer nada bueno y haber descendido, me parece que lo que menos les deberia de importar es como se juega, los mas increible aun, era que decian que con cualquier entrenador, el atlecio jugaria muchisimo mejor que con aguirre :roll: , ahi esta la prueba, una goleada en su casa¡¡Ni modo¡¡

Sin afan de ofender, me parece que fueron injustos con aguirre, que mas quedaba con dejarlo terminar la temporada, porque hasta en eso se vio generoso aguirre al hacer contratos por cada torneo y no por muchos años como el inepto de bianchi.

ppgol99
5th April 2009, 19:52
Que raro mexicanos (todo mi respeto para ellos) que no saben de soccer (o sea no futbol americano).
Con Aguirre el equipo jugaba igual de horrible, tal vez un poco mas motivados y no tan desordenados en defensa, pero como equipo chico. Este técnico que han traído es peor incluso, tanto que para un partido ganable como era el del Porto, deja a Forlán en el banco, cuando venían de ganarle al Barça.
Aguirre no es mal técnico, si tenés un equipo chico y jugadores picapiedras. Tal vez por eso en Mexico, le vaya muy bien.
El equipo desde el medio defensivo para atras es desastroso. Los laterales son fácilmente Qdesbordables, los centrales parecen clavados al suelo, y no hay un 5 que recupere. Y esos que los jugadores que tiene han demostrado ser buenos en otros equipos o en el mismo Atlético en otro tiempo.
Falta un técnico que los ponga en orden táctico y disciplinario, que combine el poder ofensivo con la recuperación y la tenencia de la pelota.
Sin duda que el responsable es el presidente, pero Aguirre no es Pelegrini, ni Scolari, ni siquiera Bianchi, no recuerdo un equipo de él que jugara bien al fútbol como debe jugar un grande como el Atlético.

Que raro un español que tiene la solucion...el problema es que ninguno de los que nombras se atreveria ahora a entrenar al..... PATETICO de Madrid......

Aunque Bianchi ya lo hizo, y ya vez como le fue¡¡ :lol:

Para el amigo español....
Es cierto que aguirre no es el mejor tecnico del mundo, pero lo que se me hacia increible, es que despues de que los mete a champions y los deja en los primeros lugares, aun asi pedian que se fuera porque segun no les gustaba como jugaban, bueno...me parece que despues de tantos años sin hacer nada bueno y haber descendido, me parece que lo que menos les deberia de importar es como se juega, los mas increible aun, era que decian que con cualquier entrenador, el atlecio jugaria muchisimo mejor que con aguirre :roll: , ahi esta la prueba, una goleada en su casa¡¡Ni modo¡¡

Sin afan de ofender, me parece que fueron injustos con aguirre, que mas quedaba con dejarlo terminar la temporada, porque hasta en eso se vio generoso aguirre al hacer contratos por cada torneo y no por muchos años como el inepto de bianchi.

Por eso mencione que ahora.....solo Abel Ricino se atrevio...... y mira era el entrenador que merecen...

biomode04
5th April 2009, 19:53
Que raro mexicanos (todo mi respeto para ellos) que no saben de soccer (o sea no futbol americano).
Aguirre no es mal técnico, si tenés un equipo chico y jugadores picapiedras. Tal vez por eso en Mexico, le vaya muy bien.


Yo mas bien creo que aguirre sabe sacar provecho de equipos con jugadores comprometidos y con sed de triunfo (pachuca, mexico y osasuna), muy al contrario de quipos que tienen jugadores que se sienten estrellitas y que en los partidos importantes no sacan el orgullo, ahi esta aguero, gran jugador, que no le llega ni a los talones a messi y que en los partidos importantes sale con lentes obscuros, pero todo por varios aficonados que lo miman, como si fuera el mejor del mundo, y no lo es, y esos son los principales canceres en un grupo.

ESCURZA
5th April 2009, 19:55
con el Atleti de por medio siempre es muy difícil hacer la quiniela, hasta ahora echar al sr Aguirre les ha salido bastante rana :evil:

el_pibe
5th April 2009, 19:58
Con Aguirre el equipo jugaba igual de horrible, tal vez un poco mas motivados y no tan desordenados en defensa, pero como equipo chico.
Este técnico que han traído es peor incluso, tanto que para un partido ganable como era el del Porto, deja a Forlán en el banco, cuando venían de ganarle al Barça.
Aguirre no es mal técnico, si tenés un equipo chico y jugadores picapiedras. Tal vez por eso en Mexico, le vaya muy bien.
Sin duda que el responsable es el presidente, pero Aguirre no es Pelegrini, ni Scolari, ni siquiera Bianchi, no recuerdo un equipo de él que jugara bien al fútbol como debe jugar un grande como el Atlético.
Para comenzar, puede q tengas razón en el sentido q digas q Aguirre es más entrenador para un equipo chico. Entro en la Historia d OSASUNA (curioso...) al dejarlos en Champions, haberlos tenido líderes en Liga muxas fechas, llevarlos a UEFA y jugar su única final de la Copa de Rey, eso fue tan reconocido para un equipo "chico" dnd se ve realmente la mano d un DT q es bueno.
Abel, no ganaria nada ni con el Atletico B, q como jugador fue un fracasado más d una generacion d Españoles q no gano nada como él q Zubi, Buyo y hasta Ablanedo lo sacaban d la selección...
Aguirre es mejor q Pellegrini (recuerda q es chileno...)q le costo años y buena pasta al Villarreal tener un equipo como el q cuenta, no tiene merito q al equipo q tienen Villarreal lo hace grande Maradona como DT... pero cuando el Villarreal recien ficho a Pellegrini, apenas era un eqipo d media tabla y con picapiedras, meritos los justos.
Scolari, lo acaban d Cesar del Chelsea lo q demuestra q es más técnico de Selección q d eqipos y las selecciones con las q triunfo, como para no hacerlo: Portugal y Brasil, pero cuando estuvo en paises asiaticos??? algun mundial alguna copa d Asia? claro otro tecnico q no sabe llevar equipos con jugadores picapiedrasa....
Bianchi es un técnico q mas q Aguirre q triunfa con equipos chicos, Bianchi si q sólo triunfa en Argentina, y más concretamente en Vélez Sarsfield dnd gano todo y ya si eso en Boca Jrs. pero en Roma, Marsella y demás aveturas europeas, no hizo más q la risa y es x eso q d momento no esta en ningun equipo, xq no le dan la seleccion d Argentina??
El atletico de Madrid es un grande en España xq lo dice la historia y las estadisticas, x esa regla d 3 el Athletic d Bilbao tambien lo es e incluso tiene más mérito y honra ser un equipo q tiene 8 ligas sin extranjeros en su haber 20tantas copas del rey y nunca ha jugado 2ª div. el Patetico d Madrid hace una década q estaba en 2ª.
Y despues d tantísimo tiempo, el Vasco Aguirre, los metio en Champions, sabes x q? xq tenia un eqipo "chico" lleno d picapiedras...

ppgol99
5th April 2009, 20:13
Con Aguirre el equipo jugaba igual de horrible, tal vez un poco mas motivados y no tan desordenados en defensa, pero como equipo chico.
Este técnico que han traído es peor incluso, tanto que para un partido ganable como era el del Porto, deja a Forlán en el banco, cuando venían de ganarle al Barça.
Aguirre no es mal técnico, si tenés un equipo chico y jugadores picapiedras. Tal vez por eso en Mexico, le vaya muy bien.
Sin duda que el responsable es el presidente, pero Aguirre no es Pelegrini, ni Scolari, ni siquiera Bianchi, no recuerdo un equipo de él que jugara bien al fútbol como debe jugar un grande como el Atlético.
Para comenzar, puede q tengas razón en el sentido q digas q Aguirre es más entrenador para un equipo chico. Entro en la Historia d OSASUNA (curioso...) al dejarlos en Champions, haberlos tenido líderes en Liga muxas fechas, llevarlos a UEFA y jugar su única final de la Copa de Rey, eso fue tan reconocido para un equipo "chico" dnd se ve realmente la mano d un DT q es bueno.
Abel, no ganaria nada ni con el Atletico B, q como jugador fue un fracasado más d una generacion d Españoles q no gano nada como él q Zubi, Buyo y hasta Ablanedo lo sacaban d la selección...
Aguirre es mejor q Pellegrini (recuerda q es chileno...)q le costo años y buena pasta al Villarreal tener un equipo como el q cuenta, no tiene merito q al equipo q tienen Villarreal lo hace grande Maradona como DT... pero cuando el Villarreal recien ficho a Pellegrini, apenas era un eqipo d media tabla y con picapiedras, meritos los justos.
Scolari, lo acaban d Cesar del Chelsea lo q demuestra q es más técnico de Selección q d eqipos y las selecciones con las q triunfo, como para no hacerlo: Portugal y Brasil, pero cuando estuvo en paises asiaticos??? algun mundial alguna copa d Asia? claro otro tecnico q no sabe llevar equipos con jugadores picapiedrasa....
Bianchi es un técnico q mas q Aguirre q triunfa con equipos chicos, Bianchi si q sólo triunfa en Argentina, y más concretamente en Vélez Sarsfield dnd gano todo y ya si eso en Boca Jrs. pero en Roma, Marsella y demás aveturas europeas, no hizo más q la risa y es x eso q d momento no esta en ningun equipo, xq no le dan la seleccion d Argentina??
El atletico de Madrid es un grande en España xq lo dice la historia y las estadisticas, x esa regla d 3 el Athletic d Bilbao tambien lo es e incluso tiene más mérito y honra ser un equipo q tiene 8 ligas sin extranjeros en su haber 20tantas copas del rey y nunca ha jugado 2ª div. el Patetico d Madrid hace una década q estaba en 2ª.
Y despues d tantísimo tiempo, el Vasco Aguirre, los metio en Champions, sabes x q? xq tenia un eqipo "chico" lleno d picapiedras...

jajajajjajaja,,,,,,, asi o te lo envuelvo en regalo???...jajajaja

weiland
5th April 2009, 20:21
Que raro mexicanos (todo mi respeto para ellos) que no saben de soccer (o sea no futbol americano).
Con Aguirre el equipo jugaba igual de horrible, tal vez un poco mas motivados y no tan desordenados en defensa, pero como equipo chico. Este técnico que han traído es peor incluso, tanto que para un partido ganable como era el del Porto, deja a Forlán en el banco, cuando venían de ganarle al Barça.
Aguirre no es mal técnico, si tenés un equipo chico y jugadores picapiedras. Tal vez por eso en Mexico, le vaya muy bien.
El equipo desde el medio defensivo para atras es desastroso. Los laterales son fácilmente Qdesbordables, los centrales parecen clavados al suelo, y no hay un 5 que recupere. Y esos que los jugadores que tiene han demostrado ser buenos en otros equipos o en el mismo Atlético en otro tiempo.
Falta un técnico que los ponga en orden táctico y disciplinario, que combine el poder ofensivo con la recuperación y la tenencia de la pelota.
Sin duda que el responsable es el presidente, pero Aguirre no es Pelegrini, ni Scolari, ni siquiera Bianchi, no recuerdo un equipo de él que jugara bien al fútbol como debe jugar un grande como el Atlético.

Que raro un español que tiene la solucion...el problema es que ninguno de los que nombras se atreveria ahora a entrenar al..... PATETICO de Madrid......

Aunque Bianchi ya lo hizo, y ya vez como le fue¡¡ :lol:

Para el amigo español....
Es cierto que aguirre no es el mejor tecnico del mundo, pero lo que se me hacia increible, es que despues de que los mete a champions y los deja en los primeros lugares, aun asi pedian que se fuera porque segun no les gustaba como jugaban, bueno...me parece que despues de tantos años sin hacer nada bueno y haber descendido, me parece que lo que menos les deberia de importar es como se juega, los mas increible aun, era que decian que con cualquier entrenador, el atlecio jugaria muchisimo mejor que con aguirre :roll: , ahi esta la prueba, una goleada en su casa¡¡Ni modo¡¡

Sin afan de ofender, me parece que fueron injustos con aguirre, que mas quedaba con dejarlo terminar la temporada, porque hasta en eso se vio generoso aguirre al hacer contratos por cada torneo y no por muchos años como el inepto de bianchi.

Inepto a un técnico tres veces campeón del mundo con dos clubes distintos y sin figuras consagradas en Europa....hmmmmm...va ser que no. Se te escapó la tortuga querido.
Sin duda que el CV de Aguirre está lejísimo del de Bianchi a pesar de que Bianchi no tuvo más oportunidades en Europa por propia decisión.
Bianchi supo ganarle duelos espectaculares al mismísimo Scolari, el cual admira y respeta a Bianchi. Este ni de casualidad tuvo el plantel que tiene ahora el Atl Madrid (la unica figura era Torres y todavía estaba madurando, y de hecho el único que le respondió). Pero no era el punto. Solo quería remarcar que desde esta temporada el equipo no tiene disciplina táctica y eso le cuesta mucho y las alternativas de defender con 8 jugadores como en Portugal son obsoletas. El Atlético tiene el 3er plantel de España pero su rendimiento es mucho mas bajo. Creo que si se fue Aguirre es porque ya había dado todo de sí.
Adiós amigo

PD: Soy mas argentino que el asado (o mollejas al limón).

weiland
5th April 2009, 20:37
Con Aguirre el equipo jugaba igual de horrible, tal vez un poco mas motivados y no tan desordenados en defensa, pero como equipo chico.
Este técnico que han traído es peor incluso, tanto que para un partido ganable como era el del Porto, deja a Forlán en el banco, cuando venían de ganarle al Barça.
Aguirre no es mal técnico, si tenés un equipo chico y jugadores picapiedras. Tal vez por eso en Mexico, le vaya muy bien.
Sin duda que el responsable es el presidente, pero Aguirre no es Pelegrini, ni Scolari, ni siquiera Bianchi, no recuerdo un equipo de él que jugara bien al fútbol como debe jugar un grande como el Atlético.
Para comenzar, puede q tengas razón en el sentido q digas q Aguirre es más entrenador para un equipo chico. Entro en la Historia d OSASUNA (curioso...) al dejarlos en Champions, haberlos tenido líderes en Liga muxas fechas, llevarlos a UEFA y jugar su única final de la Copa de Rey, eso fue tan reconocido para un equipo "chico" dnd se ve realmente la mano d un DT q es bueno.
Abel, no ganaria nada ni con el Atletico B, q como jugador fue un fracasado más d una generacion d Españoles q no gano nada como él q Zubi, Buyo y hasta Ablanedo lo sacaban d la selección...
Aguirre es mejor q Pellegrini (recuerda q es chileno...)q le costo años y buena pasta al Villarreal tener un equipo como el q cuenta, no tiene merito q al equipo q tienen Villarreal lo hace grande Maradona como DT... pero cuando el Villarreal recien ficho a Pellegrini, apenas era un eqipo d media tabla y con picapiedras, meritos los justos.
Scolari, lo acaban d Cesar del Chelsea lo q demuestra q es más técnico de Selección q d eqipos y las selecciones con las q triunfo, como para no hacerlo: Portugal y Brasil, pero cuando estuvo en paises asiaticos??? algun mundial alguna copa d Asia? claro otro tecnico q no sabe llevar equipos con jugadores picapiedrasa....
Bianchi es un técnico q mas q Aguirre q triunfa con equipos chicos, Bianchi si q sólo triunfa en Argentina, y más concretamente en Vélez Sarsfield dnd gano todo y ya si eso en Boca Jrs. pero en Roma, Marsella y demás aveturas europeas, no hizo más q la risa y es x eso q d momento no esta en ningun equipo, xq no le dan la seleccion d Argentina??
El atletico de Madrid es un grande en España xq lo dice la historia y las estadisticas, x esa regla d 3 el Athletic d Bilbao tambien lo es e incluso tiene más mérito y honra ser un equipo q tiene 8 ligas sin extranjeros en su haber 20tantas copas del rey y nunca ha jugado 2ª div. el Patetico d Madrid hace una década q estaba en 2ª.
Y despues d tantísimo tiempo, el Vasco Aguirre, los metio en Champions, sabes x q? xq tenia un eqipo "chico" lleno d picapiedras...

A Bianchi no le dan la selección Argentina porque el no quiere mientras Grondona sea el presidente...ya se lo han ofrecido.
A todos los técnicos le suceden malas experiencias en todos lados, Cúper, Menotti, Lippi, Eriksson, Aragonés, Camacho, Hiddink, etc. Solo puedo decir que Fergusson y Benitez no han tenido fracasos rotundos.
El equipo del Osasuna que llegó a la Champions, estaba muy bien balanceado. Pero eso remarca que Aguirre anda bien en equipos sin potencial individual. El Atlético de Madrid entró en Champions por jugadores como Aguero, Forlán y Simao, además de algunos partidos muy buenos de Maniche, Perea y Franco.
Por último decir que Boca es equipo chico es como decir que Brasil es un país con poco fútbol.
Es junto al Milan el equipo más ganador de la historia!
No tiene poderío económico, pero tiene más gloria, que Osasuna, Villarreal, Atlético Madrid y todos los que se te ocurra juntos.
Saludos.

marcelo863
5th April 2009, 21:02
Con Aguirre el equipo jugaba igual de horrible, tal vez un poco mas motivados y no tan desordenados en defensa, pero como equipo chico.
Este técnico que han traído es peor incluso, tanto que para un partido ganable como era el del Porto, deja a Forlán en el banco, cuando venían de ganarle al Barça.
Aguirre no es mal técnico, si tenés un equipo chico y jugadores picapiedras. Tal vez por eso en Mexico, le vaya muy bien.
Sin duda que el responsable es el presidente, pero Aguirre no es Pelegrini, ni Scolari, ni siquiera Bianchi, no recuerdo un equipo de él que jugara bien al fútbol como debe jugar un grande como el Atlético.
Para comenzar, puede q tengas razón en el sentido q digas q Aguirre es más entrenador para un equipo chico. Entro en la Historia d OSASUNA (curioso...) al dejarlos en Champions, haberlos tenido líderes en Liga muxas fechas, llevarlos a UEFA y jugar su única final de la Copa de Rey, eso fue tan reconocido para un equipo "chico" dnd se ve realmente la mano d un DT q es bueno.
Abel, no ganaria nada ni con el Atletico B, q como jugador fue un fracasado más d una generacion d Españoles q no gano nada como él q Zubi, Buyo y hasta Ablanedo lo sacaban d la selección...
Aguirre es mejor q Pellegrini (recuerda q es chileno...)q le costo años y buena pasta al Villarreal tener un equipo como el q cuenta, no tiene merito q al equipo q tienen Villarreal lo hace grande Maradona como DT... pero cuando el Villarreal recien ficho a Pellegrini, apenas era un eqipo d media tabla y con picapiedras, meritos los justos.
Scolari, lo acaban d Cesar del Chelsea lo q demuestra q es más técnico de Selección q d eqipos y las selecciones con las q triunfo, como para no hacerlo: Portugal y Brasil, pero cuando estuvo en paises asiaticos??? algun mundial alguna copa d Asia? claro otro tecnico q no sabe llevar equipos con jugadores picapiedrasa....
Bianchi es un técnico q mas q Aguirre q triunfa con equipos chicos, Bianchi si q sólo triunfa en Argentina, y más concretamente en Vélez Sarsfield dnd gano todo y ya si eso en Boca Jrs. pero en Roma, Marsella y demás aveturas europeas, no hizo más q la risa y es x eso q d momento no esta en ningun equipo, xq no le dan la seleccion d Argentina??
El atletico de Madrid es un grande en España xq lo dice la historia y las estadisticas, x esa regla d 3 el Athletic d Bilbao tambien lo es e incluso tiene más mérito y honra ser un equipo q tiene 8 ligas sin extranjeros en su haber 20tantas copas del rey y nunca ha jugado 2ª div. el Patetico d Madrid hace una década q estaba en 2ª.
Y despues d tantísimo tiempo, el Vasco Aguirre, los metio en Champions, sabes x q? xq tenia un eqipo "chico" lleno d picapiedras...

querido amigo, Bianchi no ha dirigido ningun equipo desde que se fue o lo fueron del atletico de Madrid porque hasta diciembre del 2008 aun le estaban pagando la indemnisacion y si el firmaba contrato con otro club ya no podria seguir cobrando del Atletico,esa es la parte 1, la parte dos es que ahora bianchi firmó como manager de Boca Juniors por 750.000 Dollares, y ni transpira ya que el entrenador de Boca sigue siendo Carloes Ischia, ese es el punto 2, y el punto 3 es que al Atlético no lo arregla nadie porque esta en el sitio que debe estar,salvo tres jugadores el resto son de medio pelo"vamos de mitad de tabla para abajo".Un saludo.Forza Atletico!!

ubriquito
5th April 2009, 21:04
da penael at. madrid ni aguirre ni abel ni SAN CALDERON :oops: :oops: :oops:

el_pibe
5th April 2009, 21:36
[quote="el_pibe"][quote=weiland]
A Bianchi no le dan la selección Argentina porque el no quiere mientras Grondona sea el presidente...ya se lo han ofrecido.
A todos los técnicos le suceden malas experiencias en todos lados, Cúper, Menotti, Lippi, Eriksson, Aragonés, Camacho, Hiddink, etc. Solo puedo decir que Fergusson y Benitez no han tenido fracasos rotundos.
El equipo del Osasuna que llegó a la Champions, estaba muy bien balanceado. Pero eso remarca que Aguirre anda bien en equipos sin potencial individual. El Atlético de Madrid entró en Champions por jugadores como Aguero, Forlán y Simao, además de algunos partidos muy buenos de Maniche, Perea y Franco.
Por último decir que Boca es equipo chico es como decir que Brasil es un país con poco fútbol.
Es junto al Milan el equipo más ganador de la historia!
No tiene poderío económico, pero tiene más gloria, que Osasuna, Villarreal, Atlético Madrid y todos los que se te ocurra juntos.
Saludos.
Creo q m has mal entendido, se q Grondona le ofrecio la seleccion hace muxo, y el no quizo, en su día pensando todos xq le caia grande la seleccion y no venia d muy buena raxa, x lo menos fue inteligente y honesto en no aceptar tal oferta.
Lógicamente TODOS los entrenadores han fallado, pero yo no he dixo lo contrario... pero un buen tecnico se mide x resultados, y a mas fallos menos calidad como todos tambien. Pero ya q lo mencionas, Ferguson, en mas d 10 años en el united cuenta cuantos títulos tienen y su única champions mira como la gano.... En todo caso, pese a las críticas mira a Capello.
El Osasuna d Aguirre fue un equipo q crecio junto y q supieron reforzar como lo hace un equipo chico en el q luego se llevan a sus mejores jugadores es un equipo q últimamente da juego y se caracteriza x su juego rudo, para formar una buena plantilla tienes q tener un equipo "muy bien balanceado".
En dnd consideras tú, q me puedo referir a Boca Jrs. como un equipo chico?? cuando economicamente incluso, es d los mas fuertes d sudamerica, quiza no tanto como River, pero se lleva buena tajada en sus ventas, aunq no es el equipo q más títulos tiene ya q sin ir muy lejos Peñarol tiene más, pero si es el equipo junto al Milan q ha gando todos los torneos q se pueden disputar...
E incluso, puedo llegar a pensar q Boca, tiene mas dinero q el Osasuna.

mamerto
5th April 2009, 22:01
No repunta el Atletico...
Sera que habra que cambiar al tipo : nose como se llama : director deportivo, manager).. o sea al que compra los jugadores?.quien ocupa ese cargo?.

mexman
5th April 2009, 22:26
uuy que pasa aquí?? le ganan al líder y pierden con el colero pues que cosa tan ilógica no?? eso si, el técnico no tuvo naaada que ver !!!

stelistul07
5th April 2009, 23:48
Osasuna del juego empieza a ir

devm
5th April 2009, 23:57
me alegra que le valla mal al atletico por tontos, mira que correr al Don Javier Aguirre cuando el problema no era el tecnico sino los jugadores, era obvio! y bien por los rojillos del Osasuna que han tenido muy buen futbol toda la temporada pero no se le daban los resultados, no merece descender

seydou
6th April 2009, 00:09
jaja :lol: :lol:

que bueno el osasuna

cnoton
6th April 2009, 00:09
contra Osasuna, Forlan no perdona.

CR7JP7
6th April 2009, 00:23
Este atletico cada vez da mas verguenza, ojala simao se vaya a un equipo de inglaterra!!!

mamerto
6th April 2009, 00:26
Este atletico cada vez da mas verguenza, ojala simao se vaya a un equipo de inglaterra!!!

Amigo, pregunta: sos Venezolano ?.. te gustan los jugadores portugueses?.

messias_4ever
6th April 2009, 00:27
os a dao fuerte con el tema aguirre cada vez qe va mal el atleti...

el atleti gran parte de su historia a sido así...

da igual qien tenga sentado en el banquillo y los 11 qe tenga sobre el cesped, solo con antic o luis aragones, y con jugadores como futre, pantic o kiko a sido capaz de huir de su propia sombra de equipo IRREGULAR POR EXCELENCIA...

supongo qe los atletistas ya están acostumbrados a este tipo de 'vida' futbolística cuando eres hincha de un equipo tan tan tan impredecible como este...

yo sinceramente no sería capaz de aguantar siendo hincha de un equipo así..me cambiaría totalmente..

big daddy
6th April 2009, 00:37
contra Osasuna, Forlan no perdona.

isla tampoco desaprovecha sus oportunidades :lol: :lol: :lol: :wink:

CR7JP7
6th April 2009, 00:57
Este atletico cada vez da mas verguenza, ojala simao se vaya a un equipo de inglaterra!!!

Amigo, pregunta: sos Venezolano ?.. te gustan los jugadores portugueses?.

Nacido en VENEZUELA, de Padre y Madre Portugueses, Tengo Doble Nacionalidad y AMO los 2 paises por igual!!!

tiene algo de malo entonces si sigo a los jugadores portugueses???

Domings
6th April 2009, 00:58
Que inestable en resultados este atletico. :lol:

mamerto
6th April 2009, 01:10
Este atletico cada vez da mas verguenza, ojala simao se vaya a un equipo de inglaterra!!!

Amigo, pregunta: sos Venezolano ?.. te gustan los jugadores portugueses?.

Nacido en VENEZUELA, de Padre y Madre Portugueses, Tengo Doble Nacionalidad y AMO los 2 paises por igual!!!

tiene algo de malo entonces si sigo a los jugadores portugueses???

No , amigo solo preguntaba, porque una vez lei en un post que eras Venezolano..nada mas ..
eso si, podria tener una foto de el gran Arango...ya que amas a los dos..
un saludo cordial.

CR7JP7
6th April 2009, 01:24
Este atletico cada vez da mas verguenza, ojala simao se vaya a un equipo de inglaterra!!!

Amigo, pregunta: sos Venezolano ?.. te gustan los jugadores portugueses?.

Nacido en VENEZUELA, de Padre y Madre Portugueses, Tengo Doble Nacionalidad y AMO los 2 paises por igual!!!

tiene algo de malo entonces si sigo a los jugadores portugueses???

No , amigo solo preguntaba, porque una vez lei en un post que eras Venezolano..nada mas ..
eso si, podria tener una foto de el gran Arango...ya que amas a los dos..
un saludo cordial.

Cristiano es mas bonito jajajajaj, saludos para ti tambien!!!

charly333
6th April 2009, 01:35
Creo que aguirre izo su trabajo, que fue el de llevar al atletico a la parte alta de la tabla. Otra cosa es competir para aspirar a ganar la liga o por lo menos meterse entre los cuatro primeros cada año, para esto el atleti deberá dar un salto mas.

humeante
6th April 2009, 02:32
el proximo año cuando vendan a forlan y aguero van a quedarse en la lucha por la permanencia jajaaj, si es que jugar si un organizador....

kehl
6th April 2009, 08:33
GOALS
[flash width=500 height=400 loop=false:f5a9ca41a2]http://www.youtube.com/watch?v=If1X7jEYGyM[/flash:f5a9ca41a2]

Borussia Dortmund
CENTENARY

hasolbaink
6th April 2009, 13:48
JUGADOREEES MERCENARIOOOOOOS, ESA CAMISETA NO LA MERECEIIIIIIS.

hasolbaink
6th April 2009, 13:53
MENSAJE MODERADO

biomode04
6th April 2009, 16:24
MENSAJE MODERADO

SUFRE ESPAÑOLITO¡¡¡ :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

[giggs]
6th April 2009, 16:49
masoud manda!

LOPHO.43
6th April 2009, 17:12
MENSAJE MODERADO

jajajajjaaj que bien que te describes patetico me voy a descojonar de aqui a fin de temporada de ti y todos los pateticos y moderadores racistas que hay por aqui...cuidado que estan a 13 de segunda o a 29 de ganar la liga :lol: :lol: :lol: 8) 8) 8) :twisted: :twisted:

guele
6th April 2009, 18:10
Aún sigue en paradero desconocido la cinntura de Pablo?? :? :lol:

puma1984
6th April 2009, 19:22
Si contra el depor guardado mete un gol, dire ke aguirre dejo una maldición :shock:

pelito96
7th April 2009, 00:31
Vamos Osasuna!!!

polo09
7th April 2009, 00:45
MENSAJE MODERADO

Porque en este caso donde se insultaba a los mexicanos solo se modera el mensaje?....y si hubiera sido un mexicano el que insultaba seguro lo banean....

biomode04
7th April 2009, 03:23
MENSAJE MODERADO

Porque en este caso donde se insultaba a los mexicanos solo se modera el mensaje?....y si hubiera sido un mexicano el que insultaba seguro lo banean....

Yo tambien me pregunto lo mismo, por muchisimo menos, han baneado a varios, sobre todo mexicanos, mientras que a animales como hasolbaink se les sigue manteniendo en el foro, a gente como esta es a la que deberian de sacar.
Ojala que no se empiece a dar una especie de discriminacion por aqui, seria una pena¡¡

JoseArenas
7th April 2009, 04:27
si hablamos de sacar gente hay varios apuntados en la lista. :lol:

ppgol99
7th April 2009, 05:17
si hablamos de sacar gente hay varios apuntados en la lista. :lol:

Seguro Man??.....de los de aqui alguien ha ofendido y degradado a los de otro país???

biomode04
7th April 2009, 05:17
si hablamos de sacar gente hay varios apuntados en la lista. :lol:

Pues si, pero hay varios que encabezan esa lista, y siguen y siguen y siguen :roll:

Pinfly84
7th April 2009, 09:41
Iros a vuestros foros mejicanitos... que mira que soys tristes.

G10nza
7th April 2009, 09:47
Mexicanos que os importa a nosotros nuestro club que ganaría vuestra liga de paquetes sin portero.

Preocuparos de vuestra liga y de vuestra selección que da pena y asco. El Atlético de Madrid está en otro nivel futbolístico superior al vuestro, os desbanca, no podéis abarcarlo.

Iros a ver al chivas de guadalajara y al jalisco cansinos pero para hablar del Atlético de Madrid lavaros la boca primero y dejad de dar pena, que es lo que dais hablando de un club superior a cualquiera de su pais y de una liga muy superior a la vuestra.
Dejad de hacer el ridículo y mirar primero vuestros equipos que son una mierda.

SE SIENTE.

el_guardian
7th April 2009, 10:35
si hablamos de sacar gente hay varios apuntados en la lista. :lol:

Pues si, pero hay varios que encabezan esa lista, y siguen y siguen y siguen :roll:

El primero tu flipao, que deberias estar baneado hace muchisimo tiempo ya, asi que TSUUUUUU!!!!!!!!
que al primero que le estan salvando finde tras finde es a ti que nada mas que vienes aqui a joder y sigues y sigues y sigues....

Pero vamos que tu coleguita el CoMhopollas43 ese ya cayo y a ti te quedan los dias contados.

polo09
7th April 2009, 15:28
Mexicanos que os importa a nosotros nuestro club que ganaría vuestra liga de paquetes sin portero.

Preocuparos de vuestra liga y de vuestra selección que da pena y asco. El Atlético de Madrid está en otro nivel futbolístico superior al vuestro, os desbanca, no podéis abarcarlo.

Iros a ver al chivas de guadalajara y al jalisco cansinos pero para hablar del Atlético de Madrid lavaros la boca primero y dejad de dar pena, que es lo que dais hablando de un club superior a cualquiera de su pais y de una liga muy superior a la vuestra.
Dejad de hacer el ridículo y mirar primero vuestros equipos que son una mierda.

SE SIENTE.

Sera que el que anda en equipos de mierda cree que todos son igual???..... de la liga se entiende que por algunos de sus grandes son de mejor nivel que la nuestra....pero del PATETICO???....ni tu mismo te la crees....aca seria de media tabla....

polo09
7th April 2009, 15:29
si hablamos de sacar gente hay varios apuntados en la lista. :lol:

Pues si, pero hay varios que encabezan esa lista, y siguen y siguen y siguen :roll:

El primero tu flipao, que deberias estar baneado hace muchisimo tiempo ya, asi que TSUUUUUU!!!!!!!!
que al primero que le estan salvando finde tras finde es a ti que nada mas que vienes aqui a joder y sigues y sigues y sigues....

Pero vamos que tu coleguita el CoMhopollas43 ese ya cayo y a ti te quedan los dias contados.

No te muevas mucho....que te traen en la mira.....jajajajaja

polo09
7th April 2009, 15:30
Iros a vuestros foros mejicanitos... que mira que soys tristes.

Enterate "manolito" que es un foro abierto para todas las expresiones.....mejor vete y haz el de tu propio equipo.....aunque no creo que pase de 3 0 4 visitantes....jajajajjaa

biomode04
7th April 2009, 16:12
si hablamos de sacar gente hay varios apuntados en la lista. :lol:

Pues si, pero hay varios que encabezan esa lista, y siguen y siguen y siguen :roll:

El primero tu flipao, que deberias estar baneado hace muchisimo tiempo ya, asi que TSUUUUUU!!!!!!!!
que al primero que le estan salvando finde tras finde es a ti que nada mas que vienes aqui a joder y sigues y sigues y sigues....

Pero vamos que tu coleguita el CoMhopollas43 ese ya cayo y a ti te quedan los dias contados.

Sabes porque no me han baneado, porque yo dificilmente contesto con insultos o palabras racistas, muy al contrario de muchos de ustedes que no saben decir nada mas que "putos","mejicanitos","soys una mierda", etc.,etc.(no por nanda , ya te habian baneado)

Y NO TE PREOCUPES POR SI TENGO LOS DIAS CONTADOS, MEJOR PREOCUPATE POR LOS TUYOS.........OTRA VEZ¡ :twisted:

biomode04
7th April 2009, 16:17
Iros a vuestros foros mejicanitos... que mira que soys tristes.

Hola pinfly, vienes por la revancha??
Ya viste que no es bueno insultar??, aunque ya volviste a empezar mal, recuerda que por eso los banean¡¡ :wink:

biomode04
7th April 2009, 16:27
Mexicanos que os importa a nosotros nuestro club que ganaría vuestra liga de paquetes sin portero.

Preocuparos de vuestra liga y de vuestra selección que da pena y asco. El Atlético de Madrid está en otro nivel futbolístico superior al vuestro, os desbanca, no podéis abarcarlo.

Iros a ver al chivas de guadalajara y al jalisco cansinos pero para hablar del Atlético de Madrid lavaros la boca primero y dejad de dar pena, que es lo que dais hablando de un club superior a cualquiera de su pais y de una liga muy superior a la vuestra.
Dejad de hacer el ridículo y mirar primero vuestros equipos que son una mierda.

SE SIENTE.

Superior en historia quizas, pero no solamente se vive de historia, porque hoy en dia tu todo poderoso equipo va dando pena con goleadas de poarte de equipos que pelean el descenso, pero tienen mas garra como osasuna.
Y si, la liga española es mas superior a la mexicana, pero eso es por el dinero que tienen para comprar jugadores, porque los que destacan son los jugadores de otros paises, sobre todo los de sudamerica, quita esos jugadores de tu liga, y que te queda??, una liga que seria peor que las asiaticas.

kehl
7th April 2009, 16:29
HILO CERRADO