PDA

View Full Version : UEFA Champions League Semis: Barcelona vs Chelsea



Pages : [1] 2

DaRkSaOs
28th April 2009, 21:45
UEFA Champions League Semis: Barcelona vs Chelsea
RESULTADO FINAL: 0-0

RESUMEN COMPLETO
[flash width=500 height=400 loop=false:1840c77257]http://www.megavideo.com/v/1K3WZNAM[/flash:1840c77257]
----------------------------------------------------

Casi Gol de Eto'o Min. 2
[flash width=500 height=400 loop=false:1840c77257]http://www.megavideo.com/v/AZ3YPRHC[/flash:1840c77257]

Tiro de Lampard Min. 3
[flash width=500 height=400 loop=false:1840c77257]http://www.youtube.com/v/JGqj3zvlAG8[/flash:1840c77257]

Remate de afuera del área de Eto'o Min. 17
[flash width=450 height=330 loop=false:1840c77257]http://www.megavideo.com/v/P9PYLFCJ24bf5c5708280355d032c67c314286f5[/flash:1840c77257]

Error de Drogba Min. 38
[flash width=450 height=330 loop=false:1840c77257]http://www.megavideo.com/v/CE7ONZPG2c0c809a427e322dac17d703617aa7af[/flash:1840c77257]

Cabezaso de Ballack Min. 47
[flash width=450 height=330 loop=false:1840c77257]http://www.megavideo.com/v/C2WTPA64[/flash:1840c77257]

Remate de Messi Min. 59
[flash width=450 height=330 loop=false:1840c77257]http://www.megavideo.com/v/I85RQM28a130b1a661b08c1525aca151cb21c465[/flash:1840c77257]

Tiro Libre de Alvez Min. 67
[flash width=450 height=330 loop=false:1840c77257]http://www.megavideo.com/v/DKLEI8G2[/flash:1840c77257]

Cabezaso de Bojan Min. 89
[flash width=450 height=330 loop=false:1840c77257]http://www.megavideo.com/v/IZB70FYZ[/flash:1840c77257]

hollano
28th April 2009, 21:45
UEFA Champions League - Semifinal

Barcelona (0) vs Chelsea (0)
FINAL


RESUMEN DEL PARTIDO
Descargar: http://rapidshare.com/files/226878537/Resumen-Bar0vsChel0.avi
Ver Online:
[flash width=450 height=330 loop=false:ef0330fc3a]http://www.megavideo.com/v/F6VN3CPA95f5aedd760a054abd14661c6630ee3d[/flash:ef0330fc3a]



----------------------------------------
----------------------------------------
Remate de afuera del área: Min 3 - Lampard
Descargar: http://rapidshare.com/files/226846240/Lamp.avi

[flash width=450 height=330 loop=false:ef0330fc3a]http://www.youtube.com/watch?v=JGqj3zvlAG8[/flash:ef0330fc3a]

Remate de afuera del área: Min 17 - Eto
Descargar: http://rapidshare.com/files/226850971/etba-op.avi

[flash width=450 height=330 loop=false:ef0330fc3a]http://www.megavideo.com/v/P9PYLFCJ24bf5c5708280355d032c67c314286f5[/flash:ef0330fc3a]

Remate de Drogba (se pierde el gol): Min 38
Descargar: http://rapidshare.com/files/226848907/dbch-op.avi

[flash width=450 height=330 loop=false:ef0330fc3a]http://www.megavideo.com/v/CE7ONZPG2c0c809a427e322dac17d703617aa7af[/flash:ef0330fc3a]

--SEGUNDO TIEMPO
Cabesazo de Ballack: Min 47
Descargar: http://rapidshare.com/files/226856627/cabezaball.avi

[flash width=450 height=330 loop=false:ef0330fc3a]http://www.youtube.com/watch?v=PA7dudYvvaw[/flash:ef0330fc3a]

Remate de Messi: Min 59
Descargar: http://rapidshare.com/files/226861490/MesRe.avi
[flash width=450 height=330 loop=false:ef0330fc3a]http://www.megavideo.com/v/I85RQM28a130b1a661b08c1525aca151cb21c465[/flash:ef0330fc3a]

luisms89
28th April 2009, 21:49
ojala que gane el chelsea :twisted:

chiturri
28th April 2009, 21:51
RReservo

kehl
28th April 2009, 21:51
SEMIFINAL IDA
[flash width=500 height=400 loop=false:3720d76b3d]http://es.sevenload.com/pl/usBFSsZ/500x408/swf[/flash:3720d76b3d]
FIRST HALF HIGHLIGHTS
---------------------------------

[flash width=500 height=400 loop=false:3720d76b3d]http://video.rutube.ru/eadb66ee527277b73c5e8559ea93d8db[/flash:3720d76b3d]
FIRST HALF HIGHLIGHTS

[flash width=500 height=400 loop=false:3720d76b3d]http://video.rutube.ru/3ce7dd4bfad6844683d60e4812eb84cc[/flash:3720d76b3d]
SECOND HALF HIGHLIGHTS

FINAL

Borussia Dortmund
CENTENARY

polako14
28th April 2009, 21:55
bueno ya no grabo nada dew

marco811
28th April 2009, 21:58
MENSAJE MODERADO

portu2
28th April 2009, 22:00
[flash width=500 height=400 loop=false:8a2d865cfc]http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/YNNe6Y5irCzSIp6QV5m3/mov/1[/flash:8a2d865cfc]
Resumen:
FC Barcelona 0-0 Chelsea FC

El Barcelona no pudo derribar a un Chelsea pétreo y tendrá que buscar el pase a la final de Roma en Stamford Bridge sin ninguna renta a su favor. La única ventaja para los culés es no haber encajado un gol en su estadio, por lo que cualquier empate con goles le beneficiaría. Pudo ganar el Barça, sobre todo en el descuento con una clarísima ocasión de Bojan de cabeza y otra de Hleb. Tampoco estuvo fino Etoo, que antes perdonó un mano a mano ante Cech. En la portería contraria también falló Drogba, que erró ante Valdés la mejor ocasión del Chelsea tras un fallo de Márquez. El mexicano se lesionó en la rodilla y podría perderse el resto de la temporada.

marianogo
28th April 2009, 22:05
se podria subir a rapidshare?
estoy en mi trabajo y no puedo ver el partidooooo!!!!!

DaRkSaOs
28th April 2009, 22:08
se podria subir a rapidshare?
estoy en mi trabajo y no puedo ver el partidooooo!!!!!

Al final se subira el partido entero

xX_7uku_Xx
28th April 2009, 22:09
se podria subir a rapidshare?
estoy en mi trabajo y no puedo ver el partidooooo!!!!!

Al final se subira el partido entero
tmb lo puedes ver por la pagina de antena 3 ;)

xX_7uku_Xx
28th April 2009, 22:25
henry jubilate .....

VICTORHXC
28th April 2009, 22:27
drogba lo que te comisteeeeeeeeeeeeeee o mejor dicho lo que te tapo valdes

herlo
28th April 2009, 22:27
Domina el Barca pero la oportunidad mas clara de la primera parte la ha fallado Drogba.

Por cierto lamentable los comentarios y la realizacion de Antena 3. No aciertan con las repeticiones y a cada rato haciendo publicidad de sus peliculas y series, patetico.

IversonMvp
28th April 2009, 22:29
Bueno x ahora bastante superior el Barça aunque con falta de claridad en ataque...enorme Valdes que arreglo el regalo de Marquez en la unica que tuvo el Chelsea.

Espera una segunda parte emocionante seguro :P

Bergkamp
28th April 2009, 22:30
Primer tiempo nefasto; gracias a que el Chelsea ha salido a cuidar el empate a cero; lo que me parece un suicidio ya que no marcar de visitante puede costarles muy caro; ya que en algun momento de la eliminatoria tendran que buscar ganar. Debe quedar claro que el dominio del Barza es porque el Chelsea así lo que quiere puesto que así plantearon el partido. Ojala el Chelsea cambie de actitud para que el juego sea más agradable. Hasta el momento el partido no ha tenido jugadas de peligro más que la que genero Marquez para que casi anotara Drogba

szotto18
28th April 2009, 22:31
el gol va a tardar pero va a llegar tarde o temprano no os desespereis visca barca!!!!!

IversonMvp
28th April 2009, 22:36
Primer tiempo nefasto; gracias a que el Chelsea ha salido a cuidar el empate a cero; lo que me parece un suicidio ya que no marcar de visitante puede costarles muy caro; ya que en algun momento de la eliminatoria tendran que buscar ganar. Debe quedar claro que el dominio del Barza es porque el Chelsea así lo que quiere puesto que así plantearon el partido. Ojala el Chelsea cambie de actitud para que el juego sea más agradable. Hasta el momento el partido no ha tenido jugadas de peligro más que la que genero Marquez para que casi anotara DrogbaEl Barça domina xq el Chelsea se deja??
Buen argumento ese :lol:

Un grande sale a ganar y dominar donde sea y eso en el mundo solo lo hace hoy x hoy el Barcelona,no es que los rivales le cedan el dominio,es que no pueden quitarselo :wink:

daev2008
28th April 2009, 22:36
Primer tiempo nefasto; gracias a que el Chelsea ha salido a cuidar el empate a cero; lo que me parece un suicidio ya que no marcar de visitante puede costarles muy caro; ya que en algun momento de la eliminatoria tendran que buscar ganar. Debe quedar claro que el dominio del Barza es porque el Chelsea así lo que quiere puesto que así plantearon el partido. Ojala el Chelsea cambie de actitud para que el juego sea más agradable. Hasta el momento el partido no ha tenido jugadas de peligro más que la que genero Marquez para que casi anotara Drogba

Chelsea no ha ido a cuidar el cero, ellos saben que necesitan goles en su visita al camp nou... lo que pasa es que el planteamiento no se está dando como quisiera, ya que el barcelona es abrumador en ataque y no hay un momento claro para contra atacar o aprovechar errores, hubo uno en el primer tiempo que de haber sido gol, chelsea se hubiera ido al descanso a favor y de forma muy injusta por cuestión de merecimientos, lo cierto es que en el futbol eso no cuenta.

xX_7uku_Xx
28th April 2009, 22:36
esperemos q la proxima temporada la pase la sexta por q es muy cutre antena 3 con su realizacion y comentarios jajaja vamos barça y vamos la sexta

javiR9
28th April 2009, 22:40
Por la tapada que le hizo a Drogba le perdono a Valdez todas sus cantadas, pero que no lo vuelva a hacer :lol: :lol: :lol:

hollano
28th April 2009, 22:41
Flojo lo de bacelona hasta ahora, Messi e Iniesta desaparecidos pese a que el Barcelona tiene el balón... hubiese quedado bueno si drogba hacía el gol

Barcelona#1
28th April 2009, 22:42
Por la tapada que le hizo a Drogba le perdono a Valdez todas sus cantadas, pero que no vuelva a hacer XD

no se puede perdonar por una buena accion a alguien que ha tenido toda una vida de delitos :lol:
bueno no siempre hay que ser malo con el pobre sigue asi valdes!!!! (aunq no creo :lol: )

cnoton
28th April 2009, 22:43
* Iniesta-Xavi: Que bien protegen el balon, + regate (Ballak y Lampard compraron sus buenos kilos de pan). Les falta tiro de media distancia ya que Chelsea esta arratonado en mala.
* Essien-Mikel: Que bien marcan, se paran bien, leen bien la jugada y se recuperan tan rapido que tenis que pasartelo 3 veces.
* Alvez-Messi: Rapidos, la llevan atada, control perfecto. Les falta el gol no mas. Ademas estan siempre haciendo la diagonal y hoy por la izquierda marca un derecho (Bosingwa, ya que Ashley Cole esta suspendido), facilitando la labor defensiva
* Etoo-Henry con flechita pal lado. Han tenido chances pero han tomado malas decisiones dentro del area.
* Chelsea con 6 hombres dentro del area.
* Chelsea solo llego una vez, pero era gol. Mal pase de Marquez al arquero y Drogba agarra a pelotazos a Valdes (merito del arquero que ademas aleja el rebote).
* Mi prediccion es Barcelona 1-0. O sea, Chelsea sale vivo pero dificil que aguante tanto rato en su area. La posesion de Chelsea es

1. Cech saque de meta al lateral.
2. lateral al central
3. central al medio
4. medio atras a Cech
5. pelotazo de Cech a Victor Valdes
6. ataca Barcelona, casi gol, saque de meta
7. vuelve a 1

xX_7uku_Xx
28th April 2009, 22:47
golpe de henry y lesion para marquez :(

IversonMvp
28th April 2009, 22:52
Pero a que vino el Chelsea??
Porque a jugar al futbol no

VICTORHXC
28th April 2009, 22:57
simple curiosidad porque puyol esta en la banca??

herlo
28th April 2009, 22:57
La parada de Valdes a Drogba para mi no tiene mucho merito, solo es error de Drogba que con toda la porteria de cara y con su pierna buena se la tira al centro, fallo del delantero. Puyol sin manos tambien lo hubiera parado seguro.

diogo_cai
28th April 2009, 23:07
Vamos barsa!

salvelinus
28th April 2009, 23:11
Penalazo a Titi no cobrado.-

javiR9
28th April 2009, 23:13
Min. 72 la misma falta que le hizo Torres a Pepe o Cannavaro, fue falta ??? yo creo que si

VICTORHXC
28th April 2009, 23:18
sale eto'o no puedo creerlo

diogo_cai
28th April 2009, 23:20
sale eto'o no puedo creerlo

creeolo esta pasando! :shock:

IversonMvp
28th April 2009, 23:26
Que pena ver a un equipo en semifinales de champions salir a hacer esto a un campo de futbol,solo defender y dar patadas...

Nos veremos en la vuelta,cuando no esteis todos bajo palos

diogo_cai
28th April 2009, 23:29
Termino ? xq no lo pude enganchar casi nada el segundo tiempo!.señal de mierda!!

VICTORHXC
28th April 2009, 23:30
al barcelona le va a pasar lo mismo que contra el manchester

lucasbe
28th April 2009, 23:30
MESSI JUGÓ??????????????????????????????????

biomode04
28th April 2009, 23:31
El Chelsea jugo como equipo chico, solo defendiendose¡¡

En el partido de vuelta, el barcelona pasa facil, ya que tendra espacios¡¡

diogo_cai
28th April 2009, 23:32
MESSI JUGÓ??????????????????????????????????

si!

xX_7uku_Xx
28th April 2009, 23:33
PENOSO EL Arbitro penoso henry penoso eto y penoso el cambio ... bueno la semana q viene sera distinto ellos tienen q marcar :):) y si juegan como hoy eliminados

memolarumbe
28th April 2009, 23:33
Chelsea a hecho un futbol TOTAL... TOTALMENTE DEFENSIVO :evil: :evil: :evil:

salvelinus
28th April 2009, 23:33
Sin ser hincha del Barsa, yo me cago en la "mejor liga del mundo", 11 atras a defender y a revolearla a la mierda, me cago en el futbol ingles.-

IversonMvp
28th April 2009, 23:33
Bueno...ahora a pensar en el proximo partido,pero da rabia ver a un equipo de la "supuesta" mejor liga del mundo salir cagado y apenas atacar :?

snakedan
28th April 2009, 23:33
ERA UN PENALTI CLARISIMO SOBRE HENRY ...

Yo creo que pasa el Barça con empate 2-2 en Stamford Bridge ..

Barcelona#1
28th April 2009, 23:33
que penoso como fue a jugar este chelsea esperaba mas de el.... barcelona se canso de atacar, bojan entra para hacerlos y termina botandolo, penal sobre henry, messi muy poco pero lo intento...... en fin no es del todo malo este 0-0 tenemos que marcar 1 en londres y ya veremos.....
Visca barça

hollano
28th April 2009, 23:34
Se acabó, triste 0 - 0. El Chelsea ni siquiera atacó en todo el partido y el Barcelona mal por donde se le mire

andreialin
28th April 2009, 23:34
hiddink se merienda a guardiola

huginho20
28th April 2009, 23:34
Esta la cosa jodida, en Europa no puedes perdonar 2 mano a mano

Barcelona#1
28th April 2009, 23:35
Se acabó, triste 0 - 0. El Chelsea ni siquiera atacó en todo el partido y el Barcelona mal por donde se le mire

jajajaj mal por donde se le mire??? tu vez mal un equipo que ataco los 90 min???? podrias decir mal en la definicion claro esta, pero si vas a hablar que sea con fundamento...

sheb
28th April 2009, 23:35
que hijueputa agonía y no llego el gol que lastima.

mexman
28th April 2009, 23:35
Guus Hiddink cobarde !!!

Lafuriaroja
28th April 2009, 23:36
ANTI FUTBOl total por parte del chelsea que asco de partido hiddink yo no pensaba eso de ti te tenia respecto pero eres un cagao. El arbitro una mierda tambien

Tambien estoy arto de ver a dani alves tirandose como una maricona todo el rato es para caerle a ostias... y cuidado que no soy culé solamente objetivo.y Messi totalmente desaparecido.

Vaya catenacio de los cojones por parte de esto ingleses...despues dicen de los Italianos joder pero esto fue de asco anti futbol totalll Chelsea jugando como el Espanyol verguenza me daria ser hincha de ese equipo de MIERDA

javiR9
28th April 2009, 23:37
Al final creo que la ineficacia le va a pesar al Barza, mal lo del Chelsea por que solo salio a defenderse y mal tambien el arbitro con el penal de Henry ........ mañana pasa el ManU y a esperar la vuelta

andreialin
28th April 2009, 23:37
Barçelona mal, Messi donde estaba? Y Henry xk aun no se ha jubilado?

Sin marquez y sin puyol en la vuelta Chelsea va ganar. No syo mago xra divinarlo, es una opinion, como los cules decian k le iban a meter 4 al Chelsea tmbn.

Lafuriaroja
28th April 2009, 23:37
Sin ser hincha del Barsa, yo me cago en la "mejor liga del mundo", 11 atras a defender y a revolearla a la mierda, me cago en el futbol ingles.-

totalmente de acuerdo

panameño1086
28th April 2009, 23:38
jajajajja no les depedazaremos en el bernabeu

+vamos madrid estan tocados

mancuniano
28th April 2009, 23:38
se repetira la historia del barza en la semifinal pasada...............tatatam. creo q si, se le acabara la bulla en londres

ESCURZA
28th April 2009, 23:38
a pesar de los 18? tiros no hemos podido superar el

[img:400:300:1762f17ef2]http://www.juliangallo.com.ar/wp-content/uploads/2006/08/london%20bus.jpg[/img:1762f17ef2]


hoy Hleb ha cavado su propia tumba deportiva en Can Barça, ese centro de Alves era medio gol porque seguro que Messi se la ha pedido a Bojan y estaba mejor colocado

muy bien Bwosinga y malos malos ese par de alemanes (Ballack y el árbitro que no ha querido ver el penalty)

hemos recibido muchos golpes y se nos rompe solito Márquez :oops:

colombiano85
28th April 2009, 23:39
Chelsea + el arbitro

que asco el juego del chelsea, REULTRAdefensivo y agresivo..

sheb
28th April 2009, 23:39
Se acabó, triste 0 - 0. El Chelsea ni siquiera atacó en todo el partido y el Barcelona mal por donde se le mire

jajajaj mal por donde se le mire??? tu vez mal un equipo que ataco los 90 min???? podrias decir mal en la definicion claro esta, pero si vas a hablar que sea con fundamento...

de que carajo hablas hollano??? mal por donde se le mire???

polo09
28th April 2009, 23:39
jajajajja no les depedazaremos en el bernabeu

+vamos madrid estan tocados

Vete a comer bananas.... :lol: javascript:emoticon(':lol:')

Bergkamp
28th April 2009, 23:40
Espero que ahora que terminó el partido; se entienda mi primer comentario. El Chelsea salió a defender y dejar que el Barcelona controlara el partido; hasta el final del partido fue cuand el Barza tuvo dos oportunidades claras, fuera de ahí al Chelsea le salió conforme a lo planeado. Ahora espero que entiendan que el Barcelona tuvo el balón tuvo el partido porque así lo quizo el Chelsea; ya que solo querían esperar atrás en el segundo tiempo el Chelsea intentó frenanr al Barza un poco más adelante pero fue todo lo que hicieron defender y cortar el juego. Con esto no quiero decir que el Barza no haya sido mejor; pero tampoco fue abrumador como lo quieren hacer ver; el partido al final le salió de pedir de boca al Chelsea.

Es lamentable que un equipo salga en un partido de semifinal a jugar como lo hizo el Chelsea; se vio ratonero; como equipo chico; con todo el autobus atras; pero bueno también hay que aceptar que esa es una forma de ganar los partidos tambien; jugando atras y esperando un error del rival.

kidbotija
28th April 2009, 23:40
El Barça eliminado de la Champion, se pueden ahorrar el partido de vuelta 8)

Luego hablan del Madrid, menudo peñazo de partido...

frann_cabj
28th April 2009, 23:40
y si , La Champions tendria qe haber sido del Lpool ! pero bueh ! , vamos a ver qien se la lleva..
Para mi , el Barcelona , sino el Manchester :\
Aunqe qiero qe la ganen los Gunners !! : )

chau .

jc-chelsea
28th April 2009, 23:40
que penoso como fue a jugar este chelsea esperaba mas de el.... barcelona se canso de atacar, bojan entra para hacerlos y termina botandolo, penal sobre henry, messi muy poco pero lo intento...... en fin no es del todo malo este 0-0 tenemos que marcar 1 en londres y ya veremos.....
Visca barça
jajaj primo todo este partido lo tuvo muy planeado hiddink fue con una estrategia defensiva lo vi desde el principio que metio a essien y mikel juntos paso esto para los q decian que nadie podia parar al barsa vas a ver con la sorpresa q les saldra hiddinks en stamford bridge lo veras primo todo este partido fue tactico :twisted: :lol:

andreialin
28th April 2009, 23:40
Seguro k el Chelsea va atacar en al vuelta, ya vereis, Hiddink es un viejo lobo, Guardiola aun no ha ganado nada.

Esq Hiddink lo cogio y le dio una clase magistral de como defender, de como no encajar goles, de garra.

Vamos Chelsea, sigue asi y ganaras la Champions, te lo mereces :D

Bureme
28th April 2009, 23:40
Ojala la semana que viene el Chelsea le tape la boca a muchos. Anti futbol por defender, ja que risa!
Lastima que Drogba no logro el gol porque sino....

dsafian
28th April 2009, 23:41
Este Chelsea fue cobarde. Pero el 0 a 0 no esta mal, ya que el chelsea no hizo gol fuera.

jc-chelsea
28th April 2009, 23:41
Seguro k el Chelsea va atacar en al vuelta, ya vereis, Hiddink es un viejo lobo, Guardiola aun no ha ganado nada.

Esq Hiddink lo cogio y le dio una clase magistral de como defender, de como no encajar goles, de garra.

Vamos Chelsea, sigue asi y ganaras la Champions, te lo mereces :D
eso es lo q e tratado de explicarles este partido fue palneado por hiddinks fue muy tactico

andreialin
28th April 2009, 23:41
que penoso como fue a jugar este chelsea esperaba mas de el.... barcelona se canso de atacar, bojan entra para hacerlos y termina botandolo, penal sobre henry, messi muy poco pero lo intento...... en fin no es del todo malo este 0-0 tenemos que marcar 1 en londres y ya veremos.....
Visca barça
jajaj primo todo este partido lo tuvo muy planeado hiddink fue con una estrategia defensiva lo vi desde el principio que metio a essien y mikel juntos paso esto para los q decian que nadie podia parar al barsa vas a ver con la sorpresa q les saldra hiddinks en stamford bridge lo veras primo todo este partido fue tactico :twisted: :lol:


Tienes razon, se van a cagar los cules cuando el chelsea le va meter 3 en el stamford bridge :D

diogo_cai
28th April 2009, 23:41
Es verdad la liga mejor del mundo ?? a donde ?? son un asco ₧₧₧₧₧₧₧₧₧₧₧

xX_7uku_Xx
28th April 2009, 23:41
lo q digo yo es q ... en inglaterra el chelsea saldra al atake y kien marcara a messi o a eto o a iniesta ... ahi se vera el verdadero futbol .... estos inglese como se dice en los juegos de guerra campeando hijos de su mama ... pero aya es diferente mi resultado es 1-2 ;)

chipi barijho
28th April 2009, 23:41
es un perro ese bojan le saco el gol a messi y no corrio ni una, muerto

lelmer
28th April 2009, 23:42
MESSI JUGÓ??????????????????????????????????

No te preocupes seguro el Sabado aparece...Mandril

Alfrediñao
28th April 2009, 23:43
lo mismo aplico el liverpool en el bernabeu , y el mejor equipo de europa pretenda ganar asi la champions ja ja ja

mancuniano
28th April 2009, 23:43
Q fue del messias, no ha llegado. jajajaja

No se por q se quejan del planteamiento del chelsea , es normal q halla jugado de esa manera en una eliminatoria a ida y vuelta.ademas de los cuatro capo de inglaterra ,es el equipo q mas se defiende, pero el juego en londres sera diferente.
van arrollar al barza.

Q se manita la del barza, SERA Q SE CAE EL SUPER EQUIPO EN 10 DIAS??????????????????

diogo_cai
28th April 2009, 23:44
Osea si tienen razon si lo ves de esa forma se lo platio bien el partido el chelsea !.Se defendio para asi poder de locales .MM..es estrategia y en el futbol eso vale!Gran merito por el chelsea y mejor para el barsa desde lo futbolisticoª

andreialin
28th April 2009, 23:44
lo q digo yo es q ... en inglaterra el chelsea saldra al atake y kien marcara a messi o a eto o a iniesta ... ahi se vera el verdadero futbol .... estos inglese como se dice en los juegos de guerra campeando hijos de su mama ... pero aya es diferente mi resultado es 1-2 ;)


depues del partido de la vuelta de kiero ver aki, vale? a verm si tienes razon xD

hoy dnd staba Messi? jugo todo el partido?

uta 133
28th April 2009, 23:44
El chelsea vino sol a defenderse y a pegar que asco! El arbitro complice,Penal claro a Henry,segunda amarilla Lampard mas Balack perdonadas,pero! no perdono a Puyol,Imposible entrar! defendia en 9; El resultado al ultimo es mejor para el Barsa ya que estoy seguro que pasara,En el momento que salgan a buscar el Partido,Sera el Barsa hacer ver su juego y ahi veran que se han equivocado de no haber buscado el gol de visitante,Si tuvieron la posibilidad de marcar pero por errror defensivo!

herlo
28th April 2009, 23:44
Aqui la gente dira lo que quiera del juego de Chelsea pero fue el unico que consiguio lo que quizo en el partido, que era no perder. ¿Pretenden que se dejen?

El Barcelona lo intento pero para mi tocar la pelota y dar pases a 40 metros de la porteria no es dominar el partido, eso a Chelsea le da igual ya que es lo que queria.

Alguna ocasion para ambos y empate para mi justo. El resultado no me parece malo para el Barcelona, igual quedo en la ida el año pasado contra el United. Estara muy bien la vuelta.

Saludos.

javiR9
28th April 2009, 23:45
No quiero cambiar de tema XD pero creo que todo esta servido para que el Madrid se lleve el derby ........ y al Barza no le va a pasar lo de la semi pasada, el año pasado nadie daba nada por el Barza y llego a semis, este año se lleva la Champions

polo09
28th April 2009, 23:45
MESSI JUGÓ??????????????????????????????????

No te preocupes seguro el Sabado aparece...Mandril

El sabado despues del derby preguntas....PepeMandril... :P :P

hollano
28th April 2009, 23:45
Se acabó, triste 0 - 0. El Chelsea ni siquiera atacó en todo el partido y el Barcelona mal por donde se le mire

jajajaj mal por donde se le mire??? tu vez mal un equipo que ataco los 90 min???? podrias decir mal en la definicion claro esta, pero si vas a hablar que sea con fundamento...

Pero el futbol es de goles muchacho aqui no importa nada mas, ni siquiera el "jogo bonito"... y si, jugó remal para lo que nos tiene acostumbrado este equipo... bastante mal...

kidbotija
28th April 2009, 23:45
:shock: :shock: :shock: el Barça quejándose de los árbitros :shock: :shock: :shock:

Alfrediñao
28th April 2009, 23:46
lo q digo yo es q ... en inglaterra el chelsea saldra al atake y kien marcara a messi o a eto o a iniesta ... ahi se vera el verdadero futbol .... estos inglese como se dice en los juegos de guerra campeando hijos de su mama ... pero aya es diferente mi resultado es 1-2 ;)


no te exites mucho tu crees q Guus es pendejo o q ??? a los ingleses les viene bien llevar esto a prorroga y asta penales .

polo09
28th April 2009, 23:46
No quiero cambiar de tema XD pero creo que todo esta servido para que el Madrid se lleve el derby ........ y al Barza no le va a pasar lo de la semi pasada, el año pasado nadie daba nada por el Barza y llego a semis, este año se lleva la Champions

????..... Crees que el Mandril tenga algo para competir??.....

andreialin
28th April 2009, 23:47
Wno,k OS PARECE MALOUDA? Creo k se follo a Alevs x todo lo alto xDDDD

Alves parecia un jugador de la 2º division en coparacion con Malouda

Hoy metio solo 4 centros wnos de verdad y ademas le han perdonado la amarilla :D

polo09
28th April 2009, 23:47
:shock: :shock: :shock: el Barça quejándose de los árbitros :shock: :shock: :shock:

Pensabas que solo los Mandriles lo hacian??...

diogo_cai
28th April 2009, 23:48
Eso es verdad el chelsea consiguio su objetivo a diferencia del barsa q no logro ganar. el chelsea vino a no perderª

kidbotija
28th April 2009, 23:49
Que se vayan haciendo a la idea los catalufos, están eliminados, ko, out of order ...

xuskan
28th April 2009, 23:49
Se confirmó lo que se veía venir...cuando Guardiola se enfrentara a un entrenador que supiera plantear un partido...lo iba a pasar mal mal, y asi ha sido.
Ya le pasó con el Madrid de Juande, que venía el Madrid con 11 bajas de titulares y aún asi, tuvo la suerte de un córner.

El fin de semana lo va a tener complicado, porque en cierta medida debe pensar en la vuelta y no volverse loco y el Madrid debería morder (otra cosa es que lo haga). Lo van a tener complicado.

IversonMvp
28th April 2009, 23:50
El Barça eliminado de la Champion, se pueden ahorrar el partido de vuelta 8)

Luego hablan del Madrid, menudo peñazo de partido...Oh si buenisima comparacion :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Un partido malo(provocado x el rival)contra toda una temporada jugando como un equipo de medio pelo como ha hecho el Madrid...aqui el que no se consuela es porque no quiere :lol: :lol:

diogo_cai
28th April 2009, 23:50
Wno,k OS PARECE MALOUDA? Creo k se follo a Alevs x todo lo alto xDDDD

Alves parecia un jugador de la 2º division en coparacion con Malouda

Hoy metio solo 4 centros wnos de verdad y ademas le han perdonado la amarilla :D

Es verdad no metio ni 1 cento bien! :?

kidbotija
28th April 2009, 23:50
:shock: :shock: :shock: el Barça quejándose de los árbitros :shock: :shock: :shock:

Pensabas que solo los Mandriles lo hacian??...

Permitirme ser ignorante pero todavía me sorprendo :lol: :lol:

xX_7uku_Xx
28th April 2009, 23:50
lo q digo yo es q ... en inglaterra el chelsea saldra al atake y kien marcara a messi o a eto o a iniesta ... ahi se vera el verdadero futbol .... estos inglese como se dice en los juegos de guerra campeando hijos de su mama ... pero aya es diferente mi resultado es 1-2 ;)


depues del partido de la vuelta de kiero ver aki, vale? a verm si tienes razon xD

hoy dnd staba Messi? jugo todo el partido?

como se nota q eres un chavalin de 14 o 15 añitos ....pero bueno la semana q viene me veras aki ... ahi veras jugar a messi mandril y no digo nada mas ala a dormir q los lunnis ya se fueron :):)

Alfrediñao
28th April 2009, 23:52
simple curiosidad porque puyol esta en la banca??

xq no querian q le sacaran la tarjeta q lo hace perder la vuelta pero de todas maneras se jodio. . .

kidbotija
28th April 2009, 23:52
El Barça eliminado de la Champion, se pueden ahorrar el partido de vuelta 8)

Luego hablan del Madrid, menudo peñazo de partido...Oh si buenisima comparacion :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Un partido malo(provocado x el rival)contra toda una temporada jugando como un equipo de medio pelo como ha hecho el Madrid...aqui el que no se consuela es porque no quiere :lol: :lol:





:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Pues soy feliz :lol: :lol: :lol: volverán de Londres en patera por el Thamesis y con un saco de goles en el zurrón :wink:

diogo_cai
28th April 2009, 23:52
Lo merecia el barsa nada mas q esoª

polo09
28th April 2009, 23:52
:shock: :shock: :shock: el Barça quejándose de los árbitros :shock: :shock: :shock:

Pensabas que solo los Mandriles lo hacian??...

Permitirme ser ignorante pero todavía me sorprendo :lol: :lol:

Te permito lo que quieras....hasta llorar despues del sabado... :P :P :P

andreialin
28th April 2009, 23:53
lo q digo yo es q ... en inglaterra el chelsea saldra al atake y kien marcara a messi o a eto o a iniesta ... ahi se vera el verdadero futbol .... estos inglese como se dice en los juegos de guerra campeando hijos de su mama ... pero aya es diferente mi resultado es 1-2 ;)


depues del partido de la vuelta de kiero ver aki, vale? a verm si tienes razon xD

hoy dnd staba Messi? jugo todo el partido?

como se nota q eres un chavalin de 14 o 15 añitos ....pero bueno la semana q viene me veras aki ... ahi veras jugar a messi mandril y no digo nada mas ala a dormir q los lunnis ya se fueron :):)

Vale, aki nos vemos xavalin, tengo 19 añitos, no 15, FYI ;)

ikarus84
28th April 2009, 23:53
No estoi con ninguno de estos dos equipos pero creo q el arbitro jugo mucho.....a favor del chelsea hoy el chelsea salio a jugar hacer faltas y le salio barato el resultado los jueces fatales marcaron varios fueras de juego q no eran...en fin la eliminatoria esta mas q pintada a favor del chelsea sin marquez ni puyol dudo q puedan contener al chelsea les faltara experiencia. :shock:

VICTORHXC
28th April 2009, 23:53
la final sera chelsea vs arsenal el arsenal sera verdugo del campeon como lo fue el año pasado con el milan

Joseal78
28th April 2009, 23:53
Mi analisis:

1. El Chelsea de Hiddink fue al empate y lo logro con un esquema defensivo.

2. El Barcelona ataco, pero carecio de definicion, que es la esencia del futbol. El peso de ser el local mas la presion del Camp Nou afecto a los protagonistas, los cuales se vieron mas ansiosos que de costumbre.

3. En Stanford Bridge, el Chelsea tendra que atacar un poco mas para conseguir un gol que los ponga en la final. Eso abrira el partido y favorecera al Barcelona, el cual sufrira por la falta de centrales.

----- o ----- o ----- o ----- o ----- o ----- o -----

Los que preguntan por Messi, pues es obvio que no anduvo en el partido; un poco egoista y desubicado con una defensa durisima. Cech fue lo mejor del Chelsea al igula que Essien.

El arbitraje permitio el juego rudo por momentos, pero creo que no favorecio a uno ni a otro. Quiza el leve jalon a Henry pudo haberse pitado como penal; sin embargo el toque de Dani Alves a Drogba en el primer tiempo tambien pudo haberse pitado -al menos como una falta-.

Sin embargo, a sufrir por el Barca; soy cule de corazon y se que en Stanford Bridge apoyaremos con todo.

Visca Barca!

sheb
28th April 2009, 23:53
que penoso como fue a jugar este chelsea esperaba mas de el.... barcelona se canso de atacar, bojan entra para hacerlos y termina botandolo, penal sobre henry, messi muy poco pero lo intento...... en fin no es del todo malo este 0-0 tenemos que marcar 1 en londres y ya veremos.....
Visca barça
jajaj primo todo este partido lo tuvo muy planeado hiddink fue con una estrategia defensiva lo vi desde el principio que metio a essien y mikel juntos paso esto para los q decian que nadie podia parar al barsa vas a ver con la sorpresa q les saldra hiddinks en stamford bridge lo veras primo todo este partido fue tactico :twisted: :lol:

Te daré el beneficio de la duda... por que ese hiddinks es un zorro.

diogo_cai
28th April 2009, 23:53
simple curiosidad porque puyol esta en la banca??

xq no querian q le sacaran la tarjeta q lo hace perder la vuelta pero de todas maneras se jodio. . .

Jaja es verdad ! Lo pusieron al pedo !

Locke5
28th April 2009, 23:53
Que se vayan haciendo a la idea los catalufos, están eliminados, ko, out of order ...

Teniendo en cuenta que al Barcelona le sirve empatar con goles y ganar para clasificar y al chelsea solo ganar... como estiren lineas un poco los blaugrana se los comen con patatas, hoy debio ser goleada pero no hubo definicion.

Phiros777
28th April 2009, 23:54
jajajajja no les depedazaremos en el bernabeu

+vamos madrid estan tocados

JAJAJAJAJAJAJAJAJA

ESTO SI ESTA PARA MATARSE DE LA RISA!!!!!!! :D

javiR9
28th April 2009, 23:55
No quiero cambiar de tema XD pero creo que todo esta servido para que el Madrid se lleve el derby ........ y al Barza no le va a pasar lo de la semi pasada, el año pasado nadie daba nada por el Barza y llego a semis, este año se lleva la Champions

????..... Crees que el Mandril tenga algo para competir??.....

Si.

Van a estar motivados y el Barza pensando mas en el Chelsea ......... pero igual tengo confianza en que el Barza haga triplete XD

xX_7uku_Xx
28th April 2009, 23:55
lo q digo yo es q ... en inglaterra el chelsea saldra al atake y kien marcara a messi o a eto o a iniesta ... ahi se vera el verdadero futbol .... estos inglese como se dice en los juegos de guerra campeando hijos de su mama ... pero aya es diferente mi resultado es 1-2 ;)


depues del partido de la vuelta de kiero ver aki, vale? a verm si tienes razon xD

hoy dnd staba Messi? jugo todo el partido?

como se nota q eres un chavalin de 14 o 15 añitos ....pero bueno la semana q viene me veras aki ... ahi veras jugar a messi mandril y no digo nada mas ala a dormir q los lunnis ya se fueron :):)

Vale, aki nos vemos xavalin, tengo 19 añitos, no 15, FYI ;)

disculpa pero como escribes me parece q tienens mente de niño xD

por ciertto cuando juega el mandril la semifinal?

pelu2008
28th April 2009, 23:55
flipais todos... hiddink hizo un partidazo tactico, suerte del barsa, que no entró la de drogba y el cabezaso de ballack, porque sinó se hubiese acabado la historia, el chelsea obtuvo lo que quiso y mas (lesión de marquez + puyol no juega a la vuelta).

Sinceramente creo que el chelsea se va a merendar al barsa en stanford bridge, el chelsea no se jugó ningún gol en contra a sabiendas de lo que le pasó al bayern, jugará de tu a tu y habrán muchos goles.

Phiros777
28th April 2009, 23:55
jajajajja no les depedazaremos en el bernabeu

+vamos madrid estan tocados

JAJAJAJAJAJAJAJAJA

ESTO SI ESTA PARA MATARSE DE LA RISA!!!!!!! :D

PERDONEN YO POR LO REGULAR ME GUSTA LEER TODOS SUS COMENTARIOS ACERCA DE LOS JUEGOS DEL BARCA, NUNCA ACOSTUMBRO A BURLARME DE SUS COMENTARIOS PORQ SE QUE ALGUNOS SEAN O NO SEAN HINCHAS DEL BARCA TIENEN UNA MANERA DE VER EL JUEGO QUE REALIZA EL BARCA, PERO ESQ PERDONEN PERO ESTE TIO NO SE DE DONDE SALIO.... SALU2

kidbotija
28th April 2009, 23:56
:shock: :shock: :shock: el Barça quejándose de los árbitros :shock: :shock: :shock:

Pensabas que solo los Mandriles lo hacian??...

Permitirme ser ignorante pero todavía me sorprendo :lol: :lol:

Te permito lo que quieras....hasta llorar despues del sabado... :P :P :P


Eso ya lo veremos... con Wally en racha y Hunletal afilando la navaja barbera os váis a cagar las patas abajo el disabte per la nit... 8)

cnoton
28th April 2009, 23:56
* Segundo tiempo feo: Mucho foul, mucha simulacion, mucho lesionado, mucho carrito con doctores y los saques de meta se demoraban una enormidad.
* Desaparecio Messi (no se echo el equipo al hombro y quedo al debe si quiere ser el mejor jugador del mundo)
* Partido perfecto de Bosingwa, Terry, Essien y Cech. Drogba aguantando bien las pocas que le llegaban y ganando metros.
* A Marquez se le murio una rodilla entro Puyol (que lo estaban cuidando porque tiene amarilla) y obvio se gano la cartulina que lo suspende para el partido en Stamford Bridge. Casi se gano la segunda.
* Arbitro el aleman del robo de la semifinal sub 20. Solo mostraba amarilla si habia sangre y le perdono la vida a Ballak y a Puyol. Malo el arbitraje, corto todo y facilito un 2do tiempo bien fome.
* Pique el otro central de Barcelona tiene una salida lenta, insegura y le quito espontaneidad al Barca.
* Barcelona se desespero e intento la individual infinitas veces en un bosque de piernas. Fallo Guardiola en incitar el toque de primera, unica herramienta para entrar a una defensa buena y numerosa. Los desbordes terminaban en diagonales individuales sin destino.
* Eto'o con la mejor jugada del partido pero prefirio patear que pasarsela a Henry. Lo sacaron y entro Bojan que se perdio un cabezazo solo en el area chica.
* En Chelsea salio Lampard por Belleti para defender con 8. Drogba y Malouda abandonados en el medio.
* Barcelona se canso, sintio el partido con Valencia el sabado pasado y empezo a pensar en el Madrid. Guardiola debio planificar mejor y poner a Hleb y Bojan con Valencia en vez de hoy...
* Todo se define en Londres la proxima semana. A ver si con espacios aparece Messi y el gol de visita marcara el partido.

IversonMvp
28th April 2009, 23:57
El Barça eliminado de la Champion, se pueden ahorrar el partido de vuelta 8)

Luego hablan del Madrid, menudo peñazo de partido...Oh si buenisima comparacion :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Un partido malo(provocado x el rival)contra toda una temporada jugando como un equipo de medio pelo como ha hecho el Madrid...aqui el que no se consuela es porque no quiere :lol: :lol:





:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Pues soy feliz :lol: :lol: :lol: volverán de Londres en patera por el Thamesis y con un saco de goles en el zurrón :wink:ufff se te nota mucho resentimiento en tus palabras...jode bastante tener que ver como el Barça se esta jugando ir a la final verdad??
No me gustaria verte entonces cuando juguemos la final de copa...o si ganamos la liga :lol: :lol: :lol:

Te compadezco :wink: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

daev2008
28th April 2009, 23:57
Como admirador del Barcelona, por ese aprecio y respeto que le tengo no voy a salir como los demas a decir que chelsea se cago en los pantalones, no jugó futbol, fue una verguenza su extrategia, fue chelsea + el arbitro y bla bla bla... no soy un mal perdedor y tampoco lo haré asi por un empate, nuestro ego esta muy alto y nos hace escribir babosadas.

Hoy se puede felicitar a un chelsea por salir vivo de camp nou, de la unica forma razonablemente posible, todos los aqui presentes tenemos claro que barcelona esta un escalón por encima de cualquier equipo, todo buen fanático del Barcelona se siente orgulloso por eso.. pero.. desprestigiar el futbol que practico chelsea no es la salida, yo estoy realmente admirado por la forma como ha frenado chelsea a Barcelona, me parece que hiddink eligió la alternativa mas lógica para no salir mal parado como visitante...

Muchos mencionan que chelsea debió salir a jugar futbol, que son cobardes, es obvio, queríamos goleada pero no se pudo, hay muchas cosas que pensar de cara al partido de vuelta, hoy chelsea puede irse tranquilo pero también preocupado porque por la forma como juega el barça, era obligatorio hacer aunque sea un gol... los fantasmas de la edición anterior con el manchester united se hacen presentes, pero confío en q el equipo logre algo importante.

Mis respetos y admiración al sr Guus Hiddink, que ha cambiado a este chelsea, que en situación distinta, le hubiera pasado lo del bayern.

diogo_cai
28th April 2009, 23:57
Mi analisis:

1. El Chelsea de Hiddink fue al empate y lo logro con un esquema defensivo.

2. El Barcelona ataco, pero carecio de definicion, que es la esencia del futbol. El peso de ser el local mas la presion del Camp Nou afecto a los protagonistas, los cuales se vieron mas ansiosos que de costumbre.

3. En Stanford Bridge, el Chelsea tendra que atacar un poco mas para conseguir un gol que los ponga en la final. Eso abrira el partido y favorecera al Barcelona, el cual sufrira por la falta de centrales.

----- o ----- o ----- o ----- o ----- o ----- o -----

Los que preguntan por Messi, pues es obvio que no anduvo en el partido; un poco egoista y desubicado con una defensa durisima. Cech fue lo mejor del Chelsea al igula que Essien.

El arbitraje permitio el juego rudo por momentos, pero creo que no favorecio a uno ni a otro. Quiza el leve jalon a Henry pudo haberse pitado como penal; sin embargo el toque de Dani Alves a Drogba en el primer tiempo tambien pudo haberse pitado -al menos como una falta-.

Sin embargo, a sufrir por el Barca; soy cule de corazon y se que en Stanford Bridge apoyaremos con todo.

Visca Barca!

Apoyo tu opinion esepto de lo de messi , yo creo q tubo un buen partido,solo xq no se le dio el gol, y tampoco hiso un pase q termino en gol no quiere decir q alla jugado mal.Tubo solo un partido discretoª

polo09
28th April 2009, 23:57
:shock: :shock: :shock: el Barça quejándose de los árbitros :shock: :shock: :shock:

Pensabas que solo los Mandriles lo hacian??...

Permitirme ser ignorante pero todavía me sorprendo :lol: :lol:

Te permito lo que quieras....hasta llorar despues del sabado... :P :P :P


Eso ya lo veremos... con Wally en racha y Hunletal afilando la navaja barbera os váis a cagar las patas abajo el disabte per la nit... 8)

Se vale soñar... :D :D

sheb
28th April 2009, 23:58
:shock: :shock: :shock: el Barça quejándose de los árbitros :shock: :shock: :shock:

Idiota.

xuskan
28th April 2009, 23:59
:shock: :shock: :shock: el Barça quejándose de los árbitros :shock: :shock: :shock:

Idiota.

Si es que es el eterno cantar...y por cierto, eso de que Iniesta no se tira...vamos a dejarlo...

kidbotija
28th April 2009, 23:59
El Barça eliminado de la Champion, se pueden ahorrar el partido de vuelta 8)

Luego hablan del Madrid, menudo peñazo de partido...Oh si buenisima comparacion :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Un partido malo(provocado x el rival)contra toda una temporada jugando como un equipo de medio pelo como ha hecho el Madrid...aqui el que no se consuela es porque no quiere :lol: :lol:







:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Pues soy feliz :lol: :lol: :lol: volverán de Londres en patera por el Thamesis y con un saco de goles en el zurrón :wink:ufff se te nota mucho resentimiento en tus palabras...jode bastante tener que ver como el Barça se esta jugando ir a la final verdad??
No me gustaria verte entonces cuando juguemos la final de copa...o si ganamos la liga :lol: :lol: :lol:

Te compadezco :wink: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Es bonito soñar y sobre todo si son húmedas las visiones :lol: :lol: por el momento esta noche yo las tendré así... :twisted: :twisted:

agv9
29th April 2009, 00:00
Hoy por hoy salir a ganar un partido en el Camp Nou puede parecer un suicidio. El chelsea izo bien su trabajo, aguantando y saliendo a la contra.
En Stamford bridge se verá un partido totalmente distinto, con espacios q el barça podrá aprobechar.
Lo malo es la lesión de Marquez y la sanción a Puyol. No creo q guardiola se la juegue con Caceres y pondrá a abidal de central y silvinho por banda.

Alfrediñao
29th April 2009, 00:00
bueno ahora quien pondran de central xq sin puyol y parece q sin marquez , hay otro central ???

ikarus84
29th April 2009, 00:01
Mi analisis:

1. El Chelsea de Hiddink fue al empate y lo logro con un esquema defensivo.

2. El Barcelona ataco, pero carecio de definicion, que es la esencia del futbol. El peso de ser el local mas la presion del Camp Nou afecto a los protagonistas, los cuales se vieron mas ansiosos que de costumbre.

3. En Stanford Bridge, el Chelsea tendra que atacar un poco mas para conseguir un gol que los ponga en la final. Eso abrira el partido y favorecera al Barcelona, el cual sufrira por la falta de centrales.

----- o ----- o ----- o ----- o ----- o ----- o -----

Los que preguntan por Messi, pues es obvio que no anduvo en el partido; un poco egoista y desubicado con una defensa durisima. Cech fue lo mejor del Chelsea al igula que Essien.

El arbitraje permitio el juego rudo por momentos, pero creo que no favorecio a uno ni a otro. Quiza el leve jalon a Henry pudo haberse pitado como penal; sin embargo el toque de Dani Alves a Drogba en el primer tiempo tambien pudo haberse pitado -al menos como una falta-.

Sin embargo, a sufrir por el Barca; soy cule de corazon y se que en Stanford Bridge apoyaremos con todo.

Visca Barca!
Hiddink aplico la de ferguson el anio pasado solo q el chelsea si vino a lastimar con ese juego rocoso pero la culpa la tiene el arbitro q dejo q esto pasara.

stephenr80
29th April 2009, 00:01
penalti clarisimo a Henry -1 gol
falta a Iniesta cuando ya se habia ido de Bollocks amarilla clarisima que era medio gol
en fin.. no sirven las excusas pero el árbitro es un maricón y .

Alfrediñao
29th April 2009, 00:02
Hoy por hoy salir a ganar un partido en el Camp Nou puede parecer un suicidio. El chelsea izo bien su trabajo, aguantando y saliendo a la contra.
En Stamford bridge se verá un partido totalmente distinto, con espacios q el barça podrá aprobechar.
Lo malo es la lesión de Marquez y la sanción a Puyol. No creo q guardiola se la juegue con Caceres y pondrá a abidal de central y silvinho por banda.


pues seria un grave error abidal es mas lateral q otra cosa , aunque es lo q le qda al "Pep Team" . . .

siliomario
29th April 2009, 00:02
Esta eliminatoria es calcada a las semifinales de 2006 contra el milan, 0-0 en barcelona y 0-1 en milan. y recuerdan quien gano esa champions no???

pero a pesar de todo tengo q decir q el chelsea da asco!!!!!!!!! con el equipaso que tienen se comportaron como un 2da B!!!!

Alfrediñao
29th April 2009, 00:03
penalti clarisimo a Henry -1 gol
falta a Iniesta cuando ya se habia ido de Bollocks amarilla clarisima que era medio gol
en fin.. no sirven las excusas pero el árbitro es un maricón y .

jajajajaja lo q digas, q penalazo :o

ikarus84
29th April 2009, 00:04
Guardiola tiene q hablar con eto y messi q no juegen para su bn comun si no para el bn del equiupo si el barcelona sigue en este tipo de juego donde los jugadores importantes en el ataque no pasan la bola creo no ganaran en londres. :shock:

VICTORHXC
29th April 2009, 00:04
DESDE QUE LAS EXCUSAS SE INVENTARON TODOS QUEDAN BIEN AHORA ES EL ARBITRO EL CULPABLE DEL EMPATE, CUANTOS ARBITROS NO SE HAN TRAGADO PENALTIS O CUANTAS VECES A FAVORECIDO A MUCHOS EQUIPOS

Alfrediñao
29th April 2009, 00:05
Esta eliminatoria es calcada a las semifinales de 2006 contra el milan, 0-0 en barcelona y 0-1 en milan. y recuerdan quien gano esa champions no???

pero a pesar de todo tengo q decir q el chelsea da asco!!!!!!!!! con el equipaso que tienen se comportaron como un 2da B!!!!

te digo y reconosco q ese barcelona era muchisimo mas completo que este. tenia mas plantilla . .

shakton
29th April 2009, 00:05
El Chelsea es un equipo de herreros.Solamente el arbitro no ha visto el penalti sobre Henri

CR7JP7
29th April 2009, 00:06
Grande Bosingwa!!!

sheb
29th April 2009, 00:06
jajajajja no les depedazaremos en el bernabeu

+vamos madrid estan tocados

JAJAJAJAJAJAJAJAJA

ESTO SI ESTA PARA MATARSE DE LA RISA!!!!!!! :D

PERDONEN YO POR LO REGULAR ME GUSTA LEER TODOS SUS COMENTARIOS ACERCA DE LOS JUEGOS DEL BARCA, NUNCA ACOSTUMBRO A BURLARME DE SUS COMENTARIOS PORQ SE QUE ALGUNOS SEAN O NO SEAN HINCHAS DEL BARCA TIENEN UNA MANERA DE VER EL JUEGO QUE REALIZA EL BARCA, PERO ESQ PERDONEN PERO ESTE TIO NO SE DE DONDE SALIO.... SALU2

Ese es un troll, nuestro bufón particular asi que no importa si te burlas de él, pa eso es lo único que sirve.

IversonMvp
29th April 2009, 00:07
El Barça eliminado de la Champion, se pueden ahorrar el partido de vuelta 8)

Luego hablan del Madrid, menudo peñazo de partido...Oh si buenisima comparacion :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Un partido malo(provocado x el rival)contra toda una temporada jugando como un equipo de medio pelo como ha hecho el Madrid...aqui el que no se consuela es porque no quiere :lol: :lol:







:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Pues soy feliz :lol: :lol: :lol: volverán de Londres en patera por el Thamesis y con un saco de goles en el zurrón :wink:ufff se te nota mucho resentimiento en tus palabras...jode bastante tener que ver como el Barça se esta jugando ir a la final verdad??
No me gustaria verte entonces cuando juguemos la final de copa...o si ganamos la liga :lol: :lol: :lol:

Te compadezco :wink: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Es bonito soñar y sobre todo si son húmedas las visiones :lol: :lol: por el momento esta noche yo las tendré así... :twisted: :twisted: :shock: :shock: joer pues te felicito xq te conformas con muy poco...yo soy mas ambicioso x suerte :wink:

CR7JP7
29th April 2009, 00:07
Grande Bosingwa!!!!!!

ikarus84
29th April 2009, 00:07
No hay que ser un genio para saber q al barcelona la forma de ganarle es matandole el ritmo ....pero si el barcelona no gano el dia de hoy fue por su propia culpa y el egoismo q c miro en varios de sus jugadores. :o

salvelinus
29th April 2009, 00:07
Yo puedo entender que el HINCHA del Chelsea se ponga contento con este resultado y la manera de defenderlo de su equipo. Pero no puedo entender a los aficionados al futbol que avalen ese estilo de juego, desde luego, no todos somos iguales ni tenemos el mismo gusto, pero yo, como AFICIONADO al futbol, me sente a ver el partido esperando ver un buen ESPECTACULO DEPORTIVO, es mas, sali antes del trabajo para verlo, y me siento defraudado, porque si asi como juega el Chelsea jugara mi equipo (que NO ES el Barca, aclaro), me cambio de club sin dudarlo.
Puede gustar el estilo del Chelsea, es respetable, pero permitanme expresar mi opinion, si les gusta eso....que gusto de mierda que tienen !!!!!

pelu2008
29th April 2009, 00:10
Que pesaditos con el espectaculo del futbol joder... el futbol no es solo es eso, es tactica y resultados tmb, el chelsea salió tacticamente a empatar y logró su cometido, no entiendo porque tantos se escudan en su "espectaculo".

salvelinus
29th April 2009, 00:11
Que pesaditos con el espectaculo del futbol joder... el futbol no es solo es eso, es tactica y resultados tmb, el chelsea salió tacticamente a empatar y logró su cometido, no entiendo porque tantos se escudan en su "espectaculo".

Debe ser, como aclare, a que tenemos un paladar diferente, no te parece?

siliomario
29th April 2009, 00:12
Yo puedo entender que el HINCHA del Chelsea se ponga contento con este resultado y la manera de defenderlo de su equipo. Pero no puedo entender a los aficionados al futbol que avalen ese estilo de juego, desde luego, no todos somos iguales ni tenemos el mismo gusto, pero yo, como AFICIONADO al futbol, me sente a ver el partido esperando ver un buen ESPECTACULO DEPORTIVO, es mas, sali antes del trabajo para verlo, y me siento defraudado, porque si asi como juega el Chelsea jugara mi equipo (que NO ES el Barca, aclaro), me cambio de club sin dudarlo.
Puede gustar el estilo del Chelsea, es respetable, pero permitanme expresar mi opinion, si les gusta eso....que gusto de mierda que tienen !!!!!

100% de acuerdo, chelsea cagones de mierda. esperemos que el madrid tenga decencia y salga a jugar al futbol y no a jugar al rugby como el chelsea!!!

agv9
29th April 2009, 00:14
Hoy por hoy salir a ganar un partido en el Camp Nou puede parecer un suicidio. El chelsea izo bien su trabajo, aguantando y saliendo a la contra.
En Stamford bridge se verá un partido totalmente distinto, con espacios q el barça podrá aprobechar.
Lo malo es la lesión de Marquez y la sanción a Puyol. No creo q guardiola se la juegue con Caceres y pondrá a abidal de central y silvinho por banda.


pues seria un grave error abidal es mas lateral q otra cosa , aunque es lo q le qda al "Pep Team" . . .

:shock: Discrepo!! Abidal puede jugar de central perfectamente. No se de que Abidal hblas tu :roll:
Lo q si vendria bien es q estuviera recuperado Milito

siliomario
29th April 2009, 00:14
Que pesaditos con el espectaculo del futbol joder... el futbol no es solo es eso, es tactica y resultados tmb, el chelsea salió tacticamente a empatar y logró su cometido, no entiendo porque tantos se escudan en su "espectaculo".

Si te gusta eso te recomiendo que veas futbol americano. que de seguro te va a encantar!!!!!! :D

hajpires
29th April 2009, 00:14
PERO QUE GRANDE ES MESSI!!! JUGÓ EL NIÑO??? QUIÇAS NO...

PARA SER ELEGIDO EL MEJOR DEL MUNDO HAY QUE LLEVAR EL EQUIPO A ESPALDAS COMO LO HACEN LOS GRANDES DE VERDAD.

HAN VISTO LOS ULTIMOS PARTIDAZOS DE CR7?

BUENO, ESTO ES PARA QUE NO OLVIDEN TODO LO QUE SE HA DICHO AQUI SOBRE CRISTIANO. MEJOR NO HABLAR...

SABEN POR QUÉ EL NIÑO MESSI NUNCA PODERIA HACER UN GOL DESDE 35 METROS?
POR QUE NO TIENE FUERZA PARA QUE EL BALÓN PUEDA LLEGAR A PORTERIA!!!!


VIVA CRISTIANO RONALDO, EL VERDADERO Nº 1 DEL MUNDO!!!

pelu2008
29th April 2009, 00:15
Hablando de rugby, digo, de dani alves. ¿Soy yo el único que vi sus piscinazos? parecía que le hubiesen partido el tobillo 2 o 3 veces para parar el juego (veas la última jugada del partido) y al minuto corría como usain bolt.

ikarus84
29th April 2009, 00:15
Yo puedo entender que el HINCHA del Chelsea se ponga contento con este resultado y la manera de defenderlo de su equipo. Pero no puedo entender a los aficionados al futbol que avalen ese estilo de juego, desde luego, no todos somos iguales ni tenemos el mismo gusto, pero yo, como AFICIONADO al futbol, me sente a ver el partido esperando ver un buen ESPECTACULO DEPORTIVO, es mas, sali antes del trabajo para verlo, y me siento defraudado, porque si asi como juega el Chelsea jugara mi equipo (que NO ES el Barca, aclaro), me cambio de club sin dudarlo.
Puede gustar el estilo del Chelsea, es respetable, pero permitanme expresar mi opinion, si les gusta eso....que gusto de mierda que tienen !!!!!
Mira esotoi de acuerdo q no e gustee el estilo de juego del chelsea pero todo el mundo sabia q asi hiba a jugar el dia de ahora y como puse hace rato no hay q ser un genio como para saber q al barcelona haciendole un juego donde le mates el ritmo y rocoso(muy fisico)le complicas bastante la existencia entonces el chelsea asi juega yo no c que te hizo pensar q hoy jugaria diferente??? y mas q son semis y fuera de su casa entonss ami el el juego y el planteamento de hiddink no era para sorprender. :D

siliomario
29th April 2009, 00:16
PERO QUE GRANDE ES MESSI!!! JUGÓ EL NIÑO??? QUIÇAS NO...

PARA SER ELEGIDO EL MEJOR DEL MUNDO HAY QUE LLEVAR EL EQUIPO A ESPALDAS COMO LO HACEN LOS GRANDES DE VERDAD.

HAN VISTO LOS ULTIMOS PARTIDAZOS DE CR7?

BUENO, ESTO ES PARA QUE NO OLVIDEN TODO LO QUE SE HA DICHO AQUI SOBRE CRISTIANO. MEJOR NO HABLAR...

SABEN POR QUÉ EL NIÑO MESSI NUNCA PODERIA HACER UN GOL DESDE 35 METROS?
POR QUE NO TIENE FUERZA PARA QUE EL BALÓN PUEDA LLEGAR A PORTERIA!!!!


VIVA CRISTIANO RONALDO, EL VERDADERO Nº 1 DEL MUNDO!!!

Ya Va Quien tiene mas goles en champions que no me acuerdo???? Ademas no cantes victoria que ronaldo va a llorar con el arsenal mañana!!!!

hajpires
29th April 2009, 00:18
AHORA SE VE QUIEN LOS TINE EN SU SITIO.

AHORA ES TIEMPO PARA LOS CRACKS DE VERDAD

ikarus84
29th April 2009, 00:18
PERO QUE GRANDE ES MESSI!!! JUGÓ EL NIÑO??? QUIÇAS NO...

PARA SER ELEGIDO EL MEJOR DEL MUNDO HAY QUE LLEVAR EL EQUIPO A ESPALDAS COMO LO HACEN LOS GRANDES DE VERDAD.

HAN VISTO LOS ULTIMOS PARTIDAZOS DE CR7?

BUENO, ESTO ES PARA QUE NO OLVIDEN TODO LO QUE SE HA DICHO AQUI SOBRE CRISTIANO. MEJOR NO HABLAR...

SABEN POR QUÉ EL NIÑO MESSI NUNCA PODERIA HACER UN GOL DESDE 35 METROS?
POR QUE NO TIENE FUERZA PARA QUE EL BALÓN PUEDA LLEGAR A PORTERIA!!!!


VIVA CRISTIANO RONALDO, EL VERDADERO Nº 1 DEL MUNDO!!!
Creo q si a messi hay q criticarle algo el dia de hoy fue su egoismo y la falta de actitud pero no creo q vaya la comparacion con cristiano en estos momentos q los 2 son sendos cracks y todos los cracks tienes sus diaz malos asi q no creo q no es para comenzarla discusion d quien es mejor el mejor es el lleve su equipo a ganar la champions q esto esta todavia por verse...cr7 y messi cracks. 8)

CR7JP7
29th April 2009, 00:18
Este post me recuerdo al dela semifinal de manchester vs barca del añopasado, busquen ese post de la ida, y veran que son los mismos comentarios.

jorgen1990
29th April 2009, 00:19
ya pues, ya pues tan felices xq dominaron, tuvieron 66% de la posesion, como 8 tiros a puerta contra 1 d nosotros, 10 corners, etc, etc, etc. Obviamente no me gusto el juego del Chelsea, bueno no es que no me gusto si no que no hubo tal ofensiva como contra la Juve y el Lpoop, pero como es sabido ya todos los juegos son diferentes y los equipos tambien... espero que podamos ganar 1-0 por lo menos en la vuelta.

Phiros777
29th April 2009, 00:22
Mi analisis:

1. El Chelsea de Hiddink fue al empate y lo logro con un esquema defensivo.

2. El Barcelona ataco, pero carecio de definicion, que es la esencia del futbol. El peso de ser el local mas la presion del Camp Nou afecto a los protagonistas, los cuales se vieron mas ansiosos que de costumbre.

3. En Stanford Bridge, el Chelsea tendra que atacar un poco mas para conseguir un gol que los ponga en la final. Eso abrira el partido y favorecera al Barcelona, el cual sufrira por la falta de centrales.

----- o ----- o ----- o ----- o ----- o ----- o -----

Los que preguntan por Messi, pues es obvio que no anduvo en el partido; un poco egoista y desubicado con una defensa durisima. Cech fue lo mejor del Chelsea al igula que Essien.

El arbitraje permitio el juego rudo por momentos, pero creo que no favorecio a uno ni a otro. Quiza el leve jalon a Henry pudo haberse pitado como penal; sin embargo el toque de Dani Alves a Drogba en el primer tiempo tambien pudo haberse pitado -al menos como una falta-.

Sin embargo, a sufrir por el Barca; soy cule de corazon y se que en Stanford Bridge apoyaremos con todo.

Visca Barca!
Hiddink aplico la de ferguson el anio pasado solo q el chelsea si vino a lastimar con ese juego rocoso pero la culpa la tiene el arbitro q dejo q esto pasara.


+1

xX_7uku_Xx
29th April 2009, 00:22
AHORA SE VE QUIEN LOS TINE EN SU SITIO.

AHORA ES TIEMPO PARA LOS CRACKS DE VERDAD
osea q el madrid kk hahahaha como se contradicen los mandriles

hajpires
29th April 2009, 00:23
YO PENSO QUE MESSI SI DEBE GANAR LOS TITULOS INDIVIDUALES ESTE AÑO.

PERO NI SIEMPRE HACE MEJORES PARTIDOS QUE CRISTIANO.

TENEMOS QUE SER REALISTAS, VERDAD?

Alfrediñao
29th April 2009, 00:24
Hoy por hoy salir a ganar un partido en el Camp Nou puede parecer un suicidio. El chelsea izo bien su trabajo, aguantando y saliendo a la contra.
En Stamford bridge se verá un partido totalmente distinto, con espacios q el barça podrá aprobechar.
Lo malo es la lesión de Marquez y la sanción a Puyol. No creo q guardiola se la juegue con Caceres y pondrá a abidal de central y silvinho por banda.


pues seria un grave error abidal es mas lateral q otra cosa , aunque es lo q le qda al "Pep Team" . . .

:shock: Discrepo!! Abidal puede jugar de central perfectamente. No se de que Abidal hblas tu :roll:
Lo q si vendria bien es q estuviera recuperado Milito

bueno solo digo que en un partido tan importante no seria correcto "por cosas del futbol" que no jugara de central y meter a milito a falta de ritmo no creo . .

ulysses21
29th April 2009, 00:26
si eres incha de un equipo que no esta entre los mejores cuatro de europa por favor abstente de realizar comentarios gracias....
si no comprendiste bueno lo explico mejor mira debes comprarte una alcancia y ahorrate tus comentarios....ya que carecen de importancia en este foro... verdad? MADRID....

sheb
29th April 2009, 00:26
DESDE QUE LAS EXCUSAS SE INVENTARON TODOS QUEDAN BIEN AHORA ES EL ARBITRO EL CULPABLE DEL EMPATE, CUANTOS ARBITROS NO SE HAN TRAGADO PENALTIS O CUANTAS VECES A FAVORECIDO A MUCHOS EQUIPOS

pues si, no? Duh!!


por cierto, que decias de las excusas??

pelu2008
29th April 2009, 00:29
si eres incha de un equipo que no esta entre los mejores cuatro de europa por favor abstente de realizar comentarios gracias....
si no comprendiste bueno lo explico mejor mira debes comprarte una alcancia y ahorrate tus comentarios....ya que carecen de importancia en este foro... verdad? MADRID....

Ok, tio, te prometo desde ya, que no escribire más, pero ojo, porque lo dices tu y aparte porque soy del REAL MADRID.

Mil disculpas...

cnoton
29th April 2009, 00:30
Yo creo el Bayern y el Lyon salieron a jugar y volvieron con el culo roto. Chelsea salio vivo. Claro para espectadores neutrales preferimos el 4-4 de Chelsea-Liv pero la responsabilidad era del Barza que con mejor juego y mas frescura fisica podia haber ganado. A Chelsea no le bastara el juego defensiva en el proximo partido y ahi veremos a Barcelona de visita, a ver si el buen juego se impone...

sheb
29th April 2009, 00:32
Este post me recuerdo al dela semifinal de manchester vs barca del añopasado, busquen ese post de la ida, y veran que son los mismos comentarios.

vamos, se bueno y facilitanos el link..

anda fomenta la pereza, si?, jeje

siliomario
29th April 2009, 00:33
LA CONCLUSION ES QUE CUANDO UN EQUIPO ES INFERIOR TIENE QUE VALERSE DE ESTAS TACTICAS PARA PODER TENER UN CHANCE DE PASAR.

QUE GRANDE ERES BARCELONA, NOS TIENEN MIEDO!!!!

Y EL SABADO AL BERNABEU, PREDICCION 1-3!!!!

rey odin
29th April 2009, 00:34
joder,con el drogba...primer equipo serio en champions y huele a batacazo...el madrid tiene que aprovechar esta situacion y ganarle al barsa si o si...a ver si tiene "bemoles" guardiola y pone a su equipo titular en el bernabeu,me dicen que estan justitos fisicamente,veremos a ver...el 0-0 no es mal resultado,pero,solo con ver las bajas del barsa en defensa para el partido de vuelta...bueno,hoy por hoy,apostaria por el chelsea,luego,a lo mejor el sabdo por la noche,cambio de opinion...esto es futbol.

.::Messi::.
29th April 2009, 00:36
Partido perfecto para el Chelsea que ha logrado su objetivo de no perder, aunque un poco duro (porque el árbitro lo permitió). Debió haber salido expulsado Ballack que cada vez que iba por un balón lo hacia con los tacos por delante y también el arbitro le debió haber sacado una amarilla a Bosingwa por la entrada desde atrás a Messi. Bojan pudo haber sentenciado el partido a minutos del final pero le hicieron falta los centímetros de Henry o Eto'o para darle una mejor dirección en lo que me parece que fue la mejor ocasión del barça en todo el encuentro, creo que si la hubiera dejado pasar era gol de Messi.

Que mala suerte que se haya lesionado Marquez :( y para completar le sacaron amarilla a Puyol. Ahora nos quedamos sin centrales para la vuelta, me pregunto a quien pondrá Pep al lado de Pique :?

Muy bien Valdes demostrando que cuando quiere puede hacer un buen partido.

Mal el arbitro (muy permisivo con las entradas) y los liniers.

Bueno ahora a esperar a la vuelta ya que del todo no es un mal resultado, porque empatando a goles o ganando en Stamford Bridge estamos en la final :D

Visca Barça!

el_guardian
29th April 2009, 00:37
Hablando de rugby, digo, de dani alves. ¿Soy yo el único que vi sus piscinazos? parecía que le hubiesen partido el tobillo 2 o 3 veces para parar el juego (veas la última jugada del partido) y al minuto corría como usain bolt.

Se nota que viene del Sevilla, le han enseñado bien alli los ultimos años, son unos catedraticos en la materia.

ikarus84
29th April 2009, 00:42
8)bueno eperemos q sea un partidaso el de vuelta. :lol:

S1KARIO
29th April 2009, 00:42
Ojala el Proximo partido sea mejor

Stilian
29th April 2009, 00:45
Hablando de rugby, digo, de dani alves. ¿Soy yo el único que vi sus piscinazos? parecía que le hubiesen partido el tobillo 2 o 3 veces para parar el juego (veas la última jugada del partido) y al minuto corría como usain bolt.

Se nota que viene del Sevilla, le han enseñado bien alli los ultimos años, son unos catedraticos en la materia.

Es mejor comentar eso que comentar el hecho de que Malouda fue detrás suya todo el rato para que le sacaran la amarilla, ¿no? (así se perdía el partido de vuelta). Pues ni aun así, Alves estará en Londres. A llorar...

MQG
29th April 2009, 00:47
MADRE MIA LO QUE FALLÓ BOJAN

pelu2008
29th April 2009, 00:49
Hablando de rugby, digo, de dani alves. ¿Soy yo el único que vi sus piscinazos? parecía que le hubiesen partido el tobillo 2 o 3 veces para parar el juego (veas la última jugada del partido) y al minuto corría como usain bolt.

Se nota que viene del Sevilla, le han enseñado bien alli los ultimos años, son unos catedraticos en la materia.

Es mejor comentar eso que comentar el hecho de que Malouda fue detrás suya todo el rato para que le sacaran la amarilla, ¿no? (así se perdía el partido de vuelta). Pues ni aun así, Alves estará en Londres. A llorar...

Y que quieres que haga malouda, que le deje jugar??? juas, es que hay que leer cada cosa...

dizcousido
29th April 2009, 00:49
Tenemos 2 problemas: El Barsa tendrá ke experimentar en Stamford Bridge en la defensa. La solución más sencilla es poner a Cáceres (desconozco si está lesionado). Y poner a Cáceres sería el máximo experimento, madre mía... A ver ke hace Pep.


El otro problema, éste para mí es menos grave, es que aunke el Chelsea se abra más... no sé yo si variará mucho su forma de juego. Creo que Hiddink ha visto ke la única forma de eliminar al Barsa es amarrando y esperar una contra o una falta. Que en el tú a tú no pueden con el Barsa, si el Chelsea pone hoy 2 jugadores menos defendiendo hubiese tenido problemas...

Esperanza para el miércoles y el sábado a demostrar que en España no tenemos rival...

ikarus84
29th April 2009, 00:51
MADRE MIA LO QUE FALLÓ BOJAN
Creo q pep se precepito en sacar a henry y eto minimo hubiese dejado a en el campo . :shock:

elcamaron24
29th April 2009, 00:52
El Barça eliminado de la Champion, se pueden ahorrar el partido de vuelta 8)

Luego hablan del Madrid, menudo peñazo de partido...
aver mindundi.uso al tactica del murcielago(si es ake usasteis vosotros en el camp nou defendiendo con todos)solo ke ellos empataron a 0 y vosotros perdisteis 2-0 jejejejeej

elcamaron24
29th April 2009, 00:54
Tenemos 2 problemas: El Barsa tendrá ke experimentar en Stamford Bridge en la defensa. La solución más sencilla es poner a Cáceres (desconozco si está lesionado). Y poner a Cáceres sería el máximo experimento, madre mía... A ver ke hace Pep.


El otro problema, éste para mí es menos grave, es que aunke el Chelsea se abra más... no sé yo si variará mucho su forma de juego. Creo que Hiddink ha visto ke la única forma de eliminar al Barsa es amarrando y esperar una contra o una falta. Que en el tú a tú no pueden con el Barsa, si el Chelsea pone hoy 2 jugadores menos defendiendo hubiese tenido problemas...

Esperanza para el miércoles y el sábado a demostrar que en España no tenemos rival...
yo pondria a sylvinho en al izquierda y abidal de central con pique.
caceres no vale y menos para ese partido

el_guardian
29th April 2009, 00:54
Hablando de rugby, digo, de dani alves. ¿Soy yo el único que vi sus piscinazos? parecía que le hubiesen partido el tobillo 2 o 3 veces para parar el juego (veas la última jugada del partido) y al minuto corría como usain bolt.

Se nota que viene del Sevilla, le han enseñado bien alli los ultimos años, son unos catedraticos en la materia.

Es mejor comentar eso que comentar el hecho de que Malouda fue detrás suya todo el rato para que le sacaran la amarilla, ¿no? (así se perdía el partido de vuelta). Pues ni aun así, Alves estará en Londres. A llorar...

Y que quieres que haga malouda, que le deje jugar??? juas, es que hay que leer cada cosa...

Y que te puedes esperar de personajes como este???? Mucho pides tu!!!!

panameño1086
29th April 2009, 00:58
UHHHHHHHHHHHH HASTA ESTA RONADA LLEGARON

danilson69
29th April 2009, 00:59
El año pasado fue el Manchester United, este año el Chelsea, lo unico que esta claro que el espiritu ofensivo solo lo tiene un equipo en el planeta, y ese es el barcelona, si no existiera, no se si podria seguir siendo aficionado al futbol, lo de hoy ha sido bochornoso, el arbitro parecia que tenia consignas de Platini que esto no acabara otra vez 4 a 0, que en la vuelta debia de haber chicha porque sino es incomprensible, que ha Iniesta le han dado por todos los lados y la primera entrada de Puyol y una protesta de Yaya Toure sean amarillas.

A que ha jugado el Chelsea? Pues si, ha jugado a NO jugar, este es el futbol que nos espera, el que hizo el Espanyol en el Camp Nou, no juegas al futbol y tomas el pelo al arbitro, y mojas en el Camp Nou.
Balón a Cech y patadón palante. La mejor jugada del Chelsea pfff.
A Alves no le digais nada en contra, cuando los del Barsa se han dao cuenta de que palo iba el arbi han hecho lo que tenian que hacer, Yaya Toure espectacular.

gabzizou
29th April 2009, 01:01
cáceres es bueno y sobre todo anda bien en partidos decisivos. Están hablando como elmadrid, poner figuras y no obreros.
El barza deberá cuidarse mas de la cuenta en Stamford, porqué?? A todos se les olvida el estilo de juego que muestra chelsea allá, bastante parecido a Rusia en la Euro, a ratos laterales veloces, buen toque de primera, entrando por las bandas, para definir por el centro.
Ojo!!! Barcelona con todas sus figuras, plantel completo, no fue capaz en la ida, estadio lleno, local, etc. Chlesea salió a jugar a la contra, hacía un gol y desarmaba al barza.
Ojo con otra cosa mas. barcelona no ha sabido resolver este partido y no varía nunca su forma de juego. Chelsea, por el tremendo entrenador que tiene, supo resolvr el problema de desarmar a ese treidente, para sacr un resultado. Es ajedrez en estas instancias y dio un aviso Chelse. y...por is lo olvidan....la mas clara situación de gol, la tuvo Drogba, que ltieralmente se comió el gol.
Por el fútbol y espectáculo , que pase el barza, pero .....les quedó grande esta primera manga, mas que al equipo a Pep, que tiene pésimo manejo de situaciones límites, ya se les acercó el Madrir, y sacarán mas de algún resentido en el clásico en Bernabeu.
Pep no sabe variar la plantilla según el rival.

danilson69
29th April 2009, 01:05
Aqui el unico que le quedó grande el partido fue al arbitro, si viene a no sacar tarjetas ok, pero despues que no las saque a la minima al Barcelona, me ha parecido totalmente injusto.

Temo por el arbitraje del fin de semana en el Tangabeu.
Tiene que seguir habiendo liga.

Defensa para Stamford Bridge.

Dani Alves Puyol Abidal Silvinho.

Este partido necesita de experiencia.

Stilian
29th April 2009, 01:06
Hablando de rugby, digo, de dani alves. ¿Soy yo el único que vi sus piscinazos? parecía que le hubiesen partido el tobillo 2 o 3 veces para parar el juego (veas la última jugada del partido) y al minuto corría como usain bolt.

Se nota que viene del Sevilla, le han enseñado bien alli los ultimos años, son unos catedraticos en la materia.

Es mejor comentar eso que comentar el hecho de que Malouda fue detrás suya todo el rato para que le sacaran la amarilla, ¿no? (así se perdía el partido de vuelta). Pues ni aun así, Alves estará en Londres. A llorar...

Y que quieres que haga malouda, que le deje jugar??? juas, es que hay que leer cada cosa...

Pues no meter los codos cuando el balón lo tenía perdido es un buen comienzo. Ni intentar avasallar cuando el árbitro ya había pitado falta también. Ni tirarse al suelo como ha hecho también él un par de veces (porque Malouda también sabe tirarse al suelo, ¿sabes?).

Yo también tengo que leer muchas chorradas por aquí y sin embargo no voy quejándome de nada ni haciendo como que me tiro de los pelos, porque cuando entro en este foro sé lo que me voy a encontrar.

P.D.: Al tío ese del Atlético de Madrid que me ha insultado "sin insultarme" ni siquiera voy a responderle, porque no lo conozco de nada.

ikarus84
29th April 2009, 01:09
Aqui el unico que le quedó grande el partido fue al arbitro, si viene a no sacar tarjetas ok, pero despues que no las saque a la minima al Barcelona, me ha parecido totalmente injusto.

Temo por el arbitraje del fin de semana en el Tangabeu.
Tiene que seguir habiendo liga.

Defensa para Stamford Bridge.

Dani Alves Puyol Abidal Silvinho.

Este partido necesita de experiencia.
Creo q nadie te informo q para este partido no podran contar con puyol debido alas tarjetas amarillas y pss marquez esta roto...creo q la defensa ideal seria alvez,abidal,pique,silvinho

Gonzalo42
29th April 2009, 01:09
puto arbitro, me parto en la ..... como carajo nos van a poner a pitar a un arbitro aleman despues de haber ridiculizado al equipo mas grande de alemania??? Como no va a ver el Penal a Henry y cuantas contras nos corto con fuera de juegos inexistentes. Joder asi es muy dificil

ikarus84
29th April 2009, 01:11
En este proximo partido se vera si el barcelona tiene con que para salir campeon de esta champions en ese partido espero ver un messi q pese mas al igual q xavi ,iniesta,henry.... :twisted:

el_guardian
29th April 2009, 01:11
Pues no meter los codos cuando el balón lo tenía perdido es un buen comienzo. Ni intentar avasallar cuando el árbitro ya había pitado falta también. Ni tirarse al suelo como ha hecho también él un par de veces (porque Malouda también sabe tirarse al suelo, ¿sabes?).

Yo también tengo que leer muchas chorradas por aquí y sin embargo no voy quejándome de nada ni haciendo como que me tiro de los pelos, porque cuando entro en este foro sé lo que me voy a encontrar.

P.D.: Al tío ese del Atlético de Madrid que me ha insultado "sin insultarme" ni siquiera voy a responderle, porque no lo conozco de nada.

Pues nada, ""a llorar"" entonces.........

pelu2008
29th April 2009, 01:12
Hablando de rugby, digo, de dani alves. ¿Soy yo el único que vi sus piscinazos? parecía que le hubiesen partido el tobillo 2 o 3 veces para parar el juego (veas la última jugada del partido) y al minuto corría como usain bolt.

Se nota que viene del Sevilla, le han enseñado bien alli los ultimos años, son unos catedraticos en la materia.

Es mejor comentar eso que comentar el hecho de que Malouda fue detrás suya todo el rato para que le sacaran la amarilla, ¿no? (así se perdía el partido de vuelta). Pues ni aun así, Alves estará en Londres. A llorar...

Y que quieres que haga malouda, que le deje jugar??? juas, es que hay que leer cada cosa...

Pues no meter los codos cuando el balón lo tenía perdido es un buen comienzo. Ni intentar avasallar cuando el árbitro ya había pitado falta también. Ni tirarse al suelo como ha hecho también él un par de veces (porque Malouda también sabe tirarse al suelo, ¿sabes?).

Yo también tengo que leer muchas chorradas por aquí y sin embargo no voy quejándome de nada ni haciendo como que me tiro de los pelos, porque cuando entro en este foro sé lo que me voy a encontrar.

P.D.: Al tío ese del Atlético de Madrid que me ha insultado "sin insultarme" ni siquiera voy a responderle, porque no lo conozco de nada.

Mira, te daría la razón en todo si no hablaras de Alves, pero este tio es el mas marullero, provocador, sucio y antideportista que he visto en muchisimo tiempo y mira que he visto muchos, del madrid del barsa etc, pero es que alves si te pones a mirar los detalles, siempre son codos, patadas, insultos, macarrería.
Que dani alves es un buen jugador, pues si, pero es un cerdo.

danilson69
29th April 2009, 01:12
Aqui el unico que le quedó grande el partido fue al arbitro, si viene a no sacar tarjetas ok, pero despues que no las saque a la minima al Barcelona, me ha parecido totalmente injusto.

Temo por el arbitraje del fin de semana en el Tangabeu.
Tiene que seguir habiendo liga.

Defensa para Stamford Bridge.

Dani Alves Puyol Abidal Silvinho.

Este partido necesita de experiencia.
Creo q nadie te informo q para este partido no podran contar con puyol debido alas tarjetas amarillas y pss marquez esta roto...creo q la defensa ideal seria alvez,abidal,pique,silvinho

Logicamente me he equivocao, iba a poner a Pique en vez de Puyol, se me fue la castaña.

Dani Alves Pique Abidal Silvinho

Stilian
29th April 2009, 01:15
Que dani alves es un buen jugador, pues si, pero es un cerdo.

Pues muy bien, mejor tenerlo en mi equipo. Que levante la mano el que piense que en su equipo no hay ningún cerdo, leñero, marrullero, en fin...se entiende el concepto. De Luis Enrique se decía lo mismo, de Van Bommel se sigue diciendo, y me encanta que jugadores así pasen por mi equipo, le dan carácter al conjunto y demuestran que no se van a dejar pisar por cualquier mierdas que pase por el Camp Nou como si fuera su casa.

danilson69
29th April 2009, 01:15
Hablando de rugby, digo, de dani alves. ¿Soy yo el único que vi sus piscinazos? parecía que le hubiesen partido el tobillo 2 o 3 veces para parar el juego (veas la última jugada del partido) y al minuto corría como usain bolt.

Se nota que viene del Sevilla, le han enseñado bien alli los ultimos años, son unos catedraticos en la materia.

Es mejor comentar eso que comentar el hecho de que Malouda fue detrás suya todo el rato para que le sacaran la amarilla, ¿no? (así se perdía el partido de vuelta). Pues ni aun así, Alves estará en Londres. A llorar...

Y que quieres que haga malouda, que le deje jugar??? juas, es que hay que leer cada cosa...

Pues no meter los codos cuando el balón lo tenía perdido es un buen comienzo. Ni intentar avasallar cuando el árbitro ya había pitado falta también. Ni tirarse al suelo como ha hecho también él un par de veces (porque Malouda también sabe tirarse al suelo, ¿sabes?).

Yo también tengo que leer muchas chorradas por aquí y sin embargo no voy quejándome de nada ni haciendo como que me tiro de los pelos, porque cuando entro en este foro sé lo que me voy a encontrar.

P.D.: Al tío ese del Atlético de Madrid que me ha insultado "sin insultarme" ni siquiera voy a responderle, porque no lo conozco de nada.

Mira, te daría la razón en todo si no hablaras de Alves, pero este tio es el mas marullero, provocador, sucio y antideportista que he visto en muchisimo tiempo y mira que he visto muchos, del madrid del barsa etc, pero es que alves si te pones a mirar los detalles, siempre son codos, patadas, insultos, macarrería.
Que dani alves es un buen jugador, pues si, pero es un cerdo.

Llevas razón pero arbitros como este, hacen a esos jugadores, es vergonzoso que Cech vaya a sacar de puerta, y coje otra vez la pelota y la pone a un palmo al lado, y vuelve a tardar 3 horas en tirar, si no se le enseña amarilla, pues lo seguirá haciendo, si a alves no le sancionan por lo que hace, logicamente seguirá haciendolo porque saben que sacan ventaja, por eso ha venido hoy el Chelsea a hacer lo que ha hecho, y cuando ha visto al arbitro, mas aun.
Viendo este arbitraje, ojala hubieramos tenido hoy mas Dani Alves.

g119129
29th April 2009, 01:16
Vaya partido, la posesion habra sido 80% o asi pal barcelona...

Increible las que se comieron etoo y henry.
El Oscar de la noche para Alves retorciendose de dolor en el suelo y corriendo tan pancho por la banda 30 segundos despues, de cine.

El Chelsea me parece MUY superior fisicamente.

El arbitro no muy bien, criterio diferente en diferentes jugadas para las tarjetas, el penalti a henry me parece que si es pero henry lo exajera, como siempre y por eso no se lo pita.

Valdes por fin hizo algo bueno, gran parada contra Drogba, ahora creera todavia mas que puede pedir el mismo salario que Casillas, que ni de coña se merece !

Messi ni se le vio porque Hiddink le puso un marcaje con dos cojones de Bossingwa y en cuanta agarraba el balon se le venian dos y no lo dejaban arrancar.

Hiddink vino a lo suyo, no encajar goles e intentar ver si caia algo lo consiguio al 70% y si no es por Valdes (nunca pense que diria esto algun dia ;)) al 100%.

El Chelsea va a salir diferente en Stamford Bridge pero el Barça debera marcar en londres y no va a ser facil.
Cuando el Chelsea tenga que abrirse mas, alguno caera, habra que ver si la defensa del barça aguanta sin Puyol ni Marquez despues el tiron del chelsea...
Sera mas abierto y mas bonito el partido de vuelta.

Mañana mas futbol, olé

pelu2008
29th April 2009, 01:16
Aqui el unico que le quedó grande el partido fue al arbitro, si viene a no sacar tarjetas ok, pero despues que no las saque a la minima al Barcelona, me ha parecido totalmente injusto.

Temo por el arbitraje del fin de semana en el Tangabeu.
Tiene que seguir habiendo liga.

Defensa para Stamford Bridge.

Dani Alves Puyol Abidal Silvinho.

Este partido necesita de experiencia.
Se nota que has visto el partido eh... sobretodo porque puyol va a jugar la vuelta.

g119129
29th April 2009, 01:18
Que dani alves es un buen jugador, pues si, pero es un cerdo.

Pues muy bien, mejor tenerlo en mi equipo. Que levante la mano el que piense que en su equipo no hay ningún cerdo, leñero, marrullero, en fin...se entiende el concepto. De Luis Enrique se decía lo mismo, de Van Bommel se sigue diciendo, y me encanta que jugadores así pasen por mi equipo, le dan carácter al conjunto y demuestran que no se van a dejar pisar por cualquier mierdas que pase por el Camp Nou como si fuera su casa.

se te olvido el number 1: Hristo Stoichkov !

gabzizou
29th April 2009, 01:19
bueno mas que eso, quien juega o no, en lo personal, creo que el barza debería jugar mas inteligente.

Yo experimentaría incluso, jugando a la contra. es ideal para eto'o, henry y messi. Barza puede congelar en el centro del campo el partido, llena de tarjetas a Chelsea, y mata el esquema holandés. Es hacerles lo que no les gusta, rotar rota y rotar casi sin senido, y depronto pegar zarpazos.
Chelsea dejarlos tocar les complica es un plantel de toque rápido y juego con espacios. Correr tras un balón desespera a Chelsea.

Stilian
29th April 2009, 01:20
Que dani alves es un buen jugador, pues si, pero es un cerdo.

Pues muy bien, mejor tenerlo en mi equipo. Que levante la mano el que piense que en su equipo no hay ningún cerdo, leñero, marrullero, en fin...se entiende el concepto. De Luis Enrique se decía lo mismo, de Van Bommel se sigue diciendo, y me encanta que jugadores así pasen por mi equipo, le dan carácter al conjunto y demuestran que no se van a dejar pisar por cualquier mierdas que pase por el Camp Nou como si fuera su casa.

se te olvido el number 1: Hristo Stoichkov !

Cierto, pero Hristo lo compensaba con muchos goles. Era nuestro propio Cantona de la Europa del Este xD.

mls99
29th April 2009, 01:21
No me ha gustado el planteamiento del chelsea hoy por mucho que el barcelona juegue de maravillay por mucho que juegues fuera no puedes jugar tan racano y menos en una semifinal de la champions,el barcelona tenia que haber ganado por su juego y oportunidades. Lo que es seguro que en londres es donde se vera el verdadero partido con los dos equipos jugando abiertos, esperemos que pase el barsa.Un saludo y gracias por los videos

danilson69
29th April 2009, 01:21
Aqui el unico que le quedó grande el partido fue al arbitro, si viene a no sacar tarjetas ok, pero despues que no las saque a la minima al Barcelona, me ha parecido totalmente injusto.

Temo por el arbitraje del fin de semana en el Tangabeu.
Tiene que seguir habiendo liga.

Defensa para Stamford Bridge.

Dani Alves Puyol Abidal Silvinho.

Este partido necesita de experiencia.
Se nota que has visto el partido eh... sobretodo porque puyol va a jugar la vuelta.

Ya he respondido antes, que me he equivocao, iba a poner Piqué, y si lo e visto si, soy socio del Barcelona y lo he visto desde mi asiento chavalin.

sheb
29th April 2009, 01:26
PERO QUE GRANDE ES MESSI!!! JUGÓ EL NIÑO??? QUIÇAS NO...
uy, envidia en estado puro, nah güevona'


PARA SER ELEGIDO EL MEJOR DEL MUNDO HAY QUE LLEVAR EL EQUIPO A ESPALDAS COMO LO HACEN LOS GRANDES DE VERDAD.
no sé de donde sacas eso pero yo pienso que eso mas bien podría servir para ser elegido el mejor del equipo, no?


HAN VISTO LOS ULTIMOS PARTIDAZOS DE CR7?
apuesto que te pajiaste... pobre messi que casi no ha tenido partidazoz, pff quien dijo?


SABEN POR QUÉ EL NIÑO MESSI NUNCA PODERIA HACER UN GOL DESDE 35 METROS?
POR QUE NO TIENE FUERZA PARA QUE EL BALÓN PUEDA LLEGAR A PORTERIA!!!!
mi intento:
Yo creo que no lo intenta para no hacer el ridículo, pues lo mas seguro que que el tiro le salga por un lateral del campo..
jeje, si yo sé, me ganaste en la respuesta mas estúpida, pero es lo mas que pude hacer.


VIVA CRISTIANO RONALDO, EL VERDADERO Nº 1 DEL MUNDO!!!

jajaja si, Dios lo cuide, lo ampare y lo favorezca,

diogo_cai
29th April 2009, 01:28
Che tremendo el cabesazo q se comio bojan y el de eto tambien

diogo_cai
29th April 2009, 01:30
Aqui el unico que le quedó grande el partido fue al arbitro, si viene a no sacar tarjetas ok, pero despues que no las saque a la minima al Barcelona, me ha parecido totalmente injusto.

Temo por el arbitraje del fin de semana en el Tangabeu.
Tiene que seguir habiendo liga.

Defensa para Stamford Bridge.

Dani Alves Puyol Abidal Silvinho.

Este partido necesita de experiencia.
Se nota que has visto el partido eh... sobretodo porque puyol va a jugar la vuelta.

Mepa q va a jugar caseres ª(a menos q se recupere super milito ) jaja,ojala! hoy en dia lo re nesesitaria ª

danilson69
29th April 2009, 01:32
Aqui el unico que le quedó grande el partido fue al arbitro, si viene a no sacar tarjetas ok, pero despues que no las saque a la minima al Barcelona, me ha parecido totalmente injusto.

Temo por el arbitraje del fin de semana en el Tangabeu.
Tiene que seguir habiendo liga.

Defensa para Stamford Bridge.

Dani Alves Puyol Abidal Silvinho.

Este partido necesita de experiencia.
Se nota que has visto el partido eh... sobretodo porque puyol va a jugar la vuelta.

Mepa q va a jugar caseres ª(a menos q se recupere super milito ) jaja,ojala! hoy en dia lo re nesesitaria ª

Tripito

Dani Alves Piqué Abidal Silvinho

me equivoké!. :lol: :cry:

pelu2008
29th April 2009, 01:32
Aqui el unico que le quedó grande el partido fue al arbitro, si viene a no sacar tarjetas ok, pero despues que no las saque a la minima al Barcelona, me ha parecido totalmente injusto.

Temo por el arbitraje del fin de semana en el Tangabeu.
Tiene que seguir habiendo liga.

Defensa para Stamford Bridge.

Dani Alves Puyol Abidal Silvinho.

Este partido necesita de experiencia.
Se nota que has visto el partido eh... sobretodo porque puyol va a jugar la vuelta.

Mepa q va a jugar caseres ª(a menos q se recupere super milito ) jaja,ojala! hoy en dia lo re nesesitaria ª

Si, el barsa necesita un buen central (creo que caceres lo es y que no tiene oportunidades), pero sobre todo con experiencia y caracter

laclinica
29th April 2009, 01:36
No soy del Barsa ni nada que se le parezca pero...
Que asco el Chelsea. Que verguenza. Ojala Messi aparezca en la vuelta para meterles 4...

El Tino
29th April 2009, 01:40
Muy cerrado el partido. El Barca atacando con toda y el Chelsea defendiendo con toda. Esto se definira en Stamford Bridge.

Mateo07
29th April 2009, 01:41
Barcelona V Chelsea

DOWNLOAD:

Highlights 1st half:
http://uploading.com/files/7WB1FG24/UCL Barcelona V Chelsea 28.04.09 homemade ITV highlights 1st half f54.avi.html

gabzizou
29th April 2009, 01:46
PERO QUE GRANDE ES MESSI!!! JUGÓ EL NIÑO??? QUIÇAS NO...
uy, envidia en estado puro, nah güevona'


PARA SER ELEGIDO EL MEJOR DEL MUNDO HAY QUE LLEVAR EL EQUIPO A ESPALDAS COMO LO HACEN LOS GRANDES DE VERDAD.
no sé de donde sacas eso pero yo pienso que eso mas bien podría servir para ser elegido el mejor del equipo, no?


HAN VISTO LOS ULTIMOS PARTIDAZOS DE CR7?
apuesto que te pajiaste... pobre messi que casi no ha tenido partidazoz, pff quien dijo?


SABEN POR QUÉ EL NIÑO MESSI NUNCA PODERIA HACER UN GOL DESDE 35 METROS?
POR QUE NO TIENE FUERZA PARA QUE EL BALÓN PUEDA LLEGAR A PORTERIA!!!!
mi intento:
Yo creo que no lo intenta para no hacer el ridículo, pues lo mas seguro que que el tiro le salga por un lateral del campo..
jeje, si yo sé, me ganaste en la respuesta mas estúpida, pero es lo mas que pude hacer.


VIVA CRISTIANO RONALDO, EL VERDADERO Nº 1 DEL MUNDO!!!

jajaja si, Dios lo cuide, lo ampare y lo favorezca,

Ufff!!!! CR7 es una mentira del porte de un buque. Se caga en partidos claves. Le hizo un gol al Porto, un golazo, ok...pero y?? En Portugal, no es nadie, se caga completamente. es bastante mejor messi. otro estilo. ronaldo solo amagues sin sentido, para qué?
Debería aprenderle a Kaka', juninho Pernambucano y Gerard. Ah, espera!!! nohacen bicicletas!!!, pero digamos que el mismo gol de CR7.....lo hacen 8 veces en el año. Porqué CR(-7) siempre lo nombran?? pOrque no es humilde como los otros, siempre en TV, programitas baratos, líos amorosos, todo lo mediáticamente polémico, es por eso que es conocido.
kaka' es mas que CR7 pero...es callado.
Ah!! lo otro en lo personal, para mi el mejor del mundo hoy en día es gerard. Lo que pasa es que no es tan mediático para el mundo. Messi es muy bueno, pero le faltan un par de cosas. Pero es chico y rinde bien. para mi es´ta entre gerard, kaka' y Messi. A kaka' lo sacaron por no jugar la champions pero gana partidos solos. Nosé me gusta mas el estilo de ellos. Un reconocimiento al buen toque, linda pegada y no picinazos como arrugaldo.
Messi?? mejor ue CR7, pero aún le falta. Pero va mas que bien.

charly333
29th April 2009, 01:49
Quien no imaginara un partido como el que vimos hoy es que poco entiende de futbol, se han tirado toda la semana diciendo desde Can Barça que el partido se decidiría en la vuelta, os enterasteis? Claro todos esperábamos que se repitiera un partido como el del Lyon o Bayer, pero era obvio que al Chelsea no le iba a pasar lo mismo. Han venido a no jugar y a que no les metieran un gol, lógico, ni siquiera se han molestado a jugar a la contra, y como lo iban a hacer con dos medios centros defensivos que simplemente se han dedicado a tapar a Xavi e Iniesta, y Balack que es el ofensivo repartiendo galletas por todos lados. Pues con drogba en punta haber si caza un fallo de la defensa, y casi lo caza si no hubiera sido por nuestro santo particular… El arbitro hizo un arbitraje de Champions, intento igualar para los dos equipos todas aquellas acciones dudosas y no destacar decantando para ningún lado con ninguna de sus decisiones, además alemán, no creo que tuviera ganas de ser casero con la que le metimos a sus compatriotas. El partido de vuelta será diferente, o no, dependerá del planteamiento que tenga en mente el técnico del Chelsea, porque el Barça saldrá igual, si ellos salen a jugar lo tendrán que hacer con otro tipo del medio campo y que no se dedicará a tapar nuestros dos medios centros creadores. Bueno ya se verá, confío en el estilo de juego que a mí me gusta, porque no quiero ganar de otra manera que no sea jugando a si.

Aquí dejo un recadito amigos: tiene que ser muy duro que tu equipo del alma no esté jugando a estas alturas de la competición de la Champions, pero mas triste que duro es que tengas desprestigiar a un equipo de mas alto nivel que aquellos que no están.

snakedan
29th April 2009, 01:51
Match Stats
Barcelona Chelsea
Shots (on Goal) 19(6) 3(1)
Fouls 7 20
Corner Kicks 10 2
Offsides 4 3
Time of Possession 71% 30%
Yellow Cards 2 2
Red Cards 0 0
Saves 1 6

Aquí las estadísticas ...
19 remates a puerta a 3 .. (vergonzoso...)
20 faltas a 7 .. vergonzoso también, ya que ahí no entra todas las que no pito el corrupto...)
nada mas que decir... :lol:

jorgen1990
29th April 2009, 01:51
Yo creo el Bayern y el Lyon salieron a jugar y volvieron con el culo roto. Chelsea salio vivo. Claro para espectadores neutrales preferimos el 4-4 de Chelsea-Liv pero la responsabilidad era del Barza que con mejor juego y mas frescura fisica podia haber ganado. A Chelsea no le bastara el juego defensiva en el proximo partido y ahi veremos a Barcelona de visita, a ver si el buen juego se impone...

OBVIO es que es absurdo comparar al Chelsea con el Bayern, Basel, Lyon o Sporting... es el primer equipo ingles que le toca al Barca y tengo la plena confianza de que sera el ultimo. Me gusto tambien que volvieran a Messi a exactamente lo que es... UN SIMPLE SER HUMANO igual que todos. La vuelta no sera facil para ninguno, pero asi como su fanaticada ejercio presion, la nuestra tambien lo hara, e iremos a esa final por la venganza!!!

panameño1086
29th April 2009, 01:52
ya estan fregados cules jajajajjaaj
picha el barca

jorgen1990
29th April 2009, 01:52
ya estan fregados cules jajajajjaaj
picha el barca

son unos CUL-es

messias_4ever
29th April 2009, 01:54
EL CHELSEA NO HA PUESTO HOY EL AUTOBÚS EN LA PORTERÍA PORQE LA GUARDIA CIVIL NO LE A DEJAO METERLO AL CÉSPED...QUE SI NO...

VAYA PLANTEAMIENTO DE MIERDA, DE EQUIPO ROÑOSO...

SINCERAMENTE HAY EQUIPOS INFINITAMENTE INFERIORES AL CHELSEA COMO SON EL ESPANYOL, EL RACING O EL GETAFE QUE ESTA TEMPORADA HAN EMPATADO Y GANADO EN EL CAMP NOU CON 20 VECES MEJOR JUEGO QUE EL DEL CHELSEA HOY...

PATÉTICO...LOS CENTRALES DEL CHELSEA SON MAAAAAAAAAAAAAAS LENTOS QUE UNA TORTUGA CON CIÁTICA...xDDDD HOY DROGBA TENDRÁ PESADILLAS CON PIQUÉ Y ESO QUE EL CHAVAL A ESTAO UN POCO TORPÓN...PERO BUENO LO A BORDAO EN LA SEGUNDA PARTE...

0-1 EN LA VUELTA Y A TOMAR POR CULO EL ABRAMOVICH Y SUS DINEROS...

TENDRÍAMOS QUE PROHIBIR LA ENTRADA A ESPAÑA A BALLACK...QUE HIJO DE PUTA, ÓJALA PUYOL UN DÍA TE PARTA LA BOCA DE NAZI QUE TIENES...

ETO'O HOY SÓLO TENÍA QUE HABER PUESTO UN PASE DE LA MUERTE A HENRY EN EL MANO A MANO Y CECH ESTABA VENDIDO..YA VEREMOS SI EL EGOÍSMO NO NOS PASA FACTURA..AHORA A POR EL MADRID EL SABADO !! GOLPE DE AUTORIDAD !!

danilson69
29th April 2009, 01:56
los cules nos sentimos orgullosos de nuestro equipo, no creo que podais decir lo mismo vosotros, ya que vuestros equipos juegan de PUTA PENA.

messias_4ever
29th April 2009, 01:59
los cules nos sentimos orgullosos de nuestro equipo, no creo que podais decir lo mismo vosotros, ya que vuestros equipos juegan de PUTA PENA.

AHÍ ESTAMOS !! VISCA BARÇA !! SI ESTA CHAMPIONS NOS LA LLEVAMOS VA A SER POR NUESTROS HUEVOS TOREROS !! TOMA YA !!

panameño1086
29th April 2009, 02:00
esta sera la `peor semana de los culedos

CR7JP7
29th April 2009, 02:00
Viva Bosingwa!!!!

pelu2008
29th April 2009, 02:03
dios, el pep (pepe para los amigos) rajando de los arbitros, in-creible , el que no hablaba de los arbitros.
Le pasó a Emery, le pasó a Pellegrini, y ahora le pasa a pep, no hay que escupir para arriba, porque cuando todo va bien es facil decir "no hay que quejarse de los arbitros".

charly333
29th April 2009, 02:05
Me olvidé decir una cosita que tengo en mente y que no me puedo reprimir:

A la atención de los señores del cuerpo técnico del F.C.Barcelona.

De cara al año que viene, si pudiera ser, al señor Hleb no lo queremos ver por estos lares, pero ni jugando de visitante. Si esto sucede... probablemente lo hagamos desaparecer nosotros mismos, siempre accidentalmente claro, pero estaría bien que tomaran esta advertencia de amigo como un consejo de padre.

Gracias por lo demás, pero haber si pal año que viene reforzamos aquellos puestos que se pueden mejorar, no se, la banda izquierda... algún centralito de la talla de Marquez o Piqué, y alguna alternativa en condiciones para cuando el delantero centro no este acertado.

Saludos.

messias_4ever
29th April 2009, 02:08
el amiguete BALLACK como futbolista no sé, pero como boxeador la ostia, vaya futuro qe tiene !! se a hartado hoy a dar ostias... madre mía, éste pive desde la champions del zidanazo al leverkusen y desde la euro qe les ganamos el verano pasao todo lo qe suena a ESPAÑA le da alergia...xDDD

oy lo raro es qe sólo markez haya salido con una pierna partida despues del reparto de combos que han echo los defensas del chelsea...QUE PENA...

aún me gustaría investigar qe flor en el culo tiene este equipo para haber pasado de chiripa a la juve y como fue capaz de ganar 1-3 en anfield...por dios...

y luego qe la liga inglesa es la mejor...si!! jaja la mejor en este tipo de 'juego' xD

polo09
29th April 2009, 02:09
Casillas: "Me cambiaría por el Barça ahora mismo"

"No voy a decir que quiero que gane el Chelsea, pero que se cansen lo más posible"

Huele a miedo que apezta.!!!!!

messias_4ever
29th April 2009, 02:12
Me olvidé decir una cosita que tengo en mente y que no me puedo reprimir:

A la atención de los señores del cuerpo técnico del F.C.Barcelona.

De cara al año que viene, si pudiera ser, al señor Hleb no lo queremos ver por estos lares, pero ni jugando de visitante. Si esto sucede... probablemente lo hagamos desaparecer nosotros mismos, siempre accidentalmente claro, pero estaría bien que tomaran esta advertencia de amigo como un consejo de padre.

Gracias por lo demás, pero haber si pal año que viene reforzamos aquellos puestos que se pueden mejorar, no se, la banda izquierda... algún centralito de la talla de Marquez o Piqué, y alguna alternativa en condiciones para cuando el delantero centro no este acertado.

Saludos.

santa razón la tuya amigo...

a HLEB el barça le viene demasiado grande...no puede ser qe aún no haya metido un gol (qe yo sepa!!) cuando los an metido gente como puyol, piqué o markez !! por diossss !!

hay qe fichar un buen recambio de abidal y jubilar al pobre sylvinho...

y ribery si es cierto qe qiere y puede qe venga, porqe dará algo más qe bojan aún etc

la defensa para londres es un chiste, ya veremos si san piqué se porta o no...y gabi milito no sé, pero deberían prejubilarle, regalarle unas muletas o una silla de ruedas y fichar a otro central...

si salimos del bernabeu sin perder y pasamos en LONDRES este año ya SOMOS LOS PUTOS AMOS !! :twisted:

javicalavera7
29th April 2009, 02:13
el amiguete BALLACK como futbolista no sé, pero como boxeador la ostia, vaya futuro qe tiene !! se a hartado hoy a dar ostias... madre mía, éste pive desde la champions del zidanazo al leverkusen y desde la euro qe les ganamos el verano pasao todo lo qe suena a ESPAÑA le da alergia...xDDD

oy lo raro es qe sólo markez haya salido con una pierna partida despues del reparto de combos que han echo los defensas del chelsea...QUE PENA...

aún me gustaría investigar qe flor en el culo tiene este equipo para haber pasado de chiripa a la juve y como fue capaz de ganar 1-3 en anfield...por dios...

y luego qe la liga inglesa es la mejor...si!! jaja la mejor en este tipo de 'juego' xD
Tate callao q Puyol, saliendo suplente, debio de ser expulsado, q le perdono el arbi la 2ª amarilla. Y si dices q da pena el Chelsea x la "caña" q dio, es q no ves a varios ekipos aki en españa. O simplemente q no estas acostumbrado a q no dejen jugar al barsa. Sobretodo teniendo el ekipo catalan el balon. Eso, teniendo los jugadores q teneis, SI QUE DA PENA.
Ale, a dormir campeon.

javicalavera7
29th April 2009, 02:16
x cierto cules, la defensa muy jodida: sin Marquez (no mola el motivo, pero no estara), ni Puyol, jejejeje :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

pelu2008
29th April 2009, 02:16
sin ofender a los culés, pero porque cada vez que uno que no es de vuestra cantera no juega bien lo quereis echar y a los que juegan mal, pero son de la cantera, no decis nada?.

Ejemplo 1: Se quejan de Hleb, vale que el tio es un paquete, pero tampoco tuvo muchas oportunidades, sin embargo el paketon de boján tuvo la mas facil y podríais haber ganado y nadie dice nada?

Ejemplo 2: La liga del año pasado, todos los cules ponian verde a ronaldinho y deco, hasta el punto de venderlos y xavi sin dar un palo al agua y andando por el campo no deciais nada.

No me lo explico...

messias_4ever
29th April 2009, 02:16
dios, el pep (pepe para los amigos) rajando de los arbitros, in-creible , el que no hablaba de los arbitros.
Le pasó a Emery, le pasó a Pellegrini, y ahora le pasa a pep, no hay que escupir para arriba, porque cuando todo va bien es facil decir "no hay que quejarse de los arbitros".

te puedes callar 1, 2, 3, 4 veces...pero ya con el barça 'huele', no ay equipo rival qe NO zurre a los iniesta, xavi y cia, no tienen la culpa de ser 40veces más buenos qe los defensas rivales, y claro, parando a los rivales con faltas yo también se tener una buena defensa...

a mí qe el chelsea ponga 4 armarios empotraos en el medio campo me parece estupendo sí, pero si son tan buenos qe no breen a patadas a los contrarios...y es de la única forma qe 'cortan' juego...ME PARECE MUY TRISTE...

la tensión se le acumula y pep a pasao de estar en el campo del palamós a jugarse media temporada contra un chelsea, una final de copa contra el athletic y el sabado todo un madrid-barça, es humano, dejad al hombre en paz que no hace daño a nadie por qejarse un poco...

jc-chelsea
29th April 2009, 02:21
que penoso como fue a jugar este chelsea esperaba mas de el.... barcelona se canso de atacar, bojan entra para hacerlos y termina botandolo, penal sobre henry, messi muy poco pero lo intento...... en fin no es del todo malo este 0-0 tenemos que marcar 1 en londres y ya veremos.....
Visca barça
jajaj primo todo este partido lo tuvo muy planeado hiddink fue con una estrategia defensiva lo vi desde el principio que metio a essien y mikel juntos paso esto para los q decian que nadie podia parar al barsa vas a ver con la sorpresa q les saldra hiddinks en stamford bridge lo veras primo todo este partido fue tactico :twisted: :lol:

Te daré el beneficio de la duda... por que ese hiddinks es un zorro.
es verdad :P :P

charly333
29th April 2009, 02:21
Me olvidé decir una cosita que tengo en mente y que no me puedo reprimir:

A la atención de los señores del cuerpo técnico del F.C.Barcelona.

De cara al año que viene, si pudiera ser, al señor Hleb no lo queremos ver por estos lares, pero ni jugando de visitante. Si esto sucede... probablemente lo hagamos desaparecer nosotros mismos, siempre accidentalmente claro, pero estaría bien que tomaran esta advertencia de amigo como un consejo de padre.

Gracias por lo demás, pero haber si pal año que viene reforzamos aquellos puestos que se pueden mejorar, no se, la banda izquierda... algún centralito de la talla de Marquez o Piqué, y alguna alternativa en condiciones para cuando el delantero centro no este acertado.

Saludos.

santa razón la tuya amigo...

a HLEB el barça le viene demasiado grande...no puede ser qe aún no haya metido un gol (qe yo sepa!!) cuando los an metido gente como puyol, piqué o markez !! por diossss !!

hay qe fichar un buen recambio de abidal y jubilar al pobre sylvinho...

y ribery si es cierto qe qiere y puede qe venga, porqe dará algo más qe bojan aún etc

la defensa para londres es un chiste, ya veremos si san piqué se porta o no...y gabi milito no sé, pero deberían prejubilarle, regalarle unas muletas o una silla de ruedas y fichar a otro central...

si salimos del bernabeu sin perder y pasamos en LONDRES este año ya SOMOS LOS PUTOS AMOS !! :twisted:

Somos los putos amos porque estamos al mas alto nivel jugando una filosofía de juego que ningún equipo moderno practica, pero no porque no quieran... si no porque no pueden y en el caso de los ingleses mas bien porque no saben.

messias_4ever
29th April 2009, 02:22
el amiguete BALLACK como futbolista no sé, pero como boxeador la ostia, vaya futuro qe tiene !! se a hartado hoy a dar ostias... madre mía, éste pive desde la champions del zidanazo al leverkusen y desde la euro qe les ganamos el verano pasao todo lo qe suena a ESPAÑA le da alergia...xDDD

oy lo raro es qe sólo markez haya salido con una pierna partida despues del reparto de combos que han echo los defensas del chelsea...QUE PENA...

aún me gustaría investigar qe flor en el culo tiene este equipo para haber pasado de chiripa a la juve y como fue capaz de ganar 1-3 en anfield...por dios...

y luego qe la liga inglesa es la mejor...si!! jaja la mejor en este tipo de 'juego' xD
Tate callao q Puyol, saliendo suplente, debio de ser expulsado, q le perdono el arbi la 2ª amarilla. Y si dices q da pena el Chelsea x la "caña" q dio, es q no ves a varios ekipos aki en españa. O simplemente q no estas acostumbrado a q no dejen jugar al barsa. Sobretodo teniendo el ekipo catalan el balon. Eso, teniendo los jugadores q teneis, SI QUE DA PENA.
Ale, a dormir campeon.

Puyol a la calle ?? jaja entonces BALLACK al juzgado de instrucción con una denuncia no te jode xDDDD

Claro qe da pena, ésto no es fútbol, el fútbol se juega con el balón, no con la bota dando ostias...digas lo qe tu quieras las veces qe qieras...para eso te apuntas a kick-boxing... no crees ??

equipos en españa qe den palos ?? como los dan en inglaterra lo dudo muchísimo campeón...

qe da pena qe el barça no le dejen jugar jaja lo que da pena es no dejarle jugar por medio de pasarse el reglamento por la piedra xDDD

Y TE REPITO CAMPEÓN, QE EL AUTOBÚS DEL CHELSEA NO CABÍA POR LAS ENTRADAS AL CESPED QUE SI NO AHÍ COLOCAO QUE HUBIERA ESTADO JAJA PENOSO PENOSO EHH...

ale, venga tú también a dormir para ir preparando las ostias qe vais a dar en el partido de vuelta xDDDDD

estos del chelsea en vez de balón en los entrenos, usan un saco de boxeo xDDD :lol:

javicalavera7
29th April 2009, 02:23
sin ofender a los culés, pero porque cada vez que uno que no es de vuestra cantera no juega bien lo quereis echar y a los que juegan mal, pero son de la cantera, no decis nada?.

Ejemplo 1: Se quejan de Hleb, vale que el tio es un paquete, pero tampoco tuvo muchas oportunidades, sin embargo el paketon de boján tuvo la mas facil y podríais haber ganado y nadie dice nada?

Ejemplo 2: La liga del año pasado, todos los cules ponian verde a ronaldinho y deco, hasta el punto de venderlos y xavi sin dar un palo al agua y andando por el campo no deciais nada.

No me lo explico...
Parece increible que digas esto, soy merenge, pero parece mentira: Bojan no es 1 paketon. En 1 ekipo con eto, henry y messi, siendo tan joven, como esperas jugar? Deco y Ronaldinho, no son malos, fueron grandes y se les paso la epoca, y xavi esta haciendo 1 gran temporada, junto a iniesta. El q si es 1 paketon es guti, la eterna promesa, con 31 años.
El madrid, desde que esta raul arrastrandose (excepto el año pasado y este), nunca ha fichado 2 delanteros cracks pq raul tiene tal importancia en el ekipo q sabe q si lo hacen, el al bankillo y todo dios se olvidaria x el, pq el año q fixo a van nistelrooy, bien pudo tmbn fixar a tevez, y no lo hizo. Analiza esto ultimo campeon.
PD: esto lo dice 1 merenge.

pelu2008
29th April 2009, 02:24
dios, el pep (pepe para los amigos) rajando de los arbitros, in-creible , el que no hablaba de los arbitros.
Le pasó a Emery, le pasó a Pellegrini, y ahora le pasa a pep, no hay que escupir para arriba, porque cuando todo va bien es facil decir "no hay que quejarse de los arbitros".

te puedes callar 1, 2, 3, 4 veces...pero ya con el barça 'huele', no ay equipo rival qe NO zurre a los iniesta, xavi y cia, no tienen la culpa de ser 40veces más buenos qe los defensas rivales, y claro, parando a los rivales con faltas yo también se tener una buena defensa...

a mí qe el chelsea ponga 4 armarios empotraos en el medio campo me parece estupendo sí, pero si son tan buenos qe no breen a patadas a los contrarios...y es de la única forma qe 'cortan' juego...ME PARECE MUY TRISTE...

la tensión se le acumula y pep a pasao de estar en el campo del palamós a jugarse media temporada contra un chelsea, una final de copa contra el athletic y el sabado todo un madrid-barça, es humano, dejad al hombre en paz que no hace daño a nadie por qejarse un poco...

Primero que nada a mi nadie me manda a callar y segundo, yo simplemente repito lo que dijo pepe, perdon pep, que "quejarse de los arbitros es de perdedores" y bla bla bla.
Porque no dijo nada el sabado del penalty a villa y expulsion de puyol??

richardlex7
29th April 2009, 02:24
los del chelsea son unas niñas, se vinieron a defender, les falto webos, y con esa estrategia hasta un equipo de segunda es dificil meterle gol, estaban jugando como con 9 defensas

javicalavera7
29th April 2009, 02:26
Claro qe da pena, ésto no es fútbol, el fútbol se juega con el balón, no con la bota dando ostias...digas lo qe tu quieras las veces qe qieras...para eso te apuntas a kick-boxing... no crees ??

equipos en españa qe den palos ?? como los dan en inglaterra lo dudo muchísimo campeón...

qe da pena qe el barça no le dejen jugar jaja lo que da pena es no dejarle jugar por medio de pasarse el reglamento por la piedra xDDD
1 ekipo de ensueño es el q se adapta a todos los tipos de juego contra los q tiene q jugar.
Me tas diciendo q la liga es mejor q la premier?¿? jajaja. Ya se ve: en los ultimos 3 años, 3 de 4 semifinalistas de Champions eran Ingleses. La liga española TODOS los ekipos son unas nenazas, les tocas y se kejan 3 horas en el suelo, solo les falta echarse a llorar.

Deathstroke
29th April 2009, 02:26
Barcelona volvio a tropezar con la misma piedra, pense que iban a ser capaces de vencer el planteamiento defensivo que logicamente impondria Chelsea pero tanto Messi como Iniesta estuvieron terriblemente opacos, Eto'o la unica que tuvo la desperdicio y a Bojan le falto caracter, una lastima. Lo escribi en otro hilo, sin capacidad futbolistica por parte del Barça este partido se transformaria en uno de ajedrez y saldrian mal parados, ahora tendran que enfrentar un triple problema: 1.- Chelsea es mucho mejor jugando de local que de visita, 2.- Sus bajas en defensa (Marquez y Puyol), 3.- El nivel de cansancio, hoy jugaron un partido desgastador, el Sabado tienen otro por la Liga (que por ningun motivo pueden perder) y el Miercoles por la vuelta en Inglaterra. Mientras que el Chelsea puede darse "el lujo" de descansar a sus titulares pues no se encuentra peleando la Premier.

Mencion honrosa al señor Stark, no diciendo que fue favorable al Chelsea, sino que es MALO (si, con letras grandes), es uno de los peores arbitros internacionales que he visto, ha permitido mucho (unas entradas muy duras de Mallack -digo Ballack-, de Alves y otras) ademas que se ha tragado el silbato en el penal a Henry (creo yo).

Ah y por cierto alguien por ahi dijo que cuando un equipo era inferior a otro habia que recurrir a la estrategia, lo cual me parece un pensansamiento totalmente desfasado del futbol, todos los planteles (a lo menos los que buscan ganar algo) TIENEN que poseer un nivel tactico-estrategico amplio, y si tu equipo posee una sola forma de jugar y no funciona entonces suceden cosas como las de hoy: Barcelona con toda la posesion de pelota rebotando una y otra vez en contra de la defensa del Chelsea.

Saludos.

javicalavera7
29th April 2009, 02:27
los del chelsea son unas niñas, se vinieron a defender, les falto webos, y con esa estrategia hasta un equipo de segunda es dificil meterle gol, estaban jugando como con 9 defensas
¿Y como quieres jugarle a 1 ekipo q la toca bien tecnicamente y rapido, en el 2º estadio + grande del mundo donde es muy facil abrir huecos? Veras como en Londres no juegan =. :twisted: :twisted: :twisted:

charly333
29th April 2009, 02:33
dios, el pep (pepe para los amigos) rajando de los arbitros, in-creible , el que no hablaba de los arbitros.
Le pasó a Emery, le pasó a Pellegrini, y ahora le pasa a pep, no hay que escupir para arriba, porque cuando todo va bien es facil decir "no hay que quejarse de los arbitros".

te puedes callar 1, 2, 3, 4 veces...pero ya con el barça 'huele', no ay equipo rival qe NO zurre a los iniesta, xavi y cia, no tienen la culpa de ser 40veces más buenos qe los defensas rivales, y claro, parando a los rivales con faltas yo también se tener una buena defensa...

a mí qe el chelsea ponga 4 armarios empotraos en el medio campo me parece estupendo sí, pero si son tan buenos qe no breen a patadas a los contrarios...y es de la única forma qe 'cortan' juego...ME PARECE MUY TRISTE...

la tensión se le acumula y pep a pasao de estar en el campo del palamós a jugarse media temporada contra un chelsea, una final de copa contra el athletic y el sabado todo un madrid-barça, es humano, dejad al hombre en paz que no hace daño a nadie por qejarse un poco...

Primero que nada a mi nadie me manda a callar y segundo, yo simplemente repito lo que dijo pepe, perdon pep, que "quejarse de los arbitros es de perdedores" y bla bla bla.
Porque no dijo nada el sabado del penalty a villa y expulsion de puyol??

Una cosa es quejarse de un partido e intentar influir en un arbitro para que no sea tan permisivo. y otra muy distinta (que era a lo que se referia pep con lo de "quejarse de los arbitros es de perdedores")es que a comienzos de una temporada un club tenga una estrategia planificada de declaraciones y ruedas de prensa donde se intenta disculpar de los malos resultados diciendo que son perjudicados arbitralmente, e insinuando que hay una complicidad Federativa para Beneficiar a tu enemigo.

Alfrediñao
29th April 2009, 02:34
Guardiola ya salio diciendo, "La tarjeta que debió ver Ballack fue escandalosa" y si mas recuerdo hace unas semanas , Alves dijo q escusarce en los arbitros era de perdedores , y ahora ???

y lo q hace el chelsea para mi esta bien xq ellos juegan como les de la gana, y si el Farça es tan bueno como lo pintan xq no gano con su gran juego ??? "el mejor equipo en estos momentos" baaah pura mierda. .

diogo_cai
29th April 2009, 02:42
Guardiola ya salio diciendo, "La tarjeta que debió ver Ballack fue escandalosa" y si mas recuerdo hace unas semanas , Alves dijo q escusarce en los arbitros era de perdedores , y ahora ???

y lo q hace el chelsea para mi esta bien xq ellos juegan como les de la gana, y si el Farça es tan bueno como lo pintan xq no gano con su gran juego ??? "el mejor equipo en estos momentos" baaah pura mierda. .

Se nota q no entendes de futbol q un equipo empate con unos de los mejores equipos de inglaterra(donde dicen q hoy esta el mejor futbol del mundo).Esta bien ! y mas si empujaron todo el partido al gol !.Apollo solo el opinion de q el chelsea juega como quiere porque es valido !!.Y a ellos le convenia no perder simplemente eso.y lo lograron.

richardlex7
29th April 2009, 02:43
Guardiola ya salio diciendo, "La tarjeta que debió ver Ballack fue escandalosa" y si mas recuerdo hace unas semanas , Alves dijo q escusarce en los arbitros era de perdedores , y ahora ???

y lo q hace el chelsea para mi esta bien xq ellos juegan como les de la gana, y si el Farça es tan bueno como lo pintan xq no gano con su gran juego ??? "el mejor equipo en estos momentos" baaah pura mierda. .

el barca no gano no porque hizo un mal juego, sino xq las niñas del chelsea vinieron, y como tu dices jugaron como les da la gana, con todo el equipo metido en su campo, yo creo q ni al barca ni a ningun otro equipo se les puede pedir ganar contra alguien asi, y aki pura mierda sos vs xq ni 1 ni 2 partidos que el barca no gane demuestran todo lo que ha hecho el barca en la temporada, y con respecto a alves y a pep, creo q habla mas mierda juande y todos los del madrid juntos, vamos barca!

CR7JP7
29th April 2009, 02:47
Que bueno es Bosingwa!!!!

jc-chelsea
29th April 2009, 02:47
van rotos estan es dolios dejen de hablar mierda y esperen el partido en stamford bridge ¡¡bocones¡¡

jc-chelsea
29th April 2009, 02:49
Que bueno es Bosingwa!!!!
eres brujo o q pero de todas maneras lo prefiero en su pocision y mejor q ashley vuelve :wink:

richardlex7
29th April 2009, 02:50
jc-chelsea, tenes toda la razon, dejemos de hablar, pero empezemos por vs y deja de hablar mierda vs, esperemos a ver q pasa...

torrikyfider
29th April 2009, 02:53
Bueno, hablemos de fútbol, y lo hace uno que se ha gastado 127 eurazos en ver el partido in situ... así que al menos yo he visto más detalles. Lo primero, increíble ambiente, jugadores extramotivados por ello (lo cual, paradoja, les ha perjudicado), y sólo un equipo sobre el césped, con tiki taka de mitad de campo para arriba, absolutamente volcado y concentrado (excepto Márquez, nuestro Valdés de la defensa) pero revolucionado en exceso. Arriba sólo Henry del tridente ha buscado el gol sin desmayo, pero entre que hoy no era el día (no remataban con fé), y que el árbitro ha permitido entradas vergonzosas sin amarillas (se comió al menos 7), m´s el penalty de Henry... 0-0, claro, pero si yo fuera jugador del Barça hoy dormiría con la sensación de haberlo dado todo, y sobre todo de haber jugado lo mejor que a estas alturas de temporada las piernas les permiten. Salu2

CR7JP7
29th April 2009, 02:54
Que bueno es Bosingwa!!!!
eres brujo o q pero de todas maneras lo prefiero en su pocision y mejor q ashley vuelve :wink:

Bueno entonces preparen la fiesta porque el miercoles que viene estaremos celebrando que el CHELSEA esta en su segunda final consecutiva....y adivina versus quien????

hugo milla
29th April 2009, 02:55
Que bueno es Bosingwa!!!!el mejor del partido sin duda

jc-chelsea
29th April 2009, 02:55
jc-chelsea, tenes toda la razon, dejemos de hablar, pero empezemos por vs y deja de hablar mierda vs, esperemos a ver q pasa...
mira tu boludo yo solodigo la verdad dejen de hablar mierda :evil: :x

Alfrediñao
29th April 2009, 02:56
Guardiola ya salio diciendo, "La tarjeta que debió ver Ballack fue escandalosa" y si mas recuerdo hace unas semanas , Alves dijo q escusarce en los arbitros era de perdedores , y ahora ???

y lo q hace el chelsea para mi esta bien xq ellos juegan como les de la gana, y si el Farça es tan bueno como lo pintan xq no gano con su gran juego ??? "el mejor equipo en estos momentos" baaah pura mierda. .

el barca no gano no porque hizo un mal juego, sino xq las niñas del chelsea vinieron, y como tu dices jugaron como les da la gana, con todo el equipo metido en su campo, yo creo q ni al barca ni a ningun otro equipo se les puede pedir ganar contra alguien asi, y aki pura mierda sos vs xq ni 1 ni 2 partidos que el barca no gane demuestran todo lo que ha hecho el barca en la temporada, y con respecto a alves y a pep, creo q habla mas mierda juande y todos los del madrid juntos, vamos barca!

disculpa hay equipos que ganan asi , Creo y si mi memoria me ayuda que el Superdepor derroto Al MILAN 4-0 con un 4-1 a favor del milan y en ese partido todo el Milan defendia y q me dices del madrid que remonto tambien al Bayer en la 2001 un 2-1 encontra ???

no me vengas con q ningun equipo, tdo se puede y sobre todo si practicas el mejor Futbol , ,

hugo milla
29th April 2009, 02:57
el chelsea a jugado como tenia k hacerlo, y a maniatado al barsa, no es tampoco un mal resultado para el barsa,pero creo k alli sin marquez ni puyol se metera el chelsea,el comienzo de la semana mas dura para el barsa no ha comenzado todo lo bien que hubieran deseado, ademas es tener en el horizonte al madrid y empezar a lesionarse jugadores,acojonante...

jc-chelsea
29th April 2009, 02:57
Que bueno es Bosingwa!!!!
eres brujo o q pero de todas maneras lo prefiero en su pocision y mejor q ashley vuelve :wink:

Bueno entonces preparen la fiesta porque el miercoles que viene estaremos celebrando que el CHELSEA esta en su segunda final consecutiva....y adivina versus quien????
ojala estare esperando esa revancha :twisted:

justin_3d
29th April 2009, 03:02
que penoso como fue a jugar este chelsea esperaba mas de el.... barcelona se canso de atacar, bojan entra para hacerlos y termina botandolo, penal sobre henry, messi muy poco pero lo intento...... en fin no es del todo malo este 0-0 tenemos que marcar 1 en londres y ya veremos.....
Visca barça
jajaj primo todo este partido lo tuvo muy planeado hiddink fue con una estrategia defensiva lo vi desde el principio que metio a essien y mikel juntos paso esto para los q decian que nadie podia parar al barsa vas a ver con la sorpresa q les saldra hiddinks en stamford bridge lo veras primo todo este partido fue tactico :twisted: :lol:

Te daré el beneficio de la duda... por que ese hiddinks es un zorro.
es verdad :P :P
Este de verdad fue un partido tactico por Guss! Ahora esto ha echo que los de barcelonas pierdan su confianza despues de venir bien agrandado por la goleada que le dieron al Bayern!

So para mi, el Chelsea hizo lo que tuvo que hacer!
Nos veremos en la vuelta!

Alfrediñao
29th April 2009, 03:03
Que bueno es Bosingwa!!!!
eres brujo o q pero de todas maneras lo prefiero en su pocision y mejor q ashley vuelve :wink:

Bueno entonces preparen la fiesta porque el miercoles que viene estaremos celebrando que el CHELSEA esta en su segunda final consecutiva....y adivina versus quien????
ojala estare esperando esa revancha :twisted:

ManUUUUU!! :lol: "Pija Farça"

jc-chelsea
29th April 2009, 03:03
que penoso como fue a jugar este chelsea esperaba mas de el.... barcelona se canso de atacar, bojan entra para hacerlos y termina botandolo, penal sobre henry, messi muy poco pero lo intento...... en fin no es del todo malo este 0-0 tenemos que marcar 1 en londres y ya veremos.....
Visca barça
jajaj primo todo este partido lo tuvo muy planeado hiddink fue con una estrategia defensiva lo vi desde el principio que metio a essien y mikel juntos paso esto para los q decian que nadie podia parar al barsa vas a ver con la sorpresa q les saldra hiddinks en stamford bridge lo veras primo todo este partido fue tactico :twisted: :lol:

Te daré el beneficio de la duda... por que ese hiddinks es un zorro.
es verdad :P :P
Este de verdad fue un partido tactico por Guss! Ahora esto ha echo que los de barcelonas pierdan su confianza despues de venir bien agrandado por la goleada que le dieron al Bayern!

So para mi, el Chelsea hizo lo que tuvo que hacer!
Nos veremos en la vuelta!
otra ves "es verdad"

danilson69
29th April 2009, 03:05
No os flipeis los del Chelsea, partido de entrenamiento del Barcelona de cara al Cuernabeu.
Despues victoria facil en Stamford Bridge, a la minima que el Chelsea se abra un poco, eso acaba 0 a 4.

Alfrediñao
29th April 2009, 03:08
No os flipeis los del Chelsea, partido de entrenamiento del Barcelona de cara al Cuernabeu.
Despues victoria facil en Stamford Bridge, a la minima que el Chelsea se abra un poco, eso acaba 0 a 4.

si tu lo dices, se te cree , no problem