Euro U-21 GRP. A: Sweden U21 - Italy U21 19/06/09

[kehl]

[flash width=500 height=400 loop=false:5d29757b86]http://www.youtube.com/watch?v=vHkYqi6CpRk[/flash:5d29757b86]
23' 0-1 Mario Balotelli [Italy U21]
53' 0-2 Robert Acquafresca [Italy U21]
89' 1-2 Ola Toivonen [Sweden U21]

FINAL

[img:100:100:5d29757b86]http://www.soccers.fr/uploads/av-57247.gif[/img:5d29757b86]

Borussia Dortmund
CENTENARY

[sanders]

Pues ha sido un partidazo, un buen choque, suecia empezo con todo, a gran ritmo, pero Italia de a poco se fue haciendo con el dominio, Hasta que giovinco, que hoy estuvo grande!!
inicia una jugada que Balotelli, otro fenomeno culmina perfectamente.
Luegose hizo expulsar tontamente, el arbitro estaba serca y vio toda la accion, error de Balotelli, pero resalto lo ridiculo y absurdo del defensor Sueco que claramente hizo un teatro digno de un cobarde.
Italia lo tenia muy dificil, almenos llevarse la victoria, puesto que Suecia es un equipo muy rapido, pero se cerro muy inteligentemente y giovinco empujo en ataque hhasta que bailando entre dos defensas consigue una falta, peina un centro perfecto a Aquafresca y definen el segundo gol, que les daria la victoria. Ante una suecia bastante RUDA, y un publico que nos sorprendio, porque no tienen fama, pero que bien les sale ser NACOS, racistas, ofensivos nerviosos etc. para ser suecos.

Luego recortaron pero ya era tarde, Italia los conuvo muy bien y salio con una victoria MERECIDA!!!

El error de Casiraghi fue acabar sin atacante, porque creo que estaba bien dejar una punto que creara molestias, cuando hizo el ultimo cambio y mando todos atras, fue cuando se vino ensima Suecia y reocrto distancia.

Estos tienen que trabajar duro, porque seran las proximas incorporaciones a la absoluta.

[sanders]

los emmanuelles y varios detractores de Italia, tendran que esperar para decir lo malos que somos en el futbol, que no tenemos fenomenos, no tenemos gol, etc.

Esos que solo aparecen cuando nos va mal o lo hacemos mal, pra decr que "siempre" bla bla... que ese es el verdadero nivel de Italia. etc.

[Bolkonskj]

los emmanuelles y varios detractores de Italia, tendran que esperar para decir lo malos que somos en el futbol, que no tenemos fenomenos, no tenemos gol, etc.

Esos que solo aparecen cuando nos va mal o lo hacemos mal, pra decr que "siempre" bla bla... que ese es el verdadero nivel de Italia. etc.
eh eh, quattro titoli mondiali fanno male :D
Comunque una grande under 21, forse la piu' forte che abbiamo mai avuto.
La svezia non la conosco , non saprei dire se ha giocato al massimo o no. Ma sono convinto che la Serbia sia piu' forte di quanto si dica. Vedremo una bella partita tra Serbia e Svezia.

[cnoton]

*Balotelli y Giovinco son de categoria mundial.

*Bueno el gol del Forlan chico.

*Los italianos inventaron el teatro en el futbol (Materazzi y Toni son los mejores)

[Bolkonskj]

*Balotelli y Giovinco son de categoria mundial.

*Bueno el gol del Forlan chico.

*Los italianos inventaron el teatro en el futbol (Materazzi y Toni son los mejores)

Noi lo abbiamo inventato, ma ormai tutto il mondo ci e' venuto dietro , come i caproni. Scegli tu cosa sia peggio.
4 volte campioni del mondo!!!!!

[shakton]

*Los italianos inventaron el teatro en el futbol (Materazzi y Toni son los mejores)
:lol: :lol: :lol: :lol:

[Bolkonskj]

*Los italianos inventaron el teatro en el futbol (Materazzi y Toni son los mejores)
:lol: :lol: :lol: :lol:

In Italia dicono la stessa cosa del SudAmerica :D

4 volte CAMPIONI DEL MONDO , voi no :D

[DaRkSaOs]

no me pude ver el partido, pero k pedazo de gol de supermario, y grande la jugada de Giovinco

Y los 2 goles neroazurros 8) 8)

[geinstein]

Yo creo que Lippi va a tomar unos cuantos jugadores de la sub-21. Muchos estan al final de esa etapa asi que no tendran que jugar otros torneos para el 2010.De aqui sacaria a la seleccion a Cigarini, Marchisio, Andreolli o Criscito, y Motta que es fantastico. Bueno y como cassano no cuenta para el entonces Giovinco...No sacaria Acquafresca porque creo que es la hora de el "Pazzo" Pazzini.

[michin]

Ante una suecia bastante RUDA, y un publico que nos sorprendio, porque no tienen fama, pero que bien les sale ser NACOS, racistas, ofensivos nerviosos etc. para ser suecos.


Vos disculpame, pero eso de racistas de donde lo sacas, te has puesto a mirar el plantel sueco?

Martin Olsson - decendencia kenyana
Denni Avdic - decendencia bosnia
Emir Bajrami - decendencia albana
Labinot Harbuzi - decendencia albana
Guillermo Molins - decendencia uruguaya
Ola Toivonen - decendencia finlandesa
Gabriel Özkan - decendencia asiria

racismo existe en todos lugares, pero como sueco con decendencia uruguaya te cuento que Suecia es un pais muy tolerante en muchos aspectos.

lo vi deshubicado tu comentario, si quisieras ser mas espicifico con lo que fue racista, estas bienvenido

[geinstein]

Ante una suecia bastante RUDA, y un publico que nos sorprendio, porque no tienen fama, pero que bien les sale ser NACOS, racistas, ofensivos nerviosos etc. para ser suecos.


Vos disculpame, pero eso de racistas de donde lo sacas, te has puesto a mirar el plantel sueco?

Martin Olsson - decendencia kenyana
Denni Avdic - decendencia bosnia
Emir Bajrami - decendencia albana
Labinot Harbuzi - decendencia albana
Guillermo Molins - decendencia uruguaya
Ola Toivonen - decendencia finlandesa
Gabriel Özkan - decendencia asiria

racismo existe en todos lugares, pero como sueco con decendencia uruguaya te cuento que Suecia es un pais muy tolerante en muchos aspectos.

lo vi deshubicado tu comentario, si quisieras ser mas espicifico con lo que fue racista, estas bienvenido

NO lo dice por los jugadores, lo dice por el público que pitaba a Balotelli y le hacian sonidos cada vez que tocaba el balón, no lo hacían porque era un jugador contrario porque cuando Giovinco o cualquier otro la tocaba nadie pitaba. Entonces si no lo pitan por representar a la selección contraria dá a entender que es por el color de su piel. En fin, Esperemos que no sea así.

[cnoton]

[flash width=400 height=300 loop=false:8939f36f09]http://www.youtube.com/watch?v=N-xUw_umiCI[/flash:8939f36f09]



*Balotelli y Giovinco son de categoria mundial.

*Bueno el gol del Forlan chico.

*Los italianos inventaron el teatro en el futbol (Materazzi y Toni son los mejores)

Noi lo abbiamo inventato, ma ormai tutto il mondo ci e' venuto dietro , come i caproni. Scegli tu cosa sia peggio.
4 volte campioni del mondo!!!!!

[JoseArenas]

Mas bien yo entiendo que a Balotelli lo pitan porque aparentemente es la estrella de los Italianos y al silvarlo supongo yo,tratan de meterle presion al jugador.

[geinstein]

Mas bien yo entiendo que a Balotelli lo pitan porque aparentemente es la estrella de los Italianos y al silvarlo supongo yo,tratan de meterle presion al jugador.

Si bueno, para mi la estrella es Giovinco, sin él el equipo no anda. Aunque, creo que no es Novedad para nadie que Balotelli pierde la cabeza facilmente.

[michin]

NO lo dice por los jugadores, lo dice por el público que pitaba a Balotelli y le hacian sonidos cada vez que tocaba el balón, no lo hacían porque era un jugador contrario porque cuando Giovinco o cualquier otro la tocaba nadie pitaba. Entonces si no lo pitan por representar a la selección contraria dá a entender que es por el color de su piel. En fin, Esperemos que no sea así.

Entiendo tu forma te razonar, pero diria que en esta ocacion esta mal aplicada. Balotelli lo silvaban por la sencilla razon que era la estrella de los italianos y por su alto perfil. El racismo en Suecia no es el que se muestra con simbolos como los hinchas de Lazio o de tirar bananas. El racismo en Suecia se muestra mas en ser ignorado en el trabajo, en bajas esperanzas, en nociones simplificadas. Pero eso de pitar por color de piel, no es parte de la muestra sueca y hasta considerado la antitesis de "lo sueco".

Al ser expuesto a racismo se cuando y cuando no hay que usar el racismo como argumento, al menos dentro de un contexto sueco. De otros ambitos otra gente sabra mejor.

[Bolkonskj]

[flash width=400 height=300 loop=false:05520fb99a]http://www.youtube.com/v/N-xUw_umiCI[/flash:05520fb99a]



*Balotelli y Giovinco son de categoria mundial.

*Bueno el gol del Forlan chico.

*Los italianos inventaron el teatro en el futbol (Materazzi y Toni son los mejores)

Noi lo abbiamo inventato, ma ormai tutto il mondo ci e' venuto dietro , come i caproni. Scegli tu cosa sia peggio.
4 volte campioni del mondo!!!!!

ah ah ah Cnoton ridiculo, non fare il furbo con me , non sei abbastanza sveglio!
Todo el mundo hermano , todo el mundo :D
Mira http://www.youtube.com/watch?v=myGHfKFjCEU&feature=related

[sanders]

Ya es ridiculo, siempre nos quieren pegar la etiqueta de marrulleros, teatreros... Y LA VERDAD, CON LOS HUEVOS EN LA MANO, Llevo años viendo perores teatros de otras nacionales, y realmente como CARACTERISTICA DE PERSONALIDAD, MAS QUE NOSOTROS. Lo que hizo ayer el chaval no tiene VERGUENZA. Y defenderlo como siempre que se trata de Italia, nunca le dais la razon, siempre al otro ya haceis el RIDICULO TAMBIEN VOSOTROS.
No se si fuece por negro, el caso es que cada vez que la tocaba Balotelli era someterlo a la presion de silvidos y gritos.
MEJOR HABLEMOS DE FUTBOL, Que me parece que cuando se trata de hablar bien de Italia, preferimos desviarnos del tema con MARICONADAS Y CELOS!!!

[sanders]

Italia, U"! tiene ya varios jugadores que como Giuseppe Rossi, podrian perfectamente pasar a la absoluta, por su excelente tecnica y por su madurez.
Esos son Balotelli, Giovinco y Aquafresca...
La Under 21 Italiana, realmente, sinceramnete, objetivamente es una de las mejores u21 del mundo, cuenta con verdaderos fenomenos en cada linea y bastante cantidad, conservando a algunos mallores, con algunos de los jovenes que ya estan jugando con la absoluta y gran parte de este grupo, se puede hacer un equipo increible, para el mundial... sobre todo para el 2014 Italia sera temible.
Conservando a Pirlo, Gilardino, Buffon,Quagliarella, De Rossi, Rossi, Chiellini, MAS Balotelli, Giovinco, Criscito, Santon, Bocchetti, D´Agostino, Viviano, Motta, Esposito, Santa Croce, De Ceglie, Andreoli, Machisio, Consigli, Cigarini, Aquilani... etc. Y CASSANO.

Solamente con que los proximos sean Blotelli, Giovinco y Aquafresca, junto a De Rossi ya nuetro nivel tecnico seria, no solamente mucho mas elevado que el de la nacional actual, si no que seria realmente temible hasta para Brazil, España etc.

[sanders]

Francia gano la semifinal del 2006 con un Penal, donde hay contacto, pero Titi se tira, y finje, consigue el penal, Titi finje un codazo a la cara de Puyol, y consigue una falta de la que cae un gol... y nunca he visto a nadie meterse con el, y menos con la generalidad de Francia o su futbol, por el contrario dirian que es muy inteligente y que eso es parte del futbol... acentuar una caida por contacto y conseguirlo asi vale, pero finjir que te lastiman, o que te codean en la cara, es una COBARDIA que debe ser castigada.
ESO SE LLAMA "DOBLE MORAL" Y LA "DOBLE MORAL" ES DE COBARDES!!! ENVIDUIOSOS, DEBILES.

[DJirvin54]

4 volte campioni, ma d quelle, due sn nel tempo del fascismo y el nacismo jojojo :wink:

[sanders]

4 volte campioni, ma d quelle, due sn nel tempo del fascismo y el nacismo jojojo :wink:

Italia se agarro su mundial del 34, pero para cualquier duda, sobre aquella seleccion historica, ganaron las olimpiadas del 36 y un mundial mas en el 38, almenos confirmaron de ser valiosos, con o sin una puta dictadura que les obligara a ganar!!!

Inglaterra arreglo su mundial, ya en el 66, descaradamente, los grupos, los dias de reposo, las cedes, los arbitros, todo arreglado... y nunca mas han podido confirmar nada de nada, mas que solo asi podian ganar.

Piola dijo, cuando jugue por Argentina la final ante Uruguay nos amenazaron para perder!!! asi qie ni Uruguay se salva... Argentina en el 78 ni se diga, arreglaron con Hungria y clarisimamente con Peru, que se bajo los calzones... bueno el caso es que todos... EL UNICO QUE HA GANADO EN CAS Y NUNCA HA PODIDO CONFIRMAR NINGUN NIVEL ES INGLATERRA.

Italia si que lo ha hecho... sobre todo desde el 70 a la fecha, ha hecho buenos resultados, dos subcampeonatos, DOS COPAS DEL MUNDO, dos semifinales (un 3º y un 4º) Grandes grupos y jugadores.

NO TENEIS ARGUMENTOS, solamente las tipics joditas de TV. estais a un paso de convertiros en una chahcha fanatica de las tvnovelas sudamericanas.

[sanders]

Pues ha sido un partidazo, un buen choque, suecia empezo con todo, a gran ritmo, pero Italia de a poco se fue haciendo con el dominio, Hasta que giovinco, que hoy estuvo grande!!
inicia una jugada que Balotelli, otro fenomeno culmina perfectamente.
Luegose hizo expulsar tontamente, el arbitro estaba serca y vio toda la accion, error de Balotelli, pero resalto lo ridiculo y absurdo del defensor Sueco que claramente hizo un teatro digno de un cobarde.
Italia lo tenia muy dificil, almenos llevarse la victoria, puesto que Suecia es un equipo muy rapido, pero se cerro muy inteligentemente y giovinco empujo en ataque hhasta que bailando entre dos defensas consigue una falta, peina un centro perfecto a Aquafresca y definen el segundo gol, que les daria la victoria. Ante una suecia bastante RUDA, y un publico que nos sorprendio, porque no tienen fama, pero que bien les sale ser NACOS, racistas, ofensivos nerviosos etc. para ser suecos.

Luego recortaron pero ya era tarde, Italia los conuvo muy bien y salio con una victoria MERECIDA!!!

El error de Casiraghi fue acabar sin atacante, porque creo que estaba bien dejar una punto que creara molestias, cuando hizo el ultimo cambio y mando todos atras, fue cuando se vino ensima Suecia y reocrto distancia.

Estos tienen que trabajar duro, porque seran las proximas incorporaciones a la absoluta.

[sanders]

Wernbloom, el chico que finjio estar adolorido ridiculamente, declaro al final del partido que Balotelli nisiquiera lo habia rosado, y un dia antes declaro el mismo que sabia el caracter de balotelli y que utilizaria el arma de la provocacion.
No se trata de Racismo, si no de ir a por la personalidad del jugador!!
Y Balotelli aunque no lo lastimo cometio el error de responder al juego, cando al chico, ya le habian mostrado cartulina amarilla por una falta agresiva contra el mismo Balotelli... pero no si antes darles su castigo, con ese golaso que les clavo desde afuera del area

Yo le huiera sacado amarilla a los dos... ah!! y al Sueco tambien un "oscar"
Amarilla porque Blotelli reacciona mal,pero no lastima y sobre todo porque precedentemente los Suecos habian estado pegando con violencia siendo castigados con amarillas, asi que por coherencia el arbitro tenia que haber amonestado a Balotelli y punto.
Este tipo de teatros hacen que aveces el futbol parezca, o sea!! un deporte de mariconadas y de nenas, que por nada se tiran al suelo y actuan el dolor etc. es una verguenza sea quien sea, sueco, italiano, lo que sea!!

[sanders]

Y los buuuuuu del publico cada vez que toca la bola, no seran racismo, pero meten duda, y son feos igualmente... Por otro lado Balotelli tiene que bancarsela y madurar, hablar con su talento y estar tranquilo, porque dentro de poco o se unde, o si no entra en el club de Messi, Kaka, C. Ronaldo etc.

Y esos campenes tambien les provocan, en todos los estadios que pisan... asi que tiene que crecer en ese sentido y aya esta.

[Bolkonskj]

4 volte campioni, ma d quelle, due sn nel tempo del fascismo y el nacismo jojojo :wink:

E che vuol dire?
Tutti dicono sta cazzata senza fondamento. Il fascismo c'era ma in italia , non vorrete mica dire che tutte le nazioni del mondo si facevano comandare dal fascismo!
Dai dai , che a parte italia, brasile , germania e argentina, le altre nazioni gurda caso hanno vinto un solo mondiale a casa loro..... :D
Giusto per ricordarvi, L'inghilterra ne ha vinto uno e in Inghilterra. La Francia uno solo e in Francia.....
Non cercate cazzate per svilire gli altri, cercate di essere meglio degli altri, non accontentatevi di essere un poco meno merda degli altri. Fanno cosi i piccoli uomini.....
4 volte campioni del mondo!!!
Non dimenticandosi che siamo i campioni del mondo in carica :D
Non dimenticandosi che abbiamo perso due finali , l'ultima ai rigori ma nessuno dice al brasile di aver vinto un mondiale ai rigori contro di noi, ma tutti si ricordano del nostro vinto ai rigori.
Sempre tipico dei piccoli uomini. :D
4 volte campioni del mondo!!!!

[sanders]

Es cierto que los arbitro beneficiaron o mas bien fueron permicivos con el juego rudo de Italia, en semifinal y final, sobre todo tenaina la presion de ganar o morir... nadie lo niega, el futbol y las dictaduras, la politica y el capitalismo han estado siempre unidos.
pero REPITO, Italia era una super seleccion, y LO CONFIRMO, ganando con el mismo grupo las OLIMPIADAS y un mundial mas!!!

Y en la ERA MODERNA!!... Ha gando DOS COPAS DEL MUNDO, a la grande!!! Ha perdido dos finales, un 3º, un 4º... ha llevado grandes grupos de grandes jugadores ha protagonizado excelentes partidos, siempre las defensas y porteros mas solidos, DE ESCUELA... desde el 82, que ganamos a sropresa de todos!!... muchas desiciones arbitrales y errores en contra, y por alguna a favor se han propiciado las maximas polemicas y criticas baratas.

Asi que los que decen cosa como "no nos gustan" y utilizan el "siempre" no son gente interesante con quien hablar, mas bien son oooootro boludo instrumentalizado, repitiendo topicos y sin argumentos.
Ejemplo latente: Grosso consigue un penal y es un hijo de puta, mafioso, antifutbol, marrullero etc.

Maradona mete un gol con la mano y es una genialidad.

Alemania gana una final con un penal inexistente y de todos modos "lo merecia"

Ronaldo se tira un metro afuera del area le dan penal, y es parte del futbol.

Otro ejemplo latente: Nos roban descaradamente en cada partido del 2002, y nadie nos defiende, la prensa dice que salimos por el mal juego y FIFA y UEFA no contamos mucho. Y lo mismo para España en 2002.

Le ganamos a Australia con penal dividido, pero que viendo videos se puede ver que existe. y a los australianos se les victimiza y Blatter les va a pedir perdon por el "robo"...

hasta donde quereis llegar en vuestra cobardia??

no se dan cuenta que son hijos de la VERGONZOZA DOBLE MORAL.

[Bolkonskj]

Es ciero que los arbitro beneficiaron o mas bien fueron permicivos con el juego rudo de Italia, en semifinal y final, sobre todo tenaina la presion de ganar o morir... nadie lo niega, el futbol y las dictaduras, la politica y el capitalismo han estado siempre unidos.
pero REPITO, Italia era una super seleccion, y LO CONFIRMO, ganando con el mismo grupo las OLIMPIADAS y un mundial mas!!!

Y en la ERA MODERNA!!... Ha gando DOS COPAS DEL MUNDO, a la grande!!! Ha perdido dos finales, un 3º, un 4º... ha llevado grandes grupos de grandes jugadores ha protagonizado excelentes partidos, siempre las defensas y porteros mas solidos, DE ESCUELA... desde el 82, que ganamos a sropresa de todos!!... muchas desiciones arbitrales y errores en contra, y por alguna a favor se han propiciado las maximas polemicas y criticas baratas.

Ejemplo latente: Grosso consigue un penal y es un hijo de puta, mafioso, antifutbol, marrullero etc.

Maradona mete un gol con la mano y es una genialidad.

Alemania gana una final con un penal inexistente y de todos modos "lo merecia"

Ronaldo se tira un metro afuera del area le dan penal, y es parte del futbol.

Otro ejemplo latente: Nos roban descaradamente en cada partido del 2002, y nadie nos defiende, la prensa dice que salimos por el mal juego y FIFA y UEFA no contamos mucho. Y lo mismo para España en 2002.

Le ganamos a Australia con penal dividido, pero que viendo videos se puede ver que existe. y a los australianos se les victimiza y Blatter les va a pedir perdon por el "robo"...

hasta donde quereis llegar en vuestra cobardia??

no se dan cuenta que son hijos de la VERGONZOZA DOBLE MORAL.

Tranquillo Sanders, lo sanno, per questo fanno cosi, e' la paura! :D

[voynich]

Sanders, puedes decir lo que quieras, pero Italia ha sido ejemplo de anti-futbol historicamente, la verdad es que la azzurra casi siempre ha carecido de un autentico crack mundial pero en realidad no lo ha necesitado, siempre ha sacado sus partidos a lo justo no creo que sea una gran seleccion aunque hay que reconocer que 4 mundiales tampoco es facil ganarlos sean cuales sean las circunstancias en las que los ganaron, de todas formas si quieres ganar un partido por uno a cero sin hacer nada de futbol tienes que ponerte la azzurra

[sanders]

Sanders, puedes decir lo que quieras, pero Italia ha sido ejemplo de anti-futbol historicamente, la verdad es que la azzurra casi siempre ha carecido de un autentico crack mundial pero en realidad no lo ha necesitado, siempre ha sacado sus partidos a lo justo no creo que sea una gran seleccion aunque hay que reconocer que 4 mundiales tampoco es facil ganarlos sean cuales sean las circunstancias en las que los ganaron, de todas formas si quieres ganar un partido por uno a cero sin hacer nada de futbol tienes que ponerte la azzurra

No tienes ni idea, este tipo de argumentos ya los he debatido con otros, perdoname , que tampoco saben.
eso de que historicamente el antifubol, es de ignorantes, puesto que alguen que realmente sabe, tiene memoria y no habla por hablar. si realmente fueras un apasionado contrastarias, estudiarias, los mundiales donde segun yo Italia ha sido bstante competitiva y gran protagonista de los mundiales.

Eso de que nunca hemos tenido craks es de mega-contra-super burros!! disculpame, ya hay un hilo que este tema absurdo.

Miratelo bien, y encontraras que al contrario de lo que estasdiciendo, Italia es uno de los paises que mas fenomenos ha producido y produce... en tooooodas las posiciones.

Estudiate, listas de candidatos a balones de oro, mismos palmares de balones de oro, listas de candidatos a fifa world player etc.

La listita que confecciono Pele, ja ja ja!!! con los 125 mejores jugadores de la historia.

No por favor no sigas por ese camino, que nada que ver con la realidad, estas DES-INFORMADO.

Solo te dejo unos ejemplos de los ultimos tiempos, de craks: Del Piero, Totti, Cassano, Di Canio Zola, Baggio, Vialli, Buffon, Zenga, Baresi, Maldini, Nesta, Vieri, Gianinni, Donadoni.... sabes que son demasiados!!! no puedo!!!


En realidad nunca hemos carecido de craks mundiales, como dices, siempre hemos tenido, a este grupo es lo que le falta.... es presisamente lo que nos esta faltando, fijate tu que manera tan diferente de verlo, en este grupo, no estan los varios TOTTI, DEL PIERO, O CASSANO, el tipo que abre espacios, que salta adversarios, que pone balones, impredecible, de fantasia!!!... el Bruno Conti, el Baggio, el Zola etc. esta Giuseppe Rossi, Pirlo ya esta de salida.

Pero no tienes ni idea, de que ya estan aca los reemplazos Balotelli, Giovinco, Aquafresca, Pazzini y muchos mas!!!!

uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuta madre no sabes ni de que hablas de verdad.

[sanders]

Nomas te digo en este torneo el jugador mas caro es Balotelli, 25 millones.

Pero mas aya de eso, de verdad los conoces a estos jugadroes??? sabes que grupo es... sabes que este grupo es mas fuerte todavia que aquel del europeo under 21 del 86, que ya comente y nombre los pedazos de jugadores, los del mundial 90. donde el mejor equipo fue presiamente Italia y justamente eran todos craks!!! habias nacido???

dejalo!!! pero de este grupo actual Giovinco Balotelli y compañeros te vas a acordar seguro!!!

[Bolkonskj]

Sanders, puedes decir lo que quieras, pero Italia ha sido ejemplo de anti-futbol historicamente, la verdad es que la azzurra casi siempre ha carecido de un autentico crack mundial pero en realidad no lo ha necesitado, siempre ha sacado sus partidos a lo justo no creo que sea una gran seleccion aunque hay que reconocer que 4 mundiales tampoco es facil ganarlos sean cuales sean las circunstancias en las que los ganaron, de todas formas si quieres ganar un partido por uno a cero sin hacer nada de futbol tienes que ponerte la azzurra

Antifootball non esiste, e' un'invenzione di questi tempi. Nessuna squadra al mondo scende in campo per giocare bene, tutte scendono in campo per vincere e chi vince e' piu' forte. Le squadre che giocano un bel calcio,lo fanno perche' e' l'unico modo in cui sono capaci di giocare. Mi sembrano concetti tanto banali, che solo la gelosia rende difficili da capire.
Se l'antifootball ha vinto 4 mondiali, allora non credo che lo si possa definire tale, e' un controsenso , senza nessuna logica. Nei 100m e' piu' forte chi corre piu' veloce, non chi ha uno stile di corsa piu' bello da vedere......
Questo modo di vedere il calcio e' figlio di questi tempi. Ormai tutto e' apparenza e anche nel calcio l'apparenza comincia a contare piu' della sostanza.
Ad esempio, questa confederation cup ne e' la testimonianza. Una manifestazione senza nessun senso, calcisticamente parlando. Pura apparenza e puro interesse economico. Credo la si possa prendere a simbolo del degrado che attanaglia il calcio di oggi.

[sanders]

Sanders, puedes decir lo que quieras, pero Italia ha sido ejemplo de anti-futbol historicamente, la verdad es que la azzurra casi siempre ha carecido de un autentico crack mundial pero en realidad no lo ha necesitado, siempre ha sacado sus partidos a lo justo no creo que sea una gran seleccion aunque hay que reconocer que 4 mundiales tampoco es facil ganarlos sean cuales sean las circunstancias en las que los ganaron, de todas formas si quieres ganar un partido por uno a cero sin hacer nada de futbol tienes que ponerte la azzurra

Antifootball non esiste, e' un'invenzione di questi tempi. Nessuna squadra al mondo scende in campo per giocare bene, tutte scendono in campo per vincere e chi vince e' piu' forte. Le squadre che giocano un bel calcio,lo fanno perche' e' l'unico modo in cui sono capaci di giocare. Mi sembrano concetti tanto banali, che solo la gelosia rende difficili da capire.
Se l'antifootball ha vinto 4 mondiali, allora non credo che lo si possa definire tale, e' un controsenso , senza nessuna logica. Nei 100m e' piu' forte chi corre piu' veloce, non chi ha uno stile di corsa piu' bello da vedere......
Questo modo di vedere il calcio e' figlio di questi tempi. Ormai tutto e' apparenza e anche nel calcio l'apparenza comincia a contare piu' della sostanza.
Ad esempio, questa confederation cup ne e' la testimonianza. Una manifestazione senza nessun senso, calcisticamente parlando. Pura apparenza e puro interesse economico. Credo la si possa prendere a simbolo del degrado che attanaglia il calcio di oggi.

totalmente!! esas ideas estan muy arraigadas en la mente, sobre todo actualmente, muchos tienen estas ideas expandidas por la prensa que en la malloria de los paises, nunca es objetiva, y cuando se trata de Italia menos, porque ya han hecho de Italia el producto: "malo del la pelicula", "antifutbol"... hay que vencerles etc. Y de Brazil, Alemania, Francia, que tambien aveces aburren, ganan por la minima o de penal, o les benefician los arbitros, o simplemente juegan mal, se les proteje, se les encubre, se les vende!!!
si les regalan un penal, son errores humanos, ya esta. porque son los buenos del puto circo!!! ja ja ja!!! si se le da un beneficio a Italia, aunque sea relativamente, se ETIQUETA inmediatamente de ROBO, REGALO etc.
porque son los villanos.
Basya ver los hechos de 2002 o de la euro 2008 los "errores" arbitrales inmediatamente tapados y minimizados por ña prensa... en 2002 se hablo de mal juego. en 2008 se sacaban explicaciones de la manga con lo del gol de Olanda.
todo eso porque son en contra.
en 2006, un penal a favor, que era discutible, en fin... se arma la gran polemica!!!
hasta cuando seguiran sin darse cuenta?? y ver las cosas como son???

Ese penal nadie lo va a olvidar jamas, como "regalo" a la maldita Italia.

Pero de toooooooooodos los regalototototes que ya he dicho en otros hilos a BRAZIU!!! o Alemania, o de marrulleadas de otros etc. nadie se acuerda y en muchos casos muchisisimo mas graves que esa jugada con Neil!!!

Y no tengo nada contra Brazil, ni alemania, nomas digo lo que VEO!!!... y como la prensa y los medios manipulan.

Aveces hasta co los videos y evidencias lo niegan, porque esas ideas tab arraigadas, que son dificiles de cambiar. pero lo que dice los medios, eso es como se deve mirar el futbol.

Italia tiene sus altibajos como todos, da grandes partidos y tambien aburridos, como todos, aveces es mas prudente y otras mas arriesgada.
Ha obtenido lo que ha merecido, porque ha tenido tan buenos grupos y ha podido ganar mas copas de las que tiene, pero no ha arriesgado y se le han escapado normalmente en penales, y las veces que de verdad a reaccionado ya metido el espiritu, 82 Y 2006 ha llegado hasta el final, con buen futbol y buenas cosas. cuando ha sido demasiado prudente, se ha quedado serca, 90 y 94.

[cnoton]

* Oye Sanders: te escribes y respondes mil veces. No te sientes hablandole al espejo?

* Bolkonskj: La vida es para reirse! furbo? sveglio? Io preferisco Felice!

* Las simulaciones siempre son malas (no son vivezas cuando las hace tu equipo). Ergo, nadie puede quejarse de las simulaciones si cuando les favorece se quedan calladitos.

* Debieran penalizarse las simulaciones usando videos, igual que los golpes.

* Saluti a tuti il mondo

[sanders]

A aparte de eso preguntar por ahi algun mallor QUE SEPA y que no tenga antagonismos de ningun tipo, sobre Italia del 70... que despues de ese PARTIDAZO contra Alemania, donde dio todo, ya nadie le exigia que le ganara a ese Brazil de Pele.
en el 78 Italia era un equipazo!!!

ES QUE NO TENEIS NI IDEA LOS QUE DECIS CIERTAS BANALIDADES!!!

de buena onda les cuento todo lo que puedo

[sanders]

Tienes razon...
saludos!!

[Bolkonskj]

* Oye Sanders: te escribes y respondes mil veces. No te sientes hablandole al espejo?

* Bolkonskj: La vida es para reirse! furbo? sveglio? Io preferisco Felice!

* Las simulaciones siempre son malas (no son vivezas cuando las hace tu equipo). Ergo, nadie puede quejarse de las simulaciones si cuando les favorece se quedan calladitos.

* Debieran penalizarse las simulaciones usando videos, igual que los golpes.

* Saluti a tuti il mondo

Eh eh , anche io preferisco felice , ma io lo sono, tu da quello che scrivi appari altro :D
Non sono io a dire cazzate per denigrare gli altri, lo hai fatto solo tu :D
Strana felicita' la tua! :D
In amicizia amico, non voglio litigare,! :wink:

[cnoton]

Entonces riamonos juntos de Materazzi y Toni, que son unos actores de primera. Se me habia olvidado Gilardino.

Abrazos y disfruta el video...:wink:

[flash width=400 height=300 loop=false:212bf4a571]http://www.youtube.com/watch?v=NvNtPM9vPCs[/flash:212bf4a571]





* Oye Sanders: te escribes y respondes mil veces. No te sientes hablandole al espejo?

* Bolkonskj: La vida es para reirse! furbo? sveglio? Io preferisco Felice!

* Las simulaciones siempre son malas (no son vivezas cuando las hace tu equipo). Ergo, nadie puede quejarse de las simulaciones si cuando les favorece se quedan calladitos.

* Debieran penalizarse las simulaciones usando videos, igual que los golpes.

* Saluti a tuti il mondo

Eh eh , anche io preferisco felice , ma io lo sono, tu da quello che scrivi appari altro :D
Non sono io a dire cazzate per denigrare gli altri, lo hai fatto solo tu :D
Strana felicita' la tua! :D
In amicizia amico, non voglio litigare,! :wink:

[sanders]

Tu mismo con tu videito estas demostrando como en tosdos lados se hacen estas estupideces de finjir. y hacerse el adolorido.

Casualmente este tema sale a discucion cuando se trata de Italia... eso es lo que creo, que haceis poleimicas contra Italia, sin saber que el futbol esta lleno de analogias entre unos y otros.

Y claremnete vivis con una doble moral. para acabar con un ejemplo mas je je je je !!!

A Italia supuestamente le regalan un penal con Australia en el 2006, despues de una roja injusta.
En ese caso Italia paso gracias al arbitro.

A Barcelona, despues de una roja injusta le perdonaron 3-4 penales en contra.... pero oye y la roja era injusta no?!!!

Por suerte yo no tengo esa doble moral de la que ya tenatos ejemplos les he dado.

Estais de risa.

[sanders]

Tienes razon en lo que dices de que hay que cagarse de risa y tal... aunque no parece porque debato mucho, y parece que estoy super serio, no es asi, me divierto mucho.

Y de corazo y buen rollo les digo... y no por que se trate de Italia, PERO SI ESTUDIEN, SI REPASENSE BUENOS VIDEOS DE PARTIDOS COMPLETOS!!! y no repitan lo repetido que NO FUNCIONA y de la realidada esta muy lejos.
un abrazo fraternal a todos cabrones!!!!

[cnoton]

pero resalto lo ridiculo y absurdo del defensor Sueco que claramente hizo un teatro digno de un cobarde.

Por esto surgio el tema.... doble moral... mmmm



pero resalto lo ridiculo y absurdo del defensor Sueco que claramente hizo un teatro digno de un cobarde.



pero resalto lo ridiculo y absurdo del defensor Sueco que claramente hizo un teatro digno de un cobarde.

[sanders]

Puedes entrar a la pagina web de la UEFA y ver las entrvistas, donde el chico incluso cuenta, que parte de su estrategia era poner nervioso a bslotelli y que nisiquiera lo habia rosado, cuando le tiro la patadita tonta.

Mas renegais de estas cosas y mas admitis que teneis exactamente eso "doble moral"

[DJirvin54]

jajajaja... la verdad que a muchos les ha picado ese tema, y si bien saben que estuvo arreglado el mundial del 34 porque no dicen que solo han ganado tres, el del 38 les recuerdo que fueron amenazados de muerte y vaya a saber que cosas mas hizo el duce; y si es verdad que inglaterra estuvo favorecido en uno, si está demostrado?? porque no se lo quitan??? costaria mucho verdad?? robaron tambien las olimpiadas de 1936, la final Italia- Austria, coincidencia?? buenop haya ustedes, pero no se piquen porque la seleccion italiana del 84 si que me sorprendió, vi los partidos y jugó muy bien, no era para nada favorito y ganó,


saludos :lol:

[sanders]

Cuando Inglaterra diga que tiene CERO, Argentina diga qie Tiene UNO, Alemania DOS Brazil CUATRO, tal vez...
De momento ya te he dicho, cualquiera que sabe, reconoce que Italia era un equipazo, que lo confirmo en la OO del 36, y en mundial 38... y si no como dices tu, que se los quiten!!! te ahogas en tu propia sopa.
Lo de Inglaterra 66 es bien sabido, digo, en libros, no tramite, prensa o TV. o albunes de nenes.

Puedes contrastarlo:
Inglaterra jugaba siempre en la capital, mientras los cavezas de serie, tipo Brazil, en ciudades lejanas, Todos tenian 3 dias de reposo, Inglaterra 5 y en una ocacion hasta 6!!
Todos los arbitros eran ingleses o alemanes.
Y hay videos, no manipulados donde por ejemplo un partido ARG- Alemania con arbitro ingles. y URU- ING con arbitro Aleman favoreciendo claramente a ING y ALE. respectivamente.
Desde los grupos hubo manipulacion y proteccion al anfitrion. el presidente de FIFA era ingles.

si tanto les gusta el futbol, y debatir, y joder y tal!!! estudienle!!! seria mas de adultos la cosa!!!

[sanders]

puedes studiar un poquito en un hilo aca en rojadirecta, en futbol mundial, creo, el tirulo mariconamente se llama "italia benefico de los arbitrajes?" ja ja ja!!!
Y no por presumir, de buena onda y de buen rollo, me defendi bastante bien, aportando mucha informacion muy interesante sobre las trampas en muchos mundiales, sin cerrarme en contra de un solo equipo o nacio, sin antagonismos hacia nadie en especia... como el mismo titulo putito del hilo, que como siempre quiere encasillar solamente a Italia en ese lado.
Es simplemente tan ficticio, que un verdadero fanatico de futbol no se lo tiene que tragar y ha de conocer mas la verdad y evitar ser instrumentalizado.
Desconfiando de la prensa y la TV. se empieza!!!

De buen rollo lo estoy diciendo y saludos a todos!!!

[DJirvin54]

He leido cosas por internet, exactamente no lo he estudiado pero he leido masomenos lo necesario para entenderlo, porque sabia que Italia tenia 4 titulos mundiales, pero no sabia cuales era, y cuando empezé a investigar es con eso que me doy, decepsionante que en lfutbol haigan estas cosas, y ya sea inglaterra o cualquier pais, puesto que en sudamerica tb sucede, favoreciendo a argentinos y brasileños en la copa america, xq estas dos naciones "venden" mas... Ademas otra cosa es erro del arbetrija, que una amenaza de muerte, las olimpiadas del 36 pues te puedo decir que por ejemplo en la semifinal entre Perú y Austria, Perú que ganó 4 a 2, hitler se encabronó tanto que hizo repetir el partido, la justificacion?? pues que un grupo de peruanos armados de palos machetes y pistolas arremetieron contra los judores austriacos y dejaron lesionados a sus mejores..... bueno es por eso que me interesé por el tema, y ademas que en e mundial del 38 fue boicotiado por muchas naciones, etc etc etc,una epoca muy conflictiba, ademas la seleccion italiana se preparó para el mundial nacionalizando argentinos y brasileños... eso es lo que leí si me confuno pues corrigeme, gracias ;) :?:

[Bolkonskj]

He leido cosas por internet, exactamente no lo he estudiado pero he leido masomenos lo necesario para entenderlo, porque sabia que Italia tenia 4 titulos mundiales, pero no sabia cuales era, y cuando empezé a investigar es con eso que me doy, decepsionante que en lfutbol haigan estas cosas, y ya sea inglaterra o cualquier pais, puesto que en sudamerica tb sucede, favoreciendo a argentinos y brasileños en la copa america, xq estas dos naciones "venden" mas... Ademas otra cosa es erro del arbetrija, que una amenaza de muerte, las olimpiadas del 36 pues te puedo decir que por ejemplo en la semifinal entre Perú y Austria, Perú que ganó 4 a 2, hitler se encabronó tanto que hizo repetir el partido, la justificacion?? pues que un grupo de peruanos armados de palos machetes y pistolas arremetieron contra los judores austriacos y dejaron lesionados a sus mejores..... bueno es por eso que me interesé por el tema, y ademas que en e mundial del 38 fue boicotiado por muchas naciones, etc etc etc,una epoca muy conflictiba, ademas la seleccion italiana se preparó para el mundial nacionalizando argentinos y brasileños... eso es lo que leí si me confuno pues corrigeme, gracias ;) :?:

Non si chiama verita', si chiama gelosia! :wink:
Gelosone! :D

[DJirvin54]

jejeje gelosone?? jejeje vabe, potrebe sembrare ma mi dispiace nn é cosí, :D, bueno pero esa sub 21 de italia si que tiene futuro, niente piu da dire :D

[sanders]

Si es asi, pero no solo Italia, comocobardemente se "intenta" sostener, por algunos instrumentlizados.
Piola dijo que cuando jugo la final del 34 con italia, les amenazaron de muerte si perdian y el mundial anterior, le amenazaron de muerte si ganaba, asi que hasta Uruguay uso politca para garase un mundial.

Por eso hablando de "era moderna" desde el 70 para aca, en la malloria de los mundiales Italia ha dado buen juego y obtendo resultados muy buenos.
Ha protagonizado grandes encuentros y ha llevado grupos de fenomenos, seleciones increibles.

Cuando ha especulado se ha quedado en el camino y cuando ha arriesgado (82 y 2006) ha ganado!! merecidamente.

Nadie le ha ayudado, por el contrario!! desde el 82 a la fecha la valanza de desiciones o errores arbitrales,para Italia esta claramente en contra

el futbol y capitalismo, siempre han vivido juntos y siempre se va organizando la fiesta donde hay dictaduras... o algun interes economico.

Solamente el futbol hablado en el campo les ha podido aguar los planes alguna vez... y un ejemplo fue el 2006.

[sanders]

Italia gano merecidamente el mundial pero hoy dia no es una seleccion armada, no es un grupo solido y su defensa que siempre ha sido de un nivel por encima de la media, de escuela, muy solida... hoy dia esta en fase de reconstruccion total.
En general Italia hoy dia es un proyecto... y es normal los resultados que ha obtenido, ya comienza el cambio de generacion...
Y con toda objetividad, te digo, QUE CAMBIO!!!... es normal que un grupo termine, pero no todos pueden contar con un grupo de jovenes tan bueno empujando a los ancianos, Italia es de los que SI.
Ya vienen Balotelli, giovinco, Santon, aquafresca y demas talentos que se uniran a Aquilani, Rossi etc...
Como he dicho ya, con este grupo y unos cuantos mas Italia e elgiro de 2 mundiales, para el 2014 sera temible, aca lo comentaremos!!!

si no es que ya en 2010 hace buena figura.
Ciao!!!