View Full Version : Platini quiere fijar topes en los salarios (Como en la Nba)
svenvath
2nd July 2009, 18:16
Platini quiere fijar topes en los salarios y como consecuencia en los traspasos ( Como en la Nba ), a mí me parece buena idea y ya lo había dicho antes de estos gastos, lo dije siempre que el Modelo NBA es el mejor, para evitar la interferencia de gente que compra un club, etc..
Ahí va la noticia
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20090702/53736741651/noticia/platini-cree-que-las-cifras-que-paga-el-madrid-por-fichar-son-indecentes.html
Saludos!
Eso no va a pasar por mas pajas que se haga el señor Platini.
El modelo NBA(que por cierto, da perdidas para muchos equipos) no es aplicable de ninguna manera en Europa.
Y en la NBA no hay limite en los traspasos, hay LIMITE SALARIAL.Y yo no veo por ningun lado que diga que hay que fijar limites a los traspasos.
Esto es tan utopico, como que el Madrid acabe jugando la NBA.
Siguiente...
Vamos, tengo la impresion de que has cogido una noticia y te has hecho el cuento de la lechera tu solo.
LA NBA es una liga cerrada, la UEFA comprende muchas ligas y campeonatos, no se podría hacer algo parecido nunca. Además que la NBA no restringe los traspasos, lo hace con los salarios, fichajes como tal no hay...
Lo que si que tendrían que hacer es evitar las inversiones particulares, las S.A. y todas esas movidas, los clubes de fútbol tendrían que ser como Osasuna, Barça y Madrid, sin dinero particular y vivir de lo que generen como club o de los préstamos que les den o lo que sea.
svenvath
2nd July 2009, 18:24
Eso no va a pasar por mas pajas que se haga el señor Platini.
El modelo NBA(que por cierto, da perdidas para muchos equipos) no es aplicable de ninguna manera en Europa.
Y en la NBA no hay limite en los traspasos, hay LIMITE SALARIAL.Y yo no veo por ningun lado que diga que hay que fijar limites a los traspasos.
Esto es tan utopico, como que el Madrid acabe jugando la NBA.
Siguiente...
Vamos, tengo la impresion de que has cogido una noticia y te has hecho el cuento de la lechera tu solo.
Pues yo creo que algo pasara,cuando un jeque compre un club con historia, o alguno del g14 no pueda afrontar las deudas se tomaran medidas, lo que sabe cualquiera es que este ritmo no es sostenible, por así decirlo es como el ritmo que tenía la sociedad hace 4 años, se sabía que la gente vivía por encima de sus posibilidades y paso lo que veía cualquiera.
Saludos!
Eso no va a pasar por mas pajas que se haga el señor Platini.
El modelo NBA(que por cierto, da perdidas para muchos equipos) no es aplicable de ninguna manera en Europa.
Y en la NBA no hay limite en los traspasos, hay LIMITE SALARIAL.Y yo no veo por ningun lado que diga que hay que fijar limites a los traspasos.
Esto es tan utopico, como que el Madrid acabe jugando la NBA.
Siguiente...
Vamos, tengo la impresion de que has cogido una noticia y te has hecho el cuento de la lechera tu solo.
Pues yo creo que algo pasara,cuando un jeque compre un club con historia, o alguno del g14 no pueda afrontar las deudas se tomaran medidas, lo que sabe cualquiera es que este ritmo no es sostenible, por así decirlo es como el ritmo que tenía la sociedad hace 4 años, se sabía que la gente vivía por encima de sus posibilidades y paso lo que veía cualquiera.
Saludos!
Pero es que eso ya es otra cosa.
Pero lo que has dicho tu no aparece en la noticia y no lo ha dicho el señor Platini.
Otra cosa es que sea lo que piensas tu. Como digo, has cogido una noticia y tengo la impresion de que sin intencion, pero la has manipulado.
¿A quien pertenece el Manchester United?Los dueños no llevan turbante ni son arabes, ¿entonces ya no es lo mismo?
Desde luego, que ni en la NBA hay limite de traspasos como pone en el titulo del hilo, ni el señor Platini ha dicho eso.
svenvath
2nd July 2009, 18:36
Eso no va a pasar por mas pajas que se haga el señor Platini.
El modelo NBA(que por cierto, da perdidas para muchos equipos) no es aplicable de ninguna manera en Europa.
Y en la NBA no hay limite en los traspasos, hay LIMITE SALARIAL.Y yo no veo por ningun lado que diga que hay que fijar limites a los traspasos.
Esto es tan utopico, como que el Madrid acabe jugando la NBA.
Siguiente...
Vamos, tengo la impresion de que has cogido una noticia y te has hecho el cuento de la lechera tu solo.
Pues yo creo que algo pasara,cuando un jeque compre un club con historia, o alguno del g14 no pueda afrontar las deudas se tomaran medidas, lo que sabe cualquiera es que este ritmo no es sostenible, por así decirlo es como el ritmo que tenía la sociedad hace 4 años, se sabía que la gente vivía por encima de sus posibilidades y paso lo que veía cualquiera.
Saludos!
Pero es que eso ya es otra cosa.
Pero lo que has dicho tu no aparece en la noticia y no lo ha dicho el señor Platini.
Otra cosa es que sea lo que piensas tu. Como digo, has cogido una noticia y tengo la impresion de que sin intencion, pero la has manipulado.
¿A quien pertenece el Manchester United?Los dueños no llevan turbante ni son arabes, ¿entonces ya no es lo mismo?
¿ Esta diciendo de hacer algo con los topes salariales no ? , espera que los del Manchester se cansen o lo que ha pasado ahora, que venden la estrella y no pasa nada, yo prefiero otro modelo para evitar que caiga en manos de una sola persona, a veces puede caer en alguna "buena", pero otros se cansan, o le cambian el nombren, o hacen lo que quieren como el Betis que pone los jugdaores a nombre de otro.
Pero eso no es problema ni de topes salariales, ni de límite en traspasos ni nada de eso, es problema de la compra de clubes por particulares, eso es lo que tendrían que prohibir, Barça y Madrid se gastan millonadas (unos más que otros...) y no son ni de ningún grupo, ni de particulares, ni se pone dinero del bolsillo del presidente ni nada, viven de lo que generan como club, asi tendría que ser para todos
Eso no va a pasar por mas pajas que se haga el señor Platini.
El modelo NBA(que por cierto, da perdidas para muchos equipos) no es aplicable de ninguna manera en Europa.
Y en la NBA no hay limite en los traspasos, hay LIMITE SALARIAL.Y yo no veo por ningun lado que diga que hay que fijar limites a los traspasos.
Esto es tan utopico, como que el Madrid acabe jugando la NBA.
Siguiente...
Vamos, tengo la impresion de que has cogido una noticia y te has hecho el cuento de la lechera tu solo.
Pues yo creo que algo pasara,cuando un jeque compre un club con historia, o alguno del g14 no pueda afrontar las deudas se tomaran medidas, lo que sabe cualquiera es que este ritmo no es sostenible, por así decirlo es como el ritmo que tenía la sociedad hace 4 años, se sabía que la gente vivía por encima de sus posibilidades y paso lo que veía cualquiera.
Saludos!
Pero es que eso ya es otra cosa.
Pero lo que has dicho tu no aparece en la noticia y no lo ha dicho el señor Platini.
Otra cosa es que sea lo que piensas tu. Como digo, has cogido una noticia y tengo la impresion de que sin intencion, pero la has manipulado.
¿A quien pertenece el Manchester United?Los dueños no llevan turbante ni son arabes, ¿entonces ya no es lo mismo?
¿ Esta diciendo de hacer algo con los topes salariales no ? , espera que los del Manchester se cansen o lo que ha pasado ahora, que venden la estrella y no pasa nada, yo prefiero otro modelo para evitar que caiga en manos de una sola persona, a veces puede caer en alguna "buena", pero otros se cansan, o le cambian el nombren, o hacen lo que quieren como el Betis que pone los jugdaores a nombre de otro.
Pero los topes salariales no son topes en los traspasos. Y eso no existe en la NBA.
Bueno,¿pero ha pasado ya, o no ha pasado que equipos con historia sean comprados por un rico? ¿De quien es el Liverpool por poner otro ejemplo?Luego lo que decias ya se ha demostrado que puede funcionar perfectamente.
La buena gestion deportiva de algun club, no tiene por que estar reñida con que el club pertenezca a un jeque arabe, o a un multimillonario norteamericano.
Platini pone un tope salarial de 10 millones de euros. Ahora, eso no significa que el Madrid no pueda pagar 100 millones de euros por un traspaso, porque para eso no hay limites.
Esa es la cuestion que creo que tu no has entendido. Platini no dice nada de poner limite a los traspasos, sino a los salarios de los futbolistas.
saulillo77
2nd July 2009, 18:47
la culpa no es de los fichajes , es de los que piden millonadas a los ricos solo por ser ricos...
lo que habrian que hacer es fijar un sistema que el precio de lso jugadores lo estuipularan un grupo de agentes segun los meritos del jugador...,
svenvath
2nd July 2009, 18:50
Eso no va a pasar por mas pajas que se haga el señor Platini.
El modelo NBA(que por cierto, da perdidas para muchos equipos) no es aplicable de ninguna manera en Europa.
Y en la NBA no hay limite en los traspasos, hay LIMITE SALARIAL.Y yo no veo por ningun lado que diga que hay que fijar limites a los traspasos.
Esto es tan utopico, como que el Madrid acabe jugando la NBA.
Siguiente...
Vamos, tengo la impresion de que has cogido una noticia y te has hecho el cuento de la lechera tu solo.
Pues yo creo que algo pasara,cuando un jeque compre un club con historia, o alguno del g14 no pueda afrontar las deudas se tomaran medidas, lo que sabe cualquiera es que este ritmo no es sostenible, por así decirlo es como el ritmo que tenía la sociedad hace 4 años, se sabía que la gente vivía por encima de sus posibilidades y paso lo que veía cualquiera.
Saludos!
Pero es que eso ya es otra cosa.
Pero lo que has dicho tu no aparece en la noticia y no lo ha dicho el señor Platini.
Otra cosa es que sea lo que piensas tu. Como digo, has cogido una noticia y tengo la impresion de que sin intencion, pero la has manipulado.
¿A quien pertenece el Manchester United?Los dueños no llevan turbante ni son arabes, ¿entonces ya no es lo mismo?
¿ Esta diciendo de hacer algo con los topes salariales no ? , espera que los del Manchester se cansen o lo que ha pasado ahora, que venden la estrella y no pasa nada, yo prefiero otro modelo para evitar que caiga en manos de una sola persona, a veces puede caer en alguna "buena", pero otros se cansan, o le cambian el nombren, o hacen lo que quieren como el Betis que pone los jugdaores a nombre de otro.
Pero los topes salariales no son topes en los traspasos. Y eso no existe en la NBA.
Bueno,¿pero ha pasado ya, o no ha pasado que equipos con historia sean comprados por un rico? ¿De quien es el Liverpool por poner otro ejemplo?Luego lo que decias ya se ha demostrado que puede funcionar perfectamente.
La buena gestion deportiva de algun club, no tiene por que estar reñida con que el club pertenezca a un jeque arabe, o a un multimillonario norteamericano.
Yo pense que en la NBA existia tope salarial, y mira..
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-planea-liga-tipo-nba/dasftb/20090325dasdaiftb_51/Tes
Por ahora lleva dos dias ese modelo, el Betis mira como esta que no lo puede comprar nadie y no tiene jugadores ni del club, olvidate de los fichajes del Madrid que ya los hizo, el Modelo para mí es mejor.
la culpa no es de los fichajes , es de los que piden millonadas a los ricos solo por ser ricos...
lo que habrian que hacer es fijar un sistema que el precio de lso jugadores lo estuipularan un grupo de agentes segun los meritos del jugador...,
Eso tampoco puede ser, porque así un equipo poderoso se podría hacer con cualquier futbolista que quisiese, el equipo vendedor debe tener algún "as en la manga" para poder retenerlo, y en este caso es el precio
Eso no va a pasar por mas pajas que se haga el señor Platini.
El modelo NBA(que por cierto, da perdidas para muchos equipos) no es aplicable de ninguna manera en Europa.
Y en la NBA no hay limite en los traspasos, hay LIMITE SALARIAL.Y yo no veo por ningun lado que diga que hay que fijar limites a los traspasos.
Esto es tan utopico, como que el Madrid acabe jugando la NBA.
Siguiente...
Vamos, tengo la impresion de que has cogido una noticia y te has hecho el cuento de la lechera tu solo.
Pues yo creo que algo pasara,cuando un jeque compre un club con historia, o alguno del g14 no pueda afrontar las deudas se tomaran medidas, lo que sabe cualquiera es que este ritmo no es sostenible, por así decirlo es como el ritmo que tenía la sociedad hace 4 años, se sabía que la gente vivía por encima de sus posibilidades y paso lo que veía cualquiera.
Saludos!
Pero es que eso ya es otra cosa.
Pero lo que has dicho tu no aparece en la noticia y no lo ha dicho el señor Platini.
Otra cosa es que sea lo que piensas tu. Como digo, has cogido una noticia y tengo la impresion de que sin intencion, pero la has manipulado.
¿A quien pertenece el Manchester United?Los dueños no llevan turbante ni son arabes, ¿entonces ya no es lo mismo?
¿ Esta diciendo de hacer algo con los topes salariales no ? , espera que los del Manchester se cansen o lo que ha pasado ahora, que venden la estrella y no pasa nada, yo prefiero otro modelo para evitar que caiga en manos de una sola persona, a veces puede caer en alguna "buena", pero otros se cansan, o le cambian el nombren, o hacen lo que quieren como el Betis que pone los jugdaores a nombre de otro.
Pero los topes salariales no son topes en los traspasos. Y eso no existe en la NBA.
Bueno,¿pero ha pasado ya, o no ha pasado que equipos con historia sean comprados por un rico? ¿De quien es el Liverpool por poner otro ejemplo?Luego lo que decias ya se ha demostrado que puede funcionar perfectamente.
La buena gestion deportiva de algun club, no tiene por que estar reñida con que el club pertenezca a un jeque arabe, o a un multimillonario norteamericano.
Yo pense que en la NBA existia tope salarial, y mira..
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-planea-liga-tipo-nba/dasftb/20090325dasdaiftb_51/Tes
Por ahora lleva dos dias ese modelo, el Betis mira como esta que no lo puede comprar nadie y no tiene jugadores ni del club, olvidate de los fichajes del Madrid que ya los hizo, el Modelo para mí es mejor.
En la NBA existe tope salarial, PERO NO EXISTE TOPE PARA TRASPASOS.
Yo creo que el problema es que no diferencias una cosa de otra.
Si hay un tope salarial de 10 millones de euros, yo tengo que pagar como mucho 10 millones de euros a todos los jugadores de mi plantilla.
Pero eso no significa que no pueda pagar 50 millones de euros por un futbolista, PORQUE NO HAY TOPE PARA TRASPASOS.
No es lo mismo limite para traspasos, que limite salarial.
El pago de traspasos, no es lo mismo que el pago de salarios.
svenvath
2nd July 2009, 18:55
Eso no va a pasar por mas pajas que se haga el señor Platini.
El modelo NBA(que por cierto, da perdidas para muchos equipos) no es aplicable de ninguna manera en Europa.
Y en la NBA no hay limite en los traspasos, hay LIMITE SALARIAL.Y yo no veo por ningun lado que diga que hay que fijar limites a los traspasos.
Esto es tan utopico, como que el Madrid acabe jugando la NBA.
Siguiente...
Vamos, tengo la impresion de que has cogido una noticia y te has hecho el cuento de la lechera tu solo.
Pues yo creo que algo pasara,cuando un jeque compre un club con historia, o alguno del g14 no pueda afrontar las deudas se tomaran medidas, lo que sabe cualquiera es que este ritmo no es sostenible, por así decirlo es como el ritmo que tenía la sociedad hace 4 años, se sabía que la gente vivía por encima de sus posibilidades y paso lo que veía cualquiera.
Saludos!
Pero es que eso ya es otra cosa.
Pero lo que has dicho tu no aparece en la noticia y no lo ha dicho el señor Platini.
Otra cosa es que sea lo que piensas tu. Como digo, has cogido una noticia y tengo la impresion de que sin intencion, pero la has manipulado.
¿A quien pertenece el Manchester United?Los dueños no llevan turbante ni son arabes, ¿entonces ya no es lo mismo?
¿ Esta diciendo de hacer algo con los topes salariales no ? , espera que los del Manchester se cansen o lo que ha pasado ahora, que venden la estrella y no pasa nada, yo prefiero otro modelo para evitar que caiga en manos de una sola persona, a veces puede caer en alguna "buena", pero otros se cansan, o le cambian el nombren, o hacen lo que quieren como el Betis que pone los jugdaores a nombre de otro.
Pero los topes salariales no son topes en los traspasos. Y eso no existe en la NBA.
Bueno,¿pero ha pasado ya, o no ha pasado que equipos con historia sean comprados por un rico? ¿De quien es el Liverpool por poner otro ejemplo?Luego lo que decias ya se ha demostrado que puede funcionar perfectamente.
La buena gestion deportiva de algun club, no tiene por que estar reñida con que el club pertenezca a un jeque arabe, o a un multimillonario norteamericano.
Yo pense que en la NBA existia tope salarial, y mira..
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-planea-liga-tipo-nba/dasftb/20090325dasdaiftb_51/Tes
Por ahora lleva dos dias ese modelo, el Betis mira como esta que no lo puede comprar nadie y no tiene jugadores ni del club, olvidate de los fichajes del Madrid que ya los hizo, el Modelo para mí es mejor.
En la NBA existe tope salarial, PERO NO EXISTE TOPE PARA TRASPASOS.
Yo creo que el problemas es que no diferencias una cosa de otra.
Si hay un tope salarial de 10 millones de euros, yo tengo que pagar como mucho 10 millones de euros a todos los jugadores de mi plantilla.
Pero eso no significa que no pueda pagar 50 millones de euros por un futbolista, PORQUE NO HAY TOPE PARA TRASPASOS.
No es lo mismo limite para traspasos, que limite salarial.
En la NBA hay tope en los trapasos, porque los traspasos van en función del Salario y el contrato.
carcharoth
2nd July 2009, 18:59
Ya, pero allí no se suele traspasar a jugadores por dinero (si acaso los derechos de algún jugador malillo, pero poco más).
El sistema aquel no se puede aplicar aquí, vale para una sola liga y aquí hay muchas.
Eso no va a pasar por mas pajas que se haga el señor Platini.
El modelo NBA(que por cierto, da perdidas para muchos equipos) no es aplicable de ninguna manera en Europa.
Y en la NBA no hay limite en los traspasos, hay LIMITE SALARIAL.Y yo no veo por ningun lado que diga que hay que fijar limites a los traspasos.
Esto es tan utopico, como que el Madrid acabe jugando la NBA.
Siguiente...
Vamos, tengo la impresion de que has cogido una noticia y te has hecho el cuento de la lechera tu solo.
Pues yo creo que algo pasara,cuando un jeque compre un club con historia, o alguno del g14 no pueda afrontar las deudas se tomaran medidas, lo que sabe cualquiera es que este ritmo no es sostenible, por así decirlo es como el ritmo que tenía la sociedad hace 4 años, se sabía que la gente vivía por encima de sus posibilidades y paso lo que veía cualquiera.
Saludos!
Pero es que eso ya es otra cosa.
Pero lo que has dicho tu no aparece en la noticia y no lo ha dicho el señor Platini.
Otra cosa es que sea lo que piensas tu. Como digo, has cogido una noticia y tengo la impresion de que sin intencion, pero la has manipulado.
¿A quien pertenece el Manchester United?Los dueños no llevan turbante ni son arabes, ¿entonces ya no es lo mismo?
¿ Esta diciendo de hacer algo con los topes salariales no ? , espera que los del Manchester se cansen o lo que ha pasado ahora, que venden la estrella y no pasa nada, yo prefiero otro modelo para evitar que caiga en manos de una sola persona, a veces puede caer en alguna "buena", pero otros se cansan, o le cambian el nombren, o hacen lo que quieren como el Betis que pone los jugdaores a nombre de otro.
Pero los topes salariales no son topes en los traspasos. Y eso no existe en la NBA.
Bueno,¿pero ha pasado ya, o no ha pasado que equipos con historia sean comprados por un rico? ¿De quien es el Liverpool por poner otro ejemplo?Luego lo que decias ya se ha demostrado que puede funcionar perfectamente.
La buena gestion deportiva de algun club, no tiene por que estar reñida con que el club pertenezca a un jeque arabe, o a un multimillonario norteamericano.
Yo pense que en la NBA existia tope salarial, y mira..
http://www.as.com/futbol/articulo/futbol-planea-liga-tipo-nba/dasftb/20090325dasdaiftb_51/Tes
Por ahora lleva dos dias ese modelo, el Betis mira como esta que no lo puede comprar nadie y no tiene jugadores ni del club, olvidate de los fichajes del Madrid que ya los hizo, el Modelo para mí es mejor.
En la NBA existe tope salarial, PERO NO EXISTE TOPE PARA TRASPASOS.
Yo creo que el problemas es que no diferencias una cosa de otra.
Si hay un tope salarial de 10 millones de euros, yo tengo que pagar como mucho 10 millones de euros a todos los jugadores de mi plantilla.
Pero eso no significa que no pueda pagar 50 millones de euros por un futbolista, PORQUE NO HAY TOPE PARA TRASPASOS.
No es lo mismo limite para traspasos, que limite salarial.
En la NBA hay tope en los trapasos, porque los traspasos van en función del Salario y el contrato.
Por mas que te empeñes en creertelo, NO.
En la NBA a veces por determinados jugadores o una ronda del draft, los equipos tambien pueden pagar cash, o lo que es lo mismo, dinero.
Tambien existe el impuesto de lujo, que significa que los clubes que quieran traspasar el limite salarial, deberan pagar una cantidad a la NBA. Si yo soy rico y me sale el dinero por las orejas, puedo pagar lo que me de la gana.
svenvath
2nd July 2009, 19:01
Ya, pero allí no se suele traspasar a jugadores por dinero (si acaso los derechos de algún jugador malillo, pero poco más).
El sistema aquel no se puede aplicar aquí, vale para una sola liga y aquí hay muchas.
Por eso, se esta mirando algo similar, logicamente como está organizado es inviable a la hora de la verdad, pero algo deben hacer, este año la liga española a priori será un mano a mano, y si gana el Madrid para el año el Barça se gastara la pasta y aún se acentuara más la diferencia, al menos a mí, me gusta que este más abierto.
Saludos!
carcharoth
2nd July 2009, 19:06
Ya, pero allí no se suele traspasar a jugadores por dinero (si acaso los derechos de algún jugador malillo, pero poco más).
El sistema aquel no se puede aplicar aquí, vale para una sola liga y aquí hay muchas.
Por eso, se esta mirando algo similar, logicamente como está organizado es inviable a la hora de la verdad, pero algo deben hacer, este año la liga española a priori será un mano a mano, y si gana el Madrid para el año el Barça se gastara la pasta y aún se acentuara más la diferencia, al menos a mí, me gusta que este más abierto.
Saludos!
Y ¿no ha sido en los últimos años un mano a mano? :S
El sistema está más o menos bien como está, es normal que la gente se queje, pero yo prefiero lo que hace el Real Madrid que lo que hace el Manchester City, esa gente es el problema, el Real Madrid paga porque puede, no hay más.
En el Manchester City llegan unos tíos, se gastan todos los millones que les da la gana, luego se llevarán los millones que puedan y lo hundirán en la miseria de nuevo, sin haber ganado tres partidos seguidos siquiera.
Lo que dices sería muy bonito si esto fueran los mundos de yupi, pero es la vida real.
svenvath
2nd July 2009, 19:11
Ya, pero allí no se suele traspasar a jugadores por dinero (si acaso los derechos de algún jugador malillo, pero poco más).
El sistema aquel no se puede aplicar aquí, vale para una sola liga y aquí hay muchas.
Por eso, se esta mirando algo similar, logicamente como está organizado es inviable a la hora de la verdad, pero algo deben hacer, este año la liga española a priori será un mano a mano, y si gana el Madrid para el año el Barça se gastara la pasta y aún se acentuara más la diferencia, al menos a mí, me gusta que este más abierto.
Saludos!
Y ¿no ha sido en los últimos años un mano a mano? :S
El sistema está más o menos bien como está, es normal que la gente se queje, pero yo prefiero lo que hace el Real Madrid que lo que hace el Manchester City, esa gente es el problema, el Real Madrid paga porque puede, no hay más.
En el Manchester City llegan unos tíos, se gastan todos los millones que les da la gana, luego se llevarán los millones que puedan y lo hundirán en la miseria de nuevo, sin haber ganado tres partidos seguidos siquiera.
Lo que dices sería muy bonito si esto fueran los mundos de yupi, pero es la vida real.
Ahí es precisamente al revés, el del City si puede que es su dinero al ser una empresa lo compra un ricachón, el Madrid ha pedido créditos, veremos como acaba esto y no ser antimadridista, a mí tanto gasto no me dan las cuentas, clara esta que soy ignorante como dijo Florentino a los que lo critican, pero tambien hace 4 años mucha gente decía que este sistema no aguantaba el ritmo de gasto y mira lo que paso. Si Florentino puede llevar ese ritmo de gasto, Chapeau y más aún cuando heredo un gasto bastante grande, pero sinceramente lo dudo mucho y el tiempo dará o quitara razones.
PD : No niego que tengo envidia del gasto que haceis, pero es que lo veo exagerado, al igual que te reconozco lo bueno tambien veo lo otro.
carcharoth
2nd July 2009, 19:14
Pero los préstamos los solventan con dinero propio.
svenvath
2nd July 2009, 19:25
Pero los préstamos los solventan con dinero propio.
Los préstamos se avalan con patrimonio del Madrid, o eso tengo entendido, que van pedidos a nombre del Madrid lógicamente.Pero si los puede pagar, mejor para vosotros.
Saludos!
saulillo77
3rd July 2009, 02:35
esto jamas se hara por que tienen que ponerse de acuerdo los rgande de europa y esos son los que tienen la pasta y no le sconviene quue s eponga topoe....
que tope salaraial tienen los cobras de la uefa pro derechos de imagen y entradas reservadas ¿? y que tope tienen los cobros por los partidos de la uefa y el dinera que ganan con los derecho de imagen de la champions¿?
a platini se el esta lledo la olla¡¡¡¡¡¡
michel_zgz
3rd July 2009, 12:28
Habeis visto alguna vez en la NBA pagar dinero por el traspaso de un jugador???? Porque yo no lo recuerdo.
Se cambian jugadores entre franquicias que sean equivalentes en salario, como mucho complementan con rondas del draft...
Dm_ets
3rd July 2009, 12:37
Raramente meten algo de dinero en un traspaso, pero raramente.
carpobrotus
3rd July 2009, 13:03
Si es tope salarial en general sí.
tope salarial individual no, es una patraña.
titojus
4th July 2009, 13:28
Platini está pirado. Está acojona por las noticias que le van llegando sobre una Superliga creada por el G14.
El fútbol fue, es y será siempre un negocio en el que:
- los listos : equipos que saben fichar y gestionar su patrimonio de tal forma que, su rendimiento deportivo sea destacable. Eso le proporcionará unos ingresos extras en publicidad y en renombre para fichar jugadores de, a priori, más calidad. Por poner un ejemplo, el Sevilla o en su momento el Depor como máximos exponentes.
- los ricos : llámese Barça, Madrid, Manchester, etc. por las facilidades que el dinero da se pueden permitir fichar a estrellas.
Limitar el salario es viable con ligas cerradas, donde en 3 o 4 años te permite reestructurar un equipo sin miedo a un posible descenso como pasa en la NBA, algo que sería posible con una Superliga europea, por poner un ejemplo, que Platini tanto teme.
guevofrito
4th July 2009, 13:29
esto no creo que pase, aunque se pasa ganaran los equipos que mejor trabajen sus canteras.
hugo milla
4th July 2009, 16:22
esto no va a pasar,pero bueno es la primera cosa sensata que le escucho decir a platini en mucho tiempo,asi pareceria una liga normal y no un videojuego que es en lo que se esta convirtiendo la liga española
chema02
4th July 2009, 20:29
Platini quiere fijar topes en los salarios y como consecuencia en los traspasos ( Como en la Nba ), a mí me parece buena idea y ya lo había dicho antes de estos gastos, lo dije siempre que el Modelo NBA es el mejor, para evitar la interferencia de gente que compra un club, etc..
Ahí va la noticia
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20090702/53736741651/noticia/platini-cree-que-las-cifras-que-paga-el-madrid-por-fichar-son-indecentes.html
Saludos!
eso lo tenía que haber propuesto cuando era jugador y cobraba un pastón de la juventus, hipocrita, como decia nuestro querido JOSE MARIA GARCIA banda de chupopteros, que se aplique el cuento y que se rebaje su salario y sus dietas y el de todo su prole de lameculos, con el villar en primera linea.
chema02
4th July 2009, 20:30
ah y de paso que se los den a una ong, si tan preocupados y tan caritativos estan con los problemas mundiales.