View Full Version : Ibrahimovic Fichado!!!!!!! ibrahimovic fichadooooo!!!!
Kulebron
17th July 2009, 05:19
POR 40 MILLONES MÁS ETO’O Y LA CESIÓN DE HLEB
¡Ibrahimovic, fichado!
El fichaje del verano en el Barça ya es una realidad. Los presidentes del club azulgrana y del Inter, Joan Laporta y Massimo Moratti, cerraron el traspaso de Ibrahimovic en Milán pasada la medianoche.
En una reunión relámpago ayer por la noche en Milan, Joan Laporta, Txiki Begiristain y Raúl Sanllehí consiguieron llegar a un acuerdo con el presidente del Inter, Massimo Moratti, por el que Ibrahimovic se convertirá en jugador blaugrana por 40 millones de euros más el traspaso de Samuel Eto’o y la cesión por un año de Hleb. Laporta se presentó en Milán casi de improviso tras su viaje a Ucrania. Los dos presidentes habían acordado verse de nuevo después de la visita de Moratti a Barcelona a principios del mes de junio.
El Barça presentó una oferta de cuarenta millones de euros más Eto’o y la cesión de Hleb que interesó al máximo mandatario interista, sobretodo después de constatar que Ibrahimovic quería ir al Barça, como le había dicho personalmente a primeras horas de la tarde. De inmediato, se contactó con Samuel Eto’o, que dio su consentimiento a la operación.
Ibrahimovic siempre había sido el objetivo prioritario del Barça y el delantero preferido por Guardiola, que veía en el sueco al ariete de referencia que necesitaba para su esquema de juego. Las altas cifras que se movían en la operación habían dificultado el cierre del acuerdo, pero tras los últimos acontenimientos vividos en torno a Villa y Samuel Eto’o volvieron a iniciarse los contactos. Después de constatar que el Valencia se mostraba inflexible en el traspaso de Villa y que a Samuel Eto’o se le cerraban las puertas del Manchester City se retomó la posibilidad de una negociación que incluyera el trueque del sueco y el camerunés. Tras los últimos contactos de Laporta y Txiki Begiristain con Guardiola, se decidió pasar a la acción con la máxima celeridad. Se trataba de poder fichar al jugador que quería Guardiola y, de paso, resolver la salida de Eto’o. Dicho y hecho, el presidente barcelonista contactó con Massimo Moratti y acordaron una reunión de urgencia para ayer por la noche. Laporta tenía el OK de Eto’o y Moratti preguntó a Ibrahimovic su disposición a ir al Barça. La respuesta fue positiva, hasta el punto de que el propio dirigente interista reconoció anoche que la operación se había efectuado básicamente para atender los deseos de su jugador. Obviamente, también la operación económica es importante, Mourinho se asegura un recambio de primer nivel para Ibrahimovic y la cesión de Hleb, un jugador muy bien valorado por el técnico portugués.
Por otra parte, Ibrahimovic se mostró dispuesto a rebajar sus pretensiones económicas para recalar en el Camp Nou porque está convencido de que es en ese club donde puede alcanzar su mayor sueño, la conquista de la Champions League.
Como es sabido, dentro del orden salarial del barcelona, Leo Messi ha de ser el jugador con la ficha más alta de la plantilla, algo que no cambiará con la llegada del sueco, que, eso sí, estará cerca de la ficha del fenómeno argentino. Por su parte, Samuel Eto’o pidió al Inter 65 millones por cinco temporadas, cosa que nunca fue un impedimento para el club italiano dado que Ibrahimovic cobraba 12 millones por temporada. Tanto Guardiola como Mourinho han visto satisfechos sus deseos con esta operación, pues no hay que olvidar que el técnico portugués cuando dirigía al Chelsea ya se lo quiso llevar a Inglaterra. Por otra parte, el hecho de que el representante del sueco, Mino Raiola, sea el mismo que el de Maxwell ha facilitado la operación y, sobretodo, la rapidez con la que se han llevado a cabo las negociaciones que finalmente han concluido con éxito.
keostion
17th July 2009, 05:24
Ilusiona, pero a ver si alcanza la cifra goles de Eto'o por temporada. Que vienen siendo mas de 25 de media en 5 años, con 2 copas de africa y 2 lesiones importantes...
CR7JP7
17th July 2009, 05:30
Despues de tanto criticar los precios de los fichajes de madrid, me parece que les salio carisimo, me parece un gran fichaje, pero carisimo, por eso es que
LA LENGUA ES EL PEOR CASTIGO DEL CUERPO!!!
DvL78
17th July 2009, 05:32
No seais cansinos y abrais mil post como hacen algunos del madrid, ponerlo en el del Barça y punto.
Kulebron
17th July 2009, 05:32
La lengua sirve para negociar, no ha salido tan caro como otros...
HOy no me vas a hacer discutir.
IBRAHIMOVIC NO IVA AL MADRID ? xDDDD
Kulebron
17th July 2009, 05:33
No seais cansinos y abrais mil post como hacen algunos del madrid, ponerlo en el del Barça y punto.
Para dos post que he abierto en mi corta vida aqui y como se ponen algunos.... :roll:
DvL78
17th July 2009, 05:35
No seais cansinos y abrais mil post como hacen algunos del madrid, ponerlo en el del Barça y punto.
Para dos post que he abierto en mi corta vida aqui y como se ponen algunos.... :roll:
No me tomes a mal, solo pienso q es mejor no abrir tantos, x el "fichaje" q aun no es oficial :roll: .
Kulebron
17th July 2009, 05:36
No seais cansinos y abrais mil post como hacen algunos del madrid, ponerlo en el del Barça y punto.
Para dos post que he abierto en mi corta vida aqui y como se ponen algunos.... :roll:
No me tomes a mal, solo pienso q es mejor no abrir tantos, x el "fichaje" q aun no es oficial :roll: .
Coño! que es oficial... :lol: . Que tengo buenas fuentes... :lol:
jackzagal
17th July 2009, 05:39
Despues de tanto criticar los precios de los fichajes de madrid, me parece que les salio carisimo, me parece un gran fichaje, pero carisimo, por eso es que
LA LENGUA ES EL PEOR CASTIGO DEL CUERPO!!!
Es que Laporta tiene previsto "amortizar" su fichaje en dos años :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y realmente han pagado 40 millones, no 65 ni sobre todo 94. Además, hay que tener en cuenta que a Maxwell nos lo han dado tirado de precio, por lo que compensa una cosa con otra. Además así nos quitamos a Eto'o de enmedio, iba a crear problemas y no ibamos a ver un duro por él el año que viene. Un poco caro quizás si (si rinde bien no lo será, acaso Alves fue caro al final?), pero ha habido otro tema que podía fastidiar al club y se ha preferido sacrificar algunos millones para deshacerse de él y tener estabilidad.
saulillo77
17th July 2009, 05:41
que fuentes¿?
http://www.fcbarcelona.cat/web/castellano/index.html
aqui alguien me dice donde esta puesto¿?
CR7JP7
17th July 2009, 05:48
Despues de tanto criticar los precios de los fichajes de madrid, me parece que les salio carisimo, me parece un gran fichaje, pero carisimo, por eso es que
LA LENGUA ES EL PEOR CASTIGO DEL CUERPO!!!
Es que Laporta tiene previsto "amortizar" su fichaje en dos años :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y realmente han pagado 40 millones, no 65 ni sobre todo 94. Además, hay que tener en cuenta que a Maxwell nos lo han dado tirado de precio, por lo que compensa una cosa con otra. Además así nos quitamos a Eto'o de enmedio, iba a crear problemas y no ibamos a ver un duro por él el año que viene. Un poco caro quizás si (si rinde bien no lo será, acaso Alves fue caro al final?), pero ha habido otro tema que podía fastidiar al club y se ha preferido sacrificar algunos millones para deshacerse de él y tener estabilidad.
40 millones y Etoo vale 0? y la cesion vale 0?
DvL78
17th July 2009, 05:50
Despues de tanto criticar los precios de los fichajes de madrid, me parece que les salio carisimo, me parece un gran fichaje, pero carisimo, por eso es que
LA LENGUA ES EL PEOR CASTIGO DEL CUERPO!!!
Es que Laporta tiene previsto "amortizar" su fichaje en dos años :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y realmente han pagado 40 millones, no 65 ni sobre todo 94. Además, hay que tener en cuenta que a Maxwell nos lo han dado tirado de precio, por lo que compensa una cosa con otra. Además así nos quitamos a Eto'o de enmedio, iba a crear problemas y no ibamos a ver un duro por él el año que viene. Un poco caro quizás si (si rinde bien no lo será, acaso Alves fue caro al final?), pero ha habido otro tema que podía fastidiar al club y se ha preferido sacrificar algunos millones para deshacerse de él y tener estabilidad.
40 millones y Etoo vale 0? y la cesion vale 0?
Lo maximo q habian ofrecido por Eto´o eran 25 millones y obviamente la cesion no vale nada xq por las cesiones no se paga dinero.
saulillo77
17th July 2009, 05:52
entonces srian 65 millones por ibra , lo mismo que el tan criticado de kaka......
repito , en la pagina oficial alguien me dice donde esta anunciado¿?
CR7JP7
17th July 2009, 05:52
Despues de tanto criticar los precios de los fichajes de madrid, me parece que les salio carisimo, me parece un gran fichaje, pero carisimo, por eso es que
LA LENGUA ES EL PEOR CASTIGO DEL CUERPO!!!
Es que Laporta tiene previsto "amortizar" su fichaje en dos años :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y realmente han pagado 40 millones, no 65 ni sobre todo 94. Además, hay que tener en cuenta que a Maxwell nos lo han dado tirado de precio, por lo que compensa una cosa con otra. Además así nos quitamos a Eto'o de enmedio, iba a crear problemas y no ibamos a ver un duro por él el año que viene. Un poco caro quizás si (si rinde bien no lo será, acaso Alves fue caro al final?), pero ha habido otro tema que podía fastidiar al club y se ha preferido sacrificar algunos millones para deshacerse de él y tener estabilidad.
40 millones y Etoo vale 0? y la cesion vale 0?
Lo maximo q habian ofrecido por Eto´o eran 25 millones y obviamente la cesion no vale nada xq por las cesiones no se paga dinero.
Chevere, yo no critico el fichaje me parece mejor fichar a Ibra que a Villa y Forlan, solo que Laporta es bocon, nunca me ha caido, pero en fin ya eso es otro tema, esperemos se concrete, sera una temporada increible, 2 equipazos, aunque individualmente sigue por encima el Barca, ya veremos que pasa!!!
Kulebron
17th July 2009, 05:53
que fuentes¿?
http://www.fcbarcelona.cat/web/castellano/index.html
aqui alguien me dice donde esta puesto¿?
Son las 5 de la mañana, espera un poquito.
keostion
17th July 2009, 05:55
El barça sigue por encima individualmente (e mi gusto, eso depende de lo florenpajillero que sea cada uno), y a años luz como equipo.
saulillo77
17th July 2009, 06:06
Despues de tanto criticar los precios de los fichajes de madrid, me parece que les salio carisimo, me parece un gran fichaje, pero carisimo, por eso es que
LA LENGUA ES EL PEOR CASTIGO DEL CUERPO!!!
Es que Laporta tiene previsto "amortizar" su fichaje en dos años :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y realmente han pagado 40 millones, no 65 ni sobre todo 94. Además, hay que tener en cuenta que a Maxwell nos lo han dado tirado de precio, por lo que compensa una cosa con otra. Además así nos quitamos a Eto'o de enmedio, iba a crear problemas y no ibamos a ver un duro por él el año que viene. Un poco caro quizás si (si rinde bien no lo será, acaso Alves fue caro al final?), pero ha habido otro tema que podía fastidiar al club y se ha preferido sacrificar algunos millones para deshacerse de él y tener estabilidad.
40 millones y Etoo vale 0? y la cesion vale 0?
Lo maximo q habian ofrecido por Eto´o eran 25 millones y obviamente la cesion no vale nada xq por las cesiones no se paga dinero.
Chevere, yo no critico el fichaje me parece mejor fichar a Ibra que a Villa y Forlan, solo que Laporta es bocon, nunca me ha caido, pero en fin ya eso es otro tema, esperemos se concrete, sera una temporada increible, 2 equipazos, aunque individualmente sigue por encima el Barca, ya veremos que pasa!!!veis como en el fondo el chico tien coco¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ :lol: :lol:
CR7JP7
17th July 2009, 06:18
Despues de tanto criticar los precios de los fichajes de madrid, me parece que les salio carisimo, me parece un gran fichaje, pero carisimo, por eso es que
LA LENGUA ES EL PEOR CASTIGO DEL CUERPO!!!
Es que Laporta tiene previsto "amortizar" su fichaje en dos años :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y realmente han pagado 40 millones, no 65 ni sobre todo 94. Además, hay que tener en cuenta que a Maxwell nos lo han dado tirado de precio, por lo que compensa una cosa con otra. Además así nos quitamos a Eto'o de enmedio, iba a crear problemas y no ibamos a ver un duro por él el año que viene. Un poco caro quizás si (si rinde bien no lo será, acaso Alves fue caro al final?), pero ha habido otro tema que podía fastidiar al club y se ha preferido sacrificar algunos millones para deshacerse de él y tener estabilidad.
40 millones y Etoo vale 0? y la cesion vale 0?
Lo maximo q habian ofrecido por Eto´o eran 25 millones y obviamente la cesion no vale nada xq por las cesiones no se paga dinero.
Chevere, yo no critico el fichaje me parece mejor fichar a Ibra que a Villa y Forlan, solo que Laporta es bocon, nunca me ha caido, pero en fin ya eso es otro tema, esperemos se concrete, sera una temporada increible, 2 equipazos, aunque individualmente sigue por encima el Barca, ya veremos que pasa!!!veis como en el fondo el chico tien coco¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ :lol: :lol:
Gracias, te ganaste un Gif :D
[IMG:640:480:ad3b6ad925]http://i31.tinypic.com/oqaoo2.jpg[/img:ad3b6ad925]
jackzagal
17th July 2009, 06:20
Joder, casi 10 megas de gif :shock: :lol: :lol: :lol
Kulebron
17th July 2009, 06:22
No se como os puede gustar esa tia...
CR7JP7
17th July 2009, 06:28
No se como os puede gustar esa tia...
es que nos gustaria ser como ella, por eso nos gusta, porque en realidad no gusta los tios!!!
CR7JP7
17th July 2009, 06:29
Joder, casi 10 megas de gif :shock: :lol: :lol: :lol
Esta gordita, ha comido mucho ultimamente, esta pesadita!!!
Paneque
17th July 2009, 06:31
entonces srian 65 millones por ibra , lo mismo que el tan criticado de kaka......
(a falta de confirmación oficial)
Lo dicho
CLAVAZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
QUE ETOO VALE SOLO 25 XD
CUANDO OS INTERESA VALE MENOS XD
A ver cuando empiezan a aparecer los q criticaban los descomunales fichajes del Madrid.
40+ Eto´o (30 Minimo) + Hleb (1 M) =
71 MILLONES
Más que KAKÁ
CLAVAZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
[IMG:478:358:50aac0833e]http://i137.photobucket.com/albums/q238/Paneque/nelson_ha_ha.jpg[/img:50aac0833e]
CR7JP7
17th July 2009, 06:35
yo la cesion la valoro asi, porque aunqu8e nos ea dinero que sale, es un gasto...
Hleb ficho por 15 millones por 4 años, aproximadamente el barcelona valoro en 4 millones cada temporada que jugaria hleb en Barca, por lo que cederlo un año es perder 4 millones de su fichaje, quieran o no, es dinero indirecto.
Kulebron
17th July 2009, 06:35
Haber, hay una cosa que esta clara, Eto´o es su ultimo año y habia que sacar algo por el.
A Cruyff le paso lo mismo con Milla, los jugadores no pueden quedarse en su ultimo año de contrato nunca si no renuevan...
Así esque el traspaso es mas que razonable y se ha conseguido que se caye, vamos, que ha sido redondo y encima se va a rebajar el precio de su salario ( iBrahimovic) . Eto´o queria 65m€ en los proximos 5 años y eso el Barça no se los iva a dar, seguro que hemos salido perdiendo ? Yo creo que no.
Y tampoco ha sido tan caro si vemos los precios desorbitados que se han dado en otros club´s del
Estado central....
CR7JP7
17th July 2009, 06:37
Haber, hay una cosa que esta clara, Eto´o es su ultimo año y habia que sacar algo por el.
A Cruyff le paso lo mismo con Milla, los jugadores no pueden quedarse en su ultimo año de contrato nunca si no renuevan...
Así esque el traspaso es mas que razonable y se ha conseguido que se caye, vamos, que ha sido redondo y encima se va a rebajar el precio de su salario ( iBrahimovic) . Eto´o queria 65m€ en los proximos 5 años y eso el Barça no se los iva a dar, seguro que hemos salido perdiendo ? Yo creo que no.
Y tampoco ha sido tan caro si vemos los precios desorbitados que se han dado en otros club´s del
Estado central....
Bueno Ibrahimovic era el mejor pagado de Italia y segun era el mejor pagado del mundo, asi que el salario de Ibrahimovic sera caro!!!
Kulebron
17th July 2009, 06:38
El modelo y la estructuracion del Barça tiene algo claro, Messi es el jugador que mas cobra.
jackzagal
17th July 2009, 06:42
Dejales, estaban esperando que el Barça se gastara una cierta cantidad de millones para (intentar) devolver todas las críticas recibidas por el tema económico.
Por cierto, no se ha pagado 65, sino 40, además de salirnos Maxwell baratito, además de una más que seguro rebaja de sueldo de Ibra. Aparte de que un jugador no aporta valor monetario directo, Eto'o no vale 30 ni de coña, acabando contrato y con la que había montada? NO. Y el City nos ofreció tanto porque le sobra el dinero, que sino ni a 20 llegan. Y si Hleb lo hace bien el año que viene se repesca y ya.
Pero entiendo que los madridistas tuvierais ganas de desahogaros, por una vez que podeis (intentar) criticar vosotros en vez de ser criticados hay que aprovecharlo no? :lol:
Paneque
17th July 2009, 06:43
Y tampoco ha sido tan caro si vemos los precios desorbitados que se han dado en otros club´s del
Estado central....
Eres gracioso tengo q reconocerlo...
Kaká es balón de oro, ha ganado copa del mundo, copa america, copa de europa.
Y ha costado 65M por 71M de Ibra, y la pregunta es:
¿ QUÉ COJONES HA GANADO IBRA ?
2 Scudettos?
[IMG:135:105:b7ae3c74af]http://i137.photobucket.com/albums/q238/Paneque/caraimporte.jpg[/img:b7ae3c74af]
CR7JP7
17th July 2009, 06:44
osea que si el madrid hubiese pagado 20 millones, mas sneijder, robben, Huntelaard y Negredo por cristiano entonces el fichaje seria de 20 millones??? :?
jackzagal
17th July 2009, 06:44
Y tampoco ha sido tan caro si vemos los precios desorbitados que se han dado en otros club´s del
Estado central....
Eres gracioso tengo q reconocerlo...
Kaká es balón de oro, ha ganado copa del mundo, copa america, copa de europa.
Y ha costado 65M por 71M de Ibra, y la pregunta es:
¿ QUÉ COJONES HA GANADO IBRA ?
2 Scudettos?
[IMG:135:105:1b24006875]http://i137.photobucket.com/albums/q238/Paneque/caraimporte.jpg[/img:1b24006875]
Y dale con 71... :roll:
Kulebron
17th July 2009, 06:46
Y tampoco ha sido tan caro si vemos los precios desorbitados que se han dado en otros club´s del
Estado central....
Eres gracioso tengo q reconocerlo...
Kaká es balón de oro, ha ganado copa del mundo, copa america, copa de europa.
Y ha costado 65M por 71M de Ibra, y la pregunta es:
¿ QUÉ COJONES HA GANADO IBRA ?
2 Scudettos?
[IMG:135:105:86224d42d9]http://i137.photobucket.com/albums/q238/Paneque/caraimporte.jpg[/img:86224d42d9]
Y dale con 71... :roll:
Dejale es del madrid... :lol:
jackzagal
17th July 2009, 06:46
osea que si el madrid hubiese pagado 20 millones, mas sneijder, robben, Huntelaard y Negredo por cristiano entonces el fichaje seria de 20 millones??? :?
Dinero contante y sonante se habría gastado 20, sí, aunque se pusieran jugadores para "rellenar" y "compensar" el precio, ya que economicamente no se habría querido/podido gastar tanto.
Paneque
17th July 2009, 06:46
Eto'o no vale 30 ni de coña, acabando contrato y con la que había montada?
El valor de un jugador lo dá lo q hace en el campo, y un claro ejemplo esta amigo, en el sueco q habeis fichado, ya q estaba se encaraba hasta con la afición.
Pero entiendo que los madridistas tuvierais ganas de desahogaros, por una vez que podeis (intentar) criticar vosotros en vez de ser criticados hay que aprovecharlo no? :lol:
Al menos hay un atisbo de q en el fondo reconoceis q es un pequeño clavo para uds. y un gran clavo para nosotros.... BIEN BIEN vamos entendiendonos XD
Paneque
17th July 2009, 06:48
osea que si el madrid hubiese pagado 20 millones, mas sneijder, robben, Huntelaard y Negredo por cristiano entonces el fichaje seria de 20 millones??? :?
si eso, Caso Villa
cuando se ofrecia 30 más Negredo, yo te digo q son 30 + 5 q nos costó recuperarlo y tú me vas a creer?
CR7JP7
17th July 2009, 06:49
osea que si el madrid hubiese pagado 20 millones, mas sneijder, robben, Huntelaard y Negredo por cristiano entonces el fichaje seria de 20 millones??? :?
Dinero contante y sonante se habría gastado 20, sí, aunque se pusieran jugadores para "rellenar" y "compensar" el precio, ya que economicamente no se habría querido/podido gastar tanto.
es ilogico, es lo mismo que le digan al Inter, toma te vendo a etoo en 30 millones, y despues el Inter le diga, bueno te vendo a Ibrahimovic en 70 millones, es ilogico lo que dices, dinero de caja sale 40, pero en la contabilidad del equipo son 70.
Kulebron
17th July 2009, 06:51
No hay ningun atisbo de nada, no compares 40 millones que es una burrada, luego llego a casa a fin de mes y digo, si no es para tanto que no llegue a fin de mes...total son 3000 pavos de gasto... xDD
NO es el caso,a lo que iva, yo creo que un si clavo saca a otro clavo y eso es justo lo uqe ha echo ibrahimovic, gracias eto´o por los servicios prestados y que cobres mucho en el inter... :lol: .
Pero de ninguna manera, se han pagado precios desorbitados como otros.
Y no creo que ha Zapatero le moleste... como el de los 94m€: "Me gusta ser el mejor jugador pagado de la historia"
Pero no dice nada de las declaraciones de Paris Hilton.... xDDD :lol: :lol: :lol:
jackzagal
17th July 2009, 06:53
Eto'o no vale 30 ni de coña, acabando contrato y con la que había montada?
El valor de un jugador lo dá lo q hace en el campo
Pero entiendo que los madridistas tuvierais ganas de desahogaros, por una vez que podeis (intentar) criticar vosotros en vez de ser criticados hay que aprovecharlo no? :lol:
Al menos hay un atisbo de q en el fondo reconoceis q es un pequeño clavo para uds. y un gran clavo para nosotros.... BIEN BIEN vamos entendiendonos XD
No, eso no es siempre así. Hay otras circunstancias que hacen que el futbolista sea más caro o menos. Eto'o sin la situación tensa con el Barça y teniendo contrato para varios años más, si valdría 30 millones o incluso más. Pero con la que había montada, acabando contrato el año que viene, el posible precio de Eto'o era muuucho más bajo. 20 millones y tirando a lo alto. De todas formas, en este caso dinero contante y sonante se ha gastado 40 y no 65, por lo que no estoy de acuerdo con esa comparativa. Quizás un pelín caro si, pero tampoco ha llegado el gasto a los límites que ha hecho el Madrid.
Estaba claro que tras recibir tanta crítica por el tema económico, los madridistas ibais a buscar algo para resarciros, y esto os ha venido muy bien para ello. Entiendo que os jodan mucho las críticas y que intenteis tomaros la revancha en cuanto se pueda.
Kulebron
17th July 2009, 06:54
Otra cosa es que lo consigan xDDD
CR7JP7
17th July 2009, 06:56
No hay ningun atisbo de nada, no compares 40 millones que es una burrada, luego llego a casa a fin de mes y digo, si no es para tanto que no llegue a fin de mes...total son 3000 pavos de gasto... xDD
NO es el caso,a lo que iva, yo creo que un si clavo saca a otro clavo y eso es justo lo uqe ha echo ibrahimovic, gracias eto´o por los servicios prestados y que cobres mucho en el inter... :lol: .
Pero de ninguna manera, se han pagado precios desorbitados como otros.
Y no creo que ha Zapatero le moleste... como el de los 94m€: "Me gusta ser el mejor jugador pagado de la historia"
Pero no dice nada de las declaraciones de Paris Hilton.... xDDD :lol: :lol: :lol:
que va decir si la prensa rosa invento que lo escribio en su twiter y la propia paris hilton salio a desmentir todo y a hablar mierda de la prensa por inventar vainas...cuando leas prensa rosa leela bien...
Ahhh no lo leiste en el Sport, lo que pasa es que ese periodiquito coloca lo que le conviene, porque no coloca la noticia de cuando ella desmintio eso??? PALETOS!°!!
jackzagal
17th July 2009, 06:56
osea que si el madrid hubiese pagado 20 millones, mas sneijder, robben, Huntelaard y Negredo por cristiano entonces el fichaje seria de 20 millones??? :?
Dinero contante y sonante se habría gastado 20, sí, aunque se pusieran jugadores para "rellenar" y "compensar" el precio, ya que economicamente no se habría querido/podido gastar tanto.
es ilogico, es lo mismo que le digan al Inter, toma te vendo a etoo en 30 millones, y despues el Inter le diga, bueno te vendo a Ibrahimovic en 70 millones, es ilogico lo que dices, dinero de caja sale 40, pero en la contabilidad del equipo son 70.
Hombre, no sé mucho de economía de clubes y tal, pero acaso cuando se hace un trueque así por un jugador en las cuentas se pone "Eto'o = 30 millones (o los que sean"? Lo que cuenta es el dinero contante y sonante, y en este caso es 40. El Barça ha pagado 40 y el Inter ha recibido 40, y así se reflejará en las cuentas, Eto'o y Hleb figurarán en las cuentas pero solo en el apartado de "sueldo de jugadores", no en el "compras" o "traspasos". NO sé si me entiendes...
CR7JP7
17th July 2009, 06:57
Eto'o no vale 30 ni de coña, acabando contrato y con la que había montada?
El valor de un jugador lo dá lo q hace en el campo
Pero entiendo que los madridistas tuvierais ganas de desahogaros, por una vez que podeis (intentar) criticar vosotros en vez de ser criticados hay que aprovecharlo no? :lol:
Al menos hay un atisbo de q en el fondo reconoceis q es un pequeño clavo para uds. y un gran clavo para nosotros.... BIEN BIEN vamos entendiendonos XD
No, eso no es siempre así. Hay otras circunstancias que hacen que el futbolista sea más caro o menos. Eto'o sin la situación tensa con el Barça y teniendo contrato para varios años más, si valdría 30 millones o incluso más. Pero con la que había montada, acabando contrato el año que viene, el posible precio de Eto'o era muuucho más bajo. 20 millones y tirando a lo alto. De todas formas, en este caso dinero contante y sonante se ha gastado 40 y no 65, por lo que no estoy de acuerdo con esa comparativa. Quizás un pelín caro si, pero tampoco ha llegado el gasto a los límites que ha hecho el Madrid.
Estaba claro que tras recibir tanta crítica por el tema económico, los madridistas ibais a buscar algo para resarciros, y esto os ha venido muy bien para ello. Entiendo que os jodan mucho las críticas y que intenteis tomaros la revancha en cuanto se pueda.
Estas un poco mal en Contabilidad!!!
Paneque
17th July 2009, 06:58
Ya pero Ibra se podia comparar a Eto´o ya q tenia igual o peor situación con los interistas (el quote ese lo edité y por eso pongo otra vez)
Y en numeros Eto´o tenia contrato vigente, 1 año.... si pero no podia irse libre, y si no hubiera entrado en esta operación el Barca hubiera sacado millones por él traspasandolo a otro equipo.
Y por esa sencilla razón no me vale eso de q terminaba contrato, es un jugador con valor en el mercado.
No, no cuela amigo.
jackzagal
17th July 2009, 06:58
Eto'o no vale 30 ni de coña, acabando contrato y con la que había montada?
El valor de un jugador lo dá lo q hace en el campo
Pero entiendo que los madridistas tuvierais ganas de desahogaros, por una vez que podeis (intentar) criticar vosotros en vez de ser criticados hay que aprovecharlo no? :lol:
Al menos hay un atisbo de q en el fondo reconoceis q es un pequeño clavo para uds. y un gran clavo para nosotros.... BIEN BIEN vamos entendiendonos XD
No, eso no es siempre así. Hay otras circunstancias que hacen que el futbolista sea más caro o menos. Eto'o sin la situación tensa con el Barça y teniendo contrato para varios años más, si valdría 30 millones o incluso más. Pero con la que había montada, acabando contrato el año que viene, el posible precio de Eto'o era muuucho más bajo. 20 millones y tirando a lo alto. De todas formas, en este caso dinero contante y sonante se ha gastado 40 y no 65, por lo que no estoy de acuerdo con esa comparativa. Quizás un pelín caro si, pero tampoco ha llegado el gasto a los límites que ha hecho el Madrid.
Estaba claro que tras recibir tanta crítica por el tema económico, los madridistas ibais a buscar algo para resarciros, y esto os ha venido muy bien para ello. Entiendo que os jodan mucho las críticas y que intenteis tomaros la revancha en cuanto se pueda.
Estas un poco mal en Contabilidad!!!
Estoy deseando que me des lecciones, erudito :D
Y se llenará el Camp Nou en su presentación¿?
Eso serían más de 98.000 espectadores, si no me equivoco...
Paneque
17th July 2009, 07:02
La lengua sirve para negociar, no ha salido tan caro como otros...
HOy no me vas a hacer discutir.
IBRAHIMOVIC NO IVA AL MADRID ? xDDDD
Pues ya llevas unos cuantos XD
IVA? bufff pues me pillas fuera de juego, así así, lo único q puedo decirte q el fichaje sale por algo más si le sumas el IVA XD
jackzagal
17th July 2009, 07:03
Ya pero Ibra se podia comparar a Eto´o ya q tenia igual o peor situación con los interistas (el quote ese lo edité y por eso pongo otra vez)
Y en numeros Eto´o tenia contrato vigente, 1 año.... si pero no podia irse libre, y si no hubiera entrado en esta operación el Barca hubiera sacado millones por él traspasandolo a otro equipo.
Y por esa sencilla razón no me vale eso de q terminaba contrato, es un jugador con valor en el mercado.
No, no cuela amigo.
De verdad lo crees? El problema es que Eto'o, por acabar contrato, no iba a valer mucho, y mucho más pidiendo el sueldazo que pedía, lo que era otra variable que hacía díficil su venta. Tiene valor de mercado, pero mucho menos que en circunstancias "normales". Los equipos dirían "¿Para qué pagar 30 millones si el año que viene me lo llevo gratis?". Eso baja el precio, aunque ahora a tí no te interese reconocerlo.
Para ti no colara, porque te interesa que no cuele. Pero que el valor de Eto'o era inferior que si hubiera tenido varios años más de contrato, es algo innegable. Te guste o no te guste.
CR7JP7
17th July 2009, 07:05
osea que si el madrid hubiese pagado 20 millones, mas sneijder, robben, Huntelaard y Negredo por cristiano entonces el fichaje seria de 20 millones??? :?
Dinero contante y sonante se habría gastado 20, sí, aunque se pusieran jugadores para "rellenar" y "compensar" el precio, ya que economicamente no se habría querido/podido gastar tanto.
es ilogico, es lo mismo que le digan al Inter, toma te vendo a etoo en 30 millones, y despues el Inter le diga, bueno te vendo a Ibrahimovic en 70 millones, es ilogico lo que dices, dinero de caja sale 40, pero en la contabilidad del equipo son 70.
Hombre, no sé mucho de economía de clubes y tal, pero acaso cuando se hace un trueque así por un jugador en las cuentas se pone "Eto'o = 30 millones (o los que sean"? Lo que cuenta es el dinero contante y sonante, y en este caso es 40. El Barça ha pagado 40 y el Inter ha recibido 40, y así se reflejará en las cuentas, Eto'o y Hleb figurarán en las cuentas pero solo en el apartado de "sueldo de jugadores", no en el "compras" o "traspasos". NO sé si me entiendes...
Eres necio, dejalo asi, mejor es decir que compraron a ibrahimovic en 40 y le regalaron a etto porque para el barca etoo vale 0 euros y por eso le nego la carta de libertad!!! Ah y Hleb tampoco vale nada por eso pagaron 15 millones el año pasado para 4 años!!!
CR7JP7
17th July 2009, 07:05
Ya pero Ibra se podia comparar a Eto´o ya q tenia igual o peor situación con los interistas (el quote ese lo edité y por eso pongo otra vez)
Y en numeros Eto´o tenia contrato vigente, 1 año.... si pero no podia irse libre, y si no hubiera entrado en esta operación el Barca hubiera sacado millones por él traspasandolo a otro equipo.
Y por esa sencilla razón no me vale eso de q terminaba contrato, es un jugador con valor en el mercado.
No, no cuela amigo.
De verdad lo crees? El problema es que Eto'o, por acabar contrato, no iba a valer mucho, y mucho más pidiendo el sueldazo que pedía, lo que era otra variable que hacía díficil su venta. Tiene valor de mercado, pero mucho menos que en circunstancias "normales". Los equipos dirían "¿Para qué pagar 30 millones si el año que viene me lo llevo gratis?". Eso baja el precio, aunque ahora a tí no te interese reconocerlo.
Para ti no colara, porque te interesa que no cuele. Pero que el valor de Eto'o era inferior que si hubiera tenido varios años más de contrato, es algo innegable. Te guste o no te guste.
Vamos llegaste a 5000 ahora si a dormir jajajajaja
Paneque
17th July 2009, 07:05
osea que si el madrid hubiese pagado 20 millones, mas sneijder, robben, Huntelaard y Negredo por cristiano entonces el fichaje seria de 20 millones??? :?
Dinero contante y sonante se habría gastado 20, sí, aunque se pusieran jugadores para "rellenar" y "compensar" el precio, ya que economicamente no se habría querido/podido gastar tanto.
EEEEENNNNNN ??????
saulillo77
17th July 2009, 07:07
que fuentes¿?
http://www.fcbarcelona.cat/web/castellano/index.html
aqui alguien me dice donde esta puesto¿?
Son las 5 de la mañana, espera un poquito.7 y 20 y sigue sin aparecer nada , sera por las vacaciones , en septiembre la actualizaran..... :lol: :lol: :lol:
Kulebron
17th July 2009, 07:11
Si aun no se ha realizado, almenos he contribuido en hacer que escribas mas mensages y te he amenizado la noche, asi esque no te quejes... :lol: :lol: .
Pero yo creo que es totalmente verdad.
Seria un palo gordo que me mienta gente de confianza... no se lo que aria :roll:
Paneque
17th July 2009, 07:18
Coño jackzagal
Enhorabuena has pasado a CRACK delante nuestra,esto se lo contaré a mis nietos XD
Q sigas así tio, y aunque te demos caña, no cambies.
Kulebron
17th July 2009, 07:31
La lengua sirve para negociar, no ha salido tan caro como otros...
HOy no me vas a hacer discutir.
IBRAHIMOVIC NO IVA AL MADRID ? xDDDD
Pues ya llevas unos cuantos XD
IVA? bufff pues me pillas fuera de juego, así así, lo único q puedo decirte q el fichaje sale por algo más si le sumas el IVA XD
SI ahora va a llegar a los 94 millones de C. ronaldo....... :roll:
michel_zgz
17th July 2009, 08:41
Que problema teneis en reconocer que cuesta 70 Millones?? Pedazo de fichaje aun asi!!!
Por Etoo ofreció el City 30 kilos, si se lo das al Inter 30 millones que dejas de ganar, eso lo entiende cualquiera.
Decir que sólo ha costado 40 millones es autoengañarse. Entonces si lo hubieras fichado por 40millones+Messi e Iniesta, tb saldría a 40 kilos, no?? No jodas!!!!
Kulebron
17th July 2009, 08:52
El problema no es mio,ni del Barça, el problema es que algunos quieren que sea así y no es así, eto´o acaba contrato y por lo tanto su precio baja y no llegaria a 20 millones y va a cobrar 65 millones de€ en 5 años, tu crees que es un negocio para el inter ? xDDD.
Y hleb, bueno salió rana, se va cedido un año y santas pascuas. No hay mas.
Lo que pasa esque algunos sectores madridistas estan algo quemados por la lluvia de criticas y la gestion de su club y ahora quieren que se vea de una forma que no es, pasandonos la patata caliente a nosotros en la politica de fichajes cuando son dos formas de hacer las cosas muy distintas porque esas cantidades no se van a pagar en Can Barça en la vida.
Eto´o era un problema, nos lo hemos quitado del medio y yasta.
michel_zgz
17th July 2009, 09:15
El problema no es mio,ni del Barça, el problema es que algunos quieren que sea así y no es así, eto´o acaba contrato y por lo tanto su precio baja y no llegaria a 20 millones y va a cobrar 65 millones de€ en 5 años, tu crees que es un negocio para el inter ? xDDD.
Y hleb, bueno salió rana, se va cedido un año y santas pascuas. No hay mas.
Lo que pasa esque algunos sectores madridistas estan algo quemados por la lluvia de criticas y la gestion de su club y ahora quieren que se vea de una forma que no es, pasandonos la patata caliente a nosotros en la politica de fichajes cuando son dos formas de hacer las cosas muy distintas porque esas cantidades no se van a pagar en Can Barça en la vida.
Eto´o era un problema, nos lo hemos quitado del medio y yasta.
Te equivocas....el Barça tuvo hace pocas semanas una oferta por Eto'o del City de 30 millones. Es elemental que se han dejado de ganar esos 30 millones.
Claro que se ha depreciado su valor por ser su último año, pero es que se nos olvida que el señor Samuel ha metido una media de 25 goles todos los añoss, si no fuera su último año estariamos hablando de 50 millones tranquilamente.
Se hacen las cosas distintas?? Bueno....si te gusta autoengañarte....Pero no hay ninguna diferencia entre pagar 65 por Kaká y pagar 40+samu por Ibra.
Kulebron
17th July 2009, 09:19
El problema no es mio,ni del Barça, el problema es que algunos quieren que sea así y no es así, eto´o acaba contrato y por lo tanto su precio baja y no llegaria a 20 millones y va a cobrar 65 millones de€ en 5 años, tu crees que es un negocio para el inter ? xDDD.
Y hleb, bueno salió rana, se va cedido un año y santas pascuas. No hay mas.
Lo que pasa esque algunos sectores madridistas estan algo quemados por la lluvia de criticas y la gestion de su club y ahora quieren que se vea de una forma que no es, pasandonos la patata caliente a nosotros en la politica de fichajes cuando son dos formas de hacer las cosas muy distintas porque esas cantidades no se van a pagar en Can Barça en la vida.
Eto´o era un problema, nos lo hemos quitado del medio y yasta.
Te equivocas....el Barça tuvo hace pocas semanas una oferta por Eto'o del City de 30 millones. Es elemental que se han dejado de ganar esos 30 millones.
Claro que se ha depreciado su valor por ser su último año, pero es que se nos olvida que el señor Samuel ha metido una media de 25 goles todos los añoss, si no fuera su último año estariamos hablando de 50 millones tranquilamente.
Se hacen las cosas distintas?? Bueno....si te gusta autoengañarte....Pero no hay ninguna diferencia entre pagar 65 por Kaká y pagar 40+samu por Ibra.
Pero eto´o no se el dinero que pedia por su traspaso y no era rentable, ami me da igual el dinero, eto´o era unproblema y ya esta solucionado, lo demas me importa bastante poco, yo miro por mi club, no por lo que hacen los demas....
Yo si veo la diferencia, hay una diferencia grande, los 65m€ que pedia por año. Por eso se le ha dado una salida como fuera, eso si que no era rentable.
y porque no gustaba y el año pasado no se le pudo vender y porque prefiero a ibrahimovic por que tiene muchas mas cualidades y mas opciones en el ataque.
Sinceramente, es mas barato, eto´o tarde o temprano se volvera a lesionar y perdera mas velocidad....
y deja de liarme, porque no tienes razon.
eL FICHAJE ES UNA GANGA, lo mires por donde lo mires y encima se rebaja el sueldo. El otro pedia una burrada por año. Mercenarios en el Barça ni uno, mira donde han acabado las otras antiguas estrellitas, si dan problemas en el Barça, fuera, de la manera que sea y como sea.
michel_zgz
17th July 2009, 09:44
Yo he sido el 1º que era un pedazo de fichaje, no cabe ninguna duda.
Lo único que rebatía es lo de que el barça hace una política de fichajes distinta al Madrid. Ha tirado de talonario como Floren.
Me parece sensacional, dos equipazos a luchar por la Liga e Ibra que me encanta lo podré ver todos los domingos.
Pero si algunos han abierto el buzón para criticar el precio de Kaká tendrán que esconderse un poquito ahora.
koeman111
17th July 2009, 09:48
Yo he sido el 1º que era un pedazo de fichaje, no cabe ninguna duda.
Lo único que rebatía es lo de que el barça hace una política de fichajes distinta al Madrid. Ha tirado de talonario como Floren.
Me parece sensacional, dos equipazos a luchar por la Liga e Ibra que me encanta lo podré ver todos los domingos.
Pero si algunos han abierto el buzón para criticar el precio de Kaká tendrán que esconderse un poquito ahora.
Perdona, pero el Barça no!, el Barça siempre ha tirado de talonario, Laporta quieres decir, fué el que dijo que la política de fichajes del barça es otra, despues que todos los culés sabemos que el Barça pago (y muy bien) 32 millones por un lateral. O Overmars, o saviola o etc...
Es Laporta el que hizo campaña....
jaigonma
17th July 2009, 10:29
40 millones + estorbo 1+estorbo 2= 40 millones.
y el madrid pagando 35 por anelka 2...
CLAVAZO
Kulebron
17th July 2009, 10:36
Yo he sido el 1º que era un pedazo de fichaje, no cabe ninguna duda.
Lo único que rebatía es lo de que el barça hace una política de fichajes distinta al Madrid. Ha tirado de talonario como Floren.
Me parece sensacional, dos equipazos a luchar por la Liga e Ibra que me encanta lo podré ver todos los domingos.
Pero si algunos han abierto el buzón para criticar el precio de Kaká tendrán que esconderse un poquito ahora.
Entiendo que para el zaragoza sea mucho dinero, pero sinceramente, 40m, no es nada.
Salmantino101%
17th July 2009, 10:52
Vaya timo jajajajajjajajajja!!!
hungaroring
17th July 2009, 10:55
Vaya timo jajajajajjajajajja!!!
+40.000.000
jaigonma
17th July 2009, 10:56
Vaya timo jajajajajjajajajja!!!
si si...
pues no se ve jodidos a los mandrilistas ni na...
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
vosotros a anelka 2 y el barça con ibra...
GOL DE LAPORTA EN EL DESCUENTO A FLORDEPINO...MUANANANANANANA
Salmantino101%
17th July 2009, 10:57
Vaya timo jajajajajjajajajja!!!
+40.000.000
Laporta ha quedado mal!!!!! Jajajajja ja pagado una millonada de forma diferente pero lo ha pagado.
Modelo Imperialista el de Lapuerca. Me alegro del fichaje. jajajajajjaja. "Ibra El Movidas"
Zeb1341
17th July 2009, 10:58
A ver si etendeis que vender a un jugador que no quieres incluido en un traspaso (Etoo) es no gastar efectivo, que es lo que quiere evitar el barça. Asi matas dos pajaros de un tiro. Y lo de Hleb es evidente que viene dado porque el barça no quiere pagar una ficha sentada en el banquillo. NO digo que sea barato, pero tampoco es que sea caro ibra y maxwell por etoo hleb y 45. Ademas decir que Ibra era de lo mejor que quedaba despues de lo de Villa.
michel_zgz
17th July 2009, 11:02
Yo he sido el 1º que era un pedazo de fichaje, no cabe ninguna duda.
Lo único que rebatía es lo de que el barça hace una política de fichajes distinta al Madrid. Ha tirado de talonario como Floren.
Me parece sensacional, dos equipazos a luchar por la Liga e Ibra que me encanta lo podré ver todos los domingos.
Pero si algunos han abierto el buzón para criticar el precio de Kaká tendrán que esconderse un poquito ahora.
Entiendo que para el zaragoza sea mucho dinero, pero sinceramente, 40m, no es nada.
40+ lo que hubieras sacado de la venta de Eto'o (no se te olvide, habeis tenido una oferta del City de 30mill)= 65-70 millones
Y ojo, que aun así me parece un fichaje tremendo!!
loputogusiluz
17th July 2009, 11:08
Es mucha pasta, pero creo que era la única manera de dar salida a Eto'o.
El Barça ficha al mejor delantero centro del mundo, la verdad es que este fichaje si que mejora el equipo, ya que creo que Ibra es mejor que Eto'o.
De todas formas esperemos a que se confirme..
hungaroring
17th July 2009, 11:10
Maradona,Schuster,Zubizarreta,Laudrup,Figo,Ronaldi nho,Eto'o
Otra estrella del Barça,que sale por la puerta de atras.... :roll:
Salmantino101%
17th July 2009, 11:14
Ya te digo parece que se ha ido el mayor paquete de la historia y os ha dado dos de vuestras tres champions..
Asi son los culerdos de agradecidos.
CIUDAD_d_JEREZ
17th July 2009, 11:14
no entiendo como os puede gustar mas ibraimovic k eto , eto vale 25 millones?yo diria k valdria 10 milloncejos mas minimo.. os an dado un timo de escandalo , eto vale mas k ibraimovic de aki a lima , aver si este tio supera los registros de eto en el barca
jaigonma
17th July 2009, 11:16
si si
ale,ale a rezar para que salga bueno anelka 2 porque sino el gran proyecto se va a quedar sin gran delantero...
muahahahahahahahhahaha.
CIUDAD_d_JEREZ
17th July 2009, 11:18
si si
ale,ale a rezar para que salga bueno anelka 2 porque sino el gran proyecto se va a quedar sin gran delantero...
muahahahahahahahhahaha.ibraimovc entonces , saldra bien seguro no?
hungaroring
17th July 2009, 11:19
Ahora eso si,el derbi de Milan va a ser la hostia.
Ronaldinho vs Eto'o
:twisted: :twisted: :twisted: :lol: :lol: :lol:
jaigonma
17th July 2009, 11:21
si si
ale,ale a rezar para que salga bueno anelka 2 porque sino el gran proyecto se va a quedar sin gran delantero...
muahahahahahahahhahaha.ibraimovc entonces , saldra bien seguro no?
ese tio lleva triunfando 4 años seguidos en la liga italiana...mientras kebapzema hizo un año buueno el año pasado y este discretito en la GRAN LIGA FRANCESA...si tuviera que apostarme la nomina a quien tiene mas probabilidad de triunfar en españa no tendria duda...no se tu,amigo...
muahahahhah
ESCURZA
17th July 2009, 11:22
no me lo creo hasta que se haga oficial, menos aún con esas cifras (menudo timo) y teniendo que depender de la voluntad de 2 jugadores culés
ahora sí que se han buscado problemas, con un jugador que no aguanta más de 2 temporadas seguidas en el mismo equipo y que era abucheado, por su propia afición en el tramo final liguero :oops: :oops:
CIUDAD_d_JEREZ
17th July 2009, 11:26
si si
ale,ale a rezar para que salga bueno anelka 2 porque sino el gran proyecto se va a quedar sin gran delantero...
muahahahahahahahhahaha.ibraimovc entonces , saldra bien seguro no?
ese tio lleva triunfando 4 años seguidos en la liga italiana...mientras kebapzema hizo un año buueno el año pasado y este discretito en la GRAN LIGA FRANCESA...si tuviera que apostarme la nomina a quien tiene mas probabilidad de triunfar en españa no tendria duda...no se tu,amigo...
muahahahhahla liga italiana esta en decadencia, este tio es un polemico , esos famosos gestos a su aficion todavia los recuerdo , tampoco eske se jarte de meter goles , veo a benzema con mas gol k ibraimovic esmi punto de vista , abra k ver a los dos en nuestra liga antes de ablar , pero claro tu seras pariente de la bruja lola o aramis fuster
CIUDAD_d_JEREZ
17th July 2009, 11:29
aunke la verdad , en el pro le da mil vueltas a benzema jajajaja
berciano11
17th July 2009, 11:33
40 millones + estorbo 1+estorbo 2= 40 millones.
y el madrid pagando 35 por anelka 2...
CLAVAZO
Estorbo etoo? Si es uno de los maximos goleadores de toda la historia del Barsa y hace el trabajo que no hace nadie presionando a toda la defensa no dejando sacar el balon.Ademas de daros la ultima champions.
Y que conste que Ibra me gustaria que jugara en el madrid y ahora ladrar de los precios o de que estos precios en crisis son una barbaridad hablad ahora
halvar
17th July 2009, 12:02
40 millones + estorbo 1+estorbo 2= 40 millones.
y el madrid pagando 35 por anelka 2...
CLAVAZO
No sé quién de los dos estorbos será Eto´o, pero suponiendo que sea estorbo 1, yo creo que vendiendo a estorbo 1 a otro club, se hubiera sacado un dinerillo.
Me imagino que será que Eto´o ha dicho que prefiere el Inter.
Y a todo esto, estamos haciendo la de "Marca", la de dar por confirmados los rumores.
En caso de concretarse, gran fichaje para el Barcelona, de los mejores delanteros que hay. Y claro que es caro, pero si se gasta es porque hay para gastar ¿no?
¿Se sabe la ficha del sueco?
Salmantino101%
17th July 2009, 12:04
40 millones + estorbo 1+estorbo 2= 40 millones.
y el madrid pagando 35 por anelka 2...
CLAVAZO
No sé quién de los dos estorbos será Eto´o, pero suponiendo que sea estorbo 1, yo creo que vendiendo a estorbo 1 a otro club, se hubiera sacado un dinerillo.
Me imagino que será que Eto´o ha dicho que prefiere el Inter.
Y a todo esto, estamos haciendo la de "Marca", la de dar por confirmados los rumores.
En caso de concretarse, gran fichaje para el Barcelona, de los mejores delanteros que hay. Y claro que es caro, pero si se gasta es porque hay para gastar ¿no?
¿Se sabe la ficha del sueco?
Es verdad este sobra una bestialidad. jojojo. Me alegro del fichaje jajajajajja. 8)
Salmantino101%
17th July 2009, 12:05
Por cierto:
El Inter niega que se haya llegado ya a un acuerdo por Ibraimovich.
Esperamos, aunque caera. Es un timo, el Inter no es bobo.
Locke5
17th July 2009, 12:05
40 millones + estorbo 1+estorbo 2= 40 millones.
y el madrid pagando 35 por anelka 2...
CLAVAZO
No sé quién de los dos estorbos será Eto´o, pero suponiendo que sea estorbo 1, yo creo que vendiendo a estorbo 1 a otro club, se hubiera sacado un dinerillo.
Me imagino que será que Eto´o ha dicho que prefiere el Inter.
Y a todo esto, estamos haciendo la de "Marca", la de dar por confirmados los rumores.
En caso de concretarse, gran fichaje para el Barcelona, de los mejores delanteros que hay. Y claro que es caro, pero si se gasta es porque hay para gastar ¿no?
¿Se sabe la ficha del sueco?
Segun se comento cobraria un poco menos que Messi
Serpl14
17th July 2009, 12:16
De momento solo lo ha confirmado sport, pero en efecto, parece ser que por fin se vestira Ibrahimovic de blaugrana.
No entiendo que 40 kilos mas un jugador que se ha convertido en un problema, mas otro que no cuenta sea un timo y 35 por Benzema no, teniendo en cuenta que Ibra es el mejor delantero que hay fuera de España.
Creo que para la delantera es el mejor fichaje posible, me convence mas que Villa o Forlan. Ahora bien, con esto, el fichaje del Guaje queda cancelado por completo?
Salmantino101%
17th July 2009, 12:19
De momento solo lo ha confirmado sport, pero en efecto, parece ser que por fin se vestira Ibrahimovic de blaugrana.
No entiendo que 40 kilos mas un jugador que se ha convertido en un problema, mas otro que no cuenta sea un timo y 35 por Benzema no, teniendo en cuenta que Ibra es el mejor delantero que hay fuera de España.
Creo que para la delantera es el mejor fichaje posible, me convence mas que Villa o Forlan. Ahora bien, con esto, el fichaje del Guaje queda cancelado por completo?
Jajajajajjajajajajajjaja lo dice un madridista y saltarian aqui como perros diciendo que cambiamos de opinion segun como se den los casos. jujjuju. Estos culerdines son la rehostia.
¿Cual es su ficha? jajajajajjaja
¿MODELO IMPERIALISTA?
8)
7-Cristiano Ronaldo-17
17th July 2009, 12:20
INCREIBLE LAPORTA!!
Te quitas de en medio dos que no contaban y te ttraes a uno de los mejores delanteros del planeta por ... 40 millones!!??
GRANDEEEEEE!
Lo peor es la ficha, y lo polémico que es...
Serpl14
17th July 2009, 12:22
De momento solo lo ha confirmado sport, pero en efecto, parece ser que por fin se vestira Ibrahimovic de blaugrana.
No entiendo que 40 kilos mas un jugador que se ha convertido en un problema, mas otro que no cuenta sea un timo y 35 por Benzema no, teniendo en cuenta que Ibra es el mejor delantero que hay fuera de España.
Creo que para la delantera es el mejor fichaje posible, me convence mas que Villa o Forlan. Ahora bien, con esto, el fichaje del Guaje queda cancelado por completo?
Jajajajajjajajajajajjaja lo dice un madridista y saltarian aqui como perros diciendo que cambiamos de opinion segun como se den los casos. jujjuju. Estos culerdines son la rehostia.
¿Cual es su ficha? jajajajajjaja
¿MODELO IMPERIALISTA?
8)
Si... Si...
halvar
17th July 2009, 12:25
Si Villa es (era) la primera opción, no es más sencillo vender (medio regalar) a Eto´o por 15 o 20 millones e ir a por el asturiano?
Sumados a los 40, creo que el Valencia sí consideraría 55 millones o 60, como algo escandaloso, no?
Es más jugador el sueco (opino), pero Villa encajaría más en el Barça (opino).
7-Cristiano Ronaldo-17
17th July 2009, 12:26
De momento solo lo ha confirmado sport, pero en efecto, parece ser que por fin se vestira Ibrahimovic de blaugrana.
No entiendo que 40 kilos mas un jugador que se ha convertido en un problema, mas otro que no cuenta sea un timo y 35 por Benzema no, teniendo en cuenta que Ibra es el mejor delantero que hay fuera de España.
Creo que para la delantera es el mejor fichaje posible, me convence mas que Villa o Forlan. Ahora bien, con esto, el fichaje del Guaje queda cancelado por completo?
Jajajajajjajajajajajjaja lo dice un madridista y saltarian aqui como perros diciendo que cambiamos de opinion segun como se den los casos. jujjuju. Estos culerdines son la rehostia.
¿Cual es su ficha? jajajajajjaja
¿MODELO IMPERIALISTA?
8)
No seas hipócrita.. ahora resulta que los demás equipos no fichan estrellas, solo el madrid.
A mi me parece una jugada inteligentisima de Laporta, el no pago 80 por Ibra y no tiene 10 jugadores en su plantilla que sobran y no se sabe a donde se les va a echar.
7-Cristiano Ronaldo-17
17th July 2009, 12:27
Si Villa es (era) la primera opción, no es más sencillo vender (medio regalar) a Eto´o por 15 o 20 millones e ir a por el asturiano?
Sumados a los 40, creo que el Valencia sí consideraría 55 millones o 60, como algo escandaloso, no?
Es más jugador el sueco (opino), pero Villa encajaría más en el Barça (opino).
Seguramente Eto'o no queria ir al Valencia. Sabe que allí tal y como están las cosas, títulos 0.
Además el Valencia supongo que no estaría dispuesto a pagar esa ficha.
hugo milla
17th July 2009, 12:28
POR 40 MILLONES MÁS ETO’O Y LA CESIÓN DE HLEB
¡Ibrahimovic, fichado!
El fichaje del verano en el Barça ya es una realidad. Los presidentes del club azulgrana y del Inter, Joan Laporta y Massimo Moratti, cerraron el traspaso de Ibrahimovic en Milán pasada la medianoche.
En una reunión relámpago ayer por la noche en Milan, Joan Laporta, Txiki Begiristain y Raúl Sanllehí consiguieron llegar a un acuerdo con el presidente del Inter, Massimo Moratti, por el que Ibrahimovic se convertirá en jugador blaugrana por 40 millones de euros más el traspaso de Samuel Eto’o y la cesión por un año de Hleb. Laporta se presentó en Milán casi de improviso tras su viaje a Ucrania. Los dos presidentes habían acordado verse de nuevo después de la visita de Moratti a Barcelona a principios del mes de junio.
El Barça presentó una oferta de cuarenta millones de euros más Eto’o y la cesión de Hleb que interesó al máximo mandatario interista, sobretodo después de constatar que Ibrahimovic quería ir al Barça, como le había dicho personalmente a primeras horas de la tarde. De inmediato, se contactó con Samuel Eto’o, que dio su consentimiento a la operación.
Ibrahimovic siempre había sido el objetivo prioritario del Barça y el delantero preferido por Guardiola, que veía en el sueco al ariete de referencia que necesitaba para su esquema de juego. Las altas cifras que se movían en la operación habían dificultado el cierre del acuerdo, pero tras los últimos acontenimientos vividos en torno a Villa y Samuel Eto’o volvieron a iniciarse los contactos. Después de constatar que el Valencia se mostraba inflexible en el traspaso de Villa y que a Samuel Eto’o se le cerraban las puertas del Manchester City se retomó la posibilidad de una negociación que incluyera el trueque del sueco y el camerunés. Tras los últimos contactos de Laporta y Txiki Begiristain con Guardiola, se decidió pasar a la acción con la máxima celeridad. Se trataba de poder fichar al jugador que quería Guardiola y, de paso, resolver la salida de Eto’o. Dicho y hecho, el presidente barcelonista contactó con Massimo Moratti y acordaron una reunión de urgencia para ayer por la noche. Laporta tenía el OK de Eto’o y Moratti preguntó a Ibrahimovic su disposición a ir al Barça. La respuesta fue positiva, hasta el punto de que el propio dirigente interista reconoció anoche que la operación se había efectuado básicamente para atender los deseos de su jugador. Obviamente, también la operación económica es importante, Mourinho se asegura un recambio de primer nivel para Ibrahimovic y la cesión de Hleb, un jugador muy bien valorado por el técnico portugués.
Por otra parte, Ibrahimovic se mostró dispuesto a rebajar sus pretensiones económicas para recalar en el Camp Nou porque está convencido de que es en ese club donde puede alcanzar su mayor sueño, la conquista de la Champions League.
Como es sabido, dentro del orden salarial del barcelona, Leo Messi ha de ser el jugador con la ficha más alta de la plantilla, algo que no cambiará con la llegada del sueco, que, eso sí, estará cerca de la ficha del fenómeno argentino. Por su parte, Samuel Eto’o pidió al Inter 65 millones por cinco temporadas, cosa que nunca fue un impedimento para el club italiano dado que Ibrahimovic cobraba 12 millones por temporada. Tanto Guardiola como Mourinho han visto satisfechos sus deseos con esta operación, pues no hay que olvidar que el técnico portugués cuando dirigía al Chelsea ya se lo quiso llevar a Inglaterra. Por otra parte, el hecho de que el representante del sueco, Mino Raiola, sea el mismo que el de Maxwell ha facilitado la operación y, sobretodo, la rapidez con la que se han llevado a cabo las negociaciones que finalmente han concluido con éxito.menudo negocio para el inter..se yeva un jugador mejor que el que ha vendido y encima le dan 40 kilos y un jugador cedido,grande laporta!!
koeman111
17th July 2009, 12:31
INCREIBLE LAPORTA!!
Te quitas de en medio dos que no contaban y te ttraes a uno de los mejores delanteros del planeta por ... 40 millones!!??
GRANDEEEEEE!
Lo peor es la ficha, y lo polémico que es...
Etoo también era polémico...
7-Cristiano Ronaldo-17
17th July 2009, 12:34
INCREIBLE LAPORTA!!
Te quitas de en medio dos que no contaban y te ttraes a uno de los mejores delanteros del planeta por ... 40 millones!!??
GRANDEEEEEE!
Lo peor es la ficha, y lo polémico que es...
Etoo también era polémico...
Por eso digo, te quitas de encima a uno y traes a otro igual o peor... pero en cuanto a calidad en el terreno de juego para mí es infinitamente mejor Ibra.
Salmantino101%
17th July 2009, 12:34
De momento solo lo ha confirmado sport, pero en efecto, parece ser que por fin se vestira Ibrahimovic de blaugrana.
No entiendo que 40 kilos mas un jugador que se ha convertido en un problema, mas otro que no cuenta sea un timo y 35 por Benzema no, teniendo en cuenta que Ibra es el mejor delantero que hay fuera de España.
Creo que para la delantera es el mejor fichaje posible, me convence mas que Villa o Forlan. Ahora bien, con esto, el fichaje del Guaje queda cancelado por completo?
Jajajajajjajajajajajjaja lo dice un madridista y saltarian aqui como perros diciendo que cambiamos de opinion segun como se den los casos. jujjuju. Estos culerdines son la rehostia.
¿Cual es su ficha? jajajajajjaja
¿MODELO IMPERIALISTA?
8)
No seas hipócrita.. ahora resulta que los demás equipos no fichan estrellas, solo el madrid.
A mi me parece una jugada inteligentisima de Laporta, el no pago 80 por Ibra y no tiene 10 jugadores en su plantilla que sobran y no se sabe a donde se les va a echar.
Yo estoy dando los argumento que hace menos de un mes daban los cules a los fichajes del Madrid y el Modelo Imperialista que tenia Florentino....a mi me parece un timo.
Serpl14
17th July 2009, 12:37
De momento solo lo ha confirmado sport, pero en efecto, parece ser que por fin se vestira Ibrahimovic de blaugrana.
No entiendo que 40 kilos mas un jugador que se ha convertido en un problema, mas otro que no cuenta sea un timo y 35 por Benzema no, teniendo en cuenta que Ibra es el mejor delantero que hay fuera de España.
Creo que para la delantera es el mejor fichaje posible, me convence mas que Villa o Forlan. Ahora bien, con esto, el fichaje del Guaje queda cancelado por completo?
Jajajajajjajajajajajjaja lo dice un madridista y saltarian aqui como perros diciendo que cambiamos de opinion segun como se den los casos. jujjuju. Estos culerdines son la rehostia.
¿Cual es su ficha? jajajajajjaja
¿MODELO IMPERIALISTA?
8)
No seas hipócrita.. ahora resulta que los demás equipos no fichan estrellas, solo el madrid.
A mi me parece una jugada inteligentisima de Laporta, el no pago 80 por Ibra y no tiene 10 jugadores en su plantilla que sobran y no se sabe a donde se les va a echar.
Yo estoy dando los argumento que hace menos de un mes daban los cules a los fichajes del Madrid y el Modelo Imperialista que tenia Florentino....a mi me parece un timo.
El fichaje de Ibra (en caso de concretarse) no es el mas caro de la historia, ni el segundo, ni el tercero, ni el cuarto...
Su ficha? No sera el que mas cobre del equipo, ni mucho menos del mundo, habra unos tales Cristiano, Kaka, Raul... que cobraran mas que el...
Las estrellas salen caras, es normal, pero estoy seguro que sin los fichajes del Madrid, el Barça aun podria haber arañado unos cuantos milloncejos mas al Inter.
No veo el imperialismo por ningun sitio.
7-Cristiano Ronaldo-17
17th July 2009, 12:39
De momento solo lo ha confirmado sport, pero en efecto, parece ser que por fin se vestira Ibrahimovic de blaugrana.
No entiendo que 40 kilos mas un jugador que se ha convertido en un problema, mas otro que no cuenta sea un timo y 35 por Benzema no, teniendo en cuenta que Ibra es el mejor delantero que hay fuera de España.
Creo que para la delantera es el mejor fichaje posible, me convence mas que Villa o Forlan. Ahora bien, con esto, el fichaje del Guaje queda cancelado por completo?
Jajajajajjajajajajajjaja lo dice un madridista y saltarian aqui como perros diciendo que cambiamos de opinion segun como se den los casos. jujjuju. Estos culerdines son la rehostia.
¿Cual es su ficha? jajajajajjaja
¿MODELO IMPERIALISTA?
8)
No seas hipócrita.. ahora resulta que los demás equipos no fichan estrellas, solo el madrid.
A mi me parece una jugada inteligentisima de Laporta, el no pago 80 por Ibra y no tiene 10 jugadores en su plantilla que sobran y no se sabe a donde se les va a echar.
Yo estoy dando los argumento que hace menos de un mes daban los cules a los fichajes del Madrid y el Modelo Imperialista que tenia Florentino....a mi me parece un timo.
ERROR
Ese fue laporta, yo creo que el 85 % de los barcelonistas saben que su equipo siempre ha tirado de talonario cuando es necesario, como todo grande.
Lo de Laporta fue una tremenda cagada.
atheist
17th July 2009, 12:40
Y olé!
7-Cristiano Ronaldo-17
17th July 2009, 12:40
De momento solo lo ha confirmado sport, pero en efecto, parece ser que por fin se vestira Ibrahimovic de blaugrana.
No entiendo que 40 kilos mas un jugador que se ha convertido en un problema, mas otro que no cuenta sea un timo y 35 por Benzema no, teniendo en cuenta que Ibra es el mejor delantero que hay fuera de España.
Creo que para la delantera es el mejor fichaje posible, me convence mas que Villa o Forlan. Ahora bien, con esto, el fichaje del Guaje queda cancelado por completo?
Jajajajajjajajajajajjaja lo dice un madridista y saltarian aqui como perros diciendo que cambiamos de opinion segun como se den los casos. jujjuju. Estos culerdines son la rehostia.
¿Cual es su ficha? jajajajajjaja
¿MODELO IMPERIALISTA?
8)
No seas hipócrita.. ahora resulta que los demás equipos no fichan estrellas, solo el madrid.
A mi me parece una jugada inteligentisima de Laporta, el no pago 80 por Ibra y no tiene 10 jugadores en su plantilla que sobran y no se sabe a donde se les va a echar.
Yo estoy dando los argumento que hace menos de un mes daban los cules a los fichajes del Madrid y el Modelo Imperialista que tenia Florentino....a mi me parece un timo.
El fichaje de Ibra (en caso de concretarse) no es el mas caro de la historia, ni el segundo, ni el tercero, ni el cuarto...
Su ficha? No sera el que mas cobre del equipo, ni mucho menos del mundo, habra unos tales Cristiano, Kaka, Raul... que cobraran mas que el...
Las estrellas salen caras, es normal, pero estoy seguro que sin los fichajes del Madrid, el Barça aun podria haber arañado unos cuantos milloncejos mas al Inter.
No veo el imperialismo por ningun sitio.
A dia de hoy es el mejor pagado del mundo, no se si estará conforme de baarse el sueldo para venir a Can barça.
Serpl14
17th July 2009, 12:41
De momento solo lo ha confirmado sport, pero en efecto, parece ser que por fin se vestira Ibrahimovic de blaugrana.
No entiendo que 40 kilos mas un jugador que se ha convertido en un problema, mas otro que no cuenta sea un timo y 35 por Benzema no, teniendo en cuenta que Ibra es el mejor delantero que hay fuera de España.
Creo que para la delantera es el mejor fichaje posible, me convence mas que Villa o Forlan. Ahora bien, con esto, el fichaje del Guaje queda cancelado por completo?
Jajajajajjajajajajajjaja lo dice un madridista y saltarian aqui como perros diciendo que cambiamos de opinion segun como se den los casos. jujjuju. Estos culerdines son la rehostia.
¿Cual es su ficha? jajajajajjaja
¿MODELO IMPERIALISTA?
8)
No seas hipócrita.. ahora resulta que los demás equipos no fichan estrellas, solo el madrid.
A mi me parece una jugada inteligentisima de Laporta, el no pago 80 por Ibra y no tiene 10 jugadores en su plantilla que sobran y no se sabe a donde se les va a echar.
Yo estoy dando los argumento que hace menos de un mes daban los cules a los fichajes del Madrid y el Modelo Imperialista que tenia Florentino....a mi me parece un timo.
El fichaje de Ibra (en caso de concretarse) no es el mas caro de la historia, ni el segundo, ni el tercero, ni el cuarto...
Su ficha? No sera el que mas cobre del equipo, ni mucho menos del mundo, habra unos tales Cristiano, Kaka, Raul... que cobraran mas que el...
Las estrellas salen caras, es normal, pero estoy seguro que sin los fichajes del Madrid, el Barça aun podria haber arañado unos cuantos milloncejos mas al Inter.
No veo el imperialismo por ningun sitio.
A dia de hoy es el mejor pagado del mundo, no se si estará conforme de baarse el sueldo para venir a Can barça.
A dia de hoy el mejor pagado del mundo es Cristiano...
Y a las informaciones de los diversos diarios me remito...
koeman111
17th July 2009, 12:43
De momento solo lo ha confirmado sport, pero en efecto, parece ser que por fin se vestira Ibrahimovic de blaugrana.
No entiendo que 40 kilos mas un jugador que se ha convertido en un problema, mas otro que no cuenta sea un timo y 35 por Benzema no, teniendo en cuenta que Ibra es el mejor delantero que hay fuera de España.
Creo que para la delantera es el mejor fichaje posible, me convence mas que Villa o Forlan. Ahora bien, con esto, el fichaje del Guaje queda cancelado por completo?
Jajajajajjajajajajajjaja lo dice un madridista y saltarian aqui como perros diciendo que cambiamos de opinion segun como se den los casos. jujjuju. Estos culerdines son la rehostia.
¿Cual es su ficha? jajajajajjaja
¿MODELO IMPERIALISTA?
8)
No seas hipócrita.. ahora resulta que los demás equipos no fichan estrellas, solo el madrid.
A mi me parece una jugada inteligentisima de Laporta, el no pago 80 por Ibra y no tiene 10 jugadores en su plantilla que sobran y no se sabe a donde se les va a echar.
Yo estoy dando los argumento que hace menos de un mes daban los cules a los fichajes del Madrid y el Modelo Imperialista que tenia Florentino....a mi me parece un timo.
ERROR
Ese fue laporta, yo creo que el 85 % de los barcelonistas saben que su equipo siempre ha tirado de talonario cuando es necesario, como todo grande.
Lo de Laporta fue una tremenda cagada.
Yo creo que el 97%.
El Barça como club grande ha tirado de talonario, lo que pasa es que Laporta se creía que era el presidente del Móstoles (con todos mis respetos al Mostoles)
7-Cristiano Ronaldo-17
17th July 2009, 12:44
Ahora que lo dices, creo que Ibra son 12 y Cristiano 13 ahora en el madrid (eran 9 en el Mancheser).
Cuando menos cobrará lo mismo Ibrahimovic digo yo.
halvar
17th July 2009, 12:47
Si Villa es (era) la primera opción, no es más sencillo vender (medio regalar) a Eto´o por 15 o 20 millones e ir a por el asturiano?
Sumados a los 40, creo que el Valencia sí consideraría 55 millones o 60, como algo escandaloso, no?
Es más jugador el sueco (opino), pero Villa encajaría más en el Barça (opino).
Seguramente Eto'o no queria ir al Valencia. Sabe que allí tal y como están las cosas, títulos 0.
Además el Valencia supongo que no estaría dispuesto a pagar esa ficha.
No, no me refería al Valencia.
Por eso decía vender a Eto´o y con los 40 que se están ofreciendo (según los medios) por Ibra, fichas a Villa, que parecía la primera opción.
atheist
17th July 2009, 12:55
La primera opcion de Pep siempre fue Ibra creo yo.
7-Cristiano Ronaldo-17
17th July 2009, 12:57
Si Villa es (era) la primera opción, no es más sencillo vender (medio regalar) a Eto´o por 15 o 20 millones e ir a por el asturiano?
Sumados a los 40, creo que el Valencia sí consideraría 55 millones o 60, como algo escandaloso, no?
Es más jugador el sueco (opino), pero Villa encajaría más en el Barça (opino).
Seguramente Eto'o no queria ir al Valencia. Sabe que allí tal y como están las cosas, títulos 0.
Además el Valencia supongo que no estaría dispuesto a pagar esa ficha.
No, no me refería al Valencia.
Por eso decía vender a Eto´o y con los 40 que se están ofreciendo (según los medios) por Ibra, fichas a Villa, que parecía la primera opción.
ah lo siento, lei mal :oops:
Esa era el plan A pero es que el valor de mercado de eto'o es mas alto y ellos no lo querian vender por lo que les ofrecian por ahí.
Salmantino101%
17th July 2009, 12:58
La primera opcion de Pep siempre fue Ibra creo yo.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:roll:
Y lo peor de esto es que te lo crees...
halvar
17th July 2009, 13:02
La primera opcion de Pep siempre fue Ibra creo yo.
Sí, yo también me imagino eso, porque si no no tiene sentido pagar más por Ibra que por Villa, si se quiere al asturiano como primera opción.
En caso de confirmarse, menuda delantera con Messi y Zlatan.
¿Villa descartado?
ESCURZA
17th July 2009, 13:04
desde Italia lo niegan
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20090717/53746447477/noticia/ibrahimovic-podria-venir-el-lunes-a-barcelona.html
"en la reunión que ayer mantuvieron los presidentes de ambos clubes, Massimo Moratti y Joan Laporta, no se alcanzó ningún acuerdo y que las negociaciones siguen abiertas.Medios de comunicación españoles han publicado que el jugador está ya fichado pero MUNDODEPORTIVO ha podido saber que aunque la negociación está muy avanzada faltan algunos detalles para cerrar la operación tal y como ha comunicado el Inter. Entre ellos está el acuerdo con Eto'o que está dispuesto a ir al Inter pero que debe rubricar el contrato"
unánimamente la gente está respondiendo en la encuesta digital de forma contraria al supuesto acuerdo monetario (todo un despilfarro)
Serpl14
17th July 2009, 13:04
La primera opcion de Pep siempre fue Ibra creo yo.
Sí, yo también me imagino eso, porque si no no tiene sentido pagar más por Ibra que por Villa, si se quiere al asturiano como primera opción.
En caso de confirmarse, menuda delantera con Messi y Zlatan.
¿Villa descartado?
No te olvides de Henry, que aun dara mucha guerra...
halvar
17th July 2009, 13:06
Bueno, teniendo a Messi y al sueco, sí me olvido de Henry, aunque sea el que complete la delantera.
[flash:52ec251893]http://www.youtube.com/watch?v=ZgqsaDnsEq8[/flash:52ec251893]
Cuidado con las manos, más de 2 toques se considera paja.
Aún así yo me tocaría con el de tacón que metió con su selección.
Edito. 45 millones más Eto´o?
Cuánto ofreció el City por Eto´o?
hugo milla
17th July 2009, 13:12
estara contento etoo de como le han tratado,cria cuervos y te sacaran los ojos
atheist
17th July 2009, 13:14
La primera opcion de Pep siempre fue Ibra creo yo.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:roll:
Y lo peor de esto es que te lo crees...Salmantino agarrame el pino!
Kulebron
17th July 2009, 13:15
Si Villa es (era) la primera opción, no es más sencillo vender (medio regalar) a Eto´o por 15 o 20 millones e ir a por el asturiano?
Sumados a los 40, creo que el Valencia sí consideraría 55 millones o 60, como algo escandaloso, no?
Es más jugador el sueco (opino), pero Villa encajaría más en el Barça (opino).
Ibra encaja mas en el juego de toque y por sus caracteristicas que Villa y no cobrara mas que messi, que es el que cobra mas en el barça.
Eso es lo que tengo entendido.
Con Villa se han subido a la parra y bueno, yo prefiero a Ibrahimovic, las opciones con el Sueco son infinitas.
Y digan lo que digan el precio es una ganga.
koeman111
17th July 2009, 13:16
La primera opcion de Pep siempre fue Ibra creo yo.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:roll:
Y lo peor de esto es que te lo crees...Salmantino agarrame el pino!
:lol: :lol: :lol:
Agarrame el pino que no atino!
Kulebron
17th July 2009, 13:16
La primera opcion de Pep siempre fue Ibra creo yo.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:roll:
Y lo peor de esto es que te lo crees...
Desde el primer momento siempre se hablo de Ibrahimovic antes que de Villa.
Salmantino101%
17th July 2009, 13:17
Samuel Etoo dice que el Barça no está autorizado para negociar en su nombre
Ahi como no lo ficheis, luego direis que era la primera opcion de Guardiola el quedarse con Etoo.
Pero digo yo que al final caera con esa oferta...
halvar
17th July 2009, 13:20
Si Villa es (era) la primera opción, no es más sencillo vender (medio regalar) a Eto´o por 15 o 20 millones e ir a por el asturiano?
Sumados a los 40, creo que el Valencia sí consideraría 55 millones o 60, como algo escandaloso, no?
Es más jugador el sueco (opino), pero Villa encajaría más en el Barça (opino).
Ibra encaja mas en el juego de toque y por sus caracteristicas que Villa y no cobrara mas que messi, que es el que cobra mas en el barça.
Eso es lo que tengo entendido.
Con Villa se han subido a la parra y bueno, yo prefiero a Ibrahimovic, las opciones con el Sueco son infinitas.
Y digan lo que digan el precio es una ganga.
Para mi no es ganga.
Creo que el Barcelona se llevaría un crack, pagándolo a precio de crack.
Tasando a Eto´o así a bote pronto, no sé, no creo que valga menos de 20, 25 millones no? Contando que acaba contrato, digo.
Pues ganga ganga...
Pero ya lo he dicho, si se pagan es porque el Barcelona cuenta con ese dinero, mejor que dejarlo en caja para presentar unas cuentas saneadas...yo en caso de ser culé (aissss) estaría contento con el fichaje.
Mientras no me pidan un duro para financiarlo, claro.
Edito. Mi cabeza ahora mismo es una fuente de inspiración amigos.
Otro apunte. El Inter estará jugando con la baza Eto´o, es decir, saben que el camerunés quema en Barcelona a dia de hoy. Pero ojito, que en Italia se habló también de un gran interés del Inter por vender a Zlatan. Por los gestos a la grada y tal.
Seguro que Joan se las sabe todas, tranquilos.
koeman111
17th July 2009, 13:33
Samuel Etoo dice que el Barça no está autorizado para negociar en su nombre
Ahi como no lo ficheis, luego direis que era la primera opcion de Guardiola el quedarse con Etoo.
Pero digo yo que al final caera con esa oferta...
Ahora en serio...TU TRABAJAS EN AS?
Es que solo pones lo que dice As y sus portadas al minuto....
Miratelo
Locke5
17th July 2009, 13:44
Si Villa es (era) la primera opción, no es más sencillo vender (medio regalar) a Eto´o por 15 o 20 millones e ir a por el asturiano?
Sumados a los 40, creo que el Valencia sí consideraría 55 millones o 60, como algo escandaloso, no?
Es más jugador el sueco (opino), pero Villa encajaría más en el Barça (opino).
Ibra encaja mas en el juego de toque y por sus caracteristicas que Villa y no cobrara mas que messi, que es el que cobra mas en el barça.
Eso es lo que tengo entendido.
Con Villa se han subido a la parra y bueno, yo prefiero a Ibrahimovic, las opciones con el Sueco son infinitas.
Y digan lo que digan el precio es una ganga.
Para mi no es ganga.
Creo que el Barcelona se llevaría un crack, pagándolo a precio de crack.
Tasando a Eto´o así a bote pronto, no sé, no creo que valga menos de 20, 25 millones no? Contando que acaba contrato, digo.
Pues ganga ganga...
Pero ya lo he dicho, si se pagan es porque el Barcelona cuenta con ese dinero, mejor que dejarlo en caja para presentar unas cuentas saneadas...yo en caso de ser culé (aissss) estaría contento con el fichaje.
Mientras no me pidan un duro para financiarlo, claro.
Edito. Mi cabeza ahora mismo es una fuente de inspiración amigos.
Otro apunte. El Inter estará jugando con la baza Eto´o, es decir, saben que el camerunés quema en Barcelona a dia de hoy. Pero ojito, que en Italia se habló también de un gran interés del Inter por vender a Zlatan. Por los gestos a la grada y tal.
Seguro que Joan se las sabe todas, tranquilos.
Yo tambien creo que ganga no es, como oferta en si podria ser un timo para el Barcelona, pero teniendo en cuenta las circunstancias y atenuantes es una operacion satisfactoria simplemente... el precio de Eto'o es irrelevante, el Inter lo quiere porque a Mourinho le gusta mucho y asi cubren la marcha de Zlatan de paso.
Parece que si que los dos querian deshacerse de sus respectivos delanteros, y aunque el Inter salga ganando mas que el Barcelona sigue siendo bueno para los dos.
Sea como sea me parece que Laporta ha hecho de Moratti un amigo xD
DvL78
17th July 2009, 13:54
jajajajajajaja, ver a tanto madridista rabioso demuestra q este fichaje no les gusta 8) .
carcharoth
17th July 2009, 13:58
Pero, ¿está ya confirmado?
Salmantino101%
17th July 2009, 13:59
Samuel Etoo dice que el Barça no está autorizado para negociar en su nombre
Ahi como no lo ficheis, luego direis que era la primera opcion de Guardiola el quedarse con Etoo.
Pero digo yo que al final caera con esa oferta...
Ahora en serio...TU TRABAJAS EN AS?
Es que solo pones lo que dice As y sus portadas al minuto....
Miratelo
Si. 8)
halvar
17th July 2009, 13:59
Pero, ¿está ya confirmado?
Esta mañana jaigonma sacó un comunicado oficial en su web.
Es oficial carcha, se han llevado a Ibra.
Locke5
17th July 2009, 14:00
Pero, ¿está ya confirmado?
Pues no xD
A ver si lo terminan de confirmar...
QUICK03
17th July 2009, 14:02
A mi me parece cojonudo,la liga española gana en jugadores de calidad, pero mi duda es como le piensan pagar la ficha a Ibra, no creo que por venir al Barsa se haya bajado 6 millones de euros de sueldo.......
narkitu
17th July 2009, 14:07
yo lo q no me creo es lo de meter a Etoo ademas de los 40 , joder eso supone cuanto menos q se han dado 60 x el delantero sueco...
koeman111
17th July 2009, 14:10
A mi me parece cojonudo,la liga española gana en jugadores de calidad, pero mi duda es como le piensan pagar la ficha a Ibra, no creo que por venir al Barsa se haya bajado 6 millones de euros de sueldo.......
La ficha de Ibra, supongo, que será escandalosa, ya que ya lo era...
Laporta ya está teniendo una buena iniciativa de ventas alrededor del camp Nou:
[img:550:353:c402f80b9f]http://www.nortecastilla.es/noticias/200709/20/Media/mercadillo.jpg[/img:c402f80b9f]
:lol: :lol: :lol:
narkitu
17th July 2009, 14:13
vendiendo zapatillas??? jjajajajaajajajajajajajaj
serzen
17th July 2009, 14:26
yo lo q no me creo es lo de meter a Etoo ademas de los 40 , joder eso supone cuanto menos q se han dado 60 x el delantero sueco...
En MD dicen ahora que es 45 millones mas Etoo y la cesion. Ahora dira Laporta que este si es un fichaje barato en tiempos de crisis
ANGEL_OF_DEATH
17th July 2009, 14:28
yo lo q no me creo es lo de meter a Etoo ademas de los 40 , joder eso supone cuanto menos q se han dado 60 x el delantero sueco...
¿Nadie tiene en cuenta que Eto´o en 10 meses pasaba a valer 0 euros? En esta situación ¿cómo diablos vas a valorarlo en 35 millones? El AS o el MARCA inflan las cifras tal y como lo hacen Sport y EMD con los fichajes del Madrid.
michel_zgz
17th July 2009, 14:31
yo lo q no me creo es lo de meter a Etoo ademas de los 40 , joder eso supone cuanto menos q se han dado 60 x el delantero sueco...
¿Nadie tiene en cuenta que Eto´o en 10 meses pasaba a valer 0 euros? En esta situación ¿cómo diablos vas a valorarlo en 35 millones? El AS o el MARCA inflan las cifras tal y como lo hacen Sport y EMD con los fichajes del Madrid.
Ni 35 ni 0. Cierto que el año que viene no vale nada, pero tb cierto que hace un par de semanas hicieron una oferta por él de 30.
serzen
17th July 2009, 14:33
yo lo q no me creo es lo de meter a Etoo ademas de los 40 , joder eso supone cuanto menos q se han dado 60 x el delantero sueco...
¿Nadie tiene en cuenta que Eto´o en 10 meses pasaba a valer 0 euros? En esta situación ¿cómo diablos vas a valorarlo en 35 millones? El AS o el MARCA inflan las cifras tal y como lo hacen Sport y EMD con los fichajes del Madrid.
Y no existen las renovaciones?? lo que ocurre es que Laporta se queria desprender de Etoo tan desesperadamente (para fichar a una estrella y que luego no hubiesen malos rollos en el vestuario) que casi lo ha regalado al final (mi opinion).
DvL78
17th July 2009, 14:35
yo lo q no me creo es lo de meter a Etoo ademas de los 40 , joder eso supone cuanto menos q se han dado 60 x el delantero sueco...
¿Nadie tiene en cuenta que Eto´o en 10 meses pasaba a valer 0 euros? En esta situación ¿cómo diablos vas a valorarlo en 35 millones? El AS o el MARCA inflan las cifras tal y como lo hacen Sport y EMD con los fichajes del Madrid.
Ni 35 ni 0. Cierto que el año que viene no vale nada, pero tb cierto que hace un par de semanas hicieron una oferta por él de 30.
Pero el problema sq él no aceptaba esa oferta y el Barça nunca recibiría ese dinero, lo de mandarlo al Inter es la mejor opción tal y como esta el mercado, ya q ningun ekipo parecia interesado en Eto´o sabiendo q el año q viene sería gratis.
A mi no me parece tan caro como decis, el Barça se desprende de dos jugadores q no kiere y consigue a uno de los mejores delanteros del mundo.
chiccoturbo
17th July 2009, 14:35
Podemos decir que en la punta de su lanza, el Barça ha colocado un diamante, aunque no me agrade mucho su actitud, Ibrahimovic es caviar del bueno. Ahora bien, ha salido carito, sobre todo pensando que si el año que viene no marca los 25 de Eto'O, habrán nubes oscuras cubriendo el Camp Nou. Ya veremos durante la temporada qué precio tiene renovar la ilusión de una afición, si 200 millones o 40 más Eto'O y Hleb.
Mandriles a temblar cabrones!!! :P
ANGEL_OF_DEATH
17th July 2009, 14:37
yo lo q no me creo es lo de meter a Etoo ademas de los 40 , joder eso supone cuanto menos q se han dado 60 x el delantero sueco...
¿Nadie tiene en cuenta que Eto´o en 10 meses pasaba a valer 0 euros? En esta situación ¿cómo diablos vas a valorarlo en 35 millones? El AS o el MARCA inflan las cifras tal y como lo hacen Sport y EMD con los fichajes del Madrid.
Y no existen las renovaciones?? lo que ocurre es que Laporta se queria desprender de Etoo tan desesperadamente (para fichar a una estrella y que luego no hubiesen malos rollos en el vestuario) que casi lo ha regalado al final (mi opinion).
A Eto´o se le ofreció una oferta de renovación por la misma cantidad que cobra ahora y la rechazó, y en todo caso el que quiere desprenderse de Eto´o es principalmente Guardiola, no lo quería el año pasado y al final (por suerte) se lo tuvo que quedar.
halvar
17th July 2009, 14:44
Si algo había claro desde hace tiempo es que Eto´o tenía la sartén por el mango.
Mourinho en más de una ocasión ha dicho que le gustaba el juego del camerunés, a su vez Eto´o estará dispuesto a ir al Inter, porque de no ser así el descalabro en la negociación puede ser de aupa.
Habrá dado el Ok, quiero decir.
El Inter no sale mal en la negociación. Se queda con Eto´o (recambio de Ibra, no tiene que salir al mercado a buscar), 45 millones para otro gran fichaje y encima ¿Hleb juega gratis para ellos? (pregunto).
A cambio el Barça se lleva un delantero muy muy bueno, pero no sé si con tanto gol que Eto´o.
serzen
17th July 2009, 14:46
yo lo q no me creo es lo de meter a Etoo ademas de los 40 , joder eso supone cuanto menos q se han dado 60 x el delantero sueco...
¿Nadie tiene en cuenta que Eto´o en 10 meses pasaba a valer 0 euros? En esta situación ¿cómo diablos vas a valorarlo en 35 millones? El AS o el MARCA inflan las cifras tal y como lo hacen Sport y EMD con los fichajes del Madrid.
Y no existen las renovaciones?? lo que ocurre es que Laporta se queria desprender de Etoo tan desesperadamente (para fichar a una estrella y que luego no hubiesen malos rollos en el vestuario) que casi lo ha regalado al final (mi opinion).
A Eto´o se le ofreció una oferta de renovación por la misma cantidad que cobra ahora y la rechazó, y en todo caso el que quiere desprenderse de Eto´o es principalmente Guardiola, no lo quería el año pasado y al final (por suerte) se lo tuvo que quedar.
No sabia lo de la renovacion.
Pues lo de Guardiola no lo se, pero cada vez que Laporta sale hablando se le ve a kilometros que quiere vender a Etoo. Tipo, "es una oferta irrechazable para Samuel..." (la del city), ir bajando su precio y cosas asi...
A parte de este tema, a mi Ibrahimovic me parece que tiene bastante mas clase que Etoo pero para nada es mejor delantero. Ha marcado mas goles que el sueco y en momentos mas importantes.
Paneque
17th July 2009, 14:49
Como dice el compañero Salmantino, ahora habrá q esperar a q Eto´o no le entre la picá y se ponga tonto d q yo no voy, al Inter
Mourinho podria quererlo, pero quien estaba interesado en hacer la operación era el Barca, por poner a un delantero de categoria, pocos hay mejor q Ibra, y soltar al Etoónto.
Ahora veremos como termina todo.
Ahhhh se me olvidaba
CLAVAZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
:lol:
DvL78
17th July 2009, 14:51
yo lo q no me creo es lo de meter a Etoo ademas de los 40 , joder eso supone cuanto menos q se han dado 60 x el delantero sueco...
¿Nadie tiene en cuenta que Eto´o en 10 meses pasaba a valer 0 euros? En esta situación ¿cómo diablos vas a valorarlo en 35 millones? El AS o el MARCA inflan las cifras tal y como lo hacen Sport y EMD con los fichajes del Madrid.
Y no existen las renovaciones?? lo que ocurre es que Laporta se queria desprender de Etoo tan desesperadamente (para fichar a una estrella y que luego no hubiesen malos rollos en el vestuario) que casi lo ha regalado al final (mi opinion).
A Eto´o se le ofreció una oferta de renovación por la misma cantidad que cobra ahora y la rechazó, y en todo caso el que quiere desprenderse de Eto´o es principalmente Guardiola, no lo quería el año pasado y al final (por suerte) se lo tuvo que quedar.
No sabia lo de la renovacion.
Pues lo de Guardiola no lo se, pero cada vez que Laporta sale hablando se le ve a kilometros que quiere vender a Etoo. Tipo, "es una oferta irrechazable para Samuel..." (la del city), ir bajando su precio y cosas asi...
A parte de este tema, a mi Ibrahimovic me parece que tiene bastante mas clase que Etoo pero para nada es mejor delantero. Ha marcado mas goles que el sueco y en momentos mas importantes.
Si nadie dice q Eto´o sea malo, q el Barça no le este agradecido por todo lo q ha dado, pero su situación era muy mala, xq el no keria renovar e irse gratis el año q viene y dado su caracter, este año podria hacer lo q le diese la gana, por lo q habia q traer un sustituto y q mejor q Ibrahimovic?
Siiiii¡¡¡
Porfin el fichaje boom del barça¡¡¡¡¡¡¡
Dos del inter para el barça, parece que hay buena relacion entre moratti y laporta, yo hubiera preferido el producto nacional como villa, pero ibra tiene mas clase.
IBRACADABRA¡¡¡¡¡¡¡¡¡
PD:Etoo te deseo lo MEJOR¡¡¡
ANGEL_OF_DEATH
17th July 2009, 14:55
Como dice el compañero Salmantino, ahora habrá q esperar a q Eto´o no le entre la picá y se ponga tonto d q yo no voy, al Inter
Mourinho podria quererlo, pero quien estaba interesado en hacer la operación era el Barca, por poner a un delantero de categoria, pocos hay mejor q Ibra, y soltar al Etoónto.
Ahora veremos como termina todo.
Ahhhh se me olvidaba
CLAVAZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
:lol:
Yo no me reiría tanto considerando que tu equipo se ha gastado 94 kilos en un jugador. :wink:
loputogusiluz
17th July 2009, 15:01
La primera opcion de Pep siempre fue Ibra creo yo.
Sí, yo también me imagino eso, porque si no no tiene sentido pagar más por Ibra que por Villa, si se quiere al asturiano como primera opción.
En caso de confirmarse, menuda delantera con Messi y Zlatan.
¿Villa descartado?
Yo creo que Ibra era la primera opción lo que pasa es que vieron que era muy caro, entonces fueron a por Villa y también han visto que es demasiado caro, y ahora están pensando en Ibra porqué con esta operación fichas al mejor delantero del mundo y solucionas el tema Eto'o.
Salmantino101%
17th July 2009, 15:01
Ya no lo ponen tan grande Ibra, fichado jajajaja. Estos del Spork, siempre entre mierda.
Paneque
17th July 2009, 15:06
Como dice el compañero Salmantino, ahora habrá q esperar a q Eto´o no le entre la picá y se ponga tonto d q yo no voy, al Inter
Mourinho podria quererlo, pero quien estaba interesado en hacer la operación era el Barca, por poner a un delantero de categoria, pocos hay mejor q Ibra, y soltar al Etoónto.
Ahora veremos como termina todo.
Ahhhh se me olvidaba
CLAVAZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
:lol:
Yo no me reiría tanto considerando que tu equipo se ha gastado 94 kilos en un jugador. :wink:
Este no es el hilo de CR, ahora nos toca a nosotros meter un poquito.
Barcelona | Fichajes
Ibrahimovic le costaría al Barcelona 87,5 millones
83deja tu comentario
El Barça pagaría 45 millones más Etoo, valorado en 35. Además se haría cargo de la ficha de Hleb (7,5), que iría cedido. El problema son las fichas de los jugadores: Etoo quiere cobrar 13 millones e Ibrahimovic 12.
LAPORTA BOCAZAS E IMPERIALISTA
benz
17th July 2009, 15:10
es increible lo que va a hacer el barsa,contar de echar al mejor delantero centro del mundo hoy en dia...DE LOCOS!!! etoo vale mas que ibra mil pares de veces,encima el laporta IMPERIALISTA(eso le pasa por bocas) tendra que pagar 45 kilos y la cosa no quda ahi...tambien la cesion de hleb,increible lo que esta haciendo este barsa,menudo negocio va a hacer el inter...keirrison no va a venir.lo dicho,una locura,que cimiento el acabose blaugrana.
ANGEL_OF_DEATH
17th July 2009, 15:12
Se percibe mucha paja mental y pocas neuronas por parte de algunos madridistas interviniendo en este hilo, paso de explicar otra vez el significado de "imperialista" en el contexto que lo enmarcaba Laporta y que por lo visto no tenéis muy claro, ya lo hice en el hilo del Barça y no creo que merezca la pena debatir este concepto con según que personajes. :lol:
benz
17th July 2009, 15:15
LAPORTA BOCAZAS E IMPERIALISTA
Otro que no se entera....creo,que el que no se entera es usted...etoo si se va,se va gratis y un año antes de irse verdaderamente gratis...los 45 kilos son por el fichaje de ibra.tu me regalas a etoo,pero,si quieres a ibra me tendras que pagar 45 kilos y eso es lo que va a hacer el barsa...mas tonto y no nace el laporta e barsa,encima no va a recibir el barsa ningun beneficio de esa operacion.
guevofrito
17th July 2009, 15:17
parece que el inter es el unico equipo donde estaria dispuesto a irse eto'o. teniendo en cuenta que su fichaje esta de sobra amortizado por el barça a base de goles y titulos conseguir a ibra por 40 o 45 no me parece nada mal. viendo los chicharros que ha metido ibra en el inter...con tanto pelotazo y tanto futbol coñazo, en el barça de los messi, iniesta, xavi o alves se deberia hinchar. aunque echaremos de menos los goles de eto'o a casillas. kaka por ejemplo con un año menos ha costado unos 20kilos mas. veremos en el futuro quien ha salido mas barato, si el sueco o el brasileño
yo a hleb no lo cederia(lo que el barça si lo cede paga su ficha no se lo creen ni en as) me parece un tio aprovechable.
Salmantino101%
17th July 2009, 15:17
y ademas cesion de Hleb y LE PAGA LA FICHA. ole sus huevos Laporta.
ANGEL_OF_DEATH
17th July 2009, 15:17
LAPORTA BOCAZAS E IMPERIALISTA
Otro que no se entera....creo,que el que no se entera es usted...etoo si se va,se va gratis y un año antes de irse verdaderamente gratis...los 45 kilos son por el fichaje de ibra.tu me regalas a etoo,pero,si quieres a ibra me tendras que pagar 45 kilos y eso es lo que va a hacer el barsa...mas tonto y no nace el laporta e barsa,encima no va a recibir el barsa ningun beneficio de esa operacion.
Yo me refería a lo de imperialista ¿ves cómo no os enteráis? :lol:
Por cierto, el beneficio lo marcará el rendimiento de Ibrahimovic, además, siempre podremos recuperar el dinero invertido con la venta de camisetas ¿no es la milonga que os cuenta siempre el Ser Superior y que vosotros os creeis? :lol:
benz
17th July 2009, 15:23
LAPORTA BOCAZAS E IMPERIALISTA
Otro que no se entera....creo,que el que no se entera es usted...etoo si se va,se va gratis y un año antes de irse verdaderamente gratis...los 45 kilos son por el fichaje de ibra.tu me regalas a etoo,pero,si quieres a ibra me tendras que pagar 45 kilos y eso es lo que va a hacer el barsa...mas tonto y no nace el laporta e barsa,encima no va a recibir el barsa ningun beneficio de esa operacion.
Yo me refería a lo de imperialista ¿ves cómo no os enteráis? :lol:
Por cierto, el beneficio lo marcará el rendimiento de Ibrahimovic, además, siempre podremos recuperar el dinero invertido con la venta de camisetas ¿no es la milonga que os cuenta siempre el Ser Superior y que vosotros os creeis? :lol:venta de camisetas? :lol: ibra no es kaka ni cristiano,chaval.
carpobrotus
17th July 2009, 15:27
A ver a ver, ¿35 kilos pagará el Barça por Ibrahimovic y encima le da a Eto'o y le cede a Hleb?
TIMAZO DEL AÑO, MENUDO TANGAZO!!!!
[img:546:421:c685a6b07d]http://img57.imageshack.us/img57/8617/jaja2pz.gif[/img:c685a6b07d]
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Y decían que era muy exagerado pagar 50 millones por Villa.
JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJA
Por dios, los directivos del barcelona son tontos de remate, y decían de Llorente, jajaja.
Oferta del Barcelona por Ibrahimovic: 35 millones + traspaso de Etoo + cesión de Hleb 1 temporada
Oferta por Villa: 42 millones y cesión de Cáceres
Oferta del Madrid por Villa: 25 millones y Negredo
Villa deberia pensarse si realmente es bueno ir a equipos que no le valoran como realmente es su valor cuando pagan muchisimo más por otros jugadores que están al mismo nivel o más bajo que el suyo. Villa es mejor y más regular que Ibrahimovic y mira lo que ha costado. Entonces ¿Cuanto vale Villa?
Thundercrack
17th July 2009, 15:29
Por etoo nada se iva a sacar , el se quiere quedar hasta enero e irse gratis.
Ahora por lo menos logran pescar a ibra. un tip otasado en 60 M
yo creo que seran 35 con etoo y hleb cedido.
P.D:Maxwell es mejor q hleb de extremo e interior.
loputogusiluz
17th July 2009, 15:31
carpobrotus Ibrahimovic es mucho mejor que Villa, si Villa vale 50, Ibra cómo mínimo valdría 150....
ANGEL_OF_DEATH
17th July 2009, 15:31
LAPORTA BOCAZAS E IMPERIALISTA
Otro que no se entera....creo,que el que no se entera es usted...etoo si se va,se va gratis y un año antes de irse verdaderamente gratis...los 45 kilos son por el fichaje de ibra.tu me regalas a etoo,pero,si quieres a ibra me tendras que pagar 45 kilos y eso es lo que va a hacer el barsa...mas tonto y no nace el laporta e barsa,encima no va a recibir el barsa ningun beneficio de esa operacion.
Yo me refería a lo de imperialista ¿ves cómo no os enteráis? :lol:
Por cierto, el beneficio lo marcará el rendimiento de Ibrahimovic, además, siempre podremos recuperar el dinero invertido con la venta de camisetas ¿no es la milonga que os cuenta siempre el Ser Superior y que vosotros os creeis? :lol:venta de camisetas? :lol: ibra no es kaka ni cristiano,chaval.
No me digas, me pregunto por qué el Manchester dejó escapar a C.Ronaldo por 94 kilos si podrían vivir de él vendiendo camisetas hasta su retirada....
Tú sigue pensando que esos 150 kilos se van a saldar en cuestión de dos añitos con la venta de camisetas
Si es que de donde no hay...... :lol:
carpobrotus
17th July 2009, 15:32
Por cierto, hoy el Valencia ha fichado al mejor delantero del mundo. Ya saben por que lo digo.
guevofrito
17th July 2009, 15:32
y ademas cesion de Hleb y LE PAGA LA FICHA. ole sus huevos Laporta.
como lo sabes? no me digas que porque te lo ha dicho fabian ortiz.
respecto al tema de las camisetas, los que estaban cansados de tener el 9 a la espalda con eto'o pues tendran una buena excusa para llevar la del mejor 9 del mundo. los que crecimos viendo a van basten estamos flipando de ver proximamente a ibra goleando para el barça.
Bojan_Crack
17th July 2009, 15:33
Por cierto, hoy el Valencia ha fichado al mejor delantero del mundo. Ya saben por que lo digo.
Esperate no acabe en el chelsea o Manchester, no celebres tan rapido.
Aparte, es probable que ahora perdais a Silva.
hugo milla
17th July 2009, 15:34
carpobrotus Ibrahimovic es mucho mejor que Villa, si Villa vale 50, Ibra cómo mínimo valdría 150....ni soy del valencia ni del inter pero decir que ibra es mucho mejor que villa es de ser un fanatico o de no haber visto futbol en tu vida
carpobrotus
17th July 2009, 15:34
Por cierto, hoy el Valencia ha fichado al mejor delantero del mundo. Ya saben por que lo digo.
Esperate no acabe en el chelsea o Manchester, no celebres tan rapido.
Aparte, es probable que ahora perdais a Silva.
Ah, pues si se va al Manchester o Chelsea tengo preparados varios zas.
y esos equipos si saben valorar a villa como toca
carpobrotus
17th July 2009, 15:36
carpobrotus Ibrahimovic es mucho mejor que Villa, si Villa vale 50, Ibra cómo mínimo valdría 150....ni soy del valencia ni del inter pero decir que ibra es mucho mejor que villa es de ser un fanatico o de no haber visto futbol en tu vida
villa ha marcado más goles que Ibrahimovic en menos partidos y tienen la misma edad. Aparte de que és más regular. Ibrahimovic no puede ser ni un poco mejor por que Villa es el mejor delantero del mundo y nadie puede ser mejor que el nº1.
G10nza
17th July 2009, 15:36
A ver, negocio MEGA REDONDO.
Se podría decir que han sacado a Ibra por 40 kilos porque Eto'o se iba a ir gratis, que prefieres ¿Etoó + 40 por Ibra? o ¿Eto'o se va gratis y no tienes ni a Ibra ni a Eto'o?
Negocio redondo para el Barça que OWNEA brutalmente al fichaje de Benzema por el que muchos se flotan y quedarán ridiculizados.
Laporta vuelve a humillar al todopoderoso Floren.
pacopina
17th July 2009, 15:39
es increible, Ibraimovich es un gran jugador, pero para mi Villa era mejor para el Barça por su estilo , se pagan 35 millones mas Etoo (cuanto vale el jugador que metio 2 goles en 3 de las copas de Europa del Barça en toda su historia , vs Arsenal y Manchester) y la cesion de Hleb.....
No se podian haber "regalado" a Etoo por 10 millones y haber fichado a Villa un jugador que se compenetra al 100 por ciento con Iniesta y con Xavi, y es demostrado un gran chaval , nada conflictivo, algo que se intenta evitar al regalar a Etoo?
Me parece un mal negocio , pero aun asi espero que triunfe en el Barça.
Salmantino101%
17th July 2009, 15:40
A ver, negocio MEGA REDONDO.
Se podría decir que han sacado a Ibra por 40 kilos porque Eto'o se iba a ir gratis, que prefieres ¿Etoó + 40 por Ibra? o ¿Eto'o se va gratis y no tienes ni a Ibra ni a Eto'o?
Negocio redondo para el Barça que OWNEA brutalmente al fichaje de Benzema por el que muchos se flotan y quedarán ridiculizados.
Laporta vuelve a humillar al todopoderoso Floren.
Me quedo con Benzema...35 kilos sin nadie y 7 años menos. jajajaja.
Un de 28 años que pagas 40 mas otro delantero de primer nivel mas una cension que te paga el sueldo jajajajja! ole ole!
G10nza
17th July 2009, 15:42
Pero a ver que si no Eto'o el año que cviene se va gratis!!!!!!!!!!
Y se lo han copmnseguido colocar al Inter por muchos kilos.
Imaginad lo que costaría Ibra sin Eto'o ¿80 kilos?
¿70 kilos?
Pues ahora ha costado 45 y se ha nquitado encima a un tío qeu acaba contrato el año que vienme y se iría gratis.
Negocio cojonudo pero todavía no está confirmado a ver que pasa.
carpobrotus
17th July 2009, 15:43
A ver, negocio MEGA REDONDO.
Se podría decir que han sacado a Ibra por 40 kilos porque Eto'o se iba a ir gratis, que prefieres ¿Etoó + 40 por Ibra? o ¿Eto'o se va gratis y no tienes ni a Ibra ni a Eto'o?
Negocio redondo para el Barça que OWNEA brutalmente al fichaje de Benzema por el que muchos se flotan y quedarán ridiculizados.
Laporta vuelve a humillar al todopoderoso Floren.
Me quedo con Benzema...35 kilos sin nadie y 7 años menos. jajajaja.
Un de 28 años que pagas 40 mas otro delantero de primer nivel mas una cension que te paga el sueldo jajajajja! ole ole!
Ibrahimovic tiene 27 años, y Villa tiene 27 años
¿Cuantas veces te lo tenemos que decir?
Por cierto Negredo ha sido y es delantero que Benzemá.
Y son 6 años de diferencia, no 7
ANGEL_OF_DEATH
17th July 2009, 15:43
A ver, negocio MEGA REDONDO.
Se podría decir que han sacado a Ibra por 40 kilos porque Eto'o se iba a ir gratis, que prefieres ¿Etoó + 40 por Ibra? o ¿Eto'o se va gratis y no tienes ni a Ibra ni a Eto'o?
Negocio redondo para el Barça que OWNEA brutalmente al fichaje de Benzema por el que muchos se flotan y quedarán ridiculizados.
Laporta vuelve a humillar al todopoderoso Floren.
Me quedo con Benzema...35 kilos sin nadie y 7 años menos. jajajaja.
Un de 28 años que pagas 40 mas otro delantero de primer nivel mas una cension que te paga el sueldo jajajajja! ole ole!
Ahora sólo falta que sea mejor :wink:
carpobrotus
17th July 2009, 15:44
Pero a ver que si no Eto'o el año que cviene se va gratis!!!!!!!!!!
Y se lo han copmnseguido colocar al Inter por muchos kilos.
Imaginad lo que costaría Ibra sin Eto'o ¿80 kilos?
¿70 kilos?
Pues ahora ha costado 45 y se ha nquitado encima a un tío qeu acaba contrato el año que vienme y se iría gratis.
Negocio cojonudo pero todavía no está confirmado a ver que pasa.
Es un tangazo y lo del contrato de eto'o es culpa del barça por ser inútiles. Han demostrado ser ineptos y ahora tienen que tragar con estas cosas
loputogusiluz
17th July 2009, 15:45
carpobrotus Ibrahimovic es mucho mejor que Villa, si Villa vale 50, Ibra cómo mínimo valdría 150....ni soy del valencia ni del inter pero decir que ibra es mucho mejor que villa es de ser un fanatico o de no haber visto futbol en tu vida
Mira yo no busco polémicas y te agradecería que te ahorrases los apelativos y adjetivos conmigo.
Yo pienso que Ibra es el mejor delantero centro del mundodel mundo, podrás estar de acuerdo o no, pero por lo que dices y como lo dices seguro que si ves a ibra jugar cambiarías de opinión...
Bojan_Crack
17th July 2009, 15:45
Decian que Ancelotti habia pedido a Abramovich que le fichase a Ibra, y que Moratti dijo que 70 kilos, o nada.
Si sumamos: 45 + 30 (Eto'o) + 7 (pago a Hleb) =82 kilos.
Una estafa en toda regla.
Y hace falta que Eto'o firme con el Inter, que es capaz de subirse a la burra, exigir un pago de 20 kilso pro la operacion y que el sueco siga en Milan.
Salmantino101%
17th July 2009, 15:47
Por un tio de 28 años, TIMAZO.
ANGEL_OF_DEATH
17th July 2009, 15:48
Me encanta ver cómo escuece XD
Salmantino101%
17th July 2009, 15:49
Me encanta ver cómo escuece XD
No, me da exactamente igual. :wink:
Etoo hace lo mismo que Ibra solo que el Barsa tendra 40 mill menos y sin Hleb pagandole la ficha jajaja.
Bojan_Crack
17th July 2009, 15:49
Por un tio de 28 años, TIMAZO.
Eso de la edad es una tonteria, que Zidane tenia 29 tacos cuando lo fichó el Madrid y mitra que rendimiento dió, y costó parecido.
loputogusiluz
17th July 2009, 15:50
carpobrotus Ibrahimovic es mucho mejor que Villa, si Villa vale 50, Ibra cómo mínimo valdría 150....ni soy del valencia ni del inter pero decir que ibra es mucho mejor que villa es de ser un fanatico o de no haber visto futbol en tu vida
villa ha marcado más goles que Ibrahimovic en menos partidos y tienen la misma edad. Aparte de que és más regular. Ibrahimovic no puede ser ni un poco mejor por que Villa es el mejor delantero del mundo y nadie puede ser mejor que el nº1.
puede que Villa haya marcado más goles, pero ibra a parte de goles aporta muchas otras cosas....
De todas formas cada uno puede tener sus jugadores preferidos, a mi siempre me a encantado Ibrahimovic desde que jugaba en el Ajax, para mi es mi 9 preferido.
loputogusiluz
17th July 2009, 15:52
Por un tio de 28 años, TIMAZO.
Eso de la edad es una tonteria, que Zidane tenia 29 tacos cuando lo fichó el Madrid y mitra que rendimiento dió, y costó parecido.
Y se olvida que kaká tiene 27, "solo" es 1/2 año más joven que Zlatan...
ANGEL_OF_DEATH
17th July 2009, 15:53
Me encanta ver cómo escuece XD
No, me da exactamente igual. :wink:
Etoo hace lo mismo que Ibra solo que el Barsa tendra 40 mill menos y sin Hleb pagandole la ficha jajaja.
Sí, ya veo que te da igual, por eso no paras de postear sobre el mismo tema una y otra vez XD.
¿Eto´o hace lo mismo que Ibra? Permíteme que me descojone, o vives en la inopia más absoluta o simplemente opinas con el escozor aún latente, son jugadores completamente diferentes.
Si se oficializa el fichaje no te olvides de ir corriendo a por Hemoal :lol: :lol:
Thundercrack
17th July 2009, 15:54
Decian que Ancelotti habia pedido a Abramovich que le fichase a Ibra, y que Moratti dijo que 70 kilos, o nada.
Si sumamos: 45 + 30 (Eto'o) + 7 (pago a Hleb) =82 kilos.
Una estafa en toda regla.
Y hace falta que Eto'o firme con el Inter, que es capaz de subirse a la burra, exigir un pago de 20 kilso pro la operacion y que el sueco siga en Milan.
etoo ahora mismo no vale nada. Por razones de cotnrato etc.
lehb 6
cuanto se pago? 40-45 m a lo mucho por zlatan. y maxwell barato...
michel_zgz
17th July 2009, 15:54
yo lo q no me creo es lo de meter a Etoo ademas de los 40 , joder eso supone cuanto menos q se han dado 60 x el delantero sueco...
¿Nadie tiene en cuenta que Eto´o en 10 meses pasaba a valer 0 euros? En esta situación ¿cómo diablos vas a valorarlo en 35 millones? El AS o el MARCA inflan las cifras tal y como lo hacen Sport y EMD con los fichajes del Madrid.
Ni 35 ni 0. Cierto que el año que viene no vale nada, pero tb cierto que hace un par de semanas hicieron una oferta por él de 30.
Pero el problema sq él no aceptaba esa oferta y el Barça nunca recibiría ese dinero, lo de mandarlo al Inter es la mejor opción tal y como esta el mercado, ya q ningun ekipo parecia interesado en Eto´o sabiendo q el año q viene sería gratis.
A mi no me parece tan caro como decis, el Barça se desprende de dos jugadores q no kiere y consigue a uno de los mejores delanteros del mundo.
Sinceramente a mi me parece un trato justo en el que todo el mundo sale beneficiado.
_ El Barça como dices se quita dos jugadores que no quería y refuerza la delantera con un crack.
_ El Inter tb se quita un grano en el culo y además se lleva un pedazo de delantero y un jugador de club como hleb.
_ Ibrahimovic se quería ir y encima llega al Barça.
Se nos olvida si eto'o va a aceptar irse al Inter...supongo que ya lo tendrán hablado.
¿Caro o barato? 60-70 millones por zlatan no se me antoja demasiado caro. El tiempo lo dirá.
carpobrotus
17th July 2009, 15:54
Y encima Hleb tiene 28 años (este si tiene 28), la cesión no tiene ni pies ni cabeza, si tuviese 21 vale, por que adquiere experiencia, pero cederlo con 28 años es perder un año.
akenaton
17th July 2009, 15:54
Vayamos por partes como dijo Jack el destripador; yo dejo mis conclusiones si al final se consuma el fichaje...
1-Ibra es un pedazo de jugador, inmenso, pero tengo dudas de si en el Barça por su manera de jugar rendirá; creo sinceramente que la opción Villa era más segura.
2-es un fichaje caro, carísimo diría yo. Aún así me parece ridículo las informaciones de la prensa madrileña de radio y televisión que se apresuran a decir que el montante asciende a 80 kilos. Eso es el cuento de la lechera, cualquiera con sentido común sabe que por Eto'o no iban a sacar más de 15-18 millones (no porque no valga más, que lo vale, sino por su actual situación).
3-es un jugador mediático, muy mediático y el trato informativo que las cadenas nacionales le han dado ha sido lamentable si lo comparamos a los recientes fichajes de CR o Kaká; parece que ha escocido mucho en la capital.
4- Ayer escuchando Radio Trampas (cadena SER) el locutor del larguero me dejó helado dando la noticia refiriéndose a Ibra como un gran jugador y diciendo textualmente "hombre no es ni C.Ronaldo ni Kaká pero es un gran jugador". Creo que raya en lo paranoico la barcelonitis de algunos periodistas.
5-Se cuece la posibilidad de un trueque Poulsen-Cáceres, eso....sería otra magnífica noticia.
5- Si se pudiera fichar a Arshavin....esto sería ya la bomba....Txiki...espabila.
6- Acabo de leer que alguien por aquí prefiere a Benzemá antes que a Ibra, ¿ceguera? ¿tontería?..barcelonitis.
7-...y como dijo CR...vamos todos...1-2-3..Caja Madrid!!
guevofrito
17th July 2009, 15:55
Decian que Ancelotti habia pedido a Abramovich que le fichase a Ibra, y que Moratti dijo que 70 kilos, o nada.
Si sumamos: 45 + 30 (Eto'o) + 7 (pago a Hleb) =82 kilos.
Una estafa en toda regla.
Y hace falta que Eto'o firme con el Inter, que es capaz de subirse a la burra, exigir un pago de 20 kilso pro la operacion y que el sueco siga en Milan.
por que tasas a un tio que le quedan meses en bcn en 30 kilos? si el año pasado nadie pagaba 30 kilos este año por que si? la relacion de eto'o con el barça estaba rota, que habia que hacer con samu entonces?
te crees que el barça pagara la ficha de un cedido? por que? con saviola el barça pago la mitad, pero el inter tiene dinero de sobra para pagarle la ficha entera ademas lo pide mou.
vemos todos a ibra 10 partidos con el barça y luego decimos si es un timo o no.
por cierto, aqui esta el que espero sea el ultimo partido de ibra vestido de blanco
http://forum.rojadirecta.org/viewtopic.php?t=70408
Salmantino101%
17th July 2009, 15:56
Me encanta ver cómo escuece XD
No, me da exactamente igual. :wink:
Etoo hace lo mismo que Ibra solo que el Barsa tendra 40 mill menos y sin Hleb pagandole la ficha jajaja.
Sí, ya veo que te da igual, por eso no paras de postear sobre el mismo tema una y otra vez XD.
¿Eto´o hace lo mismo que Ibra? Permíteme que me descojone, o vives en la inopia más absoluta o simplemente opinas con el escozor aún latente, son jugadores completamente diferentes.
Si se oficializa el fichaje no te olvides de ir corriendo a por Hemoal :lol: :lol:
Es el tema del dia tendre que hablarlo no? me dejas no? Me da igual el fichaje porque Ibra marca parecido de goles que Etoo es igual de conflictivo solo que uno es blanco y otro negro.
Pasame tu hemoal, marca Flo?
8)
halvar
17th July 2009, 15:56
Se puede comentar el posible fichaje sin nesesidad de guiarse por los colores, hermanos foreros.
No vale eso de "Es que Eto´o sale gratis en poco tiempo"
Porque la otra opción era renovar a Eto´o, que hasta ahora juraría que no os ha ido mal, y ahorrar los 40 kilos (o 45, o 35, o lo que sea) para el extremo.
Y como guevofrito, me niego a pensar que Hleb cobre el total de la ficha por el Barcelona, jugando en el Inter. Sería de locos.
También os he leido a alguno decir que el Inter puede ser el único destino que acepte Eto´o. Esto explicaría mucho del posible trueque.
Porque repito que si de verdad Guardiola quería a Villa, éste sale bastante más barato, endosando a Eto`o por 25, que sabeis que se hubieran pagado.
El sueco es bueno, muy bueno.
G10nza
17th July 2009, 15:57
A ver, a ver, a ver... hablemos de timos y de clubs gilipollas.
Gago 20 millones :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Drenthe 13 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Woodgate 18 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y lo de Ibra quitándote de encima a un tío que acaba contrato es un timo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Menos criterio que un buitre carroñero.
En serio, iros al médico.
hugo milla
17th July 2009, 15:59
carpobrotus Ibrahimovic es mucho mejor que Villa, si Villa vale 50, Ibra cómo mínimo valdría 150....ni soy del valencia ni del inter pero decir que ibra es mucho mejor que villa es de ser un fanatico o de no haber visto futbol en tu vida
Mira yo no busco polémicas y te agradecería que te ahorrases los apelativos y adjetivos conmigo.
Yo pienso que Ibra es el mejor delantero centro del mundodel mundo, podrás estar de acuerdo o no, pero por lo que dices y como lo dices seguro que si ves a ibra jugar cambiarías de opinión...disculpa si herido tus sentimientos por lo que dije,en cuanto lo de ver a ibra seguramente lo habre visto jugar mas que tu,pero bueno cada uno tiene su opinion, un abrazo!!
Salmantino101%
17th July 2009, 16:00
A ver, a ver, a ver... hablemos de timos y de clubs gilipollas.
Gago 20 millones :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Drenthe 13 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Woodgate 18 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y lo de Ibra quitándote de encima a un tío que acaba contrato es un timo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Menos criterio que un buitre carroñero.
En serio, iros al médico.
Tu eres del Barsa o del Patetico? :wink:
Kulebron
17th July 2009, 16:00
y no digamos nada de la clausula de huntelaaar xDD
ANGEL_OF_DEATH
17th July 2009, 16:01
Me encanta ver cómo escuece XD
No, me da exactamente igual. :wink:
Etoo hace lo mismo que Ibra solo que el Barsa tendra 40 mill menos y sin Hleb pagandole la ficha jajaja.
Sí, ya veo que te da igual, por eso no paras de postear sobre el mismo tema una y otra vez XD.
¿Eto´o hace lo mismo que Ibra? Permíteme que me descojone, o vives en la inopia más absoluta o simplemente opinas con el escozor aún latente, son jugadores completamente diferentes.
Si se oficializa el fichaje no te olvides de ir corriendo a por Hemoal :lol: :lol:
Es el tema del dia tendre que hablarlo no? me dejas no? Me da igual el fichaje porque Ibra marca parecido de goles que Etoo es igual de conflictivo solo que uno es blanco y otro negro.
Pasame tu hemoal, marca Flo?
8)
Entiendo, si hay culés posteando continuamente sobre el fichaje de un jugador madridista y opinando negativamente sobre él es porque están escocidos y tienen madriditis, si tú haces lo propio con uno del barcelona es simplemente porque es el tema del día, claaaaaaro, claaaaaro :lol:
Puedes decir lo que te dé la gana, yo no te he vetado, pero si me parece una barbaridad afirmar que Eto´o hace lo mismo que Ibra y viceversa lo suelto y punto, porque son jugadors de características totalmente distintas.
El Hemoal es de la marca "triplete", también conocida como "trebol", lo siento, pero me lo has puesto a huevo :lol:
P.D: Ibrahimovic tiene la misma edad que Kaká.
Kulebron
17th July 2009, 16:02
Intentan ridiculizar nuestros fichajes por su mala gestion ? xDD
ANGEL_OF_DEATH
17th July 2009, 16:02
Sí, a pesar de los antecedentes de Floren algunos lo hacen por increíble que parezca :lol:
guevofrito
17th July 2009, 16:03
[quote="guevofrito"]parece que el inter es el unico equipo donde estaria dispuesto a irse eto'o.
halvar, ya he dicho yo eso del inter. no va a ir al city, no jodamos.
por menos de 50 kilos el barça trae al mejor 9 del mundo en la actualidad y a un lateral izquierdo top10 que mejoraria la plantilla. se quita el "problema" de eto'o(lo de le hleb me parece una cagada, ceder a los 28...para eso que lo vendan y fichen a ibra por menos)
a parte se confirma que el tv3 tendra que pagar al barça casi 30 kilos
llevaban de resaca desde lo de roma pero en una semana se han puesto las pilas en futbol y los cules debemos estar contentos.
y en basket y balonmano ya han hecho los deberes hace semanas.
akenaton crack, 1,2,3 caja madrid!
Kulebron
17th July 2009, 16:03
Me encanta ver cómo escuece XD
No, me da exactamente igual. :wink:
Etoo hace lo mismo que Ibra solo que el Barsa tendra 40 mill menos y sin Hleb pagandole la ficha jajaja.
Sí, ya veo que te da igual, por eso no paras de postear sobre el mismo tema una y otra vez XD.
¿Eto´o hace lo mismo que Ibra? Permíteme que me descojone, o vives en la inopia más absoluta o simplemente opinas con el escozor aún latente, son jugadores completamente diferentes.
Si se oficializa el fichaje no te olvides de ir corriendo a por Hemoal :lol: :lol:
Es el tema del dia tendre que hablarlo no? me dejas no? Me da igual el fichaje porque Ibra marca parecido de goles que Etoo es igual de conflictivo solo que uno es blanco y otro negro.
Pasame tu hemoal, marca Flo?
8)
Entiendo, si hay culés posteando continuamente sobre el fichaje de un jugador madridista y opinando negativamente sobre él es porque están escocidos y tienen madriditis, si tú haces lo propio con uno del barcelona es simplemente porque es el tema del día, claaaaaaro, claaaaaro :lol:
Puedes decir lo que te dé la gana, yo no te he vetado, pero si me parece una barbaridad afirmar que Eto´o hace lo mismo que Ibra y viceversa lo suelto y punto, porque son jugadors de características totalmente distintas.
El Hemoal es de la marca "triplete", también conocida como "trebol", lo siento, pero me lo has puesto a huevo :lol:
El set de la vida :lol:
narkitu
17th July 2009, 16:07
lo de los timos en los clubs tampoco debemos de meternos , que cualquiera de los dos clubs ha metido la gamba mas de una vez....
por un lado con los gago drenthe y cia...
del otro aun me acuerdo de los rochemback geovanni cristanval...
a mi juicio Zlatan es mejor k Karim , y creo q solo hay que mirar un poco , primero el historial , y segundo la diferencia entre ambas ligas
la francesa ni mucho es , la que fue , y no es lo mismo marcar 30 goles , en Italia que las defensas son durisimas que en Francia,,...
G10nza
17th July 2009, 16:07
A ver, a ver, a ver... hablemos de timos y de clubs gilipollas.
Gago 20 millones :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Drenthe 13 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Woodgate 18 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y lo de Ibra quitándote de encima a un tío que acaba contrato es un timo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Menos criterio que un buitre carroñero.
En serio, iros al médico.
Tu eres del Barsa o del Patetico? :wink:
Hombre contando de que de esos dos equuipo solo uno existe...
Supongo que del Barça.
Al patetico no lo he escuchado nunca, ¿Liga Rusa quizás?
jaigonma
17th July 2009, 16:10
nada nada
esperar que me aclare...he leido poco del hilo la verdad,pero como siempre deciis las mismas chorradas los mandrilistas creo que los tiran iran por aqui:
eto'o = 50 millones
45 millones en cash.
hleb:por un año 10 millones
el fichaje cuesta mas que el de cristiano ronaldo batiendo un recod.
muahahahahahaahhahahaha
105 millones
UNA ESTAFA
loputogusiluz
17th July 2009, 16:11
carpobrotus Ibrahimovic es mucho mejor que Villa, si Villa vale 50, Ibra cómo mínimo valdría 150....ni soy del valencia ni del inter pero decir que ibra es mucho mejor que villa es de ser un fanatico o de no haber visto futbol en tu vida
Mira yo no busco polémicas y te agradecería que te ahorrases los apelativos y adjetivos conmigo.
Yo pienso que Ibra es el mejor delantero centro del mundodel mundo, podrás estar de acuerdo o no, pero por lo que dices y como lo dices seguro que si ves a ibra jugar cambiarías de opinión...disculpa si herido tus sentimientos por lo que dije,en cuanto lo de ver a ibra seguramente lo habre visto jugar mas que tu,pero bueno cada uno tiene su opinion, un abrazo!!
Es difícil creer que hayas visto mucho a ibra...
hugo milla
17th July 2009, 16:14
carpobrotus Ibrahimovic es mucho mejor que Villa, si Villa vale 50, Ibra cómo mínimo valdría 150....ni soy del valencia ni del inter pero decir que ibra es mucho mejor que villa es de ser un fanatico o de no haber visto futbol en tu vida
Mira yo no busco polémicas y te agradecería que te ahorrases los apelativos y adjetivos conmigo.
Yo pienso que Ibra es el mejor delantero centro del mundodel mundo, podrás estar de acuerdo o no, pero por lo que dices y como lo dices seguro que si ves a ibra jugar cambiarías de opinión...disculpa si herido tus sentimientos por lo que dije,en cuanto lo de ver a ibra seguramente lo habre visto jugar mas que tu,pero bueno cada uno tiene su opinion, un abrazo!!
Es difícil creer que hayas visto mucho a ibra...seguramente le e visto mas que tu por edad y por tragarme cualkier partido de futbol y ver todos los domingos el calcio y casi siempre al inter,pero bueno si tu dices que no le e visto muchas veces te haremos caso
carpobrotus
17th July 2009, 16:16
[IMG:830:356:aa5296b54a]http://img194.imageshack.us/img194/262/enquestabara.png[/img:aa5296b54a]
Por cierto, yo si fuese villa me sentiría utilizado y engañado por Tamargo, el Barça y el Madrid.
loputogusiluz
17th July 2009, 16:18
carpobrotus Ibrahimovic es mucho mejor que Villa, si Villa vale 50, Ibra cómo mínimo valdría 150....ni soy del valencia ni del inter pero decir que ibra es mucho mejor que villa es de ser un fanatico o de no haber visto futbol en tu vida
Mira yo no busco polémicas y te agradecería que te ahorrases los apelativos y adjetivos conmigo.
Yo pienso que Ibra es el mejor delantero centro del mundodel mundo, podrás estar de acuerdo o no, pero por lo que dices y como lo dices seguro que si ves a ibra jugar cambiarías de opinión...disculpa si herido tus sentimientos por lo que dije,en cuanto lo de ver a ibra seguramente lo habre visto jugar mas que tu,pero bueno cada uno tiene su opinion, un abrazo!!
Es difícil creer que hayas visto mucho a ibra...seguramente le e visto mas que tu por edad y por tragarme cualkier partido de futbol y ver todos los domingos el calcio y casi siempre al inter,pero bueno si tu dices que no le e visto muchas veces te haremos caso
¿Por edad?
¿Sabes la edad que tengo?
¿Además de ver mucho a Ibra también eres adivino?
halvar
17th July 2009, 16:19
el inter es el unico equipo donde estaria dispuesto a irse eto'o.
halvar, ya he dicho yo eso del inter. no va a ir al city, no jodamos.
Llevas razón, eso es lo que digo, Eto´o va a tener mucho que decir en el posible traspaso, aunque seguro que el Inter ya tiene el Ok.
Dadas las circunstancias, te quitas el problema Eto´o y traes un delantero como Zlatan.
Me refiero a que seguramente el Barcelona hubiera contado con otras bazas, de no ser por el caso Eto´o, y saldría ganando económicamente.
Y ya para aclarar. Quién es el que ha apostado por no renovar a Eto´o? Guardiola? la directiva?
La oferta del club de renovar por las mismas cantidades, todos nos imaginabamos que era un No rotundo del morenito.
De todos modos, sin saber por cuánto hubiera aceptado el Valencia el traspaso de Villa, me parece que es hablar por hablar, como cuando yo mismo he dicho que saldría más barato el asturiano. Esto no lo sabe nadie salvo el propio Valencia.
ANGEL_OF_DEATH
17th July 2009, 16:20
A mí me gusta más Villa, pero vamos, Ibrahimovic es también un crack en su puesto, ha marcado 25 goles en la Serie A y en un equipo menos ofensivo que el Barça, así que por lógica aquí tendría que marcar también muchos goles, no hace presión como Eto´o ni es un jugador rápido para tirar los desmarques como el camerunés, pero puede aportar otras cosas como remate de cabeza, asistencias, disparo a media distancia, por no hablar de su calidad técnica.
guevofrito
17th July 2009, 16:21
[IMG:830:356:a49e607734]http://img194.imageshack.us/img194/262/enquestabara.png[/img:a49e607734]
Por cierto, yo si fuese villa me sentiría utilizado y engañado por Tamargo, el Barça y el Madrid.
ya dijo laporta que no iban a pagar lo que pide el valencia por villa hace dias. con otras condiciones villa estaria ya en bcn o madrid. y a eto'o no lo podia colocar en valencia porque quiere jugar la champions en un grande.
con filipe luis pasa lo mismo.
hugo milla
17th July 2009, 16:21
carpobrotus Ibrahimovic es mucho mejor que Villa, si Villa vale 50, Ibra cómo mínimo valdría 150....ni soy del valencia ni del inter pero decir que ibra es mucho mejor que villa es de ser un fanatico o de no haber visto futbol en tu vida
Mira yo no busco polémicas y te agradecería que te ahorrases los apelativos y adjetivos conmigo.
Yo pienso que Ibra es el mejor delantero centro del mundodel mundo, podrás estar de acuerdo o no, pero por lo que dices y como lo dices seguro que si ves a ibra jugar cambiarías de opinión...disculpa si herido tus sentimientos por lo que dije,en cuanto lo de ver a ibra seguramente lo habre visto jugar mas que tu,pero bueno cada uno tiene su opinion, un abrazo!!
Es difícil creer que hayas visto mucho a ibra...seguramente le e visto mas que tu por edad y por tragarme cualkier partido de futbol y ver todos los domingos el calcio y casi siempre al inter,pero bueno si tu dices que no le e visto muchas veces te haremos caso
¿Por edad?
¿Sabes la edad que tengo?
¿Además de ver mucho a Ibra también eres adivino?no coño el adivino eres tu que sabes que no e visto mucho a ibra,venga tio ibra el mejor del mundo y no lo e visto jugar en mi vida, fin del problema
Locke5
17th July 2009, 16:21
[IMG:830:356:d618d57da1]http://img194.imageshack.us/img194/262/enquestabara.png[/img:d618d57da1]
Por cierto, yo si fuese villa me sentiría utilizado y engañado por Tamargo, el Barça y el Madrid.
Y Llorente tambien tiene su parte de culpa :p
carpobrotus
17th July 2009, 16:23
[IMG:830:356:2ceb9ff98c]http://img194.imageshack.us/img194/262/enquestabara.png[/img:2ceb9ff98c]
Por cierto, yo si fuese villa me sentiría utilizado y engañado por Tamargo, el Barça y el Madrid.
ya dijo laporta que no iban a pagar lo que pide el valencia por villa hace dias. con otras condiciones villa estaria ya en bcn o madrid. y a eto'o no lo podia colocar en valencia porque quiere jugar la champions en un grande.
con filipe luis pasa lo mismo.
Ah, es verdad, Villa por 50 millones es caro, es caro 50 millones por el mejor delantero del mundo.
Pero sin embargo por el 2º mejor delantero del mundo es un chollo pagar 40 y regalarle al 3º mejor delantero del mundo y cederle a un jugador ya hecho.
loputogusiluz
17th July 2009, 16:25
carpobrotus Ibrahimovic es mucho mejor que Villa, si Villa vale 50, Ibra cómo mínimo valdría 150....ni soy del valencia ni del inter pero decir que ibra es mucho mejor que villa es de ser un fanatico o de no haber visto futbol en tu vida
Mira yo no busco polémicas y te agradecería que te ahorrases los apelativos y adjetivos conmigo.
Yo pienso que Ibra es el mejor delantero centro del mundodel mundo, podrás estar de acuerdo o no, pero por lo que dices y como lo dices seguro que si ves a ibra jugar cambiarías de opinión...disculpa si herido tus sentimientos por lo que dije,en cuanto lo de ver a ibra seguramente lo habre visto jugar mas que tu,pero bueno cada uno tiene su opinion, un abrazo!!
Es difícil creer que hayas visto mucho a ibra...seguramente le e visto mas que tu por edad y por tragarme cualkier partido de futbol y ver todos los domingos el calcio y casi siempre al inter,pero bueno si tu dices que no le e visto muchas veces te haremos caso
¿Por edad?
¿Sabes la edad que tengo?
¿Además de ver mucho a Ibra también eres adivino?no coño el adivino eres tu que sabes que no e visto mucho a ibra,venga tio ibra el mejor del mundo y no lo e visto jugar en mi vida, fin del problema
Vaya después de decir que soy un fanático, que no he visto fútbol en mi vida, que soy más joven que tú y que he visto menos a Ibra que tú, el adivino soy yo...
koko25
17th July 2009, 16:26
[IMG:830:356:cb32c73c56]http://img194.imageshack.us/img194/262/enquestabara.png[/img:cb32c73c56]
Por cierto, yo si fuese villa me sentiría utilizado y engañado por Tamargo, el Barça y el Madrid.
ya dijo laporta que no iban a pagar lo que pide el valencia por villa hace dias. con otras condiciones villa estaria ya en bcn o madrid. y a eto'o no lo podia colocar en valencia porque quiere jugar la champions en un grande.
con filipe luis pasa lo mismo.
Ah, es verdad, Villa por 50 millones es caro, es caro 50 millones por el mejor delantero del mundo.
Pero sin embargo por el 2º mejor delantero del mundo es un chollo pagar 40 y regalarle al 3º mejor delantero del mundo y cederle a un jugador ya hecho.
el mejor delantero del mundo?
carpo tio, si ni madrid ni barsa pasan de 45 millones será por algo...
Por cierto, el mejor delantero del mundo es Forlan, bota de oro y pichichi. que a ver si vas a ser el único que va de sobrado por aquí... :lol: :lol:
carpobrotus
17th July 2009, 16:26
[IMG:830:356:088becc3a6]http://img194.imageshack.us/img194/262/enquestabara.png[/img:088becc3a6]
Por cierto, yo si fuese villa me sentiría utilizado y engañado por Tamargo, el Barça y el Madrid.
Y Llorente tambien tiene su parte de culpa :p
Si, tiene la culpa de no aceptar 40 más la cesión de cáceres
por cierto, "nosotros no fichamos estrellas, las creamos"
Kulebron
17th July 2009, 16:26
No solo son los goles, para el sistema del Barça es mejor Zlatan. Esque es ver videos o partidos de el y ver como encaja a la perfeccion, le habeis visto sacar el balon de la defensa y empezar el contraaque ?
Ese tipo de cosas y que esta criado en el Ajax, su filosofia de como mover el balon y saber donde estan sus compañeros antes de que le llegue el balon sabe abrir espacios llendose a la banda y puede recibir el balon alli y encarar al defensor y ver las opciones que tiene eso y su talento unido al gol es lo que le hace diferente,es Kluivert en una version mejorada.
Lo que pasa es que no se como no le ha fichado antes el Barça. Es el Delantero perfecto para su juego.
Guardiola se tiene que estar frotando las manos, porque es justo lo que le faltaba a este equipo.
carpobrotus
17th July 2009, 16:30
[IMG:830:356:59acb690da]http://img194.imageshack.us/img194/262/enquestabara.png[/img:59acb690da]
Por cierto, yo si fuese villa me sentiría utilizado y engañado por Tamargo, el Barça y el Madrid.
ya dijo laporta que no iban a pagar lo que pide el valencia por villa hace dias. con otras condiciones villa estaria ya en bcn o madrid. y a eto'o no lo podia colocar en valencia porque quiere jugar la champions en un grande.
con filipe luis pasa lo mismo.
Ah, es verdad, Villa por 50 millones es caro, es caro 50 millones por el mejor delantero del mundo.
Pero sin embargo por el 2º mejor delantero del mundo es un chollo pagar 40 y regalarle al 3º mejor delantero del mundo y cederle a un jugador ya hecho.
el mejor delantero del mundo?
carpo tio, si ni madrid ni barsa pasan de 45 millones será por algo...
Por cierto, el mejor delantero del mundo es Forlan, bota de oro y pichichi. que a ver si vas a ser el único que va de sobrado por aquí... :lol: :lol:
Eso no quiere decir que villa no sea el mejor, villa demuestra ser el mejor en el campo, no en los medios.
Koko tio, si tanto para madrid y barça ha sido la 3ª y 4ª opción Forlán será por algo. ¿ves como no puedes guiarte con eso?
Este año y aquel del villarreal ha demostrado en el campo ser el mejor, pero yo me baso en cuanto a regularidad.
KEVIN205
17th July 2009, 16:31
Vamos a ver, Zlatan es otra riqueza mas para la liga española, es muy muy bueno, hace cosas increibles, y en italia, que en España e Inglaterra siempre se suele hacer mas.
Pero que nadie dude que Etoo ha sido el mejor delantero centro de la Liga en regularidad goleadora desde hace 5 años que llego al Barça, no es tan espectacular pero asegura 25 goles por temporada, eso muy muy pocos los hacen...
koko25
17th July 2009, 16:32
[IMG:830:356:57a278329d]http://img194.imageshack.us/img194/262/enquestabara.png[/img:57a278329d]
Por cierto, yo si fuese villa me sentiría utilizado y engañado por Tamargo, el Barça y el Madrid.
ya dijo laporta que no iban a pagar lo que pide el valencia por villa hace dias. con otras condiciones villa estaria ya en bcn o madrid. y a eto'o no lo podia colocar en valencia porque quiere jugar la champions en un grande.
con filipe luis pasa lo mismo.
Ah, es verdad, Villa por 50 millones es caro, es caro 50 millones por el mejor delantero del mundo.
Pero sin embargo por el 2º mejor delantero del mundo es un chollo pagar 40 y regalarle al 3º mejor delantero del mundo y cederle a un jugador ya hecho.
el mejor delantero del mundo?
carpo tio, si ni madrid ni barsa pasan de 45 millones será por algo...
Por cierto, el mejor delantero del mundo es Forlan, bota de oro y pichichi. que a ver si vas a ser el único que va de sobrado por aquí... :lol: :lol:
Eso no quiere decir que villa no sea el mejor, villa demuestra ser el mejor en el campo, no en los medios.
Koko tio, si tanto para madrid y barça ha sido la 3ª y 4ª opción Forlán será por algo.
Este año y aquel del villarreal ha demostrado en el campo ser el mejor, pero yo me baso en cuanto a regularidad.
bueno, si es por regularidad vale, ya que es bastante regular, regularcillo diria yo.
villa está muy lejos de ser el mejor delantero del mundo, pero mucho, mucho. Y ahora que se va a quedar en el Valencia no va a ser mejor que hace una semana cuando su salida parecia clara. Por cierto, se queda a disgusto, lo sabes, y se va a notar en su rendimiento, como Silva. Ya podeis mimarlo porque al final la liais
hugo milla
17th July 2009, 16:33
carpobrotus Ibrahimovic es mucho mejor que Villa, si Villa vale 50, Ibra cómo mínimo valdría 150....ni soy del valencia ni del inter pero decir que ibra es mucho mejor que villa es de ser un fanatico o de no haber visto futbol en tu vida
Mira yo no busco polémicas y te agradecería que te ahorrases los apelativos y adjetivos conmigo.
Yo pienso que Ibra es el mejor delantero centro del mundodel mundo, podrás estar de acuerdo o no, pero por lo que dices y como lo dices seguro que si ves a ibra jugar cambiarías de opinión...disculpa si herido tus sentimientos por lo que dije,en cuanto lo de ver a ibra seguramente lo habre visto jugar mas que tu,pero bueno cada uno tiene su opinion, un abrazo!!
Es difícil creer que hayas visto mucho a ibra...seguramente le e visto mas que tu por edad y por tragarme cualkier partido de futbol y ver todos los domingos el calcio y casi siempre al inter,pero bueno si tu dices que no le e visto muchas veces te haremos caso
¿Por edad?
¿Sabes la edad que tengo?
¿Además de ver mucho a Ibra también eres adivino?no coño el adivino eres tu que sabes que no e visto mucho a ibra,venga tio ibra el mejor del mundo y no lo e visto jugar en mi vida, fin del problema
Vaya después de decir que soy un fanático, que no he visto fútbol en mi vida, que soy más joven que tú y que he visto menos a Ibra que tú, el adivino soy yo...vale pues yo soy el adivino, te quedas tranquilo¿?
loputogusiluz
17th July 2009, 16:41
por cierto, "nosotros no fichamos estrellas, las creamos"
la frase no fue esa, fue que el barça no ficha Fifa world players los crea...
hugo milla
17th July 2009, 16:42
[IMG:830:356:ea1d230f3b]http://img194.imageshack.us/img194/262/enquestabara.png[/img:ea1d230f3b]
Por cierto, yo si fuese villa me sentiría utilizado y engañado por Tamargo, el Barça y el Madrid.
ya dijo laporta que no iban a pagar lo que pide el valencia por villa hace dias. con otras condiciones villa estaria ya en bcn o madrid. y a eto'o no lo podia colocar en valencia porque quiere jugar la champions en un grande.
con filipe luis pasa lo mismo.
Ah, es verdad, Villa por 50 millones es caro, es caro 50 millones por el mejor delantero del mundo.
Pero sin embargo por el 2º mejor delantero del mundo es un chollo pagar 40 y regalarle al 3º mejor delantero del mundo y cederle a un jugador ya hecho.
el mejor delantero del mundo?
carpo tio, si ni madrid ni barsa pasan de 45 millones será por algo...
Por cierto, el mejor delantero del mundo es Forlan, bota de oro y pichichi. que a ver si vas a ser el único que va de sobrado por aquí... :lol: :lol:
Eso no quiere decir que villa no sea el mejor, villa demuestra ser el mejor en el campo, no en los medios.
Koko tio, si tanto para madrid y barça ha sido la 3ª y 4ª opción Forlán será por algo. ¿ves como no puedes guiarte con eso?
Este año y aquel del villarreal ha demostrado en el campo ser el mejor, pero yo me baso en cuanto a regularidad.
diego forlan:
04-05 Villarreal 25 Goles, 38 Partidos
05-06 Villarreal 10 Goles, 32 Partidos
06-07 Villarreal 19 Goles, 36 Partidos
07-08 Atlético Madrid 16 Goles, 36 Partidos
08-09 Atletico Madrid 32 goles, 30 Partidos
david villa:
04-05 Real Zaragoza 15 Goles, 35 Partidos
05-06 Valencia CF 25 Goles, 37 Partidos
06-07 Valencia CF 16 Goles, 36 Partidos
07-08 Valencia CF 18 Goles, 28 Partidos
08-09 Valencia CF 28 Goles, 33 Partidos
en los ultimos 5 años:
villa 102 goles
forlan 102 goles
hablamos aora de regularidad y de quien es mejor delantero¿?
Bojan_Crack
17th July 2009, 16:44
[IMG:830:356:f4d7f58f97]http://img194.imageshack.us/img194/262/enquestabara.png[/img:f4d7f58f97]
Por cierto, yo si fuese villa me sentiría utilizado y engañado por Tamargo, el Barça y el Madrid.
Claro, 2 clubs van a por el, deja claro que quiere irse a los directivos, y encima la culpa la tienen su representante y los equipos. La culpa la tiene la directiva del Valencia por pedir una burrada por un jugador. Ahora les toca quedarsele, y como no vendan a Silva o logren financiacion externa, acabar ahogados de deudas.
benz
17th July 2009, 16:45
creo que gonza estara de broma...o es que no tiene ni idea de futbol.
benz
17th July 2009, 16:47
carpobrotus Ibrahimovic es mucho mejor que Villa, si Villa vale 50, Ibra cómo mínimo valdría 150....villa es mejor que ibrahimovic de aqui a lima...deja los colores del barsa a un lado majete.
koko25
17th July 2009, 16:50
que pesado carpo, a mi me da igual lo bueno que sea forlan comparado con villa, me la pela.
solo te digo que villa, en mi opinion, esta muy lejos de ser el mejor delantero del mundo. FIN
DiegOvCf
17th July 2009, 16:53
[IMG:830:356:8b6c7cd853]http://img194.imageshack.us/img194/262/enquestabara.png[/img:8b6c7cd853]
Por cierto, yo si fuese villa me sentiría utilizado y engañado por Tamargo, el Barça y el Madrid.
ya dijo laporta que no iban a pagar lo que pide el valencia por villa hace dias. con otras condiciones villa estaria ya en bcn o madrid. y a eto'o no lo podia colocar en valencia porque quiere jugar la champions en un grande.
con filipe luis pasa lo mismo.
Ah, es verdad, Villa por 50 millones es caro, es caro 50 millones por el mejor delantero del mundo.
Pero sin embargo por el 2º mejor delantero del mundo es un chollo pagar 40 y regalarle al 3º mejor delantero del mundo y cederle a un jugador ya hecho.
el mejor delantero del mundo?
carpo tio, si ni madrid ni barsa pasan de 45 millones será por algo...
Por cierto, el mejor delantero del mundo es Forlan, bota de oro y pichichi. que a ver si vas a ser el único que va de sobrado por aquí... :lol: :lol:
Eso no quiere decir que villa no sea el mejor, villa demuestra ser el mejor en el campo, no en los medios.
Koko tio, si tanto para madrid y barça ha sido la 3ª y 4ª opción Forlán será por algo. ¿ves como no puedes guiarte con eso?
Este año y aquel del villarreal ha demostrado en el campo ser el mejor, pero yo me baso en cuanto a regularidad.
diego forlan:
04-05 Villarreal 25 Goles, 38 Partidos
05-06 Villarreal 10 Goles, 32 Partidos
06-07 Villarreal 19 Goles, 36 Partidos
07-08 Atlético Madrid 16 Goles, 36 Partidos
08-09 Atletico Madrid 32 goles, 30 Partidos
david villa:
04-05 Real Zaragoza 15 Goles, 35 Partidos
05-06 Valencia CF 25 Goles, 37 Partidos
06-07 Valencia CF 16 Goles, 36 Partidos
07-08 Valencia CF 18 Goles, 28 Partidos
08-09 Valencia CF 28 Goles, 33 Partidos
en los ultimos 5 años:
villa 102 goles
forlan 102 goles
hablamos aora de regularidad y de quien es mejor delantero¿?
Villa 169 partidos
Forlan 172
Y no se si se estan contando los de la Seleccion
hugo milla
17th July 2009, 16:58
eres un cachondo diego..forlan tres partidos mas vale,jaja,y solo he contado los partidos en liga con sus respectivos equipos
carpobrotus
17th July 2009, 17:04
[IMG:830:356:c1a272d5d0]http://img194.imageshack.us/img194/262/enquestabara.png[/img:c1a272d5d0]
Por cierto, yo si fuese villa me sentiría utilizado y engañado por Tamargo, el Barça y el Madrid.
ya dijo laporta que no iban a pagar lo que pide el valencia por villa hace dias. con otras condiciones villa estaria ya en bcn o madrid. y a eto'o no lo podia colocar en valencia porque quiere jugar la champions en un grande.
con filipe luis pasa lo mismo.
Ah, es verdad, Villa por 50 millones es caro, es caro 50 millones por el mejor delantero del mundo.
Pero sin embargo por el 2º mejor delantero del mundo es un chollo pagar 40 y regalarle al 3º mejor delantero del mundo y cederle a un jugador ya hecho.
el mejor delantero del mundo?
carpo tio, si ni madrid ni barsa pasan de 45 millones será por algo...
Por cierto, el mejor delantero del mundo es Forlan, bota de oro y pichichi. que a ver si vas a ser el único que va de sobrado por aquí... :lol: :lol:
Eso no quiere decir que villa no sea el mejor, villa demuestra ser el mejor en el campo, no en los medios.
Koko tio, si tanto para madrid y barça ha sido la 3ª y 4ª opción Forlán será por algo. ¿ves como no puedes guiarte con eso?
Este año y aquel del villarreal ha demostrado en el campo ser el mejor, pero yo me baso en cuanto a regularidad.
diego forlan:
04-05 Villarreal 25 Goles, 38 Partidos
05-06 Villarreal 10 Goles, 32 Partidos
06-07 Villarreal 19 Goles, 36 Partidos
07-08 Atlético Madrid 16 Goles, 36 Partidos
08-09 Atletico Madrid 32 goles, 30 Partidos
david villa:
04-05 Real Zaragoza 15 Goles, 35 Partidos
05-06 Valencia CF 25 Goles, 37 Partidos
06-07 Valencia CF 16 Goles, 36 Partidos
07-08 Valencia CF 18 Goles, 28 Partidos
08-09 Valencia CF 28 Goles, 33 Partidos
en los ultimos 5 años:
villa 102 goles
forlan 102 goles
hablamos aora de regularidad y de quien es mejor delantero¿?
1º Argumento: Mejor coeficiente de goles
En total de su carrera :arrow:
Forlán: 378 partidos 155 goles
Villa: 317 partidos 169 goles
Villa con 61 partidos menos que Forlán ha marcado 14 goles más que Forlán.
2º Argumento: Villa nunca ha bajado de 15 goles por temporada en liga. Forlán sí.
Lo mismo digo de eto'o (en regularidad y coeficiente bastante igualado), de forlán, de ibrahimovic, de Drogba, de Adebayor y de quien se quiera poner a la altura del guaje.
El único delantero en activo en el mundo que he encontrado que es más goleador y regular que Villa es Van Nistelrooy, un fuera de serie, pero ahora ya es mayor y no es el que era. Luego el que se le iguala bastante a Villa es eto'o y Henry, a lo cual para desempatar miro el nº de goles mínimo.
CR7JP7
17th July 2009, 17:04
osea que si el madrid hubiese pagado 20 millones, mas sneijder, robben, Huntelaard y Negredo por cristiano entonces el fichaje seria de 20 millones??? :?
Dinero contante y sonante se habría gastado 20, sí, aunque se pusieran jugadores para "rellenar" y "compensar" el precio, ya que economicamente no se habría querido/podido gastar tanto.
es ilogico, es lo mismo que le digan al Inter, toma te vendo a etoo en 30 millones, y despues el Inter le diga, bueno te vendo a Ibrahimovic en 70 millones, es ilogico lo que dices, dinero de caja sale 40, pero en la contabilidad del equipo son 70.
Hombre, no sé mucho de economía de clubes y tal, pero acaso cuando se hace un trueque así por un jugador en las cuentas se pone "Eto'o = 30 millones (o los que sean"? Lo que cuenta es el dinero contante y sonante, y en este caso es 40. El Barça ha pagado 40 y el Inter ha recibido 40, y así se reflejará en las cuentas, Eto'o y Hleb figurarán en las cuentas pero solo en el apartado de "sueldo de jugadores", no en el "compras" o "traspasos". NO sé si me entiendes...
ahhh y sumale los7,5 millones que cobra Hleb que le va a pagar el Barca mientras juegue con el Inter!!!
benz
17th July 2009, 17:06
osea que si el madrid hubiese pagado 20 millones, mas sneijder, robben, Huntelaard y Negredo por cristiano entonces el fichaje seria de 20 millones??? :?
Dinero contante y sonante se habría gastado 20, sí, aunque se pusieran jugadores para "rellenar" y "compensar" el precio, ya que economicamente no se habría querido/podido gastar tanto.
es ilogico, es lo mismo que le digan al Inter, toma te vendo a etoo en 30 millones, y despues el Inter le diga, bueno te vendo a Ibrahimovic en 70 millones, es ilogico lo que dices, dinero de caja sale 40, pero en la contabilidad del equipo son 70.
Hombre, no sé mucho de economía de clubes y tal, pero acaso cuando se hace un trueque así por un jugador en las cuentas se pone "Eto'o = 30 millones (o los que sean"? Lo que cuenta es el dinero contante y sonante, y en este caso es 40. El Barça ha pagado 40 y el Inter ha recibido 40, y así se reflejará en las cuentas, Eto'o y Hleb figurarán en las cuentas pero solo en el apartado de "sueldo de jugadores", no en el "compras" o "traspasos". NO sé si me entiendes...
ahhh y sumale los7,5 millones que cobra Hleb que le va a pagar el Barca mientras juegue con el Inter!!!NETOS??? :shock:
CR7JP7
17th July 2009, 17:10
osea que si el madrid hubiese pagado 20 millones, mas sneijder, robben, Huntelaard y Negredo por cristiano entonces el fichaje seria de 20 millones??? :?
Dinero contante y sonante se habría gastado 20, sí, aunque se pusieran jugadores para "rellenar" y "compensar" el precio, ya que economicamente no se habría querido/podido gastar tanto.
es ilogico, es lo mismo que le digan al Inter, toma te vendo a etoo en 30 millones, y despues el Inter le diga, bueno te vendo a Ibrahimovic en 70 millones, es ilogico lo que dices, dinero de caja sale 40, pero en la contabilidad del equipo son 70.
Hombre, no sé mucho de economía de clubes y tal, pero acaso cuando se hace un trueque así por un jugador en las cuentas se pone "Eto'o = 30 millones (o los que sean"? Lo que cuenta es el dinero contante y sonante, y en este caso es 40. El Barça ha pagado 40 y el Inter ha recibido 40, y así se reflejará en las cuentas, Eto'o y Hleb figurarán en las cuentas pero solo en el apartado de "sueldo de jugadores", no en el "compras" o "traspasos". NO sé si me entiendes...
ahhh y sumale los7,5 millones que cobra Hleb que le va a pagar el Barca mientras juegue con el Inter!!!NETOS??? :shock:
Eso es lo que paga el barcelona a hleb, ya el tema de impuesto no importa, porq lo que sale del banco de barca son 7,5 millones, pero me imagino que eso no es dinero tampoco, y que etto vale 0 millones cuando el city ofrecia 35...estos cules en contabilidad estan bien mal!!!
hugo milla
17th July 2009, 17:11
pero carpobrotus forlan tambien le estas contando los partidos que disputo en el manchester que jugaba 3 minutos de media, asi normal que haya jugado mas partidos y no marcara...ademas cuenta que tiene 3 años mas,dos grandes delanteros y punto,jaja
LL Cool J
17th July 2009, 17:13
¿ Desde cuando Hleb cobra casi lo mismo que Messi ?
¿ 7.5M al año ?
¡ WTF !
Que yo sepa, Hleb cobra 3.3M al año.
benz
17th July 2009, 17:14
osea que si el madrid hubiese pagado 20 millones, mas sneijder, robben, Huntelaard y Negredo por cristiano entonces el fichaje seria de 20 millones??? :?
Dinero contante y sonante se habría gastado 20, sí, aunque se pusieran jugadores para "rellenar" y "compensar" el precio, ya que economicamente no se habría querido/podido gastar tanto.
es ilogico, es lo mismo que le digan al Inter, toma te vendo a etoo en 30 millones, y despues el Inter le diga, bueno te vendo a Ibrahimovic en 70 millones, es ilogico lo que dices, dinero de caja sale 40, pero en la contabilidad del equipo son 70.
Hombre, no sé mucho de economía de clubes y tal, pero acaso cuando se hace un trueque así por un jugador en las cuentas se pone "Eto'o = 30 millones (o los que sean"? Lo que cuenta es el dinero contante y sonante, y en este caso es 40. El Barça ha pagado 40 y el Inter ha recibido 40, y así se reflejará en las cuentas, Eto'o y Hleb figurarán en las cuentas pero solo en el apartado de "sueldo de jugadores", no en el "compras" o "traspasos". NO sé si me entiendes...
ahhh y sumale los7,5 millones que cobra Hleb que le va a pagar el Barca mientras juegue con el Inter!!!NETOS??? :shock:
Eso es lo que paga el barcelona a hleb, ya el tema de impuesto no importa, porq lo que sale del banco de barca son 7,5 millones, pero me imagino que eso no es dinero tampoco, y que etto vale 0 millones cuando el city ofrecia 35...estos cules en contabilidad estan bien mal!!!y todavia hay ingnorantes que dicen que es una buena operacion...increible.
Locke5
17th July 2009, 17:15
osea que si el madrid hubiese pagado 20 millones, mas sneijder, robben, Huntelaard y Negredo por cristiano entonces el fichaje seria de 20 millones??? :?
Dinero contante y sonante se habría gastado 20, sí, aunque se pusieran jugadores para "rellenar" y "compensar" el precio, ya que economicamente no se habría querido/podido gastar tanto.
es ilogico, es lo mismo que le digan al Inter, toma te vendo a etoo en 30 millones, y despues el Inter le diga, bueno te vendo a Ibrahimovic en 70 millones, es ilogico lo que dices, dinero de caja sale 40, pero en la contabilidad del equipo son 70.
Hombre, no sé mucho de economía de clubes y tal, pero acaso cuando se hace un trueque así por un jugador en las cuentas se pone "Eto'o = 30 millones (o los que sean"? Lo que cuenta es el dinero contante y sonante, y en este caso es 40. El Barça ha pagado 40 y el Inter ha recibido 40, y así se reflejará en las cuentas, Eto'o y Hleb figurarán en las cuentas pero solo en el apartado de "sueldo de jugadores", no en el "compras" o "traspasos". NO sé si me entiendes...
ahhh y sumale los7,5 millones que cobra Hleb que le va a pagar el Barca mientras juegue con el Inter!!!NETOS??? :shock:
Eso es lo que paga el barcelona a hleb, ya el tema de impuesto no importa, porq lo que sale del banco de barca son 7,5 millones, pero me imagino que eso no es dinero tampoco, y que etto vale 0 millones cuando el city ofrecia 35...estos cules en contabilidad estan bien mal!!!
Fijate que habia leido por ahi que el sueldo correria a cargo del Inter, y que a cambio habria una opcion de recompra al final del año de cesion...
El City ofrecia 25 o asi mentiroso, y tambien se barajaba la carta de libertad, o sea que vale 0 entonces?
Ilustrenos con sus grandes conocimientos de contabilidad.
CR7JP7
17th July 2009, 17:16
¿ Desde cuando Hleb cobra casi lo mismo que Messi ?
¿ 7.5M al año ?
¡ WTF !
Que yo sepa, Hleb cobra 3.3M al año.
messi cobra 7,5 netos lo que quiere decir que cobra mas que eso, lo que pasa es que tiene que pagar impuestos!!
Sabes Salrios Netos y Salarios Brutos son cosas diferentes!!!
LL Cool J
17th July 2009, 17:17
¿ Desde cuando Hleb cobra casi lo mismo que Messi ?
¿ 7.5M al año ?
¡ WTF !
Que yo sepa, Hleb cobra 3.3M al año.
messi cobra 7,5 netos lo que quiere decir que cobra mas que eso, lo que pasa es que tiene que pagar impuestos!!
Sabes Salrios Netos y Salarios Brutos son cosas diferentes!!!
Entonces 3.3M se convierten en 7.5M.
Mola.
javiR9
17th July 2009, 17:19
Hasta que no lo iga d boca de Boludo Moratti no me creo nada :evil:
Diario La Gazzetta dello Sport - 17.07.09
http://www.megaupload.com/?d=W5DWAELN
http://www.gigasize.com/get.php?d=o21yldvdhqd
http://www.easy-share.com/1906792569/gazzetta_20090717.rar
[img:200:300:bfd5baaa38]http://pixhost.ws/avaxhome/dd/32/000e32dd_medium.jpeg[/img:bfd5baaa38]
CR7JP7
17th July 2009, 17:20
osea que si el madrid hubiese pagado 20 millones, mas sneijder, robben, Huntelaard y Negredo por cristiano entonces el fichaje seria de 20 millones??? :?
Dinero contante y sonante se habría gastado 20, sí, aunque se pusieran jugadores para "rellenar" y "compensar" el precio, ya que economicamente no se habría querido/podido gastar tanto.
es ilogico, es lo mismo que le digan al Inter, toma te vendo a etoo en 30 millones, y despues el Inter le diga, bueno te vendo a Ibrahimovic en 70 millones, es ilogico lo que dices, dinero de caja sale 40, pero en la contabilidad del equipo son 70.
Hombre, no sé mucho de economía de clubes y tal, pero acaso cuando se hace un trueque así por un jugador en las cuentas se pone "Eto'o = 30 millones (o los que sean"? Lo que cuenta es el dinero contante y sonante, y en este caso es 40. El Barça ha pagado 40 y el Inter ha recibido 40, y así se reflejará en las cuentas, Eto'o y Hleb figurarán en las cuentas pero solo en el apartado de "sueldo de jugadores", no en el "compras" o "traspasos". NO sé si me entiendes...
ahhh y sumale los7,5 millones que cobra Hleb que le va a pagar el Barca mientras juegue con el Inter!!!NETOS??? :shock:
Eso es lo que paga el barcelona a hleb, ya el tema de impuesto no importa, porq lo que sale del banco de barca son 7,5 millones, pero me imagino que eso no es dinero tampoco, y que etto vale 0 millones cuando el city ofrecia 35...estos cules en contabilidad estan bien mal!!!
Fijate que habia leido por ahi que el sueldo correria a cargo del Inter, y que a cambio habria una opcion de recompra al final del año de cesion...
El City ofrecia 25 o asi mentiroso, y tambien se barajaba la carta de libertad, o sea que vale 0 entonces?
Ilustrenos con sus grandes conocimientos de contabilidad.
Si costara 0 euros entocnes porque no le dieron la carta de libertad?
EL mismo sport dijo que ran 35 millones, no fue ni marca ni as...http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=622389&idseccio_PK=803
Y si habra una opcion de recompra del Inter, pero el sueldo va pago desde Barcelona, y si al final el Inter no concreta su compra sera un dinerito a la basura ademas que el barcelona no es que tenga una banca de suplentes muy amplia
CR7JP7
17th July 2009, 17:22
¿ Desde cuando Hleb cobra casi lo mismo que Messi ?
¿ 7.5M al año ?
¡ WTF !
Que yo sepa, Hleb cobra 3.3M al año.
messi cobra 7,5 netos lo que quiere decir que cobra mas que eso, lo que pasa es que tiene que pagar impuestos!!
Sabes Salrios Netos y Salarios Brutos son cosas diferentes!!!
Entonces 3.3M se convierten en 7.5M.
Mola.
Ni tu tienes pruebas del 3.3 neto ni yo del 7.5 bruto, pero sea lo que sea, es dinero que saldra!!!
titojus
17th July 2009, 17:22
No se si lo habrán comentado ya, pero...
¿... ha dicho Eto'o que está dispuesto a irse al Inter? ¿Le han preguntado si se quiere ir?
No deja de ser curioso que le den una semana más de vacaciones y al momento se lancen a por Ibrahimovic utilizandole de moneda de cambio.
A mi me da que el que tiene la llave aquí es Eto'o, y como el Inter no le pague el oro y el moro o el Barça lo este ofreciendo a sus espaldas este no se pira.
benz
17th July 2009, 17:22
¿ Desde cuando Hleb cobra casi lo mismo que Messi ?
¿ 7.5M al año ?
¡ WTF !
Que yo sepa, Hleb cobra 3.3M al año.
messi cobra 7,5 netos lo que quiere decir que cobra mas que eso, lo que pasa es que tiene que pagar impuestos!!
Sabes Salrios Netos y Salarios Brutos son cosas diferentes!!!
Entonces 3.3M se convierten en 7.5M.
Mola.seran brutos que no es lo mismo que netos.
Locke5
17th July 2009, 17:23
No se si lo habrán comentado ya, pero...
¿... ha dicho Eto'o que está dispuesto a irse al Inter? ¿Le han preguntado si se quiere ir?
No deja de ser curioso que le den una semana más de vacaciones y al momento se lancen a por Ibrahimovic utilizandole de moneda de cambio.
A mi me da que el que tiene la llave aquí es Eto'o, y como el Inter no le pague el oro y el moro o el Barça lo este ofreciendo a sus espaldas este no se pira.
No se como sera exactamente, pero en el Sport se dice que se le hizo una llamada a Eto'o y este confirmo, pero despues de lo de que Guardiola llamaba a Villa vaya usted a saber lo cierto de eso xD
Locke5
17th July 2009, 17:25
¿ Desde cuando Hleb cobra casi lo mismo que Messi ?
¿ 7.5M al año ?
¡ WTF !
Que yo sepa, Hleb cobra 3.3M al año.
messi cobra 7,5 netos lo que quiere decir que cobra mas que eso, lo que pasa es que tiene que pagar impuestos!!
Sabes Salrios Netos y Salarios Brutos son cosas diferentes!!!
Entonces 3.3M se convierten en 7.5M.
Mola.seran brutos que no es lo mismo que netos.
Me parece que no teneis muy sabido el concepto de sueldo bruto - sueldo neto... esas cantidades no concuerdan xD
halvar
17th July 2009, 17:26
Hablando del caso Eto´o, que a su vez puede ser parte del traspaso con el Inter.
El tema es que el Barcelona ha llegado a un punto en el que no sabemos ni por cuánto valorar a Eto´o, cuando en condiciones normales, con el fútbol que le queda, se podría sacar una pasta buena al vender. Además no me queda claro por cuánto saldria el montante de la operación con el Inter, me refiero al dinero sumado más la valoración que hagan de Eto´o y Hleb.
Cuando el Barcelona parece que decidió no contar con Eto´o, el verano pasado, se ha encontrado que para renovar al camerunés iba a tener que ofrecerle "como al que más". Y no iba aceptar irse a no ser que fuera en las mejores condiciones, buen equipo y ficha galáctica.
El verano pasado fue el momento de vender, creo.
Diiiigo que se podría haber traido a Zlatan en otras condiciones, mientras se sacaba tajada con el otro.
Lo de Zlatan ya lo dan por cerrado en muchos medios, deportivos y no deportivos. Pero no coinciden en las cifras. Cosas del directo.
En cualquier caso, si viene, hará al Barça diferente al de los últimos años, con más calidad arriba (bastante más), pero no sé si tan eficaz. Espero que no, amigos.
CR7JP7
17th July 2009, 17:26
No se si lo habrán comentado ya, pero...
¿... ha dicho Eto'o que está dispuesto a irse al Inter? ¿Le han preguntado si se quiere ir?
No deja de ser curioso que le den una semana más de vacaciones y al momento se lancen a por Ibrahimovic utilizandole de moneda de cambio.
A mi me da que el que tiene la llave aquí es Eto'o, y como el Inter no le pague el oro y el moro o el Barça lo este ofreciendo a sus espaldas este no se pira.
No se como sera exactamente, pero en el Sport se dice que se le hizo una llamada a Eto'o y este confirmo, pero despues de lo de que Guardiola llamaba a Villa vaya usted a saber lo cierto de eso xD
en el Sport dice FICHADO, y todavia no se ha concretado!!! SI esto no se concreta sera una raya increible para el sport
javiR9
17th July 2009, 17:26
No se si lo habrán comentado ya, pero...
¿... ha dicho Eto'o que está dispuesto a irse al Inter? ¿Le han preguntado si se quiere ir?
No deja de ser curioso que le den una semana más de vacaciones y al momento se lancen a por Ibrahimovic utilizandole de moneda de cambio.
A mi me da que el que tiene la llave aquí es Eto'o, y como el Inter no le pague el oro y el moro o el Barça lo este ofreciendo a sus espaldas este no se pira.
Los medios andan diciendo que no tienen autorizacion para hablar por el, ojala sea pura bulla ...
Por ciero a Ibra se le veia muy contento con la 10 en la espalda ayer en la prentacion de camisetas :twisted:
[img:500:331:2b10d06647]http://www.inter.it/aas/img/118157.jpg[/img:2b10d06647]
[img:500:331:2b10d06647]http://www.inter.it/aas/img/118163.jpg[/img:2b10d06647]
CR7JP7
17th July 2009, 17:27
esto es lo que lei en el AS, aunque yo no creo mucho en estas cosas que publican los medios pero bueno
El fichaje de Zlatan Ibrahimovic, de llegar finalmente a buen puerto le costaría al Barcelona aproximadamente 87,5 millones de euros. Esa es la cantidad que, entre los diferentes factores que intervienen enla operación tendría que terminar por desembolsar el club presidido por Joan Laporta, quien ya se ha quejado de los precios estratosféricos pagados este verano por el Real Madrid.
La mencionada cifra se conseguiría de la siguiente manera. El conjutno blaugrana tendría que pagar al Inter de Milán 45 millones de euros por el sueco. En eso el acuerdo entre ambos clubes es total, al igual que en la incorporación de Etoo a la disciplina italiana. El camerunés, si nos atenemos a la oferta que presentó en su día el Manchester City, estaría valorado en 35 millones de euros. Ya tenemos 80. Los siete 'kilos' y medio restantes corresponden a la ficha en bruto de Hleb de la que se haría cargo el Barça durante su cesión al conjunto 'neroazzurro'. Además el Inter se reservaría una opción de compra sobre el bielorruso.
Como ya hemos dicho, el acuerdo entre clubes es total. El tema quedó cerrado en la reunión que mantuvieron anoche en Milán Joan Laporta y Massimo Moratti, presidente interista. El problema ahora está en la negociación con los jugadores. La postura de ambos puede ser un problema. Por un lado, Etoo quiere cobrar lo mismo que Ibrahimovic en el Inter, es decir, entre 12 y 13 millones al año. Por otro, el sueco quiere mantener su sueldo en el Camp Nou. Rebajar las pretensiones de ambos es ahora la prioridad.
CR7JP7
17th July 2009, 17:29
Bueno al parecer la 10 le va a durar muy poco!!! En Barcelona ese numero tiene dueño y es del mejor jugador del mundo y nadie se la podra quitar!!!
Locke5
17th July 2009, 17:31
Hablando del caso Eto´o, que a su vez puede ser parte del traspaso con el Inter.
El tema es que el Barcelona ha llegado a un punto en el que no sabemos ni por cuánto valorar a Eto´o, cuando en condiciones normales, con el fútbol que le queda, se podría sacar una pasta buena al vender. Además no me queda claro por cuánto saldria el montante de la operación con el Inter, me refiero al dinero sumado más la valoración que hagan de Eto´o y Hleb.
Cuando el Barcelona parece que decidió no contar con Eto´o, el verano pasado, se ha encontrado que para renovar al camerunés iba a tener que ofrecerle "como al que más". Y no iba aceptar irse a no ser que fuera en las mejores condiciones, buen equipo y ficha galáctica.
El verano pasado fue el momento de vender, creo.
Diiiigo que se podría haber traido a Zlatan en otras condiciones, mientras se sacaba tajada con el otro.
Lo de Zlatan ya lo dan por cerrado en muchos medios, deportivos y no deportivos. Pero no coinciden en las cifras. Cosas del directo.
En cualquier caso, si viene, hará al Barça diferente al de los últimos años, con más calidad arriba (bastante más), pero no sé si tan eficaz. Espero que no, amigos.
El montante de la operacion son los 40 millones nada mas, lo demas es un simple intercambio.
Ahora el valor teorico si que vete a saber cual sera.
CR7JP7
17th July 2009, 17:34
Hablando del caso Eto´o, que a su vez puede ser parte del traspaso con el Inter.
El tema es que el Barcelona ha llegado a un punto en el que no sabemos ni por cuánto valorar a Eto´o, cuando en condiciones normales, con el fútbol que le queda, se podría sacar una pasta buena al vender. Además no me queda claro por cuánto saldria el montante de la operación con el Inter, me refiero al dinero sumado más la valoración que hagan de Eto´o y Hleb.
Cuando el Barcelona parece que decidió no contar con Eto´o, el verano pasado, se ha encontrado que para renovar al camerunés iba a tener que ofrecerle "como al que más". Y no iba aceptar irse a no ser que fuera en las mejores condiciones, buen equipo y ficha galáctica.
El verano pasado fue el momento de vender, creo.
Diiiigo que se podría haber traido a Zlatan en otras condiciones, mientras se sacaba tajada con el otro.
Lo de Zlatan ya lo dan por cerrado en muchos medios, deportivos y no deportivos. Pero no coinciden en las cifras. Cosas del directo.
En cualquier caso, si viene, hará al Barça diferente al de los últimos años, con más calidad arriba (bastante más), pero no sé si tan eficaz. Espero que no, amigos.
El montante de la operacion son los 40 millones nada mas, lo demas es un simple intercambio.
Ahora el valor teorico si que vete a saber cual sera.
Increible, osea el primer intercambio es 40 millones por ibrahimovic
el segundo intercambio es etto por el aire???
Entocnes se puede decir que el barcelona pago 40 millones por ibrahimovic y el barcelona por generoso les dio un regalo con lazo a etto que quedo segundo en el bota de oro...tremendo regalo!!! :lol:
LL Cool J
17th July 2009, 17:36
Entonces Hleb cobra 3.3M netos.
carpobrotus
17th July 2009, 17:37
Jajaja, que fuerte, Laporta prefiere pagar 40 por tener a Ibrahimovic y perder un año de carrera a Hleb a tener que pagar 50 y quedarse con Villa y eto'o.
Y aún hay gente que defiende esta gestión
Locke5
17th July 2009, 17:38
Hablando del caso Eto´o, que a su vez puede ser parte del traspaso con el Inter.
El tema es que el Barcelona ha llegado a un punto en el que no sabemos ni por cuánto valorar a Eto´o, cuando en condiciones normales, con el fútbol que le queda, se podría sacar una pasta buena al vender. Además no me queda claro por cuánto saldria el montante de la operación con el Inter, me refiero al dinero sumado más la valoración que hagan de Eto´o y Hleb.
Cuando el Barcelona parece que decidió no contar con Eto´o, el verano pasado, se ha encontrado que para renovar al camerunés iba a tener que ofrecerle "como al que más". Y no iba aceptar irse a no ser que fuera en las mejores condiciones, buen equipo y ficha galáctica.
El verano pasado fue el momento de vender, creo.
Diiiigo que se podría haber traido a Zlatan en otras condiciones, mientras se sacaba tajada con el otro.
Lo de Zlatan ya lo dan por cerrado en muchos medios, deportivos y no deportivos. Pero no coinciden en las cifras. Cosas del directo.
En cualquier caso, si viene, hará al Barça diferente al de los últimos años, con más calidad arriba (bastante más), pero no sé si tan eficaz. Espero que no, amigos.
El montante de la operacion son los 40 millones nada mas, lo demas es un simple intercambio.
Ahora el valor teorico si que vete a saber cual sera.
Increible, osea el primer intercambio es 40 millones por ibrahimovic
el segundo intercambio es etto por el aire???
Entocnes se puede decir que el barcelona pago 40 millones por ibrahimovic y el barcelona por generoso les dio un regalo con lazo a etto que quedo segundo en el bota de oro...tremendo regalo!!! :lol:
pero que primer intercambio de 40 millones y segundo intercambio ni que leches
El Barcelona paga 40 millones y eso es el desembolso total de la operacion, en la cual va incluida Eto'o y la cesion de Hleb a modo de intercambio.
Si llevas a eto'o en el bolsillo no puedes ir a por el pan y pagarle a la panadera con Eto'o. El dinero transferido solo son los 40 millones, no lo que os de la gana que valga Eto'o xD
halvar
17th July 2009, 17:38
Hablando del caso Eto´o, que a su vez puede ser parte del traspaso con el Inter.
El tema es que el Barcelona ha llegado a un punto en el que no sabemos ni por cuánto valorar a Eto´o, cuando en condiciones normales, con el fútbol que le queda, se podría sacar una pasta buena al vender. Además no me queda claro por cuánto saldria el montante de la operación con el Inter, me refiero al dinero sumado más la valoración que hagan de Eto´o y Hleb.
Cuando el Barcelona parece que decidió no contar con Eto´o, el verano pasado, se ha encontrado que para renovar al camerunés iba a tener que ofrecerle "como al que más". Y no iba aceptar irse a no ser que fuera en las mejores condiciones, buen equipo y ficha galáctica.
El verano pasado fue el momento de vender, creo.
Diiiigo que se podría haber traido a Zlatan en otras condiciones, mientras se sacaba tajada con el otro.
Lo de Zlatan ya lo dan por cerrado en muchos medios, deportivos y no deportivos. Pero no coinciden en las cifras. Cosas del directo.
En cualquier caso, si viene, hará al Barça diferente al de los últimos años, con más calidad arriba (bastante más), pero no sé si tan eficaz. Espero que no, amigos.
El montante de la operacion son los 40 millones nada mas, lo demas es un simple intercambio.
Ahora el valor teorico si que vete a saber cual sera.
Me refiero a la suma del dinero y la valoración de los jugadores que marchen al Inter.
Creo que necesitamos un tasador.
¿Hay algún tasador en la sala?
No estoy seguro de eso que dices, el montante de la operación es algo que utilizo porque queda así como si fuera "agente Fifa", pensaba que englobaba ambas cosas, el dinero y el valor de los jugadores.