PDA

View Full Version : Champions League: AC Milan - Real Madrid CF [03/11/09]



hollano
3rd November 2009, 21:57
AC Milan (1) - Real Madrid CF (1) FINAL

[0-1]

Gol de Benzema - Min. 28
[flash width=500 height=400 loop=false:7b17c70359]http://www.megavideo.com/v/1K5MA2O9f474778e9a6e92ab516ba767728b6136[/flash:7b17c70359]

[1-1]

Gol de Dinho - Min. 34
[flash width=500 height=400 loop=false:7b17c70359]http://www.megavideo.com/v/9VEOKIS5f396ded521c974d90f34f22d26a0e118[/flash:7b17c70359]





-------
[0-0]

Remate de Benzema - Min. 3
[flash width=500 height=400 loop=false:7b17c70359]http://www.megavideo.com/v/0YZTHOES[/flash:7b17c70359]

redwine
3rd November 2009, 21:58
0-1 Benzema
[flash width=500 height=400 loop=false:74d0927240]http://www.youtube.com/watch?v=OJW-Ek6TC-o[/flash:74d0927240]

1-1 Ronaldinho
[flash width=500 height=400 loop=false:74d0927240]http://www.youtube.com/watch?v=eCyJhxxHlXQ[/flash:74d0927240]

-------------------------
Falta de Ronaldinho a Pepe
[flash width=500 height=400 loop=false:74d0927240]http://www.youtube.com/watch?v=Ko7DxcFRijc[/flash:74d0927240]

Algo de magia
[flash width=500 height=400 loop=false:74d0927240]http://www.youtube.com/watch?v=BbOLGZgNTR4[/flash:74d0927240]

Robujoc
3rd November 2009, 21:58
[flash width=600 height=400 loop=false:02bd963fa8]http://www.youtube.com/watch?v=2L2HCsggxkM[/flash:02bd963fa8]

kehl
3rd November 2009, 21:59
[flash width=500 height=400 loop=false:5b5084d830]http://video.rutube.ru/b91ba122bd80efcc31244c1b93343d7a[/flash:5b5084d830]
29' 0-1 Karim Benzema [Real Madrid]

[flash width=500 height=400 loop=false:5b5084d830]http://video.rutube.ru/aa530af5c182a3b9c1b1b91ca15dcb20[/flash:5b5084d830]
35' 1-1 Ronaldinho [Milan] Gol de Penalti

FINAL

HIGHLIGHTS
[flash width=500 height=400 loop=false:5b5084d830]http://video.rutube.ru/8d1cae22966fe2a254f14ef277532fb5[/flash:5b5084d830]

[img:100:100:5b5084d830]http://www.soccers.fr/uploads/av-57247.gif[/img:5b5084d830]

Borussia Dortmund
CENTENARY

hollano
3rd November 2009, 21:59
vaya que han probado a Dida... pobre

plxs
3rd November 2009, 22:00
¿marcelo toco a dinho? ¿penalty?

:roll:

no se, no vi bien :?

JoseArenas
3rd November 2009, 22:02
¿marcelo toco a dinho? ¿penalty?

:roll:

no se, no vi bien :?


no,no fue nada... :lol:

DES-29
3rd November 2009, 22:03
29′ K. Benzema [0-1]
35′ Ronaldinho (pen.) [1-1]

[flash width=550 height=350 loop=false:42ede9dafc]http://rd3.videos.sapo.pt/play?file=http://rd3.videos.sapo.pt/Zn6aZ4MLgeCW86ZcnTFG/mov/1[/flash:42ede9dafc]

Robujoc
3rd November 2009, 22:10
[flash width=600 height=400 loop=false:0b90b6456e]http://www.youtube.com/watch?v=2L2HCsggxkM[/flash:0b90b6456e]

plxs
3rd November 2009, 22:17
gol del madrid xD

Pd: GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OL

DINHOOOOOOOOO :D

Robujoc
3rd November 2009, 22:22
Jejeje lo cumplio.. queri marcarle un gol al madrid y lo hizo xd


[flash:e5d9474c7c]http://www.youtube.com/watch?v=dFs3MwNRRVo[/flash:e5d9474c7c]

xX_7uku_Xx
3rd November 2009, 22:24
como sufren los de television española .. todo lo q hace el milan es falta .. jajajaja se les ve el plumero

karlos_ipa90
3rd November 2009, 22:24
no fue penal, iba con el brazo doblado, no extendido, y ademas 0 intencion

cuguabunga
3rd November 2009, 22:25
Penal dudoso, pero si va con el brazo levantado.

plxs
3rd November 2009, 22:25
no fue penal, iba con el brazo doblado, no extendido, y ademas 0 intencion

pelota toca brazo = penalty

POR QUE LE ANULARON EL GOL A PATO?

IversonMvp
3rd November 2009, 22:25
increible....

primero gol de benzema en fuera de juego y ahora le anulan un golazo legal a pato...

estoy alucinando..

y el penalty es involuntario pero penalty,no se puede abrir los brazos dentro del area

xX_7uku_Xx
3rd November 2009, 22:26
mano en el area .. es penalti sea o no con intension ... leer el reglamento

karlos_ipa90
3rd November 2009, 22:27
por falta anularon el gol de pato

plxs
3rd November 2009, 22:27
increible....

primero gol de benzema en fuera de juego y ahora le anulan un golazo legal a pato...

estoy alucinando..

y el penalty es involuntario pero penalty,no se puede abrir los brazos dentro del area

+1

plxs
3rd November 2009, 22:27
por falta anularon el gol de pato

falta a quien? :?

weiland
3rd November 2009, 22:27
QUe malo el arbitro dandole una mano al Real Papelón. Golazo de pato, pero el arbitro la cagó.

redwine
3rd November 2009, 22:29
PARTIDAZOOOOO!!!!!!!!!!!

xX_7uku_Xx
3rd November 2009, 22:29
Pepe conn la misma vara que mides .. seras medido jajaja vaya falta de dinho

karlos_ipa90
3rd November 2009, 22:30
no alcance a ver, cuando salto pato, le pego al defensa (igual fue muy livianito el defensa) pero eso interpreto el arbito

moko
3rd November 2009, 22:38
gol de pato totalmente regular! talvez fuera de juego en el de benzema

gran partido, interisti venite a scuola di calcio

redwine
3rd November 2009, 22:39
Pepe conn la misma vara que mides .. seras medido jajaja vaya falta de dinho

En primera página esta el foul

A alguien no le funciona el TVUPLAYER?

devm
3rd November 2009, 22:40
Era un golazo el que le anularon a pato y mal anulado por cierto!

jpguevara
3rd November 2009, 22:40
quien tiene un buen stream u.u :(

xX_7uku_Xx
3rd November 2009, 22:41
Pepe conn la misma vara que mides .. seras medido jajaja vaya falta de dinho

En primera página esta el foul

A alguien no le funciona el TVUPLAYER?no va nada ..los pop up van pero con corte y como que no .. en veetle creo q hay uno .. yo lo veo por tv española

Bryan David
3rd November 2009, 22:41
Que mal el arbitro, lo anuló el gol a pato increíble!

Laudrup+
3rd November 2009, 22:42
que mierda, tvu player no conecta

moko
3rd November 2009, 22:42
yo lo estoy viendo en tvuplayer channel soccer 2 (fox mexicano creo)

psycrop
3rd November 2009, 22:42
que bien juega el madrid sin raul o guti

Alejandro Izaguirre
3rd November 2009, 22:43
por falta anularon el gol de pato

falta a quien? :?

Jajajajaja falta de ke, sera falta de vitaminas de albiol jejejeje
gol legitimo del milan, es una barbaridad enorme esta otro gol anulado al milan kontra el madrid

este partido pinta para ke lo gane el milan

Halaaaa Milaaaaaan

karlos_ipa90
3rd November 2009, 22:43
Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con las manos o el brazo. El árbitro deberá considerar las siguientes
circunstancias:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano)
• la distancia entre el adversario y la mano (balón que llega de forma
inesperada)
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como vestimenta, espinillera/
canillera, etc.) constituye una infracción
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera/canillera, etc.)
constituye una infracción

no fue mano, segun el reglamento 2009/2010 de la FIFA
... leer reglamento

redwine
3rd November 2009, 22:46
Pepe conn la misma vara que mides .. seras medido jajaja vaya falta de dinho

En primera página esta el foul

A alguien no le funciona el TVUPLAYER?no va nada ..los pop up van pero con corte y como que no .. en veetle creo q hay uno .. yo lo veo por tv española

En sopcast canal 60707 esta en la página principal de RD. TVU se cayó o algo así.

uta 133
3rd November 2009, 22:49
No lo puedo creer Anular este Golazo a Pato ,de que falta? no existio ninguna falta.

cantwait
3rd November 2009, 22:50
Tocar el balón con la mano implica la acción deliberada de un jugador de tocar
el balón con las manos o el brazo. El árbitro deberá considerar las siguientes
circunstancias:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano)
• la distancia entre el adversario y la mano (balón que llega de forma
inesperada)
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como vestimenta, espinillera/
canillera, etc.) constituye una infracción
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera/canillera, etc.)
constituye una infracción

no fue mano, segun el reglamento 2009/2010 de la FIFA
... leer reglamento

MUY BUENA TU ACOTACION PERO YO PIENSO QUE IGUAL EL ARBITRO QUISO COMO REIVINDICARSE CON LA JUGADA DE PATO XD TOTAL LOS ARBITROS COMO LOS JUGADORES SE EQUIVOCAN... LOS MAS GRACIOSO DEL JUEGO ES ESTO:
MILAN REAL MADRID
3(2) Disparos (al arco) 17(7)

QUE FALTA DE EFECTIVIDAD DEL MERENGUE...

pato1
3rd November 2009, 22:57
Go Milan aaaaeeeooooo :)

karlos_ipa90
3rd November 2009, 22:57
se equivoco primero con el penal, el real era muy superior y eso lo bajoneo, y eso llevo despues a que el milan pudiera tomar algo mas la pelota y llego lo de pato.

siliomario
3rd November 2009, 23:04
Que ROBO el gol de pato era legal!!!!!

xX_7uku_Xx
3rd November 2009, 23:06
Regresa el mago .. ronaldinho :D

IversonMvp
3rd November 2009, 23:08
Dios los comentaristas de tve que malos!!!!

Por cierto por muchas vueltas que se le den,el penalty es penalty,dentro del area las manos pegadas al cuerpo...esto no es nada nuevo

karlos_ipa90
3rd November 2009, 23:10
no es penal segun el reglamento, es simple, no habia intención, la distancia era muy corta, y segun el reglamento la posición de la mano (codo) no es tan relevante como lo anterior, ademas tenia el brazo flectado, por que iverson intentas ver un penal donde no lo hay

xX_7uku_Xx
3rd November 2009, 23:10
Dios los comentaristas de tve que malos!!!!

Por cierto por muchas vueltas que se le den,el penalty es penalty,dentro del area las manos pegadas al cuerpo...esto no es nada nuevono lo entenderan ... si los de tve que malos por dios ... por que no ponen a los de la premier ... son algo mejores

Robujoc
3rd November 2009, 23:19
Dios los comentaristas de tve que malos!!!!

Por cierto por muchas vueltas que se le den,el penalty es penalty,dentro del area las manos pegadas al cuerpo...esto no es nada nuevono lo entenderan ... si los de tve que malos por dios ... por que no ponen a los de la premier ... son algo mejores

+1 :lol: :lol:

[flash:0c35850aab]http://www.youtube.com/watch?v=dFs3MwNRRVo[/flash:0c35850aab]

AnD0nIx
3rd November 2009, 23:21
mano en el area .. es penalti sea o no con intension ... leer el reglamento

Jajajajaja ahora si vale leer el reglamento.

xX_7uku_Xx
3rd November 2009, 23:23
mano en el area .. es penalti sea o no con intension ... leer el reglamento

Jajajajaja ahora si vale leer el reglamento.
si .. que quieres que te diga :D

cuguabunga
3rd November 2009, 23:25
no es penal segun el reglamento, es simple, no habia intención, la distancia era muy corta, y segun el reglamento la posición de la mano (codo) no es tan relevante como lo anterior, ademas tenia el brazo flectado, por que iverson intentas ver un penal donde no lo hay[img:422:501:11e3e22a61]http://i95.photobucket.com/albums/l131/LABGUAGUAU/llorar.jpg[/img:11e3e22a61]

Steeler 1974
3rd November 2009, 23:31
Debe estar de muerte el final del partido.

plxs
3rd November 2009, 23:33
Haaaay baulin la que te comiste :lol:

safadinho
3rd November 2009, 23:36
le han robado el partido al milan.pedazo golazo que hizo pato!!!

xX_7uku_Xx
3rd November 2009, 23:38
jajaja

justin_3d
3rd November 2009, 23:38
Men Pato es muy bueno!
Con tal que Carlos queria traerlo al Chelsea! :D

CR7JP7
3rd November 2009, 23:57
voy de salida, pero queria escribir algo antes...

QUE ARBITRO TAN MALO...

Anula un gol legal al Milan...

No le canto ninguna falta a Kaka, creo que odia a Kaka porque pueden ver el juego de nuevo y vean que a Kaka no le canto ninguna falta y eso que lo tumbaron muchas veces...

Los 2 tiempos lo termino antes de completarse el tiempo que habia dado de descuento, en el 2do solo da 2 minutos y lo termina en el 1:41...

El partido le quedo muyyy grande a este arbitro...

El penal de Pepe si fue penalti igual que el de Pique en la Champions Vs Chelsea, mano adentro del area es penalti!!!

Kemo316
3rd November 2009, 23:57
Vaya golazo que habia marcado Pato que le robo este arbitro. El Milan defendia sin correr.

beken
4th November 2009, 00:02
no es penal segun el reglamento, es simple, no habia intención, la distancia era muy corta, y segun el reglamento la posición de la mano (codo) no es tan relevante como lo anterior, ademas tenia el brazo flectado, por que iverson intentas ver un penal donde no lo hay

Penalty como una casa, y lo del gol de Pato... pffff increible anular eso... y lo mejor que el gol de Benzemalo es fuera de juego y el linier se lo pasa por las pelotas.

Pero bueno los arbitros son humanos, unos dias ayudan a unos y otros dias a otro.

Y por cierto rival medio bueno y el madrid se caga... ya que no opine en el post del getafe, hago un comentario cortito sobre ese partido:

A QUEEEE JUGOOOO EL GETAFEEEEEE!!!! Parecia como si se estubieran dejando ganar, increible.

CR7JP7
4th November 2009, 00:04
mano en el area .. es penalti sea o no con intension ... leer el reglamento

Jajajajaja ahora si vale leer el reglamento.
si .. que quieres que te diga :D

[img:480:354:982d570057]http://www.ligafutbol.net/wp-content/2009/05/penaltis_chelsea_4.jpg[/img:982d570057]

¡¡¡OBJETIVIDAD CULE!!!

franciscoflores10
4th November 2009, 00:05
Gran partido pero el penal deja bastantes dudas!

devm
4th November 2009, 00:05
Aburrido segundo tiempo y empate, pero al final todos sabemos que el Milán se lleva solamente un empate por el feo error arbitral anulando el gol de pato.

cnoton
4th November 2009, 00:06
- 30 minutos donde el Real le dio un toque a los tanos. Pudo haber salvado el marrano don Pelle.
-Kaka pifieado cada vez que toca la pelota, jugando un gran partido (muchas ganas). Ambrosini le va con todo cada vez que puede.
-Dida anda super tembleque. Pato se ha hecho un picnic con la marca de Arbeloa.
-Ramos volviendo, mucho fisico poco de futbol.
-Pato y Benzema tiene esa ambicion de goleadores, los veo bien.
-Ronaldinho mantiene la pegada pero cada vez que trata de driblear hace el loco. Lassa Diarra se lo ha comido con papitas fritas.
-Que bien usa el cuerpo Seedorf. Un maestro. Igual que Riquelme. Aunque Seedorf tiene lo otro (me refiero a la velocidad)
-Ausentes en el juego: Higuain, Alonso, Pirlo, Borelli (no existe).
-Lo peor lejos el arbitro. Le regalo un penal al Madrid, le anulo mal un gol a Pato y a cobrado todo al reves y tremendas patadas ni amarilla. Le quedo grande el partido pero por mucho.

sanders
4th November 2009, 00:07
Dios los comentaristas de tve que malos!!!!

Por cierto por muchas vueltas que se le den,el penalty es penalty,dentro del area las manos pegadas al cuerpo...esto no es nada nuevo


lo de las manos pegadas es una regla del futbol sala, en el futbol 11 cuenta la INTENCIONALIDAD,y dentro del area cuenta tambien lo desiciva que pueda ser la mano... criterio tambien... si la mano es separada del cuerpo, pero claramente involuntaria para el arbitro no lo ha de marcar... En el futsal, si que por reglamento es mano separada del cuerpo igual a mano...
Los comentaristas son malissisimos!! y super cobardes...
les basto una sola vista desde lejos para segurar una falta de Ambrosini, en un contragolpe delMilan... y les costo 4 repeticiones reconocer el gol robado a Pato...

Igual se quedaron con las ganas otra vez...

Y Dida se confirma "magnanimo" con los merengues.

justin_3d
4th November 2009, 00:07
mano en el area .. es penalti sea o no con intension ... leer el reglamento

Jajajajaja ahora si vale leer el reglamento.
si .. que quieres que te diga :D

[img:480:354:83d5923d21]http://www.ligafutbol.net/wp-content/2009/05/penaltis_chelsea_4.jpg[/img:83d5923d21]

¡¡¡OBJETIVIDAD CULE!!!

Es por esto que yo quiero tecnologia de video. Para la FIFA sigue con su ignorancia!

beken
4th November 2009, 00:09
mano en el area .. es penalti sea o no con intension ... leer el reglamento

Jajajajaja ahora si vale leer el reglamento.
si .. que quieres que te diga :D

[img:480:354:0972eba05c]http://www.ligafutbol.net/wp-content/2009/05/penaltis_chelsea_4.jpg[/img:0972eba05c]

¡¡¡OBJETIVIDAD CULE!!!


Es verdad ese fue penal y este no:

[img:512:384:0972eba05c]http://footycloud.files.wordpress.com/2009/04/henry-penalty-claim.jpg[/img:0972eba05c]


Objetividad trolliana!!!

justin_3d
4th November 2009, 00:11
mano en el area .. es penalti sea o no con intension ... leer el reglamento

Jajajajaja ahora si vale leer el reglamento.
si .. que quieres que te diga :D

[img:480:354:d6a7e26fff]http://www.ligafutbol.net/wp-content/2009/05/penaltis_chelsea_4.jpg[/img:d6a7e26fff]

¡¡¡OBJETIVIDAD CULE!!!


Es verdad ese fue penal y este no:

[img:512:384:d6a7e26fff]http://footycloud.files.wordpress.com/2009/04/henry-penalty-claim.jpg[/img:d6a7e26fff]


Objetividad trolliana!!!

Si penal! Por eso quiero tecnologia de video!

sanders
4th November 2009, 00:13
Bueno, yo soy del Barza y reconozco que la mano de Pique, es claramente voluntaria, y tapo un tro a gol...

pero en este caso, tambien interrumpe la trayectoria del pase... es una falta totalmente marcable con tiro libre directo... y dentro del area PENALTY...

lodanigranota
4th November 2009, 00:15
que importante sera el Milan-Marsella, a sufrir toca para los madridistas

devm
4th November 2009, 00:18
mano en el area .. es penalti sea o no con intension ... leer el reglamento

Jajajajaja ahora si vale leer el reglamento.
si .. que quieres que te diga :D

[img:480:354:efb8b3dc1e]http://www.ligafutbol.net/wp-content/2009/05/penaltis_chelsea_4.jpg[/img:efb8b3dc1e]

¡¡¡OBJETIVIDAD CULE!!!

[img:480:640:efb8b3dc1e]http://i34.tinypic.com/2f0gmtu.gif[/img:efb8b3dc1e]

Kemo316
4th November 2009, 00:22
No le hagan caso al marica fan de Cristina este, es una resentida. por cierto esto ya es el colmo del troleo ni siquiera es un post del Barça para que venga con partidos de otras temporadas. Moderadores y Admins les hago un llamamiento a la cordura y BANEEN a este personaje, que sin rojadirecta no podria vivir

MrDeeds
4th November 2009, 00:27
Vaya asco.

Su gol offside y nos quitan OTRO gol legal.

Que asco dan.

writhe
4th November 2009, 00:29
mano en el area .. es penalti sea o no con intension ... leer el reglamento

Jajajajaja ahora si vale leer el reglamento.
si .. que quieres que te diga :D

[img:480:354:966072cbdf]http://www.ligafutbol.net/wp-content/2009/05/penaltis_chelsea_4.jpg[/img:966072cbdf]

¡¡¡OBJETIVIDAD CULE!!!

[img:480:640:966072cbdf]http://i34.tinypic.com/2f0gmtu.gif[/img:966072cbdf]MENSAJE MODERADO

Rascael prieto
4th November 2009, 00:33
Demasiado culé llorando un fuera de lugar que no existió, está en linea hombre.

EL penal puede pitarse perfectamente, pero es que le da en el hombro, Pepe no tiene la culpa, no puede arrancarselo. AHORA, recuerdo que no hace mucho por aqui LLORARON Y BASTANTE un penal (Descaradamente mayor) pitado a favor del Madrid de la misma forma, pero claro ahí si NO hacía falta leer el reglamento y debería tomarse en cuenta la intención.

No sean Hipócritas.

El gol de pato lo pita, porque imagina qeu le ha cometido falta a Arbeloa, cuando este solo se habia resbalado, era gol válido.


QUe diferente juega el MAdrid sin Raúl y Guti, sólo hace falta CRISTIANO EL BALON DE ORO, FIFA WORLD PLAYER y ya ganador de la BOTA DE ORO.

justin_3d
4th November 2009, 00:39
Demasiado culé llorando un fuera de lugar que no existió, está en linea hombre.

EL penal puede pitarse perfectamente, pero es que le da en el hombro, Pepe no tiene la culpa, no puede arrancarselo. AHORA, recuerdo que no hace mucho por aqui LLORARON Y BASTANTE un penal (Descaradamente mayor) pitado a favor del Madrid de la misma forma, pero claro ahí si NO hacía falta leer el reglamento y debería tomarse en cuenta la intención.

No sean Hipócritas.

El gol de pato lo pita, porque imagina qeu le ha cometido falta a Arbeloa, cuando este solo se habia resbalado, era gol válido.


QUe diferente juega el MAdrid sin Raúl y Guti, sólo hace falta CRISTIANO EL BALON DE ORO, FIFA WORLD PLAYER y ya ganador de la BOTA DE ORO.

De acuerdo con Raul i Guti! El problema del Madrid es que no dejan al Tecnico comprar los jugadores que el quiere. Florentino dice lo que el quiere. La directiva presiona en los jugadores que deben jugar, etc, etc.

Dejen al tecnico que hago lo que tiene que hacer.

Locke5
4th November 2009, 00:56
mano en el area .. es penalti sea o no con intension ... leer el reglamento

Jajajajaja ahora si vale leer el reglamento.
si .. que quieres que te diga :D

[img:480:354:3e9a89e234]http://www.ligafutbol.net/wp-content/2009/05/penaltis_chelsea_4.jpg[/img:3e9a89e234]

¡¡¡OBJETIVIDAD CULE!!!

Es por esto que yo quiero tecnologia de video. Para la FIFA sigue con su ignorancia!

Jamas nadie ha negado esas manos, casi todo el mundo cule dice que eso es penalti, otra cosa es que hay otras acciones de esa eliminatoria que equiparan ese error del arbitro.

Locke5
4th November 2009, 00:59
voy de salida, pero queria escribir algo antes...

QUE ARBITRO TAN MALO...

Anula un gol legal al Milan...

No le canto ninguna falta a Kaka, creo que odia a Kaka porque pueden ver el juego de nuevo y vean que a Kaka no le canto ninguna falta y eso que lo tumbaron muchas veces...

Los 2 tiempos lo termino antes de completarse el tiempo que habia dado de descuento, en el 2do solo da 2 minutos y lo termina en el 1:41...

El partido le quedo muyyy grande a este arbitro...

El penal de Pepe si fue penalti igual que el de Pique en la Champions Vs Chelsea, mano adentro del area es penalti!!!

Y tambien Kaka repartio mucha leña el mismo en la segunda parte...

El Madrid hizo una gran media hora de partido en que merecio varios goles, pero el arbitro le anulo un gol anulado totalmente legal, creo que el empate es lo justo.

Locke5
4th November 2009, 01:02
mano en el area .. es penalti sea o no con intension ... leer el reglamento

Jajajajaja ahora si vale leer el reglamento.
si .. que quieres que te diga :D

[img:480:354:14feaa32ea]http://www.ligafutbol.net/wp-content/2009/05/penaltis_chelsea_4.jpg[/img:14feaa32ea]

¡¡¡OBJETIVIDAD CULE!!!

[img:480:640:14feaa32ea]http://i34.tinypic.com/2f0gmtu.gif[/img:14feaa32ea]pero,que concepto futbolistico tienes tu,asqueroso...es que no ves que sin querer al rematar el,le da en su propia mano??? su ves que lo hace aposta??? tu eres un subnormal,irse de este post,cules de m...

Es la misma intencion que la mano de Pique, tambien le da sin querer, pero es mano.

danigga
4th November 2009, 01:04
flojito el pipita..
cada vez q agarraba la pelota pato temblaba el madrid..el baile q le pego a arbeloa xD. Q malo es xabi alonso con la pelota en los pies ..malisimo. buenisimos los cruces entre seedorf y lass, chispas salian..de ronaldinho solo quedan restos de lo q fue.

Narcael
4th November 2009, 01:07
Un partido interesante los primeros 45 los segundos 45 se murio de hambre el partido, hasta ahora no veo interesantela forma de jugar del madrid.

andreialin
4th November 2009, 01:08
Una cosa esta clara


EL real madrid tiene UNO DE LOS MEJORES MEDIOS CENTROS DEFENSIVOS DEL MUNDO.


El hombre del partido ha sido LASS sin duda alguna.
El RM tiene que jugar sin Raul y sin Guti.

beken
4th November 2009, 01:10
mano en el area .. es penalti sea o no con intension ... leer el reglamento

Jajajajaja ahora si vale leer el reglamento.
si .. que quieres que te diga :D

http://www.ligafutbol.net/wp-content/2009/05/penaltis_chelsea_4.jpg[/img:a0f4c94ac3]

¡¡¡OBJETIVIDAD CULE!!!








[img:480:640:a0f4c94ac3]http://i34.tinypic.com/2f0gmtu.gif[/img:a0f4c94ac3]pero,que concepto futbolistico tienes tu,asqueroso...es que no ves que sin querer al rematar el,le da en su propia mano??? su ves que lo hace aposta??? tu eres un subnormal,irse de este post,cules de m...



Lo que tu digas maquina pero fue mano ya que vosotros pitasteis 23 penaltys y 54 rojas directas pues tambien tenemos derecho a reclamar nosotros... por cierto no insultes, si todavia te duele esto pues ajo y agua...



[img:500:368:a0f4c94ac3]http://vivacity.pe/deporte/files/2009/09/partido-barcelona-dynamokiev.jpg[/img:a0f4c94ac3]

andreialin
4th November 2009, 01:12
Por que los cules estan aqui hablando de Barça?

Pone Milan - RM

el_patriarca
4th November 2009, 01:12
me parece que en el primer gol le rebota a alguien antes de que le rebote a dida.

sobre el penal, pues se cobro y ya, asi es el futbol.

justin_3d
4th November 2009, 01:12
Una cosa esta clara


EL real madrid tiene UNO DE LOS MEJORES MEDIOS CENTROS DEFENSIVOS DEL MUNDO.


El hombre del partido ha sido LASS sin duda alguna.
El RM tiene que jugar sin Raul y sin Guti.
Si Lass es muy bueno!

imaginate un Lass con Essien! Que medio tan poderoso que anularian a todo! :D

el_patriarca
4th November 2009, 01:14
Por que los cules estan aqui hablando de Barça?

Pone Milan - RM



porque el fan no1 de CR94 subio una foto de pique que no viene al caso. por eso.




.

Locke5
4th November 2009, 01:16
Por que los cules estan aqui hablando de Barça?

Pone Milan - RM

Porque uno del Madrid ha comenzado a hablar del Barça, antes de acusar lee un poco

andreialin
4th November 2009, 01:17
Por que los cules estan aqui hablando de Barça?

Pone Milan - RM



porque el fan no1 de CR94 subio una foto de pique que no viene al caso. por eso.




.

Mas tonto es el que contesta chaval, ignoralo y ya veras que se va a callar. Los insultos solo duelen si llevan algo de verdad, si no tienen nada de razon pasan desapercibidos.


;) ;) ;)

Locke5
4th November 2009, 01:20
Por que los cules estan aqui hablando de Barça?

Pone Milan - RM



porque el fan no1 de CR94 subio una foto de pique que no viene al caso. por eso.




.

Mas tonto es el que contesta chaval, ignoralo y ya veras que se va a callar. Los insultos solo duelen si llevan algo de verdad, si no tienen nada de razon pasan desapercibidos.


;) ;) ;)

Pues ignora tu a los cules y ya esta, el tonto es el que se queja

justin_3d
4th November 2009, 01:20
Tengo una pregunta para los madrista, o cualquiera que sabe de futbol financias!

Si el Madrid no gana nada este año, que pasara?
Gastara mas dinero Florentino? O tendra que vender jugadores porque no puede con las deudas?

Por si acaso me gustaria saber si el dinero que uso el madrid es prestado del banco, o es una inversion de Florentino?

Gracias!

andreialin
4th November 2009, 01:21
Una cosa esta clara


EL real madrid tiene UNO DE LOS MEJORES MEDIOS CENTROS DEFENSIVOS DEL MUNDO.


El hombre del partido ha sido LASS sin duda alguna.
El RM tiene que jugar sin Raul y sin Guti.
Si Lass es muy bueno!

imaginate un Lass con Essien! Que medio tan poderoso que anularian a todo! :D


Tienes razon, el mejor es Essien.
Pero si Essien tuviera la ambicion de Lass y si corriera los 90 minutos como si fuera una final, y presionara a Dida como un delantero, tal como lo hace Lass, pues seria muchisimo mejor.


Essien es bueno en el Chelsea, nu se si haria lo mismo en el RM.

el_patriarca
4th November 2009, 01:24
Por que los cules estan aqui hablando de Barça?

Pone Milan - RM



porque el fan no1 de CR94 subio una foto de pique que no viene al caso. por eso.




.

Mas tonto es el que contesta chaval, ignoralo y ya veras que se va a callar. Los insultos solo duelen si llevan algo de verdad, si no tienen nada de razon pasan desapercibidos.


;) ;) ;)

Pues ignora tu a los cules y ya esta, el tonto es el que se queja



ademas ya veras como se meten manyana al foro del Barca sin que los llamen, asi que... a hacerse respetar se dijo!


.

andreialin
4th November 2009, 01:24
Por que los cules estan aqui hablando de Barça?

Pone Milan - RM



porque el fan no1 de CR94 subio una foto de pique que no viene al caso. por eso.




.

Mas tonto es el que contesta chaval, ignoralo y ya veras que se va a callar. Los insultos solo duelen si llevan algo de verdad, si no tienen nada de razon pasan desapercibidos.


;) ;) ;)

Pues ignora tu a los cules y ya esta, el tonto es el que se queja

Y tienes 4000 posts? Llevas aqui desde el 2006? Nada has aprendido chavalin por lo que veo. Yo no me quejaba como tu, yo preguntaba, que hay una MUY gran diferencia.


Ahora voy a hacer yo eso, lo de ignorar. Contestame si quieres, te ignorare igual.

Un besito guapa.

Alejandro Izaguirre
4th November 2009, 01:24
mano en el area .. es penalti sea o no con intension ... leer el reglamento

Jajajajaja ahora si vale leer el reglamento.
si .. que quieres que te diga :D

http://www.ligafutbol.net/wp-content/2009/05/penaltis_chelsea_4.jpg[/img:e5a36659b3]

¡¡¡OBJETIVIDAD CULE!!!








[img:480:640:e5a36659b3]http://i34.tinypic.com/2f0gmtu.gif[/img:e5a36659b3]pero,que concepto futbolistico tienes tu,asqueroso...es que no ves que sin querer al rematar el,le da en su propia mano??? su ves que lo hace aposta??? tu eres un subnormal,irse de este post,cules de m...



Lo que tu digas maquina pero fue mano ya que vosotros pitasteis 23 penaltys y 54 rojas directas pues tambien tenemos derecho a reclamar nosotros... por cierto no insultes, si todavia te duele esto pues ajo y agua...



[img:500:368:e5a36659b3]http://vivacity.pe/deporte/files/2009/09/partido-barcelona-dynamokiev.jpg[/img:e5a36659b3]

mmmm siguen kon eso, porfavor ya no levanten muertos

o es ke todavia les duele que el barca sea pentacampeon y eso que falta otro titulo osea le llamaremos sextete jejeje para ke les duele mas y sigan hablando
Visca Barcaaaa

herlo
4th November 2009, 01:25
Tengo una pregunta para los madrista, o cualquiera que sabe de futbol financias!

Si el Madrid no gana nada este año, que pasara?
Gastara mas dinero Florentino? O tendra que vender jugadores porque no puede con las deudas?

Por si acaso me gustaria saber si el dinero que uso el madrid es prestado del banco, o es una inversion de Florentino?

Gracias!

Ese dinero invertido en los fichajes te puedo asegurar que el Real Madrid lo duplica incluso sin ganar ningun titulo.

Locke5
4th November 2009, 01:27
Por que los cules estan aqui hablando de Barça?

Pone Milan - RM



porque el fan no1 de CR94 subio una foto de pique que no viene al caso. por eso.




.

Mas tonto es el que contesta chaval, ignoralo y ya veras que se va a callar. Los insultos solo duelen si llevan algo de verdad, si no tienen nada de razon pasan desapercibidos.


;) ;) ;)

Pues ignora tu a los cules y ya esta, el tonto es el que se queja

Y tienes 4000 posts? Llevas aqui desde el 2006? Nada has aprendido chavalin por lo que veo. Yo no me quejaba como tu, yo preguntaba, que hay una MUY gran diferencia.


Ahora voy a hacer yo eso, lo de ignorar. Contestame si quieres, te ignorare igual.

Un besito guapa.

Que lo hicieras en forma de pregunta no implica que no fuera una queja.

Bien hecho eso de ignorar lo que no te guste, recuerdalo para la proxima vez y evita esos lloriqueos.

darthlogan
4th November 2009, 01:27
Alguna imagen del fuera de juego de Benzema?

justin_3d
4th November 2009, 01:28
Tengo una pregunta para los madrista, o cualquiera que sabe de futbol financias!

Si el Madrid no gana nada este año, que pasara?
Gastara mas dinero Florentino? O tendra que vender jugadores porque no puede con las deudas?

Por si acaso me gustaria saber si el dinero que uso el madrid es prestado del banco, o es una inversion de Florentino?

Gracias!

Ese dinero invertido en los fichajes te puedo asegurar que el Real Madrid lo duplica incluso sin ganar ningun titulo.

hmm interesante

justin_3d
4th November 2009, 01:30
Una cosa esta clara


EL real madrid tiene UNO DE LOS MEJORES MEDIOS CENTROS DEFENSIVOS DEL MUNDO.


El hombre del partido ha sido LASS sin duda alguna.
El RM tiene que jugar sin Raul y sin Guti.
Si Lass es muy bueno!

imaginate un Lass con Essien! Que medio tan poderoso que anularian a todo! :D


Tienes razon, el mejor es Essien.
Pero si Essien tuviera la ambicion de Lass y si corriera los 90 minutos como si fuera una final, y presionara a Dida como un delantero, tal como lo hace Lass, pues seria muchisimo mejor.


Essien es bueno en el Chelsea, nu se si haria lo mismo en el RM.

De acuerdo.

Pero por si acaso el Madrid se cansa con Lass, que lo vendan a nosotros! :D

Lass es el Makelele que Chelsea a estado buscando! :wink:

MQG
4th November 2009, 01:34
Bueno, para mi, NO FUE PENALTI, el gol de benzema fue legal y el gol de pato tambien.


pero, el madrid no supo hacer los goles, por lo tanto, no ganó.

andreialin
4th November 2009, 01:34
Una cosa esta clara


EL real madrid tiene UNO DE LOS MEJORES MEDIOS CENTROS DEFENSIVOS DEL MUNDO.


El hombre del partido ha sido LASS sin duda alguna.
El RM tiene que jugar sin Raul y sin Guti.
Si Lass es muy bueno!

imaginate un Lass con Essien! Que medio tan poderoso que anularian a todo! :D


Tienes razon, el mejor es Essien.
Pero si Essien tuviera la ambicion de Lass y si corriera los 90 minutos como si fuera una final, y presionara a Dida como un delantero, tal como lo hace Lass, pues seria muchisimo mejor.


Essien es bueno en el Chelsea, nu se si haria lo mismo en el RM.

De acuerdo.

Pero por si acaso el Madrid se cansa con Lass, que lo vendan a nosotros! :D

Lass es el Makelele que Chelsea a estado buscando! :wink:

Por el bien del futbol que no lo vendan, o que lo vendan a un equipo que sepa aprovechar sus cualidades. El RM se muere sin Lass, Diarra es lento, y Gago en mi opinion es de lo peor.

Dudo mucho que lo vayan a vender, el chico lo esta haciendo muy bien; de momento te tendras que conformar con Essien (que es una maquina).

Locke5
4th November 2009, 01:40
Alguna imagen del fuera de juego de Benzema?La verdad es que las tomas que salen en television no esclarecen nada, solo hay una en diagonal y varias tomas frontales..

darthlogan
4th November 2009, 01:41
Yo en la tele he visto uno que se veia perfectamente si era fuera de juego o no, pero no me he fijado, era una lateral, pero no encuentro ningun video con dicho repeticion.

MrDeeds
4th November 2009, 01:45
Hubo una repeticion en el partido que se vio claro el fuera de lugar.

herlo
4th November 2009, 01:51
Una cosa esta clara


EL real madrid tiene UNO DE LOS MEJORES MEDIOS CENTROS DEFENSIVOS DEL MUNDO.


El hombre del partido ha sido LASS sin duda alguna.
El RM tiene que jugar sin Raul y sin Guti.
Si Lass es muy bueno!

imaginate un Lass con Essien! Que medio tan poderoso que anularian a todo! :D


Tienes razon, el mejor es Essien.
Pero si Essien tuviera la ambicion de Lass y si corriera los 90 minutos como si fuera una final, y presionara a Dida como un delantero, tal como lo hace Lass, pues seria muchisimo mejor.


Essien es bueno en el Chelsea, nu se si haria lo mismo en el RM.

De acuerdo.

Pero por si acaso el Madrid se cansa con Lass, que lo vendan a nosotros! :D

Lass es el Makelele que Chelsea a estado buscando! :wink:

Ya estubo en el Chelsea hace un par de años y se tubo que ir debido a que curiosamente Makelele le quitaba el sitio.

justin_3d
4th November 2009, 01:54
Una cosa esta clara


EL real madrid tiene UNO DE LOS MEJORES MEDIOS CENTROS DEFENSIVOS DEL MUNDO.


El hombre del partido ha sido LASS sin duda alguna.
El RM tiene que jugar sin Raul y sin Guti.
Si Lass es muy bueno!

imaginate un Lass con Essien! Que medio tan poderoso que anularian a todo! :D


Tienes razon, el mejor es Essien.
Pero si Essien tuviera la ambicion de Lass y si corriera los 90 minutos como si fuera una final, y presionara a Dida como un delantero, tal como lo hace Lass, pues seria muchisimo mejor.


Essien es bueno en el Chelsea, nu se si haria lo mismo en el RM.

De acuerdo.

Pero por si acaso el Madrid se cansa con Lass, que lo vendan a nosotros! :D

Lass es el Makelele que Chelsea a estado buscando! :wink:

Ya estubo en el Chelsea hace un par de años y se tubo que ir debido a que curiosamente Makelele le quitaba el sitio.

Yes i know! :cry:

Pero a crecido mucho!

Es como Glen Jhonson! :wink:

Paneque
4th November 2009, 01:57
Por que los cules estan aqui hablando de Barça?

Pone Milan - RM



porque el fan no1 de CR94 subio una foto de pique que no viene al caso. por eso.




.

Mas tonto es el que contesta chaval, ignoralo y ya veras que se va a callar. Los insultos solo duelen si llevan algo de verdad, si no tienen nada de razon pasan desapercibidos.


;) ;) ;)

Pues ignora tu a los cules y ya esta, el tonto es el que se queja



ademas ya veras como se meten manyana al foro del Barca sin que los llamen, asi que... a hacerse respetar se dijo!


.

bonito nombre para una chica

Locke5
4th November 2009, 02:00
Si tiene el culo de tu firma quiero quedar con ella :p

andreialin
4th November 2009, 02:01
Una cosa esta clara


EL real madrid tiene UNO DE LOS MEJORES MEDIOS CENTROS DEFENSIVOS DEL MUNDO.


El hombre del partido ha sido LASS sin duda alguna.
El RM tiene que jugar sin Raul y sin Guti.
Si Lass es muy bueno!

imaginate un Lass con Essien! Que medio tan poderoso que anularian a todo! :D


Tienes razon, el mejor es Essien.
Pero si Essien tuviera la ambicion de Lass y si corriera los 90 minutos como si fuera una final, y presionara a Dida como un delantero, tal como lo hace Lass, pues seria muchisimo mejor.


Essien es bueno en el Chelsea, nu se si haria lo mismo en el RM.

De acuerdo.

Pero por si acaso el Madrid se cansa con Lass, que lo vendan a nosotros! :D

Lass es el Makelele que Chelsea a estado buscando! :wink:

Ya estubo en el Chelsea hace un par de años y se tubo que ir debido a que curiosamente Makelele le quitaba el sitio.

Yes i know! :cry:

Pero a crecido mucho!

Es como Glen Jhonson! :wink:

Si, en el Arsenal creo que tambien jugo, y Wenger dijo que no le parecia buen futbolista; hoy por hoy va cerrando muchas bocas este chico.

dizcousido
4th November 2009, 02:02
voy de salida, pero queria escribir algo antes...

QUE ARBITRO TAN MALO...

Anula un gol legal al Milan...

No le canto ninguna falta a Kaka, creo que odia a Kaka porque pueden ver el juego de nuevo y vean que a Kaka no le canto ninguna falta y eso que lo tumbaron muchas veces...

Los 2 tiempos lo termino antes de completarse el tiempo que habia dado de descuento, en el 2do solo da 2 minutos y lo termina en el 1:41...

El partido le quedo muyyy grande a este arbitro...

El penal de Pepe si fue penalti igual que el de Pique en la Champions Vs Chelsea, mano adentro del area es penalti!!!
Barça 2 - Manchester Utd. O

dophako
4th November 2009, 02:07
[img:230:181:a2e1b716ed]http://img222.imageshack.us/img222/7407/boingk.gif[/img:a2e1b716ed]

[img:120:160:a2e1b716ed]http://pics.homere.jmsp.net/t_24/120x160/Sharky_LP_LickingDoggy.gif[/img:a2e1b716ed]

dizcousido
4th November 2009, 02:14
Por momentos, ha sido un partidazo... El árbitro... a Siberia.

beken
4th November 2009, 02:46
Tengo una pregunta para los madrista, o cualquiera que sabe de futbol financias!

Si el Madrid no gana nada este año, que pasara?
Gastara mas dinero Florentino? O tendra que vender jugadores porque no puede con las deudas?

Por si acaso me gustaria saber si el dinero que uso el madrid es prestado del banco, o es una inversion de Florentino?

Gracias!

Ese dinero invertido en los fichajes te puedo asegurar que el Real Madrid lo duplica incluso sin ganar ningun titulo.


Eso no te lo crees ni tu chavalin, si lo duplicara sin ganar titulos como tu dice el madrid no tendria la deuda que tiene, las tonterias que hay que leer, que lo va a pagar vendiendo camisetas y con la mitad de los derechos de imagen de cr96??????

devm
4th November 2009, 02:46
Demasiado culé llorando un fuera de lugar que no existió, está en linea hombre.

EL penal puede pitarse perfectamente, pero es que le da en el hombro, Pepe no tiene la culpa, no puede arrancarselo. AHORA, recuerdo que no hace mucho por aqui LLORARON Y BASTANTE un penal (Descaradamente mayor) pitado a favor del Madrid de la misma forma, pero claro ahí si NO hacía falta leer el reglamento y debería tomarse en cuenta la intención.

No sean Hipócritas.

El gol de pato lo pita, porque imagina qeu le ha cometido falta a Arbeloa, cuando este solo se habia resbalado, era gol válido.


QUe diferente juega el MAdrid sin Raúl y Guti, sólo hace falta CRISTIANO EL BALON DE ORO, FIFA WORLD PLAYER y ya ganador de la BOTA DE ORO.

De acuerdo con Raul i Guti! El problema del Madrid es que no dejan al Tecnico comprar los jugadores que el quiere. Florentino dice lo que el quiere. La directiva presiona en los jugadores que deben jugar, etc, etc.

Dejen al tecnico que hago lo que tiene que hacer.

Tienes toda la razón, pero esas fueron las maneras de actuar de Florentino en su anterior mandato, era de esperarse que siguiese actuando igual, y dudo que cambie.

beken
4th November 2009, 02:52
Increible veo los periodicos de madrid, y se quedan tan panchos con el empate y encima dicen que el equipo a mejorado, en que???
Si no llega a ser por el del silbato que permitio un gol en fuera de juego y anulo uno a pato... que pasaria???? que como hubiera perdido, no habria mejora, y aun asi habrian hecho el mismo pesimo partido de hoy.

devm
4th November 2009, 02:53
Una cosa esta clara


EL real madrid tiene UNO DE LOS MEJORES MEDIOS CENTROS DEFENSIVOS DEL MUNDO.


El hombre del partido ha sido LASS sin duda alguna.
El RM tiene que jugar sin Raul y sin Guti.

Sí, es una máquina ese Lass.

forza.milan
4th November 2009, 03:03
BLA BLA BLA... Lo importante es que los viejos estan sacando la cara y de la mejor manera, y no como muchos me habian comentado, que con ese milan, el madrid les dara un repaso... jajaja vaya repaso!!


che grande che siete!!!

FORZA MILAN... FORZA MILAN... FORZA MILAN.....

Rossoneri siamo noi!! ma chi cazzo siete voi?

herlo
4th November 2009, 03:06
Tengo una pregunta para los madrista, o cualquiera que sabe de futbol financias!

Si el Madrid no gana nada este año, que pasara?
Gastara mas dinero Florentino? O tendra que vender jugadores porque no puede con las deudas?

Por si acaso me gustaria saber si el dinero que uso el madrid es prestado del banco, o es una inversion de Florentino?

Gracias!

Ese dinero invertido en los fichajes te puedo asegurar que el Real Madrid lo duplica incluso sin ganar ningun titulo.


Eso no te lo crees ni tu chavalin, si lo duplicara sin ganar titulos como tu dice el madrid no tendria la deuda que tiene, las tonterias que hay que leer, que lo va a pagar vendiendo camisetas y con la mitad de los derechos de imagen de cr96??????

Por favor lo de ¨chavalin¨ te lo guardas para tus coleguillas. Aqui nadie hablo de ese tal CR96.

A los equipos grandes esas supuestas ¨deudillas¨ les da igual. ¿Tu sabes la cantidad de dinero que puede entrar en un equipo como el Real Madrid, Barcelona, United, Milan, etc? ¿Que deudas van a tener esos equipos? Aunque esos equipos deban algo de dinero nunca les pasara nada.

devm
4th November 2009, 03:09
Por que los cules estan aqui hablando de Barça?

Pone Milan - RM

Pues mira, yo estoy aquí porque simpatizo por el AC Milan, y me dediqué a comentar sobre el partido del milan, no fue hasta que llegó Jonaldo, que solo vive para hablar pestes y fue Jonaldo quien comenzó la polémica.
No se por qué el reglamento habla de los Trolls y demás, y Jonaldo anda tan campante.

Everth
4th November 2009, 03:32
MILAN MERECIA LA VICTORIA.-EL GOL DE PATO ERA LEGITIMO

El Tino
4th November 2009, 03:34
Lo mismo de siempre, bajaron las ganas en el segundo tiempo y por eso R. Madrid no pudo asegurar el partido.

Junior Zanetti
4th November 2009, 03:46
AC Milan v Real Madrid

HQ - x264 - WS - ESPN - TV BRASILEÑA

0-1 BENZEMA
VER & DOWNLOAD (http://www.****************/en/videos/ac-milan-0-1-real-madrid-benzema)

1-1 RONALDINHO
VER & DOWNLOAD (http://www.****************/en/videos/ac-milan-1-1-real-madrid-ronaldinho)

Verzog
4th November 2009, 04:37
Para que estamos con cosas. Si vieron el partido imparcialmente, se darán cuenta que en lineas generales jugó mejor el Real. Tuvo que aprovechar mejor los primeros 30 min., ese es el equipo que debe ser siempre si quieren lograr cosas importantes.
Ese ÁRBITRO ya lo he visto en otros partidos y siempre hace su show, cobra lo que quiere, y es terriblemente displicente, ojalá que lo corte la UEFA.
El gol anulado a Pato fué solo para compensar el penal mal cobrado.

saulillo77
4th November 2009, 05:07
el madrid hizo un 1º parte buena , con combinaciones y presion en grupo , pero en la 2º se desvanecieron o se les olvido que tenian que hacer , aun asi las estadisticas son apabullantes en disparos a porteria

se empato por que el equipo no termina de asentarse ni se terminan de entender . que uno lleve la pelota y 3 esten parados esperando el pase al pie no ayuda en nada.


y comentar , vaya partidito de pepe , arbeloa lo entiendo por que le toco lidiar con lo mejorcito del milan , pato , pero lo de pepe es apra sentarlo un apr de partidos , que fallos de juvenil dios.

ThierryHenry14
4th November 2009, 05:10
increible....

primero gol de benzema en fuera de juego y ahora le anulan un golazo legal a pato...

estoy alucinando..

y el penalty es involuntario pero penalty,no se puede abrir los brazos dentro del area
+1 en todo :wink:

El Tino
4th November 2009, 05:25
increible....

primero gol de benzema en fuera de juego y ahora le anulan un golazo legal a pato...

estoy alucinando..

y el penalty es involuntario pero penalty,no se puede abrir los brazos dentro del area
+1 en todo :wink:

[img:200:200:674fb4aa05]http://ozsoapbox.com/wp-content/uploads/2009/09/baby-crying.gif[/img:674fb4aa05]

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

MrDeeds
4th November 2009, 09:23
Para que estamos con cosas. Si vieron el partido imparcialmente, se darán cuenta que en lineas generales jugó mejor el Real. Tuvo que aprovechar mejor los primeros 30 min., ese es el equipo que debe ser siempre si quieren lograr cosas importantes.
Ese ÁRBITRO ya lo he visto en otros partidos y siempre hace su show, cobra lo que quiere, y es terriblemente displicente, ojalá que lo corte la UEFA.
El gol anulado a Pato fué solo para compensar el penal mal cobrado.

El penal no fue dice, jaja.

y dos, el real fue solo mejor por 25 minutos, en las que el Milan llego tambien.

Y las llegadas del madrid solo fueron tiros estupidos a dida.

beken
4th November 2009, 09:27
Tengo una pregunta para los madrista, o cualquiera que sabe de futbol financias!

Si el Madrid no gana nada este año, que pasara?
Gastara mas dinero Florentino? O tendra que vender jugadores porque no puede con las deudas?

Por si acaso me gustaria saber si el dinero que uso el madrid es prestado del banco, o es una inversion de Florentino?

Gracias!

Ese dinero invertido en los fichajes te puedo asegurar que el Real Madrid lo duplica incluso sin ganar ningun titulo.


Eso no te lo crees ni tu chavalin, si lo duplicara sin ganar titulos como tu dice el madrid no tendria la deuda que tiene, las tonterias que hay que leer, que lo va a pagar vendiendo camisetas y con la mitad de los derechos de imagen de cr96??????

Por favor lo de ¨chavalin¨ te lo guardas para tus coleguillas. Aqui nadie hablo de ese tal CR96.

A los equipos grandes esas supuestas ¨deudillas¨ les da igual. ¿Tu sabes la cantidad de dinero que puede entrar en un equipo como el Real Madrid, Barcelona, United, Milan, etc? ¿Que deudas van a tener esos equipos? Aunque esos equipos deban algo de dinero nunca les pasara nada.


Supuestas deudillas¿?¿?¿?hace dos meses se hablaba de que el madrid debia cerca de 500 millones de euros, el Fc Barcelona sobre los 238 mas o menos, y el milan no lo se pero por algo vendio a kaka... asi que los gastos superan a los beneficios si no, no tendrian esas deudas...

Y por cierto te pido disculpas por lo de chavalin, si te ofendido no era mi intencion, a la gente que respeta hay que respetarla.

Y lo de cr96 era por ponerte un ejemplo.

beken
4th November 2009, 09:30
Para que estamos con cosas. Si vieron el partido imparcialmente, se darán cuenta que en lineas generales jugó mejor el Real. Tuvo que aprovechar mejor los primeros 30 min., ese es el equipo que debe ser siempre si quieren lograr cosas importantes.
Ese ÁRBITRO ya lo he visto en otros partidos y siempre hace su show, cobra lo que quiere, y es terriblemente displicente, ojalá que lo corte la UEFA.
El gol anulado a Pato fué solo para compensar el penal mal cobrado.


Jugo mejor el real madrid???? segun el estilo de partido que quiera hacer cada equipo porque el milan tambien hizo un buen partido, por mucho que quieras el penalty lo es, y el gol a pato no tiene justificacion, fue gol y punto.
Pero lo dicho, los arbitros unos dias favorecen a uno y otros dias a otros.

[giggs]
4th November 2009, 09:48
el milan ha salido victorioso de los dos partidos contra el madrid.

el_patriarca
4th November 2009, 11:49
]el milan ha salido victorioso de los dos partidos contra el madrid.

+1

.

gaston21
4th November 2009, 12:11
Ronaldinho no corre ni loco ,pero los penaltis los tira mejor que nadie,y el madrid un desastre no le puede ganar al milan que son todos uno biejos, eso si pato y el defensa brasileño Thiago Silva, pato ya saviamos que era buenisimo pero el defensa me impresiono muxo en los dos partidos que jugo contra el madrid bastante bueno.

sanders
4th November 2009, 12:11
El madrid jugo bien el prier tiempo, pero solo concreto una y otra vez con la ayudita de DIDA...

El milan fue mucho mas tacticamente en el segundo tiempo y la defensa jugo muy bien... le anularon un golazo a Pato...

el penal es totalmente marcable, ya que con el brazo interrumpe la progresion de la jugada, de peligro, dentro del area... esto es asi, aunque el reglamento hable solamente de intencionalidad, se aplican tambien estos criterios y lo sabemos todos...

aero47
4th November 2009, 12:41
....
sigo diciendo lo mismo, gastarse 300 millones y darnos el coñaso todo el principio de temporada que si el triplete esta en la bolsa, que si los mejores jugadores del mundo juntos, Guti diciendo que este es su año, Baul que no se retira y que quiere ir a la sellecion.....
en resumen,

segundos liga,.......

Alcorcon 4-0....es una pena que para este partido vais a tener que colocar a todos vuestros jugadores...si esos que costaron 250 millones!,,, contra el Alcorcon!!!!!seguro que con el llenaso del Bernabeu se amortiza!

y en champions (que ya la tenias ganada claro) ya estamos sufriendo para pasar en octavos....

con cada equipo que habeis jugado que ha tenido medianamente categoria....habeis palmado!!!!!

imaginense que os toque un Chealsea, Manchester, Barcelona( en 2 semanas nos vemos)........

........ah perdonar,que ya teneis el triplete en el bolsillo...eso, sin bajaros del autobus.....

pateticos

gaston21
4th November 2009, 13:50
El arbitro malisimo robo para los dos lados pero el gol que le anula a pato es para mandarlo a la nevera al madrid no le pito un par de faltas claras en el medio campo pero el gol que le anula a pato era para que saltasen los tifosi y lo apuña***.

gaston21
4th November 2009, 13:53
no fue penal, iba con el brazo doblado, no extendido, y ademas 0 intencion

pelota toca brazo = penalty

POR QUE LE ANULARON EL GOL A PATO?1+

sanders
4th November 2009, 14:22
Segun la TV Española:

Madrid jugo muy bien, y fue robado con un penal inexistente...
y termina diciendo que por suerte el arbitro vio la falta de Pato y anulo el gol justamente...

Esto9s le calentan la cabeza de pendejez a todos los hinchas que luego vienen a los debates a repetir estos "argumentos"
sin darse cuenta que estan siendo parte de la COBARDIA... que asco!!1

El penal es penal asi que no hay robo... y el gol anulado a Pato es un escandalo...

No reconocer cosas tan claras y basicas y engañar al publico es de lo mas patetico y anti-etico que hay!!!

gaston21
4th November 2009, 14:24
Segun la TV Española:

Madrid jugo muy bien, y fue robado con un penal inexistente...
y termina diciendo que por suerte el arbitro vio la falta de Pato y anulo el gol justamente...

Esto9s le calentan la cabeza de pendejez a todos los hinchas que luego vienen a los debates a repetir estos "argumentos"
sin darse cuenta que estan siendo parte de la COBARDIA... que asco!!1

El penal es penal asi que no hay robo... y el gol anulado a Pato es un escandalo...

No reconocer cosas tan claras y basicas y engañar al publico es de lo mas patetico y anti-etico que hay!!!estoy de acuerdo cotigo.

el_patriarca
4th November 2009, 14:38
Segun la TV Española:

Madrid jugo muy bien, y fue robado con un penal inexistente...
y termina diciendo que por suerte el arbitro vio la falta de Pato y anulo el gol justamente...

Esto9s le calentan la cabeza de pendejez a todos los hinchas que luego vienen a los debates a repetir estos "argumentos"
sin darse cuenta que estan siendo parte de la COBARDIA... que asco!!1

El penal es penal asi que no hay robo... y el gol anulado a Pato es un escandalo...

No reconocer cosas tan claras y basicas y engañar al publico es de lo mas patetico y anti-etico que hay!!!estoy de acuerdo cotigo.


quien lo dijo? ese tal roncero?

.

gaston21
4th November 2009, 14:42
Segun la TV Española:

Madrid jugo muy bien, y fue robado con un penal inexistente...
y termina diciendo que por suerte el arbitro vio la falta de Pato y anulo el gol justamente...

Esto9s le calentan la cabeza de pendejez a todos los hinchas que luego vienen a los debates a repetir estos "argumentos"
sin darse cuenta que estan siendo parte de la COBARDIA... que asco!!1

El penal es penal asi que no hay robo... y el gol anulado a Pato es un escandalo...

No reconocer cosas tan claras y basicas y engañar al publico es de lo mas patetico y anti-etico que hay!!!estoy de acuerdo cotigo.


quien lo dijo? ese tal roncero?

.ese tal roncerdo es incapaz de desir nada malo de su madrid!!jaja

agv9
4th November 2009, 14:49
Entre los regalos de Dida y los goles anulados es normal que el Madrid acabe pasando a octavos

cualfue
4th November 2009, 14:49
Estoy de acuerdo.. el penal fue un invento del arbitro .. Esos penales no se cobran ni en Sudamérica .. mucho menos en Europa (que para que te cobren un penal le tenés que pegar con una barra de fierro en la cabeza al jugador). Ese penal lo compró el vice.. Paolo Berlusconi [ ]s

gaston21
4th November 2009, 15:17
Entre los regalos de Dida y los goles anulados es normal que el Madrid acabe pasando a octavos1+

FCBayernMunchen
4th November 2009, 15:19
VAMOS PELLEGRINI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

gaston21
4th November 2009, 15:21
VAMOS PELLEGRINI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!a donde te lo llevas al bayern? jajaj no lo lleves dejalo hasta el derbi, y despues te lo podes llevar.jaja

el_patriarca
4th November 2009, 15:23
tengo una duda: en el primer gol, cuando dispara kaka, el balon rebota en alguien? o fue directo a las manos de Dida para que la regale como siempre?

gaston21
4th November 2009, 15:26
tengo una duda: en el primer gol, cuando dispara kaka, el balon rebota en alguien? o fue directo a las manos de Dida para que la regale como siempre?roza en un defensa y despista a dida que la para como puede con tanta mala suerte que el rebote le cae a benzema.

el_patriarca
4th November 2009, 15:31
tengo una duda: en el primer gol, cuando dispara kaka, el balon rebota en alguien? o fue directo a las manos de Dida para que la regale como siempre?roza en un defensa y despista a dida que la para como puede con tanta mala suerte que el rebote le cae a benzema.

lo digo porque no pude ver el partido y en los videos se ve algo extranyo, de todas maneras oi a los comentaristas decir algo que le rozo a Nesta...
pues entonces Dida no es tan malo despues de todo, porque tapar un tiro desviado... muchos porteros ya solamente la miran entrar

.

gaston21
4th November 2009, 15:36
tengo una duda: en el primer gol, cuando dispara kaka, el balon rebota en alguien? o fue directo a las manos de Dida para que la regale como siempre?roza en un defensa y despista a dida que la para como puede con tanta mala suerte que el rebote le cae a benzema.

lo digo porque no pude ver el partido y en los videos se ve algo extranyo, de todas maneras oi a los comentaristas decir algo que le rozo a Nesta...
pues entonces Dida no es tan malo despues de todo, porque tapar un tiro desviado... muchos porteros ya solamente la miran entrar

.dida no es mal portero se mando una cagada en el benabeu pero no es malo, ayer contra el madrid estuvo muy bien,en los corners salia con autoridad y el rexase que deja para benzema no pudo haser nada, a raul le hizo una paradon impresionante que por poco no entra y huviese sido el 1-2 para el madris.

siliomario
4th November 2009, 15:49
Me parece que por el juego desplegado el empate fue justo, aunque el gol de benzema fuese en fuera de juego y el gol de pato legal, pero ya todos los equipos que juegan contra el madrid saben que juegan contra 12!!!

FCBayernMunchen
4th November 2009, 16:41
VAMOS PELLEGRINI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!a donde te lo llevas al bayern? jajaj no lo lleves dejalo hasta el derbi, y despues te lo podes llevar.jaja

Lo apoyo porque soy chileno al igual que él.

Locke5
4th November 2009, 16:49
tengo una duda: en el primer gol, cuando dispara kaka, el balon rebota en alguien? o fue directo a las manos de Dida para que la regale como siempre?roza en un defensa y despista a dida que la para como puede con tanta mala suerte que el rebote le cae a benzema.

lo digo porque no pude ver el partido y en los videos se ve algo extranyo, de todas maneras oi a los comentaristas decir algo que le rozo a Nesta...
pues entonces Dida no es tan malo despues de todo, porque tapar un tiro desviado... muchos porteros ya solamente la miran entrar

.dida no es mal portero se mando una cagada en el benabeu pero no es malo, ayer contra el madrid estuvo muy bien,en los corners salia con autoridad y el rexase que deja para benzema no pudo haser nada, a raul le hizo una paradon impresionante que por poco no entra y huviese sido el 1-2 para el madris.

El rechace era minimo, apenas cambio la direccion del balon, le vino al cuerpo, lo minimo era despejarla a una esquina, no dejarla muerta delante para que la empujaran...

Obviamente ni se acerca a la cantada de la ida, pero es un fallo de Dida, fallo a secas.

El Tino
4th November 2009, 18:43
Mucho cule lloron por aca. :lol:

el_patriarca
4th November 2009, 18:54
Mucho cule lloron por aca. :lol:



eso es porque los mandriles ni se han pronunciado.



.

El Tino
4th November 2009, 19:09
Mucho cule lloron por aca. :lol:



eso es porque los mandriles ni se han pronunciado.



.

Hablando del rey de roma... :lol:

el_patriarca
4th November 2009, 19:32
Mucho cule lloron por aca. :lol:



eso es porque los mandriles ni se han pronunciado.



.

Hablando del rey de roma... :lol:



se pronuncio el primer mandril.


.

sanders
4th November 2009, 19:36
El 80% de las manos que dentro del area interrumpen la progresion de la jugada son cobradas... son penales!! en todo el mundo!!

Y me atrevo a decir, despues de mirar muchas veces la repeticion... que incluso es VOLUNTARIA.

El Tino
4th November 2009, 19:37
Mucho cule lloron por aca. :lol:



eso es porque los mandriles ni se han pronunciado.



.

Hablando del rey de roma... :lol:



se pronuncio el primer mandril.


.

Podria decir lo mismo de ti, cule... :lol:

plxs
4th November 2009, 20:21
¿Que hace un madrilista despues de ganar el triplete?

resp: Apagar la playstation jajaja

JAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJA JAJAJA :lol::lol::lol:

Locke5
5th November 2009, 01:20
Hubo una repeticion en el partido que se vio claro el fuera de lugar.
[img:768:494:a1bea7507c]http://i34.tinypic.com/2rcq1as.jpg[/img:a1bea7507c]

KC20037
5th November 2009, 02:53
el real madrid cree que puede ser como el brasil del 70...jugando con puros 10....naaa..eso paso una sola vez en la vida y punto

plxs
5th November 2009, 03:04
ROBO

- GOL EN FUERA DE JUEGO DE BENZEMALO
- GOL MAL ANULADO A PATO

El Tino
5th November 2009, 03:10
ROBO

- GOL EN FUERA DE JUEGO DE BENZEMALO
- GOL MAL ANULADO A PATO

[img:425:332:71ea540954]http://www.laprensausa.com/uploads/contenidos/1022lloron-755668.jpg[/img:71ea540954]

plxs
5th November 2009, 03:13
ROBO

- GOL EN FUERA DE JUEGO DE BENZEMALO
- GOL MAL ANULADO A PATO

[img:425:332:2c409976fc]http://www.laprensausa.com/uploads/contenidos/1022lloron-755668.jpg[/img:2c409976fc]

R-O-B-O

plxs
5th November 2009, 03:24
ROBO

- GOL EN FUERA DE JUEGO DE BENZEMALO
- GOL MAL ANULADO A PATO

[img:425:332:336e1f5191]http://www.laprensausa.com/uploads/contenidos/1022lloron-755668.jpg[/img:336e1f5191]

[IMG:321:355:336e1f5191]http://i35.tinypic.com/2jcsye.jpg[/img:336e1f5191]

mamerto
5th November 2009, 11:31
Es verdad que nunca le pudo ganar El real al Milan de visitante?? por la copa de campeones?..................
gracias por los goles.

gaston21
5th November 2009, 11:47
increible....

primero gol de benzema en fuera de juego y ahora le anulan un golazo legal a pato...

estoy alucinando..

y el penalty es involuntario pero penalty,no se puede abrir los brazos dentro del area1+

dagrmi
5th November 2009, 13:53
Dejarse ya de tanto decir robo. Los árbitros se equivocan porque son humanos. El partido acabó en empate (yo creo que justo, puesto que hubo una parte para cada equipo) Hablemos de fútbol y no de árbitros.

gaston21
5th November 2009, 14:14
Es verdad que nunca le pudo ganar El real al Milan de visitante?? por la copa de campeones?..................
gracias por los goles.no nunca jugaron 5 y gano 4 el milan y empataron 1 con un parcial de 12goles a 1.

dete
5th November 2009, 20:36
Grande Rossoneri Y DINHO!!!

El Tino
5th November 2009, 22:51
ROBO

- GOL EN FUERA DE JUEGO DE BENZEMALO
- GOL MAL ANULADO A PATO

[img:425:332:cb469582f6]http://www.laprensausa.com/uploads/contenidos/1022lloron-755668.jpg[/img:cb469582f6]

[IMG:321:355:cb469582f6]http://i35.tinypic.com/2jcsye.jpg[/img:cb469582f6]

Que ironia, cambio el escudo del Madrid por el del Barca y la imagen podria ilustrar lo de Stamford Bridge el año pasado... :lol:

gaston21
5th November 2009, 23:16
Grande Rossoneri Y DINHO!!!ronaldinho en este partido estuvo mejor

NawiWonka
6th November 2009, 06:18
Este empate fue un pacto bien de arrugones.

Lo hicieron para asegurarse de que ninguno de los 2 se quede afuera :? :? :? . Si el Madrid perdia quedaba complicadisimo

dete
7th November 2009, 08:18
PATO Es Increible Q Jugador Pero El Arbitro Le Nego Ese Golazo ROBO!!!!