PDA

View Full Version : Copa Sudamericana: LDU Quito - River Plate 19/11/09



redwine
20th November 2009, 02:35
[flash width=560 height=340 loop=false:c7feeb65c4]http://www.youtube.com/watch?v=VrOTdI8BXOY[/flash:c7feeb65c4]

FINAL 7-0

xX_7uku_Xx
20th November 2009, 02:41
buena loco .. hemos posteado al mismo tiempo .. pero no pasa na gran triunfo de la liga de quito ... aunque ya me espero mas de un troll a decir que es por la altura ...

el_patriarca
20th November 2009, 02:42
es por la altura

Don Argento
20th November 2009, 02:43
7 a 0 !!!!!!!! es por la altura (de los ecuatorianos)

stone.
20th November 2009, 02:46
deje e verlo en el 4 a 0

tremendo esto :shock: :shock: :shock: :shock:

stone.
20th November 2009, 02:49
ya lo dije , por lo q vi muy poco de liga , no es ni cerca el equipo q gano la libertadores

este partido lo perdio solo river

willskym
20th November 2009, 02:50
3 a 0 en el primer tiempo y se habla de la altura?!

jpguevara
20th November 2009, 03:03
tremendo :shock:

no se si es para echarle la culpa a la altura

justin_3d
20th November 2009, 03:11
Epa, que baile!

haha, Liga se desconto con un equipo Uruguayo, por la eleminacion de Ecuador!


Yes, i se hizo lo que queria! un Liga vs. Flu!

Que final vamos a tener. Revancha y emocionante! :D

justin_3d
20th November 2009, 03:12
es por la altura


haha que lloron!

justin_3d
20th November 2009, 03:12
7 a 0 !!!!!!!! es por la altura (de los ecuatorianos)
haha
Otro lloron!

justin_3d
20th November 2009, 03:13
deje e verlo en el 4 a 0

tremendo esto :shock: :shock: :shock: :shock:

Se la pago liga a este equipo por Uruguay ganarle a Ecuador en Quito! :D

justin_3d
20th November 2009, 03:15
ya lo dije , por lo q vi muy poco de liga , no es ni cerca el equipo q gano la libertadores

este partido lo perdio solo river

Lo perdio solo river?

que locuras dice?

un 7 a 0 es perder solo! haha no me hagas reir.

Le golearon y ya para de excusa!

Pero si es verdad que no es el equipo de esa libertadores, porque no tiene a Guerron, y Bolaños! :wink:

maisonna
20th November 2009, 03:16
Bien por River, vendiendo cara su derrota, luchando hasta el final.

justin_3d
20th November 2009, 03:17
tremendo :shock:

no se si es para echarle la culpa a la altura

No es la altura hombre, es revancha!

Gano Uruguay en Quito...en la altura, y Liga se las cobro.

Si solo Ecuador tuviera un goleador en su equipo, Ecuador golearia a muchos equipos en las eleminatorias!

Ecuador, y Liga son bueno, y ya esta!
Paren de excusa y lloraderas!

:twisted:

justin_3d
20th November 2009, 03:18
Bien por River, vendiendo cara su derrota, luchando hasta el final.

+1

:lol:

MonStar
20th November 2009, 03:24
veo q hay algunos q estan llorando por la altura para variar... bien por liga demostrando la diferencia q esta mas acostumbrado a jugar las copas q uno q parece ascensor en su liga... ahora se viene con todo la revancha del 2008

cnoton
20th November 2009, 03:24
Se repite la final de la Libertadores. Yo creo que lo gana LIGA.

justin_3d
20th November 2009, 03:26
Se repite la final de la Libertadores. Yo creo que lo gana LIGA.

hmmm, no se, Liga viene como favorita por esta goleada.
El Flu tiene un Fred que esta muy bien.

So yo me reservaria el prognostico, porque esto va a ser revanchan, y cualquier cosa puede pasar! :wink:

nocompro
20th November 2009, 03:28
Jamás pensé que una derrota tan aplastante a un equipo uruguayo me haría sentir tan felíz.

Es que realmente siento mucho miedo por nuestro fútbol cada vez que se levantan voces pidiendo a Carrasco para la selección.

Gracias Liga de Quito! Gracias Fossatti!

Viva El Maestro Oscar Washington Tabárez!!!

aje93631
20th November 2009, 03:42
excelente mi liga!!!! demostrando buen futbol..
y si, Carrasco no planteo un partido inteligente..

me encanto bolaños, como ha crecido este chico.. si bien esta liga no es la misma de la libertadores, se que sera una buena final..
daleeeeee alboooooo, daleeeeeeeeeeee alboooooo

aje93631
20th November 2009, 03:45
eh, y dejenme responderles a toda esa tarea de pendej.. gracias a la altura metimos los goles del segundo tiempo tal vez, pero ni se acababa el primero y ya ibamos 3 a 0... asi que esto creo que demuestra que fuimos un equipo superior.. no me cabe ninguna duda

cabe recalcar que urugay le gano a la seleccion ecuatoriana en esa misma ciudad...

Grande LIGA!!!!

stone.
20th November 2009, 03:46
ya lo dije , por lo q vi muy poco de liga , no es ni cerca el equipo q gano la libertadores

este partido lo perdio solo river

Lo perdio solo river?

que locuras dice?

un 7 a 0 es perder solo! haha no me hagas reir.

Le golearon y ya para de excusa!

Pero si es verdad que no es el equipo de esa libertadores, porque no tiene a Guerron, y Bolaños! :wink:


Viste el partido? :D

Lo de River fue suicidarse , una maldita locura

Yo defiendo a Carrasco a muerte , sobre todo porque le dio muchas alegrías al club q soy hincha , pero no puede hacer esta locura de ir atacar y a jugar de esta manera en LA ALTURA!!.El resultado era muy previsible

Me da pena , porque River es un muy buen equipo y no se merecía irse así de esta copa

stone.
20th November 2009, 03:48
deje e verlo en el 4 a 0

tremendo esto :shock: :shock: :shock: :shock:

Se la pago liga a este equipo por Uruguay ganarle a Ecuador en Quito! :D

si , con la diferencia q Uruguay va a el mundial y Ecuador lo ve por Tv :D

Darkusanagi
20th November 2009, 03:50
deje e verlo en el 4 a 0

tremendo esto :shock: :shock: :shock: :shock:

Se la pago liga a este equipo por Uruguay ganarle a Ecuador en Quito! :D

si , con la diferencia q Uruguay va a el mundial y Ecuador lo ve por Tv :D

jaja si... nada que hacer, es preferible ver al equipo humillado y a la selección de pais clasificada, un club tiene revachancha el siguiente domingo o el proximo torneo... una seleccion nacional en 4 años -.-'

De todas maneras, una pela le pegaron a River...

cualfue
20th November 2009, 03:54
buena loco .. hemos posteado al mismo tiempo .. pero no pasa na gran triunfo de la liga de quito ... aunque ya me espero mas de un troll a decir que es por la altura ...


7x0?

No, nooooooooooooo para nada!
No es por la altura.. Pero si algún día nos vuelve a tocar jugar con LDU (San Lorenzo).. nos recusamos jugar ahí.. no quiero ni saber..

Una cosa es se deportistas, otra es ser giles..
No es la altura, pero de acuerdo al aire (escaso) que se concentra donde se encuentra el estadio.. preferimos jugar un poquito más abajo.. Me contó un jugador de San Lorenzo, que el avión cuando estaba llegando, para bajar.. tuvo que subir.. y a la vuelta para subir.. tuvo que bajar :roll:

DEJA DE SER CRETINO!!
Vos sos MÁS CARA DURA QUE HENRY! jajjajaja ja jajja :lol:

justin_3d
20th November 2009, 03:59
buena loco .. hemos posteado al mismo tiempo .. pero no pasa na gran triunfo de la liga de quito ... aunque ya me espero mas de un troll a decir que es por la altura ...


7x0?

No, nooooooooooooo para nada!
No es por la altura.. Pero si algún día nos vuelve a tocar jugar con LDU (San Lorenzo).. nos recusamos jugar ahí.. no quiero ni saber..

Una cosa es se deportistas, otra es ser giles..
No es la altura, pero de acuerdo al aire (escaso) que se concentra donde se encuentra el estadio.. preferimos jugar un poquito más abajo..

No es altura, pero me dijo un jugador de San Lorenzo, que el avión cuando estaba llegando, para bajar.. tubo que subir.. y a la vuelta para subir.. tubo que bajar :roll:

DEJA DE SER CRETINO!!
Vos sos MÁS CARA DURA QUE HENRY! jajjajaja ja jajja :lol:


Una pregunta?

No los jugadores del equipo de River, estaban una semana en Quito para adaptacion?

stone.
20th November 2009, 03:59
Jamás pensé que una derrota tan aplastante a un equipo uruguayo me haría sentir tan felíz.

Es que realmente siento mucho miedo por nuestro fútbol cada vez que se levantan voces pidiendo a Carrasco para la selección.

Gracias Liga de Quito! Gracias Fossatti!

Viva El Maestro Oscar Washington Tabárez!!!

Feliz?? :?

Esta claro q le falta y mucho para estar nuevamente en la selección , tiene q dejar de ser tan terco con su estilo de juego y darse cuenta q no siempre es conveniente jugar de esa forma.

Pero Feliz por que ?

Es uno de los pocos tecnicos uruguayos q intenta algo distinto , es cierto con sus errores , pero tambien con sus virtudes

Ya estoy cansado de los Perez , Ribas ,Pelusso , si el futbol esta como esta es por entrenadores como estos

writhe_blue
20th November 2009, 04:25
vaya polvazo!!! :lol:

jpguevara
20th November 2009, 04:25
que buena final se viene!

no sabria por quien apostar, los dos vienen muy bien

(en mi comentario anterior mi referencia a la altura era porque no vi el partido y se me hizo raro un marcador tan abultado xD)

aje93631
20th November 2009, 04:31
buena loco .. hemos posteado al mismo tiempo .. pero no pasa na gran triunfo de la liga de quito ... aunque ya me espero mas de un troll a decir que es por la altura ...


7x0?

No, nooooooooooooo para nada!
No es por la altura.. Pero si algún día nos vuelve a tocar jugar con LDU (San Lorenzo).. nos recusamos jugar ahí.. no quiero ni saber..

Una cosa es se deportistas, otra es ser giles..
No es la altura, pero de acuerdo al aire (escaso) que se concentra donde se encuentra el estadio.. preferimos jugar un poquito más abajo.. Me contó un jugador de San Lorenzo, que el avión cuando estaba llegando, para bajar.. tuvo que subir.. y a la vuelta para subir.. tuvo que bajar :roll:

DEJA DE SER CRETINO!!
Vos sos MÁS CARA DURA QUE HENRY! jajjajaja ja jajja :lol:


Oye toadball, yo te tengo una pregunta...
¿Fue este el River Plate que elimino a San Lorenzo de la copa?

Saludos

coppilcus
20th November 2009, 04:40
:shock:

MedioTiempo
20th November 2009, 04:55
Vaya goliza de Liga...lastima que no vi el partido. :cry:

nocompro
20th November 2009, 05:22
Jamás pensé que una derrota tan aplastante a un equipo uruguayo me haría sentir tan felíz.

Es que realmente siento mucho miedo por nuestro fútbol cada vez que se levantan voces pidiendo a Carrasco para la selección.

Gracias Liga de Quito! Gracias Fossatti!

Viva El Maestro Oscar Washington Tabárez!!!

Feliz?? :?

Esta claro q le falta y mucho para estar nuevamente en la selección , tiene q dejar de ser tan terco con su estilo de juego y darse cuenta q no siempre es conveniente jugar de esa forma.

Pero Feliz por que ?

Es uno de los pocos tecnicos uruguayos q intenta algo distinto , es cierto con sus errores , pero tambien con sus virtudes

Ya estoy cansado de los Perez , Ribas ,Pelusso , si el futbol esta como esta es por entrenadores como estos

Digo felíz x el futuro de nuestra selección. Obviamente no me pone felíz que un equipo uruguayo pierda de esta manera. Y menos cuando se trata de uno d nuestros sacrificados clubes chicos. X sus jugadores y x su gente.

Pero es que estoy convencido que el fútbol que propone Carrasco no es un fútbol ganador. Y mucho menos lo será con nuestra selección.

No es ganador de campeonatos. Es ganador de partidos.
En la historia del fútbol los equipos que solo piensan en el arco de en frente, por mas y mejor trabajados que estén, siempre pierden.

Deben haber solo 2 o 3 excepciones en 100 años.

Si a esto agregamos las características de la personalidad de Carrasco y las de sus jugadores.. ya se pone mucho más complicado el asunto.

De todos modos pienso que es necesaria la existencia de técnicos como el en nuestro fútbol. Y no lo digo sarcásticamnte. Realmante creo que hacen falta más técnicos que propongan fútbol de ataque y buen pie. Aunque insistó que jugar bien no es lo mismo que jugar lindo. La selección italiana tiene entre sus jugadores a muchos talentosos de muy buen pie.

En fin.. hay para escribir un libro sobre todos los motivos que tengo para estar en contra de Carrasco.

Algunas cosas ya las hemos discutido en el hilo de Uruguay.

Propongo seguir el tema ahí, en otro momento. Ahora estoy cansado y es un tema muy largo.

Un saludo.

MedioTiempo
20th November 2009, 05:33
con este resultado,no se puede culpar a la altura. :shock:

scorpionf1r3
20th November 2009, 06:44
river tenia que llamarse :lol:.

no enserio la liga no deja de impresionarme conseguira si lo logra ya las 3 copas mas importantes de suramerica libertadores, recopa suramericana y nissan suramericana :o

Ldukaz
20th November 2009, 07:09
Grande mi Liga !! Vamos por la tercera estrella, para que los demás equipos de Ecuador no digan que es "suerte", malditos llorones.

En otro post dije que los equipos Uruguayos siempre suelen venir a defenderse con 5 o 6 y jugar al contrataque, retiro lo dicho. Lo de River fue un auténtico suicidio y apuesto a que Fossati se esta riendo a carcajadas en este momento de Carrasco.

stone.
20th November 2009, 08:41
Grande mi Liga !! Vamos por la tercera estrella, para que los demás equipos de Ecuador no digan que es "suerte", malditos llorones.

En otro post dije que los equipos Uruguayos siempre suelen venir a defenderse con 5 o 6 y jugar al contrataque, retiro lo dicho. Lo de River fue un auténtico suicidio y apuesto a que Fossati se esta riendo a carcajadas en este momento de Carrasco.



Equipos uruguayos ? casi nadie sale a atacar en la altura y menos ir a atacar locamente como lo hizo River , porque a los 30 minutos jugando en la altura ya estaban muertos.

Pero bueno Carrasco no cambia y muere con la suya como le paso tambien con la U.Catolica

Ldukaz
20th November 2009, 09:59
No lo digo como algo malo, siempre equipos como Peñarol, Danubio y Rocha, incluso la selección, jugaron en Quito con grandes planteamientos defensivos.

Hay equipos que juegan de igual a igual en la altura, San Lorenzo, Velez, Libertad, cuando no ganaron, siempre complicaron.

Pero lo de River estaba visto, cuando juegas siempre igual llegará un punto en que el rival ya se de cuenta como hacerte daño.

cnoton
20th November 2009, 11:05
Grande mi Liga !! Vamos por la tercera estrella, para que los demás equipos de Ecuador no digan que es "suerte", malditos llorones.

En otro post dije que los equipos Uruguayos siempre suelen venir a defenderse con 5 o 6 y jugar al contrataque, retiro lo dicho. Lo de River fue un auténtico suicidio y apuesto a que Fossati se esta riendo a carcajadas en este momento de Carrasco.

Equipos uruguayos ? casi nadie sale a atacar en la altura y menos ir a atacar locamente como lo hizo River , porque a los 30 minutos jugando en la altura ya estaban muertos.

Pero bueno Carrasco no cambia y muere con la suya como le paso tambien con la U.Catolica

Con la UC tuvieron oportunidades pero no las concretaron. Entonces sales a atacar pero te pierdes los goles, ya que no tienen un 9 de area...

Esa vez fue 4-0 para los Chilenos.

ali3n
20th November 2009, 12:11
jeje y yo creia que mi river era el mas malo :lol:

gaston21
20th November 2009, 12:25
que paliza, el arquero las veia entrar.

cualfue
20th November 2009, 12:50
Solo una pregunta para hacer.. como salió este mismo partido en el llano?

cualfue
20th November 2009, 13:03
Ops! Esta aquí..

[IMG:499:360:ac0cb7bd7f]http://img690.imageshack.us/img690/3821/nota.png[/img:ac0cb7bd7f]

Mira vos! Ganó el River de Uruguay 2x1.. y (por casualidad), subió a las nubes y perdío por una pequeña diferencia de 7x0.

Solo tengo una cosa a decir...

CARAS DURAS!!!! Asuman que ganan con la altura de aliado, porque así .. nunca le vamos a reconocer como meritorias las victorias.

Yo no soy resentido (porque River de Uruguay) eliminó a San Lorenzo, porque si lo eliminó, es porque fue mejor. (Quien diría, que por causa de tanta mafia en el fútbol y tantos mercenarios que visten la camiseta de mi club en la actualidad, tenga que escribir una cosa de esas).. pero, si hoy es así.. no hay vuelta que darle.

Volviendo al tema altura.. no tengo dudas que la ALTURA es un jugador importante en los equipos de Bolivia, Peru y Ecuador.. y más que un jugador.. es el CRACK del equipo! [ ]s .. duela a quien doler.. la verdad es la verdad.

portugaletejosu
20th November 2009, 13:21
Solo una pregunta para hacer.. como salió este mismo partido en el llano?

gracias por el partido

willskym
20th November 2009, 14:32
Ops! Esta aquí..


Mira vos! Ganó el River de Uruguay 2x1.. y (por casualidad), subió a las nubes y perdío por una pequeña diferencia de 7x0.

Solo tengo una cosa a decir...

CARAS DURAS!!!! Asuman que ganan con la altura de aliado, porque así .. nunca le vamos a reconocer como meritorias las victorias.

Yo no soy resentido (porque River de Uruguay) eliminó a San Lorenzo, porque si lo eliminó, es porque fue mejor. (Quien diría, que por causa de tanta mafia en el fútbol y tantos mercenarios que visten la camiseta de mi club en la actualidad, tenga que escribir una cosa de esas).. pero, si hoy es así.. no hay vuelta que darle.

Volviendo al tema altura.. no tengo dudas que la ALTURA es un jugador importante en los equipos de Bolivia, Peru y Ecuador.. y más que un jugador.. es el CRACK del equipo! [ ]s .. duela a quien doler.. la verdad es la verdad.




Juaz!!! Que crack que nos conseguimos!! Esa altura carga "cagados del miedo" a algunos.

Este "crack" salio de las inferiores y "recien" se nota toda su calidad. Si hubieramos tenido a este "crack" hace medio siglo hubieramos cambiado la historia del futbol!!

Esperaaaaaaa!!!! Ese "crack" siempre ha estado?!?
Estaba en el banco? O no lo queria el tecnico?

Por que se llamo a este "crack" para el partido eliminatorio Ecuador vs Uruguay? Ah!!! Cosas de los tecnicos!! A lo mejor estaba lesionado?!?!
Ya se, ya se... estaba suspendido por acumulacion de amarillas!! (el "crack" habla mucho con los arbitros, le pasan sacando amarillas)

Bueno en fin, seguro Ecuador con el "crack" en la cancha le pasaba 7 tambien a la "celeste"

(SARCASMO)

Don Argento
20th November 2009, 14:53
che loco, asi no vale

el_patriarca
20th November 2009, 15:47
Ops! Esta aquí..


Mira vos! Ganó el River de Uruguay 2x1.. y (por casualidad), subió a las nubes y perdío por una pequeña diferencia de 7x0.

Solo tengo una cosa a decir...

CARAS DURAS!!!! Asuman que ganan con la altura de aliado, porque así .. nunca le vamos a reconocer como meritorias las victorias.

Yo no soy resentido (porque River de Uruguay) eliminó a San Lorenzo, porque si lo eliminó, es porque fue mejor. (Quien diría, que por causa de tanta mafia en el fútbol y tantos mercenarios que visten la camiseta de mi club en la actualidad, tenga que escribir una cosa de esas).. pero, si hoy es así.. no hay vuelta que darle.

Volviendo al tema altura.. no tengo dudas que la ALTURA es un jugador importante en los equipos de Bolivia, Peru y Ecuador.. y más que un jugador.. es el CRACK del equipo! [ ]s .. duela a quien doler.. la verdad es la verdad.




Juaz!!! Que crack que nos conseguimos!! Esa altura carga "cagados del miedo" a algunos.

Este "crack" salio de las inferiores y "recien" se nota toda su calidad. Si hubieramos tenido a este "crack" hace medio siglo hubieramos cambiado la historia del futbol!!

Esperaaaaaaa!!!! Ese "crack" siempre ha estado?!?
Estaba en el banco? O no lo queria el tecnico?

Por que se llamo a este "crack" para el partido eliminatorio Ecuador vs Uruguay? Ah!!! Cosas de los tecnicos!! A lo mejor estaba lesionado?!?!
Ya se, ya se... estaba suspendido por acumulacion de amarillas!! (el "crack" habla mucho con los arbitros, le pasan sacando amarillas)

Bueno en fin, seguro Ecuador con el "crack" en la cancha le pasaba 7 tambien a la "celeste"

(SARCASMO)



y como no se lo llevaron a Europa todavia.





.

capacha
20th November 2009, 16:46
Ops! Esta aquí..


Mira vos! Ganó el River de Uruguay 2x1.. y (por casualidad), subió a las nubes y perdío por una pequeña diferencia de 7x0.

Solo tengo una cosa a decir...

CARAS DURAS!!!! Asuman que ganan con la altura de aliado, porque así .. nunca le vamos a reconocer como meritorias las victorias.

Yo no soy resentido (porque River de Uruguay) eliminó a San Lorenzo, porque si lo eliminó, es porque fue mejor. (Quien diría, que por causa de tanta mafia en el fútbol y tantos mercenarios que visten la camiseta de mi club en la actualidad, tenga que escribir una cosa de esas).. pero, si hoy es así.. no hay vuelta que darle.

Volviendo al tema altura.. no tengo dudas que la ALTURA es un jugador importante en los equipos de Bolivia, Peru y Ecuador.. y más que un jugador.. es el CRACK del equipo! [ ]s .. duela a quien doler.. la verdad es la verdad.




Juaz!!! Que crack que nos conseguimos!! Esa altura carga "cagados del miedo" a algunos.

Este "crack" salio de las inferiores y "recien" se nota toda su calidad. Si hubieramos tenido a este "crack" hace medio siglo hubieramos cambiado la historia del futbol!!

Esperaaaaaaa!!!! Ese "crack" siempre ha estado?!?
Estaba en el banco? O no lo queria el tecnico?

Por que se llamo a este "crack" para el partido eliminatorio Ecuador vs Uruguay? Ah!!! Cosas de los tecnicos!! A lo mejor estaba lesionado?!?!
Ya se, ya se... estaba suspendido por acumulacion de amarillas!! (el "crack" habla mucho con los arbitros, le pasan sacando amarillas)

Bueno en fin, seguro Ecuador con el "crack" en la cancha le pasaba 7 tambien a la "celeste"

(SARCASMO)



y como no se lo llevaron a Europa todavia.





.Es patético ganar con la altura de tu parte. Pero mas patético es perder o empatar con ella a tu favor. ¿Hay algo mas denigrante?
Por supuesto. Intentar negar que juegan con ventaja.

La altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta.

Imposible. Ni repitiéndolo mil veces me lo creo. lo que si me creo es el complejo de inferioridad que tienen quienes la defienden.
Por un deporte en igualdad de condiciones. No mas altura. Que aprendan a jugar al futbol sin ventajas extra futbolisticas o se dediquen a otra cosa.

stone.
20th November 2009, 17:29
Grande mi Liga !! Vamos por la tercera estrella, para que los demás equipos de Ecuador no digan que es "suerte", malditos llorones.

En otro post dije que los equipos Uruguayos siempre suelen venir a defenderse con 5 o 6 y jugar al contrataque, retiro lo dicho. Lo de River fue un auténtico suicidio y apuesto a que Fossati se esta riendo a carcajadas en este momento de Carrasco.

Equipos uruguayos ? casi nadie sale a atacar en la altura y menos ir a atacar locamente como lo hizo River , porque a los 30 minutos jugando en la altura ya estaban muertos.

Pero bueno Carrasco no cambia y muere con la suya como le paso tambien con la U.Catolica

Con la UC tuvieron oportunidades pero no las concretaron. Entonces sales a atacar pero te pierdes los goles, ya que no tienen un 9 de area...

Esa vez fue 4-0 para los Chilenos.

y eso q esa vez tenia una ventaja de dos goles :D

Tambien es cierto q la suerte no le acompaña , porque con la Catolica tuvo goles casi echos q los delanteros se lo perdieron y con la liga ayer paso algo similar , en los primeros minutos tuvieron oportunidades q de hacerlas el partido era otro.

stone.
20th November 2009, 17:36
Ops! Esta aquí..


Mira vos! Ganó el River de Uruguay 2x1.. y (por casualidad), subió a las nubes y perdío por una pequeña diferencia de 7x0.

Solo tengo una cosa a decir...

CARAS DURAS!!!! Asuman que ganan con la altura de aliado, porque así .. nunca le vamos a reconocer como meritorias las victorias.

Yo no soy resentido (porque River de Uruguay) eliminó a San Lorenzo, porque si lo eliminó, es porque fue mejor. (Quien diría, que por causa de tanta mafia en el fútbol y tantos mercenarios que visten la camiseta de mi club en la actualidad, tenga que escribir una cosa de esas).. pero, si hoy es así.. no hay vuelta que darle.

Volviendo al tema altura.. no tengo dudas que la ALTURA es un jugador importante en los equipos de Bolivia, Peru y Ecuador.. y más que un jugador.. es el CRACK del equipo! [ ]s .. duela a quien doler.. la verdad es la verdad.




Juaz!!! Que crack que nos conseguimos!! Esa altura carga "cagados del miedo" a algunos.

Este "crack" salio de las inferiores y "recien" se nota toda su calidad. Si hubieramos tenido a este "crack" hace medio siglo hubieramos cambiado la historia del futbol!!

Esperaaaaaaa!!!! Ese "crack" siempre ha estado?!?
Estaba en el banco? O no lo queria el tecnico?

Por que se llamo a este "crack" para el partido eliminatorio Ecuador vs Uruguay? Ah!!! Cosas de los tecnicos!! A lo mejor estaba lesionado?!?!
Ya se, ya se... estaba suspendido por acumulacion de amarillas!! (el "crack" habla mucho con los arbitros, le pasan sacando amarillas)

Bueno en fin, seguro Ecuador con el "crack" en la cancha le pasaba 7 tambien a la "celeste"

(SARCASMO)



y como no se lo llevaron a Europa todavia.





.Es patético ganar con la altura de tu parte. Pero mas patético es perder o empatar con ella a tu favor. ¿Hay algo mas denigrante?
Por supuesto. Intentar negar que juegan con ventaja.

La altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta.

Imposible. Ni repitiéndolo mil veces me lo creo. lo que si me creo es el complejo de inferioridad que tienen quienes la defienden.
Por un deporte en igualdad de condiciones. No mas altura. Que aprendan a jugar al futbol sin ventajas extra futbolisticas o se dediquen a otra cosa.

Este partido no lo perdio por la altura River , el resultado tan abultado si puede ser influenciado por eso.Pero la derrota era inevitable jugando de esta manera.

MonStar
20th November 2009, 17:41
me da risa algunos hablando de ventaja "extradeportiva", criticando la altura como si fuera el jugador numero 12 cuando los brasileños y argentinos fundamentalmente a lo largo de la historia del continente siempre han jugando con 12 jugadores incluyendo al arbitro, es mas, 13 ya q la conmebol tambien juega, asi q no se vengan a hacer los inferiores q la altura y bla bla bla... se a hablado de q uruguay fue y gano ahi mismo en quito ademas chile fue y en las 2 ultimas eliminatorias fue y gano en la paz y jugando y corriendo mas q los bolivianos

asiq argentinitos... dejende de ser caraduras vale

justin_3d
20th November 2009, 17:44
Ops! Esta aquí..


Mira vos! Ganó el River de Uruguay 2x1.. y (por casualidad), subió a las nubes y perdío por una pequeña diferencia de 7x0.

Solo tengo una cosa a decir...

CARAS DURAS!!!! Asuman que ganan con la altura de aliado, porque así .. nunca le vamos a reconocer como meritorias las victorias.

Yo no soy resentido (porque River de Uruguay) eliminó a San Lorenzo, porque si lo eliminó, es porque fue mejor. (Quien diría, que por causa de tanta mafia en el fútbol y tantos mercenarios que visten la camiseta de mi club en la actualidad, tenga que escribir una cosa de esas).. pero, si hoy es así.. no hay vuelta que darle.

Volviendo al tema altura.. no tengo dudas que la ALTURA es un jugador importante en los equipos de Bolivia, Peru y Ecuador.. y más que un jugador.. es el CRACK del equipo! [ ]s .. duela a quien doler.. la verdad es la verdad.




Juaz!!! Que crack que nos conseguimos!! Esa altura carga "cagados del miedo" a algunos.

Este "crack" salio de las inferiores y "recien" se nota toda su calidad. Si hubieramos tenido a este "crack" hace medio siglo hubieramos cambiado la historia del futbol!!

Esperaaaaaaa!!!! Ese "crack" siempre ha estado?!?
Estaba en el banco? O no lo queria el tecnico?

Por que se llamo a este "crack" para el partido eliminatorio Ecuador vs Uruguay? Ah!!! Cosas de los tecnicos!! A lo mejor estaba lesionado?!?!
Ya se, ya se... estaba suspendido por acumulacion de amarillas!! (el "crack" habla mucho con los arbitros, le pasan sacando amarillas)

Bueno en fin, seguro Ecuador con el "crack" en la cancha le pasaba 7 tambien a la "celeste"

(SARCASMO)



y como no se lo llevaron a Europa todavia.





.Es patético ganar con la altura de tu parte. Pero mas patético es perder o empatar con ella a tu favor. ¿Hay algo mas denigrante?
Por supuesto. Intentar negar que juegan con ventaja.

La altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta.

Imposible. Ni repitiéndolo mil veces me lo creo. lo que si me creo es el complejo de inferioridad que tienen quienes la defienden.
Por un deporte en igualdad de condiciones. No mas altura. Que aprendan a jugar al futbol sin ventajas extra futbolisticas o se dediquen a otra cosa.

Este partido no lo perdio por la altura River , el resultado tan abultado si puede ser influenciado por eso , pero la derrota era inevitable jugando de esta manera.

Si jugar en la altura tiene probelmas...como lo es para un equipo del frio, jugar en un calor infernal!
Esto a sido parte del juego desde hace mucho años, i no se puede cambiar!

Es mas, la culpa es de los Argentinoa, Uruguayos, Brazileños, etc. porque cuando se comenzo a jugar en la altura no prostetaban nada.
Y por que? Por que ganaban como si nada.
Pero ahora que no pueden ganar, se ponen a llorar!

Esta diferente condiciones haze que uno juege mas tactico, y no a la locura!

USA siempre a jugado en la ciudad de Mexico, donde hay altura, calor, y contaminacion alto. Pero asi es la cosa. Siempre se a jugado asi, y siempre se tendra que jugar asi.
Cuando se juega en la cancha de Mexico, hay que cambiar las tacticas!

Por ultimo, yo nunca e visto ningun equipo Mexicano llorar por la altura...siempre hacen un buen papel, sin llorar, mientras las niñas de sur america, siempre buscan una excusa para todo!

el_patriarca
20th November 2009, 17:45
Es patético ganar con la altura de tu parte. Pero mas patético es perder o empatar con ella a tu favor. ¿Hay algo mas denigrante?
Por supuesto. Intentar negar que juegan con ventaja.

La altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta.

Imposible. Ni repitiéndolo mil veces me lo creo. lo que si me creo es el complejo de inferioridad que tienen quienes la defienden.
Por un deporte en igualdad de condiciones. No mas altura. Que aprendan a jugar al futbol sin ventajas extra futbolisticas o se dediquen a otra cosa.



alguien aqui esta negando que la altura afecta? por supuesto que afecta, pero JAMAS se ha muerto un futbolista en estos estadios, asi que el que tendria que dedicarse a otra cosa es el que le tiene MIEDO a jugar en "la altura".

Porque no hay que olvidar que la gente de ciudades "de altura" nace, crece, se reproduce y muere en la altura y jamas ha argumentado que ello le cause danyo alguno. y acaso no le afecta tambien a sus futbolistas el tener que "bajar" a otros estadios a defender su equipo o los colores de su camiseta???

O sea que, vetar la altura es DISCRIMINAR a todo un pueblo y negarle el derecho de competir con otras regiones...



AQUI VIVIMOS!!!, AQUI JUGAMOS!!!!!



.

stone.
20th November 2009, 17:45
me da risa algunos hablando de ventaja "extradeportiva", criticando la altura como si fuera el jugador numero 12 cuando los brasileños y argentinos fundamentalmente a lo largo de la historia del continente siempre han jugando con 12 jugadores incluyendo al arbitro, es mas, 13 ya q la conmebol tambien juega, asi q no se vengan a hacer los inferiores q la altura y bla bla bla... se a hablado de q uruguay fue y gano ahi mismo en quito ademas chile fue y en las 2 ultimas eliminatorias fue y gano en la paz y jugando y corriendo mas q los bolivianos

asiq argentinitos... dejende de ser caraduras vale

El tema es q Bolivia con todo respeto ES HORRIBLE!!

Ya quedo demostrado varias veces q un equipo medianamente bueno jugando en la altura se hace MUY FUERTE

ali3n
20th November 2009, 17:45
me da risa algunos hablando de ventaja "extradeportiva", criticando la altura como si fuera el jugador numero 12 cuando los brasileños y argentinos fundamentalmente a lo largo de la historia del continente siempre han jugando con 12 jugadores incluyendo al arbitro, es mas, 13 ya q la conmebol tambien juega, asi q no se vengan a hacer los inferiores q la altura y bla bla bla... se a hablado de q uruguay fue y gano ahi mismo en quito ademas chile fue y en las 2 ultimas eliminatorias fue y gano en la paz y jugando y corriendo mas q los bolivianos

asiq argentinitos... dejende de ser caraduras vale

mentira en realidad jugamos con 73 pq tambien juegan las abuelas,tias,primos,perros,gatos y demas parientes de los jugadores :lol:

justin_3d
20th November 2009, 17:50
me da risa algunos hablando de ventaja "extradeportiva", criticando la altura como si fuera el jugador numero 12 cuando los brasileños y argentinos fundamentalmente a lo largo de la historia del continente siempre han jugando con 12 jugadores incluyendo al arbitro, es mas, 13 ya q la conmebol tambien juega, asi q no se vengan a hacer los inferiores q la altura y bla bla bla... se a hablado de q uruguay fue y gano ahi mismo en quito ademas chile fue y en las 2 ultimas eliminatorias fue y gano en la paz y jugando y corriendo mas q los bolivianos

asiq argentinitos... dejende de ser caraduras vale

El tema es q Bolivia con todo respeto ES HORRIBLE!!

Ya quedo demostrado varias veces q un equipo medianamente bueno jugando en la altura se hace MUY FUERTE

Si pues ese es el problema!
No el problema de Bolovia, pero de equipos como los suyos!
Porque mientras ganan en la altura, no hay problema. Pero despues que no ganan es que hay el problema!

No puedes ser dobla cara. O jugaste en altura desdes el principio, o te la aguantas ahora, por ser tan idiota, y no ver este accion desde el primer dia que comenzaron a jugar en la altura!!!!

willskym
20th November 2009, 17:55
Ops! Esta aquí..


Mira vos! Ganó el River de Uruguay 2x1.. y (por casualidad), subió a las nubes y perdío por una pequeña diferencia de 7x0.

Solo tengo una cosa a decir...

CARAS DURAS!!!! Asuman que ganan con la altura de aliado, porque así .. nunca le vamos a reconocer como meritorias las victorias.

Yo no soy resentido (porque River de Uruguay) eliminó a San Lorenzo, porque si lo eliminó, es porque fue mejor. (Quien diría, que por causa de tanta mafia en el fútbol y tantos mercenarios que visten la camiseta de mi club en la actualidad, tenga que escribir una cosa de esas).. pero, si hoy es así.. no hay vuelta que darle.

Volviendo al tema altura.. no tengo dudas que la ALTURA es un jugador importante en los equipos de Bolivia, Peru y Ecuador.. y más que un jugador.. es el CRACK del equipo! [ ]s .. duela a quien doler.. la verdad es la verdad.




Juaz!!! Que crack que nos conseguimos!! Esa altura carga "cagados del miedo" a algunos.

Este "crack" salio de las inferiores y "recien" se nota toda su calidad. Si hubieramos tenido a este "crack" hace medio siglo hubieramos cambiado la historia del futbol!!

Esperaaaaaaa!!!! Ese "crack" siempre ha estado?!?
Estaba en el banco? O no lo queria el tecnico?

Por que se llamo a este "crack" para el partido eliminatorio Ecuador vs Uruguay? Ah!!! Cosas de los tecnicos!! A lo mejor estaba lesionado?!?!
Ya se, ya se... estaba suspendido por acumulacion de amarillas!! (el "crack" habla mucho con los arbitros, le pasan sacando amarillas)

Bueno en fin, seguro Ecuador con el "crack" en la cancha le pasaba 7 tambien a la "celeste"

(SARCASMO)



y como no se lo llevaron a Europa todavia.





.Es patético ganar con la altura de tu parte. Pero mas patético es perder o empatar con ella a tu favor. ¿Hay algo mas denigrante?
Por supuesto. Intentar negar que juegan con ventaja.

La altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta.

Imposible. Ni repitiéndolo mil veces me lo creo. lo que si me creo es el complejo de inferioridad que tienen quienes la defienden.
Por un deporte en igualdad de condiciones. No mas altura. Que aprendan a jugar al futbol sin ventajas extra futbolisticas o se dediquen a otra cosa.

Quieres jugar sin ventajas extra futbolisticas? Que todos los clubes del mundo tengan un tope salarial. Que todos juguemos a 28 grados centigrados, sin sol y con una brisa de mar. Que no asistan personas a los estadios y que siempre se juegue en campo neutral. Que no se juegue con campo mojado o con campo demasiado seco. Que se corte el gramado a la misma altura y que las canchas sean todas del mismo tamanio.

La altura afecta, pero de ahi culpar a la altura por cada derrota y decir que la altura es el "crack" de estos equipos es tambien denigrante.

Si tan definitorio creen que es la altura porque entonces no tenemos campeones de Peru y Bolivia en torneos internacionales? Donde esta el Bolivar de la Paz y el Cienciano de Cuzco? Son acaso permanentes animadores de las competiciones internacionales? Donde estan los equipos colombianos de Bogota?



Por que ANTES cuando venian equipos y selecciones Uruguayas, Argentinas y Brasileras a jugar en la altura nos sacaban a pasear y a meternos de 4 para arriba NADIE decia nada sobre la altura?

Se acuerdan de ese MILLONARIOS de Colombia de los 40 y 50's? Uno de los mejores equipos del mundo por lo que cuentan los libros. Todos hablan de lo bien que jugaba, de los excelentes jugadores que tenian PERO NADIE habla sobre la altura de Bogota.

La altura aparecio de repente? O es que Ecuador ya no es el mismo de antes futbolisticamente? O es todo merito de la altura?

justin_3d
20th November 2009, 17:56
Es patético ganar con la altura de tu parte. Pero mas patético es perder o empatar con ella a tu favor. ¿Hay algo mas denigrante?
Por supuesto. Intentar negar que juegan con ventaja.

La altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta, la altura no afecta.

Imposible. Ni repitiéndolo mil veces me lo creo. lo que si me creo es el complejo de inferioridad que tienen quienes la defienden.
Por un deporte en igualdad de condiciones. No mas altura. Que aprendan a jugar al futbol sin ventajas extra futbolisticas o se dediquen a otra cosa.



alguien aqui esta negando que la altura afecta? por supuesto que afecta, pero JAMAS se ha muerto un futbolista en estos estadios, asi que el que tendria que dedicarse a otra cosa es el que le tiene MIEDO a jugar en "la altura".

Porque no hay que olvidar que la gente de ciudades "de altura" nace, crece, se reproduce y muere en la altura y jamas ha argumentado que ello le cause danyo alguno. y acaso no le afecta tambien a sus futbolistas el tener que "bajar" a otros estadios a defender su equipo o los colores de su camiseta???

O sea que, vetar la altura es DISCRIMINAR a todo un pueblo y negarle el derecho de competir con otras regiones...



AQUI VIVIMOS!!!, AQUI JUGAMOS!!!!!



.

Si yo entiendo esto, pero me parece muy bien, que a los equipos del llano le dan una semana para adaptarse a la altura....

Pero pregunto yo, y los equipos que de la liga local que no juegan en la altura, como el Barcelona y Emelec? Que paso con ello? Acaso ellos tampoco no les afecta la altura? O son espaciales, y nadie le importa?

Es que aqui, la gente se hace el loco cuando le conviene!

stone.
20th November 2009, 17:57
me da risa algunos hablando de ventaja "extradeportiva", criticando la altura como si fuera el jugador numero 12 cuando los brasileños y argentinos fundamentalmente a lo largo de la historia del continente siempre han jugando con 12 jugadores incluyendo al arbitro, es mas, 13 ya q la conmebol tambien juega, asi q no se vengan a hacer los inferiores q la altura y bla bla bla... se a hablado de q uruguay fue y gano ahi mismo en quito ademas chile fue y en las 2 ultimas eliminatorias fue y gano en la paz y jugando y corriendo mas q los bolivianos

asiq argentinitos... dejende de ser caraduras vale

El tema es q Bolivia con todo respeto ES HORRIBLE!!

Ya quedo demostrado varias veces q un equipo medianamente bueno jugando en la altura se hace MUY FUERTE

Si pues ese es el problema!
No el problema de Bolovia, pero de equipos como los suyos!
Porque mientras ganan en la altura, no hay problema. Pero despues que no ganan es que hay el problema!

No puedes ser dobla cara. O jugaste en altura desdes el principio, o te la aguantas ahora, por ser tan idiota, y no ver este accion desde el primer dia que comenzaron a jugar en la altura!!!!

La ventaja existe , O alguien aca dice que no?

Una ventaja q el equipo de llano no la tiene en ningún momento.Y no me digan q el efecto de bajar a el llano es el mismo , porque sabemos q no.

Yo respeto y estoy de acuerdo en q puedan jugar en esos lugares , es su tierra y tienen el derecho a jugar ahí.

Pero no neguemos q la ventaja existe , porque esta a la vista

justin_3d
20th November 2009, 18:02
me da risa algunos hablando de ventaja "extradeportiva", criticando la altura como si fuera el jugador numero 12 cuando los brasileños y argentinos fundamentalmente a lo largo de la historia del continente siempre han jugando con 12 jugadores incluyendo al arbitro, es mas, 13 ya q la conmebol tambien juega, asi q no se vengan a hacer los inferiores q la altura y bla bla bla... se a hablado de q uruguay fue y gano ahi mismo en quito ademas chile fue y en las 2 ultimas eliminatorias fue y gano en la paz y jugando y corriendo mas q los bolivianos

asiq argentinitos... dejende de ser caraduras vale

El tema es q Bolivia con todo respeto ES HORRIBLE!!

Ya quedo demostrado varias veces q un equipo medianamente bueno jugando en la altura se hace MUY FUERTE

Si pues ese es el problema!
No el problema de Bolovia, pero de equipos como los suyos!
Porque mientras ganan en la altura, no hay problema. Pero despues que no ganan es que hay el problema!

No puedes ser dobla cara. O jugaste en altura desdes el principio, o te la aguantas ahora, por ser tan idiota, y no ver este accion desde el primer dia que comenzaron a jugar en la altura!!!!

La ventaja existe , O alguien aca dice que no?

Una ventaja q el equipo de llano no la tiene en ningún momento.Y no me digan q el efecto de bajar a el llano es el mismo , porque sabemos q no.

Yo respeto y estoy de acuerdo en q puedan jugar en esos lugares , es su tierra y tienen el derecho a jugar ahí.

Pero no neguemos q la ventaja no existe , porque esta a la vista

Ventaja existe, como lo que es para un equipo del calor, ir al frio....
Como cree que le ganamos a Mexico, en las eleminatorias? Porque lo llevamos a lo mas frio, porque es una ventaja para nosotro!
Y ellos nos lleban a Mexico City por la altura, calor, y contaminacion.
Asi es esto hermano. Hay que aguantarselo!
Si le quitas la altura, entonces tendras que quitarnos el calor de Mexico, la contaminacion, y para Mexico, el frio....
esto nunca cabara!
Y por eso que es mejor que sea asi, porque siempre se ha jugado asi!
:wink:

stone.
20th November 2009, 18:13
me da risa algunos hablando de ventaja "extradeportiva", criticando la altura como si fuera el jugador numero 12 cuando los brasileños y argentinos fundamentalmente a lo largo de la historia del continente siempre han jugando con 12 jugadores incluyendo al arbitro, es mas, 13 ya q la conmebol tambien juega, asi q no se vengan a hacer los inferiores q la altura y bla bla bla... se a hablado de q uruguay fue y gano ahi mismo en quito ademas chile fue y en las 2 ultimas eliminatorias fue y gano en la paz y jugando y corriendo mas q los bolivianos

asiq argentinitos... dejende de ser caraduras vale

El tema es q Bolivia con todo respeto ES HORRIBLE!!

Ya quedo demostrado varias veces q un equipo medianamente bueno jugando en la altura se hace MUY FUERTE

Si pues ese es el problema!
No el problema de Bolovia, pero de equipos como los suyos!
Porque mientras ganan en la altura, no hay problema. Pero despues que no ganan es que hay el problema!

No puedes ser dobla cara. O jugaste en altura desdes el principio, o te la aguantas ahora, por ser tan idiota, y no ver este accion desde el primer dia que comenzaron a jugar en la altura!!!!

La ventaja existe , O alguien aca dice que no?

Una ventaja q el equipo de llano no la tiene en ningún momento.Y no me digan q el efecto de bajar a el llano es el mismo , porque sabemos q no.

Yo respeto y estoy de acuerdo en q puedan jugar en esos lugares , es su tierra y tienen el derecho a jugar ahí.

Pero no neguemos q la ventaja existe , porque esta a la vista

Ventaja existe, como lo que es para un equipo del calor, ir al frio....
Como cree que le ganamos a Mexico, en las eleminatorias? Porque lo llevamos a lo mas frio, porque es una ventaja para nosotro!
Y ellos nos lleban a Mexico City por la altura, calor, y contaminacion.
Asi es esto hermano. Hay que aguantarselo!
Si le quitas la altura, entonces tendras que quitarnos el calor de Mexico, la contaminacion, y para Mexico, el frio....
esto nunca cabara!
Y por eso que es mejor que sea asi, porque siempre se ha jugado asi!
:wink:

Son ventajas muy diferentes :D

Por ejemplo aca en sudamerica tenemos varios países q juegan en regiones de mucho calor y nadie se queja por eso , esta dentro de lo normal.

Lo q no es normal es jugar sobre 3 mil y picos de metros sobre el nivel de mar y q casi q no puedas mover la piernas , esto si es realmente una ventaja y esta comprobado científicamente , no es un invento mio

el_patriarca
20th November 2009, 18:35
me da risa algunos hablando de ventaja "extradeportiva", criticando la altura como si fuera el jugador numero 12 cuando los brasileños y argentinos fundamentalmente a lo largo de la historia del continente siempre han jugando con 12 jugadores incluyendo al arbitro, es mas, 13 ya q la conmebol tambien juega, asi q no se vengan a hacer los inferiores q la altura y bla bla bla... se a hablado de q uruguay fue y gano ahi mismo en quito ademas chile fue y en las 2 ultimas eliminatorias fue y gano en la paz y jugando y corriendo mas q los bolivianos

asiq argentinitos... dejende de ser caraduras vale

El tema es q Bolivia con todo respeto ES HORRIBLE!!

Ya quedo demostrado varias veces q un equipo medianamente bueno jugando en la altura se hace MUY FUERTE

Si pues ese es el problema!
No el problema de Bolovia, pero de equipos como los suyos!
Porque mientras ganan en la altura, no hay problema. Pero despues que no ganan es que hay el problema!

No puedes ser dobla cara. O jugaste en altura desdes el principio, o te la aguantas ahora, por ser tan idiota, y no ver este accion desde el primer dia que comenzaron a jugar en la altura!!!!

La ventaja existe , O alguien aca dice que no?

Una ventaja q el equipo de llano no la tiene en ningún momento.Y no me digan q el efecto de bajar a el llano es el mismo , porque sabemos q no.

Yo respeto y estoy de acuerdo en q puedan jugar en esos lugares , es su tierra y tienen el derecho a jugar ahí.

Pero no neguemos q la ventaja existe , porque esta a la vista

Ventaja existe, como lo que es para un equipo del calor, ir al frio....
Como cree que le ganamos a Mexico, en las eleminatorias? Porque lo llevamos a lo mas frio, porque es una ventaja para nosotro!
Y ellos nos lleban a Mexico City por la altura, calor, y contaminacion.
Asi es esto hermano. Hay que aguantarselo!
Si le quitas la altura, entonces tendras que quitarnos el calor de Mexico, la contaminacion, y para Mexico, el frio....
esto nunca cabara!
Y por eso que es mejor que sea asi, porque siempre se ha jugado asi!
:wink:

Son ventajas muy diferentes :D

Por ejemplo aca en sudamerica tenemos varios países q juegan en regiones de mucho calor y nadie se queja por eso , esta dentro de lo normal.

Lo q no es normal es jugar sobre 3 mil y picos de metros sobre el nivel de mar y q casi q no puedas mover la piernas , esto si es realmente una ventaja y esta comprobado científicamente , no es un invento mio


mostrame un solo p**o documento que diga que esta comprobado "CIENTIFICAMENTE" que no puedes mover las piernas a 3000 metros sobre el nivel del mar.
y no me vayas a salir con que es en sentido figurado o una forma de decir, o cualquier paja mental!!!



.

cualfue
20th November 2009, 18:41
Lo que pasa que antiguamente Argentina, Brasil y Uruguay tenían jugadores de calidad, buenos jugadores (y eran hombres), entonces jugando en la altura la cosa se emparejaba.. porque? Porque los jugadores Bolivianos y ecuatorianos eran peores (pero en la altura emparejaba) y podía ser para los dos.

O ustedes se creen que en la década del '60, '70 y '80 Argentina, Brasil y Uruguay no perdían partidos también? Claro que se perdía partidos, pero no influenciaba tanto, porque lo que estas selecciones y equipos lo que tenían de ventaja con la altura, lo perdían en "calidad técnica", más como el fútbol de los últimos años es patético en todos lados y la calidad (si es que existe calidad) de los equipos está igualada.. la ventaja de la altura se convirtió en un factor determinante.

No es que LDU o los equipos de Bolivia , tengan mejorado tanto, es que Argentina, Brasil y Uruguay no tienen más los Crespo, Batistuta, Passarella, Zico, Socrates, Dirceu, .. los De los Santos, Alzamendi, Fernando Morena, Francescoli etc, etc..

En caso de San Lorenzo un Scotta, Veira, Lobo Ficher, en River Un Alonso, Morete y Mas.. No..

En lugar de eso, existen unos tal de "buenasnoches" (Buonanotte), el gil de Fabbiani.. etc.. que DAN LASTIMA, van a jugar contra un equipo desconocido de Venezuela y pierden...

Es verdad, no nos quejamos antiguamente, porque teníamos jugadores de verdad, y mismo que se perdiera uno que otro partido, también se podía empatar y ganar alguno...

Hoy en día.. te agarra un LDU en la altura (y mismo en el llano ya es difícil).. en la altura pierdes por 7x0 .. y así eso no tiene futuro.. a no ser .. para los que viven en la altura.. Si sigue así ya lo estoy viendo en 2050.. el recotra rey de copas LDU con 35 Libertadores conquistadas..

En el fútbol de actualidad o comienzan a jugar sin la ventaja de la altura.. o nadie les va a reconocer las victorias... (solo los "pajaritos" se la creen).

Yo no puedo creer que en el llano un equipo gane 2x1, y al mismo equipo en las nubes le metan 7x0 .. es una locura!

2x0... 3x1 .. 5x2... pero 7x0! ... no,negar que existe algo raro es como no querer reconocer que si algo es Blanco.. querer verlo negro... es lo que es.. hoy por hoy.. LDU conquista con su jugador más importante LA ALTURA. [ ]s

Pd: Tienen un muy buen equipo.. pero con la altura a favor.. son Gardel :wink:

ZeRoBeRt91
20th November 2009, 18:43
joder q goleada pero yo creo q la altura influye mucho y los ecuatorianos tienen la ventaja q estan acostumbrados!!

Ldukaz
20th November 2009, 19:23
Una cosa es decir la verdad, la altura es un plus, pero otra es exagerar.

En eliminatorias, la selección de Ecuador fue mejor que los locales en Montevideo y Buenos Aires y no ganó de milagro, pero al contrario perdió en Quito con Venezuela !! ¿Cómo explican eso?

Entiendo que se pida que las selecciones no jueguen en ciudades de altura, pero pedir que a la Liga de QUITO no la dejen jugar en QUITO es el comentario más imbécil que he leído. Es como pedir que el Barcelona juegue de local en Madrid.

Si en verdad quieren prohibir las ventajas extra futbolísticas, deberían empezar por pedir a la CONMEBOL que deje de arreglar partidos y pagar arbitros para que Argentinos y Uruguayos no salgan a las calles a llorar como de costumbre.

Pero pobresitos, Dios los ha castigado con algo peor que la muerte, los ha hecho nacer en el llano !! A llorar a otro lado, nenitas !!

justin_3d
20th November 2009, 19:52
me da risa algunos hablando de ventaja "extradeportiva", criticando la altura como si fuera el jugador numero 12 cuando los brasileños y argentinos fundamentalmente a lo largo de la historia del continente siempre han jugando con 12 jugadores incluyendo al arbitro, es mas, 13 ya q la conmebol tambien juega, asi q no se vengan a hacer los inferiores q la altura y bla bla bla... se a hablado de q uruguay fue y gano ahi mismo en quito ademas chile fue y en las 2 ultimas eliminatorias fue y gano en la paz y jugando y corriendo mas q los bolivianos

asiq argentinitos... dejende de ser caraduras vale

El tema es q Bolivia con todo respeto ES HORRIBLE!!

Ya quedo demostrado varias veces q un equipo medianamente bueno jugando en la altura se hace MUY FUERTE

Si pues ese es el problema!
No el problema de Bolovia, pero de equipos como los suyos!
Porque mientras ganan en la altura, no hay problema. Pero despues que no ganan es que hay el problema!

No puedes ser dobla cara. O jugaste en altura desdes el principio, o te la aguantas ahora, por ser tan idiota, y no ver este accion desde el primer dia que comenzaron a jugar en la altura!!!!

La ventaja existe , O alguien aca dice que no?

Una ventaja q el equipo de llano no la tiene en ningún momento.Y no me digan q el efecto de bajar a el llano es el mismo , porque sabemos q no.

Yo respeto y estoy de acuerdo en q puedan jugar en esos lugares , es su tierra y tienen el derecho a jugar ahí.

Pero no neguemos q la ventaja existe , porque esta a la vista

Ventaja existe, como lo que es para un equipo del calor, ir al frio....
Como cree que le ganamos a Mexico, en las eleminatorias? Porque lo llevamos a lo mas frio, porque es una ventaja para nosotro!
Y ellos nos lleban a Mexico City por la altura, calor, y contaminacion.
Asi es esto hermano. Hay que aguantarselo!
Si le quitas la altura, entonces tendras que quitarnos el calor de Mexico, la contaminacion, y para Mexico, el frio....
esto nunca cabara!
Y por eso que es mejor que sea asi, porque siempre se ha jugado asi!
:wink:

Son ventajas muy diferentes :D

Por ejemplo aca en sudamerica tenemos varios países q juegan en regiones de mucho calor y nadie se queja por eso , esta dentro de lo normal.

Lo q no es normal es jugar sobre 3 mil y picos de metros sobre el nivel de mar y q casi q no puedas mover la piernas , esto si es realmente una ventaja y esta comprobado científicamente , no es un invento mio

No te entiendo amigo? como no puedes decir que el calor no es problema como la altura?

Para mi, yo he visto la gente morirse con un fuerte calor!
Dime que tu crees, un Americano que ha vivido toda su vida en el frio de Montana, vaya de repente a jugar un partido en Quito, que le pasara? Bueno no jugara al maximo como la haze en su pais, pero no le pasara nada de vida o muerte.
Pero si este muchacho se va a jugar al calor del sahara, tendra problemas con la hidratacion, y puede morirse, o sufrir problemas medico, por el cambio de temparatura!

So, en ningunos de las dos ocasiones, puedes jugar al maximo. Tienes que ser tactico, y conservar las energias!!!

Ees por eso, yo veo esto todo normal, porque cualquier equipo dependiente de su lugar de region, va a tender "Ventajas"
Altura, Calor, Frio, llano, etc etc.

Y otra ves digo, si no quieres jugar en la altura, pues yo no quiero quiero jugar en el calor de Mexico, porque yo no estoy acostumbrado a eso!

La FIFA te da la solucion, y es de lo mejor. Te da tiempo para que te aclamites al ambiente del pais.
:wink:

justin_3d
20th November 2009, 20:00
joder q goleada pero yo creo q la altura influye mucho y los ecuatorianos tienen la ventaja q estan acostumbrados!!

Si infulye, pero eres un idiota de ir a jugar de tu a tu a otra region.

Yo soy del frio, y no haria lo mismo si voy al calor de Colombia porque no estoy acostumbrado!!!!

Esto no es mas la culpa de la altura, que la cupa del tecnico del river!

justin_3d
20th November 2009, 20:02
Lo que pasa que antiguamente Argentina, Brasil y Uruguay tenían jugadores de calidad, buenos jugadores (y eran hombres), entonces jugando en la altura la cosa se emparejaba.. porque? Porque los jugadores Bolivianos y ecuatorianos eran peores (pero en la altura emparejaba) y podía ser para los dos.

O ustedes se creen que en la década del '60, '70 y '80 Argentina, Brasil y Uruguay no perdían partidos también? Claro que se perdía partidos, pero no influenciaba tanto, porque lo que estas selecciones y equipos lo que tenían de ventaja con la altura, lo perdían en "calidad técnica", más como el fútbol de los últimos años es patético en todos lados y la calidad (si es que existe calidad) de los equipos está igualada.. la ventaja de la altura se convirtió en un factor determinante.

No es que LDU o los equipos de Bolivia , tengan mejorado tanto, es que Argentina, Brasil y Uruguay no tienen más los Crespo, Batistuta, Passarella, Zico, Socrates, Dirceu, .. los De los Santos, Alzamendi, Fernando Morena, Francescoli etc, etc..

En caso de San Lorenzo un Scotta, Veira, Lobo Ficher, en River Un Alonso, Morete y Mas.. No..

En lugar de eso, existen unos tal de "buenasnoches" (Buonanotte), el gil de Fabbiani.. etc.. que DAN LASTIMA, van a jugar contra un equipo desconocido de Venezuela y pierden...

Es verdad, no nos quejamos antiguamente, porque teníamos jugadores de verdad, y mismo que se perdiera uno que otro partido, también se podía empatar y ganar alguno...

Hoy en día.. te agarra un LDU en la altura (y mismo en el llano ya es difícil).. en la altura pierdes por 7x0 .. y así eso no tiene futuro.. a no ser .. para los que viven en la altura.. Si sigue así ya lo estoy viendo en 2050.. el recotra rey de copas LDU con 35 Libertadores conquistadas..

En el fútbol de actualidad o comienzan a jugar sin la ventaja de la altura.. o nadie les va a reconocer las victorias... (solo los "pajaritos" se la creen).

Yo no puedo creer que en el llano un equipo gane 2x1, y al mismo equipo en las nubes le metan 7x0 .. es una locura!

2x0... 3x1 .. 5x2... pero 7x0! ... no,negar que existe algo raro es como no querer reconocer que si algo es Blanco.. querer verlo negro... es lo que es.. hoy por hoy.. LDU conquista con su jugador más importante LA ALTURA. [ ]s

Pd: Tienen un muy buen equipo.. pero con la altura a favor.. son Gardel :wink:


Lo mismo que dije ariba:


Si infulye, pero eres un idiota de ir a jugar de tu a tu a otra region.

Yo soy del frio, y no haria lo mismo si voy al calor de Colombia porque no estoy acostumbrado!!!!

Esto no es mas la culpa de la altura, que la cupa del tecnico del river!

justin_3d
20th November 2009, 20:04
Una cosa es decir la verdad, la altura es un plus, pero otra es exagerar.

En eliminatorias, la selección de Ecuador fue mejor que los locales en Montevideo y Buenos Aires y no ganó de milagro, pero al contrario perdió en Quito con Venezuela !! ¿Cómo explican eso?

Entiendo que se pida que las selecciones no jueguen en ciudades de altura, pero pedir que a la Liga de QUITO no la dejen jugar en QUITO es el comentario más imbécil que he leído. Es como pedir que el Barcelona juegue de local en Madrid.

Si en verdad quieren prohibir las ventajas extra futbolísticas, deberían empezar por pedir a la CONMEBOL que deje de arreglar partidos y pagar arbitros para que Argentinos y Uruguayos no salgan a las calles a llorar como de costumbre.

Pero pobresitos, Dios los ha castigado con algo peor que la muerte, los ha hecho nacer en el llano !! A llorar a otro lado, nenitas !!

Si estos equipos ganan en la altura, es porque pusieron un partido bien tactico.

Pero si vas a jugar como te de la gana, te golean!
Tipo Maradona! :wink:

justin_3d
20th November 2009, 20:10
Tambien aquie yo no escucha a nadie pelear el caso de los equipos en la liga de ecuador que no son de la altura!

Barcelona y Emelec son de Guayaquil...que es el llano!
Porque no se escucha nada esto, y como ellos pueden hacer esto cada año?
Bueno tendremos que preguntarle!!!

Pero claro, aqui nadie le importa eso, y se hace el loco cuando le conviene!
Como la envidiosa llorona de toadball!!!!

MICGROSTH
20th November 2009, 21:03
toadball gente como tu se cree q sabe de futbol ,pero em realidad no sabras ni limpiarte bien el culo!!
la altura ,y sigen con la altura!!
excusas de mal perdedores y de ignorantes

cualfue
20th November 2009, 21:10
toadball gente como tu se cree q sabe de futbol ,pero em realidad no sabras ni limpiarte bien el culo!!
la altura ,y sigen con la altura!!
excusas de mal perdedores y de ignorantes

A... A... L ... C.... D.... T.... M.... [ ]S

astronautaboliviano
20th November 2009, 21:45
Veo que esta discusion es interminable. Lo que esta claro y como Boliviano no tengo miedo de admitir es que la altura es una gran ventaja. Si a la ventaja natural que nos da la altura que es incomparable con otras situaciones como el calor le sumamos un buen equipo como la Liga, ganar de visitante para los del llano se hace casi imposible. Antes esta situacion pasaba desapercibida por el bajo nivel de los equipos de la altura. Subio el nivel y esta ventaja se hizo evidente.
Defiendo nuestra localia pero no niego esta ventaja incomparable que nos da nuestra ubicacion. Es bueno que saquemos ventaja y la aprovechemos. Pero sin ser necios y admitiendo que es nuestra ventaja y asi sera siempre por que nunca renunciaremos a jugar en nuestra casa.

Felicitaciones Liga de Quito

justin_3d
20th November 2009, 21:53
Veo que esta discusion es interminable. Lo que esta claro y como Boliviano no tengo miedo de admitir es que la altura es una gran ventaja. Si a la ventaja natural que nos da la altura que es incomparable con otras situaciones como el calor le sumamos un buen equipo como la Liga, ganar de visitante para los del llano se hace casi imposible. Antes esta situacion pasaba desapercibida por el bajo nivel de los equipos de la altura. Subio el nivel y esta ventaja se hizo evidente.
Defiendo nuestra localia pero no niego esta ventaja incomparable que nos da nuestra ubicacion. Es bueno que saquemos ventaja y la aprovechemos. Pero sin ser necios y admitiendo que es nuestra ventaja y asi sera siempre por que nunca renunciaremos a jugar en nuestra casa.

Felicitaciones Liga de Quito

+1 por fin un buen analizis!

Totalmente de acuerdo!

Y tambien les afecto en la localia a los equipos de la liga local!

Asi como Ecuador tiene a Barcelona y Emelec que son del llano, estoy seguro que Bolovia tendra sus equipos que son del llano, y han aprendido a jugar asi!

Hay que preguntarle a estos clubs, como es que pueden hacer esto todo los años!

carlotro0300
20th November 2009, 22:18
y de seguro que esta vez no hubo discurso de los 11 contra 11, y que por más que lo pisotearan volvía a ser el mismo y no perdía su valor, bueno después de este 7-0 el tal carrasco y su río seguirán siendo los mismos, es de esperar que no sea solo el discurso y el próximo año sigan dando que hablar ya que sin duda fueron la gran sorpresa de esta copa.........

PD.Por lo del partido este, Felicitaciones a Liga, se dio la lógica, ahora a ver una gran final...................

MICGROSTH
20th November 2009, 22:50
toadball gente como tu se cree q sabe de futbol ,pero em realidad no sabras ni limpiarte bien el culo!!
la altura ,y sigen con la altura!!
excusas de mal perdedores y de ignorantes

A... A... L ... C.... D.... T.... M.... [ ]S


intentas escribir el abecedario mm,mira q bruto q eres ni eso no sabes :lol: :lol:

aje93631
20th November 2009, 23:22
por favor TOADBALL pegate un tiro y hacenos un favor a todos los de este foro!!! ni baneandolo le sacan de aqui a este pedazo de ignorante!!! por favorrrr

mira que argentina no tenga los jugadores que tenia antes no es mi problema.. tu solo andas asi porque liga en la libertadores que gano hace un ano y en esta sudamericana ya se a comido com ha 5 equipos argentinos..
Como es que uruguay y venezuela, que no estan ni siquiera entre los 4 mejores equipos de sudamerica, nos ganan a los ecuatorianos aca en la altura tranquilamente y juegan un mucho mejor partido??? EXPLICAME COMO?!?!
mira, cuando ecuador fue argentina, les ganabamos todo el partido, con suerte consiguieron un gol en el ultimo minuto y nos empataron.. SIN ALTURA EH..

entonces metete la altura por donde ............
mira que yo acepto, si no hubiera sido por la altura, NO le hubieramos metido 7 goles a river..
pero 3 de esos 7 fueron antes de que se acabe el primer tiempo.. si bien la altura ayuda, no fue determinante en este partido.. entonces deja de hablar tanta paja mediocre!!

PD: a tu san lorenzo le metiamos 8 por lo menos aca. jajajajjaja

cualfue
20th November 2009, 23:53
bla,bla, bla.. bla, bla, bla..

Nene, tenés 78 post de mierda y la cantas de gallito así..? Mierda che!.. y eso que escribí que tienen un buen equipo.. imagina si te hago recordar que ni clasificaron al Mundial y que vas tener que verlo por TV? .. Quedate tranquilo y disfruta del clima y no me rompas las pel.. s [ ]s

El Tino
21st November 2009, 00:22
Que paliza tan HP

Don Argento
21st November 2009, 01:40
Aguante TOADBALL, no le des bola a los giles, chorrean envidia

justin_3d
21st November 2009, 01:51
Aguante TOADBALL, no le des bola a los giles, chorrean envidia

Igual como Toadball! :lol:

Solo abre el pico cuando le conviene! :twisted:

ZeRoBeRt91
21st November 2009, 02:04
joder q goleada pero yo creo q la altura influye mucho y los ecuatorianos tienen la ventaja q estan acostumbrados!!

Si infulye, pero eres un idiota de ir a jugar de tu a tu a otra region.

Yo soy del frio, y no haria lo mismo si voy al calor de Colombia porque no estoy acostumbrado!!!!

Esto no es mas la culpa de la altura, que la cupa del tecnico del river!

venga tio no tiene na q ver el frio ni el calor en el futbol pero la altura si porque el balon va mas rapido y los jugadores no estan acostumbrados por ejemplo chile siempre cuando va a bolivia entrena en calama q esta a la misma altura mas o menos pero no m vas a decir q un equipo q va a jugar a rusia por ejemplo no va a ganar porque hace frio

justin_3d
21st November 2009, 02:10
joder q goleada pero yo creo q la altura influye mucho y los ecuatorianos tienen la ventaja q estan acostumbrados!!

Si infulye, pero eres un idiota de ir a jugar de tu a tu a otra region.

Yo soy del frio, y no haria lo mismo si voy al calor de Colombia porque no estoy acostumbrado!!!!

Esto no es mas la culpa de la altura, que la cupa del tecnico del river!

venga tio no tiene na q ver el frio ni el calor en el futbol pero la altura si porque el balon va mas rapido y los jugadores no estan acostumbrados por ejemplo chile siempre cuando va a bolivia entrena en calama q esta a la misma altura mas o menos pero no m vas a decir q un equipo q va a jugar a rusia por ejemplo no va a ganar porque hace frio

Si es el ejemplo de Mexico vs USA.

En las eleminatorias, ellos nos ganan en su casa porque hace mucho calor, y el aire es bien contaminado.

Nosotros lo llevamos al frio, y no juegan tan bien como en su casa!

Todo esto es ventaja! Asi como lo es para eso equipos de la altura!

Pero anda, que yo nunca e escuchado a los equipos de la liga local que no son de la altura llorar tanto...es mas nunca e escuchado nada del Barcelona y Emelec de Guayaquil Ecuador!
A ellos tambien le debe afectar la altura.
Pero no pueden hacer nada, y se preparan bien cada vez que tienen que jugar en otra region!

Asi tambien es en sur america!
Diego que es un tarado, no sabe preparar nada y por eso fue goleado!
En cambio, Bielsa cuando dirigio a la Argentina preparo bien su equipo, empato con bolovia en la paz y le gano a ecuador en quito!

Si que de poder se puede. Todo el mundo tiene ventajaz, pero el tecnico debe saber preparar el equipo para difirente tipo de climas y region!
:wink:

vladon
21st November 2009, 02:25
joder q goleada pero yo creo q la altura influye mucho y los ecuatorianos tienen la ventaja q estan acostumbrados!!

Si infulye, pero eres un idiota de ir a jugar de tu a tu a otra region.

Yo soy del frio, y no haria lo mismo si voy al calor de Colombia porque no estoy acostumbrado!!!!

Esto no es mas la culpa de la altura, que la cupa del tecnico del river!

venga tio no tiene na q ver el frio ni el calor en el futbol pero la altura si porque el balon va mas rapido y los jugadores no estan acostumbrados por ejemplo chile siempre cuando va a bolivia entrena en calama q esta a la misma altura mas o menos pero no m vas a decir q un equipo q va a jugar a rusia por ejemplo no va a ganar porque hace frio

Si es el ejemplo de Mexico vs USA.

En las eleminatorias, ellos nos ganan en su casa porque hace mucho calor, y el aire es bien contaminado.

Nosotros lo llevamos al frio, y no juegan tan bien como en su casa!

Todo esto es ventaja! Asi como lo es para eso equipos de la altura!

Pero anda, que yo nunca e escuchado a los equipos de la liga local que no son de la altura llorar tanto...es mas nunca e escuchado nada del Barcelona y Emelec de Guayaquil Ecuador!
A ellos tambien le debe afectar la altura.
Pero no pueden hacer nada, y se preparan bien cada vez que tienen que jugar en otra region!

Asi tambien es en sur america!
Diego que es un tarado, no sabe preparar nada y por eso fue goleado!
En cambio, Bielsa cuando dirigio a la Argentina preparo bien su equipo, empato con bolovia en la paz y le gano a ecuador en quito!

Si que de poder se puede. Todo el mundo tiene ventajaz, pero el tecnico debe saber preparar el equipo para difirente tipo de climas y region!
:wink:

que preparacion???, si los clubes europeos ceden a los jugadores a 3 dias del partido??...

que sos el abogado de la altura???, que la defendes tanto???

en USA hace calor tambien... baja un poco de donde vivis y andate a texas, miami, california y despues me contas ;)

justin_3d
21st November 2009, 02:34
joder q goleada pero yo creo q la altura influye mucho y los ecuatorianos tienen la ventaja q estan acostumbrados!!

Si infulye, pero eres un idiota de ir a jugar de tu a tu a otra region.

Yo soy del frio, y no haria lo mismo si voy al calor de Colombia porque no estoy acostumbrado!!!!

Esto no es mas la culpa de la altura, que la cupa del tecnico del river!

venga tio no tiene na q ver el frio ni el calor en el futbol pero la altura si porque el balon va mas rapido y los jugadores no estan acostumbrados por ejemplo chile siempre cuando va a bolivia entrena en calama q esta a la misma altura mas o menos pero no m vas a decir q un equipo q va a jugar a rusia por ejemplo no va a ganar porque hace frio

Si es el ejemplo de Mexico vs USA.

En las eleminatorias, ellos nos ganan en su casa porque hace mucho calor, y el aire es bien contaminado.

Nosotros lo llevamos al frio, y no juegan tan bien como en su casa!

Todo esto es ventaja! Asi como lo es para eso equipos de la altura!

Pero anda, que yo nunca e escuchado a los equipos de la liga local que no son de la altura llorar tanto...es mas nunca e escuchado nada del Barcelona y Emelec de Guayaquil Ecuador!
A ellos tambien le debe afectar la altura.
Pero no pueden hacer nada, y se preparan bien cada vez que tienen que jugar en otra region!

Asi tambien es en sur america!
Diego que es un tarado, no sabe preparar nada y por eso fue goleado!
En cambio, Bielsa cuando dirigio a la Argentina preparo bien su equipo, empato con bolovia en la paz y le gano a ecuador en quito!

Si que de poder se puede. Todo el mundo tiene ventajaz, pero el tecnico debe saber preparar el equipo para difirente tipo de climas y region!
:wink:

que preparacion???, si los clubes europeos ceden a los jugadores a 3 dias del partido??...

que sos el abogado de la altura???, que la defendes tanto???

en USA hace calor tambien... baja un poco de donde vivis y andate a texas, miami, california y despues me contas ;)

Preparacion del tecnico!!!

Maradona hace un mal trabajo, porque tiene jugadores mil veces mejor que Uruguay, pero este hace un trabajo peneso con el equipo y lo golean. Mientras Uruguay empata en Bolovia y gana en Quito...lo mismo que hizo Bielsa cuando estaba en Argentina...y con 3 dias de preparacion segun con lo que me has dicho!
Si que por favor, es mucha culpa al plantamiento del juego.
Planteas mal te golean!

Defender la altura es bueno, porque es la identidad de ese pueblo. I seria una pena quitarle a este pais su derecho de jugar en su casa solo porque algunos lloran tanto, y no saben plantear su equipo bien!

Pero si quitas a la altura, pues quitame el calor de Mexico City, porque no lo soportamos, y siempre nos ganan en su casa! :(

Y si hace calor por esas parte, y es por eso que no vivo por ahi! :wink:

vladon
21st November 2009, 02:49
joder q goleada pero yo creo q la altura influye mucho y los ecuatorianos tienen la ventaja q estan acostumbrados!!

Si infulye, pero eres un idiota de ir a jugar de tu a tu a otra region.

Yo soy del frio, y no haria lo mismo si voy al calor de Colombia porque no estoy acostumbrado!!!!

Esto no es mas la culpa de la altura, que la cupa del tecnico del river!

venga tio no tiene na q ver el frio ni el calor en el futbol pero la altura si porque el balon va mas rapido y los jugadores no estan acostumbrados por ejemplo chile siempre cuando va a bolivia entrena en calama q esta a la misma altura mas o menos pero no m vas a decir q un equipo q va a jugar a rusia por ejemplo no va a ganar porque hace frio

Si es el ejemplo de Mexico vs USA.

En las eleminatorias, ellos nos ganan en su casa porque hace mucho calor, y el aire es bien contaminado.

Nosotros lo llevamos al frio, y no juegan tan bien como en su casa!

Todo esto es ventaja! Asi como lo es para eso equipos de la altura!

Pero anda, que yo nunca e escuchado a los equipos de la liga local que no son de la altura llorar tanto...es mas nunca e escuchado nada del Barcelona y Emelec de Guayaquil Ecuador!
A ellos tambien le debe afectar la altura.
Pero no pueden hacer nada, y se preparan bien cada vez que tienen que jugar en otra region!

Asi tambien es en sur america!
Diego que es un tarado, no sabe preparar nada y por eso fue goleado!
En cambio, Bielsa cuando dirigio a la Argentina preparo bien su equipo, empato con bolovia en la paz y le gano a ecuador en quito!

Si que de poder se puede. Todo el mundo tiene ventajaz, pero el tecnico debe saber preparar el equipo para difirente tipo de climas y region!
:wink:

que preparacion???, si los clubes europeos ceden a los jugadores a 3 dias del partido??...

que sos el abogado de la altura???, que la defendes tanto???

en USA hace calor tambien... baja un poco de donde vivis y andate a texas, miami, california y despues me contas ;)

Preparacion del tecnico!!!

Maradona hace un mal trabajo, porque tiene jugadores mil veces mejor que Uruguay, pero este hace un trabajo peneso con el equipo y lo golean. Mientras Uruguay empata en Bolovia y gana en Quito...lo mismo que hizo Bielsa cuando estaba en Argentina...y con 3 dias de preparacion segun con lo que me has dicho!
Si que por favor, es mucha culpa al plantamiento del juego.
Planteas mal te golean!

Defender la altura es bueno, porque es la identidad de ese pueblo. I seria una pena quitarle a este pais su derecho de jugar en su casa solo porque algunos lloran tanto, y no saben plantear su equipo bien!

Pero si quitas a la altura, pues quitame el calor de Mexico City, porque no lo soportamos, y siempre nos ganan en su casa! :(

Y si hace calor por esas parte, y es por eso que no vivo por ahi! :wink:

A lo que voy es que no todos los jugadores de USA viven en el NORTE como por ejemplo BOSTON o SEATTLE... Muchos deben vivir en el CENTRO y SUR con temperaturas calurosas.. con lo cual estan acostumbrados y aclimatados para ir a jugar a Honduras, Mexico, etc...

Bielsa tenia una buena selección que salio primera de las eliminatorias... en cambio maradona tiene a la peor selección de los ultimos tiempos! y que hoy en dia puede perder hasta con CEUTA Y MELILLA :lol:

stone.
21st November 2009, 02:54
me da risa algunos hablando de ventaja "extradeportiva", criticando la altura como si fuera el jugador numero 12 cuando los brasileños y argentinos fundamentalmente a lo largo de la historia del continente siempre han jugando con 12 jugadores incluyendo al arbitro, es mas, 13 ya q la conmebol tambien juega, asi q no se vengan a hacer los inferiores q la altura y bla bla bla... se a hablado de q uruguay fue y gano ahi mismo en quito ademas chile fue y en las 2 ultimas eliminatorias fue y gano en la paz y jugando y corriendo mas q los bolivianos

asiq argentinitos... dejende de ser caraduras vale

El tema es q Bolivia con todo respeto ES HORRIBLE!!

Ya quedo demostrado varias veces q un equipo medianamente bueno jugando en la altura se hace MUY FUERTE

Si pues ese es el problema!
No el problema de Bolovia, pero de equipos como los suyos!
Porque mientras ganan en la altura, no hay problema. Pero despues que no ganan es que hay el problema!

No puedes ser dobla cara. O jugaste en altura desdes el principio, o te la aguantas ahora, por ser tan idiota, y no ver este accion desde el primer dia que comenzaron a jugar en la altura!!!!

La ventaja existe , O alguien aca dice que no?

Una ventaja q el equipo de llano no la tiene en ningún momento.Y no me digan q el efecto de bajar a el llano es el mismo , porque sabemos q no.

Yo respeto y estoy de acuerdo en q puedan jugar en esos lugares , es su tierra y tienen el derecho a jugar ahí.

Pero no neguemos q la ventaja existe , porque esta a la vista

Ventaja existe, como lo que es para un equipo del calor, ir al frio....
Como cree que le ganamos a Mexico, en las eleminatorias? Porque lo llevamos a lo mas frio, porque es una ventaja para nosotro!
Y ellos nos lleban a Mexico City por la altura, calor, y contaminacion.
Asi es esto hermano. Hay que aguantarselo!
Si le quitas la altura, entonces tendras que quitarnos el calor de Mexico, la contaminacion, y para Mexico, el frio....
esto nunca cabara!
Y por eso que es mejor que sea asi, porque siempre se ha jugado asi!
:wink:

Son ventajas muy diferentes :D

Por ejemplo aca en sudamerica tenemos varios países q juegan en regiones de mucho calor y nadie se queja por eso , esta dentro de lo normal.

Lo q no es normal es jugar sobre 3 mil y picos de metros sobre el nivel de mar y q casi q no puedas mover la piernas , esto si es realmente una ventaja y esta comprobado científicamente , no es un invento mio

No te entiendo amigo? como no puedes decir que el calor no es problema como la altura?

Para mi, yo he visto la gente morirse con un fuerte calor!
Dime que tu crees, un Americano que ha vivido toda su vida en el frio de Montana, vaya de repente a jugar un partido en Quito, que le pasara? Bueno no jugara al maximo como la haze en su pais, pero no le pasara nada de vida o muerte.
Pero si este muchacho se va a jugar al calor del sahara, tendra problemas con la hidratacion, y puede morirse, o sufrir problemas medico, por el cambio de temparatura!

So, en ningunos de las dos ocasiones, puedes jugar al maximo. Tienes que ser tactico, y conservar las energias!!!

Ees por eso, yo veo esto todo normal, porque cualquier equipo dependiente de su lugar de region, va a tender "Ventajas"
Altura, Calor, Frio, llano, etc etc.

Y otra ves digo, si no quieres jugar en la altura, pues yo no quiero quiero jugar en el calor de Mexico, porque yo no estoy acostumbrado a eso!

La FIFA te da la solucion, y es de lo mejor. Te da tiempo para que te aclamites al ambiente del pais.
:wink:

Estamos hablando de dos ventajas muy diferentes.Como dijeron por ahí , la altura te cambia el movimiento del balon y ni hablar de los efectos sobre los jugadores es muy distinto y claramente es mas dificil de llevar la altura.

Lo de la preparación es una estupidez de la Fifa.Para poder hacerlo necesitas a tus jugadores por lo menos mas de una semana antes del partido , algo imposible , porque ningún club europeo te lo van a ceder.

justin_3d
21st November 2009, 02:59
Ok, ya termino con esta discusion que nunca va a terminar!

Solo los dejos con esta dos cosas!

En Ecuador, los jugadores que juegan en la selecion, todos jugan en la altura?

hmmmm si me acuerdo, el mejor que tiene Ecuador es Valencia que juega en Manchester United.
Ahora, la ciudad de Manchester esta en las nubes?Que yo sepa no.

Entonces como es que cada vez que jugadores como el vienen al equipo de Ecuador, hacen un buen juego, siendo fuera de la altura?

En algo tiene que ver la preparacion que el tiene en el equipo!

Y por ultimo, si quieren mejorar con la adaptacion de la altura, tienes que preguntarle a los equipos de la liga local que no son de la altura.
Preguntad que es lo que ellos hacen para poder hacerlo cada año, de ir a la altura al llano!

Hay muchos puntos importantes aqui, que mucha gente se hace el loco i mira por otro lado!

vladon
21st November 2009, 03:17
Ok, ya termino con esta descusion que nunca va a terminar!

Solo los dejos con esto!

En ecuador, los jugadores que juegan en la selecion, todos jugan en la altura??

hmmmm si me acuerdo, el mejor que tiene Ecuador es Valencia que juega en Manchester United.
Ahora Manchester United esta en las nubes?

Entonces como es que cada vez que jugadores como el vienen al equipo, hacen un buen juego, siendo fuera de la altura?

En algo tiene que ver la preparacion ahi.

Y por ultimo, si quiere mejorar con la adaptacion de la altura, tienes que preguntarle a los equipos de la liga local que no son de la altura.
Que ellos hacen para poder hacerlo cada año, de ir a la altura all llano.

Hay muchos puntos importantes aqui, que mucha gente se hace el loco i mira por otro lado!

La LIGA de QUITO tiene la ventaja que esta constantemente subiendo y bajando de la altura al llano en su campeonato LOCAL... por lo cual tiene doble preparacion para jugar en ambas alturas...

lo de Valencia puede ser!... pero el tipo tiene experiencia porque ya jugo en la altura y tiene mayor capacidad para aclimatarse mas rapido que otro que no lo hizo nunca...

yo estuve en LA PAZ hace unos años y no podes respirar practicamente!... te dan una hoja de coca para que la mastiques y no te apunes... igual es tan asquerosa que la terminas vomitando... :lol:

justin_3d
21st November 2009, 03:22
Ok, ya termino con esta descusion que nunca va a terminar!

Solo los dejos con esto!

En ecuador, los jugadores que juegan en la selecion, todos jugan en la altura??

hmmmm si me acuerdo, el mejor que tiene Ecuador es Valencia que juega en Manchester United.
Ahora Manchester United esta en las nubes?

Entonces como es que cada vez que jugadores como el vienen al equipo, hacen un buen juego, siendo fuera de la altura?

En algo tiene que ver la preparacion ahi.

Y por ultimo, si quiere mejorar con la adaptacion de la altura, tienes que preguntarle a los equipos de la liga local que no son de la altura.
Que ellos hacen para poder hacerlo cada año, de ir a la altura all llano.

Hay muchos puntos importantes aqui, que mucha gente se hace el loco i mira por otro lado!

La LIGA de QUITO tiene la ventaja que esta constantemente subiendo y bajando de la altura al llano en su campeonato LOCAL... por lo cual tiene doble preparacion para jugar en ambas alturas...

lo de Valencia puede ser!... pero el tipo tiene experiencia porque ya jugo en la altura y tiene mayor capacidad para aclimatarse mas rapido que otro que no lo hizo nunca...

yo estuve en LA PAZ hace unos años y no podes respirar practicamente!... te dan una hoja de coca para que la mastiques y no te apunes... pero es tan asquerosa que la terminas vomitando... :lol:

:lol:

Y una pregunta! Porque no usas los jugadores que juegan en la altura?

Tienes a Bieler que es argentino.
Y como va la cosa, parece que es uno de lo mejores delantero de Argentina hoy dia!

O no crees?

vladon
21st November 2009, 03:29
Ok, ya termino con esta descusion que nunca va a terminar!

Solo los dejos con esto!

En ecuador, los jugadores que juegan en la selecion, todos jugan en la altura??

hmmmm si me acuerdo, el mejor que tiene Ecuador es Valencia que juega en Manchester United.
Ahora Manchester United esta en las nubes?

Entonces como es que cada vez que jugadores como el vienen al equipo, hacen un buen juego, siendo fuera de la altura?

En algo tiene que ver la preparacion ahi.

Y por ultimo, si quiere mejorar con la adaptacion de la altura, tienes que preguntarle a los equipos de la liga local que no son de la altura.
Que ellos hacen para poder hacerlo cada año, de ir a la altura all llano.

Hay muchos puntos importantes aqui, que mucha gente se hace el loco i mira por otro lado!

La LIGA de QUITO tiene la ventaja que esta constantemente subiendo y bajando de la altura al llano en su campeonato LOCAL... por lo cual tiene doble preparacion para jugar en ambas alturas...

lo de Valencia puede ser!... pero el tipo tiene experiencia porque ya jugo en la altura y tiene mayor capacidad para aclimatarse mas rapido que otro que no lo hizo nunca...

yo estuve en LA PAZ hace unos años y no podes respirar practicamente!... te dan una hoja de coca para que la mastiques y no te apunes... pero es tan asquerosa que la terminas vomitando... :lol:

:lol:

Y una pregunta! Porque no usas los jugadores que juegan en la altura?

Tienes a Bieler que es argentino.
Y como va la cosa, parece que es uno de lo mejores delantero de Argentina hoy dia!

O no crees?

maradona deberia citar a bieler para jugar con ecuador y bolivia :lol:

MICGROSTH
21st November 2009, 03:43
y dale el burro a la yegua y siguen con l altura
aver giles ,acaso an visto algun periodista decir q ganan por la altura o a alguien ,si tan buenos osn y tan creidos son tienen q ganr aunq sea jugando con a alado de un volcan!!!
si ya les digo aqui ay mucho ignorante y como ya dije mas de uno seguro q no sabe ni limpiarse bien el culo!!
y encima se creen los q saben del futbol!!
vvaa mal perdedores ,
por la boca muere el pez y por la altura ganan los humildes!!!

vladon
21st November 2009, 04:26
y dale el burro a la yegua y siguen con l altura
aver giles ,acaso an visto algun periodista decir q ganan por la altura o a alguien ,si tan buenos osn y tan creidos son tienen q ganr aunq sea jugando con a alado de un volcan!!!
si ya les digo aqui ay mucho ignorante y como ya dije mas de uno seguro q no sabe ni limpiarse bien el culo!!
y encima se creen los q saben del futbol!!
vvaa mal perdedores ,
por la boca muere el pez y por la altura ganan los humildes!!!

no me estas demostrando nada de lo que se viene discutiendo, entraste como una "anciana descompuesta" a tratarnos de IGNORANTES cuando no das una puta PRUEBA REFUTATORIA de que la ALTURA incide en el rendimiento fisico :lol:

y que los periodistas no hablen no tiene nada que ver... si le vas a creer a los periodistas, cerra y apaguemos todo... :lol:

oziris
21st November 2009, 06:11
increible bieler
pensar que vino a puro dar la hora a chile!!

alxander_
21st November 2009, 07:12
100pre con la misma excusa---> "Es la altura"
Si fuera asi equipos komo los peruanos u bolivianos darian dolor de cabeza en los torneos internacionales... No niego q convivir en la altura da cierta ventaja en la resistencia fisica d un jugador... pero x lo general 1 equipo de llano esta bien parado hasta los 65min en la altura... y liga le hizo 3 n los primeros 45min..."alli no hay excusa", LIGA es 1 gran equipo..claro! nada comparado con el campion de la Libertadores 2008..equipos como el fluminense, q ya esta en la final..esta bien preparado para jugar n quito...es 1 equipo q te aguanta los 90min en la altura...por eso sq la revancha va a volver ser interesant,,,

vladon
21st November 2009, 08:50
100pre con la misma excusa---> "Es la altura"
Si fuera asi equipos komo los peruanos u bolivianos darian dolor de cabeza en los torneos internacionales... No niego q convivir en la altura da cierta ventaja en la resistencia fisica d un jugador... pero x lo general 1 equipo de llano esta bien parado hasta los 65min en la altura... y liga le hizo 3 n los primeros 45min..."alli no hay excusa", LIGA es 1 gran equipo..claro! nada comparado con el campion de la Libertadores 2008..equipos como el fluminense, q ya esta en la final..esta bien preparado para jugar n quito...es 1 equipo q te aguanta los 90min en la altura...por eso sq la revancha va a volver ser interesant,,,

A ver... nadie dice que LIGA es un mal equipo y que gana sólo por la altura... eso sería descabelladamente de ignorante afirmar eso!... la LIGA es un GRAN EQUIPO! mucho de eso tiene que ver la ARGENTINA, que cuenta con Bieler, Araujo, Graf, Manso (que ahora no está pero fue fundamental en la libertadores 2008) y el paton bauza como tecnico!.

Acá lo que se discuté y que mucha gente se equivoca al pensar que lo tomamos como EXCUSA... es el echo de decir que la ALTURA es un PLUS de VENTAJA... (que no necesariamente asegura el partido ganado) no se porque se ponen como LOCAS???.

se va a dar y se dio 10mil casos de que equipos argentinos, brasileros, uruguayos que ganaron en la altura... pero eso no quita que no sea un obstaculo y que si no tenes la preparacion necesaria se complica!. Por mas que muchos equipos hayan ganado sin adaptacion es simplemente porque desplegaron mejor futbol, o su rival no andaba bien... el futbol no tiene demasiada logica... es una de las RAZONES por la cuál AMAMOS este DEPORTE!!!.

capacha
21st November 2009, 16:06
Ok, ya termino con esta discusion que nunca va a terminar!

Solo los dejos con esta dos cosas!

En Ecuador, los jugadores que juegan en la selecion, todos jugan en la altura?

hmmmm si me acuerdo, el mejor que tiene Ecuador es Valencia que juega en Manchester United.
Ahora, la ciudad de Manchester esta en las nubes?Que yo sepa no.

Entonces como es que cada vez que jugadores como el vienen al equipo de Ecuador, hacen un buen juego, siendo fuera de la altura?

En algo tiene que ver la preparacion que el tiene en el equipo!

Y por ultimo, si quieren mejorar con la adaptacion de la altura, tienes que preguntarle a los equipos de la liga local que no son de la altura.
Preguntad que es lo que ellos hacen para poder hacerlo cada año, de ir a la altura al llano!

Hay muchos puntos importantes aqui, que mucha gente se hace el loco i mira por otro lado!Miraq que bien hablás el castellano payaso.. Dejáte de joder con la altura si ni a los caballos dejan correr. Que querés vendernos? Los únicos que defienden la altura son los que ven una ventaja en ella.
Si ahora me vas a decir que Bolivia le metio 6 a Argentina por que tiene un juego exquisito.

Yo no se que fantasía se quieren creer. Pero no vendan buzones. La altura les da ventaja.
En los clubes es algo atendible (no del todo) pero en las selecciones es miedo. Es buscar tener ventaja con argumentos extra futbolísticos. Ustedes a los suyo. Si les gusta pensar que clasifican legítimamente o que ganan alguna Copa América legítimamente me parece bien. Cada uno se engaña como quiere.

Un saludos a todos los honestos que viven en alturas superiores a mil metros

el_patriarca
21st November 2009, 16:12
como defiendes la altura justin... eres boliviano?

justin_3d
21st November 2009, 16:29
como defiendes la altura justin... eres boliviano?

No, i tu que eres? Boloviano? :D

justin_3d
21st November 2009, 16:34
Ok, ya termino con esta discusion que nunca va a terminar!

Solo los dejos con esta dos cosas!

En Ecuador, los jugadores que juegan en la selecion, todos jugan en la altura?

hmmmm si me acuerdo, el mejor que tiene Ecuador es Valencia que juega en Manchester United.
Ahora, la ciudad de Manchester esta en las nubes?Que yo sepa no.

Entonces como es que cada vez que jugadores como el vienen al equipo de Ecuador, hacen un buen juego, siendo fuera de la altura?

En algo tiene que ver la preparacion que el tiene en el equipo!

Y por ultimo, si quieren mejorar con la adaptacion de la altura, tienes que preguntarle a los equipos de la liga local que no son de la altura.
Preguntad que es lo que ellos hacen para poder hacerlo cada año, de ir a la altura al llano!

Hay muchos puntos importantes aqui, que mucha gente se hace el loco i mira por otro lado!Miraq que bien hablás el castellano payaso.. Dejáte de joder con la altura si ni a los caballos dejan correr. Que querés vendernos? Los únicos que defienden la altura son los que ven una ventaja en ella.
Si ahora me vas a decir que Bolivia le metio 6 a Argentina por que tiene un juego exquisito.

Yo no se que fantasía se quieren creer. Pero no vendan buzones. La altura les da ventaja.
En los clubes es algo atendible (no del todo) pero en las selecciones es miedo. Es buscar tener ventaja con argumentos extra futbolísticos. Ustedes a los suyo. Si les gusta pensar que clasifican legítimamente o que ganan alguna Copa América legítimamente me parece bien. Cada uno se engaña como quiere.

Un saludos a todos los honestos que viven en alturas superiores a mil metros
Le metieron 6 a Argentina porque el tecnico es un payaso! Acaso le metieron 6 goles a Bielsa en el pasado?

Fantasia ni nada, es la verdad! La altura influye, pero cuando no te preparas bien y tienes a un payaso de Maradona, pierdes donde sea...hasta en España! :D

Yo ya si hize mi caso con los jugadores de la altura en la seleccion.
En Ecuador muchos de ellos no juegan en la altura y hacen un buen juego!
Ejemplo de Antonio Valencia.

Si que, de poder jugar en la altura se puede. Tienes de ejemplo a Valencia, Noboa, Benitez...i no se quine mas de la selecion de Ecuador que no juegan en la altura!

No hay excusa para los de llano. Porque mientras esto jugadores se preparan para poder soportar los efectos de la altura, otros jugadores solo se ponen a llorar.

Es trabajo, tactica, y buen plantamiento.
Pero cuando no sabes nada como Maradona te golean! :P

fernandoguy
21st November 2009, 16:57
En primer lugar se debe felicitar a River que con ese plantel y ese presupuesto (la décima parte de lo que reparte Liga de Quito) logró llegar a semifinal de la Copa Sudamericana. Y se los dijo Fossati también.
En segundo lugar, gran partido de Liga que se comportó completamente a la altura (de nivel futbolístico que lleva demostrando hace ya casi 3 anios) por no bajar revoluciones y comenzar a bailar a un equipo que merece el respeto de seguirle jugando de igual a igual. Y bueno, por ello se dieron siete goles.
Y en tercer lugar, todos aquellos que continuan con la discusión de la altura, pregunten al maestro Tabarez que le jugó un partido inteligente a Ecuador en Quito y lo ganó. Hoy en día el profesionalismo, la preparación y la táctica en el fútbol son imprecindibles, por ello no hay discusión en ello! Es una falta de repesto al futbol ecuatoriano y al uruguayo!
Por último: compatriotas, Liga le cobró a un gran River la eliminación de nuestra selección y el público quitenio lo gozó toda la noche del jueves.
el fútbol es así y por ello lo amamos...

justin_3d
21st November 2009, 17:06
En primer lugar se debe felicitar a River que con ese plantel y ese presupuesto (la décima parte de lo que reparte Liga de Quito) logró llegar a semifinal de la Copa Sudamericana. Y se los dijo Fossati también.
En segundo lugar, gran partido de Liga que se comportó completamente a la altura (de nivel futbolístico que lleva demostrando hace ya casi 3 anios) por no bajar revoluciones y comenzar a bailar a un equipo que merece el respeto de seguirle jugando de igual a igual. Y bueno, por ello se dieron siete goles.
Y en tercer lugar, todos aquellos que continuan con la discusión de la altura, pregunten al maestro Tabarez que le jugó un partido inteligente a Ecuador en Quito y lo ganó. Hoy en día el profesionalismo, la preparación y la táctica en el fútbol son imprecindibles, por ello no hay discusión en ello! Es una falta de repesto al futbol ecuatoriano y al uruguayo!
Por último: compatriotas, Liga le cobró a un gran River la eliminación de nuestra selección y el público quitenio lo gozó toda la noche del jueves.
el fútbol es así y por ello lo amamos...

+1

Esto es lo que algunos Argentinos nos quieren ver, porque tienen mucho envidia!

MICGROSTH
21st November 2009, 17:37
y dale el burro a la yegua y siguen con l altura
aver giles ,acaso an visto algun periodista decir q ganan por la altura o a alguien ,si tan buenos osn y tan creidos son tienen q ganr aunq sea jugando con a alado de un volcan!!!
si ya les digo aqui ay mucho ignorante y como ya dije mas de uno seguro q no sabe ni limpiarse bien el culo!!
y encima se creen los q saben del futbol!!
vvaa mal perdedores ,
por la boca muere el pez y por la altura ganan los humildes!!!

no me estas demostrando nada de lo que se viene discutiendo, entraste como una "anciana descompuesta" a tratarnos de IGNORANTES cuando no das una puta PRUEBA REFUTATORIA de que la ALTURA incide en el rendimiento fisico :lol:

y que los periodistas no hablen no tiene nada que ver... si le vas a creer a los periodistas, cerra y apaguemos todo... :lol:

y entonce si eres inteligente por q en añois anteriores no se hablaba de altura!!!
q ahora se abla por la altura por el cambio climatico
va no sabes nada,ami q me lo diga el pele o maradona
pero q m elo digas tu,vaa pierdes el tiempo muchacho
paz y amor no a la guerra

carlotro0300
21st November 2009, 18:16
ya que nombraron a Maradona, acá va lo que opina el de la altura.............

[flash width=500 height=400 loop=false:7d7502fe57]http://www.youtube.com/watch?v=RIvimsP97sk&feature=fvw[/flash:7d7502fe57]

vladon
21st November 2009, 19:09
y dale el burro a la yegua y siguen con l altura
aver giles ,acaso an visto algun periodista decir q ganan por la altura o a alguien ,si tan buenos osn y tan creidos son tienen q ganr aunq sea jugando con a alado de un volcan!!!
si ya les digo aqui ay mucho ignorante y como ya dije mas de uno seguro q no sabe ni limpiarse bien el culo!!
y encima se creen los q saben del futbol!!
vvaa mal perdedores ,
por la boca muere el pez y por la altura ganan los humildes!!!

no me estas demostrando nada de lo que se viene discutiendo, entraste como una "anciana descompuesta" a tratarnos de IGNORANTES cuando no das una puta PRUEBA REFUTATORIA de que la ALTURA incide en el rendimiento fisico :lol:

y que los periodistas no hablen no tiene nada que ver... si le vas a creer a los periodistas, cerra y apaguemos todo... :lol:

y entonce si eres inteligente por q en añois anteriores no se hablaba de altura!!!
q ahora se abla por la altura por el cambio climatico
va no sabes nada,ami q me lo diga el pele o maradona
pero q m elo digas tu,vaa pierdes el tiempo muchacho
paz y amor no a la guerra

Que tiene que ver el cambio climatico con la altura??? :shock: jajaja,

que antes no se hablaba de la altura??, yo estoy en este foro hace 1 año y jamas opine diferente... no entiende con que lo asocias... ya explique mas arriba que hubo cientos de casos en donde hubo victorias argentinas en la altura, pero que eso no quita que no sea un obstaculo... me parece que no lees bien, o solo te lees vos los mensajes para creerte que sos DURO! :lol:

primero metiste a los periodistas, ahora que el cambio climatico... cualquier sarta de pelotudeces decis! :lol:

si no sos TROLL pegas en el PALO mi hijo! :lol:

creele a pele y a maradona...mira justo!! :D , me diste 2 exponentes de una SAPIENZA INTELECTUAL DESCOMUNANTE, me seguis demostrando que te venden jugo de CIRUELAS en envase de COCA-COLA

vladon
21st November 2009, 19:11
En primer lugar se debe felicitar a River que con ese plantel y ese presupuesto (la décima parte de lo que reparte Liga de Quito) logró llegar a semifinal de la Copa Sudamericana. Y se los dijo Fossati también.
En segundo lugar, gran partido de Liga que se comportó completamente a la altura (de nivel futbolístico que lleva demostrando hace ya casi 3 anios) por no bajar revoluciones y comenzar a bailar a un equipo que merece el respeto de seguirle jugando de igual a igual. Y bueno, por ello se dieron siete goles.
Y en tercer lugar, todos aquellos que continuan con la discusión de la altura, pregunten al maestro Tabarez que le jugó un partido inteligente a Ecuador en Quito y lo ganó. Hoy en día el profesionalismo, la preparación y la táctica en el fútbol son imprecindibles, por ello no hay discusión en ello! Es una falta de repesto al futbol ecuatoriano y al uruguayo!
Por último: compatriotas, Liga le cobró a un gran River la eliminación de nuestra selección y el público quitenio lo gozó toda la noche del jueves.
el fútbol es así y por ello lo amamos...

+1

Esto es lo que algunos Argentinos nos quieren ver, porque tienen mucho envidia!

envidia de que??? :lol:

justin_3d
21st November 2009, 19:14
En primer lugar se debe felicitar a River que con ese plantel y ese presupuesto (la décima parte de lo que reparte Liga de Quito) logró llegar a semifinal de la Copa Sudamericana. Y se los dijo Fossati también.
En segundo lugar, gran partido de Liga que se comportó completamente a la altura (de nivel futbolístico que lleva demostrando hace ya casi 3 anios) por no bajar revoluciones y comenzar a bailar a un equipo que merece el respeto de seguirle jugando de igual a igual. Y bueno, por ello se dieron siete goles.
Y en tercer lugar, todos aquellos que continuan con la discusión de la altura, pregunten al maestro Tabarez que le jugó un partido inteligente a Ecuador en Quito y lo ganó. Hoy en día el profesionalismo, la preparación y la táctica en el fútbol son imprecindibles, por ello no hay discusión en ello! Es una falta de repesto al futbol ecuatoriano y al uruguayo!
Por último: compatriotas, Liga le cobró a un gran River la eliminación de nuestra selección y el público quitenio lo gozó toda la noche del jueves.
el fútbol es así y por ello lo amamos...

+1

Esto es lo que algunos Argentinos nos quieren ver, porque tienen mucho envidia!

envidia de que??? :lol:

Algunos!!!!

Tu no, tu sabes lo que hablas, y entiendo tu argumento!

Pero el toadball se pone a llorar de todo!
De que los jugadores no son hombres, que el pasado se podia ganar porque eran hombres, etc etc.

Esto solo es envidia porque no quieren admitar que hay muchos equipos que han crecido, y quieren seguir viviendo en el pasado...tipo Madrista! :wink:

MICGROSTH
21st November 2009, 19:19
y dale el burro a la yegua y siguen con l altura
aver giles ,acaso an visto algun periodista decir q ganan por la altura o a alguien ,si tan buenos osn y tan creidos son tienen q ganr aunq sea jugando con a alado de un volcan!!!
si ya les digo aqui ay mucho ignorante y como ya dije mas de uno seguro q no sabe ni limpiarse bien el culo!!
y encima se creen los q saben del futbol!!
vvaa mal perdedores ,
por la boca muere el pez y por la altura ganan los humildes!!!

no me estas demostrando nada de lo que se viene discutiendo, entraste como una "anciana descompuesta" a tratarnos de IGNORANTES cuando no das una puta PRUEBA REFUTATORIA de que la ALTURA incide en el rendimiento fisico :lol:

y que los periodistas no hablen no tiene nada que ver... si le vas a creer a los periodistas, cerra y apaguemos todo... :lol:

y entonce si eres inteligente por q en añois anteriores no se hablaba de altura!!!
q ahora se abla por la altura por el cambio climatico
va no sabes nada,ami q me lo diga el pele o maradona
pero q m elo digas tu,vaa pierdes el tiempo muchacho
paz y amor no a la guerra

Que tiene que ver el cambio climatico con la altura??? :shock: jajaja,

que antes no se hablaba de la altura??, yo estoy en este foro hace 1 año y jamas opine diferente... no entiende con que lo asocias... ya explique mas arriba que hubo cientos de casos en donde hubo victorias argentinas en la altura, pero que eso no quita que no sea un obstaculo... me parece que no lees bien, o solo te lees vos los mensajes para creerte que sos DURO! :lol:

primero metiste a los periodistas, ahora que el cambio climatico... cualquier sarta de pelotudeces decis! :lol:

si no sos TROLL pegas en el PALO mi hijo! :lol:

creele a pele y a maradona...mira justo!! :D , me diste 2 exponentes de una SAPIENZA INTELECTUAL DESCOMUNANTE, me seguis demostrando que te venden jugo de CIRUELAS en envase de COCA-COLA

ni modo mano no me entiendes pero eres tan pero tan pero tan inteligente q estoyasombrado como nunca :shock: q barbaro q mentalidan tan desarrolada q barabaro me dejas sin palabras!!
:!:

vladon
21st November 2009, 19:21
En primer lugar se debe felicitar a River que con ese plantel y ese presupuesto (la décima parte de lo que reparte Liga de Quito) logró llegar a semifinal de la Copa Sudamericana. Y se los dijo Fossati también.
En segundo lugar, gran partido de Liga que se comportó completamente a la altura (de nivel futbolístico que lleva demostrando hace ya casi 3 anios) por no bajar revoluciones y comenzar a bailar a un equipo que merece el respeto de seguirle jugando de igual a igual. Y bueno, por ello se dieron siete goles.
Y en tercer lugar, todos aquellos que continuan con la discusión de la altura, pregunten al maestro Tabarez que le jugó un partido inteligente a Ecuador en Quito y lo ganó. Hoy en día el profesionalismo, la preparación y la táctica en el fútbol son imprecindibles, por ello no hay discusión en ello! Es una falta de repesto al futbol ecuatoriano y al uruguayo!
Por último: compatriotas, Liga le cobró a un gran River la eliminación de nuestra selección y el público quitenio lo gozó toda la noche del jueves.
el fútbol es así y por ello lo amamos...

+1

Esto es lo que algunos Argentinos nos quieren ver, porque tienen mucho envidia!

envidia de que??? :lol:

Algunos!!!!

Tu no, tu sabes lo que hablas, y entiendo tu argumento!

Pero el toadball se pone a llorar de todo!
De que los jugadores no son hombres, que el pasado se podia ganar porque eran hombres, etc etc.

Esto solo es envidia porque no quieren admitar que hay muchos equipos que han crecido, y quieren seguir viviendo en el pasado...tipo Madrista! :wink:

todo bien justin, ya con vos eh discutido varias veces pero siempre con respeto y buenos terminos... :wink:

cada uno respeta su posicion y es bueno el DEBATE, siempre y cuando no entre un ENERGUMENO como MCDONALDS a insultar gratiutamente! :lol:

Ldukaz
21st November 2009, 19:29
En primer lugar se debe felicitar a River que con ese plantel y ese presupuesto (la décima parte de lo que reparte Liga de Quito) logró llegar a semifinal de la Copa Sudamericana. Y se los dijo Fossati también.
En segundo lugar, gran partido de Liga que se comportó completamente a la altura (de nivel futbolístico que lleva demostrando hace ya casi 3 anios) por no bajar revoluciones y comenzar a bailar a un equipo que merece el respeto de seguirle jugando de igual a igual. Y bueno, por ello se dieron siete goles.
Y en tercer lugar, todos aquellos que continuan con la discusión de la altura, pregunten al maestro Tabarez que le jugó un partido inteligente a Ecuador en Quito y lo ganó. Hoy en día el profesionalismo, la preparación y la táctica en el fútbol son imprecindibles, por ello no hay discusión en ello! Es una falta de repesto al futbol ecuatoriano y al uruguayo!
Por último: compatriotas, Liga le cobró a un gran River la eliminación de nuestra selección y el público quitenio lo gozó toda la noche del jueves.
el fútbol es así y por ello lo amamos...

+1

Esto es lo que algunos Argentinos nos quieren ver, porque tienen mucho envidia!

+2

Los equipos que tienen una buena preparación física y táctica y que sus directivos tengan altos conocimientos no tienen problema para jugar de igual a igual donde sea. Pero los equipos que no entienden ni de preparación ni de táctica en la altura por más buenos que sean se van goleados.

Por otra parte, Justin, desde que se construyó el Estadio Casablanca hace 12 años Barcelona nunca ha podido ganar un partido ahí, y Emelec solo ha ganado 3 de 30. Para los equipos del llano, incluso de la liga local, Casablanca es un fortaleza casi indesifrable. :wink:

justin_3d
21st November 2009, 19:35
En primer lugar se debe felicitar a River que con ese plantel y ese presupuesto (la décima parte de lo que reparte Liga de Quito) logró llegar a semifinal de la Copa Sudamericana. Y se los dijo Fossati también.
En segundo lugar, gran partido de Liga que se comportó completamente a la altura (de nivel futbolístico que lleva demostrando hace ya casi 3 anios) por no bajar revoluciones y comenzar a bailar a un equipo que merece el respeto de seguirle jugando de igual a igual. Y bueno, por ello se dieron siete goles.
Y en tercer lugar, todos aquellos que continuan con la discusión de la altura, pregunten al maestro Tabarez que le jugó un partido inteligente a Ecuador en Quito y lo ganó. Hoy en día el profesionalismo, la preparación y la táctica en el fútbol son imprecindibles, por ello no hay discusión en ello! Es una falta de repesto al futbol ecuatoriano y al uruguayo!
Por último: compatriotas, Liga le cobró a un gran River la eliminación de nuestra selección y el público quitenio lo gozó toda la noche del jueves.
el fútbol es así y por ello lo amamos...

+1

Esto es lo que algunos Argentinos nos quieren ver, porque tienen mucho envidia!

+2

Los equipos que tienen una buena preparación física y táctica y que sus directivos tengan altos conocimientos no tienen problema para jugar de igual a igual donde sea. Pero los equipos que no entienden ni de preparación ni de táctica en la altura por más buenos que sean se van goleados.

Por otra parte, Justin, desde que se construyó el Estadio Casablanca hace 12 años Barcelona nunca ha podido ganar un partido ahí, y Emelec solo ha ganado 3 de 30. Para los equipos del llano, incluso de la liga local, Casablanca es un fortaleza casi indesifrable. :wink:

Pero viendo en el pasado el Barcelona de Guayauil eran lo maximo, y ganaban donde quiera!

Pero ahora esa directiva a perdido su identidad, y LDU a mejorado su manegamiento del futbol!

Solo me interesa mucho Ecuador, porque me gustaria vivir algun dia alla.
En particular Bahia de Caraquez!
E visitado esta pais dos veces, y me encanta mas que NYC! :)

Ldukaz
21st November 2009, 19:42
En primer lugar se debe felicitar a River que con ese plantel y ese presupuesto (la décima parte de lo que reparte Liga de Quito) logró llegar a semifinal de la Copa Sudamericana. Y se los dijo Fossati también.
En segundo lugar, gran partido de Liga que se comportó completamente a la altura (de nivel futbolístico que lleva demostrando hace ya casi 3 anios) por no bajar revoluciones y comenzar a bailar a un equipo que merece el respeto de seguirle jugando de igual a igual. Y bueno, por ello se dieron siete goles.
Y en tercer lugar, todos aquellos que continuan con la discusión de la altura, pregunten al maestro Tabarez que le jugó un partido inteligente a Ecuador en Quito y lo ganó. Hoy en día el profesionalismo, la preparación y la táctica en el fútbol son imprecindibles, por ello no hay discusión en ello! Es una falta de repesto al futbol ecuatoriano y al uruguayo!
Por último: compatriotas, Liga le cobró a un gran River la eliminación de nuestra selección y el público quitenio lo gozó toda la noche del jueves.
el fútbol es así y por ello lo amamos...

+1

Esto es lo que algunos Argentinos nos quieren ver, porque tienen mucho envidia!

+2

Los equipos que tienen una buena preparación física y táctica y que sus directivos tengan altos conocimientos no tienen problema para jugar de igual a igual donde sea. Pero los equipos que no entienden ni de preparación ni de táctica en la altura por más buenos que sean se van goleados.

Por otra parte, Justin, desde que se construyó el Estadio Casablanca hace 12 años Barcelona nunca ha podido ganar un partido ahí, y Emelec solo ha ganado 3 de 30. Para los equipos del llano, incluso de la liga local, Casablanca es un fortaleza casi indesifrable. :wink:

Pero viendo en el pasado el Barcelona de Guayauil eran lo maximo, y ganaban donde quiera!

Pero ahora esa directiva a perdido su identidad, y LDU a mejorado su manegamiento del futbol!

Solo me interesa mucho Ecuador, porque me gustaria vivir algun dia alla.
En particular Bahia de Caraquez!
E visitado esta pais dos veces, y me encanta mas que NYC! :)

Tengo un surf hostal cerca de Bahía, en un pueblo llamado Canoa ¿lo conoces? :P

Y si, Barcelona se autodestuyo por corrupción. Esta temporada estuvieron a 1 punto del descenso.

justin_3d
21st November 2009, 19:42
En primer lugar se debe felicitar a River que con ese plantel y ese presupuesto (la décima parte de lo que reparte Liga de Quito) logró llegar a semifinal de la Copa Sudamericana. Y se los dijo Fossati también.
En segundo lugar, gran partido de Liga que se comportó completamente a la altura (de nivel futbolístico que lleva demostrando hace ya casi 3 anios) por no bajar revoluciones y comenzar a bailar a un equipo que merece el respeto de seguirle jugando de igual a igual. Y bueno, por ello se dieron siete goles.
Y en tercer lugar, todos aquellos que continuan con la discusión de la altura, pregunten al maestro Tabarez que le jugó un partido inteligente a Ecuador en Quito y lo ganó. Hoy en día el profesionalismo, la preparación y la táctica en el fútbol son imprecindibles, por ello no hay discusión en ello! Es una falta de repesto al futbol ecuatoriano y al uruguayo!
Por último: compatriotas, Liga le cobró a un gran River la eliminación de nuestra selección y el público quitenio lo gozó toda la noche del jueves.
el fútbol es así y por ello lo amamos...

+1

Esto es lo que algunos Argentinos nos quieren ver, porque tienen mucho envidia!

envidia de que??? :lol:

Algunos!!!!

Tu no, tu sabes lo que hablas, y entiendo tu argumento!

Pero el toadball se pone a llorar de todo!
De que los jugadores no son hombres, que el pasado se podia ganar porque eran hombres, etc etc.

Esto solo es envidia porque no quieren admitar que hay muchos equipos que han crecido, y quieren seguir viviendo en el pasado...tipo Madrista! :wink:

todo bien justin, ya con vos eh discutido varias veces pero siempre con respeto y buenos terminos... :wink:

cada uno respeta su posicion y es bueno el DEBATE, siempre y cuando no entre un ENERGUMENO como MCDONALDS a insultar gratiutamente! :lol:

:D

Eso lo tenemos en toda las partes del mundo!

Saludos

xX_7uku_Xx
21st November 2009, 19:44
lo vuelvo a repetir .. hace 10 años cada equipo argentino , uruguayo , brasileño y paraguayo que visitaba quito .. ya sabian que tenian 3 puntos ... por que hace 10 años nuestro futbol no valia nada .. ahora que ya hay titulos que no nos meten las goleadas que hace 10 años nos metian en nuestro propio campo ... LO UNICO QUE VEO Y SACO EN CONCLUSION ES QUE LA ENVIDIA PROVOCA CEGUERA .. Y NO ACEPTAN QUE ECUADOR TENGA EL MEJOR EQUIPO DE SUDAMERICA DE ESTOS ULTIMOS 3 AÑOS

justin_3d
21st November 2009, 19:49
En primer lugar se debe felicitar a River que con ese plantel y ese presupuesto (la décima parte de lo que reparte Liga de Quito) logró llegar a semifinal de la Copa Sudamericana. Y se los dijo Fossati también.
En segundo lugar, gran partido de Liga que se comportó completamente a la altura (de nivel futbolístico que lleva demostrando hace ya casi 3 anios) por no bajar revoluciones y comenzar a bailar a un equipo que merece el respeto de seguirle jugando de igual a igual. Y bueno, por ello se dieron siete goles.
Y en tercer lugar, todos aquellos que continuan con la discusión de la altura, pregunten al maestro Tabarez que le jugó un partido inteligente a Ecuador en Quito y lo ganó. Hoy en día el profesionalismo, la preparación y la táctica en el fútbol son imprecindibles, por ello no hay discusión en ello! Es una falta de repesto al futbol ecuatoriano y al uruguayo!
Por último: compatriotas, Liga le cobró a un gran River la eliminación de nuestra selección y el público quitenio lo gozó toda la noche del jueves.
el fútbol es así y por ello lo amamos...

+1

Esto es lo que algunos Argentinos nos quieren ver, porque tienen mucho envidia!

+2

Los equipos que tienen una buena preparación física y táctica y que sus directivos tengan altos conocimientos no tienen problema para jugar de igual a igual donde sea. Pero los equipos que no entienden ni de preparación ni de táctica en la altura por más buenos que sean se van goleados.

Por otra parte, Justin, desde que se construyó el Estadio Casablanca hace 12 años Barcelona nunca ha podido ganar un partido ahí, y Emelec solo ha ganado 3 de 30. Para los equipos del llano, incluso de la liga local, Casablanca es un fortaleza casi indesifrable. :wink:

Pero viendo en el pasado el Barcelona de Guayauil eran lo maximo, y ganaban donde quiera!

Pero ahora esa directiva a perdido su identidad, y LDU a mejorado su manegamiento del futbol!

Solo me interesa mucho Ecuador, porque me gustaria vivir algun dia alla.
En particular Bahia de Caraquez!
E visitado esta pais dos veces, y me encanta mas que NYC! :)

Tengo un surf hostal cerca de Bahía, en un pueblo llamado Canoa ¿lo conoces? :P

Y si, Barcelona se autodestuyo por corrupción. Esta temporada estuvieron a 1 punto del descenso.

Wow Dude, a mi me gusta surfear....mas que futbol o cualquier deporte. Pero es dificil de hacerlo en NYC! :(

E conocido de Canoa pero nunca e ido alla!
Solo Bahia de Caraquez, San Vicente, y Galapagos! :D

Pero Galapagos tiene que ser Ecuatoriano para vivir alli! :(

So me gustaria comprarme un terreno por San Vicente o un condominium en bahia de caraquez, i vivir alla! Seria lo maximo! 8)

Pero estoy con envidia. Tienes un surf hostal! Seria nice tener un lugar asi!

Saludos men.

xX_7uku_Xx
21st November 2009, 19:53
En primer lugar se debe felicitar a River que con ese plantel y ese presupuesto (la décima parte de lo que reparte Liga de Quito) logró llegar a semifinal de la Copa Sudamericana. Y se los dijo Fossati también.
En segundo lugar, gran partido de Liga que se comportó completamente a la altura (de nivel futbolístico que lleva demostrando hace ya casi 3 anios) por no bajar revoluciones y comenzar a bailar a un equipo que merece el respeto de seguirle jugando de igual a igual. Y bueno, por ello se dieron siete goles.
Y en tercer lugar, todos aquellos que continuan con la discusión de la altura, pregunten al maestro Tabarez que le jugó un partido inteligente a Ecuador en Quito y lo ganó. Hoy en día el profesionalismo, la preparación y la táctica en el fútbol son imprecindibles, por ello no hay discusión en ello! Es una falta de repesto al futbol ecuatoriano y al uruguayo!
Por último: compatriotas, Liga le cobró a un gran River la eliminación de nuestra selección y el público quitenio lo gozó toda la noche del jueves.
el fútbol es así y por ello lo amamos...

+1

Esto es lo que algunos Argentinos nos quieren ver, porque tienen mucho envidia!

+2

Los equipos que tienen una buena preparación física y táctica y que sus directivos tengan altos conocimientos no tienen problema para jugar de igual a igual donde sea. Pero los equipos que no entienden ni de preparación ni de táctica en la altura por más buenos que sean se van goleados.

Por otra parte, Justin, desde que se construyó el Estadio Casablanca hace 12 años Barcelona nunca ha podido ganar un partido ahí, y Emelec solo ha ganado 3 de 30. Para los equipos del llano, incluso de la liga local, Casablanca es un fortaleza casi indesifrable. :wink:

Pero viendo en el pasado el Barcelona de Guayauil eran lo maximo, y ganaban donde quiera!

Pero ahora esa directiva a perdido su identidad, y LDU a mejorado su manegamiento del futbol!

Solo me interesa mucho Ecuador, porque me gustaria vivir algun dia alla.
En particular Bahia de Caraquez!
E visitado esta pais dos veces, y me encanta mas que NYC! :)

Tengo un surf hostal cerca de Bahía, en un pueblo llamado Canoa ¿lo conoces? :P

Y si, Barcelona se autodestuyo por corrupción. Esta temporada estuvieron a 1 punto del descenso.

Wow Dude, a mi me gusta surfear....mas que futbol o cualquier deporte. Pero es dificil de hacerlo en NYC! :(

E conocido de Canoa pero nunca e ido alla!
Solo Bahia de Caraquez, San Vicente, y Galapagos! :D

Pero Galapagos tiene que ser Ecuatoriano para vivir alli! :(

So me gustaria comprarme un terreno por San Vicente o un condominium en bahia de caraquez, i vivir alla! Seria lo maximo! 8)

Pero estoy con envidia. Tienes un surf hostal! Seria nice tener un lugar asi!

Saludos men.

BAHIA ES MUY WAPO .. EN GENERAL TODAS LAS PLAYAS DE ECUADOR .. PERO LAS MANABITAS TIENEN ALGO ESPECIAL .. COMO LAS PLAYAS DE MANTA :D

capacha
21st November 2009, 20:35
Ok, ya termino con esta discusion que nunca va a terminar!

Solo los dejos con esta dos cosas!

En Ecuador, los jugadores que juegan en la selecion, todos jugan en la altura?

hmmmm si me acuerdo, el mejor que tiene Ecuador es Valencia que juega en Manchester United.
Ahora, la ciudad de Manchester esta en las nubes?Que yo sepa no.

Entonces como es que cada vez que jugadores como el vienen al equipo de Ecuador, hacen un buen juego, siendo fuera de la altura?

En algo tiene que ver la preparacion que el tiene en el equipo!

Y por ultimo, si quieren mejorar con la adaptacion de la altura, tienes que preguntarle a los equipos de la liga local que no son de la altura.
Preguntad que es lo que ellos hacen para poder hacerlo cada año, de ir a la altura al llano!

Hay muchos puntos importantes aqui, que mucha gente se hace el loco i mira por otro lado!Miraq que bien hablás el castellano payaso.. Dejáte de joder con la altura si ni a los caballos dejan correr. Que querés vendernos? Los únicos que defienden la altura son los que ven una ventaja en ella.
Si ahora me vas a decir que Bolivia le metio 6 a Argentina por que tiene un juego exquisito.

Yo no se que fantasía se quieren creer. Pero no vendan buzones. La altura les da ventaja.
En los clubes es algo atendible (no del todo) pero en las selecciones es miedo. Es buscar tener ventaja con argumentos extra futbolísticos. Ustedes a los suyo. Si les gusta pensar que clasifican legítimamente o que ganan alguna Copa América legítimamente me parece bien. Cada uno se engaña como quiere.

Un saludos a todos los honestos que viven en alturas superiores a mil metros
Le metieron 6 a Argentina porque el tecnico es un payaso! Acaso le metieron 6 goles a Bielsa en el pasado?

Fantasia ni nada, es la verdad! La altura influye, pero cuando no te preparas bien y tienes a un payaso de Maradona, pierdes donde sea...hasta en España! :D

Yo ya si hize mi caso con los jugadores de la altura en la seleccion.
En Ecuador muchos de ellos no juegan en la altura y hacen un buen juego!
Ejemplo de Antonio Valencia.

Si que, de poder jugar en la altura se puede. Tienes de ejemplo a Valencia, Noboa, Benitez...i no se quine mas de la selecion de Ecuador que no juegan en la altura!

No hay excusa para los de llano. Porque mientras esto jugadores se preparan para poder soportar los efectos de la altura, otros jugadores solo se ponen a llorar.

Es trabajo, tactica, y buen plantamiento.
Pero cuando no sabes nada como Maradona te golean! :P

Llorar????
Pero si nosotros los dejamos afuera justamente jugando en la altura.
Pero no me digas que no tienen ventaja por que eso es mentir
Jueguen en el llano entonces.
O hay miedo?

justin_3d
21st November 2009, 20:37
Ok, ya termino con esta discusion que nunca va a terminar!

Solo los dejos con esta dos cosas!

En Ecuador, los jugadores que juegan en la selecion, todos jugan en la altura?

hmmmm si me acuerdo, el mejor que tiene Ecuador es Valencia que juega en Manchester United.
Ahora, la ciudad de Manchester esta en las nubes?Que yo sepa no.

Entonces como es que cada vez que jugadores como el vienen al equipo de Ecuador, hacen un buen juego, siendo fuera de la altura?

En algo tiene que ver la preparacion que el tiene en el equipo!

Y por ultimo, si quieren mejorar con la adaptacion de la altura, tienes que preguntarle a los equipos de la liga local que no son de la altura.
Preguntad que es lo que ellos hacen para poder hacerlo cada año, de ir a la altura al llano!

Hay muchos puntos importantes aqui, que mucha gente se hace el loco i mira por otro lado!Miraq que bien hablás el castellano payaso.. Dejáte de joder con la altura si ni a los caballos dejan correr. Que querés vendernos? Los únicos que defienden la altura son los que ven una ventaja en ella.
Si ahora me vas a decir que Bolivia le metio 6 a Argentina por que tiene un juego exquisito.

Yo no se que fantasía se quieren creer. Pero no vendan buzones. La altura les da ventaja.
En los clubes es algo atendible (no del todo) pero en las selecciones es miedo. Es buscar tener ventaja con argumentos extra futbolísticos. Ustedes a los suyo. Si les gusta pensar que clasifican legítimamente o que ganan alguna Copa América legítimamente me parece bien. Cada uno se engaña como quiere.

Un saludos a todos los honestos que viven en alturas superiores a mil metros
Le metieron 6 a Argentina porque el tecnico es un payaso! Acaso le metieron 6 goles a Bielsa en el pasado?

Fantasia ni nada, es la verdad! La altura influye, pero cuando no te preparas bien y tienes a un payaso de Maradona, pierdes donde sea...hasta en España! :D

Yo ya si hize mi caso con los jugadores de la altura en la seleccion.
En Ecuador muchos de ellos no juegan en la altura y hacen un buen juego!
Ejemplo de Antonio Valencia.

Si que, de poder jugar en la altura se puede. Tienes de ejemplo a Valencia, Noboa, Benitez...i no se quine mas de la selecion de Ecuador que no juegan en la altura!

No hay excusa para los de llano. Porque mientras esto jugadores se preparan para poder soportar los efectos de la altura, otros jugadores solo se ponen a llorar.

Es trabajo, tactica, y buen plantamiento.
Pero cuando no sabes nada como Maradona te golean! :P

Llorar????
Pero si nosotros los dejamos afuera justamente jugando en la altura.
Pero no me digas que no tienen ventaja por que eso es mentir
Jueguen en el llano entonces.
O hay miedo?

Yo te hablo de tactica, de plantamiento, de entrenadores, y de jugadores de la seleccion, y esto lo que me puedes decir?

Te falta recurso para seguir hablando, y solo vienes a decir nada constructivo!

capacha
21st November 2009, 20:52
excusas. La altura es una ventaja extrafutbolística.

justin_3d
21st November 2009, 21:04
excusas. La altura es una ventaja extrafutbolística.

Por eso nunca se tomara en serio, porque al igual que toadball, no traen nada constructivo a la mesa!

Solo saben decir que es una excusa, que argentina no son hombres etc etc, y nada mas!

capacha
21st November 2009, 22:40
excusas. La altura es una ventaja extrafutbolística.

Por eso nunca se tomara en serio, porque al igual que toadball, no traen nada constructivo a la mesa!

Solo saben decir que es una excusa, que argentina no son hombres etc etc, y nada mas!

No no. Ya te dije que la altura es una desventaja y tu me sales con tonterías. Que si se preparan que si tal que si cual. Lo que demuestra que tu de altura no sabes un carajo. Para ir a la altura hay que ir o una semana (por lo menos) antes. Ahora decime vos que equipo va a ir una semana antes a aclimatarse. Y eso sin contra que el balon se mueve diferente.
Pero además de eso al jugar en la altura uno se acostumbra a medir sus fuerzas y demás cosa que los que no están acostumbrados intentan sin mucho exito.

Pero vamos a ver. Si defienden tanto a la altura será por algo ¿No?.
Será por que les da muy buenos beneficios.
Por que equipos que en el llano son goleados se transforman por arte de magia en superquipos en la altura.

Don Argento
21st November 2009, 23:49
Si la altura no fuera una ventaja extrafutbolistica, porque ni Bolivia, ni Ecuador juegan nunca en el llano?
La respuesta es que si jugarian en el llano no conseguirian ni la mitad de los puntos que consiguen

justin_3d
22nd November 2009, 01:24
Si la altura no fuera una ventaja extrafutbolistica, porque ni Bolivia, ni Ecuador juegan nunca en el llano?
La respuesta es que si jugarian en el llano no conseguirian ni la mitad de los puntos que consiguen

Porque es donde su pais esta! Que ridulos estas diciendo!

Entonces porque Rusia no juega en el frio y se ba a jugar en el calor?

La cuidad que juega LDU es Quito, que es altura. No se van a mudar porque tu no sabes preparate para jugar ahi!

justin_3d
22nd November 2009, 01:29
excusas. La altura es una ventaja extrafutbolística.

Por eso nunca se tomara en serio, porque al igual que toadball, no traen nada constructivo a la mesa!

Solo saben decir que es una excusa, que argentina no son hombres etc etc, y nada mas!

No no. Ya te dije que la altura es una desventaja y tu me sales con tonterías. Que si se preparan que si tal que si cual. Lo que demuestra que tu de altura no sabes un carajo. Para ir a la altura hay que ir o una semana (por lo menos) antes. Ahora decime vos que equipo va a ir una semana antes a aclimatarse. Y eso sin contra que el balon se mueve diferente.
Pero además de eso al jugar en la altura uno se acostumbra a medir sus fuerzas y demás cosa que los que no están acostumbrados intentan sin mucho exito.

Pero vamos a ver. Si defienden tanto a la altura será por algo ¿No?.
Será por que les da muy buenos beneficios.
Por que equipos que en el llano son goleados se transforman por arte de magia en superquipos en la altura.

Bueno yo no juego en la altura, pero quitarlo el derecho de jugar a un pais donde siempre se ha jugado es una ridicules!

I yo e dicho que altura fluye, pero hay muchos jugadores que saben entrenarse!

Por ejemplo el jugadore Noboa que es de Ecuador, el no juega en quito, pero en rusia!
Cuando estaba en Ecuador, el jugaba para Barcelona, que es del llano!
So como un jugador como este, que no juega en la altura, juega bien cuando lo convocan a la selecion?

Esto tiene que ver con entrenamiento! Noboa que no juega en la altura lo puede hacer, porque no otros?

So yo te doy ejemplos de jugadores que pueden adaptarse a la altura rapida!
De poder, se puede!
:wink:

Don Argento
22nd November 2009, 01:50
Si la altura no fuera una ventaja extrafutbolistica, porque ni Bolivia, ni Ecuador juegan nunca en el llano?
La respuesta es que si jugarian en el llano no conseguirian ni la mitad de los puntos que consiguen

Porque es donde su pais esta! Que ridulos estas diciendo!

Entonces porque Rusia no juega en el frio y se ba a jugar en el calor?

La cuidad que juega LDU es Quito, que es altura. No se van a mudar porque tu no sabes preparate para jugar ahi!
Te hablo de las eliminatorias :roll:

justin_3d
22nd November 2009, 01:53
Si la altura no fuera una ventaja extrafutbolistica, porque ni Bolivia, ni Ecuador juegan nunca en el llano?
La respuesta es que si jugarian en el llano no conseguirian ni la mitad de los puntos que consiguen

Porque es donde su pais esta! Que ridulos estas diciendo!

Entonces porque Rusia no juega en el frio y se ba a jugar en el calor?

La cuidad que juega LDU es Quito, que es altura. No se van a mudar porque tu no sabes preparate para jugar ahi!
Te hablo de las eliminatorias :roll:


Ah bueno eso es difirente! El pais quiere jugar ahi, y eso es la decision de ellos!

Pero acaso me quieres decir algo?

Yo se que la altura afecta...le afecta al equipo visitante como a los jugadores del equipo!

Te digo mil veces que hay muchos jugadores que no juegan en la altura pero en el extranjero!
Y ellos hacen un buen juego para su selecion!
So que especial tienen ellos que no tienen los visitantes?

Don Argento
22nd November 2009, 02:16
Y si no fuera la altura un factor tan importante, porque Bolivia y Ecuador siempre juegan en altura?, explicamelo que no lo entiendo

justin_3d
22nd November 2009, 02:20
Y si no fuera la altura un factor tan importante, porque Bolivia y Ecuador siempre juegan en altura?, explicamelo que no lo entiendo

La ultima vez que te digo esto!

Es un factor importante!

La altura influye!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

Pero y que?

La altura afecta los DOS EQUIPOS!!!!

No todos los que juegan en Ecuador y Bolovia son de la altura!

Porque no puedes entender esto?

Acaso no entiendes o te haces el loco cuando te conviene, y solo lees lo que te gusta?

Ldukaz
22nd November 2009, 02:45
Y si no fuera la altura un factor tan importante, porque Bolivia y Ecuador siempre juegan en altura?, explicamelo que no lo entiendo

No tienes que irte lejos para encontrar la respuesta... Los mejores estadios de Ecuador y Bolivia estan en sus capitales.

Bolivia que yo sepa no tiene ningún Estadio en el llano, el más bajo sería el de Santa Cruz pero según se su capacidad es de 30.000 nada más.

En Ecuador existe el Monumental de Guayaquil pero la última vez que se jugaron eliminatorias ahí la federación perdió dinero.

Sería como pedirle a la Federación Argentina que en lugar del Monumental juegue las eliminatorias en el 23 de Agosto de Jujuy...


excusas. La altura es una ventaja extrafutbolística.

También lo es la compra de árbitros y la corrupción favoritista de la Conmebol, aunque de eso si no hablan.

Ldukaz
22nd November 2009, 03:04
En primer lugar se debe felicitar a River que con ese plantel y ese presupuesto (la décima parte de lo que reparte Liga de Quito) logró llegar a semifinal de la Copa Sudamericana. Y se los dijo Fossati también.
En segundo lugar, gran partido de Liga que se comportó completamente a la altura (de nivel futbolístico que lleva demostrando hace ya casi 3 anios) por no bajar revoluciones y comenzar a bailar a un equipo que merece el respeto de seguirle jugando de igual a igual. Y bueno, por ello se dieron siete goles.
Y en tercer lugar, todos aquellos que continuan con la discusión de la altura, pregunten al maestro Tabarez que le jugó un partido inteligente a Ecuador en Quito y lo ganó. Hoy en día el profesionalismo, la preparación y la táctica en el fútbol son imprecindibles, por ello no hay discusión en ello! Es una falta de repesto al futbol ecuatoriano y al uruguayo!
Por último: compatriotas, Liga le cobró a un gran River la eliminación de nuestra selección y el público quitenio lo gozó toda la noche del jueves.
el fútbol es así y por ello lo amamos...

+1

Esto es lo que algunos Argentinos nos quieren ver, porque tienen mucho envidia!

+2

Los equipos que tienen una buena preparación física y táctica y que sus directivos tengan altos conocimientos no tienen problema para jugar de igual a igual donde sea. Pero los equipos que no entienden ni de preparación ni de táctica en la altura por más buenos que sean se van goleados.

Por otra parte, Justin, desde que se construyó el Estadio Casablanca hace 12 años Barcelona nunca ha podido ganar un partido ahí, y Emelec solo ha ganado 3 de 30. Para los equipos del llano, incluso de la liga local, Casablanca es un fortaleza casi indesifrable. :wink:

Pero viendo en el pasado el Barcelona de Guayauil eran lo maximo, y ganaban donde quiera!

Pero ahora esa directiva a perdido su identidad, y LDU a mejorado su manegamiento del futbol!

Solo me interesa mucho Ecuador, porque me gustaria vivir algun dia alla.
En particular Bahia de Caraquez!
E visitado esta pais dos veces, y me encanta mas que NYC! :)

Tengo un surf hostal cerca de Bahía, en un pueblo llamado Canoa ¿lo conoces? :P

Y si, Barcelona se autodestuyo por corrupción. Esta temporada estuvieron a 1 punto del descenso.

Wow Dude, a mi me gusta surfear....mas que futbol o cualquier deporte. Pero es dificil de hacerlo en NYC! :(

E conocido de Canoa pero nunca e ido alla!
Solo Bahia de Caraquez, San Vicente, y Galapagos! :D

Pero Galapagos tiene que ser Ecuatoriano para vivir alli! :(

So me gustaria comprarme un terreno por San Vicente o un condominium en bahia de caraquez, i vivir alla! Seria lo maximo! 8)

Pero estoy con envidia. Tienes un surf hostal! Seria nice tener un lugar asi!

Saludos men.

No sabía eso de las Galapagos.. But yeah mang Canoa is sweet, u should check it out next time u go down to Bahía. I'm sure u'll love it and of course ur more than welcome to stay at the Sundown Inn. :P

Peace dawg!

Alejandro Izaguirre
22nd November 2009, 04:07
Tremenda Paliza wooow

stone.
22nd November 2009, 05:03
Y si no fuera la altura un factor tan importante, porque Bolivia y Ecuador siempre juegan en altura?, explicamelo que no lo entiendo

La ultima vez que te digo esto!

Es un factor importante!

La altura influye!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

Pero y que?

La altura afecta los DOS EQUIPOS!!!!

No todos los que juegan en Ecuador y Bolovia son de la altura!

Porque no puedes entender esto?

Acaso no entiendes o te haces el loco cuando te conviene, y solo lees lo que te gusta?

Si no todos juegan en la altura.Pero esos jugadores están acostumbrados a jugar en esos lugares y se adaptan en general rapido a la altura.

Todo lo contrario a alguien q va del llano y que fue pocas veces o nunca

Además , casi siempre la base del estas selecciones son de equipos de la altura.

justin_3d
22nd November 2009, 05:20
Y si no fuera la altura un factor tan importante, porque Bolivia y Ecuador siempre juegan en altura?, explicamelo que no lo entiendo

La ultima vez que te digo esto!

Es un factor importante!

La altura influye!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

Pero y que?

La altura afecta los DOS EQUIPOS!!!!

No todos los que juegan en Ecuador y Bolovia son de la altura!

Porque no puedes entender esto?

Acaso no entiendes o te haces el loco cuando te conviene, y solo lees lo que te gusta?

Si no todos juegan en la altura.Pero esos jugadores están acostumbrados a jugar en esos lugares y se adaptan en general rapido a la altura.

Todo lo contrario a alguien q va del llano y que fue pocas veces o nunca

Además , casi siempre la base del estas selecciones son de equipos de la altura.

Puede que sea, o pueda que no.

Solo porque yo estoy acostumbrado al frio, no se requiere que no me enferme, o me siente raro en el frio otra vez, and etc etc.

Por ejemplo, Estoy por dos años viviendo en un lugar tropical, como en la playas de Ecuador. De repente me voy a mi pais durante Febrero que hace frio. El cambio rapido puede tener un afecto en mi salud.

Lo mismo pondria pasarle a alguien de la altura. A el estado algun tiempo afuera, la altura puede afectarle como los visitantes y sentir los efectos de la altura.

Me acuerdo un tal Bolaños que gano la libertadores con Liga, y ahora esta en Brazil. El dijo que cuando regreso a Quito a jugar en la altura con su equipo, si le afecto...algo que no le habia pasado.

Y si es verdad, casi los equipos de la altura son de la altura...o mas es Bolovia. Pero los de Ecuador casi todo juegan en el exterior. Los dos ultimos mundiales para Ecuador a sido bueno, porque la a abierto las puertes al extranjero a mucho jugadores.

Tambien se a visto que mucho jugadores que son bien jovenes se van a europa. Creo que algunos de ellos fue Caicedo, y Montero. I estoy seguro que cuando vienen a Quito, le a de pesar la altura!

Esto es algo que se toma en cuenta en los planteles de Ecuador y Bolovia, y estoy seguro que los tecnicos preparan bien a estos muchachos para los efecto de la altura! Si no, seria un desastre, y los dos equipos estuvieran muerto en el segundo tiempo! :wink:

astronautaboliviano
22nd November 2009, 10:16
justin me puedes explicar por que escribes Bolovia..eres tonto o que..

justin_3d
22nd November 2009, 16:30
justin me puedes explicar por que escribes Bolovia..eres tonto o que..

Ups. Yes, me falta un poco mas para mejorar mi español escrito!

Pero e mejorado desde la primera vez que escribi aqui! :D

So, sorry!

mamerto
22nd November 2009, 16:35
Falto que haga un gol Fossati ...
La Liga,en la actualidad es uno de los tres mejores equipos de Sudamerica..Y de local es muy fuerte.
Este fue el partido de ida??, hace falta jugar el de vuelta?.

cualfue
22nd November 2009, 17:18
---------
LDU es mejor que pierdan la final con Fluminense, porque si el Flu empata o le gana en Rio y van a las nubes y le meten 5.. van a patalear como locos con la FIFA, para que los clubes que tienen posibilidad de jugar en el llano... jueguen los partidos en esas canchas (en llano).

Para mi, hasta que los clubes debe respetarse que jueguen en sus canchas (a pesar de la ventaja extra futbolística que esto les ofrece).. pero en la parte de Selección, en mi opinión.. si tenés cancha en el llano, tienes que recibir a tus rivales en "igualdad de condiciones" (cuando posible).

Pero eso lo decide la toda poderosa FIFA.

Además, deja que LDU y estos equipos que antes no ganaban nada empiecen a ganar finales en la altura (de equipos influyentes como Boquita), Corinthians o similar.. y se les termina la joda.. ahí si.. la FIFA va inventar finales en campos neutrales como era antiguamente.. y es más, en todo caso, me parece que seria lo más justo.

Ganaste en tu casa 2x1, perdiste en la casa visitante 10x1.. se hace un partido en cancha neutral (en país neutral..)

Como en este momento me acuerdo de la final del 76 que Cruzeiro venció por goleada a River Plate en Brasil, en Argentina ganó River y el desempate se hizo en Chile. [ ]s

Pd: Campeón? Cruzeiro.. porque fue realmente el merecedor del torneo, con una campaña excelente, a pesar de que River en la época tenia un equipo fabuloso también.

Resumiendo: El problema de la altura y etc, etc, se soluciona con un tercer partido (caso necesario un desempate).. Y NADIE ME VENGA CON PROBLEMAS DE CALENDARIO Y QUE SE YO.. PORQUE CUANDO LA CONMEBOL Y LA FIFA QUIEREN SUSPENDER, AGREGAR PARTIDO.. siempre encuentran espacios en los calendarios.

Por último, si uno e los equipos está acostumbrado a jugar en las nubes, se colocaría en la urna del sorteo algunos países con estadio en altura (pero una cierta altura donde se puede respirar).. hasta 2.400Mts :wink:

justin_3d
22nd November 2009, 17:29
LDU es mejor que pierdan la final con Fluminense, porque si el Flu empata o le gana en Rio y van a las nubes y le meten 5.. van a patalear como locos con la FIFA, para que los clubes que tienen posibilidad de jugar en el llano... jueguen los partidos en esas canchas (en llano).

Para mi, hasta que los clubes debe respetarse que jueguen en sus canchas (a pesar de la ventaja extra futbolística que esto les ofrece).. pero en la parte de Selección, en mi opinión.. si tenés cancha en el llano, tienes que recibir a tus rivales en igual de condiciones (cuando posible).

Pero eso lo decide la toda poderosa FIFA.

Además, deja que LDU y estos equipos que antes no ganaban nada empiecen a ganar finales en la altura (de equipos influyentes como Boquita), Corinthians o similar.. y seles termina la joda.. ahí si.. la FIFA va inventar finales en campos neutrales como era antiguamente.. y es más ,, en todo caso, me parece que seria lo más justo.

Ganaste en tu casa 2x1, perdiste en la casa visitante 10x1.. se hace un partido en cancha neutral (en país neutral..)

Como en este momento me acuerdo de la final del 76 que Cruzeiro venció por goleada a River Plate en Brasil, en Argentina ganó River y el desempate se hizo en Chile. [ ]s

Pd: Campeón? Cruzeiro.. porque fue realmente el merecedor del torneo, con una campaña excelente, a pesar de que River en la época tenia un equipo fabuloso también.

Resumiendo: El problema de la altura y etc, etc, se soluciona con un tercer partido (caso necesario un desempate).. Y NADIE ME VENGA CON PROBLEMAS DE CALENDARIO Y QUE SE YO.. PORQUE CUANDO LA CONMEBOL Y LA FIFA QUIEREN SUSPENDER, AGREGAR PARTIDO.. siempre encuentran espacios en los calendarios.. :wink:

Por último, si uno e los equipos está acostumbrado a jugar en las nubes, se colocaría en la urna del sorteo algunos países con estadio en altura (pero una cierta altura donde se puede respirar).. hasta 2.400Mts :wink:


Hey porque siempras quoteas a toaball?
Si eres toadball pues escribe con esa cuenta, no con la que estas escribiendo!

I si tu cuenta fue Baneado, entonces que haces aqui? Te votan, y no te puedes ir?

cualfue
22nd November 2009, 17:38
Hey porque siempras quoteas a toaball?
Si eres toadball pues escribe con esa cuenta, no con la que estas escribiendo!

I si tu cuenta fue Baneado, entonces que haces aqui? Te votan, y no te puedes ir?

Escribo todo eso, para vos venir a responder semejante estupidez y "te escapar por el túnel?".

Yo ya sabia que vos sos un tremendo TROLL CON LETRAS MAYÚSCULAS.. pero me lo acabas de confirmar el 100%. Peor que TROLL sos un POLICÍA, y con policías yo no intercambio ideas.

No adelanta en nada me responder a este post.. porque para mi.. ya fuiste. X.. que te respondan los giles, o los que tengan ganas de "trolear" con vos.. yo no tengo tiempo para perder.. pasar bien [ ]s

justin_3d
22nd November 2009, 17:56
Hey porque siempras quoteas a toaball?
Si eres toadball pues escribe con esa cuenta, no con la que estas escribiendo!

I si tu cuenta fue Baneado, entonces que haces aqui? Te votan, y no te puedes ir?

Escribo todo eso, para vos venir a responder semejante estupidez y "te escapar por el túnel?".

Yo ya sabia que vos sos un tremendo TROLL CON LETRAS MAYÚSCULAS.. pero me lo acabas de confirmar el 100%. Peor que TROLL sos un POLICÍA, y con policías yo no intercambio ideas.

No adelanta en nada me responder a este post.. porque para mi.. ya fuiste. X.. que te respondan los giles, o los que tengan ganas de "trolear" con vos.. yo no tengo tiempo para perder.. pasar bien [ ]s


No yo creo que ciertas cosas que dices estan bien, pero habeces te dejas llevar por la envidia!

Por ejemplo, me gustaria que se juege un tercer juego en campo neutral!
Nunca me a gustado que alguien pase solo por goles de visitante. Si empatates, el mejor seria jugar un tercer juego.

Pero lo de ti, si te Banearon pues vete, y no escriba mas! Si te banearon es por algo, I no deves estar aqui quoteando a alguein que fue baneado!

el_patriarca
22nd November 2009, 20:22
.



POR QUE VAN A TENER QUE JUGAR UN TERCER PARTIDO??????

porque se trata de que uno de los equipos es ecuatoriano o boliviano?????





that's rubbish!!!!!!




yo recuerdo que la final de la sudamericana del 2004 la jugaron Boca vs Bolivar, curiosamente decidieron jugar la ida en el Hernando Siles y la vuelta en la Bombonera, cuando debia ser al revez. pero eso no es lo importante, lo que importa son los resultados: en La Paz gano Bolivar 1-0 y en la vuelta gano Boca 2-0.

Boca gano el torneo por un gol de diferencia solamente. Pero bolivar pudo haber hecho un gol y llevarse el torneo porque era un EXCELENTE plantel en ese tiempo, y no necesitaba de la altura para ganarle a todos sus rivales, pero claro, como es bolivar, un equipo boliviano, pues aqui hay algo que influye, porque un equipo boliviano no puede llegar a una final, cierto? no tiene derecho a competir, o si? hay que jugar un tercer partido en cancha neutral para eliminar dudas de que bolivar estaba jugando sucio para ganarle a todos sus rivales en la sudamenricana.

pedir un tercer partido es como tratar de levantar sospechas respecto al equipo "de altura". es como dudar de que haya jugado limpio para llegar a la instancia donde esta, y eso me parece una reverenda tonteria, si van a pedir un tercer partido definitorio, que lo hagan para TODOS los encuentros de ida y vuelta, no solo finales y semifinales! y con absolutamnete todos los equipos en juego, no solamente los "de la altura"!




.

justin_3d
22nd November 2009, 20:26
.



POR QUE VAN A TENER QUE JUGAR UN TERCER PARTIDO??????

porque se trata de que uno de los equipos es ecuatoriano o boliviano?????





that's rubbish!!!!!!




yo recuerdo que la final de la sudamericana del 2004 la jugaron Boca vs Bolivar, curiosamente decidieron jugar la ida en el Hernando Siles y la vuelta en la Bombonera, cuando debia ser al revez. pero eso no es lo importante, lo que importa son los resultados: en La Paz gano Bolivar 1-0 y en la vuelta gano Boca 2-0.

Boca gano el torneo por un gol de diferencia solamente. Pero bolivar pudo haber hecho un gol y llevarse el torneo porque era un EXCELENTE plantel en ese tiempo, y no necesitaba de la altura para ganarle a todos sus rivales, pero claro, como es bolivar, un equipo boliviano, pues aqui hay algo que influye, porque un equipo boliviano no puede llegar a una final, cierto? no tiene derecho a competir, o si? hay que jugar un tercer partido en cancha neutral para eliminar dudas de que bolivar estaba jugando sucio para ganarle a todos sus rivales en la sudamenricana.

pedir un tercer partido es como tratar de levantar sospechas respecto al equipo "de altura". es como dudar de que haya jugado limpio para llegar a la instancia donde esta, y eso me parece una reverenda tonteria, si van a pedir un tercer partido definitorio, que lo hagan para TODOS los encuentros de ida y vuelta, no solo finales y semifinales! y con absolutamnete todos los equipos en juego, no solamente los "de la altura"!




.


uhmm buen argumento!

Pero lo unico que a mi nunca me a gustado es ganar por gol de visita. Si quedas empata, empate, y se van a extra tiempo o les penales!

Ese es mi opinion nada mas!

El sistema esta bien como esta ahora, y no hay que cambiarla solo porque a mi me gusta, o me conviene a mi! :wink:

Now, lo unico que pido es Tecnologia de Video! :P

el_patriarca
22nd November 2009, 21:03
no te cansas con lo del video, cierto? :lol:


pero vas bien, he escuchado mas voces a favor en estos ultimos dias! :D :D :D

Roemerson
23rd November 2009, 02:23
Bajar al llano tambien afecta mucho, se te congelan las piernas de la rodilla para abajo y hay que dar masajes y usar medias especiales y andar siempre activo que sino se te entumesen al no haber una correcta circulacion sanguinea.

Huy el llano es una gran ventaja.

justin_3d
23rd November 2009, 03:46
Bajar al llano tambien afecta mucho, se te congelan las piernas de la rodilla para abajo y hay que dar masajes y usar medias especiales y andar siempre activo que sino se te entumesen al no haber una correcta circulacion sanguinea.

Huy el llano es una gran ventaja.

esto es verdad? primera vez que escucho de esto! :shock:

Ldukaz
23rd November 2009, 05:03
Bajar al llano tambien afecta mucho, se te congelan las piernas de la rodilla para abajo y hay que dar masajes y usar medias especiales y andar siempre activo que sino se te entumesen al no haber una correcta circulacion sanguinea.

Huy el llano es una gran ventaja.

esto es verdad? primera vez que escucho de esto! :shock:

Jajaja, creo que esta siendo sarcastico men.

emmanuel_251
23rd November 2009, 13:06
no hay nada que reprochar a la liga de quito,viene siendo junto a fluminense los mejores de america

Don Argento
23rd November 2009, 23:34
Che Justin te agarraron de dolubo papa

justin_3d
24th November 2009, 01:30
Che Justin te agarraron de dolubo papa

? que es dolubo?

Y come e dicho, tu solo hablas cuando te conviene! La mayoria del tiempo te haces el loco! Cuando te quedas sin recurso, no sabes mas que decir, que excusas y lloraderas!

el_patriarca
24th November 2009, 01:51
Che Justin te agarraron de dolubo papa

? que es dolubo?

Y come e dicho, tu solo hablas cuando te conviene! La mayoria del tiempo te haces el loco! Cuando te quedas sin recurso, no sabes mas que decir, que excusas y lloraderas!


tienes que intercambiar (swap) la "b" por la "d" para saberlo.



.

Don Argento
24th November 2009, 02:19
Mira Justin, yo lo unico que te digo es que la altura es un factor totalmente determinante, si no lo fuera, porque Bolivia y Ecuador no juegan sus partidos de eliminatorias en el llano, y no me vengas con el cuentito de los estadios, porque Ecuador si quisiera jugaria en la cancha del Barcelona en Guayaquil que tiene pedazo de estadio, si tanto te gusta Ecuador tendrias que saberlo papa, me parece que el que no tiene recursos sos vos, que sos un vende humo de primera, mejor anda a ver beisbol, tomate una Budweiser, agarra tu tabla de surf y dejate de tirar bombas

justin_3d
24th November 2009, 02:28
Mira Justin, yo lo unico que te digo es que la altura es un factor totalmente determinante, si no lo fuera, porque Bolivia y Ecuador no juegan sus partidos de eliminatorias en el llano, y no me vengas con el cuentito de los estadios, porque Ecuador si quisiera jugaria en la cancha del Barcelona en Guayaquil que tiene pedazo de estadio, si tanto te gusta Ecuador tendrias que saberlo papa, me parece que el que no tiene recursos sos vos, que sos un vende humo de primera, mejor anda a ver beisbol, tomate una Budweiser, agarra tu tabla de surf y dejate de tirar bombas

Otra vez! Que dije? Te hablo de tactica, resultados, pasado, estrategia, jugadores, y mucho mas...y tu que me traes?

......

Nada. Absolutamente nada!

Y cuando no tienes nade que decir, y te quedas sin argumento, te pones a llorar, dar excusa, y lo mismo de siempre!

Me gusta tener conversaciones interesante, pero no se puede tener nada con tigo, porque te la vives llorando!

So cuando quieras hablar desentemente, como una gente que tiene clase, aqui estoy!

Don Argento
24th November 2009, 03:30
Mira, no se si es que no comprendes bien el castellano, o sos medio tonto, pero veo que no entendes nada, y con gente como vos no gasto mi tiempo, chau y mucha suerte en tu vida, comprate un plasma grande para ver a Ecuador en el mundial (ah, cierto que no va), que lastima, chau gil, cuidado cuando surfeas que un tiburon no te coma la picha

carlotro0300
24th November 2009, 03:42
[img:427:284:0013d0e39e]http://i30.tinypic.com/16aqvxi.jpg[/img:0013d0e39e]

Ldukaz
24th November 2009, 07:19
Quito
En declaraciones a uno de los principales medios deportivos de Brasil, el delantero Fred y el preparador físico Ronaldo Torres, aseguraron que el efecto de los 2.850 msnm de la capital ecuatoriana, los tienen sin cuidado.

“Quito no es tan alto. Es muy diferente al Cuzco (ciudad peruana ubicada a 3.400 msnm), donde sí es terrible. Trabajando en el Flamengo, una vez fuimos al Cuzco y todo ocurrió bien. Físicamente, los atletas están prestos, pero también puede influir la genética de cada uno de ellos”, comentó Torres en manifestaciones vertidas en ‘Globoesporte’.

El preparador físico del Fluminense a pesar de mostrarse confiado en el estado físico de sus futbolistas, reconoció que la altura si puede incidir en cierta forma. “La altitud tiene también su lado psicológico. Obviamente, también interfiere en la velocidad de la pelota y en otros aspectos, pero no nos preocupamos demasiado en los factores externos. Es una final”, indicó.

Además de Torres, el principal referente en ofensiva de los cariocas, también le restó importancia a los efectos de la altura. El ex delantero del Olympique de Lyon y de la selección brasilera, Fred, no le tiene miedo a los 2.850 capitalinos, y deja en claro que no se confían de los Albos.

“Me siento más tranquilo porque hablé con el fisiólogo y dijo que esto (altura) es psicológico. Hemos visto las cualidades de LDU, pero el River (Plate de Uruguay) estaba muy expuesto. Hemos visto que no se puede jugar abierto”, advirtió el letal atacante.
(DEO)

Rideau
24th November 2009, 17:06
Es que tampoco afecta mucho más que jugar en Trondheim a -5ºC, ¿no? :?

De todas formas, aunque afecte creo que es un poco como lo del Luch Energiya Vladivostok en la Liga rusa. Vladivostok es una ciudad portuaria del este de Rusia y el viajecito es una jodienda importante que trastoca a los rivales. Pero vamos, no vas a poner al Luch Energiya a jugar en la Liga de Corea del Sur...

Mientras no se ponga en peligro la salud de los jugadores yo creo que estas cosas forman parte del juego. Hay que tenerlo en cuenta en las tácticas y ya.

MICGROSTH
24th November 2009, 17:22
Mira Justin, yo lo unico que te digo es que la altura es un factor totalmente determinante, si no lo fuera, porque Bolivia y Ecuador no juegan sus partidos de eliminatorias en el llano, y no me vengas con el cuentito de los estadios, porque Ecuador si quisiera jugaria en la cancha del Barcelona en Guayaquil que tiene pedazo de estadio, si tanto te gusta Ecuador tendrias que saberlo papa, me parece que el que no tiene recursos sos vos, que sos un vende humo de primera, mejor anda a ver beisbol, tomate una Budweiser, agarra tu tabla de surf y dejate de tirar bombas

juas juas Yo me comprare una tv de lcd bien grande para ver a Brasil y España!!
pero pero,tu ve comprando desde ya pañuelos pa cuando lloren!!q argentina no pasara de octavos te lo digo yo,y cuando pierdan a quien le echaran la culpa a la bajura!! :lol: mal perdedores se qejan como nenas!! mejor a bailar un poco!!uh
[flash:3bf9f1c223]http://www.youtube.com/watch?v=6cUf4JrpAuo[/flash:3bf9f1c223]

justin_3d
24th November 2009, 18:16
Quito
En declaraciones a uno de los principales medios deportivos de Brasil, el delantero Fred y el preparador físico Ronaldo Torres, aseguraron que el efecto de los 2.850 msnm de la capital ecuatoriana, los tienen sin cuidado.

“Quito no es tan alto. Es muy diferente al Cuzco (ciudad peruana ubicada a 3.400 msnm), donde sí es terrible. Trabajando en el Flamengo, una vez fuimos al Cuzco y todo ocurrió bien. Físicamente, los atletas están prestos, pero también puede influir la genética de cada uno de ellos”, comentó Torres en manifestaciones vertidas en ‘Globoesporte’.

El preparador físico del Fluminense a pesar de mostrarse confiado en el estado físico de sus futbolistas, reconoció que la altura si puede incidir en cierta forma. “La altitud tiene también su lado psicológico. Obviamente, también interfiere en la velocidad de la pelota y en otros aspectos, pero no nos preocupamos demasiado en los factores externos. Es una final”, indicó.

Además de Torres, el principal referente en ofensiva de los cariocas, también le restó importancia a los efectos de la altura. El ex delantero del Olympique de Lyon y de la selección brasilera, Fred, no le tiene miedo a los 2.850 capitalinos, y deja en claro que no se confían de los Albos.

“Me siento más tranquilo porque hablé con el fisiólogo y dijo que esto (altura) es psicológico. Hemos visto las cualidades de LDU, pero el River (Plate de Uruguay) estaba muy expuesto. Hemos visto que no se puede jugar abierto”, advirtió el letal atacante.
(DEO)

+1

justin_3d
24th November 2009, 18:21
[img:427:284:ce3907401f]http://i30.tinypic.com/16aqvxi.jpg[/img:ce3907401f]
:lol:

Que pelicula es esa? :D

Don Argento
24th November 2009, 20:19
Mira Justin, yo lo unico que te digo es que la altura es un factor totalmente determinante, si no lo fuera, porque Bolivia y Ecuador no juegan sus partidos de eliminatorias en el llano, y no me vengas con el cuentito de los estadios, porque Ecuador si quisiera jugaria en la cancha del Barcelona en Guayaquil que tiene pedazo de estadio, si tanto te gusta Ecuador tendrias que saberlo papa, me parece que el que no tiene recursos sos vos, que sos un vende humo de primera, mejor anda a ver beisbol, tomate una Budweiser, agarra tu tabla de surf y dejate de tirar bombas

juas juas Yo me comprare una tv de lcd bien grande para ver a Brasil y España!!
pero pero,tu ve comprando desde ya pañuelos pa cuando lloren!!q argentina no pasara de octavos te lo digo yo,y cuando pierdan a quien le echaran la culpa a la bajura!! :lol: mal perdedores se qejan como nenas!! mejor a bailar un poco!!uh
[flash:b93bf94c43]http://www.youtube.com/v/6cUf4JrpAuo[/flash:b93bf94c43]
che fantasma y vos de donde sos?

carlotro0300
24th November 2009, 22:27
[img:427:284:de200747be]http://i30.tinypic.com/16aqvxi.jpg[/img:de200747be]
:lol:

Que pelicula es esa? :D



la pelicula es esta............

[img:375:500:de200747be]http://www.movies4wholesale.com/product_images/874482006382_a.jpg[/img:de200747be]

justin_3d
24th November 2009, 23:55
[img:427:284:ad0d4c10bf]http://i30.tinypic.com/16aqvxi.jpg[/img:ad0d4c10bf]
:lol:

Que pelicula es esa? :D



la pelicula es esta............

[img:375:500:ad0d4c10bf]http://www.movies4wholesale.com/product_images/874482006382_a.jpg[/img:ad0d4c10bf]

:lol:

eso es una pelicula, o me estas tomando el pelo? :P

O i para que sepas, que en Ecuador, Brazil, y creo que Colombia, Costa Rica y algun otro pais, le dicen gringos a los blancos!
No importas si eres de USA. Si eres Blanco, eres Gringo! :wink:

MICGROSTH
25th November 2009, 00:10
Mira Justin, yo lo unico que te digo es que la altura es un factor totalmente determinante, si no lo fuera, porque Bolivia y Ecuador no juegan sus partidos de eliminatorias en el llano, y no me vengas con el cuentito de los estadios, porque Ecuador si quisiera jugaria en la cancha del Barcelona en Guayaquil que tiene pedazo de estadio, si tanto te gusta Ecuador tendrias que saberlo papa, me parece que el que no tiene recursos sos vos, que sos un vende humo de primera, mejor anda a ver beisbol, tomate una Budweiser, agarra tu tabla de surf y dejate de tirar bombas

juas juas Yo me comprare una tv de lcd bien grande para ver a Brasil y España!!
pero pero,tu ve comprando desde ya pañuelos pa cuando lloren!!q argentina no pasara de octavos te lo digo yo,y cuando pierdan a quien le echaran la culpa a la bajura!! :lol: mal perdedores se qejan como nenas!! mejor a bailar un poco!!uh
[flash:938a51ddd3]http://www.youtube.com/v/6cUf4JrpAuo[/flash:938a51ddd3]
che fantasma y vos de donde sos?

si soy un fantasma entonces no puedo ser de nignun sitio :S

[flash:938a51ddd3]http://www.youtube.com/watch?v=rQQGCrWVWuM[/flash:938a51ddd3]

carlotro0300
25th November 2009, 00:12
[img:427:284:09565c880f]http://i30.tinypic.com/16aqvxi.jpg[/img:09565c880f]
:lol:

Que pelicula es esa? :D



la pelicula es esta............

[img:375:500:09565c880f]http://www.movies4wholesale.com/product_images/874482006382_a.jpg[/img:09565c880f]

:lol:

eso es una pelicula, o me estas tomando el pelo? :P

O i para que sepas, que en Ecuador, Brazil, y creo que Colombia, Costa Rica y algun otro pais, le dicen gringos a los blancos!
No importas si eres de USA. Si eres Blanco, eres Gringo! :wink:


bueno acá en Chile también era algo parecido, pero hoy por hoy el apodo gringo se usa con menos frecuencia, debe ser por lo claro de nuestras cabelleras......... :D

Don Argento
25th November 2009, 15:40
Mira Justin, yo lo unico que te digo es que la altura es un factor totalmente determinante, si no lo fuera, porque Bolivia y Ecuador no juegan sus partidos de eliminatorias en el llano, y no me vengas con el cuentito de los estadios, porque Ecuador si quisiera jugaria en la cancha del Barcelona en Guayaquil que tiene pedazo de estadio, si tanto te gusta Ecuador tendrias que saberlo papa, me parece que el que no tiene recursos sos vos, que sos un vende humo de primera, mejor anda a ver beisbol, tomate una Budweiser, agarra tu tabla de surf y dejate de tirar bombas

juas juas Yo me comprare una tv de lcd bien grande para ver a Brasil y España!!
pero pero,tu ve comprando desde ya pañuelos pa cuando lloren!!q argentina no pasara de octavos te lo digo yo,y cuando pierdan a quien le echaran la culpa a la bajura!! :lol: mal perdedores se qejan como nenas!! mejor a bailar un poco!!uh
[flash:b811f104d1]http://www.youtube.com/v/6cUf4JrpAuo[/flash:b811f104d1]
che fantasma y vos de donde sos?

si soy un fantasma entonces no puedo ser de nignun sitio :S

[flash:b811f104d1]http://www.youtube.com/v/rQQGCrWVWuM[/flash:b811f104d1]
Sos re gracioso loco, y tambien medio tonto, porque si sos un fantasma es porque estas muerto y si es estas muerto antes estabas vivo, y si antes estabas vivo eras persona, y si eras persona eras de algun lugar.......te quedo?