View Full Version : Premier League: Liverpool vs Manchester City 21/11/2009
DES-29
21st November 2009, 13:59
First Half Highlights
[flash width=400 height=300 loop=false:c4b4307a08]http://www.youtube.com/watch?v=Qx6mrTz-W2I[/flash:c4b4307a08]
50' M. Skrtel 1-0
[flash width=400 height=300 loop=false:c4b4307a08]http://www.youtube.com/watch?v=-YQ47mhS35E[/flash:c4b4307a08]
69' E.S. Adebayor 1-1
76' S. Ireland 1-2
77' Y. Benayoun 2-2
[flash width=400 height=300 loop=false:c4b4307a08]http://www.youtube.com/watch?v=MvRAJjtH9iA[/flash:c4b4307a08]
Replayfoot (http://replayfoot.com)
Resúmenes y goles (http://replayfoot.com/es)
dophako
21st November 2009, 14:09
Que mal por el Liverpool, 2 cambios forzados en los primeros 20 min
raulpapp
21st November 2009, 14:38
joe, el liverpool este año, nada! m da q este año le exan benitez...
capocc
21st November 2009, 15:18
ALL THE GOALS ;)
[flash width=400 height=300 loop=false:79057eba40]http://www.megavideo.com/v/399MLIIVdf61fc71e1eab5079a81daf707b539ce[/flash:79057eba40]
AnD0nIx
21st November 2009, 15:46
Merecio mas el Liverpool.
justin_3d
21st November 2009, 15:47
Buen Partido!
Bien por el dinero, que a echo la premier mas emocionante!
:D
herlo
21st November 2009, 15:53
Buen Partido!
Bien por el dinero, que a echo la premier mas emocionante!
:D
La premier siempre es emocionante, con y sin dinero. Me imagino que seras un nuevo fan.
Bueno encima Liverpool y City se quitan puntos entre ellos, sexto empate consecutivo de los ultimos.
Saludos.
justin_3d
21st November 2009, 16:08
Buen Partido!
Bien por el dinero, que a echo la premier mas emocionante!
:D
La premier siempre es emocionante, con y sin dinero. Me imagino que seras un nuevo fan.
Bueno encima Liverpool y City se quitan puntos entre ellos, sexto empate consecutivo de los ultimos.
Saludos.
No, porque el Man C, no era tan bueno como ahora!
Y gracias al dinero, ha hecho que sea mas peleado la premier este año!
Tambien en el Chelsea. Nosotros eramos descente antes de Abromobitch. Cuarto lugar en la premier, llegavamos lejos en la FA.
Pero despues del la inversion del ruso, emos estado como 5 años consecutivo en la semis de la CL!
So dudar eso es mentira. El dinero a ayudado mucho a la premier! :D
el_patriarca
21st November 2009, 16:09
jugo robinho?
daev2008
21st November 2009, 16:59
es cierto, ahora falta q los demas equipos tengan un fenómeno city o chelsea.. y si! que ahi sería la mejor liga del mundo... no un cuadrangular, por ejemplo chelsea acaba de golear.. la diferencia de niveles es muy marcado entre los de dinero y los normales.
Si sacamos los 4 de arriba y contamos los q quedan la liga es muy mediocre.
Wydadfan
21st November 2009, 17:02
That was a good game, Liverpool is maybe back !
Junior Zanetti
21st November 2009, 17:21
Liverpool v Manchester City
HQ - x264 - WS - ESPN BRASIL - BRAZILIAN TV
1-0 SKRTEL
VIEW & DOWNLOAD (http://www.****************/en/videos/liverpool-1-0-man-city-skrtel)
1-1 ADEBAYOR
VIEW & DOWNLOAD (http://www.****************/en/videos/liverpool-1-1-man-city-adebayor)
1-2 IRELAND
VIEW & DOWNLOAD (http://www.****************/en/videos/liverpool-1-2-man-city-ireland)
2-2 BENAYOUN
VIEW & DOWNLOAD (http://www.****************/en/videos/liverpool-2-2-man-city-benayoun)
herlo
21st November 2009, 18:33
Buen Partido!
Bien por el dinero, que a echo la premier mas emocionante!
:D
La premier siempre es emocionante, con y sin dinero. Me imagino que seras un nuevo fan.
Bueno encima Liverpool y City se quitan puntos entre ellos, sexto empate consecutivo de los ultimos.
Saludos.
No, porque el Man C, no era tan bueno como ahora!
Y gracias al dinero, ha hecho que sea mas peleado la premier este año!
Tambien en el Chelsea. Nosotros eramos descente antes de Abromobitch. Cuarto lugar en la premier, llegavamos lejos en la FA.
Pero despues del la inversion del ruso, emos estado como 5 años consecutivo en la semis de la CL!
So dudar eso es mentira. El dinero a ayudado mucho a la premier! :D
Evidemtente el City ahora a fichado a buenos jugadores pero eso no le garantiza el exito. Fijate tambien en equipos como el Aston Villa, Tottenham que sin gastar tanto como ellos siguen teniendo un gran equipo.
El dinero en el futbol te ayuda a fichar pero no te garantiza tener un gran equipo (no cofundir gran equipo con grandes jugadores en un mismo equipo), si tienes dudas fijate en el Newcastle el dinero que tiene y lo que le paso.
justin_3d
21st November 2009, 18:56
Buen Partido!
Bien por el dinero, que a echo la premier mas emocionante!
:D
La premier siempre es emocionante, con y sin dinero. Me imagino que seras un nuevo fan.
Bueno encima Liverpool y City se quitan puntos entre ellos, sexto empate consecutivo de los ultimos.
Saludos.
No, porque el Man C, no era tan bueno como ahora!
Y gracias al dinero, ha hecho que sea mas peleado la premier este año!
Tambien en el Chelsea. Nosotros eramos descente antes de Abromobitch. Cuarto lugar en la premier, llegavamos lejos en la FA.
Pero despues del la inversion del ruso, emos estado como 5 años consecutivo en la semis de la CL!
So dudar eso es mentira. El dinero a ayudado mucho a la premier! :D
Evidemtente el City ahora a fichado a buenos jugadores pero eso no le garantiza el exito. Fijate tambien en equipos como el Aston Villa, Tottenham que sin gastar tanto como ellos siguen teniendo un gran equipo.
El dinero en el futbol te ayuda a fichar pero no te garantiza tener un gran equipo (no cofundir gran equipo con grandes jugadores en un mismo equipo), si tienes dudas fijate en el Newcastle el dinero que tiene y lo que le paso.
Ok entiendo tu argumento, Pero el Chelsea ganar dos premiers league consecutiva, no es comprar exito?
NawiWonka
21st November 2009, 19:05
Liverpool 1 - 0 Man City
[flash width=440 height=420 loop=false:7c462c3845]http://v6.tinypic.com/player.swf?file=bjg6&s=6[/flash:7c462c3845]
Liverpool 1 - 1 Man City
[flash width=440 height=420 loop=false:7c462c3845]http://v6.tinypic.com/player.swf?file=2qtlvts&s=6[/flash:7c462c3845]
Liverpool 1 - 2 Man City
[flash width=440 height=420 loop=false:7c462c3845]http://v6.tinypic.com/player.swf?file=6z54jp&s=6[/flash:7c462c3845]
Liverpool 2 - 2 Man City
[flash width=440 height=420 loop=false:7c462c3845]http://v6.tinypic.com/player.swf?file=2j1rbqo&s=6"[/flash:7c462c3845]
Audio: Fox Sports en Vivo (Latino)
Juan Manuel Pons y Diego Latorre en vivo
Video Codec: Flash Video Alta Calidad (VP6 Flash Video HQ)
Subido y capturado por mi :) :)
Como siempre lo subo con los comentarios tambien :P :P
Sigue complicado el Pool!!!
herlo
21st November 2009, 19:09
Buen Partido!
Bien por el dinero, que a echo la premier mas emocionante!
:D
La premier siempre es emocionante, con y sin dinero. Me imagino que seras un nuevo fan.
Bueno encima Liverpool y City se quitan puntos entre ellos, sexto empate consecutivo de los ultimos.
Saludos.
No, porque el Man C, no era tan bueno como ahora!
Y gracias al dinero, ha hecho que sea mas peleado la premier este año!
Tambien en el Chelsea. Nosotros eramos descente antes de Abromobitch. Cuarto lugar en la premier, llegavamos lejos en la FA.
Pero despues del la inversion del ruso, emos estado como 5 años consecutivo en la semis de la CL!
So dudar eso es mentira. El dinero a ayudado mucho a la premier! :D
Evidemtente el City ahora a fichado a buenos jugadores pero eso no le garantiza el exito. Fijate tambien en equipos como el Aston Villa, Tottenham que sin gastar tanto como ellos siguen teniendo un gran equipo.
El dinero en el futbol te ayuda a fichar pero no te garantiza tener un gran equipo (no cofundir gran equipo con grandes jugadores en un mismo equipo), si tienes dudas fijate en el Newcastle el dinero que tiene y lo que le paso.
Ok entiendo tu argumento, Pero el Chelsea ganar dos premiers league consecutiva, no es comprar exito?
Ayudo el dinero pero sobre todo tener un gran bloque, sin esto ultimo el Chelsea no triunfaria.
gaston21
21st November 2009, 19:11
Este city me encnta tiene un muy buen equipo iraln al barça yaaaaaaaaaaaa,el año que biene gana la premier.
Steeler 1974
21st November 2009, 20:15
¿Cuántos empates consecutivos lleva el "City"? Ya perdí la cuenta.
Aunque este resultado les queda mejor a ellos que al Liverpool.
DES-29
21st November 2009, 20:37
big match
gaston21
21st November 2009, 21:05
¿Cuántos empates consecutivos lleva el "City"? Ya perdí la cuenta.
Aunque este resultado les queda mejor a ellos que al Liverpool.lleva unos cuantos
kako94
21st November 2009, 21:20
CITY
lodanigranota
22nd November 2009, 00:15
Se acabó la liga para ambos, ahora tendran que pelear por la champions
joselusfc
22nd November 2009, 00:19
sea tenido que ver un buen partido
NawiWonka
22nd November 2009, 03:48
Liverpool 1 - 0 Man City
[flash width=440 height=420 loop=false:0f87a5a03b]http://v6.tinypic.com/player.swf?file=bjg6&s=6[/flash:0f87a5a03b]
Liverpool 1 - 1 Man City
[flash width=440 height=420 loop=false:0f87a5a03b]http://v6.tinypic.com/player.swf?file=2qtlvts&s=6[/flash:0f87a5a03b]
Liverpool 1 - 2 Man City
[flash width=440 height=420 loop=false:0f87a5a03b]http://v6.tinypic.com/player.swf?file=6z54jp&s=6[/flash:0f87a5a03b]
Liverpool 2 - 2 Man City
[flash width=440 height=420 loop=false:0f87a5a03b]http://v6.tinypic.com/player.swf?file=2j1rbqo&s=6"[/flash:0f87a5a03b]
Audio: Fox Sports en Vivo (Latino)
Juan Manuel Pons y Diego Latorre en vivo
Video Codec: Flash Video Alta Calidad (VP6 Flash Video HQ)
Subido y capturado por mi :) :)
Como siempre lo subo con los comentarios tambien :P :P
[giggs]
22nd November 2009, 07:50
y menos mal que empataron enseguida, sino les gana el city en anfield
Deathstroke
24th November 2009, 15:34
Buen Partido!
Bien por el dinero, que a echo la premier mas emocionante!
:D
La premier siempre es emocionante, con y sin dinero. Me imagino que seras un nuevo fan.
Bueno encima Liverpool y City se quitan puntos entre ellos, sexto empate consecutivo de los ultimos.
Saludos.
No, porque el Man C, no era tan bueno como ahora!
Y gracias al dinero, ha hecho que sea mas peleado la premier este año!
Tambien en el Chelsea. Nosotros eramos descente antes de Abromobitch. Cuarto lugar en la premier, llegavamos lejos en la FA.
Pero despues del la inversion del ruso, emos estado como 5 años consecutivo en la semis de la CL!
So dudar eso es mentira. El dinero a ayudado mucho a la premier! :D
Evidemtente el City ahora a fichado a buenos jugadores pero eso no le garantiza el exito. Fijate tambien en equipos como el Aston Villa, Tottenham que sin gastar tanto como ellos siguen teniendo un gran equipo.
El dinero en el futbol te ayuda a fichar pero no te garantiza tener un gran equipo (no cofundir gran equipo con grandes jugadores en un mismo equipo), si tienes dudas fijate en el Newcastle el dinero que tiene y lo que le paso.
Ok entiendo tu argumento, Pero el Chelsea ganar dos premiers league consecutiva, no es comprar exito?
Error, el Chelsea gano 2 ligas consecutivas porque tenian una gran cabeza pensante al mando (Mourinho) que supo invertir esa gran cantidad de dinero de la que disponia trayendo jugador que no eran de un gran renombre y transformandolos en estrellas (Drogba, Essien, Cech, Robben, etc). Despues de eso Chelsea fallo pues su dueño (que si cree que el dinero compra la felicidad) empezo a llevar superestrellas (Ballack, Scheva) que nunca terminaron de cuajar en los planes del entrenador y que le fueron impuestos.
Asi que respondeme tu, ¿fue el dinero de Abramovich o la capacidad de Mourinho las que los llevo a ganar la premier?. Te voy a dar una mano, con el mismo (o mas) dinero otros entrenadores no han podido lograrlo.
justin_3d
24th November 2009, 17:19
Buen Partido!
Bien por el dinero, que a echo la premier mas emocionante!
:D
La premier siempre es emocionante, con y sin dinero. Me imagino que seras un nuevo fan.
Bueno encima Liverpool y City se quitan puntos entre ellos, sexto empate consecutivo de los ultimos.
Saludos.
No, porque el Man C, no era tan bueno como ahora!
Y gracias al dinero, ha hecho que sea mas peleado la premier este año!
Tambien en el Chelsea. Nosotros eramos descente antes de Abromobitch. Cuarto lugar en la premier, llegavamos lejos en la FA.
Pero despues del la inversion del ruso, emos estado como 5 años consecutivo en la semis de la CL!
So dudar eso es mentira. El dinero a ayudado mucho a la premier! :D
Evidemtente el City ahora a fichado a buenos jugadores pero eso no le garantiza el exito. Fijate tambien en equipos como el Aston Villa, Tottenham que sin gastar tanto como ellos siguen teniendo un gran equipo.
El dinero en el futbol te ayuda a fichar pero no te garantiza tener un gran equipo (no cofundir gran equipo con grandes jugadores en un mismo equipo), si tienes dudas fijate en el Newcastle el dinero que tiene y lo que le paso.
Ok entiendo tu argumento, Pero el Chelsea ganar dos premiers league consecutiva, no es comprar exito?
Error, el Chelsea gano 2 ligas consecutivas porque tenian una gran cabeza pensante al mando (Mourinho) que supo invertir esa gran cantidad de dinero de la que disponia trayendo jugador que no eran de un gran renombre y transformandolos en estrellas (Drogba, Essien, Cech, Robben, etc). Despues de eso Chelsea fallo pues su dueño (que si cree que el dinero compra la felicidad) empezo a llevar superestrellas (Ballack, Scheva) que nunca terminaron de cuajar en los planes del entrenador y que le fueron impuestos.
Asi que respondeme tu, ¿fue el dinero de Abramovich o la capacidad de Mourinho las que los llevo a ganar la premier?. Te voy a dar una mano, con el mismo (o mas) dinero otros entrenadores no han podido lograrlo.
El dinero!!!!
Porque si no tenes dinero, no te puedes conseguir un buen tecnico!
Tu crees que Mourinho queria venir al Chelsea antes que estaba el ruso?
El dinero hizo todo!!!
Y si el Man C. tambien se consigue un buen tecnico, ellos ganaran una premier.
Si que por lo visto, si se puede comprar titulos!
el_patriarca
24th November 2009, 17:32
El dinero!!!!
Porque si no tenes dinero, no te puedes conseguir un buen tecnico!
Tu crees que Mourinho queria venir al Chelsea antes que estaba el ruso?
El dinero hizo todo!!!
Y si el Man C. tambien se consigue un buen tecnico, ellos ganaran una premier.
Si que por lo visto, si se puede comprar titulos!
pero hombre, tienes unas ideas con peso a momentos, pero luego sales con cada cosa que parece que tu cuenta es multi-usuario!
a ver, si el dinero compra titulos, entonces dile al chelsea que se "compre" una champions!
.
justin_3d
24th November 2009, 17:36
El dinero!!!!
Porque si no tenes dinero, no te puedes conseguir un buen tecnico!
Tu crees que Mourinho queria venir al Chelsea antes que estaba el ruso?
El dinero hizo todo!!!
Y si el Man C. tambien se consigue un buen tecnico, ellos ganaran una premier.
Si que por lo visto, si se puede comprar titulos!
pero hombre, tienes unas ideas con peso a momentos, pero luego sales con cada cosa que parece que tu cuenta es multi-usuario!
a ver, si el dinero compra titulos, entonces dile al chelsea que se "compre" una champions!
.
Ya mismo pasara. Con Carlos lo hara!
Pero digo, nosotros nunca estubiera aqui, si no fuera por el dinero del ruso!
Si que, el dinero nos a llevado hasta aqui, y a lo mejor este año, se ganara la CL!
Y multi usuario...claro, como la cuenta de la jonalda! :lol:
Deathstroke
24th November 2009, 18:44
Buen Partido!
Bien por el dinero, que a echo la premier mas emocionante!
:D
La premier siempre es emocionante, con y sin dinero. Me imagino que seras un nuevo fan.
Bueno encima Liverpool y City se quitan puntos entre ellos, sexto empate consecutivo de los ultimos.
Saludos.
No, porque el Man C, no era tan bueno como ahora!
Y gracias al dinero, ha hecho que sea mas peleado la premier este año!
Tambien en el Chelsea. Nosotros eramos descente antes de Abromobitch. Cuarto lugar en la premier, llegavamos lejos en la FA.
Pero despues del la inversion del ruso, emos estado como 5 años consecutivo en la semis de la CL!
So dudar eso es mentira. El dinero a ayudado mucho a la premier! :D
Evidemtente el City ahora a fichado a buenos jugadores pero eso no le garantiza el exito. Fijate tambien en equipos como el Aston Villa, Tottenham que sin gastar tanto como ellos siguen teniendo un gran equipo.
El dinero en el futbol te ayuda a fichar pero no te garantiza tener un gran equipo (no cofundir gran equipo con grandes jugadores en un mismo equipo), si tienes dudas fijate en el Newcastle el dinero que tiene y lo que le paso.
Ok entiendo tu argumento, Pero el Chelsea ganar dos premiers league consecutiva, no es comprar exito?
Error, el Chelsea gano 2 ligas consecutivas porque tenian una gran cabeza pensante al mando (Mourinho) que supo invertir esa gran cantidad de dinero de la que disponia trayendo jugador que no eran de un gran renombre y transformandolos en estrellas (Drogba, Essien, Cech, Robben, etc). Despues de eso Chelsea fallo pues su dueño (que si cree que el dinero compra la felicidad) empezo a llevar superestrellas (Ballack, Scheva) que nunca terminaron de cuajar en los planes del entrenador y que le fueron impuestos.
Asi que respondeme tu, ¿fue el dinero de Abramovich o la capacidad de Mourinho las que los llevo a ganar la premier?. Te voy a dar una mano, con el mismo (o mas) dinero otros entrenadores no han podido lograrlo.
El dinero!!!!
Porque si no tenes dinero, no te puedes conseguir un buen tecnico!
Tu crees que Mourinho queria venir al Chelsea antes que estaba el ruso?
El dinero hizo todo!!!
Y si el Man C. tambien se consigue un buen tecnico, ellos ganaran una premier.
Si que por lo visto, si se puede comprar titulos!
Mejor sera que te quedes con tus deportes norteamericanos que se vee que de futbol no sabes/no entiendes. Mourinho gano una champions con un equipo totalmente desconocido, EL LO HIZO SIN UN GRAN CAPITAL, ¿¿¿o crees que el presupuesto del Oporto puede competir con el presupuesto del United, Liverpool, Madrid o Barcelona???. A eso se le llama capacidad y es algo que el dinero no puede comprar.
Y me da aun mas risa que vengas a asegurar que con Ancelloti van a ganar una champions, habitualmente los pitonisos en RD se hacen humo cuando sus predicciones fallan.
justin_3d
24th November 2009, 19:10
Buen Partido!
Bien por el dinero, que a echo la premier mas emocionante!
:D
La premier siempre es emocionante, con y sin dinero. Me imagino que seras un nuevo fan.
Bueno encima Liverpool y City se quitan puntos entre ellos, sexto empate consecutivo de los ultimos.
Saludos.
No, porque el Man C, no era tan bueno como ahora!
Y gracias al dinero, ha hecho que sea mas peleado la premier este año!
Tambien en el Chelsea. Nosotros eramos descente antes de Abromobitch. Cuarto lugar en la premier, llegavamos lejos en la FA.
Pero despues del la inversion del ruso, emos estado como 5 años consecutivo en la semis de la CL!
So dudar eso es mentira. El dinero a ayudado mucho a la premier! :D
Evidemtente el City ahora a fichado a buenos jugadores pero eso no le garantiza el exito. Fijate tambien en equipos como el Aston Villa, Tottenham que sin gastar tanto como ellos siguen teniendo un gran equipo.
El dinero en el futbol te ayuda a fichar pero no te garantiza tener un gran equipo (no cofundir gran equipo con grandes jugadores en un mismo equipo), si tienes dudas fijate en el Newcastle el dinero que tiene y lo que le paso.
Ok entiendo tu argumento, Pero el Chelsea ganar dos premiers league consecutiva, no es comprar exito?
Error, el Chelsea gano 2 ligas consecutivas porque tenian una gran cabeza pensante al mando (Mourinho) que supo invertir esa gran cantidad de dinero de la que disponia trayendo jugador que no eran de un gran renombre y transformandolos en estrellas (Drogba, Essien, Cech, Robben, etc). Despues de eso Chelsea fallo pues su dueño (que si cree que el dinero compra la felicidad) empezo a llevar superestrellas (Ballack, Scheva) que nunca terminaron de cuajar en los planes del entrenador y que le fueron impuestos.
Asi que respondeme tu, ¿fue el dinero de Abramovich o la capacidad de Mourinho las que los llevo a ganar la premier?. Te voy a dar una mano, con el mismo (o mas) dinero otros entrenadores no han podido lograrlo.
El dinero!!!!
Porque si no tenes dinero, no te puedes conseguir un buen tecnico!
Tu crees que Mourinho queria venir al Chelsea antes que estaba el ruso?
El dinero hizo todo!!!
Y si el Man C. tambien se consigue un buen tecnico, ellos ganaran una premier.
Si que por lo visto, si se puede comprar titulos!
Mejor sera que te quedes con tus deportes norteamericanos que se vee que de futbol no sabes/no entiendes. Mourinho gano una champions con un equipo totalmente desconocido, EL LO HIZO SIN UN GRAN CAPITAL, ¿¿¿o crees que el presupuesto del Oporto puede competir con el presupuesto del United, Liverpool, Madrid o Barcelona???. A eso se le llama capacidad y es algo que el dinero no puede comprar.
Y me da aun mas risa que vengas a asegurar que con Ancelloti van a ganar una champions, habitualmente los pitonisos en RD se hacen humo cuando sus predicciones fallan.
Exactamente! Mourinho, despues de eso el podia irse al Madrid, Barcelona, etc.
Pero un Chelsea desconocido...ni loco!
Pero fue cuando llego el Ruso con su dinero, que se interso en el proyecto!
Tambien pasara lo mismo con el Man C.
Y ganaremos la CL, ya lo veras! :D
HAT TRICK
24th November 2009, 20:06
El Chelsea es uno de los mejores equipos del mundo POR EL DINERO SOLAMENTE! La verdad, la única razón que encuentro para que alguien sea fan del chelsea es porque deben gustarte los jugadores que compran..Porque es un club sin historia, sin tradicion.. Esa es mi opinión
justin_3d
24th November 2009, 22:48
El Chelsea es uno de los mejores equipos del mundo POR EL DINERO SOLAMENTE! La verdad, la única razón que encuentro para que alguien sea fan del chelsea es porque deben gustarte los jugadores que compran..Porque es un club sin historia, sin tradicion.. Esa es mi opinión
A mi me gusto el Chelsea antes del Ruso!
Mi favoritp jugador es Zola. I todavia creo que el es el mejor jugador que Chelsea a tenido!
Pero yo no me hago el loco, i digo lo que el la verdad!
Que por a cause del dinero estamos donde estamos!
naroca311
25th November 2009, 02:48
El Chelsea es uno de los mejores equipos del mundo POR EL DINERO SOLAMENTE! La verdad, la �nica raz�n que encuentro para que alguien sea fan del chelsea es porque deben gustarte los jugadores que compran..Porque es un club sin historia, sin tradicion.. Esa es mi opini�n
A mi me gusto el Chelsea antes del Ruso!
Mi favoritp jugador es Zola. I todavia creo que el es el mejor jugador que Chelsea a tenido!
Pero yo no me hago el loco, i digo lo que el la verdad!
Que por a cause del dinero estamos donde estamos!
cough cough cough !!! COU..BULLSHIT!!!
Si tu le vas al Chelsea desde la época de Zola... yo soy superman!!!
aunque de hecho Superman y yo somo amigos, solo que por alguna extraña razón nunca se nos ha visto juntos...
muuuuy sospechoso no?
naroca311
25th November 2009, 02:50
El Chelsea es uno de los mejores equipos del mundo POR EL DINERO SOLAMENTE! La verdad, la �nica raz�n que encuentro para que alguien sea fan del chelsea es porque deben gustarte los jugadores que compran..Porque es un club sin historia, sin tradicion.. Esa es mi opini�n
Lástima del Liverpool. Un grande sin recursos...
Y ahora sin Champions... y como van el próximo año ni UEFA CUP juegan
HAT TRICK
25th November 2009, 03:40
El Chelsea es uno de los mejores equipos del mundo POR EL DINERO SOLAMENTE! La verdad, la �nica raz�n que encuentro para que alguien sea fan del chelsea es porque deben gustarte los jugadores que compran..Porque es un club sin historia, sin tradicion.. Esa es mi opini�n
Lástima del Liverpool. Un grande sin recursos...
Y ahora sin Champions... y como van el próximo año ni UEFA CUP juegan
Ni que lo digas...con los presidentes que tenemos y el entrenador no llegamos a ningún lado..
MrDeeds
25th November 2009, 03:47
El Chelsea es uno de los mejores equipos del mundo POR EL DINERO SOLAMENTE! La verdad, la única razón que encuentro para que alguien sea fan del chelsea es porque deben gustarte los jugadores que compran..Porque es un club sin historia, sin tradicion.. Esa es mi opinión
A mi me gusto el Chelsea antes del Ruso!
Mi favoritp jugador es Zola. I todavia creo que el es el mejor jugador que Chelsea a tenido!
Pero yo no me hago el loco, i digo lo que el la verdad!
Que por a cause del dinero estamos donde estamos!
Que crack justin, estas totalmente en lo correcto.
naroca311
25th November 2009, 04:23
El Chelsea es uno de los mejores equipos del mundo POR EL DINERO SOLAMENTE! La verdad, la única razón que encuentro para que alguien sea fan del chelsea es porque deben gustarte los jugadores que compran..Porque es un club sin historia, sin tradicion.. Esa es mi opinión
A mi me gusto el Chelsea antes del Ruso!
Mi favoritp jugador es Zola. I todavia creo que el es el mejor jugador que Chelsea a tenido!
Pero yo no me hago el loco, i digo lo que el la verdad!
Que por a cause del dinero estamos donde estamos!
Que crack justin, estas totalmente en lo correcto.
si... estaria padrisimo si fuera verdad
NawiWonka
25th November 2009, 05:17
El Chelsea es uno de los mejores equipos del mundo POR EL DINERO SOLAMENTE! La verdad, la �nica raz�n que encuentro para que alguien sea fan del chelsea es porque deben gustarte los jugadores que compran..Porque es un club sin historia, sin tradicion.. Esa es mi opini�n
Lástima del Liverpool. Un grande sin recursos...
Y ahora sin Champions... y como van el próximo año ni UEFA CUP juegan
Ni que lo digas...con los presidentes que tenemos y el entrenador no llegamos a ningún lado..
¿Que no fue Benitez el mismo DT que le dio la ultima UCL al Liverpool en una de las UCL mas recordadas de la historia por el 3-3 y penales? :roll: :roll:
No creo que el problema sea el DT
dizcousido
25th November 2009, 06:24
Buen Partido!
Bien por el dinero, que a echo la premier mas emocionante!
:D
La premier siempre es emocionante, con y sin dinero. Me imagino que seras un nuevo fan.
Bueno encima Liverpool y City se quitan puntos entre ellos, sexto empate consecutivo de los ultimos.
Saludos.
No, porque el Man C, no era tan bueno como ahora!
Y gracias al dinero, ha hecho que sea mas peleado la premier este año!
Tambien en el Chelsea. Nosotros eramos descente antes de Abromobitch. Cuarto lugar en la premier, llegavamos lejos en la FA.
Pero despues del la inversion del ruso, emos estado como 5 años consecutivo en la semis de la CL!
So dudar eso es mentira. El dinero a ayudado mucho a la premier! :D
Evidemtente el City ahora a fichado a buenos jugadores pero eso no le garantiza el exito. Fijate tambien en equipos como el Aston Villa, Tottenham que sin gastar tanto como ellos siguen teniendo un gran equipo.
El dinero en el futbol te ayuda a fichar pero no te garantiza tener un gran equipo (no cofundir gran equipo con grandes jugadores en un mismo equipo), si tienes dudas fijate en el Newcastle el dinero que tiene y lo que le paso.
Ok entiendo tu argumento, Pero el Chelsea ganar dos premiers league consecutiva, no es comprar exito?
Error, el Chelsea gano 2 ligas consecutivas porque tenian una gran cabeza pensante al mando (Mourinho) que supo invertir esa gran cantidad de dinero de la que disponia trayendo jugador que no eran de un gran renombre y transformandolos en estrellas (Drogba, Essien, Cech, Robben, etc). Despues de eso Chelsea fallo pues su dueño (que si cree que el dinero compra la felicidad) empezo a llevar superestrellas (Ballack, Scheva) que nunca terminaron de cuajar en los planes del entrenador y que le fueron impuestos.
Asi que respondeme tu, ¿fue el dinero de Abramovich o la capacidad de Mourinho las que los llevo a ganar la premier?. Te voy a dar una mano, con el mismo (o mas) dinero otros entrenadores no han podido lograrlo.
El dinero!!!!
Porque si no tenes dinero, no te puedes conseguir un buen tecnico!
Tu crees que Mourinho queria venir al Chelsea antes que estaba el ruso?
El dinero hizo todo!!!
Y si el Man C. tambien se consigue un buen tecnico, ellos ganaran una premier.
Si que por lo visto, si se puede comprar titulos!
Mark Hughes no es mal técnico.
dizcousido
25th November 2009, 06:25
El Chelsea es uno de los mejores equipos del mundo POR EL DINERO SOLAMENTE! La verdad, la única razón que encuentro para que alguien sea fan del chelsea es porque deben gustarte los jugadores que compran..Porque es un club sin historia, sin tradicion.. Esa es mi opinión
A mi me gusto el Chelsea antes del Ruso!
Mi favoritp jugador es Zola. I todavia creo que el es el mejor jugador que Chelsea a tenido!
Pero yo no me hago el loco, i digo lo que el la verdad!
Que por a cause del dinero estamos donde estamos!
Que crack justin, estas totalmente en lo correcto.
si... estaria padrisimo si fuera verdad
Y que viva Faith No More!
justin_3d
25th November 2009, 13:43
El Chelsea es uno de los mejores equipos del mundo POR EL DINERO SOLAMENTE! La verdad, la �nica raz�n que encuentro para que alguien sea fan del chelsea es porque deben gustarte los jugadores que compran..Porque es un club sin historia, sin tradicion.. Esa es mi opini�n
A mi me gusto el Chelsea antes del Ruso!
Mi favoritp jugador es Zola. I todavia creo que el es el mejor jugador que Chelsea a tenido!
Pero yo no me hago el loco, i digo lo que el la verdad!
Que por a cause del dinero estamos donde estamos!
cough cough cough !!! COU..BULLSHIT!!!
Si tu le vas al Chelsea desde la época de Zola... yo soy superman!!!
aunque de hecho Superman y yo somo amigos, solo que por alguna extraña razón nunca se nos ha visto juntos...
muuuuy sospechoso no?
Muy sospechoso a ti!
Que tu eres como los demas gente que va solo al manchester o real madrid por los jugadores. La ronalda, Beckham, Zidane etc. etc.
Y despues que no estan se cambian a otro lugar! :)
el_patriarca
25th November 2009, 14:04
Muy sospechoso a ti!
Que tu eres como los demas gente que va solo al manchester o real madrid por los jugadores. La ronalda, Beckham, Zidane etc. etc.
Y despues que no estan se cambian a otro lugar! :)
y aqui es donde te saltan todos los hinchas del manchester a decirte que no tienes ni la mas minima idea de futbol y la-ra-li la-ra-la. mejor dejalo asi.
.
naroca311
25th November 2009, 19:47
El Chelsea es uno de los mejores equipos del mundo POR EL DINERO SOLAMENTE! La verdad, la �nica raz�n que encuentro para que alguien sea fan del chelsea es porque deben gustarte los jugadores que compran..Porque es un club sin historia, sin tradicion.. Esa es mi opini�n
A mi me gusto el Chelsea antes del Ruso!
Mi favoritp jugador es Zola. I todavia creo que el es el mejor jugador que Chelsea a tenido!
Pero yo no me hago el loco, i digo lo que el la verdad!
Que por a cause del dinero estamos donde estamos!
Que crack justin, estas totalmente en lo correcto.
si... estaria padrisimo si fuera verdad
Y que viva Faith No More!
Que viva CHile!!!
hubiera querido verlos allá
en cambio me tuve que conformar con verlos en Guadalajara y Ciudad de México, lo bueno fue que parecÃ*a un concierto privado.
naroca311
25th November 2009, 20:06
El Chelsea es uno de los mejores equipos del mundo POR EL DINERO SOLAMENTE! La verdad, la �nica raz�n que encuentro para que alguien sea fan del chelsea es porque deben gustarte los jugadores que compran..Porque es un club sin historia, sin tradicion.. Esa es mi opini�n
A mi me gusto el Chelsea antes del Ruso!
Mi favoritp jugador es Zola. I todavia creo que el es el mejor jugador que Chelsea a tenido!
Pero yo no me hago el loco, i digo lo que el la verdad!
Que por a cause del dinero estamos donde estamos!
cough cough cough !!! COU..BULLSHIT!!!
Si tu le vas al Chelsea desde la época de Zola... yo soy superman!!!
aunque de hecho Superman y yo somo amigos, solo que por alguna extraña razón nunca se nos ha visto juntos...
muuuuy sospechoso no?
Muy sospechoso a ti!
Que tu eres como los demas gente que va solo al manchester o real madrid por los jugadores. La ronalda, Beckham, Zidane etc. etc.
Y despues que no estan se cambian a otro lugar! :)
amigo esta discusion ya la habiamos tenido, en ese momento en el que hablabamos de la poca historia del Chelsea y de la mediocridad de su equipo y su fanaticada tu en ningun momento pusiste de excusa a Zola como la razón por la que eras hincha blue, ahora meses después, después de que se hicieron foros hablando de la verdadera historia del Chelsea, que en realidad empieza con la compra del ruso petrodolar, vienes y hablas de Zola???... como por arte de mágia... además la verdad es que Zola aún siendo un gran jugador en su momento no llamaba tanto la atención como otros que militaban en el Arsenal como Bergkamp o en el Middlesbrough, Gascoigne... Yo no escondo que sigo al Manchester por sus figuras... pero no compares las figuras, mientras tu sigues "segun tu" al Chelsea por Zola que su máximo logro fue ser jugador de la premier en 97 yo sigo al United por figuras que perduran como, Ferguson, Solksjaer, Van der Sar, Ryan Giggs, Cantona y por leyendas como Busby, Best, Schmeichel, Beckham y Keane...
ZOLA!!! cough cough COuBullshit!!!
justin_3d
26th November 2009, 03:06
El Chelsea es uno de los mejores equipos del mundo POR EL DINERO SOLAMENTE! La verdad, la �nica raz�n que encuentro para que alguien sea fan del chelsea es porque deben gustarte los jugadores que compran..Porque es un club sin historia, sin tradicion.. Esa es mi opini�n
A mi me gusto el Chelsea antes del Ruso!
Mi favoritp jugador es Zola. I todavia creo que el es el mejor jugador que Chelsea a tenido!
Pero yo no me hago el loco, i digo lo que el la verdad!
Que por a cause del dinero estamos donde estamos!
cough cough cough !!! COU..BULLSHIT!!!
Si tu le vas al Chelsea desde la época de Zola... yo soy superman!!!
aunque de hecho Superman y yo somo amigos, solo que por alguna extraña razón nunca se nos ha visto juntos...
muuuuy sospechoso no?
Muy sospechoso a ti!
Que tu eres como los demas gente que va solo al manchester o real madrid por los jugadores. La ronalda, Beckham, Zidane etc. etc.
Y despues que no estan se cambian a otro lugar! :)
amigo esta discusion ya la habiamos tenido, en ese momento en el que hablabamos de la poca historia del Chelsea y de la mediocridad de su equipo y su fanaticada tu en ningun momento pusiste de excusa a Zola como la razón por la que eras hincha blue, ahora meses después, después de que se hicieron foros hablando de la verdadera historia del Chelsea, que en realidad empieza con la compra del ruso petrodolar, vienes y hablas de Zola???... como por arte de mágia... además la verdad es que Zola aún siendo un gran jugador en su momento no llamaba tanto la atención como otros que militaban en el Arsenal como Bergkamp o en el Middlesbrough, Gascoigne... Yo no escondo que sigo al Manchester por sus figuras... pero no compares las figuras, mientras tu sigues "segun tu" al Chelsea por Zola que su máximo logro fue ser jugador de la premier en 97 yo sigo al United por figuras que perduran como, Ferguson, Solksjaer, Van der Sar, Ryan Giggs, Cantona y por leyendas como Busby, Best, Schmeichel, Beckham y Keane...
ZOLA!!! cough cough COuBullshit!!!
Exactamente!
Ya me lo diciste, que vineste al Man U solo por sus figuras.
A mi siempre me habia gustado la naranja mecanica, y Ruud Gullit. Es lo unico que me recurdo desque que era pequeño.
Siempro via a Ruud Gullit jugar en Italia, pero nunca me llamo la atencion esos clubes para ser fan!
Fue cuando se fue al Chelsea, y lo que pudo hacer con Zola y el Chelsea que me llamo la atencion...siempre me a gustado los Underdogs, y por eso me encanto mucho el Chelsea!
Ya despues que vino el ruso al Chelsea, ya no me llama la atencion tanta como antes.
Para mi ganar antes era fenomenal porque no tenia tanto dinero!
Es como el Everton. Ellos no son grande como el Liverpool y el Manchester United, pero cuando su equipo llego a la final de la FA el otro año, estoy seguro que sus fans deberian sentirse bien orgullaso.
Ahora....no hay tanto que ser tan orgulloso de esto!
Estamos comprando todo, y me hubiesa gustado que fuera de otro manera...pero bueno que se puede hacer.
Yo estaria mas contento, si en vez de estar comprando a todo el mundo, nos ponemos a mejorar nuestra cantera! Comprar jugadores jovenes y mejorar nuestra academia juvenil!