PDA

View Full Version : Final Ida Copa Sudamericana: LDUQ - Fluminense 25/11/09



xX_7uku_Xx
26th November 2009, 02:54
http://mundodeportivo.com.ec/newsv2.php?id_noticia=29811
Ya que veo que nadie se esmera para subir los videos pongo este link que es donde se encuentran los goles saludos

[flash width=500 height=400 loop=false:cb4e1e88b2]http://www.youtube.com/v/tzDR5hDFl3M[/flash:cb4e1e88b2]

[img:100:100:cb4e1e88b2]http://www.soccers.fr/uploads/av-57247.gif[/img:cb4e1e88b2]

Borussia Dortmund
CENTENARY

redwine
26th November 2009, 02:57
res

carlyou
26th November 2009, 03:00
aguante LiGA !!!!!!!! vamos a ver el 2 time ::::dale ALBO

xX_7uku_Xx
26th November 2009, 03:09
que malos los comentaristas de fox por diosssss

carlotro0300
26th November 2009, 03:09
5-1, si solo eran 2800 metros de altura, ahora a defender con todo a Brasil..........

xX_7uku_Xx
26th November 2009, 03:16
que grande edison la luz mendes

carlyou
26th November 2009, 03:16
goooooollllll mendezz hat trickkk

MQG
26th November 2009, 03:34
ALTITUDE LE GANÓ AL FLUMINENSE.

xX_7uku_Xx
26th November 2009, 03:37
ALTITUDE LE GANÓ AL FLUMINENSE.ya estamos jajajajajajajajaja :lol:

MQG
26th November 2009, 03:44
LA VELOCIDAD DEL BALÓN ES INCREIBLE EN LA ALTITUD.
EN EL 5-1 FUE VISIBLE LA VELOCIDAD.

MQG
26th November 2009, 03:45
HACER 7-0 Y 5-1 EN PARTIDOS DE LA SUDAMERICANA

ALGUNO NO COMPREENDE LOS EFECTOS DE LA ALTITUD?

xX_7uku_Xx
26th November 2009, 03:49
HACER 7-0 Y 5-1 EN PARTIDOS DE LA SUDAMERICANA

ALGUNO NO COMPREENDE LOS EFECTOS DE LA ALTITUD?

uruguay nos gano .. venezuela nos gano ... en quito ... hay q reconocer que liga es el mejor equipo de sudamerica .. ya no es ni argentino ni brasileño .. reconozcan

richard_azul
26th November 2009, 03:50
siempre los argentinos y brasileños son los unicos q alegan por la altura y nadie le da meritos a la liga q es un gran ekipo.

felicitaciones a la liga y creo q la llave esta definida.

saludos

carlyou
26th November 2009, 03:53
aguante liga !!!!!............5-1 ....pa callar bocas a los bocones ....

pancrazio
26th November 2009, 03:55
felicitaciones a la liga... veremos qué sucederá en brasil.

jpguevara
26th November 2009, 04:00
excelente liga, lejos el mejor de sudamerica por estos momentos

cualfue
26th November 2009, 04:01
El Fluminense ni se como llegó a esta final, siendo que está luchando para no descender en el Campeonato Brasileño,pero eso es una vergüenza! Dejate de joder.. no se puede jugar en un lugar así muchacho. El Fluminense no podía ni caminar.. Es como jugar contra paralíticos!..

Está bien, para que no me rompan las bolas ... vamos hacer de cuenta que LDU es la "Frula Mecánica".. en lugar de la Naranja mecánica son la "Mandanga mecánica"...

Corren como loco en las nubes y los otros no pueden dar dos pasos.. Vayanse a c... !

Una completa Payasada. .

Y no me extrañaría nada que El Fluminense saque un mal resultado en Rio, porque después de perder 5x1, tenes que jugar como un "Kamikaze".. ir como loco arriba y "la Frula mecánica" te mata de contragolpe...

En Quito y estadios en esa altura..
NO SE PUEDE JUGAR!..

Quedó más que demostrado.
El Flu.. se arrastraba en la cancha..

Y te lo dice un hincha de San Lorenzo que con un esfuerzo sobre humano les empató 1x1 y perdío en los penales.

Con respecto a perder para Uruguay, debe ser porque cuando los jugadores del otro lado son mejores, saben aprovechar la diferencia técnica con respecto a la altura..

A mi, me hacen reír.. Como pueden disfrutar de ganar de alguien que se arrastra por el piso..

Felicitaciones a "LA FRULA MECÁNICA".. :?
Cosa de locos .. [ ]s

willskym
26th November 2009, 04:01
Entren a reconocer la superioridad de Liga. No empiezen a joder con la altura!! La altura NO gana partidos, la altura no golea!!

Felicitaciones a LDU

ndpaz7
26th November 2009, 04:02
Acaso hay alguien tan necio que no pueda VER la calidad de equipo que es Liga Dportivo Universitaria de Quito - Ecuador??? Leyeron bien...Ecuador!!! Claro que existe altura...altura del Nivel de los jugadores y técnico de Liga!!! ADELANTE LDU!!! HA GANAR LA COPA!!! YA ES NUESTRA!!

cualfue
26th November 2009, 04:04
Entren a reconocer la superioridad de Liga. No empiezen a joder con la altura!! La altura NO gana partidos, la altura no golea!!

Felicitaciones a LDU


Deja de ser SINVERGÜENZA POR DIOS!!!!!
Fluminense se arrastraba en la cancha.. era como jugar contra estatuas!

Si, LDU es el mejor del Mundo.. y yo creo en Papa Noel.. la cenicienta y los tres reyes magos.. dejate de joder.. por favor. .. Puede ser que sea un buen equipo, pero si no jugás "contra nadie" (porque el otro no se puede ni mover) así, hasta mi abuela..

willskym
26th November 2009, 04:05
Sigue arrastrandote perro!!! En la altura en el llano te vas a arrastrar porque LDU es el mejor equipo de SUDAMERICA hoy por hoy.

Red Fox
26th November 2009, 04:14
Que goleada que le metieron a los Brazucas. Supongo que esta final ya esta casi totalmente definida.

Y a los que dicen que la altura no afecta, es mejor que se informen un poco antes de hablar. Pero de todos modos, ganar ahi no es imposible. Asi que a los Brasileños y Argentinos que se quejan tanto, la solucion es simple. Aprendan a jugar en altura.

justin_3d
26th November 2009, 04:16
Muy bien Liga! El mejor equipo de Sur America!

Pero cuando vengan los equipos Mexicanos, se termina todo, porque los Mexicanos no lloran tanto como algunos argentinos y uruguayos (Cualfue, toadball que esta baneado i sigue escribiendo)!!!

Esto Mexicanos te juegan duro donde quiera! :D

DERMarlin
26th November 2009, 04:17
Que equipo hasta los de Fox reconocen el trabajo de LDU. una pregunta tienen el link del partido entre LDU vs River para descarga?

saludos

aje93631
26th November 2009, 04:18
jajaj no alimenten a ese troll que no puede aceptar que liga es el equipo mas grande de sudamerica.. viste los dos bombazos de liga??? para ponerla ahi hay que tener categoria locoo... jajaj si los dos primeros fueron en el primer tiempo... por favor no le alimenten al troll este que anda ardido ajjajaja si te pones a mirar los goles de liga, para todos se necesita categoria.. y con un mendez inspirado .. esto es lo que pasa... VAMOS LIGA!!!!!!!!!!!!

urugay y venezuela nos ganaron en la misma ciudad... por si no te acuerdas o solo haces el que no te acuerdas...
tienes que ser un tipo pero muy pero muy inepto para no aceptar la realidad... y eso que en el primer tiempo les perdonamos unos tres goles cantados...

marianoredondo
26th November 2009, 04:19
HACER 7-0 Y 5-1 EN PARTIDOS DE LA SUDAMERICANA

ALGUNO NO COMPREENDE LOS EFECTOS DE LA ALTITUD?

uruguay nos gano .. venezuela nos gano ... en quito ... hay q reconocer que liga es el mejor equipo de sudamerica .. ya no es ni argentino ni brasileño .. reconozcan

jajajajaja la copa sudamericana la hicieron para los equipos que no eran lo suficientemente buenos para entrar en la libertadores.....aunque la liga gane esta copa no sera el mejor de sudamerica en estos momentos

aje93631
26th November 2009, 04:19
Fred: " Lo de la altura es psicologico. Si se puede jugar en la altura."

cualfue
26th November 2009, 04:20
Que goleada que le metieron a los Brazucas. Supongo que esta final ya esta casi totalmente definida.

Y a los que dicen que la altura no afecta, es mejor que se informen un poco antes de hablar. Pero de todos modos, ganar ahi no es imposible. Asi que a los Brasileños y Argentinos que se quejan tanto, la solucion es simple. Aprendan a jugar en altura.



Lo mejor, me parece es que se críen una liga entre Bolivianos, Peruanos y Ecuatorianos.. y listo.. y por otro lado una liga que se juegue en el llano (porque esta más que demostrado que en esos estadios no se puede correr, y si en el fútbol no podes correr.. no podes ganar)...

Porque fútbol.. no es ajedrez [ ]s

justin_3d
26th November 2009, 04:23
Que goleada que le metieron a los Brazucas. Supongo que esta final ya esta casi totalmente definida.

Y a los que dicen que la altura no afecta, es mejor que se informen un poco antes de hablar. Pero de todos modos, ganar ahi no es imposible. Asi que a los Brasileños y Argentinos que se quejan tanto, la solucion es simple. Aprendan a jugar en altura.



Lo mejor, me parece es que se críen una liga entre Bolivianos, Peruanos y Ecuatorianos.. y listo.. y por otro lado una liga que se juegue en el llano (porque esta más que demostrado que en esos estadios no se puede correr, y si en el fútbol no podes correr.. no podes ganar)...

Porque fútbol.. no es ajedrez [ ]s



Liga el mejor equipo de Sur America!

Pero cuando vengan los equipos Mexicanos, se termina todo, porque los Mexicanos no lloran tanto como tu que esta baneado i sigue escribiendo!!!

Esto Mexicanos te juegan duro donde quiera! :P

Karmo 1991
26th November 2009, 04:25
Hasta cuando lloran los argentinos y los brasileños por la altura, en la libertadores colo colo rescato un empate contra liga, la u le gano a aurora en la altura, chile le gano a bolivia por las clasificatorias en la altura

Dejense de llorar

marianoredondo
26th November 2009, 04:26
y para que todos entiendan: las selecciones nacionales que le ganan a ecuador es porque tienen jugadores que han jugado en la altura muchas veces con sus clubes extranjeros y estan un poco mas acostumbrados...pero en los equipos locales, la mayoria de los jugadores ni siquiera han salido de su propio pais, lo que les hace mucho mas dificil jugar en la altura.....igual, aunque este el facto de la altura, hay que darle el credito que se merece el equipo..porque con altura y todo, es dificil hacer 12 goles en 2 partidos....pero que quede claro que los marcadores serian diferentes sin la altura (pero con mismo ganador).

kenogrund
26th November 2009, 04:31
Que Velez, el acutual campeon de Argentina, no sea capaz de ganarle como local a la liga demuestra la supremacia de este equipo ecuatoriano que como visita es bravo. Estudiantes el año pasado lo sufrio como visita y local. Y en esta copa uff es hora de reconocer que las realidades futbolisticas en los paises han cambiado. En argentina con suerte clasificara san lorenzo a la copa libertadores dejando en evidencia la decadencia de los grandes e historicos clubes en argentina. Boca jrs y Estudiantes de la plata fueron los unicos equipos que pudieron superar la primera fase la cual siempre vemos mas de tres equipos trasandinos. Bueno a lo que quiero llegar es que el nivel de los equipos argentinos, el buen futbol de LDU y los malisimos equipos que envia brasil han cambiado los tiempos. Es tiempo de aceptar el nacimiento de un nuevo grande sudamericano y mas que criticar si la altura juego en contra o no (Chile gano en bolivia esta eliminatoria y la anterior demostrando que nos es imposible jugar en altura) debemos sentirnos orgullosos de que tan buen equipo sea sudamericano.

Saludos desde Chile...!!

maisonna
26th November 2009, 04:34
Un equipazo. Me gusta mucho como juega, pases largos con sentido, buen juego por las bandas, centros perfectos, tiran de afuera con puntería, muy buenos jugadores, muy buenos suplentes y saben aprovechar los 2800 mts.
El mejor equipo de América es Estudiantes, Liga es muy bueno, pero el Mundial de Clubes por algo lo va a jugar el Pincha.

justin_3d
26th November 2009, 04:34
Que Velez, el acutual campeon de Argentina, no sea capaz de ganarle como local a la liga demuestra la supremacia de este equipo ecuatoriano que como visita es bravo. Estudiantes el año pasado lo sufrio como visita y local. Y en esta copa uff es hora de reconocer que las realidades futbolisticas en los paises han cambiado. En argentina con suerte clasificara san lorenzo a la copa libertadores dejando en evidencia la decadencia de los grandes e historicos clubes en argentina. Boca jrs y Estudiantes de la plata fueron los unicos equipos que pudieron superar la primera fase la cual siempre vemos mas de tres equipos trasandinos. Bueno a lo que quiero llegar es que el nivel de los equipos argentinos, el buen futbol de LDU y los malisimos equipos que envia brasil han cambiado los tiempos. Es tiempo de aceptar el nacimiento de un nuevo grande sudamericano y mas que criticar si la altura juego en contra o no (Chile gano en bolivia esta eliminatoria y la anterior demostrando que nos es imposible jugar en altura) debemos sentirnos orgullosos de que tan buen equipo sea sudamericano.

Saludos desde Chile...!!

+1

Se puede ganar donde quiera si tienes buen tactica!

I si Chile es muy buen equipo...me gusto mas que cualquier otro equipo de esta ultima eleminatorias!

Suerte en el mundial! :wink:

sayandres
26th November 2009, 04:34
antes brasileños y argentinos lo mas bien que jugaban en la altura y no lloraban. Hay que reconocer que liga es un excelente equipo, gano la libertadores el año pasado y ahora la sudamericana....
Verguenza da cuando los argentino y brasileños ganan con los arreglines de los arbitros.

Felicitaciones a los ecuatorianos, un chileno !!!

kenogrund
26th November 2009, 04:38
Lo de estudiante y boca esta referido a la pasada Copa Libertadores.

justin_3d
26th November 2009, 04:39
Un equipazo. Me gusta mucho como juega, pases largos con sentido, buen juego por las bandas, centros perfectos, tiran de afuera con puntería, muy buenos jugadores, muy buenos suplentes y saben aprovechar los 2800 mts.
El mejor equipo de América es Estudiantes, Liga es muy bueno, pero el Mundial de Clubes por algo lo va a jugar el Pincha.

Exactamente, porque si fuera solo por la altura, LDU tenia que ganar la Libertadores del 2008, la del 2009, la del 2010, y todas!

Pero aqui vemos, que es mas que la altura..hace falta un buen equipo! :wink:

cualfue
26th November 2009, 04:39
[IMG:461:214:5796bff2ba]http://img339.imageshack.us/img339/7310/ldu.png[/img:5796bff2ba] :lol:

justin_3d
26th November 2009, 04:42
[IMG:461:214:719ef09a45]http://img339.imageshack.us/img339/7310/ldu.png[/img:719ef09a45] :lol:


Porque sigues escribiendo?

Estas baneado no?

carlotro0300
26th November 2009, 04:43
(Chile gano en bolivia esta eliminatoria y la anterior demostrando que nos es imposible jugar en altura)

si pero cual es el nivel de la selección Boliviana? y como fueron de apretados ambos partidos?, la diferencia que se marco en santiago lo dejo más que claro(4-0 y bien arropados), el punto es que nadie desmerece a liga(son un buen equipo pero no recuerdo la ultima vez que ganaron de visitantes) pero tampoco vengan con el cuento de que la altura no afecta o que es psicológica............

darjav
26th November 2009, 04:47
Lo q pasa es q aun no lo creen que un equipo Ecuatoriano este donde esta ahora en la cima de sudamerica, como el mejor equipo de los 2 ultimos años ademas jugando buen futbol de local y de visita.
Me parece como decimos por aca "les bajamos el moco" a los Argentinos y Brasileños quejones y pretestosos cuando les ganan.
Reconoscan a los equipos que son buenos asi como cuando a nosotros supuestamente "chicos" nos ganaban en la altura y reconosiamos y peleabamos por mejorar el futbol ecuatoriano hasta que lo hemos alcanzado, ya no somos participantes de competencias organizadas por la conmebol ahora somos ganadores ¡¡¡campeones!!! duela a quien le duela.
Y no culpen a la altura hace unos cuantos años venia cualquier equipo y nos ganaban y de lo q yo se Quito siempre estuvo a la misma altura 2800 m ¿o es q Quito a ido creciendo ca da ves mas ahora es tan alto que no nos pueden ganar? jajajajaja
Arriba mi Ecuador del alma
Arriba Campeon LDU Liga de Quito!!!!!
Si los perros ladran es por que estamos haciendo las cosas bien.

Nelson Patricio Ramirez B
26th November 2009, 04:49
arrasoooo liga igual q colocolito y vamo por la final

justin_3d
26th November 2009, 04:53
Ya se que es el problema!

El problema es gente como Cualfue,toadball, que despues que lo votan como el perro, regresan atras como el perro!

Esto tipo no tiene clase, porque alguien que tiene clase se ira, cuando lo votan!

So el unico que haze mas problema por la altura es este señor que no tiene clase!

Y a gente como el no tiene nada bueno que decir, si no pura ignorancia sale de su boca!

carlotro0300
26th November 2009, 04:54
arrasoooo liga igual q colocolito y vamo por la final


carga la tarjeta y vuelve mañana que hay croquetas..........

pancrazio
26th November 2009, 04:56
es cierto: la altura afecta psicológica y físicamente. Pero no basta para ganar partidos. ldu ha sido un justo vencedor en este partido.

PD: ¿por qué banean a toadball? tiene derecho a expresar sus ideas sin ofender, igual que todos, ¿o no? :?:

biomode04
26th November 2009, 04:57
Sigo diciendo que a este torneo le falto la participacion de los equipos Mexicanos. :?

La Copa libertadores es el bueno¡¡ :wink:

Dn_Kogollo
26th November 2009, 04:58
aersh

carlotro0300
26th November 2009, 04:58
ademas jugando buen futbol de local y de visita.

y cual es la campaña de Liga jugando de visitante, como para creerte...........

justin_3d
26th November 2009, 05:01
es cierto: la altura afecta psicológica y físicamente. Pero no basta para ganar partidos. ldu ha sido un justo vencedor en este partido.

PD: ¿por qué banean a toadball? tiene derecho a expresar sus ideas sin ofender, igual que todos, ¿o no? :?:

Yo no se, algun administrador lo voto!

Pero si te votaron, vete!

justin_3d
26th November 2009, 05:03
Sigo diciendo que a este torneo le falto la participacion de los equipos Mexicanos. :?

La Copa libertadores es el bueno¡¡ :wink:

Yeah pienso lo mismo!

Los equipos Mexicanos juegan duro donde quiera. Ellos no lloran por la altura, o cualquier otra cosa! :D

pancrazio
26th November 2009, 05:04
y cual es la campaña de Liga jugando de visitante, como para creerte...........

chuncho, aunque te duela, ldu está a un paso de salir campeón igual como colo colo ganó la libertadores el 91: empatando o perdiendo por poca diferencia como visitante.

stone.
26th November 2009, 05:21
Vi hasta el 3 a 1 , luego cambie de canal.

No tenia sentido seguir viendo este juego , ya se notaba que el resultado sería así de abultado.

Y lo digo con todo respeto , no tengo nada en contra de la altura.Pero este partido era como ver a alguien robándole a un ciego o un inválido

Me dio verguenza por el espectáculo sobre todo.Porque es una final y no pareció como si fuera una.

NawiWonka
26th November 2009, 05:30
HACER 7-0 Y 5-1 EN PARTIDOS DE LA SUDAMERICANA

ALGUNO NO COMPREENDE LOS EFECTOS DE LA ALTITUD?

uruguay nos gano .. venezuela nos gano ... en quito ... hay q reconocer que liga es el mejor equipo de sudamerica .. ya no es ni argentino ni brasileño .. reconozcan

La seleccion Argentina una vez tb gano ahi. Me parece que hay que reconocer que este Liga juega en serio y muy bien!! pero hay que reonocerlo. Y no es que juega bien pq es local y esta en la altura pq sino ¿como explican que de visitante tb salga a jugar bien? :roll: :roll:

Estamos hablando de un equipo que en los ultimos años se armo muy bien, saco excelentes jugadores y gano una Libertadores. Dejen su orgullo de lado y reconozcan a este equipo

aje93631
26th November 2009, 05:40
"y volveremos, una vez más, a observar el ascenso de un trofeo internacional en las manos de los guerreros más aptos de sudamerica" - Fox Sports

darjav
26th November 2009, 05:40
para carlotro0300 (contento)

Martes, 25 de Agosto, 2009

2009 Copa Sudamericana

Libertad 1 : 1 LDU

Jueves, 1 de Octubre, 2009

2009 Copa Sudamericana, Octavos de Final

Lanús 1 : 1 LDU Quito
Martes, 20 de Octubre, 2009

2009 Copa Sudamericana, Cuartos de Final Jose Amalfitani

Vélez Sarsfield 1 : 1 LDU

2009 Copa Sudamericana, Semifinal Estadio Saroldi

River Plate (URU) 2 : 1 LDU
hay q aceptar q en este partido fue el unico partido que liga jugo mal

coppilcus
26th November 2009, 06:05
:lol:

davidiaz01
26th November 2009, 06:07
Vamos Ligaaa!! ECUADOR PRESENTE!!
Les ganamos a los brazucas!!

Santiaguito21
26th November 2009, 09:34
Toobal hijo de pukta los culiamos a todos en la altura o sin la altura ldu campeon... y disculpas a los administrados por las expresiones ... pero ya me sacan de casillas los hijuepuktas que no saben reconoser cuando se les gana... si ganan son buenos, si pierden la altura hasta cuando kabrones.....LDU CAMPEON y uruguay??? a la mierda,

xX_7uku_Xx
26th November 2009, 10:51
Aver para tod@s esos que meten de excusa la altura les propongo algo sencillo y que les sacara de tantas dudas y creo que a mas de uno le abrira los ojos ... quiero que saquen cuentas desde cuando Liga de Quito juega en la altura .. y desde cuando lleva ganando titulos .. solo es una pequeña solucion al gran problema que se hace mas de un LLORON ...

Para los ojos de la envidia , todo triunfo es un delito ;)

carlotro0300
26th November 2009, 11:28
para carlotro0300 (contento)

Martes, 25 de Agosto, 2009

2009 Copa Sudamericana

Libertad 1 : 1 LDU

Jueves, 1 de Octubre, 2009

2009 Copa Sudamericana, Octavos de Final

Lanús 1 : 1 LDU Quito
Martes, 20 de Octubre, 2009

2009 Copa Sudamericana, Cuartos de Final Jose Amalfitani

Vélez Sarsfield 1 : 1 LDU

2009 Copa Sudamericana, Semifinal Estadio Saroldi

River Plate (URU) 2 : 1 LDU
hay q aceptar q en este partido fue el unico partido que liga jugo mal



siempre contento maestro, gracias por la info, pero esa campaña no da para hablar de que juegan bien fuera de casa, son fuertes en la altura y punto, tampoco es que sean culpables de algo pero no entiendo cual es la idea de negar que la altura les ayuda.................

carlotro0300
26th November 2009, 11:38
y cual es la campaña de Liga jugando de visitante, como para creerte...........

chuncho, aunque te duela, ldu está a un paso de salir campeón igual como colo colo ganó la libertadores el 91: empatando o perdiendo por poca diferencia como visitante.


tranquilo pancra, si yo personalmente prefiero que sea campeón Liga a que sea campeón un equipo brasilero o Argentino simplemente por estos dos países fueron los únicos que no se ganaron su clasificación a esta copa pero bueno ese es otro tema, lo que le cuestiono a los socios de Liga es porque no reconocer que solo son fuertes en casa y que de visita solo buscan un buen resultado, lo que no deja de ser inteligente también, ahora que tiene que ver el colo acá en la sudamericana eso si que no tiene nada que ver, o ases referencia por la final que perdieron con Pachuca y con esto quieres decir que no hay que celebrar antes de tiempo, eso si tendría algún sentido ............

ZeRoBeRt91
26th November 2009, 11:40
altura influye!!!

kehl
26th November 2009, 12:44
[flash width=500 height=400 loop=false:412fab89ba]http://www.youtube.com/watch?v=tzDR5hDFl3M[/flash:412fab89ba]

[img:100:100:412fab89ba]http://www.soccers.fr/uploads/av-57247.gif[/img:412fab89ba]

Borussia Dortmund
CENTENARY

rigilpe
26th November 2009, 13:33
lo de la altura es un mito ,lo que pasa es que hay equipos que no se lo toman con responsabilidad, es lo mismo que jugar al nivel del mar en cualquier pais del tropico que el calor te mata , si no ¿porque gano venezuela en la paz al mismo equipo que goleo a argentina?

Santiaguito21
26th November 2009, 13:44
altura influye!!!

Pero la altura no jugco contra fluminense.... o si??? ajaja LA altura le metio 5 goles a fluminese, jajaja porque no aceptan que el futbol ecuatoriano esta muy arriba hoy por hoy y si estamos fuera del mundial pues bueno, pero por lo menos equipos ecuatorianos sacan la cara por ECUADOR..... y yo pregunto. QUE PASO CUANDO uruguay le gano a ecuador en quito?? y venezuela??? y cuando cruzeiro le gano 3 x 0 al deportivo quito???? Y la altura???? DONDE ESTABA LA KABRONA ALTURA??? CUANDO NOS GANARON????

Santiaguito21
26th November 2009, 13:47
Correcto rigilpe... porque gano Venezuela en la paz?? y brazil y argentina no?? PORQUE... PORQUE??? o acaso LIGA DEPORTIVA UNIVERSITARIA es UNA ALTURA para algunos clubes....????? es desir esta demaciado alto para algunos clubes????

gallegozurdo
26th November 2009, 14:07
yo en esto soy neutral...uruguayo k vive en españa hace mas de 10 años...aclarado esto queria decir primero k es obio k la liga no tiene mal ekipo...pero no seas malo a los k dicen k es un ekipazo miren el partido en montevideo contra river fossati cambio de estrategia mas de 5 veces no sabia k hacer river lo cago a pelotazos no se llevo 5 de milagro y luego le mete 7 obiamente la altura influye y muchisimo si prestamos atencion de donde son la mayoria de los 5goles al flu salvo uno si no me ekivoco todos de remate de mediana o lejana distancia y la mayoria de los disparos los hacen con comodidad por k el rival ta ahogado no se puede mover.Es obio k felicito a la liga de quito pero conozco a fossati por k dirigio a mi ekipo peñarol y a uruguay y es un entrenador de mentalidad mediocre y no hace jugar a los ekipos a nada de nada y se k me atacaran por estos comentarios.Digo lo k pienso en mi opinon si el partido se jugase a estadio neutral a un solo partido y en el llano lo ganaria el flu.Luego de esto no kiero kitar merito al k seguro sera campeon de la sudamericana por k se k amarrarra el partido alli felicidades liga por este logro!!!
a sus hinchas les digo k si no ven esto k digo no son objetivos

gallegozurdo
26th November 2009, 14:15
aclaro a k a ganen brasileño perfiero mil veces la liga de quito

felicitaciones!!!!

aunke faltan 90 y ahi pede asar cualkier cosa!!

xX_7uku_Xx
26th November 2009, 14:42
yo en esto soy neutral...uruguayo k vive en españa hace mas de 10 años...aclarado esto queria decir primero k es obio k la liga no tiene mal ekipo...pero no seas malo a los k dicen k es un ekipazo miren el partido en montevideo contra river fossati cambio de estrategia mas de 5 veces no sabia k hacer river lo cago a pelotazos no se llevo 5 de milagro y luego le mete 7 obiamente la altura influye y muchisimo si prestamos atencion de donde son la mayoria de los 5goles al flu salvo uno si no me ekivoco todos de remate de mediana o lejana distancia y la mayoria de los disparos los hacen con comodidad por k el rival ta ahogado no se puede mover.Es obio k felicito a la liga de quito pero conozco a fossati por k dirigio a mi ekipo peñarol y a uruguay y es un entrenador de mentalidad mediocre y no hace jugar a los ekipos a nada de nada y se k me atacaran por estos comentarios.Digo lo k pienso en mi opinon si el partido se jugase a estadio neutral a un solo partido y en el llano lo ganaria el flu.Luego de esto no kiero kitar merito al k seguro sera campeon de la sudamericana por k se k amarrarra el partido alli felicidades liga por este logro!!!
a sus hinchas les digo k si no ven esto k digo no son objetivos
no veo tu neutralidad ... primero date cuenta de lo que dices de fosatti .. el ya lleva un titulo internacional con liga y puede que haga otro el miercoles (asi como paso con bieler en chile .. que aun haciendo lo que hace lo critican .. y miralo donde esta y cuantos goles lleva .. a veces hay que saber aprovechar a un jugador o tecnico)...segundo . dices que eres neutral .. pero a la vez dices que si los partidos se jugaran en el llano ganaria flu ... no entiendo por que desacreditas el futbol de la liga .. si en teoria eres neutral... la liga es fuerte en casa y fuerte afuera .. lo unico que pasa es que los equipos que juegan en casa tienen el plus extra que es la hinchada

NyGeL
26th November 2009, 14:52
que bien Liga de Quito! Desde que ganaron la Copa Libertadores estan mostrando ser un gran equipo. Además, tienen la diferencia de que saben aprovecharla altura. No se si será el balón que eligieron para jugar, pero se ve que corría mucho más rápido de lo habitual. Esa pelota parece de goma.

Yo también considero muy parcial jugar a tanta diferencia sobre el nivel del mar, pero por otro lado no es correcto discriminar a los equipos de esas ciudades que tienen todo su derecho a competir.

Lapeste
26th November 2009, 14:53
Los fanáticos son imbéciles.
No soy ecuatoriano, pero reconozco que LDU fue inmensamente superior al Flu. Con los cretinos que no quieren ver, mejor dicho que no saben de fútbol, no se puede discutir.Que la altura, y no sé qué más huevadas usan para justificar su fracaso. LDU tiene jugadores que son mejores que los del Fluminense y punto. Ningún brasileño es, mejor que Méndez, el que más me impresionó. Fluminense me decepcionó.
Si la altura fuera el aliado infalible, entonces los equipos colombianos de Bogotá, de La Paz, de la altura de Chile, de Perú, o del mismo Ecuador, siempre serían finalistas por lo menos. Hablan pavadas.

NyGeL
26th November 2009, 14:54
Me queda por agregar:

la verdad es que la mayoría de los goles (claro ej. el de Mendez después del tiro libre) casi no existen en un partido normal. Y este no lo fue.

MICGROSTH
26th November 2009, 15:27
El Fluminense ni se como llegó a esta final, siendo que está luchando para no descender en el Campeonato Brasileño,pero eso es una vergüenza! Dejate de joder.. no se puede jugar en un lugar así muchacho. El Fluminense no podía ni caminar.. Es como jugar contra paralíticos!..

Está bien, para que no me rompan las bolas ... vamos hacer de cuenta que LDU es la "Frula Mecánica".. en lugar de la Naranja mecánica son la "Mandanga mecánica"...

Corren como loco en las nubes y los otros no pueden dar dos pasos.. Vayanse a c... !

Una completa Payasada. .

Y no me extrañaría nada que El Fluminense saque un mal resultado en Rio, porque después de perder 5x1, tenes que jugar como un "Kamikaze".. ir como loco arriba y "la Frula mecánica" te mata de contragolpe...

En Quito y estadios en esa altura..
NO SE PUEDE JUGAR!..

Quedó más que demostrado.
El Flu.. se arrastraba en la cancha..

Y te lo dice un hincha de San Lorenzo que con un esfuerzo sobre humano les empató 1x1 y perdío en los penales.

Con respecto a perder para Uruguay, debe ser porque cuando los jugadores del otro lado son mejores, saben aprovechar la diferencia técnica con respecto a la altura..

A mi, me hacen reír.. Como pueden disfrutar de ganar de alguien que se arrastra por el piso..

Felicitaciones a "LA FRULA MECÁNICA".. :?
Cosa de locos .. [ ]s


Miren salio toadballeinstein :lol:

aunque estuviese un equipo argentino le pasaria igual de mal

si UBIESE un equipo de tu pais seguron q qedaria 8 a 0 ,afavor de LDU

aRGENTINA y bRAZIL Vayanse al carajo cien veces !xD

MAL PERDEORES Y NO SABEN NI LIMPIARSE BIEN EL CULO!! :lol:

TRAC
26th November 2009, 15:59
LDU viene de un proceso de casi 6 annos atras cuando klos campeones de toda las copas ERAN equipos Argentinos o Brasilenos, ahora hoy por hoy LDU tiene un plantel de jugadores nacionales como extranjeros experimentados. es verdad la ALTURA es un tema complicado claro para nosotros pero para los profesionales osea los jugadores q comen cagan y duermen con la pelota debe de ser un poco diferente, si LDU sabe desgastar a sus rivales es porq juega tecnicamente y tacticamente bien en Quito o fuera de el. En la actual copa sudamericana a los equipos de RIVER Y LANUS de Argentina les empato 1-1 en ARGENTINA. y si los jugadores terminan cansados es por su falta de fisico. hasta hora ni un jugador se ha muerto en la altura mas bien en otros paises los jugadorea se desploman en el campo de juego y han muerto.

elgodmaster
26th November 2009, 16:08
jajajajaja los brazukas le tienen miedo a la altura

Thewell
26th November 2009, 16:12
Bien por la Liga! no vi el partido, pero si los goles y que golazos! con altura o no, liga a demostrado ser un muy buen equipo y porfavor dejen de llorar por la altura! si son jugadores profesionales, deberian poder jugar donde sea...
Por qué será que los que siempre lloran por la altura son los brasileños o los argentinos?

Cada país tiene derecho a jugar donde quiera.. a llorar a la fifa.

MICGROSTH
26th November 2009, 16:19
Lo mejor, me parece es que se críen una liga entre Bolivianos, Peruanos y Ecuatorianos.. y listo.. y por otro lado una liga que se juegue en el llano (porque esta más que demostrado que en esos estadios no se puede correr, y si en el fútbol no podes correr.. no podes ganar)...

Porque fútbol.. no es ajedrez [ ]s
[/quote]

críen una liga ,sabes lo qe estas diciendo? ,q se críen!!
:lol: :lol:
acaso las ligas se crían como a los pollos! :lol:
es crear, no críen

la vida es una lenteja o la tomas o la dejas! :wink:

Ldukaz
26th November 2009, 17:03
Respetables amigos Uruguayos, Argentinos y a todos mis compañeros del resto de América, España y el mundo entero.. 8)

La primera copa Libertadores que disputo Liga fue en 1970, de eso hasta el 2008 paso muchísimo tiempo y seguramente muchísimos partidos ganados, perdidos y empatados en Quito. Pero es lamentable que solamente cuando el equipo este en lo más alto del continente los perdedores busquen todo tipo de excusas para desmerecernos.

La altura influye, no vamos a decir que no, pero la Liga y sus técnicos saben sacarle máxima ventaja a esto. Tampoco hay que ser exagerados y lloronas, algunos dicen que en la altura no se puede jugar y eso es mentira. En la altura la pelota no curva y además va más rápido, y a la vez debes tocar más, pegar más y correr menos xq existe menos oxígeno. Todo el resto son excusas estúpidas para tapar las falencias de los equipos argentinos, uruguayos y brasucas.

Así como hay equipos del llano que no saben utilizar bien la pelota en Casa Blanca, la Liga no supo como jugar en el espantoso y lento terreno de Montevideo, normal, somos humanos y debemos perder. Sea como sea, con altura o sin altura, Liga los ha eliminado a todos. Libertad, Arsenal de Sarandí, River Plate de Bs, Estudiantes, San Lorenzo, Peñarol, Tacuari, Rocha, River Plate de Montevideo, At. Nacional de Medellín, Universitario de Perú, Sao Paolo, Inter de Portoalegre, Lanús, Velez, Cobreloa, Fluminense... Son algunos de los equipos destrozados por Liga en los últimos 6 o 7 años.

Así que porfavor señores, cierren sus piquitos a menos que sea para dedicar un comentario al buen fubtol, a la pasión, a la garra y a los huevos. Caso contrario vayan a llorar donde nadie los vea, que ya parecen niñitas malcriadas con su impotencia. Nuff said..

Karmo 1991
26th November 2009, 17:21
por que no le entregan la copa altiro mejor a liga ?

xX_7uku_Xx
26th November 2009, 17:44
Respetables amigos Uruguayos, Argentinos y a todos mis compañeros del resto de América, España y el mundo entero.. 8)

La primera copa Libertadores que disputo Liga fue en 1970, de eso hasta el 2008 paso muchísimo tiempo y seguramente muchísimos partidos ganados, perdidos y empatados en Quito. Pero es lamentable que solamente cuando el equipo este en lo más alto del continente los perdedores busquen todo tipo de excusas para desmerecernos.

La altura influye, no vamos a decir que no, pero la Liga y sus técnicos saben sacarle máxima ventaja a esto. Tampoco hay que ser exagerados y lloronas, algunos dicen que en la altura no se puede jugar y eso es mentira. En la altura la pelota no curva y además va más rápido, y a la vez debes tocar más, pegar más y correr menos xq existe menos oxígeno. Todo el resto son excusas estúpidas para tapar las falencias de los equipos argentinos, uruguayos y brasucas.

Así como hay equipos del llano que no saben utilizar bien la pelota en Casa Blanca, la Liga no supo como jugar en el espantoso y lento terreno de Montevideo, normal, somos humanos y debemos perder. Sea como sea, con altura o sin altura, Liga los ha eliminado a todos. Libertad, Arsenal de Sarandí, River Plate de Bs, Estudiantes, San Lorenzo, Peñarol, Tacuari, Rocha, River Plate de Montevideo, At. Nacional de Medellín, Universitario de Perú, Sao Paolo, Inter de Portoalegre, Lanús, Velez, Cobreloa, Fluminense... Son algunos de los equipos destrozados por Liga en los últimos 6 o 7 años.

Así que porfavor señores, cierren sus piquitos a menos que sea para dedicar un comentario al buen fubtol, a la pasión, a la garra y a los huevos. Caso contrario vayan a llorar donde nadie los vea, que ya parecen niñitas malcriadas con su impotencia. Nuff said..es lo que antes postee yo .. solo cuando ay titulos empeizan con los llantos :roll:

vladon
26th November 2009, 17:55
Respetables amigos Uruguayos, Argentinos y a todos mis compañeros del resto de América, España y el mundo entero.. 8)

La primera copa Libertadores que disputo Liga fue en 1970, de eso hasta el 2008 paso muchísimo tiempo y seguramente muchísimos partidos ganados, perdidos y empatados en Quito. Pero es lamentable que solamente cuando el equipo este en lo más alto del continente los perdedores busquen todo tipo de excusas para desmerecernos.

La altura influye, no vamos a decir que no, pero la Liga y sus técnicos saben sacarle máxima ventaja a esto. Tampoco hay que ser exagerados y lloronas, algunos dicen que en la altura no se puede jugar y eso es mentira. En la altura la pelota no curva y además va más rápido, y a la vez debes tocar más, pegar más y correr menos xq existe menos oxígeno. Todo el resto son excusas estúpidas para tapar las falencias de los equipos argentinos, uruguayos y brasucas.

Así como hay equipos del llano que no saben utilizar bien la pelota en Casa Blanca, la Liga no supo como jugar en el espantoso y lento terreno de Montevideo, normal, somos humanos y debemos perder. Sea como sea, con altura o sin altura, Liga los ha eliminado a todos. Libertad, Arsenal de Sarandí, River Plate de Bs, Estudiantes, San Lorenzo, Peñarol, Tacuari, Rocha, River Plate de Montevideo, At. Nacional de Medellín, Universitario de Perú, Sao Paolo, Inter de Portoalegre, Lanús, Velez, Cobreloa, Fluminense... Son algunos de los equipos destrozados por Liga en los últimos 6 o 7 años.

Así que porfavor señores, cierren sus piquitos a menos que sea para dedicar un comentario al buen fubtol, a la pasión, a la garra y a los huevos. Caso contrario vayan a llorar donde nadie los vea, que ya parecen niñitas malcriadas con su impotencia. Nuff said..

Corrijo a San Lorenzo no lo destrozaron, le ganaron por penales... despues dicen que los argentinos no somos humildes :lol:

LDU es un excelente equipo y eso tiene que ver mucho la ARGENTINA qué cuenta con una importante presencia... y nada menos que su mentor es BAUZA (argentino). no creo qué con una plantilla 100% ecuatoriana hubieran logrado lo que se logró...

Pero tampoco hay que ser ciegos y subjetivos, la ALTURA INFLUYE y eso de por si es una VENTAJA y pierde totalmente la IGUALDAD DE CONDICIONES que requiere un partido de FUTBOL.

Voy a venir a decir lo mismo cuando equipos argentinos ganen en QUITO, LA PAZ o MARTE... :wink:

Igual mis felicitaciones a la LIGA, un excelente EQUIPO con todas las LETRAS ;)

maisonna
26th November 2009, 18:13
¿¿¿Cuando Liga destrozó a River de Argentina???.

muerteblanca
26th November 2009, 18:16
El Fluminense ni se como llegó a esta final, siendo que está luchando para no descender en el Campeonato Brasileño,pero eso es una vergüenza! Dejate de joder.. no se puede jugar en un lugar así muchacho. El Fluminense no podía ni caminar.. Es como jugar contra paralíticos!..

Está bien, para que no me rompan las bolas ... vamos hacer de cuenta que LDU es la "Frula Mecánica".. en lugar de la Naranja mecánica son la "Mandanga mecánica"...

Corren como loco en las nubes y los otros no pueden dar dos pasos.. Vayanse a c... !

Una completa Payasada. .

Y no me extrañaría nada que El Fluminense saque un mal resultado en Rio, porque después de perder 5x1, tenes que jugar como un "Kamikaze".. ir como loco arriba y "la Frula mecánica" te mata de contragolpe...

En Quito y estadios en esa altura..
NO SE PUEDE JUGAR!..

Quedó más que demostrado.
El Flu.. se arrastraba en la cancha..

Y te lo dice un hincha de San Lorenzo que con un esfuerzo sobre humano les empató 1x1 y perdío en los penales.

Con respecto a perder para Uruguay, debe ser porque cuando los jugadores del otro lado son mejores, saben aprovechar la diferencia técnica con respecto a la altura..

A mi, me hacen reír.. Como pueden disfrutar de ganar de alguien que se arrastra por el piso..

[b]Felicitaciones a "LA FRULA MECÁNICA".. :?
Cosa de locos ..


No es que no se pueda jugar... es que no saben jugar, si vas a jugar en la tan TEMIBLE ALTURA, no sales con el ritmo de partido que salió Fluminense, presionando a Liga en su campo y corriendo como animales!!! :roll: Parece que la experiencia del 4 - 2 de hace un año no les valió de nada.

La ALTURA, La ALTURA!!! yo no veo un equipo peruano, boliviano y mucho menos ecuatoriano al nivel de la LIGA de los últimos años... no todo es la ALTURA, además son partidos de ida y vuelta si vas a la ALTURA pon 40 defensas y deja el marcador a 0... DEJEN DE JODER CON LA ALTURA!!!

ahhh y los paráliticos llegaron a la final... k es lo k importante. :roll:

AGUANTE LA U!!! QUE SE JODAN LOS SUFRIDORES Y LOS AUTENTICOS PALLASOS Y PAYASINHOS que lloran por la ALTURA!!!

jholguin71
26th November 2009, 18:18
Respecto al partido... me parecio muy pero muy estupido lo que hizo Fluminense... simplemente no entiendo, como pueden ir a quito a jugar con un equipo que juega a gran nivel (LDU) y plantear marca personal en todo el campo. Es simplemente una pendejada hacer eso. Es un suicidio. Mal planteado el partido por parte de Flu. Obviamente que por eso no pueden correr luego. Es como ir a Manaus en Brazil y jugar con camiseta de mangas largas. completamente estupido. No culpen a la altura, aprendan a ser mas inteligentes, estudien un poco mas para que no hagan esas cagadas otra vez. (Brazil, Uruguay y Argentina). Completamente estupido lo que hizo river de uruguay tambien, no vas a quito 3 o 4 dias antes... o vas ese mismo dia o semanas antes. Son cuestiones de intelegencia, de analyzar las situaciones, etc. Cada estadio tiene sus ventajas y desvenajas. El de la Liga es su hinchada y la altura. Otros tienen humedad, calor, frio, etc. (asi que no hablemos de este tema).

ps: Para los argentinos: Que la chupen y la sigan chupando.

Gracias

* * *
\ U /

cualfue
26th November 2009, 18:20
vladon.. No te olvides de "la figura".. Bieler .. de donde es? Pero eso no viene al caso.. Lo que viene al caso es que LDU es un buen equipo (nunca dije lo contrario),solo que si le pones el QUITO al lado.. es imposible ganarles.

Vamos a suponer que Fluminense le gane 3x1, 1x0 ..resultados normales para el llano... pero de que sirve,si este equipo se aprovecha de la ventaja TREMENDA que les da jugar en Quito. Es más, Fluminense es peor que el de la final de la Libertadores del año pasado, y puede hasta perder en el llano..

1: Porque va a tener que jugar como KAMIKAZE se suicidando con todo el equipo al ataque para descontar el prejuicio del 5x1.. y

2: Por otro lado LDU es un buen equipo (nada extraordinario),pero si un buen equipo que te puede sacar un buen resultado en el llano..

En fin.. LDU gana por dos motivos
Porque es un buen equipo
Porque es imposible jugar en la altura y te destruyen.

Por último, como los ecuatorianos van a ver el Mundial en TV de plasma, van hablar de esta sudamericana hasta final del Julio de 2010...

Negar que LDU sea un buen equipo (sin ser más que eso) apenas un buen equipo, es un desatino .. pero y más necio es negar que LA ALTURA NO INFLUYERON en la conquista de la Libertadores y de esta Sudamericana.. en esos estadios, arriba de 2.600 no podes correr .. y Fluminense lo demostró ayer, como lo demostró River de Uruguay ... etc, etc..

Con respecto al justin este inservible del foro, diganle que como dijo D10S ..que LA CHUPE!.. porque yo no trato con POLICÍAS vigilantones.. [ ]s

jholguin71
26th November 2009, 18:24
Respetables amigos Uruguayos, Argentinos y a todos mis compañeros del resto de América, España y el mundo entero.. 8)

La primera copa Libertadores que disputo Liga fue en 1970, de eso hasta el 2008 paso muchísimo tiempo y seguramente muchísimos partidos ganados, perdidos y empatados en Quito. Pero es lamentable que solamente cuando el equipo este en lo más alto del continente los perdedores busquen todo tipo de excusas para desmerecernos.

La altura influye, no vamos a decir que no, pero la Liga y sus técnicos saben sacarle máxima ventaja a esto. Tampoco hay que ser exagerados y lloronas, algunos dicen que en la altura no se puede jugar y eso es mentira. En la altura la pelota no curva y además va más rápido, y a la vez debes tocar más, pegar más y correr menos xq existe menos oxígeno. Todo el resto son excusas estúpidas para tapar las falencias de los equipos argentinos, uruguayos y brasucas.

Así como hay equipos del llano que no saben utilizar bien la pelota en Casa Blanca, la Liga no supo como jugar en el espantoso y lento terreno de Montevideo, normal, somos humanos y debemos perder. Sea como sea, con altura o sin altura, Liga los ha eliminado a todos. Libertad, Arsenal de Sarandí, River Plate de Bs, Estudiantes, San Lorenzo, Peñarol, Tacuari, Rocha, River Plate de Montevideo, At. Nacional de Medellín, Universitario de Perú, Sao Paolo, Inter de Portoalegre, Lanús, Velez, Cobreloa, Fluminense... Son algunos de los equipos destrozados por Liga en los últimos 6 o 7 años.

Así que porfavor señores, cierren sus piquitos a menos que sea para dedicar un comentario al buen fubtol, a la pasión, a la garra y a los huevos. Caso contrario vayan a llorar donde nadie los vea, que ya parecen niñitas malcriadas con su impotencia. Nuff said..

Corrijo a San Lorenzo no lo destrozaron, le ganaron por penales... despues dicen que los argentinos no somos humildes :lol:

LDU es un excelente equipo y eso tiene que ver mucho la ARGENTINA qué cuenta con una importante presencia... y nada menos que su mentor es BAUZA (argentino). no creo qué con una plantilla 100% ecuatoriana hubieran logrado lo que se logró...

Pero tampoco hay que ser ciegos y subjetivos, la ALTURA INFLUYE y eso de por si es una VENTAJA y pierde totalmente la IGUALDAD DE CONDICIONES que requiere un partido de FUTBOL.

Voy a venir a decir lo mismo cuando equipos argentinos ganen en QUITO, LA PAZ o MARTE... :wink:

Igual mis felicitaciones a la LIGA, un excelente EQUIPO con todas las LETRAS ;)


Che,

Los CINCO goles de ayer fueron todos de ecuatorianos. Lo que la liga le debe a los extranjeros es algo, pero no todo es de eso. Este equipo esta bien por sus dirigentes que han creado una gran institucion, una gran cantera, y un gran plan de marketing. Los tecnicos van y vienen como se ha visto, son una pieza mas del engranaje. Si se va fossatti vendra otro y el nivel de liga no bajara ( como se ha visto en los ultimos anios). El paton bauza no comenzo esto, esto comenzo hace mucho muchos anios atras. no hables sin saber. Son ecuatorianos muy inteligentes y capaces los que han hecho esto, le agradezco mas a la Familia Paz y al resto de dirigentes de liga que han hehco todo esto. Pregunten a quien quieran.

vladon
26th November 2009, 18:32
Respecto al partido... me parecio muy pero muy estupido lo que hizo Fluminense... simplemente no entiendo, como pueden ir a quito a jugar con un equipo que juega a gran nivel (LDU) y plantear marca personal en todo el campo. Es simplemente una pendejada hacer eso. Es un suicidio. Mal planteado el partido por parte de Flu. Obviamente que por eso no pueden correr luego. Es como ir a Manaus en Brazil y jugar con camiseta de mangas largas. completamente estupido. No culpen a la altura, aprendan a ser mas inteligentes, estudien un poco mas para que no hagan esas cagadas otra vez. (Brazil, Uruguay y Argentina). Completamente estupido lo que hizo river de uruguay tambien, no vas a quito 3 o 4 dias antes... o vas ese mismo dia o semanas antes. Son cuestiones de intelegencia, de analyzar las situaciones, etc. Cada estadio tiene sus ventajas y desvenajas. El de la Liga es su hinchada y la altura. Otros tienen humedad, calor, frio, etc. (asi que no hablemos de este tema).

ps: Para los argentinos: Que la chupen y la sigan chupando.

Gracias

* * *
\ U /´


bien ya van adoptando FRASES de ARGENTINOS

ya se estan acostumbrando a salir CAMPEONES (despues de una eternidad en el FREEZER) y ya van aprendiendo a ser ARROGANTES :lol:

Bienvenido al mundo de sentirte CAMPEON :lol:

jholguin71
26th November 2009, 18:37
jajaja disculpa, no habia ningun font de sarcasmo...

Ldukaz
26th November 2009, 18:39
¿¿¿Cuando Liga destrozó a River de Argentina???.

Liga y River han jugado muchos partidos en los ultimos años, de lo que recuerdo fue algo asi como 2 vicotrias de liga, 2 de river y 2 empates. Quedaron eliminados cuando compartíamos el grupo era con el Caracas.

No quería ofender a nadie, lógico que hay equipos que incluso nos han ganado acá, lo que quería decir es que no hay ningún equipo en Sudamérica en los últimos años que pueda decir que aplastó a la Liga. Ni de local ni de visitante.

Ldukaz
26th November 2009, 18:45
vladon.. No te olvides de "la figura".. Bieler .. de donde es? Pero eso no viene al caso.. Lo que viene al caso es que LDU es un buen equipo (nunca dije lo contrario),solo que si le pones el QUITO al lado.. es imposible ganarles.

Vamos a suponer que Fluminense le gane 3x1, 1x0 ..resultados normales para el llano... pero de que sirve,si este equipo se aprovecha de la ventaja TREMENDA que les da jugar en Quito. Es más, Fluminense es peor que el de la final de la Libertadores del año pasado, y puede hasta perder en el llano..

1: Porque va a tener que jugar como KAMIKAZE se suicidando con todo el equipo al ataque para descontar el prejuicio del 5x1.. y

2: Por otro lado LDU es un buen equipo (nada extraordinario),pero si un buen equipo que te puede sacar un buen resultado en el llano..

En fin.. LDU gana por dos motivos
Porque es un buen equipo
Porque es imposible jugar en la altura y te destruyen.

Por último, como los ecuatorianos van a ver el Mundial en TV de plasma, van hablar de esta sudamericana hasta final del Julio de 2010...

Negar que LDU sea un buen equipo (sin ser más que eso) apenas un buen equipo, es un desatino .. pero y más necio es negar que LA ALTURA NO INFLUYERON en la conquista de la Libertadores y de esta Sudamericana.. en esos estadios, arriba de 2.600 no podes correr .. y Fluminense lo demostró ayer, como lo demostró River de Uruguay ... etc, etc..

Con respecto al justin este inservible del foro, diganle que como dijo D10S ..que LA CHUPE!.. porque yo no trato con POLICÍAS vigilantones..


En todo caso dime un equipo extraordinario de los últimos 5 años en América, y no me vas a venir con Estudiantes o Velez porque de ninguna manera puedes decir que son superiores a Liga.

La Liga que ganó la Libertadores 2008, ese si era un equipo extraordinario (la mayor parte del tiempo, ni siquiera el Barca juega bien siempre).

vladon
26th November 2009, 18:54
Respetables amigos Uruguayos, Argentinos y a todos mis compañeros del resto de América, España y el mundo entero.. 8)

La primera copa Libertadores que disputo Liga fue en 1970, de eso hasta el 2008 paso muchísimo tiempo y seguramente muchísimos partidos ganados, perdidos y empatados en Quito. Pero es lamentable que solamente cuando el equipo este en lo más alto del continente los perdedores busquen todo tipo de excusas para desmerecernos.

La altura influye, no vamos a decir que no, pero la Liga y sus técnicos saben sacarle máxima ventaja a esto. Tampoco hay que ser exagerados y lloronas, algunos dicen que en la altura no se puede jugar y eso es mentira. En la altura la pelota no curva y además va más rápido, y a la vez debes tocar más, pegar más y correr menos xq existe menos oxígeno. Todo el resto son excusas estúpidas para tapar las falencias de los equipos argentinos, uruguayos y brasucas.

Así como hay equipos del llano que no saben utilizar bien la pelota en Casa Blanca, la Liga no supo como jugar en el espantoso y lento terreno de Montevideo, normal, somos humanos y debemos perder. Sea como sea, con altura o sin altura, Liga los ha eliminado a todos. Libertad, Arsenal de Sarandí, River Plate de Bs, Estudiantes, San Lorenzo, Peñarol, Tacuari, Rocha, River Plate de Montevideo, At. Nacional de Medellín, Universitario de Perú, Sao Paolo, Inter de Portoalegre, Lanús, Velez, Cobreloa, Fluminense... Son algunos de los equipos destrozados por Liga en los últimos 6 o 7 años.

Así que porfavor señores, cierren sus piquitos a menos que sea para dedicar un comentario al buen fubtol, a la pasión, a la garra y a los huevos. Caso contrario vayan a llorar donde nadie los vea, que ya parecen niñitas malcriadas con su impotencia. Nuff said..

Corrijo a San Lorenzo no lo destrozaron, le ganaron por penales... despues dicen que los argentinos no somos humildes :lol:

LDU es un excelente equipo y eso tiene que ver mucho la ARGENTINA qué cuenta con una importante presencia... y nada menos que su mentor es BAUZA (argentino). no creo qué con una plantilla 100% ecuatoriana hubieran logrado lo que se logró...

Pero tampoco hay que ser ciegos y subjetivos, la ALTURA INFLUYE y eso de por si es una VENTAJA y pierde totalmente la IGUALDAD DE CONDICIONES que requiere un partido de FUTBOL.

Voy a venir a decir lo mismo cuando equipos argentinos ganen en QUITO, LA PAZ o MARTE... :wink:

Igual mis felicitaciones a la LIGA, un excelente EQUIPO con todas las LETRAS ;)


Che,

Los CINCO goles de ayer fueron todos de ecuatorianos. Lo que la liga le debe a los extranjeros es algo, pero no todo es de eso. Este equipo esta bien por sus dirigentes que han creado una gran institucion, una gran cantera, y un gran plan de marketing. Los tecnicos van y vienen como se ha visto, son una pieza mas del engranaje. Si se va fossatti vendra otro y el nivel de liga no bajara ( como se ha visto en los ultimos anios). El paton bauza no comenzo esto, esto comenzo hace mucho muchos anios atras. no hables sin saber. Son ecuatorianos muy inteligentes y capaces los que han hecho esto, le agradezco mas a la Familia Paz y al resto de dirigentes de liga que han hehco todo esto. Pregunten a quien quieran.


Los goles no los son todo en el futbol amigo!

aparte yo estoy hablando del PROCESO en la cual ganaron la Libertadores, Recopa y posiblemente Sudamericana, no del partido de ayer...

y la ARGENTINA influyó mucho que contó con MANSO (jugador fundamental en la libertadores) de los presentes: Bieler (como dijo toadball), Araujo... Y el PATON BAUZA dt. No hablo sin saber... los dirigentes ponen plata, pero no hacen ganar los titulos... mira el REAL MADRID "300 millones de euros en contrataciones estelares" y perdieron en primera ronda con el ALCORCON un equipo de TERCERA. :?

capacha
26th November 2009, 18:58
HACER 7-0 Y 5-1 EN PARTIDOS DE LA SUDAMERICANA

ALGUNO NO COMPREENDE LOS EFECTOS DE LA ALTITUD?

uruguay nos gano .. venezuela nos gano ... en quito ... hay q reconocer que liga es el mejor equipo de sudamerica .. ya no es ni argentino ni brasileño .. reconozcan

Si si. En la altura son los mejores. Ni saliendo campeones les cuento un campeonato ganado con ventaja. Sin maldad te lo digo.
Una lástima que pasen estas cosas.

Ldukaz
26th November 2009, 19:01
Respetables amigos Uruguayos, Argentinos y a todos mis compañeros del resto de América, España y el mundo entero.. 8)

La primera copa Libertadores que disputo Liga fue en 1970, de eso hasta el 2008 paso muchísimo tiempo y seguramente muchísimos partidos ganados, perdidos y empatados en Quito. Pero es lamentable que solamente cuando el equipo este en lo más alto del continente los perdedores busquen todo tipo de excusas para desmerecernos.

La altura influye, no vamos a decir que no, pero la Liga y sus técnicos saben sacarle máxima ventaja a esto. Tampoco hay que ser exagerados y lloronas, algunos dicen que en la altura no se puede jugar y eso es mentira. En la altura la pelota no curva y además va más rápido, y a la vez debes tocar más, pegar más y correr menos xq existe menos oxígeno. Todo el resto son excusas estúpidas para tapar las falencias de los equipos argentinos, uruguayos y brasucas.

Así como hay equipos del llano que no saben utilizar bien la pelota en Casa Blanca, la Liga no supo como jugar en el espantoso y lento terreno de Montevideo, normal, somos humanos y debemos perder. Sea como sea, con altura o sin altura, Liga los ha eliminado a todos. Libertad, Arsenal de Sarandí, River Plate de Bs, Estudiantes, San Lorenzo, Peñarol, Tacuari, Rocha, River Plate de Montevideo, At. Nacional de Medellín, Universitario de Perú, Sao Paolo, Inter de Portoalegre, Lanús, Velez, Cobreloa, Fluminense... Son algunos de los equipos destrozados por Liga en los últimos 6 o 7 años.

Así que porfavor señores, cierren sus piquitos a menos que sea para dedicar un comentario al buen fubtol, a la pasión, a la garra y a los huevos. Caso contrario vayan a llorar donde nadie los vea, que ya parecen niñitas malcriadas con su impotencia. Nuff said..

Corrijo a San Lorenzo no lo destrozaron, le ganaron por penales... despues dicen que los argentinos no somos humildes :lol:

LDU es un excelente equipo y eso tiene que ver mucho la ARGENTINA qué cuenta con una importante presencia... y nada menos que su mentor es BAUZA (argentino). no creo qué con una plantilla 100% ecuatoriana hubieran logrado lo que se logró...

Pero tampoco hay que ser ciegos y subjetivos, la ALTURA INFLUYE y eso de por si es una VENTAJA y pierde totalmente la IGUALDAD DE CONDICIONES que requiere un partido de FUTBOL.

Voy a venir a decir lo mismo cuando equipos argentinos ganen en QUITO, LA PAZ o MARTE... :wink:

Igual mis felicitaciones a la LIGA, un excelente EQUIPO con todas las LETRAS ;)


Che,

Los CINCO goles de ayer fueron todos de ecuatorianos. Lo que la liga le debe a los extranjeros es algo, pero no todo es de eso. Este equipo esta bien por sus dirigentes que han creado una gran institucion, una gran cantera, y un gran plan de marketing. Los tecnicos van y vienen como se ha visto, son una pieza mas del engranaje. Si se va fossatti vendra otro y el nivel de liga no bajara ( como se ha visto en los ultimos anios). El paton bauza no comenzo esto, esto comenzo hace mucho muchos anios atras. no hables sin saber. Son ecuatorianos muy inteligentes y capaces los que han hecho esto, le agradezco mas a la Familia Paz y al resto de dirigentes de liga que han hehco todo esto. Pregunten a quien quieran.


Los goles no los son todo en el futbol amigo!

aparte yo estoy hablando del PROCESO que los llevo a ganar la Libertadores, Recopa y posiblemente Sudamericana, no del partido de ayer...

y la ARGENTINA influyó mucho que contó con MANSO (jugador fundamental en la libertadores) de los presentes: Bieler (como dijo toadball), Araujo... Y el PATON BAUZA dt. No hablo sin saber... los dirigentes ponen plata, pero no hacen ganar los titulos... mira el REAL MADRID "300 millones de euros en contrataciones estelares" y perdieron en primera ronda con el ALCORCON un equipo de TERCERA. :?

Tienes razón, aunque no solo es por los Argentinos, también influyeron muchos otros. Pellegrini (Chile) comenzó el proceso en la U, Fossati (Uruguay) fue quien lo encajó, y Bauza (Argentino) quien dió el golpe, ahora Fossati esta continuando lo que el mismo había cuajado. Muchos jugadores excelentes ayudaron al equipo a crecer y encontrar una identidad propia, Vera (Paraguay), Palacios (Perú), Aguinaga, Delgado, Méndez, Reasco, Cevallos (Ecuador), Murillo (Colombia), Ferreria (Uruguay) Bieler, Manso, Araujo (Argentina). Y todo esto fue gracias a una dirigencia de las mejores que hay en América.

No puedes comparar a Liga con el RM, nosotros no gastamos dinero en jugadores sobrevalorados, si ni tenemos tanto dinero. Invertimos en cantera, combinado con jugadores de experiencia, y técnicos reconocidos, la U es todo un gran proyecto de nacionales y extranjeros.

Ldukaz
26th November 2009, 19:03
HACER 7-0 Y 5-1 EN PARTIDOS DE LA SUDAMERICANA

ALGUNO NO COMPREENDE LOS EFECTOS DE LA ALTITUD?

uruguay nos gano .. venezuela nos gano ... en quito ... hay q reconocer que liga es el mejor equipo de sudamerica .. ya no es ni argentino ni brasileño .. reconozcan

Si si. En la altura son los mejores. Ni saliendo campeones les cuento un campeonato ganado con ventaja. Sin maldad te lo digo.
Una lástima que pasen estas cosas.

A llorar a otro lado, envidioso.

capacha
26th November 2009, 19:06
No estoy llorando Te estoy comentando que si hay altura los títulos no valen para mi. Cuando tengan los huevos bien puestos de dejar de jugar con ventaja puede que alguien los respete. Mientras nada. Sigan asi.
Hay caquita para jugar de igual a igual? No tengas miedo.

jholguin71
26th November 2009, 19:07
Respetables amigos Uruguayos, Argentinos y a todos mis compañeros del resto de América, España y el mundo entero.. 8)

La primera copa Libertadores que disputo Liga fue en 1970, de eso hasta el 2008 paso muchísimo tiempo y seguramente muchísimos partidos ganados, perdidos y empatados en Quito. Pero es lamentable que solamente cuando el equipo este en lo más alto del continente los perdedores busquen todo tipo de excusas para desmerecernos.

La altura influye, no vamos a decir que no, pero la Liga y sus técnicos saben sacarle máxima ventaja a esto. Tampoco hay que ser exagerados y lloronas, algunos dicen que en la altura no se puede jugar y eso es mentira. En la altura la pelota no curva y además va más rápido, y a la vez debes tocar más, pegar más y correr menos xq existe menos oxígeno. Todo el resto son excusas estúpidas para tapar las falencias de los equipos argentinos, uruguayos y brasucas.

Así como hay equipos del llano que no saben utilizar bien la pelota en Casa Blanca, la Liga no supo como jugar en el espantoso y lento terreno de Montevideo, normal, somos humanos y debemos perder. Sea como sea, con altura o sin altura, Liga los ha eliminado a todos. Libertad, Arsenal de Sarandí, River Plate de Bs, Estudiantes, San Lorenzo, Peñarol, Tacuari, Rocha, River Plate de Montevideo, At. Nacional de Medellín, Universitario de Perú, Sao Paolo, Inter de Portoalegre, Lanús, Velez, Cobreloa, Fluminense... Son algunos de los equipos destrozados por Liga en los últimos 6 o 7 años.

Así que porfavor señores, cierren sus piquitos a menos que sea para dedicar un comentario al buen fubtol, a la pasión, a la garra y a los huevos. Caso contrario vayan a llorar donde nadie los vea, que ya parecen niñitas malcriadas con su impotencia. Nuff said..

Corrijo a San Lorenzo no lo destrozaron, le ganaron por penales... despues dicen que los argentinos no somos humildes :lol:

LDU es un excelente equipo y eso tiene que ver mucho la ARGENTINA qué cuenta con una importante presencia... y nada menos que su mentor es BAUZA (argentino). no creo qué con una plantilla 100% ecuatoriana hubieran logrado lo que se logró...

Pero tampoco hay que ser ciegos y subjetivos, la ALTURA INFLUYE y eso de por si es una VENTAJA y pierde totalmente la IGUALDAD DE CONDICIONES que requiere un partido de FUTBOL.

Voy a venir a decir lo mismo cuando equipos argentinos ganen en QUITO, LA PAZ o MARTE... :wink:

Igual mis felicitaciones a la LIGA, un excelente EQUIPO con todas las LETRAS ;)


Che,

Los CINCO goles de ayer fueron todos de ecuatorianos. Lo que la liga le debe a los extranjeros es algo, pero no todo es de eso. Este equipo esta bien por sus dirigentes que han creado una gran institucion, una gran cantera, y un gran plan de marketing. Los tecnicos van y vienen como se ha visto, son una pieza mas del engranaje. Si se va fossatti vendra otro y el nivel de liga no bajara ( como se ha visto en los ultimos anios). El paton bauza no comenzo esto, esto comenzo hace mucho muchos anios atras. no hables sin saber. Son ecuatorianos muy inteligentes y capaces los que han hecho esto, le agradezco mas a la Familia Paz y al resto de dirigentes de liga que han hehco todo esto. Pregunten a quien quieran.


Los goles no los son todo en el futbol amigo!

aparte yo estoy hablando del PROCESO en la cual ganaron la Libertadores, Recopa y posiblemente Sudamericana, no del partido de ayer...

y la ARGENTINA influyó mucho que contó con MANSO (jugador fundamental en la libertadores) de los presentes: Bieler (como dijo toadball), Araujo... Y el PATON BAUZA dt. No hablo sin saber... los dirigentes ponen plata, pero no hacen ganar los titulos... mira el REAL MADRID "300 millones de euros en contrataciones estelares" y perdieron en primera ronda con el ALCORCON un equipo de TERCERA. :?

Tienes verdad en eso, se gano gracias a manso, bieler, araujo, y bauza. fueron parte. Pero tambien fueron el resto de los jugadores. Guerron fue el mejor de la copa y es ecuatoriano. fue gracias a urrutia, campos, bolanos, araujo, calle, salas, CEVALLOS, calderon.etc. Los dirigentes no solo ponen plata. De ellos es este PROYECTO que ha durado anios de anios. es una evolucion. Es un proyecto que comenzo hace mucho y fue creciendo. fue gracias a la hinchada, a los preparadores fisicos, a los medicos que recuepraron a manso... si te pones a ver de esa manera, es verdad que se gano tambien gracias a extranjeros. pero tambien mucho, y creo que la mayoria, fue gracias a los ecuatorianos. gracias a todo eso es que la liga a llegado muy ALTO. jaja entiendes?

Thewell
26th November 2009, 19:08
si hay altura los títulos no valen para ti?
Q ridículo...

cualfue
26th November 2009, 19:09
En todo caso dime un equipo extraordinario de los últimos 5 años en América, y no me vas a venir con Estudiantes o Velez porque de ninguna manera puedes decir que son superiores a Liga.

La Liga que ganó la Libertadores 2008, ese si era un equipo extraordinario (la mayor parte del tiempo, ni siquiera el Barca juega bien siempre).


Realmente, desde hace más de veinte años y desde que el fútbol se convirtió en negocio como parte principal del evento, dejaron de existir equipos extraordinarios, pero, para vos tener una idea de como veo la suma de este buen equipo de LDU + altura Quito = ?

Es preferible jugar una final con el FC Barcelona.
Porque jugas contra un Barcelona de Messi, Iniesta etc, y tenés la posibilidad de en una pelota parada o contragolpe mandarla a guardar, y después con un poco de suerte y aguante te defiendes con 5 y hasta tienes la posibilidad de algún contragolpe...

Pero contra un equipo como LDU (que tiene una buena formación), y la altura que "no te deja correr" (y ESO ESTÁ MÁS QUE DEMOSTRADO).. es un suicidio.

Para mi, cualquier equipo del llano preferiría jugar contra un Barcelona, Real Madrid, Manchester etc, que contra LDU (en Quito). Porque en la altura, se hace mucho más fuerte LDU.. que cualquiera de estos equipos llenos de estrellas de Europa. DEJANDO CLARO: que Barcelona, Real Madrid etc.. son muuuuuucho más equipo que LDU, pero en los 2.800mts.. los hacen más complicados los ecuatorianos... Ganar arriba de los 2.600mts es siempre una hazaña.. (pero cada ves más difícil de ser conseguida por equilibrio entre los equipos de la actualidad) [ ]s

Thewell
26th November 2009, 19:09
si hay altura los títulos no valen para ti?
Q ridículo...

Los únicos que no "pueden" correr en la altura son los equipos argentinos y brasileños...

Ldukaz
26th November 2009, 19:17
No estoy llorando Te estoy comentando que si hay altura los títulos no valen para mi. Cuando tengan los huevos bien puestos de dejar de jugar con ventaja puede que alguien los respete. Mientras nada. Sigan asi.
Hay caquita para jugar de igual a igual? No tengas miedo.




En todo caso dime un equipo extraordinario de los últimos 5 años en América, y no me vas a venir con Estudiantes o Velez porque de ninguna manera puedes decir que son superiores a Liga.

La Liga que ganó la Libertadores 2008, ese si era un equipo extraordinario (la mayor parte del tiempo, ni siquiera el Barca juega bien siempre).


Realmente, desde hace más de veinte años y desde que el fútbol se convirtió en negocio como parte principal del evento, dejaron de existir equipos extraordinarios, pero, para vos tener una idea de como veo la suma de este buen equipo de LDU + altura Quito = ?

Prefiero jugar una final con el FC Barcelona.
Porque jugas contra un Barcelona de Messi, Iniesta etc, y tenés la posibilidad de en una pelota parada o contragolpe mandarla a guardar, y después con un poco de suerte y aguante te defiendes con 5 y hasta tienes la posibilidad de algún contragolpe...

Pero contra un equipo como LDU (que es tiene una buena formación), y la altura que "no te deja correr" (ESO ESTÁ MÁS QUE DEMOSTRADO).. es un suicidio.

Para mi, cualquier equipo del llano preferiría jugar contra un Barcelona, Real Madrid, Manchester etc, que contra LDU (en Quito). Porque en la altura, se hace mucho más fuerte LDU.. que cualquiera de estos equipos llenos de estrellas de Europa. DEJANDO CLARO: que Barcelona, Real Madrid etc.. son muuuuuucho más equipo que LDU, pero en los 2.800mts.. los hacen más complicado...


Se ve..
Se ve..
Se ve y no se toca!
A la Libertadores!
Cuervito llorón!!

:lol:

Al final pueden decir lo que les de la gana, con ventaja, sin ventaja, da igual. Somos campeones y con humildad y esfuerzo si Dios quiere lo seguiremos siendo.

Si no les gusta, a llorarle a la FIFA, niñas..

Donde estuvo la igualdad de condiciones cuando a Ecuador no le pitaron un penal clarísimo y en jugada seguida pitaron uno dudoso para Uruguay.. Mientras en Argentina Palermo hacía un gol en posición adelantada?? Donde?? jajaja! :lol:

vladon
26th November 2009, 19:22
Respetables amigos Uruguayos, Argentinos y a todos mis compañeros del resto de América, España y el mundo entero.. 8)

La primera copa Libertadores que disputo Liga fue en 1970, de eso hasta el 2008 paso muchísimo tiempo y seguramente muchísimos partidos ganados, perdidos y empatados en Quito. Pero es lamentable que solamente cuando el equipo este en lo más alto del continente los perdedores busquen todo tipo de excusas para desmerecernos.

La altura influye, no vamos a decir que no, pero la Liga y sus técnicos saben sacarle máxima ventaja a esto. Tampoco hay que ser exagerados y lloronas, algunos dicen que en la altura no se puede jugar y eso es mentira. En la altura la pelota no curva y además va más rápido, y a la vez debes tocar más, pegar más y correr menos xq existe menos oxígeno. Todo el resto son excusas estúpidas para tapar las falencias de los equipos argentinos, uruguayos y brasucas.

Así como hay equipos del llano que no saben utilizar bien la pelota en Casa Blanca, la Liga no supo como jugar en el espantoso y lento terreno de Montevideo, normal, somos humanos y debemos perder. Sea como sea, con altura o sin altura, Liga los ha eliminado a todos. Libertad, Arsenal de Sarandí, River Plate de Bs, Estudiantes, San Lorenzo, Peñarol, Tacuari, Rocha, River Plate de Montevideo, At. Nacional de Medellín, Universitario de Perú, Sao Paolo, Inter de Portoalegre, Lanús, Velez, Cobreloa, Fluminense... Son algunos de los equipos destrozados por Liga en los últimos 6 o 7 años.

Así que porfavor señores, cierren sus piquitos a menos que sea para dedicar un comentario al buen fubtol, a la pasión, a la garra y a los huevos. Caso contrario vayan a llorar donde nadie los vea, que ya parecen niñitas malcriadas con su impotencia. Nuff said..

Corrijo a San Lorenzo no lo destrozaron, le ganaron por penales... despues dicen que los argentinos no somos humildes :lol:

LDU es un excelente equipo y eso tiene que ver mucho la ARGENTINA qué cuenta con una importante presencia... y nada menos que su mentor es BAUZA (argentino). no creo qué con una plantilla 100% ecuatoriana hubieran logrado lo que se logró...

Pero tampoco hay que ser ciegos y subjetivos, la ALTURA INFLUYE y eso de por si es una VENTAJA y pierde totalmente la IGUALDAD DE CONDICIONES que requiere un partido de FUTBOL.

Voy a venir a decir lo mismo cuando equipos argentinos ganen en QUITO, LA PAZ o MARTE... :wink:

Igual mis felicitaciones a la LIGA, un excelente EQUIPO con todas las LETRAS ;)


Che,

Los CINCO goles de ayer fueron todos de ecuatorianos. Lo que la liga le debe a los extranjeros es algo, pero no todo es de eso. Este equipo esta bien por sus dirigentes que han creado una gran institucion, una gran cantera, y un gran plan de marketing. Los tecnicos van y vienen como se ha visto, son una pieza mas del engranaje. Si se va fossatti vendra otro y el nivel de liga no bajara ( como se ha visto en los ultimos anios). El paton bauza no comenzo esto, esto comenzo hace mucho muchos anios atras. no hables sin saber. Son ecuatorianos muy inteligentes y capaces los que han hecho esto, le agradezco mas a la Familia Paz y al resto de dirigentes de liga que han hehco todo esto. Pregunten a quien quieran.


Los goles no los son todo en el futbol amigo!

aparte yo estoy hablando del PROCESO en la cual ganaron la Libertadores, Recopa y posiblemente Sudamericana, no del partido de ayer...

y la ARGENTINA influyó mucho que contó con MANSO (jugador fundamental en la libertadores) de los presentes: Bieler (como dijo toadball), Araujo... Y el PATON BAUZA dt. No hablo sin saber... los dirigentes ponen plata, pero no hacen ganar los titulos... mira el REAL MADRID "300 millones de euros en contrataciones estelares" y perdieron en primera ronda con el ALCORCON un equipo de TERCERA. :?

Tienes verdad en eso, se gano gracias a manso, bieler, araujo, y bauza. fueron parte. Pero tambien fueron el resto de los jugadores. Guerron fue el mejor de la copa y es ecuatoriano. fue gracias a urrutia, campos, bolanos, araujo, calle, salas, CEVALLOS, calderon.etc. Los dirigentes no solo ponen plata. De ellos es este PROYECTO que ha durado anios de anios. es una evolucion. Es un proyecto que comenzo hace mucho y fue creciendo. fue gracias a la hinchada, a los preparadores fisicos, a los medicos que recuepraron a manso... si te pones a ver de esa manera, es verdad que se gano tambien gracias a extranjeros. pero tambien mucho, y creo que la mayoria, fue gracias a los ecuatorianos. gracias a todo eso es que la liga a llegado muy ALTO. jaja entiendes?

entiendo nos les quito meritos a los jugadores ecuatorianos y a los otros extranjeros! (que seguro son importantes!), solo digo que la argentina tiene un % importante en los logros... por eso si vas a insultar a los argentinos no te olvides que gracias a 4 de ellos hoy por hoy están donde están :wink:

cualfue
26th November 2009, 19:30
Ok, me despido del post, dejando mi opinión. A los que concuerdan con mi punto de vista todo bien, para los que no, todo bien también, pero lo que no voy hacer es responder a los niños que no saben argumentar (trolls) y etc. .etc.. Si alguien delibera sobre fútbol, todo bien.. si es para ñe, ñe.. no voy a perder mi tiempo.

Resumiendo mi postura: LDU es un buen equipo, pero sin la altura no ganaba la Libertadores y tampoco ganaba esta copa. Disculpen la sinceridad. Por último.. Ya esta visto que no mínimo en las finales de Libertadores tienen que volver (los terceros partidos) desempate en (cancha neutral, y con estadios en sorteo hasta 2.400mts) para definir los campeones en caso de ser necesario (si un equipo gana un partido de local y pierde de visitante).

Sin más.. pasar bien [ ]s

Alejandro Izaguirre
26th November 2009, 19:30
que categoria de Edison Mendez lindos goles todos, la liga woooooow ekipaso, increible partido

jholguin71
26th November 2009, 19:33
Respetables amigos Uruguayos, Argentinos y a todos mis compañeros del resto de América, España y el mundo entero.. 8)

La primera copa Libertadores que disputo Liga fue en 1970, de eso hasta el 2008 paso muchísimo tiempo y seguramente muchísimos partidos ganados, perdidos y empatados en Quito. Pero es lamentable que solamente cuando el equipo este en lo más alto del continente los perdedores busquen todo tipo de excusas para desmerecernos.

La altura influye, no vamos a decir que no, pero la Liga y sus técnicos saben sacarle máxima ventaja a esto. Tampoco hay que ser exagerados y lloronas, algunos dicen que en la altura no se puede jugar y eso es mentira. En la altura la pelota no curva y además va más rápido, y a la vez debes tocar más, pegar más y correr menos xq existe menos oxígeno. Todo el resto son excusas estúpidas para tapar las falencias de los equipos argentinos, uruguayos y brasucas.

Así como hay equipos del llano que no saben utilizar bien la pelota en Casa Blanca, la Liga no supo como jugar en el espantoso y lento terreno de Montevideo, normal, somos humanos y debemos perder. Sea como sea, con altura o sin altura, Liga los ha eliminado a todos. Libertad, Arsenal de Sarandí, River Plate de Bs, Estudiantes, San Lorenzo, Peñarol, Tacuari, Rocha, River Plate de Montevideo, At. Nacional de Medellín, Universitario de Perú, Sao Paolo, Inter de Portoalegre, Lanús, Velez, Cobreloa, Fluminense... Son algunos de los equipos destrozados por Liga en los últimos 6 o 7 años.

Así que porfavor señores, cierren sus piquitos a menos que sea para dedicar un comentario al buen fubtol, a la pasión, a la garra y a los huevos. Caso contrario vayan a llorar donde nadie los vea, que ya parecen niñitas malcriadas con su impotencia. Nuff said..

Corrijo a San Lorenzo no lo destrozaron, le ganaron por penales... despues dicen que los argentinos no somos humildes :lol:

LDU es un excelente equipo y eso tiene que ver mucho la ARGENTINA qué cuenta con una importante presencia... y nada menos que su mentor es BAUZA (argentino). no creo qué con una plantilla 100% ecuatoriana hubieran logrado lo que se logró...

Pero tampoco hay que ser ciegos y subjetivos, la ALTURA INFLUYE y eso de por si es una VENTAJA y pierde totalmente la IGUALDAD DE CONDICIONES que requiere un partido de FUTBOL.

Voy a venir a decir lo mismo cuando equipos argentinos ganen en QUITO, LA PAZ o MARTE... :wink:

Igual mis felicitaciones a la LIGA, un excelente EQUIPO con todas las LETRAS ;)


Che,

Los CINCO goles de ayer fueron todos de ecuatorianos. Lo que la liga le debe a los extranjeros es algo, pero no todo es de eso. Este equipo esta bien por sus dirigentes que han creado una gran institucion, una gran cantera, y un gran plan de marketing. Los tecnicos van y vienen como se ha visto, son una pieza mas del engranaje. Si se va fossatti vendra otro y el nivel de liga no bajara ( como se ha visto en los ultimos anios). El paton bauza no comenzo esto, esto comenzo hace mucho muchos anios atras. no hables sin saber. Son ecuatorianos muy inteligentes y capaces los que han hecho esto, le agradezco mas a la Familia Paz y al resto de dirigentes de liga que han hehco todo esto. Pregunten a quien quieran.


Los goles no los son todo en el futbol amigo!

aparte yo estoy hablando del PROCESO en la cual ganaron la Libertadores, Recopa y posiblemente Sudamericana, no del partido de ayer...

y la ARGENTINA influyó mucho que contó con MANSO (jugador fundamental en la libertadores) de los presentes: Bieler (como dijo toadball), Araujo... Y el PATON BAUZA dt. No hablo sin saber... los dirigentes ponen plata, pero no hacen ganar los titulos... mira el REAL MADRID "300 millones de euros en contrataciones estelares" y perdieron en primera ronda con el ALCORCON un equipo de TERCERA. :?

Tienes verdad en eso, se gano gracias a manso, bieler, araujo, y bauza. fueron parte. Pero tambien fueron el resto de los jugadores. Guerron fue el mejor de la copa y es ecuatoriano. fue gracias a urrutia, campos, bolanos, araujo, calle, salas, CEVALLOS, calderon.etc. Los dirigentes no solo ponen plata. De ellos es este PROYECTO que ha durado anios de anios. es una evolucion. Es un proyecto que comenzo hace mucho y fue creciendo. fue gracias a la hinchada, a los preparadores fisicos, a los medicos que recuepraron a manso... si te pones a ver de esa manera, es verdad que se gano tambien gracias a extranjeros. pero tambien mucho, y creo que la mayoria, fue gracias a los ecuatorianos. gracias a todo eso es que la liga a llegado muy ALTO. jaja entiendes?

entiendo nos les quito meritos a los jugadores ecuatorianos y a los otros extranjeros! (que seguro son importantes!), solo digo que la argentina tiene un % importante en los logros... por eso si vas a insultar a los argentinos no te olvides que gracias a 4 de ellos hoy por hoy están donde están :wink:

Yo a manso, araujo, bieler y bauza los amo! lo que no me gusta son los llorones que se quejan de la altura, los que arreglan partidos, los comentaristas parcializados de fox (que es una senal para toda america), la gente que no es humilde. y yo creo que los argentinos han hecho muchos meritos como para darnos el derecho de generalizar ideas sobre ustedes :wink:

pregunten a quien quieran en el resto de paises de america, nadie los quiere. debe ser por algo, y no es por envidia. yo tengo muchos buenos amigos argentinos, los aprecio mucho. pero se que son casos muy unicos porque de cada 5 argentinos que conosco 1 es humilde, el resto son personas sin educacion.

cualfue
26th November 2009, 19:41
Yo a manso, araujo, bieler y bauza los amo! lo que no me gusta son los llorones que se quejan de la altura, los que arreglan partidos, los comentaristas parcializados de fox (que es una senal para toda america), la gente que no es humilde. y yo creo que los argentinos han hecho muchos meritos como para darnos el derecho de generalizar ideas sobre ustedes :wink:

pregunten a quien quieran en el resto de paises de america, nadie los quiere. debe ser por algo, y no es por envidia. yo tengo muchos buenos amigos argentinos, los aprecio mucho. pero se que son casos muy unicos porque de cada 5 argentinos que conosco 1 es humilde, el resto son personas sin educacion.

Lo tuyo se llama xenofobia

Que poco sabes de la vida.. más un día te vas a dar cuenta que el mundo es la misma mierda en todos lados, pero con diferente olor. Por último, los argentinos somos tan odiados en toda latinoamerica .. como mi paisano ...el ROSARINO y comandante Che Guevara.. :wink:

Ldukaz
26th November 2009, 19:48
Respetables amigos Uruguayos, Argentinos y a todos mis compañeros del resto de América, España y el mundo entero.. 8)

La primera copa Libertadores que disputo Liga fue en 1970, de eso hasta el 2008 paso muchísimo tiempo y seguramente muchísimos partidos ganados, perdidos y empatados en Quito. Pero es lamentable que solamente cuando el equipo este en lo más alto del continente los perdedores busquen todo tipo de excusas para desmerecernos.

La altura influye, no vamos a decir que no, pero la Liga y sus técnicos saben sacarle máxima ventaja a esto. Tampoco hay que ser exagerados y lloronas, algunos dicen que en la altura no se puede jugar y eso es mentira. En la altura la pelota no curva y además va más rápido, y a la vez debes tocar más, pegar más y correr menos xq existe menos oxígeno. Todo el resto son excusas estúpidas para tapar las falencias de los equipos argentinos, uruguayos y brasucas.

Así como hay equipos del llano que no saben utilizar bien la pelota en Casa Blanca, la Liga no supo como jugar en el espantoso y lento terreno de Montevideo, normal, somos humanos y debemos perder. Sea como sea, con altura o sin altura, Liga los ha eliminado a todos. Libertad, Arsenal de Sarandí, River Plate de Bs, Estudiantes, San Lorenzo, Peñarol, Tacuari, Rocha, River Plate de Montevideo, At. Nacional de Medellín, Universitario de Perú, Sao Paolo, Inter de Portoalegre, Lanús, Velez, Cobreloa, Fluminense... Son algunos de los equipos destrozados por Liga en los últimos 6 o 7 años.

Así que porfavor señores, cierren sus piquitos a menos que sea para dedicar un comentario al buen fubtol, a la pasión, a la garra y a los huevos. Caso contrario vayan a llorar donde nadie los vea, que ya parecen niñitas malcriadas con su impotencia. Nuff said..

Corrijo a San Lorenzo no lo destrozaron, le ganaron por penales... despues dicen que los argentinos no somos humildes :lol:

LDU es un excelente equipo y eso tiene que ver mucho la ARGENTINA qué cuenta con una importante presencia... y nada menos que su mentor es BAUZA (argentino). no creo qué con una plantilla 100% ecuatoriana hubieran logrado lo que se logró...

Pero tampoco hay que ser ciegos y subjetivos, la ALTURA INFLUYE y eso de por si es una VENTAJA y pierde totalmente la IGUALDAD DE CONDICIONES que requiere un partido de FUTBOL.

Voy a venir a decir lo mismo cuando equipos argentinos ganen en QUITO, LA PAZ o MARTE... :wink:

Igual mis felicitaciones a la LIGA, un excelente EQUIPO con todas las LETRAS ;)


Che,

Los CINCO goles de ayer fueron todos de ecuatorianos. Lo que la liga le debe a los extranjeros es algo, pero no todo es de eso. Este equipo esta bien por sus dirigentes que han creado una gran institucion, una gran cantera, y un gran plan de marketing. Los tecnicos van y vienen como se ha visto, son una pieza mas del engranaje. Si se va fossatti vendra otro y el nivel de liga no bajara ( como se ha visto en los ultimos anios). El paton bauza no comenzo esto, esto comenzo hace mucho muchos anios atras. no hables sin saber. Son ecuatorianos muy inteligentes y capaces los que han hecho esto, le agradezco mas a la Familia Paz y al resto de dirigentes de liga que han hehco todo esto. Pregunten a quien quieran.


Los goles no los son todo en el futbol amigo!

aparte yo estoy hablando del PROCESO en la cual ganaron la Libertadores, Recopa y posiblemente Sudamericana, no del partido de ayer...

y la ARGENTINA influyó mucho que contó con MANSO (jugador fundamental en la libertadores) de los presentes: Bieler (como dijo toadball), Araujo... Y el PATON BAUZA dt. No hablo sin saber... los dirigentes ponen plata, pero no hacen ganar los titulos... mira el REAL MADRID "300 millones de euros en contrataciones estelares" y perdieron en primera ronda con el ALCORCON un equipo de TERCERA. :?

Tienes verdad en eso, se gano gracias a manso, bieler, araujo, y bauza. fueron parte. Pero tambien fueron el resto de los jugadores. Guerron fue el mejor de la copa y es ecuatoriano. fue gracias a urrutia, campos, bolanos, araujo, calle, salas, CEVALLOS, calderon.etc. Los dirigentes no solo ponen plata. De ellos es este PROYECTO que ha durado anios de anios. es una evolucion. Es un proyecto que comenzo hace mucho y fue creciendo. fue gracias a la hinchada, a los preparadores fisicos, a los medicos que recuepraron a manso... si te pones a ver de esa manera, es verdad que se gano tambien gracias a extranjeros. pero tambien mucho, y creo que la mayoria, fue gracias a los ecuatorianos. gracias a todo eso es que la liga a llegado muy ALTO. jaja entiendes?

entiendo nos les quito meritos a los jugadores ecuatorianos y a los otros extranjeros! (que seguro son importantes!), solo digo que la argentina tiene un % importante en los logros... por eso si vas a insultar a los argentinos no te olvides que gracias a 4 de ellos hoy por hoy están donde están :wink:

Yo a manso, araujo, bieler y bauza los amo! lo que no me gusta son los llorones que se quejan de la altura, los que arreglan partidos, los comentaristas parcializados de fox (que es una senal para toda america), la gente que no es humilde. y yo creo que los argentinos han hecho muchos meritos como para darnos el derecho de generalizar ideas sobre ustedes :wink:

pregunten a quien quieran en el resto de paises de america, nadie los quiere. debe ser por algo, y no es por envidia. yo tengo muchos buenos amigos argentinos, los aprecio mucho. pero se que son casos muy unicos porque de cada 5 argentinos que conosco 1 es humilde, el resto son personas sin educacion.

No estoy de acuerdo con eso men, y no es lo que pensamos los Ecuatorianos sino es el pensamiento personal de mi compatriota.

Hay que reconocer lo que es verdad, un % de nuestro exito se debe a unos nuestros Argentinos (no a la Argentina), al igual que a Uruguayos, Ecuatorianos, Colombianos, Paraguayos, etc.. Gracias por todo lo que le han dado a Liga para poder estar donde estamos, de todo corazon! Sin ustedes no seriamos lo que somos hoy! :wink:

Por cierto, estoy cansado de que hinchas de otros equipos Ecuatorianos usen a la Liga como excusa para decir que el futbol nacional ha crecido. Liga es Liga y punto. En la seleccion tenemos grandes jugadores y punto. Pero el resto de equipos de Ecuador siguen siendo la misma mierda de siempre, sino peores.

vladon
26th November 2009, 19:54
Respetables amigos Uruguayos, Argentinos y a todos mis compañeros del resto de América, España y el mundo entero.. 8)

La primera copa Libertadores que disputo Liga fue en 1970, de eso hasta el 2008 paso muchísimo tiempo y seguramente muchísimos partidos ganados, perdidos y empatados en Quito. Pero es lamentable que solamente cuando el equipo este en lo más alto del continente los perdedores busquen todo tipo de excusas para desmerecernos.

La altura influye, no vamos a decir que no, pero la Liga y sus técnicos saben sacarle máxima ventaja a esto. Tampoco hay que ser exagerados y lloronas, algunos dicen que en la altura no se puede jugar y eso es mentira. En la altura la pelota no curva y además va más rápido, y a la vez debes tocar más, pegar más y correr menos xq existe menos oxígeno. Todo el resto son excusas estúpidas para tapar las falencias de los equipos argentinos, uruguayos y brasucas.

Así como hay equipos del llano que no saben utilizar bien la pelota en Casa Blanca, la Liga no supo como jugar en el espantoso y lento terreno de Montevideo, normal, somos humanos y debemos perder. Sea como sea, con altura o sin altura, Liga los ha eliminado a todos. Libertad, Arsenal de Sarandí, River Plate de Bs, Estudiantes, San Lorenzo, Peñarol, Tacuari, Rocha, River Plate de Montevideo, At. Nacional de Medellín, Universitario de Perú, Sao Paolo, Inter de Portoalegre, Lanús, Velez, Cobreloa, Fluminense... Son algunos de los equipos destrozados por Liga en los últimos 6 o 7 años.

Así que porfavor señores, cierren sus piquitos a menos que sea para dedicar un comentario al buen fubtol, a la pasión, a la garra y a los huevos. Caso contrario vayan a llorar donde nadie los vea, que ya parecen niñitas malcriadas con su impotencia. Nuff said..

Corrijo a San Lorenzo no lo destrozaron, le ganaron por penales... despues dicen que los argentinos no somos humildes :lol:

LDU es un excelente equipo y eso tiene que ver mucho la ARGENTINA qué cuenta con una importante presencia... y nada menos que su mentor es BAUZA (argentino). no creo qué con una plantilla 100% ecuatoriana hubieran logrado lo que se logró...

Pero tampoco hay que ser ciegos y subjetivos, la ALTURA INFLUYE y eso de por si es una VENTAJA y pierde totalmente la IGUALDAD DE CONDICIONES que requiere un partido de FUTBOL.

Voy a venir a decir lo mismo cuando equipos argentinos ganen en QUITO, LA PAZ o MARTE... :wink:

Igual mis felicitaciones a la LIGA, un excelente EQUIPO con todas las LETRAS ;)


Che,

Los CINCO goles de ayer fueron todos de ecuatorianos. Lo que la liga le debe a los extranjeros es algo, pero no todo es de eso. Este equipo esta bien por sus dirigentes que han creado una gran institucion, una gran cantera, y un gran plan de marketing. Los tecnicos van y vienen como se ha visto, son una pieza mas del engranaje. Si se va fossatti vendra otro y el nivel de liga no bajara ( como se ha visto en los ultimos anios). El paton bauza no comenzo esto, esto comenzo hace mucho muchos anios atras. no hables sin saber. Son ecuatorianos muy inteligentes y capaces los que han hecho esto, le agradezco mas a la Familia Paz y al resto de dirigentes de liga que han hehco todo esto. Pregunten a quien quieran.


Los goles no los son todo en el futbol amigo!

aparte yo estoy hablando del PROCESO en la cual ganaron la Libertadores, Recopa y posiblemente Sudamericana, no del partido de ayer...

y la ARGENTINA influyó mucho que contó con MANSO (jugador fundamental en la libertadores) de los presentes: Bieler (como dijo toadball), Araujo... Y el PATON BAUZA dt. No hablo sin saber... los dirigentes ponen plata, pero no hacen ganar los titulos... mira el REAL MADRID "300 millones de euros en contrataciones estelares" y perdieron en primera ronda con el ALCORCON un equipo de TERCERA. :?

Tienes verdad en eso, se gano gracias a manso, bieler, araujo, y bauza. fueron parte. Pero tambien fueron el resto de los jugadores. Guerron fue el mejor de la copa y es ecuatoriano. fue gracias a urrutia, campos, bolanos, araujo, calle, salas, CEVALLOS, calderon.etc. Los dirigentes no solo ponen plata. De ellos es este PROYECTO que ha durado anios de anios. es una evolucion. Es un proyecto que comenzo hace mucho y fue creciendo. fue gracias a la hinchada, a los preparadores fisicos, a los medicos que recuepraron a manso... si te pones a ver de esa manera, es verdad que se gano tambien gracias a extranjeros. pero tambien mucho, y creo que la mayoria, fue gracias a los ecuatorianos. gracias a todo eso es que la liga a llegado muy ALTO. jaja entiendes?

entiendo nos les quito meritos a los jugadores ecuatorianos y a los otros extranjeros! (que seguro son importantes!), solo digo que la argentina tiene un % importante en los logros... por eso si vas a insultar a los argentinos no te olvides que gracias a 4 de ellos hoy por hoy están donde están :wink:

Yo a manso, araujo, bieler y bauza los amo! lo que no me gusta son los llorones que se quejan de la altura, los que arreglan partidos, los comentaristas parcializados de fox (que es una senal para toda america), la gente que no es humilde. y yo creo que los argentinos han hecho muchos meritos como para darnos el derecho de generalizar ideas sobre ustedes :wink:

pregunten a quien quieran en el resto de paises de america, nadie los quiere. debe ser por algo, y no es por envidia. yo tengo muchos buenos amigos argentinos, los aprecio mucho. pero se que son casos muy unicos porque de cada 5 argentinos que conosco 1 es humilde, el resto son personas sin educacion.


ustedes mismos ya estan dando señales de arrogancia en este foro... asi que no me vendas el JUGO DE CIRUELAS en ENVASE de COCA-COLA! :lol:

si no nos quieren mala leche!, a mi no me interesa...

yo con ecuador no tengo nada.. pero son ustedes los que nos viven observando y analizando en todo!..

y por ultimo: GENTE DE MIERDA hay en todo el MUNDO... eso de la HUMILDAD es todo un DISCURSO BARATO que usan los PAISES sin HISTORIA FUTBOLERA

Que me importa si me quieren en CHILE, SAINT KITYS NEVIS o el CONGO BELGA? :lol:

capacha
26th November 2009, 20:35
si hay altura los títulos no valen para ti?
Q ridículo...
Por que?
Para mi los títulos valen cuando de juega en igualdad de condiciones.
No reconozco un solo título que se haya ganado con algun tipo de ventaja.

darjav
26th November 2009, 20:39
Para Ldukaz

"""Por cierto, estoy cansado de que hinchas de otros equipos Ecuatorianos usen a la Liga como excusa para decir que el futbol nacional ha crecido. Liga es Liga y punto. En la seleccion tenemos grandes jugadores y punto. Pero el resto de equipos de Ecuador siguen siendo la misma mierda de siempre, sino peores.""""

Estamos en crecimiento pues gill. La Liga es el punto de partida y servira de ejemplo para los demas equipos de nuestro pais. No somos los mejores ni somos los peores pero lo q hace Liga es un termometro para medir el ascenso del futbol Ecuatoriano ademas no t olvides que vienen equipos en pleno crecimiento y con buenas dirigencias como el Deportivo Quito, Indepediente del Valle
Antes de todo eres Ecxuatoriano Tarado

darjav
26th November 2009, 20:45
para: capacha
Entonces la clsificacion de uruguay al mundial no vale y no deberian reconocer por q los amarran a los albitros o no recuerdas q aca en Quito no nos pitaron una mano penal muy claro y q luego derivo en el penal(que nunca existio)y nos ganaron aaaaaaaa....
hablas puras peste

biomode04
26th November 2009, 20:46
Ahora resulta que jugar en la altura es injusto. :lol:
Que no se les olvide quienes dirigen a la Conmebol, y no es ecuatoriano................ y no, tampoco es paraguayo¡¡ :wink:

vladon
26th November 2009, 20:49
Ahora resulta que jugar en la altura es injusto. :lol:
Que no se les olvide quienes dirigen a la Conmebol, y no es ecuatoriano................ y no, tampoco es paraguayo¡¡ :wink:

claro nicolas leoz es de EGIPTO... :?

biomode04
26th November 2009, 20:57
Ahora resulta que jugar en la altura es injusto. :lol:
Que no se les olvide quienes dirigen a la Conmebol, y no es ecuatoriano................ y no, tampoco es paraguayo¡¡ :wink:

claro nicolas leoz es de EGIPTO... :?

Creo que no entendiste lo que quise decir, dije los que DIRIGEN conmebol, tu realmente crees que Leoz es quien toma las decisiones?? :lol: :lol:

vladon
26th November 2009, 20:58
para: capacha
Entonces la clsificacion de uruguay al mundial no vale y no deberian reconocer por q los amarran a los albitros o no recuerdas q aca en Quito no nos pitaron una mano penal muy claro y q luego derivo en el penal(que nunca existio)y nos ganaron aaaaaaaa....
hablas puras peste

tenes pruebas de que se arreglo el partido, vivis con el arbitro que te mostro los billetes?

superficial tu acusacion!!

pd: aprende a quotear!

darjav
26th November 2009, 21:03
para: capacha
Entonces la clsificacion de uruguay al mundial no vale y no deberian reconocer por q los amarran a los albitros o no recuerdas q aca en Quito no nos pitaron una mano penal muy claro y q luego derivo en el penal(que nunca existio)y nos ganaron aaaaaaaa....
hablas puras peste

tenes pruebas de que se arreglo el partido, vivis con el arbitro que te mostro los billetes?

superficial tu acusacion!!

pd: aprende a quotear!

darjav
26th November 2009, 21:05
para: capacha
Entonces la clsificacion de uruguay al mundial no vale y no deberian reconocer por q los amarran a los albitros o no recuerdas q aca en Quito no nos pitaron una mano penal muy claro y q luego derivo en el penal(que nunca existio)y nos ganaron aaaaaaaa....
hablas puras peste

tenes pruebas de que se arreglo el partido, vivis con el arbitro que te mostro los billetes?

superficial tu acusacion!!

pd: aprende a quotear!

Se ve q no sabes de futbol..... a!!!! argentino arrogante sigue llorando NIÑA

vladon
26th November 2009, 21:07
Ahora resulta que jugar en la altura es injusto. :lol:
Que no se les olvide quienes dirigen a la Conmebol, y no es ecuatoriano................ y no, tampoco es paraguayo¡¡ :wink:

claro nicolas leoz es de EGIPTO... :?

Creo que no entendiste lo que quise decir, dije los que DIRIGEN conmebol, tu realmente crees que Leoz es quien toma las decisiones?? :lol: :lol:

porque no vas al grano y decis la boludes que decis siempre de que a los clubes mexicanos los perjudica la CONMEBOL cuando ni tendrian que ser INVITADOS ya que no son parte de nuestra CONFEDERACION!

nicolas leoz es el presidente y tiene VOTO en la CONMEBOL.. solo el no dirige... pero si tenes pruebas da NOMBRES y PRUEBAS de quienes son los PECES GORDOS segun VOS :lol:

vladon
26th November 2009, 21:10
para: capacha
Entonces la clsificacion de uruguay al mundial no vale y no deberian reconocer por q los amarran a los albitros o no recuerdas q aca en Quito no nos pitaron una mano penal muy claro y q luego derivo en el penal(que nunca existio)y nos ganaron aaaaaaaa....
hablas puras peste

tenes pruebas de que se arreglo el partido, vivis con el arbitro que te mostro los billetes?

superficial tu acusacion!!

pd: aprende a quotear!

Se ve q no sabes de futbol..... a!!!! argentino arrogante sigue llorando NIÑA


sigo esperando las pruebas de amarranamiento en ecuador-uruguay :wink:

biomode04
26th November 2009, 21:20
Ahora resulta que jugar en la altura es injusto. :lol:
Que no se les olvide quienes dirigen a la Conmebol, y no es ecuatoriano................ y no, tampoco es paraguayo¡¡ :wink:

claro nicolas leoz es de EGIPTO... :?

Creo que no entendiste lo que quise decir, dije los que DIRIGEN conmebol, tu realmente crees que Leoz es quien toma las decisiones?? :lol: :lol:

porque no vas al grano y decis la boludes que decis siempre de que a los clubes mexicanos los perjudica la CONMEBOL cuando ni tendrian que ser INVITADOS ya que no son parte de nuestra CONFEDERACION!

nicolas leoz es el presidente y tiene VOTO en la CONMEBOL.. solo el no dirige... pero si tenes pruebas da NOMBRES y PRUEBAS de quienes son los PECES GORDOS segun VOS :lol:

Ahi te va un PEZ SUPER GORDO: GRONDONA¡¡, que otro mas que gordo que el¡¡ :lol:
Ahora no te quieras hacer el ciego diciendo que el no tiene peso :lol: en conmebol, incluso mas que Leoz¡¡

Ahora que tanto pides pruebas y mas pruebas, porque no das tu tus propias pruebas sobre el real efecto de la altura???, porque esta claro que equipos han ganado en la altura, y otros tantos, solo lloroquean¡¡

vladon
26th November 2009, 21:24
Ahora resulta que jugar en la altura es injusto. :lol:
Que no se les olvide quienes dirigen a la Conmebol, y no es ecuatoriano................ y no, tampoco es paraguayo¡¡ :wink:

claro nicolas leoz es de EGIPTO... :?

Creo que no entendiste lo que quise decir, dije los que DIRIGEN conmebol, tu realmente crees que Leoz es quien toma las decisiones?? :lol: :lol:

porque no vas al grano y decis la boludes que decis siempre de que a los clubes mexicanos los perjudica la CONMEBOL cuando ni tendrian que ser INVITADOS ya que no son parte de nuestra CONFEDERACION!

nicolas leoz es el presidente y tiene VOTO en la CONMEBOL.. solo el no dirige... pero si tenes pruebas da NOMBRES y PRUEBAS de quienes son los PECES GORDOS segun VOS :lol:

Ahi te va un PEZ SUPER GORDO: GRONDONA¡¡, que otro mas que gordo que el¡¡ :lol:
Ahora no te quieras hacer el ciego diciendo que el no tiene peso :lol: en conmebol, incluso mas que Leoz¡¡

Ahora que tanto pides pruebas y mas pruebas, porque no das tu tus propias pruebas sobre el real efecto de la altura???, porque esta claro que equipos han ganado en la altura, y otros tantos, solo lloroquean¡¡

bueno decime que decisiones toma grondona

poneme todas y argumentamelas una por una...

quiero ver que tanto sabes de como se mueve el PODER de la CONMEBOL

lo de la altura lo explique todo ý es muy largo lo postie en otro el TOPIC de LDU-RIVER PLATE 7-0 (buscalo que ahí lo tenes) ;)

biomode04
26th November 2009, 21:29
Ahora resulta que jugar en la altura es injusto. :lol:
Que no se les olvide quienes dirigen a la Conmebol, y no es ecuatoriano................ y no, tampoco es paraguayo¡¡ :wink:

claro nicolas leoz es de EGIPTO... :?

Creo que no entendiste lo que quise decir, dije los que DIRIGEN conmebol, tu realmente crees que Leoz es quien toma las decisiones?? :lol: :lol:

porque no vas al grano y decis la boludes que decis siempre de que a los clubes mexicanos los perjudica la CONMEBOL cuando ni tendrian que ser INVITADOS ya que no son parte de nuestra CONFEDERACION!

nicolas leoz es el presidente y tiene VOTO en la CONMEBOL.. solo el no dirige... pero si tenes pruebas da NOMBRES y PRUEBAS de quienes son los PECES GORDOS segun VOS :lol:

Ahi te va un PEZ SUPER GORDO: GRONDONA¡¡, que otro mas que gordo que el¡¡ :lol:
Ahora no te quieras hacer el ciego diciendo que el no tiene peso :lol: en conmebol, incluso mas que Leoz¡¡

Ahora que tanto pides pruebas y mas pruebas, porque no das tu tus propias pruebas sobre el real efecto de la altura???, porque esta claro que equipos han ganado en la altura, y otros tantos, solo lloroquean¡¡

bueno decime que decisiones toma grondona

poneme todas y argumentamelas una por una...

quiero ver que tanto sabes de como se mueve el PODER de la CONMEBOL

lo de la altura lo explique todo ý es muy largo lo postie en otro el TOPIC de LDU-RIVER PLATE 7-0 (buscalo que ahí lo tenes) ;)

Eso facil, mejor explicame el porque los otros equipos si han ganado en Quito y los demas no¡¡

biomode04
26th November 2009, 21:33
Yo a manso, araujo, bieler y bauza los amo! lo que no me gusta son los llorones que se quejan de la altura, los que arreglan partidos, los comentaristas parcializados de fox (que es una senal para toda america), la gente que no es humilde. y yo creo que los argentinos han hecho muchos meritos como para darnos el derecho de generalizar ideas sobre ustedes :wink:

pregunten a quien quieran en el resto de paises de america, nadie los quiere. debe ser por algo, y no es por envidia. yo tengo muchos buenos amigos argentinos, los aprecio mucho. pero se que son casos muy unicos porque de cada 5 argentinos que conosco 1 es humilde, el resto son personas sin educacion.

Lo tuyo se llama xenofobia

Que poco sabes de la vida.. más un día te vas a dar cuenta que el mundo es la misma mierda en todos lados, pero con diferente olor. Por último, los argentinos somos tan odiados en toda latinoamerica .. como mi paisano ...el ROSARINO y comandante Che Guevara.. :wink:


Lo que pasa es que el Che es ese 1 de cada 5 al que refiere jholguin71 :wink:

vladon
26th November 2009, 21:38
Ahora resulta que jugar en la altura es injusto. :lol:
Que no se les olvide quienes dirigen a la Conmebol, y no es ecuatoriano................ y no, tampoco es paraguayo¡¡ :wink:

claro nicolas leoz es de EGIPTO... :?

Creo que no entendiste lo que quise decir, dije los que DIRIGEN conmebol, tu realmente crees que Leoz es quien toma las decisiones?? :lol: :lol:

porque no vas al grano y decis la boludes que decis siempre de que a los clubes mexicanos los perjudica la CONMEBOL cuando ni tendrian que ser INVITADOS ya que no son parte de nuestra CONFEDERACION!

nicolas leoz es el presidente y tiene VOTO en la CONMEBOL.. solo el no dirige... pero si tenes pruebas da NOMBRES y PRUEBAS de quienes son los PECES GORDOS segun VOS :lol:

Ahi te va un PEZ SUPER GORDO: GRONDONA¡¡, que otro mas que gordo que el¡¡ :lol:
Ahora no te quieras hacer el ciego diciendo que el no tiene peso :lol: en conmebol, incluso mas que Leoz¡¡

Ahora que tanto pides pruebas y mas pruebas, porque no das tu tus propias pruebas sobre el real efecto de la altura???, porque esta claro que equipos han ganado en la altura, y otros tantos, solo lloroquean¡¡

bueno decime que decisiones toma grondona

poneme todas y argumentamelas una por una...

quiero ver que tanto sabes de como se mueve el PODER de la CONMEBOL

lo de la altura lo explique todo ý es muy largo lo postie en otro el TOPIC de LDU-RIVER PLATE 7-0 (buscalo que ahí lo tenes) ;)

Eso facil, mejor explicame el porque los otros equipos si han ganado en Quito y los demas no¡¡

facil, pueden ser varias las razones ya que el FUTBOL no tiene mucha LOGICA

-el equipo se preparo en la altura con anticipacion de adaptacion
-la LDU o seleccion ECUADOR pasaba por un mal momento con lo cual no tenian nivel
-los rivales tuvieron un gran dia y desplegaron su mejor futbol

son muchas, muchas...

Yo nunca dije que La ALTURA GANA PARTIDOS, pero NEGAR que no es un PLUS DE VENTAJA es de NECIOS ;)

pd: sigo esperando que me digas todas las decisiones que tomo GRONDONA en la CONMEBOL con argumentaciones y pruebas solidas! me imagino que sabes mucho del tema :wink:

martin01
26th November 2009, 22:14
La liga es un Equipazo. Pero no esta ni 4 goles arriba de Fluminense ni mucho menos 7 arriba de River. Ni a 2800 mts ni a nivel del mar.

La altura ya se conoce hace bastante y hay formas de ir a jugar para evitar que pasen estas cosas, por ejemplo Uruguay jugo 3 partidos en la altura en las eliminatorias y gano 2 y empato el restante en los 3600 mts. de La Paz...

Asi que si Carrasco quiso jugarle como juega en el llano a la liga paso lo que paso se trajo 7 goles y los jugadores volvieron tan mal que se comieron 4 con el humildisimo Cerro Largo. Como el tecnico del Flu hicieron un gol y se tendrian q haber parado bien atras para sacar algun contragolpe cuando se dieran las condiciones y no solo cuando se recupera la pelota.

En resumen, la liga puede ganar, empatar o perder con cualquier equipo, tanto en el llano como en los 2800 mts de Quito el tema es que los equipos del llano no pueden intentar hacer el despliegue fisico que hacen de local xq se traen esas goleadas que sorprenden.

Lanus 0-4, River 0-7, Fluminense 1-5 y hace un tiempo Peñarol 0-3...

Esperemos que salga campeon la Liga que tiene un muy buen tecnico como Fossati

cualfue
26th November 2009, 22:16
Yo a manso, araujo, bieler y bauza los amo! lo que no me gusta son los llorones que se quejan de la altura, los que arreglan partidos, los comentaristas parcializados de fox (que es una senal para toda america), la gente que no es humilde. y yo creo que los argentinos han hecho muchos meritos como para darnos el derecho de generalizar ideas sobre ustedes :wink:

pregunten a quien quieran en el resto de paises de america, nadie los quiere. debe ser por algo, y no es por envidia. yo tengo muchos buenos amigos argentinos, los aprecio mucho. pero se que son casos muy unicos porque de cada 5 argentinos que conosco 1 es humilde, el resto son personas sin educacion.

Lo tuyo se llama xenofobia

Que poco sabes de la vida.. más un día te vas a dar cuenta que el mundo es la misma mierda en todos lados, pero con diferente olor. Por último, los argentinos somos tan odiados en toda latinoamerica .. como mi paisano ...el ROSARINO y comandante Che Guevara.. :wink:


Lo que pasa es que el Che es ese 1 de cada 5 al que refiere jholguin71 :wink:


El problema tuyo no es la xenofobia.. porque vos sos la xenofobia en persona :lol:

marcelo863
26th November 2009, 22:23
pfff, casi todos los goles desde fuera del área como un obús.

rockitos
26th November 2009, 22:24
Miren queridos amigos del foro cuando uno se encuentra con alguien superior en el camino es mejor reconocerlo o la proxima nos pisotearan mas duro no defiendo la altura pero para los senores del nivel del mar les parece bien que alguien de la altura juegue con temperaturas sobre los 30 grados donde el cuerpo se deshidrata mas, aprendamos que el mundo es uno y nada lo cambia o caso contrario tendria que haber un mundial para los del llano y otro para los de altura dejense de pendejadas y reconozcan q ese equipo es de lo mejor del momento, o cuando salen campeones equipos brasilenos o argentinos o uruguayos no hay en competencia equipos de la altura ?, reconoscamos las limitaciones de cada uno y las fortalezas de los demas

xX_7uku_Xx
26th November 2009, 22:34
Ahora resulta que jugar en la altura es injusto. :lol:
Que no se les olvide quienes dirigen a la Conmebol, y no es ecuatoriano................ y no, tampoco es paraguayo¡¡ :wink:

claro nicolas leoz es de EGIPTO... :?

Creo que no entendiste lo que quise decir, dije los que DIRIGEN conmebol, tu realmente crees que Leoz es quien toma las decisiones?? :lol: :lol:

porque no vas al grano y decis la boludes que decis siempre de que a los clubes mexicanos los perjudica la CONMEBOL cuando ni tendrian que ser INVITADOS ya que no son parte de nuestra CONFEDERACION!

nicolas leoz es el presidente y tiene VOTO en la CONMEBOL.. solo el no dirige... pero si tenes pruebas da NOMBRES y PRUEBAS de quienes son los PECES GORDOS segun VOS :lol:

Ahi te va un PEZ SUPER GORDO: GRONDONA¡¡, que otro mas que gordo que el¡¡ :lol:
Ahora no te quieras hacer el ciego diciendo que el no tiene peso :lol: en conmebol, incluso mas que Leoz¡¡

Ahora que tanto pides pruebas y mas pruebas, porque no das tu tus propias pruebas sobre el real efecto de la altura???, porque esta claro que equipos han ganado en la altura, y otros tantos, solo lloroquean¡¡

bueno decime que decisiones toma grondona

poneme todas y argumentamelas una por una...

quiero ver que tanto sabes de como se mueve el PODER de la CONMEBOL

lo de la altura lo explique todo ý es muy largo lo postie en otro el TOPIC de LDU-RIVER PLATE 7-0 (buscalo que ahí lo tenes) ;)

Eso facil, mejor explicame el porque los otros equipos si han ganado en Quito y los demas no¡¡

facil, pueden ser varias las razones ya que el FUTBOL no tiene mucha LOGICA

-el equipo se preparo en la altura con anticipacion de adaptacion
-la LDU o seleccion ECUADOR pasaba por un mal momento con lo cual no tenian nivel
-los rivales tuvieron un gran dia y desplegaron su mejor futbol

son muchas, muchas...

Yo nunca dije que La ALTURA GANA PARTIDOS, pero NEGAR que no es un PLUS DE VENTAJA es de NECIOS ;)

pd: sigo esperando que me digas todas las decisiones que tomo GRONDONA en la CONMEBOL con argumentaciones y pruebas solidas! me imagino que sabes mucho del tema :wink:

Aqui esta una respuesta que si la vez con la logica tiene mucha razon .. solo es ponerse a ver en el pasado

Aver para tod@s esos que meten de excusa la altura les propongo algo sencillo y que les sacara de tantas dudas y creo que a mas de uno le abrira los ojos ... quiero que saquen cuentas desde cuando Liga de Quito juega en la altura .. y desde cuando lleva ganando titulos .. solo es una pequeña solucion al gran problema que se hace mas de un LLORON ...

Para los ojos de la envidia , todo triunfo es un delito ;)

cualfue
26th November 2009, 22:53
Aver para tod@s esos que meten de excusa la altura les propongo algo sencillo y que les sacara de tantas dudas y creo que a mas de uno le abrira los ojos ... quiero que saquen cuentas desde cuando Liga de Quito juega en la altura .. y desde cuando lleva ganando titulos .. solo es una pequeña solucion al gran problema que se hace mas de un LLORON ...

Para los ojos de la envidia , todo triunfo es un delito ;)


Bueno viejo.. ya parecen mongólicos..

.. No la entienden (o mejor dicho, se hacen que no entienden) para se auto-titular como los campeones legales.

No es lo mismo el LDU de estos últimos dos o tres años que el resto de su historia, y tampoco son los mismos los clubes de Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil.

Hoy LDU tiene un buen equipo (cosa que nunca antes tubo), o a lo mejor no es tan bueno como pensamos, y si que los otros peoraron mucho. Pero para no faltar el respeto a LDU, vamos a decir que mejoraron...

Entonces, con un buen equipo y los 2.800Mts ganan Libertadores, Sudamericana y la mar en coche.. pero sin la altura. .ese mismo equipo (a pesar de tener buena formación).. no ganaba nada.

Así que termina con esa de que antes..
..de que un que otro nos gana en la altura..
.. porque un que otro partido se puede ganar o empatar..
pero con un esfuerzo sobrehumano!

Si vos no viste que Fluminense no podía dar dos pasos y que parecía que jugaba con 7 en la cancha... entonces es porque no queres ver nada.

Ponete las pilas nene..
Yo detesto Brasil en el fútbol.. pero lo que es.. es!..
y no lo ve el que no quiere. [ ]s

stone.
26th November 2009, 23:14
ya lo dije en otros thread .Un equipo medianamente bueno en la altura se hace casi q invencible.

Y en torneos como estos , donde es ida y vuelta , tienen un importante plus , q muchas veces termina marcando la diferencia a su favor.

Otro ejemplo de esto es Cienciano ganando la sudamericana hace unos años en la altura de Cusco o el Bolivar llegando a semifinales y perdiendo contra Boca.

Y ninguno de estos era un super equipo , ni nada parecido.Pero eran medianamente buenos y en la altura se hacian muy fuertes

rockitos
26th November 2009, 23:21
Respetables amigos Uruguayos, Argentinos y a todos mis compañeros del resto de América, España y el mundo entero.. 8)

La primera copa Libertadores que disputo Liga fue en 1970, de eso hasta el 2008 paso muchísimo tiempo y seguramente muchísimos partidos ganados, perdidos y empatados en Quito. Pero es lamentable que solamente cuando el equipo este en lo más alto del continente los perdedores busquen todo tipo de excusas para desmerecernos.

La altura influye, no vamos a decir que no, pero la Liga y sus técnicos saben sacarle máxima ventaja a esto. Tampoco hay que ser exagerados y lloronas, algunos dicen que en la altura no se puede jugar y eso es mentira. En la altura la pelota no curva y además va más rápido, y a la vez debes tocar más, pegar más y correr menos xq existe menos oxígeno. Todo el resto son excusas estúpidas para tapar las falencias de los equipos argentinos, uruguayos y brasucas.

Así como hay equipos del llano que no saben utilizar bien la pelota en Casa Blanca, la Liga no supo como jugar en el espantoso y lento terreno de Montevideo, normal, somos humanos y debemos perder. Sea como sea, con altura o sin altura, Liga los ha eliminado a todos. Libertad, Arsenal de Sarandí, River Plate de Bs, Estudiantes, San Lorenzo, Peñarol, Tacuari, Rocha, River Plate de Montevideo, At. Nacional de Medellín, Universitario de Perú, Sao Paolo, Inter de Portoalegre, Lanús, Velez, Cobreloa, Fluminense... Son algunos de los equipos destrozados por Liga en los últimos 6 o 7 años.

Así que porfavor señores, cierren sus piquitos a menos que sea para dedicar un comentario al buen fubtol, a la pasión, a la garra y a los huevos. Caso contrario vayan a llorar donde nadie los vea, que ya parecen niñitas malcriadas con su impotencia. Nuff said..

Corrijo a San Lorenzo no lo destrozaron, le ganaron por penales... despues dicen que los argentinos no somos humildes :lol:

LDU es un excelente equipo y eso tiene que ver mucho la ARGENTINA qué cuenta con una importante presencia... y nada menos que su mentor es BAUZA (argentino). no creo qué con una plantilla 100% ecuatoriana hubieran logrado lo que se logró...

Pero tampoco hay que ser ciegos y subjetivos, la ALTURA INFLUYE y eso de por si es una VENTAJA y pierde totalmente la IGUALDAD DE CONDICIONES que requiere un partido de FUTBOL.

Voy a venir a decir lo mismo cuando equipos argentinos ganen en QUITO, LA PAZ o MARTE... :wink:

Igual mis felicitaciones a la LIGA, un excelente EQUIPO con todas las LETRAS ;)


Che,

Los CINCO goles de ayer fueron todos de ecuatorianos. Lo que la liga le debe a los extranjeros es algo, pero no todo es de eso. Este equipo esta bien por sus dirigentes que han creado una gran institucion, una gran cantera, y un gran plan de marketing. Los tecnicos van y vienen como se ha visto, son una pieza mas del engranaje. Si se va fossatti vendra otro y el nivel de liga no bajara ( como se ha visto en los ultimos anios). El paton bauza no comenzo esto, esto comenzo hace mucho muchos anios atras. no hables sin saber. Son ecuatorianos muy inteligentes y capaces los que han hecho esto, le agradezco mas a la Familia Paz y al resto de dirigentes de liga que han hehco todo esto. Pregunten a quien quieran.


Los goles no los son todo en el futbol amigo!

aparte yo estoy hablando del PROCESO en la cual ganaron la Libertadores, Recopa y posiblemente Sudamericana, no del partido de ayer...

y la ARGENTINA influyó mucho que contó con MANSO (jugador fundamental en la libertadores) de los presentes: Bieler (como dijo toadball), Araujo... Y el PATON BAUZA dt. No hablo sin saber... los dirigentes ponen plata, pero no hacen ganar los titulos... mira el REAL MADRID "300 millones de euros en contrataciones estelares" y perdieron en primera ronda con el ALCORCON un equipo de TERCERA. :?

Tienes verdad en eso, se gano gracias a manso, bieler, araujo, y bauza. fueron parte. Pero tambien fueron el resto de los jugadores. Guerron fue el mejor de la copa y es ecuatoriano. fue gracias a urrutia, campos, bolanos, araujo, calle, salas, CEVALLOS, calderon.etc. Los dirigentes no solo ponen plata. De ellos es este PROYECTO que ha durado anios de anios. es una evolucion. Es un proyecto que comenzo hace mucho y fue creciendo. fue gracias a la hinchada, a los preparadores fisicos, a los medicos que recuepraron a manso... si te pones a ver de esa manera, es verdad que se gano tambien gracias a extranjeros. pero tambien mucho, y creo que la mayoria, fue gracias a los ecuatorianos. gracias a todo eso es que la liga a llegado muy ALTO. jaja entiendes?

entiendo nos les quito meritos a los jugadores ecuatorianos y a los otros extranjeros! (que seguro son importantes!), solo digo que la argentina tiene un % importante en los logros... por eso si vas a insultar a los argentinos no te olvides que gracias a 4 de ellos hoy por hoy están donde están :wink:

Yo a manso, araujo, bieler y bauza los amo! lo que no me gusta son los llorones que se quejan de la altura, los que arreglan partidos, los comentaristas parcializados de fox (que es una senal para toda america), la gente que no es humilde. y yo creo que los argentinos han hecho muchos meritos como para darnos el derecho de generalizar ideas sobre ustedes :wink:

pregunten a quien quieran en el resto de paises de america, nadie los quiere. debe ser por algo, y no es por envidia. yo tengo muchos buenos amigos argentinos, los aprecio mucho. pero se que son casos muy unicos porque de cada 5 argentinos que conosco 1 es humilde, el resto son personas sin educacion.

No estoy de acuerdo con eso men, y no es lo que pensamos los Ecuatorianos sino es el pensamiento personal de mi compatriota.

Hay que reconocer lo que es verdad, un % de nuestro exito se debe a unos nuestros Argentinos (no a la Argentina), al igual que a Uruguayos, Ecuatorianos, Colombianos, Paraguayos, etc.. Gracias por todo lo que le han dado a Liga para poder estar donde estamos, de todo corazon! Sin ustedes no seriamos lo que somos hoy! :wink:

Por cierto, estoy cansado de que hinchas de otros equipos Ecuatorianos usen a la Liga como excusa para decir que el futbol nacional ha crecido. Liga es Liga y punto. En la seleccion tenemos grandes jugadores y punto. Pero el resto de equipos de Ecuador siguen siendo la misma mierda de siempre, sino peores.

miren senores o ninas no se como, llamarles la verdad es que que ponganle a jugar a la altura y 4 argentinos y un tecnico de donde sea haber campeon de que salen de pronto de llorones como uds, al amigo incha de la liga le recuerdo que es el futbol ecuatoriano el que se ha supoerado o acaso no sabes que equippos de ecuador han exportado mas jugadores alexterior en los ultimos anios, un ejemplo Antonio Valencia, otro puede ser Cristian Benitez, Cristian Noboa, jugadores que destacan en el extranjero acaso alguno de estos jugadores salieron de la liga, para ejemplo el sr. vera en mexico no dio la talla paraguayo, el sr manso en mexico no dio la talla argentino de que hablamos ni argentinos ni la liga son los que hacen el futbol son los hombres que se esfuerzab aqui y donde sea los que valen la pena no los que se quejan ni engrandecen de cosas que otros hacen, esto es un equipo de 11 jugadores en el campo de juego y muchos mas detras de ellos no quitemos meritos a nadien acaso en un carro un filtro aleman hace que funcione mejor o un inyector argentino miremos las cosas con objetividad las cosas van bien cuando todos estan bien no solo uno ni dos, por eso cuando mendez parado en la media cancha bien concentrado a los 35 seg les hizo el gol fluminense son los demas que no estuvieron concentrados para lograr algo son todos, y en el ecuador somos un pais de hombres que saben luchar humildemente no de pendejos que se engrandecen cuando gana algo y dicen que lo han logrado solos.

espartakoxz9
27th November 2009, 01:03
es de risa ver como la mayoria de uruguayos, argentinos , peruanos , bolivianos y uno que otro chileno, se MUEREN DE LA ENVIDIA, no pueden aceptar o no les gusta mirar a un equipo de buen nivel que desde hace mucho tiempo viene haciendo bien las cosas y ahora se ven los resultados, que no tardan en poner escusas a lo logrado, es pura envidia mirar como un equipo ecuatoriano de un futbol pobre sale adelante, deberia ser al contrario porq es muestra de un gran sacrificio y trabajo poder llegar a tener esos resultados, pero naaa ahi van de ninitas lloranas a culpar la altura y bla bla, o si no dicen que es un equipo medianamente bueno, jajaja, ME DA RISA VER COMO LES ARDEEEEEE,porq un equipo uruguayo talvez en 20 anos vuelva a ganar algo en sudamerica y es por eso que les duele en el culoo, o un equipo peruano que jamas an ganado nada, y ni hablar de bolivianos y venezolanos, porq en este foro se nota la envidia de todos al ver a LIGA TRIUNFADOR, ya dejen de sufrir y culpar a la altura porq la proxima le tocara a tu equipo recibir 7 goles en quito jajaja.

el_patriarca
27th November 2009, 01:17
liga de quito ya acaricia la copa.

vladon
27th November 2009, 01:25
Aver para tod@s esos que meten de excusa la altura les propongo algo sencillo y que les sacara de tantas dudas y creo que a mas de uno le abrira los ojos ... quiero que saquen cuentas desde cuando Liga de Quito juega en la altura .. y desde cuando lleva ganando titulos .. solo es una pequeña solucion al gran problema que se hace mas de un LLORON ...

Para los ojos de la envidia , todo triunfo es un delito ;)


Bueno viejo.. ya parecen mongólicos..

.. No la entienden (o mejor dicho, se hacen que no entienden) para se auto-titular como los campeones legales.

No es lo mismo el LDU de estos últimos dos o tres años que el resto de su historia, y tampoco son los mismos los clubes de Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil.

Hoy LDU tiene un buen equipo (cosa que nunca antes tubo), o a lo mejor no es tan bueno como pensamos, y si que los otros peoraron mucho. Pero para no faltar el respeto a LDU, vamos a decir que mejoraron...

Entonces, con un buen equipo y los 2.800Mts ganan Libertadores, Sudamericana y la mar en coche.. pero sin la altura. .ese mismo equipo (a pesar de tener buena formación).. no ganaba nada.

Así que termina con esa de que antes..
..de que un que otro nos gana en la altura..
.. porque un que otro partido se puede ganar o empatar..
pero con un esfuerzo sobrehumano!

Si vos no viste que Fluminense no podía dar dos pasos y que parecía que jugaba con 7 en la cancha... entonces es porque no queres ver nada.

Ponete las pilas nene..
Yo detesto Brasil en el fútbol.. pero lo que es.. es!..
y no lo ve el que no quiere. [ ]s



dejá toadball por mas que te esfuerces en hacerles entender es en vano...

yo ya gaste varios minutos escribiendo y pienso que algunos ni se gastan en leer o leen entre lineas...

para ellos la altura esta bien, y no hay con que darles...

piensan que lloramos, cuando la AFA tiene 22 libertadores, 9 intercontinentales, 4 sudamericanas... si con ese numerito "LLORAMOS" porque ECUADOR por primera vez obtiene un logro continental... entonces seremos niñitas en ecuador!!.... trae la soga y jugamos al elastico!! :lol: :lol:

xX_7uku_Xx
27th November 2009, 01:43
Aver para tod@s esos que meten de excusa la altura les propongo algo sencillo y que les sacara de tantas dudas y creo que a mas de uno le abrira los ojos ... quiero que saquen cuentas desde cuando Liga de Quito juega en la altura .. y desde cuando lleva ganando titulos .. solo es una pequeña solucion al gran problema que se hace mas de un LLORON ...

Para los ojos de la envidia , todo triunfo es un delito ;)


Bueno viejo.. ya parecen mongólicos..

.. No la entienden (o mejor dicho, se hacen que no entienden) para se auto-titular como los campeones legales.

No es lo mismo el LDU de estos últimos dos o tres años que el resto de su historia, y tampoco son los mismos los clubes de Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil.

Hoy LDU tiene un buen equipo (cosa que nunca antes tubo), o a lo mejor no es tan bueno como pensamos, y si que los otros peoraron mucho. Pero para no faltar el respeto a LDU, vamos a decir que mejoraron...

Entonces, con un buen equipo y los 2.800Mts ganan Libertadores, Sudamericana y la mar en coche.. pero sin la altura. .ese mismo equipo (a pesar de tener buena formación).. no ganaba nada.

Así que termina con esa de que antes..
..de que un que otro nos gana en la altura..
.. porque un que otro partido se puede ganar o empatar..
pero con un esfuerzo sobrehumano!

Si vos no viste que Fluminense no podía dar dos pasos y que parecía que jugaba con 7 en la cancha... entonces es porque no queres ver nada.

Ponete las pilas nene..
Yo detesto Brasil en el fútbol.. pero lo que es.. es!..
y no lo ve el que no quiere. [ ]s



dejá toadball por mas que te esfuerces en hacerles entender es en vano...

yo ya gaste varios minutos escribiendo y pienso que algunos ni se gastan en leer o leen entre lineas...

para ellos la altura esta bien, y no hay con que darles...

piensan que lloramos, cuando la AFA tiene 22 libertadores, 9 intercontinentales, 4 sudamericanas... si con ese numerito "LLORAMOS" porque ECUADOR por primera vez obtiene un logro continental... entonces seremos niñitas en ecuador!!.... trae la soga y jugamos al elastico!! :lol: :lol:
pues si tienen todos esos titulos deja de llorar y pasa de la altura .. que son unos llorones .. toadball .. bueno esta baneado y para mi es como si no huviera posteado ... aunque cada vez que postea se ve que no tiene idea de futbol ....

PUES ESO SI ARGENTINA , BRASIL , ETC TIENE LOS TITULOS QUE TIENE DEJAD DE LLORAR ... Y QUEDESEN CON SUS COPAS ...
que no siempre las va a ganar argentina ... que hay mas equipos en sud america a ver si se eneteran

franciscoflores10
27th November 2009, 01:50
Que paliza la de la LDU , felicitaciones.

el_patriarca
27th November 2009, 01:52
Aver para tod@s esos que meten de excusa la altura les propongo algo sencillo y que les sacara de tantas dudas y creo que a mas de uno le abrira los ojos ... quiero que saquen cuentas desde cuando Liga de Quito juega en la altura .. y desde cuando lleva ganando titulos .. solo es una pequeña solucion al gran problema que se hace mas de un LLORON ...

Para los ojos de la envidia , todo triunfo es un delito ;)


Bueno viejo.. ya parecen mongólicos..

.. No la entienden (o mejor dicho, se hacen que no entienden) para se auto-titular como los campeones legales.

No es lo mismo el LDU de estos últimos dos o tres años que el resto de su historia, y tampoco son los mismos los clubes de Argentina, Paraguay, Uruguay y Brasil.

Hoy LDU tiene un buen equipo (cosa que nunca antes tubo), o a lo mejor no es tan bueno como pensamos, y si que los otros peoraron mucho. Pero para no faltar el respeto a LDU, vamos a decir que mejoraron...

Entonces, con un buen equipo y los 2.800Mts ganan Libertadores, Sudamericana y la mar en coche.. pero sin la altura. .ese mismo equipo (a pesar de tener buena formación).. no ganaba nada.

Así que termina con esa de que antes..
..de que un que otro nos gana en la altura..
.. porque un que otro partido se puede ganar o empatar..
pero con un esfuerzo sobrehumano!

Si vos no viste que Fluminense no podía dar dos pasos y que parecía que jugaba con 7 en la cancha... entonces es porque no queres ver nada.

Ponete las pilas nene..
Yo detesto Brasil en el fútbol.. pero lo que es.. es!..
y no lo ve el que no quiere. [ ]s



dejá toadball por mas que te esfuerces en hacerles entender es en vano...

yo ya gaste varios minutos escribiendo y pienso que algunos ni se gastan en leer o leen entre lineas...

para ellos la altura esta bien, y no hay con que darles...

piensan que lloramos, cuando la AFA tiene 22 libertadores, 9 intercontinentales, 4 sudamericanas... si con ese numerito "LLORAMOS" porque ECUADOR por primera vez obtiene un logro continental... entonces seremos niñitas en ecuador!!.... trae la soga y jugamos al elastico!! :lol: :lol:





cuando ganaron esos torneos la altura ya existia.

Pero claro, ahora que no los ganan recien empieza la polemica.



asi de simple y clarito.













si, tienes razon. anda a jugar al elastico con la liga de quito.







.

stone.
27th November 2009, 02:15
es de risa ver como la mayoria de uruguayos, argentinos , peruanos , bolivianos y uno que otro chileno, se MUEREN DE LA ENVIDIA, no pueden aceptar o no les gusta mirar a un equipo de buen nivel que desde hace mucho tiempo viene haciendo bien las cosas y ahora se ven los resultados, que no tardan en poner escusas a lo logrado, es pura envidia mirar como un equipo ecuatoriano de un futbol pobre sale adelante, deberia ser al contrario porq es muestra de un gran sacrificio y trabajo poder llegar a tener esos resultados, pero naaa ahi van de ninitas lloranas a culpar la altura y bla bla, o si no dicen que es un equipo medianamente bueno, jajaja, ME DA RISA VER COMO LES ARDEEEEEE,porq un equipo uruguayo talvez en 20 anos vuelva a ganar algo en sudamerica y es por eso que les duele en el culoo, o un equipo peruano que jamas an ganado nada, y ni hablar de bolivianos y venezolanos, porq en este foro se nota la envidia de todos al ver a LIGA TRIUNFADOR, ya dejen de sufrir y culpar a la altura porq la proxima le tocara a tu equipo recibir 7 goles en quito jajaja.

Por dios q poco inteligente q somos :? y para peor es tu primer mensaje

Nadie dice q LDUQ es un equipo pobre , ni nada parecido.Por algo esta a un paso de ganar la sudamericana

Lo q les cuesta entender es q corren con una ventaja importante que al final de cuenta en caso de equipos de nivel similar o no tanto , termina inclinando la balanza a su favor.

No tengo nada contra Ecuador , Bolivia , Peru o el q sea q juegue en la altura.Pero tampoco vengan a decir q la altura no influye y que le hicieron 5 goles al flu porque son un super equipo , el Barcelona de america ??:?

Repito , no tengo nada contra Ecuador , es mas , en la ultima Copa del Mundo vi todos su partidos y siempre quise lo mejor para su país.

el_patriarca
27th November 2009, 02:42
stone: aqui estan cuestionando no solo la victoria de Liga De Quito, sino tambien la PARTICIPACION DE EQUIPOS que provienen de "la altura". en que forma? se habla de que estos equipos deberian bajar a sus respectivos llanos, se habla tambien de un tercer partido, pero ojo : SOLO EN CASO DE QUE UNO DE LOS EQUIPOS EN CUESTION PROVENGA DE "la altura". y uno de los comentarios mas pateticos que lei por ahi dice que va a desconocer los titulos que obtengan estos equipos. haganme el favor, que con todo esto lo que estan buscando es satanizar a la altura y atizar una campanya de veto que ya fue levantada por la FIFA mucho tiempo atras.

ademas, has visto el resumen? has visto que los goles son de fuera de area? (golazos) eso desbarata completamente el argumento de que los jugadores se arrastraban por el campo, lo que pasa es que la defensa dejo espacios que fueron bien aprovechados para tirar de distancia y que ahora le esten dando a Liga la oportunidad de estar ya acariciando la copa. eso ya no es culpa de la altura, dejense ya de excusas y admitan que Liga jugo y gano bien.

biomode04
27th November 2009, 03:15
Ahora resulta que jugar en la altura es injusto. :lol:
Que no se les olvide quienes dirigen a la Conmebol, y no es ecuatoriano................ y no, tampoco es paraguayo¡¡ :wink:

claro nicolas leoz es de EGIPTO... :?

Creo que no entendiste lo que quise decir, dije los que DIRIGEN conmebol, tu realmente crees que Leoz es quien toma las decisiones?? :lol: :lol:

porque no vas al grano y decis la boludes que decis siempre de que a los clubes mexicanos los perjudica la CONMEBOL cuando ni tendrian que ser INVITADOS ya que no son parte de nuestra CONFEDERACION!

nicolas leoz es el presidente y tiene VOTO en la CONMEBOL.. solo el no dirige... pero si tenes pruebas da NOMBRES y PRUEBAS de quienes son los PECES GORDOS segun VOS :lol:

Ahi te va un PEZ SUPER GORDO: GRONDONA¡¡, que otro mas que gordo que el¡¡ :lol:
Ahora no te quieras hacer el ciego diciendo que el no tiene peso :lol: en conmebol, incluso mas que Leoz¡¡

Ahora que tanto pides pruebas y mas pruebas, porque no das tu tus propias pruebas sobre el real efecto de la altura???, porque esta claro que equipos han ganado en la altura, y otros tantos, solo lloroquean¡¡

bueno decime que decisiones toma grondona

poneme todas y argumentamelas una por una...

quiero ver que tanto sabes de como se mueve el PODER de la CONMEBOL

lo de la altura lo explique todo ý es muy largo lo postie en otro el TOPIC de LDU-RIVER PLATE 7-0 (buscalo que ahí lo tenes) ;)

Eso facil, mejor explicame el porque los otros equipos si han ganado en Quito y los demas no¡¡

facil, pueden ser varias las razones ya que el FUTBOL no tiene mucha LOGICA

-el equipo se preparo en la altura con anticipacion de adaptacion
-la LDU o seleccion ECUADOR pasaba por un mal momento con lo cual no tenian nivel
-los rivales tuvieron un gran dia y desplegaron su mejor futbol

son muchas, muchas...

Yo nunca dije que La ALTURA GANA PARTIDOS, pero NEGAR que no es un PLUS DE VENTAJA es de NECIOS ;)

pd: sigo esperando que me digas todas las decisiones que tomo GRONDONA en la CONMEBOL con argumentaciones y pruebas solidas! me imagino que sabes mucho del tema :wink:

Jaja¡¡, no me digas que esos son tus mejores argumentos para justificar las victorias de equipos en la altura¡¡ :lol:

Analicemos tus excusas¡¡
-el equipo se preparo en la altura con anticipacion de adaptacion
Los equipos mexicanos han ganado en la altura y con equipos divididos porque se esta jugando la liguilla en mexico.

-la LDU o seleccion ECUADOR pasaba por un mal momento con lo cual no tenian nivel
Entonces Bolivia y sus equipos estan pasando por su mejor nivel y califico al mundial despues de golear a argentina??

-los rivales tuvieron un gran dia y desplegaron su mejor futbol
He visto muchos "Gran dia" de parte de equipos mexicanos en la altura¡¡ :lol:

Me parece que los necios son ustedes, por querer hacerse los ciegos ante lo influyente que es grondona en conmebol, y con el tema de la altura¡¡
No he visto a seguidores tan llorones en el tema de la altura como los de argentina, ni los propios brasileños que perdieron contra la liga estan reclamando tanto¡¡

cualfue
27th November 2009, 03:16
Por dios q poco inteligente q somos :? y para peor es tu primer mensaje

Nadie dice q LDUQ es un equipo pobre , ni nada parecido.Por algo esta a un paso de ganar la sudamericana

Lo q les cuesta entender es q corren con una ventaja importante que al final de cuenta en caso de equipos de nivel similar o no tanto , termina inclinando la balanza a su favor.

No tengo nada contra Ecuador , Bolivia , Peru o el q sea q juegue en la altura.Pero tampoco vengan a decir q la altura no influye y que le hicieron 5 goles al flu porque son un super equipo , el Barcelona de america ??:?

Repito , no tengo nada contra Ecuador , es mas , en la ultima Copa del Mundo vi todos su partidos y siempre quise lo mejor para su país.


Stone.. .no te calientes.. que una piedra es como un algodón comparado a la cabeza de estos tipos. Y lo peor.. algunos te cambian lo que decís.

Por ejemplo: Como CUANDO DIGO QUE DEBERÍA HABER UN TERCER PARTIDO (PERO NO SOLO CON EQUIPOS QUE JUEGAN EN LA ALTURA), y si CON TODOS.

Pero claro, para no caer en la misma, ese tercer partido (caso necesario) .. en el sorteo del país de cancha neutral tendrían que entrar estadios hasta 2.400Mts de altitud (como máximo) ESO EN CASO DE UN TERCER PARTIDO.. que para mi.. seria lo más justo.

Pero aquí no solo que SE HACEN los que no te entienden, como que te cambian lo que decís..

Dejalos no más.. que se crean [ ]s

nocompro
27th November 2009, 04:22
Dividamos el mundo en 2 así se acaban los estúpidos.

Unos juegan el campeonato en lo que se puede llamar llano y otros en la altura.

Todos contentos?

En fin..

Ya veo que los argentinos, brasileros, etc etc.. son tan democráticos que quieren imponer el poder de la mayoría que vive en el llano por encima de los que viven en la altura.

Está bien. Entonces los que saben jugar en la altura deben aprender a jugar en el llano. Y los que solo saben jugar en el llano no tienen porque aprender a jugar en la altura.

Los que viven en la altura se tienen que dedicar a criar cabras.

El fútbol es exclusivo para disfrute de los que vivimos en el llano.

Y sino que nos ganen 5 a 0 acá que recién ahí hablamos.

Madre mia..

Cuanto estúpido.

PD: Los pueblos que viven a más de 2 mil metros x encima del nivel del mar no tienen derecho a participar como locales de competencias deportivas internacionales entonces?.

Los niños de Oruro, La Paz, Quito, Bogotá, ... etc etc.. si quieren dedicarse al deporte deben pensarlo 2 veces?

Deben mudarse o dedicarse a otra cosa?

IMBÉCILES LLORONES!!!! MALOS PERDEDORES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AGUANTEN LOS NACIDOS EN LA ALTURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

UN SALUDO DE UN URUGUAYO QUE LOS RESPETA.

cualfue
27th November 2009, 04:50
Bla, bla, bla..


Gil y chupa medias.. una combinación 100% celeste!.. No seas imbécil.. nadie dice que tienen que parar de jugar o cosa parecida..

La solución para toda esta polémica de la altura, el frío y el calor, es terminar con la ESTUPIDEZ de las diferencia de goles y realizar un tercer partido desempate en campo neutral (caso una victoria para cada equipo independiente de resultados), y en el sorteo del país para el tercer partido, colocar estadios de hasta 2400Mts.. (arriba de eso) es una tortura jugar.

Lo del tercer partido desempate no es un invento mio.. esa regla ya existía hace mucho tiempo.. NO SE QUIEN FUE EL IMBÉCIL que invento la diferencia de goles.. ese si que era un TREMENDO IMBÉCIL .. :roll:

nocompro
27th November 2009, 04:57
Bla, bla, bla..


Gil y chupa medias.. una combinación 100% celeste!.. No seas imbécil.. nadie dice que tienen que parar de jugar o cosa parecida..

La solución para toda esta polemica de la altura, el frío y el calor, es terminar con la ESTUPIDEZ de las diferencia de goles y realizar un tercer partido desempate en campo neutral (caso una victoria para cada equipo independiente de resultados), y en el sorteo del país para el tercer partido, colocar estadios de hasta 2400Mts.. (arriba de eso) es una tortura jugar.

Lo del tercer partido desempate no es un invento mio.. esa regla ya existía hace mucho tiempo.. NO SE QUIEN FUE EL IMBÉCIL que invento la diferencia de goles.. ese si que era un TREMENDO IMBÉCIL .. :roll:



La diferencia de goles esta perfecto.

No es lo mismo perder 6 a 1 que 1 a 0.

Sea dónde sea.

Pensálo.

Aunque te cueste.

GIL.

aje93631
27th November 2009, 05:14
mira.. yo acepto.. si esta liga jugaba con un boca como el del comienzo de la decada, o un estudiantes como el de la copa libertadores pasada, el cuento seria diferente.. pero juega la semifinal con un equipo de uruguay que nunca habia llegado a esta instancia, que el tecnico les pone a correr en la altura a toda madre, obvio te vamos a clavar 7...
si juegas la final con un equipo, que esta que deciende en su liga, esto es lo que te pasa!!

el futbol de otros paises no esta en un buen estado y eso no es culpa de la ALTURA!
yo admito que la altura influye, pero mira, en la libertadores pasada el resultado en quito fue un 4 a 2.. a san lorenzo le tuvimos que ganar en penales...

el equipo de liga que jugo la libertadores el ano pasado era mucho mejor que este, y le toco mas duro.. el fluminense pasado era mucho pero mucho mejor..

danigga
27th November 2009, 06:31
[IMG:540:554:907a83de9f]http://img403.imageshack.us/img403/5324/golfdealtura.jpg[/img:907a83de9f] (http://img403.imageshack.us/i/golfdealtura.jpg/)

espartakoxz9
27th November 2009, 08:05
sigo pensando igual, son un monton de envidiosos porq clubes mexicanos uruguayos chilenos peruanos y el resto no ganan nada y claro un equipo de un futbol mediocre gana, ya se sienten humillados ofendidos o no se que y tratan de echar tierra lo logrado por liga, con eso de la altura, como dices tu que poco inteligentes son te doy toda la razon, porq si fueran inteligentes no pensarian que lo que hoy la liga consigue no es por la altura ni influye ni favorese, porq si fuera asi, la liga ya tendria 10 copas libertadores y las 8 sudamericanas que se an jugado, o si no que paso anos atras que no gano la liga?? la altura aun no nacia? apenas crecio?? o que paso explicame , si fuera asi como dicen que la altura da un plus una ventaja y que ayuda y bla bla, ecuador facil hubiese estado en todas las copas mundiales igual que brasil, pero no, antes el futbol ecuatoriano era muy malo y poco a poco estamos saliendo de esa mediocridad y nos estamos superando en todos los sentidos y sobre todo en el futbol, por algo tenemos hoy por hoy a un antonio valencia en el manchester y a otros 4 jugadores mas en la premier, y a noboa bicampeon en rusia y muchos jugadores mas alrededor del mundo, pero claro porq es ecuador todo debe tener una escusa y no es merito de los ecuatorianos, bola de envidiosos.

es de risa ver como la mayoria de uruguayos, argentinos , peruanos , bolivianos y uno que otro chileno, se MUEREN DE LA ENVIDIA, no pueden aceptar o no les gusta mirar a un equipo de buen nivel que desde hace mucho tiempo viene haciendo bien las cosas y ahora se ven los resultados, que no tardan en poner escusas a lo logrado, es pura envidia mirar como un equipo ecuatoriano de un futbol pobre sale adelante, deberia ser al contrario porq es muestra de un gran sacrificio y trabajo poder llegar a tener esos resultados, pero naaa ahi van de ninitas lloranas a culpar la altura y bla bla, o si no dicen que es un equipo medianamente bueno, jajaja, ME DA RISA VER COMO LES ARDEEEEEE,porq un equipo uruguayo talvez en 20 anos vuelva a ganar algo en sudamerica y es por eso que les duele en el culoo, o un equipo peruano que jamas an ganado nada, y ni hablar de bolivianos y venezolanos, porq en este foro se nota la envidia de todos al ver a LIGA TRIUNFADOR, ya dejen de sufrir y culpar a la altura porq la proxima le tocara a tu equipo recibir 7 goles en quito jajaja.

Por dios q poco inteligente q somos :? y para peor es tu primer mensaje

Nadie dice q LDUQ es un equipo pobre , ni nada parecido.Por algo esta a un paso de ganar la sudamericana

Lo q les cuesta entender es q corren con una ventaja importante que al final de cuenta en caso de equipos de nivel similar o no tanto , termina inclinando la balanza a su favor.

No tengo nada contra Ecuador , Bolivia , Peru o el q sea q juegue en la altura.Pero tampoco vengan a decir q la altura no influye y que le hicieron 5 goles al flu porque son un super equipo , el Barcelona de america ??:?

Repito , no tengo nada contra Ecuador , es mas , en la ultima Copa del Mundo vi todos su partidos y siempre quise lo mejor para su país.

stone.
27th November 2009, 09:15
sigo pensando igual, son un monton de envidiosos porq clubes mexicanos uruguayos chilenos peruanos y el resto no ganan nada y claro un equipo de un futbol mediocre gana, ya se sienten humillados ofendidos o no se que y tratan de echar tierra lo logrado por liga, con eso de la altura, como dices tu que poco inteligentes son te doy toda la razon, porq si fueran inteligentes no pensarian que lo que hoy la liga consigue no es por la altura ni influye ni favorese, porq si fuera asi, la liga ya tendria 10 copas libertadores y las 8 sudamericanas que se an jugado, o si no que paso anos atras que no gano la liga?? la altura aun no nacia? apenas crecio?? o que paso explicame , si fuera asi como dicen que la altura da un plus una ventaja y que ayuda y bla bla, ecuador facil hubiese estado en todas las copas mundiales igual que brasil, pero no, antes el futbol ecuatoriano era muy malo y poco a poco estamos saliendo de esa mediocridad y nos estamos superando en todos los sentidos y sobre todo en el futbol, por algo tenemos hoy por hoy a un antonio valencia en el manchester y a otros 4 jugadores mas en la premier, y a noboa bicampeon en rusia y muchos jugadores mas alrededor del mundo, pero claro porq es ecuador todo debe tener una escusa y no es merito de los ecuatorianos, bola de envidiosos.

es de risa ver como la mayoria de uruguayos, argentinos , peruanos , bolivianos y uno que otro chileno, se MUEREN DE LA ENVIDIA, no pueden aceptar o no les gusta mirar a un equipo de buen nivel que desde hace mucho tiempo viene haciendo bien las cosas y ahora se ven los resultados, que no tardan en poner escusas a lo logrado, es pura envidia mirar como un equipo ecuatoriano de un futbol pobre sale adelante, deberia ser al contrario porq es muestra de un gran sacrificio y trabajo poder llegar a tener esos resultados, pero naaa ahi van de ninitas lloranas a culpar la altura y bla bla, o si no dicen que es un equipo medianamente bueno, jajaja, ME DA RISA VER COMO LES ARDEEEEEE,porq un equipo uruguayo talvez en 20 anos vuelva a ganar algo en sudamerica y es por eso que les duele en el culoo, o un equipo peruano que jamas an ganado nada, y ni hablar de bolivianos y venezolanos, porq en este foro se nota la envidia de todos al ver a LIGA TRIUNFADOR, ya dejen de sufrir y culpar a la altura porq la proxima le tocara a tu equipo recibir 7 goles en quito jajaja.

Por dios q poco inteligente q somos :? y para peor es tu primer mensaje

Nadie dice q LDUQ es un equipo pobre , ni nada parecido.Por algo esta a un paso de ganar la sudamericana

Lo q les cuesta entender es q corren con una ventaja importante que al final de cuenta en caso de equipos de nivel similar o no tanto , termina inclinando la balanza a su favor.

No tengo nada contra Ecuador , Bolivia , Peru o el q sea q juegue en la altura.Pero tampoco vengan a decir q la altura no influye y que le hicieron 5 goles al flu porque son un super equipo , el Barcelona de america ??:?

Repito , no tengo nada contra Ecuador , es mas , en la ultima Copa del Mundo vi todos su partidos y siempre quise lo mejor para su país.

:? No hay caso.No hay peor ciego que el q no quiere ver dicen....

Y yo no tengo nada en contra de que jueguen en la altura , ya dije que me parece perfecto q jueguen ahí.Es su lugar de origen y están en todo su derecho.

Pero la altura no influye? que tienen miedo de decir que juegan con una ventaja? no entiendo..

aje93631
27th November 2009, 10:34
YO, AJE93631, COMO BUEN ECUATORIANO; ADMITO QUE LA ALTURA FAVORECE.. SE QUE SI INFLUYE, pero y asi.. LIGA fue muy superior a river de uruguay y a fluminense

vladon
27th November 2009, 11:23
Ahora resulta que jugar en la altura es injusto. :lol:
Que no se les olvide quienes dirigen a la Conmebol, y no es ecuatoriano................ y no, tampoco es paraguayo¡¡ :wink:

claro nicolas leoz es de EGIPTO... :?

Creo que no entendiste lo que quise decir, dije los que DIRIGEN conmebol, tu realmente crees que Leoz es quien toma las decisiones?? :lol: :lol:

porque no vas al grano y decis la boludes que decis siempre de que a los clubes mexicanos los perjudica la CONMEBOL cuando ni tendrian que ser INVITADOS ya que no son parte de nuestra CONFEDERACION!

nicolas leoz es el presidente y tiene VOTO en la CONMEBOL.. solo el no dirige... pero si tenes pruebas da NOMBRES y PRUEBAS de quienes son los PECES GORDOS segun VOS :lol:

Ahi te va un PEZ SUPER GORDO: GRONDONA¡¡, que otro mas que gordo que el¡¡ :lol:
Ahora no te quieras hacer el ciego diciendo que el no tiene peso :lol: en conmebol, incluso mas que Leoz¡¡

Ahora que tanto pides pruebas y mas pruebas, porque no das tu tus propias pruebas sobre el real efecto de la altura???, porque esta claro que equipos han ganado en la altura, y otros tantos, solo lloroquean¡¡

bueno decime que decisiones toma grondona

poneme todas y argumentamelas una por una...

quiero ver que tanto sabes de como se mueve el PODER de la CONMEBOL

lo de la altura lo explique todo ý es muy largo lo postie en otro el TOPIC de LDU-RIVER PLATE 7-0 (buscalo que ahí lo tenes) ;)

Eso facil, mejor explicame el porque los otros equipos si han ganado en Quito y los demas no¡¡

facil, pueden ser varias las razones ya que el FUTBOL no tiene mucha LOGICA

-el equipo se preparo en la altura con anticipacion de adaptacion
-la LDU o seleccion ECUADOR pasaba por un mal momento con lo cual no tenian nivel
-los rivales tuvieron un gran dia y desplegaron su mejor futbol

son muchas, muchas...

Yo nunca dije que La ALTURA GANA PARTIDOS, pero NEGAR que no es un PLUS DE VENTAJA es de NECIOS ;)

pd: sigo esperando que me digas todas las decisiones que tomo GRONDONA en la CONMEBOL con argumentaciones y pruebas solidas! me imagino que sabes mucho del tema :wink:

Jaja¡¡, no me digas que esos son tus mejores argumentos para justificar las victorias de equipos en la altura¡¡ :lol:

Analicemos tus excusas¡¡
-el equipo se preparo en la altura con anticipacion de adaptacion
Los equipos mexicanos han ganado en la altura y con equipos divididos porque se esta jugando la liguilla en mexico.

-la LDU o seleccion ECUADOR pasaba por un mal momento con lo cual no tenian nivel
Entonces Bolivia y sus equipos estan pasando por su mejor nivel y califico al mundial despues de golear a argentina??

-los rivales tuvieron un gran dia y desplegaron su mejor futbol
He visto muchos "Gran dia" de parte de equipos mexicanos en la altura¡¡ :lol:

Me parece que los necios son ustedes, por querer hacerse los ciegos ante lo influyente que es grondona en conmebol, y con el tema de la altura¡¡
No he visto a seguidores tan llorones en el tema de la altura como los de argentina, ni los propios brasileños que perdieron contra la liga estan reclamando tanto¡¡

No entendiste nada de lo que quise explicar!!!...

Vos sabes leer? :shock:

te dije mas arriba que la ALTURA NO GANA PARTIDOS, pero si influye!!! y es una VENTAJA si no la PREPARAS... por ende te estoy dando 3 ejemplos cualquiera... al azar... de porque se a ganado partidos en la altura!, pero te empecinas como "nenito de jardin" y me sacas ejemplos absurdos y irrisorios de BOLIVIA y los equipos mexicanos, cuando soy el primero en admitir que se ahhh ganado y se va a seguir GANANDO en la ALTURA!!!, pero acá lo que estoy planteando y no entendes o no te entra en esa cabecita xenofoba que tenes??? es que la ALTURA es un PLUS de VENTAJA que NO necesariamente hace que el equipo de la ALTURA gane... pero ya de por si, no respeta la IGUALDAD DE CONDICIONES que merece para 2 equipos de futbol

sigo esperando que pongas todas las decisiones de grondona... votos, pruebas, que decidio, como y porque?...

vos sos el tipico que tira BOMBAS, pero despues cuando tenes que argumentar, no tenes ni la mas puta idea de lo que hablas!.


ahhh y encima sos un boludazo antiargentino que festeja victorias ajenas como las de BRASIL!!... :lol: cuando tu seleccion no le puede ganar nunca a la Argentina :lol:

eso es lo mas patetico que le vi a un hincha de futbol hacer! :lol:

vladon
27th November 2009, 11:43
YO, AJE93631, COMO BUEN ECUATORIANO; ADMITO QUE LA ALTURA FAVORECE.. SE QUE SI INFLUYE, pero y asi.. LIGA fue muy superior a river de uruguay y a fluminense


el mejor comentario del foro lejos!!!

al fin un ecuatoriano sensato que no tiene ningun problema en admitir lo de la altura!

gente como usted es digno de mi admiracion! :wink:

Ldukaz
27th November 2009, 11:50
Bla, bla, bla..


Gil y chupa medias.. una combinación 100% celeste!.. No seas imbécil.. nadie dice que tienen que parar de jugar o cosa parecida..

La solución para toda esta polémica de la altura, el frío y el calor, es terminar con la ESTUPIDEZ de las diferencia de goles y realizar un tercer partido desempate en campo neutral (caso una victoria para cada equipo independiente de resultados), y en el sorteo del país para el tercer partido, colocar estadios de hasta 2400Mts.. (arriba de eso) es una tortura jugar.

Lo del tercer partido desempate no es un invento mio.. esa regla ya existía hace mucho tiempo.. NO SE QUIEN FUE EL IMBÉCIL que invento la diferencia de goles.. ese si que era un TREMENDO IMBÉCIL .. :roll:



Y yo apuesto mi vida a que si se da esta regla y un equipo que juega a 2350 m de altura gana la Libertadores saldrás con la misma estupidez... La altura se siente desde los 800 m, incluso en Madrid la altura influye, obviamente no es lo mismo 1000 que 4000, pero cuando la gente quiere buscar excusas de porque su basura de equipo no gana, encuentra hasta en su propia nariz.

Aparte de eso, a los que dicen que la Liga es un termometro. Por muchas decadas en Ecuador tuvimos exceletes jugadores, quizá mejores q Valencia, Noboa, Benitez... El problema no eran los jugadores, sino el interés del exterior. La selección con dos mundiales, y por supuesto la Liga hicieron que el mundo se fijara en nuestro paìs, pero aparte de eso no me vengan con cuentos. Cuando el chiQuito, el Emelec, el Cuenca o el Nacho lleguen a una semifinal internacional, entonces creere que esto es un crecimeitno futbolístico del país. Mientras tanto no se acrediten por lo que no es suyo, por eso el país esta como esta, por la mediocridad, seguramente Correístas deben ser...

aje93631
27th November 2009, 14:00
un mendez inspirado, una liga que juega muy bien, un tecnico que sabe hacer las cosas, varios jugadores de liga que ya pasaron por esta instancia

vs.

un equipo que juega una final mientras trata de salvar el descenso, un equipo que llega a una final con un plantel casi nuevo (la mayoria tenia menos de 23 años), un equipo que trata de jugarle a liga con marca personal a cada jugador los 90 minutos, más el efecto de la altura

Resultado: 5 -1

cualfue
27th November 2009, 14:50
Para mi, continuo "tocando en la misma tecla", la solución es un tercer partido en campo neutral, y colocar estadios en el sorteo, de hasta 2.400Mts.. puede salir un de estos estadios o algún a nivel do mar...

Solucionaría "las goleadas" sufridas en visitas a La Paz, Quito etc (que en el fútbol de actualidad con los equipos bastantes parejos) es prácticamente imposible revertir en el llano, y segundo.. caso un de los equipos gana la primera final y el otro gana la segunda, un tercer partido en cancha neutral (y con un mes de diferencia) puede ser un tiempo muchas veces necesario para recuperar algún jugador importante que no pudo jugar algunas de las finales por una lesión (por ejemplo).

Yo solo no pongo un segundo y tercer partido en finales de las copa del mundo por razones obvias de tiempo, costos y porque se juega generalmente en igualdad de condiciones.. (si bien, que ya hubo partidos como en el Grupo 3 entre Brasil x Inglaterra Mexico 70), que mandaron a los Ingleses jugar en pleno medio día.. (que casi los mata a los súbditos)..

Pero..

La Libertadores y Sudamericana, Champions etc..
Si, es posible realizar terceros partidos (caso sea necesario).. porque cuando la FIFA quiere, encuentra calendario, sobra tiempo etc, etc..

El tercer partido en campo neutral (colocando en el bolillero la misma cantidad de estadios entre el llano y las posibilidades hasta 2.400Mts, no restarían dudas de la verdadera legitimidad del campeón.. y terminaría de una vez por todas con está novela de las condiciones de juego.

Pueden pasar mi sugestión para los decrépitos de la FIFA.. que no les cobro nada [ ]s

capacha
27th November 2009, 14:58
YO, AJE93631, COMO BUEN ECUATORIANO; ADMITO QUE LA ALTURA FAVORECE.. SE QUE SI INFLUYE, pero y asi.. LIGA fue muy superior a river de uruguay y a fluminense


el mejor comentario del foro lejos!!!

al fin un ecuatoriano sensato que no tiene ningun problema en admitir lo de la altura!

gente como usted es digno de mi admiracion! :wink:

En la altura. Por que con River perdió 2 1 de visitante y tuvo suerte por que pudieron ser mas.

Santiaguito21
27th November 2009, 15:09
Dividamos el mundo en 2 así se acaban los estúpidos.

Unos juegan el campeonato en lo que se puede llamar llano y otros en la altura.

Todos contentos?

En fin..

Ya veo que los argentinos, brasileros, etc etc.. son tan democráticos que quieren imponer el poder de la mayoría que vive en el llano por encima de los que viven en la altura.

Está bien. Entonces los que saben jugar en la altura deben aprender a jugar en el llano. Y los que solo saben jugar en el llano no tienen porque aprender a jugar en la altura.

Los que viven en la altura se tienen que dedicar a criar cabras.

El fútbol es exclusivo para disfrute de los que vivimos en el llano.

Y sino que nos ganen 5 a 0 acá que recién ahí hablamos.

Madre mia..

Cuanto estúpido.

PD: Los pueblos que viven a más de 2 mil metros x encima del nivel del mar no tienen derecho a participar como locales de competencias deportivas internacionales entonces?.

Los niños de Oruro, La Paz, Quito, Bogotá, ... etc etc.. si quieren dedicarse al deporte deben pensarlo 2 veces?

Deben mudarse o dedicarse a otra cosa?

IMBÉCILES LLORONES!!!! MALOS PERDEDORES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AGUANTEN LOS NACIDOS EN LA ALTURA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

UN SALUDO DE UN URUGUAYO QUE LOS RESPETA.


como dividimos el mundo en 2??? y en las eliminatorias de francia, estados unidos, etc.... cuando a ecuador lo aplastaron en quito que paso..... COntesta??? porque ahi no se quejaron de la altura?? porque cuando el deportivo quito perdio 3 x 0 con el cruzeiro brasileno ellos no dijiron esque la altura por eso ganamos..... a??? porque?? dime el porque desde alemania 2006 se queja el resto de sudamerica de la altura... y porque no se quejaban antes..?? porque dime el maldito porque??? :shock:

Santiaguito21
27th November 2009, 15:14
YO, AJE93631, COMO BUEN ECUATORIANO; ADMITO QUE LA ALTURA FAVORECE.. SE QUE SI INFLUYE, pero y asi.. LIGA fue muy superior a river de uruguay y a fluminense


el mejor comentario del foro lejos!!!

al fin un ecuatoriano sensato que no tiene ningun problema en admitir lo de la altura!

gente como usted es digno de mi admiracion! :wink:

Quien dice que no existe altura???? nosotros los ecuatoriamos decimos que no por la altura ganamos, y porque antes cuando argentina y brazil ganaban por goleada 5 x 1, 4 x 0 porque ahi no se quejaban?? o PORQUE NO DIJERON " GRACIAS A LA ALTURA GOLEAMOS A ECUADOR".. ahora como pierden le hechan la culpa a la altura.... eso no esta bien amigo!!! nadie niega la altura, pero porque se quejan ahora que ganamos, y no hace 40 anos cuando perdiamos... :x

TRAC
27th November 2009, 15:24
PARA EL SR. STONE CREO Q T DIRIGES A MI DICIENDOME POCO INTELIGENTE NADIE DICE LDU Q ES UN EQUIPO POBRE. ESTE ES MI 2DO. MENSJ. ESTOY AQUI PORQ M GUSTA EL FUTBOL Y PARA OPINAR DEL FUTBOL NOOOOOOOOO PARA CRITICAR LA PERSONALIDAD DE LAS PERSONAS. SI UD. SR. STONE SE PONE A LEER LA CANTIDAD DE PERSONAS Q LE DAN CONTRA A UN EQUIPO PORQ T JUEGA DE LOCAL EN LA ALTURA AHH Y ES + UNO POR AHI LE PUSO LA FRULA MECANICA, SOLO 3 LETRAS LDU. BASTA, YO HAGO REFERENCIA A ESTO DE ESTA CUP SUDAMERICANA LDU LES EMPATO A 2 EQUIPOS ARGENTINOS 1-1 EN ARGENTINA. LA ALTURA INFLUYE SI CLARO Q SI UN ECUATORIANO T LO DICE SI INFLUYE, PERO NO EXAGEREN Q LOS JUGADORES DEL FLUMINENSE CAMINABAN Q PARECIAN PARALITICOS, LOS 2 PRIMEROS GOLES DE MENDEZ FUERON IGUALES ALOS Q HACIA EN EL PSV DE HOLANDA FUERA DEL AREA GRANDE.

el_patriarca
27th November 2009, 15:26
Para mi, continuo "tocando en la misma tecla", la solución es un tercer partido en campo neutral, y colocar estadios en el sorteo, de hasta 2.400Mts.. puede salir un de estos estadios o algún a nivel do mar...

Solucionaría "las goleadas" sufridas en visitas a La Paz, Quito etc (que en el fútbol de actualidad con los equipos bastantes parejos) es prácticamente imposible revertir en el llano, y segundo.. caso un de los equipos gana la primera final y el otro gana la segunda, un tercer partido en cancha neutral (y con un mes de diferencia) puede ser un tiempo muchas veces necesario para recuperar algún jugador importante que no pudo jugar algunas de las finales por una lesión (por ejemplo).

Yo solo no pongo un segundo y tercer partido en finales de las copa del mundo por razones obvias de tiempo, costos y porque se juega generalmente en igualdad de condiciones.. (si bien, que ya hubo partidos como en el Grupo 3 entre Brasil x Inglaterra Mexico 70), que mandaron a los Ingleses jugar en pleno medio día.. (que casi los mata a los súbditos)..

Pero..

La Libertadores y Sudamericana, Champions etc..
Si, es posible realizar terceros partidos (caso sea necesario).. porque cuando la FIFA quiere, encuentra calendario, sobra tiempo etc, etc..

El tercer partido en campo neutral (colocando en el bolillero la misma cantidad de estadios entre el llano y las posibilidades hasta 2.400Mts, no restarían dudas de la verdadera legitimidad del campeón.. y terminaría de una vez por todas con está novela de las condiciones de juego.

Pueden pasar mi sugestión para los decrépitos de la FIFA.. que no les cobro nada [ ]s



yo te dire por que no se puede dar un tercer partido:

imaginate que a la final llega un equipo uruguayo y uno argentino. se hace el sorteo y te sale que el tercer partido se lo jugara en el estadio AZTECA.

ahora dime: vas a ir hasta Mexico a ver a tu San Lorenzo??? y no vas a querer ir solo, ovbio. querras ir con la toda la muchachada, cierto? asi que calcula el presupuesto de llevar solo 5000 hinchas en avion ida y vuelta, y que los uruguayos se ocupen de los restantes 100.000 espectadores porque ni un mexicano va a querer ir a un evento que no le compete, ademas hay que llenar el estadio porque es una final y cuesta carito organizarla.

ahora ya no suena tan factible la idea, cierto?

o me vas a decir que los estadios mexicanos, y por ende los equipos mexicanos no pertenecen a la confederacion y por lo tanto no se tomaran en cuenta?



en europa es facilisimo realizar una final de champions donde se les antoje, ya que el boleto de avion les cuesta a lo mucho dos horas de su salario y sus paises distan como las provincias aqui en sudamerica.





.

TRAC
27th November 2009, 15:31
LOS MAS EMOCIONANTE DEL FUTBOL ES Q TE DA REVANCHAS, HACE CASI UN ANNO EN LA CUP LIBERTADORES LIGA EN PENALES LE GANO AL FLUMINENSE, AHORA LDU TIENE UNA GRAN VENTAJA 5X1.

cualfue
27th November 2009, 16:01
Para mi, continuo "tocando en la misma tecla", la solución es un tercer partido en campo neutral, y colocar estadios en el sorteo, de hasta 2.400Mts.. puede salir un de estos estadios o algún a nivel do mar...

Solucionaría "las goleadas" sufridas en visitas a La Paz, Quito etc (que en el fútbol de actualidad con los equipos bastantes parejos) es prácticamente imposible revertir en el llano, y segundo.. caso un de los equipos gana la primera final y el otro gana la segunda, un tercer partido en cancha neutral (y con un mes de diferencia) puede ser un tiempo muchas veces necesario para recuperar algún jugador importante que no pudo jugar algunas de las finales por una lesión (por ejemplo).

Yo solo no pongo un segundo y tercer partido en finales de las copa del mundo por razones obvias de tiempo, costos y porque se juega generalmente en igualdad de condiciones.. (si bien, que ya hubo partidos como en el Grupo 3 entre Brasil x Inglaterra Mexico 70), que mandaron a los Ingleses jugar en pleno medio día.. (que casi los mata a los súbditos)..

Pero..

La Libertadores y Sudamericana, Champions etc..
Si, es posible realizar terceros partidos (caso sea necesario).. porque cuando la FIFA quiere, encuentra calendario, sobra tiempo etc, etc..

El tercer partido en campo neutral (colocando en el bolillero la misma cantidad de estadios entre el llano y las posibilidades hasta 2.400Mts, no restarían dudas de la verdadera legitimidad del campeón.. y terminaría de una vez por todas con está novela de las condiciones de juego.

Pueden pasar mi sugestión para los decrépitos de la FIFA.. que no les cobro nada [ ]s


yo te dire por que no se puede dar un tercer partido:

imaginate que a la final llega un equipo uruguayo y uno argentino. se hace el sorteo y te sale que el tercer partido se lo jugara en el estadio AZTECA.

ahora dime: vas a ir hasta Mexico a ver a tu San Lorenzo??? y no vas a querer ir solo, ovbio. querras ir con la toda la muchachada, cierto? asi que calcula el presupuesto de llevar solo 5000 hinchas en avion ida y vuelta, y que los uruguayos se ocupen de los restantes 100.000 espectadores porque ni un mexicano va a querer ir a un evento que no le compete, ademas hay que llenar el estadio porque es una final y cuesta carito organizarla.

ahora ya no suena tan factible la idea, cierto?

o me vas a decir que los estadios mexicanos, y por ende los equipos mexicanos no pertenecen a la confederacion y por lo tanto no se tomaran en cuenta?

en europa es facilisimo realizar una final de champions donde se les antoje, ya que el boleto de avion les cuesta a lo mucho dos horas de su salario y sus paises distan como las provincias aqui en sudamerica.
.


Si hay finales intercontinentales en Japón, no vas a poder ir jugar a México?

Hay que responder cada cosa :roll:

Que al partido vaya el que pueda, y asiste al espectáculo la gente del país anfitrión de la final.. Aquí no estamos discutiendo las HINCHADAS... estamos hablando de similar condición de juego para los equipos...

Mira la Final de la Libertadores de 1976
Nota: Primero en el vídeo hay un partido del Cruzeiro contra el Internacional de Porto Alegre en zona de Grupos y después la final (tercera final) realizada en Santiago de Chile (donde la hinchada de Chile fue a favor de Brasil). Pero el legitimo campeón fue Cruzeiro EN LA CANCHA.. El primer partido lo había ganado el Cruzeiro por goleada en Minas, el segundo partido en Bs As lo había ganado River 2x1 (con un gol muy discutido por los del Cruzeiro).. se jugó una tercera final que no dejó dudas.. ESO ERA FÚTBOL! Se respetaba el fútbol.. no el negocio de algunos.

[flash width=460 height=340 loop=false:31078c9d88]http://br.youtube.com/v/VWTCGuS-RNg&rel=0&&fmt=18[/flash:31078c9d88]

Si queres saber más sobre esta final, aquí tenés la fuente:
http://www.osclassicos.com/2008/09/campeonatos-internacionales.html [ ]s

vladon
27th November 2009, 16:04
YO, AJE93631, COMO BUEN ECUATORIANO; ADMITO QUE LA ALTURA FAVORECE.. SE QUE SI INFLUYE, pero y asi.. LIGA fue muy superior a river de uruguay y a fluminense


el mejor comentario del foro lejos!!!

al fin un ecuatoriano sensato que no tiene ningun problema en admitir lo de la altura!

gente como usted es digno de mi admiracion! :wink:

Quien dice que no existe altura???? nosotros los ecuatoriamos decimos que no por la altura ganamos, y porque antes cuando argentina y brazil ganaban por goleada 5 x 1, 4 x 0 porque ahi no se quejaban?? o PORQUE NO DIJERON " GRACIAS A LA ALTURA GOLEAMOS A ECUADOR".. ahora como pierden le hechan la culpa a la altura.... eso no esta bien amigo!!! nadie niega la altura, pero porque se quejan ahora que ganamos, y no hace 40 anos cuando perdiamos... :x


take it easy...

cuando argentina los goleaba en quito no existia ROJADIRECTA... por lo tanto no habia manera de que me leyeras...

igual yo simplemente soy un amante del futbol... fijate que el post es de un equipo brasilero y si fuera subjetivo hablaria pestes de brasil... :roll:

yo dije que LDU es un excelente equipo!... mas allá de todo me pone contento que Ecuador progrese en el futbol y que ya no sean las cenicientas que eran hace 20 años atras!.


saludos

justin_3d
27th November 2009, 17:19
Ahora resulta que jugar en la altura es injusto. :lol:
Que no se les olvide quienes dirigen a la Conmebol, y no es ecuatoriano................ y no, tampoco es paraguayo¡¡ :wink:

claro nicolas leoz es de EGIPTO... :?

Creo que no entendiste lo que quise decir, dije los que DIRIGEN conmebol, tu realmente crees que Leoz es quien toma las decisiones?? :lol: :lol:

porque no vas al grano y decis la boludes que decis siempre de que a los clubes mexicanos los perjudica la CONMEBOL cuando ni tendrian que ser INVITADOS ya que no son parte de nuestra CONFEDERACION!

nicolas leoz es el presidente y tiene VOTO en la CONMEBOL.. solo el no dirige... pero si tenes pruebas da NOMBRES y PRUEBAS de quienes son los PECES GORDOS segun VOS :lol:

Ahi te va un PEZ SUPER GORDO: GRONDONA¡¡, que otro mas que gordo que el¡¡ :lol:
Ahora no te quieras hacer el ciego diciendo que el no tiene peso :lol: en conmebol, incluso mas que Leoz¡¡

Ahora que tanto pides pruebas y mas pruebas, porque no das tu tus propias pruebas sobre el real efecto de la altura???, porque esta claro que equipos han ganado en la altura, y otros tantos, solo lloroquean¡¡

bueno decime que decisiones toma grondona

poneme todas y argumentamelas una por una...

quiero ver que tanto sabes de como se mueve el PODER de la CONMEBOL

lo de la altura lo explique todo ý es muy largo lo postie en otro el TOPIC de LDU-RIVER PLATE 7-0 (buscalo que ahí lo tenes) ;)

Eso facil, mejor explicame el porque los otros equipos si han ganado en Quito y los demas no¡¡

facil, pueden ser varias las razones ya que el FUTBOL no tiene mucha LOGICA

-el equipo se preparo en la altura con anticipacion de adaptacion
-la LDU o seleccion ECUADOR pasaba por un mal momento con lo cual no tenian nivel
-los rivales tuvieron un gran dia y desplegaron su mejor futbol

son muchas, muchas...

Yo nunca dije que La ALTURA GANA PARTIDOS, pero NEGAR que no es un PLUS DE VENTAJA es de NECIOS ;)

pd: sigo esperando que me digas todas las decisiones que tomo GRONDONA en la CONMEBOL con argumentaciones y pruebas solidas! me imagino que sabes mucho del tema :wink:

Jaja¡¡, no me digas que esos son tus mejores argumentos para justificar las victorias de equipos en la altura¡¡ :lol:

Analicemos tus excusas¡¡
-el equipo se preparo en la altura con anticipacion de adaptacion
Los equipos mexicanos han ganado en la altura y con equipos divididos porque se esta jugando la liguilla en mexico.

-la LDU o seleccion ECUADOR pasaba por un mal momento con lo cual no tenian nivel
Entonces Bolivia y sus equipos estan pasando por su mejor nivel y califico al mundial despues de golear a argentina??

-los rivales tuvieron un gran dia y desplegaron su mejor futbol
He visto muchos "Gran dia" de parte de equipos mexicanos en la altura¡¡ :lol:

Me parece que los necios son ustedes, por querer hacerse los ciegos ante lo influyente que es grondona en conmebol, y con el tema de la altura¡¡
No he visto a seguidores tan llorones en el tema de la altura como los de argentina, ni los propios brasileños que perdieron contra la liga estan reclamando tanto¡¡

No entendiste nada de lo que quise explicar!!!...

Vos sabes leer? :shock:

te dije mas arriba que la ALTURA NO GANA PARTIDOS, pero si influye!!! y es una VENTAJA si no la PREPARAS... por ende te estoy dando 3 ejemplos cualquiera... al azar... de porque se a ganado partidos en la altura!, pero te empecinas como "nenito de jardin" y me sacas ejemplos absurdos y irrisorios de BOLIVIA y los equipos mexicanos, cuando soy el primero en admitir que se ahhh ganado y se va a seguir GANANDO en la ALTURA!!!, pero acá lo que estoy planteando y no entendes o no te entra en esa cabecita xenofoba que tenes??? es que la ALTURA es un PLUS de VENTAJA que NO necesariamente hace que el equipo de la ALTURA gane... pero ya de por si, no respeta la IGUALDAD DE CONDICIONES que merece para 2 equipos de futbol

sigo esperando que pongas todas las decisiones de grondona... votos, pruebas, que decidio, como y porque?...

vos sos el tipico que tira BOMBAS, pero despues cuando tenes que argumentar, no tenes ni la mas puta idea de lo que hablas!.


ahhh y encima sos un boludazo antiargentino que festeja victorias ajenas como las de BRASIL!!... :lol: cuando tu seleccion no le puede ganar nunca a la Argentina :lol:

eso es lo mas patetico que le vi a un hincha de futbol hacer! :lol:

Es verdad la altura influye, pero los equipos locales sacan mas ventaja!

POr ejemplo el equipo de Ecuador no le salio vien este año, porque mucho de su jugadores juegan en el exterior.

El ultimo mundial, casi todo jugaban en ecuador, y ganaron casi todo sus partidos en casa.

So liga sabe maximar la altura a su favor.

Pero como tu has dicho, solo por la altura no se gana nada. Porque si fuera solo por la altura, entonces LDU seria campeon cada año!

Pero eso no es asi, y se ve, que hay que tener buen equipo para ganar donde quiera.

Y cuando no eres de la altura, tienes que seguir el ejemplo de Mexico! Que mucho de su equipo no son de la altura, pero hacen buena campaña, en esto torneos!

Querer es poder. Pero si no quieres aprender a jugar en la altura, pues es tu culpa!

Saludos!

P.S. Porque sigue TOADBALL Escribiendo?

justin_3d
27th November 2009, 17:21
Para mi, continuo "tocando en la misma tecla", la solución es un tercer partido en campo neutral, y colocar estadios en el sorteo, de hasta 2.400Mts.. puede salir un de estos estadios o algún a nivel do mar...

Solucionaría "las goleadas" sufridas en visitas a La Paz, Quito etc (que en el fútbol de actualidad con los equipos bastantes parejos) es prácticamente imposible revertir en el llano, y segundo.. caso un de los equipos gana la primera final y el otro gana la segunda, un tercer partido en cancha neutral (y con un mes de diferencia) puede ser un tiempo muchas veces necesario para recuperar algún jugador importante que no pudo jugar algunas de las finales por una lesión (por ejemplo).

Yo solo no pongo un segundo y tercer partido en finales de las copa del mundo por razones obvias de tiempo, costos y porque se juega generalmente en igualdad de condiciones.. (si bien, que ya hubo partidos como en el Grupo 3 entre Brasil x Inglaterra Mexico 70), que mandaron a los Ingleses jugar en pleno medio día.. (que casi los mata a los súbditos)..

Pero..

La Libertadores y Sudamericana, Champions etc..
Si, es posible realizar terceros partidos (caso sea necesario).. porque cuando la FIFA quiere, encuentra calendario, sobra tiempo etc, etc..

El tercer partido en campo neutral (colocando en el bolillero la misma cantidad de estadios entre el llano y las posibilidades hasta 2.400Mts, no restarían dudas de la verdadera legitimidad del campeón.. y terminaría de una vez por todas con está novela de las condiciones de juego.

Pueden pasar mi sugestión para los decrépitos de la FIFA.. que no les cobro nada [ ]s


yo te dire por que no se puede dar un tercer partido:

imaginate que a la final llega un equipo uruguayo y uno argentino. se hace el sorteo y te sale que el tercer partido se lo jugara en el estadio AZTECA.

ahora dime: vas a ir hasta Mexico a ver a tu San Lorenzo??? y no vas a querer ir solo, ovbio. querras ir con la toda la muchachada, cierto? asi que calcula el presupuesto de llevar solo 5000 hinchas en avion ida y vuelta, y que los uruguayos se ocupen de los restantes 100.000 espectadores porque ni un mexicano va a querer ir a un evento que no le compete, ademas hay que llenar el estadio porque es una final y cuesta carito organizarla.

ahora ya no suena tan factible la idea, cierto?

o me vas a decir que los estadios mexicanos, y por ende los equipos mexicanos no pertenecen a la confederacion y por lo tanto no se tomaran en cuenta?

en europa es facilisimo realizar una final de champions donde se les antoje, ya que el boleto de avion les cuesta a lo mucho dos horas de su salario y sus paises distan como las provincias aqui en sudamerica.
.


Si hay finales intercontinentales en Japón, no vas a poder ir jugar a México?

Hay que responder cada cosa :roll:

Que al partido vaya el que pueda, y asiste al espectáculo la gente del país anfitrión de la final.. Aquí no estamos discutiendo las HINCHADAS... estamos hablando de similar condición de juego para los equipos...

Mira la Final de la Libertadores de 1976
Nota: Primero en el vídeo hay un partido del Cruzeiro contra el Internacional de Porto Alegre en zona de Grupos y después la final (tercera final) realizada en Santiago de Chile (donde la hinchada de Chile fue a favor de Brasil). Pero el legitimo campeón fue Cruzeiro EN LA CANCHA.. El primer partido lo había ganado el Cruzeiro por goleada en Minas, el segundo partido en Bs As lo había ganado River 2x1 (con un gol muy discutido por los del Cruzeiro).. se jugó una tercera final que no dejó dudas.. ESO ERA FÚTBOL! Se respetaba el fútbol.. no el negocio de algunos.

[flash width=460 height=340 loop=false:e64d4e96dd]http://br.youtube.com/v/VWTCGuS-RNg&rel=0&&fmt=18[/flash:e64d4e96dd]

Si queres saber más sobre esta final, aquí tenés la fuente:
http://www.osclassicos.com/2008/09/campeonatos-internacionales.html [ ]s


BANEADO

willskym
27th November 2009, 17:42
"igualdad de condiciones"

Para mi (siendo de la altura) ir a jugar al llano, ya no es "igualdad de condiciones" tampoco. Si me sacas al calor y la humedad, tampoco me siento bien. Mucho frio, tambien no es "igualdad de condiciones"

Si me riegas la cancha ANTES del partido, tampoco es "igualdad de condiciones". Yo no estoy "acostumbrado" a jugar con cancha mojada y tu si.

Jugar con el publico tan cerca (cancha de Boca por ejemplo) tampoco me gusta, no estoy acostumbrado y tampoco es igualdad de condiciones

Tener que jugar un mundial de clubes contra el Manchester y el FC Barcelona que tienen un presupuesto 100 veces mayor al de cualquier equipo en sudamerica, tampoco es jugar en "igualdad de condiciones"

Entonces de que Igualdad de Condiciones podemos hablar?

Cada quien saca ventaja de su localia como puede!!

el_patriarca
27th November 2009, 17:56
Para mi, continuo "tocando en la misma tecla", la solución es un tercer partido en campo neutral, y colocar estadios en el sorteo, de hasta 2.400Mts.. puede salir un de estos estadios o algún a nivel do mar...

Solucionaría "las goleadas" sufridas en visitas a La Paz, Quito etc (que en el fútbol de actualidad con los equipos bastantes parejos) es prácticamente imposible revertir en el llano, y segundo.. caso un de los equipos gana la primera final y el otro gana la segunda, un tercer partido en cancha neutral (y con un mes de diferencia) puede ser un tiempo muchas veces necesario para recuperar algún jugador importante que no pudo jugar algunas de las finales por una lesión (por ejemplo).

Yo solo no pongo un segundo y tercer partido en finales de las copa del mundo por razones obvias de tiempo, costos y porque se juega generalmente en igualdad de condiciones.. (si bien, que ya hubo partidos como en el Grupo 3 entre Brasil x Inglaterra Mexico 70), que mandaron a los Ingleses jugar en pleno medio día.. (que casi los mata a los súbditos)..

Pero..

La Libertadores y Sudamericana, Champions etc..
Si, es posible realizar terceros partidos (caso sea necesario).. porque cuando la FIFA quiere, encuentra calendario, sobra tiempo etc, etc..

El tercer partido en campo neutral (colocando en el bolillero la misma cantidad de estadios entre el llano y las posibilidades hasta 2.400Mts, no restarían dudas de la verdadera legitimidad del campeón.. y terminaría de una vez por todas con está novela de las condiciones de juego.

Pueden pasar mi sugestión para los decrépitos de la FIFA.. que no les cobro nada [ ]s


yo te dire por que no se puede dar un tercer partido:

imaginate que a la final llega un equipo uruguayo y uno argentino. se hace el sorteo y te sale que el tercer partido se lo jugara en el estadio AZTECA.

ahora dime: vas a ir hasta Mexico a ver a tu San Lorenzo??? y no vas a querer ir solo, ovbio. querras ir con la toda la muchachada, cierto? asi que calcula el presupuesto de llevar solo 5000 hinchas en avion ida y vuelta, y que los uruguayos se ocupen de los restantes 100.000 espectadores porque ni un mexicano va a querer ir a un evento que no le compete, ademas hay que llenar el estadio porque es una final y cuesta carito organizarla.

ahora ya no suena tan factible la idea, cierto?

o me vas a decir que los estadios mexicanos, y por ende los equipos mexicanos no pertenecen a la confederacion y por lo tanto no se tomaran en cuenta?

en europa es facilisimo realizar una final de champions donde se les antoje, ya que el boleto de avion les cuesta a lo mucho dos horas de su salario y sus paises distan como las provincias aqui en sudamerica.
.


Si hay finales intercontinentales en Japón, no vas a poder ir jugar a México?

Hay que responder cada cosa :roll:

Que al partido vaya el que pueda, y asiste al espectáculo la gente del país anfitrión de la final.. Aquí no estamos discutiendo las HINCHADAS... estamos hablando de similar condición de juego para los equipos...

Mira la Final de la Libertadores de 1976
Nota: Primero en el vídeo hay un partido del Cruzeiro contra el Internacional de Porto Alegre en zona de Grupos y después la final (tercera final) realizada en Santiago de Chile (donde la hinchada de Chile fue a favor de Brasil). Pero el legitimo campeón fue Cruzeiro EN LA CANCHA.. El primer partido lo había ganado el Cruzeiro por goleada en Minas, el segundo partido en Bs As lo había ganado River 2x1 (con un gol muy discutido por los del Cruzeiro).. se jugó una tercera final que no dejó dudas.. ESO ERA FÚTBOL! Se respetaba el fútbol.. no el negocio de algunos.

[flash width=460 height=340 loop=false:04d500944d]http://br.youtube.com/v/VWTCGuS-RNg&rel=0&&fmt=18[/flash:04d500944d]

Si queres saber más sobre esta final, aquí tenés la fuente:
http://www.osclassicos.com/2008/09/campeonatos-internacionales.html [ ]s


BANEADO


el que haya sido baneado no interesa para nada, conozco a otros que solo se dedican a ensuciar, que banean por trolles y regresan como si nada los muy *******s, y muchos otros que deberian banear y no lo hacen, asi que deja ya eso.



aqui te transcribo un articulo de el sitio El Hispanic News:



FIFA revoca el veto a la altura

John Pye
Reportero de Associated Press

[ENG] Sydney, Australia (AP) — La FIFA cedió ante la presión de los países sudamericanos y retiró el martes el veto a los partidos internacionales de fútbol en la altura.
El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, anunció que el comité ejecutivo del organismo, que se reunió aquí con anticipación del Congreso de la FIFA esta semana, acordó suspender temporeramente la medida.
Blatter propuso reemplazar el veto a la altura con un paquete de medidas que regulen el “Fútbol bajo condiciones extremas”, incluyendo el calor, la humedad y el frío, al igual que la contaminación.
Una resolución de la FIFA del año pasado restringió los partidos internacionales a más de 2.750 metros sobre el nivel del mar a menos que los jugadores contaran con tiempo suficiente para adaptarse al ambiente.
La Paz, a 3.600 metros sobre el nivel del mar en los Andes bolivianos, y la capital de Ecuador, Quito, a 2.830, eran las ciudades más afectadas por el reglamento.
El presidente boliviano Evo Morales emprendió una campaña para revocar la medida y consiguió el apoyo de nueve países de la Conmebol, excepto Brasil.
“Muy contento de esta resolución, reconocer por la revisión de este fallo. Voy a pedir a todas las autoridades e instituciones que estaban preparando demandas internacionales contra FIFA ante Naciones Unidas por discriminación” que las dejen sin efecto, señaló Morales en La Paz.
Blatter dijo el martes que el comité médico de la FIFA recomendó que en lugar de enfocarse sólo en la altura, sería mejor implementar un “paquete” de regulaciones ambientales.
“Vamos a reabrir la discusión”, afirmó.
De esta manera, Bolivia y Ecuador podrán jugar en La Paz y Quito, respectivamente, sus partidos por las eliminatorias del mundial del 2010 que se reanudan a mediados de junio.
Blatter reconoció que la FIFA tomó en cuenta la oposición de Sudamérica a la medida, incluyendo una “severa” carta de Morales y una apelación más cordial de la Conmebol “en favor del bien del deporte”







Aqui esta D10S apoyando el derechpde jugar en "la altura":



[flash:04d500944d]http://www.youtube.com/watch?v=RIvimsP97sk[/flash:04d500944d]



para los que les da flojera hacer clic en el video, Diego dice:
"Ustedes tienen que jugar donde nacieron, hermanos... y eso no lo puede prohibir ni Dios, y menos Blatter..."




.

maisonna
27th November 2009, 18:31
Son necesarios esos quoteos kilométricos? no se podrán evitar?.

Ldukaz
27th November 2009, 18:35
Lo del tercer partido en una cancha de otro país me parece la mayor estupidez que he escuchado hace mucho tiempo.

¿Que crees que somos Europeos y ganamos en Euros como para poder andar de país en país o que mierda? Quizá tu tengas dinero para ver a tu equipo donde sea pero los hinchas somos de países en duras situaciones económicas..

Que linda final sería ver un Boca - Sao Paolo en el Azteca con 2000 hinchas en un estadio para 100.000. Ahí no gana ni el hincha, ni el futbol, ni los equipos, ni la CONMEBOL. Anda a elaborar bien tus argumentos antes de salir con cosas así de absurdas. ¿De que diablos sirve jugar un tercer partido si de Quito te vas comiendo un 7-0? No jodas brother...

Una opción que si me parece válida, es que la final sea un solo partido como en la Champions y la Europa League. Que el Estadio de la final se decida incluso antes de empezar la competición y todos deban respetarlo, no solo algunos equipos por discriminación al lugar de donde son. Esta idea no sería mala pero la CONMEBOL nunca la aprobará porque somos Latinoamericanos, ganamos como indios pero nos cobran como a gringos.

biomode04
27th November 2009, 19:22
Ahora resulta que jugar en la altura es injusto. :lol:
Que no se les olvide quienes dirigen a la Conmebol, y no es ecuatoriano................ y no, tampoco es paraguayo¡¡ :wink:

claro nicolas leoz es de EGIPTO... :?

Creo que no entendiste lo que quise decir, dije los que DIRIGEN conmebol, tu realmente crees que Leoz es quien toma las decisiones?? :lol: :lol:

porque no vas al grano y decis la boludes que decis siempre de que a los clubes mexicanos los perjudica la CONMEBOL cuando ni tendrian que ser INVITADOS ya que no son parte de nuestra CONFEDERACION!

nicolas leoz es el presidente y tiene VOTO en la CONMEBOL.. solo el no dirige... pero si tenes pruebas da NOMBRES y PRUEBAS de quienes son los PECES GORDOS segun VOS :lol:

Ahi te va un PEZ SUPER GORDO: GRONDONA¡¡, que otro mas que gordo que el¡¡ :lol:
Ahora no te quieras hacer el ciego diciendo que el no tiene peso :lol: en conmebol, incluso mas que Leoz¡¡

Ahora que tanto pides pruebas y mas pruebas, porque no das tu tus propias pruebas sobre el real efecto de la altura???, porque esta claro que equipos han ganado en la altura, y otros tantos, solo lloroquean¡¡

bueno decime que decisiones toma grondona

poneme todas y argumentamelas una por una...

quiero ver que tanto sabes de como se mueve el PODER de la CONMEBOL

lo de la altura lo explique todo ý es muy largo lo postie en otro el TOPIC de LDU-RIVER PLATE 7-0 (buscalo que ahí lo tenes) ;)

Eso facil, mejor explicame el porque los otros equipos si han ganado en Quito y los demas no¡¡

facil, pueden ser varias las razones ya que el FUTBOL no tiene mucha LOGICA

-el equipo se preparo en la altura con anticipacion de adaptacion
-la LDU o seleccion ECUADOR pasaba por un mal momento con lo cual no tenian nivel
-los rivales tuvieron un gran dia y desplegaron su mejor futbol

son muchas, muchas...

Yo nunca dije que La ALTURA GANA PARTIDOS, pero NEGAR que no es un PLUS DE VENTAJA es de NECIOS ;)

pd: sigo esperando que me digas todas las decisiones que tomo GRONDONA en la CONMEBOL con argumentaciones y pruebas solidas! me imagino que sabes mucho del tema :wink:

Jaja¡¡, no me digas que esos son tus mejores argumentos para justificar las victorias de equipos en la altura¡¡ :lol:

Analicemos tus excusas¡¡
-el equipo se preparo en la altura con anticipacion de adaptacion
Los equipos mexicanos han ganado en la altura y con equipos divididos porque se esta jugando la liguilla en mexico.

-la LDU o seleccion ECUADOR pasaba por un mal momento con lo cual no tenian nivel
Entonces Bolivia y sus equipos estan pasando por su mejor nivel y califico al mundial despues de golear a argentina??

-los rivales tuvieron un gran dia y desplegaron su mejor futbol
He visto muchos "Gran dia" de parte de equipos mexicanos en la altura¡¡ :lol:

Me parece que los necios son ustedes, por querer hacerse los ciegos ante lo influyente que es grondona en conmebol, y con el tema de la altura¡¡
No he visto a seguidores tan llorones en el tema de la altura como los de argentina, ni los propios brasileños que perdieron contra la liga estan reclamando tanto¡¡

No entendiste nada de lo que quise explicar!!!...

Vos sabes leer? :shock:

te dije mas arriba que la ALTURA NO GANA PARTIDOS, pero si influye!!! y es una VENTAJA si no la PREPARAS... por ende te estoy dando 3 ejemplos cualquiera... al azar... de porque se a ganado partidos en la altura!, pero te empecinas como "nenito de jardin" y me sacas ejemplos absurdos y irrisorios de BOLIVIA y los equipos mexicanos, cuando soy el primero en admitir que se ahhh ganado y se va a seguir GANANDO en la ALTURA!!!, pero acá lo que estoy planteando y no entendes o no te entra en esa cabecita xenofoba que tenes??? es que la ALTURA es un PLUS de VENTAJA que NO necesariamente hace que el equipo de la ALTURA gane... pero ya de por si, no respeta la IGUALDAD DE CONDICIONES que merece para 2 equipos de futbol

sigo esperando que pongas todas las decisiones de grondona... votos, pruebas, que decidio, como y porque?...

vos sos el tipico que tira BOMBAS, pero despues cuando tenes que argumentar, no tenes ni la mas puta idea de lo que hablas!.


ahhh y encima sos un boludazo antiargentino que festeja victorias ajenas como las de BRASIL!!... :lol: cuando tu seleccion no le puede ganar nunca a la Argentina :lol:

eso es lo mas patetico que le vi a un hincha de futbol hacer! :lol:

Tu tampoco parece que lees lo que pongo, o no lo razonas, tipico de gente como tu, a ver, ahora te va con manzanitas¡¡
Cuando dije que la altura no suele influir??
Te estoy poniendo el ejemplo de los equipos mexicanos por obvias razones, en mexico no todos los equipos de la liga juegan a gran altura, un dia te toca ir al DF, uno de los lugares con mas altura, con mucha contaminacion y cuando es medio dia, hace muchisimo calor, a la siguiente jornada te toca ir a lugares que estan a nivel del mar y asi sucesivamente, aun y con toda la supuesta ventaja que tienen los que juegan en la altura, no se suelen ver goleadas escandalosas como las que ustedes suelen recibir, imaginate si en mexico se pusiean de llorones los clubes como ustedes los argentinos por el tema de la altura, seria un lloriqueo jornada tras jornada¡¡
En resumen, la altura afecta, pero no para recibir goleadas como las que los argentinos estan acostumbrados a recibir, no es justificante¡¡

Ahora si te quedo claro??, yo creo que alguien de 3 años hubiera entendido a la primera¡¡ :?

biomode04
27th November 2009, 19:26
Yo a manso, araujo, bieler y bauza los amo! lo que no me gusta son los llorones que se quejan de la altura, los que arreglan partidos, los comentaristas parcializados de fox (que es una senal para toda america), la gente que no es humilde. y yo creo que los argentinos han hecho muchos meritos como para darnos el derecho de generalizar ideas sobre ustedes :wink:

pregunten a quien quieran en el resto de paises de america, nadie los quiere. debe ser por algo, y no es por envidia. yo tengo muchos buenos amigos argentinos, los aprecio mucho. pero se que son casos muy unicos porque de cada 5 argentinos que conosco 1 es humilde, el resto son personas sin educacion.

Lo tuyo se llama xenofobia

Que poco sabes de la vida.. más un día te vas a dar cuenta que el mundo es la misma mierda en todos lados, pero con diferente olor. Por último, los argentinos somos tan odiados en toda latinoamerica .. como mi paisano ...el ROSARINO y comandante Che Guevara.. :wink:


Lo que pasa es que el Che es ese 1 de cada 5 al que refiere jholguin71 :wink:


El problema tuyo no es la xenofobia.. porque vos sos la xenofobia en persona :lol:


Jaja¡¡, y me lo dice el fantasma de alguien que fue BANEADO por insultos¡¡ :lol: :lol:

Cuidado porque una baneada mas, y te quedaras en el limbo¡¡ :twisted:

carlotro0300
27th November 2009, 20:15
Son necesarios esos quoteos kilométricos? no se podrán evitar?.


esto se puede evitar es cuestión de cambiar la configuración de la pagina, yo participo de otros foros donde tu al realizar un quote a un mensaje ya quoteado solo te carga el ultimo, alomejor se pierde un poco la discusión pero es mucho mas ordenado y es cosa de leer un poco más arriba el origen del mismo, ahora este cambio de configuración la tendria que realizar el dueño de la pagina..............

cualfue
27th November 2009, 20:22
Son necesarios esos quoteos kilométricos? no se podrán evitar?.


esto se puede evitar es cuestión de cambiar la configuración de la pagina, yo participo de otros foros donde tu al realizar un quote a un mensaje ya quoteado solo te carga el ultimo, alomejor se pierde un poco la discusión pero es mucho mas ordenado y es cosa de leer un poco más arriba el origen del mismo, ahora este cambio de configuración la tendria que realizar el dueño de la pagina..............


Lo que pasa, es que hay algunos inútiles y trolles que no saben ni tirar un quote de post.. te acusan de baneado y no colaboran en nada con el foro.. solo TROLL & POLICÍAS!!

No me estoy refiriendo a vos... me refiero a esos giles del justin y el otro mexicano que solo aparece con TROLLs y para romper los huevos de los que quieren opinar sobre fútbol.. pero, que le vas hacer.. esas razas están en todos los foros y son parte folclórica de los hilos [ ]s

biomode04
27th November 2009, 20:31
Son necesarios esos quoteos kilométricos? no se podrán evitar?.


esto se puede evitar es cuestión de cambiar la configuración de la pagina, yo participo de otros foros donde tu al realizar un quote a un mensaje ya quoteado solo te carga el ultimo, alomejor se pierde un poco la discusión pero es mucho mas ordenado y es cosa de leer un poco más arriba el origen del mismo, ahora este cambio de configuración la tendria que realizar el dueño de la pagina..............


Lo que pasa, es que hay algunos inútiles y trolles que no saben ni tirar un quote de post.. te acusan de baneado y no colaboran en nada con el foro.. solo TROLL & POLICÍAS!!

No me estoy refiriendo a vos... me refiero a esos giles del justin y el otro mexicano que solo aparece con TROLLs y para romper los huevos de los que quieren opinar sobre fútbol.. pero, que le vas hacer.. esas razas están en todos los foros y son parte folclórica de los hilos [ ]s



Tu lo has dicho, hay cada personaje por aqui que pese a estar BANEADO, viene a lo que vuelva a banear, diciendo cada cosa que poco tiene que ver con el futbol y solamente insultando¡¡

Ya mejor deja de lloriquear argentino y piensa en una excusa mejor, porque lo de la altura ya esta muy gastado¡¡

jholguin71
27th November 2009, 20:39
[quote="vladon"][quote="biomode04"][quote="vladon"]


Con mucho respeto, IGUALDAD DE CONDICIONES mis pelotas che. Nunca se va a poder hacer que el deporte tenga igualdad de condiciones. SI quieres aue sea asi pues bueno. Que se jeugue siempre en el mismo estadio, a la misma temperatura, a la misma hora, que el pasto siempre tenga 3.23453 cm de alto, que todos los jugadores sean argentinos, que todos los jugadores coman lo mismo antes del partido, que duerman las mismas horas, etc, etc. cuando hagas eso vas a tener igualdad de condiciones. Entonces porque no prohiben a boca jugar en la bombonera? algun rato puede salir un lloron que diga que no es igualdad de condiciones jugar ene se estadion porque es de los estadios que mejor acustica tienen e influye en el partido. Que no se juege en lugares muy calientes, o humedos, o con nieve, o frios, etc. Que todos los equipos tengan un limite de dinero que pueden usar, que esto vaya desde un equipo de la serie C de bolivia hasta el chelsea. Ahi vamos a estar hablando de condiciones iguales. No seas mal perdedor, nunca van a haber iguales condiciones. Tu eres simplemente el tipico mal perdedor que cuando gana no dice nada, pero cuando otros ganan pone escusas y no acepta. Cuando argentina ganaba nadie decia nada, ni ponia escusas. Asi que ahora el tiempo de oro es de otro equipo, dejalo disfrutar no pongas escusas porque nosotros no lo hicimos cuando tu equipo gano. Eso es tener humildad.

cualfue
27th November 2009, 22:08
biomode04.. tu comentario no me interesa
justin no se que.. menos..

Van tomar un baño de pileta, o vayan a la playa (si tienen alguna cerca), enfríen las neuronas adolecentes y vuelvan para hablar de fútbol, no para provocar un hombre que tiene la edad de sus padres .. y con pavadas...

Aquí no es un lugar para insultar los participantes, es un lugar para gastar algunas bromas, pero principalmente para deliberar sobre fútbol (independiente de estar de acuerdo con lo que piensen los otros).. [ ]s

vladon
27th November 2009, 22:30
[quote:ebf9eaca4b="biomode04"]Ahora resulta que jugar en la altura es injusto. :lol:
Que no se les olvide quienes dirigen a la Conmebol, y no es ecuatoriano................ y no, tampoco es paraguayo¡¡ :wink:

claro nicolas leoz es de EGIPTO... :?

Creo que no entendiste lo que quise decir, dije los que DIRIGEN conmebol, tu realmente crees que Leoz es quien toma las decisiones?? :lol: :lol:

porque no vas al grano y decis la boludes que decis siempre de que a los clubes mexicanos los perjudica la CONMEBOL cuando ni tendrian que ser INVITADOS ya que no son parte de nuestra CONFEDERACION!

nicolas leoz es el presidente y tiene VOTO en la CONMEBOL.. solo el no dirige... pero si tenes pruebas da NOMBRES y PRUEBAS de quienes son los PECES GORDOS segun VOS :lol:

Ahi te va un PEZ SUPER GORDO: GRONDONA¡¡, que otro mas que gordo que el¡¡ :lol:
Ahora no te quieras hacer el ciego diciendo que el no tiene peso :lol: en conmebol, incluso mas que Leoz¡¡

Ahora que tanto pides pruebas y mas pruebas, porque no das tu tus propias pruebas sobre el real efecto de la altura???, porque esta claro que equipos han ganado en la altura, y otros tantos, solo lloroquean¡¡

bueno decime que decisiones toma grondona

poneme todas y argumentamelas una por una...

quiero ver que tanto sabes de como se mueve el PODER de la CONMEBOL

lo de la altura lo explique todo ý es muy largo lo postie en otro el TOPIC de LDU-RIVER PLATE 7-0 (buscalo que ahí lo tenes) ;)

Eso facil, mejor explicame el porque los otros equipos si han ganado en Quito y los demas no¡¡

facil, pueden ser varias las razones ya que el FUTBOL no tiene mucha LOGICA

-el equipo se preparo en la altura con anticipacion de adaptacion
-la LDU o seleccion ECUADOR pasaba por un mal momento con lo cual no tenian nivel
-los rivales tuvieron un gran dia y desplegaron su mejor futbol

son muchas, muchas...

Yo nunca dije que La ALTURA GANA PARTIDOS, pero NEGAR que no es un PLUS DE VENTAJA es de NECIOS ;)

pd: sigo esperando que me digas todas las decisiones que tomo GRONDONA en la CONMEBOL con argumentaciones y pruebas solidas! me imagino que sabes mucho del tema :wink:

Jaja¡¡, no me digas que esos son tus mejores argumentos para justificar las victorias de equipos en la altura¡¡ :lol:

Analicemos tus excusas¡¡
-el equipo se preparo en la altura con anticipacion de adaptacion
Los equipos mexicanos han ganado en la altura y con equipos divididos porque se esta jugando la liguilla en mexico.

-la LDU o seleccion ECUADOR pasaba por un mal momento con lo cual no tenian nivel
Entonces Bolivia y sus equipos estan pasando por su mejor nivel y califico al mundial despues de golear a argentina??

-los rivales tuvieron un gran dia y desplegaron su mejor futbol
He visto muchos "Gran dia" de parte de equipos mexicanos en la altura¡¡ :lol:

Me parece que los necios son ustedes, por querer hacerse los ciegos ante lo influyente que es grondona en conmebol, y con el tema de la altura¡¡
No he visto a seguidores tan llorones en el tema de la altura como los de argentina, ni los propios brasileños que perdieron contra la liga estan reclamando tanto¡¡

No entendiste nada de lo que quise explicar!!!...

Vos sabes leer? :shock:

te dije mas arriba que la ALTURA NO GANA PARTIDOS, pero si influye!!! y es una VENTAJA si no la PREPARAS... por ende te estoy dando 3 ejemplos cualquiera... al azar... de porque se a ganado partidos en la altura!, pero te empecinas como "nenito de jardin" y me sacas ejemplos absurdos y irrisorios de BOLIVIA y los equipos mexicanos, cuando soy el primero en admitir que se ahhh ganado y se va a seguir GANANDO en la ALTURA!!!, pero acá lo que estoy planteando y no entendes o no te entra en esa cabecita xenofoba que tenes??? es que la ALTURA es un PLUS de VENTAJA que NO necesariamente hace que el equipo de la ALTURA gane... pero ya de por si, no respeta la IGUALDAD DE CONDICIONES que merece para 2 equipos de futbol

sigo esperando que pongas todas las decisiones de grondona... votos, pruebas, que decidio, como y porque?...

vos sos el tipico que tira BOMBAS, pero despues cuando tenes que argumentar, no tenes ni la mas puta idea de lo que hablas!.


ahhh y encima sos un boludazo antiargentino que festeja victorias ajenas como las de BRASIL!!... :lol: cuando tu seleccion no le puede ganar nunca a la Argentina :lol:

eso es lo mas patetico que le vi a un hincha de futbol hacer! :lol:

Tu tampoco parece que lees lo que pongo, o no lo razonas, tipico de gente como tu, a ver, ahora te va con manzanitas¡¡
Cuando dije que la altura no suele influir??
Te estoy poniendo el ejemplo de los equipos mexicanos por obvias razones, en mexico no todos los equipos de la liga juegan a gran altura, un dia te toca ir al DF, uno de los lugares con mas altura, con mucha contaminacion y cuando es medio dia, hace muchisimo calor, a la siguiente jornada te toca ir a lugares que estan a nivel del mar y asi sucesivamente, aun y con toda la supuesta ventaja que tienen los que juegan en la altura, no se suelen ver goleadas escandalosas como las que ustedes suelen recibir, imaginate si en mexico se pusiean de llorones los clubes como ustedes los argentinos por el tema de la altura, seria un lloriqueo jornada tras jornada¡¡
En resumen, la altura afecta, pero no para recibir goleadas como las que los argentinos estan acostumbrados a recibir, no es justificante¡¡

Ahora si te quedo claro??, yo creo que alguien de 3 años hubiera entendido a la primera¡¡ :?[/quote:ebf9eaca4b]


me das la razon de que la altura influye, y eso es todo punto... esa es la razon por la cual pondero y explique, esa es mi meta... despues si A le gana a B y D le gana a Z son cosas del futbol por lo tanto no tiene mucha logica analizarlas...

vladon
27th November 2009, 22:39
[quote="vladon"][quote="biomode04"][quote=vladon]


Con mucho respeto, IGUALDAD DE CONDICIONES mis pelotas che. Nunca se va a poder hacer que el deporte tenga igualdad de condiciones. SI quieres aue sea asi pues bueno. Que se jeugue siempre en el mismo estadio, a la misma temperatura, a la misma hora, que el pasto siempre tenga 3.23453 cm de alto, que todos los jugadores sean argentinos, que todos los jugadores coman lo mismo antes del partido, que duerman las mismas horas, etc, etc. cuando hagas eso vas a tener igualdad de condiciones. Entonces porque no prohiben a boca jugar en la bombonera? algun rato puede salir un lloron que diga que no es igualdad de condiciones jugar ene se estadion porque es de los estadios que mejor acustica tienen e influye en el partido. Que no se juege en lugares muy calientes, o humedos, o con nieve, o frios, etc. Que todos los equipos tengan un limite de dinero que pueden usar, que esto vaya desde un equipo de la serie C de bolivia hasta el chelsea. Ahi vamos a estar hablando de condiciones iguales. No seas mal perdedor, nunca van a haber iguales condiciones. Tu eres simplemente el tipico mal perdedor que cuando gana no dice nada, pero cuando otros ganan pone escusas y no acepta. Cuando argentina ganaba nadie decia nada, ni ponia escusas. Asi que ahora el tiempo de oro es de otro equipo, dejalo disfrutar no pongas escusas porque nosotros no lo hicimos cuando tu equipo gano. Eso es tener humildad.


de que hablas???

si los grandes del futbol argentino estan en la capital de BS. AS. y alrrededores mismo Estudiantes LP (ultimo campeon de la libertadores esta en la LA PLATA) con un clima que no es para nada insoportable... venite ahora a baires que hace 24° si eso es una condicion para jugar al futbol, entonces apaga y cerremos todo :shock:

vladon
27th November 2009, 22:49
Son necesarios esos quoteos kilométricos? no se podrán evitar?.


esto se puede evitar es cuestión de cambiar la configuración de la pagina, yo participo de otros foros donde tu al realizar un quote a un mensaje ya quoteado solo te carga el ultimo, alomejor se pierde un poco la discusión pero es mucho mas ordenado y es cosa de leer un poco más arriba el origen del mismo, ahora este cambio de configuración la tendria que realizar el dueño de la pagina..............

este foro hay que tirarlo abajo y crear uno nuevo

un vbulletin tendrian que poner... porque los phpbb son una porqueria y ya estan en deshuso...

y un buen servidor y una buena base de datos para que no se cuelgue ;)

jholguin71
28th November 2009, 00:00
[quote="vladon"][quote=biomode04][quote=vladon]


Con mucho respeto, IGUALDAD DE CONDICIONES mis pelotas che. Nunca se va a poder hacer que el deporte tenga igualdad de condiciones. SI quieres aue sea asi pues bueno. Que se jeugue siempre en el mismo estadio, a la misma temperatura, a la misma hora, que el pasto siempre tenga 3.23453 cm de alto, que todos los jugadores sean argentinos, que todos los jugadores coman lo mismo antes del partido, que duerman las mismas horas, etc, etc. cuando hagas eso vas a tener igualdad de condiciones. Entonces porque no prohiben a boca jugar en la bombonera? algun rato puede salir un lloron que diga que no es igualdad de condiciones jugar ene se estadion porque es de los estadios que mejor acustica tienen e influye en el partido. Que no se juege en lugares muy calientes, o humedos, o con nieve, o frios, etc. Que todos los equipos tengan un limite de dinero que pueden usar, que esto vaya desde un equipo de la serie C de bolivia hasta el chelsea. Ahi vamos a estar hablando de condiciones iguales. No seas mal perdedor, nunca van a haber iguales condiciones. Tu eres simplemente el tipico mal perdedor que cuando gana no dice nada, pero cuando otros ganan pone escusas y no acepta. Cuando argentina ganaba nadie decia nada, ni ponia escusas. Asi que ahora el tiempo de oro es de otro equipo, dejalo disfrutar no pongas escusas porque nosotros no lo hicimos cuando tu equipo gano. Eso es tener humildad.


de que hablas???

si los grandes del futbol argentino estan en la capital de BS. AS. y alrrededores mismo Estudiantes LP (ultimo campeon de la libertadores esta en la LA PLATA) con un clima que no es para nada insoportable... venite ahora a baires que hace 24° si eso es una condicion para jugar al futbol, entonces apaga y cerremos todo :shock:

Yo se, obviamente hace esa temperatura ahurita en buenos aires por la temporada en que estan. Pero me refieron en general. Porque en la champions no prohiben a los equipos rusos jugar en la nieve? mi punto es que hay muchos muchos factores que afectan los juegos, y es imposible quitar todas las variables para que se juegue en condiciones iguales. L altura es una de ellas, y si favorece a los equipos. Pero tambien la liga esta jugando mejor que la mayoria de equipos del continente.

Ahora, te quejas tanto de la altura, que propones???? solo quiero saber eso. El futbol es universal...

TRAC
28th November 2009, 00:46
SR. TOADBALL, TU PROPUESTA ES ESTA LDU LE GANO A FLUMINENSE 5X1. AHORA EN EL DE VUELTA SI FLUMINENSE LE GANARA A LDU EN BRAZIL CUALQUIERA Q SEA EL MARCADOR. Q JUEGEN UN TERCER PARTIDO PARA SABER QUIEN ES QUIEN DIGAMOS Q LO JUEGUEN EN VENEZUELA. A MI M GUSTARIA CHEVERE PORQ NO. PERO LOS EMPORESARIOS DELA FIFA VEEN INVERSION.

carlotro0300
28th November 2009, 01:10
SR. TOADBALL, TU PROPUESTA ES ESTA LDU LE GANO A FLUMINENSE 5X1. AHORA EN EL DE VUELTA SI FLUMINENSE LE GANARA A LDU EN BRAZIL CUALQUIERA Q SEA EL MARCADOR. Q JUEGEN UN TERCER PARTIDO PARA SABER QUIEN ES QUIEN DIGAMOS Q LO JUEGUEN EN VENEZUELA. A MI M GUSTARIA CHEVERE PORQ NO. PERO LOS EMPORESARIOS DELA FIFA VEEN INVERSION.



lo del tercer partido no me gusta pero tampoco me gusta la diferencia de goles, lo que realmente importa son los puntos hay que premiar a quien sale buscar los resultados tanto de local como visitante, ahora bien, si están empatados en puntos alargue y luego penales, ya sea en la altura o en el Llano..............

vladon
28th November 2009, 01:10
[quote=vladon][quote=biomode04][quote=vladon]


Con mucho respeto, IGUALDAD DE CONDICIONES mis pelotas che. Nunca se va a poder hacer que el deporte tenga igualdad de condiciones. SI quieres aue sea asi pues bueno. Que se jeugue siempre en el mismo estadio, a la misma temperatura, a la misma hora, que el pasto siempre tenga 3.23453 cm de alto, que todos los jugadores sean argentinos, que todos los jugadores coman lo mismo antes del partido, que duerman las mismas horas, etc, etc. cuando hagas eso vas a tener igualdad de condiciones. Entonces porque no prohiben a boca jugar en la bombonera? algun rato puede salir un lloron que diga que no es igualdad de condiciones jugar ene se estadion porque es de los estadios que mejor acustica tienen e influye en el partido. Que no se juege en lugares muy calientes, o humedos, o con nieve, o frios, etc. Que todos los equipos tengan un limite de dinero que pueden usar, que esto vaya desde un equipo de la serie C de bolivia hasta el chelsea. Ahi vamos a estar hablando de condiciones iguales. No seas mal perdedor, nunca van a haber iguales condiciones. Tu eres simplemente el tipico mal perdedor que cuando gana no dice nada, pero cuando otros ganan pone escusas y no acepta. Cuando argentina ganaba nadie decia nada, ni ponia escusas. Asi que ahora el tiempo de oro es de otro equipo, dejalo disfrutar no pongas escusas porque nosotros no lo hicimos cuando tu equipo gano. Eso es tener humildad.


de que hablas???

si los grandes del futbol argentino estan en la capital de BS. AS. y alrrededores mismo Estudiantes LP (ultimo campeon de la libertadores esta en la LA PLATA) con un clima que no es para nada insoportable... venite ahora a baires que hace 24° si eso es una condicion para jugar al futbol, entonces apaga y cerremos todo :shock:

Yo se, obviamente hace esa temperatura ahurita en buenos aires por la temporada en que estan. Pero me refieron en general. Porque en la champions no prohiben a los equipos rusos jugar en la nieve? mi punto es que hay muchos muchos factores que afectan los juegos, y es imposible quitar todas las variables para que se juegue en condiciones iguales. L altura es una de ellas, y si favorece a los equipos. Pero tambien la liga esta jugando mejor que la mayoria de equipos del continente.

Ahora, te quejas tanto de la altura, que propones???? solo quiero saber eso. El futbol es universal...

pero vos te pensas que los rusos no sienten el frio?, como preparas jugar un partido a 10 grados bajo cero? es imposible eso... el frio ataca a todos por igual... la nieve es un factor desigual para ambos, no es que un equipo saca mayor provecho que otro... o vos te pensas que los rusos son especialistas en SLALON y son grandes esquivadores de nieve?, NO... si hay nieve te vas a resbalar y va a salir un partido de MIERDA para los 2 equipos...

son 2 cosas distintas, no mezclemos Manzanas con Peras...

yo no quiero que se deje de jugar en la altura, por mi me da igual... pero uno tiene derecho a debatir y expresar sus opiniones! :wink:

aje93631
28th November 2009, 01:28
igualdad de condiciones:
mira, el barcelona no le pudo ganar al rubin kazan.. hacia demasiado frio.. mira, a mi me incomoda cada vez que juego en un clima muy calido y humedo...
hay equipos que tienen 100 veces mas el presupesto de otros.. hay a otros como los ecuatorianos que el solo hecho de pisar la bombonera, el monumental, el maracana, ya nos pone nervioso..
osea eso de igualdad de condiciones es imposible... pero eso es lo hermoso del futbol, que cada quien por sus propios medios se ezfuersa para lograr la victoria...

jholguin71
28th November 2009, 01:29
[quote=vladon][quote=biomode04][quote=vladon]


Con mucho respeto, IGUALDAD DE CONDICIONES mis pelotas che. Nunca se va a poder hacer que el deporte tenga igualdad de condiciones. SI quieres aue sea asi pues bueno. Que se jeugue siempre en el mismo estadio, a la misma temperatura, a la misma hora, que el pasto siempre tenga 3.23453 cm de alto, que todos los jugadores sean argentinos, que todos los jugadores coman lo mismo antes del partido, que duerman las mismas horas, etc, etc. cuando hagas eso vas a tener igualdad de condiciones. Entonces porque no prohiben a boca jugar en la bombonera? algun rato puede salir un lloron que diga que no es igualdad de condiciones jugar ene se estadion porque es de los estadios que mejor acustica tienen e influye en el partido. Que no se juege en lugares muy calientes, o humedos, o con nieve, o frios, etc. Que todos los equipos tengan un limite de dinero que pueden usar, que esto vaya desde un equipo de la serie C de bolivia hasta el chelsea. Ahi vamos a estar hablando de condiciones iguales. No seas mal perdedor, nunca van a haber iguales condiciones. Tu eres simplemente el tipico mal perdedor que cuando gana no dice nada, pero cuando otros ganan pone escusas y no acepta. Cuando argentina ganaba nadie decia nada, ni ponia escusas. Asi que ahora el tiempo de oro es de otro equipo, dejalo disfrutar no pongas escusas porque nosotros no lo hicimos cuando tu equipo gano. Eso es tener humildad.


de que hablas???

si los grandes del futbol argentino estan en la capital de BS. AS. y alrrededores mismo Estudiantes LP (ultimo campeon de la libertadores esta en la LA PLATA) con un clima que no es para nada insoportable... venite ahora a baires que hace 24° si eso es una condicion para jugar al futbol, entonces apaga y cerremos todo :shock:

Yo se, obviamente hace esa temperatura ahurita en buenos aires por la temporada en que estan. Pero me refieron en general. Porque en la champions no prohiben a los equipos rusos jugar en la nieve? mi punto es que hay muchos muchos factores que afectan los juegos, y es imposible quitar todas las variables para que se juegue en condiciones iguales. L altura es una de ellas, y si favorece a los equipos. Pero tambien la liga esta jugando mejor que la mayoria de equipos del continente.

Ahora, te quejas tanto de la altura, que propones???? solo quiero saber eso. El futbol es universal...

pero vos te pensas que los rusos no sienten el frio?, como preparas jugar un partido a 10 grados bajo cero? es imposible eso... el frio ataca a todos por igual... la nieve es un factor desigual para ambos, no es que un equipo saca mayor provecho que otro... o vos te pensas que los rusos son especialistas en SLALON y son grandes esquivadores de nieve?, NO... si hay nieve te vas a resbalar y va a salir un partido de MIERDA para los 2 equipos...

son 2 cosas distintas, no mezclemos Manzanas con Peras...

yo no quiero que se deje de jugar en la altura, por mi me da igual... pero uno tiene derecho a debatir y expresar sus opiniones! :wink:


Ok, entonces si vas a debatir, no solo te quejes. Si vas a debatir y piensas que hay cosas que no funcionan bien no solo llores, aprende a proponer soluciones porque sino me importa un carajo tus quejas.

entonces resumido: si piensas que esta mal la altura, propon una solucion que sea buena para todos. sino, no te quejes por el solo hecho de hacerlo.

vladon
28th November 2009, 01:40
[quote=vladon][quote=biomode04][quote=vladon]


Con mucho respeto, IGUALDAD DE CONDICIONES mis pelotas che. Nunca se va a poder hacer que el deporte tenga igualdad de condiciones. SI quieres aue sea asi pues bueno. Que se jeugue siempre en el mismo estadio, a la misma temperatura, a la misma hora, que el pasto siempre tenga 3.23453 cm de alto, que todos los jugadores sean argentinos, que todos los jugadores coman lo mismo antes del partido, que duerman las mismas horas, etc, etc. cuando hagas eso vas a tener igualdad de condiciones. Entonces porque no prohiben a boca jugar en la bombonera? algun rato puede salir un lloron que diga que no es igualdad de condiciones jugar ene se estadion porque es de los estadios que mejor acustica tienen e influye en el partido. Que no se juege en lugares muy calientes, o humedos, o con nieve, o frios, etc. Que todos los equipos tengan un limite de dinero que pueden usar, que esto vaya desde un equipo de la serie C de bolivia hasta el chelsea. Ahi vamos a estar hablando de condiciones iguales. No seas mal perdedor, nunca van a haber iguales condiciones. Tu eres simplemente el tipico mal perdedor que cuando gana no dice nada, pero cuando otros ganan pone escusas y no acepta. Cuando argentina ganaba nadie decia nada, ni ponia escusas. Asi que ahora el tiempo de oro es de otro equipo, dejalo disfrutar no pongas escusas porque nosotros no lo hicimos cuando tu equipo gano. Eso es tener humildad.


de que hablas???

si los grandes del futbol argentino estan en la capital de BS. AS. y alrrededores mismo Estudiantes LP (ultimo campeon de la libertadores esta en la LA PLATA) con un clima que no es para nada insoportable... venite ahora a baires que hace 24° si eso es una condicion para jugar al futbol, entonces apaga y cerremos todo :shock:

Yo se, obviamente hace esa temperatura ahurita en buenos aires por la temporada en que estan. Pero me refieron en general. Porque en la champions no prohiben a los equipos rusos jugar en la nieve? mi punto es que hay muchos muchos factores que afectan los juegos, y es imposible quitar todas las variables para que se juegue en condiciones iguales. L altura es una de ellas, y si favorece a los equipos. Pero tambien la liga esta jugando mejor que la mayoria de equipos del continente.

Ahora, te quejas tanto de la altura, que propones???? solo quiero saber eso. El futbol es universal...

pero vos te pensas que los rusos no sienten el frio?, como preparas jugar un partido a 10 grados bajo cero? es imposible eso... el frio ataca a todos por igual... la nieve es un factor desigual para ambos, no es que un equipo saca mayor provecho que otro... o vos te pensas que los rusos son especialistas en SLALON y son grandes esquivadores de nieve?, NO... si hay nieve te vas a resbalar y va a salir un partido de MIERDA para los 2 equipos...

son 2 cosas distintas, no mezclemos Manzanas con Peras...

yo no quiero que se deje de jugar en la altura, por mi me da igual... pero uno tiene derecho a debatir y expresar sus opiniones! :wink:


Ok, entonces si vas a debatir, no solo te quejes. Si vas a debatir y piensas que hay cosas que no funcionan bien no solo llores, aprende a proponer soluciones porque sino me importa un carajo tus quejas.

entonces resumido: si piensas que esta mal la altura, propon una solucion que sea buena para todos. sino, no te quejes por el solo hecho de hacerlo.

es imposible dar soluciones en el futbol de HOY... los equipos juegan ligas, torneos internacionales... con calendarios super apretados. Cada 3 dias hay un partido que jugar...

lo logico y respetable para jugar en la ALTURA, es una SEMANA de ADAPTACION, es lo que dicen los especialistas, no lo dice "vladon". Pero eso es imposible... por que no hay tiempo y logistica.

saludos

cualfue
28th November 2009, 02:25
lo del tercer partido no me gusta pero tampoco me gusta la diferencia de goles, lo que realmente importa son los puntos hay que premiar a quien sale buscar los resultados tanto de local como visitante, ahora bien, si están empatados en puntos alargue y luego penales, ya sea en la altura o en el Llano..............


carlotro0300.. en ese caso la ventaja seria del que juega el segundo partido, porque el alargue lo juega de local.. Pero, si no es posible volver a los terceros partidos para definir (que creo que las momias de la FIFA no deben visitar RD para ver mi sugestión).. prefiero la tuya.. por lo menos terminaría con el desespero de un "Fluminense" de ser goleado por un buen equipo, (pero en un lugar que el único que corría dos pasos era Conca).

Si te aplasta un buen equipo o la altura.. al menos tendrías la posibilidad de ganar 1x0 (para no matarte todo en los primeros 90').. y poner con todo en tiempo suplementario de 15 + 15..

Tu idea me parece mas "rara" que la mía (porque en realidad los terceros partidos ya existieron).. y realmente no me acuerdo porque motivo ni quien fue que lo retiró de la regla.

Como dice el amigo arriba, un partido de Final no importa de donde sea, si te gusta el fútbol.. pagas la entrada y lo vas a ver (sin contar que lo vez como "espectáculo", sin riesgos de violencia y poderian ir familias etc). O me vas a decir que un Boca x LDU, o un Estudiantes x Cruzeiro en Colombia no lo irían a ver..? Para mi, más de la mitad de estadio o lleno .. aunque sea para ir a hinchar en contra de uno o de otro.

Pero.. si para todos les parece que no.. y como los de la FIFA mismo que me escuchasen hacen como quieren.. lo dejo por aquí.. Solo que, dejando claro que así como esta.. me parece errado y un tanto injusto para el Fluminense.

Y mira que te lo dice alguien que no es hincha de ningún club de Brasil... todo por lo contrario. [ ]s

TiagoSLB
28th November 2009, 02:26
Hey, alguien puede decirme si el juego Sporting vs Benfica va a ser sito para descargar??
Gracias

cualfue
28th November 2009, 02:35
Hey, alguien puede decirme si el juego Sporting vs Benfica va a ser sito para descargar??
Gracias


No tengo la menor idea ... [ ]s

carlotro0300
28th November 2009, 03:41
lo del tercer partido no me gusta pero tampoco me gusta la diferencia de goles, lo que realmente importa son los puntos hay que premiar a quien sale buscar los resultados tanto de local como visitante, ahora bien, si están empatados en puntos alargue y luego penales, ya sea en la altura o en el Llano..............


carlotro0300.. en ese caso la ventaja seria del que juega el segundo partido, porque el alargue lo juega de local..



según mi punto de vista la ventaja la tendría el local en la ida ya que ese viajaría ya con la cantidad de puntos abrochada, por ejemplo sin ir tan lejos el caso del River Liga, ya River con los 3 Puntos abrochados como Local hubiera podido plantear un partido inteligente sin la obligación o el riesgo de que le marcarán mas de su diferencia y así guardar resto para un eventual alargue y dejar la responsabilidad completa a Liga de ganar el compromiso en los 90 minutos reglamentarios........

justin_3d
28th November 2009, 04:45
BANEADO


el que haya sido baneado no interesa para nada, conozco a otros que solo se dedican a ensuciar, que banean por trolles y regresan como si nada los muy *******s, y muchos otros que deberian banear y no lo hacen, asi que deja ya eso.



aqui te transcribo un articulo de el sitio El Hispanic News:



FIFA revoca el veto a la altura

John Pye
Reportero de Associated Press

[ENG] Sydney, Australia (AP) — La FIFA cedió ante la presión de los países sudamericanos y retiró el martes el veto a los partidos internacionales de fútbol en la altura.
El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, anunció que el comité ejecutivo del organismo, que se reunió aquí con anticipación del Congreso de la FIFA esta semana, acordó suspender temporeramente la medida.
Blatter propuso reemplazar el veto a la altura con un paquete de medidas que regulen el “Fútbol bajo condiciones extremas”, incluyendo el calor, la humedad y el frío, al igual que la contaminación.
Una resolución de la FIFA del año pasado restringió los partidos internacionales a más de 2.750 metros sobre el nivel del mar a menos que los jugadores contaran con tiempo suficiente para adaptarse al ambiente.
La Paz, a 3.600 metros sobre el nivel del mar en los Andes bolivianos, y la capital de Ecuador, Quito, a 2.830, eran las ciudades más afectadas por el reglamento.
El presidente boliviano Evo Morales emprendió una campaña para revocar la medida y consiguió el apoyo de nueve países de la Conmebol, excepto Brasil.
“Muy contento de esta resolución, reconocer por la revisión de este fallo. Voy a pedir a todas las autoridades e instituciones que estaban preparando demandas internacionales contra FIFA ante Naciones Unidas por discriminación” que las dejen sin efecto, señaló Morales en La Paz.
Blatter dijo el martes que el comité médico de la FIFA recomendó que en lugar de enfocarse sólo en la altura, sería mejor implementar un “paquete” de regulaciones ambientales.
“Vamos a reabrir la discusión”, afirmó.
De esta manera, Bolivia y Ecuador podrán jugar en La Paz y Quito, respectivamente, sus partidos por las eliminatorias del mundial del 2010 que se reanudan a mediados de junio.
Blatter reconoció que la FIFA tomó en cuenta la oposición de Sudamérica a la medida, incluyendo una “severa” carta de Morales y una apelación más cordial de la Conmebol “en favor del bien del deporte”







Aqui esta D10S apoyando el derechpde jugar en "la altura":



[flash:25a1f43bfd]http://www.youtube.com/v/RIvimsP97sk[/flash:25a1f43bfd]



para los que les da flojera hacer clic en el video, Diego dice:
"Ustedes tienen que jugar donde nacieron, hermanos... y eso no lo puede prohibir ni Dios, y menos Blatter..."




.

Muy bien!

Y yo se que la altura influye, y no es justo, pero nada en la vida es justo.

La FIFA trato de banear el juego en la altura, pero no pudo. I aunque no le gusta a la FIFA, es mejor no hacer una batalla legal con los paises afectado por discriminacion.

Y la verdad es que, la altura no es influyente en matar a un jugador, como es el calor o el frio. I cuando la FIFA se dio cuento de esto, era mejor que se hagan el tonto, y revocar la prohibicion de la altura!

Pero para que no sea tan "injusto" la FIFA le da la oprtunidad a los equipos acclimitarse a la altura....pero esto es impossible porque no se puede por los calendarios!

So el caso de la altura hacia la FIFA siguira, y mucha gente llorara por esto. Pero esta lloriquadera de muchos, sera como un oido muerto, porque la FIFA no le interesa en meterse batallas legales hasta que tengan pruebas de que la altura puede matar algun jugador...

Mientras esto siga, el veto a la altura, sera como mi pedido de tener Tecnologia de Video! :P

Ldukaz
28th November 2009, 04:52
En ningun lugar del mundo se juegan las llaves eliminatorias por puntos.. Si no hablamos de altura, por ejemplo Boca puede ir y perder en Venezuela 1x0 por tener una mala noche, pero luego en la Bombonera les mete 5 o 6 a los Venezolanos, y no me parece justo que tengan que definir en penales. ¿O sería solo para equipos de altura?

Sobre lo del tercer partido, aún sigo pensando que es una ridiculez sin importar el Estadio. Boca, River, Santos, etc.. llenan un estadio en cualquier lugar del mundo, pero si el partido es Bolívar de la Paz contra Colo Colo y se juega en el Defensores del Chaco, la gente no va ni así sea gratis.

No entiendo de donde surge tanto problema e incluso tanta idiotez por un solo equipo que gana. Mejor relájense y esperen a que la Liga vuelva a ser malo y así pueden dejar de preocuparse por que sus porquerías de equipos se coman 4, 5 o 7 goles. Les encanta buscar tormentas en un vaso de agua.

Por cierto, miraron el sorteo de la próxima Libertadores? Los equipos que pueden ser de altura, es decir Ecuatorianos, Bolivianos y Peruanos, si no estoy mal salieron siempre 2 en un mismo grupo. Puede ser un arreglo de la Conmebol para que los equipos de altura se eliminen entre ellos..

willskym
28th November 2009, 15:26
Por cierto, miraron el sorteo de la próxima Libertadores? Los equipos que pueden ser de altura, es decir Ecuatorianos, Bolivianos y Peruanos, si no estoy mal salieron siempre 2 en un mismo grupo. Puede ser un arreglo de la Conmebol para que los equipos de altura se eliminen entre ellos..

No solo eso, sino que 2 de los 3 equipos ecuatorianos pueden caer en el mismo grupo.

Mientras a equipos brasileros y argentinos les dan 6 cupos y como era de esperarse NINGUNO SE REPITE EN UN GRUPO. Es decir, los argentinos y brasileros estan "CONVENIENTEMENTE" distribuidos uno por grupo.

Si el campeonato esta disenado para que lo gane un argentino o un brasilero, con razon se calientan cuando viene otro y se los gana!!

willskym
28th November 2009, 15:47
Aqui el dato exacto:

Alguno de los genios del foro que me explique como hicieron para mandar 2 de los 3 ecuatorianos al mismo grupo y como para tratar de que argentinos y brasileros no se choquen en la primera fase, aun habiendo 11 de ellos?!?!?!

Repesca

Llave 1: Deportivo Táchira (Ven) vs. Paraguay 3
Llave 2: Perú 3 vs. México 3
Llave 3: Argentina 5 vs. Chile 3
Llave 4: Bolivia 3 vs. Brasil 5
Llave 5: Argentina 6 vs Ecuador 3 (Liga de Quito o Emelec). Los argentinos arrancarán como locales.
Llave 6: Colombia 3 vs. Racing de Montevideo (Uru)

Grupo 1:
Corinthians (Bra)
Cerro Porteño (Par)
Colombia 2
Ganador Llave 6

Grupo 2:
Brasil 4
Paraguay 2
Once Caldas (Col)
México 2

Grupo 3:
Estudiantes La Plata (Arg)
Bolívar (Bol)
Perú 2
Ganador Llave 2

Grupo 4:
Argentina 4
Blooming (Bol)
Perú 1
Ganador Llave 1

Grupo 5
Brasil 3
Cerro de Montevideo (Uru)
Ecuador 1 (Deportivo Quito o Deportivo Cuenca)
Ganador Llave 5 (en caso de que Liga o Emelec superen el repechaje, recaerán en este grupo)

Grupo 6
Argentina 3
Nacional (Uru)
Ecuador 2 (Deportivo Quito o Deportivo Cuenca)
Morelia (Mex)

Grupo 7:
Vélez Sarsfield (Arg)
Chile 2
Deportivo Italia (Ven)
Ganador Llave 4

Grupo 8:
Brasil 2
Universidad de Chile (Chi)
Caracas (Ven)
Ganador Llave 3


Quieren MAS VENTAJA E IGUALES CONDICIONES o con esto ya sera que ganan el torneo?!?!

Igualdad de condiciones?!?! JAJAJAJAJAJAJAJA!!!!

TRAC
28th November 2009, 16:03
LDU CMPEON DE LA COPA LIBERTADORES DE AMERICA 2008. GRUPO 8. QUITO, 20 FEBR 08/ LDU VS FLU 0-0... BRAZIL, 17 ABRIL 08/ FLU VS LDU 1-0... CLASIF FLU CON 13 PTS Y LDU CON 10 PTS. EN LA FINAL LA DISPUTA CON FLUMINENSE,.. QUITO 25 JUNIO 08/ LDU-FLU 4-2... RAZIL,2 JULIO 08/ FLU - LDU 3-1 EN PENALES LIGA LE GANA LA COPA EN EL MARACANA

gaston21
28th November 2009, 16:12
Hey, alguien puede decirme si el juego Sporting vs Benfica va a ser sito para descargar??
Gracias


No tengo la menor idea ... [ ]s
jugaron ya?

TRAC
28th November 2009, 16:17
ES QUE ESTUDIANTE CAMPEON ACTUAL DE LA LIBERTADORES VA DISPUTAR LA RECOPA SUDAMERICANA CON EL CAMPEON DE LA SUDAMERICANA, LDU... ESTE ES EL RELAJO Q ARMAN PORQ ESTUDIANTE VA A QUITO ALA ALTURA... SON 11 CONTRA ONCE. ESTUDIANTE 4 VECES CAMPEON DE LA LIBERTADORES Y LIGA 1 VEZ CUAL ES EL MIEDO? 2800MTS LA ALTURA.

posteador
28th November 2009, 17:16
La altura si afecta...pero no debe ser usada como excusa...muy bien LDU.

vladon
28th November 2009, 18:17
ES QUE ESTUDIANTE CAMPEON ACTUAL DE LA LIBERTADORES VA DISPUTAR LA RECOPA SUDAMERICANA CON EL CAMPEON DE LA SUDAMERICANA, LDU... ESTE ES EL RELAJO Q ARMAN PORQ ESTUDIANTE VA A QUITO ALA ALTURA... SON 11 CONTRA ONCE. ESTUDIANTE 4 VECES CAMPEON DE LA LIBERTADORES Y LIGA 1 VEZ CUAL ES EL MIEDO? 2800MTS LA ALTURA.

ni lo habia pensado eso

pero vos te pensas que Argentina que tiene 7 recopas ganadas en la historia se va a MORIR y DIAGRAMAR y buscar ESPECULACIONES para ganar una RECOPA mas?

estamos todos locos si lo vemos de esa manera :shock:

vladon
28th November 2009, 18:29
Aqui el dato exacto:

Alguno de los genios del foro que me explique como hicieron para mandar 2 de los 3 ecuatorianos al mismo grupo y como para tratar de que argentinos y brasileros no se choquen en la primera fase, aun habiendo 11 de ellos?!?!?!

Repesca

Llave 1: Deportivo Táchira (Ven) vs. Paraguay 3
Llave 2: Perú 3 vs. México 3
Llave 3: Argentina 5 vs. Chile 3
Llave 4: Bolivia 3 vs. Brasil 5
Llave 5: Argentina 6 vs Ecuador 3 (Liga de Quito o Emelec). Los argentinos arrancarán como locales.
Llave 6: Colombia 3 vs. Racing de Montevideo (Uru)

Grupo 1:
Corinthians (Bra)
Cerro Porteño (Par)
Colombia 2
Ganador Llave 6

Grupo 2:
Brasil 4
Paraguay 2
Once Caldas (Col)
México 2

Grupo 3:
Estudiantes La Plata (Arg)
Bolívar (Bol)
Perú 2
Ganador Llave 2

Grupo 4:
Argentina 4
Blooming (Bol)
Perú 1
Ganador Llave 1

Grupo 5
Brasil 3
Cerro de Montevideo (Uru)
Ecuador 1 (Deportivo Quito o Deportivo Cuenca)
Ganador Llave 5 (en caso de que Liga o Emelec superen el repechaje, recaerán en este grupo)

Grupo 6
Argentina 3
Nacional (Uru)
Ecuador 2 (Deportivo Quito o Deportivo Cuenca)
Morelia (Mex)

Grupo 7:
Vélez Sarsfield (Arg)
Chile 2
Deportivo Italia (Ven)
Ganador Llave 4

Grupo 8:
Brasil 2
Universidad de Chile (Chi)
Caracas (Ven)
Ganador Llave 3


Quieren MAS VENTAJA E IGUALES CONDICIONES o con esto ya sera que ganan el torneo?!?!

Igualdad de condiciones?!?! JAJAJAJAJAJAJAJA!!!!


32 equipos

solo uno es campeon...

para ser campeon le tenes que ganar a cualquiera

vos te pensas que los clubes apoyan el nacionalismo?.

los clubes ponderan los intereses de su club nada mas...

si river y boca estarian en un mismo grupo se matarian por dejar afuera uno al otro...

aca en argentina no lo ven asi como lo ven ustedes

yo por ejemplo no me gustaria nunca que Huracan y Velez ganasen la copa, porque son clasicos de San lorenzo y despúes nos humillan y nos gastan toda una eternidad... prefiero que la gane un equipo extranjero de ultima ;)

justin_3d
28th November 2009, 18:32
Tambien tenes que pensar, que mucho de los equipos de Ecuador son mediocre...solo dos o tres son bueno del campeonta ecuatoriano..el resto, ni pena ni gloria.

Prefiero que le den mas cupo a los de Argentina para ver mejor espectaculo...

Pero esto se puede solucionar, si dejan equipos de la MLS jugar como los de Mexico! :D

vladon
28th November 2009, 18:40
Tambien tenes que pensar, que mucho de los equipos de Ecuador son mediocre...solo dos o tres son bueno del campeonta ecuatoriano..el resto, ni pena ni gloria.

Prefiero que le den mas cupo a los de Argentina para ver mejor espectaculo...

Pero esto se puede solucionar, si dejan equipos de la MLS jugar como los de Mexico! :D

me gustaria ver un equipo yanquee en la libertadores, le daria color a la copa... yo creo que el mejor de USA podria hacer 4tos de final o semis en la libertadores...

Argentina y Brasil bien ganado tiene esos cupos, porque son los paises con mayor tradicion del area (sacando a uruguay que hace 20 años que a nivel club no gana nada)

justin_3d
28th November 2009, 18:45
Tambien tenes que pensar, que mucho de los equipos de Ecuador son mediocre...solo dos o tres son bueno del campeonta ecuatoriano..el resto, ni pena ni gloria.

Prefiero que le den mas cupo a los de Argentina para ver mejor espectaculo...

Pero esto se puede solucionar, si dejan equipos de la MLS jugar como los de Mexico! :D

me gustaria ver un equipo yanquee en la libertadores, le daria color a la copa... yo creo que el mejor de USA podria hacer 4tos de final o semis en la libertadores...

Argentina y Brasil bien ganado tiene esos cupos, porque son los paises con mayor tradicion del area (sacando a uruguay que hace 20 años que a nivel club no gana nada)

Yes i seria buen dinero para los clubes...bueno no se tanto de sur america, pero de USA si, porque aqui en USA hay muchos latinos, que le gustarian ver partidos asi, en su localia.

Y en mas de traer dinero a la USA, esto mejorara la imgagen del futbol en nuestro pais. Mas gente se interesara en este deporte!

So me gustaria que alguna dia, mas que sea le dan chance a uno o dos equipo de la MLS. Y despues de ahi, mirar como evoluciona este "experimento" con equipos de la MLS! :)

elmillo2
28th November 2009, 19:00
esta Liga esta que arde papa!!!!!!!!!!! VAMOS LIGUITA LOCO

willskym
28th November 2009, 19:11
Tambien tenes que pensar, que mucho de los equipos de Ecuador son mediocre...solo dos o tres son bueno del campeonta ecuatoriano..el resto, ni pena ni gloria.

Prefiero que le den mas cupo a los de Argentina para ver mejor espectaculo...

Pero esto se puede solucionar, si dejan equipos de la MLS jugar como los de Mexico! :D

Yo no pido mas cupos para Ecuador. Pero si estamos discutiendo Igualdad de condiciones entonces pido eso. Reparte los mismos cupos a todos. El quinto o sexto argentino no es que sea la gran cosa tampoco.

Que necesitan 32 equipos? Inviten a la MLS o agreguen un cupo mas por pais.

justin_3d
28th November 2009, 19:16
Tambien tenes que pensar, que mucho de los equipos de Ecuador son mediocre...solo dos o tres son bueno del campeonta ecuatoriano..el resto, ni pena ni gloria.

Prefiero que le den mas cupo a los de Argentina para ver mejor espectaculo...

Pero esto se puede solucionar, si dejan equipos de la MLS jugar como los de Mexico! :D

Yo no pido mas cupos para Ecuador. Pero si estamos discutiendo Igualdad de condiciones entonces pido eso. Reparte los mismos cupos a todos. El quinto o sexto argentino no es que sea la gran cosa tampoco.

Que necesitan 32 equipos? Inviten a la MLS o agreguen un cupo mas por pais.

Bueno en la CL's no le dan lo mismo cupos a todo lo pais. Solo a los equipos que tienen competitiva ligas. Que son Inglaterra, España, Italia, y Alemania.

Acaso los equipos de Hungria y Belgium tienen mismo cupos que España?

Pero para no ser tan abultado con mas de cuatro equipos por pais, dejan a equipos de otro pais entrar...y suele ser uno o dos.

Y es aqui cuando puedes entrar uno o dos de la MLS! Le quitas un cupo de Brazil, y uno de Argentina y nos la da a nuestra liga! :D

willskym
28th November 2009, 19:30
Aqui el dato exacto:

Alguno de los genios del foro que me explique como hicieron para mandar 2 de los 3 ecuatorianos al mismo grupo y como para tratar de que argentinos y brasileros no se choquen en la primera fase, aun habiendo 11 de ellos?!?!?!

Repesca

Llave 1: Deportivo Táchira (Ven) vs. Paraguay 3
Llave 2: Perú 3 vs. México 3
Llave 3: Argentina 5 vs. Chile 3
Llave 4: Bolivia 3 vs. Brasil 5
Llave 5: Argentina 6 vs Ecuador 3 (Liga de Quito o Emelec). Los argentinos arrancarán como locales.
Llave 6: Colombia 3 vs. Racing de Montevideo (Uru)

Grupo 1:
Corinthians (Bra)
Cerro Porteño (Par)
Colombia 2
Ganador Llave 6

Grupo 2:
Brasil 4
Paraguay 2
Once Caldas (Col)
México 2

Grupo 3:
Estudiantes La Plata (Arg)
Bolívar (Bol)
Perú 2
Ganador Llave 2

Grupo 4:
Argentina 4
Blooming (Bol)
Perú 1
Ganador Llave 1

Grupo 5
Brasil 3
Cerro de Montevideo (Uru)
Ecuador 1 (Deportivo Quito o Deportivo Cuenca)
Ganador Llave 5 (en caso de que Liga o Emelec superen el repechaje, recaerán en este grupo)

Grupo 6
Argentina 3
Nacional (Uru)
Ecuador 2 (Deportivo Quito o Deportivo Cuenca)
Morelia (Mex)

Grupo 7:
Vélez Sarsfield (Arg)
Chile 2
Deportivo Italia (Ven)
Ganador Llave 4

Grupo 8:
Brasil 2
Universidad de Chile (Chi)
Caracas (Ven)
Ganador Llave 3


Quieren MAS VENTAJA E IGUALES CONDICIONES o con esto ya sera que ganan el torneo?!?!

Igualdad de condiciones?!?! JAJAJAJAJAJAJAJA!!!!


32 equipos

solo uno es campeon...

para ser campeon le tenes que ganar a cualquiera

vos te pensas que los clubes apoyan el nacionalismo?.

los clubes ponderan los intereses de su club nada mas...

si river y boca estarian en un mismo grupo se matarian por dejar afuera uno al otro...

aca en argentina no lo ven asi como lo ven ustedes

yo por ejemplo no me gustaria nunca que Huracan y Velez ganasen la copa, porque son clasicos de San lorenzo y despúes nos humillan y nos gastan toda una eternidad... prefiero que la gane un equipo extranjero de ultima ;)

Yo se que los clubes NO apoyan el nacionalismo, eso es puertas adentro.

Al fin y al cabo tu mismo acabaste de escribir "Argentina tiene 7 recopas ganadas en la historia, se va a morir y diagramar y buscar especulaciones para ganar una recopa mas?

Puertas afuera, el discurso cambia parece?! Ya no son solo los clubes los que ganaron las recopas, es ARGENTINA la que gano tambien. Todo argentino puede decir "nosotros ganamos 7 recopas"

Y es asi como lo vemos. Si bien es cierto es una competencia de clubes y domesticamente cada quien quiere que su rival local no gane, al final quien sea el que gane, el titulo va para el club y para el pais.


Volviendo al tema del sorteo es una cuestion de numeros simplemente. De 32 participantes, si tienes 11 entre brasileros y argentinos, solamente por cuestiones de azar y probabilidades, tienes 1/3 de probabilidades de salir campeon o no?

Leo sobre "igualdad deportiva" y a la vuelta de la esquina veo 1/3 de equipos argentinos y brasileros en la copa libertadores.

Si a ti te parece esto "igualdad deportiva" entonces ya no hay para que seguir debatiendo.

biomode04
28th November 2009, 20:23
El secretario de la Conmebol, Eduardo Deluca, señala que como la Copa Libertadores tendrá la participación de cinco equipos mexicanos se modificó el reglamento para que sólo uno pueda llegar a la final.

Fuente:
http://www.televisadeportes.com/futbol/futbolinternacional/118287/modifican-reglamento-libertadores-mexicanos

Jajaja¡¡ :lol:
A que le temen??? :twisted:

justin_3d
28th November 2009, 20:29
El secretario de la Conmebol, Eduardo Deluca, señala que como la Copa Libertadores tendrá la participación de cinco equipos mexicanos se modificó el reglamento para que sólo uno pueda llegar a la final.

Fuente:
http://www.televisadeportes.com/futbol/futbolinternacional/118287/modifican-reglamento-libertadores-mexicanos

Jajaja¡¡ :lol:
A que le temen??? :twisted:

Bueno es un campeonato Sur Americano, y necesitan a un representate Sur Americano por lo Copita del mundiales de clubes!

biomode04
28th November 2009, 20:39
El secretario de la Conmebol, Eduardo Deluca, señala que como la Copa Libertadores tendrá la participación de cinco equipos mexicanos se modificó el reglamento para que sólo uno pueda llegar a la final.

Fuente:
http://www.televisadeportes.com/futbol/futbolinternacional/118287/modifican-reglamento-libertadores-mexicanos

Jajaja¡¡ :lol:
A que le temen??? :twisted:

Bueno es un campeonato Sur Americano, y necesitan a un representate Sur Americano por lo Copita del mundiales de clubes!

Pues si, pero no les basta con poner su regla(en caso de llegar un club mexicano) de que el partido de vuelta de la final sea en sudamerica¡ :roll:

Si eso no es desventaja para los clubes mexicanos, entonces estamos todos locos. :lol:
Si¡ ya se, son invitados, pero vaya manera de tratar a un invitado a tu casa, cuando este va a poner las cervezas(patrocinadores)¡¡ :lol:

Pero aun y con todo, estoy seguro que pronto un club mexicano va a ganar la libetadores¡ :twisted:

Ldukaz
28th November 2009, 23:11
Me encantaría que los clubes de la MLS pudiesen jugar Libertadores, recuerdo que el DC United jugó la Sudamericana hace un par de años y dejo buena imagen, por que no invitarlos? :wink: Se imaginan lo que hubiese sido una Libertadores con Beckham !!? :P

No solo eso, a mi me parece que lo mejor sería que CONMEBOL y CONCACAF se conviertan en una, pero ya sabemos lo que piensan los dirigentes lastimosamente.

Sobre lo del Nacionalismo Vladon, no todos pensamos como dices. Yo soy de la Liga desde que nací, y cuando el Barcelona jugó las finales de la Libertadores siempre apoye al equipo contrario. Preferiría ver a cualquier equipo campeón antes que al Dep. Quito o al Barcelona de Guayaquil. El resto me dan igual. Lo que pasa es que lamentablemente los ecuatorianos tenemos una mentalidad muy subdesarrollada, si tuviesemos 4 o 5 equipos capaces de pelear copas Internacionales la cosa sería diferente... Pero como en el Ecuador solo existe Liga y los demás son cuento, cualquier triunfo se lo acreditan como de todo el País.

Si por ejemplo miraras la TV nacional de Ecuador, en las noticias deportivas solo anuncian a Liga cuando llega a las finales.. Pero cuando el Barcelona salva la categoría hablan de ello por semanas. Envidiosos... :lol:

vladon
28th November 2009, 23:37
Aqui el dato exacto:

Alguno de los genios del foro que me explique como hicieron para mandar 2 de los 3 ecuatorianos al mismo grupo y como para tratar de que argentinos y brasileros no se choquen en la primera fase, aun habiendo 11 de ellos?!?!?!

Repesca

Llave 1: Deportivo Táchira (Ven) vs. Paraguay 3
Llave 2: Perú 3 vs. México 3
Llave 3: Argentina 5 vs. Chile 3
Llave 4: Bolivia 3 vs. Brasil 5
Llave 5: Argentina 6 vs Ecuador 3 (Liga de Quito o Emelec). Los argentinos arrancarán como locales.
Llave 6: Colombia 3 vs. Racing de Montevideo (Uru)

Grupo 1:
Corinthians (Bra)
Cerro Porteño (Par)
Colombia 2
Ganador Llave 6

Grupo 2:
Brasil 4
Paraguay 2
Once Caldas (Col)
México 2

Grupo 3:
Estudiantes La Plata (Arg)
Bolívar (Bol)
Perú 2
Ganador Llave 2

Grupo 4:
Argentina 4
Blooming (Bol)
Perú 1
Ganador Llave 1

Grupo 5
Brasil 3
Cerro de Montevideo (Uru)
Ecuador 1 (Deportivo Quito o Deportivo Cuenca)
Ganador Llave 5 (en caso de que Liga o Emelec superen el repechaje, recaerán en este grupo)

Grupo 6
Argentina 3
Nacional (Uru)
Ecuador 2 (Deportivo Quito o Deportivo Cuenca)
Morelia (Mex)

Grupo 7:
Vélez Sarsfield (Arg)
Chile 2
Deportivo Italia (Ven)
Ganador Llave 4

Grupo 8:
Brasil 2
Universidad de Chile (Chi)
Caracas (Ven)
Ganador Llave 3


Quieren MAS VENTAJA E IGUALES CONDICIONES o con esto ya sera que ganan el torneo?!?!

Igualdad de condiciones?!?! JAJAJAJAJAJAJAJA!!!!


32 equipos

solo uno es campeon...

para ser campeon le tenes que ganar a cualquiera

vos te pensas que los clubes apoyan el nacionalismo?.

los clubes ponderan los intereses de su club nada mas...

si river y boca estarian en un mismo grupo se matarian por dejar afuera uno al otro...

aca en argentina no lo ven asi como lo ven ustedes

yo por ejemplo no me gustaria nunca que Huracan y Velez ganasen la copa, porque son clasicos de San lorenzo y despúes nos humillan y nos gastan toda una eternidad... prefiero que la gane un equipo extranjero de ultima ;)

Yo se que los clubes NO apoyan el nacionalismo, eso es puertas adentro.

Al fin y al cabo tu mismo acabaste de escribir "Argentina tiene 7 recopas ganadas en la historia, se va a morir y diagramar y buscar especulaciones para ganar una recopa mas?

Puertas afuera, el discurso cambia parece?! Ya no son solo los clubes los que ganaron las recopas, es ARGENTINA la que gano tambien. Todo argentino puede decir "nosotros ganamos 7 recopas"

Y es asi como lo vemos. Si bien es cierto es una competencia de clubes y domesticamente cada quien quiere que su rival local no gane, al final quien sea el que gane, el titulo va para el club y para el pais.


Volviendo al tema del sorteo es una cuestion de numeros simplemente. De 32 participantes, si tienes 11 entre brasileros y argentinos, solamente por cuestiones de azar y probabilidades, tienes 1/3 de probabilidades de salir campeon o no?

Leo sobre "igualdad deportiva" y a la vuelta de la esquina veo 1/3 de equipos argentinos y brasileros en la copa libertadores.

Si a ti te parece esto "igualdad deportiva" entonces ya no hay para que seguir debatiendo.


que queres que ponga??? boca gano tantas recopas... river gano lo otro, independiente esto... no termino mas asi, por eso para resumirlo digo ARGENTINA tiene 6 recopas... por ejemplo las copas que gano VELEZ como la Libertadores y la intercontinental, no me representa como hincha de futbol por que no los soporto a los fortineros... y si llegan a una final de la libertadores quiero que pierdan por goleada y los humille cualquier equipo... yo conosco muchos hinchas de otros paises que prefieren que su club rival gane para sumarles una copa a su PAIS... con lo cual no comparto y no va con el folcklore del futbol argentino...

Despues son ustedes los que se creen una confabulacion de dejar afuera a LDU como dijo ese pibe al cual le conteste lo de las 7 recopas y argentina... no hay que exagerar tampoco, nadie quiere dejarlos afuera de nada... si eso hubiese pasado le hubieran vetado la altura y listo...

despues sobre los cupos es asi de facil

Argentina y Brasil ya dominaban el certamen cuando habia igualdad de cantidad de equipos por pais (sumale uruguay y en poca medida paraguay con olimpia) es obvio que la tradicion y la grandeza te la ganas en base a historia y presente... pero tampoco podes permitirle a "VENEZUELA" que nunca gano nada (ni antes ni ahora)... darle la misma cantidad de los "GRANDES" entonces en Europa dale a "ANDORRA" 3 equipos a "ISLA FEROE" 2 mas.. y asi sucesivamente... y create un SUPERTORNEO con más de 200 equipos.

para mi el tema de CUPOS tendria que crearse una TABLA de puntos por paises... si por ejemplo LDU gana otra libertadores mas... entonces sumate 1 cupo mas... y restale a Argentina y Brasil... pero si despues LDU se queda estancado y no gana nada... entonces que queres que toda la vida siga teniendo 4 equipos para ecuador, cuando por 1 sola vez gano una libertadores??...

vladon
28th November 2009, 23:51
Me encantaría que los clubes de la MLS pudiesen jugar Libertadores, recuerdo que el DC United jugó la Sudamericana hace un par de años y dejo buena imagen, por que no invitarlos? :wink: Se imaginan lo que hubiese sido una Libertadores con Beckham !!? :P

No solo eso, a mi me parece que lo mejor sería que CONMEBOL y CONCACAF se conviertan en una, pero ya sabemos lo que piensan los dirigentes lastimosamente.

Sobre lo del Nacionalismo Vladon, no todos pensamos como dices. Yo soy de la Liga desde que nací, y cuando el Barcelona jugó las finales de la Libertadores siempre apoye al equipo contrario. Preferiría ver a cualquier equipo campeón antes que al Dep. Quito o al Barcelona de Guayaquil. El resto me dan igual. Lo que pasa es que lamentablemente los ecuatorianos tenemos una mentalidad muy subdesarrollada, si tuviesemos 4 o 5 equipos capaces de pelear copas Internacionales la cosa sería diferente... Pero como en el Ecuador solo existe Liga y los demás son cuento, cualquier triunfo se lo acreditan como de todo el País.

Si por ejemplo miraras la TV nacional de Ecuador, en las noticias deportivas solo anuncian a Liga cuando llega a las finales.. Pero cuando el Barcelona salva la categoría hablan de ello por semanas. Envidiosos... :lol:

amigo vos pensas como yo y justamente eso es lo que trate de explicar :wink:

es como decis no hay que apoyar al clasico rival...

despues si un equipo chico de tu pais al cual no tenes nada encontra y tiene chances de ganar algo a nivel internacional, bueno eso es otra cosa... pero tampoco acá es que festejamos y cortamos la 9 de julio si eso llegase a pasar... solamente festejan los hinchas de su CLUB en su Barrio y nada mas... no hay fiesta nacional ni paro :lol: y tampoco se muere nadie si el resultado es otro... :D

carlotro0300
28th November 2009, 23:55
Tambien tenes que pensar, que mucho de los equipos de Ecuador son mediocre...solo dos o tres son bueno del campeonta ecuatoriano..el resto, ni pena ni gloria.

Prefiero que le den mas cupo a los de Argentina para ver mejor espectaculo...

Pero esto se puede solucionar, si dejan equipos de la MLS jugar como los de Mexico! :D

Argentina y Brasil bien ganado tiene esos cupos, porque son los paises con mayor tradicion del area (sacando a uruguay que hace 20 años que a nivel club no gana nada)


eso es una escusa barata, lo uno lleva a lo otro, mas cupos mas representantes más posibilidades de ganar, hablas de argentina y brasil y luego dices que cada uno corre con colores propios, en el fondo no dejan de ser lo mismo, si a la larga representan el fútbol Argentino y Brasilero respectivamente..........

Alejandro Izaguirre
28th November 2009, 23:58
Ya dejen descansar en paz este hilo caray
nota: Este hilo murio de alturitis aguditis jojojojojojo

vladon
29th November 2009, 00:04
El secretario de la Conmebol, Eduardo Deluca, señala que como la Copa Libertadores tendrá la participación de cinco equipos mexicanos se modificó el reglamento para que sólo uno pueda llegar a la final.

Fuente:
http://www.televisadeportes.com/futbol/futbolinternacional/118287/modifican-reglamento-libertadores-mexicanos

Jajaja¡¡ :lol:
A que le temen??? :twisted:

Bueno es un campeonato Sur Americano, y necesitan a un representate Sur Americano por lo Copita del mundiales de clubes!

Pues si, pero no les basta con poner su regla(en caso de llegar un club mexicano) de que el partido de vuelta de la final sea en sudamerica¡ :roll:

Si eso no es desventaja para los clubes mexicanos, entonces estamos todos locos. :lol:
Si¡ ya se, son invitados, pero vaya manera de tratar a un invitado a tu casa, cuando este va a poner las cervezas(patrocinadores)¡¡ :lol:

Pero aun y con todo, estoy seguro que pronto un club mexicano va a ganar la libetadores¡ :twisted:

Despues somos nosotros los que lloramos :lol:

Ahí tienen un caso de un niño al cual siempre le lloro a la conmebol... ahora lo unico que falta que digas que el FRACASO MEXICANO de su incursion por AMERICA DEL SUR en todos estos años!, tenga la CULPA la CONMEBOL... :lol: nadie puede tenerle miedo a una "nacion" a la cual solo pudo ganar una COPA SUDAMERICANA y eso que gastan MILLONADAS y se llenan de jugadores de todo el CONTINENTE!!! :lol:

aparte no es tan malo esa noticia... si los equipos mexicanos son realmente buenos, entonces practicamente se asegurarian un EQUIPO MEXICANO en la FINAL... ademas por ley desde el 2006 está establecido que si en las SEMIFINALES llegan 2 equipos de un mismo PAIS se tienen que eliminar, por que la idea es que no haya 2 equipos de un mismo pais, informate antes de llorar ;)

no estan cansados de decir todos los años pronto, pronto, pronto??? ya van 8 años y nada de nada eh! :lol:

vladon
29th November 2009, 00:09
Tambien tenes que pensar, que mucho de los equipos de Ecuador son mediocre...solo dos o tres son bueno del campeonta ecuatoriano..el resto, ni pena ni gloria.

Prefiero que le den mas cupo a los de Argentina para ver mejor espectaculo...

Pero esto se puede solucionar, si dejan equipos de la MLS jugar como los de Mexico! :D

Argentina y Brasil bien ganado tiene esos cupos, porque son los paises con mayor tradicion del area (sacando a uruguay que hace 20 años que a nivel club no gana nada)


eso es una escusa barata, lo uno lleva a lo otro, mas cupos mas representantes más posibilidades de ganar, hablas de argentina y brasil y luego dices que cada uno corre con colores propios, en el fondo no dejan de ser lo mismo, si a la larga representan el fútbol Argentino y Brasilero respectivamente..........

vos tenes una persecusion con argentina y brasil... :lol:

decime que meritos tiene CHILE para que tengan la misma cantidad de equipos que BRASIL y ARGENTINA, decime porque la primera y ultima gran hazaña del futbol chileno fue hace 18 años

queres que te pongan 5 equipos chilenos, a quien metes?, al ñublense??? al Audax Italiano???...

por favor la GRANDEZA hay que ganarsela... no podes ser tan caradura de pedir equipos chilenos cuando nunca fueron ponderantes en este CONTINENTE...

los nenes con los nenes, las nenas con las nenas :wink:

carlotro0300
29th November 2009, 00:33
la respuesta es simple, tenemos 36 equipos profesionales y somos un país sudamericano al igual que argentina brasil y todos los demás, 4 cupos por país seria lo justo y que gane el más mejor..................

vladon
29th November 2009, 00:43
la respuesta es simple, tenemos 36 equipos profesionales y somos un país sudamericano al igual que argentina brasil y todos los demás, 4 cupos por país seria lo justo y que gane el más mejor..................

eso que vos pedis paso en casi toda la historia de la COPA LIBERTADORES, recien apartir del 2000 cuando se agrando el torneo a 32 equipos se repartieron los cupos!

y adivina quienes dominaban la competicion, con igualdad de equipos por pais, es facil y si no lo sabes INTERNET o WIKIPEDIA ;)

carlotro0300
29th November 2009, 01:11
la respuesta es simple, tenemos 36 equipos profesionales y somos un país sudamericano al igual que argentina brasil y todos los demás, 4 cupos por país seria lo justo y que gane el más mejor..................

eso que vos pedis paso en casi toda la historia de la COPA LIBERTADORES, recien apartir del 2000 cuando se agrando el torneo a 32 equipos se repartieron los cupos!

se repartieron los cupos entre argentinos y brasileños si. Yo por mi edad te puedo habar de lo que e vivido, El papel aguanta mucho, yo no se cual es tu punto primero dices que cada equipo corre con colores propios luego te justificas con que Argentina y Brasil se han ganado tener más representantes y ahora me sales que antes era justo y como antes era justo y no ganamos nos jodemos por siempre, no po compadre para mi tampoco valen los campeonatos cuando tomas ventaja extra deportiva...............

vladon
29th November 2009, 02:36
la respuesta es simple, tenemos 36 equipos profesionales y somos un país sudamericano al igual que argentina brasil y todos los demás, 4 cupos por país seria lo justo y que gane el más mejor..................

eso que vos pedis paso en casi toda la historia de la COPA LIBERTADORES, recien apartir del 2000 cuando se agrando el torneo a 32 equipos se repartieron los cupos!

se repartieron los cupos entre argentinos y brasileños si. Yo por mi edad te puedo habar de lo que e vivido, El papel aguanta mucho, yo no se cual es tu punto primero dices que cada equipo corre con colores propios luego te justificas con que Argentina y Brasil se han ganado tener más representantes y ahora me sales que antes era justo y como antes era justo y no ganamos nos jodemos por siempre, no po compadre para mi tampoco valen los campeonatos cuando tomas ventaja extra deportiva...............


bueno si no ganaron nunca nada antes que culpa tienen los clubes argentinos y brasileros???, tuvieron para demostrar que son buenos mas de 35 años con igualdad de cupos por paises, mala suerte viejo!!... el unico club que salio campeon de la libertadores en Chile fue Colo-Colo... las cosas estan dadas asi y me parece razonable que se de esa disponibilidad de cupos... para mi si o si hay que tomar en cuenta la variable de paises por su peso historico para disponer de cupos, porque son sus clubes federados con los cuales representan los torneos internacionales, pero a los clubes no les interesa representar los intereses de un PAIS, solo se representan como institución y velan por sus intereses propios y economicos, a eso voy y creo que no me llegas a entender ;)


saludos

biomode04
29th November 2009, 02:42
El secretario de la Conmebol, Eduardo Deluca, señala que como la Copa Libertadores tendrá la participación de cinco equipos mexicanos se modificó el reglamento para que sólo uno pueda llegar a la final.

Fuente:
http://www.televisadeportes.com/futbol/futbolinternacional/118287/modifican-reglamento-libertadores-mexicanos

Jajaja¡¡ :lol:
A que le temen??? :twisted:

Bueno es un campeonato Sur Americano, y necesitan a un representate Sur Americano por lo Copita del mundiales de clubes!

Pues si, pero no les basta con poner su regla(en caso de llegar un club mexicano) de que el partido de vuelta de la final sea en sudamerica¡ :roll:

Si eso no es desventaja para los clubes mexicanos, entonces estamos todos locos. :lol:
Si¡ ya se, son invitados, pero vaya manera de tratar a un invitado a tu casa, cuando este va a poner las cervezas(patrocinadores)¡¡ :lol:

Pero aun y con todo, estoy seguro que pronto un club mexicano va a ganar la libetadores¡ :twisted:

Despues somos nosotros los que lloramos :lol:

Ahí tienen un caso de un niño al cual siempre le lloro a la conmebol... ahora lo unico que falta que digas que el FRACASO MEXICANO de su incursion por AMERICA DEL SUR en todos estos años!, tenga la CULPA la CONMEBOL... :lol: nadie puede tenerle miedo a una "nacion" a la cual solo pudo ganar una COPA SUDAMERICANA y eso que gastan MILLONADAS y se llenan de jugadores de todo el CONTINENTE!!! :lol:

aparte no es tan malo esa noticia... si los equipos mexicanos son realmente buenos, entonces practicamente se asegurarian un EQUIPO MEXICANO en la FINAL... ademas por ley desde el 2006 está establecido que si en las SEMIFINALES llegan 2 equipos de un mismo PAIS se tienen que eliminar, por que la idea es que no haya 2 equipos de un mismo pais, informate antes de llorar ;)

no estan cansados de decir todos los años pronto, pronto, pronto??? ya van 8 años y nada de nada eh! :lol:

Creo que se safo un tornillo argentino¡¡ :lol:
Quien esta llorando por jugar torneos de conmebol??
Yo fui de los que aplaudieron la decision de que los equipos mexicanos no jugaran mas esos torneos. Si bien es cierto que mexico mejoro su nivel, no todo fue gracias a conmebol, pero claro, los que toman las decisiones, es decir, GRONDONA, le fue a lloriquear(tipico de los argentinos) a los dirigentes mexicanos para que regresaran a sus competencias, porque de lo contrario sus premios se reducen en una cena para los ganadores¡¡ :lol:

Y el que no se informa eres tu, te pongo lo que dijo De Luca en el sorteo:
''como la Libertadores es un campeonato de la América del Sur y tenemos excepcionalmente cinco mexicanos compitiendo, podría ocurrir que cuatro de ese país lleguen a semifinales. Entonces, hicimos una modificación al reglamento para que sólo un equipo mexicano pudiese jugar la final''.

Ya le entendiste??, o creo que otra vez vamos con las manzanitas, ok ahi te va¡¡
La final no la pueden jugar clubes del mismo pais, por eso se enfrentan en las semifinales, pero si se da el caso de que son 4 semifinalistas del mismo pais, ahi no cabria tal moficacion, podria ser final brasileña, chilena, etc.¡¡
Ahora, lo que quiso decir De Luca en la nota, si es que sabes entender, es que en caso de que 4 de los semifinalistas sean mexicanos, ni asi podra haber una final de 2 equipos mexicanos, cual es la modificacion??, no se sabe, pero quizas se les ocurra poner a un club que quedo fuera en los cuartos de final, directamente en la final¡¡ :lol:

Yo no me desespero por ver ganar a mi equipo(chivas) o algun otro mexicano, la copa libertadores. Se perfectamente que se dara si o si, con todo y sus "reglamentos" piteros :wink: .
Y eso de que no le temen a los clubes mexicanos jajaja¡¡ :lol: , solo date una vuelta por los foros de los clubes argentinos, por ejemplo de estudiantes, el actual campeon, aun no saben que club mexicano le podria tocar, y ya estan diciendo que pueden quedar fuera en la primera ronda¡¡ :lol:
Te dejo el link para que te informes:
http://www.pinchapasion.net/eltablon/index.php?topic=8798.0

Chao argentino lloron e ignorante¡¡¡ :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

willskym
29th November 2009, 02:59
[/quote]


bueno si no ganaron nunca nada antes que culpa tienen los clubes argentinos y brasileros???, tuvieron para demostrar que son buenos mas de 35 años con igualdad de cupos por paises, mala suerte viejo!!... el unico club que salio campeon de la libertadores en Chile fue Colo-Colo... las cosas estan dadas asi y me parece razonable que se de esa disponibilidad de cupos... para mi si o si hay que tomar en cuenta la variable de paises por su peso historico para disponer de cupos, porque son sus clubes federados con los cuales representan los torneos internacionales, pero a los clubes no les interesa representar los intereses de un PAIS, solo se representan como institución y velan por sus intereses propios y economicos, a eso voy y creo que no me llegas a entender ;)


saludos[/quote]

Muy bien!! Sin olvidarse que este tema es largo y tedioso porque AHORA se quejan de la altura y justifican toda perdida por la altura!!

Usando un poco tus palabras: Ustedes en cambio, tuvieron 35 anios para ganar, gustar y golear en la altura.

Las cosas estan dadas asi, y me parece AUN mas razonable que no se prohiba jugar en la altura porque sencillamente la gente vive ahi. Tambien me parece razonable que NO se quejen por la altura porque tambien han goleado y ganado hasta el cansancio ahi.

Que culpa tienen los equipos de altura de que los brasileros y argentinos YA NO puedan ganar en Quito?! Mala suerte viejo!!!

vladon
29th November 2009, 03:01
El secretario de la Conmebol, Eduardo Deluca, señala que como la Copa Libertadores tendrá la participación de cinco equipos mexicanos se modificó el reglamento para que sólo uno pueda llegar a la final.

Fuente:
http://www.televisadeportes.com/futbol/futbolinternacional/118287/modifican-reglamento-libertadores-mexicanos

Jajaja¡¡ :lol:
A que le temen??? :twisted:

Bueno es un campeonato Sur Americano, y necesitan a un representate Sur Americano por lo Copita del mundiales de clubes!

Pues si, pero no les basta con poner su regla(en caso de llegar un club mexicano) de que el partido de vuelta de la final sea en sudamerica¡ :roll:

Si eso no es desventaja para los clubes mexicanos, entonces estamos todos locos. :lol:
Si¡ ya se, son invitados, pero vaya manera de tratar a un invitado a tu casa, cuando este va a poner las cervezas(patrocinadores)¡¡ :lol:

Pero aun y con todo, estoy seguro que pronto un club mexicano va a ganar la libetadores¡ :twisted:

Despues somos nosotros los que lloramos :lol:

Ahí tienen un caso de un niño al cual siempre le lloro a la conmebol... ahora lo unico que falta que digas que el FRACASO MEXICANO de su incursion por AMERICA DEL SUR en todos estos años!, tenga la CULPA la CONMEBOL... :lol: nadie puede tenerle miedo a una "nacion" a la cual solo pudo ganar una COPA SUDAMERICANA y eso que gastan MILLONADAS y se llenan de jugadores de todo el CONTINENTE!!! :lol:

aparte no es tan malo esa noticia... si los equipos mexicanos son realmente buenos, entonces practicamente se asegurarian un EQUIPO MEXICANO en la FINAL... ademas por ley desde el 2006 está establecido que si en las SEMIFINALES llegan 2 equipos de un mismo PAIS se tienen que eliminar, por que la idea es que no haya 2 equipos de un mismo pais, informate antes de llorar ;)

no estan cansados de decir todos los años pronto, pronto, pronto??? ya van 8 años y nada de nada eh! :lol:

Creo que se safo un tornillo argentino¡¡ :lol:
Quien esta llorando por jugar torneos de conmebol??
Yo fui de los que aplaudieron la decision de que los equipos mexicanos no jugaran mas esos torneos. Si bien es cierto que mexico mejoro su nivel, no todo fue gracias a conmebol, pero claro, los que toman las decisiones, es decir, GRONDONA, le fue a lloriquear(tipico de los argentinos) a los dirigentes mexicanos para que regresaran a sus competencias, porque de lo contrario sus premios se reducen en una cena para los ganadores¡¡ :lol:

Y el que no se informa eres tu, te pongo lo que dijo De Luca en el sorteo:
''como la Libertadores es un campeonato de la América del Sur y tenemos excepcionalmente cinco mexicanos compitiendo, podría ocurrir que cuatro de ese país lleguen a semifinales. Entonces, hicimos una modificación al reglamento para que sólo un equipo mexicano pudiese jugar la final''.

Ya le entendiste??, o creo que otra vez vamos con las manzanitas, ok ahi te va¡¡
La final no la pueden jugar clubes del mismo pais, por eso se enfrentan en las semifinales, pero si se da el caso de que son 4 semifinalistas del mismo pais, ahi no cabria tal moficacion, podria ser final brasileña, chilena, etc.¡¡
Ahora, lo que quiso decir De Luca en la nota, si es que sabes entender, es que en caso de que 4 de los semifinalistas sean mexicanos, ni asi podra haber una final de 2 equipos mexicanos, cual es la modificacion??, no se sabe, pero quizas se les ocurra poner a un club que quedo fuera en los cuartos de final, directamente en la final¡¡ :lol:

Yo no me desespero por ver ganar a mi equipo(chivas) o algun otro mexicano, la copa libertadores. Se perfectamente que se dara si o si, con todo y sus "reglamentos" piteros :wink: .
Y eso de que no le temen a los clubes mexicanos jajaja¡¡ :lol: , solo date una vuelta por los foros de los clubes argentinos, por ejemplo de estudiantes, el actual campeon, aun no saben que club mexicano le podria tocar, y ya estan diciendo que pueden quedar fuera en la primera ronda¡¡ :lol:
Te dejo el link para que te informes:
http://www.pinchapasion.net/eltablon/index.php?topic=8798.0

Chao argentino lloron e ignorante¡¡¡ :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


y bueno PANCHO

te lo esta diciendo DELUCA
van a meter a 2 equipos ya clasificados (de la edicion anterior) en 8vos "me parece razonable por el lio de la gripe porcina"

y despues apartir de octavos van a meter a todos los equipos mexicanos que se clasifiquen a la misma llave de eliminacion, por lo cual ACRECIENTA LAS CHANCES de que haya un EQUIPO MEXICANO en la FINAL

o no entendes que si meten 5 equipos en 8vos y los meten en una llave de 8 tienen mas del 60% de meter un finalista

sos boludo o te pagan biomode? :lol:

vladon
29th November 2009, 03:17
bueno si no ganaron nunca nada antes que culpa tienen los clubes argentinos y brasileros???, tuvieron para demostrar que son buenos mas de 35 años con igualdad de cupos por paises, mala suerte viejo!!... el unico club que salio campeon de la libertadores en Chile fue Colo-Colo... las cosas estan dadas asi y me parece razonable que se de esa disponibilidad de cupos... para mi si o si hay que tomar en cuenta la variable de paises por su peso historico para disponer de cupos, porque son sus clubes federados con los cuales representan los torneos internacionales, pero a los clubes no les interesa representar los intereses de un PAIS, solo se representan como institución y velan por sus intereses propios y economicos, a eso voy y creo que no me llegas a entender ;)


saludos[/quote]

Muy bien!! Sin olvidarse que este tema es largo y tedioso porque AHORA se quejan de la altura y justifican toda perdida por la altura!!

Usando un poco tus palabras: Ustedes en cambio, tuvieron 35 anios para ganar, gustar y golear en la altura.

Las cosas estan dadas asi, y me parece AUN mas razonable que no se prohiba jugar en la altura porque sencillamente la gente vive ahi. Tambien me parece razonable que NO se quejen por la altura porque tambien han goleado y ganado hasta el cansancio ahi.

Que culpa tienen los equipos de altura de que los brasileros y argentinos YA NO puedan ganar en Quito?! Mala suerte viejo!!![/quote]

estas generalizando y siendo ironico con mis palabras empleadas, se mas original y usa tu ideas no las de otros ;)

yo nunca dije que hay que dar de baja la altura, tampoco dije que LDU no salia campeon sin la altura, tampoco dije que la ALTURA gana PARTIDOS

solo dije que la altura es un plus de ventaja si no la preparas.

te invito a que pases a leer los mas de 200 mensajes que tire en el foro, para que rebatas una de las tantas ironias que tiraste sobre mi ;)

vladon
29th November 2009, 03:21
anda mal el quote :S

carlotro0300
29th November 2009, 04:04
bueno si no ganaron nunca nada antes que culpa tienen los clubes argentinos y brasileros???, tuvieron para demostrar que son buenos mas de 35 años con igualdad de cupos por paises, mala suerte viejo!!... el unico club que salio campeon de la libertadores en Chile fue Colo-Colo... las cosas estan dadas asi y me parece razonable que se de esa disponibilidad de cupos... para mi si o si hay que tomar en cuenta la variable de paises por su peso historico para disponer de cupos, porque son sus clubes federados con los cuales representan los torneos internacionales, pero a los clubes no les interesa representar los intereses de un PAIS, solo se representan como institución y velan por sus intereses propios y economicos, a eso voy y creo que no me llegas a entender ;)


saludos


bueno de partida te felicito porque dejaste de lado la ironía y por fin te pusiste serio, cree cuando te digo que te entiendo, pero no comparto tu punto de vista, los viejos ya fueron y nuestra generación demostrara que lo que se viene es el C,H,I,aparte en la siguiente libertadores las cosas están mas parejas y no se puede andar llorando por la vida, saludos y que gane el mejor.............

biomode04
29th November 2009, 04:41
El secretario de la Conmebol, Eduardo Deluca, señala que como la Copa Libertadores tendrá la participación de cinco equipos mexicanos se modificó el reglamento para que sólo uno pueda llegar a la final.

Fuente:
http://www.televisadeportes.com/futbol/futbolinternacional/118287/modifican-reglamento-libertadores-mexicanos

Jajaja¡¡ :lol:
A que le temen??? :twisted:

Bueno es un campeonato Sur Americano, y necesitan a un representate Sur Americano por lo Copita del mundiales de clubes!

Pues si, pero no les basta con poner su regla(en caso de llegar un club mexicano) de que el partido de vuelta de la final sea en sudamerica¡ :roll:

Si eso no es desventaja para los clubes mexicanos, entonces estamos todos locos. :lol:
Si¡ ya se, son invitados, pero vaya manera de tratar a un invitado a tu casa, cuando este va a poner las cervezas(patrocinadores)¡¡ :lol:

Pero aun y con todo, estoy seguro que pronto un club mexicano va a ganar la libetadores¡ :twisted:

Despues somos nosotros los que lloramos :lol:

Ahí tienen un caso de un niño al cual siempre le lloro a la conmebol... ahora lo unico que falta que digas que el FRACASO MEXICANO de su incursion por AMERICA DEL SUR en todos estos años!, tenga la CULPA la CONMEBOL... :lol: nadie puede tenerle miedo a una "nacion" a la cual solo pudo ganar una COPA SUDAMERICANA y eso que gastan MILLONADAS y se llenan de jugadores de todo el CONTINENTE!!! :lol:

aparte no es tan malo esa noticia... si los equipos mexicanos son realmente buenos, entonces practicamente se asegurarian un EQUIPO MEXICANO en la FINAL... ademas por ley desde el 2006 está establecido que si en las SEMIFINALES llegan 2 equipos de un mismo PAIS se tienen que eliminar, por que la idea es que no haya 2 equipos de un mismo pais, informate antes de llorar ;)

no estan cansados de decir todos los años pronto, pronto, pronto??? ya van 8 años y nada de nada eh! :lol:

Creo que se safo un tornillo argentino¡¡ :lol:
Quien esta llorando por jugar torneos de conmebol??
Yo fui de los que aplaudieron la decision de que los equipos mexicanos no jugaran mas esos torneos. Si bien es cierto que mexico mejoro su nivel, no todo fue gracias a conmebol, pero claro, los que toman las decisiones, es decir, GRONDONA, le fue a lloriquear(tipico de los argentinos) a los dirigentes mexicanos para que regresaran a sus competencias, porque de lo contrario sus premios se reducen en una cena para los ganadores¡¡ :lol:

Y el que no se informa eres tu, te pongo lo que dijo De Luca en el sorteo:
''como la Libertadores es un campeonato de la América del Sur y tenemos excepcionalmente cinco mexicanos compitiendo, podría ocurrir que cuatro de ese país lleguen a semifinales. Entonces, hicimos una modificación al reglamento para que sólo un equipo mexicano pudiese jugar la final''.

Ya le entendiste??, o creo que otra vez vamos con las manzanitas, ok ahi te va¡¡
La final no la pueden jugar clubes del mismo pais, por eso se enfrentan en las semifinales, pero si se da el caso de que son 4 semifinalistas del mismo pais, ahi no cabria tal moficacion, podria ser final brasileña, chilena, etc.¡¡
Ahora, lo que quiso decir De Luca en la nota, si es que sabes entender, es que en caso de que 4 de los semifinalistas sean mexicanos, ni asi podra haber una final de 2 equipos mexicanos, cual es la modificacion??, no se sabe, pero quizas se les ocurra poner a un club que quedo fuera en los cuartos de final, directamente en la final¡¡ :lol:

Yo no me desespero por ver ganar a mi equipo(chivas) o algun otro mexicano, la copa libertadores. Se perfectamente que se dara si o si, con todo y sus "reglamentos" piteros :wink: .
Y eso de que no le temen a los clubes mexicanos jajaja¡¡ :lol: , solo date una vuelta por los foros de los clubes argentinos, por ejemplo de estudiantes, el actual campeon, aun no saben que club mexicano le podria tocar, y ya estan diciendo que pueden quedar fuera en la primera ronda¡¡ :lol:
Te dejo el link para que te informes:
http://www.pinchapasion.net/eltablon/index.php?topic=8798.0

Chao argentino lloron e ignorante¡¡¡ :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


y bueno PANCHO

te lo esta diciendo DELUCA
van a meter a 2 equipos ya clasificados (de la edicion anterior) en 8vos "me parece razonable por el lio de la gripe porcina"

y despues apartir de octavos van a meter a todos los equipos mexicanos que se clasifiquen a la misma llave de eliminacion, por lo cual ACRECIENTA LAS CHANCES de que haya un EQUIPO MEXICANO en la FINAL

o no entendes que si meten 5 equipos en 8vos y los meten en una llave de 8 tienen mas del 60% de meter un finalista

sos boludo o te pagan biomode? :lol:

Mira ahora quien esta llorando¡¡ :lol:
Me suena a lloriqueo el tuyo el hecho de que haya 5 equipos mexicanos, cuando de argentina se ve año con año, ademas, que te preocupa o que les preocupa?, en octavos podrian quedar todos los equipos mexicanos fuera si se dicen ser muy superiores los sudamericanos, es mas, desde la primera ronda se podria dar el caso de que ninguno la pase y solo quede chivas y san luis, pero mas vale prevenir, verdad??? :lol:

Adios Boludo lloron¡¡ :lol: :lol:

vladon
29th November 2009, 06:13
El secretario de la Conmebol, Eduardo Deluca, señala que como la Copa Libertadores tendrá la participación de cinco equipos mexicanos se modificó el reglamento para que sólo uno pueda llegar a la final.

Fuente:
http://www.televisadeportes.com/futbol/futbolinternacional/118287/modifican-reglamento-libertadores-mexicanos

Jajaja¡¡ :lol:
A que le temen??? :twisted:

Bueno es un campeonato Sur Americano, y necesitan a un representate Sur Americano por lo Copita del mundiales de clubes!

Pues si, pero no les basta con poner su regla(en caso de llegar un club mexicano) de que el partido de vuelta de la final sea en sudamerica¡ :roll:

Si eso no es desventaja para los clubes mexicanos, entonces estamos todos locos. :lol:
Si¡ ya se, son invitados, pero vaya manera de tratar a un invitado a tu casa, cuando este va a poner las cervezas(patrocinadores)¡¡ :lol:

Pero aun y con todo, estoy seguro que pronto un club mexicano va a ganar la libetadores¡ :twisted:

Despues somos nosotros los que lloramos :lol:

Ahí tienen un caso de un niño al cual siempre le lloro a la conmebol... ahora lo unico que falta que digas que el FRACASO MEXICANO de su incursion por AMERICA DEL SUR en todos estos años!, tenga la CULPA la CONMEBOL... :lol: nadie puede tenerle miedo a una "nacion" a la cual solo pudo ganar una COPA SUDAMERICANA y eso que gastan MILLONADAS y se llenan de jugadores de todo el CONTINENTE!!! :lol:

aparte no es tan malo esa noticia... si los equipos mexicanos son realmente buenos, entonces practicamente se asegurarian un EQUIPO MEXICANO en la FINAL... ademas por ley desde el 2006 está establecido que si en las SEMIFINALES llegan 2 equipos de un mismo PAIS se tienen que eliminar, por que la idea es que no haya 2 equipos de un mismo pais, informate antes de llorar ;)

no estan cansados de decir todos los años pronto, pronto, pronto??? ya van 8 años y nada de nada eh! :lol:

Creo que se safo un tornillo argentino¡¡ :lol:
Quien esta llorando por jugar torneos de conmebol??
Yo fui de los que aplaudieron la decision de que los equipos mexicanos no jugaran mas esos torneos. Si bien es cierto que mexico mejoro su nivel, no todo fue gracias a conmebol, pero claro, los que toman las decisiones, es decir, GRONDONA, le fue a lloriquear(tipico de los argentinos) a los dirigentes mexicanos para que regresaran a sus competencias, porque de lo contrario sus premios se reducen en una cena para los ganadores¡¡ :lol:

Y el que no se informa eres tu, te pongo lo que dijo De Luca en el sorteo:
''como la Libertadores es un campeonato de la América del Sur y tenemos excepcionalmente cinco mexicanos compitiendo, podría ocurrir que cuatro de ese país lleguen a semifinales. Entonces, hicimos una modificación al reglamento para que sólo un equipo mexicano pudiese jugar la final''.

Ya le entendiste??, o creo que otra vez vamos con las manzanitas, ok ahi te va¡¡
La final no la pueden jugar clubes del mismo pais, por eso se enfrentan en las semifinales, pero si se da el caso de que son 4 semifinalistas del mismo pais, ahi no cabria tal moficacion, podria ser final brasileña, chilena, etc.¡¡
Ahora, lo que quiso decir De Luca en la nota, si es que sabes entender, es que en caso de que 4 de los semifinalistas sean mexicanos, ni asi podra haber una final de 2 equipos mexicanos, cual es la modificacion??, no se sabe, pero quizas se les ocurra poner a un club que quedo fuera en los cuartos de final, directamente en la final¡¡ :lol:

Yo no me desespero por ver ganar a mi equipo(chivas) o algun otro mexicano, la copa libertadores. Se perfectamente que se dara si o si, con todo y sus "reglamentos" piteros :wink: .
Y eso de que no le temen a los clubes mexicanos jajaja¡¡ :lol: , solo date una vuelta por los foros de los clubes argentinos, por ejemplo de estudiantes, el actual campeon, aun no saben que club mexicano le podria tocar, y ya estan diciendo que pueden quedar fuera en la primera ronda¡¡ :lol:
Te dejo el link para que te informes:
http://www.pinchapasion.net/eltablon/index.php?topic=8798.0

Chao argentino lloron e ignorante¡¡¡ :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


y bueno PANCHO

te lo esta diciendo DELUCA
van a meter a 2 equipos ya clasificados (de la edicion anterior) en 8vos "me parece razonable por el lio de la gripe porcina"

y despues apartir de octavos van a meter a todos los equipos mexicanos que se clasifiquen a la misma llave de eliminacion, por lo cual ACRECIENTA LAS CHANCES de que haya un EQUIPO MEXICANO en la FINAL

o no entendes que si meten 5 equipos en 8vos y los meten en una llave de 8 tienen mas del 60% de meter un finalista

sos boludo o te pagan biomode? :lol:

Mira ahora quien esta llorando¡¡ :lol:
Me suena a lloriqueo el tuyo el hecho de que haya 5 equipos mexicanos, cuando de argentina se ve año con año, ademas, que te preocupa o que les preocupa?, en octavos podrian quedar todos los equipos mexicanos fuera si se dicen ser muy superiores los sudamericanos, es mas, desde la primera ronda se podria dar el caso de que ninguno la pase y solo quede chivas y san luis, pero mas vale prevenir, verdad??? :lol:

Adios Boludo lloron¡¡ :lol: :lol:

pero quien esta llorando, MAMON? :lol:

no lees bien que te estoy poniendo una "hipotesis", busca esa palabra en el diccionario!!! estoy dando una suposicion de lo que dijo DE LUCA "por que hay que explicarte todo a vos, no te entra en esa MENTE BRILLANTE y de SALAME que tenes" :lol:

ami no me interesa que haya 5 equipos mexicanos si igual nunca ganaron nada para preocuparme... :lol: ustedes son los que vienen a aprender al futbol sudamericano!!! los invitados y aprendices :lol:

me cansaste DEFECTUOSO no hablo mas con TROLLES como vos, sos un pendejo salame resentido de que tu PAPA ARGENTINA te voletee siempre, y nisiquiera sabes argumentar y no tenes ni idea de FUTBOL

chau soquete :wink:

vladon
29th November 2009, 06:23
bueno si no ganaron nunca nada antes que culpa tienen los clubes argentinos y brasileros???, tuvieron para demostrar que son buenos mas de 35 años con igualdad de cupos por paises, mala suerte viejo!!... el unico club que salio campeon de la libertadores en Chile fue Colo-Colo... las cosas estan dadas asi y me parece razonable que se de esa disponibilidad de cupos... para mi si o si hay que tomar en cuenta la variable de paises por su peso historico para disponer de cupos, porque son sus clubes federados con los cuales representan los torneos internacionales, pero a los clubes no les interesa representar los intereses de un PAIS, solo se representan como institución y velan por sus intereses propios y economicos, a eso voy y creo que no me llegas a entender ;)


saludos


bueno de partida te felicito porque dejaste de lado la ironía y por fin te pusiste serio, cree cuando te digo que te entiendo, pero no comparto tu punto de vista, los viejos ya fueron y nuestra generación demostrara que lo que se viene es el C,H,I,aparte en la siguiente libertadores las cosas están mas parejas y no se puede andar llorando por la vida, saludos y que gane el mejor.............

Bueno con vos si se puede discutir bien, estoy de acuerdo de que las cosas se emparejaron mucho, y eso es bueno para el futbol...

ý porque no ver un nuevo campeon de chile? si chile a nivel seleccion esta muy bien!, es cuetion de que se contagien los clubes ;)

saludos

safadinho
29th November 2009, 10:21
me encanta este equipo de Quito.creo q es el mejor equipo de sudamerica en este momento y posiblemente lo hubiera sido del mundo a doble partido con el manchester.ay..como extraño aquellas viejas intercontinentales a doble partido!!!

justin_3d
29th November 2009, 13:20
me encanta este equipo de Quito.creo q es el mejor equipo de sudamerica en este momento y posiblemente lo hubiera sido del mundo a doble partido con el manchester.ay..como extraño aquellas viejas intercontinentales a doble partido!!!

hmm yo creo que era muy pequeño cuando se jugaba asi, pero seria fantastico!

Aqui si, los Europeos por fin podria tener su chance de jugar en la altura! :D

jholguin71
29th November 2009, 17:42
bueno si no ganaron nunca nada antes que culpa tienen los clubes argentinos y brasileros???, tuvieron para demostrar que son buenos mas de 35 años con igualdad de cupos por paises, mala suerte viejo!!... el unico club que salio campeon de la libertadores en Chile fue Colo-Colo... las cosas estan dadas asi y me parece razonable que se de esa disponibilidad de cupos... para mi si o si hay que tomar en cuenta la variable de paises por su peso historico para disponer de cupos, porque son sus clubes federados con los cuales representan los torneos internacionales, pero a los clubes no les interesa representar los intereses de un PAIS, solo se representan como institución y velan por sus intereses propios y economicos, a eso voy y creo que no me llegas a entender ;)


saludos[/quote]

Muy bien!! Sin olvidarse que este tema es largo y tedioso porque AHORA se quejan de la altura y justifican toda perdida por la altura!!

Usando un poco tus palabras: Ustedes en cambio, tuvieron 35 anios para ganar, gustar y golear en la altura.

Las cosas estan dadas asi, y me parece AUN mas razonable que no se prohiba jugar en la altura porque sencillamente la gente vive ahi. Tambien me parece razonable que NO se quejen por la altura porque tambien han goleado y ganado hasta el cansancio ahi.

Que culpa tienen los equipos de altura de que los brasileros y argentinos YA NO puedan ganar en Quito?! Mala suerte viejo!!![/quote]


Bien dicho! :wink:

jholguin71
29th November 2009, 17:50
conversacion entre un hijo y su papa (argentinos)

"Papa, papa... cuando crezca quiero ser como voss!"

padre: "Yo se che, eso no me sorprende... pero podria saber porque?"

hijo: "porque cuando crezca quiero tener un hijo como yo!"

---------------

El mejor negocio del mundo:

Compra un argentino por lo que vale, y vendelo por lo que dice que vale.

------------------

porque los argentinos nacen a los 7 meses?

porque ni sus madres los aguantan

--------------------

como se suicida un argentino??

se trepa a su ego y se bota al vacio


--------------------

que es el ego?

un argentino pequeno que tenemos todos adentro :)


------------



ya que se acabe la discusion, ahi le spuse unos chistes para que pasen un momento mas divertido ;)

Miguelithooo
29th November 2009, 23:35
Que goleada le va a costar mucho ganar por 4 goles pero los brasileños hacen grandes hasañas asi qe ai qe ver la vuelta nomas