Luego los ladrones somos nosotros ....

[zas83]

[flash width=580 height=333 loop=false:ff2ca23b59]http://www.youtube.com/watch?v=mSS7-vZDvB8[/flash:ff2ca23b59]

......................................

[img:450:150:ff2ca23b59]http://i46.tinypic.com/2cnbo1c.jpg[/img:ff2ca23b59] (http://Messi10Ibra9.com)

[kidvicious1988]

mmmm al parecer el amigo no se puso los lentes ante de subir este videooo!!

1. no es penalty a ibramovic simple tropezon ibra se queda parado y le jugador se lo lleva mientras retrocede

2. ibra toca el balon golpeado por bojan asi q interviene y es fuera de juego

3. panal clarooa capel lo venia a agarrando desde q empezo el partido y al final lo tropieza con la pierna y comete la falta

4. posicion adelantada clara de alvez!! 1 cuerpo quizas le saco al ultimo defensor

[torrikyfider]

1.a juicio del árbitro, dudoso.
2... es gol legal, aficiónate al basket, no tienes ni idea.
3.la falta empieza fuera del área, cae dentro del área, es libre directo y amarilla.
4.quizá adelantado por 1 centímetro, pero los linieres deben saber que en línea o casi han de dejar seguri la jugada... dudosa de todas formas.

[lokomancito]

Hay gente que no sabe de futbol y habla x hablar...no te preocupes...lo que mas rabia me da es que por culpa de ese mal nacido el barca no gano 3 a 1 o 4 incluso...aparte de que deberia haberle sacado tarjeta a Palop xq recien lo amonesto bervalmente despues de haber hecho tiempo como 6 veces...en fin...confio en la remontada con todos los titulares y con la rabia que djo el p...arbitro...a la nevera ya!!!!!!!

[blindguardian]

El video a mi no se me ve, no se si a vosotros os pasa igual.

Pero opinaré por lo visto ayer en el partido
1 no es penalty
2 es gol legal
3 es penalty
4 claro fuera de juego
5 añado una que no se si saldrá en el video, el gol legal anulado al sevilla en la primera parte, anulado por fuera de juego pero es milito el que toca el balón hacia atrás habilitando al jugador del sevilla, no lo veo comentar mucho y yo lo vi clarísimo.

En resumen, creo que anularon un gol legal a cada equipo, no perjudicaron al barcelona, lo que ocurre es que perdieron, si hubiesen ganado se hablaría de que se perjudicó al sevilla y se benefició al barcelona, ésto funciona así.

El árbitro hizo un partido malo en mi opinión, pero en ambos sentidos, no solo contra el barcelona.

[hugo milla]

yo no soy de ninguno de los dos equipos, y creo que el gol de bojan es completamente legal, y el penalty es fuera del area, perez burrul es muy malo

[DiegOvCf]

Que se venga a quejar el barça ahora de arbitros ya es de traca, unas veces dan ,otras quitan...No dicen eso siempre? :roll:

[torrikyfider]

coño, no es que nos quejemos, es que se olviden ya de las pamplinas del villarato... joder, ganamos 6 titulos porque hacemos el mejor futbol, ya esta bien de aguantar resentidos... pues eso, unas veces dan, y otras quitan... los jodidos arbitros

[hugo milla]

coño, no es que nos quejemos, es que se olviden ya de las pamplinas del villarato... joder, ganamos 6 titulos porque hacemos el mejor futbol, ya esta bien de aguantar resentidos... pues eso, unas veces dan, y otras quitan... los jodidos arbitrosnadie duda que el barsa haya ganado los titulos por su futbol y porque es el mejor equipo en estos momentos ,solo los resentidos como tu dices

[DiegOvCf]

Bueno...La champions no te creas, el atraco al chelsea esta ahi y nome digas que eso no influyo

[plxs]

Que se venga a quejar el barça ahora de arbitros ya es de traca, unas veces dan ,otras quitan...No dicen eso siempre? :roll:

Otras veces nos dan y otras nos quitan, muy cierto.

Pero cuando nos dan, nos caen a palos y hablan de villaratos y robos... Cuando nos quitan, pues hay si nadie dice nada :roll:

[DiegOvCf]

Porque os dan 5 veces por 1 que os quitan

[saviolin777]

Solo digo que el Tecnico se equivoco...

[redwine]

Como dice el compañero de arriba, el técnico se equivocó. El arbitro hace lo suyo, pitó todo correctamente. Soy chileno, y no me gusta ningún equipo español.

[cuguabunga]

1.No es penal.
2.No se que putas marco el arbitro, creo que un jalon de Ibra, pero no es falta ni de coña, fuera de juego menos, gol legal mal anulado.
3.Penal.
4.Fuera de juego.



Que se venga a quejar el barça ahora de arbitros ya es de traca, unas veces dan ,otras quitan...No dicen eso siempre? :roll:

Otras veces nos dan y otras nos quitan, muy cierto.

Pero cuando nos dan, nos caen a palos y hablan de villaratos y robos... Cuando nos quitan, pues hay si nadie dice nada :roll: ¿Pero cuando se ha reconocido el robo al Chelsea?, creo que eres el primer barcelonista que comenta o insinua algo del tema aceptandolo y aun asi no se si te refieras a ese asunto.

[charly333]

Bueno...La champions no te creas, el atraco al chelsea esta ahi y nome digas que eso no influyo
No. Una eliminatoria consta de dos partidos, a nosotros nos robaron en el de casa, lo que pasara en stamford me la suda.

[plxs]

1.No es penal.
2.No se que putas marco el arbitro, creo que un jalon de Ibra, pero no es falta ni de coña, fuera de juego menos, gol legal mal anulado.
3.Penal.
4.Fuera de juego.



Que se venga a quejar el barça ahora de arbitros ya es de traca, unas veces dan ,otras quitan...No dicen eso siempre? :roll:

Otras veces nos dan y otras nos quitan, muy cierto.

Pero cuando nos dan, nos caen a palos y hablan de villaratos y robos... Cuando nos quitan, pues hay si nadie dice nada :roll: ¿Pero cuando se ha reconocido el robo al Chelsea?, creo que eres el primer barcelonista que comenta o insinua algo del tema aceptandolo y aun asi no se si te refieras a ese asunto.

Yo lo reconosco, sin el pelon no se hubiera clasificado el Barça para la final, aunque sin exagerar, que solo fue un penalti que no se pitó (el de la mano de Piqué) no 4 ni 5 como dicen algunos. Esa vez, nos dieron y nos calleron a palos, cuando nos quitan alguien comenta algo? NO, solo lo hacemos nosotros (los cules) para defendernos.

[Phiros777]

1.No es penal.
2.No se que putas marco el arbitro, creo que un jalon de Ibra, pero no es falta ni de coña, fuera de juego menos, gol legal mal anulado.
3.Penal.
4.Fuera de juego.



Que se venga a quejar el barça ahora de arbitros ya es de traca, unas veces dan ,otras quitan...No dicen eso siempre? :roll:

Otras veces nos dan y otras nos quitan, muy cierto.

Pero cuando nos dan, nos caen a palos y hablan de villaratos y robos... Cuando nos quitan, pues hay si nadie dice nada :roll: ¿Pero cuando se ha reconocido el robo al Chelsea?, creo que eres el primer barcelonista que comenta o insinua algo del tema aceptandolo y aun asi no se si te refieras a ese asunto.

Yo lo reconosco, sin el pelon no se hubiera clasificado el Barça para la final, aunque sin exagerar, que solo fue un penalti que no se pitó (el de la mano de Piqué) no 4 ni 5 como dicen algunos. Esa vez, nos dieron y nos calleron a palos, cuando nos quitan alguien comenta algo? NO, solo lo hacemos nosotros (los cules) para defendernos.

y esque es cierto, todo mundo puso el grito en el cielo por el dichoso robo en stanford, pero lo que pasó en el partido de ida¿?, nadie dijo nada...

esque si en todo momento hay oportunistas....

y no lo voy a negar yo... tanto al Barcelona como al Madrid le ayudan, siego el que no quiera ver. hay arbitros anticulés, como tambien arbitros antimadridistas... en fin creo que es un tema bastante largo. pero es lo que hay...

y la bronca de los demas esque sus equipos por lo regular no reciben esas ayudas, hablo equipos como el valencia, depor, sevilla, atletic, etc.

por que¿?

no lo sé, quizas porque no son "Grandes" en Europa...

puede ser una hipotesis, pero no sé....

lo dejo a vuestro criterio...

[Phiros777]

ahora bien con respecto al arbitraje en general, hablo de la Liga por supuesto...

Pesimo...

[DiegOvCf]

En casa no os pitaron un penalty, al chelsea en su casa no le pitaron 3 o 4

[juancha]

Bueno...La champions no te creas, el atraco al chelsea esta ahi y nome digas que eso no influyo

totalmente de acuerdo porque aunque el partido era a ida y vuelta, en ese partido hubo muchas decisiones arbitrales que veneficiaron al barça que jugo mejor por cierto.

[javiR9]

En casa no os pitaron un penalty, al chelsea en su casa no le pitaron 3 o 4

[IMG:661:495:32a15160d1]http://i46.tinypic.com/712ukg.jpg[/img:32a15160d1]

[plxs]

En casa no os pitaron un penalty, al chelsea en su casa no le pitaron 3 o 4

Si hubieran pitado ese penalti sobre Henry, el Chelsea hubiera salido muy distinto en Stamford Bridge, y no se hubiera encontrado ese gol tempranero de Essien, ni el pelon les hubiera quitado el penalti (que no fueron 3 ni 4 XD), y tampoco Iniesta hubiera marcado ese gol salvador... Pero son solo HUBIERAS, y la realidad es que el Barcelona ganó la champions y es el mejor equipo del mundo

[beken]

En casa no os pitaron un penalty, al chelsea en su casa no le pitaron 3 o 4

[IMG:661:495:550b5ff736]http://i46.tinypic.com/712ukg.jpg[/img:550b5ff736]

Ya que pones la foto abajo.... en la primera con alves si eso es penalty yo soy de color,

[img:480:354:550b5ff736]http://www.ligafutbol.net/wp-content/2009/05/penaltis_chelsea_1.jpg[/img:550b5ff736]

pero si se ve claramente como malouda le hace una llave a lo steven seagal apretandole el cuello para dentro a alves ademas de intentar tirarle y cuando ve que esta dentro se desvanece, ademas que por ahi rulaba un video que se escuchaba el silbato del arbitro pitando la falta mucho antes de que se tirara dentro del area, la segunda para mi es un piscinazo a lo cristiano noto algo en la espalda y puuuum al suelo si por ahi critican el penalty de xavi y a este lo dais como valido el de xavi entonces no hay dudas no??,

[img:480:354:550b5ff736]http://www.ligafutbol.net/wp-content/2009/05/penaltis_chelsea_2.jpg[/img:550b5ff736]

ademas solo poneis esta imagen esta cuando en el video se ve como drogba tambien agarra a abidal por delante de la camiseta y tambien intenta desestabilizarlo,
pero bueno como es el barça pues es penalty seguro,para mi no lo es, la de pique es penalty claro eso no lo puede negar nadie, y por dios que digan que lo de etoo es penalty cuando el balon le da en el sobaco, que yo sepa el sobaco no es mano y menos cuando un jugador se esta girando de espaldas sin opciones de ver el balon pero bueno...
Y yo sigo diciendo, la expulsion de abidal fue justa???? la mano de ballack dentro del area no es penalty??? porque si nos ponemos a pitar penaltys por cualquier cosa esto es penalty tambien no???

[img:480:640:550b5ff736]http://img7.imageshack.us/img7/3955/ballackhandball.gif[/img:550b5ff736]


el de henry en el camp nou??? vamos si el de abidal a ballack es penalty entonces este es penalty expulsion partido terminado y la clasificacion para el barça.

[img:512:384:550b5ff736]http://footycloud.files.wordpress.com/2009/04/henry-penalty-claim.jpg[/img:550b5ff736]

Vamos que no digais tonterias que lo que paso es que escuece mucho que el madrid caiga en octavos y el barcelona se llevara la champions.

Los arbitros se equivocaron tanta en el partido de ida como el de vuelta, porque no os acordais como se cargo a puyol para la final, no os acordais como perdono la segunda de ballack en el camp nou, y como le perdono la roja directa a malouda, tampoco os acordais de la jugadita que se iba iniesta solo y el señor don alex creo que era el ultimo defensor lo agarro y no le sacaron ni la amarilla???? y despues le perdonan la roja en una entrada a alves... asi que venga a llorar al convento.

[charly333]

que bonitas quedan las seis copas juntas una al lado de la otra, las seis. una, dos, tres, cuatro, cinco, y seis. Seis copas y un funeral, parece una pelicula y todo, jajajaja.

[DiegOvCf]

Esperate, que todavia justifica el atraco en Stamford bridge

Mirate el video, alves obstruye a Malouda, hasta el arbitro pito la falta, solo que se equivoco en pitar falta y no penalty

[blindguardian]

Para que seguir erre que erre, si no os vais a poner de acuerdo.

Además un tema iniciado para hablar sobre que Pérez Burrull os robó, se ha convertido en un tema para demostrar que Tom Henning no robó al chelsea, vamos que cuando me roban me quejo y cuando me benefician intento justificar lo injustificable o explicar lo inexplicable, como todos (el madrid también).

Por otro lado estoy ya un poco harto de que los madridistas saquen lo del chelsea siempre, y soy del madrid, y cuando el madrid gana la champions, me gusta que se reconozca que ha sido el mejor, y el año pasado el barcelona la ganó por ser el mejor, aunque duela, pero a mi se me pasa en el momento que empieza la nueva temporada, y no hay que estar mirando al árbitro que pitó un partido de semifinales del año pasado.

Los árbitros se equivocan y ya está, y quien crea que son muy malos o que benefician adrede a unos o a otros que se saque el título e intente hacerlo mejor que los que están.

[Phiros777]

que si esto, que si lo otro...

[IMG:182:139:ef0067f48c]http://i47.tinypic.com/14wel3a.jpg[/img:ef0067f48c]

[El Tino]

[img:640:480:4d08069881]http://img411.imageshack.us/img411/6527/buambulancia.jpg[/img:4d08069881]

[Phiros777]

y vete preparando las palomitas Tino porque este hilo promete....

[El Tino]

y vete preparando las palomitas Tino porque este hilo promete....

Este hilo va para una cuantas paginas y muchas lagrimas...

Pero para eso les traigo esto. :lol:

[img:430:380:88ded549f3]http://www.sustainabilityninja.com/wp-content/uploads/2009/08/kleercut-kleenex.jpg[/img:88ded549f3]

[el_edu12]

El video a mi no se me ve, no se si a vosotros os pasa igual.

Pero opinaré por lo visto ayer en el partido
1 no es penalty
2 es gol legal
3 es penalty
4 claro fuera de juego
5 añado una que no se si saldrá en el video, el gol legal anulado al sevilla en la primera parte, anulado por fuera de juego pero es milito el que toca el balón hacia atrás habilitando al jugador del sevilla, no lo veo comentar mucho y yo lo vi clarísimo.

En resumen, creo que anularon un gol legal a cada equipo, no perjudicaron al barcelona, lo que ocurre es que perdieron, si hubiesen ganado se hablaría de que se perjudicó al sevilla y se benefició al barcelona, ésto funciona así.

El árbitro hizo un partido malo en mi opinión, pero en ambos sentidos, no solo contra el barcelona.



+1

[ali3n]

En casa no os pitaron un penalty, al chelsea en su casa no le pitaron 3 o 4

[IMG:661:495:c64f572386]http://i46.tinypic.com/712ukg.jpg[/img:c64f572386]



[img:320:184:c64f572386]http://i40.tinypic.com/o2op.jpg[/img:c64f572386]

[El Tino]

En casa no os pitaron un penalty, al chelsea en su casa no le pitaron 3 o 4

[IMG:661:495:5da576a2af]http://i46.tinypic.com/712ukg.jpg[/img:5da576a2af]



[img:320:184:5da576a2af]http://i40.tinypic.com/o2op.jpg[/img:5da576a2af]

[img:640:480:5da576a2af]http://img411.imageshack.us/img411/6527/buambulancia.jpg[/img:5da576a2af]

[ali3n]

En casa no os pitaron un penalty, al chelsea en su casa no le pitaron 3 o 4

http://i46.tinypic.com/712ukg.jpg[/img:f16cf25ab1]



[img:320:184:f16cf25ab1]http://i40.tinypic.com/o2op.jpg[/img:f16cf25ab1]
[img]
http://img411.imageshack.us/img411/6527/buambulancia.jpg


FAIL :twisted: :wink:

[flash:f16cf25ab1]http://www.shareswf.com/media/games/swf/322.swf[/flash:f16cf25ab1]

[El Tino]

Ni editar dejas... :shock:

[rasurf]

el gol de bojan fue un robo pero los demás si estan bien sancionados

[DiegOvCf]

Enorme firma , pr3di!! :shock:

[MrRust]

Madre mia, todavia hay gente que no ha digerido lo del Chelsea...