PDA

View Full Version : Copa Libertadores 2010: Banfield (Arg) - Nacional (Uru) [16/03/10]



hollano
17th March 2010, 03:24
Copa Libertadores 2010: FASE DE GRUPOS

Banfield (0) - Nacional (2)
—FINAL—

[0-2]
Goles

http://www.megavideo.com/?v=LZGJIPRA

danyg77
17th March 2010, 05:14
Buenisimo resultado para los bolsos. Jugaron el partido perfecto, ni cerca de crear peligro Banfield. Una victoria mas para Nacional y se aseguran del primer puesto en mi opinion.

nocompro
17th March 2010, 05:40
Muy bien por el bolso. De no haber sido por el robo del empate en Montevido este grupo ya estaba liquidado hace rato. Una papita los clubes argentinos. Hay que avivarse de una vez por todas, una cosa es respetar y otra es arrugar.

Espero que este año si llegan a semifinales no se caguen como el año pasado. Y lo digo en una buena porque las campañas de Nacional en la Libertadores deben obligar a Peñarol a ir en busca del mismo objetivo.

Arriba el fóbal uruguayo!

biomode04
17th March 2010, 06:16
Muy bien por el bolso. De no haber sido por el robo del empate en Montevido este grupo ya estaba liquidado hace rato. Una papita los clubes argentinos. Hay que avivarse de una vez por todas, una cosa es respetar y otra es arrugar.

Espero que este año si llegan a semifinales no se caguen como el año pasado. Y lo digo en una buena porque las campañas de Nacional en la Libertadores deben obligar a Peñarol a ir en busca del mismo objetivo.

Arriba el fóbal uruguayo!

+1

No hay que olvidar que Morelia tambien fue perjudicado por el arbitraje en argentina, justo cuando dominaba a Banfield, que sino, el campeon argentino estaria a punto de quedar fuera¡¡

kehl
17th March 2010, 08:41
http://www.youtube.com/watch?v=OUgHxm3p34I

http://www.soccers.fr/uploads/av-57247.gif

Borussia Dortmund
CENTENARY

danigga
17th March 2010, 09:03
Una papita los clubes argentinos. Hay que avivarse de una vez por todas, una cosa es respetar y otra es arrugar.

las campañas de Nacional en la Libertadores deben obligar a Peñarol a ir en busca del mismo objetivo.

Arriba el fóbal uruguayo!


http://www.youtube.com/watch?v=3qk4_mS553c


http://www.youtube.com/watch?v=nQBVxz85pfQ

http://i39.tinypic.com/rsv1j9.jpg

danigga
17th March 2010, 09:31
+1

No hay que olvidar que Morelia tambien fue perjudicado por el arbitraje en argentina, justo cuando dominaba a Banfield, que sino, el campeon argentino estaria a punto de quedar fuera¡¡


http://www.youtube.com/watch?v=oNpywuXWe5Y

rafaelbolso
17th March 2010, 11:14
Muy fácil este grupo para Banfield. :D

Banfield 0 - Nacional 2.

Decía Mariano Clos, el invicto Banfield en su cancha... "¿Marcelo cuándo fue la última vez que perdió Banfield de local? En este campeonato no, espera que miro y te lo digo". :D :D

Con este triunfo Nacional es el equipo que MÁS PUNTOS ha conseguido en la historia de la Libertadores.

Nacional, decano del fútbol uruguayo, decano entre los clubes criollos de América.

Salu2

p.d. Hay que ser más humildes, además la sacaron barata, con el atraco que nos hicieron en el Centenario (como suele ser muy habitual) estaríamos ahora con 4 puntos de ventaja sobre el "campeón argentino".

Fuente: http://forum.rojadirecta.com/showthread.php?83749-Copa-Libertadores-Nacional-%28Ury%29-Banfield-%28Arg%29-10-03-10/page2

rafaelbolso
17th March 2010, 11:22
Por cierto, Nacional jugó de "local" en Buenos Aires, la hinchada cantaba y se sentía más que la de Banfield, horas antes se había inaugurado oficialmente la filial del Club Nacional de Football en la Argentina:

"...Hoy, inauguramos oficialmente nuestra sede, la sede de la Filial Argentina del Club Nacional de Football, inauguración que hacemos, fieles a la más pura tradición tricolor, siendo los primeros.
En efecto, Nacional se convierte hoy en el primer club uruguayo en llevar adelante un logro de este tipo, con el agregado de transformarse también en el primer club uruguayo cuya Comisión Directiva sesiona en el exterior. Asimismo, honrando a dos argentinos que defendieron como pocos nuestra enseña, presentaremos las salas Atilio García y Luis Artime".

Fuente: http://www.decano.com/decanocms/index.php?option=com_content&view=article&id=2418:seguimos-haciendo-historia&catid=1:breves&Itemid=54

ricuzzo
17th March 2010, 12:03
puchas, al taladro se le quebró la puntita.......ojos al Nacional charrúa, nos van a quitar el puestito!

no compro nada, nisiquiera fóbal

big daddy
17th March 2010, 14:02
que bien coates ,ya no es ninguna promesa.Tiene chances de ir al mundial.

rafaelbolso
17th March 2010, 14:31
que bien coates ,ya no es ninguna promesa.Tiene chances de ir al mundial. Sí, y qué partido hizo otro pibe de las inferiores: Maxi Calzada, parecía que tenía 3 o 4 Libertadores a sus hombros.

maisonna
17th March 2010, 15:32
Rafael vos que hablás de robo por el penal que le dieron a "B"anfield en Uruguay no decís nada del que no le dieron anoche con el partido 0-0.
Los arbitros se equivocan todos, una vez te benefician, otra vez te perjudican.

Nocompro hincha de Peñarol que se alegra por un triunfo de Nacional... mamita... no entiende nada este chabón.

Sentirse local en cancha de Van-cien que son 4 gatos locos no es ningún mérito.

Caldas Campeon
17th March 2010, 17:28
http://www.youtube.com/watch?v=kewI9Pw0ttc

Don Argento
17th March 2010, 19:09
Nocompro, te queda grande el foro mi amigo

biomode04
17th March 2010, 19:11
http://img301.imageshack.us/img301/7451/ninolloron.jpg

__________________________________________________ ____________________________________

rafaelbolso
17th March 2010, 23:55
Rafael vos que hablás de robo por el penal que le dieron a "B"anfield en Uruguay no decís nada del que no le dieron anoche con el partido 0-0.
Los arbitros se equivocan todos, una vez te benefician, otra vez te perjudican.

...Sentirse local en cancha de Van-cien que son 4 gatos locos no es ningún mérito.

Creo que son situaciones muy diferentes, una cosa es que no te cobren un "penalito", una mano que según tu ángulo de visión la puedas ver o no y que difícilmente la veas si la pelota no es desviada de su natural trayectoria y otra muy diferente es inventarse algo que sencillamente no existió, es decir que se lo inventó el juez.

De todas maneras en plan resultadista (sé que no se puede ni debe de hacer, esto lo escribo para rebajar la tensión -si la hubiere-) sería Nacional 2 Banfield 1 y Banfield 1 Nacional 2 = 6 puntos para el bolso. :D

Edito: entrevista por radio al técnico Eduardo Acevedo, al que hay que reconocerle que hizo un planteamiento táctico perfecto: http://www.decano.com/decanocms/index.php?option=com_content&view=article&id=2436:reflexiones-de-acevedo&catid=1:breves&Itemid=54

ricuzzo
18th March 2010, 01:17
biomode04, anda con tus historias de arbitros que favorecen a los equipos argentinos....................esto vale también para otros equipos de otras naciones, siempre según el punto de vista

brumario
18th March 2010, 06:30
Fue Defensor que elimino a Boca Juniors el año pasado? Y este Nacional a River Plate?

Y Racing Montevideo a Juniors Barranquilla?

Y ahora Nacional al campeón argentino?

Y Cerro está primero en su grupo?

Y Peñarol que espera para reeditar su gloria?

Grande Uruguay!

Mononoe
18th March 2010, 10:24
Que competitivo que está el futbol de sudamerica. ya no existe, salvadas excepciones, respeto por el país... me gusta la copa de este año se esta viendo competencia REAL! casi no hay equipos adornando el Fixture

rafaelbolso
18th March 2010, 11:43
Que competitivo que está el futbol de sudamerica. ya no existe, salvadas excepciones, respeto por el país... me gusta la copa de este año se esta viendo competencia REAL! casi no hay equipos adornando el Fixture Y sería mucho más competitivo -y más justo- si se volviera al viejo formato de los dos mejores equipos por país, además de más racional y me explico: por ej. que hubiesen clasificado por Uruguay Nacional y Defensor (ahora mismo están Nacional, Cerro y Racing) contra Dep. Quito y Emelec (los dos que se me ocurren no sé si son exactamente los que correspondería), pues bien, antes viajaba Nacional y en la misma semana se enfrentaba a los dos equipos ecuatorianos y regresaba a Montevideo, luego venía el Dep. Quito y se enfrentaba a los dos equipos uruguayos, de esta forma se ahorra muchísimo dinero en viajes, hoteles, traslados, etc.

En este caso Cerro viajó a Ecuador el 9 de marzo cuando enfrentó al Emelec y volverá el 13 de abril para enfrentar al Dep. Quito. ¿No es una pérdida de tiempo y dinero? Nuestros clubes no tienen -ni de lejos- el poderío de los europeos peeeeeeeeero como bien dicen, el sentido común no es el más común de los sentidos.

Salu2

emmanuel_251
18th March 2010, 12:15
que edad tiene matute morales 39?

rafaelbolso
18th March 2010, 12:22
que edad tiene matute morales 39? No, tiene 34 y está en una segunda juventud, los primeros 6 meses en Nacional se arrastraba a partir de los 40 minutos de juego pero claro, siempre ha tenido una clase descomunal, ahora lleva una temporada magistral aguantando los 90 minutos, de todas formas siempre que puede el técnico le dosifica.

Don Argento
18th March 2010, 12:37
Rafaelbolsoo, tenes toda la razon sobre que habria que volver al formato anterior de la copa libertadores, cuando eran 2 equipo, y el campeon entraba en octavos, era mejor

maisonna
18th March 2010, 15:33
Pienso que el motivo de que haya tantas plazas es garantizar la presencia de la mayor cantidad de grandes posible. Aún así los equipos que mas veces se adjudicaron la Copa la ven por tele (Independiente, Boca y Peñarol).

rafaelbolso
19th March 2010, 01:37
Pienso que el motivo de que haya tantas plazas es garantizar la presencia de la mayor cantidad de grandes posible. Aún así los equipos que mas veces se adjudicaron la Copa la ven por tele (Independiente, Boca y Peñarol). Por eso mismo, porque no están bien, si concurrieran los que mejor están en el momento y no por el cartel que tengan, sería más emocionante y más justo. ¿Qué mérito tiene ir por Argentina o por Brasil con la gran cantidad de cupos que tienen? En todo caso ya hay que ser bien paquete para no clasificar. :p

Un saludo.

rafaelbolso
19th March 2010, 02:36
http://www.youtube.com/watch?v=LUpevoWKKXw

Uno más extenso.

charrua_denis
20th March 2010, 01:51
http://www.youtube.com/watch?v=3qk4_mS553c


http://www.youtube.com/watch?v=nQBVxz85pfQ

http://i39.tinypic.com/rsv1j9.jpg

todos los uruguayos q conosco se alegraron de la campaña que hizo estudiantes ,y por eso llegaron donde llegaron ya esta .pero si queres recordar pone el video d river q boconearon todo lo q pudieron y mas bien d porteños y se comieron la papa en uruguay y en argentina no pudieron y un poco mas atras la sudamericana q Nacional elimino a boca .ponelo q nos reimos y en el ultimo caso Nacional le gano al campeon argentino no es poca cosa y supongo q menos para ustedes con lo bocones q son

charrua_denis
20th March 2010, 02:00
Como han cambiado los d la fox ,primera vez q escucho hablar con respeto de un equipo uruguayo casiq alagando,por q he escuchado partidos q era lamentable la falta d respeto hasta los rivaales d sus equipo ,poca objetividad pues en este partido fueron obketivos

ricuzzo
3rd April 2010, 02:57
Rafaelbolsoo, tenes toda la razon sobre que habria que volver al formato anterior de la copa libertadores, cuando eran 2 equipo, y el campeon entraba en octavos, era mejor

exácto, hoyendía hay inflación de equipos y de partidos, iguál aca en la champions..................

ricuzzo
3rd April 2010, 03:03
Por eso mismo, porque no están bien, si concurrieran los que mejor están en el momento y no por el cartel que tengan, sería más emocionante y más justo. ¿Qué mérito tiene ir por Argentina o por Brasil con la gran cantidad de cupos que tienen? En todo caso ya hay que ser bien paquete para no clasificar. :p

Un saludo.

En la champions hay un sistema de promédio que garantiza los puestos........que me parece bastante justo, vean en wiki...