Copa Libertadores (octavos de final): Universidad de Chile - Alianza de Lima 06/05/10

[gorymeraz]

http://www.youtube.com/watch?v=-Io7MhuecCI

25' 0-1 Jose Fernandez [Alianza de Lima]


http://www.youtube.com/watch?v=VeUT49F-x6E

86' José Fernández [Alianza de Lima]


http://www.youtube.com/watch?v=lbwzwPkrKs4

90'+4 Felipe Seymour [universidad de Chile] ("el robo")

resumen completo del partido junto con el tercer gol

http://www.metacafe.com/watch/yt-B6UvJ8WAG7M/u_de_chile_2_2_alianza_lima_copa_libertadores_2010/

Marcador Final
U. de Chile 2-2 Alianza de lima

[AnD0nIx]

VERGONZOSO!!!!!!! SI HAY 2 JUGADORES ADELANTADOS, ESTORBANDO LA VISTA DEL ARQUERO!!!!!!!!!!!!!!!! Y LO PEOR...... EL JUEZ DE LINEA LO VIO Y COBRO!!!!!!! Y EL MUY CONC..DSUMADR DICE QUE FUE GOL!!!!!!

El jugador del partido, EL ARBRITRO, ecuatoriano tenia que ser el muy hijo de las re mil puts.

Grande Alianza, fue mejor todo el partido, merecio ganar, pero solo con merecimientos no se gana.

[Armitage04]

Yo robo, tu robas, el roba, ellos roban,nosotros robamos....

[hollano]

Robo!!!!!!!!!!!!!!!

[Kako.]

VERGONZOSO!!!!!!! SI HAY 2 JUGADORES ADELANTADOS, ESTORBANDO LA VISTA DEL ARQUERO!!!!!!!!!!!!!!!! Y LO PEOR...... EL JUEZ DE LINEA LO VIO Y COBRO!!!!!!! Y EL MUY CONC..DSUMADR DICE QUE FUE GOL!!!!!!

El jugador del partido, EL ARBRITRO, ecuatoriano tenia que ser el muy hijo de las re mil puts.

Grande Alianza, fue mejor todo el partido, merecio ganar, pero solo con merecimientos no se gana.


y el primer gol de alianza fue gol o no fue gol??? pfffffff XD

[Red Fox]

VERGONZOSO!!!!!!! SI HAY 2 JUGADORES ADELANTADOS, ESTORBANDO LA VISTA DEL ARQUERO!!!!!!!!!!!!!!!! Y LO PEOR...... EL JUEZ DE LINEA LO VIO Y COBRO!!!!!!! Y EL MUY CONC..DSUMADR DICE QUE FUE GOL!!!!!!

El jugador del partido, EL ARBRITRO, ecuatoriano tenia que ser el muy hijo de las re mil puts.

Grande Alianza, fue mejor todo el partido, merecio ganar, pero solo con merecimientos no se gana.

LOL? Y usted me va a decir que el primer gol de Alianza fue Válido? Pero si la pelota no entro. Aprenda a perder señor, que el árbitro si se equivocó, lo hizo para ambos lados.

[pabloutee]

Oie weon peruanos descarados !les deberian haber echado a minimo 4 jugadores a los chanchos de mierda ,el arbitro nada de autoridad y con miedo de poner tarjetas la patada a seymur al final fue ASQUEROSA.Y el gol fue GOL LEGÍTIMO WEON ,fue autogolazo no entiendo que estan reclamando.Estuvieron webeando como 15 minutos por algo que fue legitimo .Comparto que el arbitro fue el jugador del partido pero ustedes fueorn unos chanchos !el gol de ustedes el primero NO FUE GOL!EL GOL DE LA U FUE GOL!VAYANSE CON ALGO DE DIGNIDAD DE LA COPA.

[sebastburton]

mmmmm, 1ero el gol de alianza no entro

y el de la U, la pelota reboto en un defensa, y los de la U estorbando? xfavor estaban todos en el area no podi decir semejante estupidez xDDD
el q la kgo fue el arbitro q tenia poca autoridad

[gorymeraz]

pues yo no le voy a ninguno de los dos pero me parece que en el primer gol la pelota no entra y en el ultimo en el 2-2 es un autogol

[Bluesman_316]

VERGONZOSO!!!!!!! SI HAY 2 JUGADORES ADELANTADOS, ESTORBANDO LA VISTA DEL ARQUERO!!!!!!!!!!!!!!!! Y LO PEOR...... EL JUEZ DE LINEA LO VIO Y COBRO!!!!!!! Y EL MUY CONC..DSUMADR DICE QUE FUE GOL!!!!!!

El jugador del partido, EL ARBRITRO, ecuatoriano tenia que ser el muy hijo de las re mil puts.

Grande Alianza, fue mejor todo el partido, merecio ganar, pero solo con merecimientos no se gana.
Tranquilo gonka primero no se hagan autogoles y aflojen al final

[Kako.]

Ah, otra cosa... si no les gusta.... a la FIFA.

[MonStar]

Ah, otra cosa... si no les gusta.... a la FIFA.


o como dice Basile... "a llorar a la iglesia"!!!

[PASIONFUTBOL]

RESUMEN COMPLETO DEL PARTIDO!


http://www.youtube.com/watch?v=_0QNbPJXo_I

[kenai_kenai]

Paren de pelear... La verdad es que todo el cuerpo arbitral se porto pesimo, cobrando cosas qe no existian y no cobrando algunas cosas clarisimas para sancionar. Es cierto, el primer gol del partido, no fue gol, no si el gol se considera cuando la pelota ha traspasado el 100% de la linea y su prolongacion imaginaria hasta el horizontal, es decir, el marcador hubiese terminado 2 a 1 en favor de los locales y si se les da la razón a los limeños (que deberian expresarse de mejor forma) el partido justamente hubiese terminado finalmente en un 1 a 1 que igual los hubiese dejado fuera.

Seamos imparciales si somos amantes de este deporte y nos interesa opinar al respecto, de hecho no hay mejores fundamentos que los videos subidos, nada mas, y eso es claro y trasparente.

[richard_azul]

llegando del estadio
todavia con la adrenalina a 1000 por el gol de seymour
gigante la U

peruanos a la fifaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

[Laudrup+]

El primer gol de alianza es dudoso, el 2do de la U fue mero error del linea, la pelota roza en un peruano, los jugadores azules en offside no participan en la jugada, eso es gol legítimo.

[daev2008]

Que hacen cotorreando, ya es un hecho consumado.

Alianza fue superior a la U de Chile, pero pagó caro el gol de la ida.
y Adiós!

[cLONbEr]

El Robo??...

El Robo??...

El Robo??............................................ ..............................

Despues de pegar todo un partido completo, sin llevar casi ninguna amarilla.......con un gol a favor qe nisikiera entro.........y con un Autogol...???....osea...si cuando le pego montillo y reboto y casi descoloca al arqero y casi entra...tmbn hubiera sido robo??...porfavor...xD

Al principio pense qe habria rebotado en algun jugador de la U...y por eso alegarian tanto................pero reboto en un peruano reconchetumare!!...qe alegan wn....qe alegan...

Qien tapa a qien??...el jugador peruano qe devia el balon?...o el jugador de la U off side qe nisiikiera participa en la jugada??...

No fueron capaces de ganar de local...A Llorar a la Fifa...qe todos los Azules nos tragamos su Gol qe no fue...

[gorymeraz]

la verdad no se que reclama alianza si el gol ultimo fue un autogolazo y los jugadores de la U que estaban en fuera de lugar no participaron en la jugada, aunque bien se podria haber marcado fuera de lugar dado que uno de los de la U que estaba adelantado hace por la pelota cuando esta va en el aire

[Homer S.]

Que estupidez empatar asi, despues de dominar al rival... Aunque es culpa solo del equipo llegar a esa situacion, es bastante impresentable que un arbitro cambie su decision por la presion del local, si ni el juez de linea estaba validando el gol! Cualquiera en la cancha reacciona como lo hizo el equipo, asi que yo no tengo nada que reprocharles!

(Excepto al maric*n del arquero, Forsyth. Todavia porque sentaron a Libman, tiene mucho mas personalidad!)

El Zorrito, por Dios, si metiera el 50% de las ocasiones que crea nos llevaba a la semifinal, a pesar de la defensa de terror que nos manejamos.

[christianm17]

Al querer cabezear el jugador de la izquierda, participa en la jugada pues engaña al arquero. Y por eso, el línea marcó el fuera de juego. Pero, despues que el director tecnico les dijo algo, lo marcaron como gol legítimo despues que ya fuese anulado. Por lo tanto, no era gol. El primer gol de Alianza Lima no se si entró la pelota por lo cual no se como ustedes pueden decir que si es o no es cuando por dos ángulos se ve que dentra, pero por otros dos se ve que no entra totalmente. Pero en fin, la U de Chile le falta muchisimo para que pase a semifinales porque Alianza le huviera goleado en Peru y en Chile haci que a trabajar muchachos.

References:

Offside offence

A player in an offside position at the moment the ball is touched or played by a team-mate is only committing an offside offence if, in the opinion of the referee, he becomes actively involved in play by

Interfering with play
Playing or touching the ball
Interfering with an opponent
Preventing the opponent from playing the ball by obstructing the player's sight or intentionally distracting the opponent
Gaining an advantage by being in an offside position
Playing the ball after the ball has rebounded off the goal, the goalkeeper, or any opponent[3]

[emmanuel_251]

Esto no es la copa loibertadeores de maerica,esto es un robo reconcha de tu madre

[emmanuel_251]

Y el primeor es un golazo,chilenos solo son verguenza,condor rojas 89,colo colo boca 91 y ahora,son uan verguenza,alianza fue superior en los dos partidos

[posteador]

huviera goleado en Peru y en Chile haci que a trabajar muchachos.

Hubiera, pudiera, bla, bla, bla, etc....

Tuvieron su oportunidad en Lima pero la U les anulo su ataque y su defensa fue chambona, por eso quedaron eliminados. A llorar a la iglesia.

[christianm17]

Hubiera, pudiera, bla, bla, bla, etc....

Tuvieron su oportunidad en Lima pero la U les anulo su ataque y su defensa fue chambona, por eso quedaron eliminados. A llorar a la iglesia.

Quien llora? Yo soy objetivo. E incluso con ese nivel que tiene la U de Chile, tendria que necesitar MUCHISIMO. Lo viste po fox sports? Los comentaristas fueron chilenos y hasta ellos estaban un depresivos por como jugo la U de Chile en Peru y en Chile.
Mal esquema tactico o los jugadores no le ponian ganas. Pero el chico que ingresa en el segundo tiempo, Puch, que buen jugador.

[funkysexyfella]

Yo vengo del estadio, y mucho dejan que decir los videos.

Primero. El gol de Alianza no lo veo gol, no se puede apreciar que la pelota entra completamente de NINGÚN ÁNGULO.
Segundo. El segundo gol lo toca un jugador de Alianza, lo que invalida todo offside. Lástima que el fútbol de cabida a estos casos, pero el gol fue COMPLETAMENTE legítimo por lo que muestran las imágenes. Incluso si los jugadores están off-side, quedan inválidos de cualquier acusación por no participar de la jugada. El balón no fue dirigido a ellos, ni incluso su trayectoria, por ende, es un gol, desviado por un jugador adversario. Nada más que eso. El partido estuvo para cualquiera. Aunque la U tuvo un palo y dos cerquísima. Los de Alianza, pese a estar solos, las tiraron a las nubes.
No hay que discutir. Hay que ver.

[tlarrain]

vean las imagenes!!!!!!!!!! es autogol el 2 de la u!

[kehl]

http://www.youtube.com/watch?v=KhZ1DdC2Fio&playnext_from=TL&videos=IIIgPPLB3MU

http://www.soccers.fr/uploads/av-57247.gif http://www.soccers.fr/uploads/av-20404.gif

Borussia Dortmund
CENTENARY

[emmanuel_251]

hay un jugador que obstaculiza el paso y la vista de forsith muy bien anulado el tanto,solo q el arbitro es un hijo de puta

[tlarrain]

a llorar a la iglesia.... el segundo de la U es autogol y nada mas que decir

[christianm17]

Pero en fin, nadie puede con el fanático que no sabe de errores. Alli les puse la regla de offside de la fifa, la cual es la regla 11(derepente no saben ingles?). Aprendanselo y despues preguntense por que el línea y el árbitro central anúlan la jugada. Ya no comento mas aqui porque despues llegan los insultos. Sino saben la regla, no opinen.

[emmanuel_251]

ni siquiera saben lo que es un autogol,y asi quieren clasificar,aqui termino su participacion chilenos,una vez mas verguenza como en el 89 con el condor rojas,como en el 91 contra boca juniors y ahora,son asi,solo asi ganan chilenos con escandalos.

[christianm17]

Ya señor emmanuel usted tambien calladito que tampoco le pitaron un penal a la U de Chile.

[Vegalaz]

Y el primeor es un golazo,chilenos solo son verguenza,condor rojas 89,colo colo boca 91 y ahora,son uan verguenza,alianza fue superior en los dos partidos

No soy hincha de la U, pero "al césar lo que es del cesar".. no veo con qué cara nos tratas a los chilenos de sin verguenzas, ¿o ya se te olvidó el tongo que armaste con los argentinos en el mundial del 78 donde por un par de lucas te dejaste meter 7 goles?

[bdonarea]

No veo porque la crisis de histeria luego del segundo gol de la U de Chile;
es cierto que es al ultimo minuto; pero, si ustedes seDESPIERTAN veran
que es un AUTOGOL; ademas en la nueva ley de la FIFA sobre los offsides;
no hay nadie que distraiga ni chileno que la toque entre el dsiparo...uno peruano, si
despierten!
hasta los del FOX SPORT dormian,; que analicen el video y comenten con la mano en el corazon
DESPIERTEN y sean objetivos
bdo

[bruz]

pues yo no le voy a ninguno de los dos pero me parece que en el primer gol la pelota no entra y en el ultimo en el 2-2 es un autogol

exacto, en el primero Pinto la saca justo, y en el último la pelota va directo hacia el arquero y le rebota al defensa, por tanto, si es que hay alguien tapándole la vista al arquero, no es ni más ni menos que un defensa de alianza lima...


GIGANTE LA U!

[hugo milla]

de primeras no hay ninguna toma buena para ver si los jugadores que estan en fuera de juego entorpecen la vista al portero y tampoco hay una buena toma del 0-1 que no se ve muy bien si entra o no

[DJirvin54]

de primeras no hay ninguna toma buena para ver si los jugadores que estan en fuera de juego entorpecen la vista al portero y tampoco hay una buena toma del 0-1 que no se ve muy bien si entra o no

si, nada queda claro,mal las camaras que no se deja ver nada

[christianm17]

No veo porque la crisis de histeria luego del segundo gol de la U de Chile;
es cierto que es al ultimo minuto; pero, si ustedes seDESPIERTAN veran
que es un AUTOGOL; ademas en la nueva ley de la FIFA sobre los offsides;
no hay nadie que distraiga ni chileno que la toque entre el dsiparo...uno peruano, si
despierten!
hasta los del FOX SPORT dormian,; que analicen el video y comenten con la mano en el corazon
DESPIERTEN y sean objetivos
bdo

Hasta los chilenos comentaristas saben que no era gol. Por Dios, si NO SABEN EL REGLAMENTO, no comenten. Los hacen ven ignorantes.

http://www.youtube.com/watch?v=lj0NUjMnjpw

[gmilrod]

weno..habra que buscar la direccion de ese hijo puta en Ecuador y mandar un TERMINATOR T-800 con un solo objetivo. asi podremos estar mas trankilo despues.


salu2

[Elvenior]

Efectivamente, en el primer gol de Alianza no se puede decir a ciencia cierta si fue gol o no.
En el segundo gol de la U, efectivamente había dos jugadores en posición ilícita, sin embargo, ellos no participan en el juego. El reglamento, versión 2009/2010 dice lo siguiente:

El hecho de estar en una posición de fuera de juego no constituye una infracción en sí.
Un jugador estará en posición de fuera de juego si:
• se encuentra más cerca de la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario

Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente si en el momento en que el balón toca o es jugado por uno de sus compañeros, se encuentra, a juicio del árbitro, implicado en el juego activo:
• interfiriendo en el juego o
• interfiriendo a un adversario o
• ganando ventaja de dicha posición

A mi me parece que los jugadores de la U no participan en la jugada, de hecho, se ve claramente que Rivarola se agacha para dejar pasar la pelota.
Mi interpretación es que el asistente pensó que el defensor que cabeceó la pelota era de la U y por eso levantó la bandera. Ahora, el árbitro nunca anuló el gol, sólo discutió con su asistente y finalmente lo validó.
De todos modos, se debe mejrar el nivel referil en la copa.

[christianm17]

Efectivamente, en el primer gol de Alianza no se puede decir a ciencia cierta si fue gol o no.
En el segundo gol de la U, efectivamente había dos jugadores en posición ilícita, sin embargo, ellos no participan en el juego. El reglamento, versión 2009/2010 dice lo siguiente:

El hecho de estar en una posición de fuera de juego no constituye una infracción en sí.
Un jugador estará en posición de fuera de juego si:
• se encuentra más cerca de la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario

Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente si en el momento en que el balón toca o es jugado por uno de sus compañeros, se encuentra, a juicio del árbitro, implicado en el juego activo:
• interfiriendo en el juego o
• interfiriendo a un adversario o
• ganando ventaja de dicha posición

A mi me parece que los jugadores de la U no participan en la jugada, de hecho, se ve claramente que Rivarola se agacha para dejar pasar la pelota.
Mi interpretación es que el asistente pensó que el defensor que cabeceó la pelota era de la U y por eso levantó la bandera. Ahora, el árbitro nunca anuló el gol, sólo discutió con su asistente y finalmente lo validó.
De todos modos, se debe mejrar el nivel referil en la copa.
Lastimosamente si participa al querer cabezear en la desesperacion de anotar un gol.
Si se huebieran quedado immobiles, no es fuera de juego. Pero por participar en la jugada, la cual lo vio el LINEA, es posicion adelantada.
Porfavor, interpretala de acuerdo a los reglamentos de FIFA:

"Interfiriendo a un adversario":
-Impedir que un contrario juegue o pueda jugar el balon. Por ejemplo, obstruyendo el campo visual o los movimientos del guardameta.
-Encontrarse en la trayectoria de un tiro, hacer un gesto o movimiento que distraiga al adversario.
-El adversario debe estar razonablemente cerca del juego de modo que la obstruccion, el engano o distraccion haga una diferencia.
Regla 11: Fuera de Juego
Fuente:http://es.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law%5f11%5foffside%5fes%5f47386.pdf

[christianm17]

weno..habra que buscar la direccion de ese hijo puta en Ecuador y mandar un TERMINATOR T-800 con un solo objetivo. asi podremos estar mas trankilo despues.

Y christianm17 ,,metete la regla 11 x el orto mamonazo.

salu2
Ya comienzan los insultos. Mal educado, aprende a tener un argumento objetivo y civil.

[ricuzzo]

Alianza debería llamar Maturana como d.t., asi arregla los dientes a la delantera de una vez....
bueno, chistes a parte.........fué un partido muy estrecho y los dos equipos se merecían el pase al próximo turno, Alianza perdió por el resultado de la ida.

[ricuzzo]

pues yo no le voy a ninguno de los dos pero me parece que en el primer gol la pelota no entra y en el ultimo en el 2-2 es un autogol

exácto! Así lo ví yo también.
Ah, y alguién pidió la direccion del arbitro? El es vecino de casa con Byron Moreno................

[Elvenior]

Lastimosamente si participa al querer cabezear en la desesperacion de anotar un gol.
Si se huebieran quedado immobiles, no es fuera de juego. Pero por participar en la jugada, la cual lo vio el LINEA, es posicion adelantada.
Porfavor, interpretala de acuerdo a los reglamentos de FIFA:

"Interfiriendo a un adversario":
-Impedir que un contrario juegue o pueda jugar el balon. Por ejemplo, obstruyendo el campo visual o los movimientos del guardameta.
-Encontrarse en la trayectoria de un tiro, hacer un gesto o movimiento que distraiga al adversario.
-El adversario debe estar razonablemente cerca del juego de modo que la obstruccion, el engano o distraccion haga una diferencia.
Regla 11: Fuera de Juego
Fuente:http://es.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law%5f11%5foffside%5fes%5f47386.pdf

A mí me parece que Rivarola intenta hacerse un lado, no cabecear la pelota. Además, el reglamento es bastante claro en cuanto a corresponde al criterio del árbitro. Creo que el tema es muy opinable, ya que si bien los jugadores azules estaban en el área, Fernández está totalmente alejado del juego y Rivarola se encuentra bastante lejos del portero... eso sin contar que argumentar que interrumpe la linea de visión del arquero resulta bastante antojadizo, ya que había a lo menos 10 jugadores entre el portero y la pelota. Distinto sería si Rivarola hubiera estado encima del arquero obstruyendo por completo su visión.

[bdonarea]

VERGONZOSO? DONDE, EN UN AUTOGOL NO HAY OFF SIDE, conoce usted el reglamento?
bdo

[bdonarea]

Yo robo, tu robas, el roba, ellos roban,nosotros robamos....

al verbo robar se conjuga con un estas seguro? en un autogol no hay off side...cuantas veces deberé decir la misma cosa:
mirar es superfifical, ver es analizar lo que se vé
bdo

[bdonarea]

VERGONZOSO!!!!!!! SI HAY 2 JUGADORES ADELANTADOS, ESTORBANDO LA VISTA DEL ARQUERO!!!!!!!!!!!!!!!! Y LO PEOR...... EL JUEZ DE LINEA LO VIO Y COBRO!!!!!!! Y EL MUY CONC..DSUMADR DICE QUE FUE GOL!!!!!!

El jugador del partido, EL ARBRITRO, ecuatoriano tenia que ser el muy hijo de las re mil puts.

Grande Alianza, fue mejor todo el partido, merecio ganar, pero solo con merecimientos no se gana.

el cerebro es para utilizarlo y normalmente los ojos estan en la cabeza, para analizar lo que vemos;
el ollo del trasero sirve para otra cosa que mirar. VEA BIEN Y REGOCIJESE DE LA IMAGEN QUE MUESTRA
BIEN UN AUTOGOL ,

[richard_azul]

El segundo gol de la “U”. Es legítimo. La regla número 11 del fuera de juego establece lo siguiente: “Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente si en el momento en que el balón toca o es jugado por uno de sus compañeros, se encuentra, a juicio del árbitro, implicado en el juego activo:
a) interfiriendo en el juego.
b) interfiriendo a un adversario
c) ganado ventaja de dicha posición.

Por lo tanto, cuando F.Seymour dispara al arco hay dos jugadores de la “U” en posición offside (Fernández y Rivarola), que interfieren (pasivamente) en la acción, sin embargo, el detalle marca que ambos están abiertos y no obstaculizan la visión del portero. Segundo punto: el cabezazo que da el defensor de Alianza sólo hace que el balón cambie de dirección pero no tiene ninguna relación con que esa acción puntual sea la que permita validar el gol.
La participación de los jugadores de la “U” es pasiva, por lo tanto, no interfirieron en la acción, no obstaculizaron a un adversario (tapar al portero) y no sacaron ventaja de su posición. Gol legítimo. En el caso que cualquiera de los jugadores que estaban en posición de adelanto tocaba el balón la jugada estaba viciada.



un dato para los hinchas de alianza

Fédération Internationale de Football Association FIFA-Strasse 20, P.O. Box 8044 Zurich, Switzerland Tel : +41-(0)43 222 7777, Fax : +41-(0)43 222 7878.

[hollano]

ROBO!!!!!!!!!!!

Ya en serio, cualquiera de los dos que pasara iba a ser digno de jugar los cuartos de final. Alianza Lima jugó mejor los dos partidos y sin embargo no clasificó. Los mismos hinchas de la U saben que esta llave en cuanto a futbol la perdieron, fue mejor su participación en la fase de grupos donde mostraron un futbol contundente y lleno de alegría. Si ganaron esta llave es simplemente porque han sido un equipo con más empuje, con más ganas, con más dedicación por su camiseta y porque saben que tienen que entregarle alegrías a un país que las necesita en estos momentos, a falta de otros que las puedan dar.
La U no es un mal equipo, sin embargo el equipo peruano cuando le logró quitar el balón (en ambos partidos, y no se arme drama aquí porque es la cruda realidad) demostró lo frágil que puede llegar a ser, no es un equipo que tenga un medio campo para recuperar. Sólo para elogiar las ganas de ir pa' delante, porque serán necesarias siempre y cuando tengas aspiraciones.

En definitiva VERGONZOSO, lo del D.T de Alianza Lima, lo del arbitro pésimo por su falta de decisión y el línea ni se diga. Si el segundo gol fue de verdad autogol realmente no lo se, las reglas no son lo suficientemente claras en ningún sentido para este respecto, yo lo dejaría a juicio del juez central y el juez central dijo GOL.

Para concluir por mas que lloren, Alianza Lima eliminado y U de Chile a 4tos de final.

Felicidades a la U, aunque sufriendo, van a necesitar más de lo que han mostrado para entrar a semifinales, porque aquí solo queda un equipo "débil" y es Libertad de Paraguay.

[posteador]

ROBO!!!!!!!!!!!

Ya en serio, cualquiera de los dos que pasara iba a ser digno de jugar los cuartos de final. Alianza Lima jugó mejor los dos partidos y sin embargo no clasificó. Los mismos hinchas de la U saben que esta llave en cuanto a futbol la perdieron, fue mejor su participación en la fase de grupos donde mostraron un futbol contundente y lleno de alegría. Si ganaron esta llave es simplemente porque han sido un equipo con más empuje, con más ganas, con más dedicación por su camiseta y porque saben que tienen que entregarle alegrías a un país que las necesita en estos momentos, a falta de otros que las puedan dar.
La U no es un mal equipo, sin embargo el equipo peruano cuando le logró quitar el balón (en ambos partidos, y no se arme drama aquí porque es la cruda realidad) demostró lo frágil que puede llegar a ser, no es un equipo que tenga un medio campo para recuperar. Sólo para elogiar las ganas de ir pa' delante, porque serán necesarias siempre y cuando tengas aspiraciones.

En definitiva VERGONZOSO, lo del D.T de Alianza Lima, lo del arbitro pésimo por su falta de decisión y el línea ni se diga. Si el segundo gol fue de verdad autogol realmente no lo se, las reglas no son lo suficientemente claras en ningún sentido para este respecto, yo lo dejaría a juicio del juez central y el juez central dijo GOL.

Para concluir por mas que lloren, Alianza Lima eliminado y U de Chile a 4tos de final.

Felicidades a la U, aunque sufriendo, van a necesitar más de lo que han mostrado para entrar a semifinales, porque aquí solo queda un equipo "débil" y es Libertad de Paraguay.

Buen post.

La U no jugo bien, en Chile coinciden con eso, de hecho este ha sido uno de nuestros peores partidos...pero así y todo basto para ganarles la llave. Que te dice eso? Jugando al 70% de lo que este equipo puede dar nos basto para llevarnos una victoria de Perú...ahí fue donde ganamos la llave, en Santiago nos confiamos en demasía y se noto.

Nos toca el Flamengo de Adriano y Vagner love...ya les ganamos 2-1 en Santiago y empatamos en Brasil 2-2.

La U que vieron los Peruanos no es la misma que se parara en frente de los brasucas, ya verán! Solo falta que se recupere Estrada, un jugador clave en la elaboración de nuestro juego y seleccionado nacional.

[astronautaboliviano]

Siempre calientes los enfrentamientos entre Chilenos y Peruanos.

No hay nada mas interesante para ver que una copa libertadores. Muy picantes todos los partidos.

[Homer S.]

Buen post.

La U no jugo bien, en Chile coinciden con eso, de hecho este ha sido uno de nuestros peores partidos...pero así y todo basto para ganarles la llave. Que te dice eso? Jugando al 70% de lo que este equipo puede dar nos basto para llevarnos una victoria de Perú...ahí fue donde ganamos la llave, en Santiago nos confiamos en demasía y se noto.

Nos toca el Flamengo de Adriano y Vagner love...ya les ganamos 2-1 en Santiago y empatamos en Brasil 2-2.

La U que vieron los Peruanos no es la misma que se parara en frente de los brasucas, ya verán! Solo falta que se recupere Estrada, un jugador clave en la elaboración de nuestro juego y seleccionado nacional.

Supongo que si la U mantiene esa actitud soberbia, merecida despues de los tantisimos titulos internacionales que tienen, tambien despacharan facilmente al Flamengo.

Bueno, fuera de ironias, si la U jugo al 70% es porque Alianza le quito la pelota, obvio. Eso si, la defensa Aliancista es un handicap demasiado grande, no se puede jugar al pressing si se tiene que estar tan pendiente de atras. El autogol fue del mediocampista de contencion que estaba parado en linea con los centrales. Y no ganaron ni una por arriba, un equipo mas cabeceador los sacaba de la llave antes.

[posteador]

...uuu...y bueno es una lastima tener que sacar al multicampeon internacional de Alianza. Seguramente el torneo perderá sabor ahora que no esta el Barcelona de sudamerica.

...y desde cuando tener la pelota es igual a supremacía?...Puedes tenerla todo lo que quieras pero si no entras al área y la metes no te sirve de nada, pregúntale a Italia o al Inter. Tampoco dominamos el balón contra Flamengo cuando les ganamos 2-1 o cuando les empatamos 2-2 alla...es cosa de estilos...a este Peluso le gusta jugar así, a la Uruguaya. No es mi estilo tampoco, pero le esta resultando así que bien por el.

[franciscoflores10]

Menudo robo...

[pabloutee]

No sea llorón , fue Gol , vea la television .Los comentaristas chilenos estan hablando puras weas , asi que peruanito vayase a su pais a llorar ,que perdieron bien.El arbitro perjudico mas a l u que a Alianza , ¿no viste cuantos expulsados deberian haber existido?¿No viste la patada a Seymour al final?Jugaron a puras patadas compadre eso no es futbol.no viste que elgol la desvio el defensa?quien deberia haber sido el que parara todo el webeo en la cancha porque bien el sabe de que fue error de el y gol de el.Chao nomas ,este deporte es para hombre , no para weones llorones que andan revisando la ultima chupada del mate en toda la jugada.Chao peruano pa la proxima nomas


ni siquiera saben lo que es un autogol,y asi quieren clasificar,aqui termino su participacion chilenos,una vez mas verguenza como en el 89 con el condor rojas,como en el 91 contra boca juniors y ahora,son asi,solo asi ganan chilenos con escandalos.

[Homer S.]

...uuu...y bueno es una lastima tener que sacar al multicampeon internacional de Alianza. Seguramente el torneo perderá sabor ahora que no esta el Barcelona de sudamerica.

...y desde cuando tener la pelota es igual a supremacía?...Puedes tenerla todo lo que quieras pero si no entras al área y la metes no te sirve de nada, pregúntale a Italia o al Inter. Tampoco dominamos el balón contra Flamengo cuando les ganamos 2-1 o cuando les empatamos 2-2 alla...es cosa de estilos...a este Peluso le gusta jugar así, a la Uruguaya. No es mi estilo tampoco, pero le esta resultando así que bien por el.

Jaja, no trates de voltear la torta tio, que aca trato de comentar en frio, para alentar me voy al estadio. Como puedes ver, describi las falencias de mi equipo, y me reia de tu post melodramatico. Algunos llaman tener la pelota a supremacia, yo no. Por eso no dije que dominamos, para eso se necesita dos cosas: tener la pelota, y que no te lleguen si no es de suerte. Ayer la U llego, poco, pero llego. Pero eso tampoco implica que la U tuvo controlado el partido ni mucho menos, me parece mas que obvio o no?? En fin, eso nomas.

[ricuzzo]

cito: Felicidades a la U, aunque sufriendo, van a necesitar más de lo que han mostrado para entrar a semifinales, porque aquí solo queda un equipo "débil" y es Libertad de Paraguay.
Pero les toca con Flamengo!

[Don Argento]

El arbitro es un ladron, se equivoco feo para ambos equipos, un desastre, muy copa libertadores de los 70s

[bdonarea]

weno..habra que buscar la direccion de ese hijo puta en Ecuador y mandar un TERMINATOR T-800 con un solo objetivo. asi podremos estar mas trankilo despues.

Y christianm17 ,,metete la regla 11 x el orto mamonazo.

salu2

No vale la pena!
es mejor buscar y enviar a tu terminator a los ciegos que nos saben leer las leyes del
football : rubrica autogoles
antes de matar a todo el mundo; mira el cielo y ruega que él te dé un poco de inteligencia;
yo conozco peruenos que son cuerdos. vEO QUE TU ERES UNA BESTIA DE ESTUPIDEZ
bdo

[mamerto]

Que robo..alevoso!.

[carlotro0300]

:cool::cool:Grande la U, me importa una reverenda huea lo que opinen los hijos del Peru, estamos en cuartos, la forma no fue la mas ortodoxa pero por el orto le dimos, que se limpien con los liensos del indio hueco que ya esta muerto y ahora el Alima le acompaña que pase el Fla rival conosido y ya vencido, no sufran mas por su Padre que esta vivo descansen en paz...



PD.la clasificacion la ganamos en lima en tu casa, por si no te lo recuerdas, Gol de Rivarola...:cool::cool:

[astronautaboliviano]

Hey hey......este hilo ya huele mal.
No olviden por un partido de futbol que somos todos hermanos.

[redwine]

Grande la U, esto es fútbol, y por eso el fútbol sudamericano sigue estando a años luz del europeo, esto es espectáculo, no un aburrimiendo como lo dan algunos partidos europeos.

[posteador]

Ayer la U llego, poco, pero llego. Pero eso tampoco implica que la U tuvo controlado el partido ni mucho menos, me parece mas que obvio o no?? En fin, eso nomas.

Es obvio....y eso fue lo que dije en mi post y me trataste de soberbio. Yo sigo a mi club todas las veces que puedo y se de lo que es capaz...cuando digo que estuvo al 70% es porque lo he visto mejor en otros partidos contra rivales muy superiores a Alianza Lima, como contra Flamengo en Santiago por ejemplo (el partido de visita no fue tan bueno).

Que tienen que subir el nivel eso esta claro. Pero la materia prima esta, tenemos el plantel para pelear en los dos frentes, nacional e internacional.

[oukerap]

Y el primer gol de alianza¿?¿?¿?¿

[franciscoflores10]

Hey hey......este hilo ya huele mal.
No olviden por un partido de futbol que somos todos hermanos.

:lol::lol::lol::lol:

[richard_azul]

fuera de toda discucion, tengo 20 años y
he ido a cientos de partidos de la U
por todo chile, pero este partido no lo olvidare nunca.
ese gol de seymour me hizo sacar ese grito de gol hasta mas no poder.
fue una sensacion inexplicable en ese momento.
estaba vuelto loco.
son las cosas q me hacen ser mas azul,
ganes o pierdas ahi estare como siempre.


gigante la U ctm!!

[MonStar]

El arbitro es un ladron, se equivoco feo para ambos equipos, un desastre, muy copa libertadores de los 70s


exacto... como en la final q le roba independiente el año 1973 a colo colo

[HomeroFX]

Jajaja, a llorar en la casa viendolo por tv nomás...La U es cierto, jugó pesimo, quiza su peor encuentro en la libertadores, pero nadie le ha regalado lo que tiene, llegar invicto a cuartos de final en una copa libertadores...en el primer gol de Alianza el balón no entra 100% es evidente y el segundo de la U. da en un defensa y como ya han dicho no se da ninguna de las 3 reglas para que se de el off side...el defensor peruano en el que golpea el balon está al menos 2 o 3 metros por delante de los jugadores chilenos, lo unico que distrae al arquero es el rebote en su compañero, de hecho se ve que despues del gol el arquero no reclama, ni se percató de que estaban los jugadores de la U en esa posición. El unico error en esa jugada fué el vergonzoso guardalinea que cobra algo que no tenia por donde ser. Patetico el tecnico de alianza, digno de equipo chico, que segun su presidente era la U, por favor, antes de hablar tanta estupidez que se asegure tener respaldos reales, no puede ser que sea que el tipo ese se equivoco...y pidiendo que vean el tema, como si debieran compensar a su equipo...penoso...estamos de acuerdo en que fue un desastre el arbitro, pero insinuar que se favoreció a la U (siendo que nunca han favorecido a un equipo chileno en libertadores al igual que los peruanos...eso pasa con los argentinos y brazucas, quiza los uruguayos y para de contar) me parece por lo menos GIL!...GRANDE LA U!!!! a repetir la dosis de la fase de grupos contra flamengo :D!

[safadinho]

siempre le fui a alianza.creo k hubiera sido un digno finalista y el equipo q mas me gustaba por su futbol...pero hubo pequeños detalles por los q se quedo fuera.el primero fue el robo en casa pincharrata q2 les hubiera dejado como primeros de grupo.luego el resultado en casa con la U de chile con ese gol al final y el no saber contener los cuatro minutos finales en chile...pienso q el gol pudo haber sido legal.fuen un pequeño fallo de forsyth y de los zagueros en toda esa jugada anterior...de no meter la cabeza el defensa hubiera sido off side.despues de haber hecho una contra preciosa y tener el pase en sus manos...no supo aguantar con el balon lejos de su porteria esos minutos finales
espero q mantenga este juego y esta plantilla y muy posiblemente llegara a ser campeon.me ha gustado mucho el nivel de los equipos peruanos en esta copa...quiza solo falto un poquito de suerte y los arbitros tambien perjudicaron...ahora recuerdo la expulsion de guizasola en la liguilla-curiosamente en casa pincharrata tambien jeje- con el partdido igualado...la falta de suerte de la U q se va sin perder un solo partido etc

[christianm17]

siempre le fui a alianza.creo k hubiera sido un digno finalista y el equipo q mas me gustaba por su futbol...pero hubo pequeños detalles por los q se quedo fuera.el primero fue el robo en casa pincharrata q2 les hubiera dejado como primeros de grupo.luego el resultado en casa con la U de chile con ese gol al final y el no saber contener los cuatro minutos finales en chile...pienso q el gol pudo haber sido legal.fuen un pequeño fallo de forsyth y de los zagueros en toda esa jugada anterior...de no meter la cabeza el defensa hubiera sido off side.despues de haber hecho una contra preciosa y tener el pase en sus manos...no supo aguantar con el balon lejos de su porteria esos minutos finales
espero q mantenga este juego y esta plantilla y muy posiblemente llegara a ser campeon.me ha gustado mucho el nivel de los equipos peruanos en esta copa...quiza solo falto un poquito de suerte y los arbitros tambien perjudicaron...ahora recuerdo la expulsion de guizasola en la liguilla-curiosamente en casa pincharrata tambien jeje- con el partdido igualado...la falta de suerte de la U q se va sin perder un solo partido etc

Lo analiza fox sports:


http://www.youtube.com/watch?v=XvVI0r2payo

[safadinho]

si..posiblemente fue falta al portero.a mi ya me parecio en el partido sino no se explica su mala salida...y ahora veo el off side anterior tambien.enfin...los arbitros sacaron fuera a alianza.una pena.me encanta su futbol

[carlotro0300]

tirenle tierra al hilo si ya fue, lo que importa es que no nos quiten los jugadores seleccionados chilenos para jugar los cuartos....

[bruz]

Lo analiza fox sports:


http://www.youtube.com/watch?v=XvVI0r2payo

ninguna objetividad en fox.. el primer offside, es, pero es muuy fino..
la falta al arquero no existe, es un defensa de alianza que empuja a rivarola, y este pasa a llevar al arquero involuntariamente..
y por último, los muy hijos de puta de fox muestran sólo la cámara que muestra como si los jugadores de la U taparan al portero de alianza, pero la cámara desde atrás muestra con claridad cómo el balón va recto hacia el arquero del alianza y es el defensa íntimo el que está en la línea del arquero, por eso el balón le remata en su cabeza, lo que termina por darle el gol a la U..

[christianm17]

jajaja pero hasta en Chile dicen que fue posicion adelantada y en donde los jugadores y el cuerpo tecnico le dicen al arbitro cuando marco la posicion adelantada "No sales vivo de aqui hijo de @#$@"
Se ve que no saben el reglamento y es muy penoso que un juego de cuartos de finales acabe por las malas actuaciones del cuerpo arbitral. Debio sacar muchas rojas tambien y solo expulso al DT de Alianza Lima.
Ecuador sigue pitando mal y no recuerden el del mundial Japon-Corea(no ofensa para mis queridos ecuatorianos, los quiero mucho aqui ;) )

[jpguevara]

citar a FoxSports no es muy confiable, ya conocido es su falta de objetividad al narrar los partidos

[richard_azul]

la posicion de adelanto nadie la discute
pero NO participan en la jugada
y si es q participaran en la jugada tapando al portero
xq no alego????
vean la repeticion como se keda lamentando el gol.

[Laudrup+]

Lo más chistoso es que alianza se creia finalista por haberle ganado a estudiantes

[mandrago]

Lo unico cierto es que el gol lo validaron para la u...PERO, está viciado al menos en tres ocasiones desde que parte la jugada:
-El primer pase que pone un jugador de la u, lo recibe otro claramente adelantado. Primera jugada turbia.....
-Cuando el Arquero Aliancista va a recoger o rechazar el balón, Rivarola lo obstruye en la salida, y no me digan q es casual, porque se le nota
a la legua que calcula su caída para entorpecerlo. Segunda jugada trucha....y por último...
-Esta jugada ya viene charcheteada...pero es reglamentaria. Un jugador en Off side que amaga a participar y que está en la trayectoria del balón, como dijo el relator, obstaculizando la visión del arquero, claramente desautoriza la jugada.

A esto agrégale de yapa la columpiada que le hizo pelusso al guardalíneas................CHAAAAAAAARCHAAAAA.
....como dije antes el gol se lo dieron a la u, y al fina es eso lo que cuenta.
....Pero la manera de clasificar...es re cagona eh?...a lo chuncho....

[ricuzzo]

jajaja pero hasta en Chile dicen que fue posicion adelantada y en donde los jugadores y el cuerpo tecnico le dicen al arbitro cuando marco la posicion adelantada "No sales vivo de aqui hijo de @#$@"
Se ve que no saben el reglamento y es muy penoso que un juego de cuartos de finales acabe por las malas actuaciones del cuerpo arbitral. Debio sacar muchas rojas tambien y solo expulso al DT de Alianza Lima.
Ecuador sigue pitando mal y no recuerden el del mundial Japon-Corea(no ofensa para mis queridos ecuatorianos, los quiero mucho aqui ;) )

Te refieres a Byron Moreno, el sin verguenza!

[DJirvin54]

Lo más chistoso es que alianza se creia finalista por haberle ganado a estudiantes

Chistos? chistoso y repuganente me parece la actuacion de este árbitro que se deja influenciar por los reclamos de los jugadores y tecnico... cuando la juagda habia sido ya invalidada ..

[bruz]

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs536.ash1/31435_393685403843_752923843_3897124_6965051_n.jpg

[cachexriver]

Bueno ahora va con el flamengo , partido jodido.

[carlotro0300]

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs536.ash1/31435_393685403843_752923843_3897124_6965051_n.jpg



lo único que distingo es que el "ERROR 1" no fue gol, el resto esta mas turbio que el mapa peruano presentado ante La Haya...:D

[tornAsoul]

Peruanos culiaos les regalaron el primer gol y pegaron patadas todo el partido!!!