PDA

View Full Version : La Copa Plastibol



cualfue
17th June 2010, 04:35
..........



La Copa Plastibol
Por Juan Sasturain

El plástico empezó a utilizarse para hacer juguetes en la década del cincuenta. Segunda mitad, me animo. Recuerdo perfectamente cuando llegaron las primeras pelotas –azules, rojas, amarillas– chicas, de plástico duro, para ocupar el lugar de las de goma, las gloriosas Pulpo y otras de menor fama y memoria. Picaban con ruido de cáscara de huevo y los coches las reventaban con el mismo sonido espantoso que a las de goma. Pero, sobre todo, volaban. Eran muy baratas, livianísimas e ingobernables.

Con los años llegaron otras, ya más grandes y de un plástico no rígido sino más blando, grueso y elástico, que botaban con ruido opaco y reventaban también clásicamente bajo los colectivos. Siempre, cosa de chicos.

Después –finalmente– llegaron las Plastibol, modelo acabado de la pelota de plástico blando en su máxima expresión popular, con válvula y el engrupido dibujo de los falsos gajos, tamaño standard cercano al de la de cuero. Primer balón infantil y soberana en los cumpleaños de la primaria, la Plastibol era el instrumento infaltable del picado playero por dos motivos, entre otros: se mojaba y no importaba (flotaba cómoda entre las olas), era liviana y su impacto –darle a una vieja que tomaba sol, por ejemplo– no era drama y por eso mismo era más fácil de remontar a patadas en la arena seca. Eso sí: en el aire, iba para cualquier lado, pesadilla de arqueros y juguete del viento. Imposible pegarle de lejos con cierta pretensión de darle destino fijo.

Todo esto vuelve a la memoria y a las sensaciones cuando vemos la perversa pelota inventada por Adidas y bendecida por la FIFA para este Mundial de Sudáfrica. Es un asco. Sólo la necesidad de hacer negocios con todo y de todas maneras justifica que desde hace varios mundiales se fabriquen pelotas especiales para cada competencia y que la tendencia sea hacerlas cada vez más ingobernables e imprevisibles. ¿Sabrán jugar o les gustará el fútbol a los sin duda sabios ingenieros que las diseñan? Porque el resultado –para el juego– es deplorable.

Hay imbéciles con chapa que incluso han justificado esta tonta pelota obligatoria, la Jabulani –hasta las bautizan, los chorros– con la idea de que al hacer más difícil prever su trayectoria habrá más dificultades para los arqueros y –entonces– más goles... Hay que ser nabos o mentirosos para argumentar así: la dificultad la tienen todos los que la usan (todos) y en estos pocos partidos iniciales –desde el viernes a ayer domingo inclusive–, hemos visto cómo fue prácticamente imposible que alguien pudiera embocar un tiro libre en el arco si intentaba superar la barrera por encima –Messi y la Bruja fueron nuestros ejemplos–, cómo los cambios de frente o los pelotazos en profundidad, si la pelota picaba, terminaban en el lateral o la línea de fondo, cómo notables cabeceadores no podían darle con precisión, siempre sobrados por una pelota que no termina de caer, o cómo los arqueros –pobre Green, el inglés del papelón– cuando viene al cuerpo, dudan entre retenerla o devolverla con un golpe de voley. Claro, donde menos se nota la diferencia es en el toque corto y preciso, sutil, a ras de piso, aunque corriendo con ella suele irse larga al menor estímulo excesivo...

Lo curioso (o no) es que, hasta ahora, los que mejor la usaron en todos los sentidos han sido los alemanes, que por algo la fabricaron (o la hicieron fabricar en el Sudeste Asiático). Seamos malos: hace dos años largos (digo yo) que seguro entrenan con ésta... Porque, ayer ante Australia, tocaron, cambiaron de frente, metieron centros con precisión, hicieron (Klose) un golazo de cabeza y dieron la mejor demostración de fútbol del fin de semana.

Si como suele decirse –cito a Valdano que citaba no sé a quién–, “el fútbol es un deporte que se juega once contra once y suelen ganar los alemanes”, esta vez y una vez más, los dueños de la pelota están muy bien preparados y colocados para ganar esta Copa Plastibol, Su-dáfrica 2010.

Fuente: Página12.com.ar (http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/index.html)

Jabulani:


http://www.youtube.com/watch?v=zbLjk4OTRdI

Ps: Después del gol a Inglaterra, el primero de Brasil y el primero de hoy de Forlán, abría que hacerle un control anti-doping a este balón.. solo falta que le pongan un chip y auto-dirigirla..

Siendo malos mismo "Las casas de apuestas pagan como loco" :lol:

AnD0nIx
17th June 2010, 23:09
Pobre jabulani todo lo que se dice de ellas.

alejo7
17th June 2010, 23:24
mmm video interesante... me dieron ganas de jugar al ver taaaaaaaaaaaaaaaantas pelotas

cualfue
18th June 2010, 03:38
Pobre jabulani todo lo que se dice de ellas.

..........

No se dice más que la verdad.. que la pelota es un asco, y que para la FIFA cualquier cosa es motivo de lucro, o no habría motivo para cambiar el balón a cada 4 años (a no ser lucrar con más un subvenir de MARCAS REGISTRADAS). Alguien vio un buen gol de tiro libre desde que comenzó este Mundial? La pelota va a la luna, o parece que va (como en el primer gol de Forlán contra los Sudafricanos)...

Ademas, 80% de los goles está saliendo de bloopers .. Goles en contra, de revote en revote o el arquero busca la pelota en un lugar y se le va por metro de diferencia..

"Noooooooo porque con este balón va haber más goles"..

PUTs que par.. !!! Tan malos son estos pibes?
Ustedes tienen idea el espacio que hay en un arco de 7 metros por 2 y algo, en relación al tamaño de un balón?

Ridículos la FIFA, ridículos todos los que le decimos amén .. guste quien gustar o no.. es la realidad.

pS: y una pelota con más un motivo para quien sabe no ganar el que merece, y si quien sabe uno que le pega un zapatazo de 50 metros, el balón se mande unas quince "S" hasta el trayecto del arco y antes de entrar de una "vuelta con el viento" tipo avionsito de papel .. para se ir así adentro del arco..

LAMENTABLE.

naroca311
18th June 2010, 05:08
No se dice más que la verdad.. que la pelota es un asco, y que para la FIFA cualquier cosa es motivo de lucro, o no habría motivo para cambiar el balón a cada 4 años (a no ser lucrar con más un subvenir de MARCAS REGISTRADAS). Alguien vio un buen gol de tiro libre desde que comenzó este Mundial? La pelota va a la luna, o parece que va (como en el primer gol de Forlán contra los Sudafricanos)...

Ademas, 80% de los goles está saliendo de bloopers .. Goles en contra, de revote en revote o el arquero busca la pelota en un lugar y se le va por metro de diferencia..

"Noooooooo porque con este balón va haber más goles"..

PUTs que par.. !!! Tan malos son estos pibes?
Ustedes tienen idea el espacio que hay en un arco de 7 metros por 2 y algo, en relación al tamaño de un balón?

Ridículos la FIFA, ridículos todos los que le decimos amén .. guste quien gustar o no.. es la realidad.

pS: y una pelota con más un motivo para quien sabe no ganar el que merece, y si quien sabe uno que le pega un zapatazo de 50 metros, el balón se mande unas quince "S" hasta el trayecto del arco y antes de entrar de una "vuelta con el viento" tipo avionsito de papel .. para se ir así adentro del arco..

LAMENTABL


yo entreno todos los días con ese balón y he visto grandes disparos. no tengo nada que quejarme de el balón. aunque si es incomodo cuando esta mojado porque parece que nunca se detiene. y su relieve lo hace raro al conducirlo. pero es un balón común, solo un poco liviano.

cualfue
18th June 2010, 11:37
yo entreno todos los días con ese balón y he visto grandes disparos. no tengo nada que quejarme de el balón. aunque si es incomodo cuando esta mojado porque parece que nunca se detiene. y su relieve lo hace raro al conducirlo. pero es un balón común, solo un poco liviano.

..........


Y bueno vieja.. ahí esta la diferencia! :lol:

Balón liviano, cuando a larga distancia en disparo fuerte..
el viento es el dueño de su destino.. y no de quien la dirige!

Le queres pegar a media altura del arco, y te sale altura del travesaño o a la luna..
.. o porque el que patea es burro mismo.. o porque el viento se adueña de su
destino final.

No inventemos para "limpiar la mugre de la FIFA"..

En este Mundial se mandaron dos grandes cagad..

1: Esa mierda de balón que está haciendo cualquier cosa y por lo visto ya
influyendo en algunos resultados (que no es poco lo que estamos hablando)
Hicieron una pelota para "mujeres" ...

2: Permitir las vuvuzelas...
Me importa un huev.. si es cultural .. que se metan las cornetas en privado
y donde quieran, pero en la cancha los capitanes de los equipos no se
pueden comunicar con sus jugadores.. Realmente un desastre!

y esas cornetas son insoportables..

DJirvin54
18th June 2010, 12:09
..........

mm una pregunta, la verdad que no entiendo porque cualfue siempre responde o escribe como si estuviera quotiando pero con otra cuenta la de toadball ... si m e respondieras tu mismo seria mujer, y disuclpa la curiosisdad .. jeje

naroca311
18th June 2010, 20:20
Y bueno vieja.. ahí esta la diferencia!

Balón liviano, cuando a larga distancia en disparo fuerte..
el viento es el dueño de su destino.. y no de quien la dirige!

Le queres pegar a media altura del arco, y te sale altura del travesaño o a la luna..
.. o porque el que patea es burro mismo.. o porque el viento se adueña de su
destino final.

No inventemos para "limpiar la mugre de la FIFA"..

En este Mundial se mandaron dos grandes cagad..

1: Esa mierda de balón que está haciendo cualquier cosa y por lo visto ya
influyendo en algunos resultados (que no es poco lo que estamos hablando)
Hicieron una pelota para "mujeres" ...

2: Permitir las vuvuzelas...
Me importa un huev.. si es cultural .. que se metan las cornetas en privado
y donde quieran, pero en la cancha los capitanes de los equipos no se
pueden comunicar con sus jugadores.. Realmente un desastre!

y esas cornetas son insoportables..


entiendo lo que dices y es cierto... que cuando un delantero que tiene cañon en los pies le pega, el aire lo lleva hacia arriba (cuando le viene en contra) si es una cagada que el viento sea factor... pero si ves la forma en la que le pega ronaldo, con el pie firme y recto con posición vertical a la rodilla y golpeando el balón de la mitad hacia arriba, le salió un disparo casi perfecto que se fue a estampar con el poste.

respecto a lo que dices de que el capitan no se puede comunicar con su equipo te invito a que veas los primero minutos del partido entre México y Francia... Rafa Marquez se comunica con sus compañeros con gesticulaciones y mímica al igual que Aguirre a lo lejos con Juarez, cosa que no hicieron en el partido en contra de Sudáfrica y quizá de ahí su pobre desempeño.