PDA

View Full Version : San Iker: La parada del mundial a Robben (Audio ser y plus)



DjRoNiE
5th September 2010, 14:01
http://www.futbolwins.com/wp-content/uploads/2010/07/Arjen-Robben-e-Iker-Casillas-Fernandez.jpg

Muchos me habéis pedido este momento de la final del mundial en el que Iker le saca este gol cantado a Robben. Aquí lo tenéis con audio ser y audio plus, los 2. Espero que os guste ;)

Descargar desde aquí: http://www.megaupload.com/?d=982SIS2V

daev2008
5th September 2010, 20:51
creo q fue mas error de robben q merito de iker.. realmente fue un milagro, "San Iker" vigente.

El Tino
5th September 2010, 21:05
creo q fue mas error de robben q merito de iker.. realmente fue un milagro, "San Iker" vigente.

Estaba pensando lo mismo. Merito de Casillas por adivinar, pero el holandés le pego mal. No se por que no le hizo el quiebre y se lo llevo en velocidad. Por sus atributos, eso hubiera sido mas facil para Robben.

DjRoNiE
6th September 2010, 00:45
Yo no estoy tan de acuerdo. Creo que es más fallo de Robben que parada de casillas, pero casillas tiene merito, estoy seguro de que al 95% de los porteros del mundo se lo hubiera metido..

badboy23
6th September 2010, 01:39
Parada del mundial¿¿??? es una buena parada pero es que robben no puede insinuarle mas donde va a tirar, mas que paradon es error de robben.

robincito1976
6th September 2010, 03:02
Si eso lo hace otro , dirian que robben tiro al muñeco , pero es "San Iker" , cuando el mundial se tiñe de blaugrana hay que desteñirlo por algun lado , yo diria que es una muy buena campaña de marketing si señor . y ya si hablamos de la "campaña" de Marca y otros medios lameculos para que le den el balon de oro ni hablo , un señor que tuvo una temporada discreta , discretisima en su equipo , que no ha ganado nada a nivel de clubs en los dos ultimos años y que se le ponga en el mismo saco que a Xavi o Iniesta , sobre todo de Xavi que viene de ganar 8 titulos con su equipo mas una eurocopa , mas un mundial , es ya de risa , vamos !!!!!

berto86mos
6th September 2010, 08:44
Si eso lo hace otro , dirian que robben tiro al muñeco , pero es "San Iker" , cuando el mundial se tiñe de blaugrana hay que desteñirlo por algun lado , yo diria que es una muy buena campaña de marketing si señor . y ya si hablamos de la "campaña" de Marca y otros medios lameculos para que le den el balon de oro ni hablo , un señor que tuvo una temporada discreta , discretisima en su equipo , que no ha ganado nada a nivel de clubs en los dos ultimos años y que se le ponga en el mismo saco que a Xavi o Iniesta , sobre todo de Xavi que viene de ganar 8 titulos con su equipo mas una eurocopa , mas un mundial , es ya de risa , vamos !!!!!


el mundial se tiñe de blaugrana?? el mundial se tiñe de rojo y amarillo y si algunos estais tan obsesionados con los clubes que no los podeis dejar de lado ni para hablar de la seleccion haceoslo mirar. campaña de marketing? como la que hicieron con el señor valdes hasta que lo llamaron a la seleccion?. leete las cronicas de marca durante los primeros partidos del mundial y veras que lo ultimo que hacian era alabar a iker, por cierto, por ese tiro a muñeco de robben periodicos como mundo deportivo (madridista a mas no poder) nombraron a iker como uno de los mas destacados de la final. y tienes razon, una vergüenza que lo mencionen para balon de oro despues de la temporada que hizo con el madrid, no asi iniesta que hizo un temporadon espectacular

DjRoNiE
6th September 2010, 11:40
Quiero aclarar una cosa, para mi, y es opinion personal, es una gran parada, independientemente de que no no sea una palomita o algo, y está claro que no es la mejor parada del mundial. Lo que quería decir con "la parada del mundial" es que es la parada que nos sirvió para ganar el mundial, sino recuerdo mal cuando ocurre están cerca del minuto 70 y si eso llega a entrar estoy seguro que la copa del mundo está ahora en Holanda...

Yo soy del madrid, pero como dicen arriba, esto es para hablar de la selección y no del madrid o del barcelona...

Y vuelvo a repetir, estoy seguro de que esa misma jugada acaba en gol si en vez de casillas está alguno del 95% de porteros restantes en el mundo porque el balon iba dentro

badboy23
6th September 2010, 12:34
el mundial se tiñe de blaugrana?? el mundial se tiñe de rojo y amarillo y si algunos estais tan obsesionados con los clubes que no los podeis dejar de lado ni para hablar de la seleccion haceoslo mirar. campaña de marketing? como la que hicieron con el señor valdes hasta que lo llamaron a la seleccion?. leete las cronicas de marca durante los primeros partidos del mundial y veras que lo ultimo que hacian era alabar a iker, por cierto, por ese tiro a muñeco de robben periodicos como mundo deportivo (madridista a mas no poder) nombraron a iker como uno de los mas destacados de la final. y tienes razon, una vergüenza que lo mencionen para balon de oro despues de la temporada que hizo con el madrid, no asi iniesta que hizo un temporadon espectacular

Sobre lo primero, segun muchos aficionados madridistas el mundial lo ganamos por casillas, por las dos paradas de la final, que por cierto una fue culpa de el por hacer una casillada, y si, te doy la razon en que el mundial se tiñe de amarillo y rojo, porque es la seleccion y no barça ni madrid, sobre la campaña de valdez, eso es una campaña??? para mi valdez no ha ido a la seleccion por la campaña que habia contra el en la cual la tildaban de chulo, prepotente y mal portero, si no fijate cada vez que comete un fallo, cuantas veces lo sacan en los medios y cuando casillas los comete si lo ponen una vez es de casualidad, por cierto la temporada pasada de valdez fue 30 veces mejor que la de casillas.
Sobre lo de los periodicos, yo cuando vi las portadas de mundo deportivo y sport, destacaban el gol de iniesta en portada, y despues hacia un amplio resumen de lo que aporto cada jugador en el mundial, y destaco al EQUIPO, no a un solo jugador, aunque alabaran un poco mas a iniesta ya que fue el que marco el gol de la final como en su momento lo hizo torres.
Sobre la temporada de iniesta en el barça, se que es ironia tuya lo del temporadon, ya que iniesta por desgracia estuvo mucho tiempo lesionado, pero en el mundial destaco mas que otros, y se notaba cada vez que tocaba el balon, y mi pregunta es, SI A CANNAVARO LE DIERON EL BALON DE ORO POR EL MUNDIAL, PORQUE A INIESTA NO????

berto86mos
6th September 2010, 13:22
Sobre lo primero, segun muchos aficionados madridistas el mundial lo ganamos por casillas, por las dos paradas de la final, que por cierto una fue culpa de el por hacer una casillada, y si, te doy la razon en que el mundial se tiñe de amarillo y rojo, porque es la seleccion y no barça ni madrid, sobre la campaña de valdez, eso es una campaña??? para mi valdez no ha ido a la seleccion por la campaña que habia contra el en la cual la tildaban de chulo, prepotente y mal portero, si no fijate cada vez que comete un fallo, cuantas veces lo sacan en los medios y cuando casillas los comete si lo ponen una vez es de casualidad, por cierto la temporada pasada de valdez fue 30 veces mejor que la de casillas.
Sobre lo de los periodicos, yo cuando vi las portadas de mundo deportivo y sport, destacaban el gol de iniesta en portada, y despues hacia un amplio resumen de lo que aporto cada jugador en el mundial, y destaco al EQUIPO, no a un solo jugador, aunque alabaran un poco mas a iniesta ya que fue el que marco el gol de la final como en su momento lo hizo torres.
Sobre la temporada de iniesta en el barça, se que es ironia tuya lo del temporadon, ya que iniesta por desgracia estuvo mucho tiempo lesionado, pero en el mundial destaco mas que otros, y se notaba cada vez que tocaba el balon, y mi pregunta es, SI A CANNAVARO LE DIERON EL BALON DE ORO POR EL MUNDIAL, PORQUE A INIESTA NO????


bueno pues tengo una opinion muy distinta en cuanto a lo de valdes, en cada partido que iba del bosque los periodistas le mencionaban en el descanso a valdes, en las encuestas de a quien incluirias en la lista siempre era el primero que nombraban y cuando del bosque dio la lista la gran mayoria de preguntas iban sobre victor. fuera por lo que fuera al final se hizo justicia y fue a sudafrica que es lo importante.
y respecto a iniesta ya se que estuvo lesionado, como bien dices se le notaba pero por lo que fuera no hizo una buena temporada y no me pareceria lo mas justo que lo ganase, creo que xavi aporto mas a su equipo y a su seleccion

robincito1976
6th September 2010, 21:43
el mundial se tiñe de blaugrana?? el mundial se tiñe de rojo y amarillo y si algunos estais tan obsesionados con los clubes que no los podeis dejar de lado ni para hablar de la seleccion haceoslo mirar. campaña de marketing? como la que hicieron con el señor valdes hasta que lo llamaron a la seleccion?. leete las cronicas de marca durante los primeros partidos del mundial y veras que lo ultimo que hacian era alabar a iker, por cierto, por ese tiro a muñeco de robben periodicos como mundo deportivo (madridista a mas no poder) nombraron a iker como uno de los mas destacados de la final. y tienes razon, una vergüenza que lo mencionen para balon de oro despues de la temporada que hizo con el madrid, no asi iniesta que hizo un temporadon espectacular

Por partes:

Se tiñe de blaugrana porque , primero , del equipo titular , sin contar a pedro que entro y salio de el , 6 jugadores eran cules , segundo porque todos y repito todos los goles fueron de jugadores del Barça , tercero porque segun ha admitido el propio Del Bosque hasta la jugada que nos llebo a la final , el corner en el que marca Puyol , era una jugada ensayada que practicaba guardiola en el Barça y le pidieron permiso para poder utilizarla , si esto no te convence de que la seleccion tiene un claro tinte blaugrana apaga la luz y vamonos , PD: nombre solo a los titulares , pero tb estaban pedro , de la cantera del barça y reina que tb es de la cantera del barça .

Que a Valdes lo llebaron a la seleccion por una campaña de Marketing? permiteme que me ria , a Valdes lo llebaron porque ha sido el Zamora de la Liga estas dos ultimas temporadas y se lo tenia mas que merecido , pero tanto que tendrian que haberlo llebado mucho antes , campaña de marketing es decir , que a Valdes no le meten mas goles porque tiene una defensa de puta madre y luego llamar San Iker a un tio que goza de la misma defensa en la seleccion , eso si que manda cojones.

En cuanto a Iniesta , como de costumbre cada uno lee lo que quiere , pero bueno lo explico otra vez , para que quede claro , mi favorito es Xavi , pero veo que de Xavi no dices nada , tengo que intuir que por muy forofo que seas , te daras cuenta que no tiene ni punto de comparacion , pero bueno de Iniesta te dire que lesionado o no , en el mundial hizo mucho mas que San Iker , si nos atenemos al mundial y estos dos jugadores en cuestion .

berto86mos
6th September 2010, 22:00
en nigun momento he dicho (y si hubieses seguido la conversacion te habrias dado cuenta) que valdes fuera a la seleccion por campaña de marketing, fue porque del bosque es un tio listo y llevo a los mejores. lo que dije fue que en mi opinion si que hubo campaña (innecesaria) pro-valdes.
respecto a iniesta lo menciono porque dices textualmente 'y que se le ponga en el mismo saco que a Xavi o Iniesta....' y yo pienso que puede ir en el mismo saco que este ultimo. temporada mediocre y buen mundial, poruqe considero que el guante de oro del mundial hizo un buen torneo, o tal vez este premio fue una conspiracion de blatter para evitar el tinte blaugrana

DjRoNiE
7th September 2010, 01:29
Pero a ver... es normal que el barcelona sea el que más jugadores aporte a la selección porque es el mejor equipo del mundo en la actualidad... pero vuelvo a repetir

ESTE POST ES PARA DISCUTIR DE ESPAÑA!!!!

dayeleven2000
7th September 2010, 10:37
Por partes:

Se tiñe de blaugrana porque , primero , del equipo titular , sin contar a pedro que entro y salio de el , 6 jugadores eran cules , segundo porque todos y repito todos los goles fueron de jugadores del Barça , tercero porque segun ha admitido el propio Del Bosque hasta la jugada que nos llebo a la final , el corner en el que marca Puyol , era una jugada ensayada que practicaba guardiola en el Barça y le pidieron permiso para poder utilizarla , si esto no te convence de que la seleccion tiene un claro tinte blaugrana apaga la luz y vamonos , PD: nombre solo a los titulares , pero tb estaban pedro , de la cantera del barça y reina que tb es de la cantera del barça .

Que a Valdes lo llebaron a la seleccion por una campaña de Marketing? permiteme que me ria , a Valdes lo llebaron porque ha sido el Zamora de la Liga estas dos ultimas temporadas y se lo tenia mas que merecido , pero tanto que tendrian que haberlo llebado mucho antes , campaña de marketing es decir , que a Valdes no le meten mas goles porque tiene una defensa de puta madre y luego llamar San Iker a un tio que goza de la misma defensa en la seleccion , eso si que manda cojones.

En cuanto a Iniesta , como de costumbre cada uno lee lo que quiere , pero bueno lo explico otra vez , para que quede claro , mi favorito es Xavi , pero veo que de Xavi no dices nada , tengo que intuir que por muy forofo que seas , te daras cuenta que no tiene ni punto de comparacion , pero bueno de Iniesta te dire que lesionado o no , en el mundial hizo mucho mas que San Iker , si nos atenemos al mundial y estos dos jugadores en cuestion .

Y kien levanto la copa ?? Te dejo buscar la respuesta :D

robincito1976
7th September 2010, 16:06
Y kien levanto la copa ?? Te dejo buscar la respuesta :D

En mi pueblo hay un dicho que reza asi , cuando uno no tiene nada que aportar siempre es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y confirmarlo. nada mas que decir. que tedra que ver el tocino con la velocidad :lol::lol:

dayeleven2000
7th September 2010, 16:57
En mi pueblo hay un dicho que reza asi , cuando uno no tiene nada que aportar siempre es mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y confirmarlo. nada mas que decir. que tedra que ver el tocino con la velocidad :lol::lol:

Fue Casillas kien levanto por cierto las 2 copas bueno San iker u Ikerman como kieras tio jajajajajaja

robincito1976
7th September 2010, 17:19
Fue Casillas kien levanto por cierto las 2 copas bueno San iker u Ikerman como kieras tio jajajajajaja

http://a.imageshack.us/img838/8700/facepalmg.gif

DJirvin54
7th September 2010, 20:11
Por partes:

Se tiñe de blaugrana porque , primero , del equipo titular , sin contar a pedro que entro y salio de el , 6 jugadores eran cules , segundo porque todos y repito todos los goles fueron de jugadores del Barça , tercero porque segun ha admitido el propio Del Bosque hasta la jugada que nos llebo a la final , el corner en el que marca Puyol , era una jugada ensayada que practicaba guardiola en el Barça y le pidieron permiso para poder utilizarla , si esto no te convence de que la seleccion tiene un claro tinte blaugrana apaga la luz y vamonos , PD: nombre solo a los titulares , pero tb estaban pedro , de la cantera del barça y reina que tb es de la cantera del barça .

Que a Valdes lo llebaron a la seleccion por una campaña de Marketing? permiteme que me ria , a Valdes lo llebaron porque ha sido el Zamora de la Liga estas dos ultimas temporadas y se lo tenia mas que merecido , pero tanto que tendrian que haberlo llebado mucho antes , campaña de marketing es decir , que a Valdes no le meten mas goles porque tiene una defensa de puta madre y luego llamar San Iker a un tio que goza de la misma defensa en la seleccion , eso si que manda cojones.

En cuanto a Iniesta , como de costumbre cada uno lee lo que quiere , pero bueno lo explico otra vez , para que quede claro , mi favorito es Xavi , pero veo que de Xavi no dices nada , tengo que intuir que por muy forofo que seas , te daras cuenta que no tiene ni punto de comparacion , pero bueno de Iniesta te dire que lesionado o no , en el mundial hizo mucho mas que San Iker , si nos atenemos al mundial y estos dos jugadores en cuestion .

No se atribuyan tanto los goles de VIlla que aunque era ya del barsa, no habia jugado ningun partido con la camiseta blaurgrana, en tal lugar denle las gracias al Valencia. O Urugay debe darle gracias al Atlético de Madrid.

Mala onda que esten discutiendo sobre que este jugador es de aqui o de allá, deberia importarle una m.. selección es selección.

SI coincidimos en que xavi es mas importante en la seleccion española, pero no tanto como en el barsa. Villa desatascó mas con sus goles en la fase de grupos, y de allí de tood un poco.

robincito1976
7th September 2010, 20:54
No se atribuyan tanto los goles de VIlla que aunque era ya del barsa, no habia jugado ningun partido con la camiseta blaurgrana, en tal lugar denle las gracias al Valencia. O Urugay debe darle gracias al Atlético de Madrid.

Mala onda que esten discutiendo sobre que este jugador es de aqui o de allá, deberia importarle una m.. selección es selección.

SI coincidimos en que xavi es mas importante en la seleccion española, pero no tanto como en el barsa. Villa desatascó mas con sus goles en la fase de grupos, y de allí de tood un poco.

Un jugador es de un equipo en cuanto se consuma su traspaso y aunque hos duela en el alma a los madridistas , Villa y sus goles tenian tinte blaugrana cuando los metio con la seleccion y en cuanto a dar las gracias , cuando se pagan 40 kilos que se sepa por un jugador de 28 años pocas gracias hay que dar , mas bien tendria que ser al reves , porque lo ficharon por dos duros , le sacaron todo su jugo durante muchos años y lo vendieron a precio de crack , en todo caso un apreton de manos pero gracias pocas amigo .

Si los goles los hubiera marcado Canales querria ver lo que estariais diciendo.

VaLeRiaNo_ViKiNGo
7th September 2010, 20:56
Muchisimas gracias, eres un crack

[giggs]
7th September 2010, 23:19
Casillas es Dios, y punto.